Flight Simulator - Deel 84

[Anoniem: 334760]

Voor mijn 67ste verjaardag heb ik van mijn dochters een een proef "vliegles" gekregen die ik eind volgende maand ga verzilveren. Lijkt me hartstikke leuk in een Cessna een uurtje te vliegen, dus ik ben druk aan het trainen met FSX.
Vandaag was ik onderweg van Teuge naar Ameland en ik zat al in de crosswind leg toen FSX er mee kapte. Dat zal me toch niet volgende maand gebeuren.
Ik ben druk aan het sparen voor een andere PC, heeft iemand ervaring met de computers van "ikbenstil" of zijn er gelijke leveranciers die goedkoper zijn?
Maar ik blijf lachen en hopelijk ook nog eens gezond

[Mr.Joker]

Zelf in elkaar zetten die computer...

[Joppnl]

idd,

zelf in elkaar zetten.

Ben je veelal goedkoper uit en je kan per onderdeel de beste spullen kiezen.

Als leidraad kan je de Tweakers Best Buy Guides nemen ( http://tweakers.net/archieven/tag/best+buy+guide/) aangevuld met de info die je hier op dit forum vind.

[Tallguy]

Zojuist de MD-11 eens uit de hangaar gehaald voor een vluchtje Vancouver (CYVR) naar San Francisco (KSFO). Helaas ging het met het maken van wat screenshots mis en heb ik alleen deze. Mnt Rainier op de achtergrond, gehuld in de wolken.

[Mr.Joker]

Kheb de PMDG 747 Manual van iemand overgekocht op atcbox.

5 euro's voor een complete handleiding.

Zeer handig ding, het printen van die pagina's allemaal had me al 20 euro minimaal gekost.

[FSXnoob]

sterft een beetje uit hier zie ik ff tot leven brengen met een nieuwe creatie van me haha

[SalimRMAF]

Dat liedje...

Zal hem zeker niet uit mn kop krijgen wanneer ik straks wil gaan slapen.

[Sir.roYa]

Kensei schreef op zondag 20 juni 2010 @ 17:30:
Zojuist de MD-11 eens uit de hangaar gehaald voor een vluchtje Vancouver (CYVR) naar San Francisco (KSFO). Helaas ging het met het maken van wat screenshots mis en heb ik alleen deze. Mnt Rainier op de achtergrond, gehuld in de wolken.

[afbeelding]

Waar heb jij dat vliegtuig vandaan gehaald?
Die zou ik ook wel willen

[Mr.Joker]

pmdg

[Tallguy]

PMDG MD-11 for FSX met een zooi aan mooie scenery en ASE.

Ik denk dat het ook rustig is omdat veel mensen stiekum zitten te wachten op de de 737NGX?

[Anoniem: 135195]

Kensei schreef op vrijdag 25 juni 2010 @ 07:32:
Ik denk dat het ook rustig is omdat veel mensen stiekum zitten te wachten op de de 737NGX?

Of mooi weer of WK Voetbal of Wimbledon... of (als je het per se op FS wil gooein) Orbx's 3W5/WA56.

[Dani86]

Gedraagt Active Sky X zich ook zo raar bij jullie. De windrichting verandert zomaar abrupt en dan wordt de kist als een malle heen en weer gesmeten als een stuiterbal.

Iemand nog suggesties voor een weather engine die wél normaal werkt?

[mekkieboek]

Dat kun je instelbaar dempen met fsuipc, de geregistreerde versie.

[Anoniem: 125883]

Kun je met een FSUIPC/WideFS license op 2 computers gebruiken? 'k heb een FS installatie op 2 verschillende computers staan en zou een laptop willen gebruiken voor wat addons zoals FPE en FDC.

[Tallguy]

Ja, lees het manual wat erbij zit.

[FSXnoob]

Iemand nog wat leuke ideeen voor me om te photoshoppen op vliegtuigen.. iets leuks ofzo... ik heb echt geen idee meer wat te prutsen

[Jake Bullet]

Het nederlands elftal er op?

[Tallguy]

Blegh..altijd maar dat voetbal Maak dan een leuke van GoT of de binnenkant van het vliegtuig wat je aan de buitenkant als afbeelding ziet.

Nieuw plaatjes van de komende PMDG 737NGX:

[ Voor 67% gewijzigd door Tallguy op 28-06-2010 09:22 ]

[Martijn-HK]

Ach, niks te doen voor school (schooljaar bijna afgelopen), vandaag vrij. Dus even een vluchtje met pics.

FR2314 London Stansted -> Bratislava-Ivanka Airport
Departure: 06:25 - Arrival: 09:35
Project Opensky Boeing 737-800 met Ryanair paint, UK2000 Stansted Free, GEX, skAI 2.3

Ryanair is pleased to announce that flight FR 2..3..1..4 to Bratislava begins boarding. Priority passengers first please!

http://picasaweb.google.n...tTGR4NZNE?feat=directlink

... There are four overwing exits in the center of the cabin, 2 on the left and 2 on the right. Please take a moment to note the nearest exit to you... which may be behind you...
(achtergrond: de Ryanair terminal @ Stansted)

http://picasaweb.google.n...tTGR4NZNE?feat=directlink

Climbing-out from runway 23

http://picasaweb.google.n...tTGR4NZNE?feat=directlink

Cruising @ FL350 met Zeeland op de achtergrond

http://picasaweb.google.n...tTGR4NZNE?feat=directlink

Soms is FSX ATC gestoord, lijkt me niet echt veilig dit... Descent to 3000 feet (zat nog minder dan 1300 Feet tussen berg en vliegtuig)

http://picasaweb.google.n...tTGR4NZNE?feat=directlink

On approach runway 22 @ LZIB

http://picasaweb.google.n...tTGR4NZNE?feat=directlink

(Trompet achtig iets)...Welcome!, you have arrived on yet another on-time flight, last year over 90% of Ryanair flights landed on-time beating every other european airline...

http://picasaweb.google.n...tTGR4NZNE?feat=directlink

Parked at parking, disembarking aircraft and waiting for next flight back to London Stansted in about 25 minutes

http://picasaweb.google.n...tTGR4NZNE?feat=directlink

5 minuten eerder op bestemming dan gepland, dus das netjes. Alleen beetje turbulentie tijdens approach. FsPX maakt er dan van: "passengers are relieved to land safely after such extreme weather during approach"

[mekkieboek]

Tuzla schreef op zondag 27 juni 2010 @ 22:50:
Iemand nog wat leuke ideeen voor me om te photoshoppen op vliegtuigen..

Knalgeel met een blauw NS logo erop, een blauwe 1 voorin en een blauwe 2 achter

[FSXnoob]

Heb net 1 van het Spaanse team gemaakt, dat idee van gele met NS logo er op heeft wel wat opzich.. is al iets wat iig niemand ziet aankomen dus door dat alleen al is het een succes

[Major Carnage]

Captain Sim heeft weer een $9.99 actie. Deze loopt maar tot morgenmiddag 15.00 dus wees er snel bij!

[Tallguy]

Major Carnage schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 16:48:
Captain Sim heeft weer een $9.99 actie. Deze loopt maar tot morgenmiddag 15.00 dus wees er snel bij!

Maar niet voor alles; niet voor de 767, 757, 727 basepacks oa. Da's dan weer jammer.

[Major Carnage]

Kensei schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 18:56:
[...]


Maar niet voor alles; niet voor de 767, 757, 727 basepacks oa. Da's dan weer jammer.

Ik had me even vergist in de datum. Het is vanaf morgenmiddag 17.00 tot 2-7 17.00
Geldig voor alles.

[Anoniem: 334760]

Wat is het hier akelig stil de laatste tijd.
Via Avsim te downloaden: Pilotenpost 3-2010 a magazine in Dutch. Pilotenpost nummer 3. Een “scenery special”. Wat betekenen de tekens op het vliegveld? NL2000v4 en Aerosoft sceneries bekeken. FS: Mijlen, Nautische mijlen en meters. Een uitleg door Joop Mak over AFCAD en het AI verkeer; een uitleg over ADE door Joost Visser. Zoek op: pilotenpost3-2010.zip
Zeker leerzaam voor de nieuwere piloten zoals ik al jaren en jaren ben.

[Southern Sun]

Inmiddels een nieuwe laptop. Geen topgame apparaat, maar ik kan in elk geval flight sim weer iets vloeiender spelen.
Eerst FS global 2010 eens geinstalleerd en nu NL 200 scenery aan het downloaden (duurt lang ). Eens kijken wat dat wordt

[IStealYourGun]

Ik dacht al dat het zo kalm was rond FSX, blijkt er een nieuw topic te bestaan.

Kleine opmerking in de TS i.v.m de toekomst in MS FS land.
Microsoft heeft al aangegeven nog brood te zien in de Flight Simulators, maar niet op dit moment.

[Anoniem: 125883]

Nieuw topic
Lol ... Dat was me niet eens opgevallen.

Tja... ik denk dat ze met FSX ook wel een tijdje verder kunnen. Ik speel nog steeds de 2004 is da's ook al van een tijdje geleden. Laatst hadden ze ook nog eens een batch 2004 DVDs moeten laten bijdrukken omdat de bestaande stock volledig uitgeput was ^^ Dat zegt genoeg zeker.

[Joppnl]

Anoniem: 334760 schreef op donderdag 08 juli 2010 @ 11:31:
Via Avsim te downloaden: Pilotenpost 3-2010 a magazine in Dutch. Pilotenpost nummer 3. Een “scenery special”. Wat betekenen de tekens op het vliegveld? NL2000v4 en Aerosoft sceneries bekeken. FS: Mijlen, Nautische mijlen en meters. Een uitleg door Joop Mak over AFCAD en het AI verkeer; een uitleg over ADE door Joost Visser. Zoek op: pilotenpost3-2010.zip
Zeker leerzaam voor de nieuwere piloten zoals ik al jaren en jaren ben.

super....Geweldig dat zoiets gemaakt wordt. Heb meteen de nummers 0 1, 2 2b ook gevonden...voorlopig voldoende te lezen. Thnx

[rdluca]

Ik dacht even te gaan kijken op de site van Aerosoft hoe het met Schiphol X staat. Staat die al in de shop

Mega Airport Amsterdam Schiphol X

[Southern Sun]

Even snel een vraagje. Ik ga dalijk het rijtje installeren van Fsglobal, UTX, REX etc. Ook heb ik nog NL2000, ik neem aan dat je die gewoon als laatste kunt installeren zonder eerdere zaken te verprutsen?

[IStealYourGun]

Southern Sun schreef op zaterdag 10 juli 2010 @ 14:02:
Even snel een vraagje. Ik ga dalijk het rijtje installeren van Fsglobal, UTX, REX etc. Ook heb ik nog NL2000, ik neem aan dat je die gewoon als laatste kunt installeren zonder eerdere zaken te verprutsen?

Hmm staat iets van in de TS:
Wil je een mooie scenery, hou dan het 'lagen' model wat hierboven beschreven staat in de gaten en bouw FSX bijv zo op:
1. FSX
2. FSGlobal21010
3. UTX Europe
4. Scenerytech Europe
5. REX Europe.
Kies je een add-on landclass, plaats deze dan in FSX tussen UT Landclass – Urban en UT Landclass – Vegetation in! Gebruik geen overlappende landclassfiles; maar 1 kan actief zijn. (UTX met een andere landclass mag trouwens wel als enige uitzondering)

En wat doen FEX en GEX dan?
FEX en GEX vervangen beiden textures voor water, de luchten, wolken, taxibanen, startbanen. Ze doen dus eigenlijk hetzelfde alleen kan je de voorkeur hebben voor een van de twee. GEX biedt bijv ook een routeplanner. Merendeel van de simmers kiest daarom toch voor GEX. Zorg er alleen voor dat je GEX, na het aanpassen van de textures, afsluit en de weersupdates verder laat regelen door ASA/ASE. GEX staat erom bekend dat je tijdens het updaten van het weer opeens een enorme snelheidsboost krijgt van je vliegtuig (overspeed dus).

[Southern Sun]

Die bedoelde ik idd met het "rijtje" installeren. Echter weet ik dus niet waar NL2000 onder valt...is dat een add on landclass?

[Anoniem: 135195]

IStealYourGun schreef op zaterdag 10 juli 2010 @ 14:30:
En wat doen FEX en GEX dan?
FEX en GEX vervangen beiden textures voor water, de luchten, wolken, taxibanen, startbanen. Ze doen dus eigenlijk hetzelfde alleen kan je de voorkeur hebben voor een van de twee. GEX biedt bijv ook een routeplanner. Merendeel van de simmers kiest daarom toch voor GEX. Zorg er alleen voor dat je GEX, na het aanpassen van de textures, afsluit en de weersupdates verder laat regelen door ASA/ASE. GEX staat erom bekend dat je tijdens het updaten van het weer opeens een enorme snelheidsboost krijgt van je vliegtuig (overspeed dus).

Ho ho ho ho ho!!! Je bedoelt hier niet GEX maar REX!!! GEX is weer HEEL wat anders! En 5. REX Europe moet dus zijn 5. GEX Europe. Het is ook erg ingewikkeld, maar je moet het ook weer niet ingewikkelder maken dan nodig...!

[Anoniem: 135195]

Even weer wat anders: screenshots van Concrete (Orbx 3W5 addon), komend vanuit het westen.































EDIT
Er zit trouwens ontzettend veel detail verborgen in deze addon, details die je pas ziet als je met de auto rond gaat rijden of te voet het dorp verkend. Hier twee voorbeelden: de inzet toont het screenshot dat je hierboven groot ziet en in het rode cirkeltje zie je wat je op het grote screenshot zelf ziet. Als je begrijpt wat ik bedoel.

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 135195 op 10-07-2010 16:44 ]

[SalimRMAF]

Wat is er met die circel aan de hand?

[Tallguy]

Anoniem: 135195 schreef op zaterdag 10 juli 2010 @ 16:19:
[...]

Ho ho ho ho ho!!! Je bedoelt hier niet GEX maar REX!!! GEX is weer HEEL wat anders! En 5. REX Europe moet dus zijn 5. GEX Europe. Het is ook erg ingewikkeld, maar je moet het ook weer niet ingewikkelder maken dan nodig...!

Ik zal tzt de TS aanpassen. Nu ff niet...ben aan het bruinbakken op vakantie

[Anoniem: 334760]

Last van de warmte?

Helemaal niet, op zo'n 2000 voet is het in mijn Cessna'tje best aan wel aangenaam.

[Anoniem: 135195]

Anoniem: 334760 schreef op zondag 11 juli 2010 @ 18:12:
Last van de warmte?

Helemaal niet, op zo'n 2000 voet is het in mijn Cessna'tje best aan wel aangenaam.

Nou, ik smelt hier weg, zelfs terwijl ik de laatste dagen alleen maar in de Ultralight vlieg...! (Fijn, de computer op zolder... )

[Jake Bullet]

Tuzla schreef op maandag 28 juni 2010 @ 22:30:
Heb net 1 van het Spaanse team gemaakt, ..

Vooruitziende blik gehad?

[Dani86]

@ J van E, woow! En loopt dat ook nog smooth?

[Anoniem: 135195]

Dani86 schreef op dinsdag 13 juli 2010 @ 23:07:
@ J van E, woow! En loopt dat ook nog smooth?

Bij mij wel. i7 920 @ 3.3, GTX 285, 6 Gb Ram (nog geeneens snelle) en Windows 7. Ik moet wel de Bufferpools=0 tweak gebruiken, anders gaat het hier en daar hokken. Maar op zich draait het prima met autogen etc. op maximum.

[Saven]

nice man die screenshots, ziet er echt superstrak uit

[m0nkm0nk]

Kun je de screens ook is fullscreen plaatsen? Ik neem aan dat je niet 1024 x 6xx aan het spelen bent
Met een beste verkleining lijkt het namelijk altijd strak?

[Anoniem: 329584]

Anoniem: 135195 schreef op woensdag 02 juni 2010 @ 21:40:
[...]

Ah, is die server van jou! Dank dank dank! Ik had de link op een Amerikaans forum gevonden waar ik regelmatig kom. Grappig dat de eigenaar dan hier zit. Maar ik ben je erg dankbaar want via torrents wilde me het maar niet lukken: zelfs de vliegvelden duurden eeuwen!

Overigens is NL2000 v4 denk ik niet voor mij bedoeld... Ik hou nogal van low and slow vliegen en dat kan echt perfect in PNW, maar hier ziet her er dan toch echt niet uit. Pas als je boven de 7000 ft komt krijg je het idee dat het misschien wel een beeeeeeetje echt is daar beneden: zodra je lager vliegt lijken steden niet op steden maar op resten van steden na een atoomoorlog. Nogmaals, allemaal top, hoor, dat ze dit gratis maken maar het kan me niet overtuigen. Hele gebieden lijken ook totaal geen contrast te hebben, zoals op de pic hieronder: da's toch niet echt mooi te noemen.... (klik voor groter screenshot)

[afbeelding]

Op zich wel apart, vind ik, want ze hebben duidelijk wel alles bewerkt en zo, dus waarom dan niet de boel wat steviger aangezet? Zoals die autogen er nu uitsteekt... Ik weet het, je mag een gegeven paard niet in de bek kijken, maar toch...

EDIT:
Hier even zo'n atoomstad: ik kan mijzelf met de beste wil niet overtuigen dat daar gebouwen staan...

[afbeelding]

Zal wel aan mij liggen, hoor, want er zijn zat lui die dit mooi vinden!

EDIT 2:
Nee, dan liever 'generic' scenery in PNW: hier een willekeurig shot (waarvan ik het origineel niet meer heb, dus hij is wat kleiner). Hier zit ik echt STUKKEN lager dan op de screenshots van NL2000 maar het lijkt (vind ik dan) stukken echter. Daar staan gewoon gebouwen etc.! Okay, het is geen photoreal-gedoe, maar dan maar liever nep!

[afbeelding]

Wel vet dat PNW... Wat is dat voor een uitbereidingspakket? Heet die FSX PNW? Hier vind ik nmlk niks op...
Ik heb een aantal upgrades geinstalleerd, real environment xtreme, active sky x, x graphics..
Maar heb geen taxi routes naar de gates wanneer ik dat aan zet via radio contact (turn on bla bla..) meer en een autoweg met rijdende auto's ligt midden over de landingsbaan op schiphol :-/ .. Weet iemand hoe ik dit kan herstellen?

[Anoniem: 135195]

Anoniem: 329584 schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 19:23:
[...]

Wel vet dat PNW... Wat is dat voor een uitbereidingspakket? Heet die FSX PNW? Hier vind ik nmlk niks op...

Nou, ze maken het zelf ook wel heel erg ingewikkeld hoor... Het bedrijf heeft Orbx: hun hoofdproduct heet FTX (Full Terrain Experience) en dat bestaat uit diverse regio's en airports: een daarvan is NA BLUE en daarvan is tot nu toe alleen het onderdeel USA Canada Pacific Northwest uitgegeven, algemeen bekend (nou ja...) als PNW (van Pacific NorthWest).

Het is 'generic' scenery, maar wel met échte' wegen en waters en per regio gebruiken ze totaal verschillende textures. Het lijkt op het eerste gezicht een soort van gespecialiseerde versie van GEX en UTX maar het is echt veel en veel beter. Vind ik dan... De airports die ze uitgeven bevatten meestal een airport met photoreal scenery in een gebied eromheen.

Persoonlijk vind ik hun textures maar zeker ook hun autogen het beste wat er is. PNW was de eerste regio buiten Australie (die ze nu helemaal compleet is). PNW wordt uitgebreid naar alle kanten (Pacific Fjords, de Rockies, Californie). Het is dus niet allemaal photoreal maar ze weten wel perfect de algemende sfeer etc. van de regio weer te geven, zelfs zo dat de mensen die er wonen het alsnog super vinden, ondanks dat ze hun huis niet kunnen vinden.

Ik vlieg zelf nooit meer buiten FTX (en de laatste maanden dus alleen nog maar in PNW) omdat het gewoon het beste het as real as it gets idee geeft. Ik vlieg dan wel altijd GA, moet ik zeggen, low and slow. Ik heb alle vier de addon airports die zijn uitgegeven voor PNW en soms vlieg ik alleen maar in die mini-regio's: die zijn allemaal photoreal, maar wel met 3D gebouwen en schitterende autogentrees, dus niet van die afgrijselijke ouderwetse photoreal die helemaal plat is en wat er alleen maar goed uitziet vanuit 1 hoek. Eigenlijk is FSX door FTX/PNW haast geen flightsim meer maar een soort van earth sim... Ik kijk meer naar buiten dan naar m'n panel. Ik heb afgelopen week zelfs een compleet stuk afgelegd met de auto! In FSX, ja! (Ik heb daarvan screenshots gepost op het Orbx forum.)

Kortom, ik vind het prachtig.

Wat betreft grotere screenshots: ik zal eens kijken of ik die nog heb. Ik bewaar ze namelijk nooit. Zo nu en dan post ik hier screenies die ik al eerder op het Orbx forum geplaatst heb en daarvoor zet ik alles altijd om naar dat kleinere formaat zodat iedereen ze kan zien zonder te moeten scrollen. Voor GoT moet ik dan steeds weer thumbnails maken en zo en daar heb ik niet altijd zin in. Op groot formaat vind ik het er nog steeds strak uitzien, trouwens, alhoewel (maar dat geldt ook voor de kleine) alles echt mooier is als je het in beweging ziet!

EDIT
Hier is een hi-res pic van 1 van de eerder geposte screenshots:

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 135195 op 16-07-2010 19:07 ]

[Anoniem: 329584]

Zwaar vette screenshot! Ziet er superstrak uit, ziet NL er ook zo vet uit bij jou ?
Ik mis alleen nog steeds een update dat je echt mensen ziet lopen e.d. over vliegvelden, wat zou dat vet zijn!
Want alle vliegvelden zijn best dood namelijk... Als je om je heen kijkt wanneer je bij de gate staat, staan alle vliegtuigen er maar, zonder enige activiteit verder...... Normaal gesproken leeft een vliegveld veel en veel meer..

[ Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 329584 op 16-07-2010 19:52 ]

[Anoniem: 78739]

Anoniem: 329584 schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 19:46:
Zwaar vette screenshot! Ziet er superstrak uit, ziet NL er ook zo vet uit bij jou ?
Ik mis alleen nog steeds een update dat je echt mensen ziet lopen e.d. over vliegvelden, wat zou dat vet zijn!
Want alle vliegvelden zijn best dood namelijk... Als je om je heen kijkt wanneer je bij de gate staat, staan alle vliegtuigen er maar, zonder enige activiteit verder...... Normaal gesproken leeft een vliegveld veel en veel meer..

What's next? Een Earth Simulator? De rekenkracht en opslagcapaciteit (en ontwikkeling) zijn momenteel nog ontoereikend.

[Anoniem: 135195]

Anoniem: 329584 schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 19:46:
Zwaar vette screenshot! Ziet er superstrak uit, ziet NL er ook zo vet uit bij jou ?

Nee, was het maar waar! Tot nu toe heeft Orbx alleen nog maar compleet Australie en PNW uitgebracht. Ze zijn nu bezig om PNW uit te breiden en Nieuw Zeeland is een nieuw project. Ik denk dat ALS ze ooit aan Nederland beginnen, dat dat pas over jaaaaaaaaren en jaren zal zijn...

Anoniem: 78739 schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 23:21:
[...]
What's next? Een Earth Simulator? De rekenkracht en opslagcapaciteit (en ontwikkeling) zijn momenteel nog ontoereikend.

O yeah, een earth sim!!! Op zich komt Orbx met FTX leuk in de beurt, hoor, maar het is inderdaad nog niet wat ik graag zou willen zien.

[Anoniem: 329584]

Wie kent de upgrade FS Global 2010 voor FSX?...
Is dit de moeite waard en wat doet het precies?
En zijn er updates die de vliegvelden in het algemeeen wat beter en mooier maken, strakkere jetways, strakke gates enz...

[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 329584 op 17-07-2010 12:44 ]

[Anoniem: 125883]

Anoniem: 329584 schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 12:15:
Wie kent de upgrade FS Global 2010 voor FSX?...
Is dit de moeite waard en wat doet het precies?
En zijn er updates die de vliegvelden in het algemeeen wat beter en mooier maken, strakkere jetways, strakke gates enz...

FS Global 2010 voegt meer getailleerde mesh data toe aan FSX/FS9. Het reliëf wordt veel mooier weergegeven, maar er zitten wel wat foutjes in, oa bij vliegvelden die ineens op een hoog plateau staan, of waterbassins die hoger liggen dan de omgeving ('k geloof dat je dat ziet als je van Heathrow naar Belfast vliegt).

[Anoniem: 329584]

@ Hoshimaru,

Dus ook veel zwaarder voor de PC, met als gevolg een tragere FS?

[Anoniem: 125883]

Dat valt wel mee met FS Global 2010 zonder iets anders. Voeg je REX, GEX, UTX en dergelijke toe, dat ga je het wel merken. Vooral UTX vind ik nogal aan de zware kant, maar je zit dan wel met een hoop wegen, rivieren, sporen etc. Eigenlijk is het gewoon NAVTEQ data die over je gebied wordt gelegd ^^

[Southern Sun]

Pfoe ben nu alles van ORBx aan het installeren. Dat is nogal wat Dalijk eens in Australie gaan kijken hoe het er uit ziet

[Anoniem: 135195]

Alles is nogal wat, ja! Vakantiegeld over? Had je niet beter eerst ff de demo kunnen uitproberen? Straks vind je het niets! Ik vind PNW trouwens beter dan down under.

[Anoniem: 125883]

90% warez, 10% legit ;-) ?

[Southern Sun]

Ik zeg niks Alleen even bij Melbourne gevlogen, dat vliegveld trekt m'n pc toch niet met wat hogere settings. PNW is wel tof in elk geval

[SalimRMAF]

Waarom zorgt een programmeur er niet voor dat FSX+Acceleration, REX, Ai, en vele andere addons tot 1 setup worden gemaakt, en zie daar: FS-11 Telkens weer zie ik af van de installaties van addons omdat het zolang duurt..

[Anoniem: 329584]

Ik heb op schiphol een autoweg over mijn taxi en landingsbaan heen, dus lekker nep.
Heb diverse packs geinstalleerd, Real Environment Xtreme, Ground Environment Xtreme Europe, Aerosoft Amsterdam, Ultimate Traffic 2 van Flight1, Real Environment Extreme 2.0, UTX Europe....

[Anoniem: 135195]

SalimRMAF schreef op zondag 18 juli 2010 @ 11:40:
Waarom zorgt een programmeur er niet voor dat FSX+Acceleration, REX, Ai, en vele andere addons tot 1 setup worden gemaakt, en zie daar: FS-11 Telkens weer zie ik af van de installaties van addons omdat het zolang duurt..

1 installer: dat zal nooit gebeuren. Je moet ook alleen maar dat installeren wat je echt goed vindt. Het duurt misschien wel even allemaal, maar dan heb je ook wat!

[IStealYourGun]

Anoniem: 135195 schreef op maandag 19 juli 2010 @ 09:43:
[...]

1 installer: dat zal nooit gebeuren. Je moet ook alleen maar dat installeren wat je echt goed vindt. Het duurt misschien wel even allemaal, maar dan heb je ook wat!

Backup de handel dan. Heb ik ook gedaan en doordat het meeste binair on-gecomprimeerd is je installatie een stuk kleiner in backup.

[Anoniem: 329584]

Kan iemand me helpen? Laatst al de vraag gesteld hier... Ik heb als ik de route aanklik voor taxien naar de taxibaan, geen pijltjes meer.... best wel kut want ik weet nu niet waar ik moet taxiën...

[Propane]

DX10 aanstaan? Daarin valt het vaak weg. Je kunt het dan meestal wel in top-down view nog zien .

[Anoniem: 329584]

Had ik inderdaad aan staan, nu die uit is zie ik het weer... Direct X 10 dan maar uit laten staan, hoewel alles minder mooi eruit ziet of niet dan?...

[Anoniem: 329584]

Weet jij toevallig hoe het kan dat ik een autoweg over mijn taxi en landingsbaan heb op schiphol?

[m0nkm0nk]

Anoniem: 329584 schreef op maandag 19 juli 2010 @ 23:19:
Had ik inderdaad aan staan, nu die uit is zie ik het weer... Direct X 10 dan maar uit laten staan, hoewel alles minder mooi eruit ziet of niet dan?...

DX10 Mist wel meer effecten... Het geeft wel meer performance..
Volgens mij is dat een scenery bug bij schiphol.

[Anoniem: 135195]

Het enige duidelijke verschil (imho) dat DX10 geeft is het water: dat ziet er wat mooier uit: voor de rest maakt het niet veel uit. Eigenlijk geeft het alleen maar problemen: dingen die niet goed werken: progressive taxi, knipperende textures op airports, etc. en problemen met addons van derden. Out of the box loopt het iets beter, ja, maar ik heb FSX nu beter lopen in DX9 (o.a. met FPS_Limiter die niet met DX10 werkt) en mooier ook, dankzij de ENB addon (voor bloom etc., en die pluging werkt ook niet met DX10!).

[Tallguy]

TS is aangepast zodat GEX en REX nu daar staan waar ze hoorden te staan (en niet andersom )

Wat betreft DX10, zie ook TS...het biedt niet echt veel extra om daarvoor te kiezen juist omdat het gaat om (zoals MS het noemt in FSX) een "preview" en niet een echte DX10 genoemd kan worden.

[Stoney3K]

Xolon schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 16:37:
De simulator van SimSenSation is eindelijk daar. Komende week is het nog even de systemen afstellen, maar zéér binnenkort kan iedereen erop simmen! Hier een paar foto´s die ik heb gemaakt:

Mooi werk! Zitten hier nu ook de 737NG panels in van Stef? Ik geloof dat die hard bezig was om nieuw materiaal voor Engravity te ontwikkelen.

Al enig idee van prijzen voor dit beest?

[auroortje]

Ben er ff tijdje uit geweest en flightsim weer is opgepakt.
Wil weer met de vertrouwde Digital aviation Fokker vliegen en moet dus ff me FMC update.
Nu zie ik bij navdata niet meer die cheynne die ik meende te gebruiken voor updaten.

Vraag is dus: welke moet ik gebruiken om navdata van de fokker te updaten?
Gebruik FS9 trouwens

[ Voor 3% gewijzigd door auroortje op 24-07-2010 19:03 ]

[Tallguy]

Stoney3K schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 15:24:
[...]


Mooi werk! Zitten hier nu ook de 737NG panels in van Stef? Ik geloof dat die hard bezig was om nieuw materiaal voor Engravity te ontwikkelen.

Al enig idee van prijzen voor dit beest?

Prijzen staan op de site. Ik had weken geleden al een afspraak gemaakt en ga volgende week zaterdag in een MCC setup vliegen

[FSXnoob]

Zo ik ben ook weer half dood terug na 3 weken vakantie.. geen pc gezien en al helemaal geen fsx

Nu stressen over pc update.. of ik van de E8500 naar i7 870 moet gaan, mensen zeggen dat het wel sneller is maar dat het geen 'wow' wereld extreem wereld van verschil weer, dan de dilemma van ati 4870 naar > 5850/5870/gtx 470 kaart ahhhh...

[Leroykok]

Kensei schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 19:37:
[...]

Prijzen staan op de site. Ik had weken geleden al een afspraak gemaakt en ga volgende week zaterdag in een MCC setup vliegen

Nice!
Heb jij een al een aantekening dat je samen mag vliegen? Of ken je iemand die dat heeft?
Ik had namelijk een mailtje naar ze gestuurd en daar zeiden ze dat als je MCC wilt doen dat je dan een aantekening nodig hebt.

Anyway, ik ga maandag met de vader van mijn vriendin.
We hebben een uurtje ik als Co en de begeleider als First Officer en haar vader op de Jumpseat.
Daarna draaien we de rollen om. In totaal twee uur dus.

[Tallguy]

Tuzla schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 13:47:
Zo ik ben ook weer half dood terug na 3 weken vakantie.. geen pc gezien en al helemaal geen fsx

Nu stressen over pc update.. of ik van de E8500 naar i7 870 moet gaan, mensen zeggen dat het wel sneller is maar dat het geen 'wow' wereld extreem wereld van verschil weer, dan de dilemma van ati 4870 naar > 5850/5870/gtx 470 kaart ahhhh...

Zie mijn mooie TS Je weet dat de Intel hexacores (6 cores) er al zijn (alleen niet betaalbaar). Het is echter wel een ontwikkeling die door zal zetten. Momenteel kan, voor Intel, alleen de socket1366 die hexacores aan. Het kan ook zijn dat je nu niet veel investeert en voor een andere socket gaat...dat is aan jou.

Zelf merk ik met een 17/920 @3,8GHz echt wel verschil...vergeet ook niet dat dit een quadcore is en erg prettig voor je add-ons (scenery)

[Tallguy]

iFreaky schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 14:17:
[...]

Nice!
Heb jij een al een aantekening dat je samen mag vliegen? Of ken je iemand die dat heeft?
Ik had namelijk een mailtje naar ze gestuurd en daar zeiden ze dat als je MCC wilt doen dat je dan een aantekening nodig hebt.

Anyway, ik ga maandag met de vader van mijn vriendin.
We hebben een uurtje ik als Co en de begeleider als First Officer en haar vader op de Jumpseat.
Daarna draaien we de rollen om. In totaal twee uur dus.

Eh...nee. Ik heb al een keer in een statische 737 'gevlogen' op Schiphol. Ik vlieg zelf al maanden met de Ariane 737-800NG en ken de werkplek uit mijn hoofd Ik zou ook niet weten waarom ik een aantekening nodig heb.

Ter info: de sessie van mij (en anderen) deze dagen is momenteel gecancelled ivm wat issues met software bij simsensation (sim doet het dus niet; ze zijn met 5 man bezig het te fixen). Daarom is mijn afspraak verzet naar vlgde week

[FSXnoob]

Zoo.. schiphol x loopt als een natte krant bij mij, had het geld beter kunnen doneren aan goede doel voor dieren mja, hopelijk beter als ik me pc straks upgrade. Aerosoft & fps blijft maar niet samengaan

[m0nkm0nk]

Tuzla schreef op maandag 02 augustus 2010 @ 19:53:
Zoo.. schiphol x loopt als een natte krant bij mij, had het geld beter kunnen doneren aan goede doel voor dieren mja, hopelijk beter als ik me pc straks upgrade. Aerosoft & fps blijft maar niet samengaan

Bij mij loopt Schiphol X ook niet echt. FPS genoeg maar hij rendert traag / vaag / niet vooruit

[FSXnoob]

Ja ach ik was er al mentaal op voorbereid, aerosoft & iets groots is garantie voor problemen ergens, ze moeten echt gaan leren van flytampa scenery makers, 0,00% fps hit + kwaliteit.

Ik heb maar is filmpje gemaakt met al me photoshop gepruts

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=D1mvwwX-ikI]

[Southern Sun]

Godver de spaanse kust is een kilometer opgeschoven en het meer van geneve is ineens een groene vlakte Blijkbaar iets niet goed gedaan dus met scenery's. Is dit nog te repareren of wordt het alles opnieuw installeren?

*edit: ok het blijkt dus UTX te zijn die de boel in de war schopte

[ Voor 13% gewijzigd door Southern Sun op 05-08-2010 17:07 ]

[Anoniem: 88911]

Kan iemand mij even helpen met het volgende:
Voor AI traffic in FS9 gebruikte ik altijd een tooltje waardoor de traffic niet door elkaar vloog, en waardoor de afstand tussen de toestellen tijdens approaches ook ver genoeg is. Het was zo'n simpel .exe 'tje wat je voordat je FS9 start op moet starten. Ik kan het alleen niet meer vinden.

[rdluca]

Anoniem: 88911 schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 19:15:
Kan iemand mij even helpen met het volgende:
Voor AI traffic in FS9 gebruikte ik altijd een tooltje waardoor de traffic niet door elkaar vloog, en waardoor de afstand tussen de toestellen tijdens approaches ook ver genoeg is. Het was zo'n simpel .exe 'tje wat je voordat je FS9 start op moet starten. Ik kan het alleen niet meer vinden.

Was dat misschien aismooth?

[Anoniem: 88911]

rdluca schreef op donderdag 05 augustus 2010 @ 20:05:
[...]


Was dat misschien aismooth?

Jep, dat was hem. Thanks.

Ik zocht net even waar ik AI Smooth dan kon downloaden, kom ik terecht bij AI Seperation. Volgens de auteur van het programmatje werkt deze beter. Ik ga het eens testen. (te vinden op Avsim, voor de geinteresseerden)

[Anoniem: 334760]

Bij mij loopt Schiphol X ook niet echt. FPS genoeg maar hij rendert traag / vaag / niet vooruit
Over welke versie hebben jullie het?

Ik kreeg zoeven dit mailtje van Bol.com
Onlangs heeft u bij ons de PC-Game ‘Flight Simulator X: Mega Airport Amsterdam; met EAN 4015918108881 besteld met bestelnummer 0987654321.

Onze leverancier heeft echter laten weten dat de levering van dit artikel helaas vertraagd is. Verwacht wordt dat u de bestelling in september zult ontvangen.

Wij hopen u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en onze oprechte excuses voor het ongemak.

[Anoniem: 88911]

Is Schiphol X hetzelfde als Mega Airport Amsterdam van Aerosoft?

Als dat zo is, dan loopt'ie bij mij als een tierelier. Het enige jammere is dat er geen reet klopt van de taxibanen. De default taxibanen van FS lopen er bij mij gewoon doorheen; het lijkt dus alsof je half in de grond rijd. Irritant.

Edit: Oja, ik heb het wel over FS9.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 88911 op 06-08-2010 20:01 ]

[Dani86]

Tuzla schreef op maandag 02 augustus 2010 @ 19:53:
Zoo.. schiphol x loopt als een natte krant bij mij, had het geld beter kunnen doneren aan goede doel voor dieren mja, hopelijk beter als ik me pc straks upgrade. Aerosoft & fps blijft maar niet samengaan

Sterker nog: Ik heb alle aerosoft scenery er weer af geknikkerd

[FSXnoob]

Rotterdam X & lelystad is wel goed opzich, bij mij loopt dat wel netjes en kan je het nog goed spelen, maar A'dam is niet vooruit te branden nee mja, met de nieuwe pc volgende maand weer maar poging wagen

[Anoniem: 88911]

Ik neem aan dat jullie het dan over FSX icm met Aerosoft hebben?
Als dat zo is, dan heb ik misschien een stomme vraag, maar waarom dan geen FS9?

Ik heb ze beide geinstalleerd staan, en heb op dit moment meer plezier aan FS9. Die staat bij mij propvol met updates en add-ons, en alles loopt als een tierelier. Als ik dat bij FSX ga doen, dan gaat het ook niet lopen. Ik speel liever een heftig geupdate FS9, dan een kale FSX, om het zo maar te zeggen.
Ik bedoel, liever landen op Aerosoft Schiphol, dan op default FSX Schiphol.

[FSXnoob]

Ik ben vorig jaar weer ff van fsx > fs2004 gegaan, me ogen konde maar niet wennen aan de mindere kwaliteit van alles in het algemeen

daarom zweer ik al 4 jaar aan fsx, ookal loopt niet alles altijd perfect maar hier is het toch meer dan goed speelbaar, op de miskoop van Amsterdam x na dan.. vanaf nu word het toch echt eerst piraat zijn en downloaden en als t goed is pas kopen bij Aerosoft producten, bij Flytampa jongens ben ik de eerste die scenery's reserveert die maken alles perfect en geen fps kill

Amsterdam X System requirements for FSX:

* Microsoft Flight Simulator X (Acceleration or SP2)
* Windows XP / Vista or 7
* Processor with 3.0 GHz (Core2Duo Intel requested)
* 2 GB RAM
* 3D graphic card with 256 MB, recommended 512 MB
* Installations-Size: 300 MB

Tja, ik zit er aardig stuk boven met alles en nog is het verpaupert allemaal mja, nu niks aan te doen

[Propane]

Tuzla schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 01:03:
vanaf nu word het toch echt eerst piraat zijn en downloaden en als t goed is pas kopen bij Aerosoft producten, bij Flytampa jongens ben ik de eerste die scenery's reserveert die maken alles perfect en geen fps kill

Bedenk wel dat Aerosoft in dit geval enkel de uitgever is en niet de ontwikkelaar. De ontwikkelaar is Dreamfactory Studios geloof ik. Lelystad en Rotterdam zijn ook uitgegeven door Aerosoft maar gemaakt door een andere ontwikkelaar. Nice Côte dÁzure is nog een veld wat weer door een andere ontwikkelaar gemaakt is, en Bremen X bijvoorbeeld ook. Deze lopen bij mij allemaal prima. Ik zou zeggen, doe wat research, nu leg je de schuld bij de verkeerde .

Tevens, ik weet niet of je Flytampa Boston Logan Airport al eens hebt geprobeerd, maar daar heb je absoluut een fps hit. Ook Vienna loopt niet altijd even lekker.

[FSXnoob]

Dat verhaal van meerdere ontwikkelaars onder de aerosoft vlag ken ik ja, aerosoft zet zijn logo neer en strijkt achteraf met de complimenten of krijgt alle foute dingen op haar bord dan.

En tuurlijk elk scenery heeft wel wat fps hit, maar bij sommige verschilt het niet gek veel en loopt alles gewoon nog steeds even lekker, dankzij de totowinst van gister kan ik nu gratis de vienna van flytempa halen, hoe het loopt hoort u van me later

[baou]

Even snel een vraag. Volgende week ga ik weer FSX installeren op mijn pc. In forum deel 83 heeft Kris_DG een post geplaatst over de Saitek Pro Flight Instrument Panel. kris_dg in "Flight Simulator - deel 83"

De link naar de download werkt niet meer. Heeft iemand van jullie nog een back-up ergens staan. Die van mij ben ik helaas kwijt...

[Anoniem: 334760]

baou schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 17:34:
Even snel een vraag. Volgende week ga ik weer FSX installeren op mijn pc. In forum deel 83 heeft Kris_DG een post geplaatst over de Saitek Pro Flight Instrument Panel. kris_dg in "Flight Simulator - deel 83"

De link naar de download werkt niet meer. Heeft iemand van jullie nog een back-up ergens staan. Die van mij ben ik helaas kwijt...

Klopt de link werkt niet meer, toevallig heb ik van Kris wel een werkende link gekregen:
www.djkris.nl/traffic/SaiIP_Upgrade.zip

[baou]

Anoniem: 334760 schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 21:17:
[...]


Klopt de link werkt niet meer, toevallig heb ik van Kris wel een werkende link gekregen:
www.djkris.nl/traffic/SaiIP_Upgrade.zip

Bedankt voor de link. Heb ik deze week ook weer iets zinnigs te doen.

[Anoniem: 334760]

baou schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 08:25:
[...]


Bedankt voor de link. Heb ik deze week ook weer iets zinnigs te doen.

Je zou de XML van Saitek ook hiermee kunnen uitbreiden, je hebt dan zowel de Saitek als de versie van Kris beschikbaar.
</Gauge>
- <Gauge Timeout="100" RootFolder="Relative" File="Gauges\PFD.xml">
<Button Id="1" Name="Map" Event="FLIGHT_MAP" />
<Button Id="4" Name="Jetway" Event="TOGGLE_JETWAY" />
<Button Id="5" Name="Fuel truck" Event="REQUEST_FUEL_KEY" />
<Button Id="6" Name="Pushback" Event="TOGGLE_PUSHBACK" />
</Gauge>
- <Gauge Timeout="100" RootFolder="Relative" File="Gauges\EICAS.xml">
<Button Id="5" Name="START" Event="ENGINE_AUTO_START" />
<Button Id="6" Name="SHTDWN" Event="ENGINE_AUTO_SHUTDOWN" />
</Gauge>
- <Gauge Timeout="100" RootFolder="Relative" File="Gauges\GPS.xml">
<Button Id="1" Name="DIRECTTO" Event="GPS_DIRECTTO_BUTTON" />
<Button Id="2" Name="FPL" Event="GPS_FLIGHTPLAN_BUTTON" />
<Button Id="3" Name="NRST" Event="GPS_NEAREST_BUTTON" />
<Button Id="4" Name="PROC" Event="GPS_PROCEDURE_BUTTON" />
<Button Id="5" Name="ENT" Event="GPS_ENTER_BUTTON" />
<Button Id="6" Name="CURSOR" Event="GPS_CURSOR_BUTTON" />
</Gauge>

[Southern Sun]

Ik heb gisteren st Maarten van Flytampa geinstalleerd. Nou viel het me op dat de treshold voor AI vliegtuigen nogal ver ligt...ze landen namelijk echt pas halverwege de baan waardoor zwaardere toestellen een go around doen. Ligt dit aan Flytampa of aan software als Fs global?

Ook fijn was het toen ik toestemming kreeg om op te stijgen terwijl er nog eentje aan het terugtaxien was over de baan

[baou]

Anoniem: 334760 schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 10:00:
[...]

Je zou de XML van Saitek ook hiermee kunnen uitbreiden, je hebt dan zowel de Saitek als de versie van Kris beschikbaar.

Dat was ook de bedoeling. Dat had ik de vorige keer ook gedaan. Bedankt voor de tip.

[Lawrentium]

Tuzla schreef op zondag 08 augustus 2010 @ 13:36:
Dat verhaal van meerdere ontwikkelaars onder de aerosoft vlag ken ik ja, aerosoft zet zijn logo neer en strijkt achteraf met de complimenten of krijgt alle foute dingen op haar bord dan.

Aerosoft lijkt er druk mee bezig te zijn. Er wordt zelfs gezegd dat er nog code en textures uit FS8 and FS9 worden gebruikt in Schiphol X . Zoals ik het nu begrijp lijkt er een tijdelijke fix te zijn, te vinden op pagina 6 van dit topic http://www.forum.aerosoft...hp?showtopic=36293&st=100.

Bij mij is het aardig speelbaar, maar ik heb wel NL2000 uit moeten zetten wegens compatibiliteitsproblemen (is dat één woord? ).

[FSXnoob]

Ik heb het zooitje daar gelezen, maar als het zo allemaal moet pff.. dat ik moet prutsen met files verwijderen, aanpassen en al het rotzooi om het te ' proberen ' te fixen allemaal dan hoeft het van mij al niet meer, mijn gaat marktplaats op iig

Hier heb je er een review over, alsof het door een fanboy van Aerosoft gemaakt is met de geweldige qoute:
'' Performance wise not too hard on your system (only as hard as you’d expect) ''

http://www.avsim.com/pages/0710/Aerosoft/Amsterdam.htm

[Propane]

Tuzla schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 13:19:
Ik heb het zooitje daar gelezen, maar als het zo allemaal moet pff.. dat ik moet prutsen met files verwijderen, aanpassen en al het rotzooi om het te ' proberen ' te fixen allemaal dan hoeft het van mij al niet meer, mijn gaat marktplaats op iig

Hier heb je er een review over, alsof het door een fanboy van Aerosoft gemaakt is met de geweldige qoute:
'' Performance wise not too hard on your system (only as hard as you’d expect) ''

http://www.avsim.com/pages/0710/Aerosoft/Amsterdam.htm

Nogmaals, doe even je research, ze hebben het daar over de FS2004 versie...

Je kunt nu wel lekker gaan zitten ranten over Aerosoft, maar als je weet dat ze niet de ontwikkelaar zijn, waarom zeur je dan niet over de echte ontwikkelaar? Zoals gezegd heb ik hier meerdere addons van Aerosoft zonder problemen draaien, en ze in een kwaad daglicht stellen (of beter gezegd, aangeven dat je voortaan sceneries gaat piraten) omdat één ontwikkelaar z'n scenery verknalt is nogal flauw naar mijn mening.

Als ik het zo lees op pagina 7 in dat topic is er ondertussen al een bgl bestand die de grootste problemen fixed. Ik zal het straks zelf ook eens proberen, nog geen tijd gehad om mijn exemplaar te installeren.

[rdluca]

Tuzla schreef op maandag 09 augustus 2010 @ 13:19:
Ik heb het zooitje daar gelezen, maar als het zo allemaal moet pff.. dat ik moet prutsen met files verwijderen, aanpassen en al het rotzooi om het te ' proberen ' te fixen allemaal dan hoeft het van mij al niet meer, mijn gaat marktplaats op iig

Hier heb je er een review over, alsof het door een fanboy van Aerosoft gemaakt is met de geweldige qoute:
'' Performance wise not too hard on your system (only as hard as you’d expect) ''

http://www.avsim.com/pages/0710/Aerosoft/Amsterdam.htm

EHAM X loopt bij mij best wel ok.

Net of de EHAM versies die voorheen voor de voorlopers van FSX zijn uitgebracht, zoals die van LAGO en Cloud9, beduidend beter en in verhouding fps-vriendelijker waren Vind ik nogal meevallen.