Telfort Internet ervaringen topic - Deel 19

[Verwijderd]

@Webcare Telfort:

Verwijderd schreef op donderdag 17 november 2011 @ 10:38:
@WhoStoleReload,

De buren zijn up dus de storing is individueel. Ik meet helemaal geen modem aan de lijn dus vermoed dat deze defect is. Er is een nieuwe onderweg.

Hugo

Bedankt voor de snelle service, ik wacht in spanning het nieuwe modem af.
Ik betwijfel echter, en begrijp me niet verkeerd, of het modem echt defect is. Alle overige functies werken verder nog, ik kan 'm ook gewoon web-based bereiken etc. Ik heb nog een oude Siemens KPN modem er aangehangen en ook deze ontvangt geen DSL signaal (LED blijft knipperen). Modem is echter voorzien van oude instellingen dus misschien dat dit niet werkt...??

Is er geen andere manier om uit te sluiten of er uberhaupt wel een DSL signaal wordt doorgestuurd? Ik twijfel hier namelijk aan, lijn lijkt wel afgesloten te zijn.

Bedrading (binnen woning) is ook gecontroleerd en uitgewisseld waar mogelijk (stekker-->modem), helaas zonder effect.

Alvast bedankt voor de support!

Ron

[knakworst]

Als ik het KPN Wholesale persbericht zo lees lijken de 22 mbps lijnen naar 25 mbps te gaan. Ik heb alleen geen idee wat "policerless" betekent.

WBA steeds sneller
De downloadsnelheid van VDSL gaat van 40 naar 50 Mbps! In de nieuwsbrief van 20 mei dit jaar informeerden we u al
over de snelheidsverhogingen binnen WBA. Hierbij gaven we aan dat met WBA Ethernet per eind 2011 in 40% van
Nederland een snelheid van 40 Mbps leverbaar is. Eind 2012 zal dit in 70% van Nederland het geval zijn. De
ontwikkelingen rond WBA Ethernet volgen elkaar inmiddels in rap tempo op.
De uitrol van VDSL vanuit de buitenringgebieden vindt plaats en aan het eind van dit jaar staat een pilot voor pair bonding
gepland (zie verder in deze nieuwsbrief). Hierdoor neemt de maximaal leverbare snelheid per adres vaak flink toe! Met
VDSL wordt een verhoging van de downloadsnelheid van 40 naar 50 Mbps dus mogelijk. Ook wordt een 25 Mbps
zogenaamde policerless bandbreedte bestelbaar op VDSL. Daarbij is VDSL verkrijgbaar op ruim 4 miljoen adressen in
Nederland.
Deze ontwikkelingen maken snellere toepassingen mogelijk voor zakelijke partijen. Ook kan hiermee een volwaardige
tripple play-oplossing worden geboden aan consumenten.

Verder is er weer een nieuwe lijst van de geüpgradete straatkasten beschikbaar, met tevens planning 2012. Wanneer is gv-bnh aan de beurt?

https://docs.google.com/s...VzaTZvOVhPLVE&hl=nl#gid=0

[Verwijderd]

@Klaaz Vaak,

Het modem wat geleverd gaat worden is een ZyXEL P-2601HN-F1, dus ten opzichte van het oude modem een verbetering. Dit modem ondersteund een draadloze verbinding en heeft 4 LAN-poorten.

Zodra er een track/trace bekend is zal ik u deze per DM versturen.

Henk

[edgarf28]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 10:21:
@Webcare Telfort:


[...]


Bedankt voor de snelle service, ik wacht in spanning het nieuwe modem af.
Ik betwijfel echter, en begrijp me niet verkeerd, of het modem echt defect is. Alle overige functies werken verder nog, ik kan 'm ook gewoon web-based bereiken etc. Ik heb nog een oude Siemens KPN modem er aangehangen en ook deze ontvangt geen DSL signaal (LED blijft knipperen). Modem is echter voorzien van oude instellingen dus misschien dat dit niet werkt...??

Is er geen andere manier om uit te sluiten of er uberhaupt wel een DSL signaal wordt doorgestuurd? Ik twijfel hier namelijk aan, lijn lijkt wel afgesloten te zijn.

Bedrading (binnen woning) is ook gecontroleerd en uitgewisseld waar mogelijk (stekker-->modem), helaas zonder effect.

Alvast bedankt voor de support!

Ron

Hoi Ron,

Hier in postcode gebied 4336 HS gewoon internet ontvangst!
Alleen vraag ik me ook af wanneer 'onze' wijkcentrale omgebouwd gaat worden!?

Want een 7,5 Mb/s lijn is niet echt alles... Als je ook voor het zelfde geld 20 Mb/s kan hebben!

[knakworst]

edgarf28 schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 10:35:
[...]


Hoi Ron,

Hier in postcode gebied 4336 HS gewoon internet ontvangst!
Alleen vraag ik me ook af wanneer 'onze' wijkcentrale omgebouwd gaat worden!?

Want een 7,5 Mb/s lijn is niet echt alles... Als je ook voor het zelfde geld 20 Mb/s kan hebben!

Dat gaat waarschijnlijk snel gebeuren:

code:

1364    Mdb-C   118000  AA/113  AH  Mdb-C-AH    Volkerakstraat  56  4335VK  Middelburg  30918   389784  439 2638    Q4-2011
1365    Mdb-C   118000  AA/113  B   Mdb-C-B Westerscheldestraat 215 4335NH  Middelburg  31099   390373  542 2114    Q4-2011
1366    Mdb-C   118000  AA/113  BM  Mdb-C-BM    De Ruyterstraat 61  4335GJ  Middelburg  31247   390792  525 1743    Q4-2011
1367    Mdb-C   118000  AA/113  C   Mdb-C-C Adriaen Obrysstraat 23  4335EB  Middelburg  30615   390849  636 2038    Q4-2011
1368    Mdb-C   118000  AA/113  F   Mdb-C-F Jacob Pieterse Boreelstraat 56  4336BE  Middelburg  32002   390476  485 2367    Q4-2011
1369    Mdb-C   118000  AA/113  G   Mdb-C-G Johan-Constantin Mathiasstraat  25  4336CT  Middelburg  31868   389953  962 3041    Q4-2011
1370    Mdb-C   118000  AA/113  K   Mdb-C-K Landluststraat  36  4337KD  Middelburg  32773   390740  407 2955    Q4-2011

[edgarf28]

knakworst schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 10:40:
[...]


Dat gaat waarschijnlijk snel gebeuren:

code:

1364    Mdb-C   118000  AA/113  AH  Mdb-C-AH    Volkerakstraat  56  4335VK  Middelburg  30918   389784  439 2638    Q4-2011
1365    Mdb-C   118000  AA/113  B   Mdb-C-B Westerscheldestraat 215 4335NH  Middelburg  31099   390373  542 2114    Q4-2011
1366    Mdb-C   118000  AA/113  BM  Mdb-C-BM    De Ruyterstraat 61  4335GJ  Middelburg  31247   390792  525 1743    Q4-2011
1367    Mdb-C   118000  AA/113  C   Mdb-C-C Adriaen Obrysstraat 23  4335EB  Middelburg  30615   390849  636 2038    Q4-2011
1368    Mdb-C   118000  AA/113  F   Mdb-C-F Jacob Pieterse Boreelstraat 56  4336BE  Middelburg  32002   390476  485 2367    Q4-2011
1369    Mdb-C   118000  AA/113  G   Mdb-C-G Johan-Constantin Mathiasstraat  25  4336CT  Middelburg  31868   389953  962 3041    Q4-2011
1370    Mdb-C   118000  AA/113  K   Mdb-C-K Landluststraat  36  4337KD  Middelburg  32773   390740  407 2955    Q4-2011

Ah bedankt! Ik zag het net in de post boven mij! (die er voor mijn post nog niet stond )

Maar ga ik vanzelf in snelheid naar boven als de centrale is omgebouwd? Of moet ik hier voor een nieuw abo afsluiten bij Telfort?

[knakworst]

@ Webcare

Ik heb nog Telfort interactieve TV test apparatuur. Vanwege verblijf in Saudi Arabië ben ik wat laat, maar ik zou het graag dit weekend terug willen sturen. Excuses voor de vertraging. Hebben jullie voor mij instructies?

edgarf28 schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 10:42:
[...]


Maar ga ik vanzelf in snelheid naar boven als de centrale is omgebouwd? Of moet ik hier voor een nieuw abo afsluiten bij Telfort?

Zodra de postcode check een hogere uitkomst geeft, moet je verlengen, dan wordt het omgezet. Het gaat dus niet vanzelf. Correct me if I am wrong.

[ Voor 51% gewijzigd door knakworst op 18-11-2011 10:56 ]

[Verwijderd]

@WhoStoleReload,

Dan ga ik ook een monteur sturen. Met verkeerde instellingen wordt er doorgaans wel DSL synch opgezet maar verkrijgt het modem geen IP dus dat ook Siemens problemen heeft is verdacht.

@knakworst,

Geen probleem, ik stuur u een DM met instructies. Uw gegevens had ik al dus u kunt uw adres verwijderen.

Hugo

[Alper15]

@ Webcare

Laatste paar weken heb ik last van uitvallen van mijn internetverbinding. Dit gebeurt op willekeurige momenten voor een paar minuten. Ik heb er afgelopen dagen vaak last van gehad. Kunnen jullie controleren of dit ligt aan mijn modem of aan de DSL lijn? Ik heb mijn gegevens via DM naar jullie verstuurd.

[khodamn]

Beste Allen,

Dankzij de 'Cisco 877w icm Telfort' topic heb ik mijn internet aan het praat gekregen maar niet telefonie. Ik heb er alles aan gedaan om het voormekaar te krijgen maar zonder succes. Als ik vanuit het Zyxel ping naar bijvoorbeeld tel.telefoniedienst.nl of elk andere website wordt de ip address resolved maar krijg geen ping echos terug.

Op dit moment WAN staat op Routing maar ik heb het ook met Bridge geprobeerd zonder succes.

Hieronder mijn netwerk diagram, Zyxel instellingen en router config.

Netwerk diagram
http://imageshack.us/photo/my-images/339/diagramc.jpg/

WAN
http://imageshack.us/photo/my-images/6/wanch.jpg/

DHCP en DNS
http://imageshack.us/photo/my-images/13/dhcpo.jpg/

Static routings
http://imageshack.us/photo/my-images/341/staticfc.jpg/

Router config

code:

version 12.4
no service pad
service timestamps debug datetime msec
service timestamps log datetime msec
no service password-encryption
!
hostname Cisco
!
boot-start-marker
boot-end-marker
!
logging message-counter syslog
no logging monitor
enable password ****
!
no aaa new-model
clock timezone Berlin 1
clock summer-time Berlin date Mar 30 2003 2:00 Oct 26 2003 3:00
!
dot11 syslog
ip source-route
no ip dhcp use vrf connected
ip dhcp excluded-address 192.168.1.254
!
ip dhcp pool Intern_LAN
   network 192.168.1.0 255.255.255.0
   default-router 192.168.1.254
   netbios-node-type h-node
   dns-server 192.168.1.254 195.241.77.55
!
!
ip cef
ip domain name test.com
!
!
!
!
username **** privilege 15 password 0 *******
!
!
!
archive
 log config
  hidekeys
!
!
!
!
!
interface ATM0
 description Fysieke ADSL (ATM) Interface
 no ip address
 no atm ilmi-keepalive
 dsl operating-mode adsl2+
!
interface ATM0.1 point-to-point
 description ATM Routed Bridge Encapsulation (RBE) Subinterface t.b.v. Internet
 ip address dhcp
 ip access-group 101 in
 ip nat outside
 ip virtual-reassembly
 atm route-bridged ip
 pvc 0/34
  encapsulation aal5snap
 !
!
interface FastEthernet0
!
interface FastEthernet1
!
interface FastEthernet2
!
interface FastEthernet3
!
interface Dot11Radio0
 no ip address
 shutdown
 speed basic-1.0 basic-2.0 basic-5.5 6.0 9.0 basic-11.0 12.0 18.0 24.0 36.0 48.0 54.0
 station-role root
!
interface Vlan1
 description Router (Vlan) Interface Intern LAN
 ip address 192.168.1.254 255.255.255.0
 ip nat inside
 ip virtual-reassembly
!
ip forward-protocol nd
ip route 195.240.72.0 255.255.255.0 Vlan1
ip route 195.240.72.0 255.255.255.0 ATM0.1
ip route 195.240.77.0 255.255.255.0 Vlan1
ip route 195.240.77.0 255.255.255.0 ATM0.1
ip http server
ip http authentication local
ip http secure-server
!
ip dns server
ip nat inside source list 1 interface ATM0.1 overload
ip nat inside source static tcp 192.168.1.1 5980 interface ATM0.1 5980
ip nat inside source static udp 192.168.1.1 5980 interface ATM0.1 5980
ip nat inside source static tcp 192.168.1.254 5060 interface ATM0.1 5060
ip nat inside source static udp 192.168.1.254 5060 interface ATM0.1 5060
ip nat inside source static udp 192.168.1.254 5004 interface ATM0.1 5004
ip nat inside source static udp 192.168.1.254 5006 interface ATM0.1 5006
ip nat inside source static udp 192.168.1.254 5008 interface ATM0.1 5008
ip nat inside source static udp 192.168.1.254 5010 interface ATM0.1 5010
!
logging source-interface FastEthernet2
logging 192.168.1.254
access-list 1 permit 192.168.0.0 0.0.255.255
access-list 101 permit tcp any any established
access-list 101 permit icmp any any administratively-prohibited
access-list 101 permit icmp any any echo
access-list 101 permit icmp any any echo-reply
access-list 101 permit icmp any any packet-too-big
access-list 101 permit icmp any any time-exceeded
access-list 101 permit icmp any any traceroute
access-list 101 permit icmp any any unreachable
access-list 101 remark DNS In and Out
access-list 101 permit udp any eq domain any eq domain
access-list 101 permit udp any eq domain any gt 1023
access-list 101 remark DHCP client requests
access-list 101 permit udp any eq bootps any eq bootpc
access-list 101 deny   ip any any log
access-list 101 permit tcp any any eq 5060
access-list 101 permit udp any any eq 5060
access-list 101 permit udp any any range 5004 5020
!
!
!
!
control-plane
!
line con 0
 exec-timeout 30 0
 password ******
 logging synchronous
 login
 no modem enable
line aux 0
line vty 0 4
 exec-timeout 20 0
 password ******
 logging synchronous
 login local
!
scheduler max-task-time 5000
end

[RadioAir]

Godnondeju, nou kom ik toch even met een probleem wat ik nog niet eerder tegengekomen ben.

Ik ben vanmorgen even op de locatie geweest waarvoor ik eergisteren een bedenktijd verwijdering heb aangevraagd. Ik vroeg nog zo, is er een telefoonaansluiting in de buurt? Ja die is er!

Niet dus.

Na lang zoeken bleek dat de blauwe grondkabel bij de buren omhoog komt. Daar even aangebeld, en inderdaad, hier komt een buis omhoog waar de blauwe kabel in zit. Er zit hier een vertakking in naar 4 kabels met elk 2 aderparen. Drie kabels lopen gewoon netjes omhoog, en één gaat er middels van die dunne zwarte kroonsteentjes die je wel vaker bij telefoonaansluitingen ziet naar het huis waar de aansluiting van Telfort moet komen. Wat blijkt? Deze is door iemand doorgeknipt. Er is dus GEEN sprake van een IS/RA punt.

Nu heb ik het advies gegeven om gewoon deze kabel even iets eerder opnieuw door te knippen, en er een CAT5E kabel aan te maken en om die kabel dan gewoon aan het bij het modem geleverde aansluitdoosje aan te sluiten, 20 meter verder. Dit kan simpelweg niet korter omdat we dus door de muur heen moeten.

Wat is nu wijs, bovenstaande proberen (gaat overigens om een VDSL aansluiting) of KPN voor big bang laten komen om het IS/RA punt opnieuw te maken? De huisbaas zal denk ik niet vrolijk worden als hij een hoge rekening gepresenteerd krijgt..

[ Voor 4% gewijzigd door RadioAir op 18-11-2011 14:31 ]

[Antonius]

Update van mijn verbindingsproblemen. Vanochtend is er een KPN monteur geweest. Hij heeft de lijnen doorgemeten, eerst vanuit de wijkcentrale, daarna tussen hier en de straatkast. Zowel de huidige lijn als het andere paar zijn in detail bekeken. Huidige lijn: bedrading flink geoxydeerd, gezien de aanblik van de koperdraad viel het de monteur nog mee wat er door kwam maar optimaal was het niet. Het tweede ader paar was ronduit beroerd. Oorzaak: vocht in de kabel. Er is een afspraak ingepland met grondwerkers om het laatste stuk kabel af te knippen en ondergronds een nieuwe las te maken. Ik benijdt die jongens niet: volgens mij moeten ze daarvoor de kruipruimte in en diagonaal onder het hele huis door naar waar de kabel uit de grond komt. Da's krap, koud en vochtig . Ze komen eind volgende week (ik kon niet eerder, zij wel, hulde ).

Na opnieuw aansluiten doet mijn verbinding het nu weer, blijft als voorheen zo nu en dan uitvallen. De KPN monteur was bekwaam en vriendelijk, een goeie ouwe vakman. Gelukkig ze zijn er nog

To be continued (als de grondwerkers zijn geweest).

[knakworst]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 10:49:
@WhoStoleReload,

Dan ga ik ook een monteur sturen. Met verkeerde instellingen wordt er doorgaans wel DSL synch opgezet maar verkrijgt het modem geen IP dus dat ook Siemens problemen heeft is verdacht.

@knakworst,

Geen probleem, ik stuur u een DM met instructies. Uw gegevens had ik al dus u kunt uw adres verwijderen.

Hugo

Hugo,
Bedankt!

Verder nog een vraag:
In mijn wijk staat de centrale op 2597VK/35. Daar is Internet Max beschikbaar, max. 39 mbit. Op 2597VK/37, een adres werkelijk in hetzelfde gebouw, gaat het al mis, alleen internet plus beschikbaar. Voor de rest in de wijk ook nergens internet max. Hoe kan dat nou?

[Verwijderd]

@Alper15,

Waar staat het modem aangesloten, waar komt de lijn binnen? Het modem wat u gebruikt is al wat ouder maar aan de lijnmeting te zien is er meer aan de hand. Graag ontvang ik een omschrijving van de thuis-situatie zoals het nu is aangesloten.

@Antonius,

Dat klinkt veelbelovend! Ik ben benieuwd hoe dit opgelost wordt, hou ons op de hoogte!

@tha_bulldog,

Ik heb het voor u nagevraagd maar helaas is het niet mogelijk dit kosteloos te laten repareren dmv een storingsonderzoek via ons. Het is overigens wel het advies om het ISRA-punt te laten herstellen. VDSL met DLM waarbij er tussen het modem en ISRA ongeveer 20 meter zit is namelijk erg fout-gevoelig. In de toekomst zullen de bewoners er ook moeiteloos gebruik van blijven maken denk ik

Op het moment dat de lijn geleverd is, kunnen wij wel de aanvraag doen bij KPN om het ISRA te herstellen/aan te laten sluiten.

@knakworst,

Lijnlengte is uiteraard oké en het adres is aangesloten op een WBA-E DSLAM, echter om dat het adres niet in KANVAS staat kan er op dit moment geen VDSL besteld worden. We zijn voor u aan het uizoeken hoe dit komt en wat er eventueel aan gedaan kan worden.

Het adres staat waarschijnlijk onder een ander adres in KANVAS. (KPN database) Weet u of er een omnummering geweest is? Of een verandering van postcode / straatnaam?

Is 2597VK/37 trouwens een "random" testadres dichtbij de centrale? Of weet u 100% dat dit een woonhuis is?

@khodamn,

De 2602x is er helemaal op ingesteld om voor SIP te communiceren over WAN, niet over LAN en niet alle settings zijn via GUI toegankelijk. Met de 2601 en 2812 gaat uw setup al helemaal niet werken. Om door de NAT heen te komen heeft u een STUN nodig en die is niet goed te configureren vanuit de ZyXEL. Advies is om een IP telefoon of bijvoorbeeld een Linksys ATA aan te schaffen, daarmee kunt u STUN wel juist configureren.

Henk

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2011 18:04 ]

[Verwijderd]

@Telfort Webcare:

Verwijderd schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 10:49:
@WhoStoleReload,

Dan ga ik ook een monteur sturen. Met verkeerde instellingen wordt er doorgaans wel DSL synch opgezet maar verkrijgt het modem geen IP dus dat ook Siemens problemen heeft is verdacht.

Hugo,

Jullie zijn goed bezig! Bij thuiskomst vandaag nieuwe modem afgeleverd, aangesloten en ingesteld. Blijkbaar toch een defect modem want ik ga weer als een speer! Monteur mag een bakkie komen doen maar lijntjes zijn blijkbaar goed.

Nogmaals: super snelle service en goede info....ik drink er één op jullie...goed weekend.

Ron

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 18-11-2011 17:26 ]

[brambo123]

@webcare / khodamn

Verwijderd schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 16:45:
@khodamn,

De 2602x is er helemaal op ingesteld om voor SIP te communiceren over WAN, niet over LAN en niet alle settings zijn via GUI toegankelijk. Met de 2601 en 2812 gaat uw setup al helemaal niet werken. Om door de NAT heen te komen heeft u een STUN nodig en die is niet goed te configureren vanuit de ZyXEL. Advies is om een IP telefoon of bijvoorbeeld een Linksys ATA aan te schaffen, daarmee kunt u STUN wel juist configureren.

De 2812 heeft toch een Ethernet WAN aansluiting.
Dat zou toch moeten werken?

[Verwijderd]

@WhoStoleReload,

Heel goed om te horen! Dan cancel ik de monteur. Graag gedaan, proost!

@brambo123,

Werkt niet. Exacte reden kom ik nog op terug.

Hugo

[khodamn]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 16:45:

@khodamn,

De 2602x is er helemaal op ingesteld om voor SIP te communiceren over WAN, niet over LAN en niet alle settings zijn via GUI toegankelijk. Met de 2601 en 2812 gaat uw setup al helemaal niet werken. Om door de NAT heen te komen heeft u een STUN nodig en die is niet goed te configureren vanuit de ZyXEL. Advies is om een IP telefoon of bijvoorbeeld een Linksys ATA aan te schaffen, daarmee kunt u STUN wel juist configureren.

Henk

Bedankt voor reply maar hoe heeft tvleeuwen het voor mekaar gekregen: tvleeuwen in "Cisco 877w icm Telfort" en tvleeuwen in "Cisco 877w icm Telfort"

Ik heb geprobeerd om hem te bereiken maar hij accepteert geen berichtjes.

[Maestro]

@knakworst
Bedankt voor het linkje naar de actuele WBA planning! Het lijkt er op dat in 2012 toch een straatkast hier in de buurt komt!

@webcare
Nadat afgelopen dinsdag de lijn 's-ochtends even wegviel (ws. migratie naar DLM) is de snelheid deze ochtend voor het eerst boven de 16mbit gekomen, en er lijkt nog meer ruimte te zijn. Dat gaat dus de goede kant op
Hugo, je meldde hier dat KPN geen uitbreiding op bedrijventerreinen doet. Is die informatie inmiddels achterhaald (Ik doel hiermee op de planning van Ht-Dtr-AB in 2012) of maak ik mezelf blij met een dode mus?

[Surfer]

khodamn schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 18:44:
[...]


Bedankt voor reply maar hoe heeft tvleeuwen het voor mekaar gekregen: tvleeuwen in "Cisco 877w icm Telfort" en tvleeuwen in "Cisco 877w icm Telfort"

Ik heb geprobeerd om hem te bereiken maar hij accepteert geen berichtjes.

Ik heb eens door je Cisco config gelopen, en ik denk dat ik al weet wat er aan de hand is: Je ACL ('firewall' ) houdt het tegen. Kijk:

code:

access-list 101 permit tcp any any established
access-list 101 permit icmp any any administratively-prohibited
access-list 101 permit icmp any any echo
access-list 101 permit icmp any any echo-reply
access-list 101 permit icmp any any packet-too-big
access-list 101 permit icmp any any time-exceeded
access-list 101 permit icmp any any traceroute
access-list 101 permit icmp any any unreachable
access-list 101 remark DNS In and Out
access-list 101 permit udp any eq domain any eq domain
access-list 101 permit udp any eq domain any gt 1023
access-list 101 remark DHCP client requests
access-list 101 permit udp any eq bootps any eq bootpc
access-list 101 deny   ip any any log
access-list 101 permit tcp any any eq 5060
access-list 101 permit udp any any eq 5060
access-list 101 permit udp any any range 5004 5020

Een ACL wordt van boven naar beneden doorlopen. Je hebt wel regels voor SIP toegevoegd, maar *onder* de deny IP any any.

Om te testen zou je eerst eens helemaal zonder ACL kunnen draaien:

code:

conf t
interface ATM0.1 point-to-point
no ip acces-group 101 in
exit

Mocht dat werken dan maak je een nieuwe ACL aan, maar dan in de juiste volgorde:

code:

conf t
no access-list 101

access-list 101 permit tcp any any established
access-list 101 permit icmp any any administratively-prohibited
access-list 101 permit icmp any any echo
access-list 101 permit icmp any any echo-reply
access-list 101 permit icmp any any packet-too-big
access-list 101 permit icmp any any time-exceeded
access-list 101 permit icmp any any traceroute
access-list 101 permit icmp any any unreachable
access-list 101 remark DNS In and Out
access-list 101 permit udp any eq domain any eq domain
access-list 101 permit udp any eq domain any gt 1023
access-list 101 remark DHCP client requests
access-list 101 permit udp any eq bootps any eq bootpc
access-list 101 remark SIP
access-list 101 permit tcp any any eq 5060
access-list 101 permit udp any any eq 5060
access-list 101 permit udp any any range 5004 5020
access-list 101 deny   ip any any log

En dan weer:

code:

conf t
interface ATM0.1 point-to-point
ip acces-group 101 in
exit

Ik heb de syntax even uit mijn hoofd gedaan, maar hopelijk zie je waar ik naar toe wil, en kom je er wel uit.

[Alper15]

@Telfort Webcare

Vanuit het ISRA punt (Type 1a / in de meterkast) gaat een kabel naar de modem zonder tussenkomst van een splitter (modem is ook in de meterkast). Aan de modem zijn drie pc's verbonden via kabel en ook een telefoon.

De modem is dus direct aangesloten op het ISRA punt met behulp van een aansluitdoos.

Dit heeft altijd naar behoren gewerkt.

[ Voor 8% gewijzigd door Alper15 op 19-11-2011 12:30 ]

[khodamn]

@ Surfer

Je hebt gelijk, kan niet geloven dat ik het over het hoofd hebt gezien. Ik zal straks gaan testen.

Edit: Ik heb gedaan wat je zei maar helaas zonder succes. Ik denk dat het ligt aan de Zyxel configs.

[ Voor 32% gewijzigd door khodamn op 19-11-2011 14:24 ]

[partysnack]

@Webcare Telfort

Gisteren heb ik het modem "versneld" ontvangen en het zelf succesvol geïnstalleerd.
Vandaag de activatiecode ontvangen en gelijk iTV besteld.

Gaarne verzoek ik jullie om mijn iTV aanvraag te versnellen (in ieder geval de bedenktijd eraf). Zoals reeds eerder gepost zit ik als gevolg van een fout van de KPN al een week zonder TV verbinding. Het installeren van iTV lukt mij zelf wel (heb ik ook zelf gedaan toen ik nog een iTV abo bij de KPN had).

Tot zover een zeer tevreden klant

[scofield]

@webcare, kan iemand naar m'n adsl lijn kijken aub. M'n zyxel modem (zilveren uitvoering met wireless) is al dagen zo dood als een pier, ook na diverse soft resets. Of het is wederom het modem dat de geest gegeven heeft of er klopt iets niet met de lijn. Gegevens zijn bekend denk ik, bij voorbaat dank.

[RadioAir]

Hi Henk,

Bedankt dat je het in ieder geval wilde nakijken! Huisbaas heeft weinig zin om het ISRA te laten repareren. Lullig, want vorige bewoners hebben het dus gewoon gemold. Ik zet het aansluitdoosje uit het installatiepakket even direct op de "remains" van de kabel. Dit is 25CM eerder dan dat het originele ISRA punt gezeten heeft. Vanaf daar een kabel van 30CM naar het modem. Als de upload goed is laat ik het hierbij. Mocht dat niet zo zijn zit er niets anders op dan KPN een nieuw IS/RA punt te laten maken Maar dat hoor je dan nog wel!

[Verwijderd]

@webcare

Het lijkt erop dat het met de nieuwe firmware (TUE.2) goed gaat. Ik heb de modem nog niet hoeven resetten!

[yodeluxe]

knakworst schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 10:30:

Verder is er weer een nieuwe lijst van de geüpgradete straatkasten beschikbaar, met tevens planning 2012.

https://docs.google.com/s...VzaTZvOVhPLVE&hl=nl#gid=0

Dank voor deze lijst! Ik zie dat bij mij in de buurt de upgrade nog steeds voor Q32011 gepland staat, dat zou dus al geweest moeten zijn. Maar misschien is het al uitgevoerd, krijg je na de upgrade een nieuw IP adres? Die heb ik namelijk sinds enkele weken, stond al raar te kijken toen ik ineens niet meer remote kon inloggen...

[CrisT]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 november 2011 @ 10:17:
@CrisT,

Een enkele lijn met 2812 vertoont dat gedrag. Hier hebben we nu een oplossing voor in de nieuwe firmware die we binnenkort naar alle 2812's in het veld gaan uitrollen. Graag ontvang ik uw postcode en huisnummer via DM, dan zal ik uw modem alvast laten voorzien van de laatste testversie van deze firmware.

Heeft u het modem al eens gereset naar fabrieksinstellingen? Als het alleen s'nachts optreedt kan het ook een firmwareupdate zijn die er niet goed doorkomt. En dat blijft zich dan herhalen.

Hugo

@Webcare
Met de nieuwe firmware al meer dan een week niet opnieuw hoeven te starten... prima

[Verwijderd]

Maestro schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 20:02:
@knakworst
Bedankt voor het linkje naar de actuele WBA planning! Het lijkt er op dat in 2012 toch een straatkast hier in de buurt komt!

@webcare
Nadat afgelopen dinsdag de lijn 's-ochtends even wegviel (ws. migratie naar DLM) is de snelheid deze ochtend voor het eerst boven de 16mbit gekomen, en er lijkt nog meer ruimte te zijn. Dat gaat dus de goede kant op
Hugo, je meldde hier dat KPN geen uitbreiding op bedrijventerreinen doet. Is die informatie inmiddels achterhaald (Ik doel hiermee op de planning van Ht-Dtr-AB in 2012) of maak ik mezelf blij met een dode mus?

Er zijn in de afgelopen weken (maanden) ruim 500 extra uitbreidingen geplant die er een tijd geleden nog niet bij stonden. De informatie hoeft dus niet achterhaald te zijn, de plannen worden alleen nog al eens gewijzigd. Laten we hopen dat u aangesloten zit op deze kast en dat u na uitbreiding gebruik kunt maken van de hogere snelheden.

Alper15 schreef op zaterdag 19 november 2011 @ 12:02:
@Telfort Webcare

Vanuit het ISRA punt (Type 1a / in de meterkast) gaat een kabel naar de modem zonder tussenkomst van een splitter (modem is ook in de meterkast). Aan de modem zijn drie pc's verbonden via kabel en ook een telefoon.

De modem is dus direct aangesloten op het ISRA punt met behulp van een aansluitdoos.

Dit heeft altijd naar behoren gewerkt.

Ik heb een storingsmelding aangemaakt. Ik verwacht dat het probleem vandaag of morgen wordt opgepakt. Ik heb het mobiele nummer wat u in de DM had verstuurd als contact-telefoonnummer opgegeven.

partysnack schreef op zaterdag 19 november 2011 @ 14:48:
@Webcare Telfort

Gisteren heb ik het modem "versneld" ontvangen en het zelf succesvol geïnstalleerd.
Vandaag de activatiecode ontvangen en gelijk iTV besteld.

Gaarne verzoek ik jullie om mijn iTV aanvraag te versnellen (in ieder geval de bedenktijd eraf). Zoals reeds eerder gepost zit ik als gevolg van een fout van de KPN al een week zonder TV verbinding. Het installeren van iTV lukt mij zelf wel (heb ik ook zelf gedaan toen ik nog een iTV abo bij de KPN had).

Tot zover een zeer tevreden klant

De bedenktijd van Interactieve TV is helaas niet te verwijderen. Het internet is nu opgeleverd en de order voor de Interactieve wordt hier direct na in gang gezet. Zodra er een datum is wanneer de oplevering is laat ik u dit weten.

scofield schreef op zondag 20 november 2011 @ 16:00:
@webcare, kan iemand naar m'n adsl lijn kijken aub. M'n zyxel modem (zilveren uitvoering met wireless) is al dagen zo dood als een pier, ook na diverse soft resets. Of het is wederom het modem dat de geest gegeven heeft of er klopt iets niet met de lijn. Gegevens zijn bekend denk ik, bij voorbaat dank.

Welke lampjes branden er wel op het modem? Uit een lijnmeting komt namelijk exact dezelfde afstand als in april (2001 meter). Als het modem inderdaad helemaal niets meer doet is deze defect en vervangen we deze uiteraard.

tha_bulldog schreef op zondag 20 november 2011 @ 19:47:
Hi Henk,

Bedankt dat je het in ieder geval wilde nakijken! Huisbaas heeft weinig zin om het ISRA te laten repareren. Lullig, want vorige bewoners hebben het dus gewoon gemold. Ik zet het aansluitdoosje uit het installatiepakket even direct op de "remains" van de kabel. Dit is 25CM eerder dan dat het originele ISRA punt gezeten heeft. Vanaf daar een kabel van 30CM naar het modem. Als de upload goed is laat ik het hierbij. Mocht dat niet zo zijn zit er niets anders op dan KPN een nieuw IS/RA punt te laten maken Maar dat hoor je dan nog wel!

Succes daarmee! Ik hoor graag wanneer het geheel is aangesloten en hoe de verbinding zich 'houdt'.

Verwijderd schreef op zondag 20 november 2011 @ 23:36:
@webcare

Het lijkt erop dat het met de nieuwe firmware (TUE.2) goed gaat. Ik heb de modem nog niet hoeven resetten!

Heel goed om te horen!

Henk

[Turbo_boy]

@Webcare,

Ik heb sinds dat we nieuwe abbonement hebben Skype/Dect toestel. Nu is het echter zo dat als ik
mijn moeder wil bellen (welke in zelfde stad woont) vertaald de modem het nummer zonder het net nummer
maar echter met een 0 er voor.

Bijvoorbeeld:

[phone] (niet haar nummer maar willekeurig)

Het modem vertaald deze vervolgens naar:

05987596
ipv
5987596

Als ik het nummer zowel met als zonder net nummer in druk werkt het prima. Het lijkt ergens fout te gaan
als je het land nummer er voor doet. Dit geld echter niet voor nummers buiten het zelfde netnummer. Zoals
mijn zus kan ik wel gewoon vanuit de telefoon bellen met landcode er voor.

[thegreenhunter]

@Webcare,

Heel vreemd hier; Met Max-abbo downloadsnelheid eerst stabiel op 4,8 MB/s, sinds 3 weken kwam ie niet verder dan 3,8 MB/s en sinds vanavond 2,8 MB/s.
Mooi aflopend zo, maar niet de bedoeling. Enig idee wat er fout kan zitten? Config. is niet veranderd, heb een Zyxel p-2812 HNU-F1.

[Verwijderd]

thegreenhunter schreef op maandag 21 november 2011 @ 21:23:
@Webcare,

Heel vreemd hier; Met Max-abbo downloadsnelheid eerst stabiel op 4,8 MB/s, sinds 3 weken kwam ie niet verder dan 3,8 MB/s en sinds vanavond 2,8 MB/s.
Mooi aflopend zo, maar niet de bedoeling. Enig idee wat er fout kan zitten? Config. is niet veranderd, heb een Zyxel p-2812 HNU-F1.

Zelfde probleem.
De eerste 3 weken heb ik een snelheid mogen ervaren van rond de 4,2 MB/s. Na het wisselen van het modem in verband met een draadbreuk van de trafo is deze snelheid nooit meer teruggekomen. Het vreemde was dat het stuk log met betrekking tot deze snelheid ook niet meer was te achterhalen door Telfort. Het resetten van de DLM werkte ook niet.Uiteindelijk maar afgezakt naar de Plus-versie. Al met al blijf ik het nog steeds raar vinden dat er uiteindelijk zo'n groot snelheidsverschil is opgetreden. Modem geeft momenteel een "attainable rate downstream: 25550 kbps en een attainable upstream 8154kbps op een lengte van 935 meter. Ik hoop dat je meer geluk hebt met de snelheid dan ik.

[thegreenhunter]

Inderdaad raar Orphan. Bij jou zou je nog kunnen zeggen dat het met het wisselen van het modem te maken kan hebben, maar dat is bij mij ook niet het geval. En de snelheid van 4,8 was echt over de gehele periode stabiel, geen deukje te zien.
Ik heb trouwens de nieuwe firmware erin zitten zag ik net. Misschien dat Webcare (Hugo) hier eens zijn licht over wil laten schijnen?

[brambo123]

@thegreenhunter
Wat is je attainable rate upstream/downstream?
(maak anders even grafiek, zie mijn onderschrift)

[thegreenhunter]

Ik doe even ouderwets knip- en plakwerk:

noise margin upstream: 20 db
output power downstream: 6 db
attenuation upstream: 0 db
noise margin downstream: 14 db
output power upstream: 15 db
attenuation downstream: 14 db
loop length is 1043m
SRA upstream: init
SRA downstream: init
bitswap upstream: enabled
bitswap downstream: enabled
current rate upstream: 2748 kbps
interleaving delay upstream: 9.00 ms
impulse noise protection upstream: 2.0 symbols
current rate downstream: 25024 kbps
interleaving delay downstream: 19.75 ms
impulse noise protection downstream: 6.8 symbols
attainable rate upstream: 9064 kbps
attainable rate downstream: 49181 kbps
linetype: VDSL2
Profile: 8b
operational uptime: 11:57
CodeViolations near end: 1
FEC near end: 20113933
CodeViolations far end: 77
FEC far end: 6840

[brambo123]

Daar is duidelijk wat aan de hand.
attainable rate downstream: 49181 kbps
current rate downstream: 25024 kbps
Dat is wel een heel groot verschil.
Je attainable rate downstream is zelfs zeer goed voor de lijn lengte.
Het is de hoogste die ik gezien heb > 1000m
Laat je modem wel met rust, dus niet zitten te rebooten of 's nachts uitzetten.
Wat is je kabel lengte van isra > modem?
Stuur in ieder geval Telfort Webcare een PM met je postcode + huisnummer zodat zij naar je lijn kunnen kijken.

(idee van de grafiek is dat je op 'maak direct link' klikt en hier de link neerzet, afbeelding past hier toch niet)

[ Voor 9% gewijzigd door brambo123 op 22-11-2011 09:45 ]

[thegreenhunter]

Kabellengte is (en was) een meter of 3. Hoefde ook niet echt korter want het werkte perfekt. Bedankt voor het meedenken en de info en ik ga even een PM sturen.

[brambo123]

thegreenhunter schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 10:12:
[...]Hoefde ook niet echt korter want het werkte perfekt. [...]

Die uitspraak klopt niet.
Ja, met adsl2+ werkte het, dus werkte het met vdsl2 ook?
Bij mij zat er een draadje in isra punt beetje los, met gevolg een klapperende lijn.
Werkte met adsl2+ wel, maar met vdsl2 kreeg ik toch problemen.
Probeer het dus eens met de bijgeleverde kabels.

[thegreenhunter]

Bedoelde eigenlijk dat het maandenlang goed heeft gewerkt:) icm VDSL2. Maar ga de kabels weer even langs.

[deejaylethal]

Ik sta voor de keuze van een internetprovider: Telfort (jullie allen bekend) of T-mobile.
Beiden bieden een goed abo aan voor weinig geld, alleen kan ik over T-mobile nog maar weinig vinden. Kan iemand mij een onderbouwd advies geven?

Extra info:
Ik heb nog geen telefoonnummer via kpn, maar onze woning (een bovenwoning met 5 appartementen) heeft 3 IS/RA punten en al wel 1 aansluiting. Mijn verbinding moet dus op een ander IS/RA punt binnenkomen (maar heb dus geen zin om hiervoor te moeten betalen).

[knakworst]

deejaylethal schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 12:31:
Ik sta voor de keuze van een internetprovider: Telfort (jullie allen bekend) of T-mobile.
Beiden bieden een goed abo aan voor weinig geld, alleen kan ik over T-mobile nog maar weinig vinden. Kan iemand mij een onderbouwd advies geven?

Meer info hier, tot voor kort heette de provider online.
[Online] ADSL Family+Telefonie ervaringen (Deel XXI)

[Puch-Maxi]

brambo123 schreef op dinsdag 08 november 2011 @ 21:10:
@Puch-Maxi
Ja, snelheid zal omhoog gaan.
Nieuwe snelheid en de wanneer dat gebeurt mag echter nog niet over worden gecommuniceerd.
Laten we zeggen dat het geen half jaar meer gaat duren

Om hier nog even op terug te komen, sinds vandaag is mijn modem ingetraint op 27/3 Mbit. Dat is toch nog sneller dan ik had verwacht! http://xdsl.mtsgrit.nl/?link=OMjUdVxt1CRVnLeV


Ik ga ervan uit dat ik dit mag publiceren. Zo niet, dan pas ik mijn post aan.

[brambo123]

@Puch-Maxi
Is KPN weer eens te vroeg....
Je haalt de snelheid, en dat mag je publiceren
Als het goed is gaat die naar 27000/3100, maar laten we het op 27/3 houden...
(geld natuurlijk alleen voor VDSL2 klanten, met ADSL2+ zijn deze snelheden niet mogelijk)

@deejaylethal
Wat geeft postcode check voor snelheid aan?
Als er Internet Max beschikbaar is wordt er zeker over VDSL2 geleverd.
Dan zal je met Internet Plus 27/3 profiel krijgen.

[ Voor 49% gewijzigd door brambo123 op 22-11-2011 13:40 ]

[Verwijderd]

@orphan,

Graag ontvang ik uw postcode en huisnummer via DM voor een lijnonderzoek. Als de snelheid door DLM terug blijft lopen is dit vrijwel zonder uitzondering een probleem met de bekabeling tussen DSLAM en modem.

@thegreenhunter,

Zoals ook brambo123 al zegt is het advies om de bekabeling goed te controleren.

@Turbo_boy,

Moet ik even navragen en kom ik op terug.

@Puch-Maxi,

De eerste waarbij ik de nieuwe snelheid zie, heel goed!

Hugo

[deejaylethal]

brambo123 schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 13:37:
@deejaylethal
Wat geeft postcode check voor snelheid aan?
Als er Internet Max beschikbaar is wordt er zeker over VDSL2 geleverd.
Dan zal je met Internet Plus 27/3 profiel krijgen.

Wat bedoel je hier precies mee? En ja, ik kan Internet Max nemen (maar zoveel wil ik niet betalen).

[Verwijderd]

@Webcare:

We hebben Telfort Max aangevraagd, en mijn vraag was of de bedenktijd van 7 werkdagen eraf gehaald kan worden.

[edgarf28]

Dus als ik het goed begrijp wordt het 20/1 abo; 27/3, indien je in een vdsl gebied woont?

[Verwijderd]

@deejaylethal,

Er is geen analoog KPN telefoonnummer nodig voor een DSL aansluiting. Graag ontvang ik uw postcode en huisnummer om te kijken hoe deze in de aansluitsystemen staat.

@Master0,

Dat kan! Gegevens graag via DM sturen.

@edgarf28,

Het 20/2 profiel op WBA-E gaat naar 25/3. In de praktijk traint een VDSL2 lijn met het 20/2 profiel in op 22.000 / 2.100kbps, dat wordt dan 27.000 / 3.100kbps

Hugo

[Puch-Maxi]

brambo123 schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 13:37:
@Puch-Maxi
Is KPN weer eens te vroeg....
Je haalt de snelheid, en dat mag je publiceren
Als het goed is gaat die naar 27000/3100, maar laten we het op 27/3 houden...
(geld natuurlijk alleen voor VDSL2 klanten, met ADSL2+ zijn deze snelheden niet mogelijk)

Hij zit nu op 27008/3080 kbps, close enough . Downloaden gaat met 3 MB/s (megabytes) vanaf ftp.telfort.nl.

De latency (ping) valt mij wat tegen. Pingen naar telfort.nl/tweakers.net gaat met 30ms draadloos (2812HNU-F1) en 25ms bedraad. Dit was eerst 23ms (WBA-E) en op WBA-A was dit zelfs 18ms (door FastPath).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 14:22:
@Master0,
Dat kan! Gegevens graag via DM sturen

Done. Alvast bedankt.

[Meauses]

Vraagje aan Telfort Webcare want ik kan het op de site niet vinden namelijk.
Als ik Telfort Interactieve TV af wil nemen van Telfort, zit ik hier dan minimaal een jaar aan vast of net zolang als dat mijn huidige internetcontract nog duurt?

En aangezien ik geen gebruik maak van de 2812 als firewall of router maar van een fw appliance (pfSense) moet ik de interactieve STB in VLAN4 (tagged) plaatsen is wat ik tot zover heb begrepen.
Zijn er verder nog haken en ogen aan zo'n setup?

[brambo123]

@deejaylethal
Bij Telfort krijg je dus bij Internet Plus een 27/3 25/3 26/3 verbinding voor €24,95. (eerste 12 maanden €17,50)
Telfort heeft beste modem/router volgens Consumentenbond (bron) die niet is dichtgetimmerd.
En heeft gigabit lan
Bij T-Mobile krijg je 30/3 verbinding voor €29,95. (eerste 6 maanden €14,95)
Modem van T-Mobile heeft geen gigabit lan en heeft minder goed wifi bereik.

@edgarf28
Niet helemaal,
Je met in VDSL2 gebied wonen en een VDSL2 abbo hebben.

edit:
@Webcare
27000/1024 = 26,37 Mb
3100/1024 = 3,03 Mb
Dus is meer bij 26/3 dan 25/3

[ Voor 9% gewijzigd door brambo123 op 22-11-2011 14:56 ]

[2Dutch]

@Telfort webcare: Krijg de eerste factuur waarop itv ook staat, dus ik heb langer dan 2 sec de factuur bekeken

Er staan administratie/verzendkosten op, maar momenteel worden er geen administratie/verzendkosten in rekening gebracht volgens jullie site mbt itv. Dus de vraag is: why?

[scofield]

Ik ben vanmiddag gebeld door de kpn dat ze een lijnmeting oid komen doen voor m'n internet in opdracht van telfort. Nu ben ik vergeten te vragen of het voor m'n adsl of voor m'n glas pilot is. Heeft de webcare hiervoor iets doorgegeven aan kpn? Heb het zilveren modem nml een harde reset gegeven en zit dit nu te typen via adsl.

[BMW_M3]

Na de DLM-reset is mijn snelheid wel aanzienlijk verbeterd.

39128/4104 traint het modem sinds vandaag in. Volgens mij op de afstand tot de centrale wel redelijk goed.

noise margin upstream: 9 db
output power downstream: 8 db
attenuation upstream: 0 db
noise margin downstream: 6 db
output power upstream: 18 db
attenuation downstream: 18 db
loop length is 1232m
SRA upstream: init
SRA downstream: init
bitswap upstream: enabled
bitswap downstream: enabled
current rate upstream: 4104 kbps
interleaving delay upstream: 2.75 ms
impulse noise protection upstream: 1.0 symbols
current rate downstream: 39128 kbps
interleaving delay downstream: 8.25 ms
impulse noise protection downstream: 1.0 symbols
attainable rate upstream: 6534 kbps
attainable rate downstream: 39152 kbps
linetype: VDSL2
Profile: 8b
operational uptime: 15:24
CodeViolations near end: 381
FEC near end: 4294405614
CodeViolations far end: 0
FEC far end: 229

[JERO79]

@ Telfort Webcare

Op 10-11-11 is mijn omzetting van Internet 20Mbit naar Internet Max opgeleverd. Het intrainen startte op 40/4 en liep de dagen erna stapsgewijs op naar 52/5. Afgelopen paar dagen is de snelheid echter weer behoorlijk gezakt en staat nu op 17/2.

Volgens http://xdsl.mtsgrit.nl/?link=3FflPEoQrWh1P60H is 52/9 (?) haalbaar. Het modem is door stroomwerkzaamheden in de straat minimaal 1 en mogelijk meerdere keren gereset. Kan hier eens naar gekeken worden?

[brambo123]

@jeropc
Stuur Telfort Webcare even een PM met je postcode + huisnummer.

[GAIAjohan]

Nieuwe modem en alles geïnstalleerd. nadat ik 2 dagen geleden een upload van 700kbps had, is het nu weer normaal. Al geeft dit modem iets betere waardes aan
http://xdsl.mtsgrit.nl/?link=4wfHSdp4v7449G9L

[Buffalo]

Beste webcare en anderen.
Ik ben bezig mijn modem aan te sluiten, maar het DSL lampje wil niet gaan branden. Webcare kun jij kijken of mijn lijn actief is? Postcode is bekend in de DM.

Verder vraag ik mij af of mijn draden goed zitten op het isra? Zover daar sprake van is.
Situatie: blauwe kpn kabel uit de muur. Origineel zat hier een varkenssnuit. Aansluiting verplaatst naar de vloer met een draad en afgemonteerd op een RJ45. De kabel naar beneden zit op zwart en doorzichtig van de kpn kabel. Verder heb ik nog 2 blauwe getwiste aders, 2 rode getwiste aders, 2 gele getwiste aders, 2 groene getwiste aders, 1 witte draad, en nog een doorzichtige.

Ik hoor graag spoedig een reactie.

EDIT: Nog even wat verdere informatie: Bovenstaande heb ik via mijn telefoon gestuurd, dus dat was allemaal niet zo simpel

De blauwe KPN kabel eindigt dus bij mij, omdat ik op de bovenste verdieping woon. Hier zat op 1.5 meter hoogte in de muur, een ouderwets 4-polig telefoonstopcontact. Tijdens het verbouwen heb ik alle stopcontacten naar beneden gebracht, omdat ik dat mooier vind. Zo ook de telefoonaansluiting. Er zit nu een 2 polig kabeltje aan de KPN kabel naar de vloer toe. Dat 2 polige kabeltje is afgemonteerd in een RJ45 wandcontactdoos.

De 2 polige draad zit op de 2 aansluitingen waar ook het oude telefoonstopcontact op aangesloten was. Maar de vraag is dan natuurlijk wel of dit allemaal goed was zo in het verleden. Ik weet verder niet of dat telefoonstopcontact ooit gebruikt is. Misschien hadden de vorige bewoners wel kabel telefoon oid.

Probleem is ook een beetje dat de aders van de KPN kabel niet super lang zijn, het gat van het originele telefoonstopcontact is eveneens niet al te groot. Deze moet uiteraard wel bereikbaar blijven voor eventuele storingen of werkzaamheden in de toekomst. vandaar dat ik ook niet te veel wil rommelen in eerste instantie, want als die aders te kort worden wordt het onmogelijk om wat aan die kabel te doen.

Ik heb wel eens gehoord dat er testtelefoons bestaan om de lijn te testen? Wie weet hier meer van? Zou dit werken om te kijken welke aders ik moet hebben?

[ Voor 50% gewijzigd door Buffalo op 22-11-2011 21:48 ]

[Puch-Maxi]

Een testtelefoon heeft bij DSL only geen zin, er staat dan geen kiestoon op de lijn. Je zult je modem even aan moeten sluiten op het tweede aderpaar.

[Buffalo]

Puch-Maxi schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 23:16:
Een testtelefoon heeft bij DSL only geen zin, er staat dan geen kiestoon op de lijn. Je zult je modem even aan moeten sluiten op het tweede aderpaar.

Wat bedoel je precies met tweede aderpaar? Zoals gezegd hangt de DSL aansluiting nu aan de zwarte en doorzichtige ader van KPN kabel.

En heb ik dus de eerder genoemde aders over (2x groen, 2x rood, 2x blauw, 2x geel, 1x wit en 1x doorzichtig)
Normaal heeft een KPN kabel toch oranje en oranje/wit erbij (2e aderpaar).

Is dit dan een afwijkende KPN kabel?

[BMW_M3]

moet je m niet op rood en blauw aansluiten?

[Buffalo]

BMW_M3 schreef op woensdag 23 november 2011 @ 13:19:
moet je m niet op rood en blauw aansluiten?

Zou kunnen, maar welke van de 2 rode en blauwe moet ik dan kiezen? Er zitten 2 rode getwiste draden en 2 blaauwe getwiste draden.

Ik wil eigenlijk weten wat voor type KPN kabel het is, want de genoemde kleuren zijn niet echt standaard volgens mij. Ik zal vanmiddag wel even een foto maken en ook hier posten.

[Verwijderd]

@2Dutch,

Dat is onterecht en ga ik laten corrigeren.

@jeropc,

Lijn ziet er verder stabiel uit, ik heb een DLM reset aangevraagd.

@Buffalo,

Doorzichtig is aarde en gaat sowieso niet werken. Het zal een combinatie van blauw + rood of groen + geel zijn, 8 combinaties mogelijk. Ik heb alvast een KPN monteur aangestuurd, u kunt gebeld worden om een afspraak in te plannen. De DSLAM begint pas zendvermogen te geven bij de detectie van een modem dus een multimeter of testtelefoon kan u hierbij niet helpen.

Een Argus wel, bedoelt u zoiets?



@orphan,

Ik meet een kleine sluiting / lek naar aarde op uw verbinding. Graag de bekabeling grondig nakijken en controleren op slecht contact, sluiting en corrosie. Ook in de wandcontactdoos.

Hugo

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2011 13:55 ]

[Buffalo]

Verwijderd schreef op woensdag 23 november 2011 @ 13:51:

@Buffalo,

Doorzichtig is aarde en gaat sowieso niet werken. Het zal een combinatie van blauw + rood of groen + geel zijn, 8 combinaties mogelijk. Ik heb alvast een KPN monteur aangestuurd, u kunt gebeld worden om een afspraak in te plannen. De DSLAM begint pas zendvermogen te geven bij de detectie van een modem dus een multimeter of testtelefoon kan u hierbij niet helpen.

Een Argus wel, bedoelt u zoiets?

[afbeelding]

Hugo

Geen idee wat een Argus is.
Ik kreeg inderdaad zojuist een sms dat ik binnen 3 dagen gebeld word. Gaat de KPN monteur niet zeuren over mijn aansluiting?
Kan ik sowieso niet zelf dan eerst even proberen welke combi ik moet hebben? Kan ik altijd door de telefoon aageven dat het inmiddels werkt.

Maar goed, er zitten dus 2 doorzichtige draden, 2x aarde? Ik zal eerst wel proberen om blauw en rood te proberen. Dan maakt het zeker ook nog uit welke van de 2 je pakt?

[Puch-Maxi]

Ja dat maakt zeker uit, dat is in jou geval wel lastig want je moet ze één voor één bij langs. Dus R1+B1, R2+B2, R1+B2 en R2+B1. Dat zijn toch heel wat combinaties die je mogelijkerwijs moet proberen (correct me if I'm wrong).

edit:
Wel raar dat de twee rode aders met elkaar zijn getwist en de blauwe met elkaar zijn getwist. Je zou verwachten dat rood + blauw samen zijn getwist (ivm overspraak). Met een beetje pech zou het signaal ook nog op rood + rood kunnen staan?!

[ Voor 37% gewijzigd door Puch-Maxi op 23-11-2011 15:09 ]

[SolarOrbiter]

@ telfort
ik moest een DM sturen met prive-gegevens. heb ik gedaan, maar nog geen antwoord gehad..

[Buffalo]

Puch-Maxi schreef op woensdag 23 november 2011 @ 15:06:
Ja dat maakt zeker uit, dat is in jou geval wel lastig want je moet ze één voor één bij langs. Dus R1+B1, R2+B2, R1+B2 en R2+B1. Dat zijn toch heel wat combinaties die je mogelijkerwijs moet proberen (correct me if I'm wrong).

edit:
Wel raar dat de twee rode aders met elkaar zijn getwist en de blauwe met elkaar zijn getwist. Je zou verwachten dat rood + blauw samen zijn getwist (ivm overspraak). Met een beetje pech zou het signaal ook nog op rood + rood kunnen staan?!

Ja, dat lijkt mij ook. Maargoed ik ben zojuist gebeld door KPN, morgenavond staat er een monteur voor de deur. Erg snel geregeld allemaal

Die monteur is wel kosteloos neem ik aan?

[Verwijderd]

@Buffalo,

We kunnen niet van iedereen verwachten dat hij / zij met 8 aders 16 verschillende aderparen gaat testen. In bedrijfspanden (veel anti kraak tegenwoordig) leveren wij uiteraard ook en daar tref je soms honderden lijnen aan. Voor de gemiddelde consument een onbegonnen werk. In zulke gevallen sturen wij een monteur die op locatie het juiste aderpaar selecteert + test en daar zijn voor u geen kosten aan verbonden.

@abdulla11,

Excuus die is bij Henk blijven liggen vermoed ik, u heeft een DM

Hugo

[deejaylethal]

Telfort Webcare: kan ik bij jou mijn 7 dagen bedenktijd laten weghalen? Hoe sneller internet hoe beter namelijk!
Mijn bestelnummer zal ik je even DM'en

[Verwijderd]

@deejaylethal,

Geen probleem! Ik zie uw order al staan maar de bedenktijd staat er pas over 2 uur op, ik zal hem er vandaag afhalen U wordt (zoals verwacht) opgeleverd over VDSL2.

Hugo

[Buffalo]

Verwijderd schreef op woensdag 23 november 2011 @ 15:27:
@Buffalo,

We kunnen niet van iedereen verwachten dat hij / zij met 8 aders 16 verschillende aderparen gaat testen. In bedrijfspanden (veel anti kraak tegenwoordig) leveren wij uiteraard ook en daar tref je soms honderden lijnen aan. Voor de gemiddelde consument een onbegonnen werk. In zulke gevallen sturen wij een monteur die op locatie het juiste aderpaar selecteert + test en daar zijn voor u geen kosten aan verbonden.

Hugo

Hugo,

Wederom bedankt voor deze snelle service. Echt geweldig dit allemaal.

[woekele]

Ik zag op de site van Telfort dat ze behalve een 0900-nummer voor de klantenservice ook nog een 020-nummer hebben om te bellen als je in het buitenland zit. Wat weerhoudt iemand ervan dit nummer vanuit het binnenland te bellen? Wordt dat geblokkeerd??

[Yamy_Daffy]

Heb zojuist voor de eerste keer in 8 jaar moeten bellen met Telfort,
Had geen telefoon en internet meer. Gek genoeg moest ik het modem compleet resetten en toen werkte het weer. (Gerwin? bedankt! )

In 8 jaar tijd eerste storing is toch wel een dikke pluim waard!

[sjaak-IV]

Ik denk dat ik een wat lage upload heb

Zou er iemand kunnen kijken naar deze gegevens

noise margin upstream: 7 db
output power downstream: 2 db
attenuation upstream: 0 db
noise margin downstream: 7 db
output power upstream: 14 db
attenuation downstream: 21 db
loop length is 1686m
SRA upstream: init
SRA downstream: init
bitswap upstream: enabled
bitswap downstream: enabled
current rate upstream: 1216 kbps
interleaving delay upstream: 4.50 ms
impulse noise protection upstream: 1.0 symbols
current rate downstream: 22016 kbps
interleaving delay downstream: 8.00 ms
impulse noise protection downstream: 1.2 symbols
attainable rate upstream: 1344 kbps
attainable rate downstream: 27271 kbps
linetype: VDSL2
Profile: 8b
operational uptime: 1 day, 20:14
CodeViolations near end: 147
FEC near end: 1024114
CodeViolations far end: 88
FEC far end: 8639362
Bandborders upstream:
nReturn=0 nDirection=0 nNumData=2

mvg Sjaak

[deejaylethal]

Verwijderd schreef op woensdag 23 november 2011 @ 15:31:
@deejaylethal,

Geen probleem! Ik zie uw order al staan maar de bedenktijd staat er pas over 2 uur op, ik zal hem er vandaag afhalen U wordt (zoals verwacht) opgeleverd over VDSL2.

Gelukt? Anders moet ik namelijk nog gaan bellen.
Kan je mij ook een idee geven wanneer ik aangesloten zal zijn? (prognose)

[Verwijderd]

@woekele,

Zou ik niet direct weten en ga ik voor u navragen.

@sjaak-IV,

Upload is in orde, verschil van ~100kbps met maximum haalbare waarde is niet opmerkelijk.

@deejaylethal,

Bellen is niet nodig, bedenktijd is er sinds gisteren vanaf. Opleverdatum weet ik later vandaag.

Hugo

[Verwijderd]

@ Telfort Webcare, is het gelukt om de bedenktijd eraf te halen? Niet dat ik ongeduldig ben, in tegendeel, ik vroeg het me gewoon af.

[RadioAir]

@Webcare

Is er al een opleverdatum bekend van de laatste aansluiting waarover ik een DM heb gestuurd (postcode 1058)?

[Verwijderd]

@Mater0,

De overname staat gepland op 27-12-2011

@tha_bulldog,

Yes, 29-11-2011.

Hugo

[Buffalo]

Nou, mijn lijn is ook up en running

Het bleek dat mijn lijn in de wijkcentrale op het verkeerde nummer was geprikt
Dit kon ik dus niet zelf oplossen. De zwarte en transparante ader waren dus wel goed die ik had aangesloten.

Momenteel heb ik al een downloadsnelheid van 16 MBit. Ik heb vluchtig wat zitten spelen en instellen in het modem. Ik zal komende dagen is wat uitgebreider kijken.

Wat ik me wel afvraag, klopt het dat het Zyxel modem 2812 alleen in Engelse taal is?
Verder ziet de interface er wel goed en overzichtelijk uit, volgens mij ook best wat instelmogelijkheden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 24 november 2011 @ 18:28:
@Mater0,
De overname staat gepland op 27-12-2011 :

Bedankt.

[RadioAir]

Buffalo, wat is je uploadsnelheid over de aangesloten aderen? Het lijkt me zo gek namelijk dat er over een transparante ader wordt geleverd...

Webcare, wij willen binnenkort toch een Telfort VDSL lijn aan gaan vragen op 2223AS/1 (publiek adres). Alleen er zijn meerdere IS/RA's in het gebouw. Nu willen wij op het IS/RA waar het telefoonnummer eindigend op 976 op zit (enige IS/RA helemaal op de bovenste verdieping afaik) op het tweede aderpaar die verbinding hebben (dit is nu kaal koper, op het 1A/1B aderpaar zit tele2zakelijk adsl)

Vraag is alleen, hoe geef ik dat aan in de bestelling? Er zijn dus ook meerdere DSL lijnen in het pand en ooit hebben ze beneden een verhuizing gehad van onbekend naar KPN ADSL en toen werd onze lijn dus gesloopt, 3 maanden zonder internet gezeten. Dat willen we nu voorkomen

[ Voor 15% gewijzigd door RadioAir op 25-11-2011 10:30 ]

[Verwijderd]

@Buffalo,

Fijn dat hij het doet! Lijn staat nu op het startprofiel:


Er is echter nog maar 1,3 Mbit ruimte om te stijgen in de download, de upload zit al ~100kbps onder de snelheid van het startprofiel (18/2) dus heel veel meer dan dit zit er niet in. VDSL heeft een 10% kleinere overhead dan ADSL dus met 19,3/1,9 over VDSL2 heeft u een hele vlotte verbinding.

Erg vreemd dat de doorzichtige ader is gebruikt voor uw signaal, dat is doorgaans altijd de aarde. Dat maakt voor nu niet uit maar voor veldwerk in de toekomst kan dit bij monteurs wat vraagtekens oproepen. Isolatie voelt neem ik aan hetzelfde aan en is even dik als de gekleurde aders?

De GUI van de ZyXEL is inderdaad alleen in het engels en ja er valt een hoop in te stellen

@tha_bulldog,

Ik ben handmatig begonnen met opvragen van lijngegevens van 2223AS/1 ISRA nr. 001, 002, 003 enz en uiteindelijk ben ik beland bij ISRA nummer 022. Dit ISRA heeft 6 aderparen:

1. bezet met telefonie
2. vrij
3. bezet met telefonie
4. bezet met telefonie
5. bezet met telefonie eindigend op 976 + DSL
6. vrij

Dat is hem dus! U kunt dit ISRA nummer tijdens de aanvraag niet specificeren dus u dient hem gewoon aan te vragen op 2223AS/1. Ik voeg dan net na het bestellen het ISRA nummer toe aan de technische order voordat deze doorloopt naar KPN. Dit kan ik alleen op ma t/m vr dus plaats de bestelling vandaag of anders na het weekend.

Geef tijdens tijdens de bestelling aan dat u niet beschikt over internet of een vast telefoonnummer en dat u niet de enige bewoner bent, dan wordt hij geleverd op aderpaar 2 of 6.

Hugo

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2011 11:10 ]

[Antonius]

Vanochtend is de volgende KPN monteur hier volgens afspraak langs gekomen. Met nog verfijndere apparatuur is de precieze lokatie van problemen in de bedrading bepaald. Niet hier in huis of bij binnenkomen van de lijn, maar een stuk terug in de straat bleek een splitsing onder de grond aangetast. Een ploegje grondwerkers werd opgetrommeld en de straat opgebroken. Kopje koffie tussendoor konden de mannen wel waarderen. Als er belangstelling voor is: ik heb een paar plaatjes gemaakt van de bezigheden van de grondwerkers. De aansluitingen van het hele blok zijn los geweest, nieuwe lassen gemaakt, en alles lijkt weer te werken

Een uurtje later lag mijn verbinding er weer uit. Geen paniek: zoals ik dacht zit mijn probleem vooral in het modem, en er is vandaag ook een nieuw modem van Telfort bezorgd. Netjes

Nieuwe modem aangesloten, en ik heb weer internet. Toppie. Alleen de web interface kom ik niet in. Op het IP adres van het modem vind ik nu een default pagina van een mini_httpd daemon. Volgende pagina (maar dan met lichtgroene achtergrond).

code:

Index of ./

.                                   23Jun2011 04:45           2028
..                                  23Jun2011 04:45             20

mini_httpd/1.19 19dec2003

@webcare:
Graag zou ik de rest van de instellingen weer willen personaliseren. Is de webinterface van het nieuwe modem op slot gegooid?

[brambo123]

@Antonius
Heb je modem al eens gereset?
Zit klein knopje op de achterkant, +-20sec indrukken tot dat er lampjes beginnen te knipperen

[Antonius]

Reset gedaan, bedankt voor de tip. Telefoon komt nu ook door, dat is mooi. Web interface vreemd genoeg alleen vanaf mijn laptop, niet vanaf diverse andere computers in huis

[brambo123]

@Antonius
Hebben die andere computers wel gewoon internet?
Zo ja:
Met nieuwe modem zul je als alles goed gaat vannacht een firmware update ontvangen.
Denk dat je dat beter eerst kan afwachten, is het dan nog niet goed dan moet er even verder gekeken worden.

[Antonius]

Ja, dit schrijf ik vanaf een van de pc's die wel internet heeft maar niet in de webinterface komt. OK, we wachten de update van komende nacht af.

[Rhodez]

Beste Telfort-medewerker,

weten jullie wellicht al meer over wanneer jullie glasvezel gaan leveren? Ik heb nu al een flink aantal weken een glasvezelaansluiting in mijn meterkast en ik weet dat jullie met een pilot bezig zijn. Jullie collega-dochter van KPN, XS4ALL levert inmiddels ook al. Ik ben erg benieuwd.

[HoppyF]

Rhodez schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 17:26:
Beste Telfort-medewerker,

weten jullie wellicht al meer over wanneer jullie glasvezel gaan leveren? Ik heb nu al een flink aantal weken een glasvezelaansluiting in mijn meterkast en ik weet dat jullie met een pilot bezig zijn. Jullie collega-dochter van KPN, XS4ALL levert inmiddels ook al. Ik ben erg benieuwd.

Zit je op Telfort glas te wachten dan?
Er zijn al genoeg KPN aanbieders/dochters die via glas leveren, nog een erbij voegt niets toe.

Telfort doet het prima met VDSL want dat heb ik zelf, maar ik zit er niet op te wachten dat ze op glas overgaan ook al loopt er in ons dorp op dit moment een vraagbundeling om glas te gaan aanleggen.

[Rhodez]

HoppyF schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 17:37:
[...]


Zit je op Telfort glas te wachten dan?
Er zijn al genoeg KPN aanbieders/dochters die via glas leveren, nog een erbij voegt niets toe.

Telfort doet het prima met VDSL want dat heb ik zelf, maar ik zit er niet op te wachten dat ze op glas overgaan ook al loopt er in ons dorp op dit moment een vraagbundeling om glas te gaan aanleggen.

Ja, daar zit ik zeker op te wachten eigenlijk. Alleen KPN en XS4All leveren dat hier namelijk. Telfort kan hier geen VDSL leveren, dus daar heb ik niets aan. En het ADSL wat ik nu heb van Telfort is niet bepaald snel...

[brambo123]

@Rhodez
Kunnen ze geen VDSL2 leveren of kunnen ze geen Internet Max leveren?

[Rhodez]

Geen Internet Max. Volgens mij is dat het verschil toch? Zit nu rond de 12 Mbits...

[HoppyF]

brambo123 schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 18:04:
@Rhodez
Kunnen ze geen VDSL2 leveren of kunnen ze geen Internet Max leveren?

Ik heb hier VDSL van Telfort, wat bij hun Internet Max heet en haal ruim de specificaties die door Telfort op 40/3 gezet zijn.

[brambo123]

VDSL heet bij Telfort geen Internet Max.
Als Internet Max beschikbaar is betekend dat geschatte snelhied > 25Mb is.
Dat is uiteraard alleen mogelijk met VDSL2.
Internet Plus wordt indien beschikbaar ook over VDSL geleverd.
Zelfs met de zelfde lijn kun je +- 10% hogere snelheid halen.
Het kan ook zijn dat staatkast net te ver weg staat voor Internet Max.
Maar haal je misschien wel 22Mb met Internet Plus dankzij die straatkast.

[GAIAjohan]

Toch vind ik het vreemd dat over de afgelopen 4/5 maanden mijn downloadsnelheid heeft kunnen stijgen van 17500kbit/s naar 21000kbit/s (huidig). En ja, die 17500 was in juli nog de attainable rate.. Verder zat ik in oktober nog op +/- 19000kbit/s. En nu dus op 21000kbit/s.

Worden er tussentijds nog kleine verbeteringen doorgevoerd ofzo?
http://xdsl.mtsgrit.nl/?link=4wfHSdp4v7449G9L

[jandebehanger]

Mijn verbinding, Telfort internet plus, werd opgeleverd eind september met 18 profiel.
Na 16 dagen werd de verbinding opgewaard naar het 22 profiel.
Begin deze week was er weer een verhoging naar het 27 profiel.



Ik ben nu benieuwd of dit het einde van de verhogingen is, ik woon minder dan 600m van de centrale.

[LazyMe]

@webcare

Dit bedrag is door KPN afgeschreven van mijn rekening. Ik meen dat digitenne niet meer in rekening werd gebracht? Er lijkt wel iets mis te zijn gegaan met de kortingen. Moet ik KPN contacteren? Afwachten? Of regelt Telfort dat? BVD

Abonnement Digitenne van KPN
Omschrijving

Bedrag

- i-TV korting (van 20-10-2011 t/m 31-10-2011) € 3.48

- i-TV korting (november 2011) € 9.00

- Standaard abonnementsprijs (december 2011) € 9.00

Totaalbedrag van deze factuur incl. BTW: € 21.48

EDIT: Ik huur geen kastje, die heb ik aangeschaft

[ Voor 4% gewijzigd door LazyMe op 25-11-2011 22:11 ]

[brambo123]

@GAIAjohan
Bij mij is hetzelfde gebeurt.
Er zijn aan bijde kanten van de lijn verbeteringen geweest.

@jandebehanger
Met Internet Plus kun je max. 27000/3100 halen.
Bij Internet Max is dit 52Mb.

@hesam43
Zie ik het verkeerd of heeft KPN de korting verkeerde kant op is gereken? (+€9,- i.p.v. -€9,- p/m)

Edit:
@Rhodez
Wat geeft postcode check aan voor snelheid?

[ Voor 16% gewijzigd door brambo123 op 25-11-2011 23:13 ]