Het freelance (ICT-ers) discussie topic

[jadjong]

Unknown Alien schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 13:53:
[...]

Niet een paar, maar ik vermoed 70% , omdat de freelance opdrachten vaak grotere projecten zijn. Toen ik als werknemer IT mgr was en een specialist moest hebben voor een grote migrate bv, dan waren dat ook altijd =>12 mnd full time opdrachten. Project van 3 maanden heb ik wel een FTE voor.

Ongeacht het werkveld kan drie jaar bij dezelfde partij prima als legitiem gezien worden. Maak vooraf een offerte, desnoods in delen als het niet helemaal te overzien is, en 20% meerwerk zal ook niemand raar van op kijken. Het vereist van de klant ook dat ze een opdracht uitzetten en geen functie willen vervullen(half freelance.nl staat vol met vacatures voor een functie...) en mocht de klant nog geen concrete opdracht met dichtgetimmerd plan van eisen hebben dan zou je kunnen aanbieden om dat op te stellen. Heb je gelijk de eerste korte opdracht van het jaar binnen.
Wanneer je praktisch "extra handjes" binnen een project bent, meestal doordat je met meerdere in dezelfde functie werkt, lijkt het mij moeilijker om jezelf jarenlang aan dezelfde partij te verkopen. Dan wordt het een stuk moeilijker om die offerte vooraf enigszins concreet op te stellen.

[fry77]

hackerhater schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 14:39:
Er was iets mee ja.
Maar niks houd de overheid tegen om in hun wetsvoorstel te zetten dat bepaalde criteria niet gelden bij hoog genoeg tarief. Zoals bijvoorbeeld de 3 opdrachtgevers en geen betaling per uur.
Dat zou een hoop issues al oplossen.

Minimum tarief gaat ook tegen resultaat verplichting in. Als ik een opdracht uitzet voor een vaste prijs en na controle blijkt dat het uurtarief onder die 38 uit komt, ben je ook de sjaak (dat was het voorstel iig). Dus dan loop je het risico dat iemand voor een klus van 20 uur op z'n dooie akkertje er 40 uur over doet en dan mag je dat gaan uitleggen. Elk voorstel op zich is wel iets voor te zeggen. probleem is alleen dat ze elkaar buiten zodra je het totaal plaatje bekijken.

[filipy23]

jadjong schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 15:30:
[...]

Ongeacht het werkveld kan drie jaar bij dezelfde partij prima als legitiem gezien worden. Maak vooraf een offerte, desnoods in delen als het niet helemaal te overzien is, en 20% meerwerk zal ook niemand raar van op kijken. Het vereist van de klant ook dat ze een opdracht uitzetten en geen functie willen vervullen(half freelance.nl staat vol met vacatures voor een functie...) en mocht de klant nog geen concrete opdracht met dichtgetimmerd plan van eisen hebben dan zou je kunnen aanbieden om dat op te stellen. Heb je gelijk de eerste korte opdracht van het jaar binnen.
Wanneer je praktisch "extra handjes" binnen een project bent, meestal doordat je met meerdere in dezelfde functie werkt, lijkt het mij moeilijker om jezelf jarenlang aan dezelfde partij te verkopen. Dan wordt het een stuk moeilijker om die offerte vooraf enigszins concreet op te stellen.

Waarom is jezelf als handjes verkopen moeilijk uit te leggen? Ja, onder de huidige wetgeving. Maar kan iemand anders mij alsjeblieft uitleggen waarom een consultancybedrijf mij beter kan verhuren dan ikzelf? Ik heb het in ieder geval niet gemerkt. Ik ben als zzp'er beter verzekerd, heb een beter pensioen (zo daar wordt je in de ICT bij ingenaaid) kan zelf mijn klussen kiezen (en zoeken), heb een flinke buffer voor tegenslagen. Ik ben reuzebenieuwd waarom ik deze risico's zelf niet mag dragen, maar iemand anders wel!

[fry77]

filipy23 schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 17:02:
[...]

Waarom is jezelf als handjes verkopen moeilijk uit te leggen? Ja, onder de huidige wetgeving. Maar kan iemand anders mij alsjeblieft uitleggen waarom een consultancybedrijf mij beter kan verhuren dan ikzelf? Ik heb het in ieder geval niet gemerkt. Ik ben als zzp'er beter verzekerd, heb een beter pensioen (zo daar wordt je in de ICT bij ingenaaid) kan zelf mijn klussen kiezen (en zoeken), heb een flinke buffer voor tegenslagen. Ik ben reuzebenieuwd waarom ik deze risico's zelf niet mag dragen, maar iemand anders wel!

Iedereen die roept dat we als ict gewoon niet n loondienst willen voor centen heeft nog nooit als gedetacheerde gewerkt. Precies wat je zegt, ik bouwde pas pensioen toen ik voor mezelf begon. Hoefde niet meer wakker te liggen van het idee dat ik weer naar Groningen gesturd zou worden en oh ja, 'met jouw ervaring verwachten we wel dat je nu zelf aquisitie gaat plegen als je salarisverhoging wilt'. Maar wel 5 jaar bij 1 klant zitten want of de markt is kut of ze hebben geen vervanger. het enige verschil met nu is het theoretische pensioen en dat een weekje ziek verzekerd is (behalve dat ik een variabel loon had, dus niet werken was ook minder salaris)