Het freelance (ICT-ers) discussie topic

[aex351]

PlasticPimple schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 14:13:
[...]

Vrij beroep is geen optie voor de meeste IT'ers hier.

Ik bedoelde de opmerking ook enigszins anders. Er zijn straks misschien mensen die niet meer als zelfstandige kwalificeren en die dat nu wel zijn. Dat hoeft op zich geen probleem te zijn, maar er is blijkbaar wel een markt voor dit soort flexibel werk.

Ik vraag me af of deze markt nog wel goed bediend kan worden, of dat je dan tegen allerlei beperkingen in het arbeidsrecht aanloopt. Denk aan een projectleider wiens opdracht drie keer verlengd wordt, omdat de omvang van een project verkeerd ingeschat is. Zo iemand heeft dan ineens een vast contract, terwijl niemand daar op zit te wachten.

Punt van kritiek op de wet is dus dat men te veel in isolatie naar één onderwerp kijkt (zelfstandigen), terwijl het een breder arbeidsmarktvraagstuk is.

Enerzijds heb je de zzp'er die om zijn eigen redenen graag op die manier wil werken. En anderzijds heb je de wet en regelgeving die daar iets over zegt. Nu is er dus een groep die omdat o.a. handhaving uitbleef toch als zzp'er aan de slag konden gaan. Daar zijn allemaal redenen en motieven aan te koppelen.

Daar kan je wat van vinden. Ik vind het persoonlijk behoorlijk krom dat je wel in loondienst/gedetacheerd bijvoorbeeld je werk mag doen maar dan voor bepaalde beroepen niet zelfstandig.

Verder, het probleem is volgens mij dat de groep schijnzelfstandigen best groot is en iedereen in die groep die zal natuurlijk vanuit eigen belang roepen dat ze dat niet zijn of vul een andere niet relevante reden in. Waarom het voor hun wel oke is maar voor de ander niet. Dat lees je ook terug in dit topic. Ineens werd er onderscheidt gemaakt tussen bepaalde sectoren, functies of tarieven. En steeds in het voordeel van de schijnzelfstandige die het roept. En zodra iemand iets zegt dat ze niet zint dan wordt het rage bait genoemd of wordt er op de persoon gespeeld.

[R.G]

korte vraag m.b.t werk in zzp branche

loopt het nog is het alive? zoeken bedrijven nog? Of wordt alles uitbesteed nu aan A.I oplossingen en A.I werknemers is er uberhaupt nog vraag? Was er een tijdje niet meer mee bezig maar ben wel benieuwd waar we nu anno eind 2026 staan..

Is er nog vraag naar zzper en loopt de economie en it industrie echt zo slecht als het nieuws meld? Of moet ik dat met een korrel zout nemen? Ik zie de laatste 3 maand wel steeds minder vacatures, terwijl ik overal lees mensen te kort en ook in de horeaca, het confused mij.

[ralpje]

'De ZZP Branche' bestaat niet. Er zijn ZZP-ers, en die werken in allerlei branches. Van zorg, tot IT tot bouw tot... Nou ja, overal.

Als je vraag over 'IT' gaat, dan zul je je nog wat verder moeten verduidelijken. Over welke tak van IT heb je het? Ik kan me voorstellen dat bijvoorbeeld developers meer 'geraakt' worden door de opkomst van AI, dan bijvoorbeeld een systeembeheerder.

Met andere woorden: je vraag is veel te ruim. Naar wat wil je precies kijken. En: wat is je eigen indruk op dit moment?

[fry77]

PlasticPimple schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 14:13:
[...]

Vrij beroep is geen optie voor de meeste IT'ers hier.

Ik bedoelde de opmerking ook enigszins anders. Er zijn straks misschien mensen die niet meer als zelfstandige kwalificeren en die dat nu wel zijn. Dat hoeft op zich geen probleem te zijn, maar er is blijkbaar wel een markt voor dit soort flexibel werk.

Ik vraag me af of deze markt nog wel goed bediend kan worden, of dat je dan tegen allerlei beperkingen in het arbeidsrecht aanloopt. Denk aan een projectleider wiens opdracht drie keer verlengd wordt, omdat de omvang van een project verkeerd ingeschat is. Zo iemand heeft dan ineens een vast contract, terwijl niemand daar op zit te wachten.

Punt van kritiek op de wet is dus dat men te veel in isolatie naar één onderwerp kijkt (zelfstandigen), terwijl het een breder arbeidsmarktvraagstuk is.

Vrije beroepsbeoefenaar is hoe de BD mij classificeerde tijdens boekenonderzoek. Dus nee, formeel geen ondernemer (ook al roep ik dat hier steeds), maar een vrije beroepsbeoefenaar word gelijkgesteld met een ondernemer.

[MM99]

aex351 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 15:26:
[...]
Zodra het systeem wordt aangepast. Waardoor iedereen als zelfstandige en dus onder eigen naam aan de slag kan. Dan zal je automatisch zien dat de tarieven en prijzen nivelleren. Mensen die nu in loondienst zitten, willen dan ook als zelfstandige verder.

Gaat niet gebeuren. Je vergeet één grote punt. Meeste mensen willen niet "ondernemen". Ze willen met zo weinig risico werk uitvoeren. In loondienst, hun ding doen, op tijd naar huis en aan het einde van de maand uitbetaald worden.

Idee dat je niet elke maand zelfde bedrag op je rekening komt, is gewoon te eng voor ze. Dat als je op vakantie gaat, ook betekend minder inkomen, willen ze niks van weten. Is te wisselend.

[MM99]

ralpje schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 15:26:
'De ZZP Branche' bestaat niet. Er zijn ZZP-ers, en die werken in allerlei branches. Van zorg, tot IT tot bouw tot... Nou ja, overal.

Als je vraag over 'IT' gaat, dan zul je je nog wat verder moeten verduidelijken. Over welke tak van IT heb je het? Ik kan me voorstellen dat bijvoorbeeld developers meer 'geraakt' worden door de opkomst van AI, dan bijvoorbeeld een systeembeheerder.

Met andere woorden: je vraag is veel te ruim. Naar wat wil je precies kijken. En: wat is je eigen indruk op dit moment?

Google "recruiter ZZP", bel één van de duizend recruitment bedrijven en vraag het ze. Zij weten het beste de laatste stand van zaken.

[Wolly]

3DDude schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 09:45:
[...]


Je hebt gelijk over de EU.
https://www.zzpnieuws.nl/europees-geld-zzp-wetgeving/

Dat corona herstelfonds waar we allemaal geld aan uitgeleend hebben; daar is de EU soort belangen club van geworden die je onder voorwaarden je eigen centjes terug geeft. Daarom moest dit gebeuren er door ook als er weinig van klopt; de deadline moest gehaald worden.
Belangrijk voor de discussie: het plan is door Nederland zélf opgesteld en ingediend; de Europese Commissie heeft het beoordeeld, niet gedicteerd.

Correct, Kaag en Rutte hebben het plan bedacht en ingediend en nu zijn we veel dingen aan het slopen voor die 5,5 miljard .

[yrew]

Hadden de zelfstandigen niet gewoon die 5,5 miljard op kunnen hoesten? Zoveel is dat niet. Had iedereen lekker door kunnen gaan met wat ze deden.

[3DDude]

yrew schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 18:19:
Hadden de zelfstandigen niet gewoon die 5,5 miljard op kunnen hoesten? Zoveel is dat niet. Had iedereen lekker door kunnen gaan met wat ze deden.

Het gaat er even om dat Rutte daar wel vaker een handje van had; van het "moest van de EU" terwijl die in de EU juist andersom deed dat NL wil X of Y dus binnen de EU was het "het moest van NL, want dit willen ze".

En zo spelen ze het spelletje en drukken ze shit erdoor.

[ Voor 6% gewijzigd door 3DDude op 09-10-2026 20:17 ]

[bord4kop]

Voor het eerst in zes jaar weer een factuuroverschrijding.

Toen ik net begon als ZZP'er, bij de eerste overschrijding, heb ik twee dagen zenuwachtig zitten afwachten. Mail sturen? Bellen? Nog even niets doen? (en toen kwam het binnen )

En dit keer, een kleine MKB. Één dag te laat = vriendelijke herinnering eruit.

Ik ben benieuwd

[t_captain]

yrew schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 18:19:
Hadden de zelfstandigen niet gewoon die 5,5 miljard op kunnen hoesten? Zoveel is dat niet. Had iedereen lekker door kunnen gaan met wat ze deden.

(1) Binnen de herstelfondsen gaat het om het topic arbeidsmarkthervormingen (eis vanuit EU) en daarbinnen om het aandeel vaste contacten (invulling vanuit NL). Dus het overkomt ons niet van hogerhand; we hebben zelf een voorstel gedaan.

(2) Het gaat niet over de hele som van het corona herstelfonds maar slechts een bescheiden deel daarvan.

(3) Waarom zou een weldenkend mens zijn geld weggeven om het onder voorwaarden te kunnen terugkrijgen

[Noob_Saibot]

<knip> Sorry reageerde op oud bericht

[ Voor 92% gewijzigd door Noob_Saibot op 15-10-2026 07:58 ]

[49euro]

t_captain schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 13:17:
[...]
(3) Waarom zou een weldenkend mens zijn geld weggeven om het onder voorwaarden te kunnen terugkrijgen

Dat noemen ze socialisme en is een van de pijlers van onze maatschappij en welvaart. Je wilt toch niet dat de verschillen zo groot worden dat de buren iedere dag bij jou om eten komen vragen?

[Ecological]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[Ascension]

@Ecological nu ben ik toch wel benieuwd naar die brief, kan je die hier delen?

[Faust1946]

Ecological schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 09:49:
***members only***

Mooi resultaat! Wel opvallend dat een breed gemailde brief aan de Kamer meteen zoveel effect heeft op het debat. Dat zet je toch aan het denken: waar rennen politici mee en hoe breed is hun steekproef als ze zeggen dat iets “leeft in de maatschappij”?

[t_captain]

49euro schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 08:04:
[...]


Dat noemen ze socialisme en is een van de pijlers van onze maatschappij en welvaart. Je wilt toch niet dat de verschillen zo groot worden dat de buren iedere dag bij jou om eten komen vragen?

Nee, dit is bureaucratie.

Als land geef je geld aan een EU fonds. Vervolgens haal je geld uit hetzelfde EU fonds. Dat is geen herverdeling van geld, maar een soort storting/opname. Maar als aan de opname voorwaarden zijn verbonden dan raak je een stuk autonomie kwijt.

[pkuppens]

Ecological schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 09:49:
***members only***

Ik weet niet waarom je dit 'members only tagt', maar de twee volgende reacties snap ik al helemaal niet - impliciet is zo ongeveer de hele inhoud publiek geworden..

[MacDennis76]

t_captain schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 13:45:
[...]

Nee, dit is bureaucratie.

Als land geef je geld aan een EU fonds. Vervolgens haal je geld uit hetzelfde EU fonds. Dat is geen herverdeling van geld, maar een soort storting/opname. Maar als aan de opname voorwaarden zijn verbonden dan raak je een stuk autonomie kwijt.

Nou, als Nederland hebben wij natuurlijk wel zelf een plan bestaande uit allerlei hervormingen en investeringen ingediend. En ons daarnee gecommitteerd aan de uitvoering. Waarbij we, als we braaf ons best doen, een klein puntje taart krijgen van de 700 miljard die in dat Europese fonds zit

En deze verbazing/fophef onlangs begreep ik dan ook niet zo goed, die onmogelijkheid hebben we ook zelf verwerkt in dat plan..
https://www.nu.nl/klimaat...lijkt-niet-te-kunnen.html
Vooral verbazingwekkend dat de Tweede Kamer zogenaamd niet inhoudelijk op de hoogte is van de afspraken eerder gemaakt met Brussel.

Maar ja, maakt het wel makkelijk om te zeggen: 'Sorry, moet/mag niet van Brussel'

[3DDude]

t_captain schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 13:45:
[...]

Nee, dit is bureaucratie.

Als land geef je geld aan een EU fonds. Vervolgens haal je geld uit hetzelfde EU fonds. Dat is geen herverdeling van geld, maar een soort storting/opname. Maar als aan de opname voorwaarden zijn verbonden dan raak je een stuk autonomie kwijt.

En het is voor ons sowieso een scam, want we stoppen (even fictieve getallen) 30 miljard erin en kunnen 5 terug krijgen.. onder voorwaarden enz
en Italie doet het andersom die stopt er 5 in, haalt er 30 uit; zonder voorwaarden (wederom fictieve getallen).. maar er was ergens een overzicht.. (moet ik opzoeken)
haha, het was veel erger

korte prompt:
overzicht coronaherstel fonds nederland versus rest eu landen wat gaat erin en wat komt eruit en tegen welke voorwaarden?


1. Wat gaat erin? (De financiering/afdrachten)

Het herstelfonds wordt niet gefinancierd via directe, eenmalige stortingen door lidstaten, maar via gezamenlijke schulden.
• Gezamenlijke leningen: De Europese Commissie leent het geld namens de EU-lidstaten op de internationale kapitaalmarkten via zogenaamde Eurobonds.
• De rekening voor Nederland: Alle lidstaten betalen deze leningen gezamenlijk terug tussen 2028 en 2058. Dit gebeurt via de reguliere, jaarlijkse EU-afdrachten. Omdat Nederland een relatief rijke economie heeft en een grote 'nettobetaler' is, zal de uiteindelijke afdracht aan de aflossing substantieel hoger liggen dan wat Nederland direct uit het fonds ontvangt


Wat komt eruit? (Nederland versus de rest van de EU)

De verdeling van het geld is destijds gebaseerd op hoe hard landen economisch getroffen werden door de pandemie en hoe hoog de werkloosheid was.
• Nederland: Nederland heeft gekozen om alleen aanspraak te maken op subsidies (giften) en heeft bewust geen goedkope EU-leningen aangevraagd. Het totale budget voor Nederland bedraagt € 5,44 miljard. Sinds de herfst van 2026 is ongeveer 68,6% hiervan daadwerkelijk door Brussel uitgekeerd.
• De rest van de EU: Landen in Zuid- en Oost-Europa ontvangen het leeuwendeel, zowel in subsidies als in miljardenleningen.
• Italië & Spanje: Zijn de absolute grootverbruikers. Spanje heeft bijvoorbeeld een herstelplan ter waarde van maar liefst € 163 miljard (combi van subsidies en leningen). Italië ontvangt een vergelijkbaar gigantisch bedrag.
• Vergelijking in BBP: Het Nederlandse plan omvat slechts 0,7% van ons BBP (Bruto Binnenlands Product). In landen als Griekenland, Portugal en Italië beslaat het fonds een vele malen groter percentage van de nationale economie.

Het indirecte 'Spill-over' voordeel: Hoewel Nederland direct minder geld ontvangt dan het inbrengt, profiteert de Nederlandse exporteconomie sterk van het fonds. Omdat landen als Spanje en Duitsland miljarden overheidstenders uitschrijven, slepen Nederlandse bedrijven (zoals ingenieursbureaus en techbedrijven) veel opdrachten in de wacht. De Europese Commissie becijferde dat dit indirecte effect de Nederlandse economie tot 2030 zo'n € 13 miljard extra oplevert.

3. Tegen welke voorwaarden?

Het geld uit Brussel is absoluut geen blanco cheque. Er gelden zeer strenge, prestatiegerichte eisen (performance-based):
• Mijlpalen en streefdoelen (Milestones & Targets): Landen krijgen het geld pas in delen uitgekeerd als zij vooraf harde wetshervormingen of investeringen hebben doorgevoerd. Voldoet een land niet aan een mijlpaal, dan houdt Brussel de betaling (deels) in.
• Voorbeeld Nederland: Nederland moest onder andere de nieuwe Pensioenwet doorvoeren, de zelfstandigenverzekering (AOV) regelen en belastingontwijking aanpakken om aanspraak te maken op de miljarden.
• Groen en Digitaal: Minimaal 37% van het geld moet naar klimaatprojecten gaan en minimaal 20% naar digitalisering. Nederland scoort hierop hoog: ca. 55% gaat naar groene transitie (zoals windenergie op zee en woningisolatie) en 26% naar digitale innovatie (zoals kwantumtechnologie).
• Harde deadline: Alle afgesproken hervormingen en projecten moesten uiterlijk in augustus 2026 zijn afgerond. Omdat Nederland heel laat was met het indienen van zijn plannen, loopt de overheid een risico om een deel van de resterende miljarden mis te lopen door administratieve en politieke vertragingen.

Ga niet eens verder meer vragen..

[ Voor 85% gewijzigd door 3DDude op 16-10-2026 04:37 ]

[Liegebeest]

3DDude schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 16:05:
[...]

En het is voor ons sowieso een scam, want we stoppen (even fictieve getallen) 30 miljard erin en kunnen 5 terug krijgen.. onder voorwaarden enz
en Italie doet het andersom die stopt er 5 in, haalt er 30 uit; zonder voorwaarden (wederom fictieve getallen).. maar er was ergens een overzicht.. (moet ik opzoeken)

Volgens mij beschrijf je daar, ten dele, socialisme op Europees niveau. “ De sterkere schouders” enzo.

[ Voor 4% gewijzigd door Liegebeest op 15-10-2026 18:16 ]

[Wolly]

Faust1946 schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 10:19:
[...]

Mooi resultaat! Wel opvallend dat een breed gemailde brief aan de Kamer meteen zoveel effect heeft op het debat. Dat zet je toch aan het denken: waar rennen politici mee en hoe breed is hun steekproef als ze zeggen dat iets “leeft in de maatschappij”?

Als je wat debatten volgt wordt je horendol van "Mijn mailbox is volgestroomd met berichten...". Standaard debattruc.

[Wolly]

Het is een opvallende trendbreuk: na twintig jaar daalt het aantal zelfstandigen in Nederland, en óók nog in rap tempo. Halverwege dit jaar waren er 131.000 minder zzp’ers dan eind 2024. De mogelijke oorzaak: de strenge controles van de Belastingdienst op schijnzelfstandigheid.

Meer dan de helft van de zelfstandigen die stoppen, heeft binnen een kwartaal betaald werk gevonden. Een derde stroomt door naar een vaste baan of naar een baan met uitzicht op een vast contract. Een even grote groep vindt flexibel werk.

40 procent doet iets heel anders
Slechts 7 procent van de voormalige zzp’ers wordt werkloos, becijfert DNB. „Stoppen als zzp’er betekent dus vooral een verschuiving binnen de arbeidsmarkt, niet een grotere uitstroom naar werkloosheid.”

Bijna de helft van de ex-zzp’ers stapt over naar een andere sector; 40 procent werkt een kwartaal later in een heel andere beroepsgroep. De overstappers komen relatief vaak terecht in zorg en welzijn, bij de overheid, in het onderwijs en in handel, vervoer en de horeca.

DNB ziet trendbreuk: zzp’ers stoppen massaal en vinden snel een vaste baan

Er is blijkbaar toch wel beleid te maken wat wel succesvol is.

[Liegebeest]

Ha! Ik zit in die 40%.

[ConQuestador]

Liegebeest schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 06:59:
Ha! Ik zit in die 40%.

vertel, vertel

[Hmmbob]

ConQuestador schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 07:59:
[...]

vertel, vertel

AL: Liegebeest in "Het freelance (ICT-ers) discussie topic"

[fry77]

Liegebeest schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 06:59:
Ha! Ik zit in die 40%.

NU ik aan het kijken ben naar een nieuw project, heb ik die gedacht ook wel eens. Alleen absoluut niet het onderwijs. Ik doe wel wat dingen naast consultancy, maar niet genoeg om van te leven.

Ik vind de AI component wel leuk, maar om nou elke 2 jaar wéér nieuwe technology op te moeten pakken word ook wel vermoeiend. Nu eerst tijdje niks tot er iets leuks voorbij komt, maar ik merk dat ik de afgelopen weken vooral tegen een hoop 'nee' gezegd heb

[Liegebeest]

ConQuestador schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 07:59:
[...]

vertel, vertel

q.v. -> Liegebeest in "Het freelance (ICT-ers) discussie topic"

[t_captain]

Wolly schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 21:49:
[...]


[...]

DNB ziet trendbreuk: zzp’ers stoppen massaal en vinden snel een vaste baan

Er is blijkbaar toch wel beleid te maken wat wel succesvol is.

Klok, klepel. Er zitten een aantal dingen in het artikel waar de journalist (en ook de DNB onderzoeker kritischer had moeten zijn).


[quote]

Bijna de helft van de ex-zzp’ers stapt over naar een andere sector; 40 procent werkt een kwartaal later in een heel andere beroepsgroep

[/quote]

Lijkt me niet realistisch. De meeste zzp-ers die in dienst gaan, gaan gewoon verder met hun eigen vak. Mensen die van beroep of sector veranderen zullen er wel zijn, maar 40% slaat nergens op. De suggestie is dat mensen van werk veranderen als ze van zelfstandige naar loondienst gaan.

De realiteit is waarschijnlijk dat ze de SBI code van de zzp-er hebben vergeleken met de SBI code van de latere werkgever. En dan ga je ineens van "zakelijke dienstverlening overig" naar "metaalindustrie" ofzo. Terwijl je waarschijnlijk hetzelfde ICT werk deed als zelftsrtandige en ook voor klanten in de metaal.

[quote]

Zzp’ers vervullen een nuttige economische functie, benadrukt de bank. Zij bieden bedrijven flexibiliteit en werkenden autonomie. „Een daling van het aantal zzp’ers hoeft niet direct te betekenen dat de arbeidsmarkt minder flexibel wordt.”

[/quote]

Hier zitten ze in een vreemd denkpatroon: "Omdat een flink aantal zzp-ers overstapt naar vaste banen, is de arbeidsmarkt flexibel". Die gedachte betrekt men op de structuur, niet de situatie. Dat die flexibiliteit juist met hun vorige status als zelfstandige te maken had en nu dus weg is... dat lijkt men niet te zien.

[MM99]

Wolly schreef op donderdag 15 oktober 2026 @ 21:49:
[...]


[...]

DNB ziet trendbreuk: zzp’ers stoppen massaal en vinden snel een vaste baan

Er is blijkbaar toch wel beleid te maken wat wel succesvol is.

Succesvol vanuit wie zijn perspectief?

[Wolly]

MM99 schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 14:40:
[...]


Succesvol vanuit wie zijn perspectief?

Vanuit het perspectief van de beleidsmaker uiteraard.

[B-Real]

Na Albert Heijn ook een probleempje bij MoneyMonk?
Onderstaande mededeling staat op hun website.

MoneyMonk tijdelijk niet beschikbaar
Vanochtend om 08:00 hebben we helaas moeten besluiten om MoneyMonk uit voorzorg tijdelijk offline te halen. Dat is geen beslissing die we lichtzinnig nemen, dus ik wil uitleggen waarom.

Vanacht werd bekend dat er twee kritieke beveiligingslekken in PHP zitten. PHP is een van de meest gebruikte programmeertalen van het web, en ook een groot deel van onze software draait hierop. De officiële update verschijnt vanmiddag, maar er circuleert al een aanvalsmethode voordat die oplossing er is.

We hadden ervoor kunnen kiezen om online te blijven met tijdelijke maatregelen. Er zijn echter tegenstrijdige berichten over de vraag of die maatregelen afdoende zijn. MoneyMonk beheert de administratie van duizenden ondernemers, en daarmee hun bankgegevens, facturen en btw-cijfers. Bij dat soort gegevens hoort wat mij betreft één uitgangspunt: bij twijfel kies je voor zekerheid.

We gaan pas weer online als de update overal is geïnstalleerd en gecontroleerd. Naar verwachting is dat aan het einde van de dag.

Ik besef dat dit ongelegen komt. Veel ondernemers en boekhouders werken deze maand aan hun btw-aangifte over het derde kwartaal. Aan iedereen die vandaag even niet verder kan: dank voor jullie geduld. De deadline van 31 oktober blijft ruim haalbaar.

Beveiliging zie je meestal niet, totdat het misgaat. Vandaag kiezen we liever voor een paar uur ongemak dan voor een risico dat we niet hoeven te nemen.

Via deze homepage zullen we actuele status updates geven, zodra we die hebben.

[Yucon]

B-Real schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 10:19:
Na Albert Heijn ook een probleempje bij MoneyMonk?
Onderstaande mededeling staat op hun website.


[...]

nee, veel ernstiger want het is veel breder dan moneymonk. Maar moneymonk zelf offline lijkt vooralsnog preventief te zijn.

nieuws: PHP waarschuwt voor twee ernstige bugs die makkelijk uit te buiten lijken

[B-Real]

Ohw, dat nieuws had ik nog niet gelezen

[Ecological]

B-Real schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 10:19:
Na Albert Heijn ook een probleempje bij MoneyMonk?
Onderstaande mededeling staat op hun website.


[...]

Daarom heb ik mijn eigen boekhoudsysteem gemaakt hah - wie gebruikt nog php in 2026… 🤣

[DennusB]

B-Real schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 10:19:
Na Albert Heijn ook een probleempje bij MoneyMonk?
Onderstaande mededeling staat op hun website.


[...]

Heb via mail contact met ze gehad, maar is idd om te voorkomen dat ze straks de klos zijn. Dus ze handelen goed volgens mij

[coldasice]

Ecological schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 10:46:
[...]


Daarom heb ik mijn eigen boekhoudsysteem gemaakt hah - wie gebruikt nog php in 2026… 🤣

70% van het internet?

[Ecological]

coldasice schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 11:54:
[...]

70% van het internet?

Was meer retorisch

[Faust1946]

Die PHP-kwetsbaarheid gaat heel veel partijen raken. De situatie lijkt op het Citrix-verhaal van enkele jaren geleden: assume breach en dan zelf maar inschatten of je systemen (preventief) offline haalt.

[coldasice]

Faust1946 schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 12:16:
Die PHP-kwetsbaarheid gaat heel veel partijen raken. De situatie lijkt op het Citrix-verhaal van enkele jaren geleden: assume breach en dan zelf maar inschatten of je systemen (preventief) offline haalt.

Patch is beschikbaar,ik had een cron job draaiende die automatisch alles fixed en sites weer live zet...

[RichieB]

Debian heeft de update gepusht om 15:38 uur. Min 22 minuten response tijd, netjes hoor.

[jadjong]

Ik gebruik nog PHP4, nergens last van.

[Miesjh]

[mgizmo]

Miesjh schreef op woensdag 21 oktober 2026 @ 22:56:
[YouTube: Aartsen over zelfstandigenwet: 'Eén ding staat vast: de wet gaat nog aangepast worden']

Huh hij zegt (14:15) hier dat het prima is om een opdracht te hebben van bv drie jaar als je maar ook “twee kleinere opdrachten dat mogen ook twee kleine klussen zijn”. Dat klinkt toch voor mij anders dan drie klussen in twee jaar van vergelijkbare omvang. 🤐

[page404]

mgizmo schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 00:17:
[...]


Huh hij zegt (14:15) hier dat het prima is om een opdracht te hebben van bv drie jaar als je maar ook “twee kleinere opdrachten dat mogen ook twee kleine klussen zijn”. Dat klinkt toch voor mij anders dan drie klussen in twee jaar van vergelijkbare omvang. 🤐

pffff ik weet niet of ik die hele aflevering ga kijken maar 2 kleine klusjes is prima? Mooi, jij helpt me met het inrichten van een server en je doet een dagje informatie-analyse voor een andere tweaker in dit topic en dan heb je 2 kleine klussen erbij dit jaar toch? Dan stuur ik 2 factuurtjes naar die anderen voor een stom taakje en dan zijn we rond. Kunnen we een soort klusjesfonds oprichten?

Er is geen manier om over onschuldige mensen te heersen. De enige macht die een regering heeft is om criminelen aan te pakken. Nou, als er niet genoeg criminelen zijn, maakt men ze gewoon. Men verklaart zoveel dingen tot misdaad dat het voor mensen onmogelijk wordt om te leven zonder de wet te overtreden.

Ayn Rand (Atlas Shrugged, 1957)

[Ernemmer]

page404 schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 08:15:
[...]

pffff ik weet niet of ik die hele aflevering ga kijken maar 2 kleine klusjes is prima? Mooi, jij helpt me met het inrichten van een server en je doet een dagje informatie-analyse voor een andere tweaker in dit topic en dan heb je 2 kleine klussen erbij dit jaar toch? Dan stuur ik 2 factuurtjes naar die anderen voor een stom taakje en dan zijn we rond. Kunnen we een soort klusjesfonds oprichten?


[...]

Dit gaat natuurlijk op grote schaal gebeuren (zonder dat er arbeid verricht wordt) en over een paar jaar zijn ze daar in de kamer weer verbaasd over.

[Skamba]

page404 schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 08:15:
[...]

pffff ik weet niet of ik die hele aflevering ga kijken maar 2 kleine klusjes is prima? Mooi, jij helpt me met het inrichten van een server en je doet een dagje informatie-analyse voor een andere tweaker in dit topic en dan heb je 2 kleine klussen erbij dit jaar toch? Dan stuur ik 2 factuurtjes naar die anderen voor een stom taakje en dan zijn we rond. Kunnen we een soort klusjesfonds oprichten?


[...]

Behalve dat in de geschreven stukken dit soort zaken expliciet uitgesloten zijn. Weet ook niet waarom hij anders zegt.

[Yucon]

Skamba schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 08:38:
[...]

Behalve dat in de geschreven stukken dit soort zaken expliciet uitgesloten zijn. Weet ook niet waarom hij anders zegt.

Dat was nog een voorstel.

En later worden dit soort uitspraken van bewindslieden wel meegenomen door rechters bij het uitleggen van hoe een wet bedoeld is, dus in dat opzicht is dit heel positief.

[mgizmo]

page404 schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 08:15:
[...]

pffff ik weet niet of ik die hele aflevering ga kijken maar 2 kleine klusjes is prima? Mooi, jij helpt me met het inrichten van een server en je doet een dagje informatie-analyse voor een andere tweaker in dit topic en dan heb je 2 kleine klussen erbij dit jaar toch? Dan stuur ik 2 factuurtjes naar die anderen voor een stom taakje en dan zijn we rond. Kunnen we een soort klusjesfonds oprichten?


[...]

Paar minuten later gaat ie er nog op door, met precies het voorbeeld dat ie misbruik wilt voorkomen dat er factuurtjes onderling gestuurd worden 😅

Hij legt het in ieder geval uit dat je aan al die criteria moet voldoen en verwacht dat opdrachtgevers dit gebruiken om zzp’ers als ondernemers te zien en daar ook naar te handelen. Alle criteria moeten dus voldaan worden. Dus vinkjes halen. Ik verwacht dat alleen de markt van de tussenbureaus dit te letterlijk via afvink lijstjes na gaat of ik voldoe.

[ Voor 21% gewijzigd door mgizmo op 22-10-2026 09:16 ]

[gem-p]

Is een extra klus dan ook bijvoorbeeld een SaaS ontwikkelen? Ook als die niet significant veel geld opleverd, maar wel significant veel tijd gekost heeft om te bouwen?
Zal wel niet mogen, maar lijkt mij toch echt het voorbeeld van hoe een zzp'er kan groeien of iig daar een poging toe doet.

[KillaZ]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[page404]

Skamba schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 08:38:
[...]

Behalve dat in de geschreven stukken dit soort zaken expliciet uitgesloten zijn. Weet ook niet waarom hij anders zegt.

mgizmo schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 09:04:
[...]


Paar minuten later gaat ie er nog op door, met precies het voorbeeld dat ie misbruik wilt voorkomen dat er factuurtjes onderling gestuurd worden 😅

Hij legt het in ieder geval uit dat je aan al die criteria moet voldoen en verwacht dat opdrachtgevers dit gebruiken om zzp’ers als ondernemers te zien en daar ook naar te handelen. Alle criteria moeten dus voldaan worden. Dus vinkjes halen. Ik verwacht dat alleen de markt van de tussenbureaus dit te letterlijk via afvink lijstjes na gaat of ik voldoe.

Succes om dat onderscheid te maken. ik werk samen met een compagnon, we helpen elkaar letterlijk wekelijks. Hij helpt me met commerciele vraagstukken, ik richt een servertje in. "om niets". We mogen elkaar daar toch ook facturen voor sturen? Dan is het straks ineens misbruik en fraude. Dank je de koekoek. Dan kan je elke vorm van dienstverlening en bijbehorende factuur wel verdacht maken. En wie gaat het controleren? Ze maken het zichzelf wel enorm moeilijk en de communicatie van Aartsen helpt natuurlijk niet.

[Mirabis]

gem-p schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 09:26:
Is een extra klus dan ook bijvoorbeeld een SaaS ontwikkelen? Ook als die niet significant veel geld opleverd, maar wel significant veel tijd gekost heeft om te bouwen?
Zal wel niet mogen, maar lijkt mij toch echt het voorbeeld van hoe een zzp'er kan groeien of iig daar een poging toe doet.

Wie is dan jouw klant voor de SaaS ontwikkeling? Is het jouw eigen product of bouw je het voor een opdrachtgever?

[mrbones92]

Er wordt veel nepnieuws verspreid over de Zelfstandigenwet. Het is niet zo als je niet voldoet aan de criteria van de zelfstandigenwet dat je dan automatisch een werknemer bent. Ik zie elke keer de discussie over drie opdrachtgevers, maar dat is helemaal niet zo'n ramp. Als je dat niet haalt dan val je terug op de huidige criteria (uit het Deliveroo arrrest). Dit is uitgebreid uiteengezet door Joost van Ladesteijn

https://www.zipconomy.nl/2026/10/zelfstandigenwet-het-wezen-en-de-schijn-van-de-veilige-haven/

De angst is natuurlijk wel dat het de nieuwe Libelle lijst wordt en dat het vaak leidt tot " ZZP NEE"

[fry77]

page404 schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 10:07:
[...]


[...]

Succes om dat onderscheid te maken. ik werk samen met een compagnon, we helpen elkaar letterlijk wekelijks. Hij helpt me met commerciele vraagstukken, ik richt een servertje in. "om niets". We mogen elkaar daar toch ook facturen voor sturen? Dan is het straks ineens misbruik en fraude. Dank je de koekoek. Dan kan je elke vorm van dienstverlening en bijbehorende factuur wel verdacht maken. En wie gaat het controleren? Ze maken het zichzelf wel enorm moeilijk en de communicatie van Aartsen helpt natuurlijk niet.

En hoe gaan ze om met bijvoorbeeld 3 opdrachten in 1 jaar (of desnoods 2 jaar) bij dezelfde klant? Hoeveel tijd moet daar tussen zitten? Ik heb toch wel paar Bank A, Bank B, Bank A rondje gedaan. Sterker nog, er is een kans dat ik in december mijn 3e project start bij opdrachtgever waar ik in mei project heb afgerond.


En dan heb ik nog werk dat ik voor de holding van mijn vrouw uitvoer (en die betaald de hoofdprijs) en mijn particliere verkoop.....

[gem-p]

Mirabis schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 10:15:
[...]

Wie is dan jouw klant voor de SaaS ontwikkeling? Is het jouw eigen product of bouw je het voor een opdrachtgever?

Eigen product in eigen tijd gebouwd zonder dat een opdrachtgever zich daar mee bemoeide.

[mgizmo]

fry77 schreef op donderdag 22 oktober 2026 @ 10:26:
[...]

En hoe gaan ze om met bijvoorbeeld 3 opdrachten in 1 jaar (of desnoods 2 jaar) bij dezelfde klant? Hoeveel tijd moet daar tussen zitten? Ik heb toch wel paar Bank A, Bank B, Bank A rondje gedaan. Sterker nog, er is een kans dat ik in december mijn 3e project start bij opdrachtgever waar ik in mei project heb afgerond.


En dan heb ik nog werk dat ik voor de holding van mijn vrouw uitvoer (en die betaald de hoofdprijs) en mijn particliere verkoop.....

Bespreekt ie ook in bovenstaande podcast. Zoals ik het begreep dat als de intermediair opdrachten voor jou zoekt (ik weet dat in een andere tak dat dit bv BMC is) en je via hun dus meerdere klanten heeft, dat de intermediair de klant is. Ik beschouw dat een broker dat dus niet is want die is er voor de klant. Contracten die ik dan ook heb bevatten veel inlegvelletjes van de eindklant zelf.

Maarja, net als met de huidige DBA wetgeving, het is allemaal de interpretatie er van. Hij geeft in ieder geval aan in die podcast dat de reacties op de consultatie het alsnog kan doen wijzigen.

Voor mij was wat ie zei veelal logisch maar dat kan ik vinden, heel die tussenhandel en eindklanten kunnen alsnog het een gedoe vinden en zzp=nee hanteren.

Mijn getekende contracten zijn dezelfde die ook detacheerders tekenen. Ik zou ook het liefste opdrachtafbakening en offertes willen schrijven ook al kost het mij veel meer werk en veel meer risico (wat Aartsen dus aangeeft dat dit dus juist ondernemen is), maar zo werken mijn eindklanten niet. En ik denk dat de meeste hier dat hebben in de dienstverlening.

[Viper®]

Gaan we nu weer naar het criterium minimaal 3 klanten, hadden we dat in 2015/216 met de VAR ook al niet

Man man man, wat kan men er ook een zooitje van maken.
Soms heb ik het idee dat ze er opzettelijk lang en moeilijk over doen om zo de zzp markt uit te dunnen.
Als men eruit is hoor ik het wel, tot die tijd lekker "ondernemen".

Overigens las ik wel weer dit:
https://nos.nl/artikel/26...m-8-op-de-10-zijn-zzp-ers

[page404]

Heeft van Aartsen nu ook gezegd dat embedding bewust eruit gelaten is zodat je wel weer naar de kerstborrel mag? Jottem!

@mrbones92 dit is misschien wel de belangrijkste kritiek op dit plan, het wordt meteen een afvinklijstje voor de tussenpersonen en de opdrachtgevers.

Het is mij ook nog steeds niet duidelijk hoe je puur uurtje-factuurtje combineert met andere vormen van ondernemen. Een webshopje, of een start-up nog zonder klanten maar wel met kosten, een bijbaantje in de horeca (ik noem maar wat). Ook zorgelijk hoeveel onbedoelde effecten het gaat geven op innovatie en ondernemen in het algemeen. Mijn startup zou ik NOOIT naast loondienst kunnen doen. Los van gezeik met nevenactiviteiten mis je ook de flexibiliteit om je eigen agenda en urenbesteding te bepalen.

[hackerhater]

Ik zie het ook wel. Dat gedoe met de PHP bugs heeft blijkbaar de klant wakker laten schrikken en we hebben het verzoek gekregen een paar projecten te bekijken en een upgrade-estimate te geven.
Ik voorzie een nieuwe verlenging aan komen.

Ik vind het prima. Ze betalen op tijd en het is goed om de reserves weer goed aan te vullen.

[ Voor 16% gewijzigd door hackerhater op 22-10-2026 22:30 ]

[Yucon]

Ik ben zelf tot de conclusie gekomen het over een andere boeg te gooien. Fixed price per deliverable wordt het niet, want daar is echt geen beginnen aan in ERP projecten. Er is simpelweg teveel dat je zelf niet in de hand hebt en externe oorzaken gooien altijd zand in de molen. Vooraf is iedereen nog optimistisch, dus als je dan al risico op een realistische manier in een fixed price incalculeert zet niemand meer een krabbel.

Dus ik ga afscheid nemen van pogingen het in die richting op te lossen. In plaats daarvan hou ik het op uurtje factuurtje en blijven de deliverables enigszins vaag: "de datamigratie van project abc coordineren en uitvoeren" of zoiets. Maar dan wel met de uitdrukkelijke clausule dat er garantie op eigen werk gegeven wordt. In de praktijk repareerde ik eigen missers al voor eigen rekening. Dat ga ik nu explicieter doen en ze ook via de factuur crediteren of tegen 0 euro factureren. Op die manier breng je ook ondernemersrisico in je werk. Zelfs dat op de factuur zetten deed ik trouwens al wel eens en dat zou ik ook iedereen aanraden. Maar voortaan zet ik het dus ook vooraf al in het contract.

[ Voor 7% gewijzigd door Yucon op 23-10-2026 07:42 ]

[fry77]

Yucon schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 07:39:
Ik ben zelf tot de conclusie gekomen het over een andere boeg te gooien. Fixed price per deliverable wordt het niet, want daar is echt geen beginnen aan in ERP projecten. Er is simpelweg teveel dat je zelf niet in de hand hebt en externe oorzaken gooien altijd zand in de molen. Vooraf is iedereen nog optimistisch, dus als je dan al risico op een realistische manier in een fixed price incalculeert zet niemand meer een krabbel.

Dus ik ga afscheid nemen van pogingen het in die richting op te lossen. In plaats daarvan hou ik het op uurtje factuurtje en blijven de deliverables enigszins vaag: "de datamigratie van project abc coordineren en uitvoeren" of zoiets. Maar dan wel met de uitdrukkelijke clausule dat er garantie op eigen werk gegeven wordt. In de praktijk repareerde ik eigen missers al voor eigen rekening. Dat ga ik nu explicieter doen en ze ook via de factuur crediteren of tegen 0 euro factureren. Op die manier breng je ook ondernemersrisico in je werk. Zelfs dat op de factuur zetten deed ik trouwens al wel eens en dat zou ik ook iedereen aanraden. Maar voortaan zet ik het dus ook vooraf al in het contract.

Ik heb een keer een fixed preice project gedaan waarbij de delivereble was Kennis inbrengen in het team, data migreren en een succesvolle go-live. Daar hing een bedrag per maand aan vast (wat gebaseerd was op uurtarief) en in december check hoe we er qua budget vs. uren voorstonden. Was zelfde contract als detacheerders gebruikten. Zou eens moeten zoeken of ik dat kreng nog uit het archief kan trekken

[Yucon]

fry77 schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 10:23:
[...]

Ik heb een keer een fixed preice project gedaan waarbij de delivereble was Kennis inbrengen in het team, data migreren en een succesvolle go-live. Daar hing een bedrag per maand aan vast (wat gebaseerd was op uurtarief) en in december check hoe we er qua budget vs. uren voorstonden. Was zelfde contract als detacheerders gebruikten. Zou eens moeten zoeken of ik dat kreng nog uit het archief kan trekken

Jij hebt al eens controle gehad nietwaar? Hoe is toen op dit contract gereageerd?

[fry77]

Yucon schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 10:26:
[...]

Jij hebt al eens controle gehad nietwaar? Hoe is toen op dit contract gereageerd?

Niet, contract kwam pas daarna. En dan nog zou het ook binnen onderzoeksjaar moeten liggen om echt zoden aan de dijk te zetten, ze controleren echt per jaar.

[coldasice]

fry77 schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 10:23:
[...]

Ik heb een keer een fixed preice project gedaan waarbij de delivereble was Kennis inbrengen in het team, data migreren en een succesvolle go-live. Daar hing een bedrag per maand aan vast (wat gebaseerd was op uurtarief) en in december check hoe we er qua budget vs. uren voorstonden. Was zelfde contract als detacheerders gebruikten. Zou eens moeten zoeken of ik dat kreng nog uit het archief kan trekken

Zo werk ik ook vaker, soms ook gewoon uurtje factuurtje. doe een voorstel voor features met een begroting en uren indicatie. Samen evalueren we scope en voortgang, als het in lijn loopt gaan we door. Als het uit de pas loopt komt er een aanpassing.

[mgizmo]

coldasice schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 11:16:
[...]

Zo werk ik ook vaker, soms ook gewoon uurtje factuurtje. doe een voorstel voor features met een begroting en uren indicatie. Samen evalueren we scope en voortgang, als het in lijn loopt gaan we door. Als het uit de pas loopt komt er een aanpassing.

Zo gaf Aartsen het ook aan. Uurtjes kunnen “natuurlijk” nacalculatie e.d. (doen al die grote organisaties ook, zoals meerwerk ed). Het is meer dat wat we gewend zijn “we huren in voor 36 uur per week” volgens hem dus geen ondernemen is. Maar “er zijn meer criteria” dus ja… bij elkaar kan het nog steeds als ondernemen worden gezien. Maar daar zie ik het dus gewoon weer fout gaan. Die brokers gaan dadelijk gewoon “zzp=nee” toepassen. Teveel werk voor ze 😉

[coldasice]

mgizmo schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 12:27:
[...]


Zo gaf Aartsen het ook aan. Uurtjes kunnen “natuurlijk” nacalculatie e.d. (doen al die grote organisaties ook, zoals meerwerk ed). Het is meer dat wat we gewend zijn “we huren in voor 36 uur per week” volgens hem dus geen ondernemen is. Maar “er zijn meer criteria” dus ja… bij elkaar kan het nog steeds als ondernemen worden gezien. Maar daar zie ik het dus gewoon weer fout gaan. Die brokers gaan dadelijk gewoon “zzp=nee” toepassen. Teveel werk voor ze 😉

Precies, en met een stuk of 7 opdrachtgevers per jaar maak ik me geen enkele zorgen, uitdragen dat je ondernemer bent en verzekerd zijn en dan is het plaatje compleet

[fry77]

coldasice schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 13:45:
[...]

Precies, en met een stuk of 7 opdrachtgevers per jaar maak ik me geen enkele zorgen, uitdragen dat je ondernemer bent en verzekerd zijn en dan is het plaatje compleet

Dan zullen er toch een hoop hier ineens een website moeten gaan vibe'n :D

But still. We kunnen in alles ondernemer zijn. Extra zaken naast het consultancy doen, gedragen als ondernemer, investeren. Als de grens straks word geen uurtje meer, maar alleen veilige haven, schieten we er niks mee op. Ik ben dus vooral nieuwsgierig hoe het er straks definitief uit gaan zien.

[C_V_S]

Zo het lijkt er op dat de verschillende klussen die ik gehad heb bij mijn huidige opdrachtgever nu naar 23 maanden nu echt gaan ophouden.

Helaas want ik had het er best naar mijn zin maar het is niet anders hé Lot van inhuur.

Nu vroeg ik mij vooral af hoe de huidige markt nu is? Ik ben nu een weekje een beetje aan het rond kijken bij partijen waar ik in het verleden zaken mee gehad heb maar kan nog niet echt een goed beeld vormen.

Sowieso is volgens mij de periode zo aan het einde van het jaar niet de periode waarin de meeste nieuwe klussen beginnen is het niet?

Nog mensen die in hetzelfde schuitje in en een beter beeld hebben van de markt?

[coldasice]

C_V_S schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 14:36:
Zo het lijkt er op dat de verschillende klussen die ik gehad heb bij mijn huidige opdrachtgever nu naar 23 maanden nu echt gaan ophouden.

Helaas want ik had het er best naar mijn zin maar het is niet anders hé Lot van inhuur.

Nu vroeg ik mij vooral af hoe de huidige markt nu is? Ik ben nu een weekje een beetje aan het rond kijken bij partijen waar ik in het verleden zaken mee gehad heb maar kan nog niet echt een goed beeld vormen.

Sowieso is volgens mij de periode zo aan het einde van het jaar niet de periode waarin de meeste nieuwe klussen beginnen is het niet?

Nog mensen die in hetzelfde schuitje in en een beter beeld hebben van de markt?

Persoonlijk: Lastig, 4 jaar lang vrij makkelijk gehad maar opdrachten worden korter door AI en dus moet ik de pijplijn aan opdrachten sneller aanvullen....

Algemene indruk: veel bedrijven/mensen hebben het idee dat ze het nu wel zonder expertise allemaal zelf kunnen, ik hoop dat ze snel genoeg inzien dat dit vaak alleen korte termijn werkt. Een AI sausje en het ziet er leuk uit, maar onderliggend rammelt het...

[mrbones92]

De markt is erg slecht door een combinatie van bezuinigingen, offshoring en AI. Ook zijn er heel veel freelancers beschikbaar die in dezelfde vijver zitten te vissen. Heb uiteindelijk een goede opdracht gefixt door een diepe specialisatie (finance) en bij een sector waar outsourcing niet kan om veiligheidsredenen.

[bloody]

Zelf ben ik ruim een jaar geleden in vaste dienst gegaan vanwege een toen beroerde engineering markt.

Als ik dit zo bekijk, lijkt het verstandig om nog even te blijven zitten. De markt voelt onrustig aan om het maar zachtjes te zeggen.

[Yucon]

Ik zit de komende 1,5 jaar vol maar ik ben wel erg gespecialiseerd en actief in een krappe vijver. Dus dan is het hollen of stilstaan. Nu hollen dus.

Absoluut niet om te patsen. Ik realiseer me dat de factor geluk ook gewoon meespeelt. Maar als alleen mensen bij wie het op het moment lastig gaat iets laten horen krijg je ook een verkeerd beeld dus wilde ik het toch graag even noemen.

[hackerhater]

Hier ziet het er heel erg naar uit dat na december het in ieder geval nog verlengd gaat worden. De PO gebruikt de laatste PHP schok om upgrades van de andere projecten door te duwen.
Of het nog een keer na mei (de 1 jaar marker) verlengd wordt: no idea.

[jongetje]

C_V_S schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 14:36:


Nu vroeg ik mij vooral af hoe de huidige markt nu is?

Dat hangt van de rol af die je zoekt. Mijn ervaring is dat het al ruim 2 jaar grillig is (project en inplementatiemanagement). Soms maanden weinig aanbod en enorm veel reacties op de opdrachten als ik de recruiters spreek. En afgelopen mei moest ik weer zoeken en binnen een maand een opdracht en zelfs wat intakes moeten afzeggen. Wat mij betreft geen pijl op te trekken. Maar zoals 4 jaar (en ervoor) geleden is het niet meer in mijn ervaring, toen ging het veel makkelijker.

Waar ik nu zit zie ik vacatures erg lang open staan en de kwaliteit van sollicitanten is erg laag. Dus dat is voor mij als ingehuurde kracht stiekem wel fijn om te merken.

Wat anders, wat mij altijd enorm verbaasd dat sommige bedrijven/organisaties enorm ingewikkeld doen over afdelingsuitjes. Dan huren ze mij in voor 100+ euro per uur en gaan ze moeilijk doen over een uitje van nog geen 90euro per persoon. Nu ben ik er geen fan van maar in mijn rol vind ik het voor het team gevoel wel jammer dat ze er zo instaan. Dan is het wel goed als je als externe ook mee gaat. Hoe staan jullie daarin?

[gem-p]

jongetje schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 07:24:
[...]

Dat hangt van de rol af die je zoekt. Mijn ervaring is dat het al ruim 2 jaar grillig is (project en inplementatiemanagement). Soms maanden weinig aanbod en enorm veel reacties op de opdrachten als ik de recruiters spreek. En afgelopen mei moest ik weer zoeken en binnen een maand een opdracht en zelfs wat intakes moeten afzeggen. Wat mij betreft geen pijl op te trekken. Maar zoals 4 jaar (en ervoor) geleden is het niet meer in mijn ervaring, toen ging het veel makkelijker.

Waar ik nu zit zie ik vacatures erg lang open staan en de kwaliteit van sollicitanten is erg laag. Dus dat is voor mij als ingehuurde kracht stiekem wel fijn om te merken.

Wat anders, wat mij altijd enorm verbaasd dat sommige bedrijven/organisaties enorm ingewikkeld doen over afdelingsuitjes. Dan huren ze mij in voor 100+ euro per uur en gaan ze moeilijk doen over een uitje van nog geen 90euro per persoon. Nu ben ik er geen fan van maar in mijn rol vind ik het voor het team gevoel wel jammer dat ze er zo instaan. Dan is het wel goed als je als externe ook mee gaat. Hoe staan jullie daarin?

Vind in een team werken prima, zolang ik mijn zelfstandigheid maar kan waarborgen. Maar teamuitjes heb ik een nooit iets aan gevonden. In loondienst vond ik ze al irritant en nu als zelfstandige vermijdt ik ze zoveel als ik kan en dat lukt al 7 jaren prima inmiddels.

[mrbones92]

Yucon schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 21:36:
Ik zit de komende 1,5 jaar vol maar ik ben wel erg gespecialiseerd en actief in een krappe vijver. Dus dan is het hollen of stilstaan. Nu hollen dus.

Absoluut niet om te patsen. Ik realiseer me dat de factor geluk ook gewoon meespeelt. Maar als alleen mensen bij wie het op het moment lastig gaat iets laten horen krijg je ook een verkeerd beeld dus wilde ik het toch graag even noemen.

Sluit wel aan bij mijn ervaringen. Voor schaarse specialisten wordt de knip wel getrokken inclusief het in orde maken van de wet DBA papierwinkel. Ik merk bijv dat rollen zoals Business Analist totaal niet meer te doen is.

[jadjong]

@jongetje Betaal het zelf. Of nog beter, betaal voor iedereen. _{ervan uitgaande dat je niet met 60 man samenwerkt.}

[Faust1946]

Wellicht met het nieuws van de afgelopen weken een open deur, maar de security markt is erg goed. Ik zie bijzonder veel aanvragen voorbij komen. Helaas ook nog steeds voor debiele tarieven, maar zo'n recent incident bij Ahold maakt die discussie ook wel weer wat makkelijker om vast te houden aan een hoger tarief icm een goed CV.

[mrbones92]

Faust1946 schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 10:22:
Wellicht met het nieuws van de afgelopen weken een open deur, maar de security markt is erg goed. Ik zie bijzonder veel aanvragen voorbij komen. Helaas ook nog steeds voor debiele tarieven, maar zo'n recent incident bij Ahold maakt die discussie ook wel weer wat makkelijker om vast te houden aan een hoger tarief icm een goed CV.

Ik heb ook bij meerdere recruiters, opdrachtgevers aangegeven dat ik de geboden tarieven te laag vindt. Die koppelen dat weer terug aan de klant. Soms wordt er gewoon gekeken wat er geboden wordt in de markt, in mijn geval dus een aantal keer te laag.

[fry77]

Ik heb huidige klus zelf opgezegd. Nu al paar dingen afgewimpeld. Te vaak kantoor, te veel reistijd of te laag tarief. Tarieven staan wel onder druk en het scheelt wat per branche, maar ik praat nog steeds over 100+ Ik heb dit jaar tussen 115 en 105 gefactureerd.

Voor minder kom ik sowieso mijn bed niet uit komende maanden.

[ColeJ]

fry77 schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 11:39:
Voor minder kom ik sowieso mijn bed niet uit komende maanden.

Duur geintje als je 95 p/u afslaat en vervolgens een aantal maanden op de bank zit. Moet je lang voor werken om in te halen mocht je weer een klus vinden van 105 p/u.

[fry77]

ColeJ schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 11:44:
[...]

Duur geintje als je 95 p/u afslaat en vervolgens een aantal maanden op de bank zit. Moet je lang voor werken om in te halen mocht je weer een klus vinden van 105 p/u.

afgelopen 2 jaar al meer gewerkt dan geplanned. Ik zing hetwel uit.

En je berekening heeft een break-even point. 105 is al the bare minimum. Met 20 euro verschil op een klus van 6 maanden......

[ColeJ]

fry77 schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 11:46:
[...]

afgelopen 2 jaar al meer gewerkt dan geplanned. Ik zing hetwel uit.

En je berekening heeft een break-even point. 105 is al the bare minimum. Met 20 euro verschil op een klus van 6 maanden......

Iedereen staat er anders in . Ik kan het ook uitzingen (lees: 10 jaar+) maar ben niet zo principieel in het tarief. Of ik nu een omzet draai van 180k of 140k per jaar, ik kan maar 1 biefstuk per dag eten.

Komt wellicht ook door het feit dat ik mijzelf nog steeds het salaris geef wat ik ooit in loondienst had. De rest investeer ik allemaal al jaren.

[ Voor 13% gewijzigd door ColeJ op 27-10-2026 11:57 ]

[coldasice]

ColeJ schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 11:44:
[...]

Duur geintje als je 95 p/u afslaat en vervolgens een aantal maanden op de bank zit. Moet je lang voor werken om in te halen mocht je weer een klus vinden van 105 p/u.

Gemiste inkomsten vind ik tot daar aan toe, maar teveel thuis zitten en niks doen vind ik niet fijn....

ik hoef nog maar een paar jaar en dan eigenlijk nooit meer te werken, maar niks doen vind ik niks... gelukkig zit ik de komende 3 maanden nog vol, maar moet wel actiever zijn

[jongetje]

jadjong schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 10:06:
@jongetje Betaal het zelf. Of nog beter, betaal voor iedereen. _{ervan uitgaande dat je niet met 60 man samenwerkt.}

Gelukkig zijn niet alle bedrijven zo. Maar kan me er over verbazen, ze willen ze regelmatig op kantoor zien ivm samenwerking (wil ik zelf ook in mijn rol). Projecten draaien van een miljoen en dan op 90 euro beknibbelen...

Ik zou dan ook puur voor het teamgevoel meegaan.

[ Voor 5% gewijzigd door jongetje op 27-10-2026 12:42 ]

[Wolly]

jongetje schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:41:
[...]

Gelukkig zijn niet alle bedrijven zo. Maar kan me er over verbazen, ze willen ze regelmatig op kantoor zien ivm samenwerking (wil ik zelf ook in mijn rol). Projecten draaien van een miljoen en dan op 90 euro beknibbelen...

Ik zou dan ook puur voor het teamgevoel meegaan.

Hebben we het hier over tussenpartijen? Ik heb nog wel eens te maken met inkoop bij opdrachtgevers en ik zie nooit tarieven onder de 115 voor de rollen waar hier sprake van is.

[jongetje]

Wolly schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:45:
[...]


Hebben we het hier over tussenpartijen? Ik heb nog wel eens te maken met inkoop bij opdrachtgevers en ik zie nooit tarieven onder de 115 voor de rollen waar hier sprake van is.

Wat bedoel je? Ik kan mijn werk als projectmanager en implementatie manager echt minder goed doen als ik thuis achter mijn computer blijf zitten en mezelf niet laat zien op kantoor. Mensen krijg je veel beter mee met persoonlijk contact. Daarnaast vind ik het ook gewoon leuk om 1 a 2 dagen in de week op kantoor samem te werken, te sparren en wat onzin praat bij de koffieautomaat te hebben.

[Wolly]

jongetje schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 12:49:
[...]

Wat bedoel je? Ik kan mijn werk als projectmanager en implementatie manager echt minder goed doen als ik thuis achter mijn computer blijf zitten mezelf noet laat zien op kantoor. Mensen krijg je veel beter mee met persoonlijk contact. Daarnaast vind ik het ook gewoon leuk om 1 a 2 dagen in de week op kantoor samem te werken, te sparren en wat onzin praat bij de koffieautomaat te hebben.

Ik heb het over tarieven van 90 euro, ik heb niet het idee dat er nog eindklanten zijn die voor zo weinig gefactureerd worden.

[unex154]

ColeJ schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 11:44:
[...]

Duur geintje als je 95 p/u afslaat en vervolgens een aantal maanden op de bank zit. Moet je lang voor werken om in te halen mocht je weer een klus vinden van 105 p/u.

Ook een duur geintje als een week later iemand je wel voor je 'normale' tarief wil inhuren.

[C_V_S]

ColeJ schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 11:55:
[...]

Iedereen staat er anders in . Ik kan het ook uitzingen (lees: 10 jaar+) maar ben niet zo principieel in het tarief. Of ik nu een omzet draai van 180k of 140k per jaar, ik kan maar 1 biefstuk per dag eten.

Komt wellicht ook door het feit dat ik mijzelf nog steeds het salaris geef wat ik ooit in loondienst had. De rest investeer ik allemaal al jaren.

Ik heb dat investeren en jezelf een salaris geven als in loondienst nooit geven nooit zo begrepen.

Je leeft toch ook in het nu? Die bak met geld die je binnen harkt wil je toch ook van genieten. Er zijn er toch zat waarbij het voor hun 50e einde verhaal is.

Leuk al dat geld voor later maar ik geniet liever nu ook

En van een bankrekening met heel veel cijfers word ik helemaal niet gelukkig hoor. Geeft mij ook geen mooie herrienering die leuke dingen doen zoals flinke vakanties e.d. wel geven.

Ik kan ook geen 10+ jaar uitzingen trouwens Jaartje moet ik wel redden en dat vind ik allang zat. Als ik een paar maanden niks heb pak ik wel een job in loondienst dan. Ook dikke prima hoor.

[fry77]

C_V_S schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 20:03:
[...]

Ik heb dat investeren en jezelf een salaris geven als in loondienst nooit geven nooit zo begrepen.

Je leeft toch ook in het nu? Die bak met geld die je binnen harkt wil je toch ook van genieten. Er zijn er toch zat waarbij het voor hun 50e einde verhaal is.

Leuk al dat geld voor later maar ik geniet liever nu ook

En van een bankrekening met heel veel cijfers word ik helemaal niet gelukkig hoor. Geeft mij ook geen mooie herrienering die leuke dingen doen zoals flinke vakanties e.d. wel geven.

Ik kan ook geen 10+ jaar uitzingen trouwens Jaartje moet ik wel redden en dat vind ik allang zat. Als ik een paar maanden niks heb pak ik wel een job in loondienst dan. Ook dikke prima hoor.

NOg 1 of 2 jaar en mijn kids zijn het huis uit. Tegen die tijd ga ik wel weer meer werken. Tot die tijd is vrije tijd echt het belangrijkst. Goed tarief geeft meer vrije tijd. Dividend en investeringen doen de rest. Lekker hoor, over 5 jaar men pensioen. Kan ik ook. En dan? Mijn kinderen willen nu nog dingen samen doen. Over 5 jaar hebben ze een echt eigen leven


En ergens heb ik nog eigen hobbies ook. En een aantal van die gaan fysiek straks gewoon niet meer.

[C_V_S]

fry77 schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 20:07:
[...]

NOg 1 of 2 jaar en mijn kids zijn het huis uit. Tegen die tijd ga ik wel weer meer werken. Tot die tijd is vrije tijd echt het belangrijkst. Goed tarief geeft meer vrije tijd. Dividend en investeringen doen de rest. Lekker hoor, over 5 jaar men pensioen. Kan ik ook. En dan? Mijn kinderen willen nu nog dingen samen doen. Over 5 jaar hebben ze een echt eigen leven


En ergens heb ik nog eigen hobbies ook. En een aantal van die gaan fysiek straks gewoon niet meer.

Maar wat is veel vrije tijd? Ik werk eigenlijk altijd 32 - 36 uur dus 3 dagen weekend. Daarnaast nog wel een weekje of 6 á 7 vrij per jaar. Vind ik toch dat je best veel vrije uurtjes hebt?

Pensioen jong klinkt prima maar als iedereen om je heen nog werkt wat moet je doen? Ik gok dat ik nog wat jonger ben dan je maar die 67 ga ik ook niet doen hoor voor mijn pensioen :D

Als die van mij over een jaar of 15 (of wie weet later met de huizen prijzen) weg is neem ik nog wel keer een sabbatical om een reis te maken over de wereld

[MiKeZZa]

Een nieuw topic voor mij (ondanks dat ik toch best wel een ervaren GoT'er ben)... Leuk om hier wat bladzijdes terug te lezen en goed om te zien dat er hier ook mensen actief zijn met de internetconsultatie en met het benaderen van betrokkenen, want het is en blijft toch een gedrocht die hele Wet DBA en de opties die er nu op tafel liggen....

Ik ben zelfstandig in het data-domein, doe opdrachten bij meerdere opdrachtgevers tegelijk (vaak wel 1 partij overduidelijk de grootste). Nu is het zo dat ik er prima bij zit, jaren structureel (te?) vol gezeten en mooie tarieven mogen schrijven.

Toch word ik wat onzeker; AI versnelt alle development zo dat ik ergens denk dat de grotere projecten minder inhuur gaan vragen (aanname), wat financiële risico's in de markt (Frankrijk + US debts, AI bubble?) en dan ook nog veel opdrachtgevers met hun 'ZZP = Nee' labels... Het voelt allemaal niet heel top.

Wel heb ik weer een goed aanbod liggen om ergens aan de gang te gaan. Toch kriebelt het ook wel een beetje om 'eindelijk' eens werk te maken van het 'ooit ga ik in loondienst, zodat ik niet 's avonds nog de boekhouding zit te doen en elke training een afweging is tussen factureren + het zelf uitzoeken of gewoon een dagje ergens gaan zitten luisteren' enz. enz..

Is dit een herkenbare spagaat die zich bij mij opbouwt? Of freelancet iedereen hier lekker door en word ik gewoon oud/saai (of positiever gezegd; kom ik in een andere levensfase terecht)

[C_V_S]

Die administratie kost toch nauwelijks tijd?

Ik werk meestal langere tijd bij klussen en dat zijn veelal "service management" klussen in een hele brede zin van het woord. Dus eigenlijk minimaal een half jaar voor X uur per week een "project achtig" iets. Met nu de overschakeling richting regie voor een hoop bedrijven is er in mijn ogen best genoeg te doen. Dus aantal facturen wat ik stuur is vrij beperkt.

Cursussen doe ik zo nu en dan wel maar niet heel veel mee bezig.

Loondienst? Wie weet ooit. Voorlopig verdiend het te goed te makkelijk.

[fry77]

C_V_S schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 20:13:
[...]

Maar wat is veel vrije tijd? Ik werk eigenlijk altijd 32 - 36 uur dus 3 dagen weekend. Daarnaast nog wel een weekje of 6 á 7 vrij per jaar. Vind ik toch dat je best veel vrije uurtjes hebt?

Pensioen jong klinkt prima maar als iedereen om je heen nog werkt wat moet je doen? Ik gok dat ik nog wat jonger ben dan je maar die 67 ga ik ook niet doen hoor voor mijn pensioen :D

Als die van mij over een jaar of 15 (of wie weet later met de huizen prijzen) weg is neem ik nog wel keer een sabbatical om een reis te maken over de wereld

ik werk 4 dagen verspreid over 5. Dat geeft elke dag een paar uur voor funsies. En tijd met gezin. Vakantie neem ik normaal altijd vrij. Ik heb wel eens 9 maanden vrij gehad maar dat is dan wel ook veel vervelen, zeker in de winter. Nu is het hier altijd ook wel op de meest rare tijden en tijdzones werken geweest, dus op zich is iedereen hier ook wel een beetje klaar met onszelf voorbij rennen (zeker nu het niet hoeft).

En ik zou me iderdaad wel gaan vervelen, maar nu wat meer vrije tijd, daarmee tijd voor kinderen en studie, eigen projectjes en hobbies, geweldig toch. Ik zal me vast vervelen op mijn 60e. Vooral omdat ik dan echt minder fysiek geschikt ben voor wat ik nu in mijn vrije tijd doe. Dan kan ik beter dan als een ouwe zak achter mijn laptop zitten dan nu

[MacDennis76]

MiKeZZa schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 20:14:
Toch word ik wat onzeker; AI versnelt alle development zo dat ik ergens denk dat de grotere projecten minder inhuur gaan vragen (aanname), wat financiële risico's in de markt (Frankrijk + US debts, AI bubble?) en dan ook nog veel opdrachtgevers met hun 'ZZP = Nee' labels... Het voelt allemaal niet heel top.

Microsoft zet de toon?

Microsoft said on Monday it is offering voluntary buyouts to about 60,000 employees, or more than a quarter of its global workforce, as the technology giant looks to ​contain costs and help fund its massive AI investments.

https://www.reuters.com/t...sider-reports-2026-10-26/

[jadjong]

Het lijkt veel, maar voorlopig nog vrijwillig en als 10% toehapt is het veel. Met bijna 250.000 man op de loonlijst is 6000 de deur uit gooien net zoiets als dat de lokale supermarkt het met een vakkenvuller minder moet doen. Meta heeft dit jaar in stapjes ook van een paar 1000 man afscheid genomen. Als je kijkt naar de trendlijn uit de jaren 2015-2020 en die doortrekt naar 2026 dan gaat het nog helemaal niet zo slecht, er zat alleen een flinke boost in 2020-2022 tussen.

[jellek]

jadjong schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 22:41:
Het lijkt veel, maar voorlopig nog vrijwillig en als 10% toehapt is het veel. Met bijna 250.000 man op de loonlijst is 6000 de deur uit gooien net zoiets als dat de lokale supermarkt het met een vakkenvuller minder moet doen. Meta heeft dit jaar in stapjes ook van een paar 1000 man afscheid genomen. Als je kijkt naar de trendlijn uit de jaren 2015-2020 en die doortrekt naar 2026 dan gaat het nog helemaal niet zo slecht, er zat alleen een flinke boost in 2020-2022 tussen.

Het signaleert wel iets, mocht het toch storm lopen en zij verwachten maar 10% leegloop, dan ben je opeens veel meer kwijt.

[ Voor 9% gewijzigd door jellek op 28-10-2026 08:40 ]

[page404]

Ik wilde nog even een update sturen op de internetconsultatie maar nu ligt de website eruit. Zijn jullie nu toch massaal aan het indienen geslagen?