Het freelance ICT-ers discussie topic

[orf]

com2,1ghz schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 23:07:
In loondienst als consultant had ik de optie om een zakelijke telefoon met nunmer te krijgen, of maandelijks 40 euro vergoeding voor mijn abonnement die ik dan ook zakelijk gebruik.

Nu ik freelancer ben zit ik te kijken of ik dezelfde vergoeding aan mezelf kan geven. Ik lees dat het met je prive abonnement alleen mogelijk is om de kosten die zakelijk zijn gemaakt af te trekken.

Hoe deed mijn werkgever dit?

Met de werkkostenregeling of vroeger met een forfaitaire vergoeding. Ik heb ooit een vergoeding voor een internetvergoeding aan een werknemer in moeten trekken omdat ik onvoldoende kon aantonen dat het zakelijk gebruikt werd.

Als ZZPer zou ik gewoon lekker een zakelijk abonnement nemen en het toestel los zakelijk aanschaffen.

[fry77]

Stefangrp schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 20:51:
Hmm dus de stelling:
Ik lunch met collega's = zakelijk karakter = 80% aftrekbaar

Dat is dus niet helemaal juist?

Ligt aan wie je het vraagt.
Mijn boekhouder zegt `mag`, zijn accountant zegt `mag`, bevriende fiscalist zegt `mm, discutabel en eenhoop wollige taal`. Vooralsnog geen issues met belastingdienst gehad.

Vorig jaar niet gedaan, ging meestal broodje halen bij de Lidl, dis kosten zijn het niet waard. Nu zit ik voor een opdrachtgever 3 dagen per week op 3 verschillende kantoren en daar is elke lunch gewoon zakelijk (en ranzig duur).

Wat mijn boekhouder overigens wel doet is gemengde kosten nog verminderen met een privefactor, dus ze steekt het wel voorzichtig in.

Ik herinner me overigens dat mijn buurman van type zzp`r met wit busje ook z`n sjag zakelijk deed commentaar van belastingdienst was toen dat ie dat wel met een zakelijke pas moest betalen en de bonnetjes bewaren...….

[ Voor 12% gewijzigd door fry77 op 07-06-2018 08:40 ]

[BiLLY_daKid]

Tuurlijk bonnetjes bewaren, kan de inspecteur makkelijket een privecorrectie uitvoeren.

Ik heb een abbo voor mobiel prive afgesloten en boek die volledig zakelijk weg. Mijn klanten hebben altijd een BYO op dat vlak, dus het gebruik is ook navenant.

[Boy]

com2,1ghz schreef op woensdag 6 juni 2018 @ 23:07:
In loondienst als consultant had ik de optie om een zakelijke telefoon met nunmer te krijgen, of maandelijks 40 euro vergoeding voor mijn abonnement die ik dan ook zakelijk gebruik.

Nu ik freelancer ben zit ik te kijken of ik dezelfde vergoeding aan mezelf kan geven. Ik lees dat het met je prive abonnement alleen mogelijk is om de kosten die zakelijk zijn gemaakt af te trekken.

Hoe deed mijn werkgever dit?

Ik had begrepen van m'n boekhouder dat als je de telefoon 10% zakelijk gebruikt, je 'm compleet zakelijk mag boeken...

edit: even gegoogled, en lijkt er idd op : http://mobielabonnementvo...iel-abonnement-aftrekbaar

Ik moet het nog steeds regelen...luiigheid dat ik het nog niet gedaan heb...maar ik heb een abo van 14 euro p/m en koop de telefoon wel zakelijk...

[ Voor 17% gewijzigd door Boy op 07-06-2018 09:15 ]

[QvTzKwCi]

Bovendien een zakelijk abonnement is ridicuul duur. Gewoon privé een abbo nemen en de factuur 1 op 1 doorzetten naar de zaak.

[t_captain]

Niet gek vee verschil. Bij T-Mobile was het 35,- ex vs 35,- incl begin 2017. Een jaar later daalde mijn rekening nog een paar euro.

[ybos]

t_captain schreef op vrijdag 8 juni 2018 @ 21:49:
Niet gek vee verschil. Bij T-Mobile was het 35,- ex vs 35,- incl begin 2017. Een jaar later daalde mijn rekening nog een paar euro.

Ik vind 21% een pittig verschil...

[t_captain]

6 euro, op de zaak. Relatief is het verschil natuurlijk groot, maar het gaat niet om grote bedragen.

[MeZZiN]

Heb gewoon een prive abbo en gooi die zakelijk op de factuur. Alleen zonder BTW omdat tele2 'BTW' niet vermeld op de factuur. MAar goed omzetten naar zakelijk kan niet omdat je dan je nummer verliest.... Super vaag. Mobiel koop ik altijd zelf los factuur in mijn admin en klaar.

[padoempats]

Ik merk wel dat de particuliere abonnementen voor dezelfde prijs vaak veel meer bieden, zoals grotere databundels. Zakelijke abonnementen zijn denk ik interessanter als je meer abonnementen afneemt en een mooie verzamelfactuur krijgt. Voor de freelancer over het algemeen niet zo heel boeiend.

[t_captain]

Mijn abo is unlimited, ik weet niet wat een prive abo meer moet bieden. Betaal nu rond de 30 euro excl BTW.

[sverzijl]

MeZZiN schreef op vrijdag 8 juni 2018 @ 23:37:
Heb gewoon een prive abbo en gooi die zakelijk op de factuur. Alleen zonder BTW omdat tele2 'BTW' niet vermeld op de factuur.

Dat doet KPN by default ook niet, doen ze pas als je hier expliciet om vraagt. Wellicht bij Tele2 ook zo.

[hoevenpe]

Mijn ervaring bij Vodafone is dat het toch best wel scheelt: meer data voor minder en vaak is particulier hetzelfde bedrag als zakelijk maar dan inclusief BTW.

Vergelijken loont in ieder geval.

[RichieB]

Ik heb van Vodafone gewoon een particulier abonnement maar wel op naam van de BV. Is inderdaad veel voordeliger.

[MeZZiN]

sverzijl schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 10:53:
[...]

Dat doet KPN by default ook niet, doen ze pas als je hier expliciet om vraagt. Wellicht bij Tele2 ook zo.

Klopt kpn is redelijk hierin alleen Tele2 niet had je maar een zakelijk abbo af moeten sluiten. Maar dat gaat niet zonder verlies van telefoon nummer Maar goed ik ga schoppen voor een alternatief dan tele2 (met BTW) op de factuur het scheelt wel een paar euro per maand. Maar het is ook weer niet zo dat het super veel geld is.

[RichieB]

MeZZiN schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 19:20:
[...]

Klopt kpn is redelijk hierin alleen Tele2 niet had je maar een zakelijk abbo af moeten sluiten.

Je kan ze er op wijzen dat het vermelden van de BTW op de factuur verplicht is.

[sverzijl]

RichieB schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 23:00:
[...]

Je kan ze er op wijzen dat het vermelden van de BTW op de factuur verplicht is.

Geldt niet voor facturatie aan particulieren (staat ook op aangehaalde pagina als je doorklikt op ' Wie zijn verplicht te factureren').
En aangezien er in dit geval geen zakelijke overeenkomst is met Tele2, maar een particuliere overeenkomst hoeft Tele2 geen BTW te vermelden.
KPN is wat schappelijker, die doen het wel bij een particuliere overeenkomst, maar je moet er wel expliciet om vragen.

[RichieB]

sverzijl schreef op zaterdag 9 juni 2018 @ 23:17:
[...]

Geldt niet voor facturatie aan particulieren (staat ook op aangehaalde pagina als je doorklikt op ' Wie zijn verplicht te factureren').

Ze zijn inderdaad niet verplicht om een factuur te sturen, maar als ze een factuur sturen moet die wel aan de factuureisen voldoen en dus de BTW vermelden.

[ Voor 6% gewijzigd door RichieB op 10-06-2018 21:29 ]

[sverzijl]

RichieB schreef op zondag 10 juni 2018 @ 21:28:
[...]

Ze zijn inderdaad niet verplicht om een factuur te sturen, maar als ze een factuur sturen moet die wel aan de factuureisen voldoen en dus de BTW vermelden.

Zolang ze het dus geen factuur noemen kunnen ze dit gewoon doen. Kwestie van interpretatie, zoals zoveel zaken bij belastingdienst.
Ik geef je weinig kans, het lijkt me het ook niet waard voor die paar tientjes per jaar max.

[ANdrode]

sverzijl schreef op zondag 10 juni 2018 @ 21:36:
[...]

Zolang ze het dus geen factuur noemen kunnen ze dit gewoon doen. Kwestie van interpretatie, zoals zoveel zaken bij belastingdienst.
Ik geef je weinig kans, het lijkt me het ook niet waard voor die paar tientjes per jaar max.

Het is heel duidelijk. Volgens de belastingdienst is een factuur aan particulieren in principe niet verplicht.

Overigens zou ik een telefoonabbonnement prive betalen zo lang het voordeel erg beperkt is. Prive is de verhouding tussen rechten van klant & telecomprovider heel anders dan zakelijk.

[Ascension]

Heb een prive Vodafone abonnement en kan gewoon een factuur downloaden met BTW specificatie.

[sverzijl]

ANdrode schreef op maandag 11 juni 2018 @ 11:10:
[...]


Het is heel duidelijk. Volgens de belastingdienst is een factuur aan particulieren in principe niet verplicht.

Dat stuk was al duidelijk. De stelling van @RichieB was echter dat als er dan wel een factuur naar een consument gestuurd wordt (ook al is die niet verplicht), dat deze factuur dan wel aan de verplichtingen van een factuur moet voldoen.
Ik denk zelf van niet, aangezien het in de 1e plaats al geen verplichting is om een factuur te sturen aan een consument, maar dit kan niet direct uit de tekst op belastingdienst.nl gehaald worden. _IK_ vind dit in ieder geval niet 'heel duidelijk'.

Ascension schreef op maandag 11 juni 2018 @ 11:56:
Heb een prive Vodafone abonnement en kan gewoon een factuur downloaden met BTW specificatie.

Vodafone en KPN dus al met BTW voor particulieren.
On a side note: daar heb ik toch zo'n hekel aan, dat je voor facturen eerst ergens moet inloggen om ze te kunnen krijgen. Krijg ze gelukkig gewoon via mail.

[ Voor 19% gewijzigd door sverzijl op 11-06-2018 12:34 ]

[Olaf van der Spek]

sverzijl schreef op maandag 11 juni 2018 @ 12:32:
On a side note: daar heb ik toch zo'n hekel aan, dat je voor facturen eerst ergens moet inloggen om ze te kunnen krijgen. Krijg ze gelukkig gewoon via mail.

Email is niet echt veilig, dus zo onlogisch is dat toch niet?

[fry77]

ANdrode schreef op maandag 11 juni 2018 @ 11:10:
[...]


Het is heel duidelijk. Volgens de belastingdienst is een factuur aan particulieren in principe niet verplicht.

Overigens zou ik een telefoonabbonnement prive betalen zo lang het voordeel erg beperkt is. Prive is de verhouding tussen rechten van klant & telecomprovider heel anders dan zakelijk.

ik bestel nog zo min mogelijk zakelijk. Mijn zakelijke laptop beviel uiteindelijk niet echt en als particulier had ik het ding zo terug kunnen sturen.
Daarnaast maakt het voor de belasting niet uit f het particulier is of niet, als het maar naar jou te herleiden is door rekeningnummer en (achter)naam op factuur.

[sverzijl]

Olaf van der Spek schreef op maandag 11 juni 2018 @ 13:23:
[...]
Email is niet echt veilig, dus zo onlogisch is dat toch niet?

Ik stuur/ontvang mijn facturen al jaren via email. Heb daar zelf geen problemen mee, en ook nog nooit een klant gehad die daar problemen mee had.
Is jouw ervaring anders ?

[Olaf van der Spek]

sverzijl schreef op maandag 11 juni 2018 @ 13:32:
Is jouw ervaring anders ?

Nee, maar het is nog steeds niet echt veilig.

[sverzijl]

Olaf van der Spek schreef op maandag 11 juni 2018 @ 13:36:
[...]
Nee, maar het is nog steeds niet echt veilig.

In dit soort gevallen gaat bij mij gemak boven 'veiligheid' ('t is nou ook niet zo dan al mijn bedrijfsgegevens al niet jaren op straat liggen dankzij KvK )

[Tylen]

Waarom is email niet veilig? Die mag je mij eens uitleggen.

[jongetje]

Tylen schreef op maandag 11 juni 2018 @ 13:46:
Waarom is email niet veilig? Die mag je mij eens uitleggen.

Omdat e-mails (by default) als plaintext over het internet gaan...

[Tylen]

jongetje schreef op maandag 11 juni 2018 @ 13:50:
[...]

Omdat e-mails (by default) als plaintext over het internet gaan...

Exact... By default....

Dus hoeft niet.

[_Arthur]

sverzijl schreef op maandag 11 juni 2018 @ 12:32:
Vodafone en KPN dus al met BTW voor particulieren.

T-Mobile idem; particulier abbo met BTW vermelding op factuur.

Puur ter info.

[Boy]

jongetje schreef op maandag 11 juni 2018 @ 13:50:
[...]

Omdat e-mails (by default) als plaintext over het internet gaan...

wat? Kun je voorbeeld geven van een provider die zoiets doet?

[jongetje]

Boy schreef op maandag 11 juni 2018 @ 14:51:
[...]


wat? Kun je voorbeeld geven van een provider die zoiets doet?

Volgens mij genoeg info over te vinden, zoals bijvoorbeeld: Wikipedia: Simple Mail Transfer Protocol
Voor de rest ga ik niet verder offtopic.

[BCC]

Ik ben eigenlijk op zoek naar Machine Learning werk voor mijzelf, maar ik vind het lastig om opdrachten te vinden binnen de gebaande wegen: freelancer.nl / freelance.nl / yellow.nl . Ze worden simpelweg nog niet aangeboden denk ik en mijn huidige klantenbestand is er ook nog niet aan toe merk ik Hebben jullie tips/sites/aanwijzijgen voor me?

[Boy]

BCC schreef op maandag 11 juni 2018 @ 16:03:
Ik ben eigenlijk op zoek naar Machine Learning werk voor mijzelf, maar ik vind het lastig om opdrachten te vinden binnen de gebaande wegen: freelancer.nl / freelance.nl / yellow.nl . Ze worden simpelweg nog niet aangeboden denk ik en mijn huidige klantenbestand is er ook nog niet aan toe merk ik Hebben jullie tips/sites/aanwijzijgen voor me?

Ik heb het nog niet gedaan, maar als ik nu werk zou gaan zoeken, zou ik een post op LinkedIn plaatsen. Geen tussenbureau heeft m'n voorkeur en dat zou ik op deze manier willen regelen...

maar momenteel (altijd) zit ik te vol qua werk, dus niet kunnen uitproberen nog

[fry77]

BCC schreef op maandag 11 juni 2018 @ 16:03:
Ik ben eigenlijk op zoek naar Machine Learning werk voor mijzelf, maar ik vind het lastig om opdrachten te vinden binnen de gebaande wegen: freelancer.nl / freelance.nl / yellow.nl . Ze worden simpelweg nog niet aangeboden denk ik en mijn huidige klantenbestand is er ook nog niet aan toe merk ik Hebben jullie tips/sites/aanwijzijgen voor me?

Enkele banken heb ik projecten zien doen met ML.

Ben er vorig jaar ook mee begonnen (langzaam) en nu wat structureler door EDX heen aan het ploeteren.

Ik zou idd op linkedin iets gooien. Zelf had ik bedacht mo desnoods 1 dag in de week voor een heel karig tarief een 'stage' te regelen, gewoon om de praktijk te zien en binnen te komen.

[gold_dust]

BCC schreef op maandag 11 juni 2018 @ 16:03:
Ik ben eigenlijk op zoek naar Machine Learning werk voor mijzelf, maar ik vind het lastig om opdrachten te vinden binnen de gebaande wegen: freelancer.nl / freelance.nl / yellow.nl . Ze worden simpelweg nog niet aangeboden denk ik en mijn huidige klantenbestand is er ook nog niet aan toe merk ik Hebben jullie tips/sites/aanwijzijgen voor me?

Ik doe ook iets in die richting maar inderdaad is de zichtbare vraag vrijwel 0 ondanks dat het over een paar jaar een 'miljarden industrie' moet gaan worden en de EU 'miljarden' in AI wil investeren. Tenzij je ervaren Java developer bent valt het met het zogenaamde enorme tekort aan ontwikkelaars/specialisten heel erg tegen, dat constateer ik eigenlijk al jaren. Gevoelsmatig zie ik wel meer aanbod in loondienst maar dat is overal zo uitgekleed dat het voor mij niet haalbaar is.

Je zal echt bedrijven moeten contacteren dat je deze en die skills hebt en dat je dit en dat voor ze kan betekenen. Ik heb een potentiële klant waar ik dat eigenlijk wil gaan doe. Ik heb al eerder contact met ze gehad maar ze waren er toen nog niet aan toe. Ik vraag me wel af of dat nog mag met de nieuwe AVG.

Ik heb het idee dat er in deze richting wel meer werk in Duitsland/UK is. Maar vooral in de UK veel in loondienst tegen bizar lage lonen zoals 35/40k GBP in Londen.

[ANdrode]

sverzijl schreef op maandag 11 juni 2018 @ 12:32:
[...]

Dat stuk was al duidelijk. De stelling van @RichieB was echter dat als er dan wel een factuur naar een consument gestuurd wordt (ook al is die niet verplicht), dat deze factuur dan wel aan de verplichtingen van een factuur moet voldoen.
Ik denk zelf van niet, aangezien het in de 1e plaats al geen verplichting is om een factuur te sturen aan een consument, maar dit kan niet direct uit de tekst op belastingdienst.nl gehaald worden. _IK_ vind dit in ieder geval niet 'heel duidelijk'.

Het hoeft gewoon geen factuur te zijn. BTW nummer hoef je daarom ook niet te vermelden.
Dit is één opinie die ik te horen kreeg, kan zijn dat jouw accountant/boekhouder een andere geeft, dan zou ik dat volgen.

[Hydra]

gold_dust schreef op maandag 11 juni 2018 @ 17:39:
Tenzij je ervaren Java developer bent valt het met het zogenaamde enorme tekort aan ontwikkelaars/specialisten heel erg tegen, dat constateer ik eigenlijk al jaren.

Grappig genoeg ben jij steeds de enige die dit claimt. Ik mag dan zelf een "ervaren Java developer" zijn en in een soort luxe bubbel zitten ofzo, maar in mijn omgeving zie ik net zo goed dat het moeilijk is JavaScript, iOS of Android devs te vinden.

Misschien, heel misschien, heeft het met jezelf te maken?

[sverzijl]

Hydra schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 09:42:
[...]

Grappig genoeg ben jij steeds de enige die dit claimt. Ik mag dan zelf een "ervaren Java developer" zijn en in een soort luxe bubbel zitten ofzo, maar in mijn omgeving zie ik net zo goed dat het moeilijk is JavaScript, iOS of Android devs te vinden.

Op m'n vorige opdracht waren frontend devs (angularJS), node.js en WebSphere Commerce developers moeilijk te vinden, op huidige opdracht zijn goede TIBCO ontwikkelaars moeilijk te vinden. Hoor eigenlijk overal wel een beetje hetzelfde.

[ Voor 186% gewijzigd door sverzijl op 12-06-2018 10:14 ]

[xleeuwx]

sverzijl schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 10:01:
[...]

Op m'n vorige opdracht waren frontend devs (angularJS), node.js en WebSphere Commerce developers moeilijk te vinden, op huidige opdracht zijn goede TIBCO ontwikkelaars moeilijk te vinden. Hoor eigenlijk overal wel een beetje hetzelfde.

Hier het zelfde, PHP developers zijn bijna niet te vinden en het zelfde natuurlijk voor Scala developers

[Defector]

xleeuwx schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 10:53:
[...]

Hier het zelfde, PHP developers zijn bijna niet te vinden en het zelfde natuurlijk voor Scala developers

Hetzelfde voor ERP ontwikkelaars. Wat best raar is als je bedenkt dat bijna alle bedrijven wel werken met een erp systeem in verschillende gradaties.

[ Voor 8% gewijzigd door Defector op 12-06-2018 12:11 ]

[matty___]

sverzijl schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 10:01:
[...]

Op m'n vorige opdracht waren frontend devs (angularJS), node.js en WebSphere Commerce developers moeilijk te vinden, op huidige opdracht zijn goede TIBCO ontwikkelaars moeilijk te vinden. Hoor eigenlijk overal wel een beetje hetzelfde.

Moet je dat niet meer lezen als: "We kunnen niemand vinden voor de prijs die wij willen betalen"?

[Hydra]

matty___ schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 12:46:
Moet je dat niet meer lezen als: "We kunnen niemand vinden voor de prijs die wij willen betalen"?

Da's een beetje simplistisch. Je ziet echt wel dat de lonen stijgen. Maar het is ook wat lastig voor een bedrijf om 2 ton te gaan bieden voor een junior Java developer; dat verdien je waarschijnlijk niet terug.

[matty___]

Hydra schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 12:49:
[...]


Da's een beetje simplistisch. Je ziet echt wel dat de lonen stijgen. Maar het is ook wat lastig voor een bedrijf om 2 ton te gaan bieden voor een junior Java developer; dat verdien je waarschijnlijk niet terug.

Als er in een vacature marktconform of max 50k voor een senior wordt geboden dan hoef je geen 100 aanmeldingen te verwachten.

En de lonen stijgen naar mijn idee niet evenredig met het gemiep van al die bedrijven.

[SublimnAll]

matty___ schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 13:05:
En de lonen stijgen naar mijn idee niet evenredig met het gemiep van al die bedrijven.

Is ook mijn idee. En tevens de reden dat ik ook voor mezelf ga beginnen volgende maand.

Ik ben echt geen briljante developer, maar als je het als potentiële nieuwe werkgever niet eens voor elkaar krijgt mij een (bruto) salaris te bieden dat >110% is van wat ik nu verdien bij een werkgever die w.m.b. al prima is, dan ontken je toch gewoon dat er een bepaalde schaarste heerst en dat je met wat beters moet komen?

[Hydra]

matty___ schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 13:05:
Als er in een vacature marktconform of max 50k voor een senior wordt geboden dan hoef je geen 100 aanmeldingen te verwachten.

50k voor een senior is alles behalve marktconform natuurlijk. Ik ben het wel met je eens verder hoor, ik zie op LinkedIn echt een enorme range salarissen langskomen. Van 60k ofzo voor een senior developer tot het dubbele ongeveer (wel een meer lead rol).

Sommige bedrijven waarderen goeie developers meer dan andere bedrijven. Dat een bedrijf gewoon goed betaalt voor een rol die moeilijk in te vullen is, zegt mij ook veel over het bedrijf. No way dat ik ooit voor een bedrijf dat aan de onderkant van de markt opereert wil werken; die doen werkelijk overal moeilijk over.

En de lonen stijgen naar mijn idee niet evenredig met het gemiep van al die bedrijven.

Een mooi voorbeeld is natuurlijk onze overheid. "We kunnen niet in de buurt komen van marktconforme salarissen voor goeie ITers" maar ondertussen voor diezelfde ITers wel 100 euro per uur betalen.

[ Voor 16% gewijzigd door Hydra op 12-06-2018 14:20 ]

[orf]

Hydra schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 14:19:
[...]


50k voor een senior is alles behalve marktconform natuurlijk. Ik ben het wel met je eens verder hoor, ik zie op LinkedIn echt een enorme range salarissen langskomen. Van 60k ofzo voor een senior developer tot het dubbele ongeveer (wel een meer lead rol).

Sommige bedrijven waarderen goeie developers meer dan andere bedrijven. Dat een bedrijf gewoon goed betaalt voor een rol die moeilijk in te vullen is, zegt mij ook veel over het bedrijf. No way dat ik ooit voor een bedrijf dat aan de onderkant van de markt opereert wil werken; die doen werkelijk overal moeilijk over.


[...]


Een mooi voorbeeld is natuurlijk onze overheid. "We kunnen niet in de buurt komen van marktconforme salarissen voor goeie ITers" maar ondertussen voor diezelfde ITers wel 100 euro per uur betalen.

120k voor een (lead) developer in loondienst zie ik niet zo vaak voorbij komen.

[FrankHe]

Freelance moet 100k+ bruto wel lukken als je een beetje uren maakt.

[Hydra]

SublimnAll schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 14:03:
Is ook mijn idee. En tevens de reden dat ik ook voor mezelf ga beginnen volgende maand.

Gefeliciteerd!

Ik ben echt geen briljante developer, maar als je het als potentiële nieuwe werkgever niet eens voor elkaar krijgt mij een (bruto) salaris te bieden dat >110% is van wat ik nu verdien bij een werkgever die w.m.b. al prima is, dan ontken je toch gewoon dat er een bepaalde schaarste heerst en dat je met wat beters moet komen?

Het probleem zijn managers die het niet kunnen hebben dat een 'onderdaan' meer verdient dan zij. Ik denk eigenlijk dat dat een grote rol speelt. Steeds meer bedrijven zien dat je al die middenlaag managers eigenlijk niet nodig hebt dus veel van die banen verdwijnen. Waarschijnlijk zakken die salarissen (want er is altijd wel aanbod van mensen die manger willen zijn) terwijl de onze stijgen.

orf schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 14:22:
120k voor een (lead) developer in loondienst zie ik niet zo vaak voorbij komen.

Nee. Maar een jaar of 5 geleden zag ik salarissen van 100k ook nooit voorbij komen en dat begint steeds vaker te gebeuren. En die stijging gaat volgens mij wel sneller dan de inflatie.

FrankHe schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 14:23:
Freelance moet 100k+ bruto wel lukken als je een beetje uren maakt.

Niet helemaal te vergelijken natuurlijk. Da's omzet, geen inkomen. Bij een uurtarief van 85 euro ofzo (zeker haalbaar als bijv. senior Java dev) en 1800 uren per jaar zit je al aan een omzet van 153k.

[ Voor 28% gewijzigd door Hydra op 12-06-2018 14:26 ]

[FrankHe]

Ik kom steeds meer platte organisaties tegen, nog platter dan dat we al jaren in Nederland gewend zijn. Dus die duurbetaalde managers lijken wel stukje bij beetje te verdwijnen. Een goede team lead en een office assistant zijn doorgaans voldoende om de boel te faciliteren.

[xleeuwx]

FrankHe schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 14:28:
Ik kom steeds meer platte organisaties tegen, nog platter dan dat we al jaren in Nederland gewend zijn. Dus die duurbetaalde managers lijken wel stukje bij beetje te verdwijnen. Een goede team lead en een office assistant zijn doorgaans voldoende om de boel te faciliteren.

Een manager is toch je assistant ?

[SublimnAll]

Hydra schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 14:23:
Gefeliciteerd!

Thanks het is best spannend (zoveel ervaring heb ik nog niet), maar ik heb zó veel zin om zelf alles te regelen...ben veel te eigenwijs voor loondienst

Hydra schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 14:23:
Het probleem zijn managers die het niet kunnen hebben dat een 'onderdaan' meer verdient dan zij. Ik denk eigenlijk dat dat een grote rol speelt.

Wat je vaak hoort is dat ze "geen groter budget krijgen" dan het (veelal schamele) aanbod dat ze doen. Sorry, maar dat is niet mijn probleem.

De grootste grap zijn de recruiters die blijven doorvragen wat je wil verdienen, en als je dan een getal noemt beginnen te miepen dat "je dat echt niet kunt vragen met jouw profiel" omdat je niet binnen het 2300 bruto flutbudget valt dat zij hebben meegekregen van hun opdrachtgever.

En het dan gek vinden dat ze allemaal gaan zzp'en...

[Hydra]

SublimnAll schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 15:27:
En het dan gek vinden dat ze allemaal gaan zzp'en...

Idd. Ik verdien goed maar ik weet ook m'n uurtarief. En daar zit nogal een 'gat' (alsin; 50% van m'n netto loon) Je ziet ook dat een bedrijf als onze echt een eindstation is wat betreft een loondienstverband. Als je toch al consultant bent is die stap wel heel erg klein.

[ANdrode]

Hydra schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 14:19:
[...]
50k voor een senior is alles behalve marktconform natuurlijk. Ik ben het wel met je eens verder hoor, ik zie op LinkedIn echt een enorme range salarissen langskomen. Van 60k ofzo voor een senior developer tot het dubbele ongeveer (wel een meer lead rol).

offtopic:
Daar heb je een belangrijk punt te pakken. Soms wordt senior gezien als 'veel ervaring met techniek' – terwijl dat juist het deel is waar een medewerker zo ingehaald kan worden, zeker bij een T-vormig kennisprofiel (heel veel java ee kennis, nooit buiten de kaders gekeken). Iemand met goede vooropleiding + goede training ontwikkelt zich op dat gebied heel erg snel omdat het voor het grootste deel exacte kennis is.

Het is een definitie kwestie. Senior zonder de interpersoonlijke of lead capaciteiten die daarbij horen (inclusief het ervaren van de gevolgen van MVP/architectuur keuzes) is in mijn ogen niet dat hoge senior salaris waard

[ Voor 8% gewijzigd door ANdrode op 12-06-2018 16:12 ]

[Stefangrp]

Hoe pakken jullie je eigen CRM eigenlijk aan?

Ik ben begonnen met een export van mijn LinkedIn connecties in Excel en vul dan oa laatste contact in, commerciële potentie, etc.
Maar dat moet toch iets geavanceerder kunnen zou ik denken.

Wie heeft tips? Koppeling met Linkedin is voor mij een vereiste, tevens natuurlijk liefst gratis en in de cloud.

[Boy]

Stefangrp schreef op woensdag 13 juni 2018 @ 09:31:
Hoe pakken jullie je eigen CRM eigenlijk aan?

Ik ben begonnen met een export van mijn LinkedIn connecties in Excel en vul dan oa laatste contact in, commerciële potentie, etc.
Maar dat moet toch iets geavanceerder kunnen zou ik denken.

Wie heeft tips? Koppeling met Linkedin is voor mij een vereiste, tevens natuurlijk liefst gratis en in de cloud.

Ik weet niet wat ik met CRM zou moeten. Ik stuur alleen facturen uit en that's it...

In welke situatie heb je dit nodig?

[ Voor 3% gewijzigd door Boy op 13-06-2018 09:44 ]

[Stefangrp]

Nou ik heb een netwerk van ongeveer 800 mensen. Ik wil graag diegenen met commerciële potentie kunnen identificeren, managen en volgen.

Mijn doel is zo minder afhankelijk te zijn van het aanbod van intermediairs en zelf klussen te kunnen binnenhalen (tegen hogere tarieven).
Hoofddoel is dus effectiever acquisitie te kunnen doen.

[Tylen]

Stefangrp schreef op woensdag 13 juni 2018 @ 09:51:
Nou ik heb een netwerk van ongeveer 800 mensen. Ik wil graag diegenen met commerciële potentie kunnen identificeren, managen en volgen.

Mijn doel is zo minder afhankelijk te zijn van het aanbod van intermediairs en zelf klussen te kunnen binnenhalen (tegen hogere tarieven).
Hoofddoel is dus effectiever acquisitie te kunnen doen.

Gewoon op linkedin plaatsen dat je beschikbaar bent.

[FrankHe]

Je vraagt om een Cloud en Gratis toepassing. Als de waarde voor jouw gevoel nul is dan moet je er inderdaad verder geen cent aan uitgeven. Vind je het wel belangrijk en mag het toch iets kosten dan zijn er voor mijn gevoel best een hoop oplossingen te vinden.

Het eerste wat ik zo snel tegenkom is: LinkedIn Sales Navigator for Salesforce

Dat impliceert natuurlijk dat je een CRM op Salesforce gebruikt. Maar er zullen legio vergelijkbare toepassingen zijn die op andere platformen werken. Zelf heb ik geen hands-on ervaring hiermee.

[Ernemmer]

Tylen schreef op woensdag 13 juni 2018 @ 10:29:
[...]


Gewoon op linkedin plaatsen dat je beschikbaar bent.

Wel er gelijk bijzetten dat opdrachten via tussenbureaus onderop de stapel komen te liggen.
En als je dan ook nog meteen je uurtarief en reisafstand er bij zet scheelt weer een heleboel mailen met mensen die geen normaal aanbod doen.

[ Voor 20% gewijzigd door Ernemmer op 13-06-2018 10:55 ]

[TucanoItaly]

ANdrode schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 16:10:
Het is een definitie kwestie. Senior zonder de interpersoonlijke of lead capaciteiten die daarbij horen (inclusief het ervaren van de gevolgen van MVP/architectuur keuzes) is in mijn ogen niet dat hoge senior salaris waard

Je vergeet dat senioriteit er voor zorgt dat je veel projecten hebt meegemaakt. Dus je weet wat er nodig is om een project niet in het honderd te laten lopen. Dat is heel wat waard.

Lead capaciteiten in de zin van een team leiden zijn niet nodig voor iemand die tot zijn elleboog in de code zit, mijns inziens. Handig, ja. Nodig, nee. Interpersoonlijke capaciteiten wel, met name voor code reviews die soms delicate aanpak vereisen.

[ Voor 5% gewijzigd door TucanoItaly op 14-06-2018 10:48 ]

[MeZZiN]

Senior is een redelijk ruim begrip en zijn genoeg developer die al 20 jaar mee draaien maar nooit echt groeien.

Maar een senior moet zelfstandig kunnen werken goed in een team kunnen werken en met stakeholder/po een gesprek of issues / techniek kunnen voeren zodat de keuze die gemaakt moeten voor door PO/stakeholder gedegen zijn. En de senior maak technisch de juiste keuzes zodat het project en met de juiste kwaliteit afgeleverd wordt. En dat is niet vaak het project dat de opdrachtgever gevraagd heeft maar wel nodig had.

Maar goed lead is zeker geen eigenschap die noodzakelijk is. Niet iedereen kan manager zijn ook. Maar een goede Senior is een asset in je team die je zorgvuldig inzet. Hij/zij is duurder en als je de juiste heb ook beter in problemen te voorzien voordat ze ontstaan. Plus in de huidige scrum opvattingen zijn de team zelfsturend dan heb je geen echte speciale rollen nodig behalve hele goede developers die goed samen / zelfstandig kunnen werken.

Ik heb zelf gekozen voor een maatschap omdat ik niet de tijd / zin heb om elke onverlaat van een recruiter in mijn mailbox te hebben voor een klus plus warmhouden van klanten kost me te veel tijd die kan ik beter besteden aan uren die ik kan facturen. Maar je moet gewoon zo goed zijn dat als je in linkedin zegt dat je beschikbaar bent je keuze van klussen hebt.

[fry77]

BCC schreef op maandag 11 juni 2018 @ 16:03:
Ik ben eigenlijk op zoek naar Machine Learning werk voor mijzelf, maar ik vind het lastig om opdrachten te vinden binnen de gebaande wegen: freelancer.nl / freelance.nl / yellow.nl . Ze worden simpelweg nog niet aangeboden denk ik en mijn huidige klantenbestand is er ook nog niet aan toe merk ik Hebben jullie tips/sites/aanwijzijgen voor me?

https://www.it-contracts....ntist__Programmeur_237354

Ik heb wel het idee dat als er een ML of scientist gevraagd word het vaak toch een data analist / etl'r is die ze zoeken, maar misschien is dit de weg naar binnen.

Mag ik vragen wat je achtergrond is? Ik ben nu met edx ML bezig maar er is zoveel te vinden dat je alleen voor het kiezen van een traject al een learning model in moet zetten.

En aangezien ik de Big Data / IoT hype al een beetje gemist heb, probeer ik deze maar op tijd mee te pakken

[ Voor 17% gewijzigd door fry77 op 14-06-2018 17:08 ]

[FrankHe]

fry77 schreef op donderdag 14 juni 2018 @ 17:03:
[...]

En aangezien ik de Big Data / IoT hype al een beetje gemist heb, probeer ik deze maar op tijd mee te pakken

Sommigen hangen aan een relationele database al het label "Big Data". En iedere webcam is ineens een IoT device. Beide onzin natuurlijk.

Als ik aan Big Data denk dan zie ik zelflerende algoritmes. Even chargerend komt dat neer op hetgeen we eigenlijk al 50 jaar doen met zelf-optimaliserende zoekalgoritmes in databass. Maar dan met meer resources waardoor je krachtigere dingen kan bereiken.

Wat betreft "the internet of things" denk ik aan toepassingen met veel autonome sensoren op allerlei plaatsen. In iedere plantenbak, aan de staart van elke koe, noem maar op. Slim en energiezuinig programmeren op een device en leuke rapportagegereedschappen bouwen waarmee alle data leuk online gepresenteerd kan worden. Nederland heeft een geweldige LoRa dekking en dat biedt veel mogelijkheden.

[armageddon_2k1]

Vraagje: Zijn de meeste hier daadwerkelijk ondernemer voor de belastingdienst of zijn er ook mensen freelancer (zonder alle voordelen zoals zelfstandigenaftrek).

Waarom ik dat vraag: Ik zie in de omgeving best wat ZZP'ers die eigenlijk voornamelijk bij 1 klant zitten. Dat is voor de BD niet genoeg om ondernemer te zijn. Hoe is dat bij jullie? Als je 1 opdrachtgever hebt een keer in een jaar, accepteer je dan dat je wellicht geen recht hebt op alle mooie aftrekposten?

[jongetje]

FrankHe schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 20:08:
[...]
Als ik aan Big Data denk dan zie ik zelflerende algoritmes.

Big data is het combineren van gegevens van meerdere databases/bronnen om hiermee meer informatie over een klant te krijgen of bijvoorbeeld beter te kunnen beslissen. Bij zelf lerende algoritmes hebben we het meer over bots e.d. (wat nu wel weer hot is).

[Ernemmer]

armageddon_2k1 schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 07:46:
Vraagje: Zijn de meeste hier daadwerkelijk ondernemer voor de belastingdienst of zijn er ook mensen freelancer (zonder alle voordelen zoals zelfstandigenaftrek).

Waarom ik dat vraag: Ik zie in de omgeving best wat ZZP'ers die eigenlijk voornamelijk bij 1 klant zitten. Dat is voor de BD niet genoeg om ondernemer te zijn. Hoe is dat bij jullie? Als je 1 opdrachtgever hebt een keer in een jaar, accepteer je dan dat je wellicht geen recht hebt op alle mooie aftrekposten?

Meerder opdrachtgevers is geen harde eis van de belastingdienst, het gaat om het totaalpakket.
https://www.koppeladvies.nl/1-opdrachtgever-toch-ondernemer/

[jeanj]

Ik zit zelf nu al meer als 3 jaar bij 1 klant, een ict afdeling van een gemeente, het zijn wel 3x verschillende contracten, waarbij je het risico loopt niet te worden geselecteerd. Hiervoor heb ik twee maanden bij een andere afdeling X van dezelfde gemeente gewerkt. Daarvoor was ik in dienst bij een detacherings bedrijf, waarbij ik via een mantel partij 5 jaar bij afdeling X heb gewerkt, waarbij ik wel 3 maanden voor parallel voor een andere klant hebt gewerkt (via mijn toenmalige werkgever)
Dus totaal werk ik nu voor die gemeente al meer als 8,5 jaar, waarvan 3+ jaar zzp

Zelf maak ik me geen zorgen daarover, echter zie ik dat verkeerd?

Het volgende contract zal naar verwachting geen inhuur zijn, maar een dienstenovereenkomst met resultaat verplichting.

[armageddon_2k1]

Tja, ik vind het gewoon lastig inschatten. Ik ben 1 april voor mezelf begonnen en heb 2 opdrachtgevers met mooie modelovereenkomsten. Ik voldoe aan alle eisen van de ondernemerscheck op die minimale 3 opdrachtgevers na.

Mijn zwager is fiscalist bij de BD en zegt dat het er gewoon op neerkomt dat je aantoonbaar moet maken dat je geen afhankelijkheid hebt. Nu is 'de ZZP'-er wel zo'n breed begrip, want je hebt het dan over Deliveroo-mensen (twijfelachtige constructie) en mensen die 80 verschillende klussen hebben.

[t_captain]

Don't worry. Je zit in de opstartfase, waardoor je klantenbasis iets smaller is. En de periode betreft ook maar 9 maanden i.p.v. 12. Dat zijn twee steekhoudende en moeilijk te weerleggen argumenten in jouw voordeel.

[t_captain]

jeanj schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 09:26:
Dus totaal werk ik nu voor die gemeente al meer als 8,5 jaar, waarvan 3+ jaar zzp

Zelf maak ik me geen zorgen daarover, echter zie ik dat verkeerd?

Ik vind dat je wel heel lang leunt op 1 klant. Niet alleen om fiscale redenen, maar ook omwille van je inzetbaarheid en ontwikkeling, kijk eens voorbij de muur?

[_Arthur]

armageddon_2k1 schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 10:21:
Mijn zwager is fiscalist bij de BD en zegt dat het er gewoon op neerkomt dat je aantoonbaar moet maken dat je geen afhankelijkheid hebt. Nu is 'de ZZP'-er wel zo'n breed begrip, want je hebt het dan over Deliveroo-mensen (twijfelachtige constructie) en mensen die 80 verschillende klussen hebben.

Hier wat leuk leesvoer;
https://www.gfactueel.nl/...lt-is-ondernemer-287918E/
https://www.accountancyva...h-zelfstandig-ondernemer/

De uitspraak zelf: https://uitspraken.rechts...d=ECLI:NL:GHDHA:2018:1184

[Ric00w]

fry77 schreef op donderdag 14 juni 2018 @ 17:03:
[...]
Ik heb wel het idee dat als er een ML of scientist gevraagd word het vaak toch een data analist / etl'r is die ze zoeken, maar misschien is dit de weg naar binnen.

Ik denk dat er nog maar weinig bedrijven op het niveau zijn dat wanneer ze een freelance Data scientist inhuren, dat deze alleen voor het maken van algoritmen komt. Bij veel bedrijven komt hier al snel ook een flinke bak ETL werk, maar ook deployment bij om de hoek kijken.
Als je een DS-opdracht zoekt, komt je al snel uit bij de grote commerciele jongens en internet-giganten.

[ANdrode]

FrankHe schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 20:08:
[...]
Sommigen hangen aan een relationele database al het label "Big Data". En iedere webcam is ineens een IoT device. Beide onzin natuurlijk.

En niet vergeten, een mailconversatie is een blockchain (eventueel met cryptographische signatures) en een reply-to-all mail is een tangle/andere blockchain buzzwords

Als ik aan Big Data denk dan zie ik zelflerende algoritmes. Even chargerend komt dat neer op hetgeen we eigenlijk al 50 jaar doen met zelf-optimaliserende zoekalgoritmes in databass. Maar dan met meer resources waardoor je krachtigere dingen kan bereiken.

Een goede werkdefinitie is dat big data óf ongestructureerd is (foto's, video, audio) of de working set past niet in geheugen totale database eventueel vele malen groter dan dat. Op dit moment kan je servers kopen met 6TB aan ram.

Duur – maar engineering tijd en de eventuele SAP/Oracle/etc licenties ook

[fry77]

armageddon_2k1 schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 07:46:
Vraagje: Zijn de meeste hier daadwerkelijk ondernemer voor de belastingdienst of zijn er ook mensen freelancer (zonder alle voordelen zoals zelfstandigenaftrek).

Waarom ik dat vraag: Ik zie in de omgeving best wat ZZP'ers die eigenlijk voornamelijk bij 1 klant zitten. Dat is voor de BD niet genoeg om ondernemer te zijn. Hoe is dat bij jullie? Als je 1 opdrachtgever hebt een keer in een jaar, accepteer je dan dat je wellicht geen recht hebt op alle mooie aftrekposten?

Ik ben zelfstandig beroepsbeoefenaar. Dat is de in de wet vastgelegde term voor een zzp'r (die term bestaat feitelijk helemaal niet, je bent gewoon een eenmanszaak).

Ik ben dus een van die zeldzame "zzp'rs" die wel een controle heeft gehad van de BD.

Ook de volgende jaren probeerden ze er nog even bij te trekken. Meerdere contracten, wisseling van broker / mantelcontract etc etc maakt allemaal niet uit.
Zelfs meedere opdrachtgevers in een jaar is geen argument, dan ben je gewoon bij meerdere bedrijven in loondienst. BD geeft zelf ook aan eigenlijk niet te weten waarop de moeten beslissen.

3 opdrachtgevers is overigens oude VAR ellende, doet niet meer echt ter zake

jeanj schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 09:26:
Ik zit zelf nu al meer als 3 jaar bij 1 klant, een ict afdeling van een gemeente, het zijn wel 3x verschillende contracten, waarbij je het risico loopt niet te worden geselecteerd. Hiervoor heb ik twee maanden bij een andere afdeling X van dezelfde gemeente gewerkt. Daarvoor was ik in dienst bij een detacherings bedrijf, waarbij ik via een mantel partij 5 jaar bij afdeling X heb gewerkt, waarbij ik wel 3 maanden voor parallel voor een andere klant hebt gewerkt (via mijn toenmalige werkgever)
Dus totaal werk ik nu voor die gemeente al meer als 8,5 jaar, waarvan 3+ jaar zzp

Zelf maak ik me geen zorgen daarover, echter zie ik dat verkeerd?

Het volgende contract zal naar verwachting geen inhuur zijn, maar een dienstenovereenkomst met resultaat verplichting.

Resultaat verplichting is iets veiliger, ik be nu ook met klant bezig om te zien of we het op die manier kunnen inrichten. In loondienst maakt het niet uit of je 40 jaar bij dezelfde klant zit (hoewel puur wettelijk je loondienst omgezet kan worden naar de eindklant)
En wat ik hierboven schreef, meerdere contracten snappen ze. Ik probeer nu zo te regelen dat contracten elkaar overlappen. Dus bv. februari ergens een nieuw project starten maar het oude contract tot maart of april laten doorlopen als 'nazorg'

t_captain schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 10:26:
Don't worry. Je zit in de opstartfase, waardoor je klantenbasis iets smaller is. En de periode betreft ook maar 9 maanden i.p.v. 12. Dat zijn twee steekhoudende en moeilijk te weerleggen argumenten in jouw voordeel.

Onzin argument. Ik zat ook in de opstartfase. 4 maanden, dus nog bezig met eerste klant. Zodra er een reden is voor controle, proberen ze je de IB in te duwen met een scala aan argumenten.


Veiligste is zoveel mogelijk zaken als ondernemer inrichten. Dus zorgen dat je ergens risico mee loopt (dus geen broker nemen die het betalingsrisico voor je weghaalt)
verder heb ik een boekhouder, leverde enorme brownie-points op want daarmee verminder EN de kans op fouten en je zorgt dat er wat geld de economie in terug gaat.
Investeren, mag ook in opleiding zijn.

En zorg in godesnaam voor een nietszeggende website. De beslissing in mijn geval was al genomen in de 1e minuut. "ja meneer, u heeft geen website, dus hoe kun u ondernemer zijn?"
Volgens de belastingdienst ben je overigens al geen ondernemer als er een broker tussen zit.

Ik zit nu zelfs te overwegen een kantoortje te huren. 1500 piek per jaar is een dure opslag, maar het is nog net iets meer bedrijfspresentatie dan een kantoor thuis.

Al met al ligt het erg aan de controleur van dienst. En niet vergeten, belastingdienst is alleen maar controle en observatie. Uiiteindelijke beslissing kun je altijd aan een rechter voorleggen.


Voorlopig weet ik dat ergens de komende jaar een hercontrole ga krijgen, maar inmiddels weet ik redelijk wat ik wel en niet moet antwoorden

[fry77]

Ric00w schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 11:32:
[...]


Ik denk dat er nog maar weinig bedrijven op het niveau zijn dat wanneer ze een freelance Data scientist inhuren, dat deze alleen voor het maken van algoritmen komt. Bij veel bedrijven komt hier al snel ook een flinke bak ETL werk, maar ook deployment bij om de hoek kijken.
Als je een DS-opdracht zoekt, komt je al snel uit bij de grote commerciele jongens en internet-giganten.

Klopt, maar die zoeken dan ook meteen een echte scientist. Iedereen die ik spreek die zich daarmee bezighoud heeft een wetenschaps achtergrond.


Ik doe het erbij vanuit interesse en als uitbreiding op de data analyses die ik al deed. Verder ook een leuk dingetje om te laten zien dat ik beter ben dan de concurrent

[Boy]

fry77 schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 16:48:

[...]

Een vriend van me die ook ZZP'er is geweest voor ongeveer 2 jaar, heeft ook nog controle gehad. Hij was ondertussen gestopt met z'n freelancen en was in loondienst gegaan in het buitenland (San Francisco). Hij zat dus daar en thuis had hij een controle.

Resultaat: alleen paar kleine foutjes in de boekhouding. Wellicht had hij het geluk dat hij al gestopt was en waren ze anders ook nog wel verder gegaan net als bij jou...?

[BiLLY_daKid]

Volgens mij is het redelijk normaal om een herhaalbezoek te krijgen (hoewel kans op bezoek niet heel groot lijkt). Dat hoor ik tenminste wel uit mijn omgeving van zzp-ers.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar meer lessen van @fry77 want bij mij zit er eigenlijk altijd een broker tussen, vrijwel alle banken en verzekeraars hebben dat stukje contractmgt uitbesteeed.

[gold_dust]

Boy schreef op zondag 17 juni 2018 @ 20:13:
Een vriend van me die ook ZZP'er is geweest voor ongeveer 2 jaar, heeft ook nog controle gehad. Hij was ondertussen gestopt met z'n freelancen en was in loondienst gegaan in het buitenland (San Francisco). Hij zat dus daar en thuis had hij een controle.

Resultaat: alleen paar kleine foutjes in de boekhouding. Wellicht had hij het geluk dat hij al gestopt was en waren ze anders ook nog wel verder gegaan net als bij jou...?

Wat moet ik me daar bij voorstellen? Komen ze dan langs in San Francisco? Ik vraag dit omdat ik ook plan later dit jaar naar het buitenland te verhuizen, werk nu ook via een tussenpartij, neem aan dat dat met broker bedoeld wordt, en vraag me af in hoeverre ik in het buitenland nog 'last' van de Nederlandse belastingdienst kan hebben.

[Boy]

gold_dust schreef op maandag 18 juni 2018 @ 09:21:
[...]

Wat moet ik me daar bij voorstellen? Komen ze dan langs in San Francisco? Ik vraag dit omdat ik ook plan later dit jaar naar het buitenland te verhuizen, werk nu ook via een tussenpartij, neem aan dat dat met broker bedoeld wordt, en vraag me af in hoeverre ik in het buitenland nog 'last' van de Nederlandse belastingdienst kan hebben.

Nee, ze komen niet langs Hij was in SF en de boekhouding werd in NL gecontroleerd. Ik denk dat iemand dat voor 'm deed. Als je specifieke vragen hebt, kan ik 'm wel eens vragen...

[gold_dust]

Boy schreef op maandag 18 juni 2018 @ 09:23:
Nee, ze komen niet langs Hij was in SF en de boekhouding werd in NL gecontroleerd. Ik denk dat iemand dat voor 'm deed. Als je specifieke vragen hebt, kan ik 'm wel eens vragen...

Bij nader inzien kan dat ook helemaal niet. De Amerikanen gaan echt niet toestaan dat een buitenlandse overheid op eigen initiatief in de VS onderzoek gaat lopen doen.

Dat is dan wel een uitzonderlijk geval dat iemand verhuist en z'n boekhouding in Nederland achterlaat. Ik neem in ieder geval alle belangrijke documenten mee.

[Viper®]

fry77 schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 16:48:
[...]
Volgens de belastingdienst ben je overigens al geen ondernemer als er een broker tussen zit.

Apart, zover ik weet werkt de belastingdienst(overheid) alleen maar met brokers en word je als zelfstandige, eenmanszaak of BV met 1 werknemer niet direct ingehuurd.
Dit loopt dan via Logius of andere bedrijven

Voorbeeld

De Belastingdienst heeft voor het leveren van tijdelijke ICT-professionals twaalf bedrijven geselecteerd als preferred supplier: Atos, Between, Capgemini, Cimsolutions (in combinatie met Verdonck, Klooster & Associates en SLTN IT Professionals), Harvey Nash, IT-Staffing, LinkIT, Myler (met negen onderaanemers), Ordina, OV Software, Seven Stars (in combinatie met Brunel) en SQL Integrator. Het vierjarig contract heeft een geschatte waarde van €320 miljoen.

https://www.consultancy.n...ljoen-bij-belastingdienst
https://www.myler.nl/nieu...uur-it-professionals.html

Om dan te zeggen je werkt via een broker je bent geen ondernemer. Bij sommige projecten/klanten kom je anders niet aan de bak.

Mogelijk wordt het wel opgemerkt en genoteerd, als je daarbij ook nog andere opvallende punten hebt, geen eigen website of domein, bedrijfskaartjes etc kan het wel optellen allemaal.

Zelf na 6 jaar nog geen controle gehad, ook met 1 opdrachtgever en altijd een tussenpartij. Kan nog komen, of tot nu toe 'geluk' gehad.
Geen idee of het uitmaakt maar ik vind zelf dat ik ondernemer ben als ik actief ben op linkedin, eigen huisstijl/visite kaartjes/website/zakelijke email heb en af en toe zakelijke overleggen over jobs/oppertunities.

[_Arthur]

Viper® schreef op maandag 18 juni 2018 @ 10:12:
Geen idee of het uitmaakt maar ik vind zelf dat ik ondernemer ben als ik actief ben op linkedin, eigen huisstijl/visite kaartjes/website/zakelijke email heb en af en toe zakelijke overleggen over jobs/oppertunities.

Je vergeet de belangrijkste; debiteuren risico.

[Viper®]

_Arthur schreef op maandag 18 juni 2018 @ 10:33:
[...]

Je vergeet de belangrijkste; debiteuren risico.

Die heb je in principe toch altijd?
Zowel de klant als de broker kunnen beide failliet gaan of niet willen betalen.

[_Arthur]

Viper® schreef op maandag 18 juni 2018 @ 10:47:
Die heb je in principe toch altijd?
Zowel de klant als de broker kunnen beide failliet gaan of niet willen betalen.

Zie _Arthur in "Het freelance ICT-ers discussie topic"

Neem even kort de tijd om die uitspraak te lezen; alles (vind ik) wijst op verkapt loondienstverband. Echter de rechter vind, doordat er sprake is van debiteurenrisico, dat de betreffende persoon toch ondernemer is.

Interessante uitspraak die heel veel te niet doet; zoals perse 3 opdrachtgevers nodig (was in dit geval wel trouwens), hoog uurtarief, investeren, zakelijk website etc.

[Viper®]

Je doelt waarschijnlijk op punt 7.9.

Zou dat nou betekenen dat een payroll constructie het debiteurenrisico weg neemt en je alsnog als niet ondernemer gezien kan worden?

[_Arthur]

Viper® schreef op maandag 18 juni 2018 @ 11:05:
Zou dat nou betekenen dat een payroll constructie het debiteurenrisico weg neemt en je alsnog als niet ondernemer gezien kan worden?

Als payroller ben je sowieso geen ondernemer want dan ben je in loondienst bij de payrollaanbieder.

En 7.9 o.a. ja.

[com2,1ghz]

Weer een lesje geleerd. Om met een goede relatie weg te gaan toch nog een laatste consultancy opdracht aangenomen.
Ik zou ze uit de brand helpen met het idee dat ik een opdracht zou zoeken via onze freelance tak, uiteindelijk de laatste maand horen dat ze vaste medewerkers niet aan een opdracht helpen.

Zo zie je maar weer dat als puntje bij paaltje aankomt het allemaal heel formeel is. Zelfde liedje geldt ook voor de werkgever daarvoor waar ik 8 jaar voor heb gewerkt.

Ik hoop als freelancer er beter uit te komen.

[BiLLY_daKid]

@com2,1ghz Die intentie had ik ook, totdat mijn werkgever op mijn laatste werkdag met een afkoop relatiebeding op de proppen kwam (na een aanbod van mijn kant 2 maanden eerder)...

Goh. Ik denk dat ik wel drie leuke klussen had door kunnen zetten naar die tent. Maar helaas, kans gemist 🤗

[Tylen]

Ja mooi allemaal he. Ze snijden zichzelf in de vingers ermee. Volgende week een gesprek bij een relatie van mijn oude werkgever. Ik zit in mijn laatste maand van mijn relatiebeding en daarna wordt dat een klantje van mij. Het had allemaal zo mooi kunnen zijn maar helaas voor ze.

[the-edge]

Mijn werkgever wilde mij ook direct inhuren en wegzetten. Ik heb dat geweigerd om alle bovengenoemde redenen. Ik heb geen ontslag genomen om weer ingehuurd te worden bij mijn ex-werkgever.

[MeZZiN]

Altijd een gedoe en ga nooit payrollen omdat je dan gelijk geen ondernemer bent en als je al dingen op de zaak heb lopen zoals afschrijvingen / auto/motoren lease etc alles wordt anders dan. Plus je heb geen voordelen meer dus tja misschien romen ze maar een beetje af maar je mag veel meer belastingen gaan betalen. En je heb er 0 voordeel aan zelf. Dus altijd weigeren als is het alleen maar om deze constructie de nek om te draaien.

[gold_dust]

Ik zie steeds vaker producten zonder btw specificatie aangeboden worden in de EU dus alleen een bedrag incl. btw, met name op Amazon Duitsland of UK. Ik heb Amazon hier ook al eens over gemaild maar kreeg geen duidelijk antwoord terug over hoe dit kan. Het komt er op neer dat ze zeggen dat ze alleen verzender zijn van producten die van buiten de EU komen.

Weet iemand hoe je hiermee om gaat? Gewoon niet in de btw declaratie opvoeren maar wel het gehele bedrag als kosten opvoeren voor de inkomstenbelasting?

[ Voor 4% gewijzigd door gold_dust op 24-06-2018 13:13 ]

[RichieB]

gold_dust schreef op zondag 24 juni 2018 @ 12:39:
Weet iemand hoe je hiermee om gaat? Gewoon niet in de btw declaratie opvoeren maar wel het gehele bedrag als kosten opvoeren voor de inkomstenbelasting?

Ja, precies dat. Ik zet dat soort aankopen in mijn administratie met 0% BTW tarief.

[gold_dust]

Ok, ik vraag me wel af wat de belastingdienst daar uiteindelijk van denkt. Amazon verstuurt wel aan zakelijke klanten, ik heb een zakelijke account, maar dan zonder btw gespecificeerd op de factuur ...

[Tylen]

BTW is toch verlegd naar jezelf dan? Mijn boekhouder doet dat iig wel met dat soort dingen. Zoals met Office 365 abo.

[Ambianz]

Het plan is om binnenkort ook als freelancer/zzper te beginnen. Ik heb al een aantal opdrachtgevers dus dat is mooi.

Ik verwacht dit jaar niet boven de 1345€ aan verrekend btw uit te komen en vandaar dat ik dus in aanmerking kom voor de kleine ondernemersregeling.

Hier de uitleg van de overheid:
https://belastingdienst.n..._bereken_ik_mijn_korting/

Ik kan echter nergens vinden of ik nu wel in eerste instantie deze btw moet rekenen op mijn facturen aan klanten? Het lijkt me niet dat ik btw kan rekenen en dit vervolgens niet hoef af te dragen, dan kan de btw in mijn eigen zak.. Maw ik begrijp de regeling dus niet helemaal, weet iemand hier iets meer over?

[FrankHe]

gold_dust schreef op maandag 25 juni 2018 @ 09:13:
Ok, ik vraag me wel af wat de belastingdienst daar uiteindelijk van denkt. Amazon verstuurt wel aan zakelijke klanten, ik heb een zakelijke account, maar dan zonder btw gespecificeerd op de factuur ...

De BTW moet er inderdaad wel opstaan Als de zending uit Duitsland komt dan moet er 0 euro staan en eigenlijk moet dan ook jouw BTW-nummer op de factuur staan. Staat dat inderdaad op je factuur?

Dat valt dan onder "intracommunautaire verwerving" zakelijk koop/verkoop van/naar een (ander) EU-land. Bij de OB moet je deze opgeven, zelf even uitrekenen hoeveel BTW je in Nederland zou moeten hebben betalen en meteen hetzelfde bedrag opgeven bij de voorbelasting waardoor de som op 0 uitkomt.

[Oid]

Ambianz schreef op maandag 25 juni 2018 @ 10:44:
Het plan is om binnenkort ook als freelancer/zzper te beginnen. Ik heb al een aantal opdrachtgevers dus dat is mooi.

Ik verwacht dit jaar niet boven de 1345€ aan verrekend btw uit te komen en vandaar dat ik dus in aanmerking kom voor de kleine ondernemersregeling.

Hier de uitleg van de overheid:
https://belastingdienst.n..._bereken_ik_mijn_korting/

Ik kan echter nergens vinden of ik nu wel in eerste instantie deze btw moet rekenen op mijn facturen aan klanten? Het lijkt me niet dat ik btw kan rekenen en dit vervolgens niet hoef af te dragen, dan kan de btw in mijn eigen zak.. Maw ik begrijp de regeling dus niet helemaal, weet iemand hier iets meer over?

https://www.belastingdien...e_geldt_de_btw/ondernemer

Ben je ondernemer voor de btw? Daar hangt het e.e.a. van af. Als je ondernemer bent voor de btw dan moet je factuur verstuurd worden met een btw specificatie daar op (en de andere geldende regels).
Uit eindelijk doe je aangifte van btw, dat blijkt minder te zijn dan 1345€, je hoeft niets te betalen.

Belangrijkste vraag is dus, ondernemer voor de btw, ja of nee