:strip_icc():strip_exif()/u/1677928/crop66000a25a1ab3_cropped.jpg?f=community)
Ben jij een echte vlees-eter? || Every argument against veganism || Zeekr 001 Privilege || e-tron 55 || Tribalisme en dogmatisme zijn slecht voor iedereen
:strip_icc():strip_exif()/u/52072/crop5de51ebf91960_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/47330/ava.gif?f=community)
Stel, je harkt nog 2000 euro op deze manier bij elkaar. Dat scheelt je een paar euro belasting, zet dat nou echt zoden aan de dijk? Je zegt zelf, zit rond de 37% belasting. Scheelt je dus rond de 700 euro belasting als je nog 2000 euro kosten kan maken. Als het dan niet echt nuttig is, kan je dan niet beter die extra cash pakken die je echt vrij kan besteden en die "extra" belasting accepteren?:
[...]
Ik zeg letterlijk dat het wel nut moet hebben, dus ik ga niet iets kopen waar ik niks mee ga doenLaptop per klant zou kunnen, maar dat schrijf je dus weer in 5 jaar af. Ik wil er dit jaar maximaal voordeel uit halen omdat ik dit jaar een hoog omzet heb.
Volgens mijn berekening kom ik uit op ~37%, inderdaad geen 50%.
:strip_icc():strip_exif()/u/828703/crop580600bbc69e6_cropped.jpeg?f=community)
Dat heeft alleen nut als je verwacht volgend jaar minder omzet te draaien. Want nu haal je kosten voor volgend jaar naar dit jaar, en is volgend jaar je "probleem" nog groter
:strip_icc():strip_exif()/u/10274/crop67712295188a6_cropped.jpg?f=community)
En hoe denk je dat dit gecontroleerd gaat worden? Hoe voorkom je dat Jansen BV niet toch gewoon iemand inhuurt ook als die niet lid is van het gilde? Je verplaatst het probleem alleen maar, net zoals dat je nu boekhouders hebt die werken op accountant niveau maar dan zonder papiertje, en boekhouders die zelf amper weten wat debet en credit is. Dan heten het geen "software ontwikkelaars" maar "software programmeurs" en krijg je alsnog "de beunhazen". Eerlijk gezegd vind ik het vooral elitair klinken en het uit een stukje angst dat anderen die het misschien minder goed kunnen (maar ook minder rekenen) er met jouw klussen vandoor gaan.
En outsourcing kan gewoon altijd. Het is met geen enkele regelgeving te voorkomen dat Jansen BV een groep Indiers inhuurt om een applicatie te bouwen.
Je moet gewoon uitgaan van je eigen kracht, je eigen skills (niet alleen op ontwikkel-vlak maar ook om de klussen binnen te halen, je bent immers freelancer), en de cowboys gaan vanzelf op hun bek. En dan komt er weer iemand uit dit topic opdraven om de boel weer recht te trekken
Exact expert nodig?
Sterker, als je het administratief helemaal correct wilt boeken, maakt het geen zak uit. Die kosten van de 12 maanden moet je eigenlijk netjes uitsmeren over 12 maanden (net zoals dat je als je nu een factuur stuurt voor een strippenkaart voor 12 maanden, dat netjes moet verdelen).:
[...]
Dat heeft alleen nut als je verwacht volgend jaar minder omzet te draaien. Want nu haal je kosten voor volgend jaar naar dit jaar, en is volgend jaar je "probleem" nog groter
https://www.belastingdien...ntal_jaren_moet_aftrekken
Maar goed, ik snap ook wel dat een abonnementje van 100 of 150 euro gewoon nu in de kosten vallen. Maar bij Microfot vragen om je action pack licentie van de komende 3 jaar nu alvast te facturen, gaat officieel dus niet op
Exact expert nodig?
Als je hier moet vragen wat voor uitgaven je nu nog zou kunnen doen, heb je die spullen dus ok niet echt nodig. Anders zou je die vraag niet hoeven te stellen:
[...]
Ik zeg letterlijk dat het wel nut moet hebben, dus ik ga niet iets kopen waar ik niks mee ga doen
Volgens mijn berekening kom ik uit op ~37%, inderdaad geen 50%.
Exact expert nodig?
Ook dat. Eigenlijk is het enige zinnige, investeren in daadwerkelijk nuttige dingen. Zoals extra laptops per klant, server. Grotere dingen dus. Pak je misschien wel weer voordeel van de investeringsaftrek mee:
[...]
Dat heeft alleen nut als je verwacht volgend jaar minder omzet te draaien. Want nu haal je kosten voor volgend jaar naar dit jaar, en is volgend jaar je "probleem" nog groter
Maar als de investering groot genoeg is, ook "lekker wat kosten" in de vorm van afschrijving voor de komende 5 jaar. Als je verwacht binnen nu en 3 jaar te stoppen weer niet handig i.v.m. stakingswinst.Je laptop op de grond laten donderen en moeten afschrijven is ook een beproefde trouwens
Vervelend als dat niet-bewust gebeurt trouwens 
Moet je opeens snel iets regelen en hopen dat je backups ook werken
Exact expert nodig?
:strip_icc():strip_exif()/u/1308006/crop67918f8ee07e4_cropped.jpg?f=community)
Om de boel volledig gescheiden te houden. Wat met VM's natuurlijk ook kan. Of dat nuttig is hangt van je klanten af. Ik moet er ook niet aan denken, zit ik hier met 12 laptops
Exact expert nodig?
Dat is het geval.:
[...]
Dat heeft alleen nut als je verwacht volgend jaar minder omzet te draaien. Want nu haal je kosten voor volgend jaar naar dit jaar, en is volgend jaar je "probleem" nog groter
EU DNS: 86.54.11.100
Ik heb best veel vooroordelen over ambtenaar bevestigd zien worden.
Mijn 1e klus was bij een gemeente en toen werd ik na een maand of twee apart genomen bij een projectleider die aan gaf dat ik echt het tempo wat moest verlagen want anders werkte ik mensen tegen mij in het harnas omdat het dan lijkt als of ze niks doen
Ik dacht echt dat hij een geintje maakte maar goed advies maar ten harte genomen.
Als ik kan kiezen liever geen overheid maar goed soms heb je niet veel te kiezen.
Ik heb even bij ministerie van binnenlandse zaken gezeten. Paar maanden nog vol weten te houden (easy money....) maar dat je 2 dagen niks kunt doen omdat Notepad++ niet op je computer staat (of sowieso, iets beters dan notepad maar zij gebruiken dat dus notepad++) en dat kun je niet zomaar installeren, nee, dan moet uitgezocht worden in welke usergroup je dan moet vallen dat je die wel hebt maar de rest wat je nodig hebt ook. Want zomaar installeren kan niet, want moeilijk moeilijk als het niet in de image zit:
Ik heb best veel vooroordelen over ambtenaar bevestigd zien worden.
Mijn 1e klus was bij een gemeente en toen werd ik na een maand of twee apart genomen bij een projectleider die aan gaf dat ik echt het tempo wat moest verlagen want anders werkte ik mensen tegen mij in het harnas omdat het dan lijkt als of ze niks doen
Ik dacht echt dat hij een geintje maakte maar goed advies maar ten harte genomen.
Als ik kan kiezen liever geen overheid maar goed soms heb je niet veel te kiezen.
Prima joh. Dan werk ik wel op 2% van mijn normale snelheid. Nou ja paar maanden volgehouden en toen werd ik echt gillend gek. En dan was het niet eens de mensen, die op zich ook niet heel erg hard doorwerkten, maar gewoon de cultuur. Je wordt gewoon afgeremd daar. Zal vast op andere plekken beter zijn, maar was genoeg motivatie om nooit meer zoiets te willen doen.
Exact expert nodig?
Een beschermd beroep wordt zo genoemd omdat het wettelijke bescherming kent. De wet schrijft voor dat gekwalificeerde medici zich inschrijven in het register van de beroepsgroep. Zonder inschrijving kan men het beroep niet legaal uitoefenen. En daar is controle op: de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) zal handhavend optreden als iemand zonder inschrijving in het BIG-register een medisch beroep uitvoert.
Ik vind dat ik net zo goed kan snijden als een chirurg die ervoor gestudeerd heeft. Zou je mij op jouzelf laten opereren?
Een beschermd beroep zorgt ervoor dat er tenminste toetsing is geweest of iemand de juiste (voor)kennis heeft. Daarnaast zal de beroepsgroep best-practices ontwikkelen die gepraktiseerd moeten worden. Voor ICT zal bijvoorbeeld zijn dat wachtwoorden versleuteld opgeslagen moeten worden. Zou een ICT'er hierin nalatig zijn dan kan hij (via tuchtrecht) worden berispt, beboet of zelfs een beroepsverbod krijgen. De richtlijnen niet toepassen resulteert dus in reputatieschade of uitsluiting van het beroep.
Het praktiseren van de richtlijnen van de beschermde beroepsgroep prevaleert over de richtlijnen van een klant of opdrachtgever. Hierdoor kan een klant niet bezuinigen op beveiliging en privacy-bescherming. Een klant kan daarom ook niet overstappen naar een andere ICT-er want die is gehouden aan dezelfde richtlijnen. Daar zit de maatschappelijke waarden van beschermde beroepen: er is een minimale kwaliteitsnorm waar niet van afgeweken kan worden.
Eigen kracht is geen argument voor of tegen een beschermd beroep. Artsen, advocaten en notarissen werken in een beschermd beroep en moeten ook op eigen kracht patiënten en cliënten werven, dus daar zit het verschil niet.Je moet gewoon uitgaan van je eigen kracht, je eigen skills (niet alleen op ontwikkel-vlak maar ook om de klussen binnen te halen, je bent immers freelancer), en de cowboys gaan vanzelf op hun bek. En dan komt er weer iemand uit dit topic opdraven om de boel weer recht te trekken
"Kill one man, and you are a murderer. Kill millions of men, and you are a conqueror. Kill them all, and you are a god." -- Jean Rostand
Tjah, mag je vinden. Ik denk dat je het belang van ICT t.o.v. bijvoorbeeld de chirurg die je noemt, iets overdrijft. Op die plaatsen waar het serieus cruciaal is (software die een kerncentrale bestuurd of zo) kunnen ze al prima hoge eisen stellen. Daar hoef je niet een complete beroepsgroep, die varieert van "macro's in Excel tot high performance high critical controle systemen in de openbare infra" over 1 kam te scheren. Dat zou je ook nog van medici kunnen zeggen (niet iedereen snijdt in mensen...) maar je hebt het dan wel over gezondheid van mensen. Dat vind ik een compleet andere situatie.
Advocaten en notarissen verrichten handeling van juridische betekenis. Daar zit een bepaald gewicht aan zeg maar.
En enkel software engineers? Dus systeembeheerders mogen lekker aankloten en alle deuren wijd open laten staan? Wanneer ben je software engineer? Als je visual studio gebruikt om werkelijk iets te maken, of ook als je een sql query uitvoert? En hoe ga je het gebruik van AI hierin zien? Wanneer ben je "IT'er"? De boekhouder die in Excel ook allemaal mooie draaitabellen maakt? De BI man die met PowerBI de meest mooie rapportages en voorspellingen toont?
In de medische wereld is het (voor zover ik daar zicht op) eenvoudiger om iets naar 1 "schuldige" te herleiden: er is 1 arts die sneed, of misschien zijn er meerdere maar er is er 1 die leiding geeft. In een IT omgeving bij een grote organisatie heb je zoveel factoren, dat je niet altijd terug kunt wijzen naar degene die uiteindelijk iets gedaan heeft (is het de programmeur die de encrypt functie is vergeten, de code reviewer, of was het de tester die ook even in de database had moeten kijken, of toch de systeembeheerder die wat open heeft laten staan, of is het het hele team van ontwikkelaars, iedereen die de code heeft kunnen zien).
Overigens geloof ik niet dat de hele beroepsgroep van hype naar hype springt. Dat zijn een paar mensen die het hardste roepen, "influencers" die volgens mij nauwelijks praktijkervaring hebben maar vooral lekker kunnen praten. De rest werkt gewoon, maakt de oplossing die nodig is voor de klant, en gaat niet elke 4 weken de complete code base herschrijven omdat er ergens een nieuwe scheet is gelaten. De plaatsen waar ze dat wel doen verdienen het bijna om tegen gepruts aan te lopen. Nou ja, en dat doen ze dan ook: het kost ze iig veel geld als blijkt dat er weer eens een techniek gekozen is die niet wordt voortgezet
Maar hoe gaat een beroepsgroep daar dan tegen helpen? Alleen technieken gebruiken waar zij voorstander van zijn? (Dus als Microsoft een groot aandeel in die groep weet te krijgen, maar er geen java en php meer gebruikt worden?) Prima om natuurlijk te willen dat wachtwoorden niet als plain text opgeslagen mogen worden he. Maar dat zijn wel hele basale dingen. Om daar een beroepsgroep voor op te tuigen en het complete systeem op te zetten van registratie, certificatie, en jaarlijkse her-certificering....
Exact expert nodig?
:strip_icc():strip_exif()/u/174665/crop5f3505845c31b_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12528/crop5ab5ec3560423_cropped.jpeg?f=community)
Gelukkig speelt dit helemaal niet bij de meeste, stel je voor dat de overheid nog meer eisen gaat stellen aan je inhoudelijke vak ipv enkel een beetje aan je bedrijfsvoering.... Dan barst het hier helemaal uit...
En om verder nog toe te voegen
:strip_exif()/f/image/mXTF6vjODD0kmQRsls7lcQsZ.jpg?f=fotoalbum_large)
En om verder nog toe te voegen
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/mXTF6vjODD0kmQRsls7lcQsZ.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/49556/Liegebeest-small.jpg?f=community)
/u/88794/dj_henk4b.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/721758/crop618e8a28e11f7_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/63587/crop5e466de090adc_cropped.jpeg?f=community)
Genoeg beroepen waar fouten geen grote gevolgen hebben.
In het algemeen als fouten serieuze concequenties hebben zie je dat er eisen komen/zijn met evt beschermde titels.
Btw iedereen hier die een technische HBO of uni heeft gedaan, heeft een beschermde titel: ingenieur
[ Voor 7% gewijzigd door hackerhater op 14-10-2025 10:12 ]
Dude denk je echt dat je aan ketels ed mag werken voor je beroep zonder de diploma's?
En voor electra zei ik expliciet voor de meter.
En airco-installaties (split units) hebben ook diploma-eisen. Je moet certificeringen hebben om te mogen werken met het koelmiddel.
Juist omdat dat spul giftig is.
Dude.. Man ik heb niet met je geknikkerd...:
[...]
Dude denk je echt dat je aan ketels ed mag werken voor je beroep zonder de diploma's?
En voor electra zei ik expliciet voor de meter.
En airco-installaties (split units) hebben ook diploma-eisen. Je moet certificeringen hebben om te mogen werken met het koelmiddel.
Juist omdat dat spul giftig is.
Daarnaast: lees mijn post eens goed, ik geef niet aan dat je het mag zonder diploma.. Ik geef aan dat er geen wettelijk eis is. Iets dat jij stelde....
Ik neem aan dat een bank ook niet een devver laat knutselen aan hun producten zonder dat je aantoont dat je kennis en ervaring hebt (met bv certificaten etc) maar dat maakt het nog geen wettelijke eis...
Hoe serieus denk je een klant of opdracht-gever te kunnen dwingen als er geen wettelijke eis is om ergens aan te voldoen?
Fast way to get fired/not hired again.
De enige reden waarom veel bedrijven nu beveiliging wat serieuzer nemen zijn de boetes wat ze krijgen bij lekken.
In het algemeen proberen bedrijven, zeker de grote, weg te komen met de minimale inzet die toegestaan wordt.
Wist je dat bijvoorbeeld in Duitsland je nog niet eens huizen, bruggen, etc mag bouwen zonder dat een ingenieur af tekent op de bouwplannen?
Het grote voordeel van die bescherming is dat wij als serieuze IT'ers dan zonder concequenties onze voet stijf kunnen houden.
Want het is niet toegestaan door wie dan ook, om die best practises te negeren.
En ja het moet dan minimaal Europa-wijd worden.
Met die regelgeving het is dan nog steeds mogelijk om puur zelf-taught zonder papieren software te schrijven.
Alleen niet "zelfstandig" aan het grotere spul. Je blijft dan op "MBO-niveau" hangen, onder leiding van een HBO/Uni ingenieur.
[ Voor 21% gewijzigd door hackerhater op 14-10-2025 11:05 ]
Ik hoef mijn klanten niet te dwingen. Ik wordt ingehuurd voor mijn expertise omdat ze die (op dat moment) niet hebben. Een advies is ook niet zwart wit. Meestal zit er inderdaad een baseline in plus wat meer kan tegen welke kosten en baten.
Maar wat je eigenlijk zegt, is dat de W&R niet afdoende is? En dat je graag een groep wil vormen die zal gaan afdwingen dat er absoluut meer gedaan zal worden dan vereist. Begrijp ik het zo goed?
In Nederland mag je overigens ook geen dragende constructie bouwen of wijzigen zonder berekeningen. Die berekeningen moeten voldoen aan nen-normen wat toevallig in het curriculum van bepaalde HBO opleidingen zit.
Duitsland toetst op de persoon die de berekening maakt (en ik meen dat ze daar dan ook op vertrouwen). Nederland stelt eisen aan het product en toetst (los van enkele kleinschalige uitzonderingen) daar ook op.
Volgens mij staan in beide landen de huizen heel lang zonder in te storten. En Nederland staat wereldwijd hoog aangeschreven in zowel de bouwkundige als civiele sector
Maar wat je eigenlijk zegt, is dat de W&R niet afdoende is? En dat je graag een groep wil vormen die zal gaan afdwingen dat er absoluut meer gedaan zal worden dan vereist. Begrijp ik het zo goed?
In Nederland mag je overigens ook geen dragende constructie bouwen of wijzigen zonder berekeningen. Die berekeningen moeten voldoen aan nen-normen wat toevallig in het curriculum van bepaalde HBO opleidingen zit.
Duitsland toetst op de persoon die de berekening maakt (en ik meen dat ze daar dan ook op vertrouwen). Nederland stelt eisen aan het product en toetst (los van enkele kleinschalige uitzonderingen) daar ook op.
Volgens mij staan in beide landen de huizen heel lang zonder in te storten. En Nederland staat wereldwijd hoog aangeschreven in zowel de bouwkundige als civiele sector
Grz D.
Jup, maar in Duitsland moet een ingenieur op persoonlijke titel af tekenen op de tekeningen en berekeningen
En die mogen simpelweg weigeren als ze het er niet mee eens zijn.
Hier in NL hebben we wel eens last van instortende balkons Omdat er beknibbelt was op de materialen en/of krachtberekeningen.
Jij en ik hebben wel de leverage om zo'n dingen af te dwingen naar klanten, maar de soort klanten die ons in huren zijn doorsnee ook niet de centenknijpers.
Maar heel veel mensen in loondienst hebben niet die positie. Geen enkele manier om te dwingen dat de werkgever zich aan de minimale wettelijke eisen houd, die al beschamend laag zijn. En je voet stijf houden resulteerd vaak genoeg in of genegeerd worden en/of geen contract verlenging. Been there, got the T-shirt.
Dus ja ik zou graag een wettelijke manier willen voor iedere ICT'er om die baseline te kunnen afdwingen zonder gevolgen.
Simpelweg omdat de bedrijven geen enkele keus hebben dan eraan te voldoen.
En ja het niveau van de opleidingen van mij betreft flink omhoog. HBO en uni IT is een ingenieurs-opleiding, laat het dan ook primair zijn. Het schrijven van code is maar secundair.
Ik heb bijvoorbeeld ook 3/4 jaar de opleiding werktuigbouwkunde gedaan. Kunnen lassen, de freesebank en zo zat er wel bij omdat we moesten snappen wat er de beperkingen van zijn. Maar het was maar een klein onderdeel.
like 95% was wiskunde, regelgeving, leren tekeningen te maken, materiaal kunde, kracht berekeningen, etc.
En die mogen simpelweg weigeren als ze het er niet mee eens zijn.
Hier in NL hebben we wel eens last van instortende balkons
Omdat er beknibbelt was op de materialen en/of krachtberekeningen.Jij en ik hebben wel de leverage om zo'n dingen af te dwingen naar klanten, maar de soort klanten die ons in huren zijn doorsnee ook niet de centenknijpers.
Maar heel veel mensen in loondienst hebben niet die positie. Geen enkele manier om te dwingen dat de werkgever zich aan de minimale wettelijke eisen houd, die al beschamend laag zijn. En je voet stijf houden resulteerd vaak genoeg in of genegeerd worden en/of geen contract verlenging. Been there, got the T-shirt.
Dus ja ik zou graag een wettelijke manier willen voor iedere ICT'er om die baseline te kunnen afdwingen zonder gevolgen.
Simpelweg omdat de bedrijven geen enkele keus hebben dan eraan te voldoen.
En ja het niveau van de opleidingen van mij betreft flink omhoog. HBO en uni IT is een ingenieurs-opleiding, laat het dan ook primair zijn. Het schrijven van code is maar secundair.
Ik heb bijvoorbeeld ook 3/4 jaar de opleiding werktuigbouwkunde gedaan. Kunnen lassen, de freesebank en zo zat er wel bij omdat we moesten snappen wat er de beperkingen van zijn. Maar het was maar een klein onderdeel.
like 95% was wiskunde, regelgeving, leren tekeningen te maken, materiaal kunde, kracht berekeningen, etc.
[ Voor 12% gewijzigd door hackerhater op 14-10-2025 11:22 ]
Nogmaals, sinds wanneer bepaalt de klant het HOE? Jij wordt ingehuurd om jouw expertise, ik ook. Als een klant al in de richting van het 'hoe' komt schiet ik 'm direct af. De klant weet wat ie wil, wij als techneuten hoe we dat gaan oplossen.:
Hoe serieus denk je een klant of opdracht-gever te kunnen dwingen als er geen wettelijke eis is om ergens aan te voldoen?
Fast way to get fired/not hired again.
En zolang je ook 'naast' dat registratiesysteem ingehuurd kan worden (zoals ik ook de vrije keus heb naar Jomanda te gaan om kanker te laten genezen), lost het nog steeds maar een klein stukje op.
Exact expert nodig?
Ben jij een echte vlees-eter? || Every argument against veganism || Zeekr 001 Privilege || e-tron 55 || Tribalisme en dogmatisme zijn slecht voor iedereen
:strip_icc():strip_exif()/u/85246/alterbirdgeblackbirdsmall.jpg?f=community)
/u/507499/crop647e3d699d0c3_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12156/crop5e00838980023_cropped.jpeg?f=community)
Nee. Geeks houden niet van metal
“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”
:strip_icc():strip_exif()/u/477397/avatar60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
Ik denk eerder het tegenovergestelde. Heb eens zitten kijken maar lijkt me een leuke community. Misschien ga ik eens kijken op een bijeenkomst.
Stel je voor dat je een timmerman/loodgieter kunt inschakelen via dit netwerk. Die zet dan tijdens het werken geen Andre Hazes aan maar strakke metal.
/u/73957/zeikerdklein.GIF?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/34345/crop604df19f86683.jpg?f=community)
Wist niet dat jij een Indier was!
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Is m'n bijbaan:
Wist niet dat jij een Indier was!
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Euh, nee - je hebt duidelijk geen idee. Ze zijn competetief genoeg om zzp'ers toch een aanbod te kunnen doen waar je over twijfelt. Bron: eigen ervaring & plenty zzp-collega's om me heen, en goede contacten met mensen die wel in loondienst zijn. Het waarderingshuis zit echt meer dan dikke prima in elkaar.
/cc @gebruikernaam__
[ Voor 4% gewijzigd door Hmmbob op 18-10-2025 11:57 ]
Sometimes you need to plan for coincidence
Heb ik wel, salarissen voor product owner en tester zijn marktconform. Soms iets eronder. Het variabele component is onvoorspelbaar.:
[...]
Is m'n bijbaan
[...]
***members only***
[...]
Euh, nee - je hebt duidelijk geen idee. Ze zijn competetief genoeg om zzp'ers toch een aanbod te kunnen doen waar je over twijfelt. Bron: eigen ervaring & plenty zzp-collega's om me heen, en goede contacten met mensen die wel in loondienst zijn. Het waarderingshuis zit echt meer dan dikke prima in elkaar.
/cc @gebruikernaam__
:strip_icc():strip_exif()/u/268562/crop667928d770cde_cropped.jpg?f=community)