Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • gem-p
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 22:29
Ik ben na COVID best goed geworden in het doorberekenen van (reis)kosten naar klanten voor het werken op hun kantoor. En met name klanten in Amsterdam (en rest randstad) heb ik sindsdien niet meer, want de afstand + reistijd + parkeerkosten maken mijn uurtarief vaak te hoog ;)

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Faust1946
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 21:25
Roodey schreef op maandag 12 mei 2025 @ 13:27:
[...]


Voor één en dezelfde klant ben ik over een langere periode nu al 3 / 2 / 1 / geen dagen per week op kantoor geweest. Alles op basis van prioriteit (bijv. livegang ERP, drukte andere klanten). Ik vind het prettig dat ik een vast tarief heb en alleen reiskosten bereken indien ik daadwerkelijk die kant op ga.

Gezien de andere reacties is het verdeeld. Zoveel mensen, zoveel wensen blijkt wel weer.
Uiteindelijk is dat juist het mooie aan ondernemen: je kiest het model dat bij jou en je manier van werken past.
Als ik kijk wat een klant gemiddeld per maand voor mij betaalt, zou ik het in mijn geval eerlijk gezegd gênant vinden om over een kilometervergoeding te beginnen. In plaats daarvan reken ik soms wat ruimer met reistijd als (gedeeltelijke) werktijd.

Werkt voor jou die kilometervergoeding prima en is je klant daar ook helemaal oké mee? Dan is dat natuurlijk een uitstekende oplossing. Dat is precies die vrijheid die ondernemen zo aantrekkelijk maakt.

[ Voor 17% gewijzigd door Faust1946 op 12-05-2025 13:35 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • B-Real
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 21:48
Reiskosten zitten bij mij ook gewoon in mijn tarief, dat loopt qua omvang wel los.

Heb vorig jaar in een voortraject wel een opdracht op een van de Waddeneilanden laten schieten.
Boottijd was werktijd, dat scheelde, maar verder was alles voor eigen rekening. Daarnaast verplicht twee dagen op locatie.

Naar de boot was 1,5u met de auto, dus een overnachting is dan logisch. Ga echter, zeker in de vakantieperiodes, maar eens langdurig opzoek naar een vast overnachtingsadres en bepaal de kosten. Ik vond het maar lastig en veel gedoe.

Er was weinig/niets bespreekbaar, alles moest in het tarief. Tarief van 175eu was dan weer teveel van het goede.

Zeker geen ramp, maar een paar maanden een klusje op een van de eilanden met overnachting leek me an sich wel wat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RonaldHeirbaut
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 30-05 17:13
Mijn opdrachtgever is 160km enkele reis, dus 320x0,23ct = 73,60 + 5 uur reistijd. Voor een dag in de week, prima. Voor meer dagen in de week, ook prima, maar dan boek ik een B&B/hotel voor 80-100 euro. Dan leg ik (prive) iets bij qua kosten, maar win 5 uur vrije tijd. Voor mij is dat echt klein bier. Mijn tarief is 3 cijfers voor de komma. Ik boek wel alle dagen heen en weer rijden. Of het mag? Geen idee. Vast niet, maar dat is mijn gemakszucht.

Mijn eerste klant zat in Metz, Frankrijk. Vier uur rijden. Ooit een keer heen en weer gereden voor een vergadering van 4 uur. Dus 8 uur rijden en 4 uur vergaderen. Twaalf uur bezig voor 320 euro. Dat was wel eenmalig ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tabbo12
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 29-05 15:40
Hier een kilometervergoeding van 1 euro, maar ik zit ook bijna nooit voor langere tijd op dezelfde kantoorlocatie en afstand wisselt sterk. Ik werk op verschillende projecten, soms ook maar voor een halve dag.
Buitenland heb ik een dagtarief voor.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • init6
  • Registratie: Mei 2012
  • Niet online
Faust1946 schreef op maandag 12 mei 2025 @ 13:34:
[...]


Uiteindelijk is dat juist het mooie aan ondernemen: je kiest het model dat bij jou en je manier van werken past.
Als ik kijk wat een klant gemiddeld per maand voor mij betaalt, zou ik het in mijn geval eerlijk gezegd gênant vinden om over een kilometervergoeding te beginnen. In plaats daarvan reken ik soms wat ruimer met reistijd als (gedeeltelijke) werktijd.

Werkt voor jou die kilometervergoeding prima en is je klant daar ook helemaal oké mee? Dan is dat natuurlijk een uitstekende oplossing. Dat is precies die vrijheid die ondernemen zo aantrekkelijk maakt.
Zelf vind ik reistijd echt de grootste verspilling van mijn tijd op aarde, zeker als het niet noodzakelijk is bij de opdracht.

Als een klant af en toe wat dingen wil glad strijken dan kan dat eens per twee weken of eens per week. Maar bij sommige klanten zitten mensen die van mening zijn dat werk alleen gedaan kan worden in een kantoor, om die mindset tegen te gaan spreek ik een tarief af waarin 1 dag per week op kantoor inclusief is. Bij meer dagen per week op kantoor en reistijd van langer dan een uur verwerk ik dit in een hoger tarief, mijn reistijd is niet gratis. Reiskosten worden dus verwerkt in mijn tarief op voorhand.

In verleden had ik een hiring manager die aangaf dat het prima was om eens per twee weken op kantoor te zijn, maar wist dat er mensen rondliepen die uit principe alleen op kantoor afspraken. Om die prikkel tegen te gaan heb ik reiskosten in mijn opdracht gezet, de reden? Dit is bij veel bedrijven op een andere kostenpost en daarvoor moet management een goedkeuring aanvragen. Dat gaat soms over een paar lagen en dan is de moeite die erin gestopt moet worden best aanzienlijk. Op die manier hield ik de onzin meetings op afstand en was er wederzijds overleg mogelijk, vond het dan prima om een keer een dagje extra langs te komen maar dat was dan wel op mijn initiatief.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • koffiekop
  • Registratie: Mei 2025
  • Laatst online: 12-05 23:19
Ik zit al maanden te overwegen om te beginnen als freelancer. Echter twijfel ik enorm wegens de huidige onrust omtrent de DBA wetgeving en de toch iets opgedroogde markt. Momenteel werk ik bij een detacheerder en merk ik ook dat mensen steeds lastiger van de bank komen. Hoe kijken jullie hier naar? Is de markt 'goed' genoeg om nu te beginnen met freelancen? Of is nu even wachten een betere keus? Uiteraard snap ik dat je wel enige vorm van specialisatie/kennis moet hebben om jezelf te kunnen verkopen. Om iets context te geven, ik heb momenteel 6-7 jaar werkervaring in softwareontwikkeling. Hierbij gespecialiseerd in de Microsoft stack (.NET, Azure). Ik ben erg benieuwd naar jullie mening over starten in de huidige markt!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ChefRopes
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 21:41
koffiekop schreef op maandag 12 mei 2025 @ 16:56:
Ik zit al maanden te overwegen om te beginnen als freelancer. Echter twijfel ik enorm wegens de huidige onrust omtrent de DBA wetgeving en de toch iets opgedroogde markt. Momenteel werk ik bij een detacheerder en merk ik ook dat mensen steeds lastiger van de bank komen. Hoe kijken jullie hier naar? Is de markt 'goed' genoeg om nu te beginnen met freelancen? Of is nu even wachten een betere keus? Uiteraard snap ik dat je wel enige vorm van specialisatie/kennis moet hebben om jezelf te kunnen verkopen. Om iets context te geven, ik heb momenteel 6-7 jaar werkervaring in softwareontwikkeling. Hierbij gespecialiseerd in de Microsoft stack (.NET, Azure). Ik ben erg benieuwd naar jullie mening over starten in de huidige markt!
Ik zit zelf nu ruim 2 maanden op de bank (op m'n eigen bank ;) ) en het is voor mij wel bijna volledig opgedroogd. Ik werk met het Power Platform en Dynamics 365 als functioneel consultant. In de softwareontwikkeling zie ik wel wat vaker wat voorbij komen.

Bij mijn laatste reactie op een opdracht werd ik niet door Striive gekozen omdat ze een heleboel kandidaten hadden en ik 1 pre van de lijst niet had. Dus er is best wat concurrentie merk ik.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • mannowlahn
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 29-05 13:00
koffiekop schreef op maandag 12 mei 2025 @ 16:56:
Ik zit al maanden te overwegen om te beginnen als freelancer. Echter twijfel ik enorm wegens de huidige onrust omtrent de DBA wetgeving en de toch iets opgedroogde markt. Momenteel werk ik bij een detacheerder en merk ik ook dat mensen steeds lastiger van de bank komen. Hoe kijken jullie hier naar? Is de markt 'goed' genoeg om nu te beginnen met freelancen? Of is nu even wachten een betere keus? Uiteraard snap ik dat je wel enige vorm van specialisatie/kennis moet hebben om jezelf te kunnen verkopen. Om iets context te geven, ik heb momenteel 6-7 jaar werkervaring in softwareontwikkeling. Hierbij gespecialiseerd in de Microsoft stack (.NET, Azure). Ik ben erg benieuwd naar jullie mening over starten in de huidige markt!
Ik ga even lekker bot zijn :)

Als zelfs bij detacheer ploegen in deze tijd de dotnetters op de bank zitten dan weet je dat de stront aan de knikker zit. Bedrijven zijn nu freelance schuw en gaan dan juist met detacheerders in zee. Als dan zelfs die dotnetters dan toch op de bank zitten, is de markt gewoon verzadigd. Tijd voor een nieuwe koers wellicht?

Echter is jouw stack nu ook echt een stack waar jij een heleboel concurrentie gaat zien op de freelance markt. Hell al die dotnettende freelancers gaan nu steeds meer weer in vaste dienst.

De markt voor c# developer met een vleugje azure is enorm dik bezaaid, compleet verzadigd zelf. Ik heb het geluk dat ik nog twee jaar geleden een exit heb kunnen maken uit die omgeving. Toen waren de opdrachten al steeds sneller aan het opdrogen.

Wil je gaan freelancen. Probeer dan nu bij je werkgever een switch te maken waar men wel nog freelancers aanneemt. Of als goede dev ops engineer, of de ai hoek in. Dat laatste staat allemaal nog in de begin fase met azure. Denk aan document intelligence, ai foundry, semantic kernel, mcp server, apim voor load balancen van openai/mcp.

[ Voor 6% gewijzigd door mannowlahn op 13-05-2025 08:32 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Metalman
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 20:05
koffiekop schreef op maandag 12 mei 2025 @ 16:56:
Ik zit al maanden te overwegen om te beginnen als freelancer. Echter twijfel ik enorm wegens de huidige onrust omtrent de DBA wetgeving en de toch iets opgedroogde markt. Momenteel werk ik bij een detacheerder en merk ik ook dat mensen steeds lastiger van de bank komen. Hoe kijken jullie hier naar? Is de markt 'goed' genoeg om nu te beginnen met freelancen? Of is nu even wachten een betere keus? Uiteraard snap ik dat je wel enige vorm van specialisatie/kennis moet hebben om jezelf te kunnen verkopen. Om iets context te geven, ik heb momenteel 6-7 jaar werkervaring in softwareontwikkeling. Hierbij gespecialiseerd in de Microsoft stack (.NET, Azure). Ik ben erg benieuwd naar jullie mening over starten in de huidige markt!
Het is een feit dat de markt als geheel nu een stuk krapper / lastiger is dan pakweg een jaar geleden. Maar uiteindelijk kan niemand voor jou bepalen of dit wel of geen goed moment is. Zelf zou ik zeggen: ga eerst eens vanuit je loondienst baan op zoek naar een opdracht. Als je die hebt bemachtigd zeg je je baan op, en gebruik je eventueel resterende vakantiedagen om z.s.m. bij je nieuwe opdrachtgever aan de slag te gaan.

Maar ik zou nu niet per se aanraden om gelijk je baan op te zeggen en dan pas te gaan zoeken. Tenzij je een flinke buffer hebt (6+ maanden). Zonder wat meer informatie over jouw risicobereidheid (bijv. je vaste lasten, hoogte van je buffer die je al hebt, etc) kan ik er niet veel meer over zeggen eigenlijk :)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Liegebeest
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 31-05 23:53
Onder het kopje #misleidend.

Krijg ik via LinkedIn een bericht voor een opdracht, van iemand met als duidelijke kop/titel/omschrijving: "Lead IT Recruiter voor Ministerie van Defensie".

Ja, nee... De beste persoon werkt voor Need Staffing en is voor hen de "lead recruiter" voor opdrachten bij Defensie. Echt grappig hoe ik het op dat ene, kleine stomme ding gewoon meteen laat afketsen.

Liege, liege, liegebeest!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jongetje
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 22:34
@Liegebeest Hoe wil je anders een opdracht bij defensie krijgen? Dat kan alleen via een mantel partij.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MacDennis76
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 23:04
koffiekop schreef op maandag 12 mei 2025 @ 16:56:
ik heb momenteel 6-7 jaar werkervaring in softwareontwikkeling. Hierbij gespecialiseerd in de Microsoft stack (.NET, Azure). Ik ben erg benieuwd naar jullie mening over starten in de huidige markt!
Deze markt is al geruime tijd beroerd en compleet verzadigd. Mocht er al een opdracht zijn, je hebt concurrentie van tientallen anderen. Niet alleen van freelancers, ook van de detachering clubs die hun mensen proberen te slijten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Liegebeest
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 31-05 23:53
jongetje schreef op maandag 12 mei 2025 @ 20:24:
@Liegebeest Hoe wil je anders een opdracht bij defensie krijgen? Dat kan alleen via een mantel partij.
Dat snap ik. Maar noem jezelf dan niet "lead recruiter voor Defensie" op LinkedIn. Dat leest voor mij als een claim dat men opereert namens MinDef.

[ Voor 16% gewijzigd door Liegebeest op 12-05-2025 20:48 ]

Liege, liege, liegebeest!


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Shinji
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 23:31
Net op nieuwsuur op NPO2 stukje over schijnzelfstandigheid, samenvatting:
https://nos.nl/nieuwsuur/...aken-tienduizenden-euro-s

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Faust1946
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 21:25
init6 schreef op maandag 12 mei 2025 @ 16:44:
[...]


Zelf vind ik reistijd echt de grootste verspilling van mijn tijd op aarde, zeker als het niet noodzakelijk is bij de opdracht.

Als een klant af en toe wat dingen wil glad strijken dan kan dat eens per twee weken of eens per week. Maar bij sommige klanten zitten mensen die van mening zijn dat werk alleen gedaan kan worden in een kantoor, om die mindset tegen te gaan spreek ik een tarief af waarin 1 dag per week op kantoor inclusief is. Bij meer dagen per week op kantoor en reistijd van langer dan een uur verwerk ik dit in een hoger tarief, mijn reistijd is niet gratis. Reiskosten worden dus verwerkt in mijn tarief op voorhand.

In verleden had ik een hiring manager die aangaf dat het prima was om eens per twee weken op kantoor te zijn, maar wist dat er mensen rondliepen die uit principe alleen op kantoor afspraken. Om die prikkel tegen te gaan heb ik reiskosten in mijn opdracht gezet, de reden? Dit is bij veel bedrijven op een andere kostenpost en daarvoor moet management een goedkeuring aanvragen. Dat gaat soms over een paar lagen en dan is de moeite die erin gestopt moet worden best aanzienlijk. Op die manier hield ik de onzin meetings op afstand en was er wederzijds overleg mogelijk, vond het dan prima om een keer een dagje extra langs te komen maar dat was dan wel op mijn initiatief.
Ik snap je insteek en het lijkt me een prima manier om bepaalde meetings te vermijden. Maar in mijn eigen situatie blijf ik erbij dat als een klant ruim boven de 100 euro per uur voor me betaalt, ze er op mogen rekenen dat ik fysiek aanwezig ben als dat bij sommige overleggen wordt gewaardeerd.

Zinloze meetings probeer ik te vermijden door het gesprek aan te gaan of het echt nodig is om mijn tijd als dure consultant in te zetten voor dergelijke overleggen. Vaak komen ze dan wel tot de conclusie dat ik inderdaad nuttiger werk kan doen in die tijd en soms niet.

In mijn geval ligt mijn meerwaarde vaak juist in het contact met mensen op de werkvloer, dus ik ben ervan overtuigd dat ik mijn werk beter doe wanneer ik op locatie ben. Ik kan me voorstellen dat dit anders is als je de hele dag zit te coderen of iets vergelijkbaars. Zoals ik al zei: 100 ondernemers, 100 manieren van werken — en dat is juist het mooie eraan :)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • jongetje
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 22:34
Shinji schreef op maandag 12 mei 2025 @ 21:46:
Net op nieuwsuur op NPO2 stukje over schijnzelfstandigheid, samenvatting:
https://nos.nl/nieuwsuur/...aken-tienduizenden-euro-s
Dat is in het voordeel van een pakketbezorger oid. Bij een ZZP-er die voor 100euro op een opdracht zit kan de werkgever dan ook de andere kant op rekenen. Dan kijk je wat er aan salaris betaald zou zijn geweest en wat er aan tarief is betaald. Maar ik vermoed niet dat een opdrachtgever dit snel zal doen.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • hackerhater
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 01-06 07:39
Qua reiskosten: ik verwerk het doorsnee gewoon in het tarief waar op locatie komen duurder is dan full remote.
Ik probeer reizen te voorkomen. Het is zo nutteloos en tijdverspilling, vooral hier rond 's-Hertogenbosch.
De A2 & A59 hier zijn elke werkdag een file-hell.

Een paar jaar geleden had ik een mogelijke opdracht wat vereiste dat ik 1 keer per maand op locatie in Antwerpen kwam. Toen had ik afgesproken dat ik die dag simpelweg wat meer uren schreef om die kosten te dekken.
De enige reden waarom die opdracht niet door ging was omdat (begin energie-crisis) het hoofdkantoor in de VS in een stuiptrek trok en geen geld vrij maakte. Voor een opdracht in de verzekeringswereld :| 8)7

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • jongetje
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 22:34
Zitten de mensen zo graag alleen maar thuis te werken? Ik zoek juist alleen maar opdrachten op max een uur reisafstand (in de spits) omdat ik het juist leuk vind om mijn afspraken zoveel mogelijk face to face te doen. Even een kletspraatje bij de automaat etc. Dat maakt het voor mij juist veel leuker en voel me dan ook meer betrokken bij mijn opdrachtgever.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • hackerhater
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 01-06 07:39
Well ik ben heel erg geluid gevoelig en open floor kantoren zijn gewoon een hell.
Ik kan me wel afschermen met noice-canceling hoofdtelefoons, maar wat is dan het punt van op kantoor komen?
Buiten het extra risico dat ik heb als hart-patiente. De jaarlijkse vacinatie beschermt me maar zoveel.

Daarnaast brengt een uur reistijd me niet zo ver rond hier en ik heb gewoon een hekel aan file-rijden.
Een uur is nog niet eens genoeg om in de spits in Utrecht te komen.........

En nog steeds: de airco die ingesteld staat op standje man waardoor ik als vrouw het koud heb :(

[ Voor 22% gewijzigd door hackerhater op 13-05-2025 07:51 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • sebasd
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 22:12

sebasd

loopt op espresso

Qua reizen, ik vind de afwisseling juist heel fijn. Als ik dingen alleen moet doen (trainingen voorbereiden, schrijven, development-werk) kan ik lekker naar mijn eigen kantoortje, 10 minuten fietsen of 30 minuten wandelen.

Heb ik een training, een presentatie of gewoon een afspraak die beter face-to-face kan, dan pak ik afhankelijk van de bestemming de fiets, de auto of het vliegtuig.

No way dat ik weer elke week ergens 5 (of zelfs 2 of 3) dagen naartoe ga rijden. Dat heb ik lang genoeg gedaan, wat een tijdverspilling.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • mannowlahn
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 29-05 13:00
jongetje schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 07:46:
Zitten de mensen zo graag alleen maar thuis te werken? Ik zoek juist alleen maar opdrachten op max een uur reisafstand (in de spits) omdat ik het juist leuk vind om mijn afspraken zoveel mogelijk face to face te doen. Even een kletspraatje bij de automaat etc. Dat maakt het voor mij juist veel leuker en voel me dan ook meer betrokken bij mijn opdrachtgever.
Als mij efficient wilt latenw erken moet je mij niet on zon kut kantoor tuin met 20 of meer bureaus plaatsen. Dan komt er vrij weinig uyit mijn klauwen. Thuis werk ik als een malle, geen afleiding. Een dag in de week naar kantoor voor het sociale aspect en meeting face to face. Voor het samenwerken helpt het vrij weinig.

1 dag in de week op kantoor is voor mij de max, als ik de luxe heb zal ik er een opdracht om weigeren als er meer naar kantoor gegaan moet worden. Tenzij ze na werk bier gaan drinken, dan zal ik het overwegen.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • jongetje
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 22:34
Ik vermoed dat er heel veel developers in dit topic zitten die lekker thuis hun stories oplossen.

Mijn rol zit meer aan de business kant (projectmanager/implementatie manager) en wil juist weten (en ook voelen) hoe dingen lopen, mensen meenemen etc. Dat gaat gewoon lastig(er) op afstand, en ik vind het ook leuk :).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ConQuestador
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 23:13
Altijd leuk die reversed billing:

De manager had door vakantie even "gemist" mijn uren op tijd te accorderen. En was dus net na de "run".
Gevolg: Ik heb geen factuur ontvangen, en dus krijg ik over 21 dagen ook mijn geld niet. In plaats daarvan schuift alles gewoon een volle maand op :(

Gelukkig heb ik genoeg buffer, en heb ik er niet echt last van. Je weet dat bij grote bedrijven hierover je gelijk krijgen ontzettend veel energie kost, dus dat ga ik zeker niet doen. Maar het is wel bizar, zouden ze bij loondienst eens moeten doen: deze maand even geen loon, krijg je volgende maand wel...

Panasonic 12J T-CAP | Atlantic Explorer 270L | 4 x MHI SRK24ZS-WF + SRF35ZS-W | 12.000 Wp Enphase | Home Assistant, Heishamon, Mhi-ctrl | Alfa Romeo Giulia Veloce


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • hackerhater
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 01-06 07:39
Dat zou ik zeker niet accepteren @ConQuestador
Er zijn genoeg partijen waar de manager moet reageren als ie er het niet eens mee is.
Geen reactie betekend dan dat de rekening automatisch geaccepteerd is.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • jadjong
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 21:40
Die pipo kan toch best even moeite doen om de fout vandaag of morgen te herstellen? Dat zal vast gezeik opleveren van de uitvoerende afdeling, maar zoiets accepteer je als je een foutje maakt en anderen daar niet de dupe van laat worden.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • ConQuestador
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 23:13
jadjong schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 09:14:
Die pipo kan toch best even moeite doen om de fout vandaag of morgen te herstellen? Dat zal vast gezeik opleveren van de uitvoerende afdeling, maar zoiets accepteer je als je een foutje maakt en anderen daar niet de dupe van laat worden.
Door jullie reacties toch inderdaad maar een mail erachter aan gestuurd met een licht geirriteerde toon. Met tevens de verwijzing dat het toch niet kan zijn dat ik een maand geen inkomen heb omdat hij een mailtje over het hoofd gezien heeft.

Zouden ze in loondienst eens moeten flikken, dan staan de vakbonden meteen op de stoep.

Panasonic 12J T-CAP | Atlantic Explorer 270L | 4 x MHI SRK24ZS-WF + SRF35ZS-W | 12.000 Wp Enphase | Home Assistant, Heishamon, Mhi-ctrl | Alfa Romeo Giulia Veloce


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Crazy D
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 19:12

Crazy D

I think we should take a look.

Faust1946 schreef op maandag 12 mei 2025 @ 13:34: In plaats daarvan reken ik soms wat ruimer met reistijd als (gedeeltelijke) werktijd.
Wat natuurlijk precies hetzelfde is: Hey, wil je me op lokatie, dan kost je dat enkele reis 100 km x 50 cent = 50 euro extra dus voor de hele dag 100 euro.
of: hey, je wilt me op lokatie? Dan betaal je heen een half uurtje extra en terug ook. Kost je 100 euro
8)7

Afhankelijk natuurlijk van afstand, reiskosten, en uurtarief :+

Exact expert nodig?


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Destruction
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 23:12

Destruction

(ex-)Automonteur

Ik heb reistijd altijd als werktijd beschouwd en ook als zodanig doorberekend. Toen ik daarmee begon ipv X ct/km berekenen was ik ook vrij snel van vragen over klussen aan de andere kant van het land af. Missie geslaagd :Y)

@ConQuestador Dat zou ik zeker niet accepteren. Maar ik zou sowieso zo'n reverse billing verhaal niet accepteren. Ik werk, maak en stuur de factuur. Die kan men tijdig betalen, anders komt er een herinnering. De 2e herinnering kost extra geld en als ook die onbetaald blijft kan men verder praten met mijn incasso partij. Succes daarmee ;)

Ford Transit 2.2TDCi '08 | Yamaha XJ900S Diversion '01 | Gravity is a myth, earth sucks.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Faust1946
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 21:25
Crazy D schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 10:00:
[...]

Wat natuurlijk precies hetzelfde is: Hey, wil je me op lokatie, dan kost je dat enkele reis 100 km x 50 cent = 50 euro extra dus voor de hele dag 100 euro.
of: hey, je wilt me op lokatie? Dan betaal je heen een half uurtje extra en terug ook. Kost je 100 euro
8)7

Afhankelijk natuurlijk van afstand, reiskosten, en uurtarief :+
Ik ga niet iedere keer opnieuw het gesprek aan over extra vergoeding wanneer een klant wil dat ik op locatie werk. Dat stem ik vooraf af tijdens de intake. Als het me tegenvalt, verwerk ik dat eventueel in mijn uurtarief. Mocht er tijdens de opdracht iets veranderen, dan kan ik dat uiteraard nog bespreekbaar maken – al is dat zelden nodig.

In de praktijk komt het inderdaad vaak op hetzelfde neer: je compenseert het verschil door wat extra tijd te nemen in plaats van een kilometervergoeding te vragen. Alleen hoef je niet het schrale gesprek aan te gaan over een kilometervergoeding. Overigens factureer ik dan geen extra uren; ik plan mijn dag gewoon iets anders in – bijvoorbeeld door iets eerder te vertrekken of iets later op locatie te zijn, afhankelijk van de afstand en mijn agenda. Het gaat mijns inziens daarom ook vooral om de uitstraling richting de klant als deze een bepaald tarief betaald: professioneel en flexibel met daarbij zo min mogelijk additionele kosten: gewoon een simpel all-in tarief.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • desmond
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
ConQuestador schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 09:06:
Altijd leuk die reversed billing:

De manager had door vakantie even "gemist" mijn uren op tijd te accorderen. En was dus net na de "run".
Gevolg: Ik heb geen factuur ontvangen, en dus krijg ik over 21 dagen ook mijn geld niet. In plaats daarvan schuift alles gewoon een volle maand op :(

Gelukkig heb ik genoeg buffer, en heb ik er niet echt last van. Je weet dat bij grote bedrijven hierover je gelijk krijgen ontzettend veel energie kost, dus dat ga ik zeker niet doen. Maar het is wel bizar, zouden ze bij loondienst eens moeten doen: deze maand even geen loon, krijg je volgende maand wel...
Het is natuurlijk vervelend voor jou, maar debiteurenrisico is onderdeel van ondernemerschap. Met de ontwikkelingen rond schijnzelfstandigheid worden we gedwongen die lijn scherper te trekken en dit is iets waar je jezelf niet mag vergelijken met een loondienst-medewerker.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • jesselhh
  • Registratie: Maart 2019
  • Laatst online: 31-05 08:00
desmond schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 11:15:
[...]


Het is natuurlijk vervelend voor jou, maar debiteurenrisico is onderdeel van ondernemerschap. Met de ontwikkelingen rond schijnzelfstandigheid worden we gedwongen die lijn scherper te trekken en dit is iets waar je jezelf niet mag vergelijken met een loondienst-medewerker.
Dat het onderdeel is van het ondernemerschap betekent niet dat je het zomaar hoeft te slikken. Natuurlijk is het "prima" om af en toe wat later betaald te krijgen, dat heb ik ook wel eens. Maar het een maand opschuiven gaat mij te ver en ik heb (via reverse billing) hier ook wel eens last van gehad. Dan ga ik niet stilzitten maar er wel een dingetje van maken en blijkt het vaak toch mogelijk. ;)

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • B-Real
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 21:48
desmond schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 11:15:
[...]


Het is natuurlijk vervelend voor jou, maar debiteurenrisico is onderdeel van ondernemerschap. Met de ontwikkelingen rond schijnzelfstandigheid worden we gedwongen die lijn scherper te trekken en dit is iets waar je jezelf niet mag vergelijken met een loondienst-medewerker.
Vergelijking met loonbetaling van een werknemer is niet juist inderdaad.
Echter ben je gewoon een leverancier die betaald moet worden. Het excuus dat het accorderings en/of betaal moment net is geweest en je dus maar een maandje moet wachten zou ik als leverancier ook niet pikken. Of dat nu om een doos potloden of een x aantal uren dienstverlening gaat.

Reversed billing ontkom je bij sommige organisaties niet aan, maar dit soort geouwehoer zou ik wel paal en perk aan stellen inderdaad.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • RaseriaN
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 30-05 09:13

RaseriaN

So much choices..

Je hebt een betalingstermijn afgesproken en daar dienen zij zich ook gewoon aan te houden. Zij verwachten dat ik conform het contract mijn werk uitvoer en de klant bedien, dan mag ik ook verwachten zij zich aan hun afspraken houden die in hetzelfde contract staan.

Gewoon erachteraan gaan tbh! Dat is juist ondernemerschap, niet het "laat maar een maandje gaan".

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • mannowlahn
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 29-05 13:00
ConQuestador schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 09:16:
[...]

Door jullie reacties toch inderdaad maar een mail erachter aan gestuurd met een licht geirriteerde toon. Met tevens de verwijzing dat het toch niet kan zijn dat ik een maand geen inkomen heb omdat hij een mailtje over het hoofd gezien heeft.

Zouden ze in loondienst eens moeten flikken, dan staan de vakbonden meteen op de stoep.
an ben je een schijn zelfstandige als je de vergelijking met loondienst maakt. 1 keer dat zoiets gebeurt moet geen issue zijn, zeker niet als je al jarenland werkt. Als dit elke maand het zelfde gezeik is, is dat een ander verhaal. Maar om na 1 keer zoiets al op de spits te drijven, zou k zelf niet doen.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • page404
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 17:48

page404

Website says no

Afgelopen weekend besloten dat ik op het gemak naar een andere opdracht uit ga kijken. Heb de afgelopen 3 jaar data engineering gedaan en dat vind ik leuk. Maar toen eind vorig jaar mijn opdracht afliep heb ik een informatie-analyse opdracht aangenomen omdat er niks anders was. Opzich niks mis met IA werk maar dan moet de cultuur en werkwijze van de klant wel op orde zijn. Maar het is niet leuk. Ik val tussen alle teams, werk wordt aan me overgedragen en ik mis elke betrokkenheid verder.
Dus, niet mijn ding. Ik hoop dat er binnenkort wat leukers voorbij komt.
Overigens met een paar anderen een start-up begonnen met een goed idee, daar krijg ik een stuk meer energie van. Maar daar komt voorlopig nog geen geld uit. Misschien volgend jaar pas.

ZIPper: Zelfstandig Interim Professional


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Makaja
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 30-05 16:00
koffiekop schreef op maandag 12 mei 2025 @ 16:56:
Ik zit al maanden te overwegen om te beginnen als freelancer. Echter twijfel ik enorm wegens de huidige onrust omtrent de DBA wetgeving en de toch iets opgedroogde markt. Momenteel werk ik bij een detacheerder en merk ik ook dat mensen steeds lastiger van de bank komen. Hoe kijken jullie hier naar? Is de markt 'goed' genoeg om nu te beginnen met freelancen? Of is nu even wachten een betere keus? Uiteraard snap ik dat je wel enige vorm van specialisatie/kennis moet hebben om jezelf te kunnen verkopen. Om iets context te geven, ik heb momenteel 6-7 jaar werkervaring in softwareontwikkeling. Hierbij gespecialiseerd in de Microsoft stack (.NET, Azure). Ik ben erg benieuwd naar jullie mening over starten in de huidige markt!
Al sinds 2010 zzp'er, en nu lijkt dan toch het moment gekomen dat dat afgelopen is. De huidige opdrachtgever wil geen risico lopen op boetes/naheffingen/aansprakelijkheid. Om die reden moeten nu alle zzp'ers die bv langer dan 2 jaar ingehuurd zijn, die meer dan 70% van hun omzet bij 1 klant halen, hetzelfde werk doen als interne collega's, etc de deur uit. Men wil geen boetes riskeren en geen risico lopen.

Ik hoor van veel kanten ook, dat de meeste opdrachten voorzien zijn van de tekst 'niet voor zzp'ers'. De spoeling wordt dus dun, en een nieuwe opdracht lijkt dan ook lastig te vinden. Nu gaat per 1 januari 2026 er wellicht iets wijzigingen (er komt dan wellicht een minimum uurtarief bij, als criterium, maar dat is nog allerminst zeker), maar ja, dat is tussen 1 juli en 1 januari nog altijd 6 maanden.

Aan de andere kant: ik ben 52 en kan een stukje zekerheid inmiddels ook wel waarderen. Wellicht ook wat doorgroeimogelijkheden... Dus ik overweeg sterk om weer in loondienst te gaan. Heb nog even pay-rolling overwogen, maar de huidige opdrachtgever geeft zelfs daarbij al aan, dat ze zulke constructies eigenlijk ook niet zien zitten. Grote kans dat dat het volgende slachtoffer wordt, in dit kader.

Dus tja, wat is wijsheid...

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • page404
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 17:48

page404

Website says no

Het lijkt erop dat de markt in zijn geheel iets is afgekoeld en daarboven op de zzp wetgeving. Niet ideaal. Ik heb niet de verwachting snel iets anders te vinden. Dus even uitzingen bij een mindere opdrachtgever. Loondienst vind ik wel een stap te ver nog.

ZIPper: Zelfstandig Interim Professional


Acties:
  • +9 Henk 'm!

  • badkuip
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 22:24
Ik ben eerder weer beschikbaar voor een opdracht dan in eerste instantie gedacht. Budgetten voor een eventuele verlenging per 1 juli zijn niet vrijgegeven en het project waar ik aan werk wordt versneld (of niet) voor 1 juli afgerond.

Ik heb er meer de P in dan eind vorig jaar. In november/december heb ik twee maanden gezocht naar de volgende opdracht die dan per 1 januari was gekomen. Zo'n periode wil ik niet weer. Ook lijkt de ZZP-storm die eind vorig jaar opstak niet te zijn gaan liggen.
In tegendeel zelfs. Het is volstrekt normaal geworden dat het NOS schrijft over ZZP-ers en schijnzelfstandigheid. Het algemene beeld is intussen dat iedereen die niet in loondienst is, geen stratenmaker of loofgieter is, en zijn kost verdient achter de computer, eigenlijk wel een schijnzelfstandige moet zijn.
ZZP en schijnzelfstandigheid zijn tegenwoordig zo met elkaar verbonden dat het bijna vies is.

Daarnaast zit ik nog in de hoek waar de klappen vallen. Medio 2024 zat ik de beheerhoek en ik eind 2024 eindelijk de overstap gemaakt maar business analyse. Maar daar is het ook mager.
Eind deze week ga ik nog een uurtje sparren met een ex-collega over een carriereswitch naar security.
Eens kijken of met een budget van 5k een start kunnen maken met een basiscertificering en een eerste opdracht.

Ik kijk het nog een paar weken aan hoe het zoeken naar een nieuwe opdracht loopt. Maar ik voorzie dat mijn cv bij deze ronde ook iets sneller naar een sollicitatie gaat voor een vaste job.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • jesselhh
  • Registratie: Maart 2019
  • Laatst online: 31-05 08:00
mannowlahn schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 11:44:
[...]

an ben je een schijn zelfstandige als je de vergelijking met loondienst maakt. 1 keer dat zoiets gebeurt moet geen issue zijn, zeker niet als je al jarenland werkt. Als dit elke maand het zelfde gezeik is, is dat een ander verhaal. Maar om na 1 keer zoiets al op de spits te drijven, zou k zelf niet doen.
Bij elk serieus te nemen bedrijf gaat er een belletje rinkelen als een factuur zomaar een maand later verstuurd/betaald zal worden. dat heeft niks met schijnzelfstandigheid te maken. Ik kan me niet voorstellen dat er bedrijven zijn die hiermee niks zouden doen.

De vergelijking met loondienst gaat wellicht niet op, hoewel het in sommige gevallen, (als je het op het bedrijf betrekt met maandelijks te betalen kosten o.i.d.), nog niet zo gek is.

Ik vind deze reactie eigenlijk wat overdreven, alsof er een sluipschutter gericht is op elke zzp'er en als ze maar het woord loondienst in de mond nemen ze geneutraliseerd worden. Dan moeten ze jou eigenlijk ook neutraliseren, want jij hebt het over jarenlang werken, en niet over jarenlang ondernemen. >:)

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Woy
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Woy

Moderator Devschuur®
Het is wel echt de reden dat ik liever niet met reverse billing werk. Je geeft alle macht die er met factureren samenvalt aan de opdrachtgever, dat is nogal een gekke machtsverhouding. Ik weet dat je er met grotere bedrijven soms niet onderuit komt, maar het telt voor mij ieder geval wel als een flink minpunt van een opdracht.

“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • mannowlahn
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 29-05 13:00
jesselhh schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 13:14:
[...]


Bij elk serieus te nemen bedrijf gaat er een belletje rinkelen als een factuur zomaar een maand later verstuurd/betaald zal worden. dat heeft niks met schijnzelfstandigheid te maken. Ik kan me niet voorstellen dat er bedrijven zijn die hiermee niks zouden doen.

De vergelijking met loondienst gaat wellicht niet op, hoewel het in sommige gevallen, (als je het op het bedrijf betrekt met maandelijks te betalen kosten o.i.d.), nog niet zo gek is.

Ik vind deze reactie eigenlijk wat overdreven, alsof er een sluipschutter gericht is op elke zzp'er en als ze maar het woord loondienst in de mond nemen ze geneutraliseerd worden. Dan moeten ze jou eigenlijk ook neutraliseren, want jij hebt het over jarenlang werken, en niet over jarenlang ondernemen. >:)
Dat is onzin, men heeft geowoon ene piopeline met mensen die iets moeten goedkeuren. dan komt er idd een signaal en dan gaat dit naar de manager en dan is het helaas pindakaas te laat en gaat het met de volgende run mee. Jij kan het je niet voorstellen maar als er tig facturen gerunnend worden dan gaat. men dat niet voor een uitzondering de boel stoppen. Is gewoon normaal.

Geen idee waar je laatste aline over gaat. ik neem graag te pas en te onpas het woord schijnzelfstandiheid in de zeik wat het is een argument voor jaloerse trollen. Werken, ondernemen geef het beestje een naam, ook dat is allemaal semantisch gelul haha.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hackerhater
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 01-06 07:39
mannowlahn schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 14:38:
[...]

Dat is onzin, men heeft geowoon ene piopeline met mensen die iets moeten goedkeuren. dan komt er idd een signaal en dan gaat dit naar de manager en dan is het helaas pindakaas te laat en gaat het met de volgende run mee. Jij kan het je niet voorstellen maar als er tig facturen gerunnend worden dan gaat. men dat niet voor een uitzondering de boel stoppen. Is gewoon normaal.

Geen idee waar je laatste aline over gaat. ik neem graag te pas en te onpas het woord schijnzelfstandiheid in de zeik wat het is een argument voor jaloerse trollen. Werken, ondernemen geef het beestje een naam, ook dat is allemaal semantisch gelul haha.
En dan moet men niet raar op kijken als er een aanmaning met wettelijke rente komt als ze een maand te laat zijn.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Shinji
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 23:31
hackerhater schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 14:46:
[...]


En dan moet men niet raar op kijken als er een aanmaning met wettelijke rente komt als ze een maand te laat zijn.
Met reverse billing hebben ze dat probleem niet, er is geen factuur, dus niet te laat.

Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • Faust1946
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 21:25
Beetje een overdreven reflex wat ik hier bij sommigen zie. Is het ideaal? Nee. Maar elke serieuze ondernemer heeft als het goed is een financiële buffer en kan prima een maandje later betaald krijgen zonder meteen in de problemen te komen. Krijg je de maand erop lekker 2 facturen in één keer uitbetaald..

Ik ben het eens met de opmerking van Mannowlahn: dit zijn gewoon pipelines. Als een manager er een potje van maakt, schuif je automatisch door naar de volgende batch. Spreek die manager aan op zijn of haar verantwoordelijkheid en als blijkt dat het geen eenmalig incident is, dan is het tijd om daar concrete stappen op te zetten.

Je weet van tevoren dat dit het kwetsbare aspect is van reverse billing. Als je dat onacceptabel vindt, dan moet je er simpelweg niet mee akkoord gaan of hier tijdig op anticiperen. Dat hoort ook bij ondernemerschap. Alle andere bezwaren zijn vooral een kwestie van fatsoen – en het goede nieuws is: jij hebt zelf de regie. Je bepaalt zelf of je wilt samenwerken met een partij die dit slecht geregeld heeft, of met een broker die werkt met reverse billing.

[ Voor 3% gewijzigd door Faust1946 op 13-05-2025 15:35 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • hackerhater
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 01-06 07:39
@Faust1946 het is vooral dat het een maand zou duren wat me in het verkeerde keelgat zou schieten.
Puur omdat een manager zijn werk niet goed overgedragen heeft.
Als de volgende run een week later was: meh.

Hetzelfde als de betalingsrun op het allerlaatste moment doen en dan de uiterste betaaldatum missen.
Dat moet je ook niet te vaak doen.

Dit is niet typisch iets van reverse billing. Dit is reverse billing waarbij een manager moet afvinken.
Er zijn ook varianten waar ze moeten "piepen" als ze het er niet eens mee zijn.

[ Voor 21% gewijzigd door hackerhater op 13-05-2025 15:45 ]


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • badkuip
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 22:24
@Faust1946 Ik heb gelezen wat je schreef. Wat ik er niet goed aan begrijp is dat je stelt dat " Elke serieuze ondernemer heeft als het goed is een financiële buffer en kan prima een maandje later betaald krijgen zonder meteen in de problemen te komen."

Hiermee zou je dus kunnen zeggen dat degene die er een opmerking over plaatst bij zijn manager om toch die factuur een beetje tijdig betaald te krijgen, dus een niet serieuze ondernemer is?

Bedoel je dat echt? Je kan toch niet meteen iemand als niet-serieuze ondernemer kwalificeren omdat hij of zij een verzoek plaatst bij zijn of haar manager om toch zijn best te doen die factuur op tijd te betalen.
Ook dat is ondernemerschap denk ik, niet alles laten gebeuren en opmerkingen plaatsen als het niet naar je zin is.

Even wat roomser dan de paus: Ik snap niet zo goed waarom dat gezegd zou moeten worden. Als ik met een kritisch oog naar de zaken van een ander kijk, dan zou ik ook kunnen denken dat ie niet serieus is. Maar die mening laat ik dan maar voor wat het is. Het is niet meer dan mijn mening en het helpt een gesprek niet verder

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Faust1946
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 21:25
hackerhater schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 15:40:
@Faust1946 het is vooral dat het een maand zou duren wat me in het verkeerde keelgat zou schieten.
Puur omdat een manager zijn werk niet goed overgedragen heeft.
Als de volgende run een week later was: meh.

Hetzelfde als de betalingsrun op het allerlaatste moment doen en dan de uiterste betaaldatum missen.
Dat moet je ook niet te vaak doen.

Dit is niet typisch iets van reverse billing. Dit is reverse billing waarbij een manager moet afvinken.
Er zijn ook varianten waar ze moeten "piepen" als ze het er niet eens mee zijn.
Ik begrijp dat het vervelend is, maar dit kan een keer voorkomen. Voor zover ik weet, werkt Reverse Billing altijd met een bevestiging van de gewerkte uren bij de klant. Daar hoort dus altijd een vorm van bewijs bij, zoals een goedkeuring of handtekening van iemand aan klantzijde. Zo gaat het in elk geval bij de grotere organisaties die ik ken, waar facturatie en de hiring manager los van elkaar opereren en niet automatisch weten of de factuur overeenkomt met de daadwerkelijk gewerkte uren, zal de manager dus vaak moeten aftekenen. Daar kan je dus op anticiperen door even de manager pro-actief te benaderen of iemand de uren aftekent bij afwezigheid of dat hij/zij dat netjes zelf doet. Zo doe ik dat in ieder geval wel als ik met reverse billing te maken heb.

Overigens zie ik het te laat uitvoeren van de betaalrun – en daarmee het overschrijden van de betaaltermijn – als een ander verhaal. In zo’n geval sta je juridisch gewoon in je recht om hierop actie te ondernemen. Wat ik vervolgens met zo'n situatie doe, hangt dan vooral af van hoe goed de relatie is met mijn klant of broker.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Shinji
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 23:31
Faust1946 schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 15:34:
Je weet van tevoren dat dit het kwetsbare aspect is van reverse billing.
Dit issue is toch helemaal niet specifiek voor reverse billing? Misschien dat het omzeilen ervan iets lastiger is omdat je twee partijen mee moet krijgen maar er zijn genoeg bedrijven die gewoon een bepaalde workflow er op nahouden dat alles 1x in de maand gebeurd, dus mist iemand ergens een deadline in het proces is het een maand wachten.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • hackerhater
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 01-06 07:39
Faust1946 schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 15:55:
Daar kan je dus op anticiperen door even de manager pro-actief te benaderen of iemand de uren aftekent bij afwezigheid of dat hij/zij dat netjes zelf doet. Zo doe ik dat in ieder geval wel als ik met reverse billing te maken heb.
Hangt er maar net vanaf hoe ze het in richten. Bij een van mijn klanten ging de facturatie via Yaght.
De manager zei een keer dat als ie niet reageerde binnen een bepaalde tijd de factuur automatisch door ging.
Als fail-safe.

Persoonlijk vind ik dat een veel betere inrichting. Meld het als het niet in orde is. Anders wordt het als akkoord beschouwd.
Dan kan een rekening van leveranciers ook niet blijven hangen door omstandigheden.

[ Voor 15% gewijzigd door hackerhater op 13-05-2025 16:01 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Faust1946
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 21:25
badkuip schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 15:45:
@Faust1946 Ik heb gelezen wat je schreef. Wat ik er niet goed aan begrijp is dat je stelt dat " Elke serieuze ondernemer heeft als het goed is een financiële buffer en kan prima een maandje later betaald krijgen zonder meteen in de problemen te komen."

Hiermee zou je dus kunnen zeggen dat degene die er een opmerking over plaatst bij zijn manager om toch die factuur een beetje tijdig betaald te krijgen, dus een niet serieuze ondernemer is?

Bedoel je dat echt? Je kan toch niet meteen iemand als niet-serieuze ondernemer kwalificeren omdat hij of zij een verzoek plaatst bij zijn of haar manager om toch zijn best te doen die factuur op tijd te betalen.
Ook dat is ondernemerschap denk ik, niet alles laten gebeuren en opmerkingen plaatsen als het niet naar je zin is.

Even wat roomser dan de paus: Ik snap niet zo goed waarom dat gezegd zou moeten worden. Als ik met een kritisch oog naar de zaken van een ander kijk, dan zou ik ook kunnen denken dat ie niet serieus is. Maar die mening laat ik dan maar voor wat het is. Het is niet meer dan mijn mening en het helpt een gesprek niet verder
Dat zeg ik helemaal niet, dus ik snap niet zo goed waarom je dat invult. Sterker nog, ik zeg letterlijk: 'Spreek die manager aan op zijn of haar verantwoordelijkheid en als blijkt dat het geen eenmalig incident is, dan is het tijd om daar concrete stappen op te zetten.'

Ik was eigenlijk specifiek gevallen over de opmerking '.. dat het toch niet kan zijn dat ik een maand geen inkomen heb omdat hij een mailtje over het hoofd gezien heeft.'. Ik zou dat zelf niet zo snel doen, aangezien het geld als het goed is geen issue moet zijn als je een buffer hebt als ondernemer.

Het stukje ethiek om netjes met elkaar om te moeten gaan, is wel iets wat je met je manager moet bespreken en daarom zei ik dat ook in mijn eerdere reactie. Ik zou alleen niet gelijk heel hoog van de toren blazen als het wellicht om een eenmalig incident gaat, aangezien het ook weer niet zo'n groot issue is. Zodra er een patroon ontstaat, ben ik het met iedereen eens dat je wat feller in de wedstrijd moet gaan zitten.

Maar wederom: dit is het mooie van ondernemen, iedereen kan het op zijn of haar eigen manier doen; volgens mij is er geen goed/fout. Puur een verschil in smaak.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Faust1946
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 21:25
hackerhater schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 15:59:
[...]


Hangt er maar net vanaf hoe ze het in richten. Bij een van mijn klanten ging de facturatie via Yaght.
De manager zei een keer dat als ie niet reageerde binnen een bepaalde tijd de factuur automatisch door ging.
Als fail-safe.

Persoonlijk vind ik dat een veel betere inrichting. Meld het als het niet in orde is. Anders wordt het als akkoord beschouwd.
Dan kan een rekening van leveranciers ook niet blijven hangen door omstandigheden.
Vind ik ook een mooi systeem, heb zelf niet eerder via Yaght een opdracht gedaan dus die was nieuw voor mij!

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Shinji
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 23:31
Faust1946 schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 16:05:
[...]


Vind ik ook een mooi systeem, heb zelf niet eerder via Yaght een opdracht gedaan dus die was nieuw voor mij!
Ook riskant natuurlijk, als je weet dat een manager op vakantie is even een factuurtje van 10mil indienen en emigreren naar *insert land zonder uitleveringsverdrag* ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Faust1946
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 21:25
Shinji schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 15:57:
[...]


Dit issue is toch helemaal niet specifiek voor reverse billing? Misschien dat het omzeilen ervan iets lastiger is omdat je twee partijen mee moet krijgen maar er zijn genoeg bedrijven die gewoon een bepaalde workflow er op nahouden dat alles 1x in de maand gebeurd, dus mist iemand ergens een deadline in het proces is het een maand wachten.
Je hebt gelijk, dit speelt mogelijk ook een rol bij andere vormen. Mijn punt was vooral dat je kan anticiperen op het systeem van factureren, zodat je eventuele problemen kan voorkomen. In dit geval ging het dan om Reverse Billing waarbij een manager akkoord moet geven op je uren, vandaar dat ik het zo specifiek noemde.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Faust1946
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 21:25
Shinji schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 16:10:
[...]


Ook riskant natuurlijk, als je weet dat een manager op vakantie is even een factuurtje van 10mil indienen en emigreren naar *insert land zonder uitleveringsverdrag* ;)
Haha ja, ik vond het vooral een mooi systeem bekeken vanuit het perspectief van de zzp'er. Ik zou als opdrachtgever dit nooit doen :9 .

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hackerhater
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 01-06 07:39
Shinji schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 16:10:
[...]


Ook riskant natuurlijk, als je weet dat een manager op vakantie is even een factuurtje van 10mil indienen en emigreren naar *insert land zonder uitleveringsverdrag* ;)
Well reden voor het bedrijf dat dit niet een manager specifieke mailbox is en dat iemand het werk over neemt? :?
Nu was het niet zo dat wij zelf de facturen in konden dienen. We dienden de uren in en daar kwam de rekening van. Dus ja max risico was like 240 uur maal uurtarief?
Geen bedrag waar je voor permantent weg kon gaan ;)

[ Voor 4% gewijzigd door hackerhater op 13-05-2025 16:14 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Rub147
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 21:39
Shinji schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 16:10:
[...]


Ook riskant natuurlijk, als je weet dat een manager op vakantie is even een factuurtje van 10mil indienen en emigreren naar *insert land zonder uitleveringsverdrag* ;)
Gelukkig kan bij Yacht/YEM de manager de “rechten” toewijzen aan een andere manager in het geval van vakantie/verlof ;-)

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Woy
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Woy

Moderator Devschuur®
Shinji schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 15:57:
[...]


Dit issue is toch helemaal niet specifiek voor reverse billing? Misschien dat het omzeilen ervan iets lastiger is omdat je twee partijen mee moet krijgen maar er zijn genoeg bedrijven die gewoon een bepaalde workflow er op nahouden dat alles 1x in de maand gebeurd, dus mist iemand ergens een deadline in het proces is het een maand wachten.
Het punt is wel dat met reverse billing je dus geen factuur hebt waar een betalingstermijn aan hangt zolang manager de uren nog niet accordeert. Als je zelf een factuur stuurt, dan begint de betalingstermijn gewoon, en kun je daar dus ook makkelijker druk op zetten.

“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • badkuip
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 22:24
@Faust1946 Ik probeerde dat eigenlijk helemaal niet in te vullen, vandaar dat er vraagtekens en vragen staan.
Er staat ook nog een zin zoals "Hiermee zou je dus kunnen zeggen" en ook nog "Bedoel je dat echt?"

Allemaal vragen om te snappen wat je nou bedoelt.
Ik was eigenlijk specifiek gevallen over de opmerking '.. dat het toch niet kan zijn dat ik een maand geen inkomen heb omdat hij een mailtje over het hoofd gezien heeft.'. Ik zou dat zelf niet zo snel doen, aangezien het geld als het goed is geen issue moet zijn als je een buffer hebt als ondernemer.
Volgens mij schrijf je hier wat je bedoelt over serieus-ondernemerschap. Je ben serieus-ondernemer aangezien het geld als het goed is geen issue moet zijn omdat je een buffer hebt als ondernemer.

Nu snap ik het toch?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Faust1946
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 21:25
badkuip schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 16:30:
@Faust1946 Ik probeerde dat eigenlijk helemaal niet in te vullen, vandaar dat er vraagtekens en vragen staan.
Er staat ook nog een zin zoals "Hiermee zou je dus kunnen zeggen" en ook nog "Bedoel je dat echt?"

Allemaal vragen om te snappen wat je nou bedoelt.


[...]


Volgens mij schrijf je hier wat je bedoelt over serieus-ondernemerschap. Je ben serieus-ondernemer aangezien het geld als het goed is geen issue moet zijn omdat je een buffer hebt als ondernemer.

Nu snap ik het toch?
Als jij een suggestieve stelling uit mijn verhaal haalt die er simpelweg niet staat en daar vervolgens conclusies aan verbind met een waarde-oordeel op het einde van je reactie, dan concludeer ik inderdaad dat je iets verkeerd invult. Maar dat is wellicht het lastige aan een reactie lezen op een forum en niet iemand persoonlijk spreken. Je schreef eerder letterlijk: "Hiermee zou je dus kunnen zeggen dat degene die er een opmerking over plaatst bij zijn manager om toch die factuur een beetje tijdig betaald te krijgen, dus een niet serieuze ondernemer is?". Dat is in feite een stelling met een vraagteken op het einde. Misschien semantisch gezien een detail, maar naar mijn idee wel wat onhandig geformuleerd als je een oprechte vraag wil stellen over mijn verhaal ;)!

Laat ik het dan nu iets helderder formuleren: ik stel dat als je al in de problemen komt wanneer je een maand geen inkomsten hebt, er fundamenteel iets mis is met je onderneming. In dat geval mag je jezelf afvragen hoe stevig je bedrijf eigenlijk staat — want bij de eerste de beste tegenslag klap je om. Zeker als je bedenkt dat veel IT-ondernemers uurtarieven van €100 of meer hanteren, is het des te vreemder als een iets vertraagde betaling meteen voor stress zorgt. Dan is er ergens in je bedrijfsvoering iets niet goed ingericht.

Dat lijkt me geen onredelijke constatering, en ook geen persoonlijke aanval op hoe iemand zijn onderneming runt. Het is simpelweg een observatie: als je bij een kleine tegenvaller al in de knel komt, ben je wellicht niet goed voorbereid op de verantwoordelijkheid van het ondernemerschap.

Hopelijk is het daarmee duidelijk wat ik bedoel ;)

[ Voor 4% gewijzigd door Faust1946 op 13-05-2025 17:50 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • lost95
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19:17
Woy schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 16:22:
[...]

Het punt is wel dat met reverse billing je dus geen factuur hebt waar een betalingstermijn aan hangt zolang manager de uren nog niet accordeert. Als je zelf een factuur stuurt, dan begint de betalingstermijn gewoon, en kun je daar dus ook makkelijker druk op zetten.
Druk zet je door anders opdracht terug te geven, gelukkig zit ik nog in een markt waar er meer vraag is naar zzpers dan aanbod.

Vooral sinaasappels zijn bang voor persvrijheid.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Woy
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Woy

Moderator Devschuur®
lost95 schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 17:35:
[...]


Druk zet je door anders opdracht terug te geven, gelukkig zit ik nog in een markt waar er meer vraag is naar zzpers dan aanbod.
Ik zet liever druk op de finance afdeling, dan dat ik de relatie met de manager waar ik daadwerkelijk wat mee te maken heb onder druk zet. Natuurlijk in het geval van reverse billing zou ik dat doen, maar ik kies liever vooraf voor een manier van factureren waar ik daar geen last van heb, sowieso wil ik het factureren niet uit handen geven

“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • jadjong
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 21:40
Faust1946 schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 15:34:
Beetje een overdreven reflex wat ik hier bij sommigen zie. Is het ideaal? Nee. Maar elke serieuze ondernemer heeft als het goed is een financiële buffer en kan prima een maandje later betaald krijgen zonder meteen in de problemen te komen. Krijg je de maand erop lekker 2 facturen in één keer uitbetaald..

Ik ben het eens met de opmerking van Mannowlahn: dit zijn gewoon pipelines. Als een manager er een potje van maakt, schuif je automatisch door naar de volgende batch. Spreek die manager aan op zijn of haar verantwoordelijkheid en als blijkt dat het geen eenmalig incident is, dan is het tijd om daar concrete stappen op te zetten.
Elke serieuze onderneming kan ook buiten die pipeline om geld overmaken naar een andere rekening. ;)

Voor mij zou de manier waarop het gemeld worden bepalend zijn voor de verdere gang van zaken. "Shit happends, volgende maand weer een kans" wekt meer weerstand op dan iemand die excuses maakt en aanbiedt om deze week alvast het maximale bedrag over te maken wat ze zonder dubbele goedkeuring van moeilijke mensen er door kunnen krijgen. Nee, dat kleine voorschot is niet nodig als serieuze ondernemer, maar het voelt wel fijn als iemand ten minste zijn best doet om de zelf veroorzaakte schade binnen eigen macht te beperken.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • badkuip
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 22:24
Faust1946 schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 17:26:
[...]


Als jij een suggestieve stelling uit mijn verhaal haalt die er simpelweg niet staat en daar vervolgens conclusies aan verbind met een waarde-oordeel op het einde van je reactie, dan concludeer ik inderdaad dat je iets verkeerd invult. Maar dat is wellicht het lastige aan een reactie lezen op een forum en niet iemand persoonlijk spreken. Je schreef eerder letterlijk: "Hiermee zou je dus kunnen zeggen dat degene die er een opmerking over plaatst bij zijn manager om toch die factuur een beetje tijdig betaald te krijgen, dus een niet serieuze ondernemer is?". Dat is in feite een stelling met een vraagteken op het einde. Misschien semantisch gezien een detail, maar naar mijn idee wel wat onhandig geformuleerd als je een oprechte vraag wil stellen over mijn verhaal ;)!
Ik weet niet of je mijn reactie zo zou moeten lezen. Tot nu toe heb ik vragen gesteld en doe je misschien hier wat aannames over mijn bericht die niet kloppen. De vragen waren oprechte vragen en nergens probeerde ik een waardeoordeel. Ik houd er maar over op want het gesprek wordt er niet fijner van.
Faust1946 schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 17:26:
Laat ik het dan nu iets helderder formuleren: ik stel dat als je al in de problemen komt wanneer je een maand geen inkomsten hebt, er fundamenteel iets mis is met je onderneming. In dat geval mag je jezelf afvragen hoe stevig je bedrijf eigenlijk staat — want bij de eerste de beste tegenslag klap je om. Zeker als je bedenkt dat veel IT-ondernemers uurtarieven van €100 of meer hanteren, is het des te vreemder als een iets vertraagde betaling meteen voor stress zorgt. Dan is er ergens in je bedrijfsvoering iets niet goed ingericht.

Dat lijkt me geen onredelijke constatering, en ook geen persoonlijke aanval op hoe iemand zijn onderneming runt. Het is simpelweg een observatie: als je bij een kleine tegenvaller al in de knel komt, ben je wellicht niet goed voorbereid op de verantwoordelijkheid van het ondernemerschap.

Hopelijk is het daarmee duidelijk wat ik bedoel ;)
Dat is duidelijker, maar weet je zeker dat het aan de orde was? In zijn algemeenheid zal je verhaal wel kloppen maar hier op het forum plaatste iemand bericht dat de factuur te laat betaald zou worden wegens een te late actie van een manager. Hij had geen inkomsten die maand maar degene die er iets over schreef vermelde er niet bij dat ie in geldnood zat of dat ie geen buffer had.

Nogmaals, je verhaal zal best wel kloppen in zijn algemeenheid. Maar als je een algemene reactie geeft over buffers en serieus-ondernemen zonder de hele context te kennen, dan zou je andere mensen kunnen afschrikken om nog maar iets van een persoonlijke vraag of frustratie in dit topic te melden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Faust1946
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 21:25
jadjong schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 19:41:
[...]

Elke serieuze onderneming kan ook buiten die pipeline om geld overmaken naar een andere rekening. ;)

Voor mij zou de manier waarop het gemeld worden bepalend zijn voor de verdere gang van zaken. "Shit happends, volgende maand weer een kans" wekt meer weerstand op dan iemand die excuses maakt en aanbiedt om deze week alvast het maximale bedrag over te maken wat ze zonder dubbele goedkeuring van moeilijke mensen er door kunnen krijgen. Nee, dat kleine voorschot is niet nodig als serieuze ondernemer, maar het voelt wel fijn als iemand ten minste zijn best doet om de zelf veroorzaakte schade binnen eigen macht te beperken.
Helemaal mee eens! :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Faust1946
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 21:25
badkuip schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 20:26:
[...]

Ik weet niet of je mijn reactie zo zou moeten lezen. Tot nu toe heb ik vragen gesteld en doe je misschien hier wat aannames over mijn bericht die niet kloppen. De vragen waren oprechte vragen en nergens probeerde ik een waardeoordeel. Ik houd er maar over op want het gesprek wordt er niet fijner van.


[...]

Dat is duidelijker, maar weet je zeker dat het aan de orde was? In zijn algemeenheid zal je verhaal wel kloppen maar hier op het forum plaatste iemand bericht dat de factuur te laat betaald zou worden wegens een te late actie van een manager. Hij had geen inkomsten die maand maar degene die er iets over schreef vermelde er niet bij dat ie in geldnood zat of dat ie geen buffer had.

Nogmaals, je verhaal zal best wel kloppen in zijn algemeenheid. Maar als je een algemene reactie geeft over buffers en serieus-ondernemen zonder de hele context te kennen, dan zou je andere mensen kunnen afschrikken om nog maar iets van een persoonlijke vraag of frustratie in dit topic te melden.
Nog even een korte reactie en dan laat ik het erbij. Je zegt letterlijk: "Even wat roomser dan de paus: Ik snap niet zo goed waarom dat gezegd zou moeten worden. Als ik met een kritisch oog naar de zaken van een ander kijk, dan zou ik ook kunnen denken dat ie niet serieus is. Maar die mening laat ik dan maar voor wat het is. Het is niet meer dan mijn mening en het helpt een gesprek niet verder."
Maar het punt is: dat heb ik dus helemaal niet gezegd. Je stelt een vraag, beantwoordt die vervolgens zelf en concludeert dan dat het niet nodig is dat iemand zoals ik dat doet — wat dus een (ongegrond) waardeoordeel is. Ik vind het prima als je me aanspreekt op het feit dat ik brak formuleer of iets niet duidelijk omschrijf, maar volgens mij is dat hier niet het geval en lees je zelf gewoon niet secuur wat er geschreven wordt.

Lees nog even de hele reeks berichten terug. Dan zie je dat ik helemaal niet reageer op degene die de oorspronkelijke vraag stelt, maar op de reacties van sommige anderen die meteen adviseren om met gestrekt been richting de manager gaan. Dat lijkt me onnodig. De meeste ondernemers raken financieel niet meteen in de problemen door een iets vertraagde betaling, en het zou zomaar een eenmalige fout kunnen zijn waar die manager juist spijt van heeft. Dan is het zonde om de relatie direct op het spel te zetten zonder hoor en wederhoor. Duidelijker kan ik mijn punt niet verwoorden. :>

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Destruction
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 23:12

Destruction

(ex-)Automonteur

Faust1946 schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 15:34:
Beetje een overdreven reflex wat ik hier bij sommigen zie. Is het ideaal? Nee. Maar elke serieuze ondernemer heeft als het goed is een financiële buffer en kan prima een maandje later betaald krijgen zonder meteen in de problemen te komen. Krijg je de maand erop lekker 2 facturen in één keer uitbetaald..
Wat mij betreft is het totaal irrelevant of de ZZP'er 0,0 buffer heeft, of over een buffer van een miljoen euro beschikt. Je hebt gewerkt, dus er zal betaald moeten worden. Ik heb (o.a in dit topic) al meer nadelen van reverse billing gelezen, voor mij voldoende reden om er nooit aan te beginnen. Maar als ik daar al ooit een uitzondering op zou maken en ik zou één keer met dit soort dingen te maken krijgen, dan is het direct klaar met reverse billing en gaan we ofwel verder met facturen, of we gaan uit elkaar. Dat kan dan natuurlijk ook :)

Je kunt immers ook bij de kassa van de supermarkt niet zeggen "Ach... Ik heb even geen geld bij me, volgende maand kom ik betalen. Joe!" dus zo'n bedrijf zou hier ook absoluut niet mee weg mogen komen lijkt me :)

Ford Transit 2.2TDCi '08 | Yamaha XJ900S Diversion '01 | Gravity is a myth, earth sucks.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • mannowlahn
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 29-05 13:00
hackerhater schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 14:46:
[...]


En dan moet men niet raar op kijken als er een aanmaning met wettelijke rente komt als ze een maand te laat zijn.
Na een keer al ja? Ik hou graag mijn relaties een beetje warm. Als ik zo te werk ga dan heb je binnen no time een naam

Maar goed, ieder zijn eigen ding en eventuele buffer.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Faust1946
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 21:25
Destruction schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 20:52:
[...]


Wat mij betreft is het totaal irrelevant of de ZZP'er 0,0 buffer heeft, of over een buffer van een miljoen euro beschikt. Je hebt gewerkt, dus er zal betaald moeten worden. Ik heb (o.a in dit topic) al meer nadelen van reverse billing gelezen, voor mij voldoende reden om er nooit aan te beginnen. Maar als ik daar al ooit een uitzondering op zou maken en ik zou één keer met dit soort dingen te maken krijgen, dan is het direct klaar met reverse billing en gaan we ofwel verder met facturen, of we gaan uit elkaar. Dat kan dan natuurlijk ook :)

Je kunt immers ook bij de kassa van de supermarkt niet zeggen "Ach... Ik heb even geen geld bij me, volgende maand kom ik betalen. Joe!" dus zo'n bedrijf zou hier ook absoluut niet mee weg mogen komen lijkt me :)
De buffer is inderdaad niet relevant voor het feit dat een rekening gewoon betaald moet worden – daar ben ik het mee eens. Maar dat was ook niet mijn punt, en volgens mij ook niet de situatie die werd geschetst. Waar het mij om ging, is dat het weinig toevoegt om meteen met gestrekt been erin te gaan wanneer een factuur iets later wordt betaald door een menselijke fout. Zeker als je als ondernemer daar niet direct schade van ondervindt, maar wél het risico loopt de relatie te schaden.

Natuurlijk kun je er streng in gaan staan, en als het vaker voorkomt zou ik dat zeker overwegen. Maar bij een eenmalig incident zou ik degene die de vraag stelt niet adviseren om er meteen hard in te gaan.

Overigens heb ik zelf jarenlang met reverse billing gewerkt en daar eigenlijk nooit echte problemen mee gehad. Mijn voorkeur gaat wel uit naar direct factureren, maar bij sommige grotere organisaties was dat soms geen optie. Dan helpt het meestal goed om strak te zitten op de manager die de uren moet goedkeuren – zo kun je de nadelen prima beheersbaar houden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hackerhater
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 01-06 07:39
mannowlahn schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 20:57:
[...]

Na een keer al ja? Ik hou graag mijn relaties een beetje warm. Als ik zo te werk ga dan heb je binnen no time een naam

Maar goed, ieder zijn eigen ding en eventuele buffer.
Na 1 keer zeker niet. Maar als het geregeld voor komt of ze blijven stallen dan is mijn geduld snel op.
Ik heb al eens voor een klant falicement aan kunnen vragen.
Ze bleven doodleuk werk op geven terwijl ze de cashflow niet meer hadden om te betalen.

[ Voor 15% gewijzigd door hackerhater op 13-05-2025 21:06 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Deveon
  • Registratie: December 2007
  • Niet online
Woy schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 16:22:
[...]

Het punt is wel dat met reverse billing je dus geen factuur hebt waar een betalingstermijn aan hangt zolang manager de uren nog niet accordeert. Als je zelf een factuur stuurt, dan begint de betalingstermijn gewoon, en kun je daar dus ook makkelijker druk op zetten.
Lijkt mij sterk dat jij in het contract hebt staan dat facturen zonder goedgekeurde uurstaten betaald worden. Mocht je een tussenpersoon hebben dan staat er gegarandeerd ook in dat je pas betaald krijgt wanneer zij betaald hebben gekregen.

Gelukkig loopt mijn reverse billing wekelijks, dan maakt een weekje missen niet zoveel uit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Woy
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Woy

Moderator Devschuur®
Deveon schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 21:56:
[...]

Lijkt mij sterk dat jij in het contract hebt staan dat facturen zonder goedgekeurde uurstaten betaald worden.
Er staat niet in mijn contract dat een urenstaat goedgekeurd moet worden nee:
Opdrachtnemer zal voor de verrichte werkzaamheden aan Opdrachtgever een factuur zenden. De factuur zal
voldoen aan de wettelijke vereisten. De wijze van facturering alsmede de betalingstermijn is in bijlage 1 nader
omschreven.
Mocht je een tussenpersoon hebben dan staat er gegarandeerd ook in dat je pas betaald krijgt wanneer zij betaald hebben gekregen.
De keer dat ik wel met een tussenpersoon gewerkt heb heb ik die voorwaarde uit het contract laten halen, want ik ga geen dubbel debiteuren risico lopen. Ik heb ze voor de keuze gesteld om zelf direct te factureren, en dat zij daarna hun marge aan mij konden factureren, of dat zij het debiteurenrisico van de eindklant draagden. Ze hebben voor het laatste gekozen.
Gelukkig loopt mijn reverse billing wekelijks, dan maakt een weekje missen niet zoveel uit.
Een weekje missen, of zelfs een maand is niet hetgeen waar mijn grootste probleem zit, ik heb nu ook wel eens kleine klanten waar een betaling te laat is omdat het nog veel handwerk is, dan wacht ik meestal een weekje, en als het dan nog niet geregeld is bel ik even. Andersom is mijn ervaring dat je gewoon tegen een complete organisatie aanloopt, ik heb dan een keer gehad bij een grote organisatie die zonder overleg overstapte op reverse billing, dat is uiteindelijk ook einde contract geworden om die reden, want ze hadden hun zaken gewoon niet op orde, en er viel niet door te komen. Ik ben toen ook gewoon blijven factureren, en heb uiteindelijk ook de aanmaningskosten betaald gekregen, want ik handelde gewoon via contract.

“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • proatjeboksem
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 30-05 09:38
Deveon schreef op dinsdag 13 mei 2025 @ 21:56:
[...]
Gelukkig loopt mijn reverse billing wekelijks, dan maakt een weekje missen niet zoveel uit.
Gelukkig!? Ik heb het nu ook en ik vind het eigenlijk knap vervelend. Ik ben gauw het overzicht kwijt
en heb nu veel meer administratie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mannowlahn
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 29-05 13:00
proatjeboksem schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 08:04:
[...]


Gelukkig!? Ik heb het nu ook en ik vind het eigenlijk knap vervelend. Ik ben gauw het overzicht kwijt
en heb nu veel meer administratie.
Hoe ziet jouw boekhouding er uit dan? Moneybird factuur inladen en bank rek gekoppeld en klaar. Snap niet hoe een maandelijkse VS wekelijkse in eens de boel minder overzichtelijk maakt.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • proatjeboksem
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 30-05 09:38
mannowlahn schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 08:17:
[...]

Hoe ziet jouw boekhouding er uit dan? Moneybird factuur inladen en bank rek gekoppeld en klaar. Snap niet hoe een maandelijkse VS wekelijkse in eens de boel minder overzichtelijk maakt.
Ja, dat is eigenlijk ook het echte probleem, te lui om het goed in te richten.

En het komt wel eens voor dat een factuur te laat word betaald, en de volgende dan te vroeg,
of dat er ineens drie weken in een factuur zit, omdat de opdrachtgever wat achter liep met goedkeuren.
Dat is met één factuur per maand wat overzichtelijker. Maar ach, een kniesoor die daar op let.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BaBoK
  • Registratie: Februari 2019
  • Laatst online: 30-05 22:32
Misschien zit ik niet in het juiste forum excuses.
Ik overweeg om als zelfstandige verder te gaan.
Ik wil mijn bruto salaris (inclusief werkgeverslasten) omrekenen naar een passend uurtarief als ZZP'er.
Zijn er tips, formules of handige tools om een realistische berekening te maken?

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Neal
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 28-05 08:15
BaBoK schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 09:12:
Misschien zit ik niet in het juiste forum excuses.
Ik overweeg om als zelfstandige verder te gaan.
Ik wil mijn bruto salaris (inclusief werkgeverslasten) omrekenen naar een passend uurtarief als ZZP'er.
Zijn er tips, formules of handige tools om een realistische berekening te maken?
lmgtfy linkjes zijn niet wenselijk

[ Voor 23% gewijzigd door Outerspace op 16-05-2025 10:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BaBoK
  • Registratie: Februari 2019
  • Laatst online: 30-05 22:32
Neal schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 09:15:
[...]

https://letmegooglethat.com/?q=bereken+het+uurtarief+zzp

beetje zelfstandig iemand moet daar toch ook zelf wel achter kunnen komen lijkt me...
Ik snap je reactie, en je hebt zeker een punt.
Tegelijkertijd spreek ik uit ervaring dat niet alle tools of bronnen altijd kloppen of volledig zijn, en juist daarom stelde ik hier de vraag op het forum. Soms helpt het gewoon om even te checken bij anderen of iets inderdaad klopt of dat er toch nuances zijn.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • jongetje
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 22:34
@BaBoK Volgens mij is de eerste vraag waarom je ZZP-er wilt zijn en niet in loondienst of bij een detacheerder wilt werken.

Verder is je uurtarief vooral afhankelijk van het type opdracht en de rol, niet van wat je nodig hebt. Daarmee probeer ik te zeggen dat als je 32 uur wilt werken en maar een half jaar per jaar een opdracht hebt, dat je dan niet 300euro per uur kunt vragen om alsnog een goed inkomen te hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Afas
  • Registratie: Juli 2020
  • Niet online
BaBoK schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 09:27:
[...]


Ik snap je reactie, en je hebt zeker een punt.
Tegelijkertijd spreek ik uit ervaring dat niet alle tools of bronnen altijd kloppen of volledig zijn, en juist daarom stelde ik hier de vraag op het forum. Soms helpt het gewoon om even te checken bij anderen of iets inderdaad klopt of dat er toch nuances zijn.
Er zijn enorm veel nuances maar het begint bij de vraag wat je in de markt waard bent en daarmee wat je ongeveer kunt vragen en hoeveel uren je denkt productief te zijn. Als je dat weet, kun je verder gaan rekenen. Terug rekenen wat je op basis van je uurloon nu 'waard' bent kan een indicatie geven maar de markt kan daar ook zo maar heel anders over denken.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • jesselhh
  • Registratie: Maart 2019
  • Laatst online: 31-05 08:00
BaBoK schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 09:27:
[...]


Ik snap je reactie, en je hebt zeker een punt.
Tegelijkertijd spreek ik uit ervaring dat niet alle tools of bronnen altijd kloppen of volledig zijn, en juist daarom stelde ik hier de vraag op het forum. Soms helpt het gewoon om even te checken bij anderen of iets inderdaad klopt of dat er toch nuances zijn.
Kijk waar je nu werkt of er zzp'ers zijn en vraag ze gewoon wat hun tarief is.
Zo ben ik ook gestart, nadat ik eerst gereanimeerd moest worden van de shock ;)

Uiteindelijk heeft het vrij weinig te maken met je (huidige) salaris en meer met de waarde in de markt.
Er is een ontzettende schaarste in mijn sector, waardoor het tarief voor externen veel hoger is dan het zou moeten zijn, gezien de bruto salarissen in de CAO.
Ik heb ook wat vrienden die zzp'er zijn in vrij volle sectoren, zij verdienen relatief gezien veel minder.
Het enige wat echt belangrijk is, is dat je je brutoloon minimaal x2 als uurtarief rekent (30 brutosalaris is 60 zzp tarief), alles minder dan dat en je loopt teveel risico en kan beter in loondienst blijven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pkuppens
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 21:46
Woy schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 08:03:
[...]

De keer dat ik wel met een tussenpersoon gewerkt heb heb ik die voorwaarde uit het contract laten halen, want ik ga geen dubbel debiteuren risico lopen. Ik heb ze voor de keuze gesteld om zelf direct te factureren, en dat zij daarna hun marge aan mij konden factureren, of dat zij het debiteurenrisico van de eindklant draagden. Ze hebben voor het laatste gekozen.

[...]
Mooi dat dat gelukt is! Welke stok had je nog achter de deur, of had je het anders werkelijk niet gedaan?

Hun keuze maakt me wel nieuwsgierig. Kennelijk lopen zijn liever het risico van 80% van het bedrag bij de eindklant, dan 20% bij jou, uitgaande dat dat zo'n beetje de marge was. Anders is de verhouding nog schever.

Willen ze nu zo graag in het systeem van de klant zitten? Of zo'n hoge mogelijke omzet ipv makkelijke winst?
Of vertrouwen ze jou niet/denken ze dat je hun op termijn er wel uit kan werken?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Woy
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Woy

Moderator Devschuur®
pkuppens schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 11:55:
[...]
Mooi dat dat gelukt is! Welke stok had je nog achter de deur, of had je het anders werkelijk niet gedaan?
Ja, het is voor mij gewoon een no-go, het was ook niet alsof ik werk nodig had. De klant was reeds akkoord. Het is IMHO ook onverstandig van dergelijke partijen om de voorwaarden pas laat in het process te bespreken, ik vraag er altijd om bij een eerste gesprek, maar krijg dan vaak een antwoord als "Daar komen we altijd wel uit", dan ben ik ook niet te beroerd om er hard in te gaan als er uiteindelijk voorwaarden staan waar ik niet meer akkoord ga. Vooraf wil ik nog wel onderhandelen.
Hun keuze maakt me wel nieuwsgierig. Kennelijk lopen zijn liever het risico van 80% van het bedrag bij de eindklant, dan 20% bij jou, uitgaande dat dat zo'n beetje de marge was. Anders is de verhouding nog schever.
Uiteindelijk zouden ze dan natuurlijk gewoon risico lopen voor 100%, want als de klant niet betaald betaal ik de marge niet ;), maar het is natuurlijk ook gewoon controle die ze willen houden.
Of vertrouwen ze jou niet/denken ze dat je hun op termijn er wel uit kan werken?
Uiteindelijk heeft de klant zelf gezorgd dat de partij er alsnog tussenuit ging, dus dat was niet echt effectief :P

“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • loewie1984
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 22:23

loewie1984

music addict! pizza monster!!

Kom hier ff gal spuwen wat een onzin dit weer is zeg.
Ik zit nog steeds op een opdracht, maar er gaan 2 mediairs ertussenuit en er komt er 1 voor in de plaats: fastflex = headfirst = striive. De opdracht wordt gewoon verlengd (overeenkomst loopt tot 30-6 maar sinds 1-5 zijn Circle8 en nog een intermediair er tussenuit omdat het niets toevoegde en ik gemiddeld 55 dagen wachtte op een betaling)

Ik moet door 25 hoepeltjes springen om aan alle info te voldoen. Opnieuw een VOG betalen en referentiecheck terwijl ik al een dik jaar bij dezelfde opdrachtgever zit.

Ook mooi:
Let op! De referenties dienen binnen 4 weken na start datum bij ons binnen te zijn. Indien deze na 4 weken niet binnen zijn, dienen wij dit te melden bij opdrachtgever en is de inzet non-compliant.
Vervolgens moet ik mijn arbeidsverleden van het uwv downloaden en uploaden. Waarom moet een intermediair dit in godsnaam weten? Ik heb gewoon principiële bezwaren tegen deze roofbouw op mijn privacy.

What's next, wie er naast mij in bed ligt?
/rant

discogs


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Leejjon
  • Registratie: November 2008
  • Laatst online: 30-05 21:45
BaBoK schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 09:12:
Misschien zit ik niet in het juiste forum excuses.
Ik overweeg om als zelfstandige verder te gaan.
Ik wil mijn bruto salaris (inclusief werkgeverslasten) omrekenen naar een passend uurtarief als ZZP'er.
Zijn er tips, formules of handige tools om een realistische berekening te maken?
Deze cijfers zijn een beetje verouderd, maar geeft wel een idee:
https://www.jellow.nl/blog/wat-kost-een-freelancer

Destijds vond ik deze cijfers laag ten opzichte van wat freelancers kregen die ik kende. Maar nu door de wet dba staan de tarieven wel wat onder druk en lijk het er wel op.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Faust1946
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 21:25
loewie1984 schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 15:06:
Kom hier ff gal spuwen wat een onzin dit weer is zeg.
Ik zit nog steeds op een opdracht, maar er gaan 2 mediairs ertussenuit en er komt er 1 voor in de plaats: fastflex = headfirst = striive. De opdracht wordt gewoon verlengd (overeenkomst loopt tot 30-6 maar sinds 1-5 zijn Circle8 en nog een intermediair er tussenuit omdat het niets toevoegde en ik gemiddeld 55 dagen wachtte op een betaling)

Ik moet door 25 hoepeltjes springen om aan alle info te voldoen. Opnieuw een VOG betalen en referentiecheck terwijl ik al een dik jaar bij dezelfde opdrachtgever zit.

Ook mooi:
[...]


Vervolgens moet ik mijn arbeidsverleden van het uwv downloaden en uploaden. Waarom moet een intermediair dit in godsnaam weten? Ik heb gewoon principiële bezwaren tegen deze roofbouw op mijn privacy.

What's next, wie er naast mij in bed ligt?
/rant
Ik heb onlangs een soortgelijke ervaring gehad met Magnit bij een klant, en het was inderdaad behoorlijk doorgeschoten. Of het nu komt door de onzekerheid rondom de wet DBA of iets anders, het is op z'n zachtst gezegd opmerkelijk wat daar allemaal wordt uitgevraagd. Het lijkt erop dat een consultant zich volledig heeft uitgeleefd in het optuigen van een bureaucratische papierwinkel, die vervolgens zonder enige kritische toetsing over de schutting heeft gegooid en vervolgens in de werkwijze is geïmplementeerd. Wanneer je inhoudelijke vragen stelt over het waarom van bepaalde eisen, blijft een helder antwoord vaak uit — meestal krijg je een vaag of ontwijkend verhaal. Helaas hebben dit soort partijen als broker vaak een stevige machtspositie bij klanten, waardoor je weinig keus hebt: slikken of stikken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • loewie1984
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 22:23

loewie1984

music addict! pizza monster!!

@Faust1946 juist. Nog een mooie:
Diploma uittreksel DUO.nl van de hoogst genoten opleiding. Indien het diploma uittreksel niet bij DUO is op te vragen dien je het origineel bij ons of opdrachtgever op kantoor te tonen. Indien je deze bij opdrachtgever op kantoor laat zien dient er door de controleur een kopie van het origineel gemaakt te worden en te worden voorzien van de volgende gegevens:
Tekst "Origineel gezien en gecontroleerd"
Naam controleur
Handtekening controleur
Datum van ondertekening
Indien je de controle door ons wil laten doen dan kan dat op maandag of donderdag bij ons op kantoor in Hoofddorp. Je kunt hiervoor een afspraak maken via 023-5685630
Je zou toch zeggen: innocent until proven guilty. Bedoel bij de screening/ballotage door de opdrachtgever is mijn diploma al langsgekomen, maar nee Striive wilt ook even een kopie'tje

discogs


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • desmond
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
jesselhh schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 09:50:
[...]Het enige wat echt belangrijk is, is dat je je brutoloon minimaal x2 als uurtarief rekent (30 brutosalaris is 60 zzp tarief), alles minder dan dat en je loopt teveel risico en kan beter in loondienst blijven.
@BaBoK, een prima vuistregel als begin. :)

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • mrbones92
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 21:19
loewie1984 schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 15:29:
@Faust1946 juist. Nog een mooie:

[...]


Je zou toch zeggen: innocent until proven guilty. Bedoel bij de screening/ballotage door de opdrachtgever is mijn diploma al langsgekomen, maar nee Striive wilt ook even een kopie'tje
Er wordt veel gefraudeerd met diploma's. Laatst nog afscheid genomen van iemand met een 'optimistisch' cv

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Faust1946
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 21:25
mrbones92 schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 16:35:
[...]


Er wordt veel gefraudeerd met diploma's. Laatst nog afscheid genomen van iemand met een 'optimistisch' cv
Het valt me de laatste tijd op dat sommige mensen een post-bacheloropleiding op hun cv presenteren alsof het een volwaardige HBO- of WO bachelor is. Hoewel dit niet per se onder fraude valt, vind ik het wel misleidend. Er wordt bewust gekozen voor formuleringen die de indruk wekken dat men een volledige bacheloropleiding in een bepaald vakgebied heeft afgerond, terwijl een post-bachelor vaak maar zo’n 300 studie-uren omvat — ter vergelijking: een voltijds hbo-jaar staat gelijk aan ongeveer 1660 uur per jaar.

Wat ik overigens in dit geval gewoon vreemd vind, is dat ze tweemaal diploma’s opvragen bij het inhuren van externe partijen of zzp’ers. Dat is in mijn ogen volstrekt overbodig. Als je een zelfstandig professional of bedrijf inschakelt voor een specifieke opdracht dan moet je kunnen bouwen op hun expertise en resultaat. Als je deze informatie al netjes hebt aangeleverd bij je klant, dan zou de broker hier in principe buiten moeten blijven. De screening hoort óf volledig bij de broker te liggen — zodat de klant daarop kan vertrouwen — óf de klant voert de screening zelf uit, in welk geval de broker geen aanvullende rol hoeft te spelen. Beide partijen die dezelfde controle uitvoeren is niet alleen dubbelop, maar wijst er ook op dat de interne screeningsprocessen niet goed op elkaar zijn afgestemd. Ik zie mezelf al bij een elektricien staan met de vraag of hij eerst zijn diploma installatietechniek wil mailen, voordat hij aan de meterkast mag beginnen... :+ Ik vertrouw het bedrijf wat gewoon zegt goed personeel te leveren, dan screenen ze zelf maar op dat diploma.

[ Voor 21% gewijzigd door Faust1946 op 14-05-2025 17:04 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • aex351
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 16:33

aex351

I am the one

BaBoK schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 09:12:
Misschien zit ik niet in het juiste forum excuses.
Ik overweeg om als zelfstandige verder te gaan.
Ik wil mijn bruto salaris (inclusief werkgeverslasten) omrekenen naar een passend uurtarief als ZZP'er.
Zijn er tips, formules of handige tools om een realistische berekening te maken?
Ja, gebruik ChatGPT. Zie hier een voorbeeld van een uitkomst.

Stap 1: Totale jaarlijkse bruto loondienstvergoeding
  • €73.020 bruto per jaar
Stap 2: Indicatief netto inkomen
  • Bij een bruto jaarsalaris van €73.020, komt je netto inkomen waarschijnlijk uit op ongeveer: €47.000 – €50.000 per jaar (afhankelijk van heffingskortingen, pensioenpremies, etc.)
Stap 3: Wat moet je als ZZP’er verdienen?
  • Als je datzelfde netto wilt overhouden als zelfstandige, moet je:
  • Zelf je belastingen, verzekeringen, pensioen, etc. regelen
  • Reken met een opslag van 30–40% op je bruto loondienstsalaris
  • Streefbedrag als ZZP’er om gelijk te staan: €73.020 × 1.4 ≈ €102.000 per jaar
Stap 4: Uurtarief berekenen
  • Uitgaande van 1.600 declarabele uren per jaar (40 uur per week × 46 weken): €102.000 / 1.600 uur = €63,75 per uur
  • Dus jouw minimale uurtarief als ZZP’er zou moeten zijn: ± €64 per uur, om hetzelfde netto over te houden als nu bij €4.500 bruto loondienst (met vakantiegeld, 13e maand en mobiliteitsbudget).
Extra: Als je minder dan 1.600 uur kunt declareren?
  • Bijv. bij 1.400 declarabele uren: €102.000 / 1.400 uur = €72,85 per uur
Die 30-40% opslag bij stap 3 is voor
  • Sociale zekerheid & arbeidsongeschiktheid
  • Pensioen
  • Vakantiegeld, vakantiedagen, 13e maand
  • Verzekeringen, administratie, kosten
  • Buffer voor onbetaalde tijd
Denk dat er genoeg mensen zijn die stap 3 overslaan en dat geld op een andere manier uitgeven. Stel dat we met 15-20% gaan rekenen.
  • Als je slechts een 15–20% opslag rekent in plaats van 30–40%, dan komt je benodigde ZZP-uurtarief uit op ongeveer: €52 tot €55 per uur
.

< dit stukje webruimte is te huur >


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • loewie1984
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 22:23

loewie1984

music addict! pizza monster!!

mrbones92 schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 16:35:
[...]


Er wordt veel gefraudeerd met diploma's. Laatst nog afscheid genomen van iemand met een 'optimistisch' cv
Dat geloof ik best. En voor nieuwe opdrachten helemaal terecht, maar moet Striive dit doen/weten? De opdrachtgever kan toch ook zeggen, neem je CV en je Diploma's mee.

Nog even over Striive, die eten van 3 walletjes in mijn geval:
1. Overeenkomst met de opdrachtgever waarbij zij de broker partij zijn
2. Handling fee tussen mijn intermediair en de opdrachtgever a .25 ct per uur (ja! mijn intermediair moet Striive betalen en krijgt vervolgens 12.5 eu voor ieder gewerkt uur van Striive uitbetaald omdat ze oorspronkelijk tussen de deal zaten)
3. Striive's premium dienstverlening richting mij waaronder factoring, verzekeringen en begeleiding vanaf 2 eu van mijn tarief van ieder gewerkt uur.

Zelf heb ik nu voor basis gekozen dus ze verdienen verder niets aan me, maar snap wel dat je zo slapend rijk wordt.

discogs


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • mrbones92
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 21:19
loewie1984 schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 19:07:
[...]


Dat geloof ik best. En voor nieuwe opdrachten helemaal terecht, maar moet Striive dit doen/weten? De opdrachtgever kan toch ook zeggen, neem je CV en je Diploma's mee.

Nog even over Striive, die eten van 3 walletjes in mijn geval:
1. Overeenkomst met de opdrachtgever waarbij zij de broker partij zijn
2. Handling fee tussen mijn intermediair en de opdrachtgever a .25 ct per uur (ja! mijn intermediair moet Striive betalen en krijgt vervolgens 12.5 eu voor ieder gewerkt uur van Striive uitbetaald omdat ze oorspronkelijk tussen de deal zaten)
3. Striive's premium dienstverlening richting mij waaronder factoring, verzekeringen en begeleiding vanaf 2 eu van mijn tarief van ieder gewerkt uur.

Zelf heb ik nu voor basis gekozen dus ze verdienen verder niets aan me, maar snap wel dat je zo slapend rijk wordt.
Ik begrijp je frustratie. Het is soms een hele papierwinkel aan formulieren en e-learnings. Is voor mij ook een van de redenen om te stoppen met tussenpersonen. Klussen bij de overheid doe ik sws niet, want daar zit altijd een striive oid tussen.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Montifaud
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 21:22
loewie1984 schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 15:06:
Kom hier ff gal spuwen wat een onzin dit weer is zeg.
Ik zit nog steeds op een opdracht, maar er gaan 2 mediairs ertussenuit en er komt er 1 voor in de plaats: fastflex = headfirst = striive. De opdracht wordt gewoon verlengd (overeenkomst loopt tot 30-6 maar sinds 1-5 zijn Circle8 en nog een intermediair er tussenuit omdat het niets toevoegde en ik gemiddeld 55 dagen wachtte op een betaling)
Dan lijk je mazzel te hebben, ik krijg regelmatig Striive mail. Waar er vorig jaar best wat leuks bij zat staat nu letterlijk in elke opdrachtomschrijving :

- niet als ZZP of alleen payrol/detachering

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Liegebeest
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 31-05 23:53
Montifaud schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 21:11:
[...]


Dan lijk je mazzel te hebben, ik krijg regelmatig Striive mail. Waar er vorig jaar best wat leuks bij zat staat nu letterlijk in elke opdrachtomschrijving :

- niet als ZZP of alleen payrol/detachering
Misschien een gekke vraag, maar heb je jouw Striive account bij het aanmaken gemarkeerd als ZZP-er? Dat is in hun portaal een aparte status en dat heeft als het goed is ook invloed op de opdrachten die je ze voorstellen.

Liege, liege, liegebeest!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tylen
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 21:29

Tylen

Dutch ProClass 1000 #56 ⭐⭐⭐⭐⭐

loewie1984 schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 15:06:
Kom hier ff gal spuwen wat een onzin dit weer is zeg.
Ik zit nog steeds op een opdracht, maar er gaan 2 mediairs ertussenuit en er komt er 1 voor in de plaats: fastflex = headfirst = striive. De opdracht wordt gewoon verlengd (overeenkomst loopt tot 30-6 maar sinds 1-5 zijn Circle8 en nog een intermediair er tussenuit omdat het niets toevoegde en ik gemiddeld 55 dagen wachtte op een betaling)

Ik moet door 25 hoepeltjes springen om aan alle info te voldoen. Opnieuw een VOG betalen en referentiecheck terwijl ik al een dik jaar bij dezelfde opdrachtgever zit.

Ook mooi:
[...]


Vervolgens moet ik mijn arbeidsverleden van het uwv downloaden en uploaden. Waarom moet een intermediair dit in godsnaam weten? Ik heb gewoon principiële bezwaren tegen deze roofbouw op mijn privacy.

What's next, wie er naast mij in bed ligt?
/rant
Dus het liep al via hun en je zat al bij de opdrachtgever? Lijkt mij simpel op te lossen met 1 belletje.

“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Yucon
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 22:25

Yucon

*broem*

loewie1984 schreef op woensdag 14 mei 2025 @ 15:06:
Vervolgens moet ik mijn arbeidsverleden van het uwv downloaden en uploaden.
Het maakt me wel nieuwsgierig.. Heeft iemand dit ooit eerder gehad? Dit heeft toch geen klap met een freelancecontract te maken?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • jadjong
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 21:40
Nee.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • loewie1984
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 22:23

loewie1984

music addict! pizza monster!!

Yucon schreef op donderdag 15 mei 2025 @ 07:56:
[...]

Het maakt me wel nieuwsgierig.. Heeft iemand dit ooit eerder gehad? Dit heeft toch geen klap met een freelancecontract te maken?
Hun beargumentatie: Wij moeten van de opdrachtgever controleren of je CV, de arbeidshistorie checklist en je schriftelijke referenties met elkaar overeenkomen. Dit is onderdeel van hun compliancy procedure die wij voor hen moeten uitvoeren en zij voeren ook eens in de zoveel tijd een audit uit om te controleren of het inderdaad allemaal klopt. Het gaat hier niet alleen om werkgevers, maar ook om opdrachtgevers.

discogs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • loewie1984
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 22:23

loewie1984

music addict! pizza monster!!

Tylen schreef op donderdag 15 mei 2025 @ 07:43:
[...]


Dus het liep al via hun en je zat al bij de opdrachtgever? Lijkt mij simpel op te lossen met 1 belletje.
Situatie is/was als volgende: opdracht ving aan 15 maart 2024 via ICT partij, mijn intermediair en opdrachtgever. Circle8 zat er bij de ICT partij tussen als hun factoring/broker.

Per 1 mei 2025, is de ICT partij samen met Circle8 er tussen uit. Mijn intermediair zit er wel nog tussen, en de opdrachtgever heeft zelf fastflex (striive) als broker.

En nu moet ik dus van Striive door al die hoepeltjes springen.

discogs

Pagina: 1 ... 626 ... 628 Laatste