Wat een flut boekhouder heb je dan. Heeft hij dat nooit aangegeven bij zijn klant?Deveon schreef op maandag 13 januari 2025 @ 09:58:
[...]
Begreep van mijn boekhouder dat een andere klant van hem zelfs problemen met de curator had omdat hij nooit een arbeidsovereenkomst getekend had en daardoor werd beargumenteerd dat het loon niet uit betaald had mogen worden.
:strip_icc():strip_exif()/u/110760/ava.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/730231/crop641c178c2ed2d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10274/crop67712295188a6_cropped.jpg?f=community)
Dat spaarpotje is leuk. Maar het enige dat telt zijn de criteria van de belastingdienst. Als je daaraan voldoet omdat je in loondienst hetzelfde zou verdienen als dat je je zelf nu uitkeert, dat is dat prima. Dat ik het persoonlijk heel bijzonder vind dat je 150 of 200k winst kunt maken als bedrijf maar zodra je rechtsvorm een BV is, je jezelf een laag salaris mag uitkeren, ach zo zijn de regels nou eenmaal.
Over bonussen betaal je ook belasting dus dat maakt niet uit,
Belastingoptimalisatie mag, als je voldoet aan de regels. Als jij met bijvoorbeeld een aantal vacatures kunt bewijzen dat voor jouw werk in jouw functie jij in loondienst 56k zou krijgen, is dat de onderbouwing. Dat de automatische checks van de BD wel ergens een belletje laten rinkelen, so be it. Als je het kunt verklaren is dat ook geen probleem.
Nu zeg je dat je ook net een flink bedrag over hebt gehaald naar prive, dat is in de basis natuurlijk ook geen probleem alleen als je direct daarna je inkomen verlaagt, is dat misschien een 2e belletje dat afgaat. En opnieuw, belletjes die afgaan is op zichzelf geen probleem zolang je het kunt verdedigen. Maar het wordt een heel slecht verhaal als je met pijn en moeite 1 vacature kunt vinden waarin 56k wordt genoemd, en de inspecteur (mocht het zover komen) met een zoekopdracht van 2 minuten al meer vacatures vind waarin bijvoorbeeld 75k wordt genoemd.
En het wordt ook een slecht verhaal als je (opnieuw, mocht het zover komen) nogal staat te stotteren waarom je je inkomen 2k verlaagt "toevallig" net nadat je geld via dividend over hebt gehaald naar prive. Dat ruikt naar belastingontwijking. Wat, binnen regels, ook mag. Daarom mag jij ook een DGA salaris uitkeren van marktconform terwijl je winst het driedubbele is, en dan mag je jezelf een bonus in de vorm van dividend uitkeren (lagere belasting). Als die bonus periodiek is, en steeds ongeveer hetzelfde bedrag, dan ruikt dat al wat meer naar belastingontwijking. Dat hoeft ook niet de uitkomst van een mogelijke controle te zijn (misschien krijg je die controle niet eens) maar het zijn waarschuwingen. En wij geven hier onze mening, doe ermee wat je wilt
Persoonlijk denk ik dat in de IT (je komt niet weg met een junior-functie....) het moeilijk is om ergens onder de 60K uit te komen. Accepteer het verlies dat je theoretisch iets minder IB had kunnen betalen, en denk daaraan terug als je je voordelen zoals sparen in de BV en jezelf een lening geven meepakt (plus al die andere voordelen die regelmatig worden genoemd).
Exact expert nodig?
Contracten lopen door betwijfel ik om twee redenen. 1 januari een datum waarop er altijd veel stoppen en ten tweede de overheden die zich zorgen maken om verkapt dienstverband hebben per die datum heel veel mensen er uitgegooid.
Veel ervaring in de overheidssector heeft volgens mij wel voordelen als je daar wilt werken. Commerciële bedrijven vinden het vaak niet zulke goede ervaring
Het is veilig te voorspellen dat de aantallen stoppers komende maanden flink op gaan lopen. Veel interessantere vraag is wat er op de arbeidsmarkt gaat gebeuren en hoeveel mensen in de financiële problemen komen:
7000 gestopt op een totaal van 1.6 miljoen. Need more data.
:strip_icc():strip_exif()/u/49556/Liegebeest-small.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1740/shark.jpg?f=community)
Dat de schijnzelfstandigen in de sectoren waar veel schijnzelfstandigheid is, eieren voor hun geld kiezen, lijkt mij een goede ontwikkeling.:
7000 gestopt op een totaal van 1.6 miljoen. Need more data.
Alleen lees ik bij de NOS dat het doel is on ‘zzp’en te ontmoedigen’, maar die reden heeft de Belastingdienst nooit genoemd.
:strip_icc():strip_exif()/u/312286/crop643543554636e_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/63587/crop5e466de090adc_cropped.jpeg?f=community)
Bij de betere WG is dat pas na 12 maanden. Als je langer dan 12 mnd ziek bent, dan heb je denk ik wel andere zorgen dan 25% minder inkomen
:strip_icc():strip_exif()/u/8200/crop65294b481b094_cropped.jpg?f=community)
Ford Transit 2.2TDCi '08 & Citroën C1 1.0 12v '08 | Yamaha XJ900S Diversion '01 | Gravity is a myth, earth sucks.
Panasonic 12J T-CAP | Atlantic Explorer 270L | 4 x MHI SRK24ZS-WF + SRF35ZS-W | 12.000 Wp Enphase | Home Assistant, Heishamon, Mhi-ctrl | Alfa Romeo Giulia Veloce
:strip_icc():strip_exif()/u/297430/crop5d7beb6c72f39_cropped.jpeg?f=community)
Iets verder doorlezsen maat
Er staat onderaan de streep, dus alle kosten, vrije dagen, pensioen etc bij elkaar opgeteld.
Dan nog niet hoor:
[...]
Iets verder doorlezsen maat
Er staat onderaan de streep, dus alle kosten, vrije dagen, pensioen etc bij elkaar opgeteld.
/u/2166236/crop66eedc738f0c2_cropped.png?f=community)
Er zitten 2058 uren in een jaar als je vijf dagen per week acht uur werkt.:
[...]
Iets verder doorlezsen maat
Er staat onderaan de streep, dus alle kosten, vrije dagen, pensioen etc bij elkaar opgeteld.
Na aftrek van 40 dagen vakantie kom je op 1738 factureerbare uren. Haal daar 38 uur ziekte af, nog eens 100 uur omdat niet alle werkzaamheden naadloos op elkaar aansluiten en interne administratie ook tijd kost en je komt op een nette 1600 uur die je per jaar op de factuur kan zetten. Dat is volgens de rekenmachine 176000 aan inkomsten, ik ben wel benieuwd welke kosten je allemaal hebt als er onderaan de streep nog maar 95000.- over blijft. Dat is namelijk het bedrag wat overeen komt met jouw 6800 per maand in loondienst. (6800 x 14) En stiekem nog iets je meer
Dan ook niet... Er zijn genoeg bedrijven die rond de 7K bieden inclusief 13e maand en pensioen. Ik hoor van meerdere collega's die niet eens op 110 euro zitten, dat ze ongeveer het dubbele verdienen als ZZP'er. Met het tarief van 110 euro per uur haal je dat ook ruimschoots. Als ik het zelfde zou verdienen in loondienst is het voor mij niet meer de moeite waard om risico te lopen.:
[...]
Iets verder doorlezsen maat
Er staat onderaan de streep, dus alle kosten, vrije dagen, pensioen etc bij elkaar opgeteld.
:strip_icc():strip_exif()/u/431881/Marter70.jpg?f=community)
Ik lees mee (ben ondernemer + in loondienst maar nooit echt zzper geweest) maar verbaas mij over iedereen die rekent met enorme aantallen factureerbare uren. Het maken van 40 uur per week, maakt je voor mij minder ondernemer (mag ik het zeggen? ja ik mag het zeggen: voor mij kom je dan dichter bij schijnzelfstandigheid)
Van 100% kapitalisme naar 100% het tegenovergestelde lijkt me wat rigoureus en dus ook zeker niet de manier. Maar het kapitalisme van nu moet absoluut worden bestreden omdat het in de afgelopen 15 jaar meer kwaad dan goed gedaan heeft.
Ik zou ook niet weten waarom 70% van de arbeid in loondienst moet. Ik zou wel zeggen dat de voorwaarden voor in loondienst werken dan wel gunstiger moeten worden. Als ik soms hoor wat opdrachtgevers normaal willen betalen voor personeel, dan snap ik wel dat ze geen mensen kunnen vinden
Betaal ze fatsoenlijk, biedt ze meer dan 2 weken vakantie en als iemand ziek wordt kun je ervoor zorgen dat diegene binnen 1 jaar voor de 2e keer uitvalt maar je kunt ook zorgen dat zoiemand naar behoren hersteld en dan weer volop mee kan draaien.Er zou eens een verbod op Timmermans moeten komen. Die man praat alsof-ie sociaal en links is maar zelf leeft hij als een VVD'er
Overigens, niet elke ZZP koerier is een nep ZZP'er die eigenlijk gewoon altijd rijdt voor PostNL/DHL etc... Genoeg ZZP koeriers met eigen klantenkring, en daar is niks mis mee
[ Voor 4% gewijzigd door Destruction op 13-01-2025 22:43 ]
Ford Transit 2.2TDCi '08 & Citroën C1 1.0 12v '08 | Yamaha XJ900S Diversion '01 | Gravity is a myth, earth sucks.
Je mag het zeggen, maar waarom komt dat dichter bij schijnzelfstandigheid? Het gaat hier om projectmatig werk dat langdurige inzet vereist, wat in veel sectoren zoals de ICT heel gebruikelijk is. Dit maakt iemand niet minder ondernemer, maar juist een zelfstandige die zich aanpast aan de markt en de vraag van de opdrachtgever. Dat de zzp'er in dit geval kiest voor 32, 36 of 40 uur per week, is simpelweg omdat dit aansluit bij de manier waarop de sector werkt.:
Ik lees mee (ben ondernemer + in loondienst maar nooit echt zzper geweest) maar verbaas mij over iedereen die rekent met enorme aantallen factureerbare uren. Het maken van 40 uur per week, maakt je voor mij minder ondernemer (mag ik het zeggen? ja ik mag het zeggen: voor mij kom je dan dichter bij schijnzelfstandigheid)
En als ik 60 facturabele uren per week maak, omdat ik 2 klussen voor 2 verschillende opdrachtgevers uitvoer. Ben ik dan weer meer ondernemer voor jou?:
Ik lees mee (ben ondernemer + in loondienst maar nooit echt zzper geweest) maar verbaas mij over iedereen die rekent met enorme aantallen factureerbare uren. Het maken van 40 uur per week, maakt je voor mij minder ondernemer (mag ik het zeggen? ja ik mag het zeggen: voor mij kom je dan dichter bij schijnzelfstandigheid)
Interessante redenatie; meer factureren maakt iemand minder ondernemer volgens jou?:
Ik lees mee (ben ondernemer + in loondienst maar nooit echt zzper geweest) maar verbaas mij over iedereen die rekent met enorme aantallen factureerbare uren. Het maken van 40 uur per week, maakt je voor mij minder ondernemer (mag ik het zeggen? ja ik mag het zeggen: voor mij kom je dan dichter bij schijnzelfstandigheid)
:strip_icc():strip_exif()/u/302353/crop57f7af887b2ce_cropped.jpeg?f=community)
Ik werk nu 36 uur, 4 x9 maar af en toe op vrijdag ook wat uurtjes.:
Ik lees mee (ben ondernemer + in loondienst maar nooit echt zzper geweest) maar verbaas mij over iedereen die rekent met enorme aantallen factureerbare uren. Het maken van 40 uur per week, maakt je voor mij minder ondernemer (mag ik het zeggen? ja ik mag het zeggen: voor mij kom je dan dichter bij schijnzelfstandigheid)
Ik heb na 20 jaar nog steeds enorm veel lol in mijn werk. Zelfs na een vakantie kan ik niet wachten om weer te gaan nerden.
Los daarvan, het aantal uren per week zegt geen reet of schijn zelfstandigheid. Misschien nemen sommige wel drie maanden vrij elk jaar. Ga jij dat maar eens proberen met je werkgever
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
:strip_icc():strip_exif()/u/122857/Ed.jpg?f=community)
Dat ben ik met je eens, maar ook weer niet. Die latere toevoeging van je over uitzoekwerk als je ergens niet bekend mee bent scheelt echter een slok op een borrel. Een paar dagen per jaar Youtube kijken of Github af struinen naar iets waar je geen van gegeten hebt doet denk ik iedereen wel, het siert een ondernemer om die tijd niet op de factuur te zetten. Jij hebt beloofd dat je iets kan dus dan regel je het maar. Iemand die voor mij acht accesspoint tegen het plafond moet plaatsen, maar er twee vergeet mee te nemen, mag die ook in eigen tijd ophalen of later terugkomen. Die verloren tijd wil ik niet op de factuur zien. Voor dit soort korte klusjes is dat makkelijk te controleren, als je anderhalf jaar bezig bent is de controle minder strak en heb je als programmeur in een veel dunnere scheidingslijn tussen uitzoekwerk voor jezelf en uitzoekwerk voor de klant.:
Ik lees mee (ben ondernemer + in loondienst maar nooit echt zzper geweest) maar verbaas mij over iedereen die rekent met enorme aantallen factureerbare uren. Het maken van 40 uur per week, maakt je voor mij minder ondernemer (mag ik het zeggen? ja ik mag het zeggen: voor mij kom je dan dichter bij schijnzelfstandigheid)
Om nog maar niet te spreken over:
Het stoppen met contracten op basis van tijdspanne en die elke X maanden verlengen zou al een hoop schelen voor de beeldvorming zonder dat het beide partijen moeite kost om aan de wet te voldoen.
:strip_icc():strip_exif()/u/208430/3f5a00acf72df93528b6bb7cd0a4fd0c.jpeg?f=community)
Ik heb een kind van 2, dus ik zit enorm gebonden aan 4x 9 uur die plaatsvinden in de openingstijden van de kinderopvang en een dagje die ik samen met mijn kind doorbreng.:
[...]
Ik werk nu 36 uur, 4 x9 maar af en toe op vrijdag ook wat uurtjes.
Ik heb na 20 jaar nog steeds enorm veel lol in mijn werk. Zelfs na een vakantie kan ik niet wachten om weer te gaan nerden.
Los daarvan, het aantal uren per week zegt geen reet of schijn zelfstandigheid. Misschien nemen sommige wel drie maanden vrij elk jaar. Ga jij dat maar eens proberen met je werkgever
Dus eigenlijk totaal niet flexibel, maar het is ook niet dat je makkelijk even dagje extra opvang kan vragen met de wachtlijsten van tegenwoordig. Dankzij de wet-dba is dat nu nog erger geworden.
Dit is ragebait en kan je beter negeren. De persoon in kwestie heeft zelf niet de stap volledig durven te zetten zit nu stoer te vertellen dat hij niet schijnzelfstandig is.:
[...]
Ik werk nu 36 uur, 4 x9 maar af en toe op vrijdag ook wat uurtjes.
Ik heb na 20 jaar nog steeds enorm veel lol in mijn werk. Zelfs na een vakantie kan ik niet wachten om weer te gaan nerden.
Los daarvan, het aantal uren per week zegt geen reet of schijn zelfstandigheid. Misschien nemen sommige wel drie maanden vrij elk jaar. Ga jij dat maar eens proberen met je werkgever
/u/88794/dj_henk4b.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/153453/crop5ba3b6409f4e2_cropped.jpeg?f=community)
Ik werk verdeeld over meerdere opdrachtgevers (maar voor eigen klanten met andere werkzaamheden) 32 uur per week. Maar dan ben ik dus geen ondernemer?:
Het maken van 40 uur per week, maakt je voor mij minder ondernemer (mag ik het zeggen? ja ik mag het zeggen: voor mij kom je dan dichter bij schijnzelfstandigheid)
De jaren dat ik 60-70 uur per week maakte zijn voorbij.Als ondernemer heb je je aan te passen aan de markt. Dat is exact hoe dat werkt. Hoeveel uren je daarbij maakt, zegt helemaal niks.
Je kunt prima als ZZP'er 40 uur werken en gewoon zelf de baas zijn over je eigen agenda en werkuren etc. Ik moest vanmorgen naar de tandarts (APK'tje) en ik wilde thuis nog wat dingen regelen, dus ik vertel mijn opdrachtgever dat ik voor 13:00 niet beschikbaar ben (want ik ben ondernemer en ik beslis wanneer ik wel of niet beschikbaar ben). End of. Probeer dat in loondienst zou ik zeggen.. Lukt niet.
Zie de PostNL/DHL/Deliveroo "ZZP'ers" die met KvK en BTW nummer infeite gewoon in loondienst zijn omdat ze geen kloot zelf mogen bepalen (uren, tarief, etc). DAT is schijnzelfstandigheid.
Je hebt de memo niet goed gelezen geloof ik... Je kunt prima bij 2 opdrachtgevers 30 uur per week maken als zelfstandige. Juist het feit dat het om meer dan 1 opdrachtgever gaat maakt je zzp'er en geen schijnzelfstandige.
Die tijden wisselen ook, je werkt nooit strak 32 of 40 uur per week. Er valt altijd wel iets af of er is iets anders waardoor je die uren niet haalt. En soms moet je er iets overheen en kan dat niet anders. Maar waarom zou iemand de ene week 30, de andere week 80 en de volgende week 50 uur moeten werken om zelfstandige te zijn? Nog maals, het aantal uren dat je werkt zegt helemaal niks. Het gaat om gezag, je eigen agenda en tarief bepalen, het wel of niet meedraaien in een vast team, etc. etc.
Daar benoem je een verschil tussen loondienst en zelfstandige zijn. In loondienst moet de WG investeren in jouw kennis van zaken, jullie hebben daar beiden vervolgens profijt van.
De leertijd is geheel op eigen kosten. De klant betaald vervolgens voor de opgedane extra kennis
Ford Transit 2.2TDCi '08 & Citroën C1 1.0 12v '08 | Yamaha XJ900S Diversion '01 | Gravity is a myth, earth sucks.
Ok, I stand corrected
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
:strip_icc():strip_exif()/u/34345/crop604df19f86683.jpg?f=community)
Maar wel weer op hetjuistecontract.nl
:strip_exif()/f/image/qBBhdiufsLKSCUVq5KDMHIXT.png?f=user_large)
Ik denk niet dat de Belastingdienst zelf helemaal duidelijk heeft hoe de vork in de steel zit.
:strip_icc():strip_exif()/u/146003/48295-60-60.jpg?f=community)
De boodschap is wellicht duidelijk, maar staat blijkbaar los van de intentie van de module
:strip_exif()/f/image/LefloVFTJrODKaIhQPsyWGyM.png?f=user_large)
:strip_exif()/f/image/rIrUvoGDIMZsR8Sky25EVEvC.png?f=user_large)
Mooi! Nu nog een module vinden die ons helpt bij het checken.
:strip_icc():strip_exif()/u/536572/lycaon.jpg?f=community)
Ook gelezen, inderdaad.
Maar denk je nou echt dat iemand een gevangenisstraf krijgt opgelegd omdat hij/zij zich, met alle goede bedoelingen, als zzp’er heeft gepresenteerd in het zakelijk verkeer en daarna niet als zodanig wordt gekwalificeerd?
Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat dit – afgezien van gevallen waarin sprake is van aantoonbare, opzettelijke kwaadwilligheid of misbruik – nooit zal gebeuren.
Laten we alsjeblieft een beetje realistisch blijven.
:strip_icc():strip_exif()/u/174665/crop5f3505845c31b_cropped.jpeg?f=community)
Vind die inspanningsverplichting wel grappig.
Jij factureert toch op je inspanning die gevraagd wordt? Dan ben je ook plichtig om dat werk uit te voeren? Of zeg je oh joh je krijgt wel een factuur maar ga lekker wat anders doen
Jij factureert toch op je inspanning die gevraagd wordt? Dan ben je ook plichtig om dat werk uit te voeren? Of zeg je oh joh je krijgt wel een factuur maar ga lekker wat anders doen
A Soldiers manual and a pair of boots.
En dat is bij uurtje-factuurtje erg lastig omdat je via uurtje-factuurtje alsnog betaald voor de pogingen. Dus wordt het vaste prijs, en daar durven de meesten zich niet aan te committeren.... En aangezien je in loondienst ook gewoon alle uren betaald krijgt ongeacht of het een poging was of een echte oplevering, is dat terecht een criterium waar 'loondienst' uitkomt. Dus moet je zorgen dat je op de andere punten goed scoort
Exact expert nodig?
@t_captain Volgens mij, maar ik kan me vergissen en was dat in het verleden zo, hoef je voor de motor geen sluitende KM-administratie bij te houden. Dan wordt het wel makkelijker, volgens mij.
Die heb ik wel en mijn kilometers zijn inderdaad zo'n 91% zakelijk. Wat dat betreft gaat het niet om grote bedragen. Maar gevoelsmatig klopt het niet als je wel een privecorrectie doorvoort bij aankoop en niet een (negatieve) privecorrectie bij verkoop.:
@t_captain Volgens mij, maar ik kan me vergissen en was dat in het verleden zo, hoef je voor de motor geen sluitende KM-administratie bij te houden. Dan wordt het wel makkelijker, volgens mij.
Nee, dit gaat niet om bijtelling maar om BTW-correctie. De eerste zit in de winst (inkomstenbelasting), de 2e in de omzetbelasting.
Dat klopt, zo heb ik het ook geboekt. Al is je correctie op de 1050 natuurlijk ook 10% positief.
Tenzij je een oud hok rijdt is dat toch niet voordelig? Je had alle kosten dus 100% op kunnen voeren. Als je dan ook nog eens een relatief simpele km administratie hebt (als in: aannemelijk maken dat je die km's gemaakt hebt) is het aan de BD daar iets anders tegenover te zetten.
[ Voor 18% gewijzigd door KillaZ op 15-01-2025 14:58 ]
K to the KillaZ
Ik heb het eerste jaar de motor gewoon alleen zakelijk gebruikt, dus dan heb je dat issue niet
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
ik rij een 24 jaar oude Ducati. Die 10 riten per jaar is de km-vergoeding wel genoeg. Met de auto heb ik wel alles sluiten, dan heb ik de 23ct en de btw vergoedibg zakelijk gebruik prive auto.:
[...]
Dat klopt, zo heb ik het ook geboekt. Al is je correctie op de 1050 natuurlijk ook 10% positief.
[...]
Tenzij je een oud hok rijdt is dat toch niet voordelig? Je had alle kosten dus 100% op kunnen voeren. Als je dan ook nog eens een relatief simpele km administratie hebt (als in: aannemelijk maken dat je die km's gemaakt hebt) is het aan de BD daar iets anders tegenover te zetten.
Buitendat, 100% zakelijk rijden van een prive voertuig vinden ze ook wat van....
Dat denk ik dus ook. Als ik hier lees hoe mensen verwachten met 60K/jaar niet rond te komen vraag ik me ernstig af hoe hun uitgavenpatroon eruit ziet
* Destruction heeft financieel erg krappe tijden gekend en in die jaren had ik ook gewoon een auto voor de deur en een motor in de schuur. OK, had ik toen het geld om met één van die 2 maar lukraak overal naartoe te rijden? Nee, dat niet. Maar ik koos voor mobiliteit ipv uit gaan of vakanties. Dat bracht me ook een heel stuk verder uiteindelijk. Ik moest toen terug van een BMW 3-serie en 2 oldtimers naar 1 oude gare auto (m'n motor dus nog kunnen houden*...), dat was erg jammer maar het zit niet altijd mee en dan moet je keuzes maken.
*Nou scheelt 't dat een motor in vaste lasten ook amper brood eet en over het algemeen een stuk minder brandstof verbruikt dan een auto. Onderhoud is wel wat duurder dan een auto maar dat kun je er dus wel uit rijden, zeker als je zelf ook handig bent.
Ik heb die vragenlijst ook eens ingevuld, met een score van 8/10.
Dat zijn dus aandachtspunten, maar er is niet heel veel aan te doen. Ik ben geen ICT'er die bij een bouwbedrijf de IT doet, ik wordt ingehuurd om de dingen waar zij niet aan toe komen op te pakken, daar komt het eigenlijk op neer. Die werkzaamheden zijn dan weer niet voldoende om iemand extra voor in loondienst te nemen, inhuur is en blijft daar de beste oplossing. Of dat een ZZP'er zoals ik blijft of iemand via een uitzendbureau in de toekomst, da's om het even. Het zal inhuur blijven waarbij een uitzendkracht ook echt niet goedkoper zou zijn, bovendien zou dat een uitzendkracht met eigen auto en eigen gereedschap moeten zijn (een extra ingerichte bedrijfsauto kost ook behoorlijk wat...). Flexibiliteit kost nou eenmaal geld en dat moet ook gewoon zo blijven.
Wmb zou wel of niet een vacature invullen ook een punt moeten zijn. Zou er een vacature beschikbaar zijn als jij niet als ZZP'er actief was bij opdrachtgever? Ja, dan neigt dat naar loondienst. Nee? Dan neigt dat naar ZZP.
[ Voor 35% gewijzigd door Destruction op 15-01-2025 20:42 ]
Ford Transit 2.2TDCi '08 & Citroën C1 1.0 12v '08 | Yamaha XJ900S Diversion '01 | Gravity is a myth, earth sucks.
Zo, in het kader van echt ondernemen:
Een oud fixed-price contract eens opgediept. Zelfde contract dat een aantal grote detacheerders gebruiken (en met alle mitsen en maren daarin wordt het vanzelf uur gebaseerd, maar je moet ergens beginnen).
Daarnaast afgelopen weken eens bijgehouden per opgeleverd 'ding' wat elke stap aan tijd gekost heeft. Het is een begin. Eens kijken of ik bij volgende project toe kan werken naar een combinatie van uurtarief voor de gesprekken, overleggen en analyses. En dan voor de op te leveren zaken dat op vaste prijs per stuk kan gaan doen. EN omdat ik nu al delen daarvan voor mij zelf weggeautomatiseerd heb, kan daar natuurlijk wat tijdswinst of schaalbaarheid uit voortkomen.
En aangezien de meeste projecten toch met min of meer dezelfde designs eindigen is hier ook nog wat te winnen
Een oud fixed-price contract eens opgediept. Zelfde contract dat een aantal grote detacheerders gebruiken (en met alle mitsen en maren daarin wordt het vanzelf uur gebaseerd, maar je moet ergens beginnen).
Daarnaast afgelopen weken eens bijgehouden per opgeleverd 'ding' wat elke stap aan tijd gekost heeft. Het is een begin. Eens kijken of ik bij volgende project toe kan werken naar een combinatie van uurtarief voor de gesprekken, overleggen en analyses. En dan voor de op te leveren zaken dat op vaste prijs per stuk kan gaan doen. EN omdat ik nu al delen daarvan voor mij zelf weggeautomatiseerd heb, kan daar natuurlijk wat tijdswinst of schaalbaarheid uit voortkomen.
En aangezien de meeste projecten toch met min of meer dezelfde designs eindigen is hier ook nog wat te winnen
:strip_icc():strip_exif()/u/906333/crop58e4c3b92c959_cropped.jpeg?f=community)
Om maar even iets heel anders aan te stippen dan de voorgaande topics;
Ik heb besloten om dit jaar te starten met pensioenbeleggen. BND, DeGiro en Meesman zijn de grote jongens, dus ik zal bij een van die drie een rekening openen (in de praktijk denk ik dat het weinig uitmaakt bij welke van de drie, men lijkt hier tevreden te zijn met ze allemaal). Reden voor pensioenbeleggen: financieel aantrekkelijk, dit is al veel besproken. Wat echter niet veel besproken is (of ik heb het gemist); die maandelijkse pensioeninleg, hoor je die vanuit je prive rekening te doen of vanuit je zakelijke rekening?
Voelt een beetje als een noob-vraag, en ik denk vrij zeker te weten dat dit vanuit prive moet, maar het is nooit onverstandig om dingen te dubbelchecken En qua inleg; er is hier vast iemand die een tooltje/excelletje heeft waarmee je kunt berekenen op welk bedrag je mag rekenen na x aantal jaar maandelijks inleggen? Ik neig nu ernaar om 500 of 750 per maand in te leggen, maar dat bedag heb ik echt uit mijn mouw geschud zonder enige argumentatie... Ik hou van mooie ronde getallen.
Ik heb besloten om dit jaar te starten met pensioenbeleggen. BND, DeGiro en Meesman zijn de grote jongens, dus ik zal bij een van die drie een rekening openen (in de praktijk denk ik dat het weinig uitmaakt bij welke van de drie, men lijkt hier tevreden te zijn met ze allemaal). Reden voor pensioenbeleggen: financieel aantrekkelijk, dit is al veel besproken. Wat echter niet veel besproken is (of ik heb het gemist); die maandelijkse pensioeninleg, hoor je die vanuit je prive rekening te doen of vanuit je zakelijke rekening?
Voelt een beetje als een noob-vraag, en ik denk vrij zeker te weten dat dit vanuit prive moet, maar het is nooit onverstandig om dingen te dubbelchecken
En qua inleg; er is hier vast iemand die een tooltje/excelletje heeft waarmee je kunt berekenen op welk bedrag je mag rekenen na x aantal jaar maandelijks inleggen? Ik neig nu ernaar om 500 of 750 per maand in te leggen, maar dat bedag heb ik echt uit mijn mouw geschud zonder enige argumentatie... Ik hou van mooie ronde getallen.
:strip_exif()/u/84481/crop55f2cc178a988_cropped.gif?f=community)
Privé.:
Om maar even iets heel anders aan te stippen dan de voorgaande topics;
Ik heb besloten om dit jaar te starten met pensioenbeleggen. BND, DeGiro en Meesman zijn de grote jongens, dus ik zal bij een van die drie een rekening openen (in de praktijk denk ik dat het weinig uitmaakt bij welke van de drie, men lijkt hier tevreden te zijn met ze allemaal). Reden voor pensioenbeleggen: financieel aantrekkelijk, dit is al veel besproken. Wat echter niet veel besproken is (of ik heb het gemist); die maandelijkse pensioeninleg, hoor je die vanuit je prive rekening te doen of vanuit je zakelijke rekening?
Voelt een beetje als een noob-vraag, en ik denk vrij zeker te weten dat dit vanuit prive moet, maar het is nooit onverstandig om dingen te dubbelchecken
Bij de aanbieders (ik zit zelf bij bnd) is vaak wel een calculatie die de verwachte uitkering toont.
Panasonic 12J T-CAP | Atlantic Explorer 270L | 4 x MHI SRK24ZS-WF + SRF35ZS-W | 12.000 Wp Enphase | Home Assistant, Heishamon, Mhi-ctrl | Alfa Romeo Giulia Veloce
Ik vermoed dat je doelt op het feit dat je zelf je ETFs kunt selecteren, en het aanbod is (te) groot? Dat heb ik inderdaad voorbij zien komen. Los daarvan is DeGiro echter alsnog een grote, betrouwbare, partij om je geld te stallen (is mijn aanname).
Gelukkig neig ik sowieso naar een andere; Meesman
