Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mooiboy
  • Registratie: Augustus 2023
  • Laatst online: 29-07 08:54
gibraltar schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 10:44:
[...]


[...]


Nee. "Werk in December" hoort bij omzet in december.

Ik weet dat niet iedereen zit te springen om die lastige memoriaal boeking met "nog te factureren". En het is vast onpraktisch en niet iedereen zal 't zo doen. Maar zover ik het weet hoort dit wel zo.

Het alternatief is de factuur sturen op 31 december. Scheelt je wat werk, maar dan is de factuurdatum in december en dus ook de BTW.
Oke bedankt voor je antwoord. Het is nog wat nieuw voor mij :+

Nog een vraagje, als ik de factuur dan op 31/12 stuur voor werk in december, neem ik die inkomsten dan me bij de aangifte in Maart 2025?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mooiboy
  • Registratie: Augustus 2023
  • Laatst online: 29-07 08:54
Crazy D schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 10:48:
[...]

Buiten dat de omzet geboekt hoort te worden in de juiste periode. Je zal gewoon aangifte moeten doen, ook al is je bedrijf maar 1 maand oud. Dan zal ie deze keer vrij snel klaar zijn (al zal hij wel zo te lezen BTW moeten terugvragen dus hij heeft sowieso iets te doen).
Dus ook al heb je geen inkomsten en uitgaven? En die deadline is dan 31 januari voor kwartaal 4, correct?

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Hmmbob
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 19-09 12:13
mooiboy schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 10:53:
[...]


Dus ook al heb je geen inkomsten en uitgaven? En die deadline is dan 31 januari voor kwartaal 4, correct?
Ja. Ja.
mooiboy schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 10:49:
[...]


Oke bedankt voor je antwoord. Het is nog wat nieuw voor mij :+

Nog een vraagje, als ik de factuur dan op 31/12 stuur voor werk in december, neem ik die inkomsten dan me bij de aangifte in Maart 2025?
Ja.

Sometimes you need to plan for coincidence


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Crazy D
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11:33

Crazy D

I think we should take a look.

mooiboy schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 10:49:
[...]


Oke bedankt voor je antwoord. Het is nog wat nieuw voor mij :+

Nog een vraagje, als ik de factuur dan op 31/12 stuur voor werk in december, neem ik die inkomsten dan me bij de aangifte in Maart 2025?
Niet de inkomsten, maar de BTW die je moet afdragen. Even de juiste termen aanhouden. Inkomsten zijn voor de inkomstenbelasting, eind maart (of eigenlijk begin april...) doe je de BTW aangifte en dat gaat puur over de door jou ontvangen BTW en de betaalde BTW.

Exact expert nodig?


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Crazy D
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11:33

Crazy D

I think we should take a look.

mooiboy schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 10:53:
[...]


Dus ook al heb je geen inkomsten en uitgaven? En die deadline is dan 31 januari voor kwartaal 4, correct?
Yup, als je geen kosten en geen omzet hebt gewoon een 0 aangifte. Dan had je je per 1-1 bij de kvk moeten inschrijven :)

Exact expert nodig?


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Psycho_Mantis
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 19-09 08:07

Psycho_Mantis

Wow. So Amaze.

gibraltar schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 09:16:
[...]


Beetje laat, maar ik heb een overeenkomst gehad met voorwaarden waarin opgenomen was:


[...]


Dit was onderdeel van een "Compliance" artikel wat zelf een hele pagina beslaat. Daar gaat het om twee belangrijke dingen:
  • De bewijstlast en volledige verantwoordelijkheid ligt bij de Opdrachtnemer
  • Eventuele gevolgen zijn volledig voor rekening van Opdrachtnemer
Je kan er gerust vanuit gaan dat die brokers en tussenpartijen er alles aan doen om alle risico's door te schuiven op de Opdrachtnemer; dat zou ik ook doen als ik hun was.

Dus als ik nu een overeenkomst teken dan noem ik expliciet de voorwaarde dat ik ook de Overeenkomst van Opdracht wil kunnen verbreken op het moment dat er een indicatie is.
Leuke poging, maar werknemersverzekeringen en de zorgverzekeringswet moeten toch echt bij de opdrachtgever gehaald worden. Ook dit staat in de wet.
Als het zo simpel opgelost was dan hadden we nu geen "bange" opdrachtgevers en was het enkel een probleem voor de zzpers zelf.

Je kan er in principe gerust voor tekenen, het veranderd de wet niet. Maar om discussies te voorkomen is het wel handiger om het bij voorbaat niet in het contract te hebben.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Dennisweb
  • Registratie: September 2010
  • Nu online
Ernemmer schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 09:47:
[...]


En medisch specialisten.

https://www.zzp-erindezor...een-uitzonderingspositie/


En zo zullen er nog meer gaan volgen in de eerste maanden van 2025 als blijkt dat er dingen in het land gaan vastlopen.
Dan hebben we dus wetgeving met een berg uitzonderingen 8)7
Minister Agema is niet van Fiscaliteit en is hiermee kansloos. Haar collega maakt de regels over wat de Belastingdienst wel en niet doet, niet zij. Met andere woorden: een wassen neus.

Blijven we straks uitzonderingen maken, dan pakken ze alleen de kleine zzp’er die niemand tot last was en blijft het grote probleem gewoon bestaan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • groezle
  • Registratie: Mei 2017
  • Laatst online: 18-09 15:46
Ik heb hiervoor eigenlijk altijd modelcontracten gehad (deze wel flink doorgespit), maar ik heb nu een potentiele opdracht waar ik zelf het contract mag regelen.

Hebben jullie iets van een standaard-contract aangekocht/gebruikt om het contract voor een opdracht op te zetten?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • DennusB
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
groezle schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 12:02:
Ik heb hiervoor eigenlijk altijd modelcontracten gehad (deze wel flink doorgespit), maar ik heb nu een potentiele opdracht waar ik zelf het contract mag regelen.

Hebben jullie iets van een standaard-contract aangekocht/gebruikt om het contract voor een opdracht op te zetten?
Kan je er niet 1 uit ChatGPT trekken?

Owner of DBIT Consultancy | DJ BassBrewer


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • groezle
  • Registratie: Mei 2017
  • Laatst online: 18-09 15:46
DennusB schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 12:03:
[...]


Kan je er niet 1 uit ChatGPT trekken?
Dat zou vast kunnen, maar onder het mom "A fool with a tool, is still a fool" kan ik niet goed inschatten of het alles dekt waar ik rekening mee zou moeten houden. Daarom lijkt me het niet verkeerd een juridisch sluitend standaard contract/raamwerk te kopen zodat ik niet achteraf tegen een verassing aanloop.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
groezle schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 12:09:
[...]


Dat zou vast kunnen, maar onder het mom "A fool with a tool, is still a fool" kan ik niet goed inschatten of het alles dekt waar ik rekening mee zou moeten houden. Daarom lijkt me het niet verkeerd een juridisch sluitend standaard contract/raamwerk te kopen zodat ik niet achteraf tegen een verassing aanloop.
Pak een oud contract en maak die DBA proof en haal slechte voorwaarden er uit.

Of een modelcontract van de BD.

[ Voor 4% gewijzigd door Ernemmer op 03-12-2024 12:11 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • mbe81
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 11:50
Ernemmer schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 12:10:
[...]

Of een modelcontract van de BD.
Dat heb ik ook gedaan. Volgens mij heb ik deze gebruikt: https://www.belastingdien...gelegd-door-nederland-ict

[ Voor 3% gewijzigd door mbe81 op 03-12-2024 12:37 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • theHoff
  • Registratie: April 2006
  • Niet online
mooiboy schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 10:49:
[...]


Oke bedankt voor je antwoord. Het is nog wat nieuw voor mij :+

Nog een vraagje, als ik de factuur dan op 31/12 stuur voor werk in december, neem ik die inkomsten dan me bij de aangifte in Maart 2025?
Als jouw factuurdatum 31-12-24 is dan hoort de BTW daarvan aangegeven te worden in de Q4 2024 BTW aangifte (mits je kwartaalaangiftes doet) die een deadline heeft van 31-01-2025. Houd er rekening mee dat de deadline op de betaling van de BTW zit en niet op de aangifte. Hoewel overmaken tegenwoordig eigenlijk overal vrijwel direct is, altijd goed om rekening mee te houden en de betaling niet tot de laatste dag uit te stellen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mooiboy
  • Registratie: Augustus 2023
  • Laatst online: 29-07 08:54
theHoff schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 12:52:
[...]

Als jouw factuurdatum 31-12-24 is dan hoort de BTW daarvan aangegeven te worden in de Q4 2024 BTW aangifte (mits je kwartaalaangiftes doet) die een deadline heeft van 31-01-2025. Houd er rekening mee dat de deadline op de betaling van de BTW zit en niet op de aangifte. Hoewel overmaken tegenwoordig eigenlijk overal vrijwel direct is, altijd goed om rekening mee te houden en de betaling niet tot de laatste dag uit te stellen.
In dat geval maakt het dus niet uit of de factuurdatum 31/12 of 3/12 is, correct? De eerstvolgende BTW aangifte is 31/01/2025, of ik nu wel of geen inkomen had in december.


Dan zie ik niet de logica/voordeel om de factuur uit te stellen naar januari 2025. Is er een (fiscaal) voordeel om geen inkomen in 2024 te hebben? Ik draag de BTW dan enkel eerder af als ik de factuur in december verstuur.

[ Voor 17% gewijzigd door mooiboy op 03-12-2024 13:15 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • theHoff
  • Registratie: April 2006
  • Niet online
mooiboy schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 13:04:
[...]


In dat geval maakt het dus niet uit of de factuurdatum 31/12 of 3/12 is, correct? De eerstvolgende BTW aangifte is 31/01/2025, of ik nu wel of geen inkomen had in december.


Dan zie ik niet de logica/voordeel om de factuur uit te stellen naar januari 2025. Is er een (fiscaal) voordeel om geen inkomen in 2024 te hebben? Ik draag de BTW dan enkel eerder af.
Als jij je factuur op 1-1 zet dan hoef je pas uiterlijk eind april je BTW te betalen. Dan heb je als het goed is je eerste factuur betaald gehad en heb je ook daadwerkelijk geld om de BTW weer af te dragen.
Als je cashflow goed is dan maakt uitstellen niet zo veel uit. Zit je een keertje even krap wegens redenen, dan is het soms wel lekker om je factuur in het volgende kwartaal mee te laten tellen.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • mannowlahn
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 18-09 19:50
En de eerste partijen komen al binnen, ik denk dat ik maar eens schoon schip ga maken met mijn data bij externe partijen.
Als ZZP’er geniet je van vrijheid en flexibiliteit, maar de aangescherpte handhaving van de Wet DBA brengt risico’s met zich mee. Opdrachtgevers worden steeds voorzichtiger, en de kans op misverstanden over je arbeidsrelatie groeit.

Wat betekent dit voor jou?
Mogelijk verlies van opdrachten doordat opdrachtgevers terughoudend worden.
Juridische onzekerheid over jouw zelfstandigheid.
Complexe administratie en belastingaangiftes.
Linden-IT biedt de ideale oplossing!

Bij Linden-IT kun je de voordelen van zelfstandig werken behouden, terwijl wij de risico’s en administratie uit handen nemen. Als je bij ons in dienst treedt, profiteer je van:
Zekerheid tijdens opdrachten: Geen zorgen meer over wetgeving of compliance.
Volledige flexibiliteit: Jij bepaalt hoe en waar je werkt, wij regelen de rest.
Professionele ondersteuning: Wij verzorgen jouw administratie, verzekeringen en pensioen.
Toegang tot ons netwerk: Werk voor toonaangevende opdrachtgevers en uitdagende projecten.

Wij komen graag weer met je in contact om te kijken hoe we jou in de toekomst als ZZP’er of in loondienst verder kunnen helpen.
Met onze jarenlange ervaring in het plaatsen en begeleiden van IT-experts, bieden wij een vertrouwde thuisbasis waar jouw carrière kan groeien. Wij zorgen voor een flexibele samenwerking, met aandacht voor jouw wensen en ambities.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • RonaldHeirbaut
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 20-09 12:34
mannowlahn schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 13:40:
En de eerste partijen komen al binnen, ik denk dat ik maar eens schoon schip ga maken met mijn data bij externe partijen.

[...]
Je krijgt warempel een aanbod voor loondienst! _/-\o_

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gem-p
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 07:46
mannowlahn schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 13:40:
En de eerste partijen komen al binnen, ik denk dat ik maar eens schoon schip ga maken met mijn data bij externe partijen.

[...]
Paar maanden geleden kreeg ik een belletje van een recruiter. Daarin vroeg hij of mijn huidige opdracht wel wetDBA proof was en anders kon hij mij wel verder helpen aan een nieuwe wetDBA proof opdracht via hem :)
Ik heb bedankt voor het aanbod en heb het gesprek maar beëindigd.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • ConQuestador
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10:51
gem-p schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 14:01:
[...]


Paar maanden geleden kreeg ik een belletje van een recruiter. Daarin vroeg hij of mijn huidige opdracht wel wetDBA proof was en anders kon hij mij wel verder helpen aan een nieuwe wetDBA proof opdracht via hem :)
Ik heb bedankt voor het aanbod en heb het gesprek maar beëindigd.
Die goeie oude tijd, toen je nog wekelijks gezellig gebeld werd door recruiters met opdrachten. Hier gaat de telefoon al tijden niet meer (gelukkig is mijn huidige opdracht verlengt tot juni 2025)

Panasonic 12J T-CAP | Atlantic Explorer 270L | 4 x MHI SRK24ZS-WF + SRF35ZS-W | 12.000 Wp Enphase | Home Assistant, Heishamon, Mhi-ctrl | Alfa Romeo Giulia Veloce


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MacDennis76
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 09:58
Psycho_Mantis schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 11:28:
[...]
Leuke poging, maar werknemersverzekeringen en de zorgverzekeringswet moeten toch echt bij de opdrachtgever gehaald worden. Ook dit staat in de wet.
Die 2 onderwerpen stonden toch niet expliciet genoemd in het gedeelde stukje uit de OVO?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gibraltar
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 20-09 21:44
MacDennis76 schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 14:25:
[...]

Die 2 onderwerpen stonden toch niet expliciet genoemd in het gedeelde stukje uit de OVO?
Die staan inderdaad niet in de voorwaarden. Het gaat om:
[...] daaronder begrepen kosten, wettelijke rente en belastingrente, [...]
Het hele artikel delen gaat wat ver, maar mijn tip is om vooral even scherp te zijn op wat er in je voorwaarden en Opdracht van Overeenkomst staat. Kans is groot, zoals hier, dat het heel erg eenzijdig is. Daar mogen (en moeten) we best wat alert op zijn en wat tegenspraak aan bieden.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • mannowlahn
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 18-09 19:50
ConQuestador schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 14:20:
[...]

Die goeie oude tijd, toen je nog wekelijks gezellig gebeld werd door recruiters met opdrachten. Hier gaat de telefoon al tijden niet meer (gelukkig is mijn huidige opdracht verlengt tot juni 2025)
Het is idd wel vrij stil ja. Maar goed, december he.

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • ari3
  • Registratie: Augustus 2002
  • Niet online
Stel we gaan per 1 januari 2025 allemaal in loondienst, dan zouden we de EMZ per eind 2024 kunnen staken en allemaal tot max. 139.885 in een lijftrente-product kunnen storten (bron). We storten dan precies zoveel dat we geen IB verschuldigd zijn. Dat verzacht voor ons de pijn van het verlies van fiscaal voordeel en kan best hard aankomen op de staatsbegroting als dit massaal gebeurt. Wat denken jullie?

"Kill one man, and you are a murderer. Kill millions of men, and you are a conqueror. Kill them all, and you are a god." -- Jean Rostand


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ConQuestador
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10:51
ari3 schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 14:56:
Stel we gaan per 1 januari 2025 allemaal in loondienst, dan zouden we de EMZ per eind 2024 kunnen staken en allemaal tot max. 139.885 in een lijftrente-product kunnen storten (bron). We storten dan precies zoveel dat we geen IB verschuldigd zijn. Dat verzacht voor ons de pijn van het verlies van fiscaal voordeel en kan best hard aankomen op de staatsbegroting als dit massaal gebeurt. Wat denken jullie?
Wat is dit nu weer voor loophole?
Ieder jaar even naar de KVK voor een nieuw eenmanszaakje, en die meteen weer opzeggen, en je kan nagenoeg onbeperkt geld storten in je pensioenpot ?

Panasonic 12J T-CAP | Atlantic Explorer 270L | 4 x MHI SRK24ZS-WF + SRF35ZS-W | 12.000 Wp Enphase | Home Assistant, Heishamon, Mhi-ctrl | Alfa Romeo Giulia Veloce


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Hunkaroglu
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 09-09 20:19
ConQuestador schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 15:19:
[...]

Wat is dit nu weer voor loophole?
Ieder jaar even naar de KVK voor een nieuw eenmanszaakje, en die meteen weer opzeggen, en je kan nagenoeg onbeperkt geld storten in je pensioenpot ?
Niet helemaal. :)
U krijgt het maximumbedrag van de stakingsaftrek maar 1 keer in uw leven. Maar als u bij een eerdere staking niet het gehele bedrag hebt benut, kunt u het restant van de stakingsaftrek gebruiken bij een latere staking.

Daarnaast zullen bij de BD wel alarmbellen gaan rinkelen als je er misbruik van maakt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • page404
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 10:46

page404

Website says no

gibraltar schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 14:33:
[...]


Die staan inderdaad niet in de voorwaarden. Het gaat om:

[...]


Het hele artikel delen gaat wat ver, maar mijn tip is om vooral even scherp te zijn op wat er in je voorwaarden en Opdracht van Overeenkomst staat. Kans is groot, zoals hier, dat het heel erg eenzijdig is. Daar mogen (en moeten) we best wat alert op zijn en wat tegenspraak aan bieden.
@mannowlahn
Het was in november ook al stilletjes hoor! En als ik detacheerders en recruiters spreek is het bij hun ook rustiger. Iedereen vraagt zich ook af hoe januari eruit ziet, zeker nu veel contracten toch per eind december aflopen.

Gelukkig lijkt het erop dat ik volgende week bij een nieuwe opdracht kan starten nadat mijn huidige vroegtijdig beeindigd werd. Het was ook de enige concrete lead.

ZIPper: Zelfstandig Interim Professional


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • ColeJ
  • Registratie: Juni 2019
  • Laatst online: 19-09 15:43
ConQuestador schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 15:19:
[...]
en je kan nagenoeg onbeperkt geld storten in je pensioenpot ?
Wat wil je met een goudgevulde pensioenpot gaan doen dan? Ik zie hier soms bedragen voorbij komen waarbij ik denk: die pot krijg je nooit meer op als je hem gaat gebruiken....

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • DennusB
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
ColeJ schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 15:52:
[...]


Wat wil je met een goudgevulde pensioenpot gaan doen dan? Ik zie hier soms bedragen voorbij komen waarbij ik denk: die pot krijg je nooit meer op als je hem gaat gebruiken....
Al helemaal niet als je voor die tijd het lootje legt, liever een beetje een balans : Nu genieten en later gewoon genoeg hebben, maar niet veel te veel.

Owner of DBIT Consultancy | DJ BassBrewer


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • ConQuestador
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10:51
ColeJ schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 15:52:
[...]


Wat wil je met een goudgevulde pensioenpot gaan doen dan? Ik zie hier soms bedragen voorbij komen waarbij ik denk: die pot krijg je nooit meer op als je hem gaat gebruiken....
een (eind) pot van 1M geeft je een uitkering van 60k per jaar voor 20 jaar... zoveel is 60k per jaar niet, zeker niet over 25 jaar met een beetje inflatie.

Panasonic 12J T-CAP | Atlantic Explorer 270L | 4 x MHI SRK24ZS-WF + SRF35ZS-W | 12.000 Wp Enphase | Home Assistant, Heishamon, Mhi-ctrl | Alfa Romeo Giulia Veloce


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Crazy D
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11:33

Crazy D

I think we should take a look.

mooiboy schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 13:04:
[...]


In dat geval maakt het dus niet uit of de factuurdatum 31/12 of 3/12 is, correct? De eerstvolgende BTW aangifte is 31/01/2025, of ik nu wel of geen inkomen had in december.
Uitgaande van kwartaalaangifte, is alles vanuit een kwartaal voor de BTW aangifte over dat kwartaal (dus deadline einde kwartaal + 1 maand).
Dan zie ik niet de logica/voordeel om de factuur uit te stellen naar januari 2025. Is er een (fiscaal) voordeel om geen inkomen in 2024 te hebben? Ik draag de BTW dan enkel eerder af als ik de factuur in december verstuur.
Cash-flow, als je klant er langer dan 30 dagen over doet om te betalen moet jij de BTW voorschieten als die nog in december valt (want uiterlijk k31-1 op de rekening van de belastingdienst).

Maar soms kan het ook voordelig zijn, op 31-12 valt de omzet nog in dit jaar, telt die mee voor je IB. Als je dit jaar een heel goed jaar hebt, en volgend jaar van plan bent om maandenlang met een camper te gaan rijden, zal volgend jaar je omzet en je winst lager zijn, waardoor je misschien onder de 49% grens belasting valt. Dan zou het handig kunnen zijn om die omzet volgend jaar te pakken ipv dit jaar. Afhankelijk van hoe groot je factuur is, is dat interssant om uit te rekenen. Nu zal dat bij 1000 euro de moeite van het rekenen niet zijn, maar als jij 31-12 of 1-1 zo'n 50k kunt uitfactureren wordt het opeens een ander verhaal :)

Exact expert nodig?


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • cosmo_roel
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 20-09 11:02
DennusB schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 15:53:
[...]

Al helemaal niet als je voor die tijd het lootje legt, liever een beetje een balans : Nu genieten en later gewoon genoeg hebben, maar niet veel te veel.
Als je het loodje legt gaat de rest volledige naar je erfgenamen.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Hielko
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 12:48
Crazy D schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 16:07:
[...]

Uitgaande van kwartaalaangifte, is alles vanuit een kwartaal voor de BTW aangifte over dat kwartaal (dus deadline einde kwartaal + 1 maand).


[...]

Cash-flow, als je klant er langer dan 30 dagen over doet om te betalen moet jij de BTW voorschieten als die nog in december valt (want uiterlijk k31-1 op de rekening van de belastingdienst).

Maar soms kan het ook voordelig zijn, op 31-12 valt de omzet nog in dit jaar, telt die mee voor je IB. Als je dit jaar een heel goed jaar hebt, en volgend jaar van plan bent om maandenlang met een camper te gaan rijden, zal volgend jaar je omzet en je winst lager zijn, waardoor je misschien onder de 49% grens belasting valt. Dan zou het handig kunnen zijn om die omzet volgend jaar te pakken ipv dit jaar. Afhankelijk van hoe groot je factuur is, is dat interssant om uit te rekenen. Nu zal dat bij 1000 euro de moeite van het rekenen niet zijn, maar als jij 31-12 of 1-1 zo'n 50k kunt uitfactureren wordt het opeens een ander verhaal :)
Zo werkt het niet, voor de IB valt de omzet/winst gewoon in de periode waarin deze daadwerkelijk geleverd is. Maakt niet uit wanneer je de factuur verstuurt. Voor de btw maakt het wel uit, maar heeft alleen kleine impact op de cash flow.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • ari3
  • Registratie: Augustus 2002
  • Niet online
ColeJ schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 15:52:
[...]


Wat wil je met een goudgevulde pensioenpot gaan doen dan? Ik zie hier soms bedragen voorbij komen waarbij ik denk: die pot krijg je nooit meer op als je hem gaat gebruiken....
Het punt van de extra lijfrente aftrek bij staking is natuurlijk dat een deel van de inleg komt uit geld dat je anders kwijt was geweest aan IB:
- Zonder gebruik van extra lijfrenteaftrek betaal je over 100k fiscale (stakings)winst ongeveer 25k belasting.
- Mét gebruik van de extra lijfrenteaftrek stort je 100k in een lijfrente-product waardoor de fiscale winst effectief 0 is. De verschuldigde belasting (25k) stort je dan dus in je pensioenpot. Natuurlijk moet je ook het deel waar je geen belasting over betaald (75k) storten om het voordeel te maximaliseren. Dat kan alleen als je al een buffer hebt, want in het jaar dat de EMZ gestaakt wordt heb je dus geen inkomsten want de fiscale winst is 0.

Je krijgt effectief 25k 'gratis' wat je anders kwijt zou zijn geweest aan belasting.

"Kill one man, and you are a murderer. Kill millions of men, and you are a conqueror. Kill them all, and you are a god." -- Jean Rostand


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • coldasice
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 17-09 06:26
ConQuestador schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 16:01:
[...]

een (eind) pot van 1M geeft je een uitkering van 60k per jaar voor 20 jaar... zoveel is 60k per jaar niet, zeker niet over 25 jaar met een beetje inflatie.
Niet helemaal fair, want dan zou je dat miljoen in stand houden. Je kunt ook nog een deel van dat miljoen opeten...

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • ConQuestador
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10:51
coldasice schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 16:57:
[...]


Niet helemaal fair, want dan zou je dat miljoen in stand houden. Je kunt ook nog een deel van dat miljoen opeten...
Die 60k is wanneer je tegen die tijd 1M in je pensioenpot hebt zitten, en daar een lijfrente-uitkering mee koopt.
Deze keert dan 20 jaar lang 60k per jaar uit (waar je dan ook nog inkomstenbelasting over moet betalen), en daarna is het geld ook op.

Panasonic 12J T-CAP | Atlantic Explorer 270L | 4 x MHI SRK24ZS-WF + SRF35ZS-W | 12.000 Wp Enphase | Home Assistant, Heishamon, Mhi-ctrl | Alfa Romeo Giulia Veloce


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Zoidbergh
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 17-09 16:18
Nouja, ik was niet van plan dermate hoge vaste lasten te hebben ten tijde van mijn pensioen. (bijna) afbetaald huis, niks op de pof, geen thuiswonende kinderen, dan is 60k per jaar volgens mij best royaal hoor, dat maak ik nu niet eens op op jaarbasis met jonge kinderen thuis, en dan heb ik ook nog eens een partner met inkomen en hopelijk straks pensioen.
Maargoed, misschien andere leefstijl :).

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Hunkaroglu
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 09-09 20:19
cosmo_roel schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 16:09:
[...]


Als je het loodje legt gaat de rest volledige naar je erfgenamen.
Als je dat ook zo hebt opgenomen in je polis. Zo niet, kan de bank cashen.

En het bedrag blijft ook bij de bank als je geen nabestaanden meer hebt. Volgens mij hebben de banken meer profijt bij zo'n regeling dan jezelf of je familie.

Snap ook niet waarom ze het bedrag gewoon niet in 1x mogen uitkeren. Het geld is van jou. Nu moeten we wachten tot we een bepaalde leeftijd halen en het wordt maandelijks uitgekeerd. En vaak lijkt het erop dat je het hele potje niet eens opmaakt.

En dit artikel bevestigt het.
https://esb.nu/pensioensp...kosten-en-beperkte-baten/

Maar goed niet voor deze forum deze discussie. :)

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Dennisweb
  • Registratie: September 2010
  • Nu online
Voor wie de Wet DBA niet duidelijk vindt, beter je best doen om het te begrijpen. Eddy van Hijum vindt de wet juist hartstikke duidelijk en het is nu echt tijd om streng te gaan handhaven. Een jaartje een zachte landing zonder boetes, maar daarna is het gedaan met de zzp’er.

https://www.volkskrant.nl...voor-werkgevers~b3a0bec1/

Waarom? Niet uitbuiting voorkomen is de belangrijkste reden, maar het gevoel dat onder werknemers leeft dat zzp’ers allerhande voordeeltjes hebben. Wij zijn de paria die de sociale verzekeringsstelsels uithollen. Goh, wat een minister met een geweldige visie. Ik dacht dat Van Gennip erg was, maar dit is echt vragen om problemen. De zzp’er is straks echt de nieuwe toeslagenouder. Hopelijk klapt dit kabinet snel. Met drie zetels in de peilingen zijn we zo van dit soort figuren af.

Als zelfs GL/PvdA, de partij tegen de zzp’er, zich zorgen maakt, dan is er wel wat aan de hand.

https://www.volkskrant.nl...voor-werkgevers~b3a0bec1/

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mannowlahn
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 18-09 19:50
ConQuestador schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 16:01:
[...]

een (eind) pot van 1M geeft je een uitkering van 60k per jaar voor 20 jaar... zoveel is 60k per jaar niet, zeker niet over 25 jaar met een beetje inflatie.
60k nu met inflatie is over 20 jaar bijna 91K :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sverzijl
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 11:40
mannowlahn schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 19:17:
[...]

60k nu met inflatie is over 20 jaar bijna 91K :)
je bedoelt 60K per jaar is over 20 jaar niet veel meer koopkracht dan 40K/jaar anno nu.
Zoveel is 1M echt niet over 20 jaar, als dat je beoogde eindbedrag is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ConQuestador
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10:51
mannowlahn schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 19:17:
[...]

60k nu met inflatie is over 20 jaar bijna 91K :)
Ik ben bang dat het niet die kant op werkt. Als ik bij brandnewday kijk dan kan jende verwachte opbrengst zien.

Als ik iedere maand 1000 euro inleg, dan eindig ik bij een gemiddelde markt met 1M, waar ik dan 20 jaar lang 60k voor kan krijgen.

Die 60k is wat het is, dat staat dus gelijk aan een 40k in de huidige tijd (gokje, niet berekend). Kortom: een pot van 1M klinkt veel, maar het is echt niet veel als dat alles is waar je 20+ jaar van moet leven.

Panasonic 12J T-CAP | Atlantic Explorer 270L | 4 x MHI SRK24ZS-WF + SRF35ZS-W | 12.000 Wp Enphase | Home Assistant, Heishamon, Mhi-ctrl | Alfa Romeo Giulia Veloce


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • _Arthur
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 10:30

_Arthur

blub

Komt natuurlijk nog wel AOW bij; nu 1187,- netto per maand voor een alleenstaande Tweak-nerd + nog iets van 700 euro netto vakantie geld.

60k bruto (nu) is 43k netto + 15k netto AOW = 58k netto / jaar of 4833 / maand. Niet echt slecht te noemen toch?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mannowlahn
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 18-09 19:50
sverzijl schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 19:40:
[...]

je bedoelt 60K per jaar is over 20 jaar niet veel meer koopkracht dan 40K/jaar anno nu.
Zoveel is 1M echt niet over 20 jaar, als dat je beoogde eindbedrag is.
ja sorry, de koopkracht van 60k nu, is 91k over 20 jaar. Wat jij zegt is ook waar, met die 40k.

Persoonlijk heb ik zelf een bedrag van 3mil of hoger in gedacht over 20 jaar. Uiteraard veels te gortig maar liever teveel dan te weinig. Ik leef er nu niet minder om, toevallig op 60k per jaar.

Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • gem-p
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 07:46
Dennisweb schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 19:14:


Als zelfs GL/PvdA, de partij tegen de zzp’er, zich zorgen maakt, dan is er wel wat aan de hand.

https://www.volkskrant.nl...voor-werkgevers~b3a0bec1/
GL/PvdA hoef je niks van te verwachten. Die hebben besloten om tegen alles van dit kabinet te zijn. Als zij het voor het zeggen hadden, dan was de zzp'er net zo hard de sjaak.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Dennisweb
  • Registratie: September 2010
  • Nu online
gem-p schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 20:02:
[...]


GL/PvdA hoef je niks van te verwachten. Die hebben besloten om tegen alles van dit kabinet te zijn. Als zij het voor het zeggen hadden, dan was de zzp'er net zo hard de sjaak.
Dat is precies waar ik op doelde. GL/PvdA is de anti-zzp-partij. En zelfs zij maken zich zorgen dat de zzp’er veel te hard geraakt wordt. Dat is dan toch wel alarmerend, als zelfs zij het beleid te ver vinden gaan.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • mannowlahn
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 18-09 19:50
Dennisweb schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 20:58:
[...]

Dat is precies waar ik op doelde. GL/PvdA is de anti-zzp-partij. En zelfs zij maken zich zorgen dat de zzp’er veel te hard geraakt wordt. Dat is dan toch wel alarmerend, als zelfs zij het beleid te ver vinden gaan.
I too little too late. Maar wel consequent geen realiteits besef, dat dan weer wel. Er lijkt daar vrij weinig te zitten die wel een beetje de maatschappij aanvoelt. Die bubbel van die gasten is soms vrij bizar.

Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • gem-p
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 07:46
Dennisweb schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 20:58:
[...]

Dat is precies waar ik op doelde. GL/PvdA is de anti-zzp-partij. En zelfs zij maken zich zorgen dat de zzp’er veel te hard geraakt wordt. Dat is dan toch wel alarmerend, als zelfs zij het beleid te ver vinden gaan.
Eh nee, ze zijn 'bezorgd' omdat ze tegen beleid van dit kabinet zijn. Ze zijn niet bezorgd om de zzp'er. Echt niet.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
Dennisweb schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 19:14:
Voor wie de Wet DBA niet duidelijk vindt, beter je best doen om het te begrijpen. Eddy van Hijum vindt de wet juist hartstikke duidelijk en het is nu echt tijd om streng te gaan handhaven. Een jaartje een zachte landing zonder boetes, maar daarna is het gedaan met de zzp’er.

https://www.volkskrant.nl...voor-werkgevers~b3a0bec1/

Waarom? Niet uitbuiting voorkomen is de belangrijkste reden, maar het gevoel dat onder werknemers leeft dat zzp’ers allerhande voordeeltjes hebben. Wij zijn de paria die de sociale verzekeringsstelsels uithollen. Goh, wat een minister met een geweldige visie. Ik dacht dat Van Gennip erg was, maar dit is echt vragen om problemen. De zzp’er is straks echt de nieuwe toeslagenouder. Hopelijk klapt dit kabinet snel. Met drie zetels in de peilingen zijn we zo van dit soort figuren af.

Als zelfs GL/PvdA, de partij tegen de zzp’er, zich zorgen maakt, dan is er wel wat aan de hand.

https://www.volkskrant.nl...voor-werkgevers~b3a0bec1/
Niet vergeten dat de wet komt van Rutte 2, waar ook de PvdA voor was. Dus nu niet het huidige kabinet de schuld gaan geven.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Yucon
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 11:08

Yucon

*broem*

Tussen alle bureaustoelen en vbar geweld nog even iets praktisch waar ik tegenaan gelopen ben. Google heeft de locatiegeschiedenis van je google account verplaatst naar je device. Dat wil dus zeggen dat je het niet meer makkelijk vanaf een computer kunt zien maar ook dat je met een klein onhandigheidje de hele geschiedenis door kunt wissen.

Bij mij hangt er nogal een adminstratie aan vast zoals onderbouwing van zakelijke kilometers en daarnaast neemt het deels een agendafunctie over (bewijs van afspraken). Die kun je nodig hebben voor je zakelijke administratie.

Mocht je dit ook zo ingericht hebben is het belangrijk hier een goede backup (takeout via device(!!)) te hebben. Verder is gewoon bagger en een dikke achteruitgang wat betreft usability. De achtergrond schijnt te zijn dat google zich niet meer de vingers aan die locatiedata wil branden. Maar de manier waarop ze dat nu opgelost hebben is nogal drastisch.

Ik heb het nog niet getest maar dit script zou je als viewer kunnen gebruiken: https://github.com/usbrpa/timeline2map

edit: briljant programmaatje, werkt super simpel en doet precies wat het moet doen. Het is jammer dat de adressen en alles op coordinaat gaat, maar google heeft die helaas uit de datafile gesloopt dus dan houdt het op.

[ Voor 15% gewijzigd door Yucon op 03-12-2024 22:10 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dennisweb
  • Registratie: September 2010
  • Nu online
Ernemmer schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 21:30:
[...]


Niet vergeten dat de wet komt van Rutte 2, waar ook de PvdA voor was. Dus nu niet het huidige kabinet de schuld gaan geven.
Dat klopt. Maar de keuze om het moratorium te gehaast op te heffen, komt wel van NSC. Ik heb op één van de coalitiepartijen gestemd en moet zeggen dat ik me aardig in de kou voel gezet.

Bij de KvK staat mijn manier van werken en mijn beroep precies omschreven als voorbeeld van hoe het wel moet. Ik kan dus rustig ademhalen. Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/fJ0RV3Skk-ziTu2mkqLFDpEutLY=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/xh5RMAhptuhVh0A9p5DnILVf.jpg?f=fotoalbum_large

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
Dennisweb schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 21:39:
[...]

Dat klopt. Maar de keuze om het moratorium te gehaast op te heffen, komt wel van NSC. Ik heb op één van de coalitiepartijen gestemd en moet zeggen dat ik me aardig in de kou voel gezet.

Bij de KvK staat mijn manier van werken en mijn beroep precies omschreven als voorbeeld van hoe het wel moet. Ik kan dus rustig ademhalen. [Afbeelding]
Dat ze het nu overhaast moeten invoeren komt van Rutte 3, zij hebben de eisen opgesteld met de EU en die moeten nu gehandhaafd worden.
Daar zouden ze misschien nog wel van af kunnen wijken maar NL is nu eenmaal heel erg pro EU en zal dan ook gewoon als schoothondje de regels gaan volgen.
De PVV zal niet teveel tegengas gaan geven want ze hebben toch echt die andere partijen nodig.

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Destruction
  • Registratie: Juni 2000
  • Nu online

Destruction

(ex-)Automonteur

gem-p schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 21:27:
[...]


Eh nee, ze zijn 'bezorgd' omdat ze tegen beleid van dit kabinet zijn. Ze zijn niet bezorgd om de zzp'er. Echt niet.
Exact dit. Timmermans schijnt zelfs gezegd te hebben dat dit Kabinet het grootste gevaar voor Nederland is sinds de Duitse bezetting. En dat allemaal omdat de PVV in het Kabinet zit :') Je hebt "ik ben het er niet mee eens" en je hebt de Timmermans methode 8)7 Misschien waren die bezuinigingen op de GGZ onder Rutte niet zo'n goed idee...

Maar het komt er inderdaad op neer dat Timmermans en zijn partij het per definitie met elk idee oneens zijn. Zelfs als team Schoof morgenvroeg zou besluiten allerlei GL-PVDA standpunten ter harte te nemen, dan nog is het NIET goed, want PVV.

Nou vind ik de PVV zelf ook niks en ik vind het vrij bijzonder dat de VVD überhaupt nog Kamerzetels heeft na de lange lijst schandalen, kwijt geraakte miljarden op ministeries, etc. etc maar da's voor voor een ander topic imo.

Citroën C1 1.0 12v '08 | Yamaha XJ900S Diversion '01 | Gravity is a myth, earth sucks.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • RonaldHeirbaut
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 20-09 12:34
ConQuestador schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 16:01:
[...]

een (eind) pot van 1M geeft je een uitkering van 60k per jaar voor 20 jaar... zoveel is 60k per jaar niet, zeker niet over 25 jaar met een beetje inflatie.
60K per jaar? Dat is 5K per maand. Man, wat MOET je ermee als je 90 bent?

Je krijgt je AOW pas op de 67,5 (of later). Die 5K per maand is meer dan genoeg als je op je 55e wil stoppen. Dan heb je 5K tot je 80e. Denk je echt dat je dat dan nog echt opmaakt? 8)7

Natuurlijk is er ook inflatie, maar zo absurd zal het niet zijn. En als dat wel zo is, dan is ons land in een andere extreme crisis beland. Dan is er vast wat anders om je druk om te maken.

Ik laat mijn pensioenpot voor de helft uitkeren in de eerste 5 jaar, de rest in de 10 jaar erna. 15 jaar om leuke dingen te doen. Daarna is hij leeg en doe ik het met een handje vol uit loondienstpensioen en een AOW. Dan ben ik 82.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • hackerhater
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 11:06
Je vetrouwd de overheid dat de AOW uberhaupt nog bestaat in like 30/35 jaar?
Daarnaast heeft mijn partner atm nauwelijks een pensioen opgebouwd door haar handicap.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • RonaldHeirbaut
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 20-09 12:34
Dennisweb schreef op dinsdag 3 december 2024 @ 19:14:
Voor wie de Wet DBA niet duidelijk vindt, beter je best doen om het te begrijpen. Eddy van Hijum vindt de wet juist hartstikke duidelijk en het is nu echt tijd om streng te gaan handhaven. Een jaartje een zachte landing zonder boetes, maar daarna is het gedaan met de zzp’er.
Prachtig, maar ik verwacht dat Eddy over een jaar al EXIT is, net als de rest van Vak K.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • hackerhater
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 11:06
RonaldHeirbaut schreef op woensdag 4 december 2024 @ 07:47:
[...]

Prachtig, maar ik verwacht dat Eddy over een jaar al EXIT is, net als de rest van Vak K.
Je geeft ze nog een jaar? Optimistisch.
Ze zijn al like 5 keer bijna gevallen. Het zou me serieus niks verwonderen als ze 2025 niet halen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Yucon
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 11:08

Yucon

*broem*

hackerhater schreef op woensdag 4 december 2024 @ 07:46:
Je vetrouwd de overheid dat de AOW uberhaupt nog bestaat in like 30/35 jaar?
Daarnaast heeft mijn partner atm nauwelijks een pensioen opgebouwd door haar handicap.
ik denk het wel. Afschaffing lijkt me niet heel waarschijnlijk, maar ombouwen naar een bijstand-achtige vangnetconstructie ligt veel meer voor de hand. En dan is het vervelende dat je die aow ook nog eens zelf bij elkaar gespaard moet hebben voordat een aanvullend pensioen zin heeft ja ik zie dat er nuances in zitten met mogelijk een vrijgesteld bedrag etc. Dat maakt keuzes op dit gebied nogal lastig.

Hoewel het voor ondernemers niet de natuurlijke reactie is om veel geld in stenen vast te zetten zou met dit in het achterhoofd het aflossen van je huis misschien toch juist wel de verstandigste oude dag voorziening kunnen zijn.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Yucon
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 11:08

Yucon

*broem*

hackerhater schreef op woensdag 4 december 2024 @ 07:49:
[...]


Je geeft ze nog een jaar? Optimistisch.
Ze zijn al like 5 keer bijna gevallen. Het zou me serieus niks verwonderen als ze 2025 niet halen.
Of een kabinet wel of niet valt hangt ervan af of men het wil laten vallen of niet. Uit die aantal keren dat het toch niet misgegaan is kun je ook afleiden dat die bereidheid om het te laten vallen er gewoon niet is.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • RonaldHeirbaut
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 20-09 12:34
hackerhater schreef op woensdag 4 december 2024 @ 07:46:
Je vetrouwd de overheid dat de AOW uberhaupt nog bestaat in like 30/35 jaar?
Daarnaast heeft mijn partner atm nauwelijks een pensioen opgebouwd door haar handicap.
Jawel, ik denk dat de AOW wel blijft bestaan. Je kan en mag van alles vinden en denken van dit land, maar we doen wel ons best om voor elkaar te zorgen. En ja, dat kan beter, zeker als je extra zorg nodig hebt.

Ik vind dat we moeten oppassen dat we elkaar niet gaan aanpraten dat we in een bananenrepubliek of ananaskoninkrijk wonen. We leven in een van de beste landen ter wereld. De USA is ook een mooi land, maar met een handicap of zonder werk, ben je daar gewoon f.cked.

Overigens denk ik dat we met de huidige slagvaardigheid van dit kabinet de komende 50 jaar nog wel zitten met AOW en de Wet DBA. En mestderogatie. En kerosinesubsidie. En...

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • RonaldHeirbaut
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 20-09 12:34
Yucon schreef op woensdag 4 december 2024 @ 07:55:
[...]
En dan is het vervelende dat je die aow ook nog eens zelf bij elkaar gespaard moet hebben
Nee hoor. Mijn moeder heeft nooit gewerkt en krijgt ook AOW. Je moet in Nederland gewoond hebben en Nederlander zijn.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • RonaldHeirbaut
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 20-09 12:34
Yucon schreef op woensdag 4 december 2024 @ 07:55:
[...]
Hoewel het voor ondernemers niet de natuurlijke reactie is om veel geld in stenen vast te zetten zou met dit in het achterhoofd het aflossen van je huis misschien toch juist wel de verstandigste oude dag voorziening kunnen zijn.
Over drie jaar is mijn huis vrij, volledig geïsoleerd en recent helemaal gerenoveerd zodat ik geen grote kosten meer krijg, heb thuisaccu's. Mijn vaste lasten beperken zich tot een beetje elektra, nog wat gas tot ik een warmtepomp heb, en een paar liter water.

Mijn AOW is meer dan genoeg om een leuk leven van te hebben en het aanvullend pensioen geven me de mogelijkheid om nog een poos in mijn huidige levensstijl door te leven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Yucon
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 11:08

Yucon

*broem*

RonaldHeirbaut schreef op woensdag 4 december 2024 @ 07:58:
[...]

Nee hoor. Mijn moeder heeft nooit gewerkt en krijgt ook AOW. Je moet in Nederland gewoond hebben en Nederlander zijn.
Ja, nu. Niet meer als de aow naar een vangnetregeling omgebouwd zou worden. Je krijgt ook geen bijstand als je meer dan een heel klein beetje spaargeld hebt.

[ Voor 11% gewijzigd door Yucon op 04-12-2024 08:05 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ConQuestador
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10:51
RonaldHeirbaut schreef op woensdag 4 december 2024 @ 07:44:
[...]

60K per jaar? Dat is 5K per maand. Man, wat MOET je ermee als je 90 bent?

Je krijgt je AOW pas op de 67,5 (of later). Die 5K per maand is meer dan genoeg als je op je 55e wil stoppen. Dan heb je 5K tot je 80e. Denk je echt dat je dat dan nog echt opmaakt? 8)7

Natuurlijk is er ook inflatie, maar zo absurd zal het niet zijn. En als dat wel zo is, dan is ons land in een andere extreme crisis beland. Dan is er vast wat anders om je druk om te maken.

Ik laat mijn pensioenpot voor de helft uitkeren in de eerste 5 jaar, de rest in de 10 jaar erna. 15 jaar om leuke dingen te doen. Daarna is hij leeg en doe ik het met een handje vol uit loondienstpensioen en een AOW. Dan ben ik 82.
Met een inflatie van 2% per jaar staat 60k over 20 jaar, gelijk aan 40k koopkracht nu. Dus om te beseffen waar we over praten rekenen we verder met die 40k.

Deze 40k is namelijk bruto, daar moet nog belasting vanaf, blijft er 25k over.

Nu hebben we het ineens nog maar over 2k per maand.. als je huis en alles is afbetaald kan je ervan rond komen. Maar lux is het niet.

En dan nog even dat je zegt wat moet je op je 90e ermee: het is 20 jaar uitkering, daarna niks meer. Dus ik zou ook wel wat willen sparen voor de laatste dagen. Tevens: aan het begin van je pensioen ben je nog fit en vitaal als je mazzel hebt. Een beetje het halve jaar strand hangen in benidorm lijkt me geen straf dan.. daar heb je toch echt geld voor nodig.

Ik blijf dus bij mijn punt terug komen: die pot van 1M lijkt veel, maar is het gewoon niet.

Panasonic 12J T-CAP | Atlantic Explorer 270L | 4 x MHI SRK24ZS-WF + SRF35ZS-W | 12.000 Wp Enphase | Home Assistant, Heishamon, Mhi-ctrl | Alfa Romeo Giulia Veloce


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • RonaldHeirbaut
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 20-09 12:34
Yucon schreef op woensdag 4 december 2024 @ 08:05:
[...]

Ja, nu. Niet meer als de aow naar een vangnetregeling omgebouwd zou worden. Je krijgt ook geen bijstand als je meer dan een heel klein beetje spaargeld hebt.
Weet welk hokje je rood maakt in het stemhokje binnen drie jaar.

Maar ik vind het wel mooi om te zien hoe twee visies hier samenkomen, maar elkaar niet helpen. De een wil 1M op zijn spaarrekening en zoveel mogelijk belastingvoordeel, de ander maakt zich zorgen over haar oude dag, zeker met een handicap.

We moeten het samen oplossen hè.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • RonaldHeirbaut
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 20-09 12:34
ConQuestador schreef op woensdag 4 december 2024 @ 08:16:
[...]
Deze 40k is namelijk bruto, daar moet nog belasting vanaf, blijft er 25k over.
Plus 14K netto aan AOW. Dat is het nu en dat wordt niet veel meer of minder; dat blijft ongeveer gelijk aan bestedingsniveau.

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat de AOW grondig wordt gewijzigd in de komende 20, 30 jaar.

Maar goed, ieder heeft zijn eigen levensstandaard en dat is natuurlijk heel mooi. Bovendien stelt zich dat gedurende je leven zich dat nog wel bij.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mannowlahn
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 18-09 19:50
RonaldHeirbaut schreef op woensdag 4 december 2024 @ 07:44:
[...]

60K per jaar? Dat is 5K per maand. Man, wat MOET je ermee als je 90 bent?

Je krijgt je AOW pas op de 67,5 (of later). Die 5K per maand is meer dan genoeg als je op je 55e wil stoppen. Dan heb je 5K tot je 80e. Denk je echt dat je dat dan nog echt opmaakt? 8)7

Natuurlijk is er ook inflatie, maar zo absurd zal het niet zijn. En als dat wel zo is, dan is ons land in een andere extreme crisis beland. Dan is er vast wat anders om je druk om te maken.

Ik laat mijn pensioenpot voor de helft uitkeren in de eerste 5 jaar, de rest in de 10 jaar erna. 15 jaar om leuke dingen te doen. Daarna is hij leeg en doe ik het met een handje vol uit loondienstpensioen en een AOW. Dan ben ik 82.
Bruto en je begint denk ik eerder met je pensioen? Wat dacht van reizen, old timers, jonge meiden en bureaustoelen. Die groeien niet aan de boom Ronald.

Jij hebt je huis afbetaald. Maar wat als je plots klap besluit te scheiden omdat je met je pensioen zoveel thuis bent dat je er achter komt dat je nu 24 uur met je partner moet door brengen? Dat soort geintjes kosten geld, daar moet je op voor bereid zijn.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • DJ Henk
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 10:17
RonaldHeirbaut schreef op woensdag 4 december 2024 @ 07:57:
[...]

Jawel, ik denk dat de AOW wel blijft bestaan. Je kan en mag van alles vinden en denken van dit land, maar we doen wel ons best om voor elkaar te zorgen. En ja, dat kan beter, zeker als je extra zorg nodig hebt.

Ik vind dat we moeten oppassen dat we elkaar niet gaan aanpraten dat we in een bananenrepubliek of ananaskoninkrijk wonen. We leven in een van de beste landen ter wereld. De USA is ook een mooi land, maar met een handicap of zonder werk, ben je daar gewoon f.cked.
Een bananenrepubliek zou ik het nog niet willen noemen, maar ik weet niet of je de reeks ellende bij het UWV van de laatste jaren een beetje gevolgd hebt? Helaas, we zijn in Nederland af aan het stappen van het idee dat we voor elkaar moeten zorgen. De ellende daar stapelt steeds hoger op en niemand lijkt er wat aan te willen doen.

Iedereen die niet genoeg werkt, is verdacht en we jagen ze een bureaucratie-jungle in waar Kafka rode oren van zou krijgen.

Maar goed, dit raakt offtopic.
Overigens denk ik dat we met de huidige slagvaardigheid van dit kabinet de komende 50 jaar nog wel zitten met AOW en de Wet DBA. En mestderogatie. En kerosinesubsidie. En...
Dat dan weer wel.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • RonaldHeirbaut
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 20-09 12:34
mannowlahn schreef op woensdag 4 december 2024 @ 08:22:
[...]

Bruto en je begint denk ik eerder met je pensioen? Wat dacht van reizen, old timers, jonge meiden en bureaustoelen. Die groeien niet aan de boom Ronald.

Jij hebt je huis afbetaald. Maar wat als je plots klap besluit te scheiden omdat je met je pensioen zoveel thuis bent dat je er achter komt dat je nu 24 uur met je partner moet door brengen? Dat soort geintjes kosten geld, daar moet je op voor bereid zijn.
Hahaha, ik heb hier nog vijf bureaustoelen in een doos staan (op de balans natuurlijk! :+ )

Oldtimers? Naar de schroot of het museum ermee. Ik heb niks met mooie auto's. Een auto is voor mij hetzelfde als mes en vork. Handig.
Jonge meiden heb ik ook al: vier stuks (kleindochters)
Partner heb ik wel maar die woont nog in haar eigen huis. Scheiden? Been there, done that en dat doen we niet nog eens. Althans, niet met dezelfde financiële consequenties.

Maar ik snap je wel. 15 jaar geleden keek ik ook anders aan tegen mijn toekomst. Niet dat ik het nu beter doe, maar anders. Iedereen heeft een bepaald doel voor ogen. Stoppen met werken als je 55 bent, een villa in het bos van 2M, twee jaar cruisen rond de wereld, met een dikke camper rond de wereld.
Of gewoon nemen zoals het komt, zonder stress en werken zolang het leuk is. Misschien ga ik wel door met werken tot ik 70 ben, geen idee.

Wat hobbies betreft: ik koop ongeveer 4 paar hardloopschoenen per jaar. Dat is 600 euro per jaar. Dat kan van mijn AOW ;)

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • jerh
  • Registratie: Mei 2015
  • Laatst online: 20-09 15:39
RonaldHeirbaut schreef op woensdag 4 december 2024 @ 07:44:
[...]

60K per jaar? Dat is 5K per maand. Man, wat MOET je ermee als je 90 bent?
Particuliere zorg......

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • RonaldHeirbaut
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 20-09 12:34
ZZP'er zeker? Die zijn er dan niet meer. Die worden nu zorgvuldig weggewerkt.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • jadjong
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Particuliere zorg is geen probleem.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • C_V_S
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
Heeft er iemand hier een goede informatie pagina met wanneer je een BV moet kiezen i.p.v. een eenmanszaak? Ik wil de vergelijking eens gaan maken.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • ConQuestador
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10:51
C_V_S schreef op woensdag 4 december 2024 @ 09:01:
Heeft er iemand hier een goede informatie pagina met wanneer je een BV moet kiezen i.p.v. een eenmanszaak? Ik wil de vergelijking eens gaan maken.
bv vs eenmanszaak is veel meer dan een financiele keuze (dan kan een bv namelijk zelden echt uit). Het gaat er ook om wat je doel is: wil je juist veel sparen in je BV, wil je het risico afdekken in de BV, denk je onder wet DBA uit te komen.

Een website die je gaat vertellen welke keuze beter is ga je niet vinden denk ik, het hangt gewoon van teveel dingen af.

Panasonic 12J T-CAP | Atlantic Explorer 270L | 4 x MHI SRK24ZS-WF + SRF35ZS-W | 12.000 Wp Enphase | Home Assistant, Heishamon, Mhi-ctrl | Alfa Romeo Giulia Veloce


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • DennusB
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
C_V_S schreef op woensdag 4 december 2024 @ 09:01:
Heeft er iemand hier een goede informatie pagina met wanneer je een BV moet kiezen i.p.v. een eenmanszaak? Ik wil de vergelijking eens gaan maken.
Dit is denk ik een goede start : https://www.firm24.com/kennisbank/article/eenmanszaak-of-bv/

Owner of DBIT Consultancy | DJ BassBrewer


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • C_V_S
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
ConQuestador schreef op woensdag 4 december 2024 @ 09:06:
[...]

bv vs eenmanszaak is veel meer dan een financiele keuze (dan kan een bv namelijk zelden echt uit). Het gaat er ook om wat je doel is: wil je juist veel sparen in je BV, wil je het risico afdekken in de BV, denk je onder wet DBA uit te komen.

Een website die je gaat vertellen welke keuze beter is ga je niet vinden denk ik, het hangt gewoon van teveel dingen af.
Ik zeg nergens dat het enkel een financiële is hé. Dat maak jij er van :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ConQuestador
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10:51
C_V_S schreef op woensdag 4 december 2024 @ 09:18:
[...]


Ik zeg nergens dat het enkel een financiële is hé. Dat maak jij er van :)
Wat zijn voor jou wel de overwegingen dan?

Panasonic 12J T-CAP | Atlantic Explorer 270L | 4 x MHI SRK24ZS-WF + SRF35ZS-W | 12.000 Wp Enphase | Home Assistant, Heishamon, Mhi-ctrl | Alfa Romeo Giulia Veloce


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
C_V_S schreef op woensdag 4 december 2024 @ 09:01:
Heeft er iemand hier een goede informatie pagina met wanneer je een BV moet kiezen i.p.v. een eenmanszaak? Ik wil de vergelijking eens gaan maken.
Het financiële kan je hier alvast uitrekenen.
https://www.berekenhet.nl...en/bv-of-eenmanszaak.html

En hieronder staat wel een flinke opsomming van voor en nadelen
https://www.rabobank.nl/b...oprichten-zzper-voordelen

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Afas
  • Registratie: Juli 2020
  • Niet online
hackerhater schreef op woensdag 4 december 2024 @ 07:46:
Je vetrouwd de overheid dat de AOW uberhaupt nog bestaat in like 30/35 jaar?
Daarnaast heeft mijn partner atm nauwelijks een pensioen opgebouwd door haar handicap.
Net zoals iedereen keuzes maakt in de opdrachten die je aan neemt, worden er ook verschillende keuzes gemaakt in de pensioenopbouw.

Dat gezegd hebbende: bij hoge pensioenbedragen betaal je de volle mep aan belasting, ook na de AOW leeftijd. Dat maakt dat er voor veel mensen dichter tegen de pensioendatum een trade-off is waarbij je op een bepaald moment kunt overwegen over te stappen naar box 3. Dat betekent dat je niet langer het voordeel van rendement over de bruto inleg hebt en je VRH gaat betalen, daar staat tegenover dat je volledig flexibel kunt beschikken over het geld.

Voor mijzelf heb ik de lat in box 1 een stuk lager gelegd om die reden en bouw ik nu al deels op in box 3, ook omdat ik de ambitie heb om ruim voor de pensioengerechtigde leeftijd te stoppen. In mijn geval is het zo dat ik een andere situatie zit omdat een flink deel van mijn pensioen uit loondienst beheerd wordt door de grootste partij in Nederland op dat gebied en ik daarmee levenslang al een goede basis heb. Voor het 'extra' deel ga ik uit van een beperktere doorlooptijd omdat je vanaf een bepaalde leeftijd ook minder nodig hebt. En dan heb ik liever de flexibiliteit van box 3 waarbij ik het nu, op mijn 55e of 85e in kan zetten zonder beperkingen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dennisweb
  • Registratie: September 2010
  • Nu online
C_V_S schreef op woensdag 4 december 2024 @ 09:18:
[...]


Ik zeg nergens dat het enkel een financiële is hé. Dat maak jij er van :)
Als het is om onder de Wet DBA uit te komen: gaat niet helpen. Is al meerdere keren voorbijgekomen en ook genoemd door de Belastingdienst. Bij controle kijkt de Belastingdienst naar hoe je werkt en niet of je een BV bent. Als er geen realiteitszin in je BV zit (dus een lege huls om schijnzelfstandigheid te verhullen), ben je gewoon schijnzelfstandig, als de Belastingdienst je zo beoordeelt.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • mannowlahn
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 18-09 19:50
C_V_S schreef op woensdag 4 december 2024 @ 09:01:
Heeft er iemand hier een goede informatie pagina met wanneer je een BV moet kiezen i.p.v. een eenmanszaak? Ik wil de vergelijking eens gaan maken.
Al die pagina’s gaan uit dat je alles altijd naar privé wilt. Als jij bv een laag salaris van bv 60k prima vind, kan het al uit bij 120k. Vpb berekenen is echt niet zo moeilijk.

Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • ZveenT
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 19-09 22:38
Ik kan weer een jaar door - als zelfstandige.
Concept projectcontract is onderweg.

Betreft contract voor in de bouw branche, grote aannemer, rol in de engineering.

We hebben het welgeteld 5 seconden gehad over de veelbesproken wet.
Vanuit het bedrijf is men er wel mee bezig, maar voor mijn rol zien ze voor nu nog niet in waarom dit niet zelfstandig kan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hielko
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 12:48
mannowlahn schreef op woensdag 4 december 2024 @ 10:06:
[...]

Al die pagina’s gaan uit dat je alles altijd naar privé wilt. Als jij bv een laag salaris van bv 60k prima vind, kan het al uit bij 120k. Vpb berekenen is echt niet zo moeilijk.
Mwa, de daadwerkelijke berekening is niet zo triviaal. Want je zult bijvoorbeeld zekere aannames moeten doen over hoeveel jaar je het geld dan in de BV laat zitten, rendement in de BV vs rendement in box 3, hoeveel winst je realiseerd per jaar vs uitstelt etc. En dan zijn er ook nog aspecten die al die bereken tools niet meenemen, zoals thuiswerkvergoeding, vrije ruimte werkkosten regelen etc etc.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Afas
  • Registratie: Juli 2020
  • Niet online
ZveenT schreef op woensdag 4 december 2024 @ 10:09:
Ik kan weer een jaar door - als zelfstandige.
Concept projectcontract is onderweg.

Betreft een de bouw branche, grote aannemer, rol in de engineering.

We hebben het welgeteld 5 seconden gehad over de veelbesproken wet.
Vanuit het bedrijf is men er wel mee bezig, maar voor mijn rol zien ze voor nu nog niet in waarom dit niet zelfstandig kan.
Dat klinkt best naïef van je opdrachtgever. :o Een grote aannemer heeft bijna zonder uitzondering zelf ook engineers in dienst en zo'n rol vraag veel afstemming dus jij hebt waarschijnlijk regelmatig overleg en dat gaat niet alleen over de inhoud van een eindproduct maar ook over oplossingsrichtingen, het proces, afstemming met andere partijen in de keten e.d. Dat zijn toch indicaties dat het minimaal een grijs gebied kan zijn.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • mannowlahn
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 18-09 19:50
Hielko schreef op woensdag 4 december 2024 @ 10:15:
[...]

Mwa, de daadwerkelijke berekening is niet zo triviaal. Want je zult bijvoorbeeld zekere aannames moeten doen over hoeveel jaar je het geld dan in de BV laat zitten, rendement in de BV vs rendement in box 3, hoeveel winst je realiseerd per jaar vs uitstelt etc. En dan zijn er ook nog aspecten die al die bereken tools niet meenemen, zoals thuiswerkvergoeding, vrije ruimte werkkosten regelen etc etc.
Klopt. Hoewel thuis werk etc is marginaal tov grotere plaatje

Mijn geval 60k salaris, omzet 200k, sparen in bv 100k per jaar en uitstel van box2 belasting. Mijn horizon is nog 18 jaar, dus in mijn situatie voordeliger.

Handige url mbt waar die cross over ligt https://financialfocus.ab...kan%20worden%20uitgesteld.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/PTvJbMghZ_5p5ErWFzc_H7cHw80=/800x/filters:strip_exif()/f/image/cn6NZpDHJJjs18zyaxjYUQnp.png?f=fotoalbum_large

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Faust1946
  • Registratie: Oktober 2016
  • Laatst online: 13:08
Hielko schreef op woensdag 4 december 2024 @ 10:15:
[...]

Mwa, de daadwerkelijke berekening is niet zo triviaal. Want je zult bijvoorbeeld zekere aannames moeten doen over hoeveel jaar je het geld dan in de BV laat zitten, rendement in de BV vs rendement in box 3, hoeveel winst je realiseerd per jaar vs uitstelt etc. En dan zijn er ook nog aspecten die al die bereken tools niet meenemen, zoals thuiswerkvergoeding, vrije ruimte werkkosten regelen etc etc.
Ja, helemaal mee eens. Ik ben me de afgelopen weken toevallig ook weer eens aan het verdiepen in een mogelijke overstap naar een BV. Daarbij zie ik een paar voordelen van een BV:

1) Beperking van juridische aansprakelijkheid.
2) Professionelere uitstraling richting klanten.
3) Mogelijkheid om grote geplande investeringen te doen zonder direct inkomstenbelasting (IB) te betalen.
4) Fiscale optimalisatie.

Voor mij, als zzp’er met een urenmodel, zijn de eerste drie punten niet echt van toepassing, dus die heb ik al terzijde geschoven. Voor het vierde punt, fiscale optimalisatie, ga ik nu toch maar eens in gesprek met een fiscalist. Er zijn namelijk zoveel persoonlijke omstandigheden die een rol spelen in de keuze voor een BV, dat algemene informatie online me daarin niet helpt.

Mijn huidige aanname is dat een BV vooral zinvol is als je een concreet plan hebt voor wat je met het geld in de BV wilt doen. Als je het vooral uiteindelijk toch privé wilt gebruiken, loop je vroeg of laat alsnog tegen belastingheffing aan. Het enige scenario dat ik nu kan bedenken en interessant vind, is het idee om vanuit de BV te beleggen. Door het geld in de BV te laten en de belastingheffing uit te stellen, kun je profiteren van rente-op-rente-effecten.

Maar misschien mis ik nog belangrijke aspecten. Als iemand aanvullende inzichten heeft, hoor ik dat graag, want ik ben nog steeds op zoek naar de juiste afwegingen.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • mannowlahn
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 18-09 19:50
Faust1946 schreef op woensdag 4 december 2024 @ 10:41:
[...]


Ja, helemaal mee eens. Ik ben me de afgelopen weken toevallig ook weer eens aan het verdiepen in een mogelijke overstap naar een BV. Daarbij zie ik een paar voordelen van een BV:

1) Beperking van juridische aansprakelijkheid.
2) Professionelere uitstraling richting klanten.
3) Mogelijkheid om grote geplande investeringen te doen zonder direct inkomstenbelasting (IB) te betalen.
4) Fiscale optimalisatie.

Voor mij, als zzp’er met een urenmodel, zijn de eerste drie punten niet echt van toepassing, dus die heb ik al terzijde geschoven. Voor het vierde punt, fiscale optimalisatie, ga ik nu toch maar eens in gesprek met een fiscalist. Er zijn namelijk zoveel persoonlijke omstandigheden die een rol spelen in de keuze voor een BV, dat algemene informatie online me daarin niet helpt.

Mijn huidige aanname is dat een BV vooral zinvol is als je een concreet plan hebt voor wat je met het geld in de BV wilt doen. Als je het vooral uiteindelijk toch privé wilt gebruiken, loop je vroeg of laat alsnog tegen belastingheffing aan. Het enige scenario dat ik nu kan bedenken en interessant vind, is het idee om vanuit de BV te beleggen. Door het geld in de BV te laten en de belastingheffing uit te stellen, kun je profiteren van rente-op-rente-effecten.

Maar misschien mis ik nog belangrijke aspecten. Als iemand aanvullende inzichten heeft, hoor ik dat graag, want ik ben nog steeds op zoek naar de juiste afwegingen.
Indien je kinderen hebt biedt het nog meer voordelen door ze aandeelhouder te maken.

Jezelf geld lenen uit de bv en dat beleggen in box3 is ook nog een optie.

Maar vermogen opbouwen in de bv is idd bij mij de voornaamste reden. Ik zal nooit geld in een keer naar privé willen. Als ik met pensioen ga, keer ik elk jaar dividend uit en de rest blijft doorgroeien in de stille bv. In theorie zal zelfs het vermogen in de bv doorgroeien op moment dat ik met pensioen ga. Zelfs bij een rendement van maar 4%, dividend uitkering, box2 belasting gecombineerd zijn lager dan het rendement per jaar.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Viper®
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
mannowlahn schreef op woensdag 4 december 2024 @ 10:22:
[...]

Klopt. Hoewel thuis werk etc is marginaal tov grotere plaatje

Mijn geval 60k salaris, omzet 200k, sparen in bv 100k per jaar en uitstel van box2 belasting. Mijn horizon is nog 18 jaar, dus in mijn situatie voordeliger.

Handige url mbt waar die cross over ligt https://financialfocus.ab...kan%20worden%20uitgesteld.

[Afbeelding]
Ben altijd benieuwd hoe de BD daar weer tegenaan kijkt. Als DGA het minimale salaris betalen maar wel 200k omzet. Ik ken ook mensen die daarnaast dan dividend uit moeten keren omdat ze niet rond komen van alleen het salaris. In principe is je salaris dan te laag, maar goed zo min mogelijk belasting hè, kan allemaal.
Soms is NL een wir/war van regels en in andere gevallen is er weer geen duidelijkheid.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • mannowlahn
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 18-09 19:50
Viper® schreef op woensdag 4 december 2024 @ 11:18:
[...]

Ben altijd benieuwd hoe de BD daar weer tegenaan kijkt. Als DGA het minimale salaris betalen maar wel 200k omzet. Ik ken ook mensen die daarnaast dan dividend uit moeten keren omdat ze niet rond komen van alleen het salaris. In principe is je salaris dan te laag, maar goed zo min mogelijk belasting hè, kan allemaal.
Soms is NL een wir/war van regels en in andere gevallen is er weer geen duidelijkheid.
Ik keer geen dividend uit. Maar je hebt een valide punt, staat mijn salaris in verhouding tot tarief? Nee. Maar als ik solliciteer dan krijg ik 75k salaris. Vind het prima om mezelf wat meer te geven maar zo’n grote verschil is het allemaal niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Crazy D
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 11:33

Crazy D

I think we should take a look.

Viper® schreef op woensdag 4 december 2024 @ 11:18:
[...]

Ben altijd benieuwd hoe de BD daar weer tegenaan kijkt. Als DGA het minimale salaris betalen maar wel 200k omzet. Ik ken ook mensen die daarnaast dan dividend uit moeten keren omdat ze niet rond komen van alleen het salaris. In principe is je salaris dan te laag, maar goed zo min mogelijk belasting hè, kan allemaal.
Soms is NL een wir/war van regels en in andere gevallen is er weer geen duidelijkheid.
Ten 1e omdat de regels rondom DGA salaris nogal krom zijn, en puur gebaseerd wat jij ergens anders in loondienst zou krijgen. Alleen, dan is de vraag, wat reken je tot je functie in loondienst. Puur de handjes die het werk doen dan is het DGA salaris best redelijk marktconform voor veel functies. Maar, je bent directeur, je haalt klanten binnen, etc. Je doet meer dan enkel de handjes uit de mouwen steken. En dan kom je vaak wel in een eigenlijk hoger salaris terecht. Prima natuurlijk dat je daardoor je salaris lager kunt houden en vooral doen, maar krom is het wel. (niet dat ik vind dat je je 2 ton omzet als salaris moet zien, dat vind ik het andere uiterste).

Overigens als jij elke maand naast je salaris 4000 dividend uitkeert, vind de BD dat gewoon onderdeel van het salaris hoor, dus bij controle zijn ze (als de controleur zin heeft tenminste) gewoon de pineut en mogen ze nog wat extra belasting afdragen.

Exact expert nodig?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • coldasice
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 17-09 06:26
Crazy D schreef op woensdag 4 december 2024 @ 11:41:
[...]

Ten 1e omdat de regels rondom DGA salaris nogal krom zijn, en puur gebaseerd wat jij ergens anders in loondienst zou krijgen. Alleen, dan is de vraag, wat reken je tot je functie in loondienst. Puur de handjes die het werk doen dan is het DGA salaris best redelijk marktconform voor veel functies. Maar, je bent directeur, je haalt klanten binnen, etc. Je doet meer dan enkel de handjes uit de mouwen steken. En dan kom je vaak wel in een eigenlijk hoger salaris terecht. Prima natuurlijk dat je daardoor je salaris lager kunt houden en vooral doen, maar krom is het wel. (niet dat ik vind dat je je 2 ton omzet als salaris moet zien, dat vind ik het andere uiterste).

Overigens als jij elke maand naast je salaris 4000 dividend uitkeert, vind de BD dat gewoon onderdeel van het salaris hoor, dus bij controle zijn ze (als de controleur zin heeft tenminste) gewoon de pineut en mogen ze nog wat extra belasting afdragen.
Je kunt het als prestatie bonus nog wel enigszins wegzetten. Dit jaar haal je 2ton omzet, dan kun je bovenop je salaris natuurlijk prima een bonus uitkeren, mocht volgend jaar het DBA spook bij je huisje stoppen waardoor je alles moet omgooien en je dan maar 1ton binnenhaalt, heb je geen bonus.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • page404
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 10:46

page404

Website says no

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/7pI8V6-0kgsEQ3tqfQijqgbucFA=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/bNZgh8nSdYy5Hkcwsv0KgXxb.jpg?f=fotoalbum_large
Voor de mensen die dachten dat GL/PvdA ze ging helpen met die VBAR ellende.
Onthoud deze motie en hoe er gestemd is de volgende keer dat je met een rood potlood in je handen staat.

[ Voor 29% gewijzigd door page404 op 04-12-2024 12:50 ]

ZIPper: Zelfstandig Interim Professional


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Hielko
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 12:48
page404 schreef op woensdag 4 december 2024 @ 12:48:
[Afbeelding]
Voor de mensen die dachten dat GL/PvdA ze ging helpen met die VBAR ellende.
Onthoud deze motie en hoe er gestemd is de volgende keer dat je met een rood potlood in je handen staat.
Hoezo, had je anders verwacht dan? De PvdA betekent notabene letterlijk de partij van de arbeiders...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Janoz
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 02:21

Janoz

Moderator Devschuur®

!litemod

coldasice schreef op woensdag 4 december 2024 @ 11:50:
[...]


Je kunt het als prestatie bonus nog wel enigszins wegzetten. Dit jaar haal je 2ton omzet, dan kun je bovenop je salaris natuurlijk prima een bonus uitkeren, mocht volgend jaar het DBA spook bij je huisje stoppen waardoor je alles moet omgooien en je dan maar 1ton binnenhaalt, heb je geen bonus.
Salaris en bonus is geen verschil. Dat valt allemaal onder loon en wordt hetzelfde belast. Echter wanneer je het als dividend uitkeert wordt het anders (lager) belast, en daar zit 'm juist de crux.

Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mwa
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 20-09 17:21

mwa

Zijn er mensen die de rekensom hebben gemaakt van EMZ naar BV in verband met KOT? Mijn vrouw en ik zijn beide freelancers, hebben 4 kids dus je kunt wel nagaan hoeveel er richting de opvang gaat en hoe laag de KOT is. Afgezien van mogelijke ethische bezwaren, zou het niet verstand zijn om beide een lagere DGA te hebben om de KOT te zien stijgen?

Edit: Ik had dit balletje al omhooggegooid bij onze accountant, maar die had het erover dat een BV pas interessant is vanaf 300K winst. Dat klopt volgens mij niet, maar had even geen argumenten paraat om dit gelijk te weerleggen.

[ Voor 25% gewijzigd door mwa op 04-12-2024 13:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mannowlahn
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 18-09 19:50
mwa schreef op woensdag 4 december 2024 @ 13:30:
Zijn er mensen die de rekensom hebben gemaakt van EMZ naar BV in verband met KOT? Mijn vrouw en ik zijn beide freelancers, hebben 4 kids dus je kunt wel nagaan hoeveel er richting de opvang gaat en hoe laag de KOT is. Afgezien van mogelijke ethische bezwaren, zou het niet verstand zijn om beide een lagere DGA te hebben om de KOT te zien stijgen?
Bij ons waren we al jaren dga voordat er kinderen kwamen, maar het is idd bijzonder krom geregeld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • page404
  • Registratie: November 2009
  • Laatst online: 10:46

page404

Website says no

Hielko schreef op woensdag 4 december 2024 @ 13:19:
[...]

Hoezo, had je anders verwacht dan? De PvdA betekent notabene letterlijk de partij van de arbeiders...
Sorry, was mede een verwijzing naar de reactie van @Destruction van gisteren. Ik had niet echt verwachtingen nee ;)

ZIPper: Zelfstandig Interim Professional


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Afas
  • Registratie: Juli 2020
  • Niet online
mannowlahn schreef op woensdag 4 december 2024 @ 13:34:
[...]

Bij ons waren we al jaren dga voordat er kinderen kwamen, maar het is idd bijzonder krom geregeld.
Compleet off topic maar ik vraag me af hoeveel toeslagen er hierdoor extra uitgekeerd worden die ook gebruikt hadden kunnen worden om de bezuinigingen op onderwijs te dempen. :o

Meer generiek heb je - ook als ondernemer - een moreel besef waar je naar kunt handelen. Hoe dat voor iedereen uit pakt is een persoonlijke afweging maar het feit dat iets kan of mag, wil nog niet zeggen dat je het altijd moet nastreven.

Een voorbeeld van een heel andere orde: Ik zou waarschijnlijk makkelijk wat extra zaken af kunnen trekken van de winst, dat doe ik echter alleen op het moment dat ik vind dat het grotendeels of volledig zakelijk toe te rekenen is. Dus betaal ik waarschijnlijk wat meer IB en BTW dan strikt noodzakelijk. Ik kan het me veroorloven en voel er weinig voor fiscaal scherp aan de wind te varen.

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Dennisweb
  • Registratie: September 2010
  • Nu online
page404 schreef op woensdag 4 december 2024 @ 12:48:
[Afbeelding]
Voor de mensen die dachten dat GL/PvdA ze ging helpen met die VBAR ellende.
Onthoud deze motie en hoe er gestemd is de volgende keer dat je met een rood potlood in je handen staat.
Dank aan de PVV en NSC voor het meestemmen met de oppositie. Ze kunnen wel meer willen, maar ik blijf zzp’er en vertik het om in loondienst te gaan.

Ik ben chronisch ziek en zzp’en is voor mij de manier om ziekte met werk te combineren. Als dat niet meer kan / mag, zal ik uiteindelijk in de bijstand belanden. Of ga ik in loondienst, om me vervolgens elke drie dagen ziek te melden. Een collega van mijn vader doet het ook zo. En ik kan je zeggen, die woont in een mooi huis. ;)

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • gem-p
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 07:46
Afas schreef op woensdag 4 december 2024 @ 13:43:
[...]

Compleet off topic maar ik vraag me af hoeveel toeslagen er hierdoor extra uitgekeerd worden die ook gebruikt hadden kunnen worden om de bezuinigingen op onderwijs te dempen. :o

Meer generiek heb je - ook als ondernemer - een moreel besef waar je naar kunt handelen. Hoe dat voor iedereen uit pakt is een persoonlijke afweging maar het feit dat iets kan of mag, wil nog niet zeggen dat je het altijd moet nastreven.

Een voorbeeld van een heel andere orde: Ik zou waarschijnlijk makkelijk wat extra zaken af kunnen trekken van de winst, dat doe ik echter alleen op het moment dat ik vind dat het grotendeels of volledig zakelijk toe te rekenen is. Dus betaal ik waarschijnlijk wat meer IB en BTW dan strikt noodzakelijk. Ik kan het me veroorloven en voel er weinig voor fiscaal scherp aan de wind te varen.
Dit is dus echt een punt waar ik redelijk gek van kan worden als ik er over na ga denken.
Aan de ene kant vind ik dat ik het niet kan maken om van regelingen zoals toeslagen gebruik te maken gezien mijn inkomen. Aan de andere kant betaal ik veel geld aan belastingen en zie ik onze overheid het uitgeven aan zaken waar ik het niet aan uit zou geven.

Ik trek daarom ook niet alle kosten af, want dingen zoals internet-abbo, telefoon en bijbehorend abbo en ook mijn laptop(s) gebruik ik zoveel privé dat ik dat dus niet vind kunnen. Gniffel dan ook altijd een beetje als iemand in dit topic een vraag steld over het aftrekken van bepaalde kosten die hooguit een paar tientjes per maand opleveren. Maar dingen zoals een youngtimer en bijbehorende kosten doe ik wel opvoeren (oude bak die bij aanschaf 2K kostte).

Er zijn veel dingen goed geregeld in dit land en er zijn ook dingen waar ik het echt niet mee eens ben. Vind vooral dat veel dingen helemaal de complexiteit in gereguleerd zijn en ik ga me dan ook niet meer druk maken dat er daardoor regelingen zijn ontstaan die maatschappelijk gezien onwenselijk zijn, maar waar ik dan wel gebruik van maak. Hadden ze het maar minder complex moeten maken.
Mooi voorbeeld is het kantoor aan huis ook. Door misbruik is dat terecht aan banden gelegd, maar sinds een paar jaren werk ik 95% van mijn werktijd thuis. Voer bureau en stoel niet aan kosten op, want dat mag niet, maar krom vind ik het wel...

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Destruction
  • Registratie: Juni 2000
  • Nu online

Destruction

(ex-)Automonteur

page404 schreef op woensdag 4 december 2024 @ 13:38:
[...]

Sorry, was mede een verwijzing naar de reactie van @Destruction van gisteren. Ik had niet echt verwachtingen nee ;)
Ik benoemde ook slechts waarom het logisch is dat GL-PVDA tegen alles van dit Kabinet is. Zelfs als het om erfenissen van de voorgaande Kabinetten gaat. Mijn stem zal er voor geen geld in de wereld ooit naartoe gaan, overigens. Maar ook dat is weer voer voor een ander topic.
Dennisweb schreef op woensdag 4 december 2024 @ 13:49:
[...]

Ik ben chronisch ziek en zzp’en is voor mij de manier om ziekte met werk te combineren. Als dat niet meer kan / mag, zal ik uiteindelijk in de bijstand belanden. Of ga ik in loondienst, om me vervolgens elke drie dagen ziek te melden.
Hier dus ook. Ik zou in loondienst minimaal mijn huidige uurtarief moeten verdienen voor 3 a 4 dagen per week, waarbij de werkgever snapt en accepteert dat hij iemand met lichamelijke klachten in dienst heeft en niet mekkert als dingen op dat moment niet mogelijk blijken.

Aangezien dat niet gaat lukken blijf ik gewoon ZZP'er. En dat kan ook gewoon, je moet alleen beter opletten als je als onderaannemer aan het werk gaat en jezelf steeds voor langere tijd aan één opdrachtgever verhuurt. Het beste is om dat laatste helemaal niet meer te doen natuurlijk.

Dat de Kamer graag zou zien dat 70% van de ondernemers weer gewoon in vaste loondienst gaat is iets anders. Ik zou ook graag zien dat een partij als de VVD voor minimaal één keer wordt uitgesloten van verkiezingsdeelname, vanwege alle schandalen onder Rutte. Hetzelfde voor CDA, D66, CU (medeplichtig..) Maar dat gaat waarschijnlijk ook niet gebeuren... ;) Politici zijn immers NOOIT verantwoordelijk. Ook niet als ze dat absoluut wél zijn. En acties hebben nooit gevolgen. Je roept gewoon "Ik heb daar geen actieve herinnering aan" en je krijgt een mooie promotie na je politieke carrière :r hier laat ik het ook maar bij mbt politiek, doet het humeur geen goed om je te bedenken wat politici en ambtenaren zoal uitvreten zonder daar zelf ooit de dupe van te zijn en wat dat ons allemaal kost aan belastinggeld...

Ik heb hier ook alweer een aantal posts gelezen over opdrachten/contractverlenging... Je bent toch zelfstandige? Welk contract? Ik heb wel een paar vaste opdrachtgevers maar er is geen sprake van een contract. Als ik vanaf morgen niet meer voor één van de opdrachtgevers wil werken staat mij dat geheel vrij, en als zij geen zaken meer met mij willen doen is dat ook per direct te regelen. Terecht dat dit soort constructies veel moeilijker danwel onmogelijk gemaakt gaan worden, je voldoet immers niet (meer) aan de DBA.

[ Voor 27% gewijzigd door Destruction op 04-12-2024 14:31 ]

Citroën C1 1.0 12v '08 | Yamaha XJ900S Diversion '01 | Gravity is a myth, earth sucks.

Pagina: 1 ... 588 ... 643 Laatste