Ik was ook van plan om een nieuwe laptop aan te schaffen, niet gedaan want ik krijg er tot nu toe iedere keer een bij de opdrachtgever.loewie1984 schreef op donderdag 8 juni 2023 @ 21:36:
***members only***
:strip_icc():strip_exif()/u/18112/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/721758/crop618e8a28e11f7_cropped.jpg?f=community)
Tip: Ik heb de tankpas in het begin via de lease gehad. Daar zat net als movemove MTC achter. Dat kost niks extra en dan heb je een EU tankpas/druppel. Is dan wel met voorschot aan de hand van je kilometerinschatting. Verschil (+ of -) wordt per kwartaal verrekend in de factuur van de lease. Dus geen extra kosten en geen extra facturen en geen borg.
Doe het nu zelf via movemove. De beweegreden om dat te doen ben ik kwijt. Waarschijnlijk omdat mijn tussenauto geen tankkaart had. Maar nu heb ik dus maandelijks een movemove factuur extra in te boeken plus een fee plus extra fee voor de eu faciliteit. Geen borg. En ook geen voorschot. Wel een limiet van 2000 euro per week. Dat hoop ik nooit te halen
Doe het nu zelf via movemove. De beweegreden om dat te doen ben ik kwijt. Waarschijnlijk omdat mijn tussenauto geen tankkaart had. Maar nu heb ik dus maandelijks een movemove factuur extra in te boeken plus een fee plus extra fee voor de eu faciliteit. Geen borg. En ook geen voorschot. Wel een limiet van 2000 euro per week. Dat hoop ik nooit te halen
Grz D.
:strip_icc():strip_exif()/u/52072/crop5de51ebf91960_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/170517/AutobotDFF.jpg?f=community)
My 2 cents:
* algemene opmerking, reken altijd met bedragen ex BTW
* Beroepsaansprakelijkheidsverzekering, heb je die nodig? Waarom zou je die nemen? Voor een simpele inhuur/uurtje factuurtje zou je zoiets niet nodig hebben lijkt me. (ik heb er overigens wel ooit een gehad, die was 40 euro per maand beroep+bedrijfsaansprakelijkheids in 1). Dat bleek achteraf ook niet nodig.
* Wat ga je met marketing doen? Ik vind dat nog al een hoog bedrag, maar zal afhangen van je type dienstverlening. Ter vergelijk: Ik geef daar maar een paar 10tjes uit voor mn domein per jaar (IT inhuur/detachering)
* Ik mis bijv nog licenties, zoals Office365, cloud diensten, andere software die je zal gebruiken.
* Als je laptop en telefoon koopt kan in dat jaar KIA gebruiken, scheelt flink! Maar mogelijk heb je nog meer nodig? toetsenbord/muist, scherm, opladers, etc. Los zal het waarschijnlijk te goedkoop zijn om als investering mee te gaan, maar in 1 koop zou je het wel in de KIA mee kunnen nemen.
* Brandstof klinkt wat veel voor 4 dagen in de week (mogelijk werk je ook een dag in de week thuis?). Voor dat bedrag zou ik zo'n 40.000 km op jaarbasis verwachten.
* De KOR en werkkostenregeling zijn voor jou niet van toepassing.
Ter vergelijk, ik heb zo'n 10k per jaar aan kosten en dat is nog inclusief afschrijving van de auto. (die heb ik zelf gekocht ipv lease, geen AOV)
Ik weet niet goed wat je wil berekenen, maar met een tarief van 100E per uur, (130.000 per jaar omzet, ~110.000 winst ) kom je makkelijk richting de 6k netto uit lijkt me.
Ik denk dat een van de uitdagingen nog gaat worden is om in het begin niet die extra dag te werken, dat levert zomaar 32.000+ euro per jaar extra bruto omzet op, dat is bijna een modaal inkomen.
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
:strip_icc():strip_exif()/u/536572/lycaon.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/85246/alterbirdgeblackbirdsmall.jpg?f=community)
"Kill one man, and you are a murderer. Kill millions of men, and you are a conqueror. Kill them all, and you are a god." -- Jean Rostand
:strip_icc():strip_exif()/u/302353/crop57f7af887b2ce_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/206968/325134.jpg?f=community)
Ik vind het juist leuk om mee te doen aan bedrijfsactiviteiten. Laatst nog een pubquiz georganiseerd en een Tech Talk gehouden voor mijn collega's.:
Dat denk ik ook, maar ik weet ook zeker dat als ik in loondienst zou moeten ik 1 van de grootste jobhoppers ga worden. Primair zzp ik voor het extra geld. Maar ben ook zzp'er omdat ik een binding met een bedrijf opbouwen echt irritant vind.... Dat je van je bedrijf bijvoorbeeld hoort dat je hun reclamebord bent, dat je na werktijd heel gezellig met je college's mag bbqen, dat je dit en dat en zus en zo. En dat je vergeleken met je peergroup goed je best hebt gedaan, maar dat er geen loonsverhoging mogelijk is. Totaal gefrustreerd werd ik er van totdat ik de zzp wereld ontdekte
Binding met het bedrijf in mindere mate, maar ik probeer me wel altijd tussen en onder de collega's te begeven. Sommige merken niet eens dat ik inhuur ben, maar hebben juist het gevoel dat ik meedoe in loondienst, omdat ik altijd zo betrokken ben.
Waarom ik Freelancen zo fijn vind; geen tweeweekelijkse gesprekken met een coach of halfjaarlijks dat verplichte beoordelings- en voortgangsgesprek. Om nog maar te zwijgen over POPs en PAPs, 360 graden feedback etc.
Maar gelukkig voert iedereen zijn / haar ZZP-activiteiten anders uit.
If money talks then I'm a mime
If time is money then I'm out of time
Beetje late reactie wegens ik zat in de kroeg gisteren met projectteam (bonnetje mee, 80% asftrekbaar uiteraard) maar een bevriende fiscalist heeft mij ooit eens uitgelegd dat puut volgens de wet een meerjarig gedetacheerde voor de IB e.d. in loondienst geplaatst kan worden bij de eindklant. Voor de IB is dat niet zo interesant en dus gebeurt het nooit, maar voor andere zaken als pensioenen e.d. kan het wel een effect hebben.
In die zin is de verplichte aansluiting bij het schilderspensioenfonds voor zzp'rs ook beangstigend
En als ik dan ook een keer mag gatekeepen..... dit zijn precies die zaken die je een ondernemer maken in de ogen van de BD. Eigen laptop, eigen software. Ik kreeg zelfs de wind van voren omdat ik (nog) geen website had.
Ik zie het hier vaker voorbij komen, dus neem het niet al te persoonlijk, maar de BD geilt wel op geld rondpompen in hjet economisch verkeer. Dus met iedereen die roept "ik heb geen eigen laptop nodig, alleen een gmail adresje, etc etc etc". Veel succes. En ik heb geen enkele medelijden met je
[ Voor 38% gewijzigd door fry77 op 09-06-2023 13:27 ]
Ik had nog een laptop die we niet gebruikte.. Ik heb Microsoft365 licentie, en ook heb ik een domeinnaam. Dus opzich red ik me wel!:
[...]
Beetje late reactie wegens ik zat in de kroeg gisteren met projectteam (bonnetje mee, 80% asftrekbaar uiteraard) maar een bevriende fiscalist heeft mij ooit eens uitgelegd dat puut volgens de wet een meerjarig gedetacheerde voor de IB e.d. in loondienst geplaatst kan worden bij de eindklant. Voor de IB is dat niet zo interesant en dus gebeurt het nooit, maar voor andere zaken als pensioenen e.d. kan het wel een effect hebben.
In die zin is de verplichte aansluiting bij het schilderspensioenfonds voor zzp'rs ook beangstigend
[...]
En als ik dan ook een keer mag gatekeepen..... dit zijn precies die zaken die je een ondernemer maken in de ogen van de BD. Eigen laptop, eigen software. Ik kreeg zelfs de wind van voren omdat ik (nog) geen website had.
Ik zie het hier vaker voorbij komen, dus neem het niet al te persoonlijk, maar de BD geilt wel op geld rondpompen in hjet economisch verkeer. Dus met iedereen die roept "ik heb geen eigen laptop nodig, alleen een gmail adresje, etc etc etc". Veel succes. En ik heb geen enkele medelijden met je
/u/507499/crop647e3d699d0c3_cropped.png?f=community)
Is het dan raar als je met een oude pentium aangesloten op een externe accu gesloopt uit oude auto en je vrekkie@hotmail.com adres adviezen verstrekt omtrent de nieuwste AI ontwikkelingen?:
[...]
Ik zie het hier vaker voorbij komen, dus neem het niet al te persoonlijk, maar de BD geilt wel op geld rondpompen in hjet economisch verkeer. Dus met iedereen die roept "ik heb geen eigen laptop nodig, alleen een gmail adresje, etc etc etc". Veel succes. En ik heb geen enkele medelijden met je
En dan even serieus, is een eigen website noodzakelijk? Wordt daar echt op gekeken bij een eenmanspitter? Aan de andere kant is een (eenvoudige) website zo bij elkaar 'gesleept' (geen ervaring mee overigens) dus ik weet al wat ik ga doen in het weekend
Als het weer het toelaat.
[ Voor 30% gewijzigd door zwaanenberg op 09-06-2023 14:02 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/1740/shark.jpg?f=community)
Ja.:
[...]
Is het dan raar als je met een oude pentium aangesloten op een externe accu gesloopt uit oude auto en je vrekkie@hotmail.com adres adviezen verstrekt omtrent de nieuwste AI ontwikkelingen?
En dan even serieus, is een eigen website noodzakelijk? Wordt daar echt op gekeken bij een eenmanspitter? Aan de andere kant is een (eenvoudige) website zo bij elkaar 'gesleept' (geen ervaring mee overigens) dus ik weet al wat ik ga doen in het weekend
Dame van belastingdienst komt binnen. "Hoi. Ik kon alleen je website niet vinden. Heb je die? Nee!? Hoe kun je nu een bedrijf zijn zonder website?"
En toen moest de controle over de btw aangifte dus nog beginnen. Staat zelfs in het gespreksverslag dat ik kreeg "Website is in ontwikkeling, wel domeinnaam aanwezig"
Als je echt air-gapped wilt werken is die pentium en een oude auto accu helemaal geen gek idee. In alle andere gevallen zou ik een laptop kopen die meteen op de belans staat. Tuurlijk kun je oude meuk gebruiken, maar een lege balans met alleen maar cash en eigen vermogen spreekt ook niet echt ondernemersschap uit.
[ Voor 14% gewijzigd door fry77 op 09-06-2023 17:16 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/345166/korn.jpg?f=community)
Mijn domein verwijst voor 6 euro per jaar via YourHosting direct door naar mijn LinkedIn profiel. Is bovenstaande daar een vervanger van of meer een aanvulling zodat je adresbalk in je eigen domein blijft?
Edit: ja
/u/175431/crop59d780493eb58_cropped.png?f=community)
/u/172597/crop5e1225c8b1011.png?f=community)
No trees were harmed in creating this message. However, a large number of electrons were terribly inconvenienced.
/u/12668/hydra.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/122857/Ed.jpg?f=community)
Jaar later afgesloten. Geen borg, wel een vast limiet van 250 euro per week volgens mij. Nu is mijn hoogste rekening 280 euro geweest
. Krijg hem overigens eens per maand.
[ Voor 7% gewijzigd door To_Tall op 10-06-2023 15:38 ]
A Soldiers manual and a pair of boots.
:strip_icc():strip_exif()/u/34345/crop604df19f86683.jpg?f=community)
Tankpas van de lease mij zelfs per kwartaal
de echte afrekening dan, in het maandbedrag zit wel een voorschot
de echte afrekening dan, in het maandbedrag zit wel een voorschot
Sometimes you need to plan for coincidence
Wacht maar tot de belastingdienst een audit komt doen en je jarenlang fraude hebt gepleegd!
Oh wacht, belangrijke voorwaarde is dat genoeg mensen werkzaam bij de belastingdienst zijn. Helaas kun je dus rustig doorgaan met fraude plegen
Ik denk dat je het verkeerd om leest.:
[...]
Wacht maar tot de belastingdienst een audit komt doen en je jarenlang fraude hebt gepleegd!
Oh wacht, belangrijke voorwaarde is dat genoeg mensen werkzaam bij de belastingdienst zijn. Helaas kun je dus rustig doorgaan met fraude plegen
Dus een cursus PHP voor debielen zit er zakelijk niet in, maar als je de cursus eenmaal gedaan hebt mag je die tot het einde der tijden blijven herhalen op kosten van de baas(jij dus). Het scholingsbudget waar de werkgever mee rekent is er juist op gericht dat je uitsluitend nieuwe kennis vergaart.
[ Voor 9% gewijzigd door jadjong op 11-06-2023 19:10 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/261684/crop5a8e7907d377c_cropped.jpeg?f=community)
Maar als je al een aantal jaren aantoonbaar met PHP werkt kun je dat toch prima als het op peil houden van bestaande kennis?:
Dus een cursus PHP voor debielen zit er zakelijk niet in, maar als je de cursus eenmaal gedaan hebt mag je die tot het einde der tijden blijven herhalen op kosten van de baas(jij dus).
Zeker, ik vind het contrast met de werkkostenregeling/scholingsbudget alleen erg sterk. Daarnaast moet je maar net iemand bij de belastingdienst vinden die jouw huidige kennis van PHP weet te toetsen en daarbij kan beoordelen of de cursus die je gevolgd hebt niet te veel nieuwe kennis opgeleverd heeft.
) geen fraude. Voordat je een sarcastisch opmerking maakt is het misschien handig te zorgen dat je begrijpt waar je op reageert:
Wacht maar tot de belastingdienst een audit komt doen en je jarenlang fraude hebt gepleegd!
Oh wacht, belangrijke voorwaarde is dat genoeg mensen werkzaam bij de belastingdienst zijn. Helaas kun je dus rustig doorgaan met fraude plegen
https://niels.nu
Klopt, dat was ook de grap, zoals ik al een keer eerder schreef maar je waarschijnlijk niet zag:
[...]
Voordat je een sarcastisch opmerking maakt is het misschien handig te zorgen dat je begrijpt waar je op reageert
Volgens mij begrijp je het nog steeds niet. Hij neemt 'de moeite niet', dus dat wil zeggen dat 'ie dat abonnement gewoon prive heeft. Dus wat is dan 'de grap' volgens jou?:
Klopt, dat was ook de grap, zoals ik al een keer eerder schreef maar je waarschijnlijk niet zag
https://niels.nu
:strip_icc():strip_exif()/u/10274/crop67712295188a6_cropped.jpg?f=community)
Het gaat er niet om of je kennisniveau hoog genoeg was, maar of je simpelweg kunt verdedigen dat je die opleiding hebt gevolgd als 'verlenging' van wat je doet. Je kunt ook een cursus doen vanwege het papiertje, terwijl je die kennis al had. Of, een cursus doen en er achter komen dat het niveau erg laag was en jouw kennisniveau hoger ligt. Zou beetje raar zijn dat je dan opeens die cursus niet zakelijk kunt boeken....:
[...]
Zeker, ik vind het contrast met de werkkostenregeling/scholingsbudget alleen erg sterk. Daarnaast moet je maar net iemand bij de belastingdienst vinden die jouw huidige kennis van PHP weet te toetsen en daarbij kan beoordelen of de cursus die je gevolgd hebt niet te veel nieuwe kennis opgeleverd heeft.
Als jij zonder stamelen kunt verdedigen waarom je die cursus of opleiding doet, is dat hoogst waarschijnlijk gewoon een voldoende verdediging. Tenzij het in de hoek van de extremiteiten zit. Als IT'er een opleiding tot kapper volgen zodat je tijdens het wachten op een Windows installatie je de haren van je klant kunt knippen is misschien wat moeilijk te verdedigen, maar wanneer jij de PHP cursus doet zodat je met een PHP site tegen je .NET API kunt babbelen is dat al een heel stuk eenvoudiger te verdedigen.
Exact expert nodig?
Als eenmanszaak heb je voor de BD geen zakelijke rekeningen, alles wat op jouw naam staat is van jou. Het enige wat je bij de aangifte kan doen is een rekening voor zakelijk gebruik aanwijzen zodat die buiten de VRH valt voor het geval je te betalen belasting hebt opgespaard in december en die in januari gaat betalen.
Degene die moeilijk gaat doen als je nu 25k over maakt is de bank zelf of de FIOD.
Degene die moeilijk gaat doen als je nu 25k over maakt is de bank zelf of de FIOD.
Zat ernaar te kijken ivm toekomstig VRH.
Rente inkomsten vallen dan onder inkomsten, dus zeg ~30% belast?
Nee zat eraan te denken om geld wat ik op mijn zakelijke spaarrekening heb vast te zetten. Niet om van Prive over te maken naar zakelijk spaar:
Als eenmanszaak heb je voor de BD geen zakelijke rekeningen, alles wat op jouw naam staat is van jou. Het enige wat je bij de aangifte kan doen is een rekening voor zakelijk gebruik aanwijzen zodat die buiten de VRH valt voor het geval je te betalen belasting hebt opgespaard in december en die in januari gaat betalen.
Degene die moeilijk gaat doen als je nu 25k over maakt is de bank zelf of de FIOD.
[ Voor 46% gewijzigd door bertuslambertus op 12-06-2023 14:49 ]
Als je als eenmanszaak zakelijk spaart, dan is de opgebrachte rente omzet: dus IB box 1 ~50%
Zet je het prive weg betaal je box 3, dus idd die 32% over het fictieve rendement van (voorlopig?) 0,36%.
Lijkt altijd dus wel gunstiger om het dan prive te sparen.
Aan de andere kant, als je dat zakelijke geld niets mee doet, dan is het alleen maar extra gratis omzet
Zet je het prive weg betaal je box 3, dus idd die 32% over het fictieve rendement van (voorlopig?) 0,36%.
Lijkt altijd dus wel gunstiger om het dan prive te sparen.
Aan de andere kant, als je dat zakelijke geld niets mee doet, dan is het alleen maar extra gratis omzet
[ Voor 42% gewijzigd door Kurios op 14-06-2023 09:33 ]
Ik zou geen enkel reden kunnen bedenken waarom je als ZZP-er zakelijk zou sparen.:
Als je als eenmanszaak zakelijk spaart, dan is de opgebrachte rente omzet: dus IB box 1 ~50%
Zet je het prive weg betaal je box 3, dus idd die 32% over het fictieve rendement van (voorlopig?) 0,36%.
Lijkt altijd dus wel gunstiger om het dan prive te sparen.
Aan de andere kant, als je dat zakelijke geld niets mee doet, dan is het alleen maar extra gratis omzet
:strip_icc():strip_exif()/u/12156/crop5e00838980023_cropped.jpeg?f=community)
Alles in de bv laten staan en, als er genoeg is, een hypotheek aan jezelf verschaffen.
Maar je bedoeld denk ik niet ZZP-er maar als ZZP-er zonder bv
“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”
:strip_icc():strip_exif()/u/30381/Monion_Driver60x60.jpg?f=community)
Met sparen inderdaad wel.:
Als je als eenmanszaak zakelijk spaart, dan is de opgebrachte rente omzet: dus IB box 1 ~50%
Zet je het prive weg betaal je box 3, dus idd die 32% over het fictieve rendement van (voorlopig?) 0,36%.
Lijkt altijd dus wel gunstiger om het dan prive te sparen.
Aan de andere kant, als je dat zakelijke geld niets mee doet, dan is het alleen maar extra gratis omzet
Als je wil beleggen, zou je evt. – i.h.g.v. een B.V. – een lombard krediet kunnen aangaan met de DGA (jijzelf) met de beleggingsportefeuille als onderpand. Je kunt dan een veel lagere zakelijke rente hanteren i.v.m. de zekerheidsstelling (nl. het onderpand) en beleggen in het, vooralsnog, gunstigere box 3.
Voordeel is dat je dan kunt beleggen met gelden die slechts met vennootschapsbelasting zijn belast (lees: veel lagere belastingdruk).
Het is echter niet meer mogelijk om box-3 vermogen volledig te salderen met de schuld i.v.m. de nieuwe berekeningen, waarbij splitsing wordt gemaakt o.b.v. de verschillende vermogensbestanddelen
https://www.belastingdien...-berekening-box-3-inkomen
[ Voor 13% gewijzigd door Lycaon op 14-06-2023 10:33 ]
Nog even over het zakelijk gebruik van de privé auto (jaja, gaan we weer..).
Als ik het goed begrijp mag ik dus in de laatste BTW aangifte van dit jaar een correctie doen op het privé gebruik (ik heb een sluitende ritten administratie).
Even hypothetisch:
Ik heb voor 40% zakelijk gereden dus zou 40% van de betaalde BTW kunnen corrigeren. Totale BTW op het betaalde onderhoud en brandstof is 800 euro. Dan zou ik dus 40% van die 800 euro (=320) mogen corrigeren in mijn laatste BTW aangifte? En deze berekenen moet ik separaat ergens bewaren buiten mijn boekhouding om neem ik aan.
Moet ik dan ook alle brandstof bonnetjes bewaren? Kan ik niet gewoon het gemiddelde verbruik van de auto pakken en het CBS prijspeil van de brandstof ?
Als ik het goed begrijp mag ik dus in de laatste BTW aangifte van dit jaar een correctie doen op het privé gebruik (ik heb een sluitende ritten administratie).
Even hypothetisch:
Ik heb voor 40% zakelijk gereden dus zou 40% van de betaalde BTW kunnen corrigeren. Totale BTW op het betaalde onderhoud en brandstof is 800 euro. Dan zou ik dus 40% van die 800 euro (=320) mogen corrigeren in mijn laatste BTW aangifte? En deze berekenen moet ik separaat ergens bewaren buiten mijn boekhouding om neem ik aan.
Moet ik dan ook alle brandstof bonnetjes bewaren? Kan ik niet gewoon het gemiddelde verbruik van de auto pakken en het CBS prijspeil van de brandstof
?
Het is volgens mij juist andersom. Je zou alle brandstof bonnen en kosten moeten bewaren en als betaalde voorheffing aftrekken. De correctie die je doet is dan juist de 60% prive gebruik.:
Nog even over het zakelijk gebruik van de privé auto (jaja, gaan we weer..).
Als ik het goed begrijp mag ik dus in de laatste BTW aangifte van dit jaar een correctie doen op het privé gebruik (ik heb een sluitende ritten administratie).
Even hypothetisch:
Ik heb voor 40% zakelijk gereden dus zou 40% van de betaalde BTW kunnen corrigeren. Totale BTW op het betaalde onderhoud en brandstof is 800 euro. Dan zou ik dus 40% van die 800 euro (=320) mogen corrigeren in mijn laatste BTW aangifte? En deze berekenen moet ik separaat ergens bewaren buiten mijn boekhouding om neem ik aan.
Moet ik dan ook alle brandstof bonnetjes bewaren? Kan ik niet gewoon het gemiddelde verbruik van de auto pakken en het CBS prijspeil van de brandstof
Om BTW voorheffing te verrekenen moet je sowieso alle BTW bonnen bewaren. Het verbruik is dan niet meer relevant.
[ Voor 4% gewijzigd door Woy op 14-06-2023 12:28 ]
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Ja maar je kan natuurlijk om dit goed te verrekenen ook een tankpas afsluiten op kosten van de zaak. Bewaren van de bonnetjes is tenslotte een zakelijk belang.:
Moet ik dan ook alle brandstof bonnetjes bewaren? Kan ik niet gewoon het gemiddelde verbruik van de auto pakken en het CBS prijspeil van de brandstof
/u/60911/crop5e9aba4382455_cropped.png?f=community)
Ik zie alweer dat woonwerk verkeer voor de BTW geen zakelijk verkeer is. Het is weer lekker regel op uitzondering op regel
. Ik zit 99 van de 100 keer gewoon bij opdrachtgever op kantoor dus dat is woonwerk verkeer. Dan kan ik alleen de 19 cent per kilometer aftrekken maar nagenoeg niets met de BTW. Ik heb geen zin om voor 2% zakelijk gebruik dit allemaal te gaan bijhouden en verwerken.
Al oneindig vaak gezegd in dit topic: aangezien je een bedrijf bent, is je thuislocatie je werk start locatie.:
[...]
Ik zie alweer dat woonwerk verkeer voor de BTW geen zakelijk verkeer is. Het is weer lekker regel op uitzondering op regel
woon-werk is 0 (van bed naar pc), naar de klant kan je dus zien als werk-werk
Panasonic 12J T-CAP | Atlantic Explorer 270L | 4 x MHI SRK24ZS-WF + SRF35ZS-W | 12.000 Wp Enphase | Home Assistant, Heishamon, Mhi-ctrl | Alfa Romeo Giulia Veloce
Sinds 1 januari is het 21ct/km geworden en woonwerkverkeer is normaliter tussen je zakelijke vestiging en thuis (hier hetzelfde adres, andere verdieping:
[...]
Ik zie alweer dat woonwerk verkeer voor de BTW geen zakelijk verkeer is. Het is weer lekker regel op uitzondering op regel
). Vanaf huis naar de opdrachtgever beschouw ik zakelijk, maar weet dat hier een nuance of verschil van interpretatie in zit wanneer je structureel naar dezelfde locatie reist.
Zit wat in maar het blijft een grijs gebied. Er zullen vast ook mensen zijn die dit interpreteren als woonwerk verkeer. Kan mij voorstellen dat als je een half jaar bij dezelfde opdrachtgever zit dat dit dan geïnterpreteerd gaat worden als woonwerk.:
[...]
Sinds 1 januari is het 21ct/km geworden en woonwerkverkeer is normaliter tussen je zakelijke vestiging en thuis (hier hetzelfde adres, andere verdieping
[ Voor 10% gewijzigd door ColeJ op 14-06-2023 13:42 ]