:strip_exif()/u/84481/crop55f2cc178a988_cropped.gif?f=community)
Panasonic WH-MDC09J3E5, Atlantic Explorer V4 270C, 57x PV 23115 Wp
Super leuk en goed nieuws! Wanneer heb je het bekend gemaakt? Al iets concreet op het oog?.:
Na anderhalf jaar thuiswerken, geen in-person kennisavonden en geen conferentiebezoeken met collega’s heb ik gemerkt dat ik de binding met mijn werkgever (kleine detacheerder) ben kwijtgeraakt. Dus heb ik mijn freelance plannen van ‘ooit’ verplaatst naar ‘nu’
Per 1 oktober ga ik voor mezelf verder als Java / Kotlin developer!
Op basis van slechts één post op LinkedIn is mijn inbox al ontploft. Vooral veel werk om nu het kaf van het koren te scheiden. Een tikkeltje overweldigend, maar wel leuk
Ik lees hier al een tijdje mee en heb echt vreselijk veel nuttige informatie uit dit topic gehaald, dank allen! Ik heb er zin in!
Zelf start ik pas 1 januari dus alle tijd. Weet al dat ik kan blijven bij mijn huidige opdracht. Moet alleen nog onderhandelen omtrent het tarief. Verder al een gesprek lopen met een interessante relatie uit mijn netwerk. Ook wat gesprekken gehad met recruitmentsbureau maar nog niks concreet.
Ergens komende maand het bekend maken via LinkedIn. Zal eens peilen of er wat interessants aankomt, in 2022.
/u/19870/crop5db6ce3cd63b4.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/33320/crop5db40be9a5b1c_cropped.jpeg?f=community)
Afgelopen maandag bekend gemaakt en inmiddels wat gesprekken gehad met recruiters maar niks concreet ook nog. Het valt me op dat er bij een connectieverzoek vaak gezegd wordt 'wij hebben freelance posities beschikbaar' maar dat ze na het accepteren van het verzoek toch niets hebben
Ik zou ook bij mijn huidige klus kunnen blijven maar daar zit ik alweer twee jaar dus tijd voor iets nieuws.
:strip_icc():strip_exif()/u/310316/crop5fba71aef032c_cropped.jpeg?f=community)
Veel van die LinkedIn figuren lopen dan ook met dezelfde opdrachten te koop. Ze willen meestal met iedereen connecten voor een zo groot mogelijk bereik van hun hagelkanon.:
[...]
Afgelopen maandag bekend gemaakt en inmiddels wat gesprekken gehad met recruiters maar niks concreet ook nog. Het valt me op dat er bij een connectieverzoek vaak gezegd wordt 'wij hebben freelance posities beschikbaar' maar dat ze na het accepteren van het verzoek toch niets hebben
Je kunt beter zelf via portals, inhuurdesks en eigen netwerk opdrachten zoeken ipv via LinkedIn. Mijn ervaring is dat op laatstgenoemde vaak enkel partijen met stevige marges werven.
:strip_icc():strip_exif()/u/18112/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/268562/crop667928d770cde_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/730231/crop641c178c2ed2d_cropped.jpg?f=community)
Ik heb 2x wat uit 'de markt' gehaald, de rest van alle opdrachten via mijn netwerk. Blijf investeren in je netwerk, bel ze regelmatig op en laat weten dat je nog leeft. Dat hoeft niet zo spannend te zijn. Dat kan via LinkedIn, maar ook Facebook, Strava en weet ik wat. Je hoeft niet elk kwartaal een uur te kletsen met je netwerk.
Bovendien, jullie zijn nu ook mijn netwerk
:strip_icc():strip_exif()/u/345166/korn.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/310429/gif_70x53_c2f20f.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/186520/crop5e451a613b988_cropped.jpeg?f=community)
Leuk, gefeliciteerd! Ik denk dat ik je post ook langs heb zien komen. Als links en rechts een beetje mensen die liken dan heb je al gauw een heel groot netwerk :-):
Na anderhalf jaar thuiswerken, geen in-person kennisavonden en geen conferentiebezoeken met collega’s heb ik gemerkt dat ik de binding met mijn werkgever (kleine detacheerder) ben kwijtgeraakt. Dus heb ik mijn freelance plannen van ‘ooit’ verplaatst naar ‘nu’
Per 1 oktober ga ik voor mezelf verder als Java / Kotlin developer!
Op basis van slechts één post op LinkedIn is mijn inbox al ontploft. Vooral veel werk om nu het kaf van het koren te scheiden. Een tikkeltje overweldigend, maar wel leuk
Ik lees hier al een tijdje mee en heb echt vreselijk veel nuttige informatie uit dit topic gehaald, dank allen! Ik heb er zin in!
Voor mij geldt hetzelfde. Ik ben op dit moment nog in loondienst (ik heb dus niet eerst opgezegd), dus heb het nog niet aan de grote klok gehangen, maar met een mooi profiel krijg je echt heel snel heel veel reacties, dus het is waarschijnlijk slechts een kwestie van tijd voor je een klus hebt.
https://nos.nl/artikel/23...e-kop-koffie-en-wc-papier
Ik neem aan dat dit dan ook geldt voor ons, net als de km vergoeding. Toch weer een extra post om aan te denken.
Ik neem aan dat dit dan ook geldt voor ons, net als de km vergoeding. Toch weer een extra post om aan te denken.
:strip_icc():strip_exif()/u/1740/shark.jpg?f=community)
Nee, want de werkkostenregeling (waar dit onder valt) geldt niet voor zzp'ers.:
https://nos.nl/artikel/23...e-kop-koffie-en-wc-papier
Ik neem aan dat dit dan ook geldt voor ons, net als de km vergoeding. Toch weer een extra post om aan te denken.
You only need two tools in life: WD-40 and Duct-Tape, if it doesn't move and it should, use the WD-40. If it does move and it shouldn't, use the Tape.
Het zou toch fijn zijn als voor zelfstandige ook een optie komt om een Arbo vriendelijke werkplek als zakelijke kosten te boeken. Ik hoef geen “zakelijke werkruimte” om stroom, koffie en overige inrichting af te trekken, maar raar dat niemand denkt aan de ZZP’er die vanuit huis werkt. Ze willen toch niet dat al die ZZP’ers straks met rugklachten in de bijstand komen? 
Werk kosten regeling geld trouwens wel voor DGA’s, wat in principe ook ZZP’ers kunnen zijn.
Werk kosten regeling geld trouwens wel voor DGA’s, wat in principe ook ZZP’ers kunnen zijn.
mmmm, reminds me. Begin van het jaar kreeg ik een addendum op mijn contract dat mijn opdrachtgever niet verantwoordelijk was voor mijn werkplek en dat ze als onderdeel van de overeenkomst eisten/verwachten dat ik zelf zorg voor een arbo goedgekeurde werkplek. Vraag mij nu af of ik het op die manier als investering behorende bij het project zou kunnen wegmoffelen 
:strip_icc():strip_exif()/u/30381/Monion_Driver60x60.jpg?f=community)
Over het al dan niet zakelijk aanschaffen van meubilair verschillen hier de meningen, dus laten we daar niet nog een keer over gaan discussieren 
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
Bij zo'n addendum is het natuurlijk een mooi moment om € 5,- per uur op je tarief te gooien, immers moet je een extra tegenprestatie verrichten:
mmmm, reminds me. Begin van het jaar kreeg ik een addendum op mijn contract dat mijn opdrachtgever niet verantwoordelijk was voor mijn werkplek en dat ze als onderdeel van de overeenkomst eisten/verwachten dat ik zelf zorg voor een arbo goedgekeurde werkplek. Vraag mij nu af of ik het op die manier als investering behorende bij het project zou kunnen wegmoffelen
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
De wet is duidelijk wat de voorwaarden zijn dus daar valt weinig over te discussiëren, maar sommige nemen het risico vanwege Covid en dat een werkgever het voor personeel wel mag. Ik vind het gewoon raar dat het in het artikel wel benoemd wordt dat een werkgever daarin moet faciliteren maar dat ondernemers nergens genoemd worden en die opeens geacht worden privé een Arbo werkplek aan te schaffen.:
Over het al dan niet zakelijk aanschaffen van meubilair verschillen hier de meningen, dus laten we daar niet nog een keer over gaan discussieren
Freelance zijn vaak andere bedrijven of anders andere afdelingen dan loondienst. Computer Futures en Vibe group (Spilberg Developmen c.s.) hebben veel freelance.:
[...]
Afgelopen maandag bekend gemaakt en inmiddels wat gesprekken gehad met recruiters maar niks concreet ook nog. Het valt me op dat er bij een connectieverzoek vaak gezegd wordt 'wij hebben freelance posities beschikbaar' maar dat ze na het accepteren van het verzoek toch niets hebben
Ik zou ook bij mijn huidige klus kunnen blijven maar daar zit ik alweer twee jaar dus tijd voor iets nieuws.
Bij connectieverzoeken van een recruiter altijd eerst op de website kijken of deze in permanente of freelance posities zit.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
/u/57732/GoT.PNG?f=community)
Het is idd een discussie die we hier al vaak hebben gehad en nog zeker vaak zullen hebben:
Het zou toch fijn zijn als voor zelfstandige ook een optie komt om een Arbo vriendelijke werkplek als zakelijke kosten te boeken. Ik hoef geen “zakelijke werkruimte” om stroom, koffie en overige inrichting af te trekken, maar raar dat niemand denkt aan de ZZP’er die vanuit huis werkt. Ze willen toch niet dat al die ZZP’ers straks met rugklachten in de bijstand komen?
Werk kosten regeling geld trouwens wel voor DGA’s, wat in principe ook ZZP’ers kunnen zijn.
. Mijn boekhouder zegt gewoon bureau/stoel etc zakelijk afschrijven. Het gaat om 1-2% van je jaar omzet en je kan hierdoor beter(gezonder?) werken. Ik ben oprecht super blij met mijn elektrisch bureau en werk tegenwoordig 40-60% van de tijd staand ipv zittend.https://www.belastingdien...rnemers/zakelijke_kosten/
Zakelijke kosten: geen toetsing van uw beleid
Bij de beoordeling van de vraag of kosten aftrekbaar zijn, letten wij op het motief waarmee u kosten hebt gemaakt. Als duidelijk is dat u de kosten volledig hebt gemaakt voor de zakelijke belangen van uw onderneming, accepteren wij de kosten als aftrekpost.
U bent als ondernemer vrij om te bepalen welke kosten u voor de onderneming maakt en hoeveel. Wij bemoeien ons daar gewoonlijk niet mee. Alleen als uw kosten vergeleken met de zakelijke belangen erg hoog zijn, kunnen wij ingrijpen: er mag dan worden getoetst of er tussen die twee nog wel een redelijke verhouding is.
Het is mijn (zakelijke)belang dat ik een goed ingerichte ARBO verantwoordelijke werkplek heb. Als ik een paar dagen niet kan werken door fysieke klachten dan zijn de kosten van een bureaustoel/verstelbaar bureau al terug verdiend. En dit soort kosten lijkt mij ook heel erg redelijk gezien onze gemiddelde jaaromzet...
/u/12668/hydra.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/34345/crop604df19f86683.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/800401/crop5c3db20d38f31.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/234112/letter%2520a%2520icon.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/709413/crop5a880be8806d7_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/743321/crop63472fed46991_cropped.gif?f=community)
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
:strip_icc():strip_exif()/u/991435/crop59fedfe524ccf_cropped.jpeg?f=community)
Dan maar weer een jaar of 2 extra 'geen handhaving op wet DBA'. Ik denk dat ik met pensioen ben voordat er een vervanger van de wet DBA wordt geimplementeerd
/u/288538/crop61efb152542e2_cropped.png?f=community)
Ik heb hier niet heel veel verstand van behalve dat in mijn OvO daar bepalingen in staan om duidelijk te maken dat partijen niet de bedoeling hebben een dienstverband aan te gaan. Samen met een looptijd van ongeveer een half jaar is dan vrij duidelijk wat de bedoeling is. En boven een bepaald tarief kunnen ze er toch wel min of meer vanuit gaan dat het goed zit?:
[...]
Dan maar weer een jaar of 2 extra 'geen handhaving op wet DBA'. Ik denk dat ik met pensioen ben voordat er een vervanger van de wet DBA wordt geimplementeerd
Ik denk dat ik voor die tijd ben gestopt met uur/factuur werk.:
[...]
Dan maar weer een jaar of 2 extra 'geen handhaving op wet DBA'. Ik denk dat ik met pensioen ben voordat er een vervanger van de wet DBA wordt geimplementeerd
:strip_icc():strip_exif()/u/536572/lycaon.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/52072/crop5de51ebf91960_cropped.jpeg?f=community)
/u/10340/bender2.png?f=community)
Dat wordt dan nog een interessant gesprek Het is een extreem specialistische functie, m'n tarief is aan de stevige kant en de betreffende klant heeft specifiek mij vanwege m'n specialisme uitgekozen.
Eigenlijk valt er van hun kant uit niet heel veel te onderhandelen. Ik ben benieuwd of zij dat ook zo zien.
Het is een extreem specialistische functie, m'n tarief is aan de stevige kant en de betreffende klant heeft specifiek mij vanwege m'n specialisme uitgekozen. Eigenlijk valt er van hun kant uit niet heel veel te onderhandelen. Ik ben benieuwd of zij dat ook zo zien.
:strip_icc():strip_exif()/u/272955/picture222.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10274/crop67712295188a6_cropped.jpg?f=community)
Ik heb het 3 x gelezen maar ik snap je niet
Maar als je 2 auto;s zakelijk hebt, heb je 2 x bijtelling, Beiden volgens hun eigen regels. Dus youngtimer a la die 35% van actuele waarde en de andere auto volgens x % van catalogus waarde(waarbij bijtelling nooit hoger mag zijn dan de werkelijke auto kosten, mits eenmanszaak)
Exact expert nodig?
Hij wil twee zakelijke auto's prive rijden. Interessante vraag.:
[...]
Ik heb het 3 x gelezen maar ik snap je niet
(waarbij bijtelling nooit hoger mag zijn dan de werkelijke auto kosten, mits eenmanszaak)
Heb ik ook. Outlander zakelijk gekocht, en Kona lease. Ik rij beiden. Outlander rijdt superlekker op langere afstanden, en de Kona voor de kortere afstanden. Vind ik verdedigbaar en m'n accountant ook. Je mag immers zelf weten waar je je geld aan uitgeeft, als het maar verdedigbaar is.
Doordat bijtelling nooit hoger is dan de werkelijke autokosten, is de bijtelling van die 2 auto's samen lager dan wanneer ik enkel de Outlander heb (22% bijtelling, te laat gekocht
).Bij aanschaf auto moet je kiezen of het prive of zakelijk is (en eenmaal gekozen mag je niet meer wisselen). Je moet ook minimaal 10% van je km's zakelijk rijden. Dat botst dus (aangezien nu 2 jaar amper rijdt dankzij Corona....). Club van accountants (NOAB) was er niet over uit welke van de 2 regels van de belastingdienst zwaarder wegen, dus die hielden als stelling aan dat "eenmaal gekozen" leidend is (ook omdat het wel lastig verhaal wordt als je continue moet wisselen tussen prive en zakelijk, als je eens een jaar een klus in je eigen dorp zou hebben bijvoorbeeld).
De koffiepraat "ik kan niet met 2 auto's tegelijk rijden dus ik pak de bijtelling van de duurste auto" is door diezelfde NOAB iig naar het rijk der fabels verwezen. 2 zakelijke auto's rijden is gewoon 2 x bijtelling, klaar. Dan moet je 1 van beiden maar niet prive rijden, of 1 van beiden juist prive aanschaffen.
Maar goed, doordat bijtelling niet hoger mag zijn dan de werkelijke kosten, mits eenmanszaak, zul je denk ik vaak wel lager uitkomen dan de bijtelling of cataloguswaarde. Beetje rekenen als het daar echt om gaat.
Exact expert nodig?
Maar dan heeft het toch ook geen nut meer om ze uberhaupt zakelijk te rijden? De volledige kosten worden immers via de bijtelling belast. En hoe kunnen de werkelijke kosten van 2 auto's lager liggen dan de werkelijke kosten van 1 auto?:
[...]
Doordat bijtelling nooit hoger is dan de werkelijke autokosten, is de bijtelling van die 2 auto's samen lager dan wanneer ik enkel de Outlander heb (22% bijtelling, te laat gekocht
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Mooi hoe een tester met 5-10 jaar ervaring een tientje per uur goedkoper is dan een met 2-5 jaar ervaring
Iets met niet zo heel veel data, of zo.
Verder heb ik altijd wel op of boven het gemiddelde gezeten. Inmiddels niet meer te vergelijken (maandtarief en incentives ipv uurtarief), maar toch leuk om te weten.
Wanneer de bijtelling hoger is dan de werkelijke kosten dan is het toch helemaal niet interessant om hem op de zaak te houden? Feitelijk betaal je alles privé en loop je de 19ct/km mis. Daarnaast maakt het voor de OB niet uit (muv BTW voor aanschaf).:
[...]
Doordat bijtelling nooit hoger is dan de werkelijke autokosten, is de bijtelling van die 2 auto's samen lager dan wanneer ik enkel de Outlander heb (22% bijtelling, te laat gekocht
M.i. loopt dat wel wat achter, maargoed.
Wel grappig dat SAP/Sharepoint relatief hoog is. PTSD-opslag
https://niels.nu
ik zit zelf ook te kijken naar een Outlander, maar ik zie niet hoe dat zakelijk kopen goedkoper kan zijn dan prive (met de 22% bijtelling over de nieuwwaarde).:
[...]
Heb ik ook. Outlander zakelijk gekocht, en Kona lease. Ik rij beiden. Outlander rijdt superlekker op langere afstanden, en de Kona voor de kortere afstanden. Vind ik verdedigbaar en m'n accountant ook. Je mag immers zelf weten waar je je geld aan uitgeeft, als het maar verdedigbaar is.
Doordat bijtelling nooit hoger is dan de werkelijke autokosten, is de bijtelling van die 2 auto's samen lager dan wanneer ik enkel de Outlander heb (22% bijtelling, te laat gekocht
Ik rij ook nog in een Nissan Leaf (zakelijk, 4%, gekocht)
Ik zoek een opdracht waarbij ik de business juridisch kan trainen over SAP.
Panasonic WH-MDC09J3E5, Atlantic Explorer V4 270C, 57x PV 23115 Wp
:strip_icc():strip_exif()/u/116001/crop5db1ffa2442b3_cropped.jpeg?f=community)
Wat een schaamteloze rippoff, en dan nog met slecht gecomprimeerde plaatjes ook, zie: Jogai in "Het freelance ICT-ers discussie topic"
Klik hier om op linkedIn lid te worden van de Freelance Tweakers groep.
In het artikel op Zipconomy staat dat het van Jellow komt, ze hebben hun artikel nu gewoon geplaatst op een plek waar het wat meer exposure krijgt.:
[...]
Wat een schaamteloze rippoff, en dan nog met slecht gecomprimeerde plaatjes ook, zie: Jogai in "Het freelance ICT-ers discussie topic"
Nu is m'n ervaring maar beperkt, maar op basis van wat ik in het verleden tegengekomen ben had ik ze wat hoger ingeschat. Ik ben zelf meer bekend met de dynamics wereld. Die functies lijken me wel redelijk in het rijtje SAP/sharepoint te passen.. maar toen ik nog aan de inhurende kant zat viel het me op dat dit in de regel toch echt 100e+ was voor redelijk ervaren mensen.:
[...]
M.i. loopt dat wel wat achter, maargoed.
Wel grappig dat SAP/Sharepoint relatief hoog is. PTSD-opslag
Dan zou je kunnen zeggen "ok dat bedrijf betaalt gewoon veel". Kan, maar zelfs met die tarieven was het nog steeds lastig mensen te vinden.
ik heb me trouwens ook wel eens verwonderd over het feit dat hardcore dev tarieven van bv java developers lager liggen dan powerapps knutselaars. Maar dat terzijde. Als echte dev zou ik het in dat geval wel weten.
[ Voor 13% gewijzigd door Yucon op 24-09-2021 10:24 ]
Ik verwoorde het misschien verkeerd. De werkelijke kosten van de Outlander zijn lager dan de 22% van cataloguswaarde. Daardoor is de bijtelling van de Outlander zo'n 7K. De Kona is 4%, 2K bijtelling. Dus de bijtelling van die 2 samen is minder dan de bijtelling van de Outlander wanneer ik alleen de Outlander zou hebben. Uiteraard is het niet "goedkoper" want uiteindelijk heb ik ook gewoon de lease kosten van de Kona.
Waarschijnlijk (wellicht "vrijwel zeker") is het ook wel voordeliger om de Outlander privé te rijden maar toen ik 'm kocht was de Kona niet in beeld. Maar eens gekozen blijft gekozen en de belastingdienst is er, mocht je controle krijgen, natuurlijk wel kien op dat je 'm niet direct aan jezelf verkoopt (want om 1 of andere stupide reden mag dat dus niet) maar ze kennen de trucjes van vandaag verkopen aan een vriend en morgen terugkopen natuurlijk ook wel. Als ik m privé mocht overnemen tegen een prijs die gewoon realistisch is, had ik dat misschien ook al wel gedaan.
Dat ik een comfortabele auto wil voor langere ritten, en een kleinere milieuvriendelijke EV voor kortere ritten. En deels imago (Outlander komt anders over dan een Kona).
Zo ongeveer dezelfde redenatie als dat diverse zzp'ers meerdere laptops hebben "er zal er maar 1 stuk gaan" of 2 telefoons "want als ik er 1 laat vallen moet ik wel bereikbaar blijven"
Exact expert nodig?
:strip_icc():strip_exif()/u/174665/crop5f3505845c31b_cropped.jpeg?f=community)
Marge auto, dus geen btw.
Een marge auto is een auto zonder btw omdat ie al eens van een particulier is geweest
[ Voor 6% gewijzigd door hackerhater op 24-09-2021 12:26 ]
Okay dan zit mijn aanname dus toch goed.:
[...]
Marge auto, dus geen btw.
Een marge auto is een auto zonder btw omdat ie al eens van een particulier is geweest
Exact deze inderdaad!
Dit is momenteel een groot voordeel. Enkel de vraag; of je niet ineens na IB jaar 2021 een aangename bijtelling te hebben gehad in 2022 een hogere bijtelling hebt of dat dit ook gewoon vaststaat. Wordt niet duidelijk uit de gegevens van de belastingdienst vrinden of zie ik iets over het hoofd?
/u/158830/Avatar.png?f=community){kind=avatar}
Even dubbelchecken hoor, maar weet je zeker dat je geen winst boekt? Want over 7 jaar minder dan 2.500 afschrijven is misschien wat conservatief?