Er zijn genoeg leuke opdrachtgevers/werkgevers die wel geld hebben:
[...]
Ach ja.. als je bij een leuke werkgever zit en geld is niet alles is dat toch prima. Niet alles draait om geld
Imho zijn opdrachtgevers met geld de leukere
:strip_icc():strip_exif()/u/12156/crop5e00838980023_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/67106/crop5e2975fbf0a21_cropped.jpeg?f=community)
Oud collega, 25 jaar IT ZZP, hij is nu 57 en gaat voor 8k + aandelen/bonus in loondienst voor 36u.
Hij heeft 25 jaar lang lekker gespaard en geleefd en ziet deze baan als "pre-pensioen" de werkgever vangt hem op als hij stuk gaat (want dat risico wordt natuurlijk groter wanneer de leeftijd hoger word) en hij doet wat ie leuk vind. Als hij straks 65 is gaat zijn gespaarde (prive) pensioen uitkeren even later komt daar nog aow bij.
Ik vind dat zo slecht nog niet.. Maar nu nog niet. Ik wil een jaartje dit doen, daarna twee jaar dat. en dan weer wat anders en daarbij wil ik geen BMW of polestars financieren voor managers. Of ondoorzichtige verplichte pensioenfondsen onvrijwillig geld geven. Een "verplichte" AOV kan ik nog inkomen met het oog op solidariteit maar de rest zit ik niet op te wachten. En volgens mij doe ik daar niemand kwaad mee... want zvw/inkomstenbelasting/btw
Kom maar op met die bovengrens dan kan de markt weer wat tot rust komen.
Een "pooier" die een klus voor me had gaf trouwens aan dat hij vorige maand nog drie mensen had verlengd voor de belastingdienst waarvan twee voor hun derde jaar...
- Spes consilium non est -
Heel wat anders, zijn er hier ondernemers die de FOR toepassen 
Aan de ene kant vind ik het een draak van een constructie, ik ben graag "bij". Dus een post openstaande belasting creëren dmv toepassen van de FOR krijg ik een beetje jeuk van (sterker nog, ik heb vaak in augustus/september het te verwachten te moeten betalen bedrag aan belasting voor het jaar erop al klaar staan, geeft mij rust
).
Aan de andere kant, als je elk jaar +/- 9K€ van je winst mag aftrekken en je zet zegmaar de helft van die 9K (wat je worst case aan belasting moet betalen) aan het werk, kan je met dat geld in 10 - 20 jaar serieus geld maken:
- 10 - 20 jaar rendement op je geld wat je anders aan belasting had betaald
- 10 - 20 jaar inflatie kan best serieus voordeel opleveren
nadeel is dat er dus een beste spaarpot moet zijn om bij pensioen / bedrijfsbe-eindiging in 1 keer de belasting van alle voorgaande jaren af te tikken.
Aan de ene kant vind ik het een draak van een constructie, ik ben graag "bij". Dus een post openstaande belasting creëren dmv toepassen van de FOR krijg ik een beetje jeuk van (sterker nog, ik heb vaak in augustus/september het te verwachten te moeten betalen bedrag aan belasting voor het jaar erop al klaar staan, geeft mij rust
). Aan de andere kant, als je elk jaar +/- 9K€ van je winst mag aftrekken en je zet zegmaar de helft van die 9K (wat je worst case aan belasting moet betalen) aan het werk, kan je met dat geld in 10 - 20 jaar serieus geld maken:
- 10 - 20 jaar rendement op je geld wat je anders aan belasting had betaald
- 10 - 20 jaar inflatie kan best serieus voordeel opleveren
nadeel is dat er dus een beste spaarpot moet zijn om bij pensioen / bedrijfsbe-eindiging in 1 keer de belasting van alle voorgaande jaren af te tikken.
Ik ben er dus geen voorstander van, en ik heb een beetje dezelfde instelling qua "bij" zijn.:
Heel wat anders, zijn er hier ondernemers die de FOR toepassen
Aan de ene kant vind ik het een draak van een constructie, ik ben graag "bij". Dus een post openstaande belasting creëren dmv toepassen van de FOR krijg ik een beetje jeuk van (sterker nog, ik heb vaak in augustus/september het te verwachten te moeten betalen bedrag aan belasting voor het jaar erop al klaar staan, geeft mij rust
Aan de andere kant, als je elk jaar +/- 9K€ van je winst mag aftrekken en je zet zegmaar de helft van die 9K (wat je worst case aan belasting moet betalen) aan het werk, kan je met dat geld in 10 - 20 jaar serieus geld maken:
- 10 - 20 jaar rendement op je geld wat je anders aan belasting had betaald
- 10 - 20 jaar inflatie kan best serieus voordeel opleveren
nadeel is dat er dus een beste spaarpot moet zijn om bij pensioen / bedrijfsbe-eindiging in 1 keer de belasting van alle voorgaande jaren af te tikken.
Waarom? Zodra ik in de FOR ga storten heb ik een toekomstige vordering bij de belastingdienst. Ooit moet ik dat geld terug gaan betalen.
Het is leuk dat ik het geld bruto kan sparen en daar rendement over haal, maar uiteindelijk moet ik over dat (grotere) bruto bedrag ook meer belasting betalen. En reken maar uit, pak een bedrag bruto en netto, pas daar x jaar y rendement op toe en pas dan alsnog je belastingpercentage toe op je brutobedrag. Je zult zien dat het voor je eindbedrag niks uitmaakt.
Wanneer heeft het voordeel imho? Als je vrij zeker weet dat je in de toekomst in een lagere belastingschaal zit. Ik vind het een beetje schimmig wanneer je die FOR moet gaan aanspreken. Eigenlijk als je stopt met je zaak, maar of je die nu in een keer af moet boeken is me niet duidelijk. Het vervelende is dat je niet altijd controle hebt wanneer je die FOR moet aanspreken en dus in welke schaal het terechtkomt. Ik heb niet het gevoel dat ik zeker weet dat ik daar over 10-20 jaar grip op heb.
ZIPper: Zelfstandig Interim Professional
Ik heb er de laatste dagen flink over na zitten te denken, en ik heb nog een jaartje om het besluit definitief te maken
Wat je zegt klopt, je hebt niet altijd de keuze wanneer je stopt. Maar als je de keuze wel hebt:
2 januari stoppen met je bedrijf, en van je (vervroegd) pensioen gaan genieten. Hele jaar geen inkomen, dus je draagt over je FOR spaarpot de laagste schaal belasting af.
Schimmig om de FOR te moeten aanspreken
Waarom de regeling is er nou eenmaal.En over dat rendement, dat moet je natuurlijk prive doen.
Stel je zet 5K in de FOR, theoretisch (voor t makkelijk rekenen) 2500 uitgestelde belasting.
Als je die 2500 prive opneemt en op een beleggingsrekening zet, betaal je daar geen extra heffing over het rendement (nog niet tenminste
)
[ Voor 8% gewijzigd door ybos op 10-06-2021 08:48 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/730231/crop641c178c2ed2d_cropped.jpg?f=community)
Wel gedaan, maar je moet een enorme discipline hebben om dat geld apart te zetten. Op een dag wil de Belastingdienst wel vangen. Nu ben ik er mee gestopt en stop alles in een rekening van BrandNewDay.:
Heel wat anders, zijn er hier ondernemers die de FOR toepassen
Het probleem is dat je niet altijd weet of je de keus hebt om het te plannen.:
[...]
Ik heb er de laatste dagen flink over na zitten te denken, en ik heb nog een jaartje om het besluit definitief te maken
Wat je zegt klopt, je hebt niet altijd de keuze wanneer je stopt. Maar als je de keuze wel hebt:
2 januari stoppen met je bedrijf, en van je (vervroegd) pensioen gaan genieten. Hele jaar geen inkomen, dus je draagt over je FOR spaarpot de laagste schaal belasting af.
Niet mijn woorden verdraaienSchimmig om de FOR te moeten aanspreken
niet om, maar hoe. Er zijn best veel voorwaarden in de afbouw.je kan het wel op je priverekening zetten maar uiteindelijk moet je die 2500 terugbetalen.En over dat rendement, dat moet je natuurlijk prive doen.
Stel je zet 5K in de FOR, theoretisch (voor t makkelijk rekenen) 2500 uitgestelde belasting.
Als je die 2500 prive opneemt en op een beleggingsrekening zet, betaal je daar geen extra heffing over het rendement (nog niet tenminste
Maar je hebt gelijk en ik denk dat ik een denkfout heb gemaakt, je betaalt belasting over de opzij gezette reservering, niet over wat het geld dan waard is. Dat maakt het wel wat interessanter.
ZIPper: Zelfstandig Interim Professional
:strip_icc():strip_exif()/u/6143/rincewind.jpg?f=community)
Ik heb het afgelopen jaar wel toegepast, maar ben niet van plan om het structureel te gaan doen. Mijn overweging was dat ik wel wat voor mijn pensioen wil gaan doen, het geld ook gewoon heb staan, maar in december nog niet exact de vorm wist.:
Heel wat anders, zijn er hier ondernemers die de FOR toepassen
Tevens de kans dat ik dit jaar of volgende jaren een lagere omzet heb (Door staking onderneming en overgang naar BV), waardoor het eventueel ook gewoon in te zetten is om mijn belastingdruk wat over jaren te spreiden. Al verwacht ik niet dat mijn inkomen dermate veel lager is dat dat ook echt voordeel oplevert.
Ik verwacht het gewoon dit jaar, of volgend jaar daadwerkelijk in een pensioen product te storten, of alsnog vrij te laten vallen en de belasting te betalen.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Over het rendement prive nemen zoals hierboven genoemd wordt. Dat is toch niet zo heel makkelijk? Je eigen vermogen op de balans moet ten minste de hoogte van de FOR hebben, dus het geld moet ook daadwerkelijk in je bedrijf zitten toch? Dan is het rendement in principe ook gewoon zakelijk.:
[...]
En over dat rendement, dat moet je natuurlijk prive doen.
Stel je zet 5K in de FOR, theoretisch (voor t makkelijk rekenen) 2500 uitgestelde belasting.
Als je die 2500 prive opneemt en op een beleggingsrekening zet, betaal je daar geen extra heffing over het rendement (nog niet tenminste
edit:
Ik heb het even nagezocht, en dat is niet helemaal correct. Alleen in de volgende situaties moet je eigen vermogen minstens de hoogte van de FOR reservering hebben
https://www.belastingdien..._reserves/oudedagsreserve
[ Voor 28% gewijzigd door Woy op 10-06-2021 08:59 ]
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Excuus, te snel gelezen. Ik deel je mening wat dat betreft:
Niet mijn woorden verdraaien
/u/19870/crop5db6ce3cd63b4.png?f=community)
Nee, ik stort mijn jaarruimte af bij BND en trek dat af bij IB. Vind ik op eoa manier wat transparanter/eenvoudiger. Maar voor beiden is wat te zeggen. Zal voornamelijk een persoonlijke keuze zijn, fiscaal gezien ontloopt het elkaar uiteindelijk niet zo veel.:
Heel wat anders, zijn er hier ondernemers die de FOR toepassen
Precies, dat denk ik ook niet.
Als je het via de FOR reserveert, staat het vervolgens nog wel ergens op je bank. Je moet dan alsnog een bestemming zoeken voor je geld omdat het anders niet rendeert.. Je kan het b.v. beleggen of ergens in stoppen, en het er ook direct weer uithalen mocht dat nodig zijn.
Bij BND zit het in principe vast tot aan je pensioen, dus minder flexibel dan via de FOR. Het lastige van BND vind ik wel dat DH niet zo'n betrouwbaar track record heeft. Waar het nu interessant is/lijkt, kan dat over 10 jaar ineens andersom zijn omdat pensioen toch al een hot-topic is. Tuurlijk kan dat met de FOR ook zo lopen, maar dat geld is dan nog beschikbaar, i.t.t BND waar het in principe vast staat en je dus helemaal overgeleverd bent aan het reilen en zeilen daar in DH.. Als zij besluiten dat je er pas bij mag vanaf 75 jaar oid, dan heb je daarmee te dealen. Je kan het wel afkopen dan natuurlijk en de boete accepteren, maar dan had je net zo goed de FOR kunnen gebruiken
Exact, althans, zo zie ik het! Het is dus echt een individuele afweging die ieder zelf maakt. Je kan alles op rood zetten (b.v. 100% FOR) of kansen spreiden (50% FOR en 50% ljfrente). Wat DH dan ook doet, je wordt er nooit volledig door geraakt. Ik zit zelf op die tour, een stukje flexibliteit inleveren maar wel wat risico spreiden.
Ja het vergt discipline, maar als het goed is verdienen de meesten hier ook genoeg. Als je die reservering voor je oude dag nodig hebt om je levenstandaard te beskostigen zit er denk ik iets mis in je uitgave patroon. Ik zie het echt als 'erbij' en heb het niet nodig in mijn reguliere voorziening. Maargoed, dat is de theorie.. Ik ben geen +/- 10 jaar ZZP'er zoals sommige hier dus kan nog niet aantonen dat ik die discipline heb Time will tell..
Ja het vergt discipline, maar als het goed is verdienen de meesten hier ook genoeg. Als je die reservering voor je oude dag nodig hebt om je levenstandaard te beskostigen zit er denk ik iets mis in je uitgave patroon. Ik zie het echt als 'erbij' en heb het niet nodig in mijn reguliere voorziening. Maargoed, dat is de theorie.. Ik ben geen +/- 10 jaar ZZP'er zoals sommige hier dus kan nog niet aantonen dat ik die discipline heb
Time will tell..
:strip_icc():strip_exif()/u/174665/crop5f3505845c31b_cropped.jpeg?f=community)
Dat heb ik dus ook. Vastzetten via lijfrente of pensioenrekening, is mij te "vast".
Via de FOR kan je alsnog kiezen wat je met je geld doet.
Meeste gekke gedachte is dat je tot stoppen van bedrijf bijna 10K per jaar extra te besteden hebt en je bedrijf aanhouden tot aan de dood (of dat je zelf de stekker eruit trekt
).(wel even zorgen dat de erfgenamen de erfenis niet accepteren) en je hebt maximaal gebruik gemaakt van de FOR
:strip_icc():strip_exif()/u/186520/crop5e451a613b988_cropped.jpeg?f=community)
Precies, de hele discussie hangt op arbeidsrelatie en dan specifiek dat "verkapte dienstverband". Ik heb het al eerder gezegd, maar dat is een heel sterk framend begrip dat er compleet van uit gaat dat "dienstverband" goed is, dus lekker in loondienst met je CAO-tje voor langere tijd bij dezelfde baas. En alles wat op een andere manier is ingericht dus "slecht". Hell no, dat is alleen een poging om alle werkenden in Nederland zoveel mogelijk in zo min mogelijk peilers te proppen, en dan liefst in het voordeel van de grootste lobbyisten, namelijk vakbonden en werkgeversorganisaties. Je weet wel, die partijen die belang hebben bij voornoemde werknemer in loondienst.
Er is zoveel variatie in contractvormen, in tijdsduur, in beloning, in werkzaamheden, expertise en nog 100 parameters, dat het helemaal geen zin heeft. Regel de basis goed qua sociale voorzieningen, tuig een eerlijk en eenvoudig belastingstelsel op en treed op tegen uitbuiting en laat verder iedereen doen wat hij/zij goed kan op die manier hoe die wil, en iedereen is happy.
Liet ik me toch weer meeslepen
ZIPper: Zelfstandig Interim Professional
Hear, hear
Mijn persoonlijk favoriete woord is "schijnwerknemerschap" (aka payrolling). Je bent zelfstandig, maar haalt er een derde bedrijf bij, dat nauwelijks een plek in de value chain heeft, juridisch maar niet feitelijk werkgeversgezag uitoefent en in de praktijk een opdrachtnemer is die moet schikken naar de zogenaamde "werknemer", voor hen 10 anderen. Dat is pas een schijnconstructie.
:strip_icc():strip_exif()/u/52072/crop5de51ebf91960_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/33320/crop5db40be9a5b1c_cropped.jpeg?f=community)
Uiteindelijk is het beetje wat je in de FOR mag stoppen (minder dan 10k per jaar) ook maar een druppel op een gloeiende plaat vergeleken bij de rest van je inkomen
Ik zit maximaal in de FOR, en alle jaarruimte daarboven stort ik af in lijfrente (zelf beleggen bij DeGiro). Voor het bedrag boven het het maximaal pensioengevend salaris heb ik al eens gekeken naar een netto lijfrente, maar dat is een nog veel kleiner druppeltje dat dat echt geen zoden meer aan de dijk zet.
En inderdaad, mocht ik de FOR ooit willen afbouwen dan zijn er wat hoepeltjes waar ik doorheen moet springen om hem met flinke korting netto te maken (2 jaar geen urencriterium halen ofzo, eventueel gecombineerd met belastingmiddeling). Het zij zo. Ik kan het dan wel voor prepensioen aanwenden of alsnog beslissen het in lijfrente te stoppen. Flexibiliteit is het toverwoord hier, dat is ook wel nodig met onze overheid...
Ik zit maximaal in de FOR, en alle jaarruimte daarboven stort ik af in lijfrente (zelf beleggen bij DeGiro). Voor het bedrag boven het het maximaal pensioengevend salaris heb ik al eens gekeken naar een netto lijfrente, maar dat is een nog veel kleiner druppeltje dat dat echt geen zoden meer aan de dijk zet.
En inderdaad, mocht ik de FOR ooit willen afbouwen dan zijn er wat hoepeltjes waar ik doorheen moet springen om hem met flinke korting netto te maken (2 jaar geen urencriterium halen ofzo, eventueel gecombineerd met belastingmiddeling). Het zij zo. Ik kan het dan wel voor prepensioen aanwenden of alsnog beslissen het in lijfrente te stoppen. Flexibiliteit is het toverwoord hier, dat is ook wel nodig met onze overheid...
:strip_exif()/u/310429/gif_70x53_c2f20f.gif?f=community)
Net het contract van Brainnet in de mail gekregen en het is wel erg absurd imo.
Iemand enig idee waar ik een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering van 10 miljoen kan afsluiten?
Wat een gezeik voor een klus van 2 weken. Die wet DBA begint zo wel erg irritant te worden. (de reden waarom Brainnet er tussen moet zitten)
Iemand enig idee waar ik een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering van 10 miljoen kan afsluiten?
Ik heb ze maar gemaild dat ze de waarde van de bedrijfsaansprakelijkheid maar moeten verlagen naar mijn polis en de beroepsaansprakelijkheid laten vervallen, want die heb ik niet.
Wat een gezeik voor een klus van 2 weken. Die wet DBA begint zo wel erg irritant te worden. (de reden waarom Brainnet er tussen moet zitten)
Ik heb meer t idee dat Brainnet een gezeik is.. Niemand heeft zo moeilijk gedaan als brainnet bij mij.. Die gasten overdrijven echt extreem en vragen je compleet het hemd van je lijf onder het mom van "wet DBA". Zat er zelf ook wel scherp naar hun in want het ging mij ook te ver.. Uiteindelijk gaven ze wel toe maar ze proberen het toch lijkt het..:
Net het contract van Brainnet in de mail gekregen en het is wel erg absurd imo.
Iemand enig idee waar ik een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering van 10 miljoen kan afsluiten?
[...]
Ik heb ze maar gemaild dat ze de waarde van de bedrijfsaansprakelijkheid maar moeten verlagen naar mijn polis en de beroepsaansprakelijkheid laten vervallen, want die heb ik niet.
Wat een gezeik voor een klus van 2 weken. Die wet DBA begint zo wel erg irritant te worden. (de reden waarom Brainnet er tussen moet zitten)
/u/26735/crop5b6e03049ac12.png?f=community)
Inderdaad, er staat zelfs een passage in dat de klant mij een cursus kan verplichten, tijdens het uitvoeren van de opdracht, als dit voor het uitvoeren van het werk nodig is. Deze cursus moet dan in eigen tijd en voor eigen kosten gedaan worden.
Dat is correct, maar dan doe je ook iets met het geld wat eigenlijk niet zou moeten. Als jij het op een beleggingsrekening zet die het ondernemingsvermogen behoort, dan is je geld nog steeds in de onderneming (alleen op een andere plek). Je komt alleen in de knoei als de markt gigantisch instort (maar je houdt altijd een gezonde reserve aan lijkt mij) en je alles belegt hebt.. In elk ander geval zou het geen belemmering moeten zijn (tenzij je dus er met je handjes aan gaat zitten).. Misschien als je al 20 jaar ZZP't en er zoveel in hebt zitten dat een negatief rendement van 1% al zodaning impact hebt dat je het niet meer kan terugverdienen als ZZP'er..
Als je hier in de buurt van dreigt te komen zou ik sowieso afstorten denk ik, maar dat moet je in de gaten houden ja..
Ja ik was daar ook over gevallen. Grappige is dat ze het zelf dan weer verzachten door te zeggen: ja maar dat gaat altijd in goed overleg met de klant.. Beetje kromme redenering dan imo..:
[...]
Inderdaad, er staat zelfs een passage in dat de klant mij een cursus kan verplichten, tijdens het uitvoeren van de opdracht, als dit voor het uitvoeren van het werk nodig is. Deze cursus moet dan in eigen tijd en voor eigen kosten gedaan worden.
Auto koop je prive. BTW op een nieuwe auto betaal je dus ook prive.
Je houd een km administratie bij voor zakelijke km's. Eind van het jaar kijk je hoeveel procent van je km's zakelijk zijn. Voor dat percentage kun je btw terugvragen van je onderhoud en brandstof dus wel je bonnetjes bewaren
)Andere optie is met deze methode alle btw terugvragen, maar dan betaal je een percentage correctie privegebruik, dus het is per jaar even kijken wat het gunstigst is.
Hier bovenop mag je 19ct als kosten opvoeren van zakelijke km's.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Toch nog iets gevonden waar het tegendeel wordt beweerd::
[...]
Auto koop je prive. BTW op een nieuwe auto betaal je dus ook prive.
Je houd een km administratie bij voor zakelijke km's. Eind van het jaar kijk je hoeveel procent van je km's zakelijk zijn. Voor dat percentage kun je btw terugvragen van je onderhoud en brandstof dus wel je bonnetjes bewaren
Andere optie is met deze methode alle btw terugvragen, maar dan betaal je een percentage correctie privegebruik, dus het is per jaar even kijken wat het gunstigst is.
Hier bovenop mag je 19ct als kosten opvoeren van zakelijke km's.
https://www.jortt.nl/blog...jk-aftrekken-eenmanszaak/
Ik vind het nog steeds niet duidelijk. Ik ga eens even bellen met de BT
.
[ Voor 4% gewijzigd door The__Virus op 11-06-2021 10:56 ]
Niet alle BTW, want de BTW op de aanschaf terugvragen kan volgens mij enkel wanneer de auto voor de IB ook op de balans staat. Zo kan ik bijvoorbeeld op mijn private lease ook de BTW niet terugvragen ondanks dat daar ook het onderhoud en pechhulp bij in zit.:
[...]
Auto koop je prive. BTW op een nieuwe auto betaal je dus ook prive.
Je houd een km administratie bij voor zakelijke km's. Eind van het jaar kijk je hoeveel procent van je km's zakelijk zijn. Voor dat percentage kun je btw terugvragen van je onderhoud en brandstof dus wel je bonnetjes bewaren
Andere optie is met deze methode alle btw terugvragen, maar dan betaal je een percentage correctie privegebruik, dus het is per jaar even kijken wat het gunstigst is.
Hier bovenop mag je 19ct als kosten opvoeren van zakelijke km's.
Dat beschrijft de optie waarbij de auto zowel voor de IB als de BTW prive is. IB: 19 cent, BTW: BTW-compensatie zakelijk gebruik.:
[...]
Auto koop je prive. BTW op een nieuwe auto betaal je dus ook prive.
Je houd een km administratie bij voor zakelijke km's. Eind van het jaar kijk je hoeveel procent van je km's zakelijk zijn. Voor dat percentage kun je btw terugvragen van je onderhoud en brandstof dus wel je bonnetjes bewaren
Andere optie is met deze methode alle btw terugvragen, maar dan betaal je een percentage correctie privegebruik, dus het is per jaar even kijken wat het gunstigst is.
Hier bovenop mag je 19ct als kosten opvoeren van zakelijke km's.
Maar IB en BTW staan los van elkaar. Het gaat in deze casus om een auto voor de WUO/IB prive rijden, maar voor de BTW zakelijk.
“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”
Ik schrok even, dacht dat ik de sluitende km registratie voor niets zat te doen
Maar is nog steeds nodig dus om geen bijtelling te hoeven betalen. (Dit jaar ga ik waarschijnlijk niet eens 500km zakelijk + prive halen. Ook na corona blijf ik waarschijnlijk lekker thuis werken. Zou de auto op de zaak bijna weg doen.)
:strip_icc():strip_exif()/u/34345/crop604df19f86683.jpg?f=community)
Ik ben wel benieuwd naar de uitkomst. En vraag mij ook af wat het voordeel is.. Woon-werk km'ers is prive, en je moet zakelijke km'ers maken wil je de BTW kunnen terugvragen. In principe is alles woon-werk, tenzij je b.v. een etentje of uitje hebt, maar dat is minimaal.. Laten we zeggen, een paar honderd km per jaar.. Gaat dit dan nog steeds op? En wat win je er op de lange termijn echt mee?:
[...]
Toch nog iets gevonden waar het tegendeel wordt beweerd:
https://www.jortt.nl/blog...jk-aftrekken-eenmanszaak/
Ik vind het nog steeds niet duidelijk. Ik ga eens even bellen met de BT
[ Voor 3% gewijzigd door ID-College op 11-06-2021 15:45 ]
Zo doe ik het ook. 👍🏻:
[...]
Toch nog iets gevonden waar het tegendeel wordt beweerd:
https://www.jortt.nl/blog...jk-aftrekken-eenmanszaak/
Ik vind het nog steeds niet duidelijk. Ik ga eens even bellen met de BT
“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”
@Sjors31415:
[...]
Ik ben medio 2019 begonnen aan mijn eerste opdracht. Volgende week een afspraak bij een hypotheekadviseur.
Ik laat wel weten hoe en wat
Ik zou nog laten weten hoe en wat
- Medio 2019 gestart aan mijn eerste opdracht als ZZP'er (eenmanszaak). Ik heb dus maar 1 kalenderjaar (2020) aan cijfers. Banken willen graag 3.
- Daarvoor altijd in loondienst gewerkt (10 jaar), wel altijd ongeveer hetzelfde werk gedaan. Geen enkele dag zonder werk gezeten.
- Mijn partner heeft een vast contract en werkt in de zorg (contractueel 10 uur per week, maar in praktijk 20 uur).
- Woning (nieuwbouw) kost ~490.000 V.O.N.
- Overwaarde huidige woning ~100.000
- Meerwerk ~35.000 (betalen we zelf, dus geen hypotheek).
- Tijdens gratis/orienterende gesprek gaf adviseur aan dat 600.000 tot 700.000 haalbaar moest zijn (geloof ik weinig van, maar goed).
- Andere adviseurs (De Hypotheker en ING) kwamen met een veel lager bedrag tijdens de gratis/orienterende gesprekken. Maar de woning kopen zou nog steeds haalbaar zijn.
Ze zou bij 2 banken een offerte vragen. Eerste keus was NN, tweede keus ABN AMRO. Halverwege bleek dat NN een een "Inkomensverklaring ondernemer voor eenmanszaak" wilde (kan o.a. bij Raadhuys). Bij ABN AMRO maken ze die berekening zelf (schijnt). Daarover later meer.
- 21 mei zowel bij NN als bij ABN AMRO hypotheekofferte aangevraagd. Kort daarna heel veel documenten moeten tekenen en opsturen (niks wat geld kost, maar papieren zoals aangifte IB, werkgeversverklaring, bewijs van eigen geld, etc).
- 2 juni renteaanbod binnen van NN + ABN AMRO. Nog geen offerte.
- Op 2 of 3 juni bleek dat de NN een "Inkomensverklaring ondernemer voor eenmanszaak" wilde. Mijn adviseur zegt daarover: "Zoals je afgelopen woensdag al heb laten weten vraagt Nationale Nederlanden toch een inkomensverklaring voor startende ondernemers. Tijdens mijn telefonisch contact met Nationale Nederlanden om te checken of zij ook een hypotheek willen verstrekken wanneer er nog 3 boekjaren cijfers zijn, hebben zij dit niet aangegeven."
- Ik wilde best een inkomensverklaring laten opstellen, maar mijn adviseur gaf dat dat teveel tijd zou kosten en we gewoon door moesten gaan met ABN AMRO. Besloten om het bij NN niet door te zetten.
- Afgelopen woensdag (9 september) zou de ABN AMRO laten weten met welk zakelijk inkomen ze zouden rekenen. Dan zou eigenlijk al duidelijk worden of de hypotheek haalbaar zou zijn. Vanaf woensdag zou het nog enkele weken duren (beoordelen dossier).
- Maar op woensdag: "Helaas nog geen terugkoppeling gehad. Ik zie op de site dat de beoordeling voor zakelijk inkomen vaststellen qua verwerking wat is opgelopen. Hoop je vrijdag meer te kunnen vertellen."
Vanmiddag het volgende ontvangen van ons adviseur: "Goed bericht, hierbij mail ik jullie de bovengenoemde offerte, alsmede een op de offerte afgestemde hypotheeklasten berekening. De hypotheek is definitief rond. Het is supersnel gegaan. Normaal wordt er eerst een zakelijk inkomen afgegeven en pas daarna het gehele dossier beoordeelt. Echter het dossier was ook al compleet waardoor dit in een moeite door is gegaan."
Dus een hypotheek met maar 1 kalenderjaar aan cijfers schijnt (gewoon) te kunnen
EU DNS: 86.54.11.100
Jup, zelfde ervaring gehad midden-2020 met ABN AMRO. Een enkel volledig jaar ondernemen plus een prognose van het huidig jaar. Ik ben wel het traject met Raadhuys ingegaan met een inkomensverklaring voor NN, maar die hebben we uiteindelijk niet nodig gehad, omdat ABN met een prima bod kwam.:
Dus een hypotheek met maar 1 kalenderjaar aan cijfers schijnt (gewoon) te kunnen
Bij ikbenfrits.nl komt er een PDFje uitrollen na de calculatie en moet zeggen dat het bij enorm verschilde hoeveel kon lenen. De ene max 60k en de ander gaat over de 400k. Met deze informatie kan je eventueel snel verder shoppen.
Voor de zekerheid wil ik eigenlijk nog even een vrijblijvende gesprek inplannen om mijn cijfers te valideren. Zijn er hier ZZP’ers met ervaring met Frits? De hypotheekadviseur die ik vaker gebruikt hebt vraagt bij 50% meer.. Zo ingewikkeld vind ik een hypotheek nou ook niet, ik wil alleen iemand die papiertjes invuld
Voor de zekerheid wil ik eigenlijk nog even een vrijblijvende gesprek inplannen om mijn cijfers te valideren. Zijn er hier ZZP’ers met ervaring met Frits? De hypotheekadviseur die ik vaker gebruikt hebt vraagt bij 50% meer.. Zo ingewikkeld vind ik een hypotheek nou ook niet, ik wil alleen iemand die papiertjes invuld
:strip_icc():strip_exif()/u/590826/crop5aec9d19a8add_cropped.jpeg?f=community)
Dank je wel! Ik heb inmiddels ook contact gehad met een hypotheek adviseur. Ik ben in november 2020 begonnen en het minimum is zoals jij ook beschrijft toch wel 1 volledig boekjaar. Dus over een half jaar dan maar proberen:
[...]
@Sjors31415
Ik zou nog laten weten hoe en wat
- Medio 2019 gestart aan mijn eerste opdracht als ZZP'er (eenmanszaak). Ik heb dus maar 1 kalenderjaar (2020) aan cijfers. Banken willen graag 3.
- Daarvoor altijd in loondienst gewerkt (10 jaar), wel altijd ongeveer hetzelfde werk gedaan. Geen enkele dag zonder werk gezeten.
- Mijn partner heeft een vast contract en werkt in de zorg (contractueel 10 uur per week, maar in praktijk 20 uur).
- Woning (nieuwbouw) kost ~490.000 V.O.N.
- Overwaarde huidige woning ~100.000
- Meerwerk ~35.000 (betalen we zelf, dus geen hypotheek).
- Tijdens gratis/orienterende gesprek gaf adviseur aan dat 600.000 tot 700.000 haalbaar moest zijn (geloof ik weinig van, maar goed).
- Andere adviseurs (De Hypotheker en ING) kwamen met een veel lager bedrag tijdens de gratis/orienterende gesprekken. Maar de woning kopen zou nog steeds haalbaar zijn.
Ze zou bij 2 banken een offerte vragen. Eerste keus was NN, tweede keus ABN AMRO. Halverwege bleek dat NN een een "Inkomensverklaring ondernemer voor eenmanszaak" wilde (kan o.a. bij Raadhuys). Bij ABN AMRO maken ze die berekening zelf (schijnt). Daarover later meer.
- 21 mei zowel bij NN als bij ABN AMRO hypotheekofferte aangevraagd. Kort daarna heel veel documenten moeten tekenen en opsturen (niks wat geld kost, maar papieren zoals aangifte IB, werkgeversverklaring, bewijs van eigen geld, etc).
- 2 juni renteaanbod binnen van NN + ABN AMRO. Nog geen offerte.
- Op 2 of 3 juni bleek dat de NN een "Inkomensverklaring ondernemer voor eenmanszaak" wilde. Mijn adviseur zegt daarover: "Zoals je afgelopen woensdag al heb laten weten vraagt Nationale Nederlanden toch een inkomensverklaring voor startende ondernemers. Tijdens mijn telefonisch contact met Nationale Nederlanden om te checken of zij ook een hypotheek willen verstrekken wanneer er nog 3 boekjaren cijfers zijn, hebben zij dit niet aangegeven."
- Ik wilde best een inkomensverklaring laten opstellen, maar mijn adviseur gaf dat dat teveel tijd zou kosten en we gewoon door moesten gaan met ABN AMRO. Besloten om het bij NN niet door te zetten.
- Afgelopen woensdag (9 september) zou de ABN AMRO laten weten met welk zakelijk inkomen ze zouden rekenen. Dan zou eigenlijk al duidelijk worden of de hypotheek haalbaar zou zijn. Vanaf woensdag zou het nog enkele weken duren (beoordelen dossier).
- Maar op woensdag: "Helaas nog geen terugkoppeling gehad. Ik zie op de site dat de beoordeling voor zakelijk inkomen vaststellen qua verwerking wat is opgelopen. Hoop je vrijdag meer te kunnen vertellen."
Vanmiddag het volgende ontvangen van ons adviseur: "Goed bericht, hierbij mail ik jullie de bovengenoemde offerte, alsmede een op de offerte afgestemde hypotheeklasten berekening. De hypotheek is definitief rond. Het is supersnel gegaan. Normaal wordt er eerst een zakelijk inkomen afgegeven en pas daarna het gehele dossier beoordeelt. Echter het dossier was ook al compleet waardoor dit in een moeite door is gegaan."
Dus een hypotheek met maar 1 kalenderjaar aan cijfers schijnt (gewoon) te kunnen
:strip_icc():strip_exif()/u/268562/crop667928d770cde_cropped.jpg?f=community)
Ik zal kort antwoorden geven:
- Welke variabelen? Reken de auto van de zaak om in een geld bedrag, reken vrije dagen om in geld. In theorie betaal je de vrije dagen zelf als ZZP-er (in de vorm van derving). Pensioen premie berekenen, Werkgeverslasten, vakantiegeld, Je moet zelf verzekeringen afsluiten, zelf risico dragen, zelf administratie (laten) doen,
- Hoe voorbereid? Netwerken met (ex) collega's, kennissen, vrienden, etc. CV op orde maken, website, visite kaartjes, etc. Verzekeringen regelen VOORDAT je start (AOV/Aansprakelijkheid (Beroeps en Bedrijfs), juridische bijstand
Hoeveel buffer? Minimaal 25K. Ik ga uit van: het duurt 1 maand derving voor je een opdracht hebt of gestart ben, dan moet je 1 maand werken, dan mag je factureren en 30 dagen later krijg je je eerste betaling. Dus sowieso 3 mnd zonder inkomsten. Dan nog de kosten van vervoer en verzekering betalen en overige kosten. Het kan langer duren voordat je een opdracht heb of korter maar ik zou op veilig kiezen.
- Dips gehad? Nee, maar de onzekerheid over Wet DBA vind ik irritant. Ik merk dat ik bij diverse bedrijven niet als ZZP-er aan de slag kan (DICTU, Rabobank, Gem. Amersfoort, en nog een aantal)
Extra info/Tips:
- Ga niet meteen een vette lease auto nemen, maar ga heel bewust met je uitgaven om.
- Reken je niet rijk met de enorme bedragen die je binnenkrijgt. Zet 50% meteen weg voor de belasting dienst.
- Keer jezelf gewoon een loon uit waar je goed van rond kan komen en dan misschien een klein extraatje voor de dorst
- Ik investeer elke maand een stukje als pensioen opbouw.
- Leer zelf je administratie te doen. Vaak heel simpel en bespaar je ook weer mee.
- Verdiep je in aftrekposten etc.
- Ik heb persoonlijk net een huis gekocht en bewust gekozen om een hypotheek te nemen die ik ook nog in loondienst zou kunnen betalen, just to be sure. Het overschot wat ik elke maand als ZZP-er binnenkrijgt gaat 1-op-1 naar extra aflossing van de hypotheek zodat ik over 10 jaar mijn huis vrij heb.
Bedankt voor de goede tips!:
[...]
Ik zal kort antwoorden geven:
- Welke variabelen? Reken de auto van de zaak om in een geld bedrag, reken vrije dagen om in geld. In theorie betaal je de vrije dagen zelf als ZZP-er (in de vorm van derving). Pensioen premie berekenen, Werkgeverslasten, vakantiegeld, Je moet zelf verzekeringen afsluiten, zelf risico dragen, zelf administratie (laten) doen,
- Hoe voorbereid? Netwerken met (ex) collega's, kennissen, vrienden, etc. CV op orde maken, website, visite kaartjes, etc. Verzekeringen regelen VOORDAT je start (AOV/Aansprakelijkheid (Beroeps en Bedrijfs), juridische bijstand
Hoeveel buffer? Minimaal 25K. Ik ga uit van: het duurt 1 maand derving voor je een opdracht hebt of gestart ben, dan moet je 1 maand werken, dan mag je factureren en 30 dagen later krijg je je eerste betaling. Dus sowieso 3 mnd zonder inkomsten. Dan nog de kosten van vervoer en verzekering betalen en overige kosten. Het kan langer duren voordat je een opdracht heb of korter maar ik zou op veilig kiezen.
- Dips gehad? Nee, maar de onzekerheid over Wet DBA vind ik irritant. Ik merk dat ik bij diverse bedrijven niet als ZZP-er aan de slag kan (DICTU, Rabobank, Gem. Amersfoort, en nog een aantal)
Extra info/Tips:
- Ga niet meteen een vette lease auto nemen, maar ga heel bewust met je uitgaven om.
- Reken je niet rijk met de enorme bedragen die je binnenkrijgt. Zet 50% meteen weg voor de belasting dienst.
- Keer jezelf gewoon een loon uit waar je goed van rond kan komen en dan misschien een klein extraatje voor de dorst
- Ik investeer elke maand een stukje als pensioen opbouw.
- Leer zelf je administratie te doen. Vaak heel simpel en bespaar je ook weer mee.
- Verdiep je in aftrekposten etc.
- Ik heb persoonlijk net een huis gekocht en bewust gekozen om een hypotheek te nemen die ik ook nog in loondienst zou kunnen betalen, just to be sure. Het overschot wat ik elke maand als ZZP-er binnenkrijgt gaat 1-op-1 naar extra aflossing van de hypotheek zodat ik over 10 jaar mijn huis vrij heb.
Dat je in het begin ca. 3 maanden zonder inkomsten zit is inderdaad iets waar ik niet aan had gedacht, maar wel van belang is om rekening te houden met je buffer. Overige tips zijn ook zeker van toegevoegde waarde. We hebben ook vorig jaar een huis gekocht, inderdaad een goede dat er rekening wordt gehouden dat je de maandlasten kan betalen ook als je in loondienst werkt.
Dan doe ik dat ook even
Na mijn 2e jaar ZZP-en en veel te veel werken heb ik 10 maanden ''vrij'' genomen en werk nu een stuk minder uren, wat mij een stuk beter bevalt.
Qua werk en financiën is het op dit moment in de meeste branches wel goed vertoeven als ZZP-er.
[ Voor 10% gewijzigd door Ernemmer op 13-06-2021 15:00 ]
/u/49730/babby%2520tux.png?f=community)
10 Maanden "vrij" nemen is vrij lang, wel fijn als dat natuurlijk kan (ook financieel).:
[...]
Dan doe ik dat ook even
Na mijn 2e jaar ZZP-en en veel te veel werken heb ik 10 maanden ''vrij'' genomen en werk nu een stuk minder uren, wat mij een stuk beter bevalt.
Qua werk en financiën is het op dit moment in de meeste branches wel goed vertoeven als ZZP-er.
Hoeveel uur werkte je voor deze 10 maanden en hoeveel uur werk je nu?
Euh (ik dit heb ik hier al tig keer getikt) je rekent verkeerd. Je hebt iets meer dan 2 maanden dan geen inkomsten en niet 3.
En een buffer van 25K is echt overdreven.
Ik ook maar even
- Variabelen? Ik was het werken voor een werkgever helemaal zat. Ze streken meer dan 2 ton op per jaar maar een loonsverhoging of iets anders kan allemaal niet.
- Geen termijn. Ontslag genomen omdat mijn werkgevers en ik niet meer door 1 deur konden. Heb al mijn vrije dagen opgenomen en ben lekker op vakantie gegaan. Daar een nieuw project gezocht en toen opzeg termijn voorbij was gelijk aan de slag gegaan bij project.
- Financiële buffer? Zal 1 maansalaris geweest zij. Was iig niet veel. Is ook niet nodig. Als je gelijk van loondienst overgaat in een zzp opdracht heb je maar 1 maand buffer nodig (bij betaaltermijn van 30 dagen).
- Dips nog niet gehad in de jaren. Maar wel dat ik teveel werk. Dus ben nu heel bewust nee aan het verkopen aan de klanten die bellen.
“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”
En ik mag mij officieel melden hier. Morgen aan de slag voor 6 maanden bij de blauwe grootgrutter uit Zaandam:
KvK inschrijving --> Check
Afspraak KvK --> "volgende week even inplannen"
Helaas meneertje Killaz, dat wordt 19 mei pas
Jammer genoeg lopen de onderhandelingen tussen opdrachtgever en tussenpersoon wat stroef, waardoor startdatum ook later wordt, maar we komen er wel.
Gesprekken met de Business van de opdrachtgever waren zeer positief gelukkig.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
K to the KillaZ
/u/12668/hydra.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/30381/Monion_Driver60x60.jpg?f=community)
Ik denk dat het voor je buffer ook uit maakt wat je vaste lasten normaal gesproken zijn en wat je in loondienst verdiende (heb je een koop huis of huur je voor veel teveel geld).
Word je zwaar onderbetaald in loondienst dan duurt wat opbouwen wat langer. (beetje IT'er zit wel tussen de 4 en 6k bruto de maand lijkt mij)
Ben je aan het meedoen aan de huizen-koop-wedstrijd die momenteel speelt tsjah dan is het zeker lastig...
Word je zwaar onderbetaald in loondienst dan duurt wat opbouwen wat langer. (beetje IT'er zit wel tussen de 4 en 6k bruto de maand lijkt mij)
Ben je aan het meedoen aan de huizen-koop-wedstrijd die momenteel speelt tsjah dan is het zeker lastig...
[ Voor 9% gewijzigd door 3DDude op 13-06-2021 17:19 ]
Be nice, You Assholes :)
Wat iemand verantwoord vind om als buffers aan te houden is heel persoonlijk, dus zomaar zegen dat het onzin is, is onzin. Het heeft ook met je huidige vaste lasten, gezinssamenstelling, situatie van je partner , en ook met je gevoel van veiligheid te maken. Ik vind 25k heel redelijk en niet zo heel raar. Met een gezin van 5 kom je daar 5 maanden (maximaal) mee rond als je normaal wil leven.:
[...]
Euh (ik dit heb ik hier al tig keer getikt) je rekent verkeerd. Je hebt iets meer dan 2 maanden dan geen inkomsten en niet 3.
En een buffer van 25K is echt overdreven.
[...]
Ik ook maar even
- Variabelen? Ik was het werken voor een werkgever helemaal zat. Ze streken meer dan 2 ton op per jaar maar een loonsverhoging of iets anders kan allemaal niet.
- Geen termijn. Ontslag genomen omdat mijn werkgevers en ik niet meer door 1 deur konden. Heb al mijn vrije dagen opgenomen en ben lekker op vakantie gegaan. Daar een nieuw project gezocht en toen opzeg termijn voorbij was gelijk aan de slag gegaan bij project.
- Financiële buffer? Zal 1 maansalaris geweest zij. Was iig niet veel. Is ook niet nodig. Als je gelijk van loondienst overgaat in een zzp opdracht heb je maar 1 maand buffer nodig (bij betaaltermijn van 30 dagen).
- Dips nog niet gehad in de jaren. Maar wel dat ik teveel werk. Dus ben nu heel bewust nee aan het verkopen aan de klanten die bellen.
O ik geef je helemaal gelijk hoor. Maar ik had het over een buffer om te starten
. En dan is 1 maand natuurlijk voldoende. Daarna bouw je een buffer op wat voldoende is voordat de aov gaat uitbetalen. .
“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”
Dat ligt aan je uitgangspunt. Ik heb met een stuk of 5 ZZP-ers om tafel gezeten en ben van hun tips uitgegaan. Zij vonden het slim om uit te gaan van het feit dat je pas na drie maanden een opdracht zou hebben. Dat je in de praktijk meestal binnen 2-4 weken op een opdracht kan zitten is dan meegenomen. Het kan ook zijn dat je even op de bank moet zitten in verband met screenings. AIVD kan bv 2-3 mnd duren:
[...]
O ik geef je helemaal gelijk hoor. Maar ik had het over een buffer om te starten
Nog even voor de helderheid: Die 25K gaat over mijn TOTALE privé buffer wat ik wilde hebben, niet alleen voor ZZP-en. Dus ook als buffer als mijn auto kapot gaat, CV kapot gaat, etc.