Het freelance ICT-ers discussie topic

[_Arthur]

Bonsaiboom schreef op maandag 15 november 2010 @ 08:57:
Moet je een apart urenoverzicht over het jaar indienen bij je belastingaangifte om die aftrekposten te mogen gebruiken?

Nee. Dat hoeft niet.

Of is het zo dat je de posten kan gebruiken en je bij controle het aannemelijk moet kunnen maken dat je de 1225 hebt gehaald?

Ja, dat moet je kunnen doen. Door bv je gefactureerde uren, reistijden, boekhoudwerkzaamheden, aquisitie, agenda-afspraken etc te kunnen overleggen en dus 1225u aannemelijk te kunnen maken.

Hebben jullie ervaring met dergelijke controles?

Nop

[JJ Le Funk]

zx9r_mario schreef op donderdag 04 november 2010 @ 19:52:
Volgende maand loopt mijn 3e tijdelijk contract af en mijn werkgever wil het contract niet verlengen (zou dan vast moeten worden). Nu kwam hij met een voorstel. Hij zou mij voor een vast aantal uren per maand willen inhuren voor een bepaald tarief en dat 6 maanden lang.

Ik ben wel al ingeschreven bij KvK omdat ik wat websites erbij doe. Dan zal ik een Var verklaring moeten aanvragen als ik in zou gaan op het voorstel.

stel dat je baas je na 1 maand wipt, heb je dan wel recht op WW als zelfstandige?

[t_captain]

MrJayMan schreef op maandag 15 november 2010 @ 12:16:
[...]

stel dat je baas je na 1 maand wipt, heb je dan wel recht op WW als zelfstandige?

Zelfstandigen hebben (a) geen baas en (b) nooit recht op WW

Je betaalt ook geen premie voor je WW, dus moet je gewoon een spaarrekening gebruiken om dat risico op te vangen.

[Voor 17% gewijzigd door t_captain op 15-11-2010 12:29]

[sverzijl]

MrJayMan schreef op maandag 15 november 2010 @ 12:16:
[...]

stel dat je baas je na 1 maand wipt, heb je dan wel recht op WW als zelfstandige?

Volgens mij wel. Je voldoet dan immers nog steeds aan de zgn 'wekeneis'. Hieraan voldoe je als je in de 36 weken voorafgaand aan je werkloosheid minimaal 26 weken hebt gewerkt (in loondienst, het gaat om gewerkte weken waarbij ook WW premie betaald is).
Tot aan 10 weken na je start als ZZP-er kan je sowieso aan deze eis blijven voldoen.Je krijgt dan in ieder geval 3 maanden WW uitkering (of meer als je ook aan de jareneis voldoet)

[t_captain]

sverzijl schreef op maandag 15 november 2010 @ 14:53:
[...]

Volgens mij wel. Je voldoet dan immers nog steeds aan de zgn 'wekeneis'. Hieraan voldoe je als je in de 36 weken voorafgaand aan je werkloosheid minimaal 26 weken hebt gewerkt (in loondienst, het gaat om gewerkte weken waarbij ook WW premie betaald is).
Tot aan 10 weken na je start als ZZP-er kan je sowieso aan deze eis blijven voldoen.Je krijgt dan in ieder geval 3 maanden WW uitkering (of meer als je ook aan de jareneis voldoet)

Er zijn meer eisen aan de WW dan alleen de wekeneis. Zo moet je op het moment dat de werkloosheid ingaat verzekerd zijn. Om die reden valt een zelfstandige af. Linkje: http://www.ontslag-krijge...oor-een-ww-uitkering.html (overigens niet uit officiele bron).

Misschien dat er een uitzondering van toepassing is voor mensen die vanuit de WW een eigen zaak zijn gestart, dat deze groep binnen een bepaalde tijd kan terugvallen in de WW. Maar in het algemeen is werkloosheid een risico dat je zelf dient te calculeren.

[Falcon10]

Vraagje aan de anders zelfstandigen :

boekhoudpakket : welk gebruiken jullie ? goede ervaringen mee ?

Momenteel gebruik ik Cashflow om men financieën wat op te volgen, en best wel tevreden van, maar boekhoudkundig stelt het natuurlijk niets voor.
Zijn er goede gratis alternatieven ? Betwijfel ik eerlijk gezegd.
En welk zijn de goede, betaalbare, ander paketten ?

Ik zoek vooral opvolging van facturen, bestellingen, aan- en verkoop, belasting en BTW toestanden en uitbreidbaar ( of standaard ) al met magazijnbeheer.

[t_captain]

Falcon10 schreef op maandag 22 november 2010 @ 07:39:
Vraagje aan de anders zelfstandigen :

boekhoudpakket : welk gebruiken jullie ? goede ervaringen mee ?

Momenteel gebruik ik Cashflow om men financieën wat op te volgen, en best wel tevreden van, maar boekhoudkundig stelt het natuurlijk niets voor.
Zijn er goede gratis alternatieven ? Betwijfel ik eerlijk gezegd.
En welk zijn de goede, betaalbare, ander paketten ?

Ik zoek vooral opvolging van facturen, bestellingen, aan- en verkoop, belasting en BTW toestanden en uitbreidbaar ( of standaard ) al met magazijnbeheer.

Hangt vooral af van de complexiteit van de boekhouding (aantal facturen, buitenlandse valuta etc) welk pakket geschikt is. Ik ben vooralsnog dik tevreden met Excel <-- alle facturen tot op heden in Euro, per jaar +- 15 uitgaande en +- 60 inkomende facturen.

[Falcon10]

Mja, ik doe het momenteel ook zowat met Excell, maar enkel de facturen opmaken.
Opvolgen van de facturen gebeurd gewoon door Cashflow te bekijken op de binnekomende stortingen.
Ben nu half jaartje bezig, en zit op 25 uitgaande facturen en een 50 tal inkomende, maar dat gaat vanaf volgend jaar nog eens meer worden, dus ik moet iets anders dan excell en cashflow en men windows verkenner gaan zoeken om alles op orde te houden.

[ReallyStupidGuy]

Ik speel nu al een tijdje met de gedachten om toch te gaan freelancen, en de huidige aantrekkende markt lijkt mij een goed moment om in te stappen.

Het starten op zich is echter wel iets waar ik tegenaan hik, aangezien ik dan volgens mij ca. 4 maanden geen salaris zou kunnen krijgen. Dan ga ik er van uit dat de betaling van facturen ca. 1 maand op zich laat wachten en het ook nog wel eens 2 maand kan duren voordat ik ergens aan de slag ben. (dus de eerste factuur kan na 3 maand verstuurd worden)
Ik hoor ook verhalen oven nog veel langere betaal termijnen, dus daar zit nog een extra risico in.

Waar ik nu zelf aan zit te denken is opdrachten zoeken die niet op korte termijn starten (maar over 2 maanden oid), zodat ik de kans heb om eerst mijn huidige overeenkomst netjes te beeindigen en een grote kans heb om direct aan de slag te kunnen. Maar dit soort opdrachten zijn volgens mij een stuk dunner gezaaid.

Een paar ervaringsvragen waar ik nog mee zit:
- hoe betrouwbaar zijn opdracht-afspraken? (en helemaal als dit op langere termijn is)
- op wat voor termijn krijgen jullie de facturen uitbetaald?
- hoe hebben jullie het opstarten aangepakt?


Misschien heb ik toch een beetje koudwatervrees...

[Toasterlabs]

Bij mijn ervaring is het volgende waargenomen:

+ 5 weken is de maximum termijn waar de meeste bedrijven op je wensen te wachten
+ je werkt een maand, factureert en wacht 30 dagen op je geld (als je een goede betaler hebt). 2 maand voor je eerste factuur betaalt is dus.
+ Ik heb eerst een contract binnengehaald vooraleer ik mijn op vaste job men opzeg gaf. Ondertussen zo'n 3 maand bezig en het was persoonlijk vrij nipt. Ik weet niet wat de kosten zijn in NL maar in BE hebt je toch een forse duit te investeren in je opstart. Het hielp natuurlijk ook niet mee dat ik hier opnieuw moest starten met alles gezien men verblijf in het buitenland...

[Falcon10]

Ik heb men firma opgericht op het moment ik nog bij men oude werkgever werkte en men opzeg aan het doen was hierbij.
Ik had al wel een mondeling overeenkomst, en een ongetekend contract met de klant waar ik daarna ging werken. Dat contract is een week voor start getekend geweest, met ingang, dag na men laatste werkdag bij oude werkgever.
Feit was dat men firma op dat moment al 3 maand bestond en ik ook eerst een maand moest werken + 30 dagen betalingsterijn ( en dat leven ze al te graag na ), dus ik was blij dat ik opstartgeld had, want zonder had ik anders direct rood gegaan + firmawagen op leasing.

Maar anyway :

- zolang niks op papier ofzo = een opdracht afspraak voor mij onbetrouwbaar, ik heb zelf geluk gehad, dat die eerste belangrijke klant als starter een goed contact van me was, en er eigenlijk niet kon gebeuren dat dit tegenhield. Enkel moest ik wel leven met de clausule : gerechtkosten etc door toedoen van vorige werkgever zijn volledig ten laste van ondergetekende.
- termijn betaling facturen : particulier = 14 dagen bij mij, grote klanten = 30 dagen. Al moet ik zeggen dat 1 grote klant van me eerst 60 dagen wou, dat heb ik gelukkig naar 30 ook kunnen brengen.
- aanpakken opstarten : zie hierboven ongeveer. Ik ben nu half jaartje bezig en mag zeggen dat ik het goed aangepakt heb : financien gaan goed, paar leuke opdrachten al binnen gehad, maar de meeste inkomsten verkrijg je door werkuren te verkopen, niet door winst op hardware verkopen.

[ReallyStupidGuy]

Volgens mij is er een belangrijk onderscheid te maken in het type klanten dat je hebt, als ik de reactie van Falcon lees heeft hij een groter aantal verschillende klanten die voor een aantal uur per week een verzoek op hem doen.

Bij mij zal het waarschijnlijk gaan om inhuur voor 40u p/wk voor projecten, op dit moment ben ik gedetacheerd en is dat ook het geval.

De "opstartkosten" is voor mij een redelijk probleem, eventueel kan ik geld lenen om dit te overbruggen maar dat is wel meteen een start met een achterstand. Eigenlijk ben ik van mening dat ik juist een buffer zal moeten opbouwen als freelancer!

Mijn vermoeden wat betreft facturatie klopt blijkbaar wel behoorlijk, ca. 30 -45 dagen vertraging (factuur moet natuurlijk ook nog aangemaakt worden).
Ik schat dus dat ik zo'n 4 tot 5 (netto) maandsalarissen zal moeten investeren als ik niet aan inkomen wil inleveren. Maar afgezet tegen de verwachtte omzet en winst zal dat snel terugverdiend zijn!

[t_captain]

Ik had het geluk om na 5 weken aan de slag te kunnen.
De eerste maand kreeg ik de eindafrekening (o.m. vakantiedagen) van mijn ex werkgever. De tweede maand geen inkomen, aan het eind van de 3e maand kreeg ik mijn 1e factuur betaald.

Leg contacten, praat met zoveel mogelijk potentiele klanten, probeer wat te sparen, bouw een buffer aan vakantiedagen op bij je huidige baas. En sluit desnoods een doorlopend krediet af, waarvan je niets opneemt, bij wijze van extra liquiditeit voor de eerste maanden.
Als laatste alternatief kun je zorgen dat je een leuk eerste contact hebt met potentiele werkgevers, voor het geval het niet zou lukken en je terug in loondienst moet.

DM gerust als je meer persoonlijk je plannen wilt spiegelen.

[JaQ]

ReallyStupidGuy schreef op maandag 22 november 2010 @ 12:05:
Ik speel nu al een tijdje met de gedachten om toch te gaan freelancen, en de huidige aantrekkende markt lijkt mij een goed moment om in te stappen.

Leuk dat je ziet dat de markt aantrekt, maar wordt jij zelf rechtstreeks gebeld door (eind)klanten waar je een contract mee mag afsluiten (denk hierbij om je relatiebeding!), of is het je bedoeling om op prijs te gaan concurreren met andere ZZP-ers bij een broker?

P.S. Ik heb bijna alle praktische info voor het starten van mijn bedrijf vanaf lancelots gehaald.

[Zjemm]

Waar ik niemand over hoor is waarin ze dan freelancen. ICT is breed, en ik vind het wel interesant om te weten waarin jullie freelancers dan actief zijn.
is dat voornamelijk in de development kant? of juist als project-leider/manager, of juist in andere hoeken van de ICT als bijvoorbeeld beheer of security?

Daarbij; hoe vind je je opdrachten? heb je zo je methodes die je kunt delen?

[Bonsaiboom]

@Zjemm

Ik zit in de business intelligence. Momenteel is dat in de development hoek, maar wel aan de business kant ditmaal ipv aan de IT kant. Ik zit nu op mijn eerste opdracht, en die heb ik (jaja) gevonden via google. Daar kwam ik uiteindelijk via een aantal links aan bij een W&S buro, dat mij heeft begeleid in het traject hierheen. Dat kost vanzelfsprekend wel wat marge, maar ik vond het met name belangrijk om de eerste opdracht binnen te halen, in plaats van nu per sé meteen voor de hoofdprijs te moeten gaan wat betreft tarief.

Verder houd ik nu een aantal linkedin groepen in de gaten, en kan ik via mijn netwerk ook nog wel eea aan opdrachten verkrijgen wanneer mijn relatiebeding met mijn vorige werkgever afloopt.


@ReallyStupidGuy

- Zolang als er geen ondertekend contract is, is er wat mij betreft geen opdracht. Ik wil best op basis van mondelinge afspraken tijd reserveren, maar niet voor een hele lange periode.
- Betaaltermijn is bij mij 30 dagen. In eerste instantie stond er 60 dagen, maar ik heb gezegd dat dit voor mij niet acceptabel was en dat ik dan een risico/rente-opslag op mijn tarief zou moeten doen. Toen ging het vrij snel naar 30 dagen.
- Opstarten was wel een beetje eng. Op zich had ik voor ~6 maanden reserve, maar ik kreeg als laatste betaling van mijn werkgever ook mijn vakantiegeld meegestort, wat dus neerkwam op nog 2 maanden extra. In die 8 maanden ging ik er wel vanuit dat ik een inkomensstroom moest krijgen, maar mocht het mislukken heb je toch je reserve opgegeten. Uiteindelijk zaten er 4 maanden tussen laatste loonbetaling en eerste factuur.

[JaQ]

Zjemm schreef op maandag 22 november 2010 @ 21:50:
Waar ik niemand over hoor is waarin ze dan freelancen. ICT is breed, en ik vind het wel interesant om te weten waarin jullie freelancers dan actief zijn.

Ik doe dingetjes met Oracle. Ik ben te huur voor:
- infrastructuur architectuur (zowel HA als security)
- oplossen middleware stabiliteit / performance issues (Zowel weblogic als OAS, met bijna alle fusion producten hands-on ervaring mee)
- DBA werkzaamheden (zowel stabiliteit en performance, maar ook bijvoorbeeld doorlichten van een databaseontwerp of een code-review)

Ik heb twee langlopende opdrachten waar ik 2 of 3 dagen per week zit (afhankelijk van de week en overige beslommeringen). Dit zijn grote beheerorganisaties waar ik of nieuwe infrastructuur ontwerp / bouw, en/of projecten vanaf bouw naar productie begeleid. Ik doe geen dagelijks beheer. Daarnaast doe ik wat troubleshooting/consultancy voor klanten (enkel op basis van dagdelen) en geef ik af en toe een presentatie op een congres.

Zjemm schreef op maandag 22 november 2010 @ 21:50:
Daarbij; hoe vind je je opdrachten? heb je zo je methodes die je kunt delen?

Opdrachten vinden mij, ik moet zelfs werk laten gaan. Klinkt arrogant, maar het is zo. Ik heb zo ongeveer alleen maar directe opdrachten (niet via brokers). Ik ben in juni begonnen (beetje per ongeluk) en heb ondertussen 12 verschillende klanten, per 1/12 begint mijn derde langlopende (minimaal 6 maanden) opdracht (eerste langer lopende opdracht is afgerond). Het helpt om "bekend" te zijn in de markt denk ik

[t_captain]

Zjemm schreef op maandag 22 november 2010 @ 21:50:
Waar ik niemand over hoor is waarin ze dan freelancen. ICT is breed, en ik vind het wel interesant om te weten waarin jullie freelancers dan actief zijn.
is dat voornamelijk in de development kant? of juist als project-leider/manager, of juist in andere hoeken van de ICT als bijvoorbeeld beheer of security?

Daarbij; hoe vind je je opdrachten? heb je zo je methodes die je kunt delen?

Systeemontwikkeling, op dit moment een rol als adviseur/architect/developer in 1.

Belangrijke potentiele klanten (zeker in je opstartfase) zijn detacheerders: wanneer de bank leger wordt gaan veel van deze bedrijven overwegen om aanvragen extern te staffen. Ken je mensen die als manager werken bij detacheringsbedrijven? Dan zijn dat contacten om eens op te warmen.

[Bender]

Ik ben voornamelijk webdeveloper met daarnaast als aanvullende dienst hosting en sms diensten, ben ook nog nooit in loondienst geweest.
Tijdens mijn studie begonnen hiermee en na mijn studie ben ik er mee doorgegaan, doorstuderen kon ik natuurlijk alsnog doen mocht het niet lukken.
Maar sindsdien gaat het gewoon enorm goed eigenlijk.

Ben begonnen als EMZ, maar ben met een vriend samengegaan als BV en inmiddels is dat bedrijf weer verkocht maar de BV heb ik behouden.
Mijn opdrachten krijg ik vooral vanwege naamsbekendheid en mond tot mond reclame.


Maar eigenlijk doe ik natuurlijk ook een beetje wat er op mijn pad komt, als ik ineens een container met tennisrackets goed kan kopen en zeker weet dat ik het kwijt kan dan doe ik dat ook

[Voor 5% gewijzigd door Bender op 24-11-2010 12:14]

[Toasterlabs]

Persoonlijk zit ik in de infrastructuur sector, 95% Microsoft based. Ik heb mijn specialisatie in MS Exchange en virtualisatie (Nogal sterk HyperV voor de moment, bezig met de andere platformen ook te leren ). Voor elke straatsteen een MS IT'er zeg ik altijd zo maar sinds ik bij MS zelf op de PSS gewerkt heb vind het werk mij!

Ik ben eveneens een MCT dus ik geef er ook trainingen bij. Voornamelijk langdurige contracten

[Zjemm]

En hoe bepalen jullie je tarief?

heb je dat voor jezelf van te voren bepaald aan de hand van een formule? of gewoon in de markt gekeken wat er door anderen gevraagd word?
of wellicht bij het aannemen van de opdracht onderhandelen met de opdrachtgever?

[Bonsaiboom]

Ik wist waarvoor ik weg werd gezet toen ik nog in loondienst was. Dat heb ik als leidraad gepakt, er wat onder gaan zitten omdat ik geen bedrijf als backup had, en voor mezelf de berekening gemaakt of ik het daarvoor wou doen. Ik heb ook als plan dat ik binnen een 18 maanden wel op dat niveau zit.

Ook heb ik gecontroleerd aan de hand van enkele tariefcalculators of het een beetje in orde was (en die gaven een ~40% lager aan als tarief dan ik voor ogen had). Bij het aannemen van een opdracht wordt het toch sowieso onderhandelen? Dat is noujuist een van de mooie dingen van freelance zijn. Alleen, je moet er wel voor zorgen dat je in de positie komt dat je nee kan zeggen tegen een opdracht waarvan jij vindt dat hij te weinig betaald. Als je dit dan te vaak moet doen, vraag je blijkbaar teveel. Andersom, te weinig vragen, zal je minder makkelijk achter komen.

[t_captain]

Zjemm schreef op vrijdag 26 november 2010 @ 12:47:
En hoe bepalen jullie je tarief?

heb je dat voor jezelf van te voren bepaald aan de hand van een formule? of gewoon in de markt gekeken wat er door anderen gevraagd word?
of wellicht bij het aannemen van de opdracht onderhandelen met de opdrachtgever?

Alledrie

Van te voren heb ik gekeken naar mijn complete bruto loonkosten voor de baas (incl pensioen, leaseauto, verzekeringen, werkgeverspremies UWV etc) en dat gedeeld op een realistisch aantal uren per jaar declarabel. Het resultaat is uurtarief X.
Als je dat bedrag als uurtarief zou vangen, zou je bruto-bruto quitte spelen met wat je eerst verdiende. Netto kom je typisch 300 a 500 euro beter uit vanwege (a) fiscale faciliteiten voor ondernemers, (b) het feit dat je vaak minder kwijt bent voor een commerciele AOV dan je werkgever aan het UWV moet afdragen) en (c) het feit dat je al je arbeidsvoorwaarden in cash omzet. Met name als je een leaseauto hebt kan dat een voordeel zijn want prive rij je dezelfde auto goedkoper dan een baas hem kan leasen (als je al nieuw zou willen rijden).

Toen heb ik eens gekeken naar hoe uurtarief X zich verhield tot de tarieven in de markt. Hou rekening met het feit dat een freelancer vaak 20 a 30% lager zit dan het tarief wat grote IT bedrijven schrijven voor dezelfde uren. Dat verschil wordt zo'n beetje gedeeld door de klant die minder betaald en een tussenpersoon die je ook vaak in de keten hebt. Ruw geschat allebei de helft van het verschil.

In mijn geval heb ik ingeschat dat ik ongeveer 30% meer zou kunnen verdienen dan uurtarief X. (is tot op heden een goede inschatting gebleken). Deze 30% opgeteld bij het netto voordeel wat ik hierboven beschreef, was voor mij voldoende onderbouwing om de stap te durven zetten.

[Toasterlabs]

Tarief had ik bij start in men hoofd. Wegens leeftijd heb ik dat zowiezo naar beneden moeten bijstellen (helaas speelt hoe jong je bent nogal een grote rol in Belgie, desondanks aantoonbare ervaring...). Uiteindelijk op een positie begonnen waar het dagtarief vaststond dus heb ik niets aan kunnen veranderen. Maar ek kom er nogal een pak beter uit dan in loondienst

[Bender]

@t_captain
Je hebt volgens mij echter niet in acht genomen dat je als ondernemer/freelancer geen gebruik mag maken van de sociale voorzieningen in Nederland? Denk aan arbeidsongeschiktheid en werkloosheidswetgevingen.

Ik heb gekeken wat er gevraagd wordt bij de hogere classes, daar iets onder gaan zitten als starter.
Maar zeker niet kijken naar wat er gevraagd wordt op websites als sitedeals of freelance.nl daar zitten voornamelijk hobbyisten met euroknallers.

[Bonsaiboom]

Bender schreef op vrijdag 26 november 2010 @ 17:33:
@t_captain
Je hebt volgens mij echter niet in acht genomen dat je als ondernemer/freelancer geen gebruik mag maken van de sociale voorzieningen in Nederland? Denk aan arbeidsongeschiktheid en werkloosheidswetgevingen.

Ik heb gekeken wat er gevraagd wordt bij de hogere classes, daar iets onder gaan zitten als starter.
Maar zeker niet kijken naar wat er gevraagd wordt op websites als sitedeals of freelance.nl daar zitten voornamelijk hobbyisten met euroknallers.

Hij noemt een AOV, arbeidsongeschiktheidsverzekering, die meestal beter dekt dan de WIA. Werkeloosheidswetgeving moet je zelf opvangen dmv reserve. Je kan niet zoals in loondienst met een reserve van 3-5k rondrennen nee, je hebt wel iets meer buffer nodig.

[Bender]

Die verzekeringen zijn heel erg doelloos, je moet echt haast dood zijn wil je iets krijgen en dat houd na 3 jaar sowieso volledig op.
Ik meen dat een dergelijke verzekering mij iets van 40% van het inkomen zou kosten, dus je betaald er vele malen meer aan dan de kans dat je het nodig zal hebben. Zorg in ieder geval voor 6 maanden buffer (bijv voorkeur meer) zodat je een baan kunt zoeken mocht het niet lukken.

[t_captain]

Even over de sociale premies:

Een werkgever betaalt ruw genomen 15 a 18% bovenop de bruto loonsom voor de werkloosheids- en arbeidsongeschiktheidsdekking. Dat geldt voor brutolonen tot ongeveer 3800 of 4000 euro per maand, daar zit zo'n beetje het maximumloon voor de sociale verzekeringen. Over het meerdere geen premie, maar ook geen dekking.

Welke risico's zijn er gedekt als je bij een baas werkt:
- ziekte kortdurig
- arbeidsongeschiktheid langdurig
- leegloop / werkloosheid kortdurig
- werkloosheid langdurig

De korte risico's (bijvoorbeeld een paar dagen ziek, of een paar weken tussen projecten in) dek je als freelancer door er wat tijd voor opzij te zetten. Een jaar bevat 52 weken, minus feestdagen en vakantie is ongeveer 45 weken. In de praktijk reken je beter met 40 weken declarabel, zodoende reserveer je voor deze risico's.

Bij de lange risico's moet je werkloosheid en arbeidsongeschiktheid apart zien. De eerste is voor een ondernemer in feite niet te verzekeren. Je doet er goed aan om een goed CV te hebben, een goed netwerk, een redelijke financiele buffer en de discipline om na een vooraf met jezelf afgesproken periode van werkloosheid weer te gaan solliciteren voor een functie in loondienst. Waterdicht is de aanpak zeker niet, maar we waren geen ondernemers als we 100% dekking van de risico's zouden verlangen. Bovendien is de WW ook geen oneindige bron van inkomsten.
Arbeidsongeschiktheid verzeker je via een AOV. Als je een beetje jong bent en kantoorwerk doet, kun je veel goedkoper en beter verzekeren dan bij het UWV (komt omdat verzekeraars veel sterker onderscheid maken tussen beropen dan het UWV dat doet, een stucadoor betaalt bijvoorbeeld 4 keer zoveel als een IT consultant).

Voor mij weegt de betere dekking voor arbeidsongeschiktheid (beroepsarbeidsongeschjiktheid i.p.v. vervangende arbeid, hoger dagloon) ongeveer op tegen de ontbrekende WW dekking.

Bender schreef op vrijdag 26 november 2010 @ 20:52:
Die verzekeringen zijn heel erg doelloos, je moet echt haast dood zijn wil je iets krijgen en dat houd na 3 jaar sowieso volledig op.
Ik meen dat een dergelijke verzekering mij iets van 40% van het inkomen zou kosten, dus je betaald er vele malen meer aan dan de kans dat je het nodig zal hebben. Zorg in ieder geval voor 6 maanden buffer (bijv voorkeur meer) zodat je een baan kunt zoeken mocht het niet lukken.

Ik ken je situatie niet, maar ik snap niet hoe een AOV die slechts 3 jaar uitkeert je 40% van je inkomen kan kosten:)

Als ik zeg 'goede AOV' dan bedoel in een verzekering die uitkeert vanaf 25% arbeidsongeschiktheid (de drempel), op basis van beroepsarbeidsongeschiktheid (het criterium) en gewoon tot je 65e verjaardag, inclusief jaarlijkse indexering conform CPS prijsindex. De uitkering van een AOV gaat in na een vooraf overeengekomen ziekteperiode van bijvoorbeeld 1, 3 of 6 maanden (de wachttijd of eigen risico termijn).

Er zijn inderdaad ook budget AOV verzekeringen in de markt met een beperkte uitkeringstermijn van bijvoorbeeld 5 of 10 jaar. Zulke polissen moet je met een grote boog omheen lopen, tenzij je voldoende buffers hebt om de periode tussen het verstrijken van de uitkeringsperiode en je pensioen op eigen vermogen te overleven.

Een goede AOV biedt echter in alle opzichten betere dekking dan de WIA. Vooral het WIA-criterium van vervangende arbeid is een enorm risico om tussen de mazen van de wet te vallen. Het maakt je compleet afhankelijk van de arbeidsdeskundige die je bij een keuring treft. Verder betaalt de WIA geen 70% van je laatstverdiende loon, maar 70% van een bedrag wat ergens tussen minimumloon en laatstverdiende, gemaximeerde loon ligt. Vooral jongere werknemers met een wat hoger salaris vallen hierdoor veel harder omlaag dan de verwachte 70%. (rekenvoorbeeld: 30 jaar en 45.000 bruto --> uitkering minder dan 20.000).

De premie van een AOV is vooral afhankelijk van het verzekerd bedrag, soort werk en je leeftijd. Ben je een IT adviseur tussen de 30 en 35 jaar en zonder bijzondere gezondheidsproblemen, dan heb je het over een premie van zo'n 180 euro per maand (bruto) voor een uitkering op modaal niveau (32.500 per jaar bruto), instapkorting niet meegeteld, eigen risicoperiode 1 maand. Dat bedrag loopt vervolgens wel aardig op met je leeftijd. Als je 55 bent, zou je dik 500 euro betalen voor dezelfde dekking. Deze premiestijging kun je beperken door financiele buffers aan te leggen en gaandeweg een grotere wachttijd te kiezen van bijvoorbeeld 6 maanden.

Voor mensen die bijvoorbeeld in de bouw werken is het een ander verhaal. Het risico op arbeidsongeschiktheid is daar veel en veel hoger en dat zie je ook in de premies terug. Ik geloof dat een stucadoor van 35 die een modaal inkomen wil verzekeren al 500 of 600 euro maandpremie mag afrekenen.

Ik besef dat ik wel een beetje als een AOV fanboy overkom. Dat komt omdat ik van mening ben dat je de risico's die je niet kan op wil dragen goed moet verzekeren. Volledige arbeidsongeschiktheid van 30 tot 65 jaar tegen een geindexeerd modaal jaarsalaris gaat echter om een contante waarde van globaal tussen de 500.000 en 1.000.000. Wie het op de bank heeft en desondanks genoeg heeft aan een modaal salaris, kan de AOV gerust overslaan

[Voor 46% gewijzigd door t_captain op 27-11-2010 09:57. Reden: Reaktie over AOV]

[ebia]

Er zijn inderdaad vaak onduidelijkheden met betrekking tot de AOV. Ik ben inderdaad ook van mening dat je er een AOV op na zou moeten houden als ondernemer. Toch zijn er nogal wat klachten/slechte verhalen rondom de AOV bekend. Bijvoorbeeld dat verzekeringsmaatschappijen niet over de brug komen met geld wanneer daar volgens de polis sprake van zou moeten zijn, enzovoorts (mede doordat dit, zoals je al aangeeft, kan gaan om hele grote bedragen). Ik geloof dat de AFM ondanks had aangekondigd deze klachten nader onder de loep te nemen. Het laatste wat je immers wilt is dat je jarenlang premie betaald hebt en daar wanneer je het echt nodig hebt niet op terug kunt vallen.

Als je net gestart bent met je onderneming kun je je nog een tijd via de UWV blijven verzekeren, dit moet je dan wel regelen binnen een korte tijd na de start. Nadeel is de hoge premie en de beperkte dekking. Wel wordt je altijd geaccepteerd zonder medische keuring.

[t_captain]

Kickje

Hoe staat het met jullie verwachtingen voor de eerste helft van 2011? Markt gaat omhoog, omlaag of ongeveer stabiel?

[Falcon10]

Voor mij stabiel.
Indexaanpassinge wel naar de klanten doorrekenen, maar dat zie ik niet echt als een stijging aan.
Ben in elk geval blij dat ik men eerste boekjaar al positief mag afsuiten over enkele weken.

[DGTL_Magician]

Bender schreef op vrijdag 26 november 2010 @ 20:52:
Die verzekeringen zijn heel erg doelloos, je moet echt haast dood zijn wil je iets krijgen en dat houd na 3 jaar sowieso volledig op.
Ik meen dat een dergelijke verzekering mij iets van 40% van het inkomen zou kosten, dus je betaald er vele malen meer aan dan de kans dat je het nodig zal hebben. Zorg in ieder geval voor 6 maanden buffer (bijv voorkeur meer) zodat je een baan kunt zoeken mocht het niet lukken.

Dat valt best wel mee. Mijn vader maakt sinds een jaar gebruik van zijn AOV verzekering en die keren keurig uit, genoeg om personeel in te zetten zodat de zaak niet over de kop gaat. En die verzekering kost zeker geen 40% van het inkomen. Ik heb sowieso geen verzekeringen gezien die boven de 5-6k per jaar uit komen, voor jonge ICT-ers ligt dit ergens tussen de 1,5 - 2k voor een verzekerd bedrag van € 40.000 per jaar.

Ik ben zelf nu bezig met het (eindelijk) regelen van mijn AOV.

[Stoffel]

Ik heb ook een AOV verzekering, en de voorwaarden daarvan zijn echt niet zo slecht als hier wordt gezegd. Ik ben 27 en werk (inderdaad) als IT consultant. Mijn premie is geloof ik 127 euro per maand, en daarmee heb ik een uitkering tot mijn 65e van 40.000 per jaar. Indien ik voor 100% niet meer mijn vak kan uitoefenen natuurlijk, anders is de uitkering naar rato van ongeschiktheid voor mijn vakgebied. Aangezien mijn vak het ontwikkelen van software is, lijkt mij een van de weinige echte risico's RSI. Als ik daar goed last van zou krijgen kan ik dat niet meer doen, en specifiek voor die situatie heb ik ook uit laten zoeken of er dan uitgekeerd wordt. Het mooie van zo'n verzekering to.v. een uitkering is dat je wel gewoon ander werk mag doen. In dat geval heb ik een basisinkomen uit de AOV en zou ik me kunnen gaan richten op echt consultancywerk dat niet behoeft dat ik de hele dag achter een pc hang bijvoorbeeld.

Overigens is het bedrag van 40k een behoorlijk flinke terugval in inkomen voor mij, maar het is meer dan modaal en het wordt jaarlijks geindexeerd. Aangezien mijn vriendin ook nog inkomen heeft vind ik dat we daarvan in een uiterst noodgeval makkelijk rond moeten kunnen komen. Misschien moeten we wel ergens anders gaan wonen c.q. wat spullen verkopen, maar in de problemen komen we niet. Ik heb verder ook gekozen voor het maximale eigen risico van 6 maanden, omdat ik dat prima met spaargeld/buffer zou moeten kunnen overbruggen. Dat drukte (icm mijn leeftijd) de premie al behoorlijk. Ik heb er geen spijt van in ieder geval.

[Anoniem: 313723]

Vraagje, m'n opdrachtgever betaald me mijn bruto loon uit. Ik heb geen KvK-nummer. Is het belastingtechnisch aantrekkelijk me in te schrijven? Let wel, ik werk minder dan 24 uur per week, dus kan geen aanspraak maken op bepaalde aftrekposten.

[Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 313723 op 02-01-2011 21:11]

[t_captain]

Je spreekt in een zin over "opdrachtgever" en "loon". Het eerste suggereert ondernemerschap, jij als leverancier en je opdrachtgever als klant. Het tweede is een woord uit het woordenboek van werknemers.

Daar zit meteen de vraag: in hoeverre zou de belastindienst je als ondernemer zien voor de inkomstenbelasting?

Download even het formulier "aanvraag VAR verklaring" van de belastingdienst en kijk naar de vragen op dat formulier, dat geeft een beeld van waarnaar de inspecteur kijkt (bv loondoorbetaling bij ziekte/vakantie; factureren, bijhouden administratie, meerdere opdrachtgevers, hoogte omzet etc).
Als je wordt gezien als ondernemer voor de IB, dan heb je wel wat voordeel te behalen, vooral door de MKB-winstvrijstelling.

[Anoniem: 313723]

Ah, goede tip inderdaad, thanks! Na dit doorgenomen te hebben, denk ik dat ik op het moment niet aan het zelfstandigheidscriterium voldoe.

[.Gertjan.]

Even een vraagje aan de ZZP-ers hier (heb iets vergelijkbaars in het IB2010 topic gezet, maar verwacht hier meer kans te maken).

Hoe zit het met de aangifte inkomsten belasting? Ik ben normaal gewend dit te doen met de software die je kunt downloaden op de site van de belastingdienst. Nu zag ik dat daar de rubriek Winst uit onderneming ontbrak (had hem in de normale software wel verwacht), maar na wat research blijkt dat je de aangifte IB WUO kunt vinden in het ondernemersdeel van de belastingsite, is deze aangifte gelijk aan de andere (die ik gewend ben)? Ik heb namelijk ook een fiscaal partnerschap met mijn vriendin en heb een huis wat ik als aftrekpost wil gebruiken (en daarbij komt dat ik dit jaar nog extra kosten heb gemaakt mbt verkoop van mijn vorige huis en die mag (en wil) ik ook aftrekken).

Kan iemand mij uitleggen hoe het nu precies zit? Ben al wat aan het zoeken geweest op internet maar kom er niet echt lekker uit. Moet ik de aangifte online gebruiken in plaats van het normale tooltje, moet ik ze beide gebruiken of is er nog een andere optie? Echt makkelijker wordt het dus niet gemaakt door de belasting dienst.

Had verwacht in het normale traject te blijven omdat ik naast ZZP ook nog in fulltime dienstverband ben en dus de winst als extra kon opgeven. Daarnaast heb ik ook via de normale weg een voorlopige teruggaaf enzo aan gevraagd.

De optie "Winst uit overig werk" staat wel in de normale software, maar die moet ik niet hebben volgens mij.

[t_captain]

Je moet de ondernemersaangifte doen. In de reguliere software heb je geen mogelijkheden om ondernemingswinst op te geven.

Andere ondernemers hebben ook wel eens eigen woningen en fiscale partners, dus maak je geen zorgen

[.Gertjan.]

t_captain schreef op maandag 03 januari 2011 @ 20:17:
Je moet de ondernemersaangifte doen. In de reguliere software heb je geen mogelijkheden om ondernemingswinst op te geven.

Andere ondernemers hebben ook wel eens eigen woningen en fiscale partners, dus maak je geen zorgen

Thanks, had inmiddels ook al even kort met de belastingdienst gesproken, ze gaven aan dat de ondernemersversie pas eind deze maand beschikbaar komt. Wel werd er de opmerking gemaakt dat het inkomen van mijn vriendin (fiscaal partner vanwege koophuis) via de normale aangifte moest worden gedaan en dat je later kon verdelen.

Baal er wel van dat de versie voor ondernemers nog niet beschikbaar is, speel altijd graag met dat soort dingen voordat ik ze echt ga invullen. Aangezien mijn feeling met dit soort dingen nog niet helemaal optimaal is maak ik me wel een beetje zorgen of ik het allemaal op tijd ga begrijpen. Nu moet ik dus nog een maand wachten voordat ik überhaupt een idee/beeld heb van hoe de aangifte er uit gaat zien. Las op internet ook allemaal "spookverhalen" over dat de eind(be)rekeningen zeer complex waren en dat men daarom een boekhouder zoekt, maar na enig zoekwerk blijkt het niet veel meer te zijn dan een +/- lijstje met al je inkomsten en uitgaven, aangezien mijn situatie niet complex is zal dat ook wel meevallen.

Misschien wat meer vertrouwen hebben in mezelf

[JaQ]

.Gertjan. schreef op maandag 03 januari 2011 @ 20:53:
Misschien wat meer vertrouwen hebben in mezelf

Ik ben per 1/6/2010 ZZP-er, velen gingen mij voor. Hoe moeilijk kan het in vredesnaam zijn om een aangifte te doen? Mijn uitgangspunt is eerst zelf proberen in te vullen en mocht ik er niet binnen een week of drie uitkomen, dan ga ik alsnog wel naar een consulent.

[.Gertjan.]

JaQ schreef op maandag 03 januari 2011 @ 21:09:
[...]

Ik ben per 1/6/2010 ZZP-er, velen gingen mij voor. Hoe moeilijk kan het in vredesnaam zijn om een aangifte te doen? Mijn uitgangspunt is eerst zelf proberen in te vullen en mocht ik er niet binnen een week of drie uitkomen, dan ga ik alsnog wel naar een consulent.

Schijnbaar moeilijk genoeg om in veel gevallen een boekhouder/accountant in te huren
Ik denk ook wel dat het mee gaat vallen hoor, de aangiftes voor BTW en de diverse aanvragen zijn ook gewoon netjes gelukt. Daarnaast doe ik al jaren zelf mijn belasting voor mijn inkomen en huis (en daar waren ook wat "bijzondere situaties" zoals de aan/verkoop van een huis, een vriendin die studeerde (en vanwege fiscaal partnerschap recht had op teruggaaf (geloof dat men dat oneerbiedig de aanrechttoeslag noemde))). Weet alleen niet wat ik moet verwachten van de opgave als ZZP-er, de berekeningen die ik kon vinden (zoals de balans en winstberekening) zien er niet moeilijk uit en heb ik in Excel al voor kunnen rekenen.

Het is denk ik meer de angst voor het onbekende


Overigens een vraag aan ZZP-ers hier die ook hun administratie zelf (proberen te) doen. Hebben jullie tips voor boeken? Ik ben afgelopen week bezig geweest mijn administratie te verhuizen van Excel naar GnuCash en dat is een heel eind gelukt, maar het hele verhaal met de (grootboek)rekeningen en het boeken van een aantal dingen valt soms wat tegen. Zo is het nog niet helemaal duidelijk hoe je bijvoorbeeld de diverse belastingkortingen in je pakket/administratie kunt verwerken (zoals de kleine MKB regeling voor BTW) en bijvoorbeeld het verwerken van de betaalde BTW aan de belasting (door de korting betaal je niet alles). Daarnaast zaken als ontvangen rente op je spaarrekening, reiskosten (de 19ct per km die je aan jezelf mag uitkeren), afschrijvingen van materiaal (bijvoorbeeld mijn aangeschafte laptop die ik via willekeurig afschrijven in 2 jaar mag afschrijven, in excel kan ik dat wel berekenen, maar het mooiste is om daar een post voor op te voeren waarbij je deze over 2 jaar uitsmeert, maar de BTW wel in 1 jaar aftrekt) moeten ergens mee worden verrekend (anders kloppen je saldi niet). Gelukkig helpt het pakket me behoorlijk (bijvoorbeeld startsaldi en eigengeld gaan vrij makkelijk maar de zaken die niet matchen gaan naar een "niet in balans" rekening en moet je dus weer in balans brengen en juist het verhaal wat je tegen elkaar kunt wegboeken is niet altijd duidelijk), een boekje over het bijhouden van administratie in verschillende (groot)boeken lijkt me dus wel handig, ik hoef geen volleerd accountant te worden, maar een beetje inzicht/houvast is wel welkom. Overigens hoeft dit niet over GnuCash te gaan, het moet meer algemeen zijn. Op het web is wel wat te vinden, maar dat is vaak erg gefragmenteerd of zeer gekoppeld aan een bepaald pakket (zelfs met opmerkingen als: het pakket zal het verder verwerken, maar daar wil ik dus weten hoe het e.e.a. wordt verwerkt).

Overigens zou het wel fijn zijn als het specifiek is geschreven voor ZZP/eenmanszaak (of kleine MKB) zodat zaken als verwerking van lonen en dergelijke geen verwarring scheppen. Als ZZP-er is de netto-winst in principe voor jezelf, terwijl dat het in andere situaties binnen het bedrijf blijft en je als eigenaar een salaris aan jezelf uitkeert, dit levert dus een compleet andere boekhouding op. Er zijn vast wel Tweakers die naast ICT ook wel wat interesse hebben in boekhouding en dus hun eigen boekhouding doen, die kunnen me vast wel een goede titel geven.

Daarnaast zijn er misschien boeken met belasting tips voor ZZP-ers, ik weet dat een belastingalmanak alle info bevat die je kan gebruiken, maar daar staat vaak alles is over een bepaald belasting jaar. Is dat de enige manier om je te verdiepen in het belasting deel of zijn er ook specifiekere boeken.

Overigens heb ik zelf het boek "Handboek freelancen 2010" vorig jaar aangeschaft een doorgelezen, maar dat ging meer over tips qua belasting (denk aan deze en deze korting) en over het effectief en efficiënt voeren van je bedrijf, maar niet echt veel over de administratie (wel een opmerking dat een boekhouder handig kan zijn, maar met een dergelijke opmerking kan ik niet veel).

[JaQ]

.Gertjan. schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 08:06:
Schijnbaar moeilijk genoeg om in veel gevallen een boekhouder/accountant in te huren

Tsja, ik wil niemand beledigen van een LTS-zwakstroom-zzp-er verwacht ik iets anders dan van een universitair geschoold persoon qua begrip van belastingen. Daarnaast is er ook nog zoiets als "zin". Persoonlijk vind ik belastingen en boekhouden leuk, echter verzekeringen heb ik een broertje dood aan (en die besteed ik dus uit aan "een mannetje").

.Gertjan. schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 08:06:
Overigens een vraag aan ZZP-ers hier die ook hun administratie zelf (proberen te) doen.

Als ICT-nerd ben ik al een tijdje bezig om mijn boekhoudingpakket zelf te maken en totdat dat helemaal af is gebruik ik excel. Niet zozeer omdat ik last heb van het not-invented-here syndroom, maar omdat ik geen pakket kan vinden dat aan mijn eisen voldoet. Mijn eisen zijn volgens mij redelijk standaard voor een ZZP-ICTer, namelijk:
- klein stukje CRM (bedrijfsnaam + contactpersonen)
- uren / projectadministratie met facturatiemodule
- kilometeradministratie
- overige kosten (bijvoorbeeld hotels)
- BTW aangifte
- verplichte boekhoud stuk (bijvoorbeeld kasboek)
- wat rapportages

Het gene dat nog het beste in de buurt komt is een gratis online pakketje voor urenadministratie, maar aangezien ik daar geen invloed op uit kan oefenen (bijvoorbeeld om BTW er in te klussen, of rapportages te verbeteren) ben ik begonnen met zelfbouw.

[Dwazer]

JaQ schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 09:48:

[...]

Als ICT-nerd ben ik al een tijdje bezig om mijn boekhoudingpakket zelf te maken en totdat dat helemaal af is gebruik ik excel. Niet zozeer omdat ik last heb van het not-invented-here syndroom, maar omdat ik geen pakket kan vinden dat aan mijn eisen voldoet. Mijn eisen zijn volgens mij redelijk standaard voor een ZZP-ICTer, namelijk:
- klein stukje CRM (bedrijfsnaam + contactpersonen)
- uren / projectadministratie met facturatiemodule
- kilometeradministratie
- overige kosten (bijvoorbeeld hotels)
- BTW aangifte
- verplichte boekhoud stuk (bijvoorbeeld kasboek)
- wat rapportages

Het gene dat nog het beste in de buurt komt is een gratis online pakketje voor urenadministratie, maar aangezien ik daar geen invloed op uit kan oefenen (bijvoorbeeld om BTW er in te klussen, of rapportages te verbeteren) ben ik begonnen met zelfbouw.

Indien je testers nodig hebt, hoor ik het graag

[.Gertjan.]

JaQ schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 09:48:
[...]

Tsja, ik wil niemand beledigen van een LTS-zwakstroom-zzp-er verwacht ik iets anders dan van een universitair geschoold persoon qua begrip van belastingen. Daarnaast is er ook nog zoiets als "zin". Persoonlijk vind ik belastingen en boekhouden leuk, echter verzekeringen heb ik een broertje dood aan (en die besteed ik dus uit aan "een mannetje").

Er zijn ook mensen die "hoger geschoold" zijn en een broertje dood hebben aan belastingen. Veel zien het nog als noodzakelijk kwaad en hebben het liefst zo min mogelijk met belastingen te maken. Ikzelf vind het wel boeiend en doe al jaren (bijna met plezier) mijn eigen aangiftes, ook toen ik een huis kocht bleef ik het zelf doen. Daarnaast ben je altijd zelf nog verantwoordelijk. Mijn schoonouders hebben hun aangifte laten doen door een accountant die er vervolgens een gigantische rotzooi van heeft gemaakt, kinderkortingen aanvragen terwijl deze niet golden enzovoort. Aangezien zij weinig begrepen (en wilde begrijpen) van belastingzaken geloofde ze wat hij ingevuld had (en hij heeft het schijnbaar ook met volle overtuiging weten te brengen) en hebben zo de papieren ingediend, vervolgens bleek het niet te kloppen en kregen ze van de BD de ene na de andere naheffing en correctie waarbij er behoorlijk wat geld terugbetaald moest worden (de berekening moest eigenlijk uitkomen op "extra betalen", maar ze hebben door de aangifte destijds geld ontvangen, dus de klap kwam dubbel).

[...]

Als ICT-nerd ben ik al een tijdje bezig om mijn boekhoudingpakket zelf te maken en totdat dat helemaal af is gebruik ik excel. Niet zozeer omdat ik last heb van het not-invented-here syndroom, maar omdat ik geen pakket kan vinden dat aan mijn eisen voldoet. Mijn eisen zijn volgens mij redelijk standaard voor een ZZP-ICTer, namelijk:
- klein stukje CRM (bedrijfsnaam + contactpersonen)
- uren / projectadministratie met facturatiemodule
- kilometeradministratie
- overige kosten (bijvoorbeeld hotels)
- BTW aangifte
- verplichte boekhoud stuk (bijvoorbeeld kasboek)
- wat rapportages

Het gene dat nog het beste in de buurt komt is een gratis online pakketje voor urenadministratie, maar aangezien ik daar geen invloed op uit kan oefenen (bijvoorbeeld om BTW er in te klussen, of rapportages te verbeteren) ben ik begonnen met zelfbouw.

Daar heb ik ook aan zitten denken, echter leek het totaal schrijven van een dergelijk systeem me niet erg handig en heb ik daar simpelweg ook geen tijd voor. Daarnaast heb je daar wel de nodige kennis voor nodig van financiële en boehoudkundige zaken.

Voor wat ik kan zien kan je binnen GnuCash behoorlijk wat dingen kwijt hoor. Kilometer administratie zou je bijvoorbeeld kunnen doen op een aparte "rekening", zo doe ik het nu en schrijf in de opmerking welke rit het is (dit werkt uiteraard enkel voor de 19ct per km regel). Heb al wat andere pakketjes geprobeerd, maar die waren of veel te complex of juist weer te simpel (soort veredelde Excel).

Daarnaast zul je soms ook genoegen moeten nemen met verschillende tools, ritregistratie is zo specifiek dat dat over het algemeen een pakket op zichzelf is.

[Shedman]

Ik voer mijn eigen administratie, maar ik laat mijn belastingen doen. Ik heb de tijd er niet voor en de behoefte niet aan om er helemaal in te duiken. Mijn motto is: als je een goede accountant hebt, verdient die zijn tarief dubbel en dwars terug.

[Dwazer]

Shedman schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 10:59:
Ik voer mijn eigen administratie, maar ik laat mijn belastingen doen. Ik heb de tijd er niet voor en de behoefte niet aan om er helemaal in te duiken. Mijn motto is: als je een goede accountant hebt, verdient die zijn tarief dubbel en dwars terug.

Dat zeker, want de tijd dat je zelf ermee bezig bent, is niet te vergelijken met die van een accountant (want hier geldt gewoon: Tijd = € )

Alleen in het geval van .Gertjan. zijn schoonouders is het flink mis gegaan met de accountant

[.Gertjan.]

Dwazer schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 11:01:
[...]

Dat zeker, want de tijd dat je zelf ermee bezig bent, is niet te vergelijken met die van een accountant (want hier geldt gewoon: Tijd = € )

Alleen in het geval van .Gertjan. zijn schoonouders is het flink mis gegaan met de accountant

Och, tijd is inderdaad geld, maar aan de andere kant is mijn ZZP een uit de hand gelopen bezigheid (hobby klinkt negatief) en is het voor mij vooral een leuk en leerzaam iets (ben er ook per toeval ingerold omdat men iemand zocht als klankbord en ik via mijn netwerk aanbevolen werd). Mijn hoofdinkomen is nog steeds mijn fulltime dienstverband (heb ook geen aanvullende verzekeringen zoals AOV voor mijn ZZP deel) en zo ontzettend veel verdien ik niet met de ZZP werkzaamheden (het is een leuk extra inkomen maar het zijn geen gigantische bedragen) en als het wegvalt is het jammer maar niet rampzalig. Met mijn voornaamste klant heb ik ook gewoon een goede relatie opgebouwd waardoor het allemaal niet echt als zware verplichting voelt en het gewoon leuk is om te doen.
De eerste 1000 euro die ik verdiende voelde ook super goed en beschouwde ik ook als een groot bedrag voor (in mijn ogen) een klein beetje werk. Vind het leuk om te doen wat ik doe en dat ik er wat aan verdien is helemaal mooi meegenomen.

Aangezien ik het ook als leerervaring zie wil ik dus alle facetten leren. Daarnaast ben ik in mijn "dagelijkse leven" Microsoft Dynamics AX Programmeur en kom ik geregeld in aanraking met financiële zaken (ben ongeveer 1 jaar geleden in die wereld gerold zonder al te veel ERP/financiële kennis) dus alles wat ik leer qua boekhouden en administratie kan ik naast mijn ZZP dus ook in mijn fulltime job gebruiken, daarnaast kan ik me dan ook beter in sommige cases verplaatsen (vanwege het referentie kader).

Ik vind het dus niet erg om me te verdiepen in de materie van administratie, boekhouding en belasting, maar ik vind het wel lastig om goede bronnen/boeken te vinden, dus vandaar ook mijn vraag of er Tweakers zijn die ook zelf de boel regelen en die goede boeken weten waarmee ik die kennis kan op doen.

[Stoffel]

Dwazer schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 11:01:
Alleen in het geval van .Gertjan. zijn schoonouders is het flink mis gegaan met de accountant

Ik heb zelf ook zo'n ervaring met een belastingconsulent gehad, waardoor ik nu een discussie met de belastingdienst heb over 2008. Nu klopt het daar wel ongeveer, en zal ik in het ergste geval een 1000 euro moeten betalen. Daar is wel overheen te komen, maar die consulent geeft dus mooi niet thuis. Mag ik helemaal zelf oplossen. Nu heb ik een duurdere accountant bij een groot kantoor, en die hebben het beleid dat als de belastingdienst terugkomt op hun aangifte, zij dat voor hun rekening nemen. Dat vind ik wel een fijn gevoel, aangezien ik zelf wel betere dingen te doen heb dan discussiëren met de belastingdienst. Ik heb werk zat, en kan in de meeste weken zoveel facturabele uren maken als ik zelf wil. Daarom ga ik dus liever zelf mijn eigen werk doen, en iemand anders laten doen waar hij weer goed in is.

[Canaria]

.Gertjan. schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 10:30:
[...]

Er zijn ook mensen die "hoger geschoold" zijn en een broertje dood hebben aan belastingen. Veel zien het nog als noodzakelijk kwaad en hebben het liefst zo min mogelijk met belastingen te maken. Ikzelf vind het wel boeiend en doe al jaren (bijna met plezier) mijn eigen aangiftes, ook toen ik een huis kocht bleef ik het zelf doen. Daarnaast ben je altijd zelf nog verantwoordelijk.

Sommige mensen vinden het leuk om in hun vrije tijd hun stamboom uit te zoeken, andere mensen vinden het leuk om in hun vrije tijd de belastingaangifte te doen voor zichzelf en anderen. Dat laatste doe ik zelf ook al jaren.
Daarom zou ik de belastingadministratie ook zelf blijven doen, hoewel ik geen zzp'er ben maar wel freelanceklusjes heb gedaan met mijn bedrijfje.

[JaQ]

Dwazer schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 10:19:
Indien je testers nodig hebt, hoor ik het graag

Mocht het zover komen, dan geef ik je misschien wel een seintje. (dat kan nog wel een tijdje duren )

.Gertjan. schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 10:30:
Er zijn ook mensen die "hoger geschoold" zijn en een broertje dood hebben aan belastingen.

Ik doe de boekhouding en belastingen omdat ik het leuk vind, niet uit besparing.

.Gertjan. schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 10:30:
Daar heb ik ook aan zitten denken, echter leek het totaal schrijven van een dergelijk systeem me niet erg handig en heb ik daar simpelweg ook geen tijd voor. Daarnaast heb je daar wel de nodige kennis voor nodig van financiële en boehoudkundige zaken.

Voor wat ik kan zien kan je binnen GnuCash behoorlijk wat dingen kwijt hoor. Kilometer administratie zou je bijvoorbeeld kunnen doen op een aparte "rekening", zo doe ik het nu en schrijf in de opmerking welke rit het is (dit werkt uiteraard enkel voor de 19ct per km regel). Heb al wat andere pakketjes geprobeerd, maar die waren of veel te complex of juist weer te simpel (soort veredelde Excel).

Daarnaast zul je soms ook genoegen moeten nemen met verschillende tools, ritregistratie is zo specifiek dat dat over het algemeen een pakket op zichzelf is.

Naar mijn mening zijn de verschillende pakketen afzonderlijk net niet bruikbaar, of veel te complex (zoals je zelf ook hebt gevonden). Een functie opnieuw inzetten geeft uiteindelijk niet het juiste resultaat. Kilometeradministratie is bijvoorbeeld meer dan enkel een potje geld, maar het is niet meer dan beginpunt, eindpunt, afstand, eventueel een via (ik registreer enkel zakelijke kilometers). Dat zie ik niet direct in een boekhoudpakket terug. Hetzelfde geldt voor een timesheet. Het dichts bij wat ik zoek / wil is scoopville.nl, maar dan met een paar extra features (BTW, basis boekhouding) en zonder een paar vervelende bugs die in die site zitten.

Shedman schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 10:59:
Ik voer mijn eigen administratie, maar ik laat mijn belastingen doen. Ik heb de tijd er niet voor en de behoefte niet aan om er helemaal in te duiken. Mijn motto is: als je een goede accountant hebt, verdient die zijn tarief dubbel en dwars terug.

Betaal je daadwerkelijk minder belastingen omdat je accountant je belastingfomulier invult? En dan ook nog zoveel dat hij zijn tarief "terugverdient"?

Ik vergelijk het met een schoonmaakster in huis. De rol van die schoonmaakster is poetsen (1) en ruzie voorkomen tussen mij en mijn vriendin over wie nu weer de badkamer moet schrobben (2). Dat mag van mij geld kosten. Als ik net zo'n hekel had aan belastingen invullen als aan schoonmaken, dan huurde ik iemand in (zonder mijzelf wijs te maken dat dat geld scheelt, nofi)

Dwazer schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 11:01:
Dat zeker, want de tijd dat je zelf ermee bezig bent, is niet te vergelijken met die van een accountant (want hier geldt gewoon: Tijd = € )

Alleen in het geval van .Gertjan. zijn schoonouders is het flink mis gegaan met de accountant

En het "leuke" is dat je zelf verantwoordelijk bent om de accountant te controleren (ik lees net dat .Gertjan. dat ook al schreef)

[.Gertjan.]

Canaria schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 11:34:
[...]

Sommige mensen vinden het leuk om in hun vrije tijd hun stamboom uit te zoeken, andere mensen vinden het leuk om in hun vrije tijd de belastingaangifte te doen voor zichzelf en anderen. Dat laatste doe ik zelf ook al jaren.
Daarom zou ik de belastingadministratie ook zelf blijven doen, hoewel ik geen zzp'er ben maar wel freelanceklusjes heb gedaan met mijn bedrijfje.

Vind het zelf ook leuk om te doen hoor Ik toen ik las dat de IB 2010 (particulier) er was ook meteen al aan het downloaden, maar kwam toen tot de ontdekking dat ik een andere moest hebben (en nog even moet wachten). Heb schoonfamilie ook al aangeboden hun belastingpapieren te doen.
Ze waren eerst wat terughoudend met in laten vullen door bekenden, want dan ligt je inkomen "op straat". Ik geef er zelf weinig om hoor als een ander het zou zien, heb ze toen ook gezegd dat ik weinig met die info kan doen, het snel zal vergeten en eventueel ook mijn aangifte wil laten zien

Heb nog nooit problemen gehad met de aangifte behalve een correctie van de BD gehad betreffende een in hun ogen onterecht/incorrect fiscaal partnerschap en zorgtoeslag voor mijn vriendin die in hun ogen niet terecht was, maar beide zaken bleken fouten aan de kant van de BD te zijn waardoor de aangiftes dus gewoon goed bleken te zijn, mensen die geen kennis/interesse van belasting hebben zouden de correcties gewoon betalen zonder bezwaar te maken (ze weten tenslotte niet of het terecht is).

[Bonsaiboom]

Ik ga dit topic ook maar eens naar boven schoppen met wat vragen.

Aangezien ik vorig jaar ben begonnen met mijn eenmanszaak, zal ik dit jaar daar dus ook voor het eerst aangifte voor moeten doen. Jaarrekening e.d. lukken allemaal wel. Alleen over de inkomensbelasting, ik heb vorig jaar een bedrag X verdiend met loondienst, en een bedrag Y met de eenmanszaak, waar ik ook een VAR-WUO voor heb gekregen. Weten jullie of ik nu de ondernemersvoordelen van de eenmanszaak op bedrag X+Y moet toepassen, of alleen op bedrag Y? Dus zaken zoals MKB winstvrijstelling e.d. Dat maakt voor het te reserveren bedrag voor belastingen wel redelijk wat uit.

Ook vroeg ik me af of, en hoe jullie gebruik maken van de Fiscale Oudedagsreserve. Dit is op zich gewoon uitgesteld loon, en aangezien daar nog inflatie overheen gaat lijkt het me altijd wel een goede deal om te doen, maar hoe zetten jullie dat in? Koop je er een lijfrentepolis voor (klinkt alsof je dan gewoon het geld naar de bank brengt en er niks voor terug krijgt) of gebruik je het om bv hypotheek af te lossen (verminderde kosten is ook rendement).

[.Gertjan.]

Nu dit topic weer naar boven is gekomen wil ik ook meteen even een vraagje stellen. Het is niet helemaal Freelance gerelateerd, maar heeft wel een raakvlak. Ik vraag me namelijk af hoe het zit met BTW betaald aan Amazon.co.uk. Ik heb daar een boek besteld waarbij Amazon 6% BTW heeft gerekend (boeken zijn in Engeland BTW vrij, maar als je naar Nederland laat shippen rekenen zijn de Nederlandse BTW percentages). Het is geleverd namens Amazon Europe dus ik zou verwachten dat ik dus via BTW buitenland het bedrag moet terugvragen, echter staat er op de factuur van Amazon een Nederlands BTW nummer (en het pakje komt uit het distributie centrum in Nederland). Kan ik er dan vanuit gaan dat Amazon dus gewoon in Nederland de BTW heeft ingehouden (op hun BTW nummer) en ik dus gewoon deze bestelling kan behandelen als een normale bestelling vanuit Nederland.

Iemand die weet hoe het zit? Op internet kom ik alleen wat oudere info tegen waarbij men zegt dat je in Nederland pas je BTW moet betalen (Amazon levert zonder BTW dan), maar aangezien deze nu direct is meegerekend lijkt die info me verouderd (berichten zijn vaak ook van 2006 - 2009).

[t_captain]

MKB-winstvrijstelling: de naam zegt het al. Die wordt toegepast op de winst uit je eenmanszaak, na aftrek van de ondernemersaftrek bovendien. Op je inkomen uit loondienst kun je geen MKB-winstvrijstelling toepassen.

FOR is eigenlijk niets anders dan (langjarig) uitstel van belastingheffing. Daarom moet je zorgen dat je het bedrag dus achter de hand houdt in een passende vorm. Zodoende voorkom je de situatie dat je straks een aanslag krijgt over een bedrag wat al lang is uitgegeven.

Wat een passende vorm inhoudt, ligt aan je persoonlijke situatie. Een lijfrente of bancaire lijfrente is vaak geschikt. Een regulier spaarproduct (zoals een termijndeposito) kan geschikt zijn (afhankelijk van o.m. de voorwaarden en looptijd). Maar ook het inlossen van je hypotheek of storten in de bijbehorende kapitaalverzekering kan een passende bestemming zijn voor je geld. Bij deze optie moet je wel rekening houden met het feit dat je ooit een deel van het bedrag vrij zult moeten maken om aan de belastindienst te geven. Stel dat je een FOR van 10.000 euro opvoert en daarmee 4500 euro aan inkomstenbelasting bespaart. Je lost 10.000 in op je hypotheek. Over een aantal jaar stop je misschien met je onderneming en ontstaat er een belaste stakingswinst. Dan wil de belastingdienst graag 4500 euro zien. Je wilt niet in de situatie komen dat je bij de bank moet bedelen of je alstjeblieft 4500 mag teruglenen van je eerdere inlossing van 10.000.

Je kunt overigens ook zonder FOR profiteren van belastingvrijstelling. Daarvoor heb je de jaarruimte en reserveringsruimte. Een voordeel van die oplossing is dat de FOR ten laste gaat van je bedrijfswinst en de jaarruimte/reserveringsruimte van je belastbaar inkomen in box 1. Door de MKB-winstvrijstelling verschilt het effectieve tarief.

[Bonsaiboom]

t_captain schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 11:00:
MKB-winstvrijstelling: de naam zegt het al. Die wordt toegepast op de winst uit je eenmanszaak, na aftrek van de ondernemersaftrek bovendien. Op je inkomen uit loondienst kun je geen MKB-winstvrijstelling toepassen.

Helder, die bedragen zullen dus wel bepaald worden aan de hand van de administratie. Dit leek me al wel logisch, maar ik was in de war omdat het na die aftrekken allemaal wel als loon wordt behandeld door de wet op IB.

t_captain schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 11:00:

FOR is eigenlijk niets anders dan (langjarig) uitstel van belastingheffing. Daarom moet je zorgen dat je het bedrag dus achter de hand houdt in een passende vorm. Zodoende voorkom je de situatie dat je straks een aanslag krijgt over een bedrag wat al lang is uitgegeven.

Wat een passende vorm inhoudt, ligt aan je persoonlijke situatie. Een lijfrente of bancaire lijfrente is vaak geschikt. Een regulier spaarproduct (zoals een termijndeposito) kan geschikt zijn (afhankelijk van o.m. de voorwaarden en looptijd). Maar ook het inlossen van je hypotheek of storten in de bijbehorende kapitaalverzekering kan een passende bestemming zijn voor je geld. Bij deze optie moet je wel rekening houden met het feit dat je ooit een deel van het bedrag vrij zult moeten maken om aan de belastindienst te geven. Stel dat je een FOR van 10.000 euro opvoert en daarmee 4500 euro aan inkomstenbelasting bespaart. Je lost 10.000 in op je hypotheek. Over een aantal jaar stop je misschien met je onderneming en ontstaat er een belaste stakingswinst. Dan wil de belastingdienst graag 4500 euro zien. Je wilt niet in de situatie komen dat je bij de bank moet bedelen of je alstjeblieft 4500 mag teruglenen van je eerdere inlossing van 10.000.

Je kunt overigens ook zonder FOR profiteren van belastingvrijstelling. Daarvoor heb je de jaarruimte en reserveringsruimte. Een voordeel van die oplossing is dat de FOR ten laste gaat van je bedrijfswinst en de jaarruimte/reserveringsruimte van je belastbaar inkomen in box 1. Door de MKB-winstvrijstelling verschilt het effectieve tarief.

Staking van de onderneming is een behoorlijk 'reeel' risico, aangezien ik wel met meer zaken bezig ben. Nou hoef je een eenmanszaak niet per se op te heffen als je er niks meer in doet, alleen had ik van de FOR ook begrepen dat die verviel als je niet meer aan het urencriterium voldeed, en dat dan ook nog de vermogenspositie van de EZ lager moest zijn dan de FOR reserve. Bij hypotheek zou je dan toch gewoon de FOR ook als vermogen aanhouden (immers, zit in huis).

Dat van jaarruimte/reserveringsruimte heb ik nog niet eerder gezien, ik zal daar eens onderzoek naar doen. Dank je wel voor de antwoorden.

[mindcre8r]

Ik ben bezig om te bekijken hoe ik een te starten bedrijf het beste kan onderbrengen.
ik wil samen met mijn broer een onderzoek en advies bureau gaan beginnen, investering is minimaal qua assets maar hoe is dit het beste in een bedrijfsvorm te gieten?

om een BV te gaan starten moet ik 18k investeren en om nou mijn koophuis te gaan droppen als vermogen vind ik geen goed idee.

is het dan beter op ZZ met personeel te worden? of toch een BV en daarvoor een lening dan wat anders verzinnen?

[w4rguy]

mindcre8r schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 13:35:
Ik ben bezig om te bekijken hoe ik een te starten bedrijf het beste kan onderbrengen.
ik wil samen met mijn broer een onderzoek en advies bureau gaan beginnen, investering is minimaal qua assets maar hoe is dit het beste in een bedrijfsvorm te gieten?

om een BV te gaan starten moet ik 18k investeren en om nou mijn koophuis te gaan droppen als vermogen vind ik geen goed idee.

is het dan beter op ZZ met personeel te worden? of toch een BV en daarvoor een lening dan wat anders verzinnen?

Je kunt ook een VOF beginnen. Elke vennoot (partner) is evenredig aansprakelijk voor evnetuele schade, in dit geval 50/50.

Als je dan genoeg geld met je VOF hebt kun je overgaan tot een BV. Het voordeel van een BV is dat het een rechtspersoon is en dat jullie als bestuurders niet meer aansprakelijk zijn voor schade e.d.

NB.
Het eerste jaar ben je wel aansprakelijk als je BV in dat eerste jaar failliet gaat. Daarna kun je alleen aansprakelijk worden gesteld met je privé vermogen als er sprake in van onbehoorlijk bestuur.

[mindcre8r]

ik zal je advies ter rade nemen. thnx!

[BertS]

Bonsaiboom schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 11:18:
[...]


Staking van de onderneming is een behoorlijk 'reeel' risico, aangezien ik wel met meer zaken bezig ben. Nou hoef je een eenmanszaak niet per se op te heffen als je er niks meer in doet, alleen had ik van de FOR ook begrepen dat die verviel als je niet meer aan het urencriterium voldeed, en dat dan ook nog de vermogenspositie van de EZ lager moest zijn dan de FOR reserve. Bij hypotheek zou je dan toch gewoon de FOR ook als vermogen aanhouden (immers, zit in huis).

Dat van jaarruimte/reserveringsruimte heb ik nog niet eerder gezien, ik zal daar eens onderzoek naar doen. Dank je wel voor de antwoorden.

Houd er bij FOR rekening mee dat dat eigenlijk pas interessant wordt als je inkomen (na aftrek van alles behalve FOR) in de hoogste belastingschaal valt (zeg maar > 52k).
Als je nu 37% zou moeten betalen maar je stelt dat uit via FOR, loop je het risico dat je tegen die tijd dat je de FOR moet afrekenen in een hogere schaal terechtkomt (bij staking is die kans erg groot), en ben je er per saldo dus op achteruit gegaan.

[t_captain]

@Bonsaiboom: jaarruimte/reserveringsruimte zijn algemene voorzieningen in box 1. Volgens mij heeft een zzp-er net zoveel recht daarop als een werknemer. Het is gewoon een stukje fiscale ruimte om in box 1 uit je bruto inkomen pensioen aan te kopen (lijfrente/banksparen). Binnen deze ruimte kun je een eventueel pensioentekort aanpakken onder dezelfde belastingregels als een collectieve pensioenverzekering.
Als je een werkgever hebt en je valt onder een pensioenregeling dan gaat dat ten laste van de jaarruimte waardoor je zelf minder kan bijsparen.

@w4rguy: waar haal je dat van "het eerste jaar" vandaan? Ik had nog nooit van deze regel gehoord.
Wat betreft onbehoorlijk bestuur heb je gelijk, dat neemt de beschermingswal van een BV weg. Ondernemers beseffen zich niet altijd dat je gauwer met onbehoorlijk bestuur te maken hebt dan je zou denken. Wat dacht je van de situatie dat een BV ernstig in de problemen komt en een belastingvordering niet tijdig betaalt (bijvoorbeeld omdat de directeur het betalen van de salarissen prioriteit heeft gegeven). --> niet betalen van belastingen is onbehoorlijk bestuur.

@MindCre8or: als je voor eigen rekening en risico wilt handelen, de investeringen zijn te overzien en de financiele risico's zijn te overzien, dan is een "personenvennootschap" (opvolger van wat vroeger een maatschap, VOF of CV was) misschien iets voor jullie. De kosten zijn lager en in het algemeen ben je qua belastingen ook goedkoper uit, tenzij je erg veel gaat verdienen of erg veel vermogen gaat opbouwen in je eigen zaak.

Wat betreft je koophuis: met een BV zit je voor tenminste 18.000 euro met je prive vermogen risicodragend in je bedrijf. Dat is het maatschappelijk vermogen wat je moet storten. Natuurlijk kun je het direct na storting teruglenen ("kasrondje"), maar dan bezit de BV een vordering op de directeur t.w.v. 18k. Bij faillissement zal de curator deze vordering innen. Maar als je verder aan alle regels voldoet, blijft het dus bij deze 18k (of allebei 9k als je met z'n tweeen bent).
Met een eenmanszaak of personenmaatschap zit je onbeperkt in de risico's. Daarom zijn deze rechtsvormen niet geschikt wanneer er sprake is van grotere risico's (aansprakelijkheid, loondoorbetaling van werknemers, andere hoge vaste lasten).

[mindcre8r]

duidelijk verhaal!

[t_captain]

.Gertjan. schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 10:56:
Ik heb daar een boek besteld waarbij Amazon 6% BTW heeft gerekend (boeken zijn in Engeland BTW vrij, maar als je naar Nederland laat shippen rekenen zijn de Nederlandse BTW percentages). [...]

Ik vermoed dat hier sprake is van het verleggen van de omzetbelasting naar een NL vestiging van Amazon. In dat geval is het gewoon op te geven als betaalde BTW in je NL BTW aangifte.

Wel even dubbelchecken want van internationale BTW heb ik geen kaas gegeten.

[BertS]

.Gertjan. schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 10:56:
Kan ik er dan vanuit gaan dat Amazon dus gewoon in Nederland de BTW heeft ingehouden (op hun BTW nummer) en ik dus gewoon deze bestelling kan behandelen als een normale bestelling vanuit Nederland.

Ja, als er een NL btw-nummer op staat vermeld en er 6% in rekening is gebracht, is dit gewoon Nederlandse voorbelasting. Blijkbaar hebben ze een fiscale vestiging in Nederland.

[t_captain]

Geinig topic, eerst een maand stil en nu 12 posts op een dag

[Bender]

mindcre8r schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 13:35:
Ik ben bezig om te bekijken hoe ik een te starten bedrijf het beste kan onderbrengen.
ik wil samen met mijn broer een onderzoek en advies bureau gaan beginnen, investering is minimaal qua assets maar hoe is dit het beste in een bedrijfsvorm te gieten?

om een BV te gaan starten moet ik 18k investeren en om nou mijn koophuis te gaan droppen als vermogen vind ik geen goed idee.

is het dan beter op ZZ met personeel te worden? of toch een BV en daarvoor een lening dan wat anders verzinnen?

Als EMZ of VOF is je huis juist het vermogen van het bedrijf, er is geen onderscheid tussen prive en zakelijk.

Echter bij een BV is het juist wel gescheiden. Je bent idd wel aansprakelijk (samen) voor die 18.000,-, maar je overige vermogen staat er los van.
(tenzij er sprake is van aansprakelijkheid, etc dan wordt het een ander verhaal)

[mindcre8r]

Bender schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 19:55:
[...]


Als EMZ of VOF is je huis juist het vermogen van het bedrijf, er is geen onderscheid tussen prive en zakelijk.

Echter bij een BV is het juist wel gescheiden. Je bent idd wel aansprakelijk (samen) voor die 18.000,-, maar je overige vermogen staat er los van.
(tenzij er sprake is van aansprakelijkheid, etc dan wordt het een ander verhaal)

gister nog een mooi voorbeeld vcan gezien bij een dubbeltje op zn kant op RTL 4
Had die dude 18k geleend van zn ouders en ging ie op de fles. hoppa oudjes het geld kwijt.

[t_captain]

Kwijt is een groot woord. Het geld verdwijnt in het faillissement en daarmee is de oprichter van de BV het geld kwijt. Daarmee is nog niet bepaald dat hij de lening van z'n ouders niet meer hoeft terug te betalen. Die zitten alleen met een moeilijk inbare vordering op hun ondernemende zoon

[1abc]

Spam wordt niet gewaardeerd.

[Voor 83% gewijzigd door SmartDoDo op 05-02-2011 23:22]

[The Eagle]

1abc schreef op zaterdag 05 februari 2011 @ 16:26:
*spam*

Daar hebben ze http://tweakers.net/jobs/ voor

[Voor 25% gewijzigd door SmartDoDo op 05-02-2011 23:22]

[1abc]

The Eagle schreef op zaterdag 05 februari 2011 @ 16:51:
[...]

Daar hebben ze http://tweakers.net/jobs/ voor

Klopt. Helaas geen succes.

[BertS]

freelance.nl zal je dan meer opleveren

[Bonsaiboom]

Of een van de linkedin groepen.

[Anoniem: 240727]

Beste Allen,

Ik heb eind vorige maand de sprong gemaakt naar freelance/ZZP-er en heb het grote gele schip (detacheerder) verlaten. 1 april start ik met mijn werkzaamheden (2 maanden opzegtermijn).

KvK en BTW inschrijving direct geregeld, tevens ook binnen een week mijn VAR-WUO verklaring ontvangen.
Nu mijn CV opbouwen met NAW e.d., vermelden jullie hier ook het KvK/BTW/VAR-nummer in?

Ik heb zelf een zeer goed gevoel over mijn kansen in deze goede markt (Microsoft Business Intelligence) en heb tevens een lijst met bemiddelingsbureau's opgesteld (ca. 20) waar ik mijn CV naartoe ga sturen.
Overigens heeft mijn huidige klant toegezegd om met mij verder te willen gaan.
Volgende maand gaat het dus spannend worden.

Heeft iemand nog tips om zeker niet te vergeten?

[Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 240727 op 07-02-2011 09:48]

[_Arthur]

Anoniem: 240727 schreef op maandag 07 februari 2011 @ 09:46:
Nu mijn CV opbouwen met NAW e.d., vermelden jullie hier ook het KvK/BTW/VAR-nummer in?

Nee. Niet doen. VAR-verklaring willen ze toch wel hebben.

Overigens heeft mijn huidige klant toegezegd om met mij verder te willen gaan.
Volgende maand gaat het dus spannend worden.

Check je concurrentie of relatie beding met je huidige werkgever voordat je in zee gaat met de klant waar je nu zit vanuit je huidige werkgever.

[t_captain]

Anoniem: 240727 schreef op maandag 07 februari 2011 @ 09:46:

Ik heb eind vorige maand de sprong gemaakt naar freelance/ZZP-er en heb het grote gele schip (detacheerder) verlaten. 1 april start ik met mijn werkzaamheden (2 maanden opzegtermijn).

KvK en BTW inschrijving direct geregeld, tevens ook binnen een week mijn VAR-WUO verklaring ontvangen.
Nu mijn CV opbouwen met NAW e.d., vermelden jullie hier ook het KvK/BTW/VAR-nummer in?

Proficiat met je stap. Ik heb medio 2010 hetzelfde gedaan en ben dik tevreden. Hopelijk pakt het voor jou net zo goed uit.

In de footer van mijn Word template voor bv. CV, factuur en offerte staan mijn bedrijfsgegevens. Daar staat o.m. het KvK en BTW nummer en zakelijke bankrekeningnummer in. Dat zie je bij meer bedrijven: bankrelatie en KvK inschrijfnummer op het briefpapier. Als je BTW factureert moet ook duidelijk zijn dat je een BTW nummer hebt, dus mag dat op een factuur ook niet ontbreken. Net zo makkelijk om het even bij die andere gegevens in je template te zetten.

VAR is een andere verhaal. Een VAR betreft niet zozeer een bedrijf maar de arbeidsrelatie van (een deel van) de werkzaamheden van 1 persoon onder de vlag van dat bedrijf. Bovendien is het ieder jaar een nieuwe. Klanten waarvoor je op uur-factuur basis aan de slag gaat zullen in de regel een kopie van je VAR willen hebben. Dat hoeft echter pas wanneer je inderdaad kan starten op een project. Op een CV is dus wat voorbarig.

Ik heb zelf een zeer goed gevoel over mijn kansen in deze goede markt (Microsoft Business Intelligence) en heb tevens een lijst met bemiddelingsbureau's opgesteld (ca. 20) waar ik mijn CV naartoe ga sturen.
Overigens heeft mijn huidige klant toegezegd om met mij verder te willen gaan.
Volgende maand gaat het dus spannend worden.

Heeft iemand nog tips om zeker niet te vergeten?

Je huidige klant is betroffen in het relatiebeding voor een periode van 12 maanden na uitdiensttreding. Als ze erg aandringen dat ze jou nog een tijdje willen houden is het wel mogelijk dat je als subco van de geel-zwarte partij kan optreden. Het is waarschijnlijk niet het bedrijfsbeleid om vertrekkende werknemers als subco in te huren, maar om een klantrelatie te behouden willen ze wel eens flexibel zijn daarmee.

Ik geloof dat jou specialisme best gevraagd is. Ik zie met enige regelmaat termen als SQL Server en SSRS langskomen in aanvragen. In het algemeen is de markt behoorlijk goed, in ieder geval in west en zuid NL.

Ik kan je enkele leads geven en wat specifieke tips, stuur even een DM.

[Anoniem: 240727]

_Arthur schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 19:28:
[...]
Check je concurrentie of relatie beding met je huidige werkgever voordat je in zee gaat met de klant waar je nu zit vanuit je huidige werkgever.

Ja idd, 1 jaar volgens contract.
Nu zit het zo dat bedrijf X (de grote geel-zwarte detacheerder) een zeer beperkt aantal mensen heeft in mijn vakgebied. In het Zuiden (omgv. Eindhoven en Maastricht) 3 met beperkte kennis.

Ik hoop dat dit tot de mogelijkheden behoort, natuurlijk pakken ze er dan wel een marge op.

@t_captain: Ik heb je even een DM gestuurd, mocht je nog leads of tips hebben...thanks!

[Gadgets]

Sinds november 2010 ben ik ook aan de slag gegaan als ZZP-er. En tot nu toe bevalt het erg goed, ik heb tot nu toe alle opdrachten vanuit huis gedaan. Ik zou het wel leuk vinden om van anderen in dit topic te weten waar in ze gespecialiseerd zijn of welke diensten men aanbiedt. Om te beginnen mijn lijstje:

- ASP.NET webforms / MVC
- SQL Server 2005 / 2008
- SQL Reporting Services
- Entity Framework / ADO.NET / nHibernate
- jQuery / Knockout / Script#

Misschien kunnen we elkaar wijzen op leads en aanvragen, misschien via DM.

Handig om te weten, ik woon in regio Zwolle en merk dat de meeste opdrachten toch in het zuiden/westen van Nederland afspelen. Hoe zijn jullie ervaringen hiermee?

[t_captain]

Gadgets schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 20:39:

Handig om te weten, ik woon in regio Zwolle en merk dat de meeste opdrachten toch in het zuiden/westen van Nederland afspelen. Hoe zijn jullie ervaringen hiermee?

Stukje recente geschiedenis. In de recessie waren noord-holland en utrecht het minst betroffen vanwege een meer diverse arbeidsmarkt met vooral veel kantoorbanen (banken, handelsbedrijven etc). Die provincies staan de laatste jaren constant vrij goed in het aantal IT vacatures.

Vervolgens kwam er na de zomer van 2009 economische stabilisatie, gevolgd door herstel. Dat herstel is begonnen bij de exporterende industrie en wereldhandel. Zuid-holland sterk in opmars sinds eind 2009, gevolgd door brabant in de loop van 2010.
De laatste maanden zie ik een sterke toename in de dienstverlenende sector. Alle grote IT bedrijven hebben weer volop vacatures. Maar het plaatje dat de actie vooral in de randstad en brabant zit, klopt in hoofdlijnen nog steeds. Een leuke indicatie is de site nuwerk.nl --> ICT --> per provincie. Dat gaat weliswaar over loondienst maar is toch wel een indicatie van waar het goed gaat en waar het minder goed gaat. (vooral als je regelmatig even kijkt dan zie je zulke trends ontwikkelen). Ik kan me herinneren dat brabant een jaar geleden nauwelijks hoger stond dan gelderland.

[Gadgets]

Duidelijk verhaal t_captain, hoe zie jij de markt ten aanzien van mijn profiel? Ik ben wel erg all-round, van een Windows Service tot WCF tot dependency injection.... Misschien wel te breed, maar ik adopteer nieuwe platformen en technieken vaak zeer snel. Misschien toch maar eens specialiseren....

[t_captain]

Ik geloof heilig in specialisatie, omdat het zich langs twee assen terugbetaalt (tarief en werkzekerheid).
Natuurlijk moet je wel een zekere breedte houden, je kunt ook overspecialiseren waardoor je inzetbaarheid achteruit gaat. Ik zou eerder specialiseren in een technologie dan in een specifieke branche.

Vanuit jouw profiel ligt voor de hand om specialisatie in .NET te zoeken. WCF is waardevol met het oog op integratie van bedrijfsapplicaties. Competenties om erbij te pakken: SQL server, basiskennis IIS, eventueel Biztalk Server.

In het algemeen is mijn gevoel dat een goede freelancer dit jaar niet zonder werk hoeft te zitten

[Taigu]

Zijn er hier ook interim IT-managers die hun ervaringen willen delen?

[Anoniem: 240727]

Anoniem: 240727 schreef op maandag 07 februari 2011 @ 09:46:
Beste Allen,

Ik heb eind vorige maand de sprong gemaakt naar freelance/ZZP-er en heb het grote gele schip (detacheerder) verlaten. 1 april start ik met mijn werkzaamheden (2 maanden opzegtermijn).

KvK en BTW inschrijving direct geregeld, tevens ook binnen een week mijn VAR-WUO verklaring ontvangen.
Nu mijn CV opbouwen met NAW e.d., vermelden jullie hier ook het KvK/BTW/VAR-nummer in?

Ik heb zelf een zeer goed gevoel over mijn kansen in deze goede markt (Microsoft Business Intelligence) en heb tevens een lijst met bemiddelingsbureau's opgesteld (ca. 20) waar ik mijn CV naartoe ga sturen.
Overigens heeft mijn huidige klant toegezegd om met mij verder te willen gaan.
Volgende maand gaat het dus spannend worden.

Heeft iemand nog tips om zeker niet te vergeten?

Even een update en schopje:

Ik heb mondeling een kleine opdracht toegewezen gekregen (ca. 8 tot 10 werkdagen).
Nog even flink achteraan bellen, maar dit zou wel mooi zijn.

Mijn LinkedIn netwerk is inmiddels 500+ (de helft recruiters waarschijnlijk) en heb de komende dagen kennismakingsgesprekken bij Maandag ICT, Yacht, Ensior en Nippur.

Kortom druk druk druk.
Nu nog een grote opdracht binnenslepen voor enkele maanden

Nog thanks voor t_captain voor de tips en verwijzingen.

Mochten jullie nog opdrachten voorbij zien komen m.b.t. Microsoft BI (SSAS,SSIS,SSRS,SQL Server)...let me know!

[Bonsaiboom]

Hoi Bamischijf, die zie ik op de linkedin groepen redelijk vaak voorbij komen, hoewel people&solutions daar het meest actief in is en die werven met name voor Belgie. Daar liggen de tarieven ook wat lager dan in Nederland naar ik begrijp.

Ik zal mijn ogen open houden, en ook als jij iets ziet op gebied van SAS BI (ja ja, concurrenten!) dan hoor ik het ook graag.

Ook zou ik het interessant vinden om eens af te spreken en ervaringen uit te wisselen over de Microsoft BI vs SAS BI als je zou willen.

[Dwazer]

Heb dan ook eindelijk een vrijwaringsbrief van de werkgever gekregen om zelf te mogen starten.

Specialisatie is er nog niet echt (mcsa2k3, mcitp2k8, cca) maar dat zal ik komende maanden gaan uitzoeken waar meer vraag naar zal komen

[Anoniem: 240727]

Bonsaiboom schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 09:16:

Ik zal mijn ogen open houden, en ook als jij iets ziet op gebied van SAS BI (ja ja, concurrenten!) dan hoor ik het ook graag.

Ik heb vandaag toevallig wel een SAS BI opdracht ergens zien staan....hmmm..zal nog even voor je kijken.

Meestal kijk ik op Freelance.nl / IT-Staffing.nl / IT-Contracts.nl
Deze is ook erg handig: http://www.peopleatwork.nl (zoekmachine)

MIsschien een tip voor iedereen, ik zag gister dat LinkedIn voortaan ook een functie heeft om te zoeken binnen Updates/Posts van gebruikers. Iets om je tools in op te zoeken?


Weet je niet wat Microsoft BI is of kan betekenen? -> http://www.bumblebi.nl (eigen website)

**Edit: Found it! Zoek maar eens op 'SAS' op peopleatwork.nl

[Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 240727 op 22-02-2011 11:41]

[Bonsaiboom]

peopleatwork.nl kende ik nog niet. Erg handige tip, daarvoor bedankt!

Ik heb momenteel wel een klus, alleen verwacht ik dat die binnenkort wat zal gaan afbouwen, het project gaat wat rustiger vaarwater in.

De reden dat ik vroeg om eventueel over de BI tools van gedachten te wisselen, is dat ik veel hybride omgevingen tegenkom, met SAS in ETL rol maar niet aan de frontend. Doordat ik de andere tooling niet echt ken met hun krachten en tekortkomingen, lijkt me dat interessant. Ik zal je website vanavond bekijken, ik heb er helaas zelf nog niet eentje kunnen maken. Dat staat wel met prioriteit op de to do list!

[Anoniem: 395522]

Ik zit meer in de ICT consultancy en organisatie advies, ik houd mij bezig met de automatisering van HR/ Recruitment afdelingen. Maar via het interim netwerk krijg ik nog wel eens wat opdrachten toegestuurd en dit is een greep uit de recente ICT interim klussen:
&#9679 Product Specialist VOS
&#9679 Applicatie Architect VOS
&#9679 Ontwikkelaar
&#9679 Lead Developer
&#9679 J2ME Developer
&#9679 Solution architect DVM en BN
&#9679 Applicatie-engineer Dig. Journaal

www.interim-netwerk.nl

Wellicht kan het handig zijn voor jullie.

W.

[Anoniem: 240727]

Bonsaiboom schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 11:54:

De reden dat ik vroeg om eventueel over de BI tools van gedachten te wisselen, is dat ik veel hybride omgevingen tegenkom, met SAS in ETL rol maar niet aan de frontend. Doordat ik de andere tooling niet echt ken met hun krachten en tekortkomingen, lijkt me dat interessant. Ik zal je website vanavond bekijken, ik heb er helaas zelf nog niet eentje kunnen maken. Dat staat wel met prioriteit op de to do list!

SAS alleen als ETL tooling ben ik nog niet tegengekomen.
Vaak wordt hiervoor toch SSIS gebruikt (wat vaak ook een brede acceptatie heeft bij DBA-ers).
Front-end is natuurlijk verschillend, afhankelijk van wat de eindgebruiker gewend is.

[Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 240727 op 22-02-2011 12:13]

[Toasterlabs]

Nog tot de 28ste te gaan en dan zit mijn contract er hier weer op... Ondertussen al een flinke maand op zoek naar iets nieuw maar nog maar 1 contractvoorstel waar ik aan het wachten ben op goedkeuring van de financieel directeur. Hoop dat het wat snel gaat zodat ik gewoon kan blijven doorwerken. Uiteraard nog met wat andere posities bezig maar nog geen concrete voorstellen van hun uit.

Stress volle situatie maar deel van het freelance bestaan.

[Anoniem: 240727]

Vandaag is er een aanvraag de deur uit gegaan bij een grote bank, nu krijg ik vanuit 3 bedrijven dezelfde aanvraag

Wat grappig is, is dat het ene bedrijf me meteen gaat aanbieden en de andere eerst een gesprek met me wilt om deze functie door te nemen.

[DGTL_Magician]

Anoniem: 240727 schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 11:38:
[...]


Ik heb vandaag toevallig wel een SAS BI opdracht ergens zien staan....hmmm..zal nog even voor je kijken.

Meestal kijk ik op Freelance.nl / IT-Staffing.nl / IT-Contracts.nl
Deze is ook erg handig: http://www.peopleatwork.nl (zoekmachine)

MIsschien een tip voor iedereen, ik zag gister dat LinkedIn voortaan ook een functie heeft om te zoeken binnen Updates/Posts van gebruikers. Iets om je tools in op te zoeken?


Weet je niet wat Microsoft BI is of kan betekenen? -> http://www.bumblebi.nl (eigen website)

**Edit: Found it! Zoek maar eens op 'SAS' op peopleatwork.nl

Kleine tip: Als ik het goed begrijp ben je in je eentje gestart? Dan zou ik op je website niet alles in meervoud plaatsen.

[t_captain]

Anoniem: 240727 schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 13:57:
Vandaag is er een aanvraag de deur uit gegaan bij een grote bank, nu krijg ik vanuit 3 bedrijven dezelfde aanvraag

Wat grappig is, is dat het ene bedrijf me meteen gaat aanbieden en de andere eerst een gesprek met me wilt om deze functie door te nemen.

Een tip: wees voorzichtig met je CV. Het maakt geen goede sier wanneer hetzelfde CV lukraak door verschillende tussenbureaus op dezelfde aanvraag wordt aangeboden, met verschillende tarieven (al is het maar vanwege de verschillen in marge die bureaus hanteren) en misschien wel verschillen in de inhoud (je kunt zomaar treffen dat de tekst eigenhandig iets wordt aangepast om de kandidaat aantrekkelijker te maken).

Het liefst werk ik niet met bureaus die de gewoonte hebben om met hagel te schieten en je CV overal en nergens heen te forwarden. Zelf verspreid ik bij voorkeur mijn CV in .pdf formaat. CV op template van een tussenbureau zetten is geen enkel bezwaar als ik maar wel weet voor welk project en als ik zelf in de loop blijf over de aanbieding.

[t_captain]

Belastingvraagje.

Vorig jaar gestart met eenmanszaak. Nu heb ik een "gewone" aangiftebrief binnengekregen voor IB2010. Ik had eigenlijk verwacht dat deze zou uitblijven en dat ik aan het eind van de maand op de ondernemerspagina's bij belastingdienst.nl een uitnodiging tot ondernemers-aangifte IB zou vinden. Betekent dit iets?

[Skating_vince]

t_captain schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 07:31:
Belastingvraagje.

Vorig jaar gestart met eenmanszaak. Nu heb ik een "gewone" aangiftebrief binnengekregen voor IB2010. Ik had eigenlijk verwacht dat deze zou uitblijven en dat ik aan het eind van de maand op de ondernemerspagina's bij belastingdienst.nl een uitnodiging tot ondernemers-aangifte IB zou vinden. Betekent dit iets?

Hetzelfde geldt voor mij. Vandaag ga ik maar even mijn boekhouder bellen om te vragen hoe dat zit. Drie jaar terug had ik een heel klein bedrijfje, waar ik bijna niks voor deed en toen kreeg ik wel de ondernemers-aangifte IB. Vorig jaar heb ik vanaf januari voor mezelf gewerkt en nu krijg ik de "gewone aangiftebrief".

Weet iemand daar meer van? Volgens mij kon je zelf alsnog kiezen om de ondernemers-aangifte te doen? Of was dat alleen andersom mogelijk?

[t_captain]

Ik heb de eerste helft van vorig jaar in loondienst gewerkt. Misschien is de bedoeling dat ik die inkomsten met de reguliere aangifte opgeef en de ondernemingswinst apart in een ondernemersaangifte?

[Stoffel]

Zijn er hier eigenlijk ook mensen die voor hun freelance werk een BV hebben opgericht? Ik lees vaak dat het bij 80-100K winst per jaar fiscaal gezien interessanter is. Daarnaast heb je natuurlijk een betere bescherming tegen persoonlijke aansprakelijkheid (mits je geen wanbeleid voert), en kun je het geld dat je jezelf niet uitbetaalt sparen op je bedrijfsrekening over meerdere jaren.

Nadeel is dat je administratief wat meer verplichtingen hebt, je jezelf verplicht een bepaald salaris als DGA moet betalen (maar als dat niet lukt heeft het ook niet veel zin om te freelancen), en dat je er initieel wat geld in moet stoppen.

Ik zit zelf een beetje met het idee te spelen, maar vroeg me af of er iemand ervaring mee heeft.

[Cai]

Zelf heb ik dit aan mijn boekhouder voorgelegd. Hij heeft berekend dat inderdaad onder de 100k winst dit niet interessant is. Voor wat betreft het aansprakelijkheidsgedeelte: Hier kan je je als eenmanszaak goed tegen verzekeren. Een bedrijfsaansprakelijkheids- en een beroepsaansprakelijkheidsverzekering dekken een grote lading af. Iets wat je ook doet met een BV, immers in het geval van een conflict wil je niet failliet gaan. Richt jij je onderneming zo in, dat dit wel een uitvlucht is, is er eventueel al sprake van slecht ondernemersschap.

Daarbij vroeg ik mij ook af, in mijn nieuwigheid, hoe het zou zitten met een claim prive op onze koopwoning. Er zit geen overwaarde in, dus is er niets waarop geclaimt kan worden.

[.Gertjan.]

t_captain schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 08:50:
Ik heb de eerste helft van vorig jaar in loondienst gewerkt. Misschien is de bedoeling dat ik die inkomsten met de reguliere aangifte opgeef en de ondernemingswinst apart in een ondernemersaangifte?

Je moet het niet in 2 aangiftes doen. Dat gaat gegarandeerd mis.

Ik werk naast mijn ZZP werkzaamheden (begonnen vorig jaar april) ook fulltime in loondienst, maar heb gewoon een oproep gekregen om aangifte te doen als ondernemer dus dat staat volledig los van elkaar.

De reden waarom je niet als ondernemer gezien wordt zou je aan de belastingdienst kunnen vragen.

[Anoniem: 395522]

Stoffel schreef op woensdag 23 februari 2011 @ 08:51:
Zijn er hier eigenlijk ook mensen die voor hun freelance werk een BV hebben opgericht? Ik lees vaak dat het bij 80-100K winst per jaar fiscaal gezien interessanter is. Daarnaast heb je natuurlijk een betere bescherming tegen persoonlijke aansprakelijkheid (mits je geen wanbeleid voert), en kun je het geld dat je jezelf niet uitbetaalt sparen op je bedrijfsrekening over meerdere jaren.

Nadeel is dat je administratief wat meer verplichtingen hebt, je jezelf verplicht een bepaald salaris als DGA moet betalen (maar als dat niet lukt heeft het ook niet veel zin om te freelancen), en dat je er initieel wat geld in moet stoppen.

Ik zit zelf een beetje met het idee te spelen, maar vroeg me af of er iemand ervaring mee heeft.

Ik heb een BV, maar ik heb eerst een eigen bedrijf in de vorm van een holding structuur gehad. Dus mijn toenmalige zakenpartner een eigen BV, ik een eigen BV en dan de werkmaatschappij. Heb me uit laten kopen, mijn BV meegenomen en verricht nu werkzaamheden uit mijn BV.
Die veel betere bescherming op het gebied van persoonlijke aansprakelijkheid is voor mij wel belangrijk. Mocht het mis gaan met mijn bedrijf, dan kunnen ze niet zomaar mijn huis afpikken, alhoewel feitelijk alles kan.

Wat je je zelf aan salaris moet geven vind ik voor een beetje Freelancer niet bovenmatig veel en als jij aan de belastingdienst kunt aantonen dat jij je (door omstandigheden) een lager salaris moet geven, dan kan dat.
En 18.000 euro heb je nodig voor de oprichting van je BV, maar het gaat uiteindelijk om de bankverklaring, niet om het daadwerkelijk hebben van die €18.000.

Verder heb ik een goed accountantskantoor waar ik ook mijn fiscalist heb zitten. Klopt, administratief wat meer geregel, maar kun je allemaal onderbrengen.

Mocht je nog wat meer concrete vragen hebben, laat maar weten.

@Cai
Voor wat betreft je huis in combi met een eenmanszaak: ga jij failliet of doe jij aan niet zo'n handige manier van zakendoen en je komt in de schulden, dan kan de bank je hypotheek of jou aandeel van de hypotheek executeren.

[Anoniem: 395522]

t_captain schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 16:50:
[...]


Een tip: wees voorzichtig met je CV. Het maakt geen goede sier wanneer hetzelfde CV lukraak door verschillende tussenbureaus op dezelfde aanvraag wordt aangeboden, met verschillende tarieven (al is het maar vanwege de verschillen in marge die bureaus hanteren) en misschien wel verschillen in de inhoud (je kunt zomaar treffen dat de tekst eigenhandig iets wordt aangepast om de kandidaat aantrekkelijker te maken).

Het liefst werk ik niet met bureaus die de gewoonte hebben om met hagel te schieten en je CV overal en nergens heen te forwarden. Zelf verspreid ik bij voorkeur mijn CV in .pdf formaat. CV op template van een tussenbureau zetten is geen enkel bezwaar als ik maar wel weet voor welk project en als ik zelf in de loop blijf over de aanbieding.

Werk je met een agency, eis dan dat je je CV mag inzien voor dat zij deze doorsturen aan een potentiële klant. Het is tot daar aan toe dat ze een eigen format hanteren, maar wat ze erin zetten gaat nog steeds over jou en daar ben jij de baas over. Wanneer je op gesprek gaat bij een klant via een bureau, kun je altijd aan de desbetreffende klant vragen welk CV ze opgestuurd hebben gekregen.
Je CV is jou eigendom (de inhoud) dus het is je goed recht om hier controle over te houden.