:strip_exif()/i/2002261043.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002492342.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001932795.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000961447.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000565729.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1403106740.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1342981394.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000544183.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1302365563.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1263817997.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003972460.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1161698109.jpg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
/u/330720/crop57ef85670bb82_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/611711/crop6911c39fb4189_cropped.jpg?f=community)
Ik heb de 3 meest recente tests gepakt voor Windows (consumer)
Verder heb ik de originele post aangepast met de originele benamingen uit de test en de bronvermelding erbij gezet
:fill(white):strip_exif()/f/image/UtNPDN5yBLBBCUCbJaBwF1HO.png?f=user_large)
[ Voor 44% gewijzigd door robcoenen op 26-11-2020 11:29 ]
Iedereen bedankt voor de geweldige info in dit topic. Maar ben nu helemaal besluiteloos geworden 
Is ESET een goede keuze? Bitdefender heb ik er net afgegooid, ben klaar met die popups en reclame van die lui (ie. VPN etc).
Is ESET een goede keuze? Bitdefender heb ik er net afgegooid, ben klaar met die popups en reclame van die lui (ie. VPN etc).
Moet je wel de juiste pakken met: Real-World Protection:
[...]
Ik heb de 3 meest recente tests gepakt voor Windows (consumer)
Verder heb ik de originele post aangepast met de originele benamingen uit de test en de bronvermelding erbij gezet
[Afbeelding]
Die ik eerder aanhaalde. niet de performance test
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Ja, is prima. Net als:
Iedereen bedankt voor de geweldige info in dit topic. Maar ben nu helemaal besluiteloos geworden
Is ESET een goede keuze? Bitdefender heb ik er net afgegooid, ben klaar met die popups en reclame van die lui (ie. VPN etc).
Avast
AVG
Avira
Bitdefender
G DATA
Kaspersky
Microsoft
VIPRE
Net wat jezelf het fijnste vindt qua gebruik
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Welke editie scanner gebruikte je? Ik herken geen popups en reclame bij het gebruik van bijvoorbeeld Internet Security. ESET is doorgaans een redelijke keuze. Je vindt ze niet altijd in de top van de testen maar de scanner kent vele tevreden gebruikers en is goed zelf in te stellen.:
Iedereen bedankt voor de geweldige info in dit topic. Maar ben nu helemaal besluiteloos geworden
Is ESET een goede keuze? Bitdefender heb ik er net afgegooid, ben klaar met die popups en reclame van die lui (ie. VPN etc).
Beide zijn belangrijk natuurlijk.:
[...]
Moet je wel de juiste pakken met: Real-World Protection
Die ik eerder aanhaalde. niet de performance test
[ Voor 17% gewijzigd door Bor op 26-11-2020 19:28 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Je valt inderdaad een beetje in herhaling
Wat belangrijk is hoort iedereen voor zichzelf te bepalen. Dat hangt o.a. van het gebruik van het systeem af waar we moeten oppassen niet te generaliseren door het gebruik voor een ander in te vullen. Het kopiëren en aanmaken van bestanden komt bijvoorbeeld vaker voor dan je denkt en is slechts één van de zaken die onderzocht kan worden.Dat klopt op het genoemde vlak dan ook. Bij "File copying" en "Archiving / Unarchiving" is er in de test geen product dat zo slecht scoort. Microsoft scoort bij de summarized results een 27.2 (lager is beter) terwijl het op een na slechts scorende product een 17.6 haalt. Dat is met afstand het slechtste resultaat. Dat verbaasde mij behoorlijk.
Dat is juist een metric waar je, mits het binnen de perken blijft, veelal minder vaak naar kijkt wanneer de detectie ook hoger is.
Wanneer je de lijst omdraait zie je ook dat Microsoft hier onderstaande scanners voor moet laten gaan:
ESET
Kaspersky
Bitdefender, Vipre
Avira, Total AV
Total Defense
Op de ranglijst zit Microsoft hier net boven het midden. Als je alle behoorlijk slecht presterende scanners uit de lijst weg haalt (eigenlijk vanaf Panda en naar beneden waar een duidelijke spitsing te zien is) scoort Microsoft de 6e plek van de 8.
[ Voor 22% gewijzigd door Bor op 26-11-2020 19:58 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Al met al klopt mijn standpunt nog steeds. tussen betaalde versies scoort Defender goed, en voldoende voor het door mij eerder benoemde gebruik.
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Let's agree to disagree. Ik zie voldoende aanleiding in de testresultaten om het niet met je eens te zijn.:
[...]
Al met al klopt mijn standpunt nog steeds. tussen betaalde versies scoort Defender goed, en voldoende voor het door mij eerder benoemde gebruik.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Vpn kun je gewoon verwijderen en je bedoelt de reclame van hun eigen product? Die kan je met een vinkje uitschakelen:
Iedereen bedankt voor de geweldige info in dit topic. Maar ben nu helemaal besluiteloos geworden
Is ESET een goede keuze? Bitdefender heb ik er net afgegooid, ben klaar met die popups en reclame van die lui (ie. VPN etc).
:strip_icc():strip_exif()/u/611221/crop565b4cfd7e368_cropped.jpeg?f=community)
Av-comparatives is geen onafhankelijk testbureau, laat staan een VZW. Bij het ontstaan van AV-comparatives was dat wel, maar tegenwoordig is dat al lang niet meer zo (antivirusbedrijven moeten betalen voor publicatie en wees maar zeker dat er een vinger in de pap zit). Daarnaast moet je kijken naar de samples die gebruikt zijn. Dat zijn er in het totaal 758. Dat zijn peanuts als je dat vergelijkt met de hoeveelheid nieuwe malware die er dagelijks op het www terecht komt.
Ik weet niet of iemand het kopje heeft gelezen hoe er wordt getest:
Maargoed, mensen vallen hier in herhaling, dat is weinig productief. Ik zou zeggen, gebruik je gezond verstand als je testdata bekijkt. Kijk naar echte onafhankelijke testers buiten de namen van AV-comparatives en je zou versteld staan.
Ik weet niet of iemand het kopje heeft gelezen hoe er wordt getest:
Sorry hoor, maar een antivirus dat je systeem niet laat crashen een goed antivirus noemen, vind ik toch maar raar. Hoe weet je of een antivirus dan wél goed is? Er bestaan websites die de meest recente malware beschikbaar stellen als testdata. Degene die met deze testdata aan de slag gaan en laten zien hoe een antivirus hiermee omgaat, dat is wat je wil weten. Niet één of andere vage testsite die nog niets eens blijk geeft van de gebruikte testdata, hoe oud deze is etc.
Maargoed, mensen vallen hier in herhaling, dat is weinig productief. Ik zou zeggen, gebruik je gezond verstand als je testdata bekijkt. Kijk naar echte onafhankelijke testers buiten de namen van AV-comparatives en je zou versteld staan
.
:strip_icc():strip_exif()/u/8430/logo.jpg?f=community){kind=logo}
Allee dan, omdat het hier ineens zo stil is geworden toch nog wat virusscanner geouweho*er
Kaspersky blijft me toch maar verbazen in de snelheid van detectie en de kleine impact qua prestaties op je systeem. Volgende week komt bitdefender aan de beurt, uiteraard post ik dan opnieuw een linkje.
Ik vind zelf ook de extra toevoegingen zoals keylocker, veilig betalen ... heel fijn bij kaspersky, alsook de vrijheid die je hebt in het personaliseren. Heel simpel en eenvoudig, zo heb ik het graag.
Kaspersky blijft me toch maar verbazen in de snelheid van detectie en de kleine impact qua prestaties op je systeem. Volgende week komt bitdefender aan de beurt, uiteraard post ik dan opnieuw een linkje
. Ik vind zelf ook de extra toevoegingen zoals keylocker, veilig betalen ... heel fijn bij kaspersky, alsook de vrijheid die je hebt in het personaliseren. Heel simpel en eenvoudig, zo heb ik het graag.
Lol, dat is wel goed zaken doen. Je koopt iets voor 180 miljoen en verkoopt het terug voor 360 miljoen in een jaar tijd. Die truck mag je mij gerust ook eens aanleren .
Overname kwam voor mij wel onverwacht, omdat avira, zeker de gratis versie, erg positieve reviews haalt en zelfs lang aan kop heeft gestaan qua gratis av-programma. Logisch is de overstap wel, de trend van grotere bedrijven die kleinere opslorpen komt wel in meerdere branches voor.
.Overname kwam voor mij wel onverwacht, omdat avira, zeker de gratis versie, erg positieve reviews haalt en zelfs lang aan kop heeft gestaan qua gratis av-programma. Logisch is de overstap wel, de trend van grotere bedrijven die kleinere opslorpen komt wel in meerdere branches voor.
/u/20937/CRANE.JPG?f=community)
/u/99328/crop689092bc4e60c_cropped.png?f=community)
Ja, leuk mijn bitdefender is vorige week ook automatisch verlengd. Handig dat gmail alles onder een apart label plaatst
Sowieso weet ik niet of het bedrijf zomaar voor een jaar mag verlengen, ik heb ze gemaild dat ik gebruik wil maken van mijn bedenktijd onder de noemer wet koop op afstand. Ben benieuwd wat ik van ze terug ga krijgen ik ga er vanuit dat de boel per direct gecanceld gaat worden.
/u/291571/crop66aa22f2292bb_cropped.png?f=community)
Ik kreeg van Bitdefender support te horen dat ik via mijn Bank om een refund moest vragen. Ik heb toen een terugboeking (storneren) ingediend. Ik kreeg het toen netjes mijn €79 euro terug. Ik vind het onbehoorlijk dat ze €79 in rekening brengen terwijl als je verlengd of een nieuw licentie koopt, je maar 39 euro hoeft neer te leggen.:
Ja, leuk mijn bitdefender is vorige week ook automatisch verlengd. Handig dat gmail alles onder een apart label plaatst
:strip_exif()/u/17028/ico_sphere.gif?f=community)
De openingspost is al bijna 11 jaar oud
Wellicht wordt het binnenkort eens tijd voor [Virusscanners] Discussietopic deel 5
Het is voor het eerst dat ik deze melding tegenkom, namelijk dat Kaspersky waarschuwt voor een potentieel datalek. Ik kan echter nergens terugvinden of dit ook daadwerkelijk zo is voor dit domein. Hoe kan ik checken of dit geen false-positive is?
:fill(white):strip_exif()/f/image/ZXTsDyFIMxoGV4CvcJZ10mQM.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/438947/crop575c94eea6d14.jpeg?f=community)
/u/6960/Avatar.png?f=community){kind=avatar}
/u/480738/crop665a42b247339_cropped.png?f=community)
Tijdens het lezen van deze zin, wordt wereldwijd circa 1.000.000 liter olie verstookt. Dus niet 2X lezen hè.
Voor de geïnteresseerden
.BTW, een belangrijke noot: Ik heb sinds kort issues met de key van kaspersky die ik via G2A heb gekocht. Blijkbaar is een key niet gebonden aan een gebruiker. Enkel als je via de officiële website van kaspersky koopt, wordt de key op jouw naam geregistreerd. Bij G2A kan het goed zijn dat dus verschillende gebruikers dezelfde key gebruiken. Je kan de key linken met MyKaspersky maar dan nog heeft dit geen meerwaarde. Wanneer het maximaal aantal pogingen is bereikt per key, blokkeert kaspersky de licentie, ook al is de licentie nog niet verlopen. Dat is bij mij dus nu al 2x gebeurd. Gelukkig heb ik netjes van G2A gratis een nieuwe key gekregen, maar leuk is het niet.
:strip_icc():strip_exif()/u/94276/power-on-light.jpg?f=community)
/u/28468/librarian2.png?f=community)
offtopic:
Hoewel (ook?) ik zo oud ben dat ik liever teksten lees, liever wat netter op elkaar reageren aub En overslaan kan ook.
Hoewel (ook?) ik zo oud ben dat ik liever teksten lees, liever wat netter op elkaar reageren aub
En overslaan kan ook.De oude Scarab ransomware uit 2017 werd er niet gestopt (de rest wel, maar ja besmet is besmet). Wat natuurlijk wel zou moeten ja. Maar voor een video gesponsord door een concurrent (malwarebytes) is m.i. meer nodig dan een N=1 voorbeeld wat misschien een dag later (toen ze het hebben gemeld aan de concollega's?) is opgelost.
Dat gezegd hebbende, ik heb thuis op verschillende machines verschillende (betaalde) vscanners. Op werk in bepaalde situaties wel Defender, maar dan wel icm strakke NTFS-rechten, geen adminrechten, executables alleen starten als ze op whitelists staan.
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
:strip_exif()/u/296138/crop5850481e95ac8_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/359539/crop576a4dfa59ce7_cropped.jpeg?f=community)
Beter laat dan nooit
-Nee gewoon een Ziggo router. Probleem is nu weg en ik had het eerder nooit. Het Probleem is verholpen door de oplossing van @Flipking94
:strip_icc():strip_exif()/u/343400/crop606d8eae90679_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/77667/crop56b7832c3f349_cropped.jpeg?f=community)
Net een update gedaan van mijn directadmin custom build - o.a. php en dovecot patches werden geupdate. Nu geeft bitdefender opeens een virus melding.
Kan ik dit op een bepaalde manier troubleshooten? Ik verwacht dat dit een false positive is aangezien het pas naar voren komt na de update van php en dovecot op een debian directadmin server. De melding blijft nu komen en alleen met het toevoegen van een uitzondering kan ik de server benaderen.
Iemand tips om dit te troubleshooten en waarom krijg ik geen duidelijke logs te zien? Gaat om bitdefender total security versie 25.0.14.58 met de meeste recente engine update. Ook een reboot helpt niet.
Kan ik dit op een bepaalde manier troubleshooten? Ik verwacht dat dit een false positive is aangezien het pas naar voren komt na de update van php en dovecot op een debian directadmin server. De melding blijft nu komen en alleen met het toevoegen van een uitzondering kan ik de server benaderen.
Iemand tips om dit te troubleshooten en waarom krijg ik geen duidelijke logs te zien? Gaat om bitdefender total security versie 25.0.14.58 met de meeste recente engine update. Ook een reboot helpt niet.
[ Voor 13% gewijzigd door Workaholic op 09-03-2021 14:47 ]
:strip_exif()/u/7781/got_icon.gif?f=community){kind=icon}
/u/63682/crop5de0dc242f46f_cropped.png?f=community)
/u/231183/jp_thumb_small.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/125546/crop56f434cb37821_cropped.jpeg?f=community)
@Cyb Ieder Russisch bedrijf is onderdeel van de FSB, als bij wet vastgelegd. Er is nog steeds geen bewijs dat de Russische overheid data vanuit kaspersky bemachtigt of gebruikt. Maar het is inderdaad wel verdacht... Misschien toch eens overwegen om voor norton te gaan 
[ Voor 11% gewijzigd door Flipking94 op 12-04-2021 14:23 ]
Ik bedoel niet de Russische wet dat bedrijven moeten meewerken, ik bedoel dat Eugene en Natalya Kaspersky zelf van de Russische geheime inlichtingendienst FSB zijn.:
@Cyb Ieder Russisch bedrijf is onderdeel van de FSB, als bij wet vastgelegd. Er is nog steeds geen bewijs dat de Russische overheid data vanuit kaspersky bemachtigt of gebruikt. Maar het is inderdaad wel verdacht... Misschien toch eens overwegen om voor norton te gaan
@mramazing Ik koop NOOIT licensies bij de antivirusbedrijven zelf. De prijs is ver overprijsd en daarnaast kan je het probleem hebben zoals jij eerder hebt beschreven. Volgens mij is dit niet iets van Kaspersky zelf, want verschillende antivirusbedrijven doen hetzelfde (Norton, Mcafee, Bullguard, Bitdefender).
Wat ik persoonlijk zou doen is gewoon een key kopen bij een bekende verkoper, zoals bijvoorbeeld sites ala G2A.com of kinguin.net. Ik koop ondertussen al 7j mijn kaspersky keys online bij G2A en enkel dit jaar wat problemen mee ondervonden. Echter geld netjes teruggekregen, ook zonder Shield. Het duurt wel iets langer dan dat je het met shield doet, maargoed, je bent altijd maar een fractie kwijt (vaak rond de helft) van de prijs die er op de officiële webshop zelf staat.
Om op je vraag te reageren: Dat moet gewoon werken, zolang je kiest bij het verwijderen om ALLES te verwijderen, ook licensiecodes etc. Bij het verwijderen vraagt het programma daar automatisch naar. Je licensie staat trouwens los van je account. Op je account online zie je wel je licensie staan, maar die licensie kan door meerdere accounts gedeeld worden. In het geval van third party keys is dat toch zo. Als je licensie via de officiële website koopt wellicht niet. Iets waar ik mij al meermaals negatief over heb uitgesproken tegen kaspersky zelf.
Eset en Bullguard zijn goede alternatieven, maar de top 3 is en blijft voorlopig: Norton, Kaspersky en Bitdefender.
@Cyb Dat wist ik wel, het was enkel een toevoeging vanuit mijn kant . Maar het is wel erg verdacht, ik wist het verhaal van Natalya eerlijk gezegd niet. Er zal vast wel een vinger in de pap zitten daardoor.
Ach, in principe kan je ook zo over alles praten. CIA, FBI, DSS,... Ieder land zal wel een aantal leden van hun geheime diensten in AV-bedrijven hebben zitten. Bijvoorbeeld Florin Talpes, de CEO van Bitdefender, start Bitdefender op net nadat Roemenië uit de Sovjet Unie stapt. Eerste klanten waren ook allemaal Europeanen. Lijkt me dan toch ook verdacht hé...
Wat ik persoonlijk zou doen is gewoon een key kopen bij een bekende verkoper, zoals bijvoorbeeld sites ala G2A.com of kinguin.net. Ik koop ondertussen al 7j mijn kaspersky keys online bij G2A en enkel dit jaar wat problemen mee ondervonden. Echter geld netjes teruggekregen, ook zonder Shield
. Het duurt wel iets langer dan dat je het met shield doet, maargoed, je bent altijd maar een fractie kwijt (vaak rond de helft) van de prijs die er op de officiële webshop zelf staat.Om op je vraag te reageren: Dat moet gewoon werken, zolang je kiest bij het verwijderen om ALLES te verwijderen, ook licensiecodes etc. Bij het verwijderen vraagt het programma daar automatisch naar. Je licensie staat trouwens los van je account. Op je account online zie je wel je licensie staan, maar die licensie kan door meerdere accounts gedeeld worden. In het geval van third party keys is dat toch zo. Als je licensie via de officiële website koopt wellicht niet. Iets waar ik mij al meermaals negatief over heb uitgesproken tegen kaspersky zelf.
Eset en Bullguard zijn goede alternatieven, maar de top 3 is en blijft voorlopig: Norton, Kaspersky en Bitdefender.
@Cyb Dat wist ik wel, het was enkel een toevoeging vanuit mijn kant
. Maar het is wel erg verdacht, ik wist het verhaal van Natalya eerlijk gezegd niet. Er zal vast wel een vinger in de pap zitten daardoor. Ach, in principe kan je ook zo over alles praten. CIA, FBI, DSS,... Ieder land zal wel een aantal leden van hun geheime diensten in AV-bedrijven hebben zitten. Bijvoorbeeld Florin Talpes, de CEO van Bitdefender, start Bitdefender op net nadat Roemenië uit de Sovjet Unie stapt. Eerste klanten waren ook allemaal Europeanen. Lijkt me dan toch ook verdacht hé...
:strip_icc():strip_exif()/u/75778/hellknight_avatar_small.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/97665/Opera1_t.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/213572/crop5d65675589bf5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
Mijn "oude" werklaptop (4.5 jaar oud, Dell E7470, i7-6600U Skylake, 16 GB RAM, 512 GB SSD) is vervangen omdat de processor ging overhitten bij zware belasting. Beheersbaar door max processor op 50 of 60% te zetten in het powerprofiel.
Omdat die uit de running is genomen als laptop om continu op te werken, heb ik deze schoon geinstalleerd met Win10 Pro, en het plan is deze uit te proberen om een apparaat aan te sturen en data te accepteren/opslaan. Daarvoor ook belangrijk dat adminrechten er zijn en zo min mogelijk onnodige belasting. Moet nog gaan proberen hoe intensief de processor daarbij belast gaat worden (vooral disk schrijf-activiteiten).
Maar dus een lichte virusscanner nodig. Op ons netwerk is men overgestapt van McAfee (gedrocht) naar Windows Defender; kan alleen niet zien of dat een enterprise editie is. Heb voorlopig even Avast Free geinstalleerd, maar de vraag is of een aparte virusscanner nodig is. De laptop zal verbonden zijn met het draadloze netwerk als een BYOD, maar verder weinig internet zien behalve bij eventuele updates of communicatie met een specifieke server. Dus, Windows Defender genoeg of toch een lichte gratis virusscanner als Avast of Avira?
Omdat die uit de running is genomen als laptop om continu op te werken, heb ik deze schoon geinstalleerd met Win10 Pro, en het plan is deze uit te proberen om een apparaat aan te sturen en data te accepteren/opslaan. Daarvoor ook belangrijk dat adminrechten er zijn en zo min mogelijk onnodige belasting. Moet nog gaan proberen hoe intensief de processor daarbij belast gaat worden (vooral disk schrijf-activiteiten).
Maar dus een lichte virusscanner nodig. Op ons netwerk is men overgestapt van McAfee (gedrocht) naar Windows Defender; kan alleen niet zien of dat een enterprise editie is. Heb voorlopig even Avast Free geinstalleerd, maar de vraag is of een aparte virusscanner nodig is. De laptop zal verbonden zijn met het draadloze netwerk als een BYOD, maar verder weinig internet zien behalve bij eventuele updates of communicatie met een specifieke server. Dus, Windows Defender genoeg of toch een lichte gratis virusscanner als Avast of Avira?
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Windows defender is meer als genoeg lijkt mij. Ik heb een fileserver op zolder staan die al 5 jaar draait windows 10pro en defender. elke avond om 04:00 uur automatisch rebooten.:
Mijn "oude" werklaptop (4.5 jaar oud, Dell E7470, i7-6600U Skylake, 16 GB RAM, 512 GB SSD) is vervangen omdat de processor ging overhitten bij zware belasting. Beheersbaar door max processor op 50 of 60% te zetten in het powerprofiel.
Omdat die uit de running is genomen als laptop om continu op te werken, heb ik deze schoon geinstalleerd met Win10 Pro, en het plan is deze uit te proberen om een apparaat aan te sturen en data te accepteren/opslaan. Daarvoor ook belangrijk dat adminrechten er zijn en zo min mogelijk onnodige belasting. Moet nog gaan proberen hoe intensief de processor daarbij belast gaat worden (vooral disk schrijf-activiteiten).
Maar dus een lichte virusscanner nodig. Op ons netwerk is men overgestapt van McAfee (gedrocht) naar Windows Defender; kan alleen niet zien of dat een enterprise editie is. Heb voorlopig even Avast Free geinstalleerd, maar de vraag is of een aparte virusscanner nodig is. De laptop zal verbonden zijn met het draadloze netwerk als een BYOD, maar verder weinig internet zien behalve bij eventuele updates of communicatie met een specifieke server. Dus, Windows Defender genoeg of toch een lichte gratis virusscanner als Avast of Avira?
:strip_icc():strip_exif()/u/555530/crop6911c3c9e99e3_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16418/crop5ee8a02c2988b_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/889105/crop5c9dd4b7d8191_cropped.jpeg?f=community)
Ryzen 7 9800X3D - Gigabyte X870E AORUS ELITE WIFI7 - G.Skill Flare X5 F5-6000 (32GB) - Sapphire Nitro+ RX9070XT