Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • Leoon.
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 09:51

Leoon.

waka waka hey hey

quote:
AntonMadness schreef op zaterdag 16 juni 2018 @ 08:57:
[...]


Dat. Daarvoor kwam ik ook eens achter in de rij kijken :+ . Plus het lijkt mij handig een poll te doen waar je niet stemt door op een link te klikken. Ik heb nu gestemt zonder dat ik dat wou. Wellicht dat daarom 'AntiVir'/Avira zoveel stemmen heeft, waardoor de poll zowieso geen zin heeft.

Avira heb ik geprobeerd, maar daar weg ik helemaal gek van.
Waarom werd je gek van Avira? Die ene popup per dag of in de twee dagen? Ik kan nou niet zeggen dat ik er gekker van wordt dan van Avast :+

Going to church doesn't make you a Christian any more than standing in a garage makes you a car.


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Karelvanhoof
  • Registratie: november 2013
  • Laatst online: 28-12-2018
Ik ben opzoek naar een degelijke beveiligingssuite.
Uit de vele reviews en fora die ik ondertussen heb gelezen denk ik dat de twee beste "Kaspersky Internet Security" en "Bitdefender Internet Security" zijn. (rekeninghoudende dat niet alle reviews zo onpartijdig zijn)

Kaspersky zou dan wel wel meer te tweaken zijn.

Wat zijn jullie bevindingen?

  • F_J_K
  • Registratie: juni 2001
  • Niet online

F_J_K

Moderator CSA

Front verplichte underscores

quote:
Karelvanhoof schreef op zondag 17 juni 2018 @ 21:29:
Ik ben opzoek naar een degelijke beveiligingssuite.
Uit de vele reviews en fora die ik ondertussen heb gelezen denk ik dat de twee beste "Kaspersky Internet Security" en "Bitdefender Internet Security" zijn. (rekeninghoudende dat niet alle reviews zo onpartijdig zijn)

Kaspersky zou dan wel wel meer te tweaken zijn.

Wat zijn jullie bevindingen?
Eeeeuhm. Er zijn al een paar duizend meningen gegeven. Waar twijfel je?

'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)


  • Karelvanhoof
  • Registratie: november 2013
  • Laatst online: 28-12-2018
quote:
F_J_K schreef op maandag 18 juni 2018 @ 00:28:
[...]

Eeeeuhm. Er zijn al een paar duizend meningen gegeven. Waar twijfel je?
Ik had graag ergens bevestiging gehad.
Er zijn vele reviews terug te vinden, maar weinige zijn echt betrouwbaar.
Je kan ze wel testen op gebruiksgemak, maar hoe effectief ze zijn is al iets moeilijker.

Op malwaretips.com heb ik al regelmatig gelezen dat Bitdefender niet altijd zo stabiel is?
Kaspersky is daar blijkbaar vrij populair.

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • gambieter
  • Registratie: oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Narf! Poit! Egad! Zort!

quote:
Karelvanhoof schreef op maandag 18 juni 2018 @ 22:41:
Ik had graag ergens bevestiging gehad.
Er zijn 102 pagina's in dit topic. Gewoon even zoeken.

++?????++ Out of Cheese Error. Redo From Start.

quote:
Karelvanhoof schreef op maandag 18 juni 2018 @ 22:41:
[...]


Op malwaretips.com heb ik al regelmatig gelezen dat Bitdefender niet altijd zo stabiel is?
Wat zou er niet stabiel zijn? Ik hoor eigenlijk weinig tot geen klachten op dit punt.

Frontpagemoderatie Forum


  • prinsvlad
  • Registratie: mei 2010
  • Laatst online: 15-02 22:37
quote:
Karelvanhoof schreef op zondag 17 juni 2018 @ 21:29:
Ik ben opzoek naar een degelijke beveiligingssuite.
Uit de vele reviews en fora die ik ondertussen heb gelezen denk ik dat de twee beste "Kaspersky Internet Security" en "Bitdefender Internet Security" zijn. (rekeninghoudende dat niet alle reviews zo onpartijdig zijn)

Kaspersky zou dan wel wel meer te tweaken zijn.

Wat zijn jullie bevindingen?
Als je echt wilt tweaken kun je misschien eens kijken naar een stand-alone security appliance zoals PfSense of zoals ik gebruik Sophos XG Firewall, dan kan je helemaal ''los'' gaan.
Vergeet niet dat hier erg veel tijd in gaat zitten eer je alles werkend hebt zoals je wilt. :)

prinsvlad wijzigde deze reactie 19-06-2018 11:13 (40%)


  • Hackus
  • Registratie: december 2009
  • Niet online

Hackus

Compare Apples with Pears

quote:
Karelvanhoof schreef op zondag 17 juni 2018 @ 21:29:
Ik ben opzoek naar een degelijke beveiligingssuite.
Uit de vele reviews en fora die ik ondertussen heb gelezen denk ik dat de twee beste "Kaspersky Internet Security" en "Bitdefender Internet Security" zijn. (rekeninghoudende dat niet alle reviews zo onpartijdig zijn)

Kaspersky zou dan wel wel meer te tweaken zijn.

Wat zijn jullie bevindingen?
Met legitieme OS werkt de beveiliging van Microsoft prima.(evt aangevuld met MWB) Net wat je eisen zijn, en wat jij denkt dat er mis kan gaan als je dit vergelijkt met betaalde security. Je kunt ook Comodo gebruiken, dat kan je zelf ook naar wens instellen en is gratis. andere gratis producten zijn vaak AV en behoud je nog de firewall van je OS.

@Eating Iron. Nothing Compares to A Good Deadlift Session Every Week


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • El_Bandito
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 20-12-2018
Laat maar toch: *knip*. Geen reclame aub.

F_J_K wijzigde deze reactie 18-07-2018 10:38 (88%)

i7 2600K / Gigabyte GA-Z68x-UD3H-B3 / 8GB Corsair / ZoTac GTX570 / 60GB SSD


  • apis29
  • Registratie: januari 2012
  • Niet online
Niemand last met Bitdefender (Free) en tweakers.net (en Twitter)? SSL error bij Tweakers ...
Met Bitdefender (non free) heb ik geen enkele last. Heeft er hier iemand al ervaring opgedaan met Bitdefender 2019? Deze is sinds enige tijd ook uitgekomen en biedt weer nieuwe features inclusief een revamped GUI.

Frontpagemoderatie Forum


  • apis29
  • Registratie: januari 2012
  • Niet online
quote:
Bor schreef op dinsdag 17 juli 2018 @ 18:51:
Met Bitdefender (non free) heb ik geen enkele last.
SSL scanning toevallig uit staan? (bij de Free niet uit te schakelen) Sinds een week ongeveer dat ik totaal niet op Tweakers kan (met Firefox krijg ik 'SSL_ERROR_NO_CYPHER_OVERLAP' , en met Edge 'Cannot securely connect to this page. This might be because the site uses outdated or unsafe TLS security settings.')
Op andere sites geen problemen qua SSL/TLS, en verder in eerste instantie alleen bij Twitter dat de plaatjes niet laden (nu laden ze wel maar de rest van de pagina niet helemaal)

Acties:
  • +1Henk 'm!
quote:
apis29 schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 01:02:
[...]

SSL scanning toevallig uit staan? (bij de Free niet uit te schakelen) Sinds een week ongeveer dat ik totaal niet op Tweakers kan (met Firefox krijg ik 'SSL_ERROR_NO_CYPHER_OVERLAP' , en met Edge 'Cannot securely connect to this page. This might be because the site uses outdated or unsafe TLS security settings.')
Op andere sites geen problemen qua SSL/TLS, en verder in eerste instantie alleen bij Twitter dat de plaatjes niet laden (nu laden ze wel maar de rest van de pagina niet helemaal)
Met en zonder ssl scanning maakt hier geen verschil lijkt het. Net even snel getest.

Frontpagemoderatie Forum


  • henmii
  • Registratie: juli 2018
  • Laatst online: 21-07-2018
Beste mensen,

Ik heb sinds kort een probleem met de AVG antivirus free. Bij de basisbescherming staan gewoon 2 groene vinkjes. Echter, boven staat in rode letters U BENT NIET BESCHERMD Bescherming computer is uitgeschakeld. Ernaast staat repareren, maar dit werkt niet. Wat ik ook doe, ik krijg het niet verholpen. Ik denk dat het een dreigement is om mij aan de betaalversie te krijgen, maar wat als hij echt uit staat? Dit geeft mij onzekerheid, weet iemand wat ik moet doen? Bij voorbaat dank!

  • apis29
  • Registratie: januari 2012
  • Niet online
quote:
Bor schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 07:31:
[...]Met en zonder ssl scanning maakt hier geen verschil lijkt het. Net even snel getest.
Ok, net even op de andere computer geprobeerd en had daar helemaal geen problemen dus net maar even Bitdefender opnieuw geïnstalleerd en nu werkt alles weer normaal ...

  • SmokingCrop
  • Registratie: januari 2012
  • Niet online
quote:
Bor schreef op dinsdag 17 juli 2018 @ 18:51:
Met Bitdefender (non free) heb ik geen enkele last. Heeft er hier iemand al ervaring opgedaan met Bitdefender 2019? Deze is sinds enige tijd ook uitgekomen en biedt weer nieuwe features inclusief een revamped GUI.
Kwetsbaarheidsscan heeft alleszins al een bug hier :>
Tal van updates die al geïnstalleerd zijn, alsook eentje van 86 GB..


Voor de rest nog niet veel opgemerkt, lijkt zijn werk gewoon te doen zoals de jaren voorheen.

SmokingCrop wijzigde deze reactie 18-07-2018 22:47 (8%)

Klik voor [handleiding] Raspberry Pi met UniFi controller en Pi-hole (headless)

quote:
SmokingCrop schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 22:43:
[...]

Kwetsbaarheidsscan heeft alleszins al een bug hier :>
Tal van updates die al geïnstalleerd zijn, alsook eentje van 86 GB..
Dat heb ik inderdaad ook. Ik vermoed dat er iets niet goed staat in de definitie voor de kwetsbaarheden scanner.

Frontpagemoderatie Forum


  • SmokingCrop
  • Registratie: januari 2012
  • Niet online
Hm, zonet een probleempje ontdekt in Bitdefender 2019 ivm de Ransomware Remediëring.

Ik heb de PortableApps toepassing op m'n Synology staan. Als ik het programma de verschillende apps laat updaten, dan denkt Bitdefender dat het een ransomware programma is, wat opzich nog te verstaan is (veel aanpassingen op een netwerkschijf).
Maar het probleem is echter dat je bij het uitsluiten van een toepassing, geen .exe kan selecteren op een netwerkschijf. Al staat hij ook gekoppeld aan een netwerkschijf.

Klik voor [handleiding] Raspberry Pi met UniFi controller en Pi-hole (headless)


  • Dietaahhhpro
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 15-02 18:29
Beste Tweakers


Sinds kort ervaar ik het probleem dat tijdens gamen mijn frames op sommige punten volledig naar 0 zakken. Ondertussen, na te kijken wat de oorzaak was, kwam ik erachter dat op sommige momenten mijn kaspersky antivirusprogramma ineens mijn cpu voor 40% belast en de cpu daardoor trottled (totaal op 100% belasting).
Ik voer iedere week (automatisch) een scan uit, maar de belasting op cpu gebied is bij ieder potje waar ik een uurtje game aanwezig.

Ik vind dit erg bizar, gezien ik al jaren kaspersky gebruik en dit nog nooit bij me is voorgevallen, vanaf een paar weken terug heb ik het probleem ervaren. Iemand een idee hoe ik dit kan oplossen?

Systeemspecs;
i7 4790
asus Z97 mobo
8Gb ddr3
evga gtx 980
seasonic M12II evo 520W
1tb hdd, 500gig ssd

  • F. Scaglietti
  • Registratie: juli 2015
  • Niet online
quote:
Dietaahhhpro schreef op donderdag 6 september 2018 @ 01:42:
Beste Tweakers


Sinds kort ervaar ik het probleem dat tijdens gamen mijn frames op sommige punten volledig naar 0 zakken. Ondertussen, na te kijken wat de oorzaak was, kwam ik erachter dat op sommige momenten mijn kaspersky antivirusprogramma ineens mijn cpu voor 40% belast en de cpu daardoor trottled (totaal op 100% belasting).
Ik voer iedere week (automatisch) een scan uit, maar de belasting op cpu gebied is bij ieder potje waar ik een uurtje game aanwezig.

Ik vind dit erg bizar, gezien ik al jaren kaspersky gebruik en dit nog nooit bij me is voorgevallen, vanaf een paar weken terug heb ik het probleem ervaren. Iemand een idee hoe ik dit kan oplossen?

Systeemspecs;
i7 4790
asus Z97 mobo
8Gb ddr3
evga gtx 980
seasonic M12II evo 520W
1tb hdd, 500gig ssd
Heb geen glazenbol.

  • D3nnisd
  • Registratie: november 2012
  • Laatst online: 15-02 23:59
quote:
Dietaahhhpro schreef op donderdag 6 september 2018 @ 01:42:
Beste Tweakers


Sinds kort ervaar ik het probleem dat tijdens gamen mijn frames op sommige punten volledig naar 0 zakken. Ondertussen, na te kijken wat de oorzaak was, kwam ik erachter dat op sommige momenten mijn kaspersky antivirusprogramma ineens mijn cpu voor 40% belast en de cpu daardoor trottled (totaal op 100% belasting).
Ik voer iedere week (automatisch) een scan uit, maar de belasting op cpu gebied is bij ieder potje waar ik een uurtje game aanwezig.

Ik vind dit erg bizar, gezien ik al jaren kaspersky gebruik en dit nog nooit bij me is voorgevallen, vanaf een paar weken terug heb ik het probleem ervaren. Iemand een idee hoe ik dit kan oplossen?

Systeemspecs;
i7 4790
asus Z97 mobo
8Gb ddr3
evga gtx 980
seasonic M12II evo 520W
1tb hdd, 500gig ssd
Gaat het om PUBG?

  • Dietaahhhpro
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 15-02 18:29
quote:
Nee, om verschillende versies van batllefield (3, 4 en 1)

  • D3nnisd
  • Registratie: november 2012
  • Laatst online: 15-02 23:59
quote:
Dietaahhhpro schreef op donderdag 6 september 2018 @ 12:22:
[...]

Nee, om verschillende versies van batllefield (3, 4 en 1)
Het enige wat ik me kan bedenken is dat de Anti cheat bestanden scant, waarna je antivirus daarop gaat trippen.

  • EricJH
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 15-02 23:12
Je zou eens kunnen beginnen met de anti cheat executables aan de uitzonderingen van Kaspersky toe te voegen zodat ze niet meer door de on access scanner bekeken worden.

  • Dietaahhhpro
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 15-02 18:29
Dan vind ik het raar dat dit juist nu, na een paar weken gebeurt en nog niet eerder is voorgevallen. Ik moet wel zeggen, het probleem is pas gestart sinds ik battlefield 4 terug heb geïnstalleerd, bij bf3 kwam het eerst niet voor en nu dus bij alle drie de genoemde battlefields.

In ieder geval enorm bedankt voor het meedenken, jullie hebben me goed werk gegeven, ik update jullie zodra ik dit getest heb!

  • druipgrot
  • Registratie: maart 2008
  • Niet online
Mijn bevindingen, na een paar dagen zoeken op internet, naar hoe ik veilig (voor Appen) reclames voor adult sites kan reviewen. (De eerste 99 pagina's van deze draad heb ik overgeslagen, want dan zou ik nog eens dagen bezig zijn)

Appen beweert dat je een commerciële antivirusscanner moet hebben. Windows Defender is dat op de keeper beschouwd. En ik las al snel dat je kunt volstaan met Defender en een real time antimalwarescan.

Maar op de één of andere manier neem je geen genoegen met dat antwoord, iets met te mooi om waar te zijn, en daar berust voor een groot deel vast het commerciële model van oplossingen van derden op. Overal voeren Kaspersky en Bitdefender de lijstjes aan. Soms staan gratis versies ook hoog. Maar dan is er altijd dat onderhuidse gevoel dat een betaalde versie het best presteert. En dat lijkt me een vals gevoel.

Ik heb de emoties afgelegd. Mijn voorlopige keuze: Windows Defender (ransomwarebescherming aangevinkt), in combinatie met verstandig omgaan met links. Ik twijfel nog over het toevoegen van de betaalde versie van Malwarebytes of Malwarefox, maar over de laatste (versie van Zemana) kan ik hoegenaamd geen review vinden.

Mijn vraag: wat vinden de deskundigen hiervan. Van de keuze voor Windows Defender en al of niet gecombineerd met Malwarebytes/Malwarefox.

  • D3nnisd
  • Registratie: november 2012
  • Laatst online: 15-02 23:59
quote:
druipgrot schreef op vrijdag 7 september 2018 @ 11:47:
Mijn bevindingen, na een paar dagen zoeken op internet, naar hoe ik veilig (voor Appen) reclames voor adult sites kan reviewen. (De eerste 99 pagina's van deze draad heb ik overgeslagen, want dan zou ik nog eens dagen bezig zijn)

Appen beweert dat je een commerciële antivirusscanner moet hebben. Windows Defender is dat op de keeper beschouwd. En ik las al snel dat je kunt volstaan met Defender en een real time antimalwarescan.

Maar op de één of andere manier neem je geen genoegen met dat antwoord, iets met te mooi om waar te zijn, en daar berust voor een groot deel vast het commerciële model van oplossingen van derden op. Overal voeren Kaspersky en Bitdefender de lijstjes aan. Soms staan gratis versies ook hoog. Maar dan is er altijd dat onderhuidse gevoel dat een betaalde versie het best presteert. En dat lijkt me een vals gevoel.

Ik heb de emoties afgelegd. Mijn voorlopige keuze: Windows Defender (ransomwarebescherming aangevinkt), in combinatie met verstandig omgaan met links. Ik twijfel nog over het toevoegen van de betaalde versie van Malwarebytes of Malwarefox, maar over de laatste (versie van Zemana) kan ik hoegenaamd geen review vinden.

Mijn vraag: wat vinden de deskundigen hiervan. Van de keuze voor Windows Defender en al of niet gecombineerd met Malwarebytes/Malwarefox.
Interessant vraagstuk. Ik loop met hetzelfde probleem rond. Mijn Kaspersky loopt binnenkort af en ik vind hem nogal zwaar draaien. Ik twijfel ldus ook of ik Defender met Mbam & Comodo firewall moet nemen, ofwel gewoon bitdefender.

Ik ben benieuwd wat de anderen zeggen.

  • Bundin
  • Registratie: januari 2006
  • Niet online
Ik draai al jaren mbam (ooit een lifetime license gekocht toen dat nog kon) + Windows Defender. Of dat voldoende is? Voor mij wel, maar ik klik niet op random linkjes, kijk wél naar afzender en de extensie van een email bijlage en ik heb al in geen 10 jaar pirated software gedraaid of keygens gebruikt.

Voor mijn ouders heb ik in het verleden wel een AV pakket geinstalleerd, omdat ze gek leken te zijn op rare linkjes, browser addons en bijlages. Nu zijn ze een beetje opgevoed, dus die heb ik maar verwijderd nadat de gratis periode afliep. Maar ook hun pc is nu al 2 jaar schoon, zelfs zonder iets in quarantaine te hebben staan. Ze hebben dezelfde mbam/defender combinatie draaien trouwens.

Persoonlijk zie ik dus alleen een reden voor een commercieel AV-pakket voor gebruikers die onnadenkend klikken op dingen en/of op regelmatige basis software uit een niet-betrouwbare bron installeren. Tenzij je van je data afhankelijk bent voor bijvoorbeeld bedrijfsvoering, dan zou ik wél die extra zekerheid willen voor jezelf en je klanten.

Bundin wijzigde deze reactie 10-09-2018 09:39 (10%)

I like bacon!


  • Dietaahhhpro
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 15-02 18:29
@EricJH en @D3nnisd bedankt voor het meedenken. Na een week testen is het probleem niet meer voorgevallen na punkbuster aan kaspersky's uitzonderingen toe te voegen.
Ik moet ook wel toegeven dat kaspersky ondertussen naar de 2019 versie is geüpdated, dus dat kan misschien ook het probleem hebben opgelost.

In ieder geval is het probleem opgelost, super bedankt daarvoor heren! :D

  • Dietaahhhpro
  • Registratie: juli 2014
  • Laatst online: 15-02 18:29
D3nnisd schreef op maandag 10 september 2018 @ 08:22:
[...]


Interessant vraagstuk. Ik loop met hetzelfde probleem rond. Mijn Kaspersky loopt binnenkort af en ik vind hem nogal zwaar draaien. Ik twijfel ldus ook of ik Defender met Mbam & Comodo firewall moet nemen, ofwel gewoon bitdefender.

Ik ben benieuwd wat de anderen zeggen.
Ikzelf heb een paar weken terug mijn licensie van kaspersky verlengd. Kaspersky blijft één van de beste av's op dit moment en buiten het eerder genoemde probleem heb ik in die 8 jaren dat ik kaspersky reeds gebruik nooit problemen ervaren. Daarnaast is een key tegenwoordig voor nog geen 2 tientjes te krijgen.

Daarnaast ben ik nogal een fanatieke torrentdownloader en ik daarom graag een betaalde versie koop om zeker te zijn. Of het tussen mijn twee oren zit? Waarschijnlijk wel, maar voor 2 tientjes moet ik me er in ieder geval een jaar geen zorgen meer om maken ;)

  • D3nnisd
  • Registratie: november 2012
  • Laatst online: 15-02 23:59
Dietaahhhpro schreef op maandag 17 september 2018 @ 17:05:
[...]


Ikzelf heb een paar weken terug mijn licensie van kaspersky verlengd. Kaspersky blijft één van de beste av's op dit moment en buiten het eerder genoemde probleem heb ik in die 8 jaren dat ik kaspersky reeds gebruik nooit problemen ervaren. Daarnaast is een key tegenwoordig voor nog geen 2 tientjes te krijgen.

Daarnaast ben ik nogal een fanatieke torrentdownloader en ik daarom graag een betaalde versie koop om zeker te zijn. Of het tussen mijn twee oren zit? Waarschijnlijk wel, maar voor 2 tientjes moet ik me er in ieder geval een jaar geen zorgen meer om maken ;)
Ik heb nu tijdelijk BitDefender, de trial.

Echter mis ik kaspersky alleen al om de Adblocker die erin zit....

Overigens: Door een torrent had ik een Cryptominer . Kaspersky deed er niets mee...

  • Cergorach
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 15-02 15:42
SmokingCrop schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 22:43:
Kwetsbaarheidsscan heeft alleszins al een bug hier :>
Niet alleen de veiligheidsscan. Mijn W10 PC doet het redelijk na de geforceerde Bitdefender 2019 update van van de week. Echter een W7 PC die het vandaag door de strot kreeg gedrukt, loopt om de have klap vast. Zelfs een herinstallatie helpt niet.

Met wat zoekwerk kom ik het issue niet specifiek tegen voor de 2019 versie, maar wel voor de 2018 versie van een jaar geleden. Ik heb al een ticket ingeschoten, ik ben benieuwd. De andere W7 PC in huis heeft ook al de reboot melding gekregen voor de 2019 versie, ik houd morgen mijn hart vast! Wel schandalig dat ze vorig jaar hetzelfde issue hadden, maar alsnog updates forceren...

Issues: 50% CPU verbruik (1 hele core), applicaties hangen, OS hangt, BitDefend 2019 is gecrashed omdat er niet voldoende resources zijn en daarna ook geen andere applicatie meer start.

  • ToughTapir
  • Registratie: februari 2017
  • Nu online
Cergorach schreef op zaterdag 22 september 2018 @ 22:50:
[...]

Niet alleen de veiligheidsscan. Mijn W10 PC doet het redelijk na de geforceerde Bitdefender 2019 update van van de week. Echter een W7 PC die het vandaag door de strot kreeg gedrukt, loopt om de have klap vast. Zelfs een herinstallatie helpt niet.

Met wat zoekwerk kom ik het issue niet specifiek tegen voor de 2019 versie, maar wel voor de 2018 versie van een jaar geleden. Ik heb al een ticket ingeschoten, ik ben benieuwd. De andere W7 PC in huis heeft ook al de reboot melding gekregen voor de 2019 versie, ik houd morgen mijn hart vast! Wel schandalig dat ze vorig jaar hetzelfde issue hadden, maar alsnog updates forceren...

Issues: 50% CPU verbruik (1 hele core), applicaties hangen, OS hangt, BitDefend 2019 is gecrashed omdat er niet voldoende resources zijn en daarna ook geen andere applicatie meer start.
Sinds een aantal dagen nu ook geforceerd BD2019 gekregen, werkt op m'n laptop prima maar op m'n desktop voor geen zak... Zoals jij blijft ook bij mij m'n OS of browser hangen, blokkeert de anti ransomware tool van alles dat gewoon legitiem is (zoals onedrive en steam-games, whitelisten heeft hier precies geen invloed op). Hij is nog niet gecrashed bij mij, maar wat niet is kan nog komen 8)7 Ik hoor graag wat ze op je ticket reageren

  • SmokingCrop
  • Registratie: januari 2012
  • Niet online
Hier nog niet zo'n problemen gehad, loopt hier op verschillende desktops & laptops zonder problemen (Windows 10).
Kwetsbaarheidsscan met die 80GB windows update is al een hele tijd gefixed bij mij.

@ToughTapir De "Veilige bestanden" feature is een whitelisting tot de opgegeven mappen.
Dus op zich wel logisch dat je dan elke applicatie moet goedkeuren die iets wil schrijven/aanpassen naar die mappen.
Als ik zeg dat een applicatie toegang moet krijgen, dan werkt dat echter wel onmiddellijk bij mij.

Als het "ransomware-gedrag geremedieerd" is dat je krijgt, dan is er wat vreemds aan de hand..

SmokingCrop wijzigde deze reactie 23-09-2018 22:06 (10%)

Klik voor [handleiding] Raspberry Pi met UniFi controller en Pi-hole (headless)


  • gambieter
  • Registratie: oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Narf! Poit! Egad! Zort!

Het updaten op mijn Windows 7 machines is nog trager geworden sinds die update. De laptop is gewoon onbruikbaar de eerste 5 of zo minuten, heel vervelend.

Ik heb de ransomware uitstaan, en die veilige bestanden ga ik ook niet gebruiken.

++?????++ Out of Cheese Error. Redo From Start.


  • ToughTapir
  • Registratie: februari 2017
  • Nu online
SmokingCrop schreef op zondag 23 september 2018 @ 21:58:
@ToughTapir De "Veilige bestanden" feature is een whitelisting tot de opgegeven mappen.
Dus op zich wel logisch dat je dan elke applicatie moet goedkeuren die iets wil schrijven/aanpassen naar die mappen.
Als ik zeg dat een applicatie toegang moet krijgen, dan werkt dat echter wel onmiddellijk bij mij.
Zo ver was ik, werkte in bd2018 op zich wel naar behoren, maar nu blokkeert ie programma's die ik al gewhitelist had en voegt hij geen nieuwe toe. Zo zegt ie bijvoorbeeld dat een steam-game voor het laatst 218 dagen geleden toegang vroeg, terwijl ik dat toch iets regelmatiger speel (ook nog toen ik bd2018 had)
Hebben jullie een upgrade uitgevoerd of een schone installatie van Bitdefender? Na de 80GB windows update bug welke een tijd terug al is gefixed ondervind ik echt geen enkel issue op meerdere systemen.

Frontpagemoderatie Forum


  • gambieter
  • Registratie: oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Narf! Poit! Egad! Zort!

Upgrade. Het update-hoge CPU probleem is er al meerdere versies (2016 originele installatie).

Kan wel schoon installeren, als dat zin heeft.

++?????++ Out of Cheese Error. Redo From Start.


  • Cergorach
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 15-02 15:42
Bor schreef op zondag 23 september 2018 @ 22:48:
Hebben jullie een upgrade uitgevoerd of een schone installatie van Bitdefender?
Al een keer verwijderd, reboot, opnieuw installeren, issue blijft. Is er wellicht een cleaner die ik er eerst overheen moet gooien? Een nieuwe WIndows installatie heb ik eigenlijk geen zin in...

De andere W7 machine (laptop) blijkt prima te werken. De probleem PC is wel een MacMini met Bootcamp naar W7...

  • cs-tweak
  • Registratie: augustus 2015
  • Laatst online: 08-02 09:54
@Bor Zou je kunnen laten weten of een hernieuwde poll nog op de planning staat? Zelf ben ik wel benieuwd naar de huidige stand van zaken onder Tweakers. Overigens wel mee eens dat het stemmen wellicht iets anders moet, aangezien ook ik per ongeluk heb gestemd toen ik meer wilde weten over Avira in de topicstart.
Ik heb nog geen kans gezien de topicstart aan te pakken wegens tijdgebrek. Gezien een poll wat mij betreft maar weinig (en kortdurend) iets zegt laat ik die in ieder geval niet terugkomen.

Frontpagemoderatie Forum


  • Cergorach
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 15-02 15:42
Ik krijg na exact drie weken een reply van Bitdefender support, draai standaard draai tool x. Support is dus vrij ruk als het drie weken duurt voordat je een standaard reply terug krijgt. Dat samen met het forceren van een major update, welke je alleen lijkt te kunnen disabelen door alle Bitdefender updates uit te zetten, is het geen goede keuze imho. Ik heb ondertussen op de betreffende PC al een AV van de concurrentie geïnstalleerd...

Mijn 2 jarige Bitdefender licentie zal ik nog uitzitten en zal dan maar weer eens kijken naar Nod32. Ik snap niet dat zowel Kaspersky als Bitdefender wegkomen met dergelijke ingrijpende policies en slechte klantondersteuning.

  • rain2reign
  • Registratie: maart 2010
  • Laatst online: 15-02 19:04
Cergorach schreef op zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:51:
Ik krijg na exact drie weken een reply van Bitdefender support, draai standaard draai tool x. Support is dus vrij ruk als het drie weken duurt voordat je een standaard reply terug krijgt. Dat samen met het forceren van een major update, welke je alleen lijkt te kunnen disabelen door alle Bitdefender updates uit te zetten, is het geen goede keuze imho. Ik heb ondertussen op de betreffende PC al een AV van de concurrentie geïnstalleerd...

Mijn 2 jarige Bitdefender licentie zal ik nog uitzitten en zal dan maar weer eens kijken naar Nod32. Ik snap niet dat zowel Kaspersky als Bitdefender wegkomen met dergelijke ingrijpende policies en slechte klantondersteuning.
Ik heb voor een vrij lange tijd (6-7 jaar) Bitdefender gebruikt tot 2,5 jaar geleden. Was/ben (nog) zeer tevreden over het AV-plus van hun, maar de klantenservice moet je echt niet hebben van hun. 90% van mijn vragen en/of problem had ik via google and fora een antwoord op gevonden. Ik ben echter wel 2 jaar geleden overgestapt naar Emsisoft, over hun forum en klantenservice ben ik heel erg tevreden over en ik heb ook een hele tijd Eset Nod32 gedraait, daar was ik ook best tevreden over en hun klantenondersteuning.

Heb je ook Windows Defender die standaard in Win10 staat overwogen (uitgaand dat je Win10 gebruikt dan)? Als je al die 'extra' features niet nodig hebt of wilt. Ik kom ook wel vaak tegen dat men Windows Defender gebruikt icm Malwarebytes.

  • Cergorach
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 15-02 15:42
rain2reign schreef op zaterdag 13 oktober 2018 @ 16:46:
Heb je ook Windows Defender die standaard in Win10 staat overwogen (uitgaand dat je Win10 gebruikt dan)? Als je al die 'extra' features niet nodig hebt of wilt. Ik kom ook wel vaak tegen dat men Windows Defender gebruikt icm Malwarebytes.
Windows 10 Defender zou ik als optie overwegen als er niets beters is. Momenteel zijn er twee PCs in huis die nog W7 draaien, de rest W10.

  • MarElo
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 15-02 23:51

MarElo

Ik zie je wel!

Na jaren een betaalde klant van Avira geweest te zijn, ben ik nu eens overgestapt.
Dit keer gekozen voor de free versie van Kapersky (versie 19.0.0.1088(c))
Geïnstalleerd en niks aangepast.

Ik draai W7 pro, browser is Chrome met Ghostery – Privacy Ad Blocker

Wat mij opvalt is dat ik bij het laden van een site zo nu en dan de melding krijg: "Wachten op een beveiligde verbinding". Meestal moet er dan nog afbeelding oid geladen worden, want die verschijnen niet direct op de site. Voorheen met Avira nooit last van gehad.

En de pop-up elke dag om een account te maken neem ik maar voor lief.

Wat doet Kaspersky hier anders dan Avira?

  • F. Scaglietti
  • Registratie: juli 2015
  • Niet online
MarElo schreef op zondag 14 oktober 2018 @ 20:24:
Na jaren een betaalde klant van Avira geweest te zijn, ben ik nu eens overgestapt.
Dit keer gekozen voor de free versie van Kapersky (versie 19.0.0.1088(c))
Geïnstalleerd en niks aangepast.

Ik draai W7 pro, browser is Chrome met Ghostery – Privacy Ad Blocker

Wat mij opvalt is dat ik bij het laden van een site zo nu en dan de melding krijg: "Wachten op een beveiligde verbinding". Meestal moet er dan nog afbeelding oid geladen worden, want die verschijnen niet direct op de site. Voorheen met Avira nooit last van gehad.

En de pop-up elke dag om een account te maken neem ik maar voor lief.

Wat doet Kaspersky hier anders dan Avira?
Ja, dat wil ik juist aan jou vragen aangezien jij bent overgestapt. In principe zou jij het ook zelf kunnen testen...

  • MarElo
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 15-02 23:51

MarElo

Ik zie je wel!

F. Scaglietti schreef op zondag 14 oktober 2018 @ 21:13:
[...]

Ja, dat wil ik juist aan jou vragen aangezien jij bent overgestapt. In principe zou jij het ook zelf kunnen testen...
Het is overigens Beveiligde verbinding vaststellen... wat ik zie links onder in de browser.

Soms duurt het gewoon tot een seconde of 4-5 voordat de hele pagina daarna geladen is, wat vervelend is.
Misschien dat Kaspersky hierin wat trager is dan Avira, anders weet ik het ook niet.

  • hmmmmmmmmmpffff
  • Registratie: september 2009
  • Laatst online: 15-02 19:25
Cergorach schreef op zaterdag 13 oktober 2018 @ 17:15:
[...]

Windows 10 Defender zou ik als optie overwegen als er niets beters is. Momenteel zijn er twee PCs in huis die nog W7 draaien, de rest W10.
Qua beveiliging is defender even goed als andere (vaak betaalde) tools. Dit kun je in ieder geval terug vinden in de bekendere tests die de software met elkaar vergelijkt.
hmmmmmmmmmpffff schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 11:23:
[...]

Qua beveiliging is defender even goed als andere (vaak betaalde) tools. Dit kun je in ieder geval terug vinden in de bekendere tests die de software met elkaar vergelijkt.
Als je de bekende tests bekijkt zie je met regelmaat dat dit niet zo is. De top 5 scanners wordt veelal gedomineerd door dezelfde lijst met leveranciers. Defender zit daar meestal niet bij is de ervaring.

Frontpagemoderatie Forum


  • JanW
  • Registratie: oktober 2004
  • Laatst online: 13:02
Was zo, intussen komt ook Windows Defender goed uit de tests. Ik ben er in ieder geval meer tevreden over dan over Bitdefender, daar was ik na een kleine maand helemaal klaar mee. Support was ruk vanuit bitdefender en een mogelijkheid tot whitelisten werkte niet voor een bepaalde optie. Die ging er dus weer mooi af.
Bij de laatste testen die ik heb bekeken delft Defender nog steeds het onderspit tegen de bekende scanners. Dit zie je op het gebied van bescherming, performance, false positives etc. Defender doet het wel een stuk beter dan een tijd terug lijkt het.

De support bij Bitdefender kan inderdaad beter, dat ben ik met je eens. Het lijkt er ook vanaf te hangen wie je daar spreekt. Ik heb tot nu toe altijd snel reactie gekregen maar lees hier vaker dat dit niet altijd zo gaat.

De toegevoegde bescherming die een Bitdefender pakket levert is het voor mij in ieder geval nog steeds waard.

Frontpagemoderatie Forum


  • hmmmmmmmmmpffff
  • Registratie: september 2009
  • Laatst online: 15-02 19:25
Bor schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 11:49:
[...]


Als je de bekende tests bekijkt zie je met regelmaat dat dit niet zo is. De top 5 scanners wordt veelal gedomineerd door dezelfde lijst met leveranciers. Defender zit daar meestal niet bij is de ervaring.
Alleen op performance doet defender het volgens mij iets minder?
hmmmmmmmmmpffff schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 12:47:
[...]

Alleen op performance doet defender het volgens mij iets minder?
Net even gekeken, false positives valt op, detectie is in sommige tests minder en performance zie ik overal wel terugkomen hoewel ik dat zelf in de praktijk niet zo ervaar.

Frontpagemoderatie Forum


  • Cergorach
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 15-02 15:42
hmmmmmmmmmpffff schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 11:23:
Qua beveiliging is defender even goed als andere (vaak betaalde) tools. Dit kun je in ieder geval terug vinden in de bekendere tests die de software met elkaar vergelijkt.
Het is wat Bor ook al zegt, "Das war einmal...", WD10 zit er vaak flink onder. En als ik dan voor een paar tientjes alle PCs in huis kan voorzien van een beveiliging voor twee jaar kies ik toch voor dat geld uit te geven.

Ik was zeer tevreden over de Bitdefender engine via N-central (via Solarwinds) en de test versie van Bitdefender leek ook beter te werken dan die van Kaspersky (al dat vage gerommel met certificaten in je browser), alleen kom je er achter dat ze steeds meer door je strot proberen te rammen inc. updates.

WD10 lijkt het vrij slecht te doen in de offline malware detection test en de hoeveelheid false positives, voor mij niet zo een issue (hoewel irritant), maar voor gebruikers met weinig computerkennis bijzonder lastig (specifiek voor mij) en daar heb ik er eentje van thuis...

En alleen kijken naar de meest recente tests is ook niet super handig, kijk naar die tests van de afgelopen twee jaar, wat is de trend daar in, af en toe een piekje of een verbeterende/verslechterende trend? Want meestal doe je er een jaar (of twee) met een AV oplossing, zo niet langer...

  • Tomba
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 09:59

Tomba

Quis custodiet ipsos custodes?

Cergorach schreef op zaterdag 13 oktober 2018 @ 12:51:
Ik krijg na exact drie weken een reply van Bitdefender support, draai standaard draai tool x. Support is dus vrij ruk als het drie weken duurt voordat je een standaard reply terug krijgt. Dat samen met het forceren van een major update, welke je alleen lijkt te kunnen disabelen door alle Bitdefender updates uit te zetten, is het geen goede keuze imho. Ik heb ondertussen op de betreffende PC al een AV van de concurrentie geïnstalleerd...

Mijn 2 jarige Bitdefender licentie zal ik nog uitzitten en zal dan maar weer eens kijken naar Nod32. Ik snap niet dat zowel Kaspersky als Bitdefender wegkomen met dergelijke ingrijpende policies en slechte klantondersteuning.
Exact mijn ervaring met BitDefender... enorme impact op systeem performance, niet te omzeilen blokkades van van alles en nog wat (o.a. Openen van Windows share in ander subnet...) en een support waar je werkelijk waar niks aan hebt. 1x maar nooit meer voor mij, ben volledig over op ESET icm MalwareBytes.

tomba.tweakblogs.net || Mijn V&A

Tomba schreef op maandag 15 oktober 2018 @ 13:37:
[...]

Exact mijn ervaring met BitDefender... enorme impact op systeem performance, niet te omzeilen blokkades van van alles en nog wat (o.a. Openen van Windows share in ander subnet...) en een support waar je werkelijk waar niks aan hebt. 1x maar nooit meer voor mij, ben volledig over op ESET icm MalwareBytes.
Enorme impact op systeem performance? Volgens de bekende testen ligt dit onder bv Defender. Windows shares in een ander subnet zijn ook prima te benaderen. Wat wordt er precies geblokkeerd wat niet aan te passen of te omzeilen is en over welke versie hebben we het hier?

Frontpagemoderatie Forum


  • Tomba
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 09:59

Tomba

Quis custodiet ipsos custodes?

Bor schreef op dinsdag 16 oktober 2018 @ 11:00:
[...]


Enorme impact op systeem performance? Volgens de bekende testen ligt dit onder bv Defender. Windows shares in een ander subnet zijn ook prima te benaderen. Wat wordt er precies geblokkeerd wat niet aan te passen of te omzeilen is en over welke versie hebben we het hier?
Versie 2015-2016-2017. Draaide ruk op mijn PC ( Core i7-4790s met 16GB met SSD) en laptop (Core-i5 6200u met 8GB en SSD) en ook oudere pc’s/laptop. Opstarten traag, explorer openen dat 10-15 seconde duurde op de i7.... Zie in dit topic bv Tomba in "[Virusscanners] Discussietopic deel 4" en Tomba in "[Virusscanners] Discussietopic deel 4" voor mijn niet heel prettige ervaring met BitDefender. Ik ben nog steeds blij dat ik die meuk vervangen heb door Eset.

Tomba wijzigde deze reactie 16-10-2018 14:03 (3%)

tomba.tweakblogs.net || Mijn V&A


  • Pompi
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 15-02 23:21
Pompi schreef op woensdag 15 november 2017 @ 17:29:
[...]

Zat toen straks toevallig op hun website en zag dat ze €30 korting gaven, toen maar eens op die coupon sites gekeken of er grotere kortingen te vinden waren. Heb er 1 gevonden voor €15,55 (hopelijk werkt de link nog, want op deze pc wordt de redirect van avantgate geblokt)
Helaas is het (Bitdefender Total Security 2019) dit jaar iets duurder maar nog steeds maar €19,43. Hopelijk hebben er weer een aantal van jullie er iets aan

  • baco101
  • Registratie: maart 2011
  • Laatst online: 12:17
Pompi schreef op maandag 22 oktober 2018 @ 09:30:
[...]

Helaas is het (Bitdefender Total Security 2019) dit jaar iets duurder maar nog steeds maar €19,43. Hopelijk hebben er weer een aantal van jullie er iets aan
@Pompi Weet jij of ik deze aanbieding kan gebruiken om te verlengen, ik heb vorig jaar met jouw tip bitdefender gekocht of moet ik eerst bitdefender verwijderen?

bedankt weer voor de tip

Edit:Ik heb inmiddels verlengd, binnen 1 minuut geregeld. er wordt gewoon 1 jaar opgetled bij het resterend aantal dagen.

baco101 wijzigde deze reactie 22-10-2018 16:31 (8%)
Reden: toevoeging


  • Wenzel
  • Registratie: november 2010
  • Laatst online: 15-02 23:08
Pompi schreef op maandag 22 oktober 2018 @ 09:30:
[...]

Helaas is het (Bitdefender Total Security 2019) dit jaar iets duurder maar nog steeds maar €19,43. Hopelijk hebben er weer een aantal van jullie er iets aan
Mooie aanbieding, dank je! Is het alleen voor Total Security? Voor mij is Internet Security 3pc/1 jaar voldoende, maar hoe kan ik het wijzigen?

  • Pompi
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 15-02 23:21
Wenzel schreef op maandag 22 oktober 2018 @ 11:39:
[...]

Mooie aanbieding, dank je! Is het alleen voor Total Security? Voor mij is Internet Security 3pc/1 jaar voldoende, maar hoe kan ik het wijzigen?
Deze is inderdaad alleen voor Total Security, heb alleen voor deze gekeken omdat ik mailtje kreeg dat mijn huidige afliep. Weet niet of ze voor die andere ook aanbiedingen hebben.

  • Swurgin
  • Registratie: oktober 2016
  • Laatst online: 27-01 16:04
Please help.

Ik moet Bitdefender binnen een paar dagen vernieuwen.
Maar is Bitdefender nog steeds de beste optie ? Enige alternatieven die misschien beter zijn ?

Zo niet ... ik snap vrij weinig van het vernieuwings systeem.
Ik heb nu 3 pagina's open staan. Allemaal dezelfde versie ''Bitdefender Total Security 2019 up to 5 devices, 1 year''
Eentje is 40 Euro
Eentje is 30 Euro
En via een linkje hierboven (van @Pompi ) een van 20 Euro

8)7 |:(

  • Wenzel
  • Registratie: november 2010
  • Laatst online: 15-02 23:08
Ik moet binnenkort ook verlengen, wacht tot vrijdag. Misschien komt nog iets beters.
Maar die van Pompi is heel erg goedkoop.

  • Swurgin
  • Registratie: oktober 2016
  • Laatst online: 27-01 16:04
Dus Bit Defender is nog steeds wel een goede keus ?

EDIT:
Heb die van 20 Euro maar gedaan :)
Kan er weer een jaartje tegenaan.

Bedankt @Pompi voor de link !! _/-\o_

Swurgin wijzigde deze reactie 22-11-2018 16:32 (54%)


  • Pompi
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 15-02 23:21
Your welcome aan iedereen, volgens mij maak ik de persoon van wie de affiliate link was een stuk minder blij met het plaatsen van de link waar ik zijn affiliate gedeelte uit de url heb gehaald. Zijn kortingspercentage was de keren dat ik zocht wel het hoogst maar so be it en ben blij dat meer mensen er voordeel uit halen

  • smvs
  • Registratie: september 2000
  • Niet online
-- Alle scenario's hieronder gaan uit van abonnementen voor meerdere devices, gezien ik meerdere devices heb en 1 device voor mij sowieso niet interessant is --

Op Retailmenot vond ik de code "TPSCBitdefender". Die werkt echter alleen op abonnementen voor 1 jaar (vermoedelijk omdat op een abonnement van 3 jaar / 3 devices standaard al korting zit en je dan een combinatie van kortingen krijgt, wat ze wat te gek wordt). Op abonnementen van 3 jaar / 5 devices krijg je standaard geen extra korting, maar werkt de code desondanks ook niet.

De truuk is om een combinatie van een link en bovenstaande code te gebruiken:

Gebruik eerst deze link: https://www.retailmenot.com/out/9997195 . Je krijgt dan een korting van 27 euro op een prijs van 89.99 euro voor Anti Virus 3 jaar / 3 devices, prijs wordt dan 62.99 euro. Dit is een wassen neus, sterker nog, dit is iets duurder dan de standaard korting die je krijgt zonder link (base price is dan 84.99 met 25.49 euro korting = 59.50 euro).

De grap is echter dat als je de link gebruikt, de "TPSCBitdefender" code dan opeens wel geaccepteerd wordt (hij overschrijft de oorspronkelijke korting). Je krijgt dan 50% korting, wat resulteert in Anti Virus 3 jaar / 3 devices voor 45 euro. De code werkt ook met Anti Virus 3 jaar / 5 devices. Deze krijg je dan voor 55 euro.

Andere mogelijkheden: Internet Security 3 jaar / 3 devices voor 62.50, 5 devices voor 72.50, 10 devices voor 80 euro.


  • BastiaanN
  • Registratie: september 2003
  • Niet online

BastiaanN

[GoT]BastiaanN

Ik ontwikkel sinds een tijdje weer op Windows i.c.m. WSL nadat ik dit een paar jaar op linux heb gedaan. Helaas heeft de nieuwe VPN oplossing van mijn werkgever niet echt lekkere support voor linux... Wat mij opviel is dat het bouwen van een java project met +- 17.000 bestanden echt belachelijk veel langer duurde op windows t.o.v. linux (1 minuut v.s. 20 seconden op een Ryzen 2700x met 16GB mem en 1TB SSD).

Na wat speurwerk lijkt Windows Defender de boosdoener, als ik die uitzet zakt de tijd naar een vergelijkbare 20 seconden 8)7 voor nu mijn sources map maar in de exclude list gegooid, maar wauw... ik had niet verwacht dat het zoveel impact zou hebben.

BastiaanN


  • Pingu007
  • Registratie: maart 2009
  • Laatst online: 14-02 15:38
Even een noob vraagje;
Als ik Bitdefender Total Security 2019 koop heb ik dan geen andere beveiligings software meer nodig? Buiten dat ik ook 1x per maand Malwarebytes Free draai.
Thanks!

Pingu007 wijzigde deze reactie 26-11-2018 17:08 (17%)


  • SmokingCrop
  • Registratie: januari 2012
  • Niet online
Pingu007 schreef op maandag 26 november 2018 @ 15:59:
Even een noob vraagje;
Als ik Bitdefender Total Security 2019 koop heb ik dan geen andere beveiligings software meer nodig? Buiten dat ik ook 1x per maand Malwarebytes Free draai.
Thanks!
Klopt; met de total security heb je buiten een anti-virus en een aparte firewall, ook nog features als ransomware protection, bestandenkluis e.d.
Meer heb je niet nodig.

Kan idd wel geen kwaad om daarnaast ook eens Malwarebytes te runnen.

Klik voor [handleiding] Raspberry Pi met UniFi controller en Pi-hole (headless)


  • Pingu007
  • Registratie: maart 2009
  • Laatst online: 14-02 15:38
SmokingCrop schreef op maandag 26 november 2018 @ 20:02:
[...]

Klopt; met de total security heb je buiten een anti-virus en een aparte firewall, ook nog features als ransomware protection, bestandenkluis e.d.
Meer heb je niet nodig.

Kan idd wel geen kwaad om daarnaast ook eens Malwarebytes te runnen.
Thx!

  • Shadow_J
  • Registratie: april 2008
  • Laatst online: 13-02 15:48
Vandaag een promo via iBood : Bitdefender Total Security 2019 (2 Jaar)

http://www.ibood.com/elec...security-2019-2-jaar.html

  • Frogmen
  • Registratie: januari 2004
  • Niet online
BastiaanN schreef op maandag 26 november 2018 @ 14:32:
Ik ontwikkel sinds een tijdje weer op Windows i.c.m. WSL nadat ik dit een paar jaar op linux heb gedaan. Helaas heeft de nieuwe VPN oplossing van mijn werkgever niet echt lekkere support voor linux... Wat mij opviel is dat het bouwen van een java project met +- 17.000 bestanden echt belachelijk veel langer duurde op windows t.o.v. linux (1 minuut v.s. 20 seconden op een Ryzen 2700x met 16GB mem en 1TB SSD).

Na wat speurwerk lijkt Windows Defender de boosdoener, als ik die uitzet zakt de tijd naar een vergelijkbare 20 seconden 8)7 voor nu mijn sources map maar in de exclude list gegooid, maar wauw... ik had niet verwacht dat het zoveel impact zou hebben.
Als je dit als java ontwikkelaar niet voorziet, dan zou ik toch nog eens naar je opleiding kijken. Je weet toch wat je met Java kan. Dan weet je ook waar Windows defender op moet controleren en dat kost tijd.

Voor een Tweaker is de weg naar het resultaat net zo belangrijk als het resultaat.


  • BastiaanN
  • Registratie: september 2003
  • Niet online

BastiaanN

[GoT]BastiaanN

Frogmen schreef op dinsdag 27 november 2018 @ 09:54:
[...]

Als je dit als java ontwikkelaar niet voorziet, dan zou ik toch nog eens naar je opleiding kijken. Je weet toch wat je met Java kan. Dan weet je ook waar Windows defender op moet controleren en dat kost tijd.
Die reactie raakt kant noch wal, maar dat weet je hopelijk zelf ook wel. ;) Natuurlijk verwacht ik een performance-hit van een virusscanner, maar geen 200%.

BastiaanN


  • F_J_K
  • Registratie: juni 2001
  • Niet online

F_J_K

Moderator CSA

Front verplichte underscores

offtopic:
Vroegah mocht ik altijd koffie halen tijdens compileren op m'n workstations. 20 of 60 seconden zie ik als gelijk :+


Bij zoiets (vele kleine bestanden, maar ook bijv bij 1 hele grote executable) zal je inderdaad merken hoeveel resources een virusscanner in uitzonderlijke situaties nodig kan hebben. Echter zou ik dan eerder naar de misschien onvoldoende controle op de Linux-machine kijken. Je wilt niet besmet blijken en met certificaat en al malware gaan uitleveren aan je gebruikers...

Desondanks is het het overwegen waard te proberen hoe andere scanners het doen. Of een zoeken die een whitelist incl checksum kan maken zodat 3v0lTr0j4n.java alsnog wordt opgemerkt.

'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)


  • BastiaanN
  • Registratie: september 2003
  • Niet online

BastiaanN

[GoT]BastiaanN

F_J_K schreef op dinsdag 27 november 2018 @ 10:26:
Desondanks is het het overwegen waard te proberen hoe andere scanners het doen. Of een zoeken die een whitelist incl checksum kan maken zodat 3v0lTr0j4n.java alsnog wordt opgemerkt.
Goede tip. Zojuist de trail van bitdefender geïnstalleerd, dat ziet er een stuk beter uit. Daar kom ik nu uit op een acceptable overhead van 5 seconden (25%) :)

BastiaanN


  • SmokingCrop
  • Registratie: januari 2012
  • Niet online
Shadow_J schreef op dinsdag 27 november 2018 @ 09:43:
Vandaag een promo via iBood : Bitdefender Total Security 2019 (2 Jaar)

http://www.ibood.com/elec...security-2019-2-jaar.html
Thanks, 3 jaar voor 10 pc's Total Security aan 16,6 euro per jaar is een leuke deal (y)

Klik voor [handleiding] Raspberry Pi met UniFi controller en Pi-hole (headless)


  • Svennos1
  • Registratie: november 2000
  • Nu online
Pompi schreef op maandag 22 oktober 2018 @ 09:30:
[...]

Helaas is het (Bitdefender Total Security 2019) dit jaar iets duurder maar nog steeds maar €19,43. Hopelijk hebben er weer een aantal van jullie er iets aan
Dankje! De link werkt nog. Auto renewal staat standaard aan bij de bestelling, als je hem uitzet dan krijg je een voorstel om het aan te laten en na een jaar weer hetzelfde te betalen! Dus gegarandeerd €19,43 per jaar voor de komende twee jaren op 5 apparaten. Prima deal! :)

  • ocf81
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 13:21

ocf81

Totally Me!

Ik ben het gezeik dat ik steeds heb met BitDefender (Total Security editie) meer dan zat. Bijna elk programma dat ik wil installeren zorgt voor problemen. De firewall is ook tamelijk tergend in zijn optreden.

Hoe haalbaar is het anno 2019 om met alleen de tools die windows ingebouwd heeft zitten een redelijke beveiliging op te zetten?

© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive

ocf81 schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 14:32:
Ik ben het gezeik dat ik steeds heb met BitDefender (Total Security editie) meer dan zat. Bijna elk programma dat ik wil installeren zorgt voor problemen. De firewall is ook tamelijk tergend in zijn optreden.

Hoe haalbaar is het anno 2019 om met alleen de tools die windows ingebouwd heeft zitten een redelijke beveiliging op te zetten?
Tegen welke problemen loop je daadwerkelijk aan? 'Bijna elk programma" lijkt mij tamelijk overdreven of je moet erg veel gebruik maken van zaken als cracks etc (of echt malware hebben). Ik hoop dit soort opmerkingen eigenlijk nooit. Van de firewall merk je totaal niets bij de default instellgen, heb je die op paranoia mode gezet?

Bor wijzigde deze reactie 29-12-2018 15:52 (6%)

Frontpagemoderatie Forum


  • ocf81
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 13:21

ocf81

Totally Me!

Nou, zo ongeveer elk zelf gecompileerd programma geeft wel fouten. Ik gebruik veel open source software en tools die niet heel standaard zijn. Ook zelfgeschreven programma's zijn altijd kassa.
Qua firewall heb ik niks veranderd.Maar bij elke netwerkverbinding met een self signed cert (intern nogal vaak het geval) en zowat alle spellen gaat ie over de zeik.

Maar dat was eigenlijk de vraag niet. Is het, zoals bijv. wel eens door een ontwikkelaar van Mozilla is geopperd, tegenwoordig beter om geen 3rd party AV te gebruiken, maar in de plaats daarvan op ms te vertrouwen?.

© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive

ocf81 schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 16:19:
Nou, zo ongeveer elk zelf gecompileerd programma geeft wel fouten. Ik gebruik veel open source software en tools die niet heel standaard zijn. Ook zelfgeschreven programma's zijn altijd kassa.
En wat is "kassa" in dit geval? Ik herken het beeld echt totaal niet moet ik zeggen. Ook obscure software is geen probleem.

Wat betreft detectie is tot nu toe een goede paid AV over het algemeen beter dan de standaard Microsoft oplossing. Er zijn testen beschikbaar waarin je het verschil kunt zien.

Het artikel van de Mozilla ontwikkelaar zou ik met een grote korrel zout nemen. Deze wordt nogal eens verkeerd gegrepen of uit zijn verband getrokken.

Bor wijzigde deze reactie 29-12-2018 16:27 (27%)

Frontpagemoderatie Forum


  • Hackus
  • Registratie: december 2009
  • Niet online

Hackus

Compare Apples with Pears

ocf81 schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 14:32:
Ik ben het gezeik dat ik steeds heb met BitDefender (Total Security editie) meer dan zat. Bijna elk programma dat ik wil installeren zorgt voor problemen. De firewall is ook tamelijk tergend in zijn optreden.

Hoe haalbaar is het anno 2019 om met alleen de tools die windows ingebouwd heeft zitten een redelijke beveiliging op te zetten?
MS Security Essentials/Defender werkt prima. veel van de andere pakketten willen je gehele pc overnemen/beperken. je moet zelf wel wat te vertellen hebben, en instellen(bij illegale os is MS Sec niet aan te raden, of werkt niet eens)

@Eating Iron. Nothing Compares to A Good Deadlift Session Every Week

Hackus schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 16:31:
[...]

MS Security Essentials/Defender werkt prima. veel van de andere pakketten willen je gehele pc overnemen/beperken. je moet zelf wel wat te vertellen hebben, en instellen(bij illegale os is MS Sec niet aan te raden, of werkt niet eens)
Wat mij betreft onzin wat je hier schrijft. De gehele PC overnemen of beperken? Op welke manier dan en welk pakket doet dit? Wat betreft instellen; juist daar blinken enkele 3rd party scanners meer uit dan Defender waar je maar erg weinig invloed op hebt.

Frontpagemoderatie Forum


  • Hackus
  • Registratie: december 2009
  • Niet online

Hackus

Compare Apples with Pears

Bor schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 16:35:
[...]


Wat mij betreft onzin wat je hier schrijft. De gehele PC overnemen of beperken? Op welke manier dan en welk pakket doet dit? Wat betreft instellen; juist daar blinken enkele 3rd party scanners meer uit dan Defender waar je maar erg weinig invloed op hebt.
oa Norton doet dit. je moet zelf alles instellen, en veel mensen weten niet hoe of wat. Kaspersky ook btw.
Veel pakketten zijn niet geschikt voor de normale pc gebruiker, maar die geven juist zoveel geld uit aan pakketten. vaak zie je van alles door elkaar. gister nog pc met avira free en oude betaalde AVG en MWB.

Beter officiële van MS en evt Antispyware ernaast.

@Eating Iron. Nothing Compares to A Good Deadlift Session Every Week

Hackus schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 16:46:
[...]

oa Norton doet dit. je moet zelf alles instellen, en veel mensen weten niet hoe of wat. Kaspersky ook btw.
Veel pakketten zijn niet geschikt voor de normale pc gebruiker, maar die geven juist zoveel geld uit aan pakketten. vaak zie je van alles door elkaar. gister nog pc met avira free en oude betaalde AVG en MWB.

Beter officiële van MS en evt Antispyware ernaast.
Zowel Norton als Kaspersky werken out of the box gewoon. Instellen is echt niet nodig tenzij je specifiek andere settings wilt. Dit geldt natuurlijk met Defender ook waar je echter behoorlijk minder mogelijkheden hebt om instellingen aan te passen.

Frontpagemoderatie Forum


  • Hackus
  • Registratie: december 2009
  • Niet online

Hackus

Compare Apples with Pears

Bor schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 16:48:
[...]


Zowel Norton als Kaspersky werken out of the box gewoon. Instellen is echt niet nodig tenzij je specifiek andere settings wilt. Dit geldt natuurlijk met Defender ook waar je echter behoorlijk minder mogelijkheden hebt om instellingen aan te passen.
Dat is juist een voordeel, kan een leek ook niet veel verkeerd doen. heb gister de meuk er af gehaald en Def weer actief en systeem draait weer als nieuw. simpel goed werken is voldoende

@Eating Iron. Nothing Compares to A Good Deadlift Session Every Week


  • EricJH
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 15-02 23:12
On as side note. Als je een AV of suite deinstalleert kan het lonen het systeem na te lopen of er na het deinstalleren nog een service of driver vergeten is. Zo'n overgebleven driver of service kan eventueel negatieve impact op je systeem hebben als je een andere AV of suite installeert.

Eset heeft een lijst met clean up tools van de meest gebruikte AV/beveiligings suites die je kunt gebruiken om er zeker van te zijn dat alle resten daadwerkelijk weg zijn: https://support.eset.com/kb146/?page=content&id=SOLN146 .

Maar je kunt ook met Autoruns de autostarts nalopen.
Hackus schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 16:54:
[...]

Dat is juist een voordeel, kan een leek ook niet veel verkeerd doen. heb gister de meuk er af gehaald en Def weer actief en systeem draait weer als nieuw. simpel goed werken is voldoende
Tja, daar is weinig tegen in te brengen natuurlijk. Als er niets tot weinig valt aan te passen kan je weinig fout doen maar heb je ook weinig controle. Met een meer feature rich scanner valt er overigens ook weinig fout te doen wat met Defender ook niet te verprutsen valt. Wat mij betreft gaat dat argument dan ook niet op. Juist de mensen met weinig kennis van scanners zullen niet snel settings lopen tweaken en als ze dat wel doen bieden meerdere pakketten daar ook min of meer foolproof oplossingen voor zoals sliders.

Frontpagemoderatie Forum


  • ocf81
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 13:21

ocf81

Totally Me!

Bor schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 16:25:
[...]


En wat is "kassa" in dit geval? Ik herken het beeld echt totaal niet moet ik zeggen. Ook obscure software is geen probleem.
Kassa is het in quarantaine zetten, of het zelf maar doodleuk deleten van bestanden. Ik ben er helemaal schijtziek van. Ik wil gewoon de controle over mijn systeem terug. Met bitdefender ben ik die in ieder geval zodanig kwijt, dat deze nu op de kandidatenlijst voor verwijdering staat. Vandaar ook mijn vraag. ik wil gewoon (redelijk) goede bescherming zonder gezeik, ook als het om de use case van een niet-standaardgebruiker gaat.
Bor schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 16:25:
Wat betreft detectie is tot nu toe een goede paid AV over het algemeen beter dan de standaard Microsoft oplossing. Er zijn testen beschikbaar waarin je het verschil kunt zien.
Die tests van AVComparatives neem ik tegenwoordig met een korreltje zout. Het begint op mij steeds meer als een lobbyclubje van AV makers over te komen. AV Comparatives mag zeker wel eens opener zijn in hun rapportage over de precieze instellingen die ze gebruiken. Ze zeggen daar niet zo bijster veel over. Het zijn altijd dezelfde 5 die bovenaan eindigen. Dat kan natuurlijk een teken van kwaliteit zijn, maar in een sector met zo veel spelers is dat wel een beetje opvallend. Als je dan ook weer verhalen terugleest over testen tegen betaling, dan geeft dat niet bijzonder veel vertrouwen.
Bor schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 16:25:
Het artikel van de Mozilla ontwikkelaar zou ik met een grote korrel zout nemen. Deze wordt nogal eens verkeerd gegrepen of uit zijn verband getrokken.
Goed om te weten.

© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive

ocf81 schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 17:20:
[...]

Kassa is het in quarantaine zetten, of het zelf maar doodleuk deleten van bestanden. Ik ben er helemaal schijtziek van. Ik wil gewoon de controle over mijn systeem terug. Met bitdefender ben ik die in ieder geval zodanig kwijt, dat deze nu op de kandidatenlijst voor verwijdering staat. Vandaar ook mijn vraag. ik wil gewoon (redelijk) goede bescherming zonder gezeik, ook als het om de use case van een niet-standaardgebruiker gaat.
Moet je dan niet eens verder kijken en achterhalen waarom de bestanden in quarantaine worden geplaatst? Blijkbaar wordt er malware gedetecteerd of slaat een generieke of heuristics module aan? Als het om false positives gaat kun je een sample naar Bitdefender sturen en zal het worden opgelost in een komende definitieupdate doorgaans. Hiernaast, grote kans dat andere scanners de software / bestanden ook flaggen en hierop actie ondernemen.

Frontpagemoderatie Forum


  • SmokingCrop
  • Registratie: januari 2012
  • Niet online
Enige waar ik last van heb gehad via mijn vader is die SSL certificaten controle bij de websites waar je kan inloggen met Belgische identiteitskaart.

Die url's moeten excluded worden of je kan niet inloggen. Je ziet dan namelijk Bitdefender als certificate authority staan als je het certificaat bekijkt. Dit wordt voor de veiligheid vd gebruiker niet toegestaan. (is eigenlijk een man in the middle)

Klik voor [handleiding] Raspberry Pi met UniFi controller en Pi-hole (headless)


  • ocf81
  • Registratie: april 2000
  • Laatst online: 13:21

ocf81

Totally Me!

Bor schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 17:30:
[...]


Moet je dan niet eens verder kijken en achterhalen waarom de bestanden in quarantaine worden geplaatst? Blijkbaar wordt er malware gedetecteerd of slaat een generieke of heuristics module aan? Als het om false positives gaat kun je een sample naar Bitdefender sturen en zal het worden opgelost in een komende definitieupdate doorgaans. Hiernaast, grote kans dat andere scanners de software / bestanden ook flaggen en hierop actie ondernemen.
Tja, als je zelf je eigen code schrijft en daar van weet dat het geen malware is, maar BD het doodleuk opruimt, dan houdt het mijns inziens wel een beetje op. Het installeren van de Sailfish SDK was vandaag weer zo'n feestje. Werkt alleen als je opnieuw opstart, de virusscanner gelijk uitzet en dan de installatie voltooit.
SmokingCrop schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 17:36:
Enige waar ik last van heb gehad via mijn vader is die SSL certificaten controle bij de websites waar je kan inloggen met Belgische identiteitskaart.

Die url's moeten excluded worden of je kan niet inloggen. Je ziet dan namelijk Bitdefender als certificate authority staan als je het certificaat bekijkt. Dit wordt voor de veiligheid vd gebruiker niet toegestaan. (is eigenlijk een man in the middle)
Dat is ook zo'n bloedirritant ding aan BD inderdaad. Ik controleer regelmatig of een cert ook klopt. Dan zie ik dat BD er doodleuk tussen is gaan zitten. Ik heb ook wel eens een jaar ESET geprobeerd. Dat was eigenlijk net zo'n drama.

© ocf81 1981-infinity
Live the dream! | Politiek Incorrecte Klootzak uitgerust met The Drive to Survive


  • SmokingCrop
  • Registratie: januari 2012
  • Niet online
ocf81 schreef op zaterdag 29 december 2018 @ 17:44:
[...]
Dat is ook zo'n bloedirritant ding aan BD inderdaad. Ik controleer regelmatig of een cert ook klopt. Dan zie ik dat BD er doodleuk tussen is gaan zitten. Ik heb ook wel eens een jaar ESET geprobeerd. Dat was eigenlijk net zo'n drama.
Kan je met 1 vinkje uitzetten.
Mag je wel geen OCD hebben om een groen icoontje te willen zien in bitdefender :+

Klik voor [handleiding] Raspberry Pi met UniFi controller en Pi-hole (headless)


  • Phuncz
  • Registratie: december 2000
  • Niet online

Phuncz

ico_sphere by Matthew Divito

Na een redelijke tevredenheid BitDefender AV te gebruiken ben ik op zoek naar iets dat me meer controle geeft over waar het zich innestelt en duidelijk is wat het doet. Het voorbeeld van de post boven mij is wat ik bedoel :) Is er een AV die meer gericht is op de enthousiast/power-user ?

  • Cerenas
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 15-02 23:43

Cerenas

I have to get out of here.

Phuncz schreef op donderdag 10 januari 2019 @ 17:47:
Na een redelijke tevredenheid BitDefender AV te gebruiken ben ik op zoek naar iets dat me meer controle geeft over waar het zich innestelt en duidelijk is wat het doet. Het voorbeeld van de post boven mij is wat ik bedoel :) Is er een AV die meer gericht is op de enthousiast/power-user ?
Je zou de trial van ZoneAlarm eens kunnen proberen. Ik weet van vroeger dat de firewall in ieder geval erg geavanceerd was (sommige mensen draaien de firewall nog los erbij op hun pc) en voor de antivirus gebruiken ze de engine van Kaspersky, dus dat is in ieder geval goed, maar hoe geavanceerd deze is weet ik zo niet.

Zelf zie ik eigenlijk geen problemen met mijn Bitdefender IS, veel instellingen zijn best verborgen en daardoor niet echt overzichtelijk, maar ze zijn er gelukkig wel. :)

LinkedIn | Twitter | Steam


  • Wenzel
  • Registratie: november 2010
  • Laatst online: 15-02 23:08
De link van @Pompi werkt nog steeds. Bitdefender Total Security Multi-Device voor €19,43.
Bedankt!!!

  • The Executer
  • Registratie: juli 2005
  • Nu online
Ik draai inmiddels alweer een poos zonder AV. Hoe is de firewall van BD in de 2019 versie? Ik merkte in de 2018 versie (total security) wat problemen met ICMP en sharing. Zodra ik de firewall uitzette, verdwenen mijn problemen als sneeuw voor de sneeuw. Ik kon echter niet op subnet-niveau de firewall vrijgeven of op basis van applicatie profielen iets vrijgeven. Beetje vergelijkbaar met de Windows firewall, waar je op basis van profielen, bv lokaal, domein en public en zelfs op (voorgedefinieerde) regel-niveau zaken vrij kon geven (, welke onderverdeeld is in bv ICMP, SMB). Deze vrijheid mistte ik in de BD firewall.Je kunt wel applicatie-specifieke regels toevoegen, maar daar houdt het ook zo'n beetje op.

Daarnaast, maar kan mij vergissen in een andere AV: hoe gemakkelijk kun je het product tijdelijk uitzetten, bv. 15 minuten of een half uur? Ik meende deze optie niet echt te hebben in BD TS 2018.

"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross


  • Cerenas
  • Registratie: februari 2006
  • Laatst online: 15-02 23:43

Cerenas

I have to get out of here.

The Executer schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 00:36:
Ik draai inmiddels alweer een poos zonder AV. Hoe is de firewall van BD in de 2019 versie? Ik merkte in de 2018 versie (total security) wat problemen met ICMP en sharing. Zodra ik de firewall uitzette, verdwenen mijn problemen als sneeuw voor de sneeuw. Ik kon echter niet op subnet-niveau de firewall vrijgeven of op basis van applicatie profielen iets vrijgeven. Beetje vergelijkbaar met de Windows firewall, waar je op basis van profielen, bv lokaal, domein en public en zelfs op (voorgedefinieerde) regel-niveau zaken vrij kon geven (, welke onderverdeeld is in bv ICMP, SMB). Deze vrijheid mistte ik in de BD firewall.Je kunt wel applicatie-specifieke regels toevoegen, maar daar houdt het ook zo'n beetje op.

Daarnaast, maar kan mij vergissen in een andere AV: hoe gemakkelijk kun je het product tijdelijk uitzetten, bv. 15 minuten of een half uur? Ik meende deze optie niet echt te hebben in BD TS 2018.
Alhoewel ik wel BD Total Security heb, heb ik nog geen problemen met de Firewall gehad, dus daar heb ik ook niet heel goed naar gekeken. Als ik jouw bericht zo lees zou ik gewoon voor BD Antivirus Plus gaan.

Als een onderdeel in BD mij even in de weg zit zet ik het meestal even uit met de bijbehorende slider in de GUI, maar zover ik weet kun je het niet voor een bepaalde tijd uitzetten inderdaad.

LinkedIn | Twitter | Steam

The Executer schreef op dinsdag 29 januari 2019 @ 00:36:
Daarnaast, maar kan mij vergissen in een andere AV: hoe gemakkelijk kun je het product tijdelijk uitzetten, bv. 15 minuten of een half uur? Ik meende deze optie niet echt te hebben in BD TS 2018.
In TS 2019 krijg je bij het uitschakelen van de Bitdefender Shield switch de volgende opties:
  • 5 minutes
  • 15 minutes
  • 30 minutes
  • hour
  • permanently
  • until system restart.
Ik neem aan dat je dat bedoelt?

De firewall is bij vrijwel alle security suites spartaans en eenvoudig. Daar loop ik ook wel eens tegen aan. Vroeger gebruikte ik bijvoorbeeld Outpost Firewall naast een virusscanner maar daarvan is de ontwikkeling in 2015 helaas gestopt.

Bor wijzigde deze reactie 29-01-2019 08:34 (16%)

Frontpagemoderatie Forum


  • The Executer
  • Registratie: juli 2005
  • Nu online
@Cerenas & @Bor Dank voor jullie reacties!

@Bor : Zet je met het uitschakelen van de shield het hele pakket tijdelijk op pauze? Of is dat 1 specifiek onderdeel? Heb nog wel eens grote mappen met veel kleine bestandjes waarmee de virusscanner voor een flinke vertraging zorgt. Aangezien de bestanden vaak van een andere pc binnen hetzelfde netwerk komt, is de source vertrouwd en weet ik dat de bestanden schoon zijn.

Ik vraag mij af, of ik met de huidige (verlopen) licentie de nieuwe versie wel als trail geïnstalleerd krijg, anders had ik zelf even gekeken.

"We don't make mistakes; we just have happy accidents" - Bob Ross

Pagina: 1 ... 25 26 27 Laatste


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True