All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Laat ik hem ook eens ontleden net als laatst iemand deed:
Met je eens maar dat denk iedereen op t.net volgens mij ergo deze stop ik onder het kopje irrelevant (ergo 0)
Het is je mening maar ik vind het richting een troll gaan, ik vind dat je hier echt wat meer onderbouwing had moeten geven om voor een +1 niveau in aanmerking te komen. Om het even in aso termen te zeggen: Wie ben jij om te zeggen dat het slecht doordacht vonnis is, heb je het op de voet gevolgt, etc etc etc.
Tsja, dit zie ik persoonlijk ook weer onder het kopje irrelevant, heeft niet echt direct iets met het topic te maken. Daarnaast een heel juridisch systeem slecht vinden vanwege 1 zaak lijkt me ook niet echt (hoe zeg ik dat?, ik weet niet hoe ik het moet zeggen maar vind het iig niet zo).
).Voor zover ik het begrijp is hij sarcastisch en probeert hij jou na te doen, proberen op alle punten de zaak als een aanflutiting te bestempelen en dat de muziekindustrie onrecht is aangedaan. Het zijn dus geen beschuldigingen naar de advocaat maar naa jou. Ik vind dat ook niet kunnen op deze manier (zeker niet op de FP), maar wel begrijpelijk (daar ik het niet met je eens ben), maar ook van mij dus een -1 (en hij kan er nog een paar gebruiken).
)Eensch, ik heb hem net op de nul kunnen tillen.....
Helemaal eens.:
[...]
Laat ik hem ook eens ontleden net als laatst iemand deed:
[...]
Met je eens maar dat denk iedereen op t.net volgens mij ergo deze stop ik onder het kopje irrelevant (ergo 0)
[...]
Het is je mening maar ik vind het richting een troll gaan, ik vind dat je hier echt wat meer onderbouwing had moeten geven om voor een +1 niveau in aanmerking te komen. Om het even in aso termen te zeggen: Wie ben jij om te zeggen dat het slecht doordacht vonnis is, heb je het op de voet gevolgt, etc etc etc.
[...]
Tsja, dit zie ik persoonlijk ook weer onder het kopje irrelevant, heeft niet echt direct iets met het topic te maken. Daarnaast een heel juridisch systeem slecht vinden vanwege 1 zaak lijkt me ook niet echt (hoe zeg ik dat?, ik weet niet hoe ik het moet zeggen maar vind het iig niet zo).
Ik zie niet in hoe je reactie op een relevante manier een bijdrage levert aan de discussie, maar misschien kun je het me uitleggen, het komt op mij iig op die manier over. Daarom krijg je van mij een 0 (daar gaat mijn moderatieperformance
[...]
Voor zover ik het begrijp is hij sarcastisch en probeert hij jou na te doen, proberen op alle punten de zaak als een aanflutiting te bestempelen en dat de muziekindustrie onrecht is aangedaan. Het zijn dus geen beschuldigingen naar de advocaat maar naa jou. Ik vind dat ook niet kunnen op deze manier (zeker niet op de FP), maar wel begrijpelijk (daar ik het niet met je eens ben), maar ook van mij dus een -1 (en hij kan er nog een paar gebruiken).
.
[ Voor 86% gewijzigd door Pjerry op 17-01-2010 01:23 ]
Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje
Heb jij even mazzel, nu staat hij op +2:
Ja, daar is hij weer met een post van zichzelf...... (even de opmerkingen voor zijn
Pjerry in 'productreview: Belkin Draadloze N+ Modem-Router review door sypie'
vind ik toch meer dan een +1 waard.
Die kan inderdaad prima op +3.Ik weet niet of deze: Little Penguin in 'nieuws: 'Vista-notebooks verkopen slecht'' al langs gekomen is, maar dit fantastisch beschouwende verhaal heeft van mij iig een +3 gekregen. M.i. zou meer mensen dat moeten doen
Die laatste regel is niet zomaar irrelevant, het is een troll, met als doel flames uit te lokken. Zoiets wil ik niet accepteren, ik blijf dus bij mijn -1.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Mee eens
Beide staan nu op de juiste scores.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
En hij kan nog 6 puntjes aan de -1 score toevoegen
.Ja die is wel lastig, iedereen geeft een 0, maar ik neig toch (te veel op de man) naar een -1. Ook maar gegeven (iemand moet de eerste zijn).
Vind ik toch wel een +1 reactie. Mooie overweging erbij, met extra context. Misschien niet helemaal on-topic, maar toch een +1.
Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje
Maar hoe weerbarstig kan de praktijk soms zijn:
Prachtige draad:
nieuws: FNV bepleit betaalde downloadlicentie als oplossing piraterij
Erg veel en goede reacties, je zou bijna denken dat het modsysteem de boel uitgekristalliseerd heeft zodat dit soort betogen en verhaallijnen de norm zijn geworden.
En nee, dit is niet cynisch bedoeld
.
[ Voor 52% gewijzigd door Pjerry op 18-01-2010 14:13 ]
Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.' - Pratchett.
Wat dacht je dan van de +3
[ Voor 22% gewijzigd door Pjerry op 18-01-2010 15:44 ]
Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje
Dat is zo te zien al goed gelukt
Alleen de eerste paar regels zijn offtopic, de rest niet, ik houd het op een +1.
Inderdaad.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
En nu staan ze echt alle drie op nul
Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje
Mee eens
Ik vind je Fox opmerking niet erg, als je het zelf niet netjes vindt moet je zelf de spot er niet mee drijven
.+2 is overdreven, ik kan me in +1 en 0 vinden en heb zelf een +1 gegeven.
[ Voor 13% gewijzigd door Sallin op 19-01-2010 19:06 ]
This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Lijkt me niet, vind het overkomen alsof google niet om de privacy van gebruikers van gmail geeft en dus de trollerige kant op gaan, daarnaast lijkt het me niet dat je verplicht bent om het adres te gebruiken (bij mij in Delft is dat iig niet verplicht), maar dat terzijde. Derhalve lijkt het me gewoon een +1.
Daarom die ik dat ook niet maar Rizon:
...
Ik vind je Fox opmerking niet erg, als je het zelf niet netjes vindt moet je zelf de spot er niet mee drijven
...
.
[ Voor 15% gewijzigd door Zartok op 19-01-2010 19:19 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Lets go back: zomaar een eerder artikel op de frontpage
[ Voor 39% gewijzigd door Bor op 19-01-2010 19:50 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Ik geef de schuld aan caffeinetekorten:
Daarom die ik dat ook niet maar Rizon
.
This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr
Enkel de 1e gaat over gmail, van toen het nog in de opstartfase zat, dus lijkt me niet heel erg van toepassing meer (vind 6 jaar op dit gebied toch wel lang hoor). De andere betreffen in principe gmail niet (de 3e raakt het, maar is ook al uit 2008) en lijkt me dat het er alleen maar beter op is geworden (wederom ben optimistisch hier). Laten we het erop houden dat we van mening verschillen en het hier maar bij laten, niet echt het punt om het hier verder te be discussieren:
[...]
Lets go back: zomaar een eerder artikel op de frontpage
nieuws: Google Gmail stuit op privacybezwaren
nieuws: 'Google moet Zwitserse versie van Street View offline halen'
nieuws: 'Groei Google bij huidige privacybeleid niet toestaan'
nieuws: EU zet privacyvraagtekens bij Google Street View
En zo kun je nog wel even doorgaan
(misschien deze 2 posts van ons ff verwijderen of als topicstart nemen voor het privacy en google topic (of bestaat dat al?)), want zo kunnen we nog wel ff doorgaan.Ik zeg leg dan maar een koffie infuus aan:
[...]
Ik geef de schuld aan caffeinetekorten
, melk en suiker erbij ?
[ Voor 0% gewijzigd door Zartok op 19-01-2010 20:03 . Reden: typo maar~=meer ]
Ik heb zo maar wat topics van de frontpage gekozen die over google gaan.:
[...]
Enkel de 1e gaat over gmail, van toen het nog in de opstartfase zat, dus lijkt me niet heel erg van toepassing meer (vind 6 jaar op dit gebied toch wel lang hoor). De andere betreffen in principe gmail niet (de 3e raakt het, maar is ook al uit 2008) en lijkt me dat het er alleen maar beter op is geworden (wederom ben optimistisch hier). Laten we het erop houden dat we van mening verschillen en het hier maar bij laten, niet echt het punt om het hier verder te be discussieren
[ Voor 6% gewijzigd door Bor op 19-01-2010 20:10 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje
Ik vind de reactie toch genoeg hebben om hem op +2 te laten, ondanks het feit dat er achter het linkje niet zo veel informatie schuilt voor migraties van Google weg. Zeker als je naar de andere reacties bij het artikel kijkt.
Deze staat nu goed op -1.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Virussen? Scan ze hier!
Lijkt mij ook een +1 ja
In deze vorm inderdaad ja.. Ik ben het wel een klein beetje met hem eens, maar hij had het ook wat netter kunnen verwoorden
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/135404/crop586e284093763_cropped.jpeg?f=community)
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
/u/129550/crop56f4f43ec16da.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/214536/crop566c0389d3ea6_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/325116/gfcoffee60.jpg?f=community)
/u/201019/George_50_50.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/235616/crop5bfeeab0f02dc_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/165526/Android%2520trabajando.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/69716/disgaea2_thief.gif?f=community)
/u/151149/crop5fde11d32f663_cropped.png?f=community)
/u/23276/icon_halmen.png?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/220197/pino2.jpg?f=community)