Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • Gonadan
  • Registratie: februari 2004
  • Niet online
Glodenox schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 11:06:
Ik zou niet weten waar je het over hebt, vrees ik. Er is nooit enig contact geweest tussen Waze of Flitsmeister, behalve misschien ooit een ballonnetje dat opgelaten werd om de gegevens van flitsers onderling te delen of zo. De meldingen in Waze zijn vergelijkbaar met de meldingen in Flitsmeister aangezien ze beiden aangeleverd worden door de gebruikers.
Dan ga ik kijken of ik nog kan vinden waar ik dat vandaan had.

Edit:
Blijkbaar was ik in de war met Flitsservice.
Zoals vermeld door Tijntje: de advertenties waren er niet omdat er in Nederland niet veel bedrijven waren die interesse hadden in advertenties in Waze. Persoonlijk stoor ik er me niet echt aan omdat het beperkt blijft tot de momenten waarop je helemaal stil staat en het geen schreeuwerige reclames zijn (alleen statische afbeeldingen). Een betalende versie zit er in elk geval niet meteen aan te komen, voor zo ver ik weet. De vraag om geen advertenties te hebben bestaat al een hele tijd, maar Waze moet nog altijd geld verdienen en een eenmalige betaling gaat waarschijnlijk niet goed opwegen tegen de redelijk constante instroom van geld via advertenties. Maar zeg nooit nooit, uiteraard.
De optie voor persoonlijke advertenties heb ik ook nooit in de instellingen gezien, die is er later bij gekomen. Waren de knopjes in die zin eerder verborgen of is dat losse functionaliteit die er wel bij gekomen is?

Het is een bewegende pop-up, met de bedoeling om aandacht te trekken. Dat het dan een statische afbeelding is en geen schreeuwerig filmpje is positief, maar ik vind het absoluut niet passen bij het idee van veilig door het verkeer gaan.
Geld verdienen kunnen ze al doordat ze mij kunnen volgen en die gegevens gebruiken, daar hoeft niet ook nog eens reclame binnen de app voor bij te komen. Commercieel gezien snap ik het natuurlijk wel, maar dat betekent niet dat ik het eens moet zijn met de redenatie.

Canon 70D ~ 10-18 IS STM ~ 18-135 IS STM ~ 24 f/2.8 STM ~ 50 f/1.8 STM ~ 430EX II


  • Glodenox
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 22-02 09:46
Gonadan schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 12:41:
De optie voor persoonlijke advertenties heb ik ook nooit in de instellingen gezien, die is er later bij gekomen. Waren de knopjes in die zin eerder verborgen of is dat losse functionaliteit die er wel bij gekomen is?
Het kunnen instellen van al dan niet gepersonaliseerde reclame zit er volgens mij al van in het begin in, maar het zat wel een beetje verstopt. Met het recente redesign van het menu is het veel makkelijker terug te vinden. Waarschijnlijk zal dat de reden zijn dat je het nu tegenkomt.
Gonadan schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 12:41:
Het is een bewegende pop-up, met de bedoeling om aandacht te trekken. Dat het dan een statische afbeelding is en geen schreeuwerig filmpje is positief, maar ik vind het absoluut niet passen bij het idee van veilig door het verkeer gaan.
De reclame kan alleen verschijnen als je enkele seconden snelheid = 0 hebt en gaat ook meteen weg vanaf dat je in beweging komt. Doordat de advertentie uitklapt kan het inderdaad wat afleiden, maar dat zal waarschijnlijk eerder "working as designed" zijn om de aandacht te vragen.
Gonadan schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 12:41:
Geld verdienen kunnen ze al doordat ze mij kunnen volgen en die gegevens gebruiken, daar hoeft niet ook nog eens reclame binnen de app voor bij te komen. Commercieel gezien snap ik het natuurlijk wel, maar dat betekent niet dat ik het eens moet zijn met de redenatie.
Waze verdient opzettelijk geen geld aan de verzamelde gegevens. In tegendeel: ze delen afgeleide gegevens gratis met wegbeheerders, steden en anderen via het Connected Citizens Program. Dat gaat dan voornamelijk over meldingen en files, niet over de gereden ritten op zich. De geaggregeerde ritten worden wel gebruikt in de kaartbewerker om aan te duiden waar er gebruikers rijden en in welke richting.
Dat heb ik persoonlijk liever dan dat ze mijn geanonimiseerde gereden ritten doorspelen naar derde partijen zoals men bij Flitsmeister blijkt te doen (aldus dit interview). Ik vermoed dat ze dat wel correct geregeld zullen hebben, maar ik weet het niet zeker. Misschien zou Waze dat beter ook doen en dan minder/geen advertenties meer tonen, maar dan spreek je toch wel over grote veranderingen in de bedrijfsvoering.

  • Gonadan
  • Registratie: februari 2004
  • Niet online
Glodenox schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 14:22:
Het kunnen instellen van al dan niet gepersonaliseerde reclame zit er volgens mij al van in het begin in, maar het zat wel een beetje verstopt. Met het recente redesign van het menu is het veel makkelijker terug te vinden. Waarschijnlijk zal dat de reden zijn dat je het nu tegenkomt.
Dat zou dan goed kunnen, de indeling van de menu's is inderdaad aardig veranderd.
De reclame kan alleen verschijnen als je enkele seconden snelheid = 0 hebt en gaat ook meteen weg vanaf dat je in beweging komt. Doordat de advertentie uitklapt kan het inderdaad wat afleiden, maar dat zal waarschijnlijk eerder "working as designed" zijn om de aandacht te vragen.
Dat is 100% zeker by design om aandacht te vragen, dat is dan ook precies waarom ik er zoveel aversie voor heb. Dan sta je even stil bij een kruising op het verkeer te letten om een goed overzicht te krijgen voordat je verder kan en dan probeert in je ooghoek ineens een app om aandacht te vragen. Ik vind dat niet kunnen.
Waze verdient opzettelijk geen geld aan de verzamelde gegevens. In tegendeel: ze delen afgeleide gegevens gratis met wegbeheerders, steden en anderen via het Connected Citizens Program. Dat gaat dan voornamelijk over meldingen en files, niet over de gereden ritten op zich. De geaggregeerde ritten worden wel gebruikt in de kaartbewerker om aan te duiden waar er gebruikers rijden en in welke richting.
Dat heb ik persoonlijk liever dan dat ze mijn geanonimiseerde gereden ritten doorspelen naar derde partijen zoals men bij Flitsmeister blijkt te doen (aldus dit interview). Ik vermoed dat ze dat wel correct geregeld zullen hebben, maar ik weet het niet zeker. Misschien zou Waze dat beter ook doen en dan minder/geen advertenties meer tonen, maar dan spreek je toch wel over grote veranderingen in de bedrijfsvoering.
De whataboutism over Flitsmeister laat ik even voor wat het is, maar waarom ben jij er zo zeker van dat ze niets verdienen aan de gegevens die ze verzamelen? Zeker sinds de overname van Google ben ik er vrij zeker van dat het gewoon onderdeel is van het model, Google gebruikt die gegevens ook gewoon.
Het gaat mij overigens niet over privacy, want persoonlijke gegevens doen ze niets mee. De anonieme gegevens over gedrag en ritten is echt wel waardevol voor zo'n partij, als ze puur op die reclames zouden moeten draaien was het allang over geweest.

Canon 70D ~ 10-18 IS STM ~ 18-135 IS STM ~ 24 f/2.8 STM ~ 50 f/1.8 STM ~ 430EX II


  • Glodenox
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 22-02 09:46
Gonadan schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 15:09:
De whataboutism over Flitsmeister laat ik even voor wat het is, maar waarom ben jij er zo zeker van dat ze niets verdienen aan de gegevens die ze verzamelen? Zeker sinds de overname van Google ben ik er vrij zeker van dat het gewoon onderdeel is van het model, Google gebruikt die gegevens ook gewoon.
Het gaat mij overigens niet over privacy, want persoonlijke gegevens doen ze niets mee. De anonieme gegevens over gedrag en ritten is echt wel waardevol voor zo'n partij, als ze puur op die reclames zouden moeten draaien was het allang over geweest.
Tja, als we verwijzen naar de situatie ergens anders meteen als whataboutism gaan beschouwen kunnen we beter maar meteen alle vergelijkingen gaan stopzetten :/ Whataboutism wordt eerder omschreven om de eigen beperkingen/fouten goed te praten met de uitleg dat er nog iemand is die het erger doet. Je kan het misschien wel als een oneerlijke aanval beschouwen, die ik misschien achterwege had kunnen laten. Maar ik vond het op zich wel interessant om te vermelden omdat het relevant is in de discussie.

Ik ben er zo zeker van omdat ik ondertussen al meerdere jaren meedraai in de Waze community, inclusief rechtstreeks contact met Waze HQ. Recent ben ik zelfs gepromoveerd tot Global Champ, een groep van 121 leden wereldwijd die veel bijdragen aan Waze. Daarmee weet ik nog altijd niet alles en kan ik ook niet in naam van Waze praten of zo. Maar ik weet wel dat ze gezegd hebben dat ze de gebruikersgegevens als hun voornaamste asset beschouwen en deze niet willen doorverkopen aan een derde partij.
Google staat trouwens nog altijd los van de bedrijfsvoering van Waze. Dat Google iets doet betekent zeker niet dat Waze dat ook doet. Waze haalt zijn inkomsten puur uit de advertenties: de 0-speed ads, ad pins op de kaart, search ads en speciale acties zoals de speciale tijdelijke navigatiestemmen. Om helemaal zeker te zijn zal ik volgende week hiervan een bevestiging vragen bij de jaarlijkse bijeenkomst, maar ik ben er vrij zeker van.

De grootste kost, de kaart, heeft Waze zelf in handen. Daar waar andere apps een licentie moeten nemen op een kaart of gebruik maken van OSM heeft Waze een community die de kaart voor hen up to date houdt. Als je dat combineert met een relatief beperkt aantal werknemers heb je eigenlijk niet zo veel kosten.

  • Gonadan
  • Registratie: februari 2004
  • Niet online
Glodenox schreef op vrijdag 19 oktober 2018 @ 15:53:
Tja, als we verwijzen naar de situatie ergens anders meteen als whataboutism gaan beschouwen kunnen we beter maar meteen alle vergelijkingen gaan stopzetten :/ Whataboutism wordt eerder omschreven om de eigen beperkingen/fouten goed te praten met de uitleg dat er nog iemand is die het erger doet. Je kan het misschien wel als een oneerlijke aanval beschouwen, die ik misschien achterwege had kunnen laten. Maar ik vond het op zich wel interessant om te vermelden omdat het relevant is in de discussie.
Tja, je verwijst letterlijk naar Flitsmeister met de melding dat je dat erger vindt. Hoe moet ik dat dan opvatten?

Ik zie dan ook niet in wat het databeleid van andere partijen te maken heeft met de advertenties van Waze. :)

offtopic:
Nu weet ik wel dat continu wijzen op drogredenen net zo irritant discussiëert als het gebruik ervan, maar als dat een groot onderdeel is van de argumentatie dan kan ik er verder niet zoveel mee. Net als een deel hieronder. :)
Ik ben er zo zeker van omdat ik ondertussen al meerdere jaren meedraai in de Waze community, inclusief rechtstreeks contact met Waze HQ. Recent ben ik zelfs gepromoveerd tot Global Champ, een groep van 121 leden wereldwijd die veel bijdragen aan Waze. Daarmee weet ik nog altijd niet alles en kan ik ook niet in naam van Waze praten of zo. Maar ik weet wel dat ze gezegd hebben dat ze de gebruikersgegevens als hun voornaamste asset beschouwen en deze niet willen doorverkopen aan een derde partij.
Google staat trouwens nog altijd los van de bedrijfsvoering van Waze. Dat Google iets doet betekent zeker niet dat Waze dat ook doet. Waze haalt zijn inkomsten puur uit de advertenties: de 0-speed ads, ad pins op de kaart, search ads en speciale acties zoals de speciale tijdelijke navigatiestemmen. Om helemaal zeker te zijn zal ik volgende week hiervan een bevestiging vragen bij de jaarlijkse bijeenkomst, maar ik ben er vrij zeker van.

De grootste kost, de kaart, heeft Waze zelf in handen. Daar waar andere apps een licentie moeten nemen op een kaart of gebruik maken van OSM heeft Waze een community die de kaart voor hen up to date houdt. Als je dat combineert met een relatief beperkt aantal werknemers heb je eigenlijk niet zo veel kosten.
Een verbinding met Waze vermoedde ik inderdaad al, maar misschien kan je dan inderdaad eens vragen wat ze met alle gegevens over die kaarten doen. Het lijkt mij sterk dat ze die alleen maar gratis weggeven terwijl dat best wel wat waarde heeft.

Ik wil inderdaad niet zeggen dat ze nu exact zo opereren als Google, maar er is wel aangegeven dat een stevige kruisbestuiving de wens is. Waar ik bang voor ben is dat Google de mooiste features gaat kopiëren in Maps en dat Waze uiteindelijk op een laag pitje komt of echt geld moet gaan binnen brengen met advertenties.
Dat zou ik wel jammer vinden want juist het kneuterige community idee van Waze zo leuk.

Canon 70D ~ 10-18 IS STM ~ 18-135 IS STM ~ 24 f/2.8 STM ~ 50 f/1.8 STM ~ 430EX II


  • Yargo
  • Registratie: februari 2004
  • Laatst online: 17:30
Ik heb een Audi A4 van 2016. Sinds enkele dagen ben ik Waze aan het testen met Android Auto. Nadeel van de Audi is dat die geen tochscreen heeft ( I know...prehistorisch). Daardoor kan ik tijdens het rijden of navigeren niet inzoomen (+ en - verschijnen enkel bij stilstand op de kaart) en gebruikt hij de Auto Zoom. Maar die zoomt véél te ver uit van zodra ik meer dan 30km/h rij. Zo is het totaal niet meer duidelijk. Ik hou graag zelf de controle over de schaal omdat ik meestal vrij ver inzoom. Ook staat de kaart vol met straatnamen van 20km verder zelf. Ik zie het nut hiervan niet in, het is erg onoverzichtelijk. Blijkbaar kan je dit ook niet uitschakelen. Dus er is toch nog veel werk aan de winkel. Vroeger kon je Auto Zoom uit zetten bij instellingen. Ik heb een oude versie geïnstalleerd en Auto Zoom uitgezet maar dan krijg ik geen + en - op de kaart te zien waardoor ik ook niet kan inzoomen. Het is dus wachten op een update waar ze dit implementeren voor mensen zonder touchscreen.

  • tzeunis
  • Registratie: januari 2009
  • Laatst online: 19-02 09:33
Weet iemand waar Waze zijn flitsdatabase vandaan haalt? Of wordt deze gedeeld met Flitsmeister ofzo?

| Losing my religion |


  • pven
  • Registratie: oktober 1999
  • Niet online
tzeunis schreef op woensdag 6 februari 2019 @ 17:13:
Weet iemand waar Waze zijn flitsdatabase vandaan haalt? Of wordt deze gedeeld met Flitsmeister ofzo?
Nee, die vraag heb ik hier ook wel eens gesteld. Ze hebben een eigen database als ik het goed heb.

Telegram || Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale


  • WishmasterNL
  • Registratie: november 2005
  • Laatst online: 20:40

WishmasterNL

XBOX: WishmasterNLD

tzeunis schreef op woensdag 6 februari 2019 @ 17:13:
Weet iemand waar Waze zijn flitsdatabase vandaan haalt? Of wordt deze gedeeld met Flitsmeister ofzo?
Vorige week navigeerde ik ergens heen en Waze had niks te melden. Echter gaf Flitsmeister wel aan dat er een flitser stond. Na goed gekeken te hebben bleek dit ook te kloppen.

Dus ze lijken niet gekoppeld.

BTO 17CL47 | i7-3610qm | Nvidia GTX680m 4GB gddr5 | 256GB Samsung 830serie SSD | 1080P scherm | 8GB 1600mhz ddr3 | win 10 Pro 64bit


  • Glodenox
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 22-02 09:46
Over welke flitsers hebben jullie het momenteel? De vaste flitspalen of de mobiele controles van de politie?

De vaste flitspalen worden op de kaart gezet door de kaartbewerkers van de Waze community, de mobiele controles worden gemeld door gebruikers van de Waze app. Waze maakt voor geen een van de twee soorten flitsers gebruik van externe databanken, maar baseert zich op nieuwsartikelen en meldingen van gebruikers. Voor flitspalen zouden vrijwilligers in principe ook nog naar open data kunnen kijken, maar ik weet niet in hoeverre dat effectief gedaan wordt.

  • Gines
  • Registratie: januari 2016
  • Laatst online: 19:55
Sinds de update naar Pie op mijn Oneplus 5t werkt waze zeer zelden bij mij. Waze blijft maar zoeken naar gps signaal maar zonder succes. Zowel wifi en bluetooth scannen (high accuracy) staan standaard aan. Bij Maps heb ik allemaal geen probleem en heb ik direct een gps fix. Nog mensen met dit probleem? Ik heb de app al volledig verwijderd en opnieuw geïnstalleerd + gsm opnieuw opgestart.

  • pven
  • Registratie: oktober 1999
  • Niet online
@Gines Op mijn Xiaomi A1 met Pie werkt het prima. Lijkt dus niet aan Pie te liggen.

Telegram || Marktplaats-meuk. Afdingen mag! ;-) || slotje.com for sale


  • Glodenox
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 22-02 09:46
Gines schreef op zondag 10 februari 2019 @ 19:42:
Sinds de update naar Pie op mijn Oneplus 5t werkt waze zeer zelden bij mij. Waze blijft maar zoeken naar gps signaal maar zonder succes. Zowel wifi en bluetooth scannen (high accuracy) staan standaard aan. Bij Maps heb ik allemaal geen probleem en heb ik direct een gps fix. Nog mensen met dit probleem? Ik heb de app al volledig verwijderd en opnieuw geïnstalleerd + gsm opnieuw opgestart.
OnePlus heeft dit probleem in het verleden nog al gehad doordat hun battery optimalisation veel te aggressief te werk ging. Tot nu toe heb ik geen weet van andere gebruikers die hetzelfde probleem melden.

  • Gines
  • Registratie: januari 2016
  • Laatst online: 19:55
Glodenox schreef op maandag 11 februari 2019 @ 09:08:
[...]

OnePlus heeft dit probleem in het verleden nog al gehad doordat hun battery optimalisation veel te aggressief te werk ging. Tot nu toe heb ik geen weet van andere gebruikers die hetzelfde probleem melden.
Sinds deze ochtend werkt het weer zonder enige problemen. Heb direct een fix wanneer ik een adres ingeef. Gisteren wilde het totaal niet lukken, ik hoop dat het nu zo blijft, anders maar eens de battery optimization eens afzetten.

  • stijn014
  • Registratie: december 2004
  • Laatst online: 22-02 23:10
Gines schreef op maandag 11 februari 2019 @ 20:35:
[...]


Sinds deze ochtend werkt het weer zonder enige problemen. Heb direct een fix wanneer ik een adres ingeef. Gisteren wilde het totaal niet lukken, ik hoop dat het nu zo blijft, anders maar eens de battery optimization eens afzetten.
ik heb het met mijn Sony xz1 compact ook. Maps geeft inderdaad geen problemen dus aan het gps signaal ligt het niet.

  • (RSH)
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 22-02 16:29
Het is mij opgevallen dat ik vanmorgen bij ongeval melding in Waze een P2000 vermelding erbij had.

Iemand eerder gezien?

  • Arunia
  • Registratie: februari 2003
  • Laatst online: 01:24
@Gines Ikzelf met een 5t met de laatste beta firmware heb iig nog geen problemen gehad, maar ben dan niet echt een groot Waze gebruiker.

http://tinyurl.com/jz5ms3c gehaakte pokeballs


  • Glodenox
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 22-02 09:46
(RSH) schreef op woensdag 20 februari 2019 @ 10:15:
Het is mij opgevallen dat ik vanmorgen bij ongeval melding in Waze een P2000 vermelding erbij had.

Iemand eerder gezien?
Ben je zeker dat het een P2000-melding was? Het is namelijk ook mogelijk om in de app een SOS-melding te plaatsen. Nu ben ik niet volledig op de hoogte van alle ontwikkelingen binnen Nederland, dus het kan altijd zijn dat men dit lokaal is gaan overnemen op de kaart.

  • (RSH)
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 22-02 16:29
Glodenox schreef op woensdag 20 februari 2019 @ 13:37:
[...]

Ben je zeker dat het een P2000-melding was? Het is namelijk ook mogelijk om in de app een SOS-melding te plaatsen. Nu ben ik niet volledig op de hoogte van alle ontwikkelingen binnen Nederland, dus het kan altijd zijn dat men dit lokaal is gaan overnemen op de kaart.
nouja, misschien niet direct een P2000 melding, maar onder de ongevals melding stond : P2000 - ongeval wegvervoer letsel.

Misschien iemand als comment erbij gezet?

  • Gines
  • Registratie: januari 2016
  • Laatst online: 19:55
Arunia schreef op woensdag 20 februari 2019 @ 12:41:
@Gines Ikzelf met een 5t met de laatste beta firmware heb iig nog geen problemen gehad, maar ben dan niet echt een groot Waze gebruiker.
Ik heb het probleem jammergenoeg nog steeds, maar wel maar 1 of 2x per week. Als ik waze dan lang genoeg open laat staan, dan krijgt die wel een gps fix. Maar Google maps werkt wel direct zonder problemen.

  • Glodenox
  • Registratie: januari 2010
  • Laatst online: 22-02 09:46
(RSH) schreef op woensdag 20 februari 2019 @ 16:38:
[...]

nouja, misschien niet direct een P2000 melding, maar onder de ongevals melding stond : P2000 - ongeval wegvervoer letsel.

Misschien iemand als comment erbij gezet?
Ik heb ondertussen bijgeleerd dat de P2000-meldingen in Nederland inderdaad automatisch toegevoegd worden op de kaart als ze nuttig lijken te zijn. De accuraatheid hiervan valt licht tegen, maar het kan toch maar net de melding zijn die je op tijd waarschuwt voor een incident.
Pagina: 1 2 3 4 5 Laatste


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True