[OC] Core i7 9xx (S1366) - Deel 2

[n0elite]

SmokeyTheBandit schreef op zondag 14 februari 2010 @ 11:33:


Dus voor de mensen die ook een 930 gaan/willen kopen, vermijd de 3001A117 batch !

Houd nou eens op om die mythe in stand the houden. i7 batches hebben geen goede of slechte batch.
Zelfs twee exemplaren uit precies dezelfde batch kunnen verschillend overclocken. Daarom kun je niet zeggen batch xxxx is een slechte!

[Dawn]

Ik ben van de week weer begonnen om te proberen hoger te komen dan mijn huidige 4.2GHz maar het is nog een hele kwestie om op 4.4 te komen en dit ook staboel te krijgen.

(onderstaande voltage zijn BIOS settings, geen effectieve waarden)
VCore moest hoger dan 1.45V
ICH en IOH op 1.24V
CPU PLL op 1.88V

ik moet nog even verder stoeien, ik hoop aankomende week met iets meer resultaten te komen (inc screens ect.). 't is momenteel Carnaval in het mooie Brabant Daarnaast ben ik bezig om m'n fiets grindig te reinigen en duurt ook even -_-'

@woozyzpk:
1.4V met een stock koeler vraagt om frituren... really

[Q_7]

n0elite schreef op zondag 14 februari 2010 @ 16:02:
[...]
Houd nou eens op om die mythe in stand the houden. i7 batches hebben geen goede of slechte batch.
Zelfs twee exemplaren uit precies dezelfde batch kunnen verschillend overclocken. Daarom kun je niet zeggen batch xxxx is een slechte!

Wat jij nu zegt klopt niet helemaal, het hoeft indd niet hetzelfde te zijn, maar ik heb nu meerdere batches gehad bijv. 3849A822 en die doet bijna hetzelfde als mensen met hetzelfde batch hier. Zo ook met mijn huidige 3845B022 , de resultaten zijn vrijwel identiek, en ja het geeft wel op zijn minst een indicatie wat je kan verwachten.

Het kan goed zijn dat je met een andere processor met het 3001A117 batch op een vergelijkbaar punt eindigt. Ik neem dan liever ook geen 3001A117, zoals vele tweakers liever een batch hebben die zich heeft bewezen.

Het batchnr is dus het enige indicatie wat je hebt bij i7 processors.

[Xanquezer]

Dawn schreef op zondag 14 februari 2010 @ 16:55:

@woozyzpk:
1.4V met een stock koeler vraagt om frituren... really

nu verangen door een V8 cooler

[SmokeyTheBandit]

Q_7 schreef op zondag 14 februari 2010 @ 15:22:
[...]

Is een hogere CPU snelheid niet beter als iets hogere ram? Want op 1780Mhz kan je met strakkere timings draaien dan 2Ghz+ .

Ik zou bij je i7 920 blijven, maar ach dat ben ik Volgens mij kan je wel wat hoger met de 920 als je HT uitzet? 4,8 Ghz is toch wel mogelijk onder water?

De i7 heeft meer baat bij een hogere mem snelheid dan strakke timings.
De hypers die ik heb draaien prima op 8-8-8-28 op 2100mhz, op 1780mhz 7-7-6-24 verhoudings gewijs is die 1e optie veel interessanter dan de 2e.

[medal]

bij deze mijn eerste try met de i7 920 D0

setup:
intel core i7 920
rampage 2 extreme
corsair dominator 1600

bclk 200
multiplyer 20
processor voltage 1.25( bios ) 1.240 ( cpu-z )
ram voltage 1.65
ram timing 8-8-8-24

http://img237.imageshack.us/img237/8169/overclock1.jpg
stabiel

graag wat tips en commentaar is me eerste keer overclocken

[Xanquezer]

medal schreef op maandag 15 februari 2010 @ 18:25:
bij deze mijn eerste try met de i7 920 D0

setup:
intel core i7 920
rampage 2 extreme
corsair dominator 1600

bclk 200
multiplyer 20
processor voltage 1.25( bios ) 1.240 ( cpu-z )
ram voltage 1.65
ram timing 8-8-8-24

http://img237.imageshack.us/img237/8169/overclock1.jpg
stabiel

graag wat tips en commentaar is me eerste keer overclocken

dat is mij ook al gelukt (op een stock coolertje)
nu een V8 en op naar de 4,6 (zonder windows op te starten)
zonder HT naar de 5ghz (zonder windows)

maar ik krijg hem niet boven de 4ghz als ik wel windows wilt starten

[Dawn]

medal schreef op maandag 15 februari 2010 @ 18:25:
bij deze mijn eerste try met de i7 920 D0

setup:
intel core i7 920
rampage 2 extreme
corsair dominator 1600

bclk 200
multiplyer 20
processor voltage 1.25( bios ) 1.240 ( cpu-z )
ram voltage 1.65
ram timing 8-8-8-24

http://img237.imageshack.us/img237/8169/overclock1.jpg
stabiel

graag wat tips en commentaar is me eerste keer overclocken

draai eens een LinX test van 50 (of meer) om te zien of het enigszins stabiel is. Een uurtje of 8 Pime95 kan ook (LinX is echter zwaarder).

ongestressed weet je niet of je clock stabiel is namelijk =)

@woozyzpk:

Je kan in je BIOS alle settings van je PC neerzetten die je wil, maar zodra je wil gaan booten kom je van een koude kermis thuis. Ik kan in m'n BIOS ook wel 6GHz neer gaan zetten, maar de setting is dan iig nog niet opgeslagen. Logischerwijs moet je ook weten waar je met lucht moet stoppen.

[ Voor 18% gewijzigd door Dawn op 15-02-2010 18:45 ]

[medal]

Dawn schreef op maandag 15 februari 2010 @ 18:35:
[...]

draai eens een LinX test van 50 (of meer) om te zien of het enigszins stabiel is. Een uurtje of 8 Pime95 kan ook (LinX is echter zwaarder).

ongestressed weet je niet of je clock stabiel is namelijk =)

hij heb 4 uur en een beetje gedraait op prime 95 64 bit zonder errors

[Dawn]

medal schreef op maandag 15 februari 2010 @ 20:16:
[...]


hij heb 4 uur en een beetje gedraait op prime 95 64 bit zonder errors

best netjes dan =)
wat waren je load temps?

[medal]

Dawn schreef op maandag 15 februari 2010 @ 20:21:
[...]

best netjes dan =)
wat waren je load temps?

80/85 graden( kamer temp van +- 25 ), moet alles nog in me nieuwen kast monteren, er zat nu ook nog de stock koeler op en een hele slechte airflow, van het weekend ga ik me mugen 2 er op zetten, en gaat het de nieuwen kast in.

[stale]

Net nog een testje gedaan met LinX (gebruikte eerst alleen prime), ben eigenlijk heel tevreden over de temps kijkende naar mijn Vcore en het feit dat ik slechts een mugen2 zonder push en pull heb



Stabiel dus, kon ik dat ook maar van mij 2 5870's zeggen.. k%t ati drivers..

[White_Collar]

Wow, Zeer netjes! *schaamt zich* *heeft V10 maar haalt 70 graden in core temp :P*

[Djmaddox]

woozyzpk schreef op zondag 14 februari 2010 @ 00:59:

Edit:
ik wil graag over de 5ghz op WC of stikstof.....

Gozer, bedoel je dat met stikstof 24/7? En om 5ghz te halen moet je echt insane hoge voltages gebruiken en als je dan 24/7 wilt draaien vind je CPU dat niet zo leuk.

[SAiN ONeZ]

Ik heb hier 2 920's D0 de ene is een 3930 met een A serie nummer,
en ik heb een 920 D0 met batch# 3936 met een B serie nummer, zijn er tweakers met dezelfde FPO#!?

Vind heeel veel 38xx batchnummers, maar amper 39xx's, mss iemand met een recentere aankoop?

[dataSlut]

Mijn resultaten tot zo ver op een P6T SE, met een i7 920 D0 en 3x2GB OCZ 1333MHz CL7 geheugen.
Koeling is een Corsair H50.s. HT, Speedstep etc staat ook allemaal nog aan.

[SgtCaffran]

Netjes! Ik heb bijna dezelfde setup op het RAM na en ik kon hem niet stabiel krijgen op 200BCLK en 1.3V

edit:Wat zijn je voltages?

[ Voor 12% gewijzigd door SgtCaffran op 15-02-2010 23:42 ]

[dataSlut]

Vcore 1.306
PPL 1.80
vcore/dram 1.35
dram 1.34

moet nog even verder spelen met voltages, denk dat de vcore nog wel iets lager kan.
Ook wil ik mijn temps nog lager zien te krijgen door de H50 in push-pull te zetten.

[Dawn]

stale schreef op maandag 15 februari 2010 @ 21:24:
Net nog een testje gedaan met LinX (gebruikte eerst alleen prime), ben eigenlijk heel tevreden over de temps kijkende naar mijn Vcore en het feit dat ik slechts een mugen2 zonder push en pull heb

[afbeelding]

Stabiel dus, kon ik dat ook maar van mij 2 5870's zeggen.. k%t ati drivers..

Draai je tests is met >4GB aan memory ipv 772MB... je test namelijk maar een heel klein deel van je geheugen en je evt. clock.

@dataSlut:
beetje hoge temps zo te zien. zet je DRAM voltage eens op 1.66V (Bios setting) de rest ziet er best naar behoren uit iig. (muv je temps )

[peakaboo]

Vanacht nog eens een poging gewaagd om boven de 4,1ghz (stabiel) uit te komen, maar helaas... het boot allemaal wel, maar na 4 min prime95 stress vastlopers en/of BSODs...

4,1ghz is ook zat, was meer voor de lol en mag zeker niet ontevreden zijn aangezien ik een C0 stepping heb.

Anders dan velen hier, heb ik veel settings op AUTO staan, zo ook de de vcore. Voordat je begint te roepen, veel te hoog man, mij maakt het geen zak uit welk voltage ik heb zolang ik maar met de temps weg kom En die H50 doet heel goed zijn werk, zoals je kunt zien kom ik niet echt vaak boven de 70 graden, en dat is onder full load op alle 4 de cores... in de praktijk kom ik niet boven de 63 graden met zware games enz.



Draait sinds 22 oktober dus al stabiel en nogsteeds

Wellicht dat het handiger is om deze vraag te richten naar mede C0 gebruikers, wat voor settings hebben jullie in de bios?

[Tallguy]

SmokeyTheBandit schreef op maandag 15 februari 2010 @ 09:33:
[...]


De i7 heeft meer baat bij een hogere mem snelheid dan strakke timings.
De hypers die ik heb draaien prima op 8-8-8-28 op 2100mhz, op 1780mhz 7-7-6-24 verhoudings gewijs is die 1e optie veel interessanter dan de 2e.

Smokey: ga je die snelheid (8-8-8-28 vs 7-7-6-24) nog echt merken in day-to-day toepassingen (ik doel dan niet op Office ofzo, maar games die CPU afhankelijk zijn).
Met OCZ Platinum XTC OCZ3P1600LV6GK kan ik 7-7-7-20 draaien (stock clockspeeds dus) op 800Mhz (zie Kensei in "[OC] Core i7 9xx (S1366) - Deel 2")

[Jejking]

Ik kan die vraag ook wel beantwoorden: neen, de timings ga je niet merken. Zal een procentje schelen misschien maar het is niet een wereld van verschil. 320MHz op je memspeeds merk je wel wat meer van

[Tallguy]

Jejking schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 10:13:
Ik kan die vraag ook wel beantwoorden: neen, de timings ga je niet merken. Zal een procentje schelen misschien maar het is niet een wereld van verschil. 320MHz op je memspeeds merk je wel wat meer van

En dat was dus mijn vraag...waar merk je die 320MHz verschil in? En dan dus niet in benchies, maar in games....snellere reactie?

Ben trouwens benieuwd wat het OCZ3P1600LV6GK max gaat halen met iets lossere timings...tegen de 2000Mhz?

[ Voor 10% gewijzigd door Tallguy op 16-02-2010 11:08 ]

[dataSlut]

Dawn schreef op dinsdag 16 februari 2010 @ 02:46:
[...]
@dataSlut:
beetje hoge temps zo te zien. zet je DRAM voltage eens op 1.66V (Bios setting) de rest ziet er best naar behoren uit iig. (muv je temps )

Gewoon een vraag hoor, maar wat maakt het uit of ik het DRAM voltage op 1.66 zet als het nu ook al stabiel is?

Zoals ik al zei wil ik nog wel iets aan mijn airflow gaan doen, is inderdaad een beetje hoog zo

[Jejking]

@Kensei: in games en renderprogramma's, iets hogere FPS of lagere berekeningstijden. Voor laadtijden wordt je in principe alleen genekt door een evt. tekort aan geheugen en de traagheid/snelheid van de HDD.

[ Voor 13% gewijzigd door Jejking op 16-02-2010 12:49 ]

[Toffei]

Nieuwe pc is in aankomst. Wil de 930 gaan bestellen, maar hoor er nog verschillende verhalen over.. bijv. in dit topic was er iemand teleurgesteld over. Maar bijv. op overclock.net hoor je weer wat anders. Iemand anders nog goeie sources of zelf nog ervaring met de 930?

edit: relaxte playlist Jejking ^^

[ Voor 6% gewijzigd door Toffei op 19-02-2010 14:53 ]

[XTREEMRaGE]

stale schreef op maandag 15 februari 2010 @ 21:24:
Net nog een testje gedaan met LinX (gebruikte eerst alleen prime), ben eigenlijk heel tevreden over de temps kijkende naar mijn Vcore en het feit dat ik slechts een mugen2 zonder push en pull heb

[afbeelding]

Stabiel dus, kon ik dat ook maar van mij 2 5870's zeggen.. k%t ati drivers..

12 min en 11s dat zegt niet veel! Zorg ervoor dat je de optie 'All' hebt geselecteerd en run dan maar eens 25 runs of 50 (is jouw feestje ).

anathema schreef op zondag 10 januari 2010 @ 11:12:
Voor de gebruikers van gigabyte mobo's. Met de nieuwe bios F10k kun je "dynamic" voltage aanklikken. Daarvoor moet je Vcore eerst op normal setten en daarna kun je aangeven hoeveel hij ten opzicht daarvan moet overvolten. Voordeel is dat je nu C1E state, EIST etc. aan kan zetten zodat je voltage/snelheid terug gaat idle, maar onder load hij wel precies het voltage pakt dat je wil (dit kon nooit omdat bij EIST etc. het voltage op auto moest en dus niet meer te controleren was).

Ik heb de X58-UD5 bord en net geupdate naar de F10 bios, ik had voorheen F7, kijken hoever ik nu kan klokken. Btw ik zie ook dat de 21x mp kan aanzetten . Kon voorheen tot 20x mp.

[nedernakker]

zo, ultieme blijdschap net bij thuiskomst,

kon het toch niet laten gisteravond eens verder te testen voor een hoger oc,

kom net thuis en de pc staat na 9 uur nog steeds te primen op 21 x 205 met mem op 821 MHz 7-7-7-20, eindelijk stabiel boven de 200 bclk!! fuck yeah

had de vcore om die uit te sluiten op 1,4 gezet, max temp was 78 graden nu, nu eerst laagste vcore voor deze snelheid vinden.

wat nu uiteindelijk de truuk was weet ik nog niet echt, heb het idee dat ik toch alles al had gehad.

draai nu met qpi op 1,35, pci-e op 110, ioh op 1,2, pll op 1,9. cpu amp nog steeds op 1000 mV en clock skews op auto..

[peakaboo]

nedernakker schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 15:36:
zo, ultieme blijdschap net bij thuiskomst,

kon het toch niet laten gisteravond eens verder te testen voor een hoger oc,

kom net thuis en de pc staat na 9 uur nog steeds te primen op 21 x 205 met mem op 821 MHz 7-7-7-20, eindelijk stabiel boven de 200 bclk!! fuck yeah

had de vcore om die uit te sluiten op 1,4 gezet, max temp was 78 graden nu, nu eerst laagste vcore voor deze snelheid vinden.

wat nu uiteindelijk de truuk was weet ik nog niet echt, heb het idee dat ik toch alles al had gehad.

draai nu met qpi op 1,35, pci-e op 110, ioh op 1,2, pll op 1,9. cpu amp nog steeds op 1000 mV en clock skews op auto..

Netjes, ik ga ook eens proberen met die settings... alleen de vcore een stuke hoger dan jij (heb een c0 )

[nedernakker]

peakaboo schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 18:06:
[...]


Netjes, ik ga ook eens proberen met die settings... alleen de vcore een stuke hoger dan jij (heb een c0 )

ben ook echt blij, want ik heb 3 maanden tegen een muur gezeten waar ik niet overheen kan...

nu al bezig met 210 x 21.. ff meer power creeëren om mijn 5870 cfx setup aan te drijven.

[MrDucky]

pff ik wil ook zo'n mooi clockende i7 dan heb ik wss minder bottleneck voor men 5870 en klinkt gewoon stoerder haha. maarja geld blijft de issue achja kotm allemaal nog wel wat heeft CPU AMP trouwens voor invloed?

[XTREEMRaGE]

Kensei schreef op vrijdag 05 februari 2010 @ 20:13:
Ondanks het feit dat Linx nog niet klaar is...wat is jullie mening van deze resultaten?

[afbeelding]

[afbeelding]

Het is op een Asus P6T Deluxe v2 bord met BIOS 0610 (niet de nieuwste BIOS trouwens), Intel I7/920 D0, OCZ DDR3 (2x3GB CAS7 PC12800 low voltage) RAM en een Noctua NH-D14 koeler.
HT uit, EIST en EC1E staat nog aan

Ik heb alleen de UCLK nog op 3208 staan. QPI staat op AUTO. RAM timing vastgezet op 7-7-7-20 1T op 1,64V

Wederom, selecteer de optie 'all' en zorg ervoor dat ie alles benut. Zet hem daarna op 25(+) runs, dan is ie wel ff bezig :)(7+ uur).

[peakaboo]

nedernakker schreef op zaterdag 20 februari 2010 @ 18:19:
[...]


ben ook echt blij, want ik heb 3 maanden tegen een muur gezeten waar ik niet overheen kan...

nu al bezig met 210 x 21.. ff meer power creeëren om mijn 5870 cfx setup aan te drijven.

Je zult amper verschil merken hoor of ie nou op 4,1 of 4,3 ghz draait, maar ik snap het wel

[nedernakker]

ik merk het in benchmarks, 3dmark06 is gelijk 1000 punten erbij. en het gevoel he.. maar daar is dat knipoogje voor.

21 x 210 moet ik nog even voor sleutelen, nu even min voltage voor 21 x 205 aan het opzoeken, nu 5 uur prime erop op 1,3875 ipv 1,4

[fluff]

Hallo allemaal

Ben al een tijdje aan het oc'en en het wil maar niet lukken boven de 4.1Ghz HT on (Vcore 1.4).

Specs:

MSI X58 Platinum
Intel Core i7 920 D0
OCZ 6 GB DDR3-1333

Wat ik ook maar doe ik krijg hem niet stabiel op 4.1+ met HT aan of uit, ik heb van alles geprobeerd; PLL, QPI, D-ram, IOH, etc..etc..

Ik verdenk mijn geheugen (krijg geen fouten uit memtest). Zou het geheugen gewoon te langzaam zijn of is de Proc gewoon niet goed over te clocken? En zijn Vcore waardes van 1.45+ echt schadelijk met waterkoeling?

Temp op 4.2 HT on was 69 Load met een ambient temp van zo een 25 graden.

-fluff-

[Verwijderd]

Hey mensen,

Ik wil m'n Core i7 920 (D0) overclocken naar zo'n 3,5GHz maar nu is het probleem. Hij word zo onder full-load al 68 graden met een Scythe Mugen. Hoe kan dit komen?

Gratz

[nedernakker]

68 is niet erg hoor
hij mag 80 worden full load, je kan HT uitzetten, dit scheelt aanzienlijk in de temps.

[Bullus]

Zal mijn settings even hier ook even plaatsen 220x21 [i7 920 D0]
pc specs
MSI Eclipse SLI | OCZ Gold XTC 6gb | CFX HD5850 | 2x Samsung F3 1TB | CM 1000M | HAF 932 | Samsung T240

[vantage/3dm05/3dm06 stabiel]

Ht[enabled]
exec. bit support[disabled]
c1e support[dis]
overspeed protection[en]
intel virtual tech [en]

eist[dis]
c-state[dis]
bclock[220]
ratio[21]-4620
qpi[highspeed][4800gt]
adv.mem[auto][9-9-9-24][auto]
mem ratio[4]-1760
uncore[8]-3520
pci[37.3]
pci-e[105]
auto disable dram/pci freq[en]

cpu[+0.31]
qpi[+0.22]
pll[1.88]
dram[1.69]
ioh[1.15]
ich[1.30]

[ Voor 12% gewijzigd door Bullus op 21-02-2010 21:20 ]

[fasster]

huidige oc maar ben nog an het optimalizeren
koeler is een megahalems met twee noctua's in puch pull
vcore 1.35
ht of
turbo of
block 203

[ Voor 27% gewijzigd door fasster op 21-02-2010 21:32 ]

[peakaboo]

fasster schreef op zondag 21 februari 2010 @ 21:31:
[afbeelding]

huidige oc maar ben nog an het optimalizeren
koeler is een megahalems met twee noctua's in puch pull
vcore 1.35
ht of
turbo of
block 203

Voor dat geld van je CPU koeler + 2 noctua fans had je beter een Corsair H50 kunnen nemen, had je waars. ook nog een stuk lagere temps

[nedernakker]

peakaboo schreef op zondag 21 februari 2010 @ 21:37:
[...]


Voor dat geld van je CPU koeler + 2 noctua fans had je beter een Corsair H50 kunnen nemen, had je waars. ook nog een stuk lagere temps

heb een h50 gehad, met 2 s-flex in push pull erop. die koelde niet beter dan mijn TRUE 120 gelapt met dezelfde fans, en die schijnt weer iets minder goed dan de megahelem te zijn.

kortom, ik ben het niet met je eens.

ik draai nu 21 x 205 met 1,375 (bios) en haal vergelijkbare temps met mijn TRUE 120. ik zeg nette temps voor dit voltage.

@fasster is ie ook stabiel of is dit een kort testje?

[peakaboo]

nedernakker schreef op zondag 21 februari 2010 @ 21:41:
[...]


heb een h50 gehad, met 2 s-flex in push pull erop. die koelde niet beter dan mijn TRUE 120 gelapt met dezelfde fans, en die schijnt weer iets minder goed dan de megahelem te zijn.

kortom, ik ben het niet met je eens.

ik draai nu 21 x 205 met 1,375 (bios) en haal vergelijkbare temps met mijn TRUE 120. ik zeg nette temps voor dit voltage.

@fasster is ie ook stabiel of is dit een kort testje?

Tuurlijk mag je dat vinden, ik geef gewoon mijn mening Ik haal met mijn H50 al betere temps dan hieronder en ik heb een C0 stepping + mijn voltage is veeeel hoger... Gebruik 1 fan push...

Buiten dat maakt het minder herrie.

[fasster]

nedernakker schreef op zondag 21 februari 2010 @ 21:41:
[...]


heb een h50 gehad, met 2 s-flex in push pull erop. die koelde niet beter dan mijn TRUE 120 gelapt met dezelfde fans, en die schijnt weer iets minder goed dan de megahelem te zijn.

kortom, ik ben het niet met je eens.

ik draai nu 21 x 205 met 1,375 (bios) en haal vergelijkbare temps met mijn TRUE 120. ik zeg nette temps voor dit voltage.

@fasster is ie ook stabiel of is dit een kort testje?

@ peakaboo ,Wat die h50 betreft is het grote onzin, ik zie nergens geen bewijs dat hij beter koelt.
@nederakker, Stabeliteids test komt er aan, ik had hem vanacht al aangezet maar hij is bevroren dus ik heb de vcore iets omhoog gedaan (1.376 in cpuz) en ben nu opnieuw prime aan het draaien. Vanavond update ik het

[ Voor 7% gewijzigd door fasster op 22-02-2010 06:43 ]

[nedernakker]

peakaboo schreef op zondag 21 februari 2010 @ 23:27:
[...]


Tuurlijk mag je dat vinden, ik geef gewoon mijn mening Ik haal met mijn H50 al betere temps dan hieronder en ik heb een C0 stepping + mijn voltage is veeeel hoger... Gebruik 1 fan push...

Buiten dat maakt het minder herrie.

ik denk meer dat het met jouw case te maken heeft, in die NZXT is de airflow niet optimaal langs de cpu, waarschijnlijk blijft de warmte daar teveel rond de koeler hangen, met die rad zit het dan mooi snel buiten. in mijn CM690 is de luchtstroom wel maximaal, dus daar zal het verschil van komen.

want per definitie is de H50 niet beter dan de TRUE en Megahelem.

ik heb vannacht nog even geprimed. stabiel nu op 21 x 205 met 1,375 bios/1,368 cpu-z, temps zo rond de 7graden.

van de week eens kijken of we weer verder komen.

[SgtCaffran]

Verwijderd schreef op zondag 21 februari 2010 @ 21:06:
Hey mensen,

Ik wil m'n Core i7 920 (D0) overclocken naar zo'n 3,5GHz maar nu is het probleem. Hij word zo onder full-load al 68 graden met een Scythe Mugen. Hoe kan dit komen?

Gratz

Ik vind dit wel een beetje hoog, mijn 920 wordt bij 4.0Ghz net 68 graden...

[nedernakker]

SgtCaffran schreef op maandag 22 februari 2010 @ 10:40:
[...]


Ik vind dit wel een beetje hoog, mijn 920 wordt bij 4.0Ghz net 68 graden...

tja, maar heb jij HT aan staan? op wat voor voltage draai je en wat voor qpi icm wat voor geheugen?

goed dat die van jou zo warm wordt, maar je kan geen appels met peren vergelijken.

als hij HT uitzet gaan zowel zijn temps als zijn vcore naar beneden, dan een s zien wat hij dan voor temps haalt.

[RegurBellej]

Haaa Tweakers!

Sinds vorig jaar heb ik mijn i7 configuratie.

Kast: Antec P182
Voeding: Nexus 850watt
Mobo: Asus P6T
CPU: i7 920
CPU koeler: Scythe Mugen 2
Ram: OCZ 6GB (3x2) 1600mhz CL7

Temperatuur Idle op 2,67 Ghz: +/- 30 Graden

Ik heb een nieuwe verse windows installatie (W7 x64 Ultimate) en ben is bezig gegaan met overclocken.
Ik heb een max bclk van 200 (althans, hoger ben ik niet gegaan), maar dit is met een CPU multiplier van 12x.
Ik doe elke keer een stresstest tussen door (van een kwartier, op "blend").
Ik krijg mijn CPU niet stabiel op 160bclk x20 (3,2 Ghz). Hij reboot namelijk na een paar minuten, wat volgens mij niet goed is?
Mijn doel was eigenlijk 3,3 of 3,4 en dan het ram wat sneller, wat volgens mij makkelijk haalbaar moet zijn met mijn configuratie. Hyper Threading Technology heb ik dan al uit staan.
De temperatuur komt niet boven de 40 Graden uit onder 100% load.

Iemand een idee waar ik de mist in gaa of andere suggesties? Of heb ik gewoon pech met me CPU?

[Verwijderd]

wat meer info over voltage en andere frequenties zou wat handig zijn.
Een kwartiertje strestesten heeft geen zin moet minimaal 5 uur dan pas weetje of die stabiel is.
Als je wat meer info over je voltages en andere seting geeft kunnen we je verder helpen

[RegurBellej]

Ik doe niks met de Voltages, althans ik laat ze op AUTO staan in me mobo, simpelweg omdat ik er geen verstand van heb. De voltages verschilden wel naar mate ik de BCLK hoger zette, wat logisch is?

Ik maak in de Bios dus alleen veranderingen aan de Multipliers en de BCLK (en HTT dan).

Maargoed als die een kwartiertje al niet volhoudt, dan kan je de conclusie al wel redelijk trekken dat hij niet stabiel is?

Stepping C0 btw

[Verwijderd]

Ik heb zelf ook C0 steping om hem op 3486Mhz te krijgen had ik nodig
Vcore 1.25
LLC aan
turbo aan
Hypertreading aan
Eist aan ( ga je hoger overklokken kun je hem het beste uit zetten
QPI Laagste multiplier
Rest allemaal auto

Je kan proberen om eist uit te zetten Misschien dat dat voor instabiliteit zorgt.

[RegurBellej]

Ik had Turbo en HTT btw allebei uit staan. Ik had begrepen dat dit beter is voor een overklok omdat je dan minder schommelingen in je systeem hebt. Nu ook Speedstep (is EIST toch?) ook op disabled staan.
Nu een kwartier op 160x20 gedraaid, geen problemen (daar waar dus eerst een spontane reboot ontstond), dus ik denk dat dat een verbetering is?
Temperatuur komt niet boven de 53 Graden uit, onder 4x 100% load, prima dus.
Ik heb nog niks aan de voltages veranderd, alles staat nog op auto.
De Core Voltage stond volgens CPU-Z op 1,240v.

Nou begrijp ik uit de tutorials (pagina 1 van dit topic, video's) (welliswaar s1156 met dual channel DDR3), dat als alle 4 de rambankjes (ik neem aan in hetgeval van een s1366 alle 6) bezet zijn, dat een lagere snelheid van het geheugen beter/sneller is? En als je er maar 2 (geval s1366 -> 3) bezet hebt dat hogere snelheid van het geheugen weer sneller/beter is.

Het DDR3 geheugen in een i7 config draaid standaard op 1033mhz toch (correct me if i'm wrong), nu heb ik 1600mhz geheugen, dus vind het zonde dat die kleine 600mhz niet gebruikt word.

Of zie ik dit verkeerd?

Ik zat daarom zelf te denken aan 1 van de volgende instellingen;
a bclk 165 cpu x20 (= 3300mhz) en ram x8 (= 1320mhz)
b bclk 170 cpu x20 (= 3400mhz) en ram x8 (= 1360mhz)
c bclk 175 cpu x19 (= 3325mhz) en ram x8 (= 1400mhz)
d bclk 187 cpu x18 (= 3366mhz) en ram x8 (= 1500mhz)

Wat heeft nou meer effect op de snelheid in Multimedia toepassingen of Games.. hogere CPU speed met lagere ram speed, of lagere CPU speed met hogere ram speed. Bijvoorbeeld
cpu 150x20 (= 3000mhz) en ram 150x10 (= 1500mhz) of
cpu 170x20 (= 3400mhz) en ram 170x8 (= 1360mhz)

Ga nu proberen of ik een kwartier lang op bclk 170 geen problemen ondervind.

[Verwijderd]

Al gedacht aan 16*200 is ,3.2 ghz met een geheugen multiplier van 8 draait die volledig op 1600MHz
Wat je eerst kunt proberen is je processor op een lager multiplier laten lopen met een base clock van 200.
Dan ieder keer de multplier 1 stapje verhogen, dan goed testen minsten 1 uur prime 95 is die stabiel weer ééntje hoger zo niet vcore verhogen of 1 stapje terug gaan.
Hou wel je temps in de gaten ik zou voor 24/7 niet hoger gaan dan 70c. Voor meer info over maximale voltage wijs ik je door naar dit artikel klik
Nou makkelijke kan niet je geheugen op de maximale snelheid en je processor is ook wat sneller.

[RegurBellej]

Bedankt voor de link!
Het liefst verander ik zelf niks aan de voltages, en laat deze gewoon op auto staan (of is dit risicovol), in het achterhoofd houdende dat ik niet hoger wil gaan als 3,4 Ghz.

Op 3,4 word hij btw niet warmer als 57 Graden (bij een kwartier lang primen)

Op welke settings testen jullie met Prime95 eigenlijk. Ik op Blend omdat dit in een andere tutorial stond.
Als je zo'n 8uur durige test ofzow doet (bij wijze van spreken een hele nacht ofzow), welke instellingen pakken jullie dan?

[ Voor 33% gewijzigd door RegurBellej op 22-02-2010 15:22 ]

[nedernakker]

blend isa om je cpu en geheugen samen te testen, dit is dus het beste als je totale stabiliteit wilt testen.

bij het overklokken test ik in het begin op small FFT's, dan stresst hij alleen de cpu, als je die dan stabiel hebt kun je daarna de rest testen met blend

[RegurBellej]

Hij staat nu op 3,4(20x170).. en het ram op 1020 (170x6).
Zodra ik de RAM op 170x8 zet krijg ik vrijwel direct een BSOD bij het uitvoeren van Prime95.
Ook als hem bijvoorbeeld op 160x20 en 160x8 ofzow zet. What could that be?

[nedernakker]

je qpi voltage te laag voor die geheugensnelheid

[peakaboo]

nedernakker schreef op maandag 22 februari 2010 @ 06:49:
[...]


ik denk meer dat het met jouw case te maken heeft, in die NZXT is de airflow niet optimaal langs de cpu, waarschijnlijk blijft de warmte daar teveel rond de koeler hangen, met die rad zit het dan mooi snel buiten. in mijn CM690 is de luchtstroom wel maximaal, dus daar zal het verschil van komen.

want per definitie is de H50 niet beter dan de TRUE en Megahelem.

ik heb vannacht nog even geprimed. stabiel nu op 21 x 205 met 1,375 bios/1,368 cpu-z, temps zo rond de 7graden.

van de week eens kijken of we weer verder komen.

Niet optimaal?



Beter kan bijna niet

Dit waren mijn temps trouwens met een +8 uur stabiele stresstest, let ook even op het voltage

[ Voor 13% gewijzigd door peakaboo op 22-02-2010 18:54 ]

[nedernakker]

peakaboo schreef op maandag 22 februari 2010 @ 18:51:
[...]


Niet optimaal?

[afbeelding]

Beter kan bijna niet

Dit waren mijn temps trouwens met een +8 uur stabiele stresstest, let ook even op het voltage

[afbeelding]

ik bedoel met de TRUE, deze kan niet riching de achter fans, want dan raakt hij je voeding, dus enige optie is hem richting die zij fans te plaatsen, dan kun je dus geen push pull constructie doen, dus je moet hem of door de koeler laten zuigen richting de zij-fan, hier is je inlaat dus beperkt dooe je voeding die er voor zit, of dus door de koeler tegen de voeding laten blazen wat dus ook niet optimaal is.

zoals ik het dus bedoelde zit de rad van de H50 veel gunstiger qua airflow dan een luchtkoeler direct op de socket. zodoende zal dat bij jou het prestatieverschil opleveren.

edit: over je temps/voltage.

dit zegt m.i. niet zo heel veel, afhankelijk van de vid van een processor zal de temperatuur zich anders ontwikkelen. hoe lager de vid, hoe hoger de temps doorgaans gaan in tegenstelling tot eenzelfde cpu met een hogere vid. het is gewoon een combinatie tussen de toegepaste koeler en cpu.

mijn h50 ging op mijn 920 D0 op 1,312V al over zijn nek tegen de 80 graden op 4,2 GHz

[ Voor 16% gewijzigd door nedernakker op 22-02-2010 19:02 ]

[SgtCaffran]

nedernakker schreef op maandag 22 februari 2010 @ 12:25:
[...]
tja, maar heb jij HT aan staan? op wat voor voltage draai je en wat voor qpi icm wat voor geheugen?

goed dat die van jou zo warm wordt, maar je kan geen appels met peren vergelijken.

Ja ik heb HT aan staan anders zou ik niet zo reageren. Voltage op de core = 1.28 en qpi is nu 7Gbit icm met OCZ gold op 1500Mhz. Bclk is 190 en multiplier 21x.

De hoogste core blijft onder de 65 graden en rest zit rond de 61. Verder heb ik dus dezelfde koeler, mugen 2, en ook een D0, ik snap ik ook niet waarom de systemen niet te vergelijken zijn. Tuurlijk verschillen ze onderling maar ik vind deze temperaturen wel erg hoog voor de mugen2.

[ Voor 18% gewijzigd door SgtCaffran op 23-02-2010 00:16 ]

[RegurBellej]

nedernakker schreef op maandag 22 februari 2010 @ 18:35:
je qpi voltage te laag voor die geheugensnelheid

Bedankt voor de tip!
Inmiddels draait het geheugen op 1400mhz en ben nog bezig om hem hoger te krijgen.
De QPI/DRAM Core Voltage staat nu op 1,2375v.
Volgens mij is 1.3 de max ongeveer?

Wat raden jullie als maximum temperatuur aan voor 24/7 gebruik.
Je leest in de verschillende tutorials ongeveer 80-90 Graden, maar dit lijkt me vrij warm?
Bij wat voor temperaturen word de levensduur negatief beïnvloed?

[ Voor 23% gewijzigd door RegurBellej op 23-02-2010 14:00 ]

[Verwijderd]

Voor 24/7 Zou ik niet hoger gaan dan 75C, Als het alleen voor benchmark doeleinde is kun je 80 aanhouden

[RegurBellej]

Oké... Ik vind 60 Al wel hoog zat Ik denk dat ik mijn overklok zo houdt zoals die nu is, snel zat voor 24/7 gebruik en ik denk ook niet risicovol. Als de kenners er anders over denken hoor ik het graag.

Prime95, Realtemp & CPU-Z


Welliswaar een test van 15minuten, aanstaande nacht laat ik hem 8uur primen op Blend, maar verwacht dat dit geen problemen zal opleveren.

3DMark Vantage test:


Wat vinden jullie?

Specificaties:
CPU: bclk 175 x20 = 3500mhz
RAM: bclk 175 x8 = 1400mhz
HTT: uit
EIST: uit
Turbo: uit
PLL: 1.84 volt
QPI: 1.25 volt
Overige voltages: auto

Overclockpercentage van 31%

[Bullus]

Voor 24/7 heb ik EIST en turbo aangezet,kan ie ook af en toe rusten.

200x20(21)
ram 1600 @8-8-8-24@1.65V
Turbo aan
Eist aan
Ht uit

[ Voor 14% gewijzigd door Bullus op 23-02-2010 17:49 ]

[RegurBellej]

Kzal het eens testen met EIST aan. De eerste keer kreeg ik hem niet hoger als 3,2 omdat EIST aan stond.
Achteraf zou dit misschien ook wel aan het QPI voltage kunnen liggen.

Edit: EIST staat aan, goede tip btw !

[ Voor 11% gewijzigd door RegurBellej op 24-02-2010 11:42 ]

[Dawn]

*zucht*

M'n PC begint zomaar, bij het opstarten, te zeuren dat er boot errors zijn ivm. overclocken en kan daardoor m'n 4.2Ghz seting niet eens meer laden...
Hij schroeft de settings automatisch terug naar standaard m.u.v. de multiplier (die had ik op 21 gezet). Heel frustrerend dit moet ik zeggen

edit: solved
m'n mobo BIOS vindt het schijnbaar niet zo leuk als je overclocked en de setting [halt on all errors] aan hebt staan

[ Voor 19% gewijzigd door Dawn op 24-02-2010 16:48 ]

[Verwijderd]

Heeft iemand hier ervaring om C0/C1 steping 4,2 ghz Te krijgen.

Mijn instellingen

21 X 200
QPI:3.6Ghz
Uncore:2.6Ghz
Geheugen: 1200
Eist/C1 uit
HT: uit
Vcore 1.4
PPl: 1.88
QPI/Vtt:1.3
Rest Auto

4Ghz is momenteel wel stabiel
Iemand tips? Denk zelf QPI/VTT voltage wat omhoog moet of ICH.

[nedernakker]

je qpi kan veilig omhoog tot 1,375, pll kun je ook nog wel wat pikken tot 1,9/1,91

[maxietheboss]

heb na het installeren van mijn eigen watercooling (mcp355 - heatkiller 3.0 cu - xspc rx240) ook wat aan het overklokken gedaan.

4.0ghz prime95 stabiel
vcore 1.275v (cpu-z geeft 1.232v aan)
qpi 3.6ghz
geheugen 1600mhz @ 8-8-8-24
eist uit
HT uit
PLL 1.88v
rest auto

Nu eens kijken hoe die het doet als HT aan gaat en of ik de voltages nog wat naar beneden kan schroeven.
temps zijn max rond de 55 graden.

Pics komen later

EDIT: met deze instelling trekt hij HT aan ook, temps gaan dan wel met 5 graden omhoog

[ Voor 9% gewijzigd door maxietheboss op 25-02-2010 10:38 ]

[knoknok]

Sinds kort ook maar eens begonnen met overclocken. Had er eigenlijk nog helemaal geen ervaring mee maar moet zeggen dat het me tot nu toe best goed lukt.

System
i7 920
Asus P6T SE
Corsair CM3X2G1600C8 3x 2gb 1600Mhz
Scythe Mugen in Push


Bios instellingen:
core-multiplier 19x
BCLK 200
DRAM 1603MHz
UCLK Auto
QPI Link data Rate Auto

CPU Voltage 1.225
CPU PPL 1.8
QPI Voltage 1.225
Dram bus Voltage 1.64

Alles loopt als een zonnetje op 3800Mhz en mem timings 8-8-8-24 met
Idle 40 graden
load 69 graden

Nu heb ik gezien dat iedereen met LinX aan het testen is alleen lukt me dat niet helemaal. Als ik de test start begint hij wel te lopen maar krijg verder geen informatie in die tabellen

[nedernakker]

zo'n rondje duurt ook wel even, kan zo 5 a 10 minuten duren voor het eerste resultaat komt.

wel een mooie vcore voor die snelheid, volgens mij komt jouw cpu best een eind met goede waterkoeling.

[Resinman]

Kan iemand mij vertellen of een zwakke grafische kaart een bottleneck kan zijn als je een cpu en geheugen wilt overclocken? Voorbeeld: i7 920 en een ATI 5450.

[Verwijderd]

Dat maakt niks uit het enige waarmee het kan uitmaken zijn grafische benchmarks bijvoorbeeld 3dmark 06

[biggydeen2]

Net mijn nieuwe systeem in elkaar gebouwd en ook ik wil gelijk beginnen met een deftige OC.
Echter snap ik niet echt wat ik nu precies nog verder moet gaan aanpassen\testen
Ik heb vele "tutorials" e.d. bekeken om nu te zien wat ik precies moet aanpassen.
Echter ben ik een beetje de weg kwijt.

Mijn systeem
i920 d0 + Mugen 2
p6t deluxe v2
6gb corsair CL7 DDR3

Ik heb het een en ander veranderd.
BLCK loopt nu op 160 multi x20 = 3200 mhz ( nog geen tests gedaan, idle op +- 37C )
ram heb ik op 1603 mhz gezet ( 10x )
Alles staat verder op AUTO
Eist en turbo wel uitgezet.

Ik wil verder naar de +- 3.8 a 4 ghz echter weet ik nu niet wat ik moet aanpassen
Aangezien je alle voltages handmatig moet invullen heb ik niet echt een idee waar te beginnen.
Mijn ram loopt ook traag voor zijn kunnen 9-9-9-24 dit moet naar 7-7-7-24 kunnen qua specs op 1.65 V
moet ik deze timings handmatig gaan inkloppen samen met de 1.65V ?

Voordat ik nu manueel volts ga inkloppen heb ik wat advies nodig, en ja ik heb internet al rondgespeurd.

Dus waar moet ik beginnen om naar de 3.8ghz te gaan en mn ram timings wat strakker te krijgen?

Thnx!

[nedernakker]

zo lang je mem op 1600 blijft lopen kun je gewoon je timings handmatig op 7-7-7-24 zetten met 1,65 volt.

voor de rest is het gewoon een kwestie van je bclk verhogen en deze vermenigvuldigen voor de gewenste kloksnelheid.

als je 4 GHz wilt is het makkelijkst 200 x 20, je mem dan op x8 zit je mooi op 1600. de voltages zul je toch echt stapsgewijs moeten uitvinden

[Resinman]

Verwijderd schreef op vrijdag 26 februari 2010 @ 20:09:
Dat maakt niks uit het enige waarmee het kan uitmaken zijn grafische benchmarks bijvoorbeeld 3dmark 06

Ok, bedankt!

[knights16]

Asus P6T V2

BIOS 0901 released February 25, 2010
http://dlcdnet.asus.com/p...T-ASUS-DELUXE-V2-0901.zip

Description:
----------------------------------------------------------------------------------------------------
[ 0901 ]
----------------------
1. Improve system stability
2. Support new CPUs. Please refer to our website at:
http://support.asus.com/c...port.aspx?SLanguage=en-us

Lekkere changelog zoals we gewend zijn.
De 0804 is verwijderd van de site, deze gaf bij mij overigens problemen i.v.m. Turbo V, een veranderen in de vcore zorgde voor een voltage van 1.6V.

[biggydeen2]

settings van voltages op auto laten staan is niet handig.
Ik kwam uit op een vcore van 1.42
qpi 1.375
en dram 1.8 !!

qpi snel op 1.3 gezet en dram op 1.64 ( mobo ondersteund alleen maar 1.64 of 1.66 , stapjes van 2 dus )
in hoeverre is het schadelijk dat ik hem op 1.66 instel ? geheugen vraagt om 1.65. en itel geeft een warning als je hem hoger dan 1.65 insteld.
Ik heb begrepen dat de qpi en dram .5 van elkaar kunnen verschillen zonder problemen?

En in hoeverre is realtemp betrouwbaar?
Als ik orthos draai voor +- 10min wordt 1 core +- 64C en zodra orthos stopzet dropt de temp binnen 0.5 sec naar 43C lol ? dat kan toch niet kloppen

[ Voor 17% gewijzigd door biggydeen2 op 27-02-2010 00:54 ]

[nedernakker]

ja hoor, dat klopt wel, orthos belast de cpu voor 100% dit gaat gepaard met veel warmte, zodra je orthos stopt gaat hij weer in idle, dus zakt de temperatuur direct, je koeler voert de warmte goed af.

over je qpi hoef je je niet druk te maken, deze mag volgens intel naar 1,375. ik draai bijv. al maanden op 1,35.
dat ram voltage zal ook wel meevallen, als je hem niet te lang erop hebt laten staan. dat .5 is idd correct en daar zat je nog mooi tussen dus dat zal je cpu niet beschadigd hebben.

op mijn RIIE kan ik ook de voltages uitlezen, 1,66 vdimm vertaalt zich in 1,649 real life. dus mocht het op 1,64 niet stabiel werken, kun je het zonder problemen verhogen naar 1,66.

[Verwijderd]

Nou mijn c0 Krijg ik voor geen meter stabiel naar 10 minuten prime knalt die eruit BSOD

Mijn instelingen

multi 19
Baseclock: 200
qpi 3.6Ghz
uncore 2.6Ghz
geheugen:1200


voltage

vcore 1.4
qpi/vtt 1.375
PPl: 1.88
ioh/ich core 1.2

draai nu momenteel 3.8 19x200 en die is prime/linx stabiel
Hieronder me temps op die snelheid
Misschien lijkt het maar zo maar is de temperatuur van men mobo niet te hoog?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2010 23:15 ]

[nedernakker]

die temps zijn ok hoor,

heb je voor de stabiliteit ook al eens gerommeld met je pll voltage? deze kan wel richting 1,9/1,91

heb je ook een cpu differential amplitude instelling? deze zou ik ook iets verhogen dan.

[Verwijderd]

PPL heb ik al tot 1.88 verhoogt.
cpu differential amplitude kan ik niet vinden in mij bios waarschijnlijk heet die bij mij cpu clock drive.
Ik zelf heb een vermoede dat het aan de QPI/VTT ligt
Ik kreeg ook bij de bsod een melding over iets met geheugen maar ik kon het niet noteren. weet iemand hoe ik dat kan terugvinden bij fout raporten.

[nedernakker]

je kan ook even automatische herstart bij bluescreen uitzetten, kun je op je gemak even de foutcode opschrijven.

test je systeem anders een specifieker, draai eens enkel small FFT's in prime, dan kun je uitsluiten of het je cpu is of de rest. als hij door small FFT's komt is het de rest en is je cpu stabiel, anders is het je cpu.

die clock drive, is die in te stellen in mV? zo ja, gooi die eens op 1000, en die pll kan hoger om uit te sluiten dat het daar aan ligt. net als je vcore, die temps van je cores geven nog wel wat ruimte (als die SS tijdens prime is iig)

[Resinman]

edit: hardware configuratie aangepast, niet langer van toepassing.

[ Voor 96% gewijzigd door Resinman op 05-03-2010 14:46 ]

[Verwijderd]

Heb je eist en C1 al uitgezet zorgt op die snelheid voor instabiliteit

[FabiandJ]

Zet deze 2 instellingen op Disabled:
CPU Thermal Monitor (wel zelf de temps in de gaten houden )
CPU EIST Function

[ Voor 21% gewijzigd door FabiandJ op 28-02-2010 17:38 ]

[Resinman]

edit: hardware configuratie aangepast, niet langer van toepassing.

[ Voor 94% gewijzigd door Resinman op 05-03-2010 14:47 ]

[Viss]

20x200 met mem op 2000 is zeer zwaar voor de IMC in je processor. QPI/VTT voltage omhoog zal systeem stabieler maken op deze instellingen.

[Resinman]

edit: hardware configuratie aangepast, niet langer van toepassing.

[ Voor 79% gewijzigd door Resinman op 05-03-2010 14:47 ]

[nedernakker]

zet HT eens uit, probeer hem eerst zonder HT stabiel te krijgen. tevens kan je cpu pll nog wel omhoog naar 1,88/1,9 net zoals je vcore. kan best dat hij op 1,3 niet wil draaine op 4 GHz met HT aan, doet ie bij mij iig niet.

probeer voor het gemak anders eerst je geheugen eens op 1600 C7 te draaien.

[Resinman]

edit: hardware configuratie aangepast, niet langer van toepassing.

[ Voor 89% gewijzigd door Resinman op 05-03-2010 14:48 ]

[nedernakker]

je qpi staat nu wel veel te hoog man, hou die alsjeblieft onder de 1,4, straks nek je je cpu...

[Verwijderd]

nedernakker schreef op zondag 28 februari 2010 @ 00:09:
je kan ook even automatische herstart bij bluescreen uitzetten, kun je op je gemak even de foutcode opschrijven.

test je systeem anders een specifieker, draai eens enkel small FFT's in prime, dan kun je uitsluiten of het je cpu is of de rest. als hij door small FFT's komt is het de rest en is je cpu stabiel, anders is het je cpu.

die clock drive, is die in te stellen in mV? zo ja, gooi die eens op 1000, en die pll kan hoger om uit te sluiten dat het daar aan ligt. net als je vcore, die temps van je cores geven nog wel wat ruimte (als die SS tijdens prime is iig)

Bedankt voor de tips
-Clock drive verhoogt Hielp niet bsod
-PPl 1.9 Hielp niet bsod
-Vcore van 1.4 naar 1.42(CPUZ 1.392) Stabiel Draait nu al 1.5 uur prime 95 smalt ftt, is niet lang maar na 20 minuten knalden die bij mij eruit.

Blijkbaar Was het gewoon de vcore eigenlijk ook logische met een C0
laat hem nu nog doordraaien en daarna kijken of ik wat anderen voltage lage kan zetten qpi/ppl/etc.
Mijn cogage true spirit(is een true 120 maar dan met 2 minder heatpipes) weet mij i7 mooi koel te houden.
Max temps zijn 71/70/70/68.
Binnenkort krijg ik nieuwe fans binnen voor push pull configuratie,kan ik nog een graad of 4 weghalen .
Het enige waar ik niet zo blij mee ben is de temp van men mobo die is 41 graden.
kan een vcore van 1.42 op hele lange termijn kwaad, als je het goed koelt.

[nedernakker]

als je het goed koelt kan het geen kwaad, die temp van je mobo is ook niet ernstig. 40 garden is gewoon netjes, daarbij is nog maar de vraag waar die sensor zit. ik zou me er in ieder geval geen zorgen over maken.
FFT's vol te houden en daarna lekekr blend draaien voor de rest van het systeem.

[Verwijderd]

nedernakker schreef op zondag 28 februari 2010 @ 20:51:
als je het goed koelt kan het geen kwaad, die temp van je mobo is ook niet ernstig. 40 garden is gewoon netjes, daarbij is nog maar de vraag waar die sensor zit. ik zou me er in ieder geval geen zorgen over maken.
FFT's vol te houden en daarna lekekr blend draaien voor de rest van het systeem.

Oke Nou als mijn fans binnen zijn ga ik ook kijken of ik het met hyperthreading ook nog voor elkaar krijg moet men vcore wel ergens richting de 1.45 zetten.
Btw welke vcore/temps haal jij met hyperthreading 4.2GHz en een D0 steping?

[nedernakker]

ik heb HT uitstaan, ik gebruik geen apps die er nut van hebben en mat gamen is het soms minder snel op dezelfde snelheid.

ik draai 200 x 21 op 1,31V max temps met TRUE 120 met push pull is 71 graden

[knights16]

iemand een idee waarom mijn ocz 1600vlpg geheugen niet meer op 7 7 7 20 wilt draaien, dat moet nu op 8 8 8 24 , het is toch echt gespecd op 77720 en daar heeft het een hele tijd prima op gedraait (150 linx passes enz)

[Dawn]

krijg je errors en/of foutmeldingen?
het niet 'willen' klinkt als een instellinsfout.

[nedernakker]

tikje meer qpi voltage? temps van je cpu te hoog?

[knights16]

heb al diverse stappen geprobeerd met me qpi, dit terwijl me cpu terug was geclocked.. ik zal nog een test doen op default cpu speed + 1600 mem..

temps zijn 75 graden met linx, dus binnen de perken.

[n0elite]

nedernakker, hoe kom jij er steeds bij dat PLL omhoog moet? Dat is echt flinke bullshit , PLL zorgt niet altijd voor extra stabiliteit. Misschien als je 4.5Ghz+ (hoge blck) gaat met stikstof of dice , maar nu voeg je alleen maar een variable toe die voor meer verwarring zorgt dan helpt.

Iedereen mag wat mij betreft deze guide doorlezen http://www.evga.com/forumsarchive/tm.asp?m=100494809
ipv blindelings op info van nedernakker af te gaan.