[OC] Core i7 9xx (S1366) - Deel 2

[navlim]

Heb je de timings van je geheugen ook ingesteld of staan die op auto?

[Dawn]

@Dutch3men:
zet je EIST (en andere power saving functies) ook uit. Deze wil nog wel is voor instabiliteit zorgen.
[auto] timings mogen geen verschil maken eigenlijk. daarnaast kan je het eens proberen om met een PLL van 1.84V; 1.9V is aardig aan de hoge kant.

[FabiandJ]

navlim schreef op woensdag 20 januari 2010 @ 12:56:
Heb je de timings van je geheugen ook ingesteld of staan die op auto?

Mijn geheugen timings staan op: 7-7-7-16 1T

Dawn schreef op woensdag 20 januari 2010 @ 13:42:
@Dutch3men:
zet je EIST (en andere power saving functies) ook uit. Deze wil nog wel is voor instabiliteit zorgen.
[auto] timings mogen geen verschil maken eigenlijk. daarnaast kan je het eens proberen om met een PLL van 1.84V; 1.9V is aardig aan de hoge kant.

EIST en andere power saving functies staan uit.
Oke ik zal mijn PLL is verlagen.

[Tallguy]

Ik zat gister wat te lezen hier en merkte dat ik in de TS nog niet een mooi overzicht zag van de batch versies van de 920. Dat zou nl goed kunnen aangeven welke in moet hebben om een 4GHz te kunnen halen (een beetje wat we deden met de E8x00 serie en ouder.

Ik heb, als ik de postings hier zo lees, het idee dat de D0 een betere OC mogelijkheid biedt dan de C0/C1, maar klopt dat?

Voorts zat ik te denken aan dit geheugen: OCZ Platinum XTC OCZ3P1600LV6GK ipv Corsair Dominator geheugen. Alleen "DawnNoMoreRises" schijnt dit gegeugen te gebruiken. Op zich heb ik jarenlang Corsair gehad, maar dat is, voor vergelijkbaar geheugen qua CAS latency, wel wat duurder dan OCZ.
Hoe is jullie ervaring als je OCZ tegen Corsair Dominator afzet?

Trouwens, kan je met een Noctua NH-D14 nog wel RAM met heatsinks plaatsen op een P6T Deluxe V2? Het OCZ RAM heeft nl geen heatsinks die naar boven steken, wat de Dominator wel heeft. Zou nogal l.llig zijn als je daar pas achter komt als je de boel al hebt besteld

[ Voor 0% gewijzigd door Tallguy op 22-01-2010 14:10 . Reden: Juiste naam neergezet ]

[Dawn]

ik kon, na veel gepluis, met gemak naar de 4GHz (zit nu op 4.2) en hoger moet misschien wel tot de mogelijkheden behoren alleen weet ik niet of mijn geheugen nog zover omhoog geklokt kan worden.

CPU: i7 920 D0 b:3849A822
MEM: OCZ3P1600LV6GK @1600MHz 7-7-7-24-1
(rest van specs in sig, mits enabled)

Het geheugen heb ik nog niet stabiel kunnen krijgen op 7-7-7-16-1 (nog 7-7-7-24-2) en kan je helaas niet het veschil vertellen met de Corsairs aangezien ik deze te prijzig vond (en niet onder m'n toenmalige Mugen2 pastte). Verder klopt het dat de C0 minder goed overklokbaar is dan z'n D0 tegenhanger, dit komt door de mindere warmteontwikkeling en spanning die de D0 nodig heeft.

à la FP vorm:

Clock: 4200Mhz | CPU: i720 | Batch#: 3849A822 | vCore: 1,296V | Max temp: 63° Prime // 69° LinX | Cooling: AIR Prolimatech Mega Shadow | DawnNoMoreRises

[anathema]

Dawn schreef op vrijdag 22 januari 2010 @ 14:07:

Het geheugen heb ik nog niet stabiel kunnen krijgen op 7-7-7-16-1 (nog 7-7-7-24-2) en kan je helaas niet het veschil vertellen met de Corsairs aangezien ik deze te prijzig vond (en niet onder m'n toenmalige Mugen2 pastte). Verder klopt het dat de C0 minder goed overklokbaar is dan z'n D0 tegenhanger, dit komt door de mindere warmteontwikkeling en spanning die de D0 nodig heeft.

à la FP vorm:

En 7-7-7-24-1T dan? Dat gebruik ik voor mn OCZ ram. De geheugenspaninng heb ik daarvoor op 1.68 volt staan, 1.66 was ook net niet stabiel. (niet dat ik veel tijd heb gespendeerd heb aan geheugen overklokken, performancewinst is praktisch 0 wat je ook doet...)

Trouwens klopt het dat de C0 minder spanning nodig heeft, maar minder warmteontwikkeling volgens mij niet. Ik haal met mij D0 dezelfde temperaturen met 1.20 volt als iemand met een C0 op 1.30-1.35 volt...Uiteindelijk klokt hij wel beter idd, maar 1.30 volt hoef ik niet te proberen met luchtkoeling. Maar als ik dat wel kon koelen zat ik daarmee waarschijnlijk wel op 4.5 Ghz ofzo.

[Tsjitjingking]

Hoezo kan 1.3 Volt niet op luchtkoeling? Dit is ook op lucht:



Natuurlijk niet stabiel genoeg voor benchmarks, maar toch een leuke overclock voor mijn UD5

[anathema]

Tsjitjingking schreef op zaterdag 23 januari 2010 @ 10:35:
Hoezo kan 1.3 Volt niet op luchtkoeling? Dit is ook op lucht:

[afbeelding]

Natuurlijk niet stabiel genoeg voor benchmarks, maar toch een leuke overclock voor mijn UD5

tja, ik kan ook wel van alles instellen en windows booten, maar bedoel dat ik acceptabele temperaturen in Linx wil hebben en met mijn processor wordt dat lastig met 1.30 volt.
Ik heb voor 4200 Mhz ook maar 1.18 volt nodig (HT uit, met HT aan 1.20 in CPU-Z) en het verband is een beetje dat hoe minder voltage je nodig hebt voor een hoge overclock hoe heter de processor wordt op datzelfde voltage. Wat dat betreft heb ik er niet heel veel aan...tot 4400 Mhz/HT uit kom ik wel stabiel, aangezien ik daar 1.26 volt voor nodig heb, maar voor meer zou ik waterkoeling moeten hebben.

[Tsjitjingking]

Dat zijn zeker nice voltages, in theorie dan Mijn CPU heeft wat meer juice nodig, al kan het ook mijn mobo zijn die veel vereist. Krijg binnenkort een Classified en Bloodrage binnen. Ben benieuwd hoe deze zich gaan verhouden.

Mijn hoogste clock voor 3DMark is 4.3 (HT aan) maar daar is echt een te hoog voltage voor nodig. 4.2 valt binnen de Intel standaarden (nipt )

[xs4me]

Nou, ik heb me er ook eens aan gewaagd.
Ik heb deze settings overgenomen:
http://www.youtube.com/watch?v=8tANCK29c9g

Hardware:
Kast: Antec P182b
Proc: Intel Core i7 920
Mobo: Asus P6T SE
Koeler: Thermalright Processor Koeler ULTRA-120 Extreme 1366
RAM: Corsair 6x2GB DDR3 SDRAM PC10666 CL9.0 XMS3
VGA: ASUS GTX260 TOP

Software:
Ik draai Win 7 64Bit
CPU-Z
Speedfan
CoreTemps
Prime95

In Bios heb ik het volgende ingesteld:

----------------------------------
AI: Manual
SpeedStep: Off
BCLK: 190
CPU Volt.: 1.35
DRAM Freq: 1523
DRAM Bus Volt: 1.64 (zet ik naar 1.66 als er problemen ontstaan)

De rest op AUTO.
----------------------------------

Opgestart en alles leek prima te werken. Temps zo rond de 42C.
Toen even stress testje geprobeerd met Prime95. En binnen een minuut zaten de temps rond de 95C-100C.

Nu heb ik weinig ervaring met OC-en, dus misschien hoort het, maar het komt op mij onbetrouwbaar over, zo snel van een prima temp naar een no-go.

Heb toch een flinke koeler en 3800Mhz zou toch haalbaar moeten zijn, of ben ik dan naief?
Iemand nog suggesties wat ik kan proberen om de temps te drukken, naast het kopen van waterkoeling

Alvast bedankt

Groetjes,
Xs.

[ Voor 10% gewijzigd door xs4me op 23-01-2010 13:14 ]

[anathema]

xs4me schreef op zaterdag 23 januari 2010 @ 12:50:

Heb toch een flinke koeler en 3800Mhz zou toch haalbaar moeten zijn, of ben ik dan naief?
Iemand nog suggesties wat ik kan proberen om de temps te drukken, naast het kopen van waterkoeling

Eersts maar es de Vcore omlaag. 1.35 is veel te hoog om mee te beginnen (neem aan dat je een D0 versie hebt). Voor 3800 Mhz zou ik maar es beginen met 1.225 in de bios ofzo en load line calibration aanzetten. Als je een goeie processor hebt is dat genoeg voor 3800 Mhz en zoals ik in een eerdere post aangaf wordt de temperatuur bij een processor die weinig voltage nodig heeft erg hoog als je wel een hoog voltage instelt.

[xs4me]

Yup, D0 revision.

Ik heb nu 1.225 ingesteld en load line aangezet dat lijkt ook prima te draaien, al zal de tijd dat nog leren.
Nu Prime95 aan het draaien en het ziet er al een stuk beter uit. Na een paar minuten is de temp +- 75C
Al loopt 1 core al richting de 80C

Edit: begint op te lopen naar de 85C, wat te hoog is volgens mij ... Dus toch nog eens verder spelen.

Misschien zo 's ff kijken of ik Vcore nog lager kan zetten ...

Thanks

[ Voor 13% gewijzigd door xs4me op 23-01-2010 13:10 ]

[anathema]

Zou me niks verbazen als je nog lager kan. Hyperthreading kun je eventueel ook uitzetten om de temperaturen en benodigd voltage verder omlaag te krijgen. (als je denkt aan 4 cores genoeg te hebben wat in 99% van de gevallen zo is).

[xs4me]

Net op 1.2 gezet, maar nu krijg ik na 2 minuten Prime ofzo een BSOD die zegt IRQL not less or equal.
Neem aan dat het hiermee te maken heeft? Googlen geeft niet direct een link met OC-en ... maar toch even terug gezet naar 1.225 om te kijken of het dan niet gebeurt.

Update:
Nou, met 1.225 gaat het weer goed iig. Heb nu 1.21250 geprobeerd wat goed lijkt te gaan:

CoreTemps (max):
Core #0 = 80C (gemiddeld 79 a 80)
Core #1 = 84C (gemiddeld 82)
Core #2 = 79C (gemiddeld 77)
Core #3 = 79C (gemiddeld 76)

Is dat acceptabel? Ik weet niet hoe vaak ik 100% load heb.

Vraagje: Hoe zet ik Hyperthreading uit?

[ Voor 40% gewijzigd door xs4me op 23-01-2010 14:01 ]

[anathema]

Dat is op zich wel acceptabel omdat je die temperaturen nooit haalt bij normale applicaties.
Hyperthreading staat in de bios vaak als "CPU multi-threading" oid. Scheelt vaak wel zo'n 10C onder load.

[xs4me]

Ik heb Vcore nu op 1.20625 staan en dat werkt ook nog prima. Onder load net een graadje of soms 2 lager.

Hoe kan het dat Core #1 zoveel hoger oploopt? Die doet dus het meeste werk? Is zoiets ook niet beter uit te balanceren?

Voor hogere OC's moet ik dus gaan denken aan betere koeling ...
Wellicht dat een hogere rpm fan op m'n koelblok al veel kan schelen?

Of zijn er nog andere mogelijkheden m.b.t. de koeler? Waterkoeling zie ik niet zo zitten op dit moment

Bedankt voor je hulp

[ Voor 18% gewijzigd door xs4me op 23-01-2010 14:24 ]

[Dawn]

anathema schreef op zaterdag 23 januari 2010 @ 10:27:
[...]

En 7-7-7-24-1T dan? Dat gebruik ik voor mn OCZ ram. De geheugenspaninng heb ik daarvoor op 1.68 volt staan, 1.66 was ook net niet stabiel. (niet dat ik veel tijd heb gespendeerd heb aan geheugen overklokken, performancewinst is praktisch 0 wat je ook doet...)

Trouwens klopt het dat de C0 minder spanning nodig heeft, maar minder warmteontwikkeling volgens mij niet. Ik haal met mij D0 dezelfde temperaturen met 1.20 volt als iemand met een C0 op 1.30-1.35 volt...Uiteindelijk klokt hij wel beter idd, maar 1.30 volt hoef ik niet te proberen met luchtkoeling. Maar als ik dat wel kon koelen zat ik daarmee waarschijnlijk wel op 4.5 Ghz ofzo.

Momenteel loopt mijn geheugen op 7-7-7-24-1 met een voltage van 1.648V (bios: 1.66V) stabiel zonder enig probleem.
de D0 heeft over het algemeen minder spanning nodig én minder warmte ontwikkeling, al ik de warmte ontwikkeling niet dusdanig veel lager dat het eng wordt. Daarnaast loopt mijn eigen D0 op 1.296V (bios: 1.33750V) en daarmee haal ik 4.2Ghz; veel hoger heb ik echter nog niet geprobeert maar het moet makkelijk mogelijk zijn. M'n koeling is overigens lucht (Prolimatech Mega Shadow). Voor temps, zie vorige post.

[Verwijderd]

Vraagje,

Draai nu sinds 3 dagen met een i7-920 DO stepping op een GA-X58A-UD7 en crucial ballistix 1600 memory,
Mijn eerste OC werkte prima op 3,33 met de BCLK op 166, daarna een OC op 3,9 met de BLCK op 20X195 , werkte ook prima na aanpassingen in bios, prime95 draaide 8 uur zonder errors en temps niet hoger dan 70.
Momenteel draait mn pc op volgende specs
CPU 200x20
BCLK 200
Memory op 1600 8-8-8-24 1.66v
CPU-Clock drive op 1000mv
CPU Vcore 1.29375
QPI Voltage 1.375
rest AUTO
Het rare is op 3.9 liep de cpu heel stabiel en nu op 4 krijg ik hem gewoon niet stabiel, spanningen verhogen helpt niet want dan kreeg ik nog rapper een blue screen in windows, kan het zijn dat de spanningen te hoog staan want de temps liepen niet hoger op dan 70 met een corsair H50 cooler.
Prime doet het soms 15 min zonder errors en een 2de keer direct blue screen onder windows 7, Geheugen nagecheckt met memtest vorige nacht : no errors
zijn er mss nog bepaalde voltages die nog ingesteld moeten worden? of die eventueel omlaag kunnen?

[Dawn]

ICH & IOH op 1.2V
PLL op 1.84V
DRAM Voltage op 1.66V

CPU rond 1.35V (bios)

Turbo: enabled
EIST: off (incl. alle power savings functies)

EDIT: uiteindelijk moet het zo zijn dat je geen enkele setting op [auto] hebt staan, aangezien [auto] altijd overvolt.

[ Voor 31% gewijzigd door Dawn op 23-01-2010 20:05 ]

[anathema]

Ik heb t al es eerder gezegd hier, maar met een gigabyte moederbord (andere weet ik niet) en nieuwste bios kun je dynamic vcore instellen zodat je je voltage onder load wel precies zelf kan instellen, maar dat je snelheid en voltage toch terug kan zetten mbv EIST etc. als je CPU niet gebruikt wordt.
Dit werkt wel helemaal stabiel aangezien het load voltage heel nauwkeurig geregeld wordt en dus niet op "auto" meer hoeft om te kunnen ondervolten. Dit zal me er binnenkort denk ik ook toe bewegen om mn 24/7 snelheid van 4200 Mhz es een stuk op te krikken aangezien de CPU niet meer constant op die snelheid hoeft te draaien en ik de benodige voltageverhoging idle wel bespaar.

Ik heb trouwens ICH, IOH en PLL allemaal op auto staan. Alleen QPI, Vcore en Dram ingesteld. Wellicht moet ik daar es mee spelen, maar aangezien het me niet beperkt en er niets te warm wordt laat ik het toch maar ff zo denk ik.

[Verwijderd]

Tot nu toe een beetje verder gegaan zit nu op 3,8

181*21=3.801mhz
QPI 3.258MHZ
Mem 6
uncore 13
HT/turbo aan
eist/c1 uit

Vcore 1.30
qpu/vtt 1.29
PPL 1,85

warmste core is 67 Graden gemiddelde temps zijn 65/66 graden

Koeler Cogage true spirit , koelpasta zalman stg1




nu nog een flink paar uurtjes testen en dan vind ik dit wel een mooie 24/7 OC

Verder vraag ik me af kan je met een programa de batch van je processor, of kan dat niet.

[anathema]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 januari 2010 @ 23:46:

Verder vraag ik me af kan je met een programa de batch van je processor, of kan dat niet.

Nee, zul je toch echt je verpakking erbij moeten pakken

[Verwijderd]

die heb ik niet meer en ik heb geen zin om die processor eruit te halen ach zo belangrijk vind ik het ook niet als die maar stabiel is.

[Verwijderd]

heh heh, heb hem stabiel gekregen op een OC van 4GHz , heb de nodige aanpassingen gedaan in het BIOS ,
EIST en de andere power saving functies stonden al uit maar heb een belangrijk element ontdekt die mn CPU een stuk stabieler maakt: de load line calibration heb ik van normal op level 1 gezet om de vdroop te beperken en nu kan ik prime zonder probleem 8 uurtjes draaien. settings:
CPU 20X200
PLL 1,84V
IOH 1,2V
CPU Vcore 1,29375 in CPU-Z uitgelezen 1.264v
DRAM Voltage 1.66V
QPI/VTT op 1.375v
Nu nog wat verder testen en dan mss eens voor de 4.2 Ghz gaan want ook hier wordt niets te warm zodat ik nog wel wat ruimte heb om hoger te gaan

[XTREEMRaGE]

Kensei schreef op vrijdag 22 januari 2010 @ 13:53:
Ik zat gister wat te lezen hier en merkte dat ik in de TS nog niet een mooi overzicht zag van de batch versies van de 920. Dat zou nl goed kunnen aangeven welke in moet hebben om een 4GHz te kunnen halen (een beetje wat we deden met de E8x00 serie en ouder.

DM de ts??

Kensei schreef op vrijdag 22 januari 2010 @ 13:53:
Ik heb, als ik de postings hier zo lees, het idee dat de D0 een betere OC mogelijkheid biedt dan de C0/C1, maar klopt dat?

De D0 is idd wat koeler dan de C0/C1, wat vaak betekent dat je wat verder kan klokken. Maar ik kom helaas niet veel verder dan 4GHz (D0) met m'n Noctua koeler. Maar aan de andere kant, 4GHz (stabiel) is goed genoeg voor mij .

Kensei schreef op vrijdag 22 januari 2010 @ 13:53:
Voorts zat ik te denken aan dit geheugen: OCZ Platinum XTC OCZ3P1600LV6GK ipv Corsair Dominator geheugen. Alleen "DawnNoMoreRises" schijnt dit gegeugen te gebruiken. Op zich heb ik jarenlang Corsair gehad, maar dat is, voor vergelijkbaar geheugen qua CAS latency, wel wat duurder dan OCZ.
Hoe is jullie ervaring als je OCZ tegen Corsair Dominator afzet?

Ik heb de OCZ 1600 CL8 gold geheugen en deze werken prima hier. Ik heb expres de dominator niet gekozen voor de 'uitstekende bovenkant'. Ik denk dat je het verschil niet zal merken.

[Dawn]

Verwijderd schreef op zondag 24 januari 2010 @ 00:10:
die heb ik niet meer en ik heb geen zin om die processor eruit te halen ach zo belangrijk vind ik het ook niet als die maar stabiel is.

misschien staat het nog op de aankoopfactuur of online webshop (bestellingen overzicht).
mijn batchnummer kon ik terugvinden op de website van zercom door alle gescande cijfertjes af te gaan =)

[xs4me]

xs4me schreef op zaterdag 23 januari 2010 @ 12:50:
Hardware:
Kast: Antec P182b
Proc: Intel Core i7 920 (D0)
Mobo: Asus P6T SE
Koeler: Thermalright Processor Koeler ULTRA-120 Extreme 1366
RAM: Corsair 6x2GB DDR3 SDRAM PC10666 CL9.0 XMS3
VGA: ASUS GTX260 TOP
Case fans: 3x boxed antec (3 settings) 120mm

In Bios heb ik het volgende ingesteld:
----------------------------------
AI: Manual
SpeedStep: disabled
BCLK: 190
CPU Volt.: 1.225
DRAM Freq: 1523
DRAM Bus Volt: 1.66
Load Line Calibration: enabled

De rest op AUTO.
----------------------------------

Prime95:
----------------------------------
CoreTemps (max):
Core #0 = 80C (gemiddeld 79 a 80)
Core #1 = 84C (gemiddeld 82)
Core #2 = 79C (gemiddeld 77)
Core #3 = 79C (gemiddeld 76)

Idle rond de 42C
----------------------------------

Zou een hogere RPM fan op m'n CPU koeler nog iets uithalen m.b.t. de cooling? Ik zit nu dus op 3800 en ik kan het niet uitstaan dat hoger dus een no-go is met deze setup Er zijn toch mensen die met airflow (vaak met dezelfde cooler) 4200 halen. Is het dan de kast die niet optimaal rendeert? Heb de case fans ook al op max gezet, zonder noemenswaardig resultaat.

Of kan ik nog spelen met de auto settings? Heb veel guides bekeken, maar die gaan niet echt in op de meeste details en laten ook veel op auto staan.

[Dawn]

je zou kunnen spelen met je IOH en ICH voltages, tezamen met de CPU PLL.
verder is je geheugen (freq) de bottleneck in je setup naar alle waarschijnlijkheid.

[knights16]

Over de temps van je CPU, ik haal iets koelere temps met een Scythe Mugen 2... misschien kun je eens proberen je heatsink opnieuw te monteren, soms help het om je koeler 180 graden te roteren (als dit kan met die van jou).. ik ben benieuwd naar je uitkomsten..

daarnaast, demonteer de zijkant van je kast eens en controleer (nadat je prime een tijdje aan hebt gehad) met hoeveel graden de temperatuur daalt... dan kun je iets zeggen over je case flow..

[Jeffrey0416]

Even een noob vraag

Kan je met een i7 met 6 gig 1333mhz ook naar de 4 ghz? of moet je percee 1600mhz geheugen hebben

[knights16]

dat kan wel, je geheugen divider lager zetten... er is overigens voor 80 euro 100 euro (juni 2009) al 6 gb 1600 mhz 7-7-7-20 te koop van OCZ, deze heb ik ook en bepallen uitstekend! (ik ben niet de enige)

[ Voor 7% gewijzigd door knights16 op 26-01-2010 15:35 ]

[Jeffrey0416]

Oke. 80 euro? waar dan ik heb voor mijn 6 gig 1333 139 euro betaald

[Dawn]

@knights16:

Een source zou wel fijn zijn in dat geval x)
Ik heb voor mijn eigen Platinum set €98 betaalt vorig jaat Mei (en dat is al weinig) :x

[Jejking]

Daar ben ik ook wel benieuwd naar. De goedkoopste 6GB 1600MHz kit die ik kan vinden is vanaf 141 euro. Nogal een verschil met 80 pingels, vind ik.

http://tweakers.net/price...7Wfl6hCqixFQ4T2pth7LDWWv8

[knights16]

ik was voorbarig met me post, ik heb voor 85 euro deze vorig jaar gekocht bij digitique.. alleen dit bedrag was EXCL btw maar was mij bijgebleven.. dus ik zie dat deze dimmetjes duurder zijn geworden in bijna 1 jaar tijd.

bizar maar waar.

[stale]

Kan iemand mij uitleggen van de QPI/VTT voltage nou precies regelt? Een beetje in jip en janneke taal zegmaar

iedereen zet deze bij OC bijna op 1.375v en ik nam dat daarom als richtlijn, maar ik heb met verschillende OC's het zaakje pas stabiel gekregen bij een stuk lagere spanning. Echter kom ik niet veel hoger dan 4 ghz, iets wil niet mee maar dan wil ik wel eerst weten wat ik nou werkelijk aanpas haha.

[knights16]

lees http://i4memory.com/f54/i...eluxe-bit-tech-net-11253/

QPI voltage is het voltage dat je geheugencontroller krijgt toegewezen. De geheugencontroller (in je core i7) praat rechtstreeks met je ddr3 geheugen. Deze vereist een bepaald voltage op stabiel te kunnen 'communiceren' met je DDR3 geheugen, daarnaast heeft je

Vandaar dat wanneer je van 1066 -> 1600 mhz DDR3 snelheid gaat, er bij asus (mits auto QPI/DRAM volt) deze van 1.2(?) naar 1.375 gaat. Ik had deze ook eerst op 1.375 maar ben toen LinX testen gaan draaien terwijl ik me QPI/DRAM naar beneden schroefde.. meer stroom=meer warmte..

Waar ik zelf ondervond dat het verschil in temp. heel erg klein is.. van 1.375 -> 1.275 zorgde voor gemiddeld 1 tot 2 graden lagere CPU temps.

[knights16]

Ik ben op zoek naar een antwoord, maar kan hem niet vinden.

ik haal 56 Gflops in LinX (4 gb test) op 19 x 200 @ 1600 7-7-7-20-1N
CPU Voltage: 1.225 (1.224 onder load) en QPI/DRAM 1.30 V

Wanneer ik middels CPU-Tweaker mijn multiplier naar 21x verzet en mijn BCLOCK naar 181 krijg ik weer dezelfde 3800 mhz. Maar dan haal ik vervolgens in de 4 gb test in LinX (21x181 @ 1448 7-7-7-20-1N) ruim 60 gflops. Zie de screenshot.

Dus ik wilde graag weten of er hier mensen ook eens met deze tool wat wijzigingen wille doen in hun multiplier om te kijken of hen dit ook helpt. Het gekke is dat wanneer ik in mijn bios kies voor 21 x 181 ik weer ongeveer diezelfde 56 gflops haal als met 19 x 200.

Dus wat doet CPU tweaker nou, dat ik maarliefs meer dan 7% performance increase krijg, zonder dat mijn kloksnelheid omhoog gaat. Helaas kan ik niet meer dan 3800 mhz uit mijn Core i7 halen.. want dan had ik nu mijn BCLOCK verhoogt naar 200 om 21 x 200 = 4200 mhz te krijgen..

oftwel: cpu tweaker zorgt voor veel meer performance bij mij...

[Mr.Joker]

Jongens, ik ben nieuw in de intel wereld.

Voorheen had ik een Phenom.

Heb nu een i7 920 met p6t en 6GB OCZ

Koeler mugen2

Ik heb is op youtube zitten kijken voor wat tutorials, maar die eindigden allemaal in een BSOD.

Misschien dat jullie me verder kunnen helpen, opties op dit moederbord zijn 6 x zoveel als m'n vorige moederbord namelijk......

[knights16]

Je hebt goed de moeite genomen om je te verdiepen in de X58 materie.

een aantal posts terug verwijs ik naar een guide voor de Asus P6T.. lees die maar door

[knights16]

lees http://i4memory.com/f54/i...eluxe-bit-tech-net-11253/

deze dus

[Mr.Joker]

Heb al het 1 en ander doorgenomen, ook op overclockers.net....
Ben nu bezig met primen op 3.15 Ghz, tot nu toe stabiel, temp max 52

Ben de hele avond al bezig, weet niet wat jij verstaat onder 'goed gezocht' ????

QPI staat op 18x.
Bclk = 150
Cpu ratio = 21x
Vcore is 1.3000.

De rest op auto.
HT Uit.

Ga zo verder met dit. ( vergt wat meer aandacht dan een amd inderdaad )

[ Voor 16% gewijzigd door Mr.Joker op 28-01-2010 23:47 ]

[navlim]

1.3 voor de vcore is wel hoog op 3.15ghz, ik zou lager proberen, scheelt ook weer in temperatuur.

[Mr.Joker]

zit nu @ 3.36 Ghz met 1.3 Vcore Prime. ( max 55 graden )

Ga door tot ik BSOD krijg met code 101 ( stond op overclockers. net, dat indien je code 101 krijgt, dat Vcore omhoog moet? )

Btw, kan jou i7 niet hoger dan 3.6 Ghz ?

EDIT: Na uren bezig te zijn geweest, op 3.8 Ghz gekomen, kan nog wel meer uit denk ik, max temp van 68 graden.
Neem hier wel genoegen mee...
Best netjes dacht ik voor een c0


Vcore = 1.33750
IOH = 1.18
QPI = 1.25
BCLK = 181

[ Voor 34% gewijzigd door Mr.Joker op 29-01-2010 01:29 ]

[knights16]

Heeft er hier iemand ervaringen met het lappen van zijn Core i7 ?

Ik haal namelijk op 19 x 200 @ 1.216v (onder load) met LinX temps van 81-81-78-76 en wanneer ik mijn zijkant van mijn case eraf haal blijven de temps vrijwel hetzelfde... heb het gevoel dat ik toch lagere temps zou moeten kunnen halen (Artic Silver 5 gebruikt overigens)... any ideas?


edit: Ik heb een Scythe Mugen 2

[ Voor 4% gewijzigd door knights16 op 29-01-2010 10:32 ]

[Dawn]

Dit is afhankelijk van de koeler die erop zit (koelpasta is leuk, maar bij een "slechte" koeler zinloos) en hoe de airflow in je kast is. De grootste fout die je maakt is de kast open maken voor koeling, door je kap eraf te halen verstoor je de de airflow in de kast (stroming moet lopen van achter naar voor, voor naar achter of boven naar onder).
Met mij oude Mugen2 en Scyte koelpasta zat ik op ongeveer dezelfde temperaturen als jij nu zit maar wel op 4.2GHz. Daarnaast heb ik het lappen van beide de cpu and koeler nog nooit gedaan, weet wel dat als je eraan begint je beide opervlakken moet doen =)

[knights16]

Op welk voltage draaide je 4.2 ghz opstelling dan ?
want ik vind me temps prima, alleen om een 20x200 21x200 te draaien moet ik zeker naar de 1.25 - 1.275v en dat wordt echt te warm.

[ Voor 56% gewijzigd door knights16 op 29-01-2010 10:35 ]

[Dawn]

knights16 schreef op vrijdag 29 januari 2010 @ 10:34:
Op welk voltage draaide je 4.2 ghz opstelling dan ?
want ik vind me temps prima, alleen om een 20x200 21x200 te draaien moet ik zeker naar de 1.25 - 1.275v en dat wordt echt te warm.

bios: 1.34750V
CPUZ/Everest: 1.3128V

momenteel op 1.296V (bios @1.3325V) dus ik ben nog iets omlaag kunnen gaan. lager is niet mogelijk want dat crashed m'n systeem als ik stress.

[knights16]

Begrijp ik het goed dat jij ongeveer dezelfde temps haalde met een Mugen 2 + een Core i7 op 4.2 ghz @ 1.296V, HT uit toch?

Want ik heb het gevoel dat er ergens niet helemaal lekker bij me koeling zit.. ik draai maarliefs 0.08V lager en haal dezelfde temps..

[Dawn]

ik zat met m'n Mugen2 op 1.3128V @4.2GHZ op max 82 graden.
(i7 D0, batch: 3849A822)

[stale]

Ik zit met mijn mugen 2 op max 69 graden D0 @ 4,2Ghz, vcore bios is 1,3500

En dat met 2 warme 5870's eronder die 75 graden worden

[knights16]

Kunnen jullie beide misschien nog vertellen wat voor je case jullie je setup hebben zitten, met eventuele cooling aanpassingen in die bak van jullie?
edit: een Cooler Master CM690 NVidia Edition dus... en.. ? : )

Waarmee hebben jullie je CPU gestressed?

Met Prime95 haal ik nu;

3.8 GHZ @ 1.296 85-85-80-80 graden (19x200)
4 GHZ @ 1.296 87-88-82-81 (21x191)
4.2 GHZ @ 1.296 BSOD (21x200)

Je zou zo zeggen dat mijn CPU wel erg heet is... zijn jullie het daar mee eens ?
DamnnomoreRises: Waarom heb je een nieuwe koeler en hoe bevalt die?

[ Voor 54% gewijzigd door knights16 op 29-01-2010 15:42 ]

[Bullus]

Hier max 58grd 200x21 ,stress met LinX, alleen hij draait dan op 20x200 (1.23V,cpu-z) ipv 21x200 HT off

[ Voor 3% gewijzigd door Bullus op 29-01-2010 15:27 ]

[Dawn]

knights16 schreef op vrijdag 29 januari 2010 @ 15:17:
Kunnen jullie beide misschien nog vertellen wat voor je case jullie je setup hebben zitten, met eventuele cooling aanpassingen in die bak van jullie?
edit: een Cooler Master CM690 NVidia Edition dus... en.. ? : )

Waarmee hebben jullie je CPU gestressed?

Met Prime95 haal ik nu;

3.8 GHZ @ 1.296 85-85-80-80 graden (19x200)
4 GHZ @ 1.296 87-88-82-81 (21x191)
4.2 GHZ @ 1.296 BSOD (21x200)

Je zou zo zeggen dat mijn CPU wel erg heet is... zijn jullie het daar mee eens ?
DamnnomoreRises: Waarom heb je een nieuwe koeler en hoe bevalt die?

Ik gebruik een Cooler Master CM690 NVidia Edition en die ziet eruit als volgt:

fans:
Front: intake (stock LED green)
Bottom: intake (Cooler Master LED Green)
Sidepanel: intake (Cooler Master LED Green)
Rear: outtake (stock black)
Top: outtake (Cooler Master LED Green x2)
CPU koeler: push-pull Mega Shadow gericht op de Rear fan (Xigmatek XLF-F1254 x2)

Qua temperatuur zit ik in Prime95 Blend op een graad of 61 en met LinX op een top van 71, dit mede mogelijk gemaakt door Arctic Silver 5 koelpasta i.c.m. mijn Prolimatech Mega Shadow.
Ik heb uiteindelijk m'n Scythe Mugen 2 vervangen omdat ik vond dat de temperaturen een tikje te hoog waren (80+ in LinX; rond de 72 met Prime95 Blend). Momenteel ben ik zeer tevreden met m'n Mega Shadow en heb er geen spijt van deze aan te hebben geschaft. Darintegen kost de koeler zonder fans (bijna) twee maal zoveel als een Scythe Mugen 2.

Over het algemeen is je CPU wel erg warm voor de snelheid en voltage waar deze op loopt.

Bullus schreef op vrijdag 29 januari 2010 @ 15:26:
Hier max 58grd 200x21 ,stress met LinX, alleen hij draait dan op 20x200 (1.23V,cpu-z) ipv 21x200 HT off

Dat kan niet op lucht zijn, wel?

[knights16]

hij heeft in zijn signature H20 core i7 @ 4.2 ghz staan.. dus dat klopt wel aardig ; )

Ik denk dat ik mijn core i7 maar op 1.206 @ 3800 mhz laat staan.. blijft die prima gekoelt.. 4 ghz is wel te halen, maar dan gaat me voltage zeker naar de 1.28 - 1.30 .. overweeg nog me scythe mugen 2 push / pull.. maar ben benieuwd of me dit iets gaat schelen.

[Bullus]

Yep heb watercooling.
Had eerst een C0, wat op +0.16 Vcore nodig had en nu een D0 die op +0.09V loopt.
Moet nog testen of de Vcore nog lager kan op 21x200.

Heb al getest op 220x21, puur voor die bench

[ Voor 3% gewijzigd door Bullus op 29-01-2010 16:50 ]

[Dawn]

@knights16:
Push-Pull scheelt toch al snel een graad of 5-6. Is het de moeite? ja, ik vind van wel.

@Bullus:
nice!

[knights16]

Onderstaand zien jullie mijn case,
Ik las dat het raadzaam zou zijn om twee dezelfde fans te gebruiken in push-pull, en hebben jullie nog advies, het makkelijkste is een identieke scythe fan erbij halen natuurlijk..

Dezelfde koeler die geleverd werd met mijn Mugen 2 zojuist besteld met de metalen clips.
De koeler die wordt meegeleverd is een Scythe 120 mm Slip Stream Casefan (1200 rpm)
[SY1225SL12M] model maar dan met PWM functies. Deze heeft dat niet.. maar is wel dezelfde koeler.

Ik zal de resultaten volgende eens posten..

[ Voor 65% gewijzigd door knights16 op 30-01-2010 17:26 ]

[navlim]

Mr.Joker schreef op donderdag 28 januari 2010 @ 23:56:
Btw, kan jou i7 niet hoger dan 3.6 Ghz ?

Nog niet geprobeerd, vond 3,6 al erg mooi

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

Ik ga voor het eerst mijn PC overclocken en ben dus echt een newbee hierin . Ik heb inmiddels de hele topic (deel 1 en 2) doorgespit en iets van 15 verschillende YouTube filmpjes bekeken.

Voor een newbee zoals ik, zie ik inmiddels tussen de bomen het bos niet meer. Zoveel verschillende settings dat ik amper meer weet waar te beginnen.

Mijn vraag is of er een stabiele setting is voor een i7 920 clockt op 3,6 of 3,8 mHz en welke instellingen ik in de BIOS moet maken. Ik heb de volgende PC compenenten;

• Lian Li Armorsuit PC-80
• Asus Rampage II Extreme iX58
• Asus videokaart Radeon HD5870 1GB
• Corsair 3x2GB DDR3 1600Mhz Dominator GT
• Corsair voeding 850 watt modulair
• Intel core i7 920 2.66Mhz
• Scythe Mugen 2 processor koeler
• Intel SSD 80GB Harddisk
• 2 x Western Digital 500GB Sata300 32MG HD’s
• Microsoft Windows 7 Prof.

Ik zou graag tips en een BIOS instelling willen krijgen van jullie om zowel mijn i7 op 3,6 - 3,8 Mhz te laten draaien alsmede hoe ik het geheugen op de 1600 mhz moet instellen. Ik hoef uit de processor niet het maximale te halen, een stabiele setting heeft voor mij de voorkeur.

Mijn dank is groot

Greetz Mapzter

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2010 09:20 ]

[knights16]

Het lijkt mij sterk dat als je geheel deel 1 en 2 hebt doorgenomen je nog niet weet waar je moet beginnen.

lees / gebruik bijv ; http://www.extremetech.com/article2/0,2845,2335836,00.asp

[nedernakker]

en daarbij, er zijn geen algemene instellingen, het enige wat we kunnen zeggen is zet je bclk op 180, icm je multi van 20 geeft dat 3600 GHz. wat voor voltages daar voor nodig zijn zul je zelf moeten uitvinden

[Dawn]

@knights16:
2 fans met een hoog aantal RPM geeft het beste koelresultaat met een Mugen 2 in tegenstelling tot een laag aantal RPM. Dit komt neer op twee nieuwe fans halen ipv de stock fan gebruiken.

[knights16]

iemand een idee waar onderstaand probleem vandaan kan komen; het deed zich voor tijdens een 3d toepassing.

[Dawn]

als je de pixels bedoeld denk ik warmte...

[vapo_chiller]

denk k ook ja, warmte, als je pc reboot zou het weg moetern zijn

[Jejking]

anathema schreef op zaterdag 23 januari 2010 @ 11:16:
[...]

tja, ik kan ook wel van alles instellen en windows booten, maar bedoel dat ik acceptabele temperaturen in Linx wil hebben en met mijn processor wordt dat lastig met 1.30 volt.
Ik heb voor 4200 Mhz ook maar 1.18 volt nodig (HT uit, met HT aan 1.20 in CPU-Z) en het verband is een beetje dat hoe minder voltage je nodig hebt voor een hoge overclock hoe heter de processor wordt op datzelfde voltage. Wat dat betreft heb ik er niet heel veel aan...tot 4400 Mhz/HT uit kom ik wel stabiel, aangezien ik daar 1.26 volt voor nodig heb, maar voor meer zou ik waterkoeling moeten hebben.

Kan jij eens voor de grap een wattmeter er tussenhangen en kijken hoeveel het verschilt tussen idle, 100% load @ stock en 100% load @ OC?

[JayJay]

ik draai 3,6 ghz met de i7 920 C0 , stock voltages , ram 1800 mhz 20x180 (1.64v), ht on , c1e uit. alleen nu zag ik in cpu-z dat mijn ram 2 op 10 loopt of eerder gezegd 1 op 5 , hij krijg ik deze 1:1 ik heb de timings van het geheugen op 8-8-8-26 staan zoals de ozc reaper specs weergeven.

[nedernakker]

jayjay1986 schreef op maandag 01 februari 2010 @ 02:56:
ik draai 3,6 ghz met de i7 920 C0 , stock voltages , ram 1800 mhz 20x180 (1.64v), ht on , c1e uit. alleen nu zag ik in cpu-z dat mijn ram 2 op 10 loopt of eerder gezegd 1 op 5 , hij krijg ik deze 1:1 ik heb de timings van het geheugen op 8-8-8-26 staan zoals de ozc reaper specs weergeven.

1:1 voor je geheugen /fsb verhouding gaat niet meer met i7.. anders loopt je geheugen maar op 180 MHz..

[knights16]

*zucht* .. me koelers opnieuw gemonteerd op me core i7, iets betere temps.. maar het gekke is dat ik met dezelfde instellingen mijn setup niet meer stable krijg... irritant zeg!@!# moeten we weer opzoek naar de juiste settings.. anyways;

iemand een idee of de OCZ 3X2GB DDR3 1600 PLATINUM dimmetjes misschien 6-6-6-20(of 16) @ 1200 mhz kunnen lopen?

[ Voor 52% gewijzigd door knights16 op 01-02-2010 09:09 ]

[Dawn]

knights16 schreef op maandag 01 februari 2010 @ 09:08:
*zucht* .. me koelers opnieuw gemonteerd op me core i7, iets betere temps.. maar het gekke is dat ik met dezelfde instellingen mijn setup niet meer stable krijg... irritant zeg!@!# moeten we weer opzoek naar de juiste settings.. anyways;

iemand een idee of de OCZ 3X2GB DDR3 1600 PLATINUM dimmetjes misschien 6-6-6-20(of 16) @ 1200 mhz kunnen lopen?

ik heb geen idee of die timings gaan lukken. 7-7-7-16-1 is mij iig nog niet gelukt (en ga het verder ook niet meer proberen binnenkort). Probeer het zou ik zeggen, ik zie graag je resultaten =)

[JayJay]

nedernakker schreef op maandag 01 februari 2010 @ 06:36:
[...]


1:1 voor je geheugen /fsb verhouding gaat niet meer met i7.. anders loopt je geheugen maar op 180 MHz..

o oki dan weet ik voldoende , maar als ik de verhouding dichter bij 1:1 krijg is die dan sneller ? of stabieler voor de overklok?

[knights16]

Dawn schreef op maandag 01 februari 2010 @ 12:29:
[...]

ik heb geen idee of die timings gaan lukken. 7-7-7-16-1 is mij iig nog niet gelukt (en ga het verder ook niet meer proberen binnenkort). Probeer het zou ik zeggen, ik zie graag je resultaten =)

Mijn platinum OCZ geheugen doet 6-6-6-20 @ 1200 mhz linx en memtest stable... alleen de performance in LinX zit nu op 54-55 , en wanneer ik deze 8-8-8-24 @ 1600 doe haal ik 55-56 GFlops.



Volgens http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=3589&p=5 is er vrijwel geen verschil tussen 1200mhz 6-6-6-20 en 1600 8-8-8-24 .. tenminste niet in applicaties, wel geven de synthethisch benchmark programmas de 1600 mhz variant een hogere score. Het voordeel van 1200 6-6-6-20 is dat je Uncore een stuk lager kan liggen, wat bij sommigen misschien de stabiliteit ten goede kan komen... anyways, ik ga weer op zoek naar me 7-7-7-20 instellingen waarop de 1600 mhz het goed doet.. dit is dan het beste alternatief.

[ Voor 31% gewijzigd door knights16 op 02-02-2010 09:06 ]

[Verwijderd]

Even een korte vraag:

i7 920 i.c.m. Rampage II Extreme is een combinatie die niet regelmatig voorbij komt hier hoewel de RIIE ´gemaakt´ is met het oog op gamen en overklokken. De P6T(D) Deluxe (V2) komt veel vaker voorbij. Is hier een bijzondere reden voor? Of ligt de prijs te hoog van de RIIE i.v.m. het OC-potentieel...

Ik bouw binnen nu en een maand een nieuw systeem en twijfel nog tussen deze moederborden. Is het btw de moeite waard te wachten op de i7 930 en RIIIE? Hoop dat dit niet op de verkeerde plaats staat.:$ Overklok topic leek mij juist i.v.m. de gestelde vraag.

[knights16]

Mijn inschatting is dat de (goedkoperen, P6T, Deluxe enz) asus plankjes al duur genoeg waren en de nog uitgebreidere x58 moederborden voor de high end gebruiker al overkill waren. Dus ja, prijs zal hier mee te maken hebben gehad.

De i930.. als deze wordt gebakken op 32nm dan zou ik zeker even wachten. Dit betekent nl. minder warmte ontwikkling & voltage, dus het overclockpotentieel kan een stuk groter zijn. Wanneer deze uitkomt zou het 1e kwartaal 2010 zijn. Ik denk persoonlijk ergens in maart goed leverbaar.

[Huupke]

knights16 schreef op dinsdag 02 februari 2010 @ 16:29:
Mijn inschatting is dat de (goedkoperen, P6T, Deluxe enz) asus plankjes al duur genoeg waren en de nog uitgebreidere x58 moederborden voor de high end gebruiker al overkill waren. Dus ja, prijs zal hier mee te maken hebben gehad.

De i930.. als deze wordt gebakken op 32nm dan zou ik zeker even wachten. Dit betekent nl. minder warmte ontwikkling & voltage, dus het overclockpotentieel kan een stuk groter zijn. Wanneer deze uitkomt zou het 1e kwartaal 2010 zijn. Ik denk persoonlijk ergens in maart goed leverbaar.

De P6T V2 bevalt mij wel maar vraag me af dat nu bij mij niet een nog hogere OC in de weg staat.

Ik weet niet of de eerste batch van de 32nm cores ook daadwerkelijk veel minder voltage nodig hebben gezien het een eerste batch is maar theoretisch zou dit wel het geval moeten zijn.

[Jeffrey0416]

Ook eventjes een kort vraagje.

Heb lopen kloten met de voltages in me bios. Wou een hogere klok proberen te halen. Eventjes een prime testje gedaan en het systeem lijkt stabiel aleen alles lijkt trager te reageren dan voorheen. Moet ik iets aan voltages veranderen? of mischien iets aan QPI?

Zo draait die momenteel :

[Verwijderd]

@ knights16: Wat ik lees op verschillende fora is dat het een 45nm CPU wordt i.p.v. een 32nm CPU. Het extra OC-Potentieel lijkt daarmee, op kleine beetjes na, teniet gedaan. Wacht sowieso nog een aantal dagen/weken voordat ik overgaan tot aanschaf en misschien dat er in de tussentijd duidelijkheid komt.

Had verder al verwacht dat de hoge prijs van de RIIE (mede) bijdroeg aan het feit dat mensen sneller voor een P6T(D) Deluxe (V2) gaan. Overigens een perfect bord waar ik in eerste instantie ook naartoe neigde, aangezien deze ook erg goed overklokken. Maar vervolgens een aantal reviews gelezen dat de RIIE nog extremer (high-end) was. Met het oog m'n nieuwe systeem een aantal jaren te gebruiken en er slechts een andere CPU of GPU op te zetten wil ik zeker weten een erg goed MoBo hebben. En zat nu met een schuin oog te kijken of de prijs van de huidige RIIE niet zal zakken met de introductie van de RIIIE...

Verder nog een idee m.b.t. Asus' Rampage III Extreme? Afwachten of niet?

@ Cable_boy: Een nog hogere overclock? Verwacht eigenlijk niet dat je met de RIIE (of RIIIE) nog hoger klokt. Erg nette overklok!

Iemand ervaring met het overklokken van de i7 920 op RIIE of AsRock x58 Deluxe (Quad SLI )

[Dawn]

@SmallOne:
Een Asus P6T komt niet uit de Republic of Gamers serie, wel? Zo niet dan dankt de RIIE ook hier het hogere prijskaartje aan. Daarnaast zal kwalitatief de RIIE ietsje beter zijn, ook i.c.m. LN2 en andere extremere koelingen.

Ik ben momenteel heel tevreden over mijn eigen bordje en overclock, veel horger zit er denk ik (nog) niet in. Helaas bedenk ik me nu pas (¾ jaar later) dat de kleurstelling van m'n Gigabyte bord niet al té charmant is in m'n Zwart-Groene kast XD Oh well, je kan nu eenmaal niet alles hebben =)

@Jeffrey0416:
Daar kan ik je helaas geen antwoord op geven (hoewel ik het ook merk met booten). Ik moet het nog eens gaan opzoeken, nog geen tijd voor gehad eigenlijk.

[ Voor 14% gewijzigd door Dawn op 02-02-2010 20:06 ]

[Verwijderd]

Vcore van 1.3250
Draait monster zo =)

Ohh .. en de 60Gflops tikt ie aan met LinX =)

@SmallOne; dit is op een RIIE

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 02-02-2010 20:19 ]

[Dawn]

@FoocWa:
Niet spectaculair beter dan mijn bord (zelfde VCore heb ik hier)
Je temps zij nwel hoger, maar dit komt door de koeling.

[knights16]

push and pull methode op de Mugen 2 is een absolute aanrader.
ik haal idle zeker 5 graden lagere temps en onder load een graad of 4.

Voorheen was mijn case temp ook hoger, dit is enorm gedaald. De reden hiervan (zie foto's van mijn case, nog geen push/pull ) dat alle warmte rondom de heatsink + warmte dat door de heatsink heen ging toch wat bleef hangen.. door een tunnel van lucht hierdoor heen te trekken is dit niet meer hete geval.

kan primen op 4.2 ghz @ 1.308V (84-82-79-79 temps) met minder prik werkt die niet. staying @ 3.8.

[ Voor 7% gewijzigd door knights16 op 04-02-2010 23:34 ]

[Tallguy]

Ondanks het feit dat Linx nog niet klaar is...wat is jullie mening van deze resultaten?





Het is op een Asus P6T Deluxe v2 bord met BIOS 0610 (niet de nieuwste BIOS trouwens), Intel I7/920 D0, OCZ DDR3 (2x3GB CAS7 PC12800 low voltage) RAM en een Noctua NH-D14 koeler.
HT uit, EIST en EC1E staat nog aan

Ik heb alleen de UCLK nog op 3208 staan. QPI staat op AUTO. RAM timing vastgezet op 7-7-7-20 1T op 1,64V

[Punkbuster]

Ik ben nu aan het ondervolten en overclocken te gelijker tijd.
mijn i7 920 draait nu op 3200 hmz @ 0.976 v ( 4 uur prime95 stable ( niet langer test ), max temp 57 graden)
veel meer heb ik nog niet getest.

- heb een H50 van corsair op me CPU.

ik kom van een Qx9650 af, en dit is echt veel sneller. i7 is een mooi platfrom.

[ Voor 119% gewijzigd door Punkbuster op 08-02-2010 14:27 ]

[Adramalech]

@Kensei,

Nette voltages, ik moet hem 1.320 geven voordat hij stabiel is op 4Ghz

[SgtCaffran]

Ik ben vandaag weer bezig geweest met mijn 920 en was toch wel positief verbaasd over de tot nu toe behaalde resultaten.

Systeem:
i7 920
P6T SE
OCZ gold 1600



Op dit moment nog niet 100% stabiel (wel bijna), misschien moet mijn Vcore wel naar de 1.3V.

Bclk: 190
multiplier: 21
Vcore: 1.25
PLL: 1.88
QPI: 1.3
IOH/ICH: 1.2 (hebben deze zin?)
Dram: 1.66 (8 8 8 24)


@kensei: nog tips om hem stabiel te krijgen op deze 4.0Ghz? En zou 200 bclk? er nog inzitten? Dan loopt mijn geheugen namelijk mooi mee met 1600Mhz!

edit: hij is nu stabiel op 4Ghz met 1.28V. CPU score in vantage is nu 22670.

[ Voor 7% gewijzigd door SgtCaffran op 13-02-2010 03:43 ]

[SmokeyTheBandit]

Nou ik heb weer eens wat leuks weten te regelen.
Beschikbaar via 1 distri die ze al uitleverd ...... Intel ---> auch !!

Retail i7 930 ----- Batch: 3001A117




Van het weekend results onder WC

[ Voor 4% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 13-02-2010 11:40 ]

[Q_7]

Pics werken niet , ben wel er benieuwd wat je hebt gehaald, kan je het ff fixen? .

Zeer benieuwd hoe ver een i7 930 komt , heb je de mogelijkheid om hem met een goede luchtkoeler te testen?

[ Voor 41% gewijzigd door Q_7 op 13-02-2010 12:57 ]

[Xanquezer]

hallo heren van het goeie overklok leven.

vandaag heb ik ook een coretje I 7tje overgeklokt.
4ghz meebereikt op stock cooler(wel een nieuwe schone)
temps: idle 35~40 busy (pc wizard) 60~65.

linkje : http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1017082

graag enige reactie wat je er van vind.. ( ik heb zon idee dat het niet veel is.. maar toch)

nog 1 vraagje tussen door, waarom is een D0 reversion zo belangrijk? (tegenover de c1 etc..)

m.v.g.
W00zy


p.s. in het begin stond een 1156 socket en core i5 plaatjes e.d.
mooi.. maar ik dacht dat het alleen over core I7 1366 ging...


Edit:
ik wil graag over de 5ghz op WC of stikstof.....

[ Voor 5% gewijzigd door Xanquezer op 14-02-2010 01:00 ]

[n0elite]

@lmao op hierboven , meneer weet niet eens wat een stepping inhoudt en wil op ln2

[SmokeyTheBandit]

Q_7 schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 12:22:
Pics werken niet , ben wel er benieuwd wat je hebt gehaald, kan je het ff fixen? .

Zeer benieuwd hoe ver een i7 930 komt , heb je de mogelijkheid om hem met een goede luchtkoeler te testen?

Nou hierbij mijn results... deze cpu is een aardig slechte clocker (4.4 ht on met 1.45v win boot dus nog niet eens linX etc. )
Ik heb een 920 die 24/7 prima op 4.6 met ht on 1.37V kan draaien maar deze wil niet eens win booten op die snelheid .......
Nu ben ik waarschijnlijk een beetje verwend met deze cpu maar de 930 is voor mij interessant vanwege de mogelijkheid om me ram wat beter op specs te laten draaien (door de extra mp), hypers draaien nu maar op 1780mhz ipv. 2ghz+. Knal ik met de 920 de divider omhoog moeten ze op 2.2ghz draaien en dat is weer iets teveel van het goed, met een 930 kan ik dat aardig doseren

Dus voor de mensen die ook een 930 gaan/willen kopen, vermijd de 3001A117 batch !

[ Voor 9% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 14-02-2010 11:35 ]

[Jejking]

@woozyzpk : D0-stepping is een nieuwere versie die iets beter overklokt. Ik zou zeggen: neem een paar FAQs en tutorials online door en weet waar je aan begint. 5GHz doe je niet ''zomaar eventjes''

[Xanquezer]

thnx voor de reactie Jejking.
jullie horen nog van mij als het gelukt is

[nedernakker]

woozyzpk schreef op zondag 14 februari 2010 @ 00:59:
hallo heren van het goeie overklok leven.

vandaag heb ik ook een coretje I 7tje overgeklokt.
4ghz meebereikt op stock cooler(wel een nieuwe schone)
temps: idle 35~40 busy (pc wizard) 60~65.

linkje : http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1017082

graag enige reactie wat je er van vind.. ( ik heb zon idee dat het niet veel is.. maar toch)

nog 1 vraagje tussen door, waarom is een D0 reversion zo belangrijk? (tegenover de c1 etc..)

m.v.g.
W00zy


p.s. in het begin stond een 1156 socket en core i5 plaatjes e.d.
mooi.. maar ik dacht dat het alleen over core I7 1366 ging...


Edit:
ik wil graag over de 5ghz op WC of stikstof.....

wi lje je cpu gebakken hebben? 1,4 volt erop met stock koeler.. heb je hem uberhaupt op stabiliteit getest met prime of linx? denk dat hij gewoon thermisch uitslaat dan, no way dat je die cpu koel gaat houden met een stock koeler.

[knights16]

Nieuwe Asus P6T V2 (0804) bios.
Supports new CPU's (lekkere changelog...)

[accountabc]

Ik ben ook maar eens begonnen met het overclocken van mn i7 setje

speqs:
Mobo: Gigabyte UD5
Cpu: i7 920 D0 (met mugen2)
Ram:6GB OCZ3P1800LV
Kast: CM HAF922
VGA: HD5850

Ik heb de i7 nu overgeclocked naar 3.36Ghz (21x160, 1,088V, 55 graden na een uur Prime95). Als ik de FSB:DRAM verhouding op auto zet in de bios dan is die 2:8. Het geheugen loopt dan dus maar op 1280Mhz. Aangezien mn geheugen 1800mhz kan trekken vind ik dit een beetje laag. Ik kan dit ook zelf aanpassen naar 2:10 zodat het geheugen op 1600mhz loopt. Ik heb met beide de instellingen een uur Prim95 gedraaid en dat werkte prima.
Mijn vraag: heeft het nut op de FSB:DRAM verhouding van 2:8 naar 2:10 aan te passen of heeft dit absoluut geen zin?

[SgtCaffran]

Je beantwoord je eigen vraag al een beetje. Je geheugen is gespecificeerd voor 1800 Mhz, dan is het zonde om het op 1300Mhz te laten lopen. 1600Mhz komt al dichter in de buurt dus ik zou dat nu gewoon aanhouden.

[Q_7]

SmokeyTheBandit schreef op zondag 14 februari 2010 @ 11:33:
[...]


Nou hierbij mijn results... deze cpu is een aardig slechte clocker (4.4 ht on met 1.45v win boot dus nog niet eens linX etc. )
Ik heb een 920 die 24/7 prima op 4.6 met ht on 1.37V kan draaien maar deze wil niet eens win booten op die snelheid .......
Nu ben ik waarschijnlijk een beetje verwend met deze cpu maar de 930 is voor mij interessant vanwege de mogelijkheid om me ram wat beter op specs te laten draaien (door de extra mp), hypers draaien nu maar op 1780mhz ipv. 2ghz+. Knal ik met de 920 de divider omhoog moeten ze op 2.2ghz draaien en dat is weer iets teveel van het goed, met een 930 kan ik dat aardig doseren

Dus voor de mensen die ook een 930 gaan/willen kopen, vermijd de 3001A117 batch !

Jammer, is zelfs een slechtere OC'er als mijn 920 D0 , had wel wat beters verwacht, 930 had gwn 32nm moeten zijn

Is een hogere CPU snelheid niet beter als iets hogere ram? Want op 1780Mhz kan je met strakkere timings draaien dan 2Ghz+ .

Ik zou bij je i7 920 blijven, maar ach dat ben ik Volgens mij kan je wel wat hoger met de 920 als je HT uitzet? 4,8 Ghz is toch wel mogelijk onder water?

[ Voor 4% gewijzigd door Q_7 op 14-02-2010 15:25 ]

[accountabc]

SgtCaffran schreef op zondag 14 februari 2010 @ 15:15:
Je beantwoord je eigen vraag al een beetje. Je geheugen is gespecificeerd voor 1800 Mhz, dan is het zonde om het op 1300Mhz te laten lopen. 1600Mhz komt al dichter in de buurt dus ik zou dat nu gewoon aanhouden.

Ik had zelf ook al bedacht dat meer beter is . Ik vroeg me alleen af of je er ook iets van merkt qua performance in programma's en games. Ik dacht dat de reden dat de auto verhouding 2:8 is misschien is dat het geen zin heeft om het hoger te zetten... Naja, 1600Mhz klinkt beter dan 1280 dus ik denk dat ik het maar zo laat

[SgtCaffran]

Die verhouding is zo laag omdat de meeste geheugen setjes niet op 1600 of 1800Mhz draaien, dat doen alleen de wat duurdere!