[OC] Core i7 9xx (S1366) - Deel 2

[stale]

OOepps bedoelde 540MHz inderdaad, daarom was ik ook zo verbaasd.. nog een foutje, de timings waren zelfs 9-9-9-24

foto's bios:

[Dawn]

het enigste wat me zo opvalt is dat Load-Line Calibration op 'disabled' staat en dat je hooftvoltages op 'auto' staan.
ik ben zelf begonnen met m'n voltages en m'n geheugen als laatste. Zal straks mijn BIOS screens is plakken, misschien heb je er wat aan.

EDIT: BIOS;

van de M.I.T. sectie, logischerwijs van boven naar beneden.

[ Voor 54% gewijzigd door Dawn op 05-01-2010 19:09 ]

[stale]

Super! Gelijk alles na gelopen en viel mij ook een paar dingen op.. waarom heb jij de thermal monitor van de CPU uit staan? Die zit toch pas in de weg als je CPU echt bijna kapot gaat of kan die echt beter uit?

Verder heb ik blijkbaar nog de F7 bios, waarschijnlijk daardoor kan ik de QPI/VTT niet op 1,2volt zetten maar alleen kiezen tussen 1,15 en 1,35 volt

Edit: memtest geeft weer veel fouten (alleen nu wat later haha).. mijn geheugen wil dus niet eens 540mhz met 9-9-9-24 timings draaien

[ Voor 19% gewijzigd door stale op 05-01-2010 19:43 ]

[Dawn]

Ik draai zelf ook de F7 BIOS nog steeds. Een nieuwe release is nog niet uit (muv beta's).
CPU Thermal Monitor zorgt ook voor een omlaag geklokte CPU als er geen berekeningen worden gedaan (kan ik me herinneren, anders heb ik een paar dagen geleden verkeerd gelezen ). Ik wil namelijk m'n CPU constant op 4.2Ghz houden ipv dat zich naar beneden klokt.

EDIT: op je edit; probeer eerst je voltages goed te krijgen en zet je geheugentimings weer op auto.
ik ben nog niet tegen een probleem aan gelopen en m'n clock is zo stabiel als wat. 100 LinX runs vandaag en vanacht 11½uur Prime95 Blend gedraait.

[ Voor 26% gewijzigd door Dawn op 05-01-2010 19:46 ]

[stale]

Dat LinX is ook voor geheugen zwaar toch? Geeft memtest (niet die x86 versie) bij jou 0 fouten?

Welke voltages zou ik goed moeten krijgen dan, hoger is niet bevorderlijk denk ik, van de DRam dan.. De Vcore hoger proberen omdat daar de controller in zit??

[Dawn]

Linx en Prime Blend zijn beide zwaar, Memtest zal ik eens gaan zoeken en je dadelijk, als beschikbaar, een update van geven.
1.66V in je BIOS op het geheugen is 1.648V effectief (dus nog onder de 1.65V)

Daarnaast is je VCore belangrijk om te vinden (rond de 1.25 zou je toch een eind moeten komen), dit omdat de auto setting altijd teveel geeft. (1.37V kan ik me herinneren)

EDIT: Memory lijkt stabiel.
re-run op LinX met max 5GB geheugen vrij. Niks aan de hand i.i.g.

[ Voor 12% gewijzigd door Dawn op 05-01-2010 21:42 ]

[stale]

Ik weet niet wat het is maar het geheugen (en daardoor waarschijnlijk ook programma's) zijn zo instabiel als wat. timings van 10-10-10-25-1 @ 1200MHz wil nog niet stabiel lopen vcore is nu volgens cpu-z 1.325 belast na meerdere keren voltage verhogen maar blijft onstabiel. Mem voltage is nog steeds 1.66v..

Heb nog eens alle instellingen nagelopen met die van jou, zou mijn ram gewoon niet lekker zijn ofzo? Dat ik niet 7-7-7-24 @ 1600Mhz haal kan ik me bij neerleggen maar het moet toch ooit stabiel lopen??

[nedernakker]

is je qpi hoog genoeg?

[Huupke]

Precies, QPI voltage is minstens zo belangrijk als het gaat om geheugen.

Op wat voor een manier blijkt dat het instabiel is? BSOD, Freeze of andere rare verschijnselen?

[stale]

Memtest for windows geeft veel fouten en prime95 kapt er na een minuut of 5 mee. BSOD of freeze heb ik nog niet gehad. QPI is 1.315v, zal die een stapje hoger proberen..

[knights16]

Mocht dat niet werken, zet je QPI dan even op 1.375 , hierdoor sluit je snel uit of dit het is. Mijn Asus P6T V2 ramt je QPI naar 1.375 wanneer ik deze op auto zet en 1600 mhz geheugen draai..

[Verwijderd]

Ff mijn OC gedaan op mijn oude i7 950.

http://yfrog.com/jnoci7950j

Zou er nog een manier zijn om hem nog hoger te clocken, want ga ik een stapje hoger dan krijg ik BSOD

Mobo GA-X58-UD5
Mem 1800 kingston HyperX
Koeler Prolimatech Megahalems CPU-Cooler Rev B met 1 Coolermaster fan.

Zou het slim zijn deze te vervangen voor 2 scythe gentle typhone 1850 rpm fans.

[stale]

QPI van 1.375 geprobeerd, 3sec in prime al een fout..

Heb op OCZ forums gelezen dat bij de cpu nog wel eens een pinnetje van het socket verbogen wil zijn, ga dat maar eens nakijken denk ik.

[Dawn]

@P.maarden:
Voltages verhogen lijkt me?

@stale:
Zet je geheugentimings op auto en zoek even je VCore op; kijk even of je het systeem dan wel stabiel krijgt.

[Verwijderd]

Dawn schreef op donderdag 07 januari 2010 @ 11:42:
@P.maarden:
Voltages verhogen lijkt me?

@stale:
Zet je geheugentimings op auto en zoek even je VCore op; kijk even of je het systeem dan wel stabiel krijgt.

Voltage staat op default waar moet ik beginnen 1.5?

[Dawn]

@P.maarden:
begin bij 1.375.

als het goed is kan je vanaf daar omlaag.

[stale]

whoppa, eerste geheugen test die geen fouten gaf!

Wat is er anders? vRAM is 1.5 ipv 1.66, zelfde instellingen met 1.66 > fouten.

Sinds wanneer is lager voltage stabieler? Maargoed ik kan weer verder hiervandaan

[Dawn]

je geheugensnelheid is wat dat betreft niet zo snel momenteel, daarom voldoet 1.5V ook (nog wel).
verder goed bezig! =)

[Huupke]

Sinds ik op windows 7 zit heb ik nog nooit een BSOD gehad. Als ik instabiliteit moet constateren dan is dat soms in de vorm van een freeze+reboot maar meestal een gekleurd scherm + reboot. Vaak is dit scherm rood misschien omdat mijn taakbalk ook rood is. Hebben meer mensen hier last van?

Ik ben nu bezig met mijn laagste voltages op te zoeken voordat ik nog een keer een serieuze benchmark poging ga doen maar wil graag beter achterhalen welke voltages ik moet verhogen bij welk gedrag. Vele websites vermelden bij bepaalde BSOD codes (hex.) welk voltage je moet verhogen maar er wordt nooit een melding gemaakt van dat soort gekleurde schermen. Zou dit misschien niet CPU gerelateerd zijn?

[Dawn]

Red Screens schijnen hitte gerelateerd te zijn. Ik ga nog even verder zoeken (eerste resultaten schijnen daarop uit te komen).

Het heeft iig niet te maken met je rode theme =)

EDIT:

strangestranger 07-28-2009 at 11:41:45 PM Show message
-
0
+ .Red screen of death is the same as blue screen of death just someone has changed the pre-set colour it turns to, can't recall without googling how you do that.

source

EDIT2:click me

[ Voor 75% gewijzigd door Dawn op 07-01-2010 17:32 ]

[stategamer]

Snel vraagje wat is dat DISTANCE TO TJ MAX?
als ik een tijdje heb zitten gamen dan zijn de huidige temps volgens realteamp hoger dan die van tj max of zie/bekijk ik dat verkeerd?

edit :

is dat hoeveel graden warmer je cores nog kunnen gaan?

[ Voor 15% gewijzigd door stategamer op 07-01-2010 17:35 ]

[Dawn]

@stategamer:

te zien op dit plaatjezie je Realtemp, Prime en Everest. de warme van de cores + TJmax = exact 100 graden.
100 graden is tevens de maximale temperatuur van een i7.

Het is overigens niet aan te raden om boven de 80 uit komen.

[Huupke]

stategamer schreef op donderdag 07 januari 2010 @ 17:34:
Snel vraagje wat is dat DISTANCE TO TJ MAX?
als ik een tijdje heb zitten gamen dan zijn de huidige temps volgens realteamp hoger dan die van tj max of zie/bekijk ik dat verkeerd?

edit :

is dat hoeveel graden warmer je cores nog kunnen gaan?

DISTANCE is de afstand tot je maximale core temperatuur, dus inderdaad hoeveel warmer ze nog mogen worden. Maar zoals al gezegd is (ver) boven de 80 graden niet aan te raden.

Dawn schreef op donderdag 07 januari 2010 @ 17:24:
Red Screens schijnen hitte gerelateerd te zijn. Ik ga nog even verder zoeken (eerste resultaten schijnen daarop uit te komen).

Het heeft iig niet te maken met je rode theme =)

EDIT:


[...]
source

EDIT2:click me

Bij mij zien ze er heel anders uit en helaas zijn ze altijd helemaal egaal (in 1 kleur zonder text). Soms zijn ze ook in andere kleuren bijvoorbeeld grijs of groen. Daarbij kan het tijdens een spel ook voorkomen dat bij zo'n raar scherm het geluid blijft hangen.

[Dawn]

@Cable_boy:

Dat klinkt als oververhitting op je graka (egale schermen); als het systeem blijft hangen is undervoltage meestal de oorzaak.

[Huupke]

Maar ik heb het meestal als ik amper grafische dingen doe en ook als ik de kaart op default settings laat lopen. Misschien iets op mijn moederbord wat te warm wordt?

[Dawn]

het kan zijn dat op dat moment je CPU te weinig voltage krijgt om z'n taken uit te voeren.

[stale]

I7 920 @ 4.00Ghz turbo uit 1,296v
mem @ 1600MHz 9-9-9-24 1.5v

Gaat de goede kant op! (al uur of 3 prime stabiel), max temp 69C

[Dawn]

@stale:
gaat de goede kant op, nog maar 7 uur te gaan (10u oof meer Prime stabiel = goede OC)
mij geheugen vond het toch niet zo leuk op zo'n laag voltage :x

[Viss]

3 uur is meer dan voldoende, krijg je gedurende het eerste uurtje geen fouten dan is het geheel in 99% van de gevallen volkomen stabiel voor dagelijks gebruik. Prime etc is vrijwel 100% load en wanneer gebeurd dat nou normaalgesproken ??

[Dawn]

zelden tot nooit, true.
hoewel ik meerdere malen heb meegemaakt dat Prime ermee ophoud en een BSoD genereerd na een uurtje of 5-7.

[White_Collar]

v10 binnen en er op.

4.2 ghz op 1.3 V

25 K punten in 3dmark06 met een hd4870 X2

Moet ik tevreden er mee zijn?
Of begint geheugen fouten te maken?

(fsb:dram 2:6 geheugen times: 7-7-7-19)

[Dawn]

Met welke temperaturen? =)

[Huupke]

Score is netjes hoor, ik haal dat ook met een kaart van een generatie nieuwer. Blijven de temperaturen nu wel goed of is het weer 85-95 graden?

[Dawn]

gisteren avond m'n geheugen timings een eind verlaagd.
van 7-7-7-24-1
naar 7-7-7-16-1

na 8½ uur Prime, geen problemen =) Ben tevreden. nu nog kijken of ik m'n CPU hoger kan tillen dan 4.2Ghz.

EDIT: QPI Voltage heb ik voor de zekerheid toch verhoogd naa 1.34V. Ik verwacht dat 1.32V ook zal gaan volstaan. Moet alleen nog even getest worden.

[ Voor 27% gewijzigd door Dawn op 08-01-2010 08:22 ]

[White_Collar]

Cable_boy schreef op vrijdag 08 januari 2010 @ 07:32:
Score is netjes hoor, ik haal dat ook met een kaart van een generatie nieuwer. Blijven de temperaturen nu wel goed of is het weer 85-95 graden?

Met 55 graden als piek. Dus ik mag niet klagen

En bij idle 33 graden. Dus ik heb niks te klagen

[ Voor 9% gewijzigd door White_Collar op 08-01-2010 08:55 ]

[knights16]

Dawn schreef op vrijdag 08 januari 2010 @ 08:12:
gisteren avond m'n geheugen timings een eind verlaagd.
van 7-7-7-24-1
naar 7-7-7-16-1

na 8½ uur Prime, geen problemen =) Ben tevreden. nu nog kijken of ik m'n CPU hoger kan tillen dan 4.2Ghz.

EDIT: QPI Voltage heb ik voor de zekerheid toch verhoogd naa 1.34V. Ik verwacht dat 1.32V ook zal gaan volstaan. Moet alleen nog even getest worden.

Dat is wel interessant van je timings, ik heb dezelfde chippies meen ik, ze zijn toch gespecd op 7-7-7-20 ?
Oerigens wil ik je aanraden om vooral je geheugen stabiliteit i.c.m. je overclock middels LinX te proberen, deze is een stuk gevoeliger voor verlagen van timings etc. dan Prime, helemaal als je je de Small FTTS test zou draaien.

[Dawn]

@knights16:
In Prime draai ik altijd Blend.
LinX zal ik zo eens opstarten. De BIOS gaf overigens wel aan dat 7-7-7-16-1 standaard was op 1600Mhz (Everest geeft aan: 7-7-7-16 @533Mhz).

@pieterbas12:
Wat is je kloksnleheid. 55 graden spike is wel netjes.

[White_Collar]

Clock snelheid is 4.2 ghz.

Hij komt wel 3dmark06 door maar bij een stresstesten gaat hij over zijn nek bij de 5 de run met een bsod.
Tips?
ik heb namelijk alleen maar de Vcore voltage aangepast. De rest staat op automatisch.
Iemand tips wat ik met de andere instellingen moet doen?

[Dawn]

@pieterbas12:
bij zo'n hoge overclock is het aan te raden om de andere voltages van je CPU ook te vinden i.c.m. je geheugen (CPU is het belangrijkst). je overclock is namelijk niet echt stabiel te noemen, vandaar dat je temperatuur ook (enigszins) laag zijn gebleven. 3dMark06 vergt namelijk niet 100% van je CPU =)

je VCore heb je al, zet je QPI rond de 1.32V en je Geheugen voltage rond de 1.64V-1.66V. Probeer daarna nog eens een LinX run om te kijken of het houdt. 10 runs als test zijn voldoende.
---

M'n PC is bezig in run 44/50 in LinX zonder falen. Max temp op 69 graden. 't geheugen lijkt het op deze timing best te houden. Vanavond tijdens het werk nog een test draaien op een lager QPI voltage.

[White_Collar]

@dawnNomore,


Bedankt voor je bericht.

de geheugen voltage is in de bios: dram ?

Tot hoe ver kan je gaan met de Vcore voltage? Ik lees 1.35
Maar sommige gaan verder. Met een V10 cooler met 1.4 als voltage is dat veilig?

[ Voor 45% gewijzigd door White_Collar op 08-01-2010 14:46 ]

[Dawn]

@pieterbas12:

VCore tot een max van 1.375V (ong.)
Geheugenvoltage is inderdaad DRAM Voltage (zie m'n BIOS screens voor evt. benamingen, moeten aardig overeen komen).

als je met 4.2Ghz naar de 1.4V zou moeten gaan, dan moet je lager gaan klokken aangezien je dan de max van je CPU hebt gehaald. Een overvoltage lijd tot en verkorte levensduur van de processor.

[Verwijderd]

Heb een Vcore van 1.375 QPI welke voltage doe ik daar wijsheid aan om daar mee te beginnen?

Dram voltage 1.64
Krijg telkens foutmelding hex code 0x0000009c

Wat kan ik hieraan doen zal ik foto's maken van mijn bios?

Volgens mij ligt het aan mijn memory die raar geclocked is wat zou ik hieraan kunnen doen.

http://img442.imageshack.us/img442/1677/mema.png

Bios

http://img693.imageshack.us/i/08012010200.jpg/

http://img693.imageshack.us/i/08012010201.jpg/

http://img693.imageshack.us/i/08012010202.jpg/

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2010 17:13 ]

[White_Collar]

@DawnNoMoreRises ik met met mijn voltage nu wel op 1.30 zetten om 3dmark06 te draaien.

Dus ik zit aardig tegen het limiet nu?

[Huupke]

1.3 V voor je VCore is redelijk maar ik zou van 1.25 omhoog werken totdat het stabiel is. Ik heb voor mijn proc een stuk minder nodig om stabiel te draaien dus voor een d0 is 1.3 zeker hoog genoeg. Wat zijn je temperaturen als je een tijdje prime of linx aan hebt staan?
Je QPI zou ik op 1.3 beginnen en vanaf daar tot max 1.37 gaan. Dram vanaf 1.6 tot 1.66.
Zorg dat je linx temps minimaal onder de 85 graden blijven maar liever onder de 80.

[nedernakker]

de limiet is 1,55v, lees maar na op de site van intel, echter zijn je max temps allang de pan uit gerezen dan. ikzelf hou een max van 80 aan tijdens linx. sowieso onder de 80 blijven bij 100% load, dan kan er verder weinig fout gaan.

[White_Collar]

hmm zojuist een beetje zitten spelen met die voltages.

Lijkt nu wel goed te gaan in prime95 met 11 runs.

[Dawn]

@Cable_boy:
Ik zit anders met mijn D0 op 1.296V (of 1.312V) en lager gaat niet als ik op m'n stresstests niet op een BSoD getrakteerd wil worden =)

@P.maarden:
die rare clocks krijg je als je de timings op [auto] zet Geen zorgen, daar ligt het niet aan.
hexcodes 0x zijn CPU gerelateerd.
zak met je spanning iets. 1.375V is aardig aan de hoge kant en denk daarom ook dat je CPU te warm wordt.

@pieterbas12:
het eerste uurtje Prime stelt nog niks voor
de runs die je gehad hebt stellen qua berekening niet zoveel voor.

[ Voor 14% gewijzigd door Dawn op 08-01-2010 22:47 ]

[Verwijderd]

Dawn schreef op vrijdag 08 januari 2010 @ 22:46:
@Cable_boy:
Ik zit anders met mijn D0 op 1.296V (of 1.312V) en lager gaat niet als ik op m'n stresstests niet op een BSoD getrakteerd wil worden =)

@P.maarden:
die rare clocks krijg je als je de timings op [auto] zet Geen zorgen, daar ligt het niet aan.
hexcodes 0x zijn CPU gerelateerd.
zak met je spanning iets. 1.375V is aardig aan de hoge kant en denk daarom ook dat je CPU te warm wordt.

@pieterbas12:
het eerste uurtje Prime stelt nog niks voor
de runs die je gehad hebt stellen qua berekening niet zoveel voor.

CPU blijft netjes onder de 80 graden.
alleen blijft stabiel op 4,2 GHZ daarboven krijg ik BSOD na 10 min.

[White_Collar]

@DawnNoMoreRises

Welk programma dan gebruiken om goed te testen? (link )

[Dawn]

@pieterbas12:

click me
Zorg dat je minimaal 50 runs stabiel blijft, succes.
EDIT: met een acceptabel aantal graden celcius =)

[ Voor 16% gewijzigd door Dawn op 09-01-2010 17:37 ]

[Huupke]

Zojuist mijn nieuwe koelpasta aangebracht en dat was de moeite waard. Het scheelt zo'n 2-3 graden

[Dawn]

@Cable_boy:

welke heb je er nu onder zitten? =)

[Huupke]

Arctic Cooling MX-2

en daarvoor van Cooler Master

[ Voor 47% gewijzigd door Huupke op 09-01-2010 18:44 ]

[White_Collar]

Dawn schreef op zaterdag 09 januari 2010 @ 17:30:
@pieterbas12:

click me
Zorg dat je minimaal 50 runs stabiel blijft, succes.
EDIT: met een acceptabel aantal graden celcius =)

hoogste graden: 70.

Bij test 49 kapt tie er mee dat is in 1 woord: KLOTE
QPI staat op 1.375
Dram staat op 1.655
En Vcore 1.37

en nu?

[Dawn]

wat deed hij bij run 49? BSoD, Freeze?

een VCore van 1.37V is wel damn hoog moet ik zeggen... dat op 70 graden is netjes (Lucht?)
QPI zou naar beneden kunnen (1.32V oid), DRAM is opzich wel ok.

@Cable_boy:
nice! =D

[ Voor 5% gewijzigd door Dawn op 09-01-2010 20:07 ]

[White_Collar]

eerst een Freeze gevolgd en na 10 seconde een bsod .

is inderdaad op lucht. v10 cooler master


bedankt voor de tip.
Even uit proberen

eddit: typo dat moest 1,33750 zijn

Voor een 24/7 overklok: mag hij nog 1 stapje hoger of gaat mijn cpu dan langzaam dood?

eddit2: Jou dingen door gevoerd en 1 voltage verhoging nog gedaan nu wel stabiel

[ Voor 65% gewijzigd door White_Collar op 10-01-2010 00:19 ]

[Huupke]

Mischien kunnen die voltages wel omlaag als je wat speelt met LLC aan, PLL naar 1.88-1.94, IOH voltages omhoog naar 1.14, IOH PVIE naar 1.54, differential amp. naar 1000mV en zelfs ICH wil wel eens helpen.

Ikzelf kon VCore en QPI flink verlagen nadat ik er achter kwam dat mijn instabiliteit dus niet echt aan de proc lag.

[navlim]

jaja, wie niet waagt, wie niet wint, gisteren gewaagd en gewonnen nou ja figuurlijk dan...



Ruim 9 uur Prime gedraaid op blend met maximale temp van 70C.

Volgende instellingen gebruikt:
BCLK: 181x20
Vcore: 1.325
Dram Freq: 1089mhz
Dram Volt: 1.64
QPI: 1.25
Steepstep: disabled
C1E: disabled
Loadline: enabled
HT: disabled

[ Voor 23% gewijzigd door navlim op 10-01-2010 10:26 ]

[anathema]

Voor de gebruikers van gigabyte mobo's. Met de nieuwe bios F10k kun je "dynamic" voltage aanklikken. Daarvoor moet je Vcore eerst op normal setten en daarna kun je aangeven hoeveel hij ten opzicht daarvan moet overvolten. Voordeel is dat je nu C1E state, EIST etc. aan kan zetten zodat je voltage/snelheid terug gaat idle, maar onder load hij wel precies het voltage pakt dat je wil (dit kon nooit omdat bij EIST etc. het voltage op auto moest en dus niet meer te controleren was).

[Huupke]

Doordat mijn echte OC-uitdaging in de IOH bleek te liggen (hogere QPI dus hogere IOH voltage nodig). Konden mijn andere voltages allemaal een stuk naar beneden.

Zojuist in windows gekomen met 4.6GHz en een aantal benchmarks gedraaid met 4.5GHz. 4.6GHz krijg ik nog niet stabiel door simpelweg voltages te verhogen dus dat wordt wat meer werk. 4.5GHz is niet echt bruikbaar gezien ik mijn geheugen dan niet op 1600 kan laten draaien en 1700 of hoger heb ik nog niet voor elkaar gekregen.

[bbss]

Ik heb een aardige pc samengesteld voor een vriend van me en wil deze ook gaan overclocken. Ik heb matige ervaring met overclocken en het toch voor elkaar gekregen destijds voor mezelf een E8400 stabiel op 3.87ghz te laten lopen met 1:1 op t geheugen. Toen was het zo simpel als een fsb op 533 en de multiplier eentje lager zetten, klein beetje voltage omhoog gooien, de rest kon op auto. Die kon vast nog wel een stukje hoger maar heb me daar niet aan gewaagd omdat ik dacht dat het weinig zin had je processor veel hoger te zetten als de divider geen 1:1 meer was. (maar ik denk dat dit onzin is?) En ik m'n geheugen niet wilde frituren.

Zijn pc heeft een p6t deluxe moederbord, een i7 950 met megahelms lucht koeling en 4gb OCZ Platinum DDR3-1333 geheugen. Ik ben nu dus bang dat ik een fout heb gemaakt door geen DDR3-1600 geheugen te kopen. Kan iemand mij het belang uitleggen van dat het geheugen op dezelfde deelbare clocksnelheid loopt?
Verder vraag ik me ook af of er nou merkbaar performance verschil gaat zijn door t feit dat ik voor dual channel ipv triple channel gekozen heb.

Uiteraard als iemand het leuk vindt is hij/zij welkom om uit te leggen hoe ik het overclocken het best aan kan pakken. Want ik heb nu meer dan een uur guides gelezen en geen een geeft nou echt een aanpak die iets over het belang van het geheugen zegt en daardoor weet ik niet of ik de proc nou naar 4ghz kan gaan pushen of dat ik m maar beter op 3.5 kan zetten omdat het geheugen niet sneller kan.

[Huupke]

1333 voor je geheugen is idd wel jammer gezien je wel veel geld wil besteden aan een 950. Je had beter een 920 met 1600 geheugen kunnen kopen. Sneller geheugen is belangrijk gezien dit de bandbreedte van je hele systeem bepaald. Een snelle proc is in de meeste gevallen nutteloos als vervolgens zijn bandbreedte naar de rest van het systeem niet optimaal is. Overigens had ik ook meer dan 4 GB gekocht van het geld dat je nu in de proc hebt gestoken. Het probleem dat je nu vooral hebt is dat je 1333 geheugen misschien niet zo goed uit komt met de beschikbare multipliers en je behaalde BCLCK. Zo heb ik dat probleem op een BCLCK van 220: 220 X 6 = 1320 en 220 x 8 = 1760

Bij een i7 OC'en zijn het iets meer knopjes waar je aan kunt/moet draaien om een goede OC te krijgen dan je gewend bent. Je kunt bijvoorbeeld deze guide gebruiken maar de meeste info staat natuurlijk gewoon op dit forum.

[ Voor 12% gewijzigd door Huupke op 11-01-2010 16:59 . Reden: wat aanvulling ]

[White_Collar]

Cable_boy schreef op maandag 11 januari 2010 @ 12:56:
Doordat mijn echte OC-uitdaging in de IOH bleek te liggen (hogere QPI dus hogere IOH voltage nodig). Konden mijn andere voltages allemaal een stuk naar beneden.

Zojuist in windows gekomen met 4.6GHz en een aantal benchmarks gedraaid met 4.5GHz. 4.6GHz krijg ik nog niet stabiel door simpelweg voltages te verhogen dus dat wordt wat meer werk. 4.5GHz is niet echt bruikbaar gezien ik mijn geheugen dan niet op 1600 kan laten draaien en 1700 of hoger heb ik nog niet voor elkaar gekregen.

Wat zijn de maximale waardes van IOH? Want dat is waarschijnlijk dus mijn probleem

[Dawn]

IOH is prima op 1.2V (samen met de ICH) de maximale waarde weet ik eigenlijk niet.

[Viss]

Cable_boy schreef op maandag 11 januari 2010 @ 16:55:
1333 voor je geheugen is idd wel jammer gezien je wel veel geld wil besteden aan een 950. Je had beter een 920 met 1600 geheugen kunnen kopen. Sneller geheugen is belangrijk gezien dit de bandbreedte van je hele systeem bepaald. Een snelle proc is in de meeste gevallen nutteloos als vervolgens zijn bandbreedte naar de rest van het systeem niet optimaal is.........

Zelf ook al wat testjes gedaan? Mem doet weinig tot niets wat dagelijks gebruik betreft, CPU mhz it is

[Huupke]

Geheugen doet zeker wel veel zolang je test/benchmark maar veel geheugen nodig heeft. Of als het programma gewoon veel geheugen gebruikt.

Wat betreft IOH ben ik van 1.1 naar 1.14V gegaan. Ook IOH PCI heb ik verhoogd van 1.5 naar 1.54V. ICH verhogen was niet nodig.

[ Voor 10% gewijzigd door Huupke op 11-01-2010 18:47 . Reden: typo ]

[Viss]

Dat is het hem nu net, superpi 32M is zo'n beetje de enige gangbare benchmark welke er daadwerkelijk baat bij heeft. Voor vrijwel iedere andere benchmark/game/applicatie maakt het praktisch geen verschil.

[bbss]

oke dankjewel, zulke dingen wilde ik dus weten, maar heb ik er dan baat bij om de proc tot bv 4ghz te clocken en dan het geheugen op een andere verhouding te hebben? of is het echt een bottleneck. Want wat viss zegt gaat er dus nogal tegenin. Het gaat me inderdaad voornamelijk om prestatie verbeteringen in games. De ssd moet al voor een voldoende boost zorgen bij het laden van programmas. En verder dan photoshop zal t niet gaan.

[anathema]

bbss schreef op maandag 11 januari 2010 @ 19:26:
oke dankjewel, zulke dingen wilde ik dus weten, maar heb ik er dan baat bij om de proc tot bv 4ghz te clocken en dan het geheugen op een andere verhouding te hebben? of is het echt een bottleneck. Want wat viss zegt gaat er dus nogal tegenin. Het gaat me inderdaad voornamelijk om prestatie verbeteringen in games. De ssd moet al voor een voldoende boost zorgen bij het laden van programmas. En verder dan photoshop zal t niet gaan.

CPU snelheid is veel belangrijker in games, met verschillende geheugen snelheden heb ik in benchmarks van huidige games geen enkel verschil kunnen ontdekken.
Ik probeer zelf ook wel mn geheugen zo snel mogelijk te laten lopen, maar nooit ten koste van CPU snelheid.

[Dawn]

vanacht m'n PLL voltage verhoogd naar 1.88V, IOH en ICH naar 1.2V en m'n VCore 1 gedropped naar 1.33xxV Gedurende de nacht een BSOD gehad Vcore weer terug verhoogd naar 1.34xxV en gedurende de dag nergens last van gehad... raar

[nedernakker]

nou, ik geef het op, ik heb echt alles geprobeerd om mijn rex2 boven de 200 bclk stabiel te krijgen. pll tot 1,94V, ioh/ich tot 1,24V. pci-e tot 1,56V, clock skews, mem bividers, timings, dif amplitude.. denk dat het me niet gegund is... of ik zie iets onwijs over het hoofd, maar ben het zat nu, er zitten nu al weken tweaking in en kom niet verder dan 22 runs linx...

ga wel sparen voor een hexacore, trappen we er wel een nieuwe cpu in zodra ze beschikbaar zijn..

[Dawn]

@nedernakker:

Dat is wel zuur!
Ik moet zeggen dat ik het zelf nog niet geprobeerd heb op m'n Gigabyte UD5. Misschien later als ik er tijd voor heb, zonder dat de temperaturen de pan uit schieten.

[Bullus]

nedernakker schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 21:31:
nou, ik geef het op, ik heb echt alles geprobeerd om mijn rex2 boven de 200 bclk stabiel te krijgen. pll tot 1,94V, ioh/ich tot 1,24V. pci-e tot 1,56V, clock skews, mem bividers, timings, dif amplitude.. denk dat het me niet gegund is... of ik zie iets onwijs over het hoofd, maar ben het zat nu, er zitten nu al weken tweaking in en kom niet verder dan 22 runs linx...

ga wel sparen voor een hexacore, trappen we er wel een nieuwe cpu in zodra ze beschikbaar zijn..

Probleem had ik eerst ook.
Ht uit
turbo aan

Probleem bij mij was het geheugen ipv 1T(N) 8-8-8-24 had ik 2T(N) 8-8-8-24 gedaan. Toen ging het wel.

Met HT aan had ik geen problemen met 1T(N).

[n0elite]

nedernakker schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 21:31:
nou, ik geef het op, ik heb echt alles geprobeerd om mijn rex2 boven de 200 bclk stabiel te krijgen. pll tot 1,94V, ioh/ich tot 1,24V. pci-e tot 1,56V, clock skews, mem bividers, timings, dif amplitude.. denk dat het me niet gegund is... of ik zie iets onwijs over het hoofd, maar ben het zat nu, er zitten nu al weken tweaking in en kom niet verder dan 22 runs linx...

ga wel sparen voor een hexacore, trappen we er wel een nieuwe cpu in zodra ze beschikbaar zijn..

=/ zo lastig was het niet bij mij. hoefde alleen blck te verhogen / vcore / qpi voltage .
zelf deed ik 21x200 zonder problemen dus ik denk dat je een slechte cpu hebt die niet boven de 200 wil komen

[nedernakker]

Bullus schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 22:12:
[...]


Probleem had ik eerst ook.
Ht uit
turbo aan

Probleem bij mij was het geheugen ipv 1T(N) 8-8-8-24 had ik 2T(N) 8-8-8-24 gedaan. Toen ging het wel.

Met HT aan had ik geen problemen met 1T(N).

ik heb ht idd uit, turbo staat uit, maar de multi staat vast op 21, dit kan met de REX 2

mijn mem draait nu 7-7-7-20 op 1T, heb wel ergens 2T getest, maar weet niet meer in wat voor combi's allemaal, misschien test ik het nog wel even icm de stabielere settings die ik nu heb gevonden.

bedankt voor de tip!

n0elite schreef op woensdag 13 januari 2010 @ 01:52:
[...]
=/ zo lastig was het niet bij mij. hoefde alleen blck te verhogen / vcore / qpi voltage .
zelf deed ik 21x200 zonder problemen dus ik denk dat je een slechte cpu hebt die niet boven de 200 wil komen

21x200 had ik hier ook na 2 tests stabiel, Vcore, qpi en pll op een vaste waarde gezet (1,31V, 1,33V, 1,88V) dit nog versterkt met de cpu dif. amplitude op 1000mV en hij is (max getest) 24u prime stabiel en 200 runs linx.

het probleem zit niet in de cpu, het probleem zit in het bord, het is een uber bord, maar je moet wel de goede setting vinden voor 200bclk+. de cpu had bijv. van 4,0 naar 4,2 GHz maar een verhoging van 1,3 naar 1,3125 nodig. nu haal ik zelfs met 1,35 hem niet stabiel (zelfs 1,4 getest, maar dan wordt het wel warm....) het lijkt me onmogelijk dat hij dan ineens zo raar schaalt. hij reageert wel beter op het verhogen van de ioh spanning. met deze op 1,23 icm een pll van 1,93 gaat hij ruim 1 uur door met linx. het probleem lijkt mij ook te zitten in de geheugen controller.

toch weer stof om te denken, misschien daar nog even mee aande slag.

[Huupke]

Heb je al geprobeerd om je PCIE freq mee omhoog te gooien? Het schijnt dat dit ook kan helpen bij hogere bclk (> 200).

Ik zal komend weekend eens proberen of ik 4.5 of 4.6 GHz ook echt stabiel kan krijgen.

[fasster]

kan iemand mij het nut en onzin uitleggen van ht, voor mijn gevoel word de pc eerder trager dan sneller met ht aan 920 do @4.00ghz

[-The_Mask-]

Nut programma's die 8 threads vol kunnen gebruiken, zullen een enorme prestatiewinst krijgen. Probleem is alleen dat de meest alledaagse programma's dat zeker niet kunnen.

[n0valyfe]

Ik heb eigenlijk ook een vraag over het geheugen. In der tijd (een jaar geleden) toen ik voor het eerst een PC heb samengesteld komende van een single core AMD processor op 1.6GHz met 512mb geheugen heb ik bij het kiezen van het geheugen niet echt gelet op latencies en frequentie. Ik heb toen, samen met een UD4P en een i7 920 C0 een setje van Kingston gekocht (een tri kit) 3x2GB op 1333MHz met volgende latencies:

CAS Latency (CL) 9
RAS-to-CAS-Delay (tRCD) 9
RAS-Precharge-Time (tRP) 9
Row-Active-Time (tRAS) 36

Deze zijn bij mijn weten redelijk hoog en ik vraag me af of deze een soort van bottleneck gaan vormen mij het overclocken van mijn i7 920. Ik heb namelijk een kleine 4 maanden geleden een costum waterkoeling set geïnstalleerd en heb nu besloten het meeste uit mijn processor te halen omdat ze tot slot toch vervangen worden binnen de 3-4 jaar.

[Q_7]

Ik heb een zeer vage probleem met mijn overclock, bij het kijken van filmpjes op internet (Youtube etc.) blijft ie voor een paar seconden hangen (stotteren) en gaat ie verder, heel de pc blijft eventjes hangen, continu tijdens de filmpjes of als ik muziek aan het luisteren ben.

Deze verschijnsel heb ik bij 200BCLK én 210BCLK, QPI heb ik op 1,5v gezet, en PLL op 1,94v

Dus 21x 200 of 21x210
Geheugen 8-8-8-20 1.65v CR1
Rampage extreme II
i7 920 D0

Heb alle moederbord voltages omhoog gezet.

Komt het bekend voor bij iemand? , ook pakt het systeem soms maar 4GB aan geheugen, dan moet ik hem even opnieuw opstarten en gaat dan weer terug naar 6GB , ik begrijp er geen drol van.

[ Voor 4% gewijzigd door Q_7 op 14-01-2010 06:40 ]

[Huupke]

Misschien wordt het te warm en gaat hij throttlen. Daarbij is het QPI voltage te hoog. Dit voltage moet niet te laag en niet te hoog worden gekozen en komt dus heel precies. QPI moet je zeker niet alsmaar verhogen zoals je dat met je VCore kunt doen.

[FabiandJ]

Zou iemand mij kunnen vertellen wat het PLL voltage precies inhoud en tot hoe hoog die maximaal mag gaan?

[Q_7]

Cable_boy schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 09:08:
Misschien wordt het te warm en gaat hij throttlen. Daarbij is het QPI voltage te hoog. Dit voltage moet niet te laag en niet te hoog worden gekozen en komt dus heel precies. QPI moet je zeker niet alsmaar verhogen zoals je dat met je VCore kunt doen.

Hij is idle rond de 40 graden, en youtube vergt niet zo heel veel processorkracht , hoe hoog mag de QPI zijn?

[Huupke]

Zoek maar eens op i7 graveyard

[n0elite]

Dutch3men schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 14:32:
Zou iemand mij kunnen vertellen wat het PLL voltage precies inhoud en tot hoe hoog die maximaal mag gaan?

Max 1.90v ongeveer zorgt ervoor dat er meer volt naar de PLL gaat wat kan zorgen voor meer stabiliteit maar ook instabiliteit.
beste is om hier alleen aan te komen als je extreem gaat overclocken bijv met stikstof Wikipedia: Phase-locked loop

[Viss]

Cable_boy schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 17:01:
Zoek maar eens op i7 graveyard

Er is absoluut 0,0 zinnige informatie beschikbaar waaruit zou blijken dat VTT/QPI te hoog zo schadelijk is als sommigen willen doen voorkomen. Pas op met klakkeloos napraten en paniek voor niets

[FabiandJ]

n0elite schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 17:19:
[...]

Max 1.90v ongeveer zorgt ervoor dat er meer volt naar de PLL gaat wat kan zorgen voor meer stabiliteit maar ook instabiliteit.
beste is om hier alleen aan te komen als je extreem gaat overclocken bijv met stikstof Wikipedia: Phase-locked loop

Aan stikstof begin ik maar niet
Heb hier een Corsair H50 en die weet mijn heethoofd onder de 80 graden te houden.
Mijn i7 920 C0 draait op dit moment op 3840Mhz, de voltages etc weet ik niet mijn hoofd.
De vCore staat op 3.175 iets in die richting iig niet veel hoger dan dit.
Geheugen draait braaf op 1.65v, en de QPI staat ergens in de buurt van 1.35v.
En de PLL heb ik 3 stapjes omhoog gezet uit mijn hoofd.

Ik ben nu nog prime aan het draaien en heb er 7 uur opzitten.

[ Voor 3% gewijzigd door FabiandJ op 14-01-2010 18:43 ]

[navlim]

Vcore van 3.175?? 1.375 zal je waarschijnlijk bedoelen..;)

[anathema]

Q_7 schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 16:26:
[...]


Hij is idle rond de 40 graden, en youtube vergt niet zo heel veel processorkracht , hoe hoog mag de QPI zijn?

Werkt het bij lagere BLCK snelheden wel goed? Is Linx stabiel? Geheugen problemen komen daarmee erg snel naar voren.
Waarschijnlijk is er iets anders wat beperkt of de boel wil gewoon niet harder... Geheugen voltage naar 1.66 of 1.68 doet bij mij trouwens wonderen kwa stabiliteit in Linx. QPI voltage naar 1.5 klinkt belachelijk hoog ongeacht of het schadelijk is, ik gebruik zelf 1.26 voor 21X200 en hoewel elke processor/bord verschilt denk ik dat het probleem toch ergens anders ligt. Vooral als t alleen bij een filmpje of muziek misgaat...

[FabiandJ]

navlim schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 21:53:
Vcore van 3.175?? 1.375 zal je waarschijnlijk bedoelen..;)

Dat bedoel ik

[Dawn]

Geheugen timings terug gezet op 7-7-7-24 aangezien 7-7-7-16 niet stabiel te krijgen was. Vanavond maar weer een test draaien om te zien of het nu wel weer goed loopt =)

[pizzaislekker]

Ik heb even gezocht op i7 graveyard en een van de eerste links naar xtremesystems genomen. Daar staat onder andere het volgende:

Conclusion:
Its been 6 months since Intel launched i7 and there have been less than half a dozen reported dead cpus.
Considering all the torturing those chips go through with ln2 cooling and vcores in excess of 1.7v, vdimm in excess of 2.2v and vtt in excess of 1.7v, this is very good news.

1.6v vcore, 1.6v vtt and 2v vdimm
These seem to be 100% safe, as long as the processor is cooled well enough.
I think even higher voltages are fine but there hasnt been a lot of feedback of people using high voltages 24/7 so far.

For extreme cooling there seems to be almost no limit as to what voltage is ok, as long as the cpu still scales, its probably fine

Koel alles gewoon voldoende en dan kan je doen wat je wilt Vergeet niet om het verschil tussen je RAM-voltage en QPI voltage kleiner dan 0.5V te houden, anders kan je systeem flink instabiel worden.

[Verwijderd]

Hoi mensen

Ik ben een beetje aan het spelen met mijn i7920 CO stepping.
Maar omdat ik 1333 geheugen erin heb zitten. Moet ik op een gegeven moment de geheugen multiplier op 6 zetten en de uncore op 12 Alleen door een vage reden wil men pc dan helemaal niet meer opstarten ik kan dan ook die bios niet meer in. hij gaat dan 2 seconden aan en valt dan weer uit. En dan weer opnieuw. Het enigste wat ik dan kan doen is een cmos reset doen.

De enigste verklaring dat ik misschien heb is dat het geheugen bij multiplier 6
1002MHZ draait bij 167 baseclock. Maar ik weet niet of dat wat uitmaakt
iemand tips of ervaring?

systeem spec

I7 920 CO
Geil CL9 6GB 1333 triple kit
Gigabyte EX58 UD4P Bios versie F8

[stale]

Mijn derde core zit in de weg.. prime gaf een fatal error na 1 uur 31 minuten terwijl de andere 3 cores al 3 uur foutloos werken. Mijn vcore is volgens cpu-z 1.296 belast, en mijn max temp is 71 graden dus wil zeker niet hoger. zou QPI voltage ophogen kunnen helpen? 21x200 = 4,2ghz zou toch moeten lukken?

[Dawn]

@stale:
ik draai 4.2GHz zonder al teveel problemen. wat zijn de overige settings van je?

ICH & IOH op 1.2V zetten.
QPI op 1.32-1.34V
DRAMV op 1.66V

@jan jaffa:
Het enigste dat ik zo kan verzinnen is dat je teweinig voltage op je CPU en de rest van je systeem hebt ingesteld waardoor het zaakje niet meer opstart. Onder de 1333Mhz zitten van je geheugen zou het probleem niet moeten zijn.

[ Voor 47% gewijzigd door Dawn op 18-01-2010 00:08 ]

[Verwijderd]

[b]

@jan jaffa:
Het enigste dat ik zo kan verzinnen is dat je teweinig voltage op je CPU en de rest van je systeem hebt ingesteld waardoor het zaakje niet meer opstart. Onder de 1333Mhz zitten van je geheugen zou het probleem niet moeten zijn.

Ik had er toen 1,25 opgezet maar volgens mij heeft het niet met men voltage te maken want men voltage insteling staant zo.

Vcore 1.25
rest auto
LLC aan
eist en c1 uit

de kloksnelhied is ook niks aan veranderd behalve dat ik het geheugen op 6 heb gezet


Ik heb verder Is gegoogle en vond iemand anders met hetzelfde probleem. klik

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2010 07:46 ]

[Huupke]

Hoe staat je QPI multiplier en je QPI voltage?

[nedernakker]

sowieso als je gaat overklokken die dingen van auto af, op auto wordt de boel vaak overvolt wat in het geval van qpi voltages negatief uitpakt.

[n0valyfe]

1.25v voor een C0 is veel te weinig eens je richting de 170 BCLK gaat, ik spreek uit ervaring. Zet hem op 1.3v en ja gaat geen problemen meer hebben denk ik. Heb ook een UD4P en een 920 C0.

[FabiandJ]

Ik heb problemen om mijn i7 920 C0 stabiel te krijgen op 3.9Ghz. Ik heb HT en Turbo uitstaan, mijn settings zijn als volgt.
MP: 20
BLCK: 195

vCore: 1.35v
QPI/VTT: 1.355
IOH: 1.2v
DRAM: 1.66v
CPU PLL: 1.9v

Met stresstesten van dit systeem kom ik op een max temp uit van 71 graden uit.
Iemand die tips heeft en ook weet of ik met de voltages nog safe zit?