[OC] Core i7 9xx (S1366) - Deel 2

[outlandos]

Ik ben vandaag ook drug bezig geweest, 19x 200 op CPU volt 1.80 en QPI 1.20 ging hem niet worden (errors in LinX na 15 minuten). Maar in plaats van de CPU volt iets te verhogen heb ik alles precies zo veranderd als deze man:

YouTube: Guide to overclocking I7 920 @ 4ghz - Asus P6X58D-E

4.0 deed ie makkelijk alleen met een max temp van 82 heb ik hem toch maar terug gezet.

Toen heb ik alle volts laten staan, behalve de CPU volt (weer terug gezet naar 1.80 en QPI 1.20) en 18 x 201 getest. Dit had ik al gedaan vannacht, maar dan met alle overige volts en instellingen op auto.

Dit was vannacht met mijn CPU op 1.80 en QPI op 1.20 en alle overige voltages op Auto:



en dit zojuist met CPU 1.80 en QPI 1.20 en al die andere voltages en instellingen precies als zo in dat filmpje:



Weinig verschil dus. Kan ik beter alles terug op Auto zetten en instellingen zoals ze standaard staan in de bios, of kan ik het beter zo laten als in dat filmpje (de CPU en QPI voltages even daar gelaten natuurlijk)?

En wat zou mijn volgende stap moeten zijn? 3.8Ghz moet mogelijk zijn op veilige temps. Mijn 4.0Ghz doel laat ik maar varen.

[anathema]

Wat bedoel je met CPU volts 1.80? Ik zie 1.225 vcore in dat filmpje staan (of bedoel je PLL voltage met die 1.80?).

Als met 1.225 in de bios 4 Ghz stabiel is dat niet slecht en 82C in Linx met HT aan is niets om je druk over te maken. Dat zal hij in real-life nooit worden. Misschien kun je nog met iets lagere Vcore toe voor 4 Ghz, nog wel het proberen waard. 4.0Ghz doel hoef je iig zeker niet te laten varen!

[outlandos]

anathema schreef op woensdag 25 augustus 2010 @ 20:38:
Wat bedoel je met CPU volts 1.80? Ik zie 1.225 vcore in dat filmpje staan (of bedoel je PLL voltage met die 1.80?).

Als met 1.225 in de bios 4 Ghz stabiel is dat niet slecht en 82C in Linx met HT aan is niets om je druk over te maken. Dat zal hij in real-life nooit worden. Misschien kun je nog met iets lagere Vcore toe voor 4 Ghz, nog wel het proberen waard. 4.0Ghz doel hoef je iig zeker niet te laten varen!

Ja met CPU volt bedoel ik inderdaad vcore. Deze werd op 1.225 dus 83 graden.

Ik test nu 19x 201 met 1.19 vcore en 1.20QPI, allebei de voltages een stuk lager als in dat filmpje, maar tot nu toe nog geen errors.. keep you posted!

[Jejking]

1.8 => 1.18

[outlandos]

Jejking schreef op woensdag 25 augustus 2010 @ 21:19:
1.8 => 1.18

Ohhh sorry!! Vandaar de verwarring Mijn fout, ik bedoelde met 1.80 elke keer 1.18...

[nedernakker]

Bullus schreef op woensdag 25 augustus 2010 @ 19:21:
Kreeg je de kriebels toen je mijn setup zag wat vind je vrouw/meisje van je planning in het weekend

Succes, die 980X scoort wel veel meer bij vantage

altijd leuk als er meer mensen zo fanatiek bezig zijn, kunnen we elkaar beetje pushen

ik denk dat je wel weet wat mijn vrouw daar van vindt

als het lukt ga ik hem zo even op zijn staart trappen.. eens zien wat ik er mee haal.. zal even vantage draaien.

[outlandos]

Boe

CPU volt @1.19 in bios
QPI op 1.20
Rest van de voltages zoals in de video.

Wat moet ik precies verhogen?

[nedernakker]

Outlandos schreef op woensdag 25 augustus 2010 @ 22:09:
[afbeelding]

Boe

CPU volt @1.19 in bios
QPI op 1.20
Rest van de voltages zoals in de video.

Wat moet ik precies verhogen?

we kunnen het natuurlijk wel blijven voorkauwen.

wat denk je zelf dat je moet verhogen? denk aan alles wat je al geleerd hebt over het overklokken van je systeem.

[outlandos]

nedernakker schreef op woensdag 25 augustus 2010 @ 22:30:
[...]


we kunnen het natuurlijk wel blijven voorkauwen.

wat denk je zelf dat je moet verhogen? denk aan alles wat je al geleerd hebt over het overklokken van je systeem.

ik *denk* vcore naar 1.20 en qpi ongemoeid laten?

[nedernakker]

ik zeg doen

[nedernakker]

even aan het rommelen geweest:







dit is puur cpu oc, mem nog met rust gelaten, dit komt later wel.. nu even te weinig tijd voor..

[drijfhout]

Netjes geklokt, en met acceptabel voltage.
Zijn de temperaturen verder ook enigzins ok, of is dit meer een gevalletje van voor de sport en dan weer terug naar normaal?

[outlandos]

nedernakker schreef op woensdag 25 augustus 2010 @ 22:41:
ik zeg doen

Vannacht maar eens in de test gooien dan

Even off-topic, maar hoelang moet je gemiddeld een GPU testen op artifacts? Toch een stuk korter dan de 8 uur die nodig is voor een CPU stabiliteits test dunkt me..

[drijfhout]

Ik vindt een GPU zelf altijd wel stabiel genoeg als hij 1 uur furmark op de hoogste settings aankan.
Dat is namelijk wel een behoorlijke stresstest

[nedernakker]

drijfhout schreef op donderdag 26 augustus 2010 @ 01:18:
Netjes geklokt, en met acceptabel voltage.
Zijn de temperaturen verder ook enigzins ok, of is dit meer een gevalletje van voor de sport en dan weer terug naar normaal?

maxtemps zitten dan zo rond de 85 graden tijdens de cpu test van vantage, deze is behoorlijk intensief.. maar het is sowieso geen 24/7 snelheid.. puur om te benchen..

[albatross]

nedernakker schreef op woensdag 25 augustus 2010 @ 15:31:
[...]
speedstep en turbo kunnen in veel gevallen instabiliteit geven, ik zou proberen hem eerst met deze dingen uit op 4 GHz te krijgen, dat erbij testen kan later alsnog. punt is vaak dat je handmatig een vcore moet instellen, en dat je C states niet werken en dus wel je multi omlaag gaat maar je Vcore gehandhaaft blijft.

Bedankt. Net wat ik zelf al vermoedde eigenlijk. Ik ga het dan idd maar eens zo doen. En 20% mag dan niet veel lijken, als ik nu 20 uur aan het renderen ben, dan dadelijk toch 4 uur minder. Scheelt toch weer.

[nedernakker]

albatross schreef op donderdag 26 augustus 2010 @ 07:52:
[...]

Bedankt. Net wat ik zelf al vermoedde eigenlijk. Ik ga het dan idd maar eens zo doen. En 20% mag dan niet veel lijken, als ik nu 20 uur aan het renderen ben, dan dadelijk toch 4 uur minder. Scheelt toch weer.

zo is het maar net. succes en vergeet niet je screenshots te posten

[jbkappirossi]

albatross schreef op donderdag 26 augustus 2010 @ 07:52:
[...]

Bedankt. Net wat ik zelf al vermoedde eigenlijk. Ik ga het dan idd maar eens zo doen. En 20% mag dan niet veel lijken, als ik nu 20 uur aan het renderen ben, dan dadelijk toch 4 uur minder. Scheelt toch weer.

Yep zobizo met een extra hoge Busclock, want de meeste render apps maken gebruik van hyperthreading.
En je geheugen kan dan ook veel meer berekeningen uit voeren wanneer deze hoger clockt is.
ik denk ook nog wel 40%

[nedernakker]

jbkappirossi schreef op donderdag 26 augustus 2010 @ 08:16:
[...]


Yep zobizo met een extra hoge Busclock, want de meeste render apps maken gebruik van hyperthreading.
En je geheugen kan dan ook veel meer berekeningen uit voeren wanneer deze hoger clockt is.
ik denk ook nog wel 40%

hij hoeft zijn BASEclock niet te verhogen, hij heeft een unlockte cpu

[jbkappirossi]

nedernakker schreef op donderdag 26 augustus 2010 @ 08:29:
[...]


hij hoeft zijn BASEclock niet te verhogen, hij heeft een unlockte cpu

ja ik gokte dat hij een 920 had omdat hij reageerde op een eerder bericht.
Maar ik zie net in zn signate staam dat hij een 980 heeft en die is unlockt ja.
Dan gaat dat helemaal schelen als je deze op 4200/4000 met HT laat renderen

[ Voor 9% gewijzigd door jbkappirossi op 26-08-2010 08:32 ]

[nedernakker]

het voordeel is gewoon dat je niet zo'n hoge uncore en QPI hoeft te draaien om hoge snelheden te halen, het klokt makkelijker over en is minder stressvol voor de cpu. en misschien is het procentueel iets minder dan een bclk van 200, de stabiliteit die het oplevert is vooral bij renders erg belangrijk.

[jbkappirossi]

Download ''Cinebench'' maar dit is op cinema 4d gebasseerd render engine.
Dan kun je precies zien wat het scheel met en zonder overclock.
http://www.maxon.net/index.php?id=162

[ Voor 12% gewijzigd door jbkappirossi op 26-08-2010 08:47 ]

[albatross]

jbkappirossi schreef op donderdag 26 augustus 2010 @ 08:46:
Download ''Cinebench'' maar dit is op cinema 4d gebasseerd render engine.
Dan kun je precies zien wat het scheel met en zonder overclock.
http://www.maxon.net/index.php?id=162

Daar gebruik ik x264 al voor. En niet alleen als bench, maar gewoon als programma waar ik de 980x ook voor gekocht heb: renderen met alle 6 cores tegelijk (of 12 logical cores).

[jbkappirossi]

albatross schreef op donderdag 26 augustus 2010 @ 09:31:
[...]

Daar gebruik ik x264 al voor. En niet alleen als bench, maar gewoon als programma waar ik de 980x ook voor gekocht heb: renderen met alle 6 cores tegelijk (of 12 logical cores).

???? Nee ik bedoel met cinebench kun je kijken wat het verschil is tussn een niet en wel overgeclockte CPU.

X.264 is een open source (gratis) encoder. Die je kunt gebruiken als implemetatie voor bijv. MeGui om films mee te her encoderen .

[Bullus]

nedernakker schreef op woensdag 25 augustus 2010 @ 23:29:
even aan het rommelen geweest:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

dit is puur cpu oc, mem nog met rust gelaten, dit komt later wel.. nu even te weinig tijd voor..

Dat ziet er al netjes uit met HT aan.
Overklokken is stuk easier met unlockte mp. Nog een paar tiendes te gaan bij superpi

[nedernakker]

4,8 wilde zo snel nog niet, kreeg BSOD, heb van het weekend misschien nog even tijd om te rommelen. mem heeft ook nog wel speling.. nog nooit overclocked getest eigenlijk..

voor nu heb ik een ander speeltje.. net even een Audi A8 4.2 TDI QUATTRO opgehaald voor mijn bruiloft morgen.. spreek jullie later jongens ben ff racen

[Cayenne]

Even off-topic dan maar: alvast een machtig mooie dag morgen, en ik hoop van harte dat het morgen leuker weer is dan vandaag
En ook gefeliciteerd alvast!

[outlandos]

Vanaf hoeveel tests met LinX kun je een systeem als stabiel beschouwen? Voldoet 100 op max dan?

[Bullus]

offtopic:
@Nederakker
Vette bak en gefeliciteerd alvast ,mag het een mooie dag worden voor jullie.

[outlandos]

Ik denk dat ik het zo maar laat

[nedernakker]

bedankt jongens.. het was een hele sensatie die auto.. ding op sportstand en even flink in de stoel gedrukt worden nu is hij mee met de getuige/chauffeur om me morgen netjes op te halen..

@ outlandos
netjes resultaat, ik zou kijken hoeveel je moet toevoegen voor 4 GHz.. is net een mooier getal.. 85 max met linx hou ik persoonlijk als limiet aan voor 24/7 clocks

[millman]

Hehe, eindelijk wat tijd gehad voor een stabiele LINX run, moest wel naar 1,296v en loop nog wat te klooien met het QPI voltage. Volgens mij kan de Vcore nog wel een tikje omlaag, ik weet nog niet wat de onstabiliteit veroorzaakte, de lage QPI of een te lage Vcore. Nou ja, 4,2Ghz stabiel met 80c max, das lekker!

Ik wil nog wel wat omhoog en ga de komende tijd eens kijken of ik naar de 4,4Ghz kan komen binnen de 90 graden? Dat vind ik voor een stabiele run nog netjes. Helaas werkt easytune 6 niet naar behoren, kan geen voltages instellen Het schijnt aan mijn biosversie te liggen (f4) maar na een biosflash naar een hoger bios gaat mijn oc drastisch omlaag naar een max van 3,8... Pech, niets aan te doen, voorlopig. Laatste bios wat ik heb geprobeerd is f9 en men is al bij nr 14 aanbeland, misschien is kijken volgende week.


Edit: Nedernakker, congrats en geniet morgen!

[nedernakker]

thnx millman!

hoeveel geheugen heb je in je systeem? je moet even voor de test op die knop all drukken, want nu test hij niet al je geheuegen mee, dit scheelt wel voor de stabiliteit en duur van 100 runs..

[ Voor 22% gewijzigd door nedernakker op 26-08-2010 22:01 ]

[outlandos]

nedernakker schreef op donderdag 26 augustus 2010 @ 19:58:
bedankt jongens.. het was een hele sensatie die auto.. ding op sportstand en even flink in de stoel gedrukt worden nu is hij mee met de getuige/chauffeur om me morgen netjes op te halen..

@ outlandos
netjes resultaat, ik zou kijken hoeveel je moet toevoegen voor 4 GHz.. is net een mooier getal.. 85 max met linx hou ik persoonlijk als limiet aan voor 24/7 clocks

Mjah vandaag al 80 aangetikt en dat met normale kamer temperatuur.. als het lente/zomer 2011 warm wordt heb ik nu nog geen probleem, maar als ik nog meer volt toe voeg wel..

Is het voor de temp van mijn CPU bevoorlijk volgens jou als ik mijn RAM geheugen koeler eraf haal?

[Dijkertje]

Dat lijkt me wel. Want nu blokkeert jouw ram koeler de luchttoevoer voor de cpu koeler.
Ik zeg, probeer het eens, het zal waarschijnlijk een paar graden schelen.

Mja, als ik het geld had duwde ik ook een 980X d'rin, maar eerst deze 930 opfokken als een malle, want waterkoeling komt morgen als het goed is binnen (verzend bevestiging ontvangen).

Offtopic: Moet maandag weer flink aan de bak qua school. Openbaar vervoer (hoge school, informatica yay!) is nog vrij duur ook geloof ik want dat studentenkortingzooi is nog niet geactiveerd.

Oja, Nedernakker, gefeliciteerd en succes morgen!

[ Voor 4% gewijzigd door Dijkertje op 26-08-2010 23:52 ]

[Dijkertje]

Yay waterkoelinggsset is binnen! Highflow heeft een zeeeeeeeeeeer aparte manier van verpakken...
Allemaal piepschuimachtige chipjes in de doos (kan voor veel rommel zorgen.. ).

Ik ga het nu niet inbouwen, moet werken want bij de AH zijn ze weer eens flink kansloos bezig (wat vrij normaal is).

[jbkappirossi]

Dijkertje schreef op vrijdag 27 augustus 2010 @ 15:54:
Yay waterkoelinggsset is binnen! Highflow heeft een zeeeeeeeeeeer aparte manier van verpakken...
Allemaal piepschuimachtige chipjes in de doos (kan voor veel rommel zorgen.. ).

Ik ga het nu niet inbouwen, moet werken want bij de AH zijn ze weer eens flink kansloos bezig (wat vrij normaal is).

Ik ben is even aan het rond googlen geweest over de 930's vooral op extremesystems.
En het schijnt dat je pas een goede batch hebt als je met een vcore tussen de 1.30/1.35 4500mhz linx stabiel kunt halen. daar red ik net 4200mhz mee dus voormij is waterkoeling niet echt van toepassing door mijn slechtere batch. verschillende biosen geprobeerd die ik via een engineer van gigabyte krijg om dat me usb keybord kuren heeft met de nieuwe F7 biosen.

Maar ik ben wel nieuwsgierig Sockiejjj hoe jij die 23x op je multi voorelkaar hebt gekregen, kun je daar een x een screenshot van maken in cpu-z

Succes met waterkoeling we wachten met spanning op je resultaten

[Harm30]

ik ben even aan het testen geweest op mijn Asus rampage 2 extreme, maar ik ben bang dat ik een jammerlijke cpu batch heb. mijn i7 920 heeft al 1.422 core voltage nodig om de 4.0 ghz te behalen. of zou het de QPI zijn? die staat nu op 1.325 de temps komen na 9 uur testen met prime95 niet boven de 75. dus dat zit wel goed, alleen vind ik het vreemd dat ik zo een veel hogere core voltage nodig heb dan de meesten.

waar kan het aan liggen, alle andere voltages zijn handmatig ingesteld in het bios ook nog.

[drijfhout]

Naar mijn weten is een wat hoger voltage geen probleem zolang de temperaturen nog in orde zijn.
9 uur testen en niet boven de 75 graden, ik zou me nergens zorgen over maken.

Heb je btw dingen zoals Turbo, Speedstep, Tm enzovoorts uitstaan? als je een paar overbodige dingen uitzet kun je misschien het voltage nog wat naar beneden trekken.

Trouwens zogauw mijn core voltage boven de 1.4 komt gaan de temperaturen al vrij snel richting de 90, dus zo slecht heb je het volgens mij nog niet

[Harm30]

drijfhout schreef op zaterdag 28 augustus 2010 @ 21:51:
Naar mijn weten is een wat hoger voltage geen probleem zolang de temperaturen nog in orde zijn.
9 uur testen en niet boven de 75 graden, ik zou me nergens zorgen over maken.

Heb je btw dingen zoals Turbo, Speedstep, Tm enzovoorts uitstaan? als je een paar overbodige dingen uitzet kun je misschien het voltage nog wat naar beneden trekken.

Trouwens zogauw mijn core voltage boven de 1.4 komt gaan de temperaturen al vrij snel richting de 90, dus zo slecht heb je het volgens mij nog niet

ah speedstep! dat was ik nog vergeten, turbo staat al ui. wat bedoel je met Tm

draai nu al op 4.2 ghz op zelfde voltage. als op 4.0 met de qpi verhoogt naar 1.35. zien of het stabiel blijft doe ik morgen wel even. bedankt iig

[drijfhout]

Dat is al een stuk beter, en geen probleem hoor
Als ik Speedstep aanzet loopt mijn systeem ook niet meer stabiel, die optie zit namelijk vaak dwars.

TM is Termal Management, maar die zou je alleen kunnen uitzetten als je zeker weet dat je CPU niet boven de 100 graden gaat komen volgens mij.
Ik heb hem zelf wel aanstaan voor de zekerheid en omdat ik toch niet verder als 4 Ghz wil gaan.

[Harm30]

hij draait nu op 4.4 Ghz met in het bios voltage op 1.5250 qpi op 1.35 pll op 1.85. hij word onder de stress test tot nu toe, nog niet warmer dan 82 graden. wat ik toch wel vreemd vind aangezien het hoge voltage dat er door heen gaat. cpu-z geeft een core voltage van 1.475 aan onder het stress testen.

ik heb het TM maar aan laten staan omdat het toch wel een hoog voltage is om met lucht te koelen

4.4 is gehaalt met 210 x 21 zonder turbo mode. geheugen is nu nog lichtelijk ondergeklokt op 1262Mhz c8

[Bullus]

Alvast mijn max temps wat ik ga vergelijken met mijn waterchiller.Misschien geen goede vergelijking omdat je de chiller qua temps kunt instellen.

[nedernakker]

wat een vage sensor readings bullus... is je 1e core stuck?

als die chiller iig goed werkt, dan zal het je zeker nog ruimte opleveren.. misschien 4400/4500 HT on stabiel..

mijn boeltje spaced hem hier helemaal

vannacht op 4400HT 100x linx stabiel, ik kom er vanmorgen aan en open cpu-zop de cpu, open hem daarna nog een keer voor memory om een screen te maken. bam BSOD.. en nu wil hij helemaal niets meer.. BSOD na BSOD op al mijn oude settings ook (4,2 GHz die al maanden stabiel werkt) bios gereset en nu staat de cpu op stock met mem wel op 1600 en nu draait het.. staat te linx'en nu..

vage shit, mobo is natuurlijk al eens gerepareerd, maar ben bang dat het nu weer fout gaat.. ga me er iig niet te veel druk om maken aangezien ik vannacht op vakantie ga.. heb ik weer wat te doen als ik terug ben....

[ Voor 64% gewijzigd door nedernakker op 29-08-2010 11:56 ]

[millman]

nedernakker schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 11:52:
wat een vage sensor readings bullus... is je 1e core stuck?

als die chiller iig goed werkt, dan zal het je zeker nog ruimte opleveren.. misschien 4400/4500 HT on stabiel..

mijn boeltje spaced hem hier helemaal

vannacht op 4400HT 100x linx stabiel, ik kom er vanmorgen aan en open cpu-zop de cpu, open hem daarna nog een keer voor memory om een screen te maken. bam BSOD.. en nu wil hij helemaal niets meer.. BSOD na BSOD op al mijn oude settings ook (4,2 GHz die al maanden stabiel werkt) bios gereset en nu staat de cpu op stock met mem wel op 1600 en nu draait het.. staat te linx'en nu..

vage shit, mobo is natuurlijk al eens gerepareerd, maar ben bang dat het nu weer fout gaat.. ga me er iig niet te veel druk om maken aangezien ik vannacht op vakantie ga.. heb ik weer wat te doen als ik terug ben....

Wat toevallig, oiets had ik dus ook gister na een bench, stond 3 uur te linxen en was het wachten zat. Ik stop Linx, wil nog even een hdtune bekijken, BSOD. Ik doe een restart, en weer een BSOD met initialiseren van Windows. Na bios op stock geen probleem om in windows te komen. Daarna mijn OC weer op 4,2 en alles weer ok... ook met Linx en 3dmark. Ik hoop dat t bij jouw ook weer goed komt. Ga lekker op vakantie. Een huwelijksreis is veel belangrijker dan een pc... (althans, dat schat ik zo) Hoe was je trouwdag verder?

[Bullus]

nedernakker schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 11:52:
wat een vage sensor readings bullus... is je 1e core stuck?

als die chiller iig goed werkt, dan zal het je zeker nog ruimte opleveren.. misschien 4400/4500 HT on stabiel..

mijn boeltje spaced hem hier helemaal

vannacht op 4400HT 100x linx stabiel, ik kom er vanmorgen aan en open cpu-zop de cpu, open hem daarna nog een keer voor memory om een screen te maken. bam BSOD.. en nu wil hij helemaal niets meer.. BSOD na BSOD op al mijn oude settings ook (4,2 GHz die al maanden stabiel werkt) bios gereset en nu staat de cpu op stock met mem wel op 1600 en nu draait het.. staat te linx'en nu..

vage shit, mobo is natuurlijk al eens gerepareerd, maar ben bang dat het nu weer fout gaat.. ga me er iig niet te veel druk om maken aangezien ik vannacht op vakantie ga.. heb ik weer wat te doen als ik terug ben....

Stuk, denk niet, load temps zijn ong. hetzelfde met de rest. Zal wel door LinX komen, screenshot was tijdens stressen.

Wat pics van de Hailea HC_500A
http://s82.photobucket.com/albums/j274/bul_photos/W3540/

Niet te druk maken, je gaat lekker op vakantie. Fijne vakantie

[ Voor 62% gewijzigd door Bullus op 29-08-2010 12:21 ]

[X-Tripiot]

Mijn testsetupje



[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=Zz8_KE4gVrs&feature=player_embedded%5D]

Piotres Cascade @ -125 C
evga 4way
i7 980x @ 6ghz @ 12 threats
4x ati 5870hd
2x ocz vertex ssd 250gb in raid
1100 watt cm Voeding

[nedernakker]

mijn dag was super, het was zelfs droog hier, dus beter kon niet.. moet je eerlijk bekennen dat het me niet zo veel interesseert op het moment heb hem toch niet nodig nu en hij ligt er toch voor de bench.. main pc werkt prima..

hij boot nu wel weer op 4,2 en 4,0 GHz.. heel apart, had de systemen zo over gezet, mijn s1156 moest ik in de bios even op raid zetten voor mijn SSD's, draait prima. de RIIE stond nog op raid en bootte in een keer prima van de s-ata schijf die op AHCI was geinstalleerd, maar nu gaat dat dus niet meer. heb hem nu dus op AHCI gezet in de bios en nu werkt het wel.... vreemd weer.. ik zie het allemaal wel

stata nu iig even linx te testen op 4,2

[Harm30]

mijn i7 920 draait nu op 4.4 GHz.. hij is al 4 uur stabiel max temp op 1 core op 88 graden. met een Vcore van 1.55 in het bios. qpi op 1.35 en pll op 1.85

iemand een idee hoe het kan dat ik zoveel Vcore nodig heb?

[millman]

Harm30 schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 15:08:
mijn i7 920 draait nu op 4.4 GHz.. hij is al 4 uur stabiel max temp op 1 core op 88 graden. met een Vcore van 1.55 in het bios. qpi op 1.35 en pll op 1.85

iemand een idee hoe het kan dat ik zoveel Vcore nodig heb?

Ligt er aan wat voor een revisie je hebt? Elke batch is verschillend, maar ondanks je bizar hoge voltage zijn je temps wel ok (verbazingwekkend genoeg.) C0/D0? Ik zou t niet aandurven zoveel voltage. Wat voor een koeling heb je eigenlijk?

[Harm30]

millman schreef op zondag 29 augustus 2010 @ 15:19:
[...]

Ligt er aan wat voor een revisie je hebt? Elke batch is verschillend, maar ondanks je bizar hoge voltage zijn je temps wel ok (verbazingwekkend genoeg.) C0/D0? Ik zou t niet aandurven zoveel voltage. Wat voor een koeling heb je eigenlijk?

ik heb een D0 die word gekoeld door een Prolimatech Megahalems met een noctua fan van 1300 rpm.
ik vraag me alleen echt af hoe dit kan, want ik zie anderen al de 85graden halen op de 1.38 volt.. en met waterkoeling, heb ik ontzettend geluk met mijn cpu? of wat zou het zijn.

edit:
ik ga even helemaal opnieuw beginnen, zien of ik het voltage onder de 1.38-1.4 kan krijgen voor 4.4-4.2 GHz want ik vertrouw dit niet helemaal.

edit2: ben nu al geboot op 4.0GHz op 1.330 voltage wat me voorheen niet eens genoeg was om de 3.5GHz te halen.

[ Voor 16% gewijzigd door Harm30 op 29-08-2010 16:17 ]

[Verwijderd]

Laat ik maar gelijk beginnen met wat ik wil, en dat is mijn i7 950 overclocken. echt verstand van overclocken heb ik niet als het op voltages aan komt, dus daarom deze post.

Hier onder mijn system specs:

Intel Core i7 950
Noctua NH-C12P SE14 (CPU Cooler)
Gigabyte EX58-UD3R Rev.1 (F11 Bios)
GeIL 6 Gb DDR3 Ultra Triple Channel 1333 Mhz (6-6-6-24)
Sapphire HD 5970
Arctic Accelero XTREME 5970 (GFX Cooler)
OCZ Vertex 120 Gb SSD (Firmware 1.6)
Samsung EcoGreen 1 Tb (Storage 2x)
Seasonic X-750 PSU

Nu is het natuurlijk makkelijk om de multiplier etc. omhoog te gooien en hopla..sneller. Maar ik ben er al achter gekomen dat als de voltages op automatisch staan de temperatuur met 25C omhoog gaat als ik van stock snelheid 3,06 Ghz naar 3,45 ghz ga. Idle is mijn CPU Core temperatuur 40C met een 140MM Fan op een snelheid van 900 Rpm. In 3DMark 2006 zit de Core temperatuur tussen de 50C en 55C en dat is met mijn native resolutie van 1680 x 1050.

Dus, ik heb wat tips nodig. Kan ik wel of niet overclocken, zo ja tot hoe ver met mijn huidige temperatuur. Ik zou het mooi vinden als 3,5 - 3,6 Ghz mogelijk is. Zoals ik eerder al zij, wat ik zelf had geprobeerd was met automatische voltages en dat blijkt heel veel impact te hebben op de Core temperatuur, maar omdat ik van die voltages weinig af weet durf ik daar niet zomaar aan te rommelen.

[Jejking]

Dan zoek je toch op wat voor voltages en temperaturen acceptabel zijn? Staat hier zat over.

Autovoltage is killer.

[Verwijderd]

Gaat niet echt werken op mijn setup.

Had hem op 3,52 Ghz draaien en de eerste keer toen ik starte stond de Core Voltage in CPU-Z op 1,083V geloof ik. Toen ik later opnieuw opstarte op HT uit te zetten stond ie ineens op 1,376V. Dus heb ik weer opnieuw gestart op HT aan te zetten en toen bleef ie op 1,376V staan.

Ik heb wel Prime95 gelopen toen ie op 1,083V stond en na 5 min kreeg ik een Core Temp 82C...

Ik laat alles maar lekker standaard, helaas pindakaas.

[drijfhout]

@ROADKILL NL

Cpu op stock speed zetten en proberen je cpu core voltage eerst vrij laag zetten.
Bijvoorbeeld 1.15.
Daarna de baseklok telkens wat omhoog en elke keer dat hij vastloopt het voltage een tikje hoger zetten en telkens de temperaturen in de gaten houden.
En op deze manier kijken hoe ver je komt.
Kun je altijd later nog de mulitplier rustig gaan veranderen als je weet hoever je baseklok gaat.
( turbo en speedstep uitzetten )

Een goeie manier om te beginnen lijkt me.

Zolang je de temperaturen in de gaten houdt kan er niet zo heel veel misgaan maar ik zou onder de 1.375V blijven als je nog niet ervaren bent.
Uiteraard kunnen de i7 processors wel iets meer als 1.375V aan maar intel zelf zegt dat dit de max is, dus zolang je daar niet overheen gaat is het volgens intel gewoon veilig.
En uiteraard proberen max onder de 85 , liefst 75 te houden.

Waarschijnlijk is het de vorige keer met de voltage's niet gelukt vanwege dingen zoals turbo of speedstep.
1,083V is trouwens ook wel erg laag en kan juist door instabiliteit voor hogere temperaturen zorgen.
Bij de pc van mijn moeder waar ook een i7 inzit heb ik pas nog het voltage tot 1.125 neer beneden gebracht zonder problemen maar lager moest ik niet gaan (wel bijna 15 graden lagere max temps volgens mij).

[ Voor 36% gewijzigd door drijfhout op 30-08-2010 13:26 ]

[Verwijderd]

Goed ik heb het volgende...

Load-Line Calibration staat uit.
HT staat uit.

Core Voltage staat in de Bios op 1,150V
QPI Voltage staat in de Bios op 1,200V

Mijn Idle temperatuur is 47-44-48-45. Na ongeveer 20 minuten Prime95 heb ik het volgende:



Is er hier en daar nog wat te tweaken denk je? Tis niet zo dat ik Benchmarks wil gaan draaien, het is puur voor gaming.

[jbkappirossi]

ga je eerst even inlezen, want als je LLC uit staat de VID op intel spec.
Dit wil je niet, dus op L1 of L2 om undervolten/vdroop te voorkomen.
En als je gaat overclocken nooit je QPI(max 1.375) en je Vram (max 1.65) op auto laten staan.

[drijfhout]

Als je bepaalde begrippen nog echt niet snapt kun je er beter gewoon van afblijven.
Rommelen met dingen zoals de Load-Line Calibration zou ik bewaren voor later.

Er is nog veel ruimte voor verbetering maar je hebt in ieder geval nu al een begin waar je vanuit kunt gaan werken.
Ik zou zelf toch minimaal 2 uur primen, want 20 minuten wil niet zoveel zeggen.

Tips van hierboven mij zou ik ook meenemen .
Even bladeren door dit topic kan ook heel leerzaam zijn.

En het instellen van de timings van je geheugen kan ook nooit kwaad, ( timings kun je meestal vind op site van geheugenfabrikant ).

Ook zou ik in bios de fanmanagment uitzetten en de fans gewoon op zijn max laten draaien ( weet niet of je dat al hebt gedaan..)

[ Voor 4% gewijzigd door drijfhout op 30-08-2010 14:46 ]

[Verwijderd]

Timing van mijn geheugen heb ik gedaan met XMP Profile 6-6-6-24 op 1,65V. Geheugen draait op 1240 Mhz. Hoger kan ik niet zetten want als ik de multiplier van 8.0 naar 10.0 zet word het een beetje te gek Kan ik natuurlijk weer oplossen door te spelen met Bus Speed maar dan moet ik met CPU Voltage weer omhoog gooien.

Wat de fanspeed van mijn cooler betreft, dat is een Noctua NH-C12P SE14 met 140MM Fan die tegen het Moederbord blaast. Hij kan op 3 snelheden draaien 700, 900 en 1200. Op dit moment zit daar de adapter tussen die hem op 900 RPM houd, ik kan nog proberen om die er tussen uit te halen alleen op 1200 RPM begint ie te veel lawaai te maken.

Ik weet niet of er tooltjes zijn om je CPU Fan Speed te regelen als ie op de CPU Fan aansluiting zit. Dan zou ik hem bijv op 1000 RPM kunnen laten draaien.

En is Prime95 echt nodig? Ik bedoel als ik aan het gamen ben en ik heb geen Lock Ups en BSOD is het toch ook goed? Mocht ik tijdens het gamen wel tegen zoiets aan lopen kan ik altijd nog kijken...toch?

Ik heb Load-Line Calibration inmiddels weer aangezet en ff zitten gamen op een 50% load op 2 cores word ie ongeveer 50-52C. Lijkt me toch netjes. Verder heb ik C1 ook weer aangezet, leek me wel zo verstandig als je niet meer aan het gamen bent.

Zal zo nog wel ff een poosje StarCraft 2 gaan spelen, kijken wat de temperatuur daar doet.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 30-08-2010 15:53 ]

[drijfhout]

Qua fanspeed, tja dan moet je zelf bepalen wat jij belangrijker vindt.
Als je wat verder wil overklokken zul je de fanspeed uiteindelijk toch op 1200 moeten zetten.
Maar als je dat teveel herrie vindt maken zul je tevreden moeten zijn met een wat lagere kloksnelheid.

Geheugen kun je zo wel laten staan, niks mis mee.

En waarom C1 (je bedoelt speedstep enzo toch? ) weer aanzetten? als de temperaturen van de cpu in orde zijn maakt het echt niet uit als hij niet terugklokt in idle.
Zal qua stroomverbruik en temperaturen ietsjes sschelen maar ik zou er niet wakker van liggen.

Btw ik raadt je toch aan als je denkt dat je je pc netjes hebt overgeklokt om hem gewoon een keer 8 uur te laten primen.
Dan kun je namelijk de kans op berekeningsfouten enigzins uitsluiten.
Het is namelijk ook niet leuk om bestanden (of savegames) op te slaan die je later niet meer kan openen omdat ze corrupt zijn

[Verwijderd]

drijfhout schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 17:07:
Qua fanspeed, tja dan moet je zelf bepalen wat jij belangrijker vindt.
Als je wat verder wil overklokken zul je de fanspeed uiteindelijk toch op 1200 moeten zetten.
Maar als je dat teveel herrie vindt maken zul je tevreden moeten zijn met een wat lagere kloksnelheid.

Geheugen kun je zo wel laten staan, niks mis mee.

En waarom C1 (je bedoelt speedstep enzo toch? ) weer aanzetten? als de temperaturen van de cpu in orde zijn maakt het echt niet uit als hij niet terugklokt in idle.
Zal qua stroomverbruik en temperaturen ietsjes sschelen maar ik zou er niet wakker van liggen.

Btw ik raadt je toch aan als je denkt dat je je pc netjes hebt overgeklokt om hem gewoon een keer 8 uur te laten primen.
Dan kun je namelijk de kans op berekeningsfouten enigzins uitsluiten.
Het is namelijk ook niet leuk om bestanden (of savegames) op te slaan die je later niet meer kan openen omdat ze corrupt zijn

Ik heb inmiddels weer wat aangepast heb nu 166 x 22 dan komt mijn memory ook weer op 1333 Mhz, verder het voltage een klein stukje hoger in CPU-Z geeft ie aan 1,120V op 3,65 Ghz.

Dat C1 is als je PC idle is en niet alle kracht nodig heeft, bijv. als je gewoon op je desktop ben. Nu terwijl ik dit aan het typen ben staat ie op 166 x 14 ipv 166 x 22. De snelheid gaat dus op en neer aan de hand van gebruik.

Heb net 3 x achter elkaar alle tests van 3DMark06 gelopen in mijn native resolutie van 1680 x 1050 en de maximum temperatuur bleef staan op 64C op de eerste Core.

Maar goed ik zal die prime nog wel eens aan zetten als ik 8 uur de tijd heb

[Harm30]

Verwijderd schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 17:39:
[...]


Ik heb inmiddels weer wat aangepast heb nu 166 x 22 dan komt mijn memory ook weer op 1333 Mhz, verder het voltage een klein stukje hoger in CPU-Z geeft ie aan 1,120V op 3,65 Ghz.

Dat C1 is als je PC idle is en niet alle kracht nodig heeft, bijv. als je gewoon op je desktop ben. Nu terwijl ik dit aan het typen ben staat ie op 166 x 14 ipv 166 x 22. De snelheid gaat dus op en neer aan de hand van gebruik.

Heb net 3 x achter elkaar alle tests van 3DMark06 gelopen in mijn native resolutie van 1680 x 1050 en de maximum temperatuur bleef staan op 64C op de eerste Core.

Maar goed ik zal die prime nog wel eens aan zetten als ik 8 uur de tijd heb

ik kijk altijd even 1 uurtje met prime95 voor de temps, en als die acceptable zijn ga ik nog wat veder. en als ik dan op de snelheid ben die ik wil hebben ga ik minimaal 6 uur testen met prime maar altijd wel meer dan 8 uur.

[drijfhout]

Verwijderd schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 17:39:
[...]


Ik heb inmiddels weer wat aangepast heb nu 166 x 22 dan komt mijn memory ook weer op 1333 Mhz, verder het voltage een klein stukje hoger in CPU-Z geeft ie aan 1,120V op 3,65 Ghz.

Dat C1 is als je PC idle is en niet alle kracht nodig heeft, bijv. als je gewoon op je desktop ben. Nu terwijl ik dit aan het typen ben staat ie op 166 x 14 ipv 166 x 22. De snelheid gaat dus op en neer aan de hand van gebruik.

Heb net 3 x achter elkaar alle tests van 3DMark06 gelopen in mijn native resolutie van 1680 x 1050 en de maximum temperatuur bleef staan op 64C op de eerste Core.

Maar goed ik zal die prime nog wel eens aan zetten als ik 8 uur de tijd heb

Het is niet aan te raden speedstep (of C1 zoals jij het noemt) aan te laten staan als je je cpu overklokt.
Maar als je met speedstep aan 8 uur kan primen zonder problemen is het natuurlijk mooi meegenomen.
Mocht je het systeem niet 100% stabiel krijgen dan zal speedstep uitzetten wel een hoop schelen.

Ik vind zelf speedstep alleen echt nuttig bij een laptop vanwege het verschil in stroomverbruik, maar bij een desktop vind ik het niet echt heel nuttig behalve dat het misschien iets beter voor je stroomrekening en het milieu is.
Maarja iemand die overklokt is meestal niet ontzettend met stroomkosten of het milieu bezig

Maar je bent al goed op weg, ik zou hem even richting een mooi getal (3.7 of 3,75 ghz klokken) en dan gewoon de hele nacht laten primen.
Het is altijd fijn om te weten dat hij op een bepaalde snelheid al 100% stabiel is, dan is het makkelijk om van daaruit weer verder te klokken.

[Verwijderd]

Tis niet Speedstep wat aan staat Heb zelf ook een typ foutje gemaakt het is C1E kijk...

CPU Enhanced Halt (C1E)
Enables or disables Intel CPU Enhanced Halt (C1E) function, a CPU power-saving function in system halt state. When enabled, the CPU core frequency and voltage will be reduced during system halt state to decrease power consumption.

CPU EIST Function staat wel uit Dat is de Speedstep die jij bedoelt.

Voorlopig laat ik de snelheid even zo. Ik wil even niks aan de busspeed veranderen omdat met 166 mijn geheugen ook weer op 1333 Mhz draait, tenminste bijna 166 x 8.0.

Hij loopt nu lekker, heb een poos StarCraft 2 zitten spelen. Temperatuur komt ongeveer op 57C maximaal en heb geen vastlopers of vreemde dingen gezien. Ik hou dit voorlopig ff aan en dan kan ik altijd nog verder kijken.

Valt me mee dat me voltage zo laag kan, loopt maar op 1,120 volt.

Vind het al een hele prestatie voor een n00b als ik

[anathema]

EIST kan trouwens prima hoor samen met een overclock. Ik heb dat al tijden gewoon aanstaan. Idle 2400 Mhz met zo'n 0.96 volt. Onder load gaat mn overclock weer naar 4200@1.18 en dat is ook zo stabiel als wat. Als ik probeer verder te klokken richting 4400 zit het me ook niet in de weg.
Belangrijk is wel dat je het voltage goed in kan stellen, bij mn gigabyte moederbord kan dat door mn Vcore op normal (=VID) te zetten en dan een over-voltage in te stellen.
Hierdoor kan ik precies aangeven wat mn load voltage moet worden terwijl hij idle wel gewoon terugvolt. Weet niet of dit bij elk moederbord zo kan...bij eerdere biossen werkte terugvolten met EIST alleen met het voltage op "auto" wat dodelijk is tijdens je overclock.

[Bullus]

max. temps (85grd) van mijn huidige setup met WC


max. temps (68grd) met de Hailea HC-500A


Kamertemp=22grd
Humidity=51%
Insteltemp=14grd


Toen ik de Hailea aanzette was de temp 22grd
Nadat ie de temp van 14grd bereikt had, was het ong. 10min later.

edit;
Heb nu de fans (4x) uitgezet van de rad. en max temp is nu 63grd.

setup: pomp>cpu>5850>5850>res.>rad.480>Hailea>pomp

[drijfhout]

anathema schreef op maandag 30 augustus 2010 @ 23:30:
EIST kan trouwens prima hoor samen met een overclock. Ik heb dat al tijden gewoon aanstaan. Idle 2400 Mhz met zo'n 0.96 volt. Onder load gaat mn overclock weer naar 4200@1.18 en dat is ook zo stabiel als wat. Als ik probeer verder te klokken richting 4400 zit het me ook niet in de weg.
Belangrijk is wel dat je het voltage goed in kan stellen, bij mn gigabyte moederbord kan dat door mn Vcore op normal (=VID) te zetten en dan een over-voltage in te stellen.
Hierdoor kan ik precies aangeven wat mn load voltage moet worden terwijl hij idle wel gewoon terugvolt. Weet niet of dit bij elk moederbord zo kan...bij eerdere biossen werkte terugvolten met EIST alleen met het voltage op "auto" wat dodelijk is tijdens je overclock.

Met mijn moederbord gaat dat volgens mij niet, en waarschijnlijk met veel andere (wat gewonere borden) ook niet.
Ik heb ook niet gezegt dat het niet mogelijk is, maar het maakt het gehele proces wel een stuk ingewikkelder en moeilijker om een stabiele overklok te krijgen.
Je moet er denk ik ook wel een beetje geluk mee hebben en veel kennis van de kleine extra aanpassingen die hem zo alsnog stabiel kunnen krijgen.
Maar voor iemand die begint met overklokken vind ik het (in mijn ogen) slimmer om het uit te zetten.

En nogmaals vindt ik het geen echt nuttige optie.

[Harm30]

vandaag eindelijk de 8 uur prime95 achter de rug op 4.2GHz met mijn i7 920 op mijn Asus Rampage 2 Extreme met een core Voltage van 1.325. pll staat op 1.85567 en qpi op 1.35 de CPU word max 76 graden op 1 core, die springt er altijd al wat uit meer dan de rest dus ach

mijn kingston valueram1333MHz staat nu te draaien op 1600MHz en is stabiel ondervonden met een voltage van 1.60 wel met c9.


iemand nog tips om veder te komen? ik krijg tot nu toe 4.4 niet stabiel zonder meteen naar de 1.45 volt te gaan. C1E staat uit, HTT ook. heb met de 4.4GHz wel al geprobeerd geheugen terug te klokken, maar dat hielp ook niet.

[anathema]

drijfhout schreef op dinsdag 31 augustus 2010 @ 00:19:
[...]


Met mijn moederbord gaat dat volgens mij niet, en waarschijnlijk met veel andere (wat gewonere borden) ook niet.
Ik heb ook niet gezegt dat het niet mogelijk is, maar het maakt het gehele proces wel een stuk ingewikkelder en moeilijker om een stabiele overklok te krijgen.
Je moet er denk ik ook wel een beetje geluk mee hebben en veel kennis van de kleine extra aanpassingen die hem zo alsnog stabiel kunnen krijgen.
Maar voor iemand die begint met overklokken vind ik het (in mijn ogen) slimmer om het uit te zetten.

En nogmaals vindt ik het geen echt nuttige optie.

Tja mijn gigabyte EX58-UD4P is denk ik op zich vrij gewoontjes voor een s1366 bord en de andere gigabyte borden zullen dit ook wel hebben. En het is niet anders dan bovenop je normal voltage, wat staat aangegeven en je kunt selecteren, even je voltageverhoging in te stellen => +0.05 bij de normal 1.15 in mijn geval om op een bios voltage te komen wat je anders op 1.20 ingesteld zou hebben.

Hoe nuttig het is kwa verbruik enzo kun je je idd afvragen, maar als het verder niets negatiefs beinvloedt vind ik lagere idle voltages/temperaturen zelf wel prettig.

[drijfhout]

Ik heb zelf een ASUS PT6-SE, maar ik heb de optie niet kunnen vinden.
Zal ik eens een keer goed na moeten pluizen, als het erop zit zit het in ieder geval onder een lekker vage term verstopt

[jbkappirossi]

drijfhout schreef op woensdag 01 september 2010 @ 01:26:
Ik heb zelf een ASUS PT6-SE, maar ik heb de optie niet kunnen vinden.
Zal ik eens een keer goed na moeten pluizen, als het erop zit zit het in ieder geval onder een lekker vage term verstopt

EIST is gewoon EIST, Enhanced Intel SpeedStep Technology .
Dit gedeelte is een onderdeel van je cpu en staat dus los van je moederbordt.
Wat er voor zorgt dat je stroomverbruikt wordt verminder bij lage cpu belasting, door de corevoltage en Frequentie te verlagen. Misschien moet je jou bios wel updaten en beschik je dan over de funtie, om EIST aan of uit te kunnen zetten. Want je moederbordt is infeite de schakelaar die EIST aan en uit kan zetten. Mits je mobo daar over beschikt.

[drijfhout]

Uiteraard kan ik speedstep gewoon uit en aanzetten, dat is het probleem niet
Het ging vooral over wat anathema bedoelde, het kunnen instellen van voltage's voor load en idle zodat de cpu met speedstep gewoon stabiel blijft.

Dat heb ik nog steeds nergens kunnen vinden, en ik denk nu eigenlijk dat ik dat met mijn moederbord niet kan.
Zou wel leuk zijn maar ik lig er verder niet wakker van.

[Dijkertje]

Ik ga thuis nog een keer mijn waterkoelingsset op lekken testen en dan wordt het tijd om alles eens lekker in de PC te bouwen, mits ik genoeg slang heb.
Moet ook nog een tweede setje klipjes kopen voor de TRUE 120, want dat wil ik ook nog wel testen.

[harrybeuker]

ik heb een i7 930 overgeclocked op 3.6 ghz

Cpu: i7 930
cooling: Scynthe mugen 2 revb
idle temps 33-38 graden (cores)
max stressed 55-65 graden (cores)

Zijn deze temperaturen acceptabel? of is het verstandig om de standaard pasta van scynthe eraf te halen en er vervolgens artic silver 5 of een betere pasta erop te doen. Hoeveel graden zou ik dan omlaag kunnen gaan denken jullie?

Alvast bedankt

[Punkbuster]

win 2 graden mee, dus niet nodg. max 65 is zwaar netjes.

[harrybeuker]

punkbuster bedankt voor je reactie! Dan sla ik de koelpasta over en ga ik wat nieuwe fans bestellen voor een betere airflow

[Dijkertje]

jakz schreef op vrijdag 03 september 2010 @ 11:25:
punkbuster bedankt voor je reactie! Dan sla ik de koelpasta over en ga ik wat nieuwe fans bestellen voor een betere airflow

Wat betreft overklokken, iedere graad is weer een winstmarge. Ik kan 4,4Ghz met HT aan op 94C draaien met MX-3 en wat beesten fans op de NH-D14 die een stuk meer airflow bieden.
Ik ga zelf binnenkort over op waterkoeling, maar schijnbaar heb ik meer meters slang nodig want ik heb te weinig bestelt, denk ik zo.

[xces]

Vraagje, ik heb deze guide gevolgd om mijn i7 920 op 4GHZ te krijgen. Zie hieronder de screenshot.





Na ruim 45 min op Orthos Beta is mijn CPU temp 57 graden, idle is deze 38 graden, volgens Gigabyte EasyTune6. Volgens de Guide moet ik de processor affinity zetten, omdat Orthos maar 2 cores kan aanspreken. So far so good.

Als ik vervolgens alle 4 de instanties van Orthos aanzet, zie ik alleen CPU 2,3 en 4,5 naar 100% springen, 0,1 en 6,7 geven 0% aan. Zodra ik de programma's wil afsluiten krijg ik een "not responding" bij de beide 0% instanties. Wat zou dit kunnen zijn? Mijn OC kennis verteld me, OF alle cores werken, of je krijgt een hang.. Is er een andere c.q. betere manier om de CPU volledig te stressen, op alle cores?

edit: Net prime95 geinstalleerd en deze pakt wel alle 8 de cores op 100%. Temp is nu 62 graden volgens easytune, maar 95 graden volgens real temp 3.4 (!) Dat al na 10 minuten prime, op 1 core. Ik heb 1 fan op mijn scythe mugen II die de lucht erin blaast, verder 1 case fan achteraan die de warme lucht wegblaast en 1 fan die over mijn videokaarten blaast (2x GTX295)

edit2: Gezien de hoge temps heb ik toch maar de vcore verlaagd van 1.4 naar 1.3625 en de turbo mode uitgeschakeld. Temp is resp. 80/86/76/82, een gemiddelde van 81. Is dat netjes, of zouden jullie de vcore lager en lager zetten zo lang hij bijv. 1 uur prime stabiel is?

[ Voor 54% gewijzigd door xces op 04-09-2010 19:54 ]

[jbkappirossi]

ligt eraan waar prime op staat, blend, costum, smal FFT, large FFT.
Als dat dus blend is zijn de temps te hoog. De tempraturen die jij daar hebt zijn Linx en intelburntest maximale temps, aangezien linpack nog wel een graadje of 10 heter wordt dan prime.

En ik zou maar eens uitkijken wat je doet met easytune het is een mooi tooltje, maar ik gebruik hem alleen maar om voltage te controlleren/bekijken. Overclocken doet je in het bios.

En als je niet zeker bent van je koeling kun je ook een paar Foto's posten van je case ter verduidelijking.

Dijkertje schreef op vrijdag 03 september 2010 @ 17:49:
[...]Wat betreft overklokken, iedere graad is weer een winstmarge. Ik kan 4,4Ghz met HT aan op 94C draaien met MX-3 en wat beesten fans op de NH-D14 die een stuk meer airflow bieden.
Ik ga zelf binnenkort over op waterkoeling, maar schijnbaar heb ik meer meters slang nodig want ik heb te weinig bestelt, denk ik zo.

ja je hebt daar ook een van de beste luchtkoelers (nh-d14), daar komt je True niet overheen.

Ik heb zelf van de week een megahalems (nieuw voor 30 inc. verzending) op de kop getikt.
Want ik wil wel eens weten hoe goed de megahalems nu echt is en wat het verschil is met de Mugen 2.

[ Voor 43% gewijzigd door jbkappirossi op 05-09-2010 15:44 ]

[Verwijderd]

xces schreef op zaterdag 04 september 2010 @ 19:01:
Vraagje, ik heb deze guide gevolgd om mijn i7 920 op 4GHZ te krijgen. Zie hieronder de screenshot.

[afbeelding]

[afbeelding]

Na ruim 45 min op Orthos Beta is mijn CPU temp 57 graden, idle is deze 38 graden, volgens Gigabyte EasyTune6. Volgens de Guide moet ik de processor affinity zetten, omdat Orthos maar 2 cores kan aanspreken. So far so good.

Als ik vervolgens alle 4 de instanties van Orthos aanzet, zie ik alleen CPU 2,3 en 4,5 naar 100% springen, 0,1 en 6,7 geven 0% aan. Zodra ik de programma's wil afsluiten krijg ik een "not responding" bij de beide 0% instanties. Wat zou dit kunnen zijn? Mijn OC kennis verteld me, OF alle cores werken, of je krijgt een hang.. Is er een andere c.q. betere manier om de CPU volledig te stressen, op alle cores?

edit: Net prime95 geinstalleerd en deze pakt wel alle 8 de cores op 100%. Temp is nu 62 graden volgens easytune, maar 95 graden volgens real temp 3.4 (!) Dat al na 10 minuten prime, op 1 core. Ik heb 1 fan op mijn scythe mugen II die de lucht erin blaast, verder 1 case fan achteraan die de warme lucht wegblaast en 1 fan die over mijn videokaarten blaast (2x GTX295)

edit2: Gezien de hoge temps heb ik toch maar de vcore verlaagd van 1.4 naar 1.3625 en de turbo mode uitgeschakeld. Temp is resp. 80/86/76/82, een gemiddelde van 81. Is dat netjes, of zouden jullie de vcore lager en lager zetten zo lang hij bijv. 1 uur prime stabiel is?

Ik zou nu stapsgewijs je vcore omlaag halen, tot je de grens van stabiliteit hebt gevonden.

[harrybeuker]

heeft iemand een goede tip qua BLCK freq en multiplier? ik wil mijn ddr3 dan ook op 1600 mhz laten lopen en mijn cpu op 3,6 ghz. Lees vaak dat een BLCK freq van 200 schadelijk kan zijn voor je mobo?

[drijfhout]

Ik heb zelf nog nooit gelezen dat een baseclock van 200 persee schadelijk kan zijn voor je moederbord, hoewel sowieso overklokken over het algemeen de levensduur wel iets zal verkorten.

[harrybeuker]

ik ging googlen op i7 930 met ocz 1600mhz ram
je kunt bv 200 bclk of 210 doen maar voor mijn asus p6x58-D kan dit problemen opleveren, zal vanaaf eens wat juiste instellingen zoeken en kijken hoe ik dit voor elkaar krijg

[Verwijderd]

jakz schreef op woensdag 08 september 2010 @ 13:28:
heeft iemand een goede tip qua BLCK freq en multiplier? ik wil mijn ddr3 dan ook op 1600 mhz laten lopen en mijn cpu op 3,6 ghz. Lees vaak dat een BLCK freq van 200 schadelijk kan zijn voor je mobo?

Heb je bronnen waar je die bewering gelezen hebt? Het enige daadwerkelijke gevaar zit hem in te hoge voltages. Ik draai hier al maanden op een BLCK van 200.

[Verwijderd]

drijfhout schreef op woensdag 08 september 2010 @ 15:53:
Hoewel sowieso overklokken over het algemeen de levensduur wel iets zal verkorten.

Kun je dat toelichten met eventuele bron? Of eigen ervaringen?
Ik overklok al sinds het PENTIUM I tijdperk en heb nog nooit slijtage ondervonden, hoogstens een lagertje in een koeler.

[Verwijderd]

jakz schreef op woensdag 08 september 2010 @ 13:28:
heeft iemand een goede tip qua BLCK freq en multiplier? ik wil mijn ddr3 dan ook op 1600 mhz laten lopen en mijn cpu op 3,6 ghz. Lees vaak dat een BLCK freq van 200 schadelijk kan zijn voor je mobo?

BLCK van 200
Multiplier op 18

18 x 200 = 3600MHz

Begin eens wat overklok tutorials te lezen en probeer vooral niet te gehaast die 3.6 te willen bereiken. Stapje voor stapje alles aanpassen en tussendoor op stabiliteit testen is de enige goede manier.

[Harm30]

heeft iemand nog een idee om met mijn i7 920 op 4.4 GHz te komen. hij draait nu op 4.2GHz met : 1.36 Vcore pll op 1.855 en QPI op 1.35 geheugen draait op 1200MHz dus die heeft nog wel wat rek.

tot nu toe krijg ik hem gewoon niet hoger, ik moet het voltage verhogen naar 1.45 om alleen al te kunnen booten met een BLCK van 210 met multiplier van 21. iemand enig idee wat ik no zou kunnen doen? heb een ASUS REXII als moederbord, de temps zijn onder stresstest nog niet boven de 77 uitgekomen op de slechte core.

[Bullus]

BLCK wall op de rexII, heb ik zelf ook gehad....nu een ander mobo besteld.

[Harm30]

Bullus schreef op woensdag 08 september 2010 @ 21:40:
BLCK wall op de rexII, heb ik zelf ook gehad....nu een ander mobo besteld.

mhmm zal eens zien of dat echt zo is. dat is namelijk niet echt bevorderlijk haha, niet dat ik nog niet tevreden ben. maar wil graag weten hoe ver ik kan komen

[Bullus]

max was bij mij zo'n 210-215, cpu kan harder, maar mijn mobo is de bottleneck
vandaar een andere mobo.

[Quindor]

Helaas is mijn moederbord (Asus Rampage II Gene) vorig weekend overleden. Ik draaide op een (naar mijn mening) conservatieve overclock van 4.0ghz met een i7 920 met BCLK van 200, mem op 1600 cl7. Conservatief omdat het voltage maar een heel klein beetje hoger was dan standaard, dus dat de stress ook niet veel groter is dan normaal.

Dankzij de geweldige service van Azerty heb ik mijn vervangende bord van een Rampage II Gene kunnen upgraden naar een Rampage III Gene! Toch niet verkeerd na een jaartje, had ik zelf nooit gedaan als mijn bord niet spontaan was stuk gegaan.

Wat er gebeurde is dat nadat ik mijn pc uit had gezet en deze weer aan wilde zetten, alleen de fans heel eventjes stroom kregen en daarna de stroom er vanzelf weer af was. Klik, fffffwww (fans voor 1 sec, beginnen te spinnen, hdd ook), poef na 1 sec weer uit. Heel wazig.

Wat ik ook deed, niet meer op te lossen. Zelfs 1 reepje geheugen, alle resets uitgevoerd (geen batterij zelfs), alleen cpu + vidkaart op tafel, etc. no go. Heel ff power, meteen weer uit. Andere voeding, zelfde probleem, etc.

Wat denken jullie? Productie fout?

Na testen blijkt dus het MOBO dood te zijn en niet de CPU. Nou, het mobo mag je mee overclocken dus is gewoon garantie werk. Maar was wel verbaast. Of het aan de overclock heeft gelegen of niet, wie zal het zeggen? Ik had het probleem in het verleden ook wel eens 1x of 2x gehad, maar ging altijd weer weg (ook op stock snelheden gehad). Dus ik denk dat het mobo gewoon niet helemaal perfect was, maar toch. Zelf nog nooit gehad dat een product stuk ging door overclocken (vidkaart, geheugen, cpu, mobo, etc.). Nou ja... ooit gaat iets stuk overclocked of niet....

[WiseGuy_NL]

Bullus schreef op woensdag 08 september 2010 @ 22:15:
max was bij mij zo'n 210-215, cpu kan harder, maar mijn mobo is de bottleneck
[afbeelding] vandaar een andere mobo.

Nette overclock! Ik ga binnenkort met mijn nieuwe i7 930 aan de slag, eens kijken hoever ik daarmee kan komen.

[harrybeuker]

Verwijderd schreef op woensdag 08 september 2010 @ 18:15:
[...]


BLCK van 200
Multiplier op 18

18 x 200 = 3600MHz

Begin eens wat overklok tutorials te lezen en probeer vooral niet te gehaast die 3.6 te willen bereiken. Stapje voor stapje alles aanpassen en tussendoor op stabiliteit testen is de enige goede manier.

hij is al stabiel op 3.6 ghz. Ik heb de bios settings van een overclockers forum overgenomen voor mijn moederbord. Deze man heeft de settings voor 3,6,38,4,0 en 4,2 ghz gepost en 3.6 vind ik zelf eerst wel genoeg. Alleen mijn geheugen wil ik ook op 1600 mhz hebben dit ga ik nu vanavond testen. Ik heb een asus p6x58d-E mobo en ocz1600 mhz geheugen en i7 930 cpu met mugen 2 revb cooler. op 3.6 ghz is die idle 36-41 en met prime raakt die max de 70 graden aan (flow in mijn kast is nog niet optimaal). Vind 70 graden een mooie grens. Bedankt voor de tip. Ik zal binnenkort de settings testen en dan maak ik even screenshots van de bios met de settings voor jullie. 24 uur prime moet ik aanhouden?

[jbkappirossi]

als je nou gewoon eerst 100 linpack runs doet! (max 80C) en dan een nachtje prime

[ Voor 6% gewijzigd door jbkappirossi op 09-09-2010 09:48 ]

[harrybeuker]

jbkappirossi schreef op donderdag 09 september 2010 @ 09:48:
als je nou gewoon eerst 100 linpack runs doet! (max 80C) en dan een nachtje prime

die linpack runs doe ik die met prime95 of intelburntest?

[jbkappirossi]

intelburn of linX

[Verwijderd]

Bullus schreef op woensdag 08 september 2010 @ 21:40:
BLCK wall op de rexII, heb ik zelf ook gehad....nu een ander mobo besteld.

Wat voor mobo heb je besteld Bullus?

[Bullus]

Verwijderd schreef op donderdag 09 september 2010 @ 12:25:
[...]


Wat voor mobo heb je besteld Bullus?

dubbel

[ Voor 7% gewijzigd door Bullus op 09-09-2010 16:22 ]

[Bullus]

Verwijderd schreef op donderdag 09 september 2010 @ 12:25:
[...]


Wat voor mobo heb je besteld Bullus?

pricewatch: Asus P6T WS Professional

[ Voor 4% gewijzigd door Bullus op 09-09-2010 16:22 ]

[jbkappirossi]

Bullus schreef op donderdag 09 september 2010 @ 16:22:
[...]


pricewatch: Asus P6T WS Professional

hij is mooi afgeprijst ik zat eerst ook te kijken toen ik mij UD7 kocht na dit bordt kost toen nog 300 plus pietermannen.

Dat je geen UD7 of UD9 gedaan hebt. de GB bordjes zijn veel stabieler op busclocks boven de 200mhz.
De meeste asus planken halen de 230 niet.

[ Voor 4% gewijzigd door jbkappirossi op 09-09-2010 19:14 ]