[OC] Core i7 9xx (S1366) - Deel 2

[Dijkertje]

4410 mhz screenshot
- HT on
- 1.43750V in BIOS (1.424V effectief met LLC)
- Max temp = 94C
- 210 x 21 = 4410mhz
- 100 succesvolle LinX runs



Met succes!

[ Voor 5% gewijzigd door Dijkertje op 17-08-2010 01:07 ]

[nedernakker]

wat een sample man.. heb je echt geluk mee gehad. bij een shop gekocht of is dit een reeds beproefde 2e hands?

als je HT uitgooit kun je denk nog een stuk hoger komen..

[Bullus]

Alleen je cpu/pll voltage was ik verbaasd over, stock 1.8V en nu draai je 1.3V en stabiel .


Gister ff mijn W3540 getest;

1.35V @4300 (187x23) ,HT on, max 88grd met LinX . Ben niet zo tevreden over de temps.

[nedernakker]

dat is idd best heet.. is dat met je WC? zit ie wel goed gemount? lucht in je systeem?

[Bullus]

Yep, met de wc, kamertemp gister was wel rond de 29-30grd (gemeten met dig.temp.meter), misschien valt het dan wel mee.

[nedernakker]

ik help het je hopen, heb je geen mobiele airco om die ambient temp omlaag te krijgen?

[Bullus]

Ben nu aan het testen, maar krijg hem niet stabiel op 200x23

Vcore+Qpi voltage 1 stapje hoger ,werkte niet.

cpu clock skew =delay 100
ioh clock skew=delay 100
cpu spread spectrum=disabled


Zie ik iets over het hoofd

[anathema]

Bullus schreef op dinsdag 17 augustus 2010 @ 17:02:
Ben nu aan het testen, maar krijg hem niet stabiel op 200x23

4600 HT aan, allemachtig. Waarom denk je dat dat stabiel zou zijn met deze Vcore? Waarschijnlijk moet die exponentieel omhoog bij dit soort snelheden.

[nedernakker]

ioh clock skew heb ik nog niet hoeven aanpassen, ik zit met mijn 870 nu op cpu skew 300 ps om hem stabiel te krijgen op multi 22, het blijft trial and error.. je zit nu op een rexII he? pci-e clock iets verhogen wil ook nog wel eens helpen

[Bullus]

Die staat al op 105. (pci-e clock)
200x20 werkt wel met dezelfde settings. zal ff de cpu volt. nog hoger proberen.

[nedernakker]

dat had ik dus ook, 200x220 en 200 x 21 gingen prima met enkel voltage verhogingen, 200 x 22 met geen enkele mogelijkheid, wat voor voltages ik er ook tegen aan smijt. nu dus met testen met cpu skew op 300 ps zit ik al op 76 passes linx op 195 x 22. dit met hetzelfde qpi voltage als op 200x 20/200x21 en iets meer vcore voor de cpu stabiliteit.

[Bullus]

anathema schreef op dinsdag 17 augustus 2010 @ 17:19:
[...]

4600 HT aan, allemachtig. Waarom denk je dat dat stabiel zou zijn met deze Vcore? Waarschijnlijk moet die exponentieel omhoog bij dit soort snelheden.

Op 196x23 had ik hem op 1.425V maar 200x23 wil nog niet lukken.

Stabiel noem ik Vantage cpu-stabiel

Voor 24/7 ga ik wel LinX/Intelburntest enzo gebruiken, maar voor benches ,gebruik ik gewoon die benches waarbij ie stabiel is

[Dijkertje]

nedernakker schreef op dinsdag 17 augustus 2010 @ 06:31:


wat een sample man.. heb je echt geluk mee gehad. bij een shop gekocht of is dit een reeds beproefde 2e hands?

als je HT uitgooit kun je denk nog een stuk hoger komen..

Bij Azerty gekocht.

Bullus schreef op dinsdag 17 augustus 2010 @ 13:46:


Alleen je cpu/pll voltage was ik verbaasd over, stock 1.8V en nu draai je 1.3V en stabiel .


Gister ff mijn W3540 getest;

1.35V @4300 (187x23) ,HT on, max 88grd met LinX . Ben niet zo tevreden over de temps.

Ik had ergens gelezen op een Amerikaans forum dat als je de CPU/PLL naar 1.3V gooit (naar zijn laagst mogelijke) je juist je temperatuur wat omlaag kan krijgen zonder stabiliteitsissues.

[ Voor 45% gewijzigd door Dijkertje op 17-08-2010 17:46 ]

[nedernakker]

Dijkertje schreef op dinsdag 17 augustus 2010 @ 17:42:
[...]


Bij Azerty gekocht.

ik kocht daar meestal middelmatig klokkende cpu's

[Dijkertje]

nedernakker schreef op dinsdag 17 augustus 2010 @ 17:44:
[...]


ik kocht daar meestal middelmatig klokkende cpu's

Geluk mag ook wel weer 's een keer.
met de AMD 9950BE toendertijd (okt '08) lukte dat slecht tot niet.

[ Voor 13% gewijzigd door Dijkertje op 17-08-2010 18:03 ]

[anathema]

Ik had trouwens nog nooit aan het PLL voltage gezeten, altijd op auto, maar ik heb nu es op normal (1.8 volt) gezet. Ik heb het idee dat de temperatuur wat lager blijft nu.. Is dat jullie ervaring ook dat PLL uitmaakt voor temp?
Zou wel mooi zijn, want verbaasde me altijd dat ik met de erg lage voltages die mijn CPU nodig heeft zulke hoge temps kreeg.

Ben op dit moment mijn i7 920 aan het testen op 4400 Mhz/HT uit met Vcore 1.264 volt (CPU-Z). Core temps zijn nu zo'n 79 C. T waait hier nu wel wat door in huis dus dat scheelt, maar dit belooft toch wel een hoop voor hoever deze CPU nog kan.

edit: volgens Sokkeejj wel lees ik , die PLL had ik dan wel es wat eerder van auto af mogen halen.

[ Voor 8% gewijzigd door anathema op 17-08-2010 17:54 ]

[Dijkertje]

@ anathema, probeer je PLL zo laag mogelijk te krijgen. Ik weet niet wat voor moederbord jij hebt, maar bij alle Gigabyte mobo's kan die minimaal op 1.3V.

Net 1.4875V erop staan bouten en dat komt effectief neer op 1.472V met LLC. Temperatuur schiet al gauw naar 92, dan naar 93 en naar 96 en maar gekapt. Dit dingetje wil graag verder, en dat gaat gebeuren met waterkoeling.

Ik denk ook dat ik een andere voeding nodig heb want de i7 trekt nu ruim 300W uit de voeding, en als ik die HD4870X2 dan ook nog eens vol ga gebruiken (250W dacht ik) dan kom ik aardig in de buurt qua max op de OCZ ModXStream Pro (700W, ook van okt '08).

[ Voor 61% gewijzigd door Dijkertje op 17-08-2010 18:08 ]

[nedernakker]

tijd voor een mooie hx1000

[Dijkertje]

nedernakker schreef op dinsdag 17 augustus 2010 @ 19:20:
tijd voor een mooie hx1000

Ja denk je?

Edit: Wat is trouwens dat clock skew e.d.? Ik kan die zooi ook allemaal instellen maar heb totaal geen idee wat het is en blijf er dus ook maar van af.

[ Voor 32% gewijzigd door Dijkertje op 17-08-2010 20:50 ]

[Bullus]

Ik denk dat ik mijn w7 maar opnieuw moet installeren, want mijn kaarten werken voor geen meter.
Eerst waren ze stabiel op 1100/1220 en nu willen ze niet eens 1000 halen. (vantage bench)

Boven de 200bclck wil ook nog niet...

Hopelijk ligt het aan de windows installatie. ( amd cpu/mobo nu naar intel cpu/mobo met dezelfde OS)

[nedernakker]

denk dat daar besnt nog wel eea op te winnen is ja....

[Verwijderd]

Hallo allemaal, Ik kijk regelmatig hier maar ik heb nog nooit gepost. Ik heb een core i7 920 hij runned nu op 4.2 ghz (200x21) op 1.31v HT on... Dit wel met air (scythe mugen 2 rev b) Dit is denk het maximale wat ik eruit kan halen. Hij wordt naar mijn mening aardig warm zown 86 graden... Ik heb hem op 4.4 ghz op 1.40v kunnen laten draaien maar dat bleek een beetje te hoog gegrepen (98 graadjes) .... Mijn vraag nu is het mogelijk met air om die speeds en voltages te behalen. En ik kom met geen mogelijkheid boven de 200 blck tenzij ik mn core voltage aanzienlijk omhoog gooi

[Bullus]

nedernakker schreef op dinsdag 17 augustus 2010 @ 21:42:
denk dat daar besnt nog wel eea op te winnen is ja....

Dat sowieso
Hopelijk is het de software ipv de hardware.

[nedernakker]

Verwijderd schreef op dinsdag 17 augustus 2010 @ 21:49:
Hallo allemaal, Ik kijk regelmatig hier maar ik heb nog nooit gepost. Ik heb een core i7 920 hij runned nu op 4.2 ghz (200x21) op 1.31v HT on... Dit wel met air (scythe mugen 2 rev b) Dit is denk het maximale wat ik eruit kan halen. Hij wordt naar mijn mening aardig warm zown 86 graden... Ik heb hem op 4.4 ghz op 1.40v kunnen laten draaien maar dat bleek een beetje te hoog gegrepen (98 graadjes) .... Mijn vraag nu is het mogelijk met air om die speeds en voltages te behalen. En ik kom met geen mogelijkheid boven de 200 blck tenzij ik mn core voltage aanzienlijk omhoog gooi

je zit wel aan de max van je koeling ja... denk dat je een beter alternatief moet gaan zoeken.. neemt niet weg dat 4200 HT erg netjes is!

Bullus schreef op dinsdag 17 augustus 2010 @ 21:53:
[...]

Dat sowieso
Hopelijk is het de software ipv de hardware.

keep us posted

[ Voor 1% gewijzigd door nedernakker op 18-08-2010 06:17 . Reden: typo ]

[anathema]

Dijkertje schreef op dinsdag 17 augustus 2010 @ 18:03:
@ anathema, probeer je PLL zo laag mogelijk te krijgen. Ik weet niet wat voor moederbord jij hebt, maar bij alle Gigabyte mobo's kan die minimaal op 1.3V.

Ik heb ook gigabyte idd en heb de PLL even verlaagd naar 1.3 maar merk niet echt een temperatuursverschil. Wel een reboot na kwartier Linx
Wat voor problem size/used memory gebruiken jullie met Linx? Ik merk dat als je 2048 MB gebruikt ipv 4096 de temperatuur sneller oploopt en de gigaflop score een stuk hoger is. Ik kom dan met 4400 HT uit toch wel richting 89C op de cores en 69/70C voor de CPU (IHS) temp. Volgens mij klokt de CPU trouwens terug op basis van dat laatste, want zo gauw deze 70C wordt gaat turbo uit klokt hij terug naar 4200 Mhz. Gelukkig zal dat nooit gebeuren buiten Linx, dus 4400 HT uit wordt eerst mn 24/7 setting denk ik.

[kevinvandorst]

Verdomd, ik krijg mijn PLL niet lager dan 1,82v... ik heb een Asrock X58 Extreme3 moederbord met een intel i930, nu stabiel draaiend @ 4,2ghz, maar wordt nog wel redelijk warm, ondanks de Corsair H70 koeler...

Met htt aan wordt het me echt te warm, met temps over de 90C... en krijg ik hem niet lekker stabiel, iemand nog tips om de temp wellicht nog lager te krijgen zodat ik hem wel stabiel ga krijgen met htt aan?

[ Voor 35% gewijzigd door kevinvandorst op 18-08-2010 03:14 ]

[Dijkertje]

anathema schreef op dinsdag 17 augustus 2010 @ 23:25:
[...]

Ik heb ook gigabyte idd en heb de PLL even verlaagd naar 1.3 maar merk niet echt een temperatuursverschil. Wel een reboot na kwartier Linx
Wat voor problem size/used memory gebruiken jullie met Linx? Ik merk dat als je 2048 MB gebruikt ipv 4096 de temperatuur sneller oploopt en de gigaflop score een stuk hoger is. Ik kom dan met 4400 HT uit toch wel richting 89C op de cores en 69/70C voor de CPU (IHS) temp. Volgens mij klokt de CPU trouwens terug op basis van dat laatste, want zo gauw deze 70C wordt gaat turbo uit klokt hij terug naar 4200 Mhz. Gelukkig zal dat nooit gebeuren buiten Linx, dus 4400 HT uit wordt eerst mn 24/7 setting denk ik.

Misschien ligt het ook aan het exemplaar moederbord waarom 1.3V PLL wel lekker loopt hiero.

[peakaboo]

Haha ben nog altijd blij dat ik bij mijn C0 gebleven ben... ik haal er ''maar'' 4,1ghz uit maar voor een C0 is dat prima.

[jbkappirossi]

ik krijg mij cpu/ppl ook op 1.3, maar ik kan toch merken (als ik op de grens ga werken met de vcore) dat 1.5 het beste werkt bij mij.

Ik heb volgensmij de slechste revisie 930, want ik ben afhankelijk van de QPI spanning.
QPI op 1.355 daar kan ik een max BLCK van 182x22=4004 mee halen. Om het maar zo te zeggen met een QPI van 1.355 kan ik net, maar dan ook net 4ghz met HT/aan halen, Damn!!!.

Ik wel hoger maar ik ben puur afhangkelijk van de QPI, maar aangezien de meeste mensen zeggen ''niet hoger dan 1.35/1.4''. Is dit alles wat er uit mijn cpu te halen valt. Of ik moet de QPI een slinger geven (richting de 1.55/1.6 dan wordt het verhaal anders voor mijn cpu.

Maar Kan de QPI nog ergens anders mee te maken hebben bijvoorbeeld het moederbordt. of kan dat allen maar in de CPU zitten. Dan weet ik namelijk dat het alleen in de cpu zit. Zodat ik die waarschijn ga verkopen als hij me nog genoeg oplevert.

http://img686.imageshack.us/img686/2019/stabiel.png

Sokkiejjj

Ik heb F7 bios er weer afgegooit, probleem met usb keyboard herkenning zogauw als ik het ''mb. MIT'' bios gedeelte in wil valt me tobo uit en moet ik hard rebooten. De rest van het bios geen probleem.
''Echt raar'' Toen F6 weer terug geflasht probleem over.

[ Voor 29% gewijzigd door jbkappirossi op 18-08-2010 05:50 ]

[nedernakker]

ben je nu al eens opnieuw begonnen van 133 MHz bclck af om te zien hoveel QPI verhoging je moet toepassen voor hogere snelheden.. ik kan simpelweg niet geloven dat het aan je cpu ligt.. denk dat het aan jou ligt, er staat vast een setting niet goed.. qpi te hoog veroorzaakt ook instabiliteit, dus misschien moet je wel naar 1,3 terug...

[jbkappirossi]

ik zweer het daarom duurde het ook zo lanf voordat ik weer poste, ik ben de hele nacht al bezig.

Ik moet echt richting de 3500mhz wil ik de QPI onder de 1.3 krijgen ik heb echt alles geprobeerd.
Geheugen heb ik maar voor de zekerheid op 6x gezet.

Zogauw als ik hem 1.6 geef dan wil dat kreng wel, maar ik hab me de laatste twee dagen wat beeter ingelezen over datQPI gebeuren en dat ik beter onder de 1.4 kan blijven.

Als ik me BLCK nog verder verlaag haal ik de 4ghz niet eens, want ik werk nu al met multi 22x.
Eist. C1 , en al die dingen staan uit ook Turbo maar dat moet met een omweg wil ik multi 22 zonder turbo.

[ Voor 14% gewijzigd door jbkappirossi op 18-08-2010 06:33 ]

[nedernakker]

maak eens een plaatje van je bios en hoe het staat ingesteld..

[jbkappirossi]

dit is alleen en heel het MIT gedeelte.

http://img64.imageshack.us/img64/2449/s0003.jpg

http://img839.imageshack.us/img839/8646/s0004.jpg

http://img412.imageshack.us/img412/206/s0005.jpg

http://img444.imageshack.us/img444/7548/s0006.jpg

Als ik de vcore hoger zet en de pll maakt geen vershil, dan kan ik de QPI nog niet lager krijgen.

Het is bij mij BLCK vs de QPI verhouding. Met die 1.35 qpi kan ik hoe dan ook niet hogere BLCK van 182 stabiel mee halen.

[ Voor 226% gewijzigd door jbkappirossi op 18-08-2010 06:51 ]

[nedernakker]

en hoe staat het onder uncore en qpi features en advanced clock control?

en ho staat je ram nu? op 1092 MHz met 7-7-7-20 timings?

[ Voor 29% gewijzigd door nedernakker op 18-08-2010 06:54 ]

[jbkappirossi]

Me ram draait dan hier op ''met die overclock'', op auto. Voltage heb ik handmatig op 1.64 gezet,
zodat ik er zeker van ben dat ik eerst de cpu stabiel had. En de multi van het geheugen op 6x gezet.
http://img818.imageshack.us/img818/3257/dxfxdgbfrsd.png

hier heb ik nooit iets aan verandert.
http://img825.imageshack.us/img825/3276/s00011.jpg

[ Voor 16% gewijzigd door jbkappirossi op 18-08-2010 07:06 ]

[nedernakker]

je weet dat je je uncore het beste op 2x je geheugensnelheid kunt zetten? bij 1600 MHz geheugen dus op 3200? jij staat nu al op 3640 terwijl je mem op 1092 draait... je uncore zou dus nu op +/- 2200 moeten staan.

je stresst je uncore onnodig nu, dit kost je ook meer VTT voltage.

je qpi snelheid kan je op hoger bclk snelheden olok afremmen.. als jij met 182 bclk al op 6,55 GHz zit zou ik eens testen die multi lager te zetten..

succes. ik ga nu naar me werk..

[jbkappirossi]

oke bedankt dan ga ik slapen en me eens verdiepen in het uncore gedeelte en dan post ik het hier wel weer. werkse! Dat is die 36x waar hij standaard op staat, wat ik dus nu door uncore zelf in kan stellen. Ik heb me hier verder niet in verdiep, want zoal ik wel eens gelezen had. moet je hier liever niet aankomen en weten wat je doet. En aan gezien ik hier nog nooit aan gezeten heb.

Maar buiten dat uncore feit om, volgensmij heeft Sokiejjj hier ook niks aan verandert. En zijn cpu gaat ondanks dat een stuk harder.


YES YES YES... IK denk dat je me gered hebt Nedernakker, de uncore frequentie op het dubbele van de ram frequentie gezet en WHAMM! gaan met die banaan. Zelfde instellingen maar nu 1.275 op de QPI en stil going down. 1.950 en still going. Man nu komt er nog een 5de dimentie bij ongelooflijk ik kon hem eerst voor geen mogelijkheid onder de 1.355 krijgen zonder binnen 3 seconden te crashen.

[ Voor 99% gewijzigd door jbkappirossi op 18-08-2010 08:00 ]

[nedernakker]

Zei toch dat het een instelling was.. Door die te hoge uncore trok de cpu het niet.

Wordt zeker geen slapen nu... Veel plezier

[kevinvandorst]

Heel de nacht Prime95 gedraaid @ 4,2ghz, stabiel I guess

Nu nog met htt..........

[Dijkertje]

jbkappirossi schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 07:15:
oke bedankt dan ga ik slapen en me eens verdiepen in het uncore gedeelte en dan post ik het hier wel weer. werkse! Dat is die 36x waar hij standaard op staat, wat ik dus nu door uncore zelf in kan stellen. Ik heb me hier verder niet in verdiep, want zoal ik wel eens gelezen had. moet je hier liever niet aankomen en weten wat je doet. En aan gezien ik hier nog nooit aan gezeten heb.

Maar buiten dat uncore feit om, volgensmij heeft Sokiejjj hier ook niks aan verandert. En zijn cpu gaat ondanks dat een stuk harder.


YES YES YES... IK denk dat je me gered hebt Nedernakker, de uncore frequentie op het dubbele van de ram frequentie gezet en WHAMM! gaan met die banaan. Zelfde instellingen maar nu 1.275 op de QPI en stil going down. 1.950 en still going. Man nu komt er nog een 5de dimentie bij ongelooflijk ik kon hem eerst voor geen mogelijkheid onder de 1.355 krijgen zonder binnen 3 seconden te crashen.

Mijn uncore staat op 17x. Geheugen snelheid x2 + 1, maar aan de QPI heb ik nooit gezeten. Ik kan dan op slow mode, x36, x44 en x48 dacht ik.

[ Voor 5% gewijzigd door Dijkertje op 18-08-2010 11:23 ]

[jbkappirossi]

nu wordt het mooi, ik zit al op 200x21=4200/HT

Cpu pll 1.3 volt
Qpi 1.315
Vcore 1.325

en dit is na 10minuten uit de losse pols

[nedernakker]

jbkappirossi schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 18:06:
nu wordt het mooi, ik zit al op 200x21=4200/HT

Cpu pll 1.3 volt
Qpi 1.315
Vcore 1.325

en dit is na 10minuten uit de losse pols

ik wil niet dat je me gaat zoenen hoor

[Bullus]

nedernakker schreef op dinsdag 17 augustus 2010 @ 22:27:
[...]
[...]


keep us posted

Weet nu wat het probleem is met mijn kaarten, ik had een full-coverblok op 1 van de 5850 gemonteerd.
Temps zie ik nu van max.148.5grd (gpu temp #2 gpu-z)) nog geen 10sec met kombuster gestressed @stock speeds.

Dus dat wordt ff opnieuw remounten.

Bestelling gedaan van de waterchiller 790W, voordat ie binnen is wil ik wel alles in orde hebben.
review
http://www.bit-tech.net/h...0a-water-chiller-review/1

[ Voor 19% gewijzigd door Bullus op 18-08-2010 21:43 ]

[nedernakker]

pfff dat is wel ff ziek, hoe kan dat dan? schroeven verkeerd aangedraaid en druk op de core zo niet goed?

dat zijn wel extreme temps, knalt je kaart niet op een bluescreen als hij 100 passeert?

dat is wel een bruut chillertje man.. ziet er erg netjes uit.. 5GHz op een 980X met zulke stresstemps..

[Bullus]

Al sla je mij dood, denk de spacers wat te dik, moet ik morgen ff nachecken.
Nee geen bluescreen, temp is niet van de core zelf. volgens gpu-z is het van de temp in de core die of zo.

Ja bruut wa, alleen nu nog ff uitvinden hoe ik boven de 200bclcks kan gaan, anders heb ik er nog geen reet aan de waterchiller.

[nedernakker]

je mag je waterblokje altijd mijn 980X komen laten dekken hoor

die rexII moet gewoon tot 220/225 kunnen, het kost alleen een hoop tweaken..

[Bullus]

Alleen mijn waterblokje is goed chiller hou ik dan zelf

Ja klopt, kost veel tweaken, ben eigenlijk veel te snel begonnen met hoge oc, weet eigenlijk niet eens wat de max zijn van qpi/nb/bclcks enz. Ik wil teveel, te snel.

[nedernakker]

zou wel het chillst zijn als je die er dan ook bij deed

ik ga hier vaak ook te snel.. beter rustig aan beginnen en de max van je chip op zoeken. kost wel tijd, maar maakt het tweaken zo veel makkelijker...

sowieso, als je 4,4 met HT aan haalt stabiel is dat al erg netjes.. benchen met zulke koeling moet 4,8/5 toch wel haalbaar zijn toch?

[Dijkertje]

jbkappirossi schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 18:06:
nu wordt het mooi, ik zit al op 200x21=4200/HT

Cpu pll 1.3 volt
Qpi 1.315
Vcore 1.325

en dit is na 10minuten uit de losse pols

Probeer eens 4,4ghz met HT? Ik ben daar wel vooral benieuwd naar bij jou.
Ik heb 4,55ghz gehaald zonder HT, maar als ik het voltage nog hoger gooi (zou in principe kunnen omdat temps veel lager zijn) zal ik nog wel verder kunnen.

[jbkappirossi]

nedernakker schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 18:23:
[...]


ik wil niet dat je me gaat zoenen hoor

Als je een ''wijf'' was gaf ik je een kus!

Ik heb nu dit gehaald 150runs. denken jullie dat mijn chip nog 4400/HT kan halen.
Want 4200/HT bleek net iets te veel. want dan werden de temps te hoog.
Misschien dat een remount helpt, want er zit 6graden verschil tussen de heetste en de minste heete core.

http://img194.imageshack.us/img194/7474/fckvgljkgbhl.png

Sokkiejjj

je kunt zien dat ik met mijn mugen2 niet veel verder kan dan 1.3 op de vcore. Dus veel verder kan ik nog niet testen. En ik zag ook dat jij je QPI al ver boven de 1.4 had. Dan moet je de PLL hoger zetten dan kun je de QPI verlagen.

Bullus schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 21:39:
[...]Bestelling gedaan van de waterchiller 790W, voordat ie binnen is wil ik wel alles in orde hebben.
review
http://www.bit-tech.net/h...0a-water-chiller-review/1

WTF? hee, die kende ik nog niet. is net een soort airco modulle. 790Wat volgensmij aardig veel vergeleken bij een vergelijkbaar WC set. toch raar dat je er weinig van ziet op het web zeker vanwege de prijs, waarom zou dat zijn en zitten er nog nadelen aan. (nee ik heb nog niet alles gelezen) deze review komt hij niet zo goed uit de test kwa temps. http://www.overclockingst...-500&contentid=280&page=5

Maar ik had zelf ook al wat geimproviseerd. 3000 wat aan koelvermogen. maar helpt niet echt veel helaas +- 10C koeler.

NIET LACHEN
http://img185.imageshack.us/img185/8867/s0001.jpg

Heeft een van jullie hier wel eens aan gedacht, goeie temps en de prijs valt ook wel mee als je hem zelf maakt. http://www.pugetsystems.com/aquarium-computer.php

[ Voor 69% gewijzigd door jbkappirossi op 19-08-2010 06:42 ]

[Dijkertje]

jbkappirossi schreef op donderdag 19 augustus 2010 @ 03:39:
[...]


Als je een ''wijf'' was gaf ik je een kus!

Ik heb nu dit gehaald 150runs. denken jullie dat mijn chip nog 4400/HT kan halen.
Want 4200/HT bleek net iets te veel. want dan werden de temps te hoog.
Misschien dat een remount helpt, want er zit 6graden verschil tussen de heetste en de minste heete core.

http://img194.imageshack.us/img194/7474/fckvgljkgbhl.png

Sokkiejjj

je kunt zien dat ik met mijn mugen2 niet veel verder kan dan 1.3 op de vcore. Dus veel verder kan ik nog niet testen. En ik zag ook dat jij je QPI al ver boven de 1.4 had. Dan moet je de PLL hoger zetten dan kun je de QPI verlagen.


[...]


WTF? hee, die kende ik nog niet. is net een soort airco modulle. 790Wat volgensmij aardig veel vergeleken bij een vergelijkbaar WC set. toch raar dat je er weinig van ziet op het web zeker vanwege de prijs, waarom zou dat zijn en zitten er nog nadelen aan. (nee ik heb nog niet alles gelezen) deze review komt hij niet zo goed uit de test kwa temps. http://www.overclockingst...-500&contentid=280&page=5

Maar ik had zelf ook al wat geimproviseerd. 3000 wat aan koelvermogen. maar helpt niet echt veel helaas +- 10C koeler.

NIET LACHEN
http://img185.imageshack.us/img185/8867/s0001.jpg

Heeft een van jullie hier wel eens aan gedacht, goeie temps en de prijs valt ook wel mee als je hem zelf maakt. http://www.pugetsystems.com/aquarium-computer.php

Mijn QPI is nog nooit hoger geweest dan 1.3V. je bent waarschijnlijk in de war met mijn Vcore, die was wel 1,42V op een gegeven moment.
Mooie oplossing met je airco, maar dan nog red je het niet qua temps..? Wel vreemd.

[Bullus]

jbkappirossi schreef op donderdag 19 augustus 2010 @ 03:39:
[...]


Als je een ''wijf'' was gaf ik je een kus!

Ik heb nu dit gehaald 150runs. denken jullie dat mijn chip nog 4400/HT kan halen.
Want 4200/HT bleek net iets te veel. want dan werden de temps te hoog.
Misschien dat een remount helpt, want er zit 6graden verschil tussen de heetste en de minste heete core.

http://img194.imageshack.us/img194/7474/fckvgljkgbhl.png

Sokkiejjj

je kunt zien dat ik met mijn mugen2 niet veel verder kan dan 1.3 op de vcore. Dus veel verder kan ik nog niet testen. En ik zag ook dat jij je QPI al ver boven de 1.4 had. Dan moet je de PLL hoger zetten dan kun je de QPI verlagen.


[...]


WTF? hee, die kende ik nog niet. is net een soort airco modulle. 790Wat volgensmij aardig veel vergeleken bij een vergelijkbaar WC set. toch raar dat je er weinig van ziet op het web zeker vanwege de prijs, waarom zou dat zijn en zitten er nog nadelen aan. (nee ik heb nog niet alles gelezen) deze review komt hij niet zo goed uit de test kwa temps. http://www.overclockingst...-500&contentid=280&page=5

Maar ik had zelf ook al wat geimproviseerd. 3000 wat aan koelvermogen. maar helpt niet echt veel helaas +- 10C koeler.

NIET LACHEN
http://img185.imageshack.us/img185/8867/s0001.jpg

Heeft een van jullie hier wel eens aan gedacht, goeie temps en de prijs valt ook wel mee als je hem zelf maakt. http://www.pugetsystems.com/aquarium-computer.php

Die link die je gaf is een andere die ik besteld heb,tenminste dat vermoed ik.
Ze hebben het steeds over de Hailea ultra titan 500, maar plaatje is wel van degene die ik wil.
De ultra titan 500 heeft maar 390watt koelvermogen/ ultra titan 1500 ,790watt.

We zien het wel.

[nedernakker]

dit stukje is geplakt uit de tekst:
the HC-500A itself is rated by Hailea at 790W

denk dat het te maken heeft met maximaal en nominaal vermogen, zo'n apparaat heeft toch een bepaald rendement, het kan dus best dat er 1/3 aan energie verloren gaat om 500W aan koeling te bereiken

[jbkappirossi]

Bullus schreef op donderdag 19 augustus 2010 @ 16:34:
[...]


Die link die je gaf is een andere die ik besteld heb,tenminste dat vermoed ik.
Ze hebben het steeds over de Hailea ultra titan 500, maar plaatje is wel van degene die ik wil.
De ultra titan 500 heeft maar 390watt koelvermogen/ ultra titan 1500 ,790watt.

We zien het wel.

Ik denk dat het dezelfde apparaten zijn alleen een andere retailer.

Ik denk dat het in die review dan mis hebben, want de ''titan 1500'' levert 790wat.Wel staat er bij koelvermogen HC500=790wat.


http://www.aquatuning.nl/...sult.php?keywords=chiller

Maar ik ben wel zeker benieuwd naar de prestaties van de titan 500 dus als je zover bent laad je het ons dan ook weten.

[ Voor 19% gewijzigd door jbkappirossi op 19-08-2010 21:47 ]

[outlandos]

Hier mijn bios instellingen:



Die voltage die je me aanraadde om te veranderen staat al vrij hoog is het niet?

[nedernakker]

zet die maar eens op 1,2 ipv 1,35

draai ook eens memtest 86+ om te kijken of het geheugen in orde is.. vermoedelijk doet hij het ook al met de 1,64V optie die onder 1,66 zit.

[outlandos]

nedernakker schreef op donderdag 19 augustus 2010 @ 22:36:
zet die maar eens op 1,2 ipv 1,35

draai ook eens memtest 86+ om te kijken of het geheugen in orde is.. vermoedelijk doet hij het ook al met de 1,64V optie die onder 1,66 zit.

Moet MemTest 86+ vanaf een floppy worden geboot?

Ik heb nog niet aan de voltages gezeten want wil eerst het geheugen testen voor ik dat verander.

[nedernakker]

zet het voltage gewoon op 1,2

teveel is nooit goed en kan ook instabiliteit veroorzaken..

[R0SSI]

Outlandos schreef op donderdag 19 augustus 2010 @ 23:03:
[...]


Moet MemTest 86+ vanaf een floppy worden geboot?

Ik heb nog niet aan de voltages gezeten want wil eerst het geheugen testen voor ik dat verander.

Staat ook standaard op Ubuntu live cd. Best handig om bij je te hebben zo'n cd/usb-stick.

[jbkappirossi]

ik ben nu bezig met 200x21=4200HT/aan.

PLL 1,6
QPI 1,375
Vcore 1.33750
MAX temp 93C

Na 24 runs, BSOD. Ik weet haast zeker dat het de vcore is die een tikkie de lucht in moet. Maar dat wil ik me cpu niet aan doen Mijn mugen kan gewoon niet meer koel krijgen. Prime heeft hij dan geen problemen mee.


Dus ik denk dat 4400 met HT/aan ook wel te halen valt, met WC.

[ Voor 17% gewijzigd door jbkappirossi op 20-08-2010 01:00 ]

[Dijkertje]

Moet jij percé je QPI hoger gooien om verder te komen? Als ik dat bij mij op 1.25V (ipv 1.2V) gooi kan ik alsnog 4.4ghz draaien.

[jbkappirossi]

Dijkertje schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 01:03:
Moet jij percé je QPI hoger gooien om verder te komen? Als ik dat bij mij op 1.25V (ipv 1.2V) gooi kan ik alsnog 4.4ghz draaien.

ik snap ffen niet goed wat je bedoeld ,maar nee qpi (1.37) is tot zo ver ik weet genoeg voor 4260mhz met HT tot zover ik getest heb.

[Dijkertje]

jbkappirossi schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 01:29:
[...]


ik snap ffen niet goed wat je bedoeld ,maar nee qpi (1.37) is tot zo ver ik weet genoeg voor 4260mhz met HT tot zover ik getest heb.

Nou zoals ik het vraag?
is het voor jouw *verplicht* (dus nodig) om je QPI voltage omhoog te gooien om verder te komen?

[jbkappirossi]

zoals je leest 1.37Qpi voor 4260mhz misschien kan ik er nog wel hoger mee. Maar nog niet echt verder mee getest dan moet ik eerst betere koeling. maar wat had jij voor WC set dan. en wanneer krijgen je hem.

Ik zit er over na te denken om te olie koelen. door de hardware in zon aquarium te doen. Dan heb je gelijk de videokaart op 30/40 graden.

Bullus ik zag een paar pagina's terug dat je 23xmulti had op je 3540. Hoe doe je dat.
ik kan maximaal 22x halen en als ik turbo aan zet blijft het nog 22x onder load.

[ Voor 46% gewijzigd door jbkappirossi op 20-08-2010 07:25 ]

[nedernakker]

denk dat je beter gewoon een goede waterkoel set kunt kopen, wil je je gpu ook mee koelen, knal je er toch een full cover blok op..

[jbkappirossi]

nedernakker schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 06:32:
denk dat je beter gewoon een goede waterkoel set kunt kopen, wil je je gpu ook mee koelen, knal je er toch een full cover blok op..

Ja maar dan knallen de tranen in me portomonee. Het is wel een gesmeer als je er wat aan wilt doen.
Maar het is niks duurder en je hebt dan elk weerstandje en elco gekoeld plus dat de olie het geluid dempt.

Ik wacht wel op bullus en sokkiejjj kijken wat hun halen.

Ik zat eigenlijk ook al een beetje rond te kijken naar zon water chiller als die van Bullus.
Maar volgensmij zij dat aardige stroom vreters. Plus dat je dan een flinke OC hebt ook nog de nodige wats trekt. Ik zag vnacht in HWmonitor dat mijn cpu op 1.343 al 413 wat trok.

Zoals je weet die 5850 twin frozr 2 van mij wil niet over volten ik ben net nog op speurtocht gegaan en er komen er steeds meer met dat probleem

[ Voor 21% gewijzigd door jbkappirossi op 20-08-2010 07:31 ]

[millman]

Na het opnieuw monteren van mijn H50 met Shin etsu toch weer eens aan de slag gegaan met mijn 920.
Ik draai m nu al een tijdje op 4,2Ghz met HT aan op 1,264v (L) en vond de temperatuur met prime95 redelijk aan de hoge kant met 83c. Ik kwam er achter dat er toch iets teveel pasta op zat, dus vervangen. Ook meteen de rad van de H50 ontstoft en snoepte er meteen 5 graden vanaf met een eind temperatuur van 78c na een uur of 3. Nu heb ik begrepen dat Shin Etsu een inwerktijd heeft van een paar dagen dus ik hoop er nog een graad of zo vanaf te halen, (jaja, elk graadje telt, toch?

Ik kon t niet laten om eens te kijken of ik wat hoger kon komen en zit inmiddels op 4410 met HT @ 1,360v (losse pols). Het is wel duidelijk dat er boven de 4,2Ghz hard gaat met het voltage. Helaas lopen de temperaturen dan ook op tot de 90c. De 10 minuutjes prime kan je natuurlijk niet stabiel noemen, maar dat vind ik t toch iets te warm om verder te testen. Dit vraagt om koelere methoden, wellicht de H70 voor net die graadjes minder (een stuk of 6?).
In ieder geval moet 21x210 haalbaar zijn om stabiel te krijgen, lijkt me toch?. Met eerdere sessies 4,6Ghz bootable gekregen, met SuperPi 1M in 8,880 seconden tot gevolg, maar wel op een akelig hoog voltage van 1,456v. Die instelling heb ik om duidelijke redenen maar niet geprimed. Toch, een Blck van 219 is niet onaardig voor een gigabyte x58 xtreme en met juiste koeling en geheugen (heb nu corsair dd3-1600 cl9) is er nog hoger mogelijk.

Ik las hier boven dat het QPI voltage nog wat omlaag kon en daar ga ik maar eens mee expirimenteren, die draai ik op het moment 1,375v . Wordt de processor koeler als dat voltage omlaag gaat? Ik ga dat eens testen, kijken of er nog wat winst te behalen valt. word dus nog vervolgt... met officiele screenies natuurlijk

*Aldus een mafketel die in 1 nachtje 2 vierkante oogjes kreeg TUK TIJD!

[jbkappirossi]

wil je goeie pasta dan moet je ''Liquid Ultra'' hebben. naar beneden scrollen http://www.innovationcooling.com/

En stress dan maar eens met een paar runs linpack op 8 threads. dan kom je er al gauw achter dat prime (zeker blend) niks voorstelt.

En als je de volgen de x een mooie screenshot van je Overclock maakt dan kunnen wij ook mooi mee kijken. dan hoef je niet zoveel te typen.

[ Voor 22% gewijzigd door jbkappirossi op 20-08-2010 07:35 ]

[nedernakker]

jbkappirossi schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 07:19:
wil je goeie pasta dan moet je ''Liquid Ultra'' hebben. naar beneden scrollen http://www.innovationcooling.com/

En stress dan maar eens met een paar runs linpack op 8 threads. dan kom je er al gauw achter dat prime (zeker blend) niks voorstelt.

En als je de volgen de x een mooie screenshot van je Overclock maakt dan kunnen wij ook mooi mee kijken. dan hoe je niet zoveel te typen.

het is niet zo dat prime niets voorstelt. linX creëert gewoon extreem veel warmte, meer dan in real life voorkomt.. prime is een prima methode om voor dagelijks gebruik de max op te zoeken.. meestal liggen mijn max temps tijdens intensief gebruik zo'n 5 graden koeler dan met small FFT's. dat is toch een goede richtlijn om je cpu mooi op temp te houden.

[jbkappirossi]

klopt maar als je ver overklokt, zoals ik vnacht achter kwam 3uur prime was geen probleem, waarna 24 runs linpack al voor een crash zorgde.

[anathema]

Een goede stability test is voor mij trouwens battlefield bad company 2. Waar Prime en Linx prima gaan met 4400 Mhz/HT uit loopt bad company 2 binnen een half uur/uur vast met een blue screen. Met 4200 MHz heb ik dit niet, ben benieuwd waar dit aan ligt...

[jbkappirossi]

anathema schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 07:39:
Een goede stability test is voor mij trouwens battlefield bad company 2. Waar Prime en Linx prima gaan met 4400 Mhz/HT uit loopt bad company 2 binnen een half uur/uur vast met een blue screen. Met 4200 MHz heb ik dit niet, ben benieuwd waar dit aan ligt...

geheugen? in de games van tegenwoordig wordt de cpu niet zo zwaar gestrest zeker een i7 niet.
Waarbij de cpu onder linpack bij mij 88C wordt, wordt hij in game misschien max een x 55C.

Post jou OC hier dan ook doormiddel van een screenshot.

[ Voor 23% gewijzigd door jbkappirossi op 20-08-2010 07:48 ]

[anathema]

Hm, ja dat loopt op 1680 MHz 8-8-8-24 met mn i7 op 4400 MHz. In Linx is dit wel stabiel maar lijkt me idd meer waarschijnlijke oorzaak dan CPU. Zal RAM multiplier wel es 1 lager zetten om te testen.

edit: Ik heb al wel een aantal screenshots van mn overclocks staan in dit topic maar waar is ff de vraag

[ Voor 21% gewijzigd door anathema op 20-08-2010 07:53 ]

[jbkappirossi]

als je een 930 hebt kun je ook een x 200x22=4400 en 1600geheugen proberen.

Mijn geheugen begon wel kuren te vertonen boven de 1600mhz, onder 1.65 volt

[ Voor 34% gewijzigd door jbkappirossi op 20-08-2010 08:01 ]

[millman]

Voor mij is 8 uur prime wel stabiel genoeg hoor, dan ga ik er van uit dat ik m nooit zwaarder belast dan dat prime doet, wat ook nog nooit is voorgekomen, in real life zijn bij mij de temps op 4,2ghz niet boven de 70c geweest en ook zeer stabiel, in geen tijden bsod gehad.
Voor extreem overclocken snap ik dat linpack gebruik al helemaal niet. Dat zijn meestal snelheden die je nooit voor 24/7 gebruikt? Aangezien een extreem hoge overclock alleen bench stabiel hoeft te zijn zie ik geen nut in een prime of linx. Lekker benchen op het randje van stabiliteit zonder dat je je proc naar hele hoge voltages (en warmtes) brengt. Eigenlijk ook bang op flinke degradation bij 90c+ en exotische voltages van boven de 1,4v op 4,6ghz. Daar ga je toch niet mee primen of linxen?

Een snelle vantage of superpi om eens te kijken wat je proc in theorie kan halen met extreme koeling, meer zit er voorlopig niet in totdat er een mooi wc setje in komt. Maar eigenlijk vind ik mijn behaalde resultaten hoog genoeg om geen €300+ in een set te steken, dan koop ik liever een GPU loop om mijn gtx480 eens wat stiller te krijgen.

[jbkappirossi]

millman schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 08:18:
Voor mij is 8 uur prime wel stabiel genoeg hoor, dan ga ik er van uit dat ik m nooit zwaarder belast dan dat prime doet, wat ook nog nooit is voorgekomen, in real life zijn bij mij de temps op 4,2ghz niet boven de 70c geweest en ook zeer stabiel, in geen tijden bsod gehad.
Voor extreem overclocken snap ik dat linpack gebruik al helemaal niet. Dat zijn meestal snelheden die je nooit voor 24/7 gebruikt? Aangezien een extreem hoge overclock alleen bench stabiel hoeft te zijn zie ik geen nut in een prime of linx. Lekker benchen op het randje van stabiliteit zonder dat je je proc naar hele hoge voltages (en warmtes) brengt. Eigenlijk ook bang op flinke degradation bij 90c+ en exotische voltages van boven de 1,4v op 4,6ghz. Daar ga je toch niet mee primen of linxen?

Een snelle vantage of superpi om eens te kijken wat je proc in theorie kan halen met extreme koeling, meer zit er voorlopig niet in totdat er een mooi wc setje in komt. Maar eigenlijk vind ik mijn behaalde resultaten hoog genoeg om geen €300+ in een set te steken, dan koop ik liever een GPU loop om mijn gtx480 eens wat stiller te krijgen.

Ja jij wel, wel eens gehoord van rekenfouten die je cpu dan gaat maken.
Dus als jij je cpu dan linpack stabiel hebt, ben je dus bijna 100% zeker dat hij stabiel 24/7 loopt.
En waarom denk je dat niet nodig is ,want met renderen worden alle 8 threads 100% belast.
En niet halfgebakken, want anders krijg je haperingen in je filmpje. Je cpu moet dan gewoon stabiel zijn.
Plus je vergroot de slijtage als hij maar half stabiel loopt. Laat maar eens screenshots zien van je overclock.

[ Voor 88% gewijzigd door jbkappirossi op 20-08-2010 08:38 ]

[nedernakker]

3 uur prime zegt ook niets, pas na ongeveer 9 uur heb je alle packet sizes doorlopen en heeft hij dus alles getest, vandaar dat linx er nog prima uit kan knallen.

Wat betreft de voltages: intel heeft een max van 1,55 V voor de vcore opgegeven.. Die zal dus echt niet degraderen met 1,45/1,5 volt erop. Daarnaast gaat de cpu throttlen vanaf 100 graden. Onder deze temperatuur werkt de cpu gewoon volgens zijn normale lifespan. Wat denk je van doorsnee consumentenpc's met stock koelers weggestopt in een kast en al 1 jaar niet ontstoft? Die lopen echt wel warmer dan onze pc's.

@ anathema
denk dat het komt door de variatie van belasting. Weet niet wat voor bsod je krijgt, is het niet gpu/driver gerelateerd?

[anathema]

jbkappirossi schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 07:59:
als je een 930 hebt kun je ook een x 200x22=4400 en 1600geheugen proberen.

Mijn geheugen begon wel kuren te vertonen boven de 1600mhz, onder 1.65 volt

Nee, een 920. Mijn geheugen gaf ook wel wat problemen maar na een voltageverhoging naar 1.68 in de bios was 1680 / 8-8-8-24 wel stabiel in Linx.

nedernakker schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 08:59:

@ anathema
denk dat het komt door de variatie van belasting. Weet niet wat voor bsod je krijgt, is het niet gpu/driver gerelateerd?

Lijkt me niet aangezien het bij 4200 Mhz niet gebeurd. Battlefield is ook wel gevoelig voor een instabiele GPU heb ik gemerkt, maar dan geen blue screen maar eerder artefacts of crash naar desktop.

[Bullus]

jbkappirossi schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 02:59:
zoals je leest 1.37Qpi voor 4260mhz misschien kan ik er nog wel hoger mee. Maar nog niet echt verder mee getest dan moet ik eerst betere koeling. maar wat had jij voor WC set dan. en wanneer krijgen je hem.

Ik zit er over na te denken om te olie koelen. door de hardware in zon aquarium te doen. Dan heb je gelijk de videokaart op 30/40 graden.

Bullus ik zag een paar pagina's terug dat je 23xmulti had op je 3540. Hoe doe je dat.
ik kan maximaal 22x halen en als ik turbo aan zet blijft het nog 22x onder load.

Gewoon in de bios op 23x zetten

-manual overklok
-turbo uit
-multi 23x

Ik heb wel een W3540.

Jouw i7 930 ,bus/core ratio = 21 + 1(turbo)=22
W3540= 22+1=23x
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41447

[ Voor 6% gewijzigd door Bullus op 20-08-2010 09:59 ]

[Dijkertje]

jbkappirossi schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 02:59:
zoals je leest 1.37Qpi voor 4260mhz misschien kan ik er nog wel hoger mee. Maar nog niet echt verder mee getest dan moet ik eerst betere koeling. maar wat had jij voor WC set dan. en wanneer krijgen je hem.

Ik zit er over na te denken om te olie koelen. door de hardware in zon aquarium te doen. Dan heb je gelijk de videokaart op 30/40 graden.

Bullus ik zag een paar pagina's terug dat je 23xmulti had op je 3540. Hoe doe je dat.
ik kan maximaal 22x halen en als ik turbo aan zet blijft het nog 22x onder load.

Mijn waterkoelingsset moet nog geleverd worden. Het blok voor mijn GPU (HD4870X2) laat op zich wachten. zal het waarschijnlijk volgende week wel krijgen. Ik heb (als ik een beetje geluk heb) wel de TRUE 120 binnen morgen.

jbkappirossi schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 07:06:
[...]


Ja maar dan knallen de tranen in me portomonee. Het is wel een gesmeer als je er wat aan wilt doen.
Maar het is niks duurder en je hebt dan elk weerstandje en elco gekoeld plus dat de olie het geluid dempt.

Ik wacht wel op bullus en sokkiejjj kijken wat hun halen.

Ik zat eigenlijk ook al een beetje rond te kijken naar zon water chiller als die van Bullus.
Maar volgensmij zij dat aardige stroom vreters. Plus dat je dan een flinke OC hebt ook nog de nodige wats trekt. Ik zag vnacht in HWmonitor dat mijn cpu op 1.343 al 413 wat trok.

Zoals je weet die 5850 twin frozr 2 van mij wil niet over volten ik ben net nog op speurtocht gegaan en er komen er steeds meer met dat probleem

En ja, ik moet haastig op zoek naar een andere voeding.
Zit te twijfelen over een HX850W of een HX1000W...

Maar hoe de hell kan jouw CPU 413W uit de voeding trekking met 1.343V? Ik kreeg er 322W uit met 1.424V op 4,4Ghz met HT aan..?

Bullus schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 09:56:
[...]


Gewoon in de bios op 23x zetten

-manual overklok
-turbo uit
-multi 23x

Ik heb wel een W3540.

Jouw i7 930 ,bus/core ratio = 21 + 1(turbo)=22
W3540= 22+1=23x
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=41447

Dat kan ik trouwens ook, op 23x zetten. Turbo moet uit zijn en die x23 kan ik alleen beschikbaar krijgen door naar beneden te gaan van x21 naar x12, en dan weer op de - drukken en dan kan ik x23 doen.

[ Voor 12% gewijzigd door Dijkertje op 20-08-2010 12:37 ]

[outlandos]

R0SSI schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 00:26:
[...]


Staat ook standaard op Ubuntu live cd. Best handig om bij je te hebben zo'n cd/usb-stick.

Oke en moet ik dan de 32 of 64 bit downloaden/branden?

http://www.ubuntu.com/desktop/get-ubuntu/download

Mijn OS is 64 bit dus dat lijkt me?

[millman]

jbkappirossi schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 08:32:
[...]


Ja jij wel, wel eens gehoord van rekenfouten die je cpu dan gaat maken.

Als ie met 8 uur prime geen fouten laat zien, verwacht ik niet dat ik ingame wel ineens problemen heb? Op de 4,2Ghz is ie zelfs lager stabiel 1,256 en dit is ook getest met Linpack (volgens de verkoper van mijn cherry) dus daar ben ik niet zo bang voor. Het gaat mij meer om de zin/onzin van linpack op hogere clocks, die mijns inziens alleen bench stabiel moeten zijn. Zeker als je alleen maar luchtkoeling hebt.

Dus als jij je cpu dan linpack stabiel hebt, ben je dus bijna 100% zeker dat hij stabiel 24/7 loopt.
En waarom denk je dat niet nodig is ,want met renderen worden alle 8 threads 100% belast.
En niet halfgebakken, want anders krijg je haperingen in je filmpje. Je cpu moet dan gewoon stabiel zijn.
Plus je vergroot de slijtage als hij maar half stabiel loopt. Laat maar eens screenshots zien van je overclock.

Je komt wel een beetje zeurend over, of bedoel je dat niet zo? Die screen komt er echt wel, en prime is niet zo halfbakken als je denkt, maar speciaal voor jou zal ik een linpack draaien op 4,2 als ik dan van die toon afkom? t zal de leeftijd wel zijn
Vannacht heb ik daar meer tijd voor, dus nog even geduld.

[Bullus]

millman schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 14:08:
[...]

Als ie met 8 uur prime geen fouten laat zien, verwacht ik niet dat ik ingame wel ineens problemen heb? Op de 4,2Ghz is ie zelfs lager stabiel 1,256 en dit is ook getest met Linpack (volgens de verkoper van mijn cherry) dus daar ben ik niet zo bang voor. Het gaat mij meer om de zin/onzin van linpack op hogere clocks, die mijns inziens alleen bench stabiel moeten zijn. Zeker als je alleen maar luchtkoeling hebt.

Helemaal mee eens, als ie maar benchstabiel is. Op 4.6 ga ik eg nie linX/prime95 draaien.
Voor 24/7 op 4.2 ofzo doe ik wel linpack/intelburntest/prime95 enz. en daarna ff paar uren gamen.

[nedernakker]

tuurlijk waar. maar wat denk je hoe intensief bijv de cpu test van vantage is?

je zal op zijn minst toch even wat moeten testen om te weten of hij de benchmark stabiel trekt, of gok je het gewoon iedere run?

[millman]

Bullus schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 15:43:
[...]


Helemaal mee eens, als ie maar benchstabiel is. Op 4.6 ga ik eg nie linX/prime95 draaien.
Voor 24/7 op 4.2 ofzo doe ik wel linpack/intelburntest/prime95 enz. en daarna ff paar uren gamen.

Precies, op hoger heb je weinig aan..Tot 4,2ghz 24/7 prime/gamesn en verder alleen benchen.

[nedernakker]

millman schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 16:00:
[...]


Precies, op hoger heb je weinig aan..Tot 4,2ghz 24/7 prime/gamesn en verder alleen benchen.

wel beetje kort door de bocht, zolang de koeling het red kun je daarboven ook prima stabiel draaien.

mijn 980X draait hier prima op 4,4 GHz met HT aan, en dit is gewoon linX stabiel

[Bullus]

nedernakker schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 15:58:
tuurlijk waar. maar wat denk je hoe intensief bijv de cpu test van vantage is?

je zal op zijn minst toch even wat moeten testen om te weten of hij de benchmark stabiel trekt, of gok je het gewoon iedere run?

Ik ga natuurlijk wel uit van een stabiele oc-setting, daarna ga ik vb Vantage gebruiken om die benchstabiel te krijgen op een hogere oc.

[Bullus]

Nieuwe w7 erop en zit nu op 210x21 (testen max bclcks)
vcore=1.425V
qpi=1.25V
pci-e=112

Nu zit ik tegen een muur aan (+210bclcks), vcore/qpi/pci-e hoger wil niet werken.
Vanavond weer verder testen met x19 denk ik.

edit;
Tevens fullcoverblock geremount vd 5850 en nu is ie weer goed qua temps.Spacers heb ik eruit gelaten.

[ Voor 20% gewijzigd door Bullus op 20-08-2010 19:47 ]

[nedernakker]

clock skews.....

wel net QPI voltage trouwens...

[ Voor 52% gewijzigd door nedernakker op 20-08-2010 19:41 ]

[jbkappirossi]

millman schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 14:08:
[...]

Als ie met 8 uur prime geen fouten laat zien, verwacht ik niet dat ik ingame wel ineens problemen heb? Op de 4,2Ghz is ie zelfs lager stabiel 1,256 en dit is ook getest met Linpack (volgens de verkoper van mijn cherry) dus daar ben ik niet zo bang voor. Het gaat mij meer om de zin/onzin van linpack op hogere clocks, die mijns inziens alleen bench stabiel moeten zijn. Zeker als je alleen maar luchtkoeling hebt.


[...]

Je komt wel een beetje zeurend over, of bedoel je dat niet zo? Die screen komt er echt wel, en prime is niet zo halfbakken als je denkt, maar speciaal voor jou zal ik een linpack draaien op 4,2 als ik dan van die toon afkom? t zal de leeftijd wel zijn
Vannacht heb ik daar meer tijd voor, dus nog even geduld.

nee dat bedoel ik niet zo, dus laten we maar gewoon normaal doen. want dit is niet een leeftijds gebonden discussie.

maar je geeft zelf al te weten dat de ''verkoper'' het weet? beetje ongeloofwaardig niet. Maargoed dat kan ik ook mis hebben. Want ik denk dat je met 1.25 op 4200mhz de hele nacht nog wel bezig bent.

en over dat linx stabiel, als ik een bluray encodeer (wat soms zo een heledag duurt) dan wil ik echt niet dat me pc onstabiel is, want me pc zal dan maar uitvallen dan ben je 3 dagen bezig om een film om te zetten.

Dijkertje schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 12:35:
[...]
En ja, ik moet haastig op zoek naar een andere voeding.
Zit te twijfelen over een HX850W of een HX1000W...

Maar hoe de hell kan jouw CPU 413W uit de voeding trekking met 1.343V? Ik kreeg er 322W uit met 1.424V op 4,4Ghz met HT aan..?

Ja dat is volgens HWmonitor en daar geloof ik persoonlijk niks van ik heb al aardig wat review over verbruik en voedings gelezen. En denk dat ik ongeveer richting de 250wat zit. ik heb een tijdje geleden een stroommeter tussen mijn pc en stopcontact gehad en toen trok ik met CPU 4ghz en de videokaart max OC't ongeveer 460wat piek, Dit had ik gemeten met Prime, furmark en HDtune tegelijk aan. om zo het maximale wats te trekken.

En omdat mij voeding ongeveer 91% efficient is (silver certified) Gaat er dus nog 9% af.
Omdat ik het ''voor'' de voedig gemeten had (stopcontact) en niet tussen de voeding en de hardware (cpu/mobo en kaart).
Dit is het gedeelte wat verloren gaat bij het onzetten van AC naar DC in warmte.


Dus ik zou nog maar even wachten als ik jou was met een nieuwe voeding en eerst proberen met je OCZ.
Ik denk dat je maximaal (piek) een x 650wat trekt met jou systeem. Als je alles geOCt hebt en tegelijk belast. En dat is inclusief fans en HDD's

Dijkertje schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 12:35:
[...]
Dat kan ik trouwens ook, op 23x zetten. Turbo moet uit zijn en die x23 kan ik alleen beschikbaar krijgen door naar beneden te gaan van x21 naar x12, en dan weer op de - drukken en dan kan ik x23 doen.

Dat kan bij mij niet. kan komen door F6 bios, want ik zag ook dat jij 1.38 op je QPI kon. Ik kan alleen maar 1.375 en dan 1.395 op de Qpi.

Ik wist al wel dat 22x met een omweg moest want, want bij moet ik eerst de turbo uitzetten en dan de multi op 22x zetten, want anders staat hij na het saven gewoon weer op 21x

[ Voor 48% gewijzigd door jbkappirossi op 20-08-2010 22:09 ]

[Bullus]

Alvast een voorproefje

Tot nu toe mijn hoogste Vantage score
http://hwbot.org/communit...adeon_hd_5850_31652_marks

[millman]

nedernakker schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 15:58:
tuurlijk waar. maar wat denk je hoe intensief bijv de cpu test van vantage is?

je zal op zijn minst toch even wat moeten testen om te weten of hij de benchmark stabiel trekt, of gok je het gewoon iedere run?

Daar heb je de cpu test van vantage zelf voor? Als ik niet zeker ben of ik op t randje zit en wel of niet vantage uit kan draaien met een hoge overclock op de cpu, draai ik eerst die cpu test voordt ik een run ga doen. Scheelt een hoop tijd.

jbkappirossi schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 21:13:
[...]


nee dat bedoel ik niet zo, dus laten we maar gewoon normaal doen. want dit is niet een leeftijds gebonden discussie.

Was ook niet zo'n slimme opmerking, waarvoor excusues, maar laten we het zeker vriendelijk houden, wellicht dat ik hier wat vaker zal komen..

maar je geeft zelf al te weten dat de ''verkoper'' het weet? beetje ongeloofwaardig niet. Maargoed dat kan ik ook mis hebben. Want ik denk dat je met 1.25 op 4200mhz de hele nacht nog wel bezig bent.

Nou, ik kom er wel een beetje op terug, een verschil tussen prime en linx is een stukje duidelijker. Op 1,258v was ie na tien minuten in linx al niet stabiel meer, en moest wel wat omhoog. Nu naar de 1,280 gegaan en voorlopig een uur stabiel met nog 85 runs te gaan.... Was ook aan de slag gegaan met de QPI v en die een flink stuk naar beneden gedaan dus dit is dan niet mn final, ben nog zoekende naar stabiliteit van de qpi. Als ik nou 3 uur Linx laat lopen, post ik een screenie, kwil nog meer dingen doen op mn pc dan alleen maar sommetjes op te lossen , hoop dat je me dan geloofd dat mijn chip helemaal nog niet zo slecht is?

en over dat linx stabiel, als ik een bluray encodeer (wat soms zo een heledag duurt) dan wil ik echt niet dat me pc onstabiel is, want me pc zal dan maar uitvallen dan ben je 3 dagen bezig om een film om te zetten.

[...]

Ik ben muziekant en leef van mijn muziek. Ik kan je garanderen dat prime stabiel in real life ook wel stabiel is hoor. Ik heb nooit problemen met renderen van muziek gehad oid, terwijl ik dagelijks op mijn 4,2 draai op 1,264. Nu dan in linx op 1,280v maar met een beetje tweaken denk ik dat ik daar nog wel wat vanaf kan halen. word nog vervolgt

[jbkappirossi]

Dan heb je een hele goede revisie , wij doen meestal 100 runs met linpack op 8treads.
En dan een screenshot van cpu-z/realtemp/linx of intelburntest plus vaak (ligt aan je mobo) een tooltje waarmee je de voltages uitleest. asus heeft bijv. turboV en gigabyte easytune6

Voorbeeld dit de mijne http://img194.imageshack.us/img194/7474/fckvgljkgbhl.png

Bullus mooie score met 2 5850's ik haal max (vantage stabiel) 17,6k met de mijne

[ Voor 24% gewijzigd door jbkappirossi op 21-08-2010 03:47 ]

[millman]

Ik moet mijn woorden terugnemen, primestabiel is blijkbaar verre van linx stabiel. Op 1,280v maakte die net niet de 2 uur vol, dus daar moet nog flink getweakt worden om dat stabiel te krijgen Ik heb wel het idee dat ik er bijna ben, maar toch, net iets te gehaast gesproken. De verkoper van mijn i7 had wel iets gezegt over linx, maar is op 1,258 alleen prime stabiel, dus daar kan ik ook niet meer vanuit gaan dat dat in linx getest is..
Ik lees hierboven iets over clockskew en pci-e clocks te veranderen. Kheb dat top op heden niet hoeven doen, maar wanneer/waarom zou ik dat kunnen gebruiken?

nou ja, tijd om ff te gaan slapen en morgen weer verder met mijn "linx stabiele" project ook werkelijk stabiel te krijgen..

Als voorproefje maar een vantage stabiele bench met de gtx480, uiteraard zonder physx, ja ik weet t, hij staat op de site van de buren, maar wel mijn bench



En er komt ook nog een superpi zo aan, maar dat doe ik wel als ik ook een stabiele 4,2 heb..


..................................................Nog een moment geduld aub.....................................................

[nedernakker]

die clock skew tuning e.d. kome npas om de hoek als je merkt dat je met enkel voltage verhogen niet meer verder komt..

[outlandos]

Nu ik mijn systeem na wat bios wijzigingen op aanraadde van Nedernakker stabiel heb kunnen krijgen vind ik de temps toch nog altijd aan de (hele) hoge kant:



De verschillende cores worden overigens altijd gemiddeld zo'n 8 graden warmer dan de #CPU stat bij Everest:



Het is benauwd en warm ik mijn kamer, maar dit is voor een i7 930 @stock toch veel te hoog? Ik heb een goede airflow en een Megahalems CPU koeler erin.

[nedernakker]

ik vind het voor deze buitentemperatuur en een cpu met HT aan geen gekke temperatuur... top dat het nu draait...

[outlandos]

nedernakker schreef op zondag 22 augustus 2010 @ 18:15:
ik vind het voor deze buitentemperatuur en een cpu met HT aan geen gekke temperatuur... top dat het nu draait...

Yes is er volgens jou nog ruimte voor een kleine overklok naar 3.2 - 3.4Ghz?

[nedernakker]

je hebt nu geen screenshot open staat van cpu-z, maar als hij op stock voltage loopt doet hij vermoedelijk 3,2/3,4 ook nog wel op dat voltage.

lees uit hoe veel voltage hij in cpu-z geeft tijdens linx, stel dat getal in in je bios.. zet speedstep en C1E uit en ga langzaam je bclk verhogen

[outlandos]

nedernakker schreef op zondag 22 augustus 2010 @ 21:01:
je hebt nu geen screenshot open staat van cpu-z, maar als hij op stock voltage loopt doet hij vermoedelijk 3,2/3,4 ook nog wel op dat voltage.

lees uit hoe veel voltage hij in cpu-z geeft tijdens linx, stel dat getal in in je bios.. zet speedstep en C1E uit en ga langzaam je bclk verhogen

Wat moet ik dan precies waarin veranderen?