[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 38

[JayJay]

dahakon schreef op maandag 21 september 2009 @ 20:39:
[...]


Zoals anderen al zeiden, klopt dit tot op zekere hoogte meestal wel. Als je dan ook naar de midrange kaarten van nVidia kijkt, zie je dat deze vaak ook wat hoger geklokt zijn dan de topend zoals de GTX265 en hoger.

Probleem met de nieuwe topend is dan ook dat de chip wel op een kleiner procede gemaakt wordt, een procede dat nog altijd wel wat kuren lijkt te hebben, maar zoals de geruchten gaan, is de chip wat oppervlakte betreft niets kleiner dan de GTX280, wat dus weer wat problemen met zich mee kan brengen (als er niet erg veel loze ruimte in de chip gecreeerd is voor hogere kloksnelheden).

GTX 265 waar koop jij die ?

[dahakon]

Ok ok, typo, 260/275... Leg de schuld maar bij nVidia met al zijn rebranding

[Domokoen]

dahakon schreef op woensdag 23 september 2009 @ 05:51:
Ok ok, typo, 260/275... Leg de schuld maar bij nVidia met al zijn rebranding

De GTX260 en GTX275 hebben een verschillend aantal shader cores (216 vs 240). Dus om dat nou rebranding te noemen...

[dahakon]

Mr.Chinchilla schreef op woensdag 23 september 2009 @ 12:47:
[...]


De GTX260 en GTX275 hebben een verschillend aantal shader cores (216 vs 240). Dus om dat nou rebranding te noemen...

Blijkbaar moet je alles met disclaimers melden hier...
De verwarring is gemakkelijk veroorzaakt, doordat nVidia maar met nummers blijft gooien. Ik weet ook wel dat de GTX275 de coreconfiguratie heeft van de GTX280/285, met de geheugenbus van een GTX260 en een kloksnelheid die daar ergens tussenin zit.

Bij mijn initiele post had ik dan ook GTX260 of GTX275 moeten oppennen, maar door even wat onoplettendheid werd dat per ongeluk 265, oeioeioei.

Maar goed, we kunnen natuurlijk ook even over de inhoudelijke zaken van de post kijken inplaats van typo's en dergelijke.

[-The_Mask-]

Gigabyte GeForce GT220 exposed

---

It is reported that NVIDIA first 40nm DX10.1 graphics,GeForce GT210,GeForce GT220 will come its way into retail market in October,ahead of Windows 7.

Gigabyte GeForce GT220 comes with dual-slot cooler and 80mm fan,different from the design of NVIDIA OEM reference card.

Gigabyte GeForce GT220 based on 40nm GT216 core has 48 stream processors and features 128-bit 1GB GDDR3 memroy with support for DX10.1.GPU/Shader/Memory are clocked at 720/1567/1600MHz,higher than OEM version.In terms of outputs,it offers VGA,DVI and HDMI.It may be a good choice for entry-level users.

[Snorro]

Ik ben er een paar dagen tussenuit geweest (ja, wat een timing met de RV870 release van Ati ), maar het valt mij op dat NV tot nu toe nog niet heeft gereageerd op de release van Ati's nieuwe kaarten. Even een snel rondje in de PW levert op:

Goedkoopste GTX285: 260 (en slecht verkrijgbaar, gelet op de levertijden).
pricewatch: Asus ENGTX285/HTDI/1GD3
Goedkoopste GTX295: 390.
pricewatch: Gigabyte GV-N295-18IH-B

Nu is de GTX285 voor deze prijs totaal overbodig omdat hij voorbij gelopen wordt door de HD5850 die al voor minder dan 200 gespot is.
De GTX295 wordt dan wel niet voorbij gelopen door de HD5870, maar voor deze meerprijs is de HD5870 inclusief zijn extra features (single-gpu, DX11 & EyeFinity) een veel aantrekkelijkere koop imo.

Iemand enig idee dan wel zinnige speculatie wat NV hieraan gaat doen? Normaal is de periode van een nieuwe launch ook een uitermate geschikt tijdstip om videokaarten van de vorige generatie voor n prikkie te kopen maar dit lijkt nog niet op te gaan in het groene kamp.

[Cassius]

nVidia heeft geen keuze. Ik zeg niet dat ze meteen onder de €200 gaan zitten met de GTX285, maar ze zullen wel iets zakken ja. Ik heb ook gehoord dat er een riante dumplading GTX280's aankomt nog (net zoals toen met de 8800GTX XT die overal voor 190 te koop stond toen de 9800GTX er al was). Ik gok dat de GTX285 richting de €220 gaat en dat ze dan hopen dat de nV merknaam de consument moet overhalen. Wat ze (helaas) vaak ook wel zal lukken .

[aval0ne]

Snorro schreef op donderdag 24 september 2009 @ 14:55:
Ik ben er een paar dagen tussenuit geweest (ja, wat een timing met de RV870 release van Ati ), maar het valt mij op dat NV tot nu toe nog niet heeft gereageerd op de release van Ati's nieuwe kaarten. Even een snel rondje in de PW levert op:

Goedkoopste GTX285: 260 (en slecht verkrijgbaar, gelet op de levertijden).
pricewatch: Asus ENGTX285/HTDI/1GD3
Goedkoopste GTX295: 390.
pricewatch: Gigabyte GV-N295-18IH-B

Nu is de GTX285 voor deze prijs totaal overbodig omdat hij voorbij gelopen wordt door de HD5850 die al voor minder dan 200 gespot is.
De GTX295 wordt dan wel niet voorbij gelopen door de HD5870, maar voor deze meerprijs is de HD5870 inclusief zijn extra features (single-gpu, DX11 & EyeFinity) een veel aantrekkelijkere koop imo.

Iemand enig idee dan wel zinnige speculatie wat NV hieraan gaat doen? Normaal is de periode van een nieuwe launch ook een uitermate geschikt tijdstip om videokaarten van de vorige generatie voor n prikkie te kopen maar dit lijkt nog niet op te gaan in het groene kamp.

Het is nu niet dat de HD5870 kaarten al riant op voorraad zijn. ATi mensen zouden dit zelfs een paper launch noemen. Dus geen probleem voor NVIDIA momenteel

Radeon 5870 is far from available
http://www.fudzilla.com/content/view/15673/34/

ATI Radeon 5800 to be in short supply?
http://www.brightsideofne...o-be-in-short-supply.aspx

[Verwijderd]

aval0ne schreef op donderdag 24 september 2009 @ 15:23:
[...]

Het is nu niet dat de HD5870 kaarten al riant op voorraad zijn. ATi mensen zouden dit zelfs een paper launch noemen. Dus geen probleem voor NVIDIA momenteel

Radeon 5870 is far from available
http://www.fudzilla.com/content/view/15673/34/

ATI Radeon 5800 to be in short supply?
http://www.brightsideofne...o-be-in-short-supply.aspx

Omdat ATI een deal met DELL heeft naar het schijnt. De productie loopt dus hard, maar ze gaan naar OEMs en niet naar retail(=het gerucht). Dus ff een paar weekjes wachten en we hebben er genoeg.

En als ik die laatste link mag geloven, komt het door het nieuwe stijl van aanleveren.

Als ik CJ mag geloven(en dat doe ik) dan werden ze ook laat aan shops geleverd om het HD48 debakel tegen te gaan, verkoop voor dat de NDA weg is.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 24-09-2009 15:28 ]

[CJ]

Paperlaunch? Dan is dit vast ook van papier:

120 cards in under two hours

http://forums.overclocker...p?p=14945517&postcount=65

Allemaal verscheept en wel. Dat zijn 120 kaarten waar geen NV logo op prijkt.

[ Voor 11% gewijzigd door CJ op 24-09-2009 15:56 ]

[bwerg]

aval0ne schreef op donderdag 24 september 2009 @ 15:23:
[...]

Dus geen probleem voor NVIDIA momenteel

Nee, en met de financiën van de regering gaat het ook prìma! (toet! )

Ik gun ze een hele mooie GT300, dat komt ook de consument ten goede, maar een probleem hebben ze echt.

Heb je het filmpje niet gezien, van de boze directeur van NVidia?

[ Voor 41% gewijzigd door bwerg op 24-09-2009 16:02 ]

[nero355]

-The_Mask- schreef op woensdag 23 september 2009 @ 21:14:

Gigabyte GeForce GT220 exposed

---

[afbeelding]
It is reported that NVIDIA first 40nm DX10.1 graphics,GeForce GT210,GeForce GT220 will come its way into retail market in October,ahead of Windows 7.

Gigabyte GeForce GT220 comes with dual-slot cooler and 80mm fan,different from the design of NVIDIA OEM reference card.

Gigabyte GeForce GT220 based on 40nm GT216 core has 48 stream processors and features 128-bit 1GB GDDR3 memroy with support for DX10.1.GPU/Shader/Memory are clocked at 720/1567/1600MHz,higher than OEM version.In terms of outputs,it offers VGA,DVI and HDMI.It may be a good choice for entry-level users.

Dit is de "nieuwe" 9300/9400/9500 ?? Welke versie van PureVideo wordt er ondersteund ? Zit midden in een HTPC koopdrift

[Omnyakom1]

het is de laatste tijd akelig stil in het groene kamp

[Puppetmaster]

aval0ne schreef op donderdag 24 september 2009 @ 15:23:
Het is nu niet dat de HD5870 kaarten al riant op voorraad zijn. ATi mensen zouden dit zelfs een paper launch noemen.

Bij Alternate zijn ze gewoon op voorraad...?
Er zijn al forumleden die er een hebben, dus imo zeker geen paperlaunch!

[neliz]

Omnyakom1 schreef op donderdag 24 september 2009 @ 16:40:
het is de laatste tijd akelig stil in het groene kamp

Ik ben nog eens gaan kijken over het afgelopen jaar. En het enige wat we eigenlijk hebben (en waar de specs hierboven vandaan komen) is een artikel van Theo uit Mei waar hij zegt dat NV70 klaar was in januari of februari.

Daar stonden dezelfde specs al, 512 Shaders, 280GB/s bandwidth

[Edmin]

nero355 schreef op donderdag 24 september 2009 @ 16:20:
[...]

Dit is de "nieuwe" 9300/9400/9500 ?? Welke versie van PureVideo wordt er ondersteund ? Zit midden in een HTPC koopdrift

Dan zou ik eerst maar eens wachten tot er een passieve versie verschijnt.

[Humma Kavula]

Fudzi gelooft nog in dit jaar voor de GT300 ..

En de 40nm schijnt ook goed te gaan nu..

[Verwijderd]

Omnyakom1 schreef op donderdag 24 september 2009 @ 16:40:
het is de laatste tijd akelig stil in het groene kamp

Ik weet niet hoe het zit met de geruchten van een GT212?



Let op, dit zijn berichten van begin dit jaar. Ik weet niet of die chip er nog komt. Qua perfromance zou deze wel heel wat kunnen inlopen, alleen mis je DirectX 11 (en dat blijft wachten op de GT300).

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 september 2009 @ 10:20:
[...]


Ik weet niet hoe het zit met de geruchten van een GT212?

[afbeelding]

Let op, dit zijn berichten van begin dit jaar. Ik weet niet of die chip er nog komt. Qua perfromance zou deze wel heel wat kunnen inlopen, alleen mis je DirectX 11 (en dat blijft wachten op de GT300).

Van wat ik van CJ had begrepen is de GT212 gecanceled om alles te richten op de GT300.

[aval0ne]

Puppetmaster schreef op donderdag 24 september 2009 @ 16:46:
[...]


Bij Alternate zijn ze gewoon op voorraad...?
Er zijn al forumleden die er een hebben, dus imo zeker geen paperlaunch!

Da's niet genoeg voor CJ, er moet volume zijn! En dat is er niet. Ergo paper launch.

[Viper®]

Zag dat de GT220 Exposed is met specs hier

zag ook deze aanbieding:

http://www.dailymania.nl

met een Grafischekaart: Nvidia GeForce GT220 / 1GB. / GDDR3

Ik dacht een vrij oud type want zag hem niet zo snel bij de pricewatch, maar ik begrijp dat die dus nieuw is

Is deze kaart redelijk ?

[Verwijderd]

Nope. Het is een budgetkaart(48 shaders 128bit bus).

[Puppetmaster]

aval0ne schreef op vrijdag 25 september 2009 @ 10:37:
[...]

Da's niet genoeg voor CJ Aval0ne, er moet volume zijn! En dat is er niet. Ergo paper launch.

[markjuh]

aval0ne schreef op vrijdag 25 september 2009 @ 10:37:
[...]

Da's niet genoeg voor CJ, er moet volume zijn! En dat is er niet. Ergo paper launch.

Bij onze leveranciers zijn ze gewon op voorraad. en rond 10-10 komt de volgende batch binnen. Als er iets niet goed leverbaar is op moment zijn het wel de GTX285 - 295.

[Xenomorphh]

markjuh schreef op zaterdag 26 september 2009 @ 09:45:
[...]


Bij onze leveranciers zijn ze gewon op voorraad. en rond 10-10 komt de volgende batch binnen. Als er iets niet goed leverbaar is op moment zijn het wel de GTX285 - 295.

edit: nvm niet goed geleze

[ Voor 5% gewijzigd door Xenomorphh op 26-09-2009 11:17 ]

[neliz]

Laatste chiphell nieuws, GT300 heeft 3x de compute power van GT200.
gecombineerd met een prijskaartje van $499 krijg je een 2 ~2.5TFlop kaart tegenover een Hemlock met 5Tflop kostende.. $499.

Iiiiiiiiiiiiinteresting.

http://translate.googleus...9Zg6l9ubb1Do8EoHh7aICKGzg

[ Voor 34% gewijzigd door neliz op 27-09-2009 02:09 ]

[neliz]

green marketing machine zegt dat de volgende mobiele ninty een tegratje aan boord heeft.

[Rutger Mulder]

neliz schreef op zondag 27 september 2009 @ 02:08:
Laatste chiphell nieuws, GT300 heeft 3x de compute power van GT200.
gecombineerd met een prijskaartje van $499 krijg je een 2 ~2.5TFlop kaart tegenover een Hemlock met 5Tflop kostende.. $499.

Iiiiiiiiiiiiinteresting.

http://translate.googleus...9Zg6l9ubb1Do8EoHh7aICKGzg

Geloof je het zelf...?

De kaart is nog niet eens bekend en men weet al een prijs. Nvidia gaat zich echt niet zo erg uit de markt prijzen tegenover ati.

[anathema]

neliz schreef op zondag 27 september 2009 @ 02:08:
Laatste chiphell nieuws, GT300 heeft 3x de compute power van GT200.
gecombineerd met een prijskaartje van $499 krijg je een 2 ~2.5TFlop kaart tegenover een Hemlock met 5Tflop kostende.. $499.

Iiiiiiiiiiiiinteresting.

Zeker!, 3 X GTX285 performance kan de hemlock nooit aan tippen

edit: en 3 X GTX280 wordt ook lastig

[ Voor 5% gewijzigd door anathema op 27-09-2009 13:43 ]

[-The_Mask-]

anathema schreef op zondag 27 september 2009 @ 13:29:
[...]

Zeker!, 3 X GTX285 performance kan de hemlock nooit aan tippen

De GTX285 is een GT200b.

[dahakon]

Inderdaad 3x een GTX280 is minder dan 3x een GTX285. Maar los daarvan, heeft een HD5870 ook meer dan 2x de compute power dan een HD4870, maar ook dat resulteert lang niet altijd in 2x zoveel prestaties in zaken als games.

Overigens, als de cijfers op Wikipedia kloppen (meestal wel het geval bij al bekende GPU's), zou een GTX380(of welke naam het uiteindelijk ook zal krijgen) ongeveer 2.8Tflop krijgen (3x933 Gflop)

[ Voor 31% gewijzigd door dahakon op 27-09-2009 13:50 ]

[anathema]

dahakon schreef op zondag 27 september 2009 @ 13:45:
Inderdaad 3x een GTX280 is minder dan 3x een GTX285. Maar los daarvan, heeft een HD5870 ook meer dan 2x de compute power dan een HD4870, maar ook dat resulteert lang niet altijd in 2x zoveel prestaties in zaken als games.

Klopt, ik weet ook wel dat de GT300 niet zo snel zal zijn. Maar het geeft even aan dat een Tflop versus prijs vergelijking niets zegt als je geen overige specificaties weet, vooral omdat je ook nog eens multi-GPU met single GPU vergelijkt.

[BoXie]

Mensen, ik ben nu een nieuwe pc aan het inkopen / samenstellen (i7-based). Nu ben ik pro-NVidia .. maar weet niet of het slim is nu nog te investeren in een GTX275. Is de aankoop van zo'n kaart nu onverstandig ? Komt er op hele korte termijn (< 2 mnd) iets beters ?

[CJ]

BoXie schreef op zondag 27 september 2009 @ 17:55:
Mensen, ik ben nu een nieuwe pc aan het inkopen / samenstellen (i7-based). Nu ben ik pro-NVidia .. maar weet niet of het slim is nu nog te investeren in een GTX275. Is de aankoop van zo'n kaart nu onverstandig ? Komt er op hele korte termijn (< 2 mnd) iets beters ?

Dat hangt af van de prijs die je moet betalen voor een GTX275. Als je er goedkoop 1 op de kop kunt tikken, dan kan het best nog een goede koop zijn. Maar nu de HD5850 voor minder dan €199 in de pricewatch staat, deze zuiniger is, DX11 ondersteunt en sneller is... is het nog maar de vraag of het echt verstandig is. En een DX11 kaart van nVidia binnen 2 maanden hoef je nog niet echt te verwachten (behalve dan misschien wat techdemo's op zeer zeldzame hardware).

[-The_Mask-]

BoXie schreef op zondag 27 september 2009 @ 17:55:
Nu ben ik pro-NVidia .. maar weet niet of het slim is nu nog te investeren in een GTX275.

Nee zou gewoon dom zijn om die nieuw te kopen.

Komt er op hele korte termijn (< 2 mnd) iets beters ?

Voor nVidia wordt er geen DX11 videokaart verwacht binnen 2 maanden, maar een HD5850 kost maar zo'n 20 euro meer en rent minstens 10 rondjes eromheen...

[-The_Mask-]

nieuws: Hack maakt sli mogelijk op alle moederborden

[neliz]

-The_Mask- schreef op maandag 28 september 2009 @ 11:01:
nieuws: Hack maakt sli mogelijk op alle moederborden

Ik kan zweren dat ik het originele artikel hier vorige week al neergeplompt had (artikel stond donderdag op bson, heb het binnen een half uur gelinked )

Maargoed.. geen 512 shaders.

[ Voor 13% gewijzigd door neliz op 28-09-2009 11:15 ]

[Edmin]

frontpage is niet het forum Goede kans dat de fp-crew jouw topic als nieuwstip heeft gekregen.

[aval0ne]

En even alle FUD vanuit het rode kamp ontkracht:
OFFICIAL: NVIDIA says GT300 on schedule for Q4 2009, yields are fine
http://www.brightsideofne...092c-yields-are-fine.aspx

[neliz]

aval0ne schreef op maandag 28 september 2009 @ 11:50:
En even alle FUD vanuit het rode kamp ontkracht:
OFFICIAL: NVIDIA says GT300 on schedule for Q4 2009, yields are fine
http://www.brightsideofne...092c-yields-are-fine.aspx

Ik heb een beetje moeite met het stukje "official" en dan "unnamed source" in dezelfde zin.

[CJ]

Fudzilla brengt ook nieuws over Fermi: http://www.fudzilla.com/content/view/15713/1/

NV PR werkt overtime om de schade te beperken en om er voor te zorgen dat de HD5870 minder aandacht krijgt.

[Verwijderd]

aval0ne schreef op maandag 28 september 2009 @ 11:50:
En even alle FUD vanuit het rode kamp ontkracht:
OFFICIAL: NVIDIA says GT300 on schedule for Q4 2009, yields are fine
http://www.brightsideofne...092c-yields-are-fine.aspx

Is al voorbij gekomen. Daarbij, dit kan net zo goed FUD zijn. Ik zou als bedrijf ook niet zeggen dat mijn aankomende top kaart slechte yields heeft en nog op zich laat wachten. Anders vallen de aandelen als bakstenen.

Maar goed: End of November! We zullen zien, ik ben benieuwd! Hopelijk is de prijs redelijk.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 28-09-2009 11:59 ]

[neliz]

CJ schreef op maandag 28 september 2009 @ 11:57:
Fudzilla brengt ook nieuws over Fermi: http://www.fudzilla.com/content/view/15713/1/

NV PR werkt overtime om de schade te beperken en om er voor te zorgen dat de HD5870 minder aandacht krijgt.

is Fuad zich nu al aan het indekken?

The gaming part is also going to be fast but we won’t know who will end up faster in DirectX 11 games until we see the games.

[CJ]

Ja, ze weten dat alle aankomende DX11 games nu op AMD hardware wordt ontwikkeld.

[frankknopers]

Galaxy brengt wat verniewing in de GTX 200 line-up:

Galaxy heeft weer een videokaart gelanceerd gebaseerd op de nVidia GeForce GTX260. De fabrikant is er dit keer in geslaagd om het doorgaans dual-slot ontwerp van de GTX260 te verkleinen naar een dunne enkelslots videokaart. Om ondanks het smalle ontwerp de kaart toch van voldoende koeling te voorzien maakt met gebruik van een speciale verdampingskamer die vergelijkbaar is met een heatpipe, maar dan groter. De verdampingskamer is opgebouwd uit drie lagen, waaronder een transport-, verdampings- en condensatielaag. De eerste laag trekt vloeistof aan, terwijl een vloeistof bij de tweede laag kan verdampen waarbij energie wordt opgenomen uit de omgeving en bij de condensatielaag wordt weer energie afgestaan aan de omgeving. Een kleine ventilator zou vervolgens voldoende lucht door de verschillende lamellen van de kaart blazen.

Op dit moment zijn verdere specificaties nog grotendeels onbekend. De kaart zal in elk geval beschikken over de GT200 GPU met 216 unified shaders. De compacte GTX260 heeft daarnaast de beschikking over 896 MB GDDR3 videogeheugen gecombineerd met een 448-bit geheugeninterface. De vermoedelijke klokfrequenties van de kaart bedragen 576 MHz, 999 MHz en 1242 MHz voor respectievelijk de GPU, het geheugen en de shaders.

Een lanceerdatum en adviesprijs voor de enkelslots GeForce GTX260+ van Galaxy zijn voorlopig nog onbekend

http://www.hardware.info/...eForce_GTX260_van_Galaxy/


Single slot GTX 260-216 videokaart

[Verwijderd]

neliz schreef op maandag 28 september 2009 @ 12:00:
[...]


is Fuad zich nu al aan het indekken?


[...]

Ziet er naar uit als een GPGPU killer. Maarja, dat is dan een trade off voor FPS(game) vs die size. Dus per mm dan wss langzamer dan een RV870.

[Da_DvD]

DX11, 384-bit geheugenbus en minder dan 512 shadercores? Klinkt een beetje als een kruising tussen de GT212 en GT300 geruchten. Ik ben benieuwd, misschien dat Charlie D. er nog iets over te vertellen heeft, want zijn bronnen zijn veel beter dan die van fudzilla of BSON.

[spNk]

frankknopers schreef op maandag 28 september 2009 @ 13:28:
Galaxy brengt wat verniewing in de GTX 200 line-up:


[...]

http://www.hardware.info/...eForce_GTX260_van_Galaxy/

[afbeelding]
Single slot GTX 260-216 videokaart

Mja, beetje het idee van een 7800GT koeler, althans de fan. Of terwijl, tering herrie.

[Paprika]

384-bit geheugenbus liet me denken aan de 8800GTX... Betekend dit dat we geheugen hoeveelheden zullen zien met getallen zoals 1456MB, 2912MB etc (768MB lijkt me wat weinig voor een nieuwe high-end kaart die nog moet uitkomen)?

[ Voor 21% gewijzigd door Paprika op 28-09-2009 15:53 ]

[RuddyMysterious]

Paprika schreef op maandag 28 september 2009 @ 15:52:
384-bit geheugenbus liet me denken aan de 8800GTX... Betekend dit dat we geheugen hoeveelheden zullen zien met getallen zoals 1456MB, 2912MB etc (768MB lijkt me wat weinig voor een nieuwe high-end kaart die nog moet uitkomen)?

Eerder iets in de trant van 1536MB of 3072MB...

[Verwijderd]

spNk schreef op maandag 28 september 2009 @ 15:47:
[...]


Mja, beetje het idee van een 7800GT koeler, althans de fan. Of terwijl, tering herrie.

Lekker kortzichtig, gezien de 7800GT geen vapor chamber technieken gebruikte. Dit doen de Vapor-x en toxic van Saphire bijv. Die staan bekend als heel erg stil. Deze is kleiner, dus je levert idd wat stilte in ten opzichte van een Vapor-x en consorten, maar hij zal niet zo luid zijn als zijn grote hem doet laten denken.

[Paprika]

DevilsProphet schreef op maandag 28 september 2009 @ 16:31:
[...]
Eerder iets in de trant van 1536MB of 3072MB...

Ops, dat dus...

[-The_Mask-]

Paprika schreef op maandag 28 september 2009 @ 16:45:
[...]
Ops, dat dus...

Alleen dan waarschijnlijk geen 3GB, aangezien dat nogal nutteloos zal zijn...

[Domokoen]

-The_Mask- schreef op maandag 28 september 2009 @ 16:48:
[...]

Alleen dan waarschijnlijk geen 3GB, aangezien dat nogal nutteloos zal zijn...

Dan maken ze misschien een aparte GPGPU versie met 3GB. Who knows. Je hebt nu ook kaarten met 1792MB geheugen.

[CJ]

-The_Mask- schreef op maandag 28 september 2009 @ 16:48:
[...]

Alleen dan waarschijnlijk geen 3GB, aangezien dat nogal nutteloos zal zijn...

In de marketingwereld is 3GB zeker niet nutteloos. Het grootste gedeelte van de mensen valt toch altijd voor bigger is better, dus 3GB is in hun ogen altijd beter... zelfs al zou het op een GF9400 zitten. Dat is helaas nog altijd de pijnlijke waarheid van de wereld waarin we nu leven.

[TheMOD]

Misschien een domme vraag... Maar waarom doen zowel Ati als Nvidia er niet gewoon een 512-bits bus op? Dan hebben ze meer dan genoeg geheugenbandbreedte lijkt me.

[Verwijderd]

Omdat een wijde bus veel ruimte kost, veel transistoren, een duurder PCB. Het past alleen als de chip zelf al groot was om mee te beginnen. Het is dus veel beter om een kleine bus te gebruiken met snel geklokt geheugen. Het is een kwestie van balans. Geen wijdere bus dan nodig en niet ( veel ) meer geheugenbandbreedte dan nodig.

[RuddyMysterious]

Mr.Chinchilla schreef op maandag 28 september 2009 @ 16:53:
Je hebt nu ook kaarten met 1792MB geheugen.

Evenals ATI kaarten met 2GB geheugen.

[Domokoen]

DevilsProphet schreef op maandag 28 september 2009 @ 18:45:
[...]

Evenals ATI kaarten met 2GB geheugen.

Uhm, ja... maar het ging niet over ATI. Meer over de hoeveelheid geheugen op mainstreamkaarten met een 384-bits, 448-bits bus. Er zijn ook Tesla kaarten (C1060) verkrijgbaar met 4GB RAM, maar da's niet echt mainstream

[RuddyMysterious]

Ah, maar ik heb het over mainstreamkaarten hoor.

Soit, het gaat hier inderdaad over nVidia.

[luckyjan]

frankknopers schreef op maandag 28 september 2009 @ 13:28:
Galaxy brengt wat verniewing in de GTX 200 line-up:
[...]
http://www.hardware.info/...eForce_GTX260_van_Galaxy/
Single slot GTX 260-216 videokaart

Ziet er leuk uit. Ben wel benieuwd naar hoeveel herrie ie maakt.

[Astennu]

Ik ben nu wel benieuwd hoe de GT300 zal presteren. We weten nu allemaal wat de HD5870 kan. En we hebben een hele goede indicatie wat de HD5870 X2 zal kunnen. Zelf verwacht ik een beetje dezelfde lineup als in de tijd van de GTX285:

HD4870 > GTX285 > HD4870 X2.

Nu is natuurlijk de vraag wanneer kan nVidia een aardige hoeveelheid GT300 kaarten leveren. 20-30 review samples vind ik niet tellen.

[neliz]

Wie vandaag of de rest van de week met "nieuws" komt over "GF100" kom ik persoonlijk zijn moederbord drenken in stierenurine.

[Verwijderd]

neliz schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 09:40:
Wie vandaag of de rest van de week met "nieuws" komt over "GF100" kom ik persoonlijk zijn moederbord drenken in stierenurine.

Vertel. GF100?

[neliz]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 09:46:
Vertel. GF100?

http://www.clunk.org.uk/f...ure-details-revealed.html

[Edmin]

Ik ken alleen de G100, maar dat is een OEM dingetje AFAIK.

[Stefanovic45]

Astennu schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 09:19:

Nu is natuurlijk de vraag wanneer kan nVidia een aardige hoeveelheid GT300 kaarten leveren. 20-30 review samples vind ik niet tellen.

Daar ben ik dus ook wel benieuwd naar.

Ik zie een zelfde soort bui hangen als toen met de 8800GT, die was in het begin ook zo moeilijk leverbaar. Omdat ze nu best wel veel later zijn dan AMD met hun nieuwe generatie, is de kans wel groot dat ze een vrij vroege 'paper launch' prikken maar dat de kaarten pas later veel beter leverbaar zijn.

[Astennu]

Ik denk dat dit heel wat erger wordt. De 8800 GT was wel te krijgen in de winkels. Ik denk dat dit toch een ander verhaaltje wordt.

[neliz]

Edmin schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 09:48:
Ik ken alleen de G100, maar dat is een OEM dingetje AFAIK.

GF100 staat in oude beta driver inf files na GT214.
Device ID 06C0.

[Edmin]

Geforce Fermi, zo wordt gesuggereerd. Als NV intern de GT300 echt als GF100 heeft behandeld, dan is dit een zeer sterk staaltje cloak&dagger van ze.

[neliz]

Edmin schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 09:56:
Geforce Fermi, zo wordt gesuggereerd. Als NV intern de GT300 echt als GF100 heeft behandeld, dan is dit een zeer sterk staaltje cloak&dagger van ze.

De naam GF100 werd gebruikt voor de voorloper van G200.

[Edmin]

Da's bekend, de vraag is echter hoe Clunk aan deze hersenschim komt.

[neliz]

Edmin schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 10:09:
Da's bekend, de vraag is echter hoe Clunk aan deze hersenschim komt.

Ik zal het je zeggen.

We hadden het over de "naming scheme" van GT300
iedereen weet dat de T voor Tesla staat.
Dus iemand vraagt of het dus klopt dat het eigenlijk G200 is ipv GT200 (ja, staat ook op de chip)
dan laat Rys een vaag diagram zien van GF100 (voorloper G200) en iedereen wordt gek en begint rond te rennen dat ze hieruit de 512SP's van G300 kunnen opmaken etc.

<- not a happy camper.

[Edmin]

De vage vlek is net zo'n Rorschach inktvlek; je ziet erin wat je erin _wil_ zien.

[neliz]

Edmin schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 10:19:
De vage vlek is net zo'n Rorschach inktvlek; je ziet erin wat je erin _wil_ zien.

Genau.

[Astennu]

Ik moet het eerst allemaal zien voordat ik het ga geloven.... De specs die nu bv worden geroepen (512 shaders) erg mooi maar ik vraag me af of nVidia zo maar meer dan het dubbele aantal shaders in een core heeft gestopt + daar naast ook nog eens alles op de schop heeft genomen. Heel ander soort shaders en DX11 support.

Dus nVidia moet het maar bewijzen. Echter zal dat nog wel even duren.

[Rutger Mulder]

Ze hebben er wel de tijd voor gehad want na de G80 is er niet veel nieuws gekomen. Ze hebben nu wel het voordeel dat ze nu op een gelijk procede en met gddr5 de kaart maken, dat voordeel valt voor ati weg.
Ik wacht rustig af met wat nvidia gaat komen voordat ik op de ati boot spring. Heb toch nog niet direct een nieuwe kaart nodig.

[CJ]

Moet wel zeggen dat het plaatje die Rys gepost heeft, overeenkomt met de specs die ik gekregen heb van GT300. Ik kan het er iig allemaal wel uit halen als ik goed kijk. Clustergrootte, aantal clusters, aantal ROP partitions gekoppeld aan DRAM pairs etc. Maar goed, misschien wil ik het er gewoon te veel in zien.

[neliz]

CJ schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 14:34:
Moet wel zeggen dat het plaatje die Rys gepost heeft, overeenkomt met de specs die ik gekregen heb van GT300. Ik kan het er iig allemaal wel uit halen als ik goed kijk. Clustergrootte, aantal clusters, aantal ROP partitions gekoppeld aan DRAM pairs etc. Maar goed, misschien wil ik het er gewoon te veel in zien.

Heette hij bij jou ook GT300?

[CJ]

Ja en nee.

[Verwijderd]

CJ schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 14:47:
Ja en nee.

Te vaag

[Verwijderd]

Edmin schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 10:09:
Da's bekend, de vraag is echter hoe Clunk aan deze hersenschim komt.

Dat is niet zo moelijk, nVidia heeft deze maand de GT300 achter slot en grendel laten zien aan een tiental mensen. De Benelux was helaas niet uitgenodigd.

[CJ]

Ben benieuwd welke revisie ze dan hebben laten zien aangezien Fermi vrij recentelijk terug moest voor een spin...

[neliz]

CJ schreef op dinsdag 29 september 2009 @ 19:22:
Ben benieuwd welke revisie ze dan hebben laten zien aangezien Fermi vrij recentelijk terug moest voor een spin...

Die GPU Compute slides van nvidia lijken mij veel interessanter! kan iemand ze droppen?

[Illidan]

Nvidia will show its DirectX 11 card that we used to call GT300 and that everyone internally calls Fermi. The hardware is real and we will learn much more about it tomorrow. We expect that Nvidia CEO Jensen Huang will demonstrate the card at the GTC keynote that should start at 1.00 PM Pacific time or roughly 10 PM Central European time.

Fermi will concentrate a lot of a computing processing and it should be very fast with DirectX 11 and older games. Fermi has a lot of cache and supports instructions that use to be common only for CPU and many people believe that this is a hybrid between a graphics card and a CPU. This might be the direction that Nvidia will be heading.

We will know more after todays keynote but we can confirm that the card is real and that Nvidia will talk about it today. This is the reaction that we all expected, something that might shadow the sales of Radeon HD 5870 series.

bron

Crap! HD5870 besteld bij Azerty, twee weken levertijd, maar zit nu wel erg te twijfelen of ik niet gewoon nog ff geduld moet hebben en gewoon rustig op die Fermi moet wachten

[ Voor 8% gewijzigd door Illidan op 30-09-2009 11:48 ]

[Verwijderd]

Illidan schreef op woensdag 30 september 2009 @ 11:45:
Crap! HD5870 besteld bij Azerty, twee weken levertijd, maar zit nu wel erg te twijfelen of ik niet gewoon nog ff geduld moet hebben en gewoon rustig op die Fermi moet wachten

Goh en dat is precies wat nVidia wil. Als je het mij vraagt trap je in marketing.

[Illidan]

Misschien... maar feit is wel dat de prijs van de 5870 gaat droppen als die Fermi uitkomt, dus das ook weer goed voor de portemonee..(+ die X2 wordt ook wel lache) en als de Fermi idd sneller is, is het wellicht het wachten waard.. dus het is imo in ieder geval een valide overweging. Je kunt eeuwig blijven wachten, maar dit is geen kwestie van eeuwig wachten maar van zo'n 12 weken oid... maar goed, das allemaal off the record. Nu maar even afwachten of er wat meer inside info over de performance uitlekt, denk dat velen daar naar uitkijken.

[ Voor 19% gewijzigd door Illidan op 30-09-2009 12:27 ]

[BitchCrew]

Ik vrees dat hoedan ook de nieuwe nvidia kaarten toch duurder uitvallen dan de Ati versies.
en prijs / performance Ati het nog altijd beter zal doen...

[R0SSI]

En dat het misschien een paper launch wordt, dan wacht je al helemaal voor niets...

[psychoclown]

BitchCrew schreef op woensdag 30 september 2009 @ 12:23:
Ik vrees dat hoedan ook de nieuwe nvidia kaarten toch duurder uitvallen dan de Ati versies.
en prijs / performance Ati het nog altijd beter zal doen...

hey bitch :W

Dat zal nog even afwachten worden maar ik deel je mening.
Sowieso is Nvidia ook niet van de lage prijzen zeg maar.

[Format-C]

Er is maar 1 ding in het leven wat zonde van je tijd is, en dat is wachten.

Als je iets wil moet je het gewoon kopen.

De GT300 zal wel sneller zijn dan de HD5870, maar de HD5870 is snel genoeg voor ELKE game. En die is NU te koop. Daarbij is de HD5870 en helemaal de HD5850 niet eens zo heel duur...

Ik ga er vanuit dat als de GT300 20% sneller is dan de HD5870, hij misschien wel 500 euro gaat kosten.

Zoals gewoonlijk.

[ Voor 75% gewijzigd door Format-C op 30-09-2009 13:09 ]

[Illidan]

[quote]RappieRappie schreef op woensdag 30 september 2009 @ 13:07:
Er is maar 1 ding in het leven wat zonde van je tijd is, en dat is wachten.
[/quote]


Dat is toch echt een mooie zwaar filosofische uitspraak En geen paniek ik laat die bestelling wel staan heel erg off the record allemaal

[ Voor 14% gewijzigd door Illidan op 30-09-2009 13:22 ]

[Astennu]

Illidan schreef op woensdag 30 september 2009 @ 12:04:
Misschien... maar feit is wel dat de prijs van de 5870 gaat droppen als die Fermi uitkomt, dus das ook weer goed voor de portemonee..(+ die X2 wordt ook wel lache) en als de Fermi idd sneller is, is het wellicht het wachten waard.. dus het is imo in ieder geval een valide overweging. Je kunt eeuwig blijven wachten, maar dit is geen kwestie van eeuwig wachten maar van zo'n 12 weken oid... maar goed, das allemaal off the record. Nu maar even afwachten of er wat meer inside info over de performance uitlekt, denk dat velen daar naar uitkijken.

Haha sorry hoor maar over 12 weken is de HD5870 al weer 4 maanden oud en dan nog maar 8 weken later is er de kans dat de opvolger de HD5890 weer uit komt. En weer 12-16 weken later een nieuwe nVidia kaart

Hoe lang wil je wachten ? nVidia is dit keer gewoon laat. Ik verwacht niet echt veel kaarten in Q1 2010. Eigenlijk geen kaarten dit jaar (voor de consument dan misschien wel een paar voor de reviewers)

[Illidan]

Als je daarmee beweert dat er nooit een goed moment is om hardware te kopen, is die stelling imo onzinnig. Tuurlijk komt er vroeg of laar weer nieuwe hardware, dat is niet het punt, maar in mijn ervaring is goeie (en dus ook slechte) timing wel degelijk mogelijk.

[Verwijderd]

Illidan schreef op woensdag 30 september 2009 @ 11:45:
Nvidia will show its DirectX 11 card that we used to call GT300 and that everyone internally calls Fermi. The hardware is real and we will learn much more about it tomorrow. We expect that Nvidia CEO Jensen Huang will demonstrate the card at the GTC keynote that should start at 1.00 PM Pacific time or roughly 10 PM Central European time.

Fermi will concentrate a lot of a computing processing and it should be very fast with DirectX 11 and older games. Fermi has a lot of cache and supports instructions that use to be common only for CPU and many people believe that this is a hybrid between a graphics card and a CPU. This might be the direction that Nvidia will be heading.

We will know more after todays keynote but we can confirm that the card is real and that Nvidia will talk about it today. This is the reaction that we all expected, something that might shadow the sales of Radeon HD 5870 series.

bron

Crap! HD5870 besteld bij Azerty, twee weken levertijd, maar zit nu wel erg te twijfelen of ik niet gewoon nog ff geduld moet hebben en gewoon rustig op die Fermi moet wachten

Er wordt een podcast opgesteld, de hele wereld mag meekijken. Ze zullen vast met cijfers gooien e.d.

[CJ]

Bright Side Of News post Fermi specs. Ze komen aardig overeen met wat ik gehoord heb alleen vermelden ze nog niet alles (waarschijnlijk moeten ze nog wat overhouden voor een volgend artikel )

• 3.0 billion transistors
• 40nm TSMC
• 384-bit memory interface
• 512 shader cores [renamed into CUDA Cores]
• 32 CUDA cores per Shader Cluster
• 1MB L1 cache memory [divided into 16KB Cache - Shared Memory]
• 768KB L2 unified cache memory
• Up to 6GB GDDR5 memory
• Half Speed IEEE 754 Double Precision

http://www.brightsideofne...es2c-up-to-6gb-gddr5.aspx

Afgaande op wat analyses die ik hier voor me heb liggen, klopt die 20-30% sneller dan Cypress XT wel redelijk. De impact die de GPU zal hebben op de markt is vooral afhankelijk van het tijdstip waarop NV dit ding weet te lanceren. Lukt het ze volgende maand met goede beschikbaarheid dan zal de GPU een stuk positiever ontvangen worden, dan wanneer het pas begin 2010 beschikbaar is.

Overigens laten die analyses ook een Cypress zien op 1Ghz en wat hogere memory speeds... en dan is het verschil tussen de twee ineens 0-10%. Dus ook de prijs zal erg van belang zijn voor de impact die Fermi/GT300/GF100/whatever-its-called-today weet te maken. Als de videokaart €449 kost, terwijl de HD5870 al voor €290 in de pricewatch staat... tja, dan is deze way overpriced zeker met het oog op Hemlock die voor minder dan $500 gelanceerd wordt. NV zal de kaart dan eerder voor €349 moeten lanceren om een degelijk performanceverschil te kunnen rechtvaardigen en het is lang geleden dat een highend GPU van NV voor zo weinig gelanceerd werd. En dan hebben we het nog niet eens over de die-size verschillen... Cypress is kleiner dan Fermi. Het lijkt weer op een herhaling van RV770 vs GT200.

[Illidan]

"Just like we disclosed in the first article "nVidia GT300 specifications revealed – it's a cGPU!", nVidia GT300 chip is a computational beast like you have never seen before. In fact, we would go as far out and state that this is as closest as GPU can be to a CPU in the whole history of graphics technology. Now, time will tell whatever GT300 was the much needed revolution."

LoL die zijn wel erg enthousiast

[Verwijderd]

Behalve dat de nadruk van GT300 nog veel meer dan GT200 op GPGPU ligt. Ik kan bijna niet geloven dat het weer een RV770 vs GT200 verhaal wordt. Wat voor markten denken ze aan te gaan spreken hiermee? Hoe strategisch is dat?

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 30-09-2009 14:42 ]

[CJ]

Vergeet niet dat de Fermi al een tijd lang in ontwikkeling was. De ontwikkeling van GT300 zat waarschijnlijk al in een ver gevorderd stadium, zodat het waarschijnlijk al te laat om te reageren op de smalldie strategy van AMD. Fermi zie ik zelf als een flink opgepompte GT200. AMD pronkt met het feit dat ze met Cypress een GPU voor gamers door gamers ontworpen hebben, die toevallig ook goed overweg kan met gpu computing. NV laat nu duidelijk zien dat de gamersmarkt op gelijke hoogte staat met andere markten zoals de professionele markt. Ze moeten ook wel, want je gaat natuurlijk niet je eigen product af kraken. Het enige wat ze kunnen doen is achter de schermen hard door werken aan kleinere GPUs die toch erg goed presteren, terwijl de PR afdeling de grote GPUs probeert te verkopen als 'the best thing ever'. Aan de andere kant zijn ze koppig genoeg om hun eigen koers te varen en door te blijven gaan met grote GPUs. Ach... zo lang ze maar goed presteren en voor redelijke prijzen te koop zijn, dan hebben we er allemaal baat bij.

En het is nu natuurlijk extra belangrijk voor hun om 'lawaai' te maken, want met de launch van de HD5870 heeft AMD net de complete GTX200 Serie van NVIDIA overbodig gemaakt. Ze zijn zuiniger, stiller, DX11 support, Eyefinity, sneller. Het is zaak om zo veel mogelijk buzz te creeeren zodat niet al te veel mensen overstappen op AMD.... en dat ze daar goed in zijn hebben we in het verleden wel gezien waar bv de NV30 al een half jaar van te voren werd aangekondigd, vlak na de R300 launch. We moesten toen bijna een half jaar "klaar staan" (Are you ready?) voordat er uberhaupt meer bekend werd over de GPU. Ik hoop dat ze dat niet weer flikken, alhoewel die "Intel-achtige" launches wel populair schijnen te worden.

[ Voor 25% gewijzigd door CJ op 30-09-2009 14:54 ]

[Envy007]

Uit het BSN artikel

A GPU supports C++ natively?
Ferni architecture natively supports C [CUDA], C++, DirectCompute, DirectX 11, Fortran, OpenCL, OpenGL 3.1 and OpenGL 3.2. Now, you've read that correctly - Ferni comes with a support for native execution of C++. For the first time in history, a GPU can run C++ code with no major issues or performance penalties and when you add Fortran or C to that, it is easy to see that GPGPU-wise, nVidia did a huge job.

Hier was laatst ook een artikel over dat Tim Sweeney aangaf dat hij graag zou zien dat hij een GPU met C++ ondersteuning zou willen, niet meer gehinderd door de beperkingen van OpenGL of DirectX, maar volgens eigen zeggen, een leeg venster met een knipperende cursor en programmeren maar.
Dit is de richting waar Intel met Larabee ook naar toe schijnt te willen.

Dan krijgen ze natuurlijk te maken met Microsoft die zich niet zo maar aan de kant laat zetten met het hele DirectX platform.

Ik zal eens kijken of ik het artikel nog terug kan vinden.
http://arstechnica.com/ga...gpu-sweeney-interview.ars

TS: From my point of view, the ideal software layer is just to have a vectorizing C++ compiler for every architecture—NVIDIA, Intel, AMD, whoever. Let us write code in C++ to run on the GPU, including shaders in C++, and rendering algorithms in C++, where programmers explicitly create threads, hand work off to them, synchronize shared data, and so on. And then use what NVIDIA calls "pixel pipelines" and Intel calls "vector registers" by means of a vectorizing compiler that takes loops, unrolls them, and runs it on the wide vector units.

[ Voor 23% gewijzigd door Envy007 op 30-09-2009 15:35 . Reden: link + quote toegevoegd ]