Canon EOS 7D

[sapphire]

waarom zouden de 17-55 en 70-200/4IS niet gaan werken op een 7D

[SparkOne]

FK zit nu al op 1389!! KE en de rest moet wel mee!

[- J.W. -]

De eindeloze posts over de prijs is misschien net ontopic, maar weinig interessant.... toch?
Als ik het prijsniveau wil weten kijk ik even in pricewatch (KE, Konijnenberg, ..) en als je steeds uit je dak gaat als er weer een tientje af is kijk je misschien naar de verkeerde camera? (grapje...)

[ Voor 3% gewijzigd door - J.W. - op 16-10-2009 11:18 ]

[Wouter87]

sapphire schreef op donderdag 15 oktober 2009 @ 19:09:
waarom zouden de 17-55 en 70-200/4IS niet gaan werken op een 7D

Ze gaan zeker wel werken, maar met name van de 17-55 vraag ik mij af, hoe de resultaten op 18mpix zullen zijn!

[Moby]

Waarom?

[Melkbus]

Ik hield het niet meer, heb hem gister gehaald. Wat een topding! Ik kom van een 400D, dus echt een flinke upgrade. Ligt vele malen beter in de hand, en die zoeker .
Ik moet wel nog even erg wennen aan de shuttersound, maar ik ga er vanuit dat ik binnenkort weer moet wennen aan de sound van m'n 400D aangezien Canon de sound van de 7D speciaal geengineerd heeft Hier kun je 'm horen ivm een 10D.
PS: filmen met de 10-22 FTW! Later meer.

[Verwijderd]

Melkbus schreef op zaterdag 17 oktober 2009 @ 09:33:
Ik hield het niet meer, heb hem gister gehaald. Wat een topding! Ik kom van een 400D, dus echt een flinke upgrade. Ligt vele malen beter in de hand, en die zoeker .
Ik moet wel nog even erg wennen aan de shuttersound, maar ik ga er vanuit dat ik binnenkort weer moet wennen aan de sound van m'n 400D aangezien Canon de sound van de 7D speciaal geengineerd heeft Hier kun je 'm horen ivm een 10D.
PS: filmen met de 10-22 FTW! Later meer.

kom maar op met die revieuw en links

[Scirocco]

Ja indd, sneeel die video van met de 10-22 en graag foto's + review
..if I had the money...

[Nomad]

gister bij konijn half uurtje met de camera gespeeld. AF heeft best een paar pro functies gekregen.
Wat ik me zo kan herinneren is bijv: bundelen van AF punten om groepjes te maken, servo tracking gevoeligheid e.d., het zit er allemaal op, net als op de 1d serie.
Vond ik vrij netjes. Heb niet lang genoeg gekeken en ook zeker niet alles onthouden, maar hij heeft duidelijk wat meer AF opties dan een 50d/5d2

[Prutsky]

Vanochtend hem ook gekocht. Een upgrade van de 20D. Er is een hoop gebeurt in 5 jaar tijd zeg maar. Live-view is handig. Het sluitergeluid is veel rustiger. Wat een hoop menu-instellingen, even studeren, maar ik geloof dat ik de setup nu redelijk naar mijn hand heb gezet. Eerste impressie is positief. Heb er iin tegenstelling tot mijn 20D geen grip onder, maar ga deze denk ik toch tzt aanschaffen. In combinatie met de 24-105 houd het niet heel prettig vast (wellicht gewoon wennen). Wel jammer dat Apple nog geen RAW import heeft voor de 7D. Kan nu mijn foto's niet importeren in iPhoto.
Remote flitsen werkt prima met de 550EX. Snel verder spelen...

[IJnte]

Floor-is schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 15:57:
Vanavond ga ik er eentje ophalen, die heb ik tot maandag-ochtend. Gister al even (15min) mee gespeeld, voelt stevig aan, leuk die AF-punten en video enzo. Maar een real-world low-light test doe ik vanavond pas

En de uitkomst, die zal moeten wachten tot van de week

reviews: EOS 7D: revolutie in Canon-land

[ Voor 14% gewijzigd door IJnte op 19-10-2009 10:31 . Reden: Verkeerde link ]

[Moby]

Ik denk dat je deze bedoeld: reviews: EOS 7D: revolutie in Canon-land

[zonoskar]

Ik snap de prijs-ontwikkeling van de 7D niet echt. Hij is nu al 1350,- ongeveer en zal nog wel een tijdje zakken lijkt het. Maar stel er komt binnenkort een 60D uit, deze zal dan net zoals de 50D rond de 1100,- in de markt gezet worden lijkt me. Het verschil met de 7D is dan wel heel erg klein kwa prijs he? Ergens moet er dus iets gebeuren, of de 7D blijft rond de 1300,- steken, of de 60D wordt veel goedkoper in de markt gezet. Of er komt geen 60D natuurlijk, maar dan zal de 7D toch wel naar 1000 euro moeten zakken om het gat naar de xxxD reeks niet te groot te maken. Zoals gezegd, ik snap het niet helemaal. Ik had verwacht dat de 7D ongeveer de 5D2 zou volgen, een hele tijd op de introductie prijs en dan langzaam omlaag zakken, maar nu gaat de prijs van de 7D als een baksteen omlaag lijkt het wel.

[jejeh]

http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos7d/firmware.html

firmware update.
ben verder geen canon gebruiker,maar laat het even weten ter info.

1. Improves AF accuracy during Live View shooting.

This firmware improves the AF accuracy of the AF mode, Live mode, and Face detection Live mode during Live View shooting.
2. Corrects a phenomenon where in rare instances, movie images shot by the camera may exhibit abnormal colors.
3. Corrects a phenomenon that at certain timings, the shutter cannot be released when the camera's built-in flash or an external Speedlite is used for shooting.

This firmware corrects a phenomenon that in rare instances, the shutter cannot be released after the AF assist beam fires when the camera's built-in flash or an external Speedlite is used for shooting. Firmware Version 1.0.8 or later addresses this phenomenon.

[ Voor 72% gewijzigd door jejeh op 19-10-2009 11:35 ]

[MadButcher]

De 5D2 is ook ineens flink in prijs gezakt viel me op, staat de yen niet meer zo sterk?
Dat dat de reden is waarom de 7D nu zo snel gezakt is?

[M a r c o]

Morgen kan ik de 7D waarschijnlijk ook eens in mijn handen nemen.
Mijn baas heeft er vandaag 1 besteld, als het goed is word hij morgen op de zaak geleverd.

[bones]

ik lees hier en daar 2 termen, full frame camera's en crop camera's ? Kan iemand heel simpel uitleggen wat daarmee bedoelt word ?

[M a r c o]

bones schreef op maandag 19 oktober 2009 @ 19:34:
ik lees hier en daar 2 termen, full frame camera's en crop camera's ? Kan iemand heel simpel uitleggen wat daarmee bedoelt word ?

google is your friend.
Hier een uitleg
http://www.photofacts.nl/...een_full-frame_camera.asp

[Prutsky]

Kwartjuh schreef op zondag 11 oktober 2009 @ 14:40:
[...]


batterygrip is 140 euro in de pricewatch

Vind hem niet terug op pricewatch

[photofreak]

Erwinh schreef op dinsdag 20 oktober 2009 @ 08:36:

Vind hem niet terug op pricewatch

170 euro het laagste volgens de pricewatch, dan was de pricewatch waarschijnlijk verkeerd beupdate, het kan je weet 't nooit

[Melkbus]

Ok, hier een paar eerste positieve puntmatige bevindingen van mij (ik laat de obvious bevindingen een beetje weg, er zijn genoeg uitgebreide reviews te vinden, zie ook een paar posts eerder):

• AI Servo kun je toewijzen aan de DOF-preview button, als je deze vervolgens ingedrukt houdt, doet je camera AI Servo. Top voor als je plotseling een BIF/brute (rijdende) auto ziet.
• Digitale horizon. Het is mogelijk om deze op je LCD te tonen, of in de zoeker. In de zoeker maakt de 7D gebruik van de focuspunten om je te laten zien of je de camera recht houdt. Handig voor van die landschappen zonder duidelijke horizon. Zie voorbeeld zoekerbeeld hier.
• Instellen hoe lang AE-vergrendeling wordt vastgehouden (4/16/30/60 sec, 10/30 min.)
• Uitgebreide batterij-info (en de mogelijkheid om de lading van 6 batterijen te onthouden)
• Veel instellen aan focuseigenschappen (bv AI Servo gevoelligheid, tracking methode en hoe hij moet reageren op dingen die plotseling op de voorgrond verschijnen)
• 5 modi voor focuspuntselectie. Eindelijk niet meer focus-recompose gebruiken. Auto doet het verbazingwekkend goed (zie volgende punt). Zone AF is handig omdat je makkelijk kunt wisselen van gebied. Point is bekend. Spot en Expansion heb ik nog niet gebruikt, maar Spot lijkt me handig voor macro en korte DOF-shots, Expansion lijkt me handig als je er met de andere 4 modi niet uitkomt
• AF punten weergeven tijdens het terugkijken van je afbeeldingen. Leuk om te zien hoe goed de 7D het doet in de Automatic AF point selection (zie twee voorbeeldjes hier en hier.
• Knippen in video's. Dit werkt verbazingwekkend goed. Je kunt zeer nauwkeurig het begin en eind van je fragment trimmen. Hij vraagt vervolgens of je het oude fragment wilt overschrijven of een nieuw fragment wilt aanmaken.
• AF puntselectiemodus wijzigen. Ik was er even bang voor dat dit niet zonder het menu kon, maar het kan gelukkig toch. Door de knop voor AF puntselectie in te drukken en vervolgens de M-Fn (handig knopje naast de ontspanknop) kun je wisselen van puntselectiemodus (en je kunt instellen welke van de 5 je hier langs wilt laten komen)
• Ergonomie. M'n pink past er nu ook bij

Toen ik de camera voor het eerst in m'n handen had, viel het me op dat het LCD niet automatisch uitging als je door de zoeker keek (wat bij m'n 400D wel het geval was). Ik merk nu echter al dat ik het LCD niet meer gebruik (alleen voor terugkijken). De instellingen bekijk ik op m'n top-LCD'tje.

Over het algemeen ben ik zeer enthousiast over deze camera. Ik heb naast bovenstaand 'minpunt' en het feit dat hij geen 720p 24fps doet (alleen 50/60fps) eigenlijk geen minpunten. Dit laatste kun je natuurlijk makkelijk opvangen door 1080p 24fps te doen en eventueel te resizen (ik heb 1080p meestal niet nodig).

De focussnelheid vind ik echt briljant. Ik kan niet goed zeggen hoe snel, maar iig stukken sneller dan m'n 400D. M'n 70-300 IS USM hunt op m'n 7D zeker een stuk minder dan op m'n 400D (in low light: bij goed licht heeft ie er uberhaupt weinig last van).

Mochten er nog vragen zijn dan beantwoord ik die uiteraard graag!

Oja, hier nog een recht-uit-mn-camera isovierenzestighonderdje met m'n EF-S 10-22:


(ISO6400, 1/200, f/5.6, 19mm, Noise reduction: standard, Auto Lighting Optimizer: disabled)

[ Voor 5% gewijzigd door Melkbus op 20-10-2009 21:30 . Reden: isovierenzestighonderdje ]

[Hahn]

Mag ik je 7D hebben?

[mennovanw]

@Mute

Ik denk niet dat Melkbus dat in gedachten had met vragen

@Melkbus

Ik wil niet zeiken maar ik vind die ISO 6400 foto als verkleining op webformaat nog wel te doen maar als vergroting sterft ie wel van de beeldruis hoor (zeker in het licht bezien dat het een jpg'tje is waar de ruisreductie van de camera ook nog aan heeft lopen trekken ergo de RAWS hebben nog fors veel meer ruis).

Je zou me een plezier doen met ook de (vergelijkbare) iso 1600 / iso 3200 foto's maar dan zonder ruisreductie aan (zodat ze meer vergelijkbaar zijn met de RAW's)..

Ik denk / hoop dat de 7D het daar een stuk beter doet.

[ Voor 4% gewijzigd door mennovanw op 20-10-2009 21:43 ]

[Melkbus]

Ik wil niet zeiken maar ik vind die ISO 6400 foto als verkleining op webformaat nog wel te doen maar als vergroting sterft ie wel van de beeldruis hoor (zeker in het licht bezien dat het een jpg'tje is waar de ruisreductie van de camera ook nog aan heeft lopen trekken ergo de RAWS hebben nog fors veel meer ruis).

Zeiken doe je niet, er zít ook ruis in. De plaat was alleen bedoeld om m'n post wat op te leuken, ik ben zelf eigenlijk helemaal niet geïnteresseerd in de ruisprestaties van m'n 7D. Beter dan m'n 400D is het toch wel en daarnaast hou ik meer van foto's maken.
Tests van low light shots lijken me er genoeg (hier bijvoorbeeld), maar mocht je ze echt graag willen zien, DM me dan even.

[mennovanw]

Aha, ik vind de ruisfoto'tjes van andere websites vaak niet alles, die van image-resource zijn inderdaad wel aardig..

Mijn verzoek komt te vervallen

En qua ruis en foto's; ik vind het persoonlijk toch wel een fijn gegeven om te weten wat de bruikbare grens is van de iso's van mijn camera's, ik kan dan een stuk fijner foto's maken en hoef wat minder te schrikken bij het bewerken achteraf..

[Korras]

hmm.. ik moet zeggen dat ik het nog best mee vind vallen.. en begin toch weer te overwegen deze zelf aan te schaffen.

[henrim123]

ik lees deze site vaak

http://www.akihabaranews....e+no..+Still+there+!.html

http://www.akihabaranews....re+for+the+Faulty+7D.html

http://www.akihabaranews....t+What+I+Expected....html

ik twijfel nog ...

[Voutloos]

henrim123 schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 07:56:
ik lees deze site vaak

http://www.akihabaranews....e+no..+Still+there+!.html

http://www.akihabaranews....re+for+the+Faulty+7D.html

http://www.akihabaranews....t+What+I+Expected....html

ik twijfel nog ...

Goh, kende die site niet, maar dit is hoe ik deze 3 tekstjes lees:
"*snif* huil huil boehoe". Wat een gejank zeg.
[/weinig genuanceerde mening]

[Melkbus]

Voutloos schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 09:13:
[...]
Goh, kende die site niet, maar dit is hoe ik deze 3 tekstjes lees:
"*snif* huil huil boehoe". Wat een gejank zeg.
\[/weinig genuanceerde mening]

Eens, hij ziet er niet echt uit als een erg diepgaande reviewer. Meer als een ik-vind-een-fout-en-blame-Canon-zonder-dat-ik-er-last-van-heb-site. Bovendien, als je het hebt over een 'faulty 7D' moet je er toch echt eens foto's mee gaan schieten. En met die Aziatische chicks verliest hij wat mij betreft helemaal z'n geloofwaardigheid. [/afzeikmodus]

[zonoskar]

Dingen die die gast ziet zijn ook al in de 5D2 naar voren gekomen. Aliasing in video is nou eenmaal een gegeven zolang Canon het niet voor elkaar krijgt om de hele 18MPix in real-time te kunnen downsamplen naar 1920x1080 of 1280x720. Nu gebruikt Canon steeds om de 3(?) pixels om het beeld mee op te bouwen en dat resulteert vaak in alias artefacten. Mij lijkt dat dit ook niet zomaar met een firmware fix op te lossen is.

[mcdronkz]

[Blaxje]

mcdronkz schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 22:02:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[SparkOne]

mcdronkz schreef op donderdag 22 oktober 2009 @ 22:02:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Ziet er cool uit, en de plaatjes / vids die je met de 10-22 schiet?

[Melkbus]

In de nieuwe Eos Zine staat voor de liefhebber nog een aardige review met wat leuke plaatjes.

[Scirocco]

Melkbus schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 12:52:
In de nieuwe Eos Zine staat voor de liefhebber nog een aardige review met wat leuke plaatjes.

Leuk om eens te lezen, ik moet die site maar eens in de gaten houden....

Offtopic:
k zag dat je in delft studeerd (flickr) en had een vermoeden dat je bij virgiel zit, klopt dat?
Bedoel er verder niks mee ofso

[ Voor 4% gewijzigd door Scirocco op 24-10-2009 17:09 ]

[photofreak]

Melkbus schreef op zaterdag 24 oktober 2009 @ 12:52:
In de nieuwe Eos Zine staat voor de liefhebber nog een aardige review met wat leuke plaatjes.

Eoszine heeft niet zo snel commentaar op Canon, ookal is 't niet van Canon maar ze mogen wel de naam EOS gebruiken en dat kunnen ze zo intrekken. Goede reviews zijn er vooral op onafhankelijke websites cameralabs, DPR. het beste bij een riview vind ik zelf de zwakke punten/nadelen van een camera. dan heb je toch een indruk waarom dat oordeel.

[henrim123]

De EOS 7D kost hier in japan zo een 1362.52 euro. (185.000 yen met 10% korting), denk ook wel dat hij nog verder zal gaan zakken.

Die persoon van akihabra news heeft een EOS 5d mark2 en daar maakt hij elke week filmpjes mee voor op die site hij heeft laatst dus de D7 gekregen om te testen en het viel hem wat tegen ..
Maar hij is pro Canon ; )

[mickeyhouse]

Dit weekend is de ZOOM beurs in Utrecht.
Nou ben ik daar nog nooit geweest, maar ik ga toch maar eens kijken.
Ik heb interesse in de 7D, maar hoe groot is de kans dat ie daar goedkoper is dan nu in de winkel (KE bijvoorbeeld)?

[mennovanw]

mickeyhouse schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 10:20:
Dit weekend is de ZOOM beurs in Utrecht.
Nou ben ik daar nog nooit geweest, maar ik ga toch maar eens kijken.
Ik heb interesse in de 7D, maar hoe groot is de kans dat ie daar goedkoper is dan nu in de winkel (KE bijvoorbeeld)?

Klein, de zoombeurs is meer een plek om wat goedkopere artikelen te scoren..

[qadn]

Service notice voor de 7D:
http://www.usa.canon.com/...356&keycode=2112&id=60427

Klinkt vrij ernstig.

[Prutsky]

qadn schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 11:54:
Service notice voor de 7D:
http://www.usa.canon.com/...356&keycode=2112&id=60427

Klinkt vrij ernstig.

Heb er vannacht niet van kunnen slapen...

Maar even serieus: in extreem zeldzame gevallen kan dit op treden. En als dit mbv een firmware update kan worden opgelost, valt het allemaal reuze mee toch?

[rapture]

Je zou maar aan de verkeerde kant van de statistieken staan en de "zeldzame gevallen" is juist je werkdomein.

[Prutsky]

Voor diegene die er last van hebben is het inderdaad vervelend. Maar het blijft een klein risico:

[/quote]
...under certain conditions, barely noticeable traces of the immediately preceding frame may be visible. This phenomenon is not noticeable in an image with optimal exposure. The phenomenon may become more noticeable if a retouching process such as level compensation is applied to emphasize the image.
[quote]

en in mijn ogen minder ernstig dan de zwarte vlekken en banding problemen met de 5D Mark II destijds.

[qadn]

Ik gok zo dat ze de sensor gewoon niet lang genoeg resetten tussen belichtingen door op full-speed continuous. Of een of andere shortcut ermee nemen die het niet altijd 100% doet.

[Verwijderd]

Net een artikel geschreven over de Canon eos 7D
echt een super cam en top dat er nu wat tussen de 40D en de 1D zit. ookal hou ik liever me 1D Mark III. zou dit toch echt een mega second body zijn!!!

check het artikeltje even op Sports photography blog.

[Nomad]

Verwijderd schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 21:16:
Net een artikel geschreven over de Canon eos 7D
echt een super cam en top dat er nu wat tussen de 40D en de 1D zit. ookal hou ik liever me 1D Mark III. zou dit toch echt een mega second body zijn!!!

check het artikeltje even op Sports photography blog.

Ik struikel wel echt over het beroerde engels. Er zitten zinnen in die gewoonweg niet kunnen, maar ook zinnen die vernederlandst zijn.
*leest artikel verder, inhoudelijk nog niet gelezen.

edit@hieronder:
Ik ben hem nog aan het lezen. Maar eerlijk gezegd, als ik van een student dit engels aangeleverd krijg als student-assistent van een vak, dan krijgt hij het wel terug met de opmerking: "maak er eerst maar fatsoenlijk engels van". Veel dingen zoals je het nu schrijft zou nooit geschreven worden door een native engels sprekende.

[ Voor 27% gewijzigd door Nomad op 29-10-2009 21:35 ]

[Verwijderd]

Nomad schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 21:31:
[...]


Ik struikel wel echt over het beroerde engels. Het valt te duidelijk op dat dit geschreven is door een Nederlander.
*leest artikel verder, inhoudelijk nog niet gelezen.

thanks 4 the comments, artikel is toch wel redelijk of valt het echt vies tegen? dan moet ik er zeker wat meer aan doen dan spelling + grammer check van whitesmoke.

[Nomad]

Kay, dit kan echt niet, hoe verder ik lees, ik blijf met mijn tong struikelen (mentaal that is).
Laat het echt nog even kritisch doorlezen door iemand die je hierin goed kan helpen.


edit2: Wanneer ik op je eigen site kijk, zie ik veel van dezelfde type fouten in het engels. Is ook nog wel de moeite waard om even naar te kijken

edit3: sorry voor de harde woorden.

[ Voor 81% gewijzigd door Nomad op 29-10-2009 21:48 ]

[Marc H]

Verwijderd schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 21:16:
Net een artikel geschreven over de Canon eos 7D
echt een super cam en top dat er nu wat tussen de 40D en de 1D zit. ookal hou ik liever me 1D Mark III. zou dit toch echt een mega second body zijn!!!

check het artikeltje even op Sports photography blog.

Heb je er wel eens mee gefotografeerd? Ik lees niets nieuws, wat niet in de folders staat.

Juist eigen indrukken maken zoiets interessant.

[zonoskar]

Ik moet het met Nomad eensch zijn. Doet me denken aan dat boekje 'I always get my sin'.

[joke_name]

Ik wil graag deze body ook gaan kopen.

Ben nu een al een tijdje bezig met Filmpjes maken. Nou wordt het nog wel eens tijd om een eigen set te kopen. Nou zou ik graag een 7D kopen om er vooral mee te gaan filmen maar daarnaast natuurlijk ook fotografie mee te doen.

Het is onder andere bedoelt om er dus dit soort filmpjes mee te maken: http://www.youtube.com/wa...&feature=player_embedded#

Deze is ook door mij gemaakt met een Sony PMW-EX1 camera op 720P 30 FPS.

Nou is mijn grote vraag wat voor lens/lenzen zal ik erbij nemen om te beginnen.

Het zal de komende tijd 50 procent statief en 50 procent handheld zijn. Dus ik zit erg te twijfelen tussen deze 2 lenzen.
Dit is dus een lens met stabilisatie erin maar een mindere lichtgevoeligheid. Deze lens is natuurlijk wel goedkoper en ik kan daardoor eventueel een vaste 50mm erbij halen voor binnen.
http://www.digicamshop.nl...16-85mm-f-3-5-5-6-vr.html

Anders wordt het een
http://www.digicamshop.nl...-s-24-70mm-f-2-8g-ed.html

Met een vaste lichtgevoeligheid van 2.8. Maar dus geen stabilitatie erin en ongeveer 3 keer zo duur.

Iemand een idee erover wat ik het beste kan doen en natuurlijk of deze camera wel geschikt is om zulke shot te maken wat ik wel en of ik misschien nog wel een andere lens erbij moet nemen.

[duderuud]

Ik zal eerst naar Canon lenzen kijken als ik jou was, die passen beter

[Lennart_1337]

Ja, of iig. objectieven met een canon mount, nikkor objectieven zijn dat meestal niet

[photofreak]

Ik zou niet linken naar de site van een webshop maar naar de site van de fabrikant. En er zit wel een heel groot verschil tussen een 17-85 en een 24-70, misschien eerder een 24-105? of een 15-85? En heb je al een tele lens voor de 7D die je wilt aanschaffen. Voor dat soort filmpjes heb je niet genoeg aan een mid-range zoomobjectief, anders lijkt me een 70-300 goed niet de DO versie. Als je echt vanaf een strandje filmt lijkt me een 70-200 niet ecrg geschikt (ja dan misschien wel met een extender 1.4x, ander heb je geen AF meer) Als je budget het toe staat misschien een 100-400? op een statief is die goed te doen en handhald, gewoon de statiefgondel vast houden. maar ik zou 't toch bij een 70-300 tele dan houden

Dit is eigenlijk niet het goede topic om over objectieven te praten linkje naar 't grote canonmount topic: Het grote Canonmount-objectieven-topic V11.0

edit: 7D is er geschikt voor, 17-85 lijkt me goed te voldoen, lijkt me niet dat iemand met schemer gaat windsurfen

edit 2: Vraag ook eens advies in 't grote Canonmount topic, of ga eens langs bij een fotozaak. En trouwens op internet zijn verschillende soort ''zoekmachientjes'' waarmee je goed een lens kan uitkiezen.

[ Voor 15% gewijzigd door photofreak op 01-11-2009 10:53 . Reden: beter advies geven ]

[KleineAap]

@joke_name: Als je veel handheld wil gaan filmen, dan zou ik sowieso naar een objectief gaan kijken met image stabilizer, dat merk je toch wel bij filmen (al is een vaste hand ook gewoon een must). Je zou ook voor wat goedkope prime lenzen kunnen gaan; Je hebt dan een wat spannender depth of field, en zoomen is not done tijdens filmen als je het mij vraagt dus dat ga je niet missen... Maar, als ik dan weer naar het filmpje kijk wat je linkt heb je veel meer zoom nodig, misschien gewoon een 18-55 en 55-250 kopen in dat geval? Goedkoop, goede lenzen (beter dan de 17-85) en beide met image stabilizer.

[hfos]

Ik heb gisteren bij de Zoom Experience even de 7D met een 100mm f/2.8 Macro USM vastgehouden (en mee gefilmd), ik vond het super. Er stond ook een 5D met een handheld video rig (zoiets, maar dan waarschijnlijk minder duur!), wat ik absoluut aan zou raden als je handheld gaat filmen met je dSLR. Met name een goed follow focus mechanisme mag niet ontbreken.
Ik denk niet dat hij het qua filmen gaat halen bij je EX1, die heb ik zelf ook en dat blijft toch een hele andere klasse camera. Maar toch, als ik geen Nikonschieter (met het nodige Nikon glas) was had had ik hem waarschijnlijk gekocht.

[zonoskar]

Als je alleen wilt filmen met de 7D zijn Nikkor lenzen helemaal geen gek idee, hier kun je meestal het diafragma met een ring instellen. Maar Nikkor lenzen met beeldstabilisatie en zo'n diafragma ring zijn schaars. Verder helpt IS best aardig bij uit de hand filmen, maar zo'n steadicam grip werkt veel beter.

[Voutloos]

Het is wel een gek idee, je wint er weinig mee, maar pakt wel een aantal extra nadelen. Als je nog alles moet kopen, moet je gewoon met de nodige overtuiging voor 1 systeem gaan.

[joke_name]

Ik denk dat ik gisteravond een beetje afwezig was tijdens het schrijven van de post en daardoor de fout heb gemaakt tussen nikon en canon (het lijkt ook zo op elkaar.)
Maar ik heb er nog eens over nagedacht:

Dit lijkt me een goede basis lens voor filmen.
Canon EF 24-105mm f4L IS USM
link:http://www.canon.nl/For_H...5mm_f4_L_IS_USM/index.asp

Daarnaast lijkt me deze lens een goede lens om lekker alles dichtbij te halen vanaf ver.
Canon EF 70-300mm f4-5.6 IS USM
http://www.canon.nl/For_H...m_f4-5.6_IS_USM/index.asp

@hfos ik ben op dit moment niet in het bezit van een EX1.Deze heb ik 2 keer gehuurd en het is een top cameraatje , maar ligt een beetje buiten het budget.
Ik zou ook graag inderdaad een follow focus erop willen hebben maar dat kan alleen als je me primes werkt volgens mij.

@kleineAap. Het nadeel van de 18-55 die ik wel eens in me handen heb gehad dat je hier heel moeilijk manual focus mee kan doen.

[ Voor 3% gewijzigd door joke_name op 01-11-2009 17:49 ]

[Verwijderd]

Misschien kan je beter gewoon de naam van de lens noemen ipv steeds een link te plaatsen, nu moet je steeds op elke link klikken voor je weet over welke lens je het hebt.

Ontopic: Die 24-105 IS is inderdaad erg goed, al vraag ik me af of IS met filmen wel zo'n goed idee is. Alles je de camera namelijk beweegt zal de IS het beeld vast proberen te houden. Hierdoor worden vloeiende bewegingen misschien niet zo vloeiend. IS, althans in deze lenzen, is misschien meer ontworpen op foto's. Maar misschien zit ik er naast hoor.

Die 70-300 IS is ook een zeer goede lens alleen wel erg plastic. Ik denk dat je beter een 70-200L kunt kiezen als je veel op het strand filmt ivm zand etc.

[joke_name]

@8Pack Ik heb even mijn post aangepast.

Ik heb onder andere op cinema5D.com gelezen dat IS heel veel help als je handheld wil filmen. Omdat hij zoals je zegt ervoor zorgt dat je camera stabiel blijft.

Misschien is die 70-200L inderdaad beter omdat die wat zand vaster is. Het enige is dat hij wel ongeveer 500 euro duurder is, dat is wel een beter jammer.

[ Voor 27% gewijzigd door joke_name op 01-11-2009 18:00 ]

[Verwijderd]

joke_name schreef op zondag 01 november 2009 @ 17:56:
@8Pack Ik heb even mijn post aangepast.

Ik heb onder andere op cinema5D.com gelezen dat IS heel veel help als je handheld wil filmen. Omdat hij zoals je zegt ervoor zorgt dat je camera stabiel blijft.

Misschien is die 70-200L inderdaad beter omdat die wat zand vaster is. Het enige is dat hij wel ongeveer 500 euro duurder is, dat is wel een beter jammer.

De 70-200 versie zonder IS is ongeveer net zo duur als de 70-300 IS. Misschien moet je ze anders een keer uitproberen. Ik heb de 70-300 gehad en het is een mooie lens alleen zoals gezegd erg plastic en gevoelig voor water zand etc. Je zou uiteindelijk dus wel eens goedkoper uit kunnen zijn door te investeren in een weerbestendige 70-200.

[Universal Creations]

De 70-200's zonder IS zijn niet weathersealed. De bouw is wel in orde, maar water en zand is een ander verhaal.

[Voutloos]

Maar dan nog zijn ook die 70-200's op de meeste punten beter dan de 70-300.

[Moby]

Ik weet niet wat je wilt filmen , je had geloof ik een filmpje gepost maar die heb ik niet gezien. Ben je niet veel beter af met een lichtsterke prime? 50/1.4 of 35/2 ofzo? Of 30/1.4 van Sigma, lijkt me op crop een lekker brandpunt om mee te filmen namelijk. Maar misschien praat ik wel poep.

[mux]

Als je met het filme maximaal gebruik wil maken van de DOF-mogelijkheden van je gigasensorapparaat wil je geen objectief met een verlopend diafragma, en eigenlijk liever nog primes zodat je geen geklooi hebt met brandpuntsinstellingen. Echte onderwerpisolatie dichtbij doe je niet zo makkelijk met f/4 op crop, en de ervaring met DOF adapters is dat je heel vaak zelfs gewoon onder de f/2 zit te werken in bijvoorbeeld 180-rule-dialogen.

[Ainnir]

Gisteren dan toch maar de knoop doorgehakt en een 7D besteld, als het goed is binnen een dag of 2 in huis.

Maar wat ik me nu afvraag, in hoeverre is het nou zonder grip te doen met een flinke lens? Ik vind de grip nog even te duur en wil er nog even mee wachten als het kan. Ik heb nu een 350D en daarmee kan ik toch echt niet zonder grip.

[Hahn]

7D is wel een stukje groter dan 350D. Vorige week had ik een 450D in handen en die is een stuk kleiner dan m'n 40D, bij m'n 40D kan ik zonder grip net alle vingers op de body kwijt (met grip makkelijk natuurlijk), op de 450D hing m'n pink altijd in het luchtledige.

[Verwijderd]

Ik heb net mijn 450D verkocht en wil wat anders halen, ik zit nu in dubio tussen de 500D en de 7D.
Het feit dat de 7D Full HD filt op 30fps spreekt me wel aan, hoe goed werkt deze functie in de praktijk?

[Scirocco]

Een overstap van 450D naar 500D, lijkt me niet zo briljant.
Het verschil tussen die twee cameras is niet heel groot:
500D kan filmen, meer MP, waarschijnlijk een tikkeltje betere ISO prestatie's(scheelt niet veel denk ik)
Misschien is de 500D iets sneller vanwege de digic IV tegenover de digic III van de 450D.

MP maakt niet zoveel uit, de 12.2 van de 450D is ook al lang genoeg. en ISO prestaties zijn vergelijkbaar.
Dus dan houdt je over:
- Filmen
- Digic IV

Wat zijn je redenen om misschien voor een 500D te gaan?
7D biedt veel meer vernieuwing

Motivatie van je potentiele keuzes is best handig.

[Verwijderd]

Scirocco schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 12:04:
Een overstap van 450D naar 500D, lijkt me niet zo briljant.
Het verschil tussen die twee cameras is niet heel groot:
500D kan filmen, meer MP, waarschijnlijk een tikkeltje betere ISO prestatie's(scheelt niet veel denk ik)
Misschien is de 500D iets sneller vanwege de digic IV tegenover de digic III van de 450D.

MP maakt niet zoveel uit, de 12.2 van de 450D is ook al lang genoeg. en ISO prestaties zijn vergelijkbaar.
Dus dan houdt je over:
- Filmen
- Digic IV

Wat zijn je redenen om misschien voor een 500D te gaan?
7D biedt veel meer vernieuwing

Motivatie van je potentiele keuzes is best handig.

Ik was er zelf idd ook wel uit dat de 500 in feite de 450 + film functie en Digic IV is.
MP en ISO waardes zullen imo weinig uitmaken.

Was ik tevreden met de 450? JA ik vond het een prima camera.
Maar om nu voor enkel de "halfbakken" filmfunctie de 500D te kopen zie ik nog niet zo zitten.

De 7D heeft een grotere / betere body en zal vast weer veel meer kunnen, heb ik dit alleen nodig?
FULL HD filmen heb ik iig wel nodig dat is zeker.
Wat zijn verdere motivaties om de 7D te nemen over de 500D ?

[Verwijderd]

Een 7D koop je vanwege snelheid en superieure AF.

Verder voor bedieningsgemak, zoals de makkelijker knop voor instellen van AF-punten, extra draaiknop achterop voor instellen van EC. Knoppen bovenop voor snel veranderen van ISO etc..

Meer MP's is trouwens net zo nuttig als een scherpere lens. Opvallend dat mensen wel een 70-200 boven een 70-300 aanraden vanwege extra scherpte, maar extra MP's dat net zo belangrijk is, buiten beschouwing laten.

[Prutsky]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 14:06:
[...]
Was ik tevreden met de 450? JA ik vond het een prima camera.
Maar om nu voor enkel de "halfbakken" filmfunctie de 500D te kopen zie ik nog niet zo zitten.

De 7D heeft een grotere / betere body en zal vast weer veel meer kunnen, heb ik dit alleen nodig?
FULL HD filmen heb ik iig wel nodig dat is zeker.
Wat zijn verdere motivaties om de 7D te nemen over de 500D ?

Als je je hier afvraagt of je de functies van de 7D nodig hebt, zegt volgens mij al genoeg. Tevens de vraag om motivaties te noemen om een 7D aan te schaffen....

Dit moet je zelf heel goed weten, anders is het denk ik feit dat je het niet nodig hebt...

[mux]

Je moet tegen de limitaties van je eigen body aanlopen, en dan pas een nieuwe kopen. Voor vrijwel alle toepassingen kan ik me niet voorstellen dat je 450D je beperkt - uitgezonderd de allerlaatste beetjes ISO-prestaties (fullframe), ultrasnelle sportfotografie waar 3,5fps niet voldoende is, zelfs met een grip nog niet genoeg ergonomie hebben of zoiets. Een body kopen omdat je denkt dat de features op een betere body wel leuk zijn is redelijk nutteloos, koop dan objectieven voor dat geld.

[Marc H]

Ainnir schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 00:47:
Gisteren dan toch maar de knoop doorgehakt en een 7D besteld, als het goed is binnen een dag of 2 in huis.

Maar wat ik me nu afvraag, in hoeverre is het nou zonder grip te doen met een flinke lens? Ik vind de grip nog even te duur en wil er nog even mee wachten als het kan. Ik heb nu een 350D en daarmee kan ik toch echt niet zonder grip.

Ik heb de 7D nu bijna twee weken, en zonder grip gaat goed, ook met de 100-400L. Ik heb ook een 40D met grip. Ik mis de grip en de handstrap wel, en een grip met handstrap gaat ook binnenkort besteld worden.

[pvanmegen]

Ik kon niet langer meer wachten op prijsdalingen en de 7D vanavond besteld bij KE welke hem op voorraad had. Daarnaast maar gelijk de grip en een extra accu bijbesteld, ben ik één keer klaar. Het is nu wel wat duurder maar ik was het zoeken naar verschillende prijzen eigenlijk spuugzat. Ik had eigenlijk gedacht dat hij bij de Zoom Experience nog wel wat zou dalen maar dat viel dus tegen. Hopelijk staat er donderdag iemand op de stoep met een pakketje...

[Deathchant]

gelijk heb je. veel mensen wachten en wachten en wachten...en uiteindelijk hebben ze het wel het goedkoopst, maar al die tijd zoekende zitten ze in de stress omdat ze hun ding nog niet hebben.
Veel plezier ermee!

[Ainnir]

Bah, ik had me zo verheugd om met m'n nieuwe 7D te kunnen spelen, maar nu moet ik hem terugsturen

Toen ik de doos opende zag het er al uit of het eerder geopend was, maar de camera zelf zag er vlekkeloos uit. Dus met spanning gewacht tot de accu een beetje opgeladen was, lens erop en: een hoop stof in de viewfinder

En als klap op de vuurpijl: rommel op de sensor (klik voor full size)




Nu ga ik morgen dus meteen de winkel bellen, want dit accepteer ik niet

[MadButcher]

Naam van de winkel?

[Ainnir]

Adorama.

Verder is de camera overigens een heerlijk ding, niet te vergelijken met m'n 350D. Vooral de snelheid en scherpte, ik ben zwaar onder de indruk.

[ Voor 9% gewijzigd door Ainnir op 05-11-2009 02:37 ]

[Shaggy_NL]

En voor wie al een 7D had, of er van plan is één te kopen maar bang was van alle comotie over ghosting in je EOS'je:

EOS 7D Firmware Update Version 1.1.0
The following improvement has been incorporated.

1. Corrects a phenomenon that in images captured by continuous shooting, and under certain conditions, barely noticeable traces of the immediately preceding frame may be visible. This phenomenon is not noticeable in an image with optimal exposure. The phenomenon may become more noticeable if a retouching process such as level compensation is applied to emphasize the image.

[Teletekst]

Ik wil de 7D aanschaffen. Het liefst met de 15-85 kitlens, maar daar heb ik voorlopig nog geen geld voor.
Heeft iemand ervaring met de Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro Canon lens? Is dit
een aanrader om de tijd te overbruggen naar een betere lens?

[pvanmegen]

Teletekst schreef op donderdag 05 november 2009 @ 08:39:
Ik wil de 7D aanschaffen. Het liefst met de 15-85 kitlens, maar daar heb ik voorlopig nog geen geld voor.
Heeft iemand ervaring met de Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro Canon lens? Is dit
een aanrader om de tijd te overbruggen naar een betere lens?

Ik heb de 17-70 jaren gebruikt op een 400D en hij voldeed bij mij uitstekend. Overigens is die toch ook niet echt goedkoop? De mede-tweakers zijn wel redelijk tevreden met de lens:

pricewatch: Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro (Canon)

[Teletekst]

pvanmegen schreef op donderdag 05 november 2009 @ 09:16:
[...]


Ik heb de 17-70 jaren gebruikt op een 400D en hij voldeed bij mij uitstekend. Overigens is die toch ook niet echt goedkoop? De mede-tweakers zijn wel redelijk tevreden met de lens:

pricewatch: Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro (Canon)

Nee, inderdaad ook niet heel goedkoop, maar het scheelt 400 euro met met de kitlens op de 7D.
Het is ook niet de bedoeling om snel een nieuwe lens te kopen aangezien ik daar het budget voorlopig niet voor heb. Daarnaast vind ik het bereik tot 70 mm heel fijn aangezien ik met mijn 55mm kitlens op de 400D soms net te kort kwam.

Dit leek me dus een goed alternatief, maar omdat het toch een hoop geld is lees ik graag wat ervaringen of misschien andere alternatieven.

[zonoskar]

Ik zou er dan gewoon een 18-55IS op zetten. Die is maar 80 euro ofzo en heeft toch best een goede reputatie.

[Teletekst]

zonoskar schreef op donderdag 05 november 2009 @ 12:39:
Ik zou er dan gewoon een 18-55IS op zetten. Die is maar 80 euro ofzo en heeft toch best een goede reputatie.

Ja, dat is misschien ook een idee.
Lastige keuzes.
Gelukkig weet ik al wat de body gaat worden.

[MadButcher]

Ainnir schreef op donderdag 05 november 2009 @ 01:30:
En als klap op de vuurpijl: rommel op de sensor (klik voor full size)

[afbeelding]

Lijkt op wat anders dan stof, eerder olie of spraakwater?

[Verwijderd]

zonoskar schreef op donderdag 05 november 2009 @ 12:39:
Ik zou er dan gewoon een 18-55IS op zetten. Die is maar 80 euro ofzo en heeft toch best een goede reputatie.

Een 18-55is op een 7d zetten?? Sonde van je dure 7d!

[Teletekst]

Verwijderd schreef op donderdag 05 november 2009 @ 14:47:
[...]

Een 18-55is op een 7d zetten?? Sonde van je dure 7d!

Ja, dat leek mij ook. Maar wat is dan een acceptabele lens die niet al te duur is?

[Verwijderd]

Teletekst schreef op donderdag 05 november 2009 @ 08:39:
Ik wil de 7D aanschaffen. Het liefst met de 15-85 kitlens, maar daar heb ik voorlopig nog geen geld voor.
Heeft iemand ervaring met de Sigma AF 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro Canon lens? Is dit
een aanrader om de tijd te overbruggen naar een betere lens?

Met alle respect, maar je kunt beter een wat mindere camera hebben en gewoon investeren in glas. Een goede camera met minder glas levert nog altijd mindere prestaties. Rare volgorde zo imho.

[Moby]

400D + 70-200 2.8 IS FTW, alleen een beetje jammer van de ergonomie. (en de rest).

[mennovanw]

Ainnir schreef op donderdag 05 november 2009 @ 02:36:
Adorama.

Adorama? Dat is toch een Amerikaanse toko? Woon je daar o.i.d.? Of leveren die gasten ook in Europa?

[mux]

Teletekst schreef op donderdag 05 november 2009 @ 14:50:
[...]


Ja, dat leek mij ook. Maar wat is dan een acceptabele lens die niet al te duur is?

Juist de 7D kan goed gebruik maken van de scherpte van die lens. Als je het over price/performance hebt is dit in a league of its own. Volgende stap is een f/2.8 objectief, misschien een 16-35 of 17-40.

edit: ohja, de 18-55 is ook in een ander soort league of its own qua scherpstelsnelheid... ALs je daaraan hecht (bijv. omdat je de 7D hebt gekocht om zijn AF) dan zou ik er gewoon een 17-40 op plakken.

[ Voor 19% gewijzigd door mux op 05-11-2009 15:51 ]

[zonoskar]

Ik haalde de 18-55IS aan omdat dit helemaal niet zo'n verkeerde lens is als men altijd beweert. Ik ben het ook wel met Neo eens dat glas een betere investering is dan een body, maar Teletekst schijnt zijn haar zinnen gezet te hebben op de 7D, maar niet genoeg centjes om ook meteen de kitlens aan te schaffen. De 18-55IS is IMHO bijna gelijkwaardig aan de 15-85IS, minus het bereik en de bouwkwaliteit dan. Een 17-40 is natuurlijk leuk, maar die lens kost ook een partij hoor (is het wel waard overigens). En laat dat nou net het probleem zijn De 18-55IS is een leuk lensje om mee te beginnen, al is een 7D misschien qua body wat overkill. Overigens vind ik ook de 15-85 geen goede keuze voor de 7D, maar dat terzijde. (mijn voorkeur zou zijn 17-40 en/of 10-22).

[ Voor 9% gewijzigd door zonoskar op 06-11-2009 09:31 . Reden: geslacht aangepast :) ]

[Lennart_1337]

Lol, andere mensen kopen een 7D met 18-55mm erop en ik loop rond met een 2e hands 20D met L glas erop en zelfs met flitser koste 2x zoveel als me body
Ik moet wel toegeven dat de 20D me een beetje beperkt maar ik heb op het moment even geen geld voor me hobby en wil niet me objectieven set verpatsen

Maar mijn advies is eerst in glas investeren, dat gaat namelijk meerdere body's mee, verouderd bijna niet, en de afschrijving is heel laag.
Tegen de tijd dat je als beginner de 7D door hebt is die body nog maar de helft waard...

[pvanmegen]

De 7D is binnen en de batterijen zijn aan het laden....
Met de grip erbij is het toch wel een beest van een camera hoor!

[Hahn]

Nu nog je sig updaten

[pvanmegen]

Mute schreef op donderdag 05 november 2009 @ 18:50:
Nu nog je sig updaten

Done....

[1Mark]

pvanmegen schreef op donderdag 05 november 2009 @ 18:43:
De 7D is binnen en de batterijen zijn aan het laden....
Met de grip erbij is het toch wel een beest van een camera hoor!

En nog even een plaatje posten, want ik heb nog geen grip gekocht maar denk er wel over..

[Ainnir]

mennovanw schreef op donderdag 05 november 2009 @ 15:36:
[...]

Adorama? Dat is toch een Amerikaanse toko? Woon je daar o.i.d.? Of leveren die gasten ook in Europa?

Ik woon momenteel in Californie, maar Adorama levert wereldwijd, en dat is met de huidige dollarkoers best voordelig.. ik heb omgerekend 1150e betaald voor de 7D.