Canon EOS 7D

[Hahn]

ToyotaMR2 schreef op dinsdag 05 maart 2013 @ 23:22:
Waarom zou je altijd wisselen?
Bij mij staat die standaard op AI Servo. Je hoort/ziet zelf wel wanneer de camera weer opnieuw focust en wanneer je dus kan/moet afdrukken.

Om genoeg redenen. Sowieso vind ik focus lock veel fijner dan dat 'ie constant aan het focussen is. En je hebt ook focus recompose.

Als het goed is weet je meestal wel van tevoren wat je gaat fotograferen en als je iets gaat fotograferen wat zeker weten stil gaat staan, waarom iets gebruiken wat bedoeld is voor bewegende onderwerpen?

[Flying]

Ik ben sterk aan het twijfelen tussen een tweedehands 7D of een nieuwe 60D. Met in het achterhoofd dat er waarschijnlijk gauw een nieuwe 70D en 7D II uitkomt. De overstap zou van een 350D zijn die jaren trouwe dienst heeft gedaan, maar nu echt slijtagesporen vertoond. De coating is volledig verdwenen en de sensor overbelicht de foto's waardoor de camera sowieso ingesteld staat op onderbelichten.

Als er voor de nieuwprijs van een 60D een 7D te krijgen is met lage shuttercount lijkt mij dat de betere optie. Aan de andere kant zit ik "slechts" met enkele goedkopere lenzen (18-55 IS, Tamron 55-200 en Canon 50 1.8 II). Misschien interessanter om eerst voor nieuw glas te gaan? Iemand tips?

[rockhopper]

Loop je tegen beperkingen aan van de 350D? Zo ja welke? Waar heb je meer behoefte aan, de features van de 7d of volstaat een 60d?
Je lijkt zelf niet meer tevreden met je huidige camera body, in zo'n geval zou ik daar voorrang aan geven, je klaagt immers niet over het glaswerk. Je zult met een 7d wel eerder/meer de tekortkomingen van slecht glas zien.
Overigens verwacht ik de 7dII op zijn vroegst in oktober pas, dus wil je nog een hele lente/zomer met je oude body doorgaan of niet?

[ToyotaMR2]

Hahn schreef op dinsdag 05 maart 2013 @ 23:24:
[...]

Om genoeg redenen. Sowieso vind ik focus lock veel fijner dan dat 'ie constant aan het focussen is. En je hebt ook focus recompose.

Als het goed is weet je meestal wel van tevoren wat je gaat fotograferen en als je iets gaat fotograferen wat zeker weten stil gaat staan, waarom iets gebruiken wat bedoeld is voor bewegende onderwerpen?

Maar je beweegt zelf toch ook wel een beetje? Al zijn het mm's of een kleine cm. Dan dénk ik dat je dan toch weer OOF raakt? En Servo vangt dat dan op. Zo denk ik dan.

[Hahn]

Als ik met zo'n groot diafragma schiet dat dat een risico is, dan herfocus ik liever zelf vlak voordat ik de foto maak, dan dat ik constant de camera laat focussen wat alleen maar extra stroom trekt

[Scirocco]

Hahn schreef op dinsdag 05 maart 2013 @ 23:24:
[...]

Om genoeg redenen. Sowieso vind ik focus lock veel fijner dan dat 'ie constant aan het focussen is. En je hebt ook focus recompose.

Als het goed is weet je meestal wel van tevoren wat je gaat fotograferen en als je iets gaat fotograferen wat zeker weten stil gaat staan, waarom iets gebruiken wat bedoeld is voor bewegende onderwerpen?

Met AI Servo kun je ook focus recompose gebruiken Focus-on knop (of een andere naar keus) instellen als focus lock.

[Flying]

Ik mis hogere ISO-waarden en eenvoudiger gebruiksgemak. Het kleine scherm stoort me niet me en het ontbreken van liveview ook niet. De hogere FPS van de 7D t.o.v. de 60D is niet iets wat ik nodig heb. Focus in donkere situaties is wel erbarmelijk bij de 350D en dan is het vaak klooien.

Op gebied van glas ben ik op zich tevreden, maar bij de 55-200 stoor ik me bijvoorbeeld aan het feit dat de autofocusmotor ontzettend traag is. Tijdens spontane momenten mist deze lens dus iets, maar de kleurweergave en scherpte is dan iets waar ik wel weer tevreden mee ben.

Een mooi voorbeeld van de 55-200 in actie:

Zoiets is moeilijk met zo'n trage autofocus natuurlijk.

[Hahn]

Scirocco schreef op dinsdag 05 maart 2013 @ 23:49:
[...]

Met AI Servo kun je ook focus recompose gebruiken Focus-on knop (of een andere naar keus) instellen als focus lock.

Dat kan ja, heb ik ook een tijdje geprobeerd, maar vond het meer werk dan dat het opleverde.

[rockhopper]

Flying schreef op dinsdag 05 maart 2013 @ 23:59:
Ik mis hogere ISO-waarden en eenvoudiger gebruiksgemak. Het kleine scherm stoort me niet me en het ontbreken van liveview ook niet. De hogere FPS van de 7D t.o.v. de 60D is niet iets wat ik nodig heb. Focus in donkere situaties is wel erbarmelijk bij de 350D en dan is het vaak klooien.

Op gebied van glas ben ik op zich tevreden, maar bij de 55-200 stoor ik me bijvoorbeeld aan het feit dat de autofocusmotor ontzettend traag is. Tijdens spontane momenten mist deze lens dus iets, maar de kleurweergave en scherpte is dan iets waar ik wel weer tevreden mee ben.

Een mooi voorbeeld van de 55-200 in actie:
[afbeelding]
Zoiets is moeilijk met zo'n trage autofocus natuurlijk.

Je zou zo te horen zelfs uit de voeten kunnen met een 550d, je houdt dan genoeg budget over om ook in het glaswerk te kunnen investeren. Wat betreft gebruiksgemak, dat is een heel subjectief iets natuurlijk. Persoonlijk vind ik de ergonomie en formaat van de 7d heerlijk om mee te werken. Ik zou een 550 niet kopen omdat ik deze te klein vind, houdt niet fijn vast (tenzij je er een grip op zet).
Je zult denk ik moeten nagaan hoeveel je wilt uitgeven, hoe lang je nog verder wilt met je huidige body, en hoe lang je met de volgende body wilt gaan doen. De 350 is al een behoorlijke tijd uit, als je deze nieuw hebt gekocht en je wilt weer zo lang met een camera doen heeft het waarschijnlijk meer zin om toch naar een 7d te gaan kijken.
Deze is ondanks zijn leeftijd eigenlijk nog steeds 'koning crop' sinds 2009. Je zult denk ik met een betere body ook betere AF-snelheid krijgen. Je lens werkt er iets beter mee, althans ik vond dat van de 300d naar 40d mijn lenzen 'sneller' werden in focus, hetzelfde vond ik van 40d naar 7d. (placebo effect?) Misschien dat anderen dit kunnen bevestigen. Uiteraard zal een betere motor in een andere lens een veel groter verschil opleveren, en een investering in beter glaswerk kan eigenlijk nooit kwaad. Maar zo te horen zou ik in jouw geval toch in eerste instantie gaan kijken naar een nieuwe body

[Flying]

Bedankt voor je reactie. Veel stof om over na te denken. Ik laat de xxxD reeks toch voor wat het is, want ik vind na al die jaren (heb de camera sinds 2006) de body nog steeds aan de kleine kant qua grip.

[vhal]

Ik ben sinds een paar dagen overgestapt van een 40D naar een 7D+grip. Eigenlijk wil ik er niet al te veel woorden aan vuil maken maar de 7D is wel een andere klasse dan mijn oude 40D. Zeker qua resolutie, ruis/iso performance en handling.

Had voor de gein eens mijn oude 10D even gebruikt. Alsof je naar de prehistorie gaat terwijl het voor die tijd een goede camera was. Dan besef je goed hoe snel de techniek zich ontwikkelt.

[jip_86]

7D 2 zou ik zeker niet op wachten. Lijkt me dat daar wel een flinke bak bij op gaat komen bij introductie. 70D is wellicht een optie, maar met 60D bega je ook zeker geen miskoop. De techniek is sinds de 350D in ieder geval wel met grote sprongen vooruit gegaan. Daar zal op dit punt wel meer winst te behalen zijn dan met nieuw glas op een 350D.

[Arunia]

Ik ben zelf begin 2012 van de 350D naar de 7D over gestapt en ben echt zeer blij met die keuze. Tuurlijk is er altijd wel weer wat nieuws, maar in mijn ogen echt de beste keus. De 60D voelde weer als een plastic body. Vandaar ook voor mij die stap hoger.

[henkie196]

Ik heb ook getwijfeld tussen een 60D en een 7D, maar uiteindelijk vond (en vind) ik het prijsverschil te groot. Die 400+ euro die toen en nu tussen de 60D en de 7D zit kun je ook mooi gebruiken om mooi glas aan te schaffen. Of om een korte vakantie te maken naar een mooie locatie om je gear te gebruiken.

Dat was mijn afweging in ieder geval. Qua grip maakt het niet zoveel uit (niet zoveel als in vergelijk met de xxxD serie) en de AF, fps en micro-adjust heb en had ik niet nodig.

Ten opzichte van een 350D zullen beiden een grote stap vooruit zijn (maar dat zou zelfs een 600D zijn).

Een 70D zou je op kunnen wachten (men verwacht dat die aan het einde van de maand wordt aangekondigd, maar dat soort verwachtingen komen wel vaker niet uit), maar die zal qua introductieprijs vast niet al te ver van de huidige prijs van de 7D af komen te liggen. En dan is het nog maar de vraag of de specs daarvan ook dicht genoeg bij de 7D in de buurt komen (of ver genoeg boven die van de 60D liggen) om dat goed te praten.

[rockhopper]

henkie196 schreef op woensdag 06 maart 2013 @ 10:44:
Ik heb ook getwijfeld tussen een 60D en een 7D, maar uiteindelijk vond (en vind) ik het prijsverschil te groot. Die 400+ euro die toen en nu tussen de 60D en de 7D zit kun je ook mooi gebruiken om mooi glas aan te schaffen. Of om een korte vakantie te maken naar een mooie locatie om je gear te gebruiken.

Zijn argument was juist dat een nieuwe 60d versus een 'marktplaats' 7d op gelijk prijsniveau liggen. Maar ik begrijp wat je bedoelt.

Overigens heeft de 7d nog een behoorlijke 'leercurve' voordat je met alle features uit de voeten kunt. Dat viel mij in ieder geval op toen ik van de 40d naar 7d ging. Met een overgang vanaf de 350d is dat denk ik nog meer/erger. Niet dat dat een argument is om 'm niet te halen, maar het is misschien handig om te vermelden.

Ik zou zelf niet meer terug kunnen naar een lagere serie, en om 't eerlijk te zeggen vind ik de 'triple digit' lijn van canon ook niet erg interessant, te veel beperkingen.

[Flying]

Ik heb inmiddels mijn zinnen gezet op een 7D. Heb iemand uit V&A een DM gestuurd voor shutter count en verzending, want het is namelijk een eind weg. Nu wachten op reactie. In ieder geval bedankt voor de nuttige tips en opmerkingen!

[vhal]

rockhopper schreef op woensdag 06 maart 2013 @ 11:48:
[...]

Overigens heeft de 7d nog een behoorlijke 'leercurve' voordat je met alle features uit de voeten kunt. Dat viel mij in ieder geval op toen ik van de 40d naar 7d ging. Met een overgang vanaf de 350d is dat denk ik nog meer/erger. Niet dat dat een argument is om 'm niet te halen, maar het is misschien handig om te vermelden.

Wat was voor jou de leercurve voor de 7D tov de 40D?

[Ventieldopje]

vhal schreef op woensdag 06 maart 2013 @ 12:40:
[...]


Wat was voor jou de leercurve voor de 7D tov de 40D?

Zal niet zo groot zijn, ben van een 450D naar 7D overgestapt, knopjes en dergelijken zitten op een andere plaats maar de symbolen zijn nagenoeg het zelfde en alles steekt een beetje het zelfde in elkaar. Werkt erg intuïtief vind ik persoonlijk

[rockhopper]

vhal schreef op woensdag 06 maart 2013 @ 12:40:
[...]
Wat was voor jou de leercurve voor de 7D tov de 40D?

Hmm lastig om goed onder woorden te brengen, laat ik het maar zo zeggen dat ik behoorlijk vaak de manual moest raadplegen om even uit te zoeken hoe het ook alweer zit. Denk dan aan bracket shooting, exposure compensation, welke dial je in welke mode nodig hebt om die en die instelling te veranderen, uitzoeken hoe dat met dat micro-adjustment werkt en nog een boel andere dingen zoals settings voor 'birds in flight' uitvinden of ik one-shot ai-servo of de in mijn ogen ongeschikte ai-focus mode beter vind.

Verder vind ik uitzoeken wat de grenzen zijn waar ik tevreden mee ben wat betreft ruis / iso en dergelijke ook onder 'leercurve' vallen.

Als je 'm op auto-piloot (lol) zet is er natuurlijk geen leercurve. Het zal dus ook individueel verschillen in hoeverre je de max uit je body wilt halen, hoeveel kennis je al hebt en hoe makkelijk je alles kan onthouden.

[Voor 6% gewijzigd door rockhopper op 06-03-2013 13:01]

[Flying]

Daarnet in de krant gezien (BE) dat er de btw-actie van Mediamarkt is losgebarsten sinds vandaag. Daarnet toch maar even naar de MM gereden en de prijzen van zowel de 60D als de 7D bekeken, de 60D komt nog steeds een stuk duurder uit dan de goedkoopste uit de pricewatch, maar de 7D gaat over de toonbank voor 1.073 euro, wat nog 30 euro goedkoper is dan de goedkoopste uit de pricewatch. Ben nu in twijfel om de 7D of nieuw te kopen of toch genoegen te nemen met de 60D.

Moeilijke keuze. De 7D lag in ieder geval beter in de hand. Toch even een DM afwachten van de V&A verkoper.

[rockhopper]

Volgens CanonRumors start er morgen een cashback actie voor canon producten in de UK. Als het klopt gaat daar de 7d ook meedoen. Misschien dat er ook eentje in NL/BE start?

[vhal]

Gisteravond wat gefotografeerd (op verzoek van) tijdens een training van een american football team in Leiden. De 7D leent zich daar wel voor, met name de burst is wel ideaal om het spel vast te leggen.
Wel zijn die lichtmasten een ramp voor je sluitertijden maar iso 1600 en hoger valt mij erg mee qua ruis. Verder is dit eigenlijk naar mijn gevoel de eerste camera waarvan de AF nou echt zijn werk goed doet op ai-servo. De 40D was wat dat betreft een stuk trager.

Tot dus ver de echte eerste vuurdoop...

Merkte wel dat de rubberen grip net onder de sluiterknop wat los zit. Toch even naar kijken maar het (her)lijmen van rubber kan wel eens vervelend uitpakken.

[nero355]

vhal schreef op donderdag 07 maart 2013 @ 09:00:
Merkte wel dat de rubberen grip net onder de sluiterknop wat los zit. Toch even naar kijken maar het (her)lijmen van rubber kan wel eens vervelend uitpakken.

Indien nieuw uit de winkel : Terug ermee !! Hoort niet en ook niet in de toekomst na heel wat sluiterbewegingen IMHO

[vhal]

nero355 schreef op zaterdag 09 maart 2013 @ 04:33:
[...]

Indien nieuw uit de winkel : Terug ermee !! Hoort niet en ook niet in de toekomst na heel wat sluiterbewegingen IMHO

Nope, camera is tweedehands. Ik zie het wel vaker terugkomen op div fora's. De 60D schijnt hier ook last van te hebben. Ik loop wel even langs Rofa.

[Voor 3% gewijzigd door vhal op 09-03-2013 07:41]

[Flying]

Uiteindelijk niet gekozen voor de 7D, maar voor de 60D. Beiden vast gehad en getest, uiteindelijk beslist dat ik de extra features van de 7D voor mijn gebruik niet nodig had. Heb er meteen ook een 85mm 1.8 bijgekocht, wat een toplens!

[Turkish]

Ik heb sinds kort een hagelnieuwe 7D en voor mijn gevoel is deze met focussen softer dan mijn oude trouwe 30D. Heb dit getest met een paar lenzen, 70-200L F4 IS, 70-300 IS, EFS 10-22 en het lijkt hardnekkig te zijn.

Het is overigens wel zo dat de 30D op bepaalde lastige onderwerpen, zoals een los plukje haar van een pluche beest op een gegeven moment helemaal niet meer focust, waar de 7D dit wel doet en er een meer dan acceptabele foto van maakt

Heb gekeken of ik wat zou moeten doen met micro adjust, zie http://paintbylight.blogs...us-and-how-it-fix-it.html maar dat lijkt niet de oplossing te zijn.

Iemand een idee waar ik dit in zou moeten zoeken?

[nero355]

Je gebruikt One Shot of AI Focus ?? De laatste wil weleens wat mindere foto's opleveren dan One Shot

[Turkish]

Ik gebruik one shot

Morgen even wat meer tests doen met beide camera's en wat serieuzer aanpakken, wellicht zie ik iets simpels over het hoofd

[Anoniem: 440696]

Meer mensen hebben die klacht en dit is een veel gehoord antwoord:

http://www.dpreview.com/forums/thread/3199370

[Turkish]

Bedankt voor de adviezen. Uiteindelijk vandaag gewoonweg meer foto's gemaakt en geëxperimenteerd

Conclusie: Toch gebruik maken van micro adjust, +10 voor de 70-200 in mijn geval, en dit zorgde wel voor scherpe foto's

[rockhopper]

Het is officieel
De nieuwe Linkshandige Canon 7DL komt eraan

[Voor 22% gewijzigd door rockhopper op 01-04-2013 16:58]

[nero355]

Dat is eigenlijk geen gek idee : Er zijn genoeg mensen met een linkshandige muis bijvoorbeeld

Deze is ook leuk : http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=13932.0

[melly]

Ik heb speciaal om onderweg fotos te kunnen bekijken en om mijn fotos te backup'en een ipad3 64gig gekocht.
Met de camera connectie kit sluit ik mijn 7D aan op de ipad en gelijk verschijnen de fotos op mijn scherm. .
Tot zo ver gaat alles goed,echter het overzetten wil maar niet lukken.
Ik schiet in RAW en deze fotos krijg ik maar niet naar de ipad.
Een JPG lukt wel,maar als ik een RAW wil overzetten zie ik bij de foto een rode uitroepteken verschijnen en meer niet.
Ik heb gezocht op het internet en het zou gewoon moeten kunnen.
Zowel JPG als RAW kan je overzetten op de ipad

Iemand die weet wat ik fout doe?

[douPel]

Kan het zijn dat je een viewer moet installeren die je RAW's kan lezen? Voordat ik die installeerde op m'n pc kon ik RAW's ook niet bekijken, nu openen ze gewoon in Windows Viewer.

Dat verklaard overigens niet het uitroepteken denk ik.

[loewie1984]

Windows 8 heeft standaard ondersteuning voor dit formaat als ik me niet vergis. Voor Windows 7 is er het Microsoft Camera Codec Pack: http://www.microsoft.com/...oad/details.aspx?id=26829

[Sjekster]

Hij heeft het over de iPad, jongens. Ik heb zelf geen iPad, maar voor Android zijn er RAW viewers beschikbaar, ik gok dat er voor iPad ook wel zoiets vinden is?

Zoiets bijvoorbeeld?
https://itunes.apple.com/...raw-lite/id423201178?mt=8

Als het je puur om bekijken gaat, raad ik toch aan gewoon JPEG erop te zetten. Desnoods schiet je RAW + JPEG.

[Voor 18% gewijzigd door Sjekster op 09-04-2013 16:08]

[breinonline]

Hij heeft hem ook om te backuppen staat er. Dan is het niet handig om JPEG te gaan schieten. Volgens de specs van de iPad moet RAW gewoon kunnen. @melly: Ik zou zeggen: leg je vraag even voor aan Apple zelf.

[Hahn]

Ik denk dat je raw (niet RAW, want het is geen afkorting ) wel op een iPad kunt krijgen, maar dat die Camera Connection-kit alleen maar JPG's toelaat eigenlijk.

[breinonline]

Hahn schreef op dinsdag 09 april 2013 @ 17:58:
Ik denk dat je raw (niet RAW, want het is geen afkorting ) wel op een iPad kunt krijgen, maar dat die Camera Connection-kit alleen maar JPG's toelaat eigenlijk.

RAW wordt wel altijd zo geschreven, zowel Canon als Nikon als Sony en dpreview doen het op hun site en wikipedia ook. Dat het geen afkorting is doet daar niets aan af. Het is dus gewoon RAW

Apple geeft op zijn site weer dat de connection kit veelvoorkomende bestandsformaten ondersteund.

[Hahn]

breinonline schreef op dinsdag 09 april 2013 @ 18:44:
[...]

Apple geeft op zijn site weer dat de connection kit veelvoorkomende bestandsformaten ondersteund.

Zonder uit te weiden over wat 'veelvoorkomende bestandsformaten' zijn, zegt dat natuurlijk geen ene flikker.

[breinonline]

Hahn schreef op dinsdag 09 april 2013 @ 18:46:
[...]
Zonder uit te weiden over wat 'veelvoorkomende bestandsformaten' zijn, zegt dat natuurlijk geen ene flikker.

In de beschrijving staat het letterlijk:

iPad en de Camera Connection Kit ondersteunen standaardfoto-indelingen, zoals JPEG en RAW, en ook SD- en HD-video-indelingen, waaronder H.264 en MPEG-4.

offtopic:
@ hieronder: Klik dan gelijk op de link die ik gaf

[Voor 7% gewijzigd door breinonline op 09-04-2013 18:48]

[Hahn]

Zeg dat dan gelijk

[melly]

Schiet mij maar lek.
Gisteravond uren zitten pielen en alleen JPG wil lukken.
Nu thuis gekomen van mijn werk het nog 1x proberen en...hopla,probleemloos???
Vaag....
Maargoed,het kan dus idd..RAW op je Ipad importeren.
Gaat super traag,maar ik vind het wel handig 😋

[Sjekster]

Mag ik even melden dat het F*CKING ridiculous is dat je een accesoire moet hebben om alleen foto's mee over te zetten???!!!!

*fail sound* "Sorry, .txt bestanden zijn niet toegestaan"

Only in Apple land.......

[Ventieldopje]

Sjekster schreef op dinsdag 09 april 2013 @ 20:42:
Mag ik even melden dat het F*CKING ridiculous is dat je een accesoire moet hebben om alleen foto's mee over te zetten???!!!!

*fail sound* "Sorry, .txt bestanden zijn niet toegestaan"

Only in Apple land.......

Je kunt ook zonder hoor, gewoon synchroniseren met iPhoto / map via iTunes. Praktisch is anders hoor, dat moet ik je nageven, dingen zoals drag & drop hebben ze bij Apple nog nooit van gehoord. Synchroniseren is daar het keyword, vreselijk

[Sjekster]

Ik zeg ook niet dat je niet zonder dat ding foto's kan overzetten. (neem aan dat via iTunes betekent dat je het eerst naar je mac oid moet kopieren die het dan synced met je iPad?) Maar waarom moet het fysieke ding dan bestandsformaten ondersteunen? Het is toch gewoon een transfer device? Komt op mij over als een USB kabeltje / Card reader die alleen bepaalde bestandsformaten ondersteund, in dit geval foto's. Wil je direct MP3s overzetten, dan heb je weer een ander apparaatje nodig...

http://store.apple.com/us...pad-camera-connection-kit

Zoals ik het begrijp is niet meer of minder dan een sd kaartlezer en een verloopstukje waaraan je een usbkabel kan hangen. Die ze dus opzettelijk limiteren door het aan de photo app te koppelen.

[Voor 22% gewijzigd door Sjekster op 09-04-2013 21:15]

[Get!em]

En voor de laatste iPad heb je weer een ander verloopje nodig (ander stekkertje/poortje.....)

Voor Android kun je gewoon een OTG kabel kopen. Heb je gelijk ook een aantal apps om je camera te bedienen. Chainfire heeft hier een app voor gebakken.

http://www.photomacrograp...2a902a4c0e30b91447dcd3fb1

[Proc]

melly schreef op dinsdag 09 april 2013 @ 05:20:
Ik heb speciaal om onderweg fotos te kunnen bekijken en om mijn fotos te backup'en een ipad3 64gig gekocht.
Met de camera connectie kit sluit ik mijn 7D aan op de ipad en gelijk verschijnen de fotos op mijn scherm. .
Tot zo ver gaat alles goed,echter het overzetten wil maar niet lukken.
Ik schiet in RAW en deze fotos krijg ik maar niet naar de ipad.
Een JPG lukt wel,maar als ik een RAW wil overzetten zie ik bij de foto een rode uitroepteken verschijnen en meer niet.
Ik heb gezocht op het internet en het zou gewoon moeten kunnen.
Zowel JPG als RAW kan je overzetten op de ipad

Iemand die weet wat ik fout doe?

Yep, ik heb het zelfde eerder gehad.

Je hebt in je camera ingesteld dat je alleen in RAW wilt schieten (dus niet RAW+JPEG), en dat herkent de standaard meegeleverde iPad-software niet.

Je hebt twee opties om het alsnog werkend te krijgen.

optie 1: RAW+JPEG instellen op je camera. Het nadeel is dat dat onnodig veel ruimte in beslag neemt als je toch geen JPEG nodig hebt, plus dat het ook het ook je burst opnamen en snelheid negatief beïnvloedt.

optie 2: Installeer een pakket op je iPad die het wél ondersteunt zoals bijvoorbeeld Adobe Photoshop Express (gratis te downloaden in de Appstore). Dit pakket kun je hier vinden.

Deze oplossing is m.i. de betere optie en raad ik je dan ook aan.

[Voor 48% gewijzigd door Proc op 15-04-2013 04:10]

[tazmaniankoala]

Ik heb net even geprobeerd.
Volgende lay-out werkt prima:

1. Canon 7D instellen op RAW
2. Standaard USB kabeltje
3. Microsoft Surface RT tablet
4. Windows verkenner

Kopiëren van een RAW foto van de Canon 7D naar de Surface werkt direct, zonder extra software, bekijken en bewerken kan met de standaard programma's in de Surface RT.

Dus waarom moeilijk doen met allerlei extra's?

[breinonline]

tazmaniankoala schreef op zaterdag 20 april 2013 @ 19:22:
Dus waarom moeilijk doen met allerlei extra's?

Omdat niet iedereen een surface tablet heeft liggen?

[Hahn]

Natuurlijk werkt het op de Surface wel gewoon, want die heeft een normale USB-poort en Verkenner. Alleen hebben maar bar weinig mensen een Surface.

[Universal Creations]

Naja, het is in ieder geval wel handig om te weten dat als je een tablet wil kopen voor dit soort doeleinden, je met een Surface goed uit bent en met iPad3 je nog wat bij moet kopen om het te laten werken.

[nero355]

tazmaniankoala schreef op zaterdag 20 april 2013 @ 19:22:
Dus waarom moeilijk doen met allerlei extra's?

Omdat de buurman ook een iPad heeft en het zo hip is om er een te hebben

Persoonlijk heb ik dan ook het liefst een netbook of laptop bij me als ik weet dat ik er niet uit ga komen met mijn kaartjes en gelijk het liefst ook een kleine externe HDD erbij zodat ik alles dubbel heb meteen

[Richard!]

Mijn 7D schiet opeens niet meer de 8 fps die ik van hem gewend ben.. Normaal ratelt hij gewoon snel achter elkaar door, maar nu zit er een fractie tussen. Iemand een idee waar dat aan ligt?

[breinonline]

Ander kaartje? In plaats van burst high speed de gewone burst geselecteerd?

[Radiant]

Lens met langzamere AF en AF-priority gekozen?

[Hahn]

Hij moet wel kunnen focussen, laatst vroeg ik me ook af waarom 'ie veel langzamer leek te zijn dan m'n 5D3, maar toen 'ie focus had ging 'ie weer als een speer.

[Nomad]

Hahn schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 13:59:
Hij moet wel kunnen focussen, laatst vroeg ik me ook af waarom 'ie veel langzamer leek te zijn dan m'n 5D3, maar toen 'ie focus had ging 'ie weer als een speer.

Hoe verhouden de 7d en 5d3 zich tot elkaar qua AF (precisie, snelheid, in moeilijke omstandigheden e.d.)
Eigenlijk wel benieuwd naar

[Hahn]

Ben niet zo'n tester en sinds ik de 5D3 heb gebruik ik m'n 7D hooguit af en toe voor het langere telewerk of als 2e videocamera, maar ik merk weinig verschil qua focussen. Qua burst is 7D wel iets sneller, maar ik burst niet zoveel

[AtleX]

Ik heb pas geleden zowel een geleende 5D3 als mijn 7D gebruikt tijdens een shoot en de AF van een 5D3 voelde* wat trager maar was in lastige omstandigheden wel een stuk sneller. Mijn 7D stopt er al heel snel mee of blijft een tijd hunten voor 'ie een lock op de verkeerde plek heeft als er fel tegenlicht is en in het donker wordt het ook nogal traag. Wat me bij de 5D3 opviel was dat 'ie een stuk betrouwbaarder was. Met tegenlicht werd de focus amper trager en in het donker bleef 'ie ook gewoon betrouwbaar focussen. Het was wel een momentopname van een uurtje in heel specifieke omstandigheden, maar dat was wat me zo opviel.

*: Jaja, niet onderbouwt en niet gemeten enzo

[Richard!]

Hahn schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 13:59:
Hij moet wel kunnen focussen, laatst vroeg ik me ook af waarom 'ie veel langzamer leek te zijn dan m'n 5D3, maar toen 'ie focus had ging 'ie weer als een speer.

Al opgelost. ik wou me nieuwe kaartje even testen en had de lens op MF gezet zodat ik niet ergens hoefde te focussen en de dop er niet af te halen maar dan is hij veel trager blijkbaar. met AF aan ging hij weer zoals het hoort.

[Hahn]

AtleX schreef op vrijdag 05 juli 2013 @ 14:24:
Ik heb pas geleden zowel een geleende 5D3 als mijn 7D gebruikt tijdens een shoot en de AF van een 5D3 voelde* wat trager maar was in lastige omstandigheden wel een stuk sneller. Mijn 7D stopt er al heel snel mee of blijft een tijd hunten voor 'ie een lock op de verkeerde plek heeft als er fel tegenlicht is en in het donker wordt het ook nogal traag. Wat me bij de 5D3 opviel was dat 'ie een stuk betrouwbaarder was. Met tegenlicht werd de focus amper trager en in het donker bleef 'ie ook gewoon betrouwbaar focussen. Het was wel een momentopname van een uurtje in heel specifieke omstandigheden, maar dat was wat me zo opviel.

*: Jaja, niet onderbouwt en niet gemeten enzo

Zelfde lenzen op 7D en 5D3? Want lens maakt voor mijn gevoel meer uit dan body als het gaat om hunten in het donker.

[Polariteit]

De laatste tijd gebruik ik eigenlijk alleen maar liveview als ik landschappen fotografeer, zodat ik gelijk het effect van de grijsverloopfilters kan zien. Ik merk echter ook dat mijn cheap-ass phottix batterijen erg snel leeg gaan. Zo heb ik gisteravond in een uur of 4 tijd 2 batterijen erdoorheen gejaagd (+- 350 foto's).

Kan het echt zo zijn dat de 7d gigantisch veel stroom vreet als je liveview gebruikt (al dan niet icm long exposure)? Of zijn mijn batterijen gewoon brak aan het worden?

[Hahn]

Ik merk laatste tijd ook wel dat m'n namaakaccu's (ook Phottix) een stuk sneller leeggaan dan de originele.

Maar het scherm gebruikt natuurlijk ook veel energie ja, zeker als 'ie constant aanstaat. Dus zal voornamelijk dat zijn, denk ik.

[Nomad]

ik heb goede ervaring met Jupio batterijen. Anita (mijn vriendin) heeft er 1 in gebruik in haar 5d2 en die doet het al zeker een jaar prima. En Jupio geeft 3 jaar garantie, dus ik ga zeker na 3 jaar de capaciteit even checken en hem anders mooi omruilen voor een nieuwe

[CuBras]

melly schreef op dinsdag 09 april 2013 @ 05:20:
Ik heb speciaal om onderweg fotos te kunnen bekijken en om mijn fotos te backup'en een ipad3 64gig gekocht.
Met de camera connectie kit sluit ik mijn 7D aan op de ipad en gelijk verschijnen de fotos op mijn scherm. .
Tot zo ver gaat alles goed,echter het overzetten wil maar niet lukken.
Ik schiet in RAW en deze fotos krijg ik maar niet naar de ipad.
Een JPG lukt wel,maar als ik een RAW wil overzetten zie ik bij de foto een rode uitroepteken verschijnen en meer niet.
Ik heb gezocht op het internet en het zou gewoon moeten kunnen.
Zowel JPG als RAW kan je overzetten op de ipad

Iemand die weet wat ik fout doe?

Je had ook een Android tablet van €400 kunnen kopen, waarbij je drag&drop doet. Veel gebruiksvriendelijker

[Hahn]

Als je een kleine 4 maanden na dato toch nog reclame wilt maken voor iets, noem dan ook gelijk het precieze product waar je op doelt

Nomad schreef op donderdag 01 augustus 2013 @ 12:55:
ik heb goede ervaring met Jupio batterijen. Anita (mijn vriendin) heeft er 1 in gebruik in haar 5d2 en die doet het al zeker een jaar prima. En Jupio geeft 3 jaar garantie, dus ik ga zeker na 3 jaar de capaciteit even checken en hem anders mooi omruilen voor een nieuwe

Die zie ik bij één webshop voor €24 en voor de rest voor €40-60. €24 is wel mooi, maar €40 of meer dan koop ik liever echte Canon-accu's

[Voor 66% gewijzigd door Hahn op 01-08-2013 13:44]

[Polariteit]

Hahn schreef op donderdag 01 augustus 2013 @ 12:52:
Ik merk laatste tijd ook wel dat m'n namaakaccu's (ook Phottix) een stuk sneller leeggaan dan de originele.

Maar het scherm gebruikt natuurlijk ook veel energie ja, zeker als 'ie constant aanstaat. Dus zal voornamelijk dat zijn, denk ik.

En hoe oud zijn die van jou? Ben ik wel benieuwd naar; die van mij zijn denk ik al richting de 2 jaar als het niet langer is...

[Hahn]

Denk dat er eentje zo'n 4 jaar oud is, de ander zal 2 of 3 jaar oud zijn.

Had paar maanden geleden ook een nieuwe besteld, maar toen die binnenkwam laadde 'ie al niet helemaal op en na 2 keer gebruiken doet 'ie helemaal niks meer

[Voor 52% gewijzigd door Hahn op 01-08-2013 13:49]

[Polariteit]

Dat is best wel fucked up

Ik ga het eens testen met de originele batterij; en als die het langer volhoudt ga ik er toch serieus over denken om er zo een bij te bestellen. 2 batterijen erdoorheen jagen op een avondje is niet echt leuk meer zeg maar

[Voor 3% gewijzigd door Polariteit op 01-08-2013 19:09]

[DrJamez]

Magic Lantern heeft weer een nieuwe feature voor de 7D: RAW video

http://www.eoshd.com/cont...ample-footage-in-the-wild

[treative]

Dat ziet er erg goed uit, vanavond ff uitproberen.

[Scirocco]

Zijn er mensen die ervaring hebben met Magic Lantern icm een 7D?
Ik wil graag raw video proberen, maar hij stopt er na zo'n 11 seconden mee. Soms loopt hij vast als ik raw probeer te filmen.
Waarschijnlijk is mn geheugen kaart niet snel genoeg? Is een Transcend 32gb 400x.

Kennen jullie een programma voor mac waar ik de raw video's mee kan omzetten?

Ik hoor graag jullie ervaringen met raw video icm een Canon 7D

[Voor 8% gewijzigd door Scirocco op 15-12-2014 16:23]

[Ventieldopje]

De 7D is altijd al een beetje een buitenbeentje geweest omdat hij twee processoren heeft in plaats van één. Verder zie ik op hun forum ook geen camera specifieke thread voor de 7D terwijl die er wel zijn voor de 5D Mark III, 60D, 700D etc.

Een snelle kaart heb je sowieso nodig omdat RAW video een héél stuk groter is, 11 seconden klinkt als de tijd dat de buffer vol loopt en er dus mee moet stoppen, een sneller kaartje kan dat oplossen.

Met een beetje zoeken zijn er best wat workflows te vinden van mensen, deze bijvoorbeeld: http://rungunshoot.com/magic-lantern-raw-on-the-5dmkiii/

[henkie196]

Was het niet zo dat de RAW video ook op de 5D3 het maar iets van 10 seconden deed vanwege de hoge bitrates die de camera niet bij kon houden? Je moet het maar zo zien dat de camera's hier niet op uitgelegd zijn en dat er daarom een beperkte bruikbaarheid is van de RAW video.

[tobiasvs]

Dat is bij mijn 5D2 in ieder geval wel het geval, die gaat niet eens naar 1080p op 24fps. CF-kaartje en daarna het CF-slot zelf zijn de bottlenecks. Een 1000x CF zou misschien kunnen helpen, maar grote kans dat je dan beperkt wordt door het CF-slot. Geen garanties dus van mijn kant

[Ventieldopje]

Met een snelle kaart moet het werken in ieder geval, de 5D Mark III kan het wel (ook langer dan 10 seconden)

Ook zijn er topics voor camera's als de 60D en 700D, dan lijkt het mij toch dat ook deze minder rijk uitgeruste modellen RAW moeten kunnen filmen.

[Scirocco]

Er staan genoeg videos op youtube van 7D raw materiaal, het zou gewoon moeten kunnen. Misschien toch maar eens zo'n duur snel kaartje kopen dan Want het raw beeldmateriaal wat ik zie van de 7D is echt een heel stuk beter dan wat er normaal uit komt!

[Tourniquet]

Pardon voor de kick, maar tenslotte is dit het 7D-topic.

Sinds kort heb ik een tamelijk bizar probleem met mijn 7D. De auto-focus werkt niet meer. Bij het half indrukken van de ontspanknop zie je wel dat de lichtmeting wordt gedaan, maar focussen doet hij niet. Logisch gevolg is dat een afdruk maken ook niet lukt.

Dit gebeurt ook met een andere lens erop. Heb de instellingen al teruggezet naar fabriek, een externe ontspanner aangesloten maar niets helpt. Het rare is dat als ik 'm op video-modus zet, de auto-focus wél werkt.

Als ik de lens op M zet en handmatig focus kan ik wel de afdruk maken.

Iemand een idee waar dit eventueel aan zou kunnen liggen?

[Anoniem: 670812]

Heb je aan de custom controls gezetten? Je kan daar namelijk de functie aanpassen van de sluiterknop en de AF eraf halen. Deze custom settings worden niet gereset volgens mij als je de camera terug zet naar fabrieksinstellingen.

Waarschijnlijk werkt nu de AF wel als je de AF-ON button gebruikt.

[Tourniquet]

Anoniem: 670812 schreef op woensdag 15 juni 2016 @ 21:11:
Heb je aan de custom controls gezetten? Je kan daar namelijk de functie aanpassen van de sluiterknop en de AF eraf halen. Deze custom settings worden niet gereset volgens mij als je de camera terug zet naar fabrieksinstellingen.

Waarschijnlijk werkt nu de AF wel als je de AF-ON button gebruikt.

Nee dat is het helaas niet, de sluiterknopinstelling staat gewoon op "Meten en AF-start".

Ik heb alles wat hier staat al bekeken:
http://www.canon.nl/suppo...aq/?itemid=tcm:16-1386151

In de video-modus staat natuurlijk de spiegel opgeklapt. Kan het zijn dat er dan een andere auto-focus detector (of hoe je dat ook noemt) wordt gebruikt dan in de foto-stand?

[Gonadan]

In de videostand gaat hij met contrastdetectie werken in plaats van met de aparte fase AF unit. Probeer ook maar eens een foto te maken met liveview, dan doet hij dat ook. Als dat wel werkt is de kans aanwezig dat er iets met je fasedetectie AF mis is.

[Tourniquet]

Gonadan schreef op woensdag 15 juni 2016 @ 21:26:
In de videostand gaat hij met contrastdetectie werken in plaats van met de aparte fase AF unit. Probeer ook maar eens een foto te maken met liveview, dan doet hij dat ook. Als dat wel werkt is de kans aanwezig dat er iets met je fasedetectie AF mis is.

Yep, in live view doet hij het wel. Heb Canon maar even een mail gestuurd. Hoop niet dat dit een dure grap is om te laten repareren (camera is inmiddels buiten garantie).

[Ventieldopje]

Zet je lens op MF en je kunt ook weer fotos maken of haal af van de shutter knop af. Kun je iig foto's maken tot je een prijsopgaaf hebt ontvangen.

[jeroen.ijmuiden]

Ik kan voor 750 euro een Canon EOS 7D met 15-85 lens overnemen van iemand. Is dit tegenwoordig nog een verstandige keuze? De camera is amper gebruikt, heeft maar 9000 kliks. Op dit moment heb ik nog een EOS 40D.

[Balance]

jeroen.ijmuiden schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 08:10:
...

Welke lenzen heb je nu bij je 40D?

Edit: Een Canon 7D kost nu ongeveer €500-€600 tweedehands. De lens is een Canon 15-85 f/3.5-5.6. Prima lens, en samen met de 7D voor €750 wel een redelijke deal. De vraag is dus of je iets aan die lens hebt, of dat je liever met je huidige lenzen door fotografeert. Ik zou zelf eerder voor een Sigma 17-50 f/2.8 of 17-70 f/2.8-4 gaan, aangezien deze een stuk lichtsterker zijn.

[Voor 70% gewijzigd door Balance op 28-06-2016 10:29]

[jeroen.ijmuiden]

Balance schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 10:25:
[...]

Welke lenzen heb je nu bij je 40D?

Edit: Een Canon 7D kost nu ongeveer €500-€600 tweedehands. De lens is een Canon 15-85 f/3.5-5.6. Prima lens, en samen met de 7D voor €750 wel een redelijke deal. De vraag is dus of je iets aan die lens hebt, of dat je liever met je huidige lenzen door fotografeert. Ik zou zelf eerder voor een Sigma 17-50 f/2.8 of 17-70 f/2.8-4 gaan, aangezien deze een stuk lichtsterker zijn.

Ik had een 17-70 van Sigma maar deze heb ik verkocht omdat ik gek werd van de autofocus. Dus ik zoek een mooi bereik, IS en snelle AF.

[Universal Creations]

Was ie dan niet snel of niet nauwkeurig genoeg? Sigma heeft hun 17-70 behoorlijk aangepakt met de opwaardering naar de Contemporary.

[jeroen.ijmuiden]

Universal Creations schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 12:41:
Was ie dan niet snel of niet nauwkeurig genoeg? Sigma heeft hun 17-70 behoorlijk aangepakt met de opwaardering naar de Contemporary.

Hunten, traag en luidruchtig. Beetje op z'n hollands dus

[Universal Creations]

Dan had je de oudste versie zonder HSM. Daarna is nog een HSM versie gekomen en nu is er een Contemporary met nog wat meer verbeteringen.

[jeroen.ijmuiden]

Universal Creations schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 13:11:
Dan had je de oudste versie zonder HSM. Daarna is nog een HSM versie gekomen en nu is er een Contemporary met nog wat meer verbeteringen.

Het was inderdaad het eerste type. Is de kwaliteitscontrole van Sigma inmiddels van een hoger niveau? In het verleden was het op de bonnefooi of je een goede versie had.

[Universal Creations]

Ja, juist met hun Global Vision (Contemporary, Art, Sport) hebben ze kwaliteitscontrole een stuk beter. Bij Lensrentals zie je ook dat de sample variation qua scherpte goed op orde is. Maar ga vooral naar een winkel om hem wat te testen op je 7D.

[Donstil]

Middag.

Ik heb een klein vraagje waar ik online niet helemaal uitkom, ik heb al jaren een 7D welke ik nog regelmatig met veel plezier gebruik.

Nu wil ik wat meer met video gaan doen en ben benieuwd hoe geschikt de 7D daar nou daadwerkelijk voor is.
Daarom ben ik online opzoek gegaan of de 7D auto focus ondersteund tijdens video maar vind hier enorm veel wisselende verhalen over.

Het meerendeel zegt van niet maar een gedeelte zegt van wel sinds firmware 2.0.x (ik zat nog op 1.3 inmiddels geüpgrade naar 2.0.5)

Daarop ben ik eens gaan rommelen met de verschillende video standen (AF mode: Live mode, L Live mode en QuickMode) ik krijg het echter niet voor elkaar.

Iemand hier die weet hoe het zit?

[jeroen.ijmuiden]

Donstil schreef op dinsdag 12 juli 2016 @ 17:03:
Middag.

Ik heb een klein vraagje waar ik online niet helemaal uitkom, ik heb al jaren een 7D welke ik nog regelmatig met veel plezier gebruik.

Nu wil ik wat meer met video gaan doen en ben benieuwd hoe geschikt de 7D daar nou daadwerkelijk voor is.
Daarom ben ik online opzoek gegaan of de 7D auto focus ondersteund tijdens video maar vind hier enorm veel wisselende verhalen over.

Het meerendeel zegt van niet maar een gedeelte zegt van wel sinds firmware 2.0.x (ik zat nog op 1.3 inmiddels geüpgrade naar 2.0.5)

Daarop ben ik eens gaan rommelen met de verschillende video standen (AF mode: Live mode, L Live mode en QuickMode) ik krijg het echter niet voor elkaar.

Iemand hier die weet hoe het zit?

Volgens mij kan je vooraf scherpstellen, starten met filmen en dan tijdens het filmen de ontspanknop indrukken om te focussen.

[Sluw]

Donstil schreef op dinsdag 12 juli 2016 @ 17:03:
Middag.

Ik heb een klein vraagje waar ik online niet helemaal uitkom, ik heb al jaren een 7D welke ik nog regelmatig met veel plezier gebruik.

Nu wil ik wat meer met video gaan doen en ben benieuwd hoe geschikt de 7D daar nou daadwerkelijk voor is.
Daarom ben ik online opzoek gegaan of de 7D auto focus ondersteund tijdens video maar vind hier enorm veel wisselende verhalen over.

Het meerendeel zegt van niet maar een gedeelte zegt van wel sinds firmware 2.0.x (ik zat nog op 1.3 inmiddels geüpgrade naar 2.0.5)

Daarop ben ik eens gaan rommelen met de verschillende video standen (AF mode: Live mode, L Live mode en QuickMode) ik krijg het echter niet voor elkaar.

Iemand hier die weet hoe het zit?

Volgens mij is de AF wel ok maar ondertussen wel wat achterhaald. Er zijn heel weinig camera's waarbij de AF echt goed is voor filmen. Veel pro's gebruiken dan ook gewoon manual focus omdat je dan geen hunting, verkeerde focus en onzekerheid hebt.

[rockhopper]

jeroen.ijmuiden schreef op woensdag 13 juli 2016 @ 10:53:
[...]
Volgens mij kan je vooraf scherpstellen, starten met filmen en dan tijdens het filmen de ontspanknop indrukken om te focussen.

Zo doe ik het ook, maar dan vind ik het dus geen auto-focus. Bij de gewone 'consumer' camera's volgt de camera in principe je onderwerp en stelt zo'n ding automatisch bij (soms met wisselend succes, maar meestal vrij redelijk) Nu is de DOF bij die camera's wel een andere categorie maar dat is niet de vraag of de wens in dit verhaal. Je wilt eigenlijk een onderwerp volgen tijdens het filmen zonder dat je verder -handmatig- bij zou moeten stellen. Het nadeel met juist tijdens het filmen met de ontspanknop bij focussen is dat hij wel eens wil gaan hunten en dan zit je meteen meer dan een seconde met onscherp beeld.

[henkie196]

rockhopper schreef op woensdag 13 juli 2016 @ 11:43:
Zo doe ik het ook, maar dan vind ik het dus geen auto-focus. Bij de gewone 'consumer' camera's volgt de camera in principe je onderwerp en stelt zo'n ding automatisch bij (soms met wisselend succes, maar meestal vrij redelijk) Nu is de DOF bij die camera's wel een andere categorie maar dat is niet de vraag of de wens in dit verhaal. Je wilt eigenlijk een onderwerp volgen tijdens het filmen zonder dat je verder -handmatig- bij zou moeten stellen. Het nadeel met juist tijdens het filmen met de ontspanknop bij focussen is dat hij wel eens wil gaan hunten en dan zit je meteen meer dan een seconde met onscherp beeld.

Maak daar maar een paar seconden van. Die AF tijdens liveview is echt heel traag. En dan maar hopen dat er ook op het juiste gefocust wordt. Waarschijnlijk ben je beter af met een 70D, 7D2 of 80D voor filmen. Of nog beter met een Sony of Panasonic mirrorless, maar dan zit je weer met een andere mount.

Wellicht dat filmen met de 7D ook wat beter wordt met Magic Lantern op je SD.

[SkyThes]

Sluw schreef op woensdag 13 juli 2016 @ 11:20:
[...]


Volgens mij is de AF wel ok maar ondertussen wel wat achterhaald. Er zijn heel weinig camera's waarbij de AF echt goed is voor filmen. Veel pro's gebruiken dan ook gewoon manual focus omdat je dan geen hunting, verkeerde focus en onzekerheid hebt.

Klopt en met een beetje oefening + Magic Lantern werkt het prima.

[Donstil]

jeroen.ijmuiden schreef op woensdag 13 juli 2016 @ 10:53:
[...]


Volgens mij kan je vooraf scherpstellen, starten met filmen en dan tijdens het filmen de ontspanknop indrukken om te focussen.

Ja dat doe ik nu (maar dan met de af-on knop) ook maar dat is gigantisch traag. Ik dacht als hij nou continu kleine aanpassingen kan doen ipv 1 grote is dan misschien beter in snelheid.

Inmiddels begrijp ik online dat het focussen met contrast werkt en daardoor bijna onbruikbaar is als auto focus, dat wordt dus toch maar van te voren scherp stellen en de rest met de hand.

Inmiddels heb de camera van 2.0.5 naar 2.0.3 gedowngrade en Magic Lantern geïnstalleerd. Mijn eerste probeersels met RawVideo zijn goed bevallen.

Daar ga ik dit weekend even wat meer mee spelen

[Ventieldopje]

Nieuwere camera's (7D II bijv.) hebben inderdaad naast contrast detectie ook ondersteuning voor fase-detectie dmv. speciale pixels op de sensor. Dan is tracking al een heel stuk makkelijker met video