Het SSD in je Apple topic

[remmelt]

rodian50 schreef op woensdag 09 februari 2011 @ 17:48:
Zojuist me OWC Mercury Pro SSD 60GB geïnstalleerd. Met de bijgeleverde handleiding is het echt een fluitje van een cent. Gewoon voorzichtig te werk gaan en je haalt zo je optical drive eruit en zet de data doubler met SSD erin.

Hier mijn Xbench resultaten:
[afbeelding]

Hmm, ik had wel een beduidend hogere score verwacht voor je disk. Andere scores zitten zo rond de 300 ipv 200, als ik het goed heb. Ik weet niet direct waar het aan ligt.

[Verwijderd]

remmelt schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 13:33:
[...]


Hmm, ik had wel een beduidend hogere score verwacht voor je disk. Andere scores zitten zo rond de 300 ipv 200, als ik het goed heb. Ik weet niet direct waar het aan ligt.

Zijn score is laag omdat het een complete xbench is.
Als je alleen op de schijf xbench los laat dan is hij wel stuk hoger.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2011 15:01 ]

[Smultie]

Verwijderd schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 14:57:
[...]

Zijn score is laag omdat het een complete xbench is.
Als je alleen op de schijf xbench los laat dan is hij wel stuk hoger.

Vergelijk de onderstaande plaatjes eens, alleen kijken naar de disk hè!





Dáár gaat de vraag om.

[DaMarcus]

Dat zou geen verschil mogen maken. Als je bij Disk Test kijkt, zie je dat de score 203 punten is. Waarschijnlijk let jij nu op de Result Score van bijna 176 punten.

Of ik nou een complete test draai of enkel de SSD een schop geef, elke keer komt er een score van 360+ uit

[Verwijderd]

Ach so, niet zo gezien nog:)
Ik haal met een 96 gb v+100 een score van 290.84 op de schijf.
Is dat netjes of niet:) het was 74.23 met de 500GB 7200 rpm die er eerst in zat.

[bassio]

Ik haal met de 128GB v+100 een score van 339.90. Geen idee of de grote van de ssd, het aantal GB geheugen en de snelheid van de processor er niet iets mee te maken hebben?

[Verwijderd]

bassio schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 15:50:
Ik haal met de 128GB v+100 een score van 339.90. Geen idee of de grote van de ssd, het aantal GB geheugen en de snelheid van de processor er niet iets mee te maken hebben?

Ik bedenk me wel dat ik een time machine backup aan maken was tijdens de bench dus dat zou het verschil kunnen zijn.

[bassio]

Dat zou inderdaad heel goed kunnen, ben benieuwd naar je score zonder achtergrond processen.

[aramdin]

Dat staat los van het feit dat zijn losse disk score best wel laag ligt. Zie bijvoorbeeld de bench van Bassio met de Kingston V+100

bassio schreef op zaterdag 29 januari 2011 @ 11:52:
Zo veel langzamer is de V+ toch niet? Verse benchmark van mijn net geinstalleerde V+100:

[afbeelding]

[Verwijderd]

aramdin schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 16:04:
Dat staat los van het feit dat zijn losse disk score best wel laag ligt. Zie bijvoorbeeld de bench van Bassio met de Kingston V+100


[...]

True maar das een imac met nieuwere sata bus.
Die van mij hangt aan een nvidia chip en zit in een late 2009 mac mini dus denk dat ik zelf nog iets meer eruit krijg maar niet veel meer.
maakt me voor de rest ook niets uit, hij gaat als een speer in de mini.
of ik dan 290 of 330 xbench haal is wel te verwaarlozen als een standaard sta schijf maar 74 haalde.

[aramdin]

Ahh daar zeg je nog wat, had ik idd geen rekening mee gehouden. Daar gaat het uiteindelijk om, dat het snel werkt en dat je verschil merkt tov van je vorige situatie, anders kon je hem nu wel eruit slopen

[rvd50]

remmelt schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 13:33:
[...]


Hmm, ik had wel een beduidend hogere score verwacht voor je disk. Andere scores zitten zo rond de 300 ipv 200, als ik het goed heb. Ik weet niet direct waar het aan ligt.

Ik merk het nu ook dat de snelheid in vergelijking met anderen een stuk lager ligt. Waar zou dat aan kunnen liggen? Ik vind het verschil wel erg groot moet ik zeggen Ik krijg vrijwel geen hogere als ik hem net heb opgestart en niks op de achtergrond open staat.

Anders begin install ik Mac OS X opnieuw, hij is nu gekloond op de SSD met Carbon Copy Cloner en is volgens mij ook niet 100% goed gelukt naar mijn idee. Sommige onderdelen worden niet gevonden. Mocht dit geen verschil uitmaken en geen verbetering komen dan ga ik hem denk ik terugsturen.

Misschien wisselen van plek: SSD naar originele plek van harde schijf en me 500 GB Western Digital naar de optical bay?

[ Voor 26% gewijzigd door rvd50 op 10-02-2011 18:36 ]

[Smultie]

Overigens zitten we met z'n allen te klungelen met een applicatie die al sinds augustus 2006 niet meer geupdate is, toen waren er nog nauwelijks SSD's.

En dan heb ik het dus over Xbench.

[ Voor 24% gewijzigd door Smultie op 10-02-2011 17:44 ]

[Verwijderd]

bassio schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 15:59:
Dat zou inderdaad heel goed kunnen, ben benieuwd naar je score zonder achtergrond processen.

clean boot, even gewacht en toen de bench geeft onderstaande resultaat.

[aramdin]

Thats better!

@rodian50
Bij een SSD word sowieso een clean install aangeraden!

[Jrz]

Ik zou echt niet weten waarom dat zou moeten zijn.. block device = block device

[rvd50]

Even internet afgestruind voor een andere benchmark test:

Kwam de volgende test tegen: AJA System Test





Weer hele andere resultaten dan de XBench. Lees ook overal in Mac-community's dat Xbench geen aanrader is. Deze resultaten zijn wel weer een stuk positiever neem ik aan?

Voor de mensen dit deze benchmark ook willen proberen:
http://www.aja.com/ajashare/AJASystemTest.zip

[ Voor 11% gewijzigd door rvd50 op 11-02-2011 03:47 ]

[multipasser]

240gig owc ssd.

[neliss]

Ik heb vorige week op ibood de Vertex 2 180GB gekocht voor in mijn macbook, maar ik krijg hem niet aan de praat. Hij wordt niet weergegeven in Disk Utility, terwijl hij op een PC wel werkt.
De mac in kwestie betreft een MBP 13" uit 2009 met de beruchte nvidia chipset die problemen schijnt te geven.

Weet iemand hier raad mee?

[Verwijderd]

neliss schreef op vrijdag 11 februari 2011 @ 17:32:
Ik heb vorige week op ibood de Vertex 2 180GB gekocht voor in mijn macbook, maar ik krijg hem niet aan de praat. Hij wordt niet weergegeven in Disk Utility, terwijl hij op een PC wel werkt.
De mac in kwestie betreft een MBP 13" uit 2009 met de beruchte nvidia chipset die problemen schijnt te geven.

Weet iemand hier raad mee?

tja denk dat het niets word omdat je de nvidia chipset hebt.

[Cardwizard]

Ben me druk aan het inlezen om een SSD te gaan kopen , maar weet nog steeds niet wat de "beste" is

Welke zou ik het beste kunnen aanschaffen om in een 2010 15" MBP i5 te plaatsen ?

bvd

[Verwijderd]

cardwizard schreef op vrijdag 11 februari 2011 @ 20:58:
Ben me druk aan het inlezen om een SSD te gaan kopen , maar weet nog steeds niet wat de "beste" is

Welke zou ik het beste kunnen aanschaffen om in een 2010 15" MBP i5 te plaatsen ?

bvd

intel chipset zou ik een vertex 2 in stoppen.
anders is een andere optie een kingston v+100 ssd welke garbage collection heeft en lekker snel blijft.

[Samplex]

neliss schreef op vrijdag 11 februari 2011 @ 17:32:
Ik heb vorige week op ibood de Vertex 2 180GB gekocht voor in mijn macbook, maar ik krijg hem niet aan de praat. Hij wordt niet weergegeven in Disk Utility, terwijl hij op een PC wel werkt.
De mac in kwestie betreft een MBP 13" uit 2009 met de beruchte nvidia chipset die problemen schijnt te geven.

Weet iemand hier raad mee?

De disk moet zeker werken, doe eerst even een clear pram/nvram, reset smc controller. Snow leopard Dvd gebruiken welke geleverd was met je macbook.

[Verwijderd]

6pack15 schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 13:11:
[...]


Ik neem aan dat jij je ssd hebt geïmporteerd? Moest je nog invoerbelasting betalen bij de grens? En wat heb je nou eigenlijk op je ssd gezet ( en wat op een externe schijf? ). Ben namelijk ook wel geintresseerd in een OWC Ssd, alleen voor de 120gb ben je 220 ong kwijt met data doubler, alleen heb geen idee hoe dat zit met invoerkosten. Dus misschien is een kleinere ssd dan de 'moeite' waard

Ben ook wel benieuwd naar de invoerbelasting die je hebt betaald.

[aramdin]

Eindelijk mn replacement voor mn Vertex 2 240GB binnen, wel een dikke som bijbetalen voor de KingstonV+100 upgrade bundle, maar heb het er graag voor over. Voor de duidelijkheid, ik heb nu een Kingston V+100 256GB.

Net eindelijk ingebouwd en schone install gedaan, daarna spullen overgezet met die overzet assistant (geen TM backup dus) terwijl de "oude" HDD via USB was aangesloten.

Uiteraard kon een Xbench niet uitblijven



[edit]
De beugel die erbij zit (3.5 brackets) zijn vele malen fijner om mee te werken dan die bij de Vertex worden meegeleverd. Hoef nu niet met dubbelzijdige tape de HDD bracket van de iMac erop te plakken lol

[edit2]
Ook maar gelijk een Aja system test gedaan, maar met een iets grotere filesize



Uitgevoerd op iMac 27" i7 late 2009 model

[ Voor 30% gewijzigd door aramdin op 12-02-2011 22:01 ]

[CyBeR]

aramdin schreef op zaterdag 12 februari 2011 @ 21:54:
Eindelijk mn replacement voor mn Vertex 2 240GB binnen, wel een dikke som bijbetalen voor de KingstonV+100 upgrade bundle, maar heb het er graag voor over. Voor de duidelijkheid, ik heb nu een Kingston V+100 256GB.

Net eindelijk ingebouwd en schone install gedaan, daarna spullen overgezet met die overzet assistant (geen TM backup dus) terwijl de "oude" HDD via USB was aangesloten.

Uiteraard kon een Xbench niet uitblijven

[afbeelding]

[edit]
De beugel die erbij zit (3.5 brackets) zijn vele malen fijner om mee te werken dan die bij de Vertex worden meegeleverd. Hoef nu niet met dubbelzijdige tape de HDD bracket van de iMac erop te plakken lol

Ik heb even vlug 't topic doorgelezen op zoek naar waarom, maar je vervangt als ik het goed begrijp je vertex 2 omdat die kapot was? geen garantie meer ofzo?

[aramdin]

Vertex 2 was defect en heb gekozen om deze te nemen ipv nogmaals de Vertex (prijsverschil bijbetalen). Ik ben het vertrouwen kwijtgeraakt en heb geen zin meer in die rompslomp om SSD uit te bouwen, timemachine backup terug te zetten naar normale HDD, SSD opsturen, wachten, opnieuw inbouwen, TM backup restoren, etc.

[ Voor 4% gewijzigd door aramdin op 12-02-2011 22:02 ]

[Verwijderd]

Ook eens een test gedaan, met AJA System Test en Xbench:

AJA


Xbench


Is met een Kingston V100 128GB

[aramdin]

Ziet er goed uit! Eigenlijk moeten we beiden over maand of 2 weer een bench doen, checken wat de GC heeft uitgespookt

[Verwijderd]

Jup, daarom heb ik nu een bench gemaakt (hij draait nu een kleine week). Ik wou eigenlijk de V+100 bestellen, maar die hadden ze niet meer in stock. Dan heb ik een andere besteld en over de + gekeken Hopelijk doet ie het goed zonder de GC

[Verwijderd]

Maakt het nog uit of de Optibay deels van kunststof is zoals deze van Fenvi http://cgi.ebay.com/2nd-H...kid%3D7062526570068484249 of volledig van metaal zoals deze http://cgi.ebay.com/ws/eB...vkQCWLIR5MGk1btKR8DY%253D

Kan me voorstellen dat de metalen het geluid van de hdd wat versterkt. Anderzijds ivm de warmte lijkt me metaal juist beter.

Verder heeft die metalen 2 extra schroefoogjes aan de onderkant. Is dat per se nodig?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2011 19:07 ]

[bassio]

Ook nog even wat benchmarks gedraaid voor de vergelijking...

[DennusB]

Ik zit er aan te denken om zo'n hybride Seagate schijf in m'n MacBook pro 13,3" 2010 te zetten. Iemand ervaring of dit heeeel veel scheelt me de standaard schijf?
Daarnaast heb ik een vaag issue met de standaard schijf. Als m'n macbook aanstaat en ik pak hem zachtjes op hoor ik de HDD 1 tik maken... dit lijkt me niet helemaal goed te zijn?

[DaMarcus]

DennusB schreef op zondag 13 februari 2011 @ 21:45:
Ik zit er aan te denken om zo'n hybride Seagate schijf in m'n MacBook pro 13,3" 2010 te zetten. Iemand ervaring of dit heeeel veel scheelt me de standaard schijf?

Geloof dat je beter in [Macbook] Harde schijf vervangen - Deel 2 kan snuffelen

Daarnaast heb ik een vaag issue met de standaard schijf. Als m'n macbook aanstaat en ik pak hem zachtjes op hoor ik de HDD 1 tik maken... dit lijkt me niet helemaal goed te zijn?

Dat zal de Sudden Motion Sensor zijn.

[DennusB]

DaMarcus schreef op zondag 13 februari 2011 @ 21:59:
[...]

Geloof dat je beter in [Macbook] Harde schijf vervangen - Deel 2 kan snuffelen

[...]

Dat zal de Sudden Motion Sensor zijn.

Sorry, ik zal in dat topic gaan kijken.
Wat betreft die Motion Sensor, die is wel erggg gevoelig dan. En bloed irritant Als ik hem zachtjes oppak hoor ik hem al "locken". Nouja, even Googlen maar!

[thijszor]

Woei, eindelijk staat mijn temp cable ( 922-9229 ) op dispatched, even wachten tot ie uit de UK komt en dan inbouwen. kan niet wachten om die V+100 128GB erin te sleutelen

[Verwijderd]

Even een vraag over het openmaken van een MBP early 2008. Op de Youtube filmpjes wordt een zogenaamde pry tool gebruikt, ook wel spudger genoemd. Iemand een idee waar je die in NL kunt kopen, zodat ik hem snel heb. Zie o.a. http://www.aircraftspruce.com/catalog/topages/bojotools.php

Edit: nog even gezocht op andere niet Engelse steekwoorden en dan krijg ik o.a. dit: http://www.deipodspeciali...d-iPhone-gereedschap.html
Ik neem aan dat dit (los van de schroevendraaiers) ook wel werkt voor een MBP?

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2011 18:28 ]

[petezah]

ik heb sindskort een 60gb ocz vertex 2 in mijn 15" mid 2009 2.53

krijg 2 hele verschillende resultaten als ik m bench
aja geeft write 170mb/s read 220mb/s en xbench zegt write 50mb/s en read 165mb/s

iemand een idee waarom? heb btw fw 1.28

[aramdin]

XBench is een verouderde benchmark, niet teveel waarde aan hechten. Als je systeem snappy aanvoelt is het al de moeite waard geweest toch

[Verwijderd]

aramdin schreef op dinsdag 15 februari 2011 @ 20:34:
XBench is een verouderde benchmark, niet teveel waarde aan hechten. Als je systeem snappy aanvoelt is het al de moeite waard geweest toch

idd, benchmarks zijn leuk maar ik zie het verschil al met opstarten van photoshop of bewerken in imovie.
op gegeven moment maakt het geen ruk meer uit of je 180 mb/s kan schrijven of 250, meeste wat je doet zijn toch read acties.

[Jrz]

Yup, maar ik vind die verhalen over corrupte data wel eng eigenlijk.

[Verwijderd]

Jrz schreef op woensdag 16 februari 2011 @ 09:09:
Yup, maar ik vind die verhalen over corrupte data wel eng eigenlijk.

corrupte data?
is knal mijn mac gewoon de sleep stand in enz en nog nergens last van.

[aramdin]

Jrz schreef op woensdag 16 februari 2011 @ 09:09:
Yup, maar ik vind die verhalen over corrupte data wel eng eigenlijk.

Meest veilige keuze voor Apple systems op dit moment is een non-Sandforce SSD te nemen en de settings voor Sleep/Hibernate aan te passen.

[Verwijderd]

aramdin schreef op woensdag 16 februari 2011 @ 14:53:
[...]


Meest veilige keuze voor Apple systems op dit moment is een non-Sandforce SSD te nemen en de settings voor Sleep/Hibernate aan te passen.

of te wel een kingston v+100 met toshiba chip welke ook in apple macbook air zit.
kan gewoon sleep en hibernaten met die schijf.

[multipasser]

aramdin?
Het is juist aan te raden om een sandforce ssd te nemen op mac, omwillen van de goede garbage .
Waar haal jij die stelling?

[aramdin]

Ik heb zelf een Vertex 2 gehad die last van had van Timewarp issue, paar dagen later config kwijt en niet meer te configgen, user Bassio heeft hetzelfde verhaal Heb nu zelf een Kingston V+100 256GB (Toshiba controller) erin zitten die een aggressieve GC functie heeft.

Check ook:
http://www.ocztechnologyf...es-data.-%28every-time%29
http://www.ocztechnologyf...s-with-this-issue-to-help

@XennOX
Samsung 470 serie is ook nog een aanrader, paar pagina's terug is te lezen dat een van de mods die gebruikt (naar volle tevredenheid)

[ Voor 14% gewijzigd door aramdin op 16-02-2011 16:16 ]

[remmelt]

Ik vind het wel een beetje te breed om dan te zeggen dat geen enkele Sandforce meer aan te raden is. Of komen deze problemen ook voor bij OWC-SSDs?

Bovendien, er zijn ook wel heel erg veel gebruikers die wel tevreden zijn over hun Sandforce, anders zou er wel meer ruchtbaarheid aan gegeven worden op het internet. Niet om jouw ervaring te bagatelliseren hoor, maar Kingston kan net zo goed een hickup hebben of een maandagochtendexemplaar opleveren.

[aramdin]

OWC zou er ook last van hebben en was bezig met firmware fix (SF1200 controller), of die inmiddels is uitgekomen weet ik niet. Klopt idd wat je zegt, er zijn ook genoeg tevreden gebruikers.

Voor de tijd die ik er probleemloos mee heb kunnen werken was ik er zeker wel over te spreken, helaas viel ik ook onder de ongelukkigen en was het plezierige snel over...

[stefan_ajax]

Dus als ik het allemaal goed begrijp is dit een goede keus, voor een macbook pro mid2009 pricewatch: Kingston SSDNow V+100 SVP100S2/96G (stand-alone drive) 96GB

[ Voor 5% gewijzigd door stefan_ajax op 16-02-2011 19:42 ]

[Verwijderd]

Ik heb ook een Macbook Pro 13" (mid 2009, 2.26Ghz)

Ik heb dit topic eens flink zitten doorlezen en kom tot de volgende conclusie (m.b.t mijn MBP):

- De Vertex 2 kan dus problemen opleveren, maar lang niet bij iedereen.
- De Agility 2 zou beter zijn?
- Als ik zeker van mijn zaak wil zijn, kan ik beter de Kingston V+100 nemen.

Heb ik het dus goed begrepen? De Kingston is wel wat duurder, maar ik ga liever voor zekerheid. Kan ik deze gewoon in de Optibay stoppen, of kan ik hem beter op de plek van mijn huidige schijf zetten?

Ik heb trouwens op Ebay een Optibay besteld + case voor de superdrive die er uit gaat. Totale kosten inclusief verschepen : EUR 41,-. Ik zal laten weten hoe de kwaliteit is zodra ik dit ontvangen heb.

[aramdin]

Vertex2 (of elke vergelijkbare schijf met de Sandforce controller) is supersnel, Agility 2 heb ik geen ervaring mee. Kingston gebruikt de Toshiba controller die Apple zelf ook gebruikt bij het inbouwen van de SSD's die vanuit de fabriek komen. Helaas is de Kingston V+100 serie een stuk duurder dan de Vertex2, maar ik heb het er zelf graag voor over als het zo werkt zonder problemen.

Omdat OSX geen TRIM ondersteunt is de Kingston V+100 een goede keuze, door de ingebouwde Garbage Collection functie die onafhankelijk van het OS werkt. Volgens mij is de vraag mbt het plaatsen in een MBP al vaker voorgekomen, paar pagina's terug zou het antwoord ook al moeten staan meen ik me te herinneren.

Suc6 met je keuze!

[Koekie007]

Ook in mijn MBP heeft de defecte Superdrive plaats moeten maken voor een SSD. Ik ben voor de Kingston V+100 96gb gegaan in verband met de hardware garbage collection.
Moet ik nog ergens rekening mee houden? (Onderpartitioneren, schijfonderhoud?) Ik heb de hele schijf nu ingedeeld als een enkele partitie.

Alles werkt als een zonnetje, booten van apps/systeem is echt een enorme vooruitgang

[Verwijderd]

Koekie007 schreef op donderdag 17 februari 2011 @ 07:28:
Ook in mijn MBP heeft de defecte Superdrive plaats moeten maken voor een SSD. Ik ben voor de Kingston V+100 96gb gegaan in verband met de hardware garbage collection.
Moet ik nog ergens rekening mee houden? (Onderpartitioneren, schijfonderhoud?) Ik heb de hele schijf nu ingedeeld als een enkele partitie.

Alles werkt als een zonnetje, booten van apps/systeem is echt een enorme vooruitgang

gewoon erin zetten en installeren. onderparitioneren heeft geen zin, laat gewoon ten alle tijde 10 gb vrije ruimte erop dan kan de garbage collection alle kanten op.
heb zelf de 96 gb ook genomen omdat ik daar meer dan genoeg aan heb, had ook wel genoeg aan 64 gb maar weet nu zeker dat ik de schijf nooit vol zal krijgen:)

al mijn data hangt toch aan een FW800 schijf. haalt ook ruim 80 mb/s read en write dus snel zat:)

[Verwijderd]

aramdin schreef op woensdag 16 februari 2011 @ 22:52:
Vertex2 (of elke vergelijkbare schijf met de Sandforce controller) is supersnel, Agility 2 heb ik geen ervaring mee. Kingston gebruikt de Toshiba controller die Apple zelf ook gebruikt bij het inbouwen van de SSD's die vanuit de fabriek komen. Helaas is de Kingston V+100 serie een stuk duurder dan de Vertex2, maar ik heb het er zelf graag voor over als het zo werkt zonder problemen.

Omdat OSX geen TRIM ondersteunt is de Kingston V+100 een goede keuze, door de ingebouwde Garbage Collection functie die onafhankelijk van het OS werkt. Volgens mij is de vraag mbt het plaatsen in een MBP al vaker voorgekomen, paar pagina's terug zou het antwoord ook al moeten staan meen ik me te herinneren.

Suc6 met je keuze!

Denk dat ik inderdaad voor de Kingston V+100 ga, hoor hier totaal geen problemen over, en de ingebouwede GC spreekt me zeker aan.

Nu nog bepalen hoe groot de schijf moet zijn, want ik zet er mijn oude 500GIG schijf naast voor data. Ik heb bijvoorbeeld een Aperture 3 library van al 80 Gig, Itunes ook 30 Gig ofzo. Is het handiger om dit soort files op de data HDD te zetten, of toch op de SSD te laten staan zodat het allemaal sneller laadt? Hoe doen jullie dit? Een van de redenen voor mij om de SSD erin te gooien is om met name Aperture 3 sneller te laten werken.

[aramdin]

Ik heb zelf mn iTunes mappen (volgens mij rond de 80GB) ook op mn SSD staan, maar dat is niet echt nodig. Ik zou niet weten hoeveel winst je gaat boeken op de Aperture DB, maar kan me voorstellen dat er zeker wat winst te behalen valt.

In jouw geval zou ik dan denken aan 128GB of de 256GB.

[Nismod]

Ik zie dat sommige problemen hebben met hun SSD's, maar is er een bepaald iets waar je naar moet kijken? Ik heb zelf nog een ADATA 64GB SSD liggen welke ik nu als een soort van usb stick gebruik. Zou deze werken in de MBP? (ik heb hem gebruikt in mijn oude Windows laptop, heb hem dus niet gekocht voor externe opslag)

Specs:
Read : Up to 240MB/S Write : Up to 110MB/S
TRIM COMMAND SUPPORT
RAID SUPPORT

[Verwijderd]

Beste Twiekers,

Enige tijd geleden heb ik hier al eens zitten lezen over een SSD inbouwen in een Imac.
Graag wou ik hier binnenkort zelf aan beginnen.

Een half jaar geleden heb ik een Imac 27' I7 gekocht zonder SSD met de gedachte dat het de prijs niet waard was om een (vele kleinere) SSD in mijn Imac te bestellen i.p.v. de de normale harddisk's.

Sinds enkele maanden maak ik ook gebruik van een Macbook Air 11 inch, en deze werkt heel erg fijn. Op rekenkracht na is de air vele malen sneller, en zie nu echt in dat ik een verkeerde keus gemaakt heb om geen SSD in mijn Imac te bestellen. Zeker met de overige hardware in de Imac is de harde schijf gewoon vaak de bottleneck. Aan de andere kant rekent Apple nog steeds en (te) grote meerprijs voor een SSD, en is zelf inbouw veel goedkoper

Iemand ervaring met het inbouwen van een SSD in een 2010 Imac? Er schijnt verschil te zijn tussen de 2009 27' en de 2010 27"? Zijn er misschien tutorial's op internet beschikbaar. Heb zelf al flink zitten googlen, maar weinig mensen die hetzelfde willen blijkbaar. Als het niet al te moeilijk is wil ik het graag zelf doen, maar ik wil het eventueel ook wel uit handen geven.

Ben verder trouwens een super tevreden gebruiker van apple spullen!

[bassio]

In dit topic staan volgens mij wel veel linkjes naar tutorials etc, check maar even goed.
Hier een tutorial voor het vervangen van een HDD in een 27".
http://www.ifixit.com/Gui...-Drive-Replacement/1634/1
Komt op hetzelfde neer, alleen moet je een andere temp sensor hebben.

[Jeroen]

Ik heb net mijn PATA superdrive aangesloten via deze USB adapter van 5,50 euro en die werkt perfect! Scheelt weer een hele hoop gedoe als er een OS moet worden geinstalleerd. Speaking of which, ik zal eens testen of die er ook van boot...

edit: Booten werkt

edit2: Ook de nep-optibay met sata-ide controller werkt via deze usb-ide adapter, ik heb naar mijn oude install kunnen booten

[ Voor 17% gewijzigd door Jeroen op 19-02-2011 01:26 ]

[thijszor]

Heb gisteravond mijn Kingston V+100 128GB ingebouwd. van te voren via mijn WD 1TB firewire800 een timemachine backup gedaan, en haal gewoon handmatig alle mapjes en dingetjes die ik belangrijk vind eruit.

Verse nieuwe install gedaan dus, geïnstalleerd als zijnde journaled, veiligheid staat toch voorop, schijnbaar moet 't voor de snelheid niet echt uitmaken. en de levensduur? over 5 jaar staat hij hier wss toch niet meer, dus daar maak ik me in ieder geval geen zorgen over.

express geformatteerd op 120GB, 8.04GB aan vrije ruimte overgelaten.

Paar pica's:








Laatste plaatje zie je ook de temp probe zitten ( dvd drive temp probe ) , volgens smcfancontrol draait ie keurig op 1100 toeren . toch irritant, volgende wat ik nu hoor zijn de fans zelf. nagoed

Mocht iemand een vraag hebben, stel hem!

[ Voor 10% gewijzigd door thijszor op 19-02-2011 01:24 ]

[Verwijderd]

[b]thijszor schreef op zaterdag 19 februari 2011 @ 01:16

Laatste plaatje zie je ook de temp probe zitten ( dvd drive temp probe ) , volgens smcfancontrol draait ie keurig op 1100 toeren . toch irritant, volgende wat ik nu hoor zijn de fans zelf. nagoed

Mocht iemand een vraag hebben, stel hem!

Geen vragen, maar je had jezelf een hoop tijd kunnen besparen door een dik boek tussen je scherm en de behuizing te plaatsen. Daarnaast kun je bij inbouw van een ssd de temp sensor van de hdd kortsluiten. Zo doet apple dat zelf ook bij hun orginele inbouw.

[thijszor]

Bedankt voor je input, maar ach. het zit nu goed, en ik vond het de extra moeite waard.

[Jeroen]

Ik heb gisteren mijn 500GB Seagate 7200rpm schijf terug in de MBP gezet met een (nep-)optibay van 19 euro incl verzendkosten. Hij doet zijn werk prima maar de gaatjes voor de schroefjes van de metalen brackets waarmee de bay vastzit in de MBP zijn wel brak, dus ik heb die voornamelijk met plakband vastgemaakt. Het komt waarschijnlijk vooral omdat hij van plastic is in plaats van metaal waar die schroeven voor gemaakt zijn, en dat er geen schroefdraad in zit.

Verder merk ik niet veel van het geluid of trillingen, en is de snelheid prima en compatibiliteit uitstekend (alles werkt). Voor zo'n bay met een sata->ide adapter is het wel het geld waard. Nu kan ik gerust dingen opslaan zonder met schijfruimteproblemen te komen. Ik ga hem zo weer partitioneren, misschien laat ik nog een deel vrij zodat ik er later eventueel nog een OS bij kan installeren (ubuntu ofzo).

[Awoodentree]

Mijn persoonlijke mening hoor, maar met plakband werken in een laptop van rond de 2000 euro vind ik nogal apart.

Bij mij groeit het geld me helaas niet op de rug en ik wil teveel dingen kopen, dus de SSD moet nog een paar maandjes op zich laten wachten. Wel is het zeker dat ik er een in ga stopen, aangezien de snelheidswinst zoals velen beschrijven zo groot is.

[Verwijderd]

Jeroen schreef op zondag 20 februari 2011 @ 20:43:
Ik heb gisteren mijn 500GB Seagate 7200rpm schijf terug in de MBP gezet met een (nep-)optibay van 19 euro incl verzendkosten. Hij doet zijn werk prima maar de gaatjes voor de schroefjes van de metalen brackets waarmee de bay vastzit in de MBP zijn wel brak, dus ik heb die voornamelijk met plakband vastgemaakt. Het komt waarschijnlijk vooral omdat hij van plastic is in plaats van metaal waar die schroeven voor gemaakt zijn, en dat er geen schroefdraad in zit.

Verder merk ik niet veel van het geluid of trillingen, en is de snelheid prima en compatibiliteit uitstekend (alles werkt). Voor zo'n bay met een sata->ide adapter is het wel het geld waard. Nu kan ik gerust dingen opslaan zonder met schijfruimteproblemen te komen. Ik ga hem zo weer partitioneren, misschien laat ik nog een deel vrij zodat ik er later eventueel nog een OS bij kan installeren (ubuntu ofzo).

Welke Optibay heb je precies, heb je een link naar een foto op Ebay? Ben wel benieuwd.

[Step]

thijszor schreef op zaterdag 19 februari 2011 @ 01:16:
Heb gisteravond mijn Kingston V+100 128GB ingebouwd. van te voren via mijn WD 1TB firewire800 een timemachine backup gedaan, en haal gewoon handmatig alle mapjes en dingetjes die ik belangrijk vind eruit.

Verse nieuwe install gedaan dus, geïnstalleerd als zijnde journaled, veiligheid staat toch voorop, schijnbaar moet 't voor de snelheid niet echt uitmaken. en de levensduur? over 5 jaar staat hij hier wss toch niet meer, dus daar maak ik me in ieder geval geen zorgen over.

express geformatteerd op 120GB, 8.04GB aan vrije ruimte overgelaten.

Paar pica's:


[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Laatste plaatje zie je ook de temp probe zitten ( dvd drive temp probe ) , volgens smcfancontrol draait ie keurig op 1100 toeren . toch irritant, volgende wat ik nu hoor zijn de fans zelf. nagoed

Mocht iemand een vraag hebben, stel hem!

Hoe zit het met stof achter je scherm??

[TheJVH]

Awoodentree schreef op zondag 20 februari 2011 @ 21:54:
Mijn persoonlijke mening hoor, maar met plakband werken in een laptop van rond de 2000 euro vind ik nogal apart.

Dat is niet raar hoor, in electronica wordt meer (hittebestendig) plakband gebruikt dan je denkt .


Het is ook niet dat goedkope plakband uit de supermarkt . Toevallig vandaag m'n keyboard opengemaakt, en daar zaten alle draadjes (van toetsen naar moederbord, naar speakers, etc) vast met plakband. En dat ding wordt nog wel eens verplaatst .

[Quakie]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 februari 2011 @ 18:56:
[...]


Geen vragen, maar je had jezelf een hoop tijd kunnen besparen door een dik boek tussen je scherm en de behuizing te plaatsen. Daarnaast kun je bij inbouw van een ssd de temp sensor van de hdd kortsluiten. Zo doet apple dat zelf ook bij hun orginele inbouw.

En hoe doe je het kortsluiten precies? Ik heb het nl ook in mijn hoofd om een SSD in te (laten) bouwen.

Zijn er nog bezwaren om de DVD drive te vervangen voor een SSD? Vroeger waren de poorten toch trager dan andere plekken, maar dat is toch niet meer zo met laatste iMac? Dan heb je intern gewoon de oude 1tB en SSD. Ik heb het ook in mijn MacBook gedaan, en ik heb geen rare dingen. Nu zit SSD wel op normale HDD plek en 2.5 inch HDD op plek van DVD drive. Die 2x dat ik een dvd brand kan wel via een externe DVD drive.

[thijszor]

Step schreef op zondag 20 februari 2011 @ 22:59:
[...]


Hoe zit het met stof achter je scherm??

Heb met mijn doekjes goed schoongemaakt, ik heb iig nog niks gezien dus volgens mij is dat goed gegaan!

[Step]

thijszor schreef op maandag 21 februari 2011 @ 10:47:
[...]

Heb met mijn doekjes goed schoongemaakt, ik heb iig nog niks gezien dus volgens mij is dat goed gegaan!

Ik ben wel benieuwd naar je stappen-plan om het open te maken en wat je zoal hebt gebruikt. Mijn iMac nu is perfect maar in de toekomst wil ik wel de HDD upgraden!

[Jeroen]

Awoodentree schreef op zondag 20 februari 2011 @ 21:54:
Mijn persoonlijke mening hoor, maar met plakband werken in een laptop van rond de 2000 euro vind ik nogal apart.

Er zit genoeg plakband in dat ding zelf, en als het daardoor beter werkt maakt het mij niks uit. Het heeft ook geen nadelen want je ziet er niks van, het zit allemaal aan de binnenkant. Sowieso is deze laptop al lang afgeschreven, hij is van zomer 2008.

Verwijderd schreef op zondag 20 februari 2011 @ 22:40:
[...]

Welke Optibay heb je precies, heb je een link naar een foto op Ebay? Ben wel benieuwd.

Ik heb deze: http://cgi.ebay.com/ws/eB...K:MEWNX:IT#ht_2500wt_1141

[ Voor 4% gewijzigd door Jeroen op 21-02-2011 19:25 ]

[Verwijderd]

Jeroen schreef op maandag 21 februari 2011 @ 19:24:

Ik heb deze: http://cgi.ebay.com/ws/eB...K:MEWNX:IT#ht_2500wt_1141

Ik heb bij dezelfde leverancier besteld via Ebay, ik ben benieuwd, wordt deze week verscheept.

[Jeroen]

Verwijderd schreef op maandag 21 februari 2011 @ 20:12:
[...]


Ik heb bij dezelfde leverancier besteld via Ebay, ik ben benieuwd, wordt deze week verscheept.

Hij heeft een soort dikkere rand aan de voorkant zodat hij dicht zou zijn waar normaal een cd lade zat, maar omdat de Mac drives slot loading zijn zit dat er toch al niet op en past hij niet meteen in de macbook. Ik heb toen dat ding er met geweld afgesloopt, maar toen bleek dat hij ook gewoon met schroefjes vast zat, waar je bij kan door de bovenkant los te schroeven.

Niet dat het veel uitmaakt want alleen dat frontje is naar de maan en dat moet er toch juist vanaf, alleen was het misschien sneller gegaan met de schroevendraaier

[duncanvdlinden]

Wel goed om te lezen dat steeds meer mensen de V+ 100 verkiezen als SSD voor de Mac.
Ik denk ook dat je voor 140 euro voor de 96gb een mooie SSD heb. Prestaties blijven optimaal onder OS X zonder TRIM wat ik wel belangrijk vind. Denk dat ik hem ook ga kopen!

[aramdin]

Ik weet niet wat daar goed aan zou zijn Het is gewoon een slimmere keuze voor OSX, helaas ook wel een stukje duurder dan de Sandforce varianten.

[duncanvdlinden]

aramdin schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 09:09:
Ik weet niet wat daar goed aan zou zijn Het is gewoon een slimmere keuze voor OSX, helaas ook wel een stukje duurder dan de Sandforce varianten.

Ik opperde het een tijdje terug al in dit topic, toen werd er niet zo enthousiast gereageerd op deze keuze.

Die Vertex 2 kost 1,67 euro per GB en die Kingston V+ 100 1,45 euro per GB, wat is er duur aan dan? Ik vergelijk btw de 60GB Vertex 2 met de 96GB Kingston.

[Smultie]

€1,417/GB voor de 120GB variant, maar ook dan is het verschil niet echt schokkend te noemen.

[aramdin]

Hmm ik dacht het verschil een stuk groter was!

[edit]
En dat is het ook, als ik mijn situatie vergelijk...

Vertex 2 240GB pricewatch: OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 240GB
Prijs per GB: €1,57

V+100 256GB pricewatch: Kingston SSDNow V+100E SVP100ES2/256G 256GB
Prijs per GB: €2,34

[ Voor 82% gewijzigd door aramdin op 22-02-2011 13:08 ]

[Jeroen]

Ha, misschien een beetje offtopic, maar ik hoorde net iets uitgaan waardoor het ineens doodstil was in mijn kamer. Het was mn harddisk Even in Finder er naartoe en hij was weer aan. Scheelt toch veel, is me nooit eerder opgevallen maar ik heb nu mijn base fan snelheid ook op 1600rpm gezet.

[Quakie]

Zojuist een Intel 120gig postville besteld. Ik vond een V100+ te duur.
Ik weet dat er in Maart nieuwe versies komen Intel en Vertex3), maar ik vind dat er toch wel redelijk veel problemen zijn met SSDs en/of combinaties met hardware dat ik voor een iets veiliger oplossing ga. Ik heb een kleine 40gig 25V in mijn htpc en lage schrijfsnelheid is mij nooit opgevallen dus zie dit niet als een beperking. Ook blijkt uit eerste previews dat bijv een Vertex3 pas tot zijn recht komt als deze aangesloten is op een sata3 poort en dat heeft de imac toch niet.

Helaas ging betaling niet echt goed, dus hopelijk is 4launch snel met hun administratie en sturen ze hem op!

[vgroenewold]

Ik zit ook te kijken naar een upgrade en een vervanging van de DVD drive. Ik lees soms dat mensen een upgrade-kit versie bestellen. Mijn vraag: is dat uberhaupt nodig wanneer ik er een optibay-achtig geval bij koop (in dit geval van iFixit)?

Bedankt!

[aramdin]

Nee, voor zover ik weet zijn de Optibay oplossingen allemaal gemaakt voor 2.5" drives, upgradekit is dan overbodig. Meestal kosten die maar een paar euro meer en je krijgt er best wat voor terug, de 2.5" behuizing die ik bij mijn Kingston V+100 kreeg gebruik ik voor mn oude PS3 hardeschijf

[sweebee]

Ik ben van plan binnenkort een ssd in mijn macbook pro 13 inch te zetten (optibay)

nu dacht ik aan een v100 kingston 64 gb.

ik zag vele optibays op ebay maar welke is het beste? waar moet ik rekening mee houden etc?

ik wil mijn os en apps op de ssd hebben (office,photoshop, lightroom etc)

en mijn muziek collectie (rond 220gb) en foto's op de hdd zetten.

iemand nog tips of opmerkingen?

[javami]

Ook op zoek naar een optibay, ik wil deze aanschaffen voor mn macbook pro late 2007. Die lijkt in orde toch? Er komt een 64GB V100 van Kingston in.

http://cgi.ebay.com/2nd-H...3363bfd4d1#ht_2500wt_1141

[ Voor 34% gewijzigd door javami op 24-02-2011 20:58 ]

[Dutch_Razor]

Lijkt verdacht veel op diegene die ik heb, die werkt prima!

[Peter_Aragorn]

Maakt het nog uit welk merk ik gebruik voor SSD?

[Verwijderd]

Heren ik begrijp dat ik mijn vraag hier moet stellen: Kan ik zonder al te veel moeite een 180GB OCZ Vertex2 SSD plaatsen in de nieuwe 13" MBP?

http://tweakers.net/price...h-ssd-180gb.html#tab:info
De 320GB hdd die erin zit is denk ik zwaar inferieur t.o.v. zo'n SATA2 SSD.

[Bosmonster]

ja

[Verwijderd]

Bosmonster schreef op vrijdag 25 februari 2011 @ 11:02:
ja

Heb ik hiervoor speciale brackets / schroeven voor nodig? Of kan ik op de plaats van de huidige HDD plaatsen? Kan ik dan nog gebruik maken van Apple garantie? (of vervalt dit op het moment dat je je Apple openschroeft)

Beetje mosterd na de maaltijd, maar toon een beetje eigen inzet. De topicstarter stopt de nodige moeite in de topicstart, juist om dit soort vragen te voorkomen. Lees die dan iig eerst, voordat je hier post.

[ Voor 24% gewijzigd door Hoedje op 26-02-2011 14:22 ]

[Bosmonster]

Ik wil niet vervelend doen, maar lees de startpost even... Je bent namelijk niet de eerste die dit wil doen

Dan kom je ook een linkje tegen naar: [Macbook] Harde schijf vervangen - Deel 2

Vervangen van HD en geheugen mag ook gewoon binnen de garantie.

[ Voor 45% gewijzigd door Bosmonster op 25-02-2011 11:26 ]

[neliss]

Verwijderd schreef op vrijdag 25 februari 2011 @ 11:15:
[...]


Heb ik hiervoor speciale brackets / schroeven voor nodig? Of kan ik op de plaats van de huidige HDD plaatsen? Kan ik dan nog gebruik maken van Apple garantie? (of vervalt dit op het moment dat je je Apple openschroeft)

Geen enkel probleem, gewoon te vervangen.
Garantie vervalt niet bij het vervangen van HD.

Zoek wel even naar ervaringen van jouw model macbook met een vertex, ik heb een 13" pro van 2009 en daar kan geen vertex in bij gebruik van de laatste EFI versie (Sata-300 snelheden).

[Norac]

Ik heb ergens gelezen dat er Sata III in de nieuwe MBP zit, en met de aankondiging vandaag van OCZ met de nieuwe Vertex 3 series denken jullie dan dat het verstandig is nog een paar weekjes te wachten om een SSD te kopen voor de nieuwe MBP's?

[Xiqum]

In Mac OS X Lion schijnt TRIM support te zitten
http://www.macstories.net...ds-trim-support-for-ssds/

[sanderbaco]

IK heb net de nieuwe 15 inch macbook pro besteld. vraag mij nu alleen af ik wil zon optibay kopen waardoor ik ipv me superdrive een extra schijf kan gebruiken. dus ik plaats daar een ssd in voor de performance winst naast mijn 500gb hdd. nu vraag ik me af die superdrive is ongetwijfeld met sata 300 aangesloten.. maar dit model ondersteund ook sata 600 weet ik alleen kan je dat wel gebruiken dan? en hoe?

wie kan me helpen

[thaan]

sanderbaco schreef op vrijdag 25 februari 2011 @ 16:00:
IK heb net de nieuwe 15 inch macbook pro besteld. vraag mij nu alleen af ik wil zon optibay kopen waardoor ik ipv me superdrive een extra schijf kan gebruiken. dus ik plaats daar een ssd in voor de performance winst naast mijn 500gb hdd. nu vraag ik me af die superdrive is ongetwijfeld met sata 300 aangesloten.. maar dit model ondersteund ook sata 600 weet ik alleen kan je dat wel gebruiken dan? en hoe?

wie kan me helpen

Waarom draai je het niet om? Je 500GB harddisk in de optibay, en je SSD in je SATA600 poort.
Heb je gegarandeerd de hoogste snelheden.

[flowerp]

Xiqum schreef op vrijdag 25 februari 2011 @ 15:52:
In Mac OS X Lion schijnt TRIM support te zitten
http://www.macstories.net...ds-trim-support-for-ssds/

Wow! Zie ook deze: http://www.macrumors.com/...inimum-focus-on-security/

Het mocht ook eens tijd worden zeg. Apple levert al een flink poosje SSDs in haar systemen en dit gemis was echt wel opvallend.

[Prulleman]

ik heb een MBP model late 2009:

code:

  Modelnaam:          MacBook Pro
  Modelaanduiding:  MacBookPro5,5
  Processornaam:      Intel Core 2 Duo
  Processorsnelheid:  2,26 GHz

bij de sata interface zie ik het volgende:

Betekent dit dat ik een ssd net zo goed in een optibay kan stoppen, en de orginele hdd op zijn oude plek?
Of kan ik deze beter omwisselen voor perormance (os/apps)
volgens mij zit de hdd beter op de orginele plek qua trillingen en motion sensor? correct?

Verder lijkt me een vertex 2 (120-180 GB) de beste prijs/prestatie, maar is het nu duidelijk wat de problemen zijn van deze ssd's met de nvidia chipset? Kan ik er vanuitgaan dat een bepaalde firmware of revisie wel goed werkt?

[neliss]

Prulleman schreef op zaterdag 26 februari 2011 @ 09:07:
Verder lijkt me een vertex 2 (120-180 GB) de beste prijs/prestatie, maar is het nu duidelijk wat de problemen zijn van deze ssd's met de nvidia chipset? Kan ik er vanuitgaan dat een bepaalde firmware of revisie wel goed werkt?

Ik heb de vertex 2 geprobeerd, maar onder de laatste EFI firmware (1.7) wordt hij niet herkend. Over dit probleem is ook veel te lezen in het OCZ forum, downgraden naar 1.6 (SATA1 snelheid) schijnt te helpen maar laat de ssd niet optimaal presteren. Ik zou voor een kingston gaan als je geen problemen wilt, hier heeft iedereen goede ervaringen mee.

[Verwijderd]

Xiqum schreef op vrijdag 25 februari 2011 @ 15:52:
In Mac OS X Lion schijnt TRIM support te zitten
http://www.macstories.net...ds-trim-support-for-ssds/

Ik ben niet zo thuis in de SSD wereld (snap die GC en TRIM toestanden niet zo). Maar als ik het goed begrijp kun je in Lion dus met elke SSD goed overweg? Ik heb de V100 besteld ipv de V+100, deze heeft geen GC. In principe zou die dan even goed zijn als de V+100 als er TRIM in komt?

[Prulleman]

neliss schreef op zaterdag 26 februari 2011 @ 10:25:
[...]

Ik heb de vertex 2 geprobeerd, maar onder de laatste EFI firmware (1.7) wordt hij niet herkend. Over dit probleem is ook veel te lezen in het OCZ forum, downgraden naar 1.6 (SATA1 snelheid) schijnt te helpen maar laat de ssd niet optimaal presteren. Ik zou voor een kingston gaan als je geen problemen wilt, hier heeft iedereen goede ervaringen mee.

En wat is dan het verschil met de kingston en de intel x-25m? Hier zit ook nog en aardig prijs verschil tussen (als je alleen naar de v+100 serie kijkt)