Heb het even nagezocht, als ik het goed begrijp maakt je telefoon een soort http-verbinding aan, en wordt er alleen
data verzonden als de server merkt dat er mail binnenkomt/agenda veranderd/contactpersonen veranderen enz. En daarnaast wordt er om de zoveel tijd (15 minuten is standaard) gecontroleerd of de verbinding nog klopt (kost iets rond de 4000 byte). Dus zodra je mail binnenkrijgt, stuurt de server bericht naar je telefoon, en dan wordt er gesynct.
Bij pull wordt gewoon een volledig 'verzenden en ontvangen'-opdracht gegeven, en dit verbruikt meer data. Maar na het verzenden en ontvangen wordt de verbinding verbroken.
Dus kortom, je haalt meer data binnen bij pull/fetch, en dat verbruikt wel meer stroom, maar de constante verbinding bij pull verbruikt toch ook stroom. Dus tja, stel dat pull en fetch evenveel stroom verbruiken, dan is pull altijd nog in het voordeel lijkt mij, aangezien je direct mail binnenkrijgt, en aangezien het minder data verbruikt.
Edit: Het ligt er natuurlijk wel aan hoe vaak je mail fetched, dus als jij om t uur je mail ophaalt, dan verbruik je denk ik veeeeel minder accu.
Als ik het mis heb, val me dan niet aan, ik ga af op de bronnen
Bron:
http://www.pushemail.co.uk/Klopt, op mijn school hebben ze een Microsoft Exchange server staan, en daar werkt push op. Ik heb zelfs gelezen dat het alleen maar met Exchange 2003 service pack 2 werkt, maar lijkt me sterk dat het alleen met die type servers werkt.
[
Voor 21% gewijzigd door
Ruubster op 06-09-2009 20:42
]