NT Kroeg v0.1

[chronoz]

zonderbloem schreef op dinsdag 12 september 2017 @ 13:11:
[...]

Waarom geen brocade switch?

Supergraag! Kun je me helpen? Een paar modellen of zoektermen voor eBay zou al helpen.
Ik zie voornamelijk fiber channel switches met mijn zoekwoorden, dat is volgens mij voor SAN.

Maar ik ken bijna geen switches. Ik had nog nooit de naam MikroTik gehoord, iemand raadde me de CRS317-1G-16S+RM aan.

[Voor 23% gewijzigd door chronoz op 12-09-2017 14:10]

[dion_b]

chronoz schreef op dinsdag 12 september 2017 @ 14:08:
[...]
Supergraag! Kun je me helpen? Een paar modellen of zoektermen voor eBay zou al helpen.
Ik zie voornamelijk fiber channel switches met mijn zoekwoorden, dat is volgens mij voor SAN.

Maar ik ken bijna geen switches. Ik had nog nooit de naam MikroTik gehoord, iemand raadde me de CRS317-1G-16S+RM aan.

Dat is een 16x SFP+ switch. Hoe wil je die servers aansluiten? Als je 10Gbase-T RJ45 aansluitingen hebt op de servers zit je vast aan koper en is een SFP+-based model minder handig (want de media converters kosten bijna zoveel als de switch ), maar als je nog NICs moet kopen of al SFP+ NICs hebt is zo'n switch handiger.

Voordat je met merken en modellen gaat puzzelen moet je je technische eisen scherp krijgen, dan rolt daar meestal vanzelf een behapbare shortlist uit.

[chronoz]

Ik heb Mellanox Connect-x 2 SFP+ kaarten erin.

[Redsandro]

Balance schreef op vrijdag 14 april 2017 @ 13:51:

	[URL="https://tweakers.net/pricewatch/756769/intel-ethernet-network-adapter-xxv710-da1.html"]Intel XXV710-DA1[/URL]	[URL="https://tweakers.net/pricewatch/756771/intel-ethernet-network-adapter-xxv710-da1.html"]Intel XXV710-DA2[/URL]	[URL="https://tweakers.net/pricewatch/756883/intel-xl710-qda1-ethernet-converged-network-adapter.html"]Intel XL710-QDA1[/URL]	[URL="https://tweakers.net/pricewatch/756885/intel-xl710-qda2-ethernet-converged-network-adapter.html"]Intel XL710-QDA2[/URL]
Ethernet	10/25 Gb/s		10/40 Gb/s
Ports	1	2	1	2
Interface	PCIe 3.0 x8
Formfactor	Single-slot, low-profile
Connector	SFP28		QSFP+
Cable	SFP28 CR Direct Attach copper SFP28 SR & LR Optics		QSFP+ CR4 Direct Attach Copper QSFP+ SR4 & LR4 Optics
Prijs	~ €400	~ €530	~ €480	~ €530

De adapters zijn er, nu nog betaalbare switches .

Ik vond de prijzen die je vorig jaar noemde interessanter:

Balance schreef op maandag 6 juni 2016 @ 21:51:
Nu vraag je je natuurlijk af: Allemaal leuk en aardig: Maar stel ik wil 10Gb/s: Welk kaartje moet ik kopen? Daarom hier een lijstje met kaarten die je vandaag nog kan kopen voor minder dan €250:

Kaart	Prijs	Poorten	Bus	Controller
[URL="http://tweakers.net/pricewatch/544831/asus-peb-10g-57811-1s-10gbe-sfp+.html"]Asus PEB-10G/57811-1S[/URL]	€159	1x SFP+	PCI-e 2.0 x8	BCM 57811S
[URL="http://tweakers.net/pricewatch/549615/asus-peb-10g-57840-2s-10gbe-sfp+-network-adapter.html"]Asus PEB-10G/57840-2S[/URL]	€199	2x SFP+	PCI-e 3.0 x8	BCM 57840S
[URL="http://tweakers.net/pricewatch/551139/supermicro-aoc-ctgs-i2t.html"]Supermicro AOC-CTGS-i2T[/URL]	€214	2x RJ45	PCI-e 3.0 x4	Intel X550
[url="http://tweakers.net/pricewatch/476331/thecus-pcie-10gbit-c10gtr.html"]Thecus C10GTR[/url]	€219	1x RJ45	PCI-e 2.0 x4	Tehuti TN4010
[URL="http://tweakers.net/pricewatch/475276/delock-pci-express-card-groter-dan-1-x-10-gigabit-lan-rj45.html"]Delock 89378[/URL]	€229	1x RJ45	PCI-e 2.0 x4	Tehuti TN4010
[URL="http://tweakers.net/pricewatch/549617/asus-peb-10g-57840-2t-10gbe-sfp+-network-adapter.html"]Asus PEB-10G/57840-2T[/URL]	€229	2x RJ45	PCI-e 3.0 x8	BCM 57840S

Zoals te zien is de tijd dat je 300 tot 400 euro betaalde voor een 10 GbE kaart eindelijk voorbij.

Twee keer zo duur is toch een achteruitgang? Waarschijnlijk mis ik een belangrijk verschil omdat ik te noob ben.

Ik heb hier Cat 6a kabels liggen maar gewoon een gigabit netwerk. Tot zo ver nog geen noob. Mijn NAS leest met 600 MB/s, maar dat komt na de gigabit bottleneck neer op hooguit 120 MB/s. Op die kabels staat gewoon "10 gigabit" geprint, en ze liggen hier al een poosje, dus ik dacht wel 'even' twee computers en de NAS te kunnen upgraden naar 10 gigabit. En daar ging ik de fout in.

[ArcticWolf]

Redsandro schreef op maandag 9 oktober 2017 @ 08:31:
[...]


Ik vond de prijzen die je vorig jaar noemde interessanter:


[...]


Twee keer zo duur is toch een achteruitgang? Waarschijnlijk mis ik een belangrijk verschil omdat ik te noob ben.

*knip*

Die Intel kaartjes ondersteunen ook optische kabels zo te zien?

[Balance]

@Redsandro Je hebt nu de Asus XG-C100C, op dit moment de beste keus als je een RJ45 poort met 10 gigabit ethernet wilt.

[Balance]

Als je niet bang bent om te importeren heb je ook nog de

• Aquantia AQtion AQN-108 (5 Gb/s RJ45)
• Aquantia AQtion AQN-107(10 Gb/s RJ45)

Zie ook: Hardware.Info | Aquantia introduceert eigen 5 GbE en 10 GbE netwerkadapters

[Voor 3% gewijzigd door Balance op 09-10-2017 13:31]

[Redsandro]

@Balance Interessant!

Maar qua prijs weegt het niet echt op tegen lokale opties. Mis ik een interessante feature?

[URL="https://tweakers.net/pricewatch/833385/asus-xg-c100c.html"]pricewatch: Asus XG-C100C[/URL] (€120)
🌐 Aquantia AQtion AQN-107 ($129)

Heb ik het goed begrepen dat Auto Negotiation (MDI-X) zo goed als standaard is tegenwoordig? Ik zou graag een lijntje direct van een server naar 2 desktops willen leggen (dus 1x 2-poort 10GbE server, 2x 1-poort 10GbE desktops) om zonder dure switch eerst wat te 'experimenteren' (lees: gewoon een 10Gb verbinding met de server te hebben). De desktops staan dan nog gewoon met de ouderwetse gigabit in verbinding met de ouderwetse router voor gigabit internet.

Voor de 2-poort is [URL="https://tweakers.net/pricewatch/549617/asus-peb-10g-57840-2t-10gbase-t-network-adapter.html"]pricewatch: Asus PEB-10G/57840-2T 10GBase-T Network Adapter[/URL] interessant omdat er een low profile bracket op past.

Je raakt trouwens erg snel gewend aan gigabit internet, en ik ben jaloers op de mensen die in Zuid-West Drenthe wonen. Daar begonnen ze vorig jaar 10 gigabit internet te leveren.

-update-

Vrijwel alle kaarten zijn PCIe 3.0 4x. Aangezien PCIe 3.0 16x een bandbreedte van 32 gbit heeft, haalt zo'n NIC dan maximaal 8 gigabit?

En als een desktop hier alleen een PCIe 2.0 16x poort heeft, haalt de NIC dan maximaal 4 gigabit?

[Voor 43% gewijzigd door Redsandro op 09-10-2017 16:09]

[Balance]

Komt er ook binnenkort aan: Gigabyte GC-AQC107 (Productinfo). Zal qua prijs en specificaties zeer vergelijkbaar zijn met de Asus.

---

@Redsandro PCIe 3.0 heeft 985 MB/s per lane aan bandbreedte beschikbaar, dus 7880 Mb/s. Twee lanes is dus al meer dan voldoende.

PCIe 2.0 heeft 500 MB/s per lane beschikbaar, dus 2 lanes is 8000 Mb/s en 4 lanes 16000 Mb/s. Met PCIe 2.0 x4 zit je dus goed.

[Voor 21% gewijzigd door Balance op 09-10-2017 17:22]

[Redsandro]

@Balance nou het gaat wel los met de 10GbE.

Als die onder de €100 gaat zitten is het interessant om even te wachten, maar het kriebelt inmiddels aardig om gewoon die reeds beschikbare Asus eerst eens aan te schaffen.

[Voor 3% gewijzigd door Redsandro op 09-10-2017 17:31]

[nero355]

Al die € 100 NIC's met 10Gbps zijn Aquantia rebrands volgens mij. Worden ook bij moederborden geleverd en zo...

Doe mij maar een Intel via eBay

[Balance]

@Redsandro ook wel interessant: Hardware.Info | Netgear introduceert betaalbare multi-gigabit switches

[Redsandro]

@Balance da's wel vet. Ik heb inmiddels een SuperMicro mobo'tje voor een server/NAS met 2x 1Gbit en 2x 10Gbit. In combinatie met die eerder door jou aangeraden Asus NIC wil ik eens proberen de NAS als schijf voor de desktop te gebruiken.

Moet hem eerst nog bouwen. Zal wel een wat langer termijn projectje worden.

[dion_b]

Hmm, mooie switches, maar nog steeds slechts 1 SFP+ op alles muv de oude, dure 4200.

Als je 10GbE doet over fiber lijkt D-Link nog steeds de meest flexibele betaalbare optie te hebben:
pricewatch: D-Link SmartPro DGS-1510-20

16x 1GbE UTP en 4x 10GbE SFP+. EUR 322 in PW, op eBay voor EUR 287(uit DE) verkrijgbaar.

Heb je minder 10GbE nodig, dan heeft Mikrotik een veel goedkopere optie:
pricewatch: MikroTik Cloud Smart Switch 326-24G-2S+RM

2x SFP+ en vervolgens 24x 1GbE. EUR 120

Het blijven alleen lompe, dure, hete, luidruchtige dingen. Ik zou 4x SFP+ 10GbE en 4x 1GbE koper willen, maar dat is nog teveel gevraagd

[dion_b]

Hah, op het werk opeens ook een issue. Ik moet m'n Netgear R7800-jes vervangen omdat ze te traag zijn (bottlenecked op 1GbE)

[Equator]

dion_b schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 11:01:
Hah, op het werk opeens ook een issue. Ik moet m'n Netgear R7800-jes vervangen omdat ze te traag zijn (bottlenecked op 1GbE)

Trekken ze dan daadwerkelijk de 1GbE vol? Het apparaat ondersteunt geen LACP, dus zal je of meer devices moeten plaatsen (uitgaande van het feit dat het verdelen van de load over meerdere AP's je probleem oplost) of apparaten moeten plaatsen met ondersteuning voor meerdere bonded 1GbE poorten.

[dion_b]

Equator schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 12:42:
[...]

Trekken ze dan daadwerkelijk de 1GbE vol? Het apparaat ondersteunt geen LACP, dus zal je of meer devices moeten plaatsen (uitgaande van het feit dat het verdelen van de load over meerdere AP's je probleem oplost) of apparaten moeten plaatsen met ondersteuning voor meerdere bonded 1GbE poorten.

Ik heb een testopstelling waar ik vrij strak op 943Mbps uitkom, zowel bedraad als draadloos. Dat klinkt als een 1GbE die bottleneckt

Ben nu aan het kijken naar de Asus BRT-AC828. Doet wel LAPC op zowel WAN als LAN. Enige issue is dan dat ik het op een 10GbE server met SFP+ moet aansluiten, maar goed, switch die daartussen kan hangen is onderweg

[Equator]

dion_b schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 12:59:
[...]

Ik heb een testopstelling waar ik vrij strak op 943Mbps uitkom, zowel bedraad als draadloos. Dat klinkt als een 1GbE die bottleneckt

Maar loop je ook tegen die bottleneck aan in productie dan?

[dion_b]

Equator schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 13:12:
[...]

Maar loop je ook tegen die bottleneck aan in productie dan?

Haha, I wish, vooralsnog niet. Maar er komt ooit een moment waarop dat wel gebeurt en dan moeten we klaar zijn. Niet alleen met randapparatuur maar ook met heldere requirements op client devices. Dat gaat sowieso feest worden, die mooie >940Mbps metingen haal ik alleen op devices die net gereboot zijn. Na een uurtje mag ik blij zijn met 700Mbps. Uitzoeken wat daar exact gebeurt en hoe dat te voorkomen wordt een leuke.

[Equator]

dion_b schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 13:30:
[...]

Haha, I wish, vooralsnog niet. Maar er komt ooit een moment waarop dat wel gebeurt en dan moeten we klaar zijn. Niet alleen met randapparatuur maar ook met heldere requirements op client devices. Dat gaat sowieso feest worden, die mooie >940Mbps metingen haal ik alleen op devices die net gereboot zijn. Na een uurtje mag ik blij zijn met 700Mbps. Uitzoeken wat daar exact gebeurt en hoe dat te voorkomen wordt een leuke.

En onder ideale omstandigheden, met devices die ook daadwerkelijk 2x2 of 3x3 MiMO (o.i.d. * Equator is geen specialist ) ondersteunen? Het gros van de apparatuur doet dat nog niet, dus zal je in de parktijk ook nog niet direct tegen deze bottleneck aanlopen.

Daarnaast heb je ook nog eens het feit dat gebruikers ook afkunnen met 100Mbps voor simpel kantoorwerk. Je moet stevige bestanden over een netwerk openen wil je daadwerkelijk nut hebben van meer bandbreedte. En dergelijke bestanden heb je meestal lokaal voor het bewerken

[MdO82]

Ik twijfelde even waar ik mijn vraag mocht/zal stellen, maar probeer het eerst hier
Op dit moment heb ik een Connect-box in de meterkast die niet in bridge staat.
Reden is dat mijn oude sitecom-router de snelheid van 300mb niet aan kon.

Echter ik ben nog steeds aan het kijken naar een nieuwe router welke verstandig Is.
Nu hoef ik daar verder geen tips voor want dat kan ik via de Pricewatch vinden.

Wat ik mij alleen afvraag heeft een router van Ubiquiti nog extra voordelen dan andere routers of ligt dit gewoon helemaal aan wat je eisen en wensen zijn ?

Ik zat bijvoorbeeld naar deze te kijken pricewatch: Ubiquiti EdgeRouter Lite 3-Poort Router aangezien deze in de meterkast komt en dat de WiFi dan niet optimaal is had ik deze zonder WiFi gekozen.

Ik ga hier niet verder op in wat beter is, want dan start ik wel een nieuw topic, maar voor deze vraag vond ik dat zonde

[nero355]

MdO82 schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 19:00:
Ik twijfelde even waar ik mijn vraag mocht/zal stellen, maar probeer het eerst hier

Je vraag is best wel een eigen topic waard, maar ook als je dat doet zou ik zeggen doe eens wat meer research

Op dit moment heb ik een Connect-box in de meterkast die niet in bridge staat.
Reden is dat mijn oude sitecom-router de snelheid van 300mb niet aan kon.

Echter ik ben nog steeds aan het kijken naar een nieuwe router welke verstandig Is.
Nu hoef ik daar verder geen tips voor want dat kan ik via de Pricewatch vinden.

Wat ik mij alleen afvraag heeft een router van Ubiquiti nog extra voordelen dan andere routers of ligt dit gewoon helemaal aan wat je eisen en wensen zijn ?

Ik zat bijvoorbeeld naar deze te kijken pricewatch: Ubiquiti EdgeRouter Lite 3-Poort Router aangezien deze in de meterkast komt en dat de WiFi dan niet optimaal is had ik deze zonder WiFi gekozen.

Ik ga hier niet verder op in wat beter is, want dan start ik wel een nieuw topic, maar voor deze vraag vond ik dat zonde

Ubiquiti is een beetje een overhyped in sommige gevallen. Heel veel mensen die moeilijk doen en alles gaan zitten vervangen met Ubiquiti produkten, terwijl het allemaal net zo goed kan met goedkopere hardware i.c.m. de Ubiquiti UAP's voor de WiFi alleen.
Wat houdt je tegen om bijvoorbeeld een Netgear R7000 te kopen en die gewoon neer te zetten

Zelf heb ik een DrayTek 2860 als router/DSL modem + goedkope unmanaged HP switches + 3x UAP en dat werkt allemaal prima!

Mocht je ook een "homelab" hebben die je wil scheiden van de rest dan zou je een Edge Lite kunnen overwegen inderdaad en daarmee spelen met VLAN's/routing/enz. maar IMHO is het 9 van de 10 keer veel makkelijker om wat anders te kopen voor normaal thuisgebruik

dion_b schreef op donderdag 19 oktober 2017 @ 13:30:
Dat gaat sowieso feest worden, die mooie >940Mbps metingen haal ik alleen op devices die net gereboot zijn. Na een uurtje mag ik blij zijn met 700Mbps. Uitzoeken wat daar exact gebeurt en hoe dat te voorkomen wordt een leuke.

Uit de categorie "Stuff you don't read in reviews!"

Goed om te weten! Thnx

dion_b schreef op woensdag 18 oktober 2017 @ 21:59:
Het blijven alleen lompe, dure, hete, luidruchtige dingen.

Altijd zo irritant voor thuis inderdaad : Te luid, geen CLI, dat merk wil ik niet!, enz.

[Voor 14% gewijzigd door nero355 op 20-10-2017 01:53]

[deadlock2k]

-

[Voor 100% gewijzigd door deadlock2k op 06-08-2021 15:30]

[dion_b]

Wow! Bijna per ongeluk bij voorbereiding voor verjaardagsfeestje eindelijk een fatsoenlijke DNLA-server geinstalleerd die ook nog eens een web player heeft. Universal Media Server kan ik van harte aanraden

_{Keerzijde: documentatie zuigt zoals gebruikelijk. Volgens officiele docs en een paar wat uitgebreidere guides die ik vond zou je in principe weg kunnen komen met alleen in de .conf een sharedir op te geven en klaar. Dat viel redelijk tegen, web player werkte wel, maar UPnP-AV ging pas werken toen ik expliciet de network interface aangaf.}

Gelijk volgend probleem - een DMP vinden die overweg kan met libraries met tig tienduizenden entries. Windows Media Player begint er niet eens aan, GinkgoDlna op m'n Android phone begint erg goed, maar na ~1u raakt z'n database de kluts kwijt en is het niet meer mogelijk te browsen op die server. Met de server zelf is niets mis, want een 'recently played' entry kan wel nog gewoon gestreamed worden...

Ah, the joys of DLNA

[Thralas]

dion_b schreef op woensdag 18 oktober 2017 @ 21:59:
16x 1GbE UTP en 4x 10GbE SFP+. EUR 322 in PW, op eBay voor EUR 287(uit DE) verkrijgbaar.

Het is niet 4x SFP+ maar 2x SFP+ & 2x SFP. Dan is 'ie opeens een stuk minder interessant.

Het blijven alleen lompe, dure, hete, luidruchtige dingen. Ik zou 4x SFP+ 10GbE en 4x 1GbE koper willen, maar dat is nog teveel gevraagd

De CRS317-1G-16S+RM (hierboven ook al genoemd) is dan de best buy toch? 16x SFP+.

Het SFP+ 10GBASE-T-probleem hebben ze ook al een flinke duw de juiste richting in gegeven, De S+RJ10 SFP+ zou ~eind van de maand beschikbaar moeten zijn à ~€50-60 (itt. de ~€300 tot op heden).

Tesamen met de netwerkadapters voor €100 wordt het zo toch aardig betaalbaar lijkt me.

[dion_b]

Thralas schreef op zondag 12 november 2017 @ 23:43:
[...]


Het is niet 4x SFP+ maar 2x SFP+ & 2x SFP. Dan is 'ie opeens een stuk minder interessant.

Bah, idd.

[...]

De CRS317-1G-16S+RM (hierboven ook al genoemd) is dan de best buy toch? 16x SFP+.

16x SFP+, maar geen GbE RJ45, dus voor rest netwerk moet er een andere switch naast - wat des te irritanter is gezien ik mogelijk een device ga krijgen die hooguit 1GbE poorten heeft maar via LAPC daar flink boven kan presteren. Ik heb dus iets nodig wat naast minstens 2x, maar liefst 4 SFP+ ook minstens 8 maal RJ45 heeft met LAPC-support.

Het SFP+ 10GBASE-T-probleem hebben ze ook al een flinke duw de juiste richting in gegeven, De S+RJ10 SFP+ zou ~eind van de maand beschikbaar moeten zijn à ~€50-60 (itt. de ~€300 tot op heden).

Tesamen met de netwerkadapters voor €100 wordt het zo toch aardig betaalbaar lijkt me.

Zolang de kabels het een beetje trekken. Mijn ervaring (maar ik heb twee notoire linkerhanden) is dat 10GBase-T zodanig gevoelig is voor hoe je de boel knijpt dat het in een thuissituatie bijna niet stabiel te doen is.

[chickpoint]

Vandaag bij ons op de zaak alles over gezet naar PSTN Calling van Microsoft (Office 365). En ik vond het al zo raar dat ik geen verbinding kreeg op de nieuwe telefoons!

Blijkbaar gelijk een incident, waarbij PSTN verbindingen opzetten niet meer lukt.
Lekkere binnenkomer zo

[NielsB97]

Ha netwerk experts, weet niet of deze post helemaal de bedoeling is hier maar zou er iemand kunnen kijken naar mijn aankoopadvies topic: knip

[Voor 21% gewijzigd door Equator op 23-11-2017 07:51]

[Equator]

Modbreak:

Nee, dat is nog altijd niet de bedoeling

[dion_b]

Stil hier

Ik heb vanavond iig een FTP server draaiend gekregen op een 486DX-33 onder MSDOS 7.1

Was nog een flinke karwei, de Crynwr 3C509.COM packet drivers die ik voor m'n NIC (een 3C509TP) gebruikte bleken brak, maar voor ik dat duidelijk had zat ik switch en andere zooi te verdenken, en had ik daadwerkelijk een compatibility issue (ik gebruikte tijdelijk een Powerline adapter die geen 10Mbps ondersteunde ). Gelukkig kon ik 3Com's eigen packet drivers (3C5X9PD.COM) ervoor vinden die wel goed werkten en heb ik nu FTPSRV.COM van de MTCP tools draaien zodat ik makkelijk zonder kaartjes te verwisselen bestanden over kan zetten van moderne PC's naar m'n retrobak

[gastje01]

Nice. Wat doe je nog met dat ding?


*Dat uitgerekend jij met een powerline adapter aan het klooien bent

[dion_b]

gastje01 schreef op woensdag 28 februari 2018 @ 12:30:
Nice. Wat doe je nog met dat ding?

Retro-gaming. Prutsen omdat het kan

Uiteindelijk doel is om samen met m'n zoontje een Pentium 1-klasse systeem te bouwen. Maar het loopt beetje uit de hand

*Dat uitgerekend jij met een powerline adapter aan het klooien bent

Hee, mijn afkeer van PLC moet ergens op onderbouwd worden. Ik heb zat alternatieven overigens, o.a. een mesh-systeem die ik ook in die kamer kon hangen. Dan nog liever de PLC


Verder een "leuk" document opgegraven nav een interessant uitziende optie die ik in een router tegenkwam:
https://www.intel.com/con...y-interference-paper.html

The noise generated due to the USB 3.0 data spectrum can have an impact on radio receivers whose antenna is placed close to a USB 3.0 device and/or USB 3.0 connector. The noise is a broadband noise that cannot be filtered out, since it falls within the band of operation of the wireless device (2.4–2.5 GHz). The noise degrades the signal -to- noise ratio that the wireless receiver sees and limits its sensitivity. This then reduces the operating wireless range of the device. Improving the shielding on the USB 3.0 receptacle connector can help reduce the amount of noise radiated due to USB 3.0 signaling. In addition, shielding of the USB 3.0 peripheral device plays an important role in reducing the amount of noise radiated in the 2.4-2.5 GHz range.
This is particularly critical for peripheral devices that are placed close to the PC platform, such as a flash drive. Placement of the wireless antenna should also be carefully considered on a platform and be located as far away as possible from a USB 3.0 connector and/or device.

Alweer iets dat (2.4GHz) WiFi om zeep kan helpen

[Gonadan]

Klein vraagje tussendoor, is niet echt een apart topic waard. Hoop dat men aan de bar er iets over kan zeggen.

Ik heb recent mijn twee SSID's voor de verschillende banden samengevoegd tot één nieuwe SSID met smart connect. Sindsdien zie ik mijn oude SSID voor 5GHz nog gewoon beschikbaar en kan er ook mee verbinden.
Check ik echter wat meer details met iets als Wifi analyzer (android app) dan zie ik bij mijn nieuwe SSID als fabrikant 'Netgear' (is correct) en bij die andere 'Technicolor ch USA'. Ook is het subnet anders als ik ermee verbind. Kanaal van de nieuwe is 44, de oude is kanaal 140.

Kan zoiets überhaupt door malligheid in m'n router komen (R7000, kan hem nog eens keihard resetten) of moet ik eerder denken aan een buurman die solliciteert naar een tik op z'n luik?

[Jerrythafast]

Ik ben geen kenner, maar dat klinkt mij als het laatste Heb je geen Technicolor Ziggo modem dat (nu of in het verleden) dat netwerk uitzendt? Dan kan het hem daar nog in zitten. Ik heb hier wel eens gelezen dat zo'n modem soms zelfs in bridge modus nog een soort fantoomnetwerk blijft uitzenden waar je (als het goed is) niet op kunt verbinden. In dat geval: Netgear even uit het stopcontact en kijken of je connectie krijgt

[Voor 49% gewijzigd door Jerrythafast op 29-08-2018 12:35]

[dion_b]

Van de week het voorrecht gehad een Q&A sessie gevolgd door een diner te hebben met een van de mede-auteurs van een aantal standaarden binnen de WiFi-alliance. Het ging vooral over EasyMesh (wat ondanks de hippe 'mesh' benaming vooral gaat over inter-AP communicatie en client steering) en WiFi-6 (aka nieuwe hippe naam voor 802.11ax), en dan vooral het uitbreiden ervan naar 6GHz, incl politieke gedoe daaromheen. Maar terloops genoeg andere dingen kunnen bespreken.

Ging allemaal fantastisch tot de aanwezige Nederlander niet begreep dat Irish en Welsh iets anders waren dan dialekten van Engels, de 'old bearded man' vervolgens "pogue mahone" als voorbeeld gaf van hoe het echt klonk en vanaf daar werd het een aangeschoten gebrabbel over en weer over hoe je Celtische talen het best in leven kunt houden en hoe stupide Brexit is, vooral voor de Ieren...

[joopv]

dion_b schreef op maandag 19 maart 2018 @ 13:17:
[...]

Retro-gaming. Prutsen omdat het kan

Uiteindelijk doel is om samen met m'n zoontje een Pentium 1-klasse systeem te bouwen. Maar het loopt beetje uit de hand

[...]

Hee, mijn afkeer van PLC moet ergens op onderbouwd worden. Ik heb zat alternatieven overigens, o.a. een mesh-systeem die ik ook in die kamer kon hangen. Dan nog liever de PLC


Verder een "leuk" document opgegraven nav een interessant uitziende optie die ik in een router tegenkwam:
https://www.intel.com/con...y-interference-paper.html

[...]

Alweer iets dat (2.4GHz) WiFi om zeep kan helpen

Ik was een paar maanden geleden op een retail locatie, waar - op de paar vierkante decimeter van de bovenkant van een 19" patchkast bij elkaar stonden:
- Een DECT basisstation
- Een antenne van de cisco router (met 3G/4G) IN de patchkast
- Een WIFI accesspoint.

En dat stond dus allemaal bijna letterlijk tegen elkaar. Er was al een heel legertje van field engineers langs geweest om issues te onderzoeken zonder resultaat. Bij mij gingen alle RF alarmbellen meteen af.

[dion_b]

joopv schreef op maandag 17 juni 2019 @ 12:44:
[...]

En dat stond dus allemaal bijna letterlijk tegen elkaar. Er was al een heel legertje van field engineers langs geweest om issues te onderzoeken zonder resultaat. Bij mij gingen alle RF alarmbellen meteen af.

Droevig maar o zo bekend voorkomend. Gevolg van een 'aapje een kunstje leren'-aanpak bij training, aangezien de achterliggende concepten complex zijn en dus duur zijn om uit te leggen, zeker gezien gemiddelde voorkennis. Als je RF ook maar beetje snapt zie je gelijk een halve berenleger op de weg, maar dat blijkt stiekem een grote "als"

[Charlie_Root]

nero355 schreef op vrijdag 20 oktober 2017 @ 01:49:
[...]

Je vraag is best wel een eigen topic waard, maar ook als je dat doet zou ik zeggen doe eens wat meer research

[...]

Ubiquiti is een beetje een overhyped in sommige gevallen. Heel veel mensen die moeilijk doen en alles gaan zitten vervangen met Ubiquiti produkten, terwijl het allemaal net zo goed kan met goedkopere hardware i.c.m. de Ubiquiti UAP's voor de WiFi alleen.
Wat houdt je tegen om bijvoorbeeld een Netgear R7000 te kopen en die gewoon neer te zetten

Zelf heb ik een DrayTek 2860 als router/DSL modem + goedkope unmanaged HP switches + 3x UAP en dat werkt allemaal prima!

Mocht je ook een "homelab" hebben die je wil scheiden van de rest dan zou je een Edge Lite kunnen overwegen inderdaad en daarmee spelen met VLAN's/routing/enz. maar IMHO is het 9 van de 10 keer veel makkelijker om wat anders te kopen voor normaal thuisgebruik


[...]

Uit de categorie "Stuff you don't read in reviews!"

Goed om te weten! Thnx


[...]

Altijd zo irritant voor thuis inderdaad : Te luid, geen CLI, dat merk wil ik niet!, enz.

Ik denk dat voor velen de cli van Ubiquiti toch wel doorslaggevend is. Althans ik kan geen enkele andere vind je waar ik zo snel met bgp, ospf en vlans via CLI aan de slag kan. En aangezien het draait op een fork van VyOS is het ook nog eens erg stabiel en eenvoudig te debuggen.

Maar dat is een voordeel voor de techneuten, doe ik mijn schoonmoeder niet aan ;-)

[nero355]

Charlie_Root schreef op zaterdag 22 juni 2019 @ 07:15:
Ik denk dat voor velen de cli van Ubiquiti toch wel doorslaggevend is. Althans ik kan geen enkele andere vind je waar ik zo snel met bgp, ospf en vlans via CLI aan de slag kan. En aangezien het draait op een fork van VyOS is het ook nog eens erg stabiel en eenvoudig te debuggen.

Maar dat is een voordeel voor de techneuten, doe ik mijn schoonmoeder niet aan ;-)

Zo... jij haalt effe een ouwe koe uit 2017 naar boven!

Verder heb je het voornamelijk over de Edge serie en niet de UniFi serie die de meeste mensen kopen

[Kasper1985]

Ik ben thuis flink aan het knutselen aan mijn netwerkje.

Meest recente idee was om de NUC te voorzien van een tweede NIC zodat die bonded naar de switch kan. De NAS is al bonded dus hopelijk levert dit (nog) snellere throughput op. En het is natuurlijk een leuk ervaring om mee te klooien.

Ik hoop dat dit hier mag maar het is denk ik te specifiek voor een "aankoop advies" topic (vermoed ik). Als het niet mag geen probleem dan maak ik alsnog een aankoop advies topic aan natuurlijk.

Wie heeft er goede ervaringen met een USB3---->ethernet adapter die goed functioneert onder Linux. Draai op dit moment Ubuntu 18. Ik ben een beetje bang voor een miskoop als ik iets koop wat niet blijkt te werken onder linux.

[nero355]

Kasper1985 schreef op maandag 25 november 2019 @ 13:53:
Wie heeft er goede ervaringen met een USB3---->ethernet adapter die goed functioneert onder Linux. Draai op dit moment Ubuntu 18. Ik ben een beetje bang voor een miskoop als ik iets koop wat niet blijkt te werken onder linux.

Je moet gewoon kijken welke chip men gebruikt en dan checken of die door de Linux Kernel wordt ondersteund!

Zal waarschijnlijk in de meeste gevallen een RealTek variant zijn.

[xbeam]

m3gA schreef op vrijdag 6 december 2019 @ 17:06:
[...]

Die van mij heb ik na enkele complete crashes nooit meer aangehad. Maar er draait nu een UDM

Heb jij XG in de kast liggen.
Wat moet je er voor hebben ?

[xbeam]

zeroday schreef op vrijdag 6 december 2019 @ 16:37:
[...]


met de juiste vrouw getrouwd? Ik wil wel wat wegdoen en er iets anders voor in de plaats, maar ja dat kost ook weer geld, dus och .. het is maar stroom.

Ja dat zeg ik thuis ook het is maar stroom en ik betaal toch. Maar dan krijg ik terug het is maar stickstof en het zijn maar Vogeltjes die dood gaan.

Nu moet ik wel toegeven dat we belachelijk veel stroom gebruiken en toch heb ik door het hele huis Led lampen hangen. En toch een verbruik van bijna 600kwh per maand

[Voor 4% gewijzigd door xbeam op 07-12-2019 04:19]

[m3gA]

xbeam schreef op vrijdag 6 december 2019 @ 17:13:
[...]


Heb jij XG in de kast liggen.
Wat moet je er voor hebben ?

Nee een gewone USG-3P

[Tylen]

zeroday schreef op vrijdag 6 december 2019 @ 15:50:
[...]


4 HP microservers Gen8, waarvan 1 VM, met daarop een Win10 home bak met RDP (ja dat kan). maar die heeft wat te weinig resources en wordt gebruikt voor het maken van backups, dus niet echt geschikt om daar continue data mee te pompen

helaas niets in een rack, geen ruimte voor .. alles netjes in een 'kast'
Inmiddels hangt daar een AC Lite boven

[Afbeelding]

Nice. Ik heb 3x intel nucs in een vmware cluster met daarom een hele citrix xendesktop omgeving inclusief netscaler cluster, xenmobile en websites. Nu nog alles in de meterkast. Straks netjes in 19” patch kast.

[Domino]

Tylen schreef op vrijdag 6 december 2019 @ 18:22:
[...]


Nice. Ik heb 3x intel nucs in een vmware cluster met daarom een hele citrix xendesktop omgeving inclusief netscaler cluster, xenmobile en websites. Nu nog alles in de meterkast. Straks netjes in 19” patch kast.

Welke nuc heb je in gebruik? Zoek nog een (semi) mobiel lab.

[ed1703]

Wil mij als normale gebruiker nergens mee bemoeien hoor, maar we gaan de laatste tijd wel erg vaak off-topic hier.

[Tylen]

Domino schreef op vrijdag 6 december 2019 @ 20:03:
[...]


Welke nuc heb je in gebruik? Zoek nog een (semi) mobiel lab.

NUC8i7bek. 32GB RAM. 1TB nvme.

[nero355]

ed1703 schreef op vrijdag 6 december 2019 @ 16:58:
Nou ik kan dat wel beamen hoor.. voeg daar ook een dnsmasq aan toe met een behoorlijke *ik-wil-sommige-advertentie-sites-niet* (regeltje of 30.000) en de USG gaat door z'n hoeven heen.

Daarom kan je dat ook beter aan een Raspberry Pi 2B/3B overlaten met Pi-Hole erop!

Heb je ook nog eens een mooie GUI waarmee je allerlei leuke stats kan zien!

[Tylen]

xbeam schreef op vrijdag 6 december 2019 @ 17:28:
[...]


Ja dat zeg ik thuis ook het is maar stroom en ik betaal toch. Maar dan krijg ik terug het is maar stickstof en het zijn maar Vogeltjes die dood gaan.

Nu moet ik wel toegeven dat we belachelijk veel stroom gebruiken en toch heb ik door het hele huis Led lampen hangen. En toch een verbruik van bijna 600kwh per maand

Gemiddeld zitten wij op 430Kwh per maand. Waarom ze hoog dan??? Want ik kijk niet naar een wattje meer of minder en heb best veel draaien dag en nacht.

[xbeam]

Tylen schreef op zaterdag 7 december 2019 @ 07:10:
[...]


Gemiddeld zitten wij op 430Kwh per maand. Waarom ze hoog dan??? Want ik kijk niet naar een wattje meer of minder en heb best veel draaien dag en nacht.

Ik denk dat het hier komt door of de wko installatie of het probleem van slimme meters in combinatie met led en electronica.
Wij hebben een meter die voorkomt in de lijst van Twente. Alleen de beheerder (stedin/Nuon) weigert hem te vervangen omdat ze volhouden dat er niets mis is met de meter.
https://www.utwente.nl/ni...te-hoog-verbruik-aangeven

[zeroday]

xbeam schreef op vrijdag 6 december 2019 @ 17:28:
[...]


Ja dat zeg ik thuis ook het is maar stroom en ik betaal toch. Maar dan krijg ik terug het is maar stickstof en het zijn maar Vogeltjes die dood gaan.

Nu moet ik wel toegeven dat we belachelijk veel stroom gebruiken en toch heb ik door het hele huis Led lampen hangen. En toch een verbruik van bijna 600kwh per maand

Hier +8000 per jaar ..
(even wel erbij vertellen dat ik dus geen gas heb) ..

[Antique]

Deze week voor 25€/stuk twee Mikrotik RB2011UiAS-IN binnen gekregen, dat is hetzelfde model als de beroemde RB2011-UiAS-2HnD-IN maar dan zonder Wifi. Het was een gok omdat dit model niet op de OpenWrt wiki genoemd wordt, maar de installatie is gelukt volgens dezelfde stappen als de 2HnD-versie!

Grote voordelen voor mij zijn 128 MB flash, SFP poort, en 10x Ethernet. Tot nu toe had ik een TL-WR1043ND maar de 8 MB flash werd te krap met de nieuwere releases van OpenWrt en zal op termijn wel buiten de boot gaan vallen. Er zit ook een touchscreen op de Mikrotik maar OpenWrt kan daar stock nog niets mee (lijkt het).

Ik heb een 19.07 release candidate gebruikt omdat 18.06 in een bootloop kwam vanwege dit euvel: https://forum.openwrt.org...-in-and-solution/16424/15

Het was trouwens ook een gok omdat de verkoper op Marktplaats zat i.p.v. V&A, maar het pakje werd verzonden via een corporate account bij UPS dus de uitleg dat het spul over was na upgraden bedrijfsnetwerk lijkt te kloppen.

Volgende stap is om de T-mobile Thuis glasvezel over te zetten van de 2132F naar de Mikrotik.

[Indoubt]

Ik ben voornemens om mijn thuisnetwerk grondig te reorganiseren.

Ik heb de volgende vraag: Is het verstandig om een security gateway te plaatsen tussen het ziggo modem en een Pihole (op RP4)

Situatie NU: ziggo modem(oude ubee in bridge mode ) –Router (en verder niks, ja er is een oude synology)
Situatie gewenst: Ziggo modem  Pi-hole (op een Pi 4) managed POE Switch. Aan de switch komen 2 wifi routers, 2 PoE IP camera’s, een RB Pi 4 met domoticz, een nieuwe Synology NAS en een kleine UPS te hangen

Alles na het ziggo modem komt in een afgesloten ruimte (metalen sleutelkast) in de meterkast te hangen (mogelijk dat een wifi router buiten de kast komt in een andere ruimte. De antennes voor Wifi worden buiten de kast gebracht indien nodig. Hetzelfde geld voor zigbee)

Vraag: is de RP4 met Pihole voldoende of kan er tussen de Pihole en het ziggo modem beter nog een Security gateway zoals de Ubiquity unifi security gateway worden geplaatst.

Ik heb het zo zitten uitdenken maar af en toe het gevoel dat ik een beetje over de top ga. Bedoeling is pihole draaien, een veilige Domoticz omgeving maken en 2 IP camera’s op een Synology NAS (wordt een DS118 of een DS218).

[Equator]

@Indoubt Dan neem ik aan dat je in de gewenste situatie geen oud ubee modem in bridge mode hebt staan, maar iets in router mode? Anders gaat het e.e.a. niet echt werken. De Pi-Hole is geen vervanging van je router.

Wil jij nog tcp/udp poorten kunnen sluiten (zowel ingaand als uitgaand) zou ik er nog iets van een EdgeRouter tussen plaatsen.
Wil jij meer inzicht in welk verkeer waarheen gaat dan zou ik inderdaad voor de Unifi Security Gateway gaan, dat geeft je meer inzicht. Maar overdreven voor alleen poorten open zetten en sluiten.

[nero355]

@Indoubt : Dat had je beter in het Pi-Hole Topic kunnen vragen dan hier

Verder ligt het er maar net aan wat je van plan bent, maar over het algemeen zie ik 0,0 reden om een Raspberry Pi direkt na een Modem te plaatsen, tenzij je een niet zo snelle Router ervan wil maken

[Indoubt]

@Equator De huidige situatie is een Ziggo Ubee modem. Volgens mij staat die in bridge mode (maar ik zou dat kunnen uitzoeken). Daarachter zit een linksys router (zowel bedraad als wifi)

Ik was in de veronderstelling dat een Pi hole tussen modem en router moet worden geplaatst. Of de ziggo doos dan in bridge moet staan weet ik niet en moet ik dan nog uitzoeken.

Het gaat er inderdaad om om poorten te kunnen sluiten en internetverkeer tegen te houden. Bovendien wil ik graag een iets betere beveiliging tgen aanvallen van buitenaf omdat ik met domotica aan de gang ga en dat levert mogelijk meer risico op.

@nero355 Het is niet de bedoeling dat de PI de routerfunctie overneemt. Ik had gedacht om de router na de Pi te plaatsen. Enige reden daarvoor is mijn mogelijk verkeerde veronderstelling dat een Pi met pihole geplaats zou moeten worden voor een router (indien ik de ziggo doos alleen als modem gebruik)

[nero355]

@Indoubt : Je doet je nickname eer aan!

Pi-Hole draai je gewoon binnen je netwerk(en) en laat je als DNS IP via de DHCP Server van je Router uitdelen i.p.v. het IP van je Router!

En als je Router niet voldoende settings daarvoor heeft kan je zelfs Pi-Hole de hele DHCP laten regelen

Ik gok dat de genoemde Linksys dit allemaal prima kan!

[Sebazzz]

Ik zit te kijken naar een vervanging voor mijn Asus AC-66U omdat mijn iPhone soms (binnen dezelfde app) geen HTTP requests meer lijkt te kunnen maken (schakelen naar andere app werkt prima). Echter, de nieuwere Asus routers zijn praktisch hetzelfde als deze Asus AC-66U

[MisteRMeesteR]

Statjes van WAN interface (Internet + IPTV gecombineerd )

code:

Cisco897VA uptime is 1 year, 7 hours, 43 minutes
Cisco897VA#sh int e0 
     7615965650 packets input, 10318252489427 bytes, 0 no buffer
     1867759346 packets output, 537803186678 bytes, 0 underruns

Jaartje uptime

Who's next?

[chickpoint]

code:

Active PPPoE client sessions:

User       Time      Proto Iface   Remote IP       TX pkt/byte   RX pkt/byte
---------- --------- ----- -----   --------------- ------ ------ ------ ------
2C-95-7F-xx-xx-xx@internet 05d04h58m PPPoE pppoe2  195.190.xxx.xxx 978.6K  77.7M 778.8K 140.2M

Total sessions: 1

Hmmmm kom ik toch echt niet in de buurt, tussentijds een update gedraaid..

[Voor 61% gewijzigd door chickpoint op 03-02-2020 18:26]

[Tylen]

Dit weekend stroomstoring gehad .

[nero355]

MisteRMeesteR schreef op maandag 3 februari 2020 @ 16:58:
Statjes van WAN interface (Internet + IPTV gecombineerd )

code:

Cisco897VA uptime is 1 year, 7 hours, 43 minutes
Cisco897VA#sh int e0 
     7615965650 packets input, 10318252489427 bytes, 0 no buffer
     1867759346 packets output, 537803186678 bytes, 0 underruns

Jaartje uptime

Who's next?

Ik installeer ook weleens updates dus daar kom ik niet aan!

code:

Uptime    173d 10h 9m 15s

En dan zou ik eigenlijk nog eens een keer de laatste firmware erop moeten knallen, maar Ubiquiti zit daar zo mee te kutten de laatste tijd dat ik daar helemaal geen zin in heb!

Tylen schreef op maandag 3 februari 2020 @ 18:28:
Dit weekend stroomstoring gehad

En iedereen maar roepen dat zoiets nooit gebeurt en SSD's die fatsoenlijk met elco's zijn beschermd tegen stroomuitval geen nut hebben! MWAHAHAHA!!!

Maar ehh... balen man!

[chickpoint]

nero355 schreef op dinsdag 4 februari 2020 @ 01:10:
En dan zou ik eigenlijk nog eens een keer de laatste firmware erop moeten knallen, maar Ubiquiti zit daar zo mee te kutten de laatste tijd dat ik daar helemaal geen zin in heb!

Om diezelfde reden sla ik bij Ubiquiti vaak updates over als er voor mij geen interessante feature of belangrijke security update in zit. De kwaliteit van hun updates laat de laatste tijd een beetje te wensen over.

[Tylen]

nero355 schreef op dinsdag 4 februari 2020 @ 01:10:
[...]


En iedereen maar roepen dat zoiets nooit gebeurt en SSD's die fatsoenlijk met elco's zijn beschermd tegen stroomuitval geen nut hebben! MWAHAHAHA!!!

Maar ehh... balen man!

Gewoon 2x in januari 2020 he

https://www.lokaleomroepz...omstoring-nog-niet-bekend

Moet wel mijn esx cluster even nalopen. Die machines gaan niet automatisch aan als stroom er weer terug opkomt. En er misschien ook nog een paar virtual machines in auto boot

[Dreamvoid]

Kort vraagje voor iemand met een DS-Lite abonnement: krijgt je router een (private) IPv4 adres aan de WAN kant, of enkel IPv6? En zo ja, uit welke IP-range?

[Voor 3% gewijzigd door Dreamvoid op 04-02-2020 19:42]

[dion_b]

Dreamvoid schreef op dinsdag 4 februari 2020 @ 19:42:
Kort vraagje voor iemand met een DS-Lite abonnement: krijgt je router een (private) IPv4 adres aan de WAN kant, of enkel IPv6? En zo ja, uit welke IP-range?

Na bijna twee maanden een antwoord

Hangt af van implementatie. Wat ik zou verwachten:

WAN: publiek IPv6 /128, IPv6-tunnel naar CG-NAT-apparaat voor IPv4-verkeer
LAN: privaat IPv4, gateway gaat richting CG-NAT-bak achter tunnel. Publiek IPv6 prefix (waar de WAN IPv6 dus niet in zit). Welke hangt af van provider. Niet meer dan /48 (idioot groot, XS4all), meestal /56 , hoe dan ook niet minder dan /64.


Enfin, stil hier. Verbaast me onder de omstandigheden - iedereen werkt thuis en kloot aan netwerken - redelijk. Ik maak er dankbaar gebruik van. Voor m'n werk moet ik regelmatig packet captures van een en ander doen. Tot nu toe was dat thuis behelpen met oude Cisco straaljagermotor-switches. Maar ik heb sindskort een Mikrotik-router. Toevallig bij zoeken naar iets anders kwam ik packet capturemogelijkheid tegen. Dat is een stuk makkelijker

Uitdaging is vervolgens dat er maar een paar MB op de router aan opslag zijn, dus 24u-captures zijn zelfs met flinke filters ondoenlijk. Dus verdiept in hoe die zooi dmv TZSP te streamen naar een servertje: win

Documentatie is wat gebrekkig, maar komt op volgende neer:
1) [url=wget http://www.mikrotik.com/download/trafr.tgz]trafr[/] tooltje bij Mikrotik downloaden en tar zxvf unpacken.
2) draaien als root (of user met juiste permissies, maar ain't got time for that shit:

code:

sudo ./trafr mijndump.pcap [router_IP]

3) op de capture instellen. In GUI gaan naar Tools en Packet Capture, daar de gewenste filters instellen en bij Streaming het IP van je server instellen.
4) Apply en Start.

Na uurtje heb ik al half MB verzameld. Gelukkig heb ik nog een paar TB over

[Dreamvoid]

dion_b schreef op maandag 30 maart 2020 @ 19:45:
Hangt af van implementatie. Wat ik zou verwachten:

WAN: publiek IPv6 /128, IPv6-tunnel naar CG-NAT-apparaat voor IPv4-verkeer
LAN: privaat IPv4, gateway gaat richting CG-NAT-bak achter tunnel. Publiek IPv6 prefix (waar de WAN IPv6 dus niet in zit). Welke hangt af van provider. Niet meer dan /48 (idioot groot, XS4all), meestal /56 , hoe dan ook niet minder dan /64.

Dat zou ik ook verwachten, maar in principe kunnen providers ook een publiek IPv4 geven aan de CPE-router kant van de tunnel. Maar goed, dat gebeurt blijkbaar praktisch niet.

IPv6 is inderdaad gewoon native met DS-Lite, je krijgt een prefix (gangbaar is /48 voor business en /56 of /60 voor consumenten abo's). Ondersteunen de routers van de grote Nederlandse ISP's (de Ziggo en KPN boxen etc) eigenlijk prefix delegation richting routers achter die boxes? In het buitenland is dat nogal wisselend, in Frankrijk doet bv de Orange Livebox geen PD, maar de Freebox van Free weer wel. In Duitsland heb je weer het verschijnsel van dynamische IPv6 prefixes, vanwege de privacy wetgeving.

[dion_b]

Dreamvoid schreef op dinsdag 31 maart 2020 @ 13:06:
[...]

Dat zou ik ook verwachten, maar in principe kunnen providers ook een publiek IPv4 geven aan de CPE-router kant van de tunnel. Maar goed, dat gebeurt blijkbaar praktisch niet.

IPv6 is inderdaad gewoon native met DS-Lite, je krijgt een prefix (gangbaar is /48 voor business en /56 of /60 voor consumenten abo's). Ondersteunen de routers van de grote Nederlandse ISP's (de Ziggo en KPN boxen etc) eigenlijk prefix delegation richting routers achter die boxes? In het buitenland is dat nogal wisselend, in Frankrijk doet bv de Orange Livebox geen PD, maar de Freebox van Free weer wel. In Duitsland heb je weer het verschijnsel van dynamische IPv6 prefixes, vanwege de privacy wetgeving.

Ik kan alleen uit eigen ervaring zeggen dat het bij Ziggo wel lijkt te kunnen, maar dat was een tijdje geleden. Ik hang nu achter een zakelijke fixed IP-aansluiting, let wel: fixed IPv4. IPv6 aanbieden op zelfde product lukt helaas nog niet.

[ThinkPad]

Net uit verveling (je moet toch wat he, tijdens dat verplichte thuiswerken) eens met PXE boot bezig geweest. Altijd al eens willen proberen. M'n doel was om ISO's die op m'n Synology NAS staan te kunnen booten via het netwerk. Was verrassend simpel aan de praat te krijgen (voor BIOS dan, UEFI schijnt stukje moeilijker te zijn). Heb het maar even uitgeschreven, wellicht heeft iemand er nog wat aan.

1. Op de Synology een share gemaakt 'PXE' (naam mag je zelf kiezen)
2. Stel NFS-rechten in voor deze share (juiste subnet, read only is genoeg als je alleen ISO's wil booten)
3. Daarin zet je de inhoud van deze repository zodat je een boot image hebt
4. Op de Synology zet je vervolgens TFTP aan en kies je als root folder de map uit stap 1
5. In m'n router (Edgerouter X) moest ik de DHCP server nog aanpassen, als volgt:
   (192.168.4.4 is m'n Synology)

Daarna PC herstarten en zorgen dat hij via netwerk boot (F12). Als het goed is zou je nu je menu moeten zien en de betreffende ISO's moeten kunnen booten Op je Synology kun je nog

 tail -f /var/log/opentftp.log

doen om mee te kijken voor wat extra logging.

In de map images zet je je ISO's. De file default in \pxe\pxelinux.cfg\ kun je het menu in aanpassen. Een multilevel menu kan ook, zie daarvoor deze info.

Je schijnt een Raspberry Pi ook van het netwerk te kunnen booten, zie daarvoor deze link (niet geprobeerd).

Edit 20-1-2021: Je kunt de .iso ook via HTTP ophalen, dit gaat véél sneller dan via TFTP. Dit doe je door lpxelinux.0 (met een kleine letter 'L' ervoor) te gebruiken, ipv pxelinux.0 (deze heeft namelijk geen ondersteuning voor HTTP). Zie deze handleiding. In je DHCP uiteraard ook naar lpxelinux.0 verwijzen De lpxelinux.0 kun je samen met de andere benodigde files uit syslinux halen (zie handleiding). De eerder genoemde (stap 3) files van de repository heb je niet nodig met deze tutorial.

[Voor 17% gewijzigd door ThinkPad op 26-01-2021 19:45]

[PcDealer]

Tylen schreef op maandag 3 februari 2020 @ 18:28:
Dit weekend stroomstoring gehad .

Onze magnetron-combo laat de alamat springen als een bepaald programma is afgelopen. Of als de vaatwasser en de Airfryer tegelijkertijd aan staan. Daarom heb ik sinds vorig jaar een ups.

Helaas is soms Ziggo uit de lucht:

Beste gebruiker,

De verbinding met mijn nas is verbroken sinds 2020-03-03 01:15:04 +01:00. Controleer de netwerkverbinding met uw DiskStation en ga na of de DDNS-service is ingeschakeld.

Met vriendelijke groet,
Synology Account

Beste gebruiker,

Gefeliciteerd! Uw DiskStation is nu verbonden met ons systeem, en de verbinding met mijn nas is opnieuw opgestart sinds 2020-03-03 18:25:35 +01:00.

Met vriendelijke groet,
Synology Accountt

[ThinkPad]

Rustig hier....

Basic vraagje, ik ben wat bezig met VLANs in m'n thuisnetwerk (gastennetwerk, IOT). Hart van het netwerk is een pricewatch: ZyXEL GS1900-24E

Heb VLANs aangemaakt en untagged/tagged snap ik. Nu leek het mij ook handig om naar m'n VMware server een trunk op te zetten. Mijn idee erachter was dat hij dan default alle VLANs aangeboden krijgt en ik niet van elk VLAN hoef aan te geven of ik hem untagged/tagged wil doorzetten naar dat poortje.

Maar nadat ik het poortje van de server heb ingesteld op 'VLAN Trunk: enabled" moet ik nog steeds elk VLAN toewijzen aan dat poortje. Wat is dan het voordeel van de trunk in deze?

[Tylen]

ThinkPadd schreef op dinsdag 23 juni 2020 @ 13:31:
Rustig hier....

Basic vraagje, ik ben wat bezig met VLANs in m'n thuisnetwerk (gastennetwerk, IOT). Hart van het netwerk is een pricewatch: ZyXEL GS1900-24E

Heb VLANs aangemaakt en untagged/tagged snap ik. Nu leek het mij ook handig om naar m'n VMware server een trunk op te zetten. Mijn idee erachter was dat hij dan default alle VLANs aangeboden krijgt en ik niet van elk VLAN hoef aan te geven of ik hem untagged/tagged wil doorzetten naar dat poortje.

Maar nadat ik het poortje van de server heb ingesteld op 'VLAN Trunk: enabled" moet ik nog steeds elk VLAN toewijzen aan dat poortje. Wat is dan het voordeel van de trunk in deze?

Een trunk wil zeggen, meerdere vlan's over het "kabeltje". Moet je natuurlijk nog wel aangeven welke vlans.

[ThinkPad]

Maar wat is dan het verschil met trunk uitgeschakeld en de vlans toewijzen aan het poortje? Zo had ik het eerst namelijk.

[nero355]

Een VLAN Trunk maak je tussen twee switches en dan zet je alle VLAN's Tagged door naar de volgende switch om ze daar verder Tagged/Untagged uit te delen aan andere poorten.

Ik heb geen idee wat je VMWare vSwitch verder doet in jouw setup, maar die zal ongetwijfeld ook een stukje beheer hebben waarmee je de VM's een bepaalde VLAN toewijst

Helaas geen ervaring mee dus je zal ons wat meer info moeten geven of desnoods screenshots


Om je een idee te geven van mijn Proxmox Homelab :
- Switchpoort met Untagged Management en Tagged een hele zooi aan VLAN's.
- Daarop hangt de br0 van de Proxmox bak.
- Vervolgens vertel je elke VM welke VLAN deze Tagged mee moet krijgen.

Zo effe uit het blote hoofd... Is alweer een tijdje geleden dat die aan stond

[StephanVierkant]

Wat ik me afvraag: zijn webproxy's (t.b.v. caching) een gebruikelijk ding binnen bedrijfsnetwerken?

Als ontwikkelaar van een webapplicatie met gebruikers bij voornamelijk grote bedrijven heb ik al de meest gekke problemen gezien omdat sysadmins hun taak té of juist niet serieus nemen. Zeer oude browser-versies (heb nu een klagende klant met 500+ werkplekken met Windows 7 en Chrome 67), blokkeren van ogenschijnlijk random TLS-verbindingen, blokkeren van CDN's, etc.

Maar ik heb nooit problemen gezien met té agressieve caching door proxy servers. Ben er nog niet in gedoken (zou iets kunnen uitzoeken in de logs natuurlijk), maar ben wel benieuwd naar de ervaringen van sysadmins. Is zo'n proxy server dusdanig eenvoudig in te stellen dat het wel voordeel (bandbreedte/performance), maar nooit problemen oplevert, of is het tegenwoordig gewoon niet meer nodig?

[nero355]

StephanVierkant schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 13:53:
Wat ik me afvraag: zijn webproxy's (t.b.v. caching) een gebruikelijk ding binnen bedrijfsnetwerken?

Ik dacht altijd dat die krengen waren uitgestorven, maar toen kwam ik ineens in een omgeving terecht waar men ze voor van alles en nog wat gebruikte behalve caching

Als ontwikkelaar van een webapplicatie met gebruikers bij voornamelijk grote bedrijven heb ik al de meest gekke problemen gezien omdat sysadmins hun taak té of juist niet serieus nemen. Zeer oude browser-versies (heb nu een klagende klant met 500+ werkplekken met Windows 7 en Chrome 67), blokkeren van ogenschijnlijk random TLS-verbindingen, blokkeren van CDN's, etc.

Blokkeren van CDN's is tegenwoordig helemaal zo gek nog niet, want vele daarvan serveren ook ads en dan ook nog eens in sommige gevallen hele ranzige ads!

Voor de rest, tja... Google Chrome op je netwerk... moet je IMHO sowieso niet willen, maar helaas zijn er genoeg die het toch doen, want de gebruikers zijn de spyware op hun PC thuis gewend

[StephanVierkant]

nero355 schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 17:27:
[...]

Ik dacht altijd dat die krengen waren uitgestorven, maar toen kwam ik ineens in een omgeving terecht waar men ze voor van alles en nog wat gebruikte behalve caching


[...]

Blokkeren van CDN's is tegenwoordig helemaal zo gek nog niet, want vele daarvan serveren ook ads en dan ook nog eens in sommige gevallen hele ranzige ads!

Je moet je afvragen of je op je werk op sites hoort te zitten waar dat soort advertenties worden getoond. Blokkeren klinkt handig, maar besef je welke gevolgen dat ook heeft.

In dit geval ging het om o.a. github, gitlab, bitbucket, cloudflare en fastly. En ongetwijfeld nog vele andere. De klant vertelde me dat een aantal mensen 1 dag in de week thuiswerkt (pre-Corona) zodat ze vele werktaken (hun urenadministratie van uitzendkrachten bijv.) tenminste kunnen doen; ze waren gewend dat een groot deel van de webapplicaties niet op kantoor werkt.

Voor de rest, tja... Google Chrome op je netwerk... moet je IMHO sowieso niet willen, maar helaas zijn er genoeg die het toch doen, want de gebruikers zijn de spyware op hun PC thuis gewend

Biedt dan wel een alternatief, zoals een andere Chromium-browser of Firefox. Je kunt je collega's niet opschepen met (alleen) IE.

[nero355]

StephanVierkant schreef op woensdag 24 juni 2020 @ 20:15:
Je moet je afvragen of je op je werk op sites hoort te zitten waar dat soort advertenties worden getoond. Blokkeren klinkt handig, maar besef je welke gevolgen dat ook heeft.

Uiteraard

In dit geval ging het om o.a. github, gitlab, bitbucket, cloudflare en fastly. En ongetwijfeld nog vele andere. De klant vertelde me dat een aantal mensen 1 dag in de week thuiswerkt (pre-Corona) zodat ze vele werktaken (hun urenadministratie van uitzendkrachten bijv.) tenminste kunnen doen; ze waren gewend dat een groot deel van de webapplicaties niet op kantoor werkt.

Dat is inderdaad wel maf!

Biedt dan wel een alternatief, zoals een andere Chromium-browser of Firefox. Je kunt je collega's niet opschepen met (alleen) IE.

Dus gewoon Firefox en omdat het toch al een Microsoft product is : De nieuwe Edge
Alleen IE is inderdaad niet handig, maar als 3de keuze voor legacy applicaties vaak wel verplicht...

Die drie samen zijn IMHO meer dan genoeg en zo niet : Jammer dan!

[wolkewietje]

Ik ben nieuw in deze topic en heb eerst even het begin gelezen en weet dus dat jullie niet doen aan het opzetten van een eerste netwerkje.
Echter heb ik daar toch een vraag over.

Ik heb laatst uit een hele oude schoenendoos, daar waar de zolen nog van steen waren, een heel oud werkje tevoorschijn gehaald voor 2 van die kleine mannetjes die graag over de straat naar elkaar schreeuwde ondanks dat moeders riep dat ze stil moesten zijn.
Her waren 2 lege blikjes met in beide bodems een klein gaatje waarin ik een touwtje had gestopt die ik aan een spijker vast maakte.
Ik heb die mannekes laten zien hoe dat spul werkte door het draad strak te trekken zodat de spijker tegen de bodem vast zat en dan in het blik te praten.
De 2 vonden het prachtig.

Mijn vraag is nu: heb ik hier een eerste netwerk voor 5 jarige aangelegd of telt dit nu net niet mee?

[dion_b]

wolkewietje schreef op dinsdag 8 september 2020 @ 01:24:
[...]

Mijn vraag is nu: heb ik hier een eerste netwerk voor 5 jarige aangelegd of telt dit nu net niet mee?

Het telt pas mee als je er IP over hebt vervoerd

In ieder geval erg leuke manier om je kinderen ermee bezig te krijgen. Inspireert me, met eentje van vier en eentje van zeven kunnen we het ook proberen. Jongste vindt het geheid vooral grappig, z'n broer kan ik uitleggen hoe en waarom het werkt


Ben zelf nav wat obscure werkzaken terecht gekomen bij een paper over WiFi aan boord van vliegtuigen vs DFS kanalen. Conclusie is simpel: DFS werkt alleen goed bij stilstaande AP's, in een vliegtuig werkt het voor geen meter en ga je radars storen en erdoor gestoord worden, dus niet doen. Non-DFS kanalen zouden overigens 3-10km boven potentiele stoorbronnen prima moeten werken.

Grappige was wel een worst-case scenario die uitgelegd werd: stel je vliegt met je WiFi-enabled passagiersvliegtuig ergens binnen een paar honderd km van een conflictzone waar luchtafweer op scherp staat. Je negeert het advies van deze paper en hebt je WiFi toch op DFS-kanalen ingesteld, specifiek op de frequenties waarop de luchtdoelradar van een van de partijen ingesteld is. Zij storen jou een beetje, jij stoort hen heel erg (actief signaal vanaf jouw vliegtuig is veel sterker dan passieve reflectie van de radarpulsen).

Dat noemen ze in militaire termen "ECCM" en is vaak een reden om een raket op de stoorzender af te sturen

Uit de paper:



Dus daarom geen DFS-kanalen gebruiken zonder werkende DFS

[chickpoint]

dion_b schreef op donderdag 10 september 2020 @ 14:42:
[...]

Het telt pas mee als je er IP over hebt vervoerd

In ieder geval erg leuke manier om je kinderen ermee bezig te krijgen. Inspireert me, met eentje van vier en eentje van zeven kunnen we het ook proberen. Jongste vindt het geheid vooral grappig, z'n broer kan ik uitleggen hoe en waarom het werkt


Ben zelf nav wat obscure werkzaken terecht gekomen bij een paper over WiFi aan boord van vliegtuigen vs DFS kanalen. Conclusie is simpel: DFS werkt alleen goed bij stilstaande AP's, in een vliegtuig werkt het voor geen meter en ga je radars storen en erdoor gestoord worden, dus niet doen. Non-DFS kanalen zouden overigens 3-10km boven potentiele stoorbronnen prima moeten werken.

Grappige was wel een worst-case scenario die uitgelegd werd: stel je vliegt met je WiFi-enabled passagiersvliegtuig ergens binnen een paar honderd km van een conflictzone waar luchtafweer op scherp staat. Je negeert het advies van deze paper en hebt je WiFi toch op DFS-kanalen ingesteld, specifiek op de frequenties waarop de luchtdoelradar van een van de partijen ingesteld is. Zij storen jou een beetje, jij stoort hen heel erg (actief signaal vanaf jouw vliegtuig is veel sterker dan passieve reflectie van de radarpulsen).

Dat noemen ze in militaire termen "ECCM" en is vaak een reden om een raket op de stoorzender af te sturen

Uit de paper:
[Afbeelding]


Dus daarom geen DFS-kanalen gebruiken zonder werkende DFS

Interessante theorie, vraag ik me gelijk af. Zou MH-17 WiFi aan boord hebben gehad

[dion_b]

chickpoint schreef op donderdag 10 september 2020 @ 15:15:
[...]


Interessante theorie, vraag ik me gelijk af. Zou MH-17 WiFi aan boord hebben gehad

Moest ik ook gelijk aan denken, maar nope:

https://www.malaysiaairli...erings/wifi-on-board.html

Wi-Fi on board

Use your mobile device to stay in touch with your business or loved ones en route to your destination with MHConnect.

[...]

Please note that MHConnect is available on the A350 only.

MH17 was een B777-200ER

Sowieso, MH17 was in 2014 en destijds was WiFi in vliegtuigen uitermate zeldzaam. Bovendien heeft Boeing het pas vorig jaar voor elkaar gekregen om de 777 van WiFi te voorzien (scheen issues te geven met avionics...)

[Equator]

Kreeg een vraag van een collega uit Mexico of hij de 2x pricewatch: 3Com 3C17300 Superstack3 switch 4226T 10/100/1000Mpbs, 24 fast et... nog moest behouden of weggooien

Heb hem maar verteld dat het ding misschien wel 18 jaar oud is, en dus wel weg kan..

Wat is jullie oudste meuk die je nog hebt staan?

[chickpoint]

Het oudste wat wij nog ('actief') in dienst hebben is een Dell Dimension 2400.
Deze doet inmiddels alweer 15 jaar dienst, hoewel de laatste jaren van zijn leven niet zo druk zijn. Hij doet nu dienst als PC voor legacy software van bijv. bluetooth leveranciers e.d.

Natuurlijk staat hij wel een beetje in het strafhoekje en mag hij niet meer op het internet, dat is vakkundig om zeep geholpen



trouwens een erg leuke vraag @Equator , ik hoop dat we hierop nog wat meer reacties gaan zien!

[Kansel1986]

Vond deze vraag een beetje te klein voor een apart topic, dus probeer het hier even. Mocht dat niet de bedoeling zijn open ik wel een topic.

Voor een nog te bouwen woning: Als access points niet aan het plafond gehangen kunnen worden, is het dan zinvol om loze leidingen hoog in de muur (zeg 10 a 20 cm onder het plafond) uit te laten komen zodat daar wall-mounted AP's opgehangen kunnen worden? Of kun je dan net zo goed ter hoogte van de normale stopcontacten gaan zitten?

[T1psY]

Kansel1986 schreef op maandag 14 september 2020 @ 15:33:
Vond deze vraag een beetje te klein voor een apart topic, dus probeer het hier even. Mocht dat niet de bedoeling zijn open ik wel een topic.

Voor een nog te bouwen woning: Als access points niet aan het plafond gehangen kunnen worden, is het dan zinvol om loze leidingen hoog in de muur (zeg 10 a 20 cm onder het plafond) uit te laten komen zodat daar wall-mounted AP's opgehangen kunnen worden? Of kun je dan net zo goed ter hoogte van de normale stopcontacten gaan zitten?

Ben wel benieuwd waarom ze niet tegen het plafond kunnen, maar dat ter zijde.
Ik zou ze idd omhoog hangen, een 20 cm onder het plafond. Als je ze op stopcontact hoogte doet zou signaal eventueel verstoord kunnen worden door bvb metalen tafelpoten,...

Verder zou ik aanraden meteen utp in buis te laten plaatsen ipv loze leiding, kost niet zo veel meer en dan is het in 1 weg gedaan. Scheelt gedoe achteraf..

[nero355]

T1psY schreef op dinsdag 15 september 2020 @ 09:51:
Ben wel benieuwd waarom ze niet tegen het plafond kunnen, maar dat ter zijde.
Ik zou ze idd omhoog hangen, een 20 cm onder het plafond.

Dat is wel erg hoog...

Daarnaast gaat er dan een flink stuk van je straalpatroon naar de volgende verdieping toe

Als je ze op stopcontact hoogte doet zou signaal eventueel verstoord kunnen worden door bvb metalen tafelpoten...

De In Wall reeksen van TP-Link en Ubiquiti zijn het niet met je eens

[Will_M]

Equator schreef op vrijdag 11 september 2020 @ 08:09:
Kreeg een vraag van een collega uit Mexico of hij de 2x pricewatch: 3Com 3C17300 Superstack3 switch 4226T 10/100/1000Mpbs, 24 fast et... nog moest behouden of weggooien

Heb hem maar verteld dat het ding misschien wel 18 jaar oud is, en dus wel weg kan..

Wat is jullie oudste meuk die je nog hebt staan?

Voor thuis gebruik in de garage: Een Dell Latitude D820 (laptop) uit 2005

Ding is voorzien van Windows 10/2004 64Bit inclusief alle laatste security updates en is nog perfect te gebruiken voor het lezen van handleidingen (.pdf's) én om VCDS (VAGCOM) software op te draaien.

Specs:

• Intel Core2 / T7400 2.17Ghz.
• 4GB RAM (3,25GB Usable).
• Nvidia Quadro NVS 110M

De Quadro NVS 110M wordt helaas niet meer ondersteund en is dus disabled zodat de Intel GMA het beeld moet verzorgen op een resolutie van 1400x1050 in plaats van de 1680x1050 welke 't scherm snapt. Schakel ik de Nvidia Quadro NVS in dan snapt Windows 10 niets meer van de graphics en mag ik naar een zwart scherm kijken waarop alléén de muisaanwijzer nog zichtbaar te krijgen is

[Voor 9% gewijzigd door Will_M op 28-09-2020 19:12]

[DaRk PoIsOn]

Will_M schreef op maandag 28 september 2020 @ 18:55:
[...]


Voor thuis gebruik in de garage: Een Dell Latitude D820 (laptop) uit 2005

Ding is voorzien van Windows 10/2004 64Bit inclusief alle laatste security updates en is nog perfect te gebruiken voor het lezen van handleidingen (.pdf's) én om VCDS (VAGCOM) software op te draaien.

Specs:

• Intel Core2 / T7400 2.17Ghz.
• 4GB RAM (3,25GB Usable).
• Nvidia Quadro NVS 110M

[Afbeelding]

De Quadro NVS 110M wordt helaas niet meer ondersteund en is dus disabled zodat de Intel GMA het beeld moet verzorgen op een resolutie van 1400x1050 in plaats van de 1680x1050 welke 't scherm snapt. Schakel ik de Nvidia Quadro NVS in dan snapt Windows 10 niets meer van de graphics en mag ik naar een zwart scherm kijken waarop alléén de muisaanwijzer nog zichtbaar te krijgen is

Probeer deze eens:

https://www.dell.com/supp...sdetails?driverid=r224649

[Voor 4% gewijzigd door DaRk PoIsOn op 19-10-2020 23:22]

[Will_M]

DaRk PoIsOn schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 23:20:
[...]


Probeer deze eens:

https://www.dell.com/supp...sdetails?driverid=r224649

Helaas.... No-Go op 't ding. Ook nog even met Windows 10/2009 geprobeerd maar die GraKa wil echt niet meer werken zoals 't zou moeten horen

Alsnog bedankt voor de moeite

[Voor 5% gewijzigd door Will_M op 22-10-2020 00:42]

[rens-br]

Ik heb de vraag van @SkinnyD! en de reacties verplaatst naar: [Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 4.

[Keypunchie]

Is virtueel bier alcoholisch? Ben al een tijdje aan de 0.0 en dat bevalt.

Allereerst een kroeg-verhaaltje:

Ik zat lekker wat vrijdagmiddag te werken en te frobelen. Je kent het wel: Wat VPN'tjes aan, wat servers zachtjes in het gareel duwen, een memo voor management schrijven om uit te leggen dat je *echt* zo'n nieuwe ARM Mac nodig hebt op je thuiskantoor, toen mijn oog op een notificatie viel: update voor de Fritzbox.

Tsja, updates zijn onweerstaanbaar en we hadden vandaag al Big Sur *niet* geinstalleerd, dus deze die moest echt even tussendoor. Zo geklikt, zo gedaan.

Maar ja, de VPN'tjes dan? En de memo?

Hmm. Rechtsklik op het Wifi-icoon: hotspot van mijn iPhone, de VPN's reconnecten en we lopen verder.

Geen vin veroerd en een stuk van je netwerkinfra naadloos overschakelen. Nou ja, ik heb de telefoon wat dichter bij het zolderraam gelegd. Voor de vorm. Paar minuutjes later, terugschakelen en we zijn weer helemaal up-to-date.

Ook dat is 2020, denk ik dan. Ik kan me de tijd nog herinneren dat je een dongle in je laptop moest douwen, goat-blood-required-network-driver.kext moest installeren en dan maar je vingers moest kruisen dat je iets had dat in de buurt van 3G kwam.

Maar dit prachtige verhaal leidt me wel tot de vraag: De fritzbox biedt na de upgrade als encryptie-mogelijkheden nu een WPA+WPA2 legacy mode (ja doei), een WPA2 (CCMP) mode (huidige setting), en een WPA2+WPA3 modus.

Als ik dat knopje naar WPA2+WPA3 omzet, gaat dat allemaal net zo soepel gaan? Of zijn er gevallen bekend van WPA2 apparaten die niet met die modus overweg gaan kunnen?

[Will_M]

@Keypunchie Gezien je vraagstelling ga ik er vanuit dat geen gebruik maakt van WPA2-Enterprise (incl. een eigen 802.1x radiusserver)....

Gewoon omzetten en verder niet meer aan denken

[GewoonWatSpulle]

Ik schuif ook maar eens aan aan de digitale bar.. we zwaaien bijna 2020 uit en ik zit te denken aan 2021 netwerk plannen, wifi 6? Ik denk niet dat het veel zin gaat hebben op korte termijn, daar we nog prima vooruit kunnen op wifi 5..

Thuis server upgraden naar 10gbit en verbinden met mijn werkstation begint wel steeds meer te kriebelen nu we thuiswerken..

Een snelle lookup in de Pricewatch geeft een leuk geprijsde Asus (single) en Intel (dual) 10gbe kaart terug maar zijn onderwater beide antieke (2013, 2017) chipsets die "best warm worden" aldus reviews, ik had persoonlijk 4 jaar geleden verwacht dat we inmiddels wel 10gbe als "standaard" hadden maar het blijkt eigenlijk niets veranderd. Wat is hier in de kroeg het idee van deze "stagnatie"?

[Keypunchie]

Gewoon omzetten en verder niet meer aan denken

Gedaan! Zo'n beetje alles draait zonder problemen door. Ik heb alleen nog een oude 'hockeypuck' AppleTV die loopt te klagen over Wifi, maar dat heeft die altijd een beetje gedaan. Eens kijken of ik daar een ethernet-kabel in kan stoppen.

Wat is hier in de kroeg het idee van deze "stagnatie"?

"Law of Diminishing Returns" (waarom we daar in het Nederlands geen goede term voor hebben, is net zo zonde als dat er geen goede term in het Engels is voor de gerelateerde "Wet van de Remmende Voorsprong".)

Stel je voor je hebt een stevige file op je netwerk, 250 megabyte.
Met 10 mbps kost kopieren 200 seconden.
Met 100 mbps, 20 seconden, een winst van 3 minuten (180 seconden)!
Met 1 gigabit, na 2 seconden, win je nog eens 18 seconden. Niet dramatisch, maar best merkbaar.
Met 10 gigabit dan schuift de komma nog een keer, tsja... dan bespaar je 1,8 seconden.

Bij grotere bestanden merk je uiteraard meer, maar hoe vaak de gemiddelde gebruiker zulke bestanden over het netwerk versleept ligt laag, in ieder laag genoeg om die 10 Gigabit geen 'killer' te maken, waarvoor men bereid is om meer te betalen.

De groei van foto- en videomateriaal zal hier wel enige druk op zetten, dat zijn meer en meer grotere bestanden, maar de bottleneck zit voor de meesten in hun verbinding met 'De Cloud', dus dan zal lokaal 10GBe niet veel helpen.

Overigens zit er een wetmatigheid in, die ik ooit eens zelfs heb bewezen met hulp van een bevriende wiskundige: Bij elke verbetering waarbij een stap met factor N verbeterd wordt, levert de volgende stap slechts 1/N verdere verbetering op voor een gelijkblijvend probleem. Oftewel, als je iedere keer 2x zo snel over een stuk rijd, is je tijdswinst iedere keer maar de helft van je vorige tijdswinst. (Dit is de kroeg, he, niet al te kritisch zijn over dingen als dat N een positieve integer moet zijn!).

Eigenlijk ben ik op zoek naar een goede maar goedkope oplossing

Wie niet . Mijn advies is altijd om voor thuisnetwerkapparatuur nooit minder dan 100 euro uit te geven voor in ieder geval de hoofdrouter. Goedkoop betaal je met frustraties.

[Voor 17% gewijzigd door Keypunchie op 19-11-2020 20:02]

[nero355]

GewoonWatSpulle schreef op woensdag 18 november 2020 @ 22:14:
Thuis server upgraden naar 10gbit en verbinden met mijn werkstation begint wel steeds meer te kriebelen nu we thuiswerken..

Een snelle lookup in de Pricewatch geeft een leuk geprijsde Asus (single) en Intel (dual) 10gbe kaart terug maar zijn onderwater beide antieke (2013, 2017) chipsets die "best warm worden" aldus reviews, ik had persoonlijk 4 jaar geleden verwacht dat we inmiddels wel 10gbe als "standaard" hadden maar het blijkt eigenlijk niets veranderd. Wat is hier in de kroeg het idee van deze "stagnatie"?

Wil je met SFP+ of gewoon UTP werken

Voor SFP+ zou ik eBay aanraden i.c.m. de 10 Gbps MikroTik switches van grofweg € 140 en € 250 voor de 5 en 8 poorts varianten die je gewoon in Nederland of België kan kopen!

Keypunchie schreef op donderdag 19 november 2020 @ 19:56:
Mijn advies is altijd om voor thuisnetwerkapparatuur nooit minder dan 100 euro uit te geven voor in ieder geval de hoofdrouter. Goedkoop betaal je met frustraties.

Ja, maar...

pricewatch: Ubiquiti EdgeRouter X

[GewoonWatSpulle]

@Keypunchie dat snap ik en ik moet denk mijn beeld aanpassen dat het stagneert voor consumenten en accepteren dat is meer een semi professionele use-case heb.

@nero355 voorkeur gaat uit naar UTP aangezien de afstanden heel kort zijn een eventueel slechts één verdieping bereikt hoeft te worden met nieuwe bekabeling.

Reden voor 10gbe is een virtualisatie server opstelling en NAS waarbij het met regelmaat irritant langzaam is @ ~ 100 MBps waar intern makkelijk 300 gehaald word.

[nero355]

GewoonWatSpulle schreef op vrijdag 20 november 2020 @ 07:15:
Reden voor 10gbe is een virtualisatie server opstelling en NAS waarbij het met regelmaat irritant langzaam is @ ~ 100 MBps waar intern makkelijk 300 gehaald word.

Ik begrijp je helemaal hoor!

Als ik eindelijk eens een keer mijn DIY NAS in elkaar ga zetten dan komen er ook gewoon 10 Gbps NICs in een aantal PC's hier, maar die staan in dezelfde ruimte dus dan kan "SFP+ voor een prikkie" ook prima

[Will_M]

nero355 schreef op zaterdag 21 november 2020 @ 00:19:
[...]

Ik begrijp je helemaal hoor!

Als ik eindelijk eens een keer mijn DIY NAS in elkaar ga zetten dan komen er ook gewoon 10 Gbps NICs in een aantal PC's hier, maar die staan in dezelfde ruimte dus dan kan "SFP+ voor een prikkie" ook prima

Is 't misschien niet beter om een betrouwbare provider te zoeken welke al je bitjes en bytes veilig transporteert naar een stukje 'cloud' wat jij vertrouwt?

We praten hier over netwerken en niet over een SAN of simpele NAS 'meuk' hé