NT Kroeg v0.1

[vanaalten]

Net bij m'n ouders wat netwerkuitbreiding gedaan en daarbij voor het eerst met een LSA systeem gewerkt - totaal vier poorten aangesloten. Daarbij heb ik dus een LSA punch tool aangeschaft van 7,82 euro: deze dus.

Op zich ging dat best aardig. Ik moest de tang wel helpen door het draadje 'in' het afknipmes te leggen, en na alle acht draadjes gepuncht te hebben ook met het extra tangetje wat je kan uitdraaien nog wat aangeduwd.

En hoewel het dus allemaal prima afgelopen is vraag ik mij wel af: ga ik heel veel verschil merken als ik een duurdere tang (deze bijvoorbeeld) genomen had?

[chickpoint]

vanaalten schreef op zondag 24 april 2016 @ 18:06:
Net bij m'n ouders wat netwerkuitbreiding gedaan en daarbij voor het eerst met een LSA systeem gewerkt - totaal vier poorten aangesloten. Daarbij heb ik dus een LSA punch tool aangeschaft van 7,82 euro: deze dus.

Op zich ging dat best aardig. Ik moest de tang wel helpen door het draadje 'in' het afknipmes te leggen, en na alle acht draadjes gepuncht te hebben ook met het extra tangetje wat je kan uitdraaien nog wat aangeduwd.

En hoewel het dus allemaal prima afgelopen is vraag ik mij wel af: ga ik heel veel verschil merken als ik een duurdere tang (deze bijvoorbeeld) genomen had?

Waarschijnlijk dat je niet loopt te prullen met je draadjes. Meestal hoe lager de prijs, de lager de kwaliteit. Maar voor LSA-tangen is het voor mij alweer te lang geleden om daar een heel eerlijk antwoord over te geven. Zit alweer te lang achter een bureautje

[dion_b]

Lol...

Moet voor m'n werk af en toe (als tweetalige native-speaker techneut) vertalingen nakijken. De dingen die ik te zien krijg komen ofwel overduidelijk van Google Translate vandaan, danwel van menselijke vertalers met nul technische affiniteit. Die laatsten leveren in ieder geval lopende volzinnen af, maar probleem is hetzelfde: te pas en onpas vertalen van vaktermen.

Zo krijg je dus een pagina met RIPv2 instellingen. De een tenenkrommender dan de andere. Laatste is de beste:

Buurman

[Jerrythafast]

dion_b schreef op maandag 02 mei 2016 @ 16:03:
Lol...

Moet voor m'n werk af en toe (als tweetalige native-speaker techneut) vertalingen nakijken. De dingen die ik te zien krijg komen ofwel overduidelijk van Google Translate vandaan, danwel van menselijke vertalers met nul technische affiniteit. Die laatsten leveren in ieder geval lopende volzinnen af, maar probleem is hetzelfde: te pas en onpas vertalen van vaktermen.

Zo krijg je dus een pagina met RIPv2 instellingen. De een tenenkrommender dan de andere. Laatste is de beste:

[...]

Herkenbaar probleem De DNA-profielen bij ons lukken ook niet zonder grondverf op het lab

[dion_b]

Jerrythafast schreef op maandag 02 mei 2016 @ 19:39:
[...]

Herkenbaar probleem De DNA-profielen bij ons lukken ook niet zonder grondverf op het lab

Laat me raden, sommige van die teksten hebben het ook over versterken van de bas?

Wel opvallend, heb zelf in bijna twee decennia geen PCR gedaan, maar herinner me destijds in het lab dit soort gedoe eigenlijk nooit...

[Jerrythafast]

dion_b schreef op maandag 02 mei 2016 @ 20:34:
[...]

Laat me raden, sommige van die teksten hebben het ook over versterken van de bas?

Wel opvallend, heb zelf in bijna twee decennia geen PCR gedaan, maar herinner me destijds in het lab dit soort gedoe eigenlijk nooit...

Hahaha is maar goed ook, dit hoor je niet te vertalen

Dit voorbeeldje kwam trouwens nog van toen ik studeerde. Voor een projectverslag hadden we als referentie een of ander paper in een vage taal (d.w.z., niet Engels of Nederlands). Dat paper hebben we via Google Translate gelezen. We begrepen dat de schrijvers een PCR deden doordat het over grondverf ging volgens Google

[ThinkPad]

Ik wil een Intel 7260 kaartje kopen zodat ik AC-wifi heb.

Ik ben echter een beetje de kluts kwijt met al die versies die er zijn. Er zijn blijkbaar ook 7260 kaartjes zonder AC wifi? (b/g/n only) en kaartjes met M.2 interface etc. Je hebt de 7260HMW BN maar ook de 7260HMW AN etc, ik kom er niet meer uit

Nu heb ik een foto gekregen van de verkoper:


Is dit een miniPCI-e kaartje met AC-wifi?
Volgens mij wel, aangezien er 'Wireless-AC' op staat en rechtsonder iets over 5Ghz... maar wil het toch graag even zeker weten.

[Voor 28% gewijzigd door ThinkPad op 06-06-2016 11:32]

[MisteRMeesteR]

ThinkPadd schreef op maandag 06 juni 2016 @ 11:29:
Is dit een miniPCI-e kaartje met AC-wifi?
Volgens mij wel, aangezien er 'Wireless-AC' op staat en rechtsonder iets over 5Ghz... maar wil het toch graag even zeker weten.

Lijkt mij wel idd. Mijn kaartje ziet er iig hetzelfde (qua type/uitvoering) uit en heeft 802.11ac.

[Balance]

De afgelopen twee dagen heb ik een flinke zoektocht ondernomen naar het beste (en goedkoopste) 10 Gigabit Ethernet kaartje voor in m'n PC. Om de rest van de mensheid die zoektocht niet te hoeven laten maken heb ik meteen alles aan de Pricewatch toegevoegd .


Anyways, nu het aantal 10 Gb/s netwerkkaarten bijna verdubbeld is (van 16 naar 30!) is de keus een stukje ruimer. Een groot deel van de kaarten zijn op de Intel X540 controller gebaseerd, een oude chip uit 2012 die nog op 40nm gebakken is en maximaal 2 10Gb/s poorten ondersteund. Daarmee zijn die kaarten groot, lomp, verbruiken veel energie en zijn vooral erg duur.

Gelukkig is er recent een nieuwe generatie uitgekomen: Intel heeft zijn X550 controller gelanceerd en Broadcom de BCM 57840S. Beide zijn op 28nm geproduceerd (gebruiken dus minder stroom & produceren minder warmte) dan de vorige generatie. Ook zijn ze goedkoper door optimalisaties en een kleinere die size.

Nu vraag je je natuurlijk af: Allemaal leuk en aardig: Maar stel ik wil 10Gb/s: Welk kaartje moet ik kopen? Daarom hier een lijstje met kaarten die je vandaag nog kan kopen voor minder dan €250:

Kaart	Prijs	Poorten	Bus	Controller
Asus PEB-10G/57811-1S	€159	1x SFP+	PCI-e 2.0 x8	BCM 57811S
Asus PEB-10G/57840-2S	€199	2x SFP+	PCI-e 3.0 x8	BCM 57840S
Supermicro AOC-CTGS-i2T	€214	2x RJ45	PCI-e 3.0 x4	Intel X550
Thecus C10GTR	€219	1x RJ45	PCI-e 2.0 x4	Tehuti TN4010
Delock 89378	€229	1x RJ45	PCI-e 2.0 x4	Tehuti TN4010
Asus PEB-10G/57840-2T	€229	2x RJ45	PCI-e 3.0 x8	BCM 57840S

Zoals te zien is de tijd dat je 300 tot 400 euro betaalde voor een 10 GbE kaart eindelijk voorbij. Voor onder de €230 heb je een tal van goedkope kaarten die 10 Gigabit Ethernet bieden met zowel RJ45 connectoren voor koperen kabels als de SFP+ connector die met glasvezel overweg kan. De beste aankopen lijken de Asus PEB serie en de Supermicro i2T, afhankelijk van welke en hoeveel poorten je nodig hebt.

Over een week o.i.d. komt er een deel 2 over 10 GbE switches. Dan gaan we ook meteen kijken of we een hoogwaardig 10 GbE netwerk kunnen maken voor minder dan €800. Wordt vervolgt!

[Tom Paris]

Balance schreef op maandag 06 juni 2016 @ 21:51:
De afgelopen twee dagen heb ik een flinke zoektocht ondernomen naar het beste (en goedkoopste) 10 Gigabit Ethernet kaartje voor in m'n PC. Om de rest van de mensheid die zoektocht niet te hoeven laten maken heb ik meteen alles aan de Pricewatch toegevoegd .

Voor wie niet bang is om op eBay te shoppen, kun je regelmatig Mellanox 10Gbit kaarten kopen voor $20/$30, voorbeeld met 3m DAC voor $33: http://www.ebay.com/itm/R...PTER-W-CABLE/351582706621

Zie ook: http://www.servethehome.c...awesome-deal-10gb-nic-dac

[ThinkPad]

ThinkPadd schreef op maandag 06 juni 2016 @ 11:29:
Ik wil een Intel 7260 kaartje kopen zodat ik AC-wifi heb.

Ik ben echter een beetje de kluts kwijt met al die versies die er zijn. Er zijn blijkbaar ook 7260 kaartjes zonder AC wifi? (b/g/n only) en kaartjes met M.2 interface etc. Je hebt de 7260HMW BN maar ook de 7260HMW AN etc, ik kom er niet meer uit

Nu heb ik een foto gekregen van de verkoper:
[afbeelding]

Is dit een miniPCI-e kaartje met AC-wifi?
Volgens mij wel, aangezien er 'Wireless-AC' op staat en rechtsonder iets over 5Ghz... maar wil het toch graag even zeker weten.

MisteRMeesteR schreef op maandag 06 juni 2016 @ 11:51:
[...]
Lijkt mij wel idd. Mijn kaartje ziet er iig hetzelfde (qua type/uitvoering) uit en heeft 802.11ac.

Om hier nog even op terug te komen, het kaartje werkt prima in m'n X220.
Omdat het een Lenovo laptop is moest ik wel eerst een gemodde BIOS flashen waar de whitelist uit is gesloopt. Maar daarna werkte het prima. Hij verbind met 866Mbps als ik naast het accespoint sta. ISOtje van NAS (Synology DS715) naar SSD in laptop overpompen gaat met 43MB/s

In de laptop van m'n vriendin (Toshiba C850) werkt hij ook zonder problemen, dus heb hem daar in laten zitten (de Lenovo gaat 10x makkelijker uit elkaar dan de Toshiba) en ga zelf eentje van eBay bestellen

[TrailBlazer]

mijn voorganger heeft ooit de opdracht gekregen om een snel netwerk aan te leggen. Gevolg is dat elke top of rack switch in totaal 160 gbit/seconde bandbreedte heeft naar de core. Ik zie nu wel een wopping 1,7 gbps er overheen gaan

[dion_b]

Arme jongen vanochtend

Leverancier van vrij gespecialiseerd testapparaat kwam langs om het te testen voor oplevering. Team bestond uit ouwe rot van een vertegenwoordiger, die vooral gezellig zat te kletsen met ons, en techneut die het echte werk moest doen. Hij was nog geen 3 weken bij het bedrijf en was zo te zien redelijk in het diepe gegooid. Hij had bij het inwerken alles rondom bepaalde set tests met iperf3 meegekregen, maar om een of andere reden stond op de spullen die hij mee had iperf2. Met andere syntax.

Bijna uur lang staan kloten om iets aan de praat te krijgen, zonder ook maar enig succes.

Op gegegven moment toch meegekeken: iperf server zat op 192.168.0.201, client op 192.168.0.100. Zou moeten lukken. Gevraagd of hij kon pingen. Hij was overtuigd van wel, maar toen we het deden kregen we Network Unreachable. Uhuh... netmask bekeken: 255.255.255.128. En dan zitten ze in andere /25's

Blijkbaar had iemand de dag ervoor met z'n testlaptop zitten kloten. Hij heeft wijze les geleerd

[Seth_Chaos]

Zijn er hier ook mensen die zelf een AC WIFI router gebouwd hebben?

Ik heb in de afgelopen jaren een aanzienlijk bedrag gespendeerd aan mijn eigen netwerk. En iedere paar jaar koop ik weer een nieuwe router of accespoint om de snelheid van het netwerk op te krikken. De routers zie ik echter steeds en steeds duurder worden en krijgen vergelijkbare specs aan die van low budget pc's.

Zodoende kwam ik op het idee om er zelf één te gaan bouwen met standaard pc hardware. Dan zou ik die router gewoon kunnen upgraden, in plaats van een hele nieuwe te kopen. Tot mijn verbazing vindt ik daar echter maar weinig informatie op het web over. En maar weinig ervaringen van mensen die het daadwerkelijk gedaan hebben.

Dit zou tweakers toch moeten aanspreken?

[chickpoint]

Vandaag de transitie naar Office 365 opgeleverd. Toch wel weer appart hoe mensen 10 mailtjes over het hoofd zien met de aankondiging van het nieuwe pakket plus de aankondiging van het Service Window

Gelukkig is de baas razend enthousiast en weet iedereen er mee te werken na een kleine training. Toch blijft het frappant dat er altijd mensen zijn die liever 5 verschillende stukken software gebruiken dan 1 pakket dat alles in 1 bied.

[Compizfox]

Seth_Chaos schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 13:41:
Zijn er hier ook mensen die zelf een AC WIFI router gebouwd hebben?

Ik heb in de afgelopen jaren een aanzienlijk bedrag gespendeerd aan mijn eigen netwerk. En iedere paar jaar koop ik weer een nieuwe router of accespoint om de snelheid van het netwerk op te krikken. De routers zie ik echter steeds en steeds duurder worden en krijgen vergelijkbare specs aan die van low budget pc's.

Zodoende kwam ik op het idee om er zelf één te gaan bouwen met standaard pc hardware. Dan zou ik die router gewoon kunnen upgraden, in plaats van een hele nieuwe te kopen. Tot mijn verbazing vindt ik daar echter maar weinig informatie op het web over. En maar weinig ervaringen van mensen die het daadwerkelijk gedaan hebben.

Dit zou tweakers toch moeten aanspreken?

Kun je niet beter een router kopen en dan met losse APs werken?

Zoiets doe ik ook. Elke simpele PC/server voldoet als router, bijvoorbeeld met pfSense als OS. Zelf draai ik dat gevirtualiseerd op m'n homeserver.

Je hebt ofwel twee NICs nodig, of één NIC met een managed switch erachter waarbij je met VLANs werkt. (dat laatste is ook de opzet waarmee de meeste consumentenrouters intern werken)

Voor de WiFi gebruik je dan gewoon losse APs, of routers die je alleen inzet als AP.

[Voor 3% gewijzigd door Compizfox op 09-08-2016 23:30]

[Seth_Chaos]

Compizfox schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 23:29:
[...]

Kun je niet beter een router kopen en dan met losse APs werken?

Zoiets doe ik ook. Elke simpele PC/server voldoet als router, bijvoorbeeld met pfSense als OS. Zelf draai ik dat gevirtualiseerd op m'n homeserver.

Je hebt ofwel twee NICs nodig, of één NIC met een managed switch erachter waarbij je met VLANs werkt. (dat laatste is ook de opzet waarmee de meeste consumentenrouters intern werken)

Voor de WiFi gebruik je dan gewoon losse APs, of routers die je alleen inzet als AP.

Je gaat hiermee voorbij aan de reden waarom ik überhaupt een pc wil gebruiken. Ik heb nu 800 euro aan netwerk apparatuur staan dat nu vervangen moet worden om van Wifi N naar AC te kunnen. Als ik nu vergelijkbare apparatuur neem dat wel AC ondersteund ben ik al gauw het dubbele kwijt.En ik vrees dat ik over één of twee jaar weer met exact hetzelfde probleem zit.

Dus in plaats van iedere keer alles te moeten vervangen, wil ik toe naar een situatie waarin ik uitsluitend de netwerk kaarten hoef te vervangen. Dat scheelt me een flinke som geld, en het geklooi om nieuwe apparatuur weer van scratch te moeten configureren.

[Tom Paris]

Seth_Chaos schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 10:40:
[...]


Je gaat hiermee voorbij aan de reden waarom ik überhaupt een pc wil gebruiken. Ik heb nu 800 euro aan netwerk apparatuur staan dat nu vervangen moet worden om van Wifi N naar AC te kunnen. Als ik nu vergelijkbare apparatuur neem dat wel AC ondersteund ben ik al gauw het dubbele kwijt.En ik vrees dat ik over één of twee jaar weer met exact hetzelfde probleem zit.

Dus in plaats van iedere keer alles te moeten vervangen, wil ik toe naar een situatie waarin ik uitsluitend de netwerk kaarten hoef te vervangen. Dat scheelt me een flinke som geld, en het geklooi om nieuwe apparatuur weer van scratch te moeten configureren.

Ga het eens uitrekenen dan? Een Ubiquiti UniFi AC accesspoint kost €85. Wat denk jij aan een goede AC netwerkkaart kwijt te zijn? Volgens de Pricewatch een euro of 70 pricewatch: Asus PCE-AC68 Als je voor "800 euro aan netwerk apparatuur" hebt staan, moet je al snel 4 of 5 routers in huis hebben die je wil vervangen door zelfbouw, de initiële aanschaf daarvan, plus het hoge stroomverbruik ga je met dat prijsverschil tussen AP en netwerkkaart niet goedmaken.

Zet nu eenmalig een goede router neer met pfSense en gebruik naarachter 'domme' accesspoints die je makkelijk en goedkoop kunt vervangen. Voordeel van Ubiquiti is daarnaast de centrale beheeromgeving, zodat je alle APs in 1x kunt configureren (ook als je later nieuwe modellen bijplaatst).

[Seth_Chaos]

Tom Paris schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 11:53:
[...]


Ga het eens uitrekenen dan? Een Ubiquiti UniFi AC accesspoint kost €85. Wat denk jij aan een goede AC netwerkkaart kwijt te zijn? Volgens de Pricewatch een euro of 70 pricewatch: Asus PCE-AC68 Als je voor "800 euro aan netwerk apparatuur" hebt staan, moet je al snel 4 of 5 routers in huis hebben die je wil vervangen door zelfbouw, de initiële aanschaf daarvan, plus het hoge stroomverbruik ga je met dat prijsverschil tussen AP en netwerkkaart niet goedmaken.

Zet nu eenmalig een goede router neer met pfSense en gebruik naarachter 'domme' accesspoints die je makkelijk en goedkoop kunt vervangen. Voordeel van Ubiquiti is daarnaast de centrale beheeromgeving, zodat je alle APs in 1x kunt configureren (ook als je later nieuwe modellen bijplaatst).

Ik heb een managed POE 24 ports switch.
Ik heb een managed POE 8 ports switch
Ik heb een cisco 800 router
Ik heb 3 accespoints hangen Vigor AP900 (op elke verdieping één).

[Tom Paris]

Seth_Chaos schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 10:40:
[...]
Ik heb nu 800 euro aan netwerk apparatuur staan dat nu vervangen moet worden om van Wifi N naar AC te kunnen.

Seth_Chaos schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 12:08:
[...]
Ik heb een managed POE 24 ports switch.
Ik heb een managed POE 8 ports switch
Ik heb een cisco 800 router
Ik heb 3 accespoints hangen Vigor AP900 (op elke verdieping één).

En waarom zou je die switches en router moeten vervangen als je naar AC wil gaan?

[Seth_Chaos]

Tom Paris schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 12:18:
[...]


[...]


En waarom zou je die switches en router moeten vervangen als je naar AC wil gaan?

Ik zeg toch nergens dat ik die ook wil vervangen? Mn accespoints en router kosten bij elkaar 800 euro.
Ik ben niet bekend met Ubiquiti. Geen idee of een accespoint van dat merk een beetje fatsoenlijke snelheden haalt en stabiel is. Mijn ervaring met accespoints van minder dan 90 euro zijn niet heel erg goed. Ik heb er velen gehad. En ik zie het niet zitten om die ellende weer een aantal keer per maand handmatig te moeten herstarten. Nog los van het gegeven dat het bereik van die goedkope zooi meestal bedroevend is, en bij hevig gebruik zo'n accespoint oververhit raakt en de snelheid of de verbinding in elkaar dondert. Zelfde geld voor routers.

En daarom zie ik ook de meerwaarde van zelfbouw in. De prijs van de apparatuur die ik gebruik is al niet spotgoedkoop.

[Compizfox]

Seth_Chaos schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 10:40:
[...]


Je gaat hiermee voorbij aan de reden waarom ik überhaupt een pc wil gebruiken. Ik heb nu 800 euro aan netwerk apparatuur staan dat nu vervangen moet worden om van Wifi N naar AC te kunnen. Als ik nu vergelijkbare apparatuur neem dat wel AC ondersteund ben ik al gauw het dubbele kwijt.En ik vrees dat ik over één of twee jaar weer met exact hetzelfde probleem zit.

Dus in plaats van iedere keer alles te moeten vervangen, wil ik toe naar een situatie waarin ik uitsluitend de netwerk kaarten hoef te vervangen. Dat scheelt me een flinke som geld, en het geklooi om nieuwe apparatuur weer van scratch te moeten configureren.

Als je de boel uitsplitst (dus losse router en APs) hoef je de router niet te vervangen als je betere WiFi wilt, maar alleen de APs. En dat is niet veel anders dan de WNICs vervangen in een zelfbouw router/AP.

Zoals Tom Paris al zegt is een AP ongeveer net zo duur als een WNIC voor in je zelfbouw-PC. Dan kun je dus net zo goed gewoon APs neerzetten. Die zullen bovendien een stuk kleiner en energiezuiniger zijn dan een complete PC op elke verdieping.

Seth_Chaos schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 12:30:
[...]


Ik zeg toch nergens dat ik die ook wil vervangen? Mn accespoints en router kosten bij elkaar 800 euro.

Volgens mij zeg je dat wel:

Ik heb nu 800 euro aan netwerk apparatuur staan dat nu vervangen moet worden om van Wifi N naar AC te kunnen.

Om van N naar AC te gaan hoef je helemaal niet die 800 euro aan netwerkapparatuur te vervangen. Je hoeft alleen die APs te vervangen, de switches en de router niet.

Maar als ik het goed zie heb je allang een losse router met aparte APs. Dus eigenlijk wil je zelfbouw-APs maken in plaats van een complete zelfbouwrouter? Een losse router (zonder AP) heb je immers al.

[Voor 36% gewijzigd door Compizfox op 10-08-2016 13:53]

[Willemhubers]

Ik kan nergens fatsoenlijke cat5e patchkabeltjes van 0,25meter vinden van 100% koper en awg24, iemand ideeën?

[Dav1d]

Willemhubers schreef op donderdag 11 augustus 2016 @ 17:02:
Ik kan nergens fatsoenlijke cat5e patchkabeltjes van 0,25meter vinden van 100% koper en awg24, iemand ideeën?

Intronics ACT is goed en goedkoop. Ivoor (IB6452) of grijs (IB6052). Opus.nl verkoopt deze voor € 1,00 met lage verzendkosten van € 2,95. Zie ook: Pas op voor slechte/inferieure Cat5e/6 netwerkkabels

[Compizfox]

Willemhubers schreef op donderdag 11 augustus 2016 @ 17:02:
Ik kan nergens fatsoenlijke cat5e patchkabeltjes van 0,25meter vinden van 100% koper en awg24, iemand ideeën?

https://netwerkproducten....-c-146.html?filters=1&1=1

Weet niet of het ook AWG24 is (is dat belangrijk?) maar deze zijn 100% koper en in de goede lengte.

Netwerkproducten vind ik over het algemeen wel een goede winkel om kabel te bestellen. Ze verkopen uitsluitend kabels van 100% koper, dus je weet zeker dat je geen CCA-meuk krijgt.

[Voor 32% gewijzigd door Compizfox op 11-08-2016 22:37]

[dion_b]

Stil hier...

Afgelopen weekend mogen stoeien met de meest fysieke aspecten van netwerken: bekabeling aanleggen/vervangen in nieuwe huis van vriendin van me.

Wat een drama

Nu heb ik zelf twee linkerhanden en verpruts ik vrijwel alles waarvan de input niet binair is, maar dan nog was dit erg. Woning is betrekkelijk recent (jaren '90) en in hogere prijssegment, met bij eerste bouw blijkbaar bijbehorend kwaliteitsniveau van afwerking. Maar ze hebben ook een aanbouw laten doen. Structureel staat het gelukkig als een huis, maar het leidingwerk...

In de studeerkamer op 1e verdieping in de aanbouw zat een drievoudige wanddoospaneel. Links telefoon, midden coax, rechts schijnbaar Ethernet. Wens was om daar in ieder geval goede, Gb-geschikte Ethernet te hebben, met als nice to haves een tweede UTP en goede coax. Telefoon mocht opgeofferd worden. Kinkt simpel: bestaande Ethernet controleren, indien niet goed, kabel en/of doos vervangen, coax controleren, indien niet goed, kabel en/of doos vervangen en telefoonkabel door Cat6 UTP met RJ45 doos vervangen.

Maar...

- ondanks RJ45 paneel zat er niets op rechterdoos aangesloten. Na wat porren met trekveer in de leiding bleek dat helemaal dicht te zitten.
- vervolgens de twee bestaande kabels gevolgd. Die liepen in de aanbouw netjes in 5/8 leidingen, maar in de meterkast kwamen ze geheel los binnen. Blijkbaar vond Beun de Haas bv het niet nodig om de leidingen door te trekken naar bestaande bouw
- de kabels liepen niet alleen los naar meterkast, maar zaten ook behoorlijk strak om obstakels heen. Bij poging om met de telefoniekabel mijn lichtste trekveer voorzichtig richting meterkast te krijgen moest ik te hard trekken aan de kabel en brak die.
- dan maar de trekveer voorzichtig verder door proberen te duwen en kijken of we het ergens op konden vangen. Nope, trekveer verdween dieper en dieper in de muur, zo te horen tussen meterkast en WC ernaast, maar aangezien een gasleiding overduidelijk als 'luidspreker' diende voor al die geluiden kan het ook elders tegen de leiding geschuurd hebben. Totdat het niet meer ging. Dan maar terugtrekken. Ging prima tot op bepaald moment, daarna ook niet meer: jawel, trekveel met zichzelf in de muur in de knoop
- laatste kans: met de coaxkabel m'n andere trekveer erdoor krijgen. Deze keer heel voorzichtig tegelijk vanuit meterkast getrokken en vanuit studeerkamer geduwd. Het ging een meter goed. En nog een meter goed. Maar ergens in derde meter konden we niet verder trekken in meterkast. Wel verder duwen vanuit studeerkamer. Niet zo'n goed idee: opeens ging de andere trekveer meebewegen. En toen we het geheel terug probeerden te trekken omdat het niet verder leek te gaan ging dat ook na half metertje niet meer: jawel, we hadden twee trekveren en een coaxkabel (die deze keer wel vast bleef aan de trekveer) met elkaar in de muur in de knoop

Gezien tijdsdruk hebben we dat maar zo gelaten. Gelukkig redelijk soepel UTP naar drie andere kamers kunnen trekken, patchpanel plaatsen in meterkast, switchje, twee AP's, dat soort zooi. Maar toch, frustrerende rotweekend alles bij elkaar

[Daniel_Elessar]

Dat is inderdaad een vervelende klus. Zeker als het dan niet helemaal gaat zoals je wilt.

Heb laatst voor mijn vader in zijn huis iets moeten doen. Overal mooie ethernet aansluitingen maar waar die nu op uit komen of beginnen heb ik nog niet kunnen vinden. Enkel 1 waar hij de tv heeft staan is actief maar de andere in bijvoorbeeld zijn kantoor doet dus niks. Nu maar een goed AP neergehangen en dat werkt. Daarnaast tot halverwege zijn appartement een nieuwe kabel getrokken om daar ook een AP te bevestigen zodat hij in slaapkamer ook bereik heeft.
Ik ga er toch nog eens naar kijken hoe het nu zit met de bestaande kabels en waar die te vinden zijn want het is bizar.

[ArcticWolf]

Zoals sommige hier wel weten, werk ik voor een spoorbouw aannemer en in week 43 had ik een BCU (bouwcoördinatie) dienst voor werkzaamheden tussen Amsterdam CS (A-zijde) en de Singelgrachtbrug.

Ik had de 2e en 5e dienst na van de 7. (vrij - zat, - zat overdag, zat mid/avond, zat - zon, zon overdag, zon mid/avond en zon - ma ochtend) en normaal zijn zulke weekenden meestal semi-relaxt zonder in paniek te raken... nou zaterdag ochtend begon het feest al, een collega van me had een verkeerde call gegeven, niet zijn fout maar later zou het meerdere problemen opleveren. En na 7 uur liepen we al 4 uur achter 2 uur later begonnen ze eindelijk met de vervangingswerkzaamheden en na 3 uur kreeg ik een belletje "kabels geraakt" (dat is het op 1 na ergste telefoontje wat je kan krijgen in de spoor wereld). Half Amsterdam CS was nog in dienst, dus ik #^#$%&#$%&@
Gelijk de verkeersleiding gebeld om te vragen of we het nieuws gingen halen ( ) ... pfff gelukkig waren het lokale seinkabels die al buitendienst waren en geen invloed hadden op de treindienst die nog gaande was. Seinwezen ploeg zou het op zondag repareren. Uiteindelijk verliep de dag nog redelijk normaal en toen kwam m'n zondag dienst...
De spoorbouw ploegen op Singelgracht liepen uren achter, maar er was serieus geen capaciteit om die ploegen af te lossen, na 16u (ja het bestaat nog steeds in NL) gingen ze eindelijk naar huis. En toen begonnen de serieuze problemen op Amsterdam CS; onderbezetting, extra ploegen en materieel proberen te regelen, helemaal niks noppes nada en toen sloeg de stopmachine ook nog eens per ongeluk een kabelkoker kapot met als gevolg weer 3 kabels door midden. Dus weer meteen de VL gebeld en gelukkig weer niet het nieuws gehaald.
Uiteindelijk extra inzet mensen kunnen regelen en extra seinwezen ploegen voor het repareren van de kabels en ik werd om 16:00 afgelost....

Helaas was alle moeite (deels) voor niks, uren later bleek dat er een hardnekkige storing op een spoor zat en pas uren later kwam men erachter dat het door een railspoel kwam (die dingen liggen echt /nooit/ in storing), ging het spoor pas om maandag 08:30 weer in dienst

_{heb zondagavond wel een biertje gedronken omdat het kon}

[Jerrythafast]

De volgende keer dat er uitgelopen werkzaamheden worden gemeld op de radio zal ik aan je denken Lijkt me wel vet om eens het nieuws te halen met je werk. Mag je als het erg genoeg is voor de camera komen uitleggen wat er allemaal mis is gegaan?

[Voor 43% gewijzigd door Jerrythafast op 11-11-2016 10:48]

[chickpoint]

Vind het wel jammer dat die gasten van de Microsoft scam maar weinig creatief zijn. Ik had ze verteld dat ik geen PC maar toch vonden ze dat ik klant bij Microsoft was. Heb ik ze verteld dat ik alleen Apple gebruik hangen ze de hoorn erop. Jammer weer

Toch staan ze wel altijd garant voor een lolletje 1 of 2 keer per week

[Jerrythafast]

Wow, weten die jou zo vaak te vinden? Ik heb godzijdank nog nooit zo'n mafkees aan de telefoon gehad. Stuur je scams maar naar mijn mailbox waar ze vanzelf in de spambak verdwijnen

[ArcticWolf]

Jerrythafast schreef op vrijdag 11 november 2016 @ 10:46:
De volgende keer dat er uitgelopen werkzaamheden worden gemeld op de radio zal ik aan je denken Lijkt me wel vet om eens het nieuws te halen met je werk. Mag je als het erg genoeg is voor de camera komen uitleggen wat er allemaal mis is gegaan?

Heheh gelukkig niet, daar heeft ProRail een pers-team voor om dat op te vangen wij mogen de pers ook niet te woord staan.

[dion_b]

Zo, zin om iets te ontkurken...

Zelfs lang na dato blijf je de gevolgen van fusies binnen een bedrijf cq binnen je netwerkinfra tegenkomen. Ben vandaag zoet geweest met - uiteindelijk succesvolle - pogingen om vanuit de ene IT-omgeving toegang te krijgen tot een server in de andere.

Was een goede opfriscursus SSH tunneling, uiteindelijk was dit de oplossing:

- vanuit host 1 (mijn laptop) via ssh verbinden naar een testhost in zelfde IT-omgeving en tunnel opzetten van een random hoge poort naar testhost in tweede IT-omgeving _{geen van beide extern benaderbaar, maar wel met elkaar in contact}
- vanuit host 1 via ssh met localhost op de hoge poort verbinden (dus met testhost in tweede IT-omgeving) en tweede tunnel opzetten op tweede random hoge poort naar gewenste poort op server waar ik naartoe wilde.

Vervolgens kon ik via die tweede hoge poort op localhost op m'n PC verbinden met de server.


Uitdaging was niet alleen de SSH zelf (al moest ik daar ook even kennis afstoffen), maar ook om de juiste tussenstappen te vinden die firewalltechnisch haalbaar waren. Heb uiteindelijk hulp van vier mensen nodig gehad om het end-to-end werkend te krijgen. Nu met voldaan gevoel naar huis, morgen eens - op die server - beginnen aan het werk waar ik maandag mee had moeten starten

[Equator]

Fijn als het dan gewoon werkt.. succes met overdragen van deze setup.. of hoeft hij niet beheerd te worden?

[dion_b]

Hah, als er enige vorm van beheer was had ik niet een dag hieraan hoeven verspillen (laat staan de zeker volle werkweek die ik kwijt ben omdat ik nergens bij kon). Theoretisch zouden ergens deze maand de IT platforms aan elkaar geknoopt worden. Vorige week is bekend geworden dat dat niet verder zou gaan dan switches die zo slim zijn om op basis van een tag aangesloten laptops naar de juiste VLAN te verwijzen (ipv aparte poorten voor de twee voormalige bedrijven). Daadwerkelijk harmoniseren van IP addressering en aan elkaar knopen van alles- geen datum voor bekend...

Nee, dit is puur voor eigen gebruik (om te zorgen dat ik zelf kan werken) en zal hooguit met een andere collega in zelfde situatie gedeeld worden. Grap is dat ik helemaal niet bedrijfsmatig met dit soort shit bezig zou moeten zijn, maar goed, als ik door uitblijven van oplossingen m'n eigen werk niet kan doen (en wel continu op onbegrip stuit als ik dingen niet voor elkaar krijg) dan is op gegeven moment de maat vol.

/rant


Ach, prive gaat tenminste beter. M'n projectje om beperkt - en voor minimaal budget - 10GbE thuis aan te leggen gaat goed. SPF+'jes voor 10GBASE-SR kosten geen drol, OM3 multimode fiber ook niet en vanavond een NIC gevonden voor EUR 30. Als het meezit heb ik binnen een week of anderhalf alles draaien. Zit het tegen, dan kan m'n router alsnog niet met de 10Gbps SFP+ overweg en moet ik een andere endpoint verzinnen. Luxeproblemen

[ANdrode]

dion_b schreef op woensdag 16 november 2016 @ 16:27:
- vanuit host 1 (mijn laptop) via ssh verbinden naar een testhost in zelfde IT-omgeving en tunnel opzetten van een random hoge poort naar testhost in tweede IT-omgeving _{geen van beide extern benaderbaar, maar wel met elkaar in contact}
- vanuit host 1 via ssh met localhost op de hoge poort verbinden (dus met testhost in tweede IT-omgeving) en tweede tunnel opzetten op tweede random hoge poort naar gewenste poort op server waar ik naartoe wilde.

Vervolgens kon ik via die tweede hoge poort op localhost op m'n PC verbinden met de server.

Het terugvinden van de kennis lijkt mij het lastigste in deze situatie . Als je dit makkelijk wilt reproduceren zou ik ProxyCommand gebruiken in jouw ssh config. Het ssh commando dat uit de config volgt wordt uitgevoerd in "wat je krijgt"* als je eerst het ProxyCommand uitvoert.

Dan werkt ssh tunneling gewoon zoals je verwacht (ssh -L 1234:localhost:1234 second_hop).

Mijn ssh config voor zo'n setup:

code:

Host second_hop
IdentityFile ~/.ssh/id_ed25519_rlname@second_host_fqdn
IdentitiesOnly yes
Hostname second.host.fqdn
user rlname
ProxyCommand ssh -q -W %h:%p first_hop

Host first_hop
IdentityFile ~/.ssh/id_ed25519_rlname@first_host_fqdn
IdentitiesOnly yes
Hostname first.host.fqdn
user rlname

*: In mijn geval dus een shell op de eerste machine

[dion_b]

Heb op zich alles in totale jip-en-janneke gedocumenteerd, gedeeld met rest team en opgeslagen waar ik alle andere howtos en configs opsla, maar dat gezegd, dit ziet er ook bruikbaar uit.

Eerste hop moet met PuTTY (want doos is alleen intern bereikbaar vanaf de officiele Windows desktops), maar beetje snuffelend zie ik daar idd ook een 'remote command' optie die dit zou moeten doen. Misschien morgen als ik zin heb uitproberen. Of niet, want ik heb nu iets werkend en kan morgen dus diep in m'n eigenlijke werk duiken. Denk stiekem dat het dat laatste wordt.

[ANdrode]

dion_b schreef op woensdag 16 november 2016 @ 22:39:
Of niet, want ik heb nu iets werkend en kan morgen dus diep in m'n eigenlijke werk duiken. Denk stiekem dat het dat laatste wordt.

Dat zou het bij mij ook worden . Maar deze [obscure] SSH optie is in de toekomst mogelijk leuk als je het weer moet instellen.

Want 1x klikken > 2x klikken

[dion_b]

Mopper... heb LC multimode glasvezel tussen meterkast en server/bezemhok getrokken.

Testplan nu:
- paar known-good 19" Cisco switches met LC 1GbE SFP erin hangen om te bevestigen dat vezel het getrek overleefd heeft.
- een van de uiteindes vervangen door mijn router met SFP
- SFP van andere uiteinde in 10GbE-adapter met SFP+ slot schuiven.
- 1GbE SFP in twee apparaten door 10GbE vervangen en hopelijk profit

Toch vastgelopen. Die lompe Cisco switches vereisen 120C-rated stroomkabel met inkeping waar dus reguliere 230V stekker zonder inkeping tot 70C rated niet in passen. Mogelijk relevant als ik alle 48 PoE poorten zou gebruiken, maar met een enkele SFP en enkele Ethernetpoort in gebruik niet bepaald aan de orde. Zucht. Toch even nieuwe kabels opsnorren ergens

[MisteRMeesteR]

dion_b schreef op woensdag 23 november 2016 @ 13:44:
Mopper... heb LC multimode glasvezel tussen meterkast en server/bezemhok getrokken.

Testplan nu:
- paar known-good 19" Cisco switches met LC 1GbE SFP erin hangen om te bevestigen dat vezel het getrek overleefd heeft.
- een van de uiteindes vervangen door mijn router met SFP
- SFP van andere uiteinde in 10GbE-adapter met SFP+ slot schuiven.
- 1GbE SFP in twee apparaten door 10GbE vervangen en hopelijk profit

Toch vastgelopen. Die lompe Cisco switches vereisen 120C-rated stroomkabel met inkeping waar dus reguliere 230V stekker zonder inkeping tot 70C rated niet in passen. Mogelijk relevant als ik alle 48 PoE poorten zou gebruiken, maar met een enkele SFP en enkele Ethernetpoort in gebruik niet bepaald aan de orde. Zucht. Toch even nieuwe kabels opsnorren ergens

Je bedoelt deze aansluiting?



Heb er thuis nog wel wat van liggen DM me maar als je interesse hebt.

[krakendmodem]

Na aanleiding van de uitzending over "Hacken voor Dummies" van Zembla gisteren, heb ik zelf eens de proef op de som genomen om te kijken hoe makkelijk het is om ergens binnen te komen. Binnen 1 minuut zat ik door iemand zijn NAS te bladeren en kwam ik van alles tegen; belastingpapieren, foto's, back-ups.

Ik schrok hier behoorlijk van, en heb na het openen van een document zijn telefoonnummer gevonden en die vervolgens opgebeld. De man zelf schrok hier natuurlijk ook van dat ik (en meerdere mensen) zomaar bij zijn gegevens konden komen. Hij was er echter wel blij mee dat ik hem belde. Er waren namelijk al meerdere mensen op zijn NAS geweest die erop wezen dat zijn NAS open stond op het internet door allemaal mappen aan te maken met als naam (UW NAS STAAT OPEN OP INTERNET).

Waarschijnlijk heeft de router poort 80 opengezet via upnp, vandaar dat die nas ook te bereiken was. Hij heeft de NAS voor nu eerst uitgezet, en gaat zijn instellingen nalopen.

Ik draai zelf ook een NAS. Ik moet er niet aan denken dat mijn bestanden zomaar voor iedereen in te zien zijn.

Bizar.

[T.Kreeftmeijer]

HvanderT schreef op donderdag 1 december 2016 @ 20:42:
Na aanleiding van de uitzending over "Hacken voor Dummies" van Zembla gisteren, heb ik zelf eens de proef op de som genomen om te kijken hoe makkelijk het is om ergens binnen te komen. Binnen 1 minuut zat ik door iemand zijn NAS te bladeren en kwam ik van alles tegen; belastingpapieren, foto's, back-ups.

Ik schrok hier behoorlijk van, en heb na het openen van een document zijn telefoonnummer gevonden en die vervolgens opgebeld. De man zelf schrok hier natuurlijk ook van dat ik (en meerdere mensen) zomaar bij zijn gegevens konden komen. Hij was er echter wel blij mee dat ik hem belde. Er waren namelijk al meerdere mensen op zijn NAS geweest die erop wezen dat zijn NAS open stond op het internet door allemaal mappen aan te maken met als naam (UW NAS STAAT OPEN OP INTERNET).

Waarschijnlijk heeft de router poort 80 opengezet via upnp, vandaar dat die nas ook te bereiken was. Hij heeft de NAS voor nu eerst uitgezet, en gaat zijn instellingen nalopen.

Ik draai zelf ook een NAS. Ik moet er niet aan denken dat mijn bestanden zomaar voor iedereen in te zien zijn.

Bizar.

Interessant, ga ik ook eens kijken...

[ThinkPad]

Iemand nog een aanrader voor een betaalbare 16p switch die ondersteuning heeft voor VLANs & IGMP Snooping (ivm IPTV) en ook nog eens zuinig is?
Zuinige 16p switch gezocht met VLANs en IGMP Snooping

[Voor 76% gewijzigd door ThinkPad op 20-01-2017 10:50]

[EraYaN]

Ik zit een beetje te browsen voor (diepe 65cm+ inbouw) 22U serverkasten en de prijzen lopen echt gigantisch uiteen (300-2000€). Iemand hier zeg maar een idee wat "normaal" is?

Ik voel me een beetje vaag bij dat sommige ogenschijnlijk bijna dezelfde kasten (ongemonteerd en gemonteerd) zoveel prijsverschil hebben. 400-500€ vindt ik persoonlijk schappelijk voor een vrijstaande kast van 22U en 60cm breed, maar er zitten exemplaren en winkels tussen die wel heel kostbaar zijn. En laten we maar niet beginnen over de "geluidsdichte", die beginnen pas bij enkele duizenden euro's.

[MisteRMeesteR]

Op Marktplaats wordt dat soort spul voor een habbekrats verkocht. Gewoon even in de gaten houden.

[EraYaN]

Het meeste leek allemaal of zeer kostbaar of 42/47U. Dat is dan weer net een beetje teveel van het goeie. Maar ik zal het in de gaten houden, er is toch ook wel een tijdsfactor helaas.

[MisteRMeesteR]

EraYaN schreef op zaterdag 21 januari 2017 @ 16:54:
Het meeste leek allemaal of zeer kostbaar of 42/47U. Dat is dan weer net een beetje teveel van het goeie. Maar ik zal het in de gaten houden, er is toch ook wel een tijdsfactor helaas.

Deze bijv.?
http://link.marktplaats.nl/m1094170182

Wel ophalen maar vergeleken met de ander genoemde prijs is het wel een ritje waard

[Voor 11% gewijzigd door MisteRMeesteR op 21-01-2017 17:19]

[EraYaN]

Probleem is de inbouwdiepte. Ik heb een server die 65 cm telt van de voorkant (zonder handvaten) tot aan de achterplaat. Dan maakt zelfs de 80cm diepe kasten aan de krappe kant. Ik heb aan de achterkant een InfiniBand kaart zitten met een QSFP+ kabel direct attach copper kabel, die is vrij stug, dus die heeft wel wat ruimte nodig.

[MisteRMeesteR]

Deze lijkt op het eerste oog 80x100x120 (BxDxH)
http://link.marktplaats.nl/m1128274297

Najah, mijn boodschap is duidelijk, je bent gek als je 400+ uit gaat geven aan een patchkast .

[Balance]

	Intel XXV710-DA1	Intel XXV710-DA2	Intel XL710-QDA1	Intel XL710-QDA2
Ethernet	10/25 Gb/s		10/40 Gb/s
Ports	1	2	1	2
Interface	PCIe 3.0 x8
Formfactor	Single-slot, low-profile
Connector	SFP28		QSFP+
Cable	SFP28 CR Direct Attach copper SFP28 SR & LR Optics		QSFP+ CR4 Direct Attach Copper QSFP+ SR4 & LR4 Optics
Prijs	~ €400	~ €530	~ €480	~ €530

De adapters zijn er, nu nog betaalbare switches .

[dion_b]

Mijlpaal: bij testing van wat WiFi-zaken loop ik tegen de limieten van 1GbE op. Strak 930Mbps door de lucht.

* dion_b begint te shoppen voor een 10GbE switch

[chickpoint]

dion_b schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 14:40:
Mijlpaal: bij testing van wat WiFi-zaken loop ik tegen de limieten van 1GbE op. Strak 930Mbps door de lucht.

* dion_b begint te shoppen voor een 10GbE switch

Klinkt tof
Mag ik vragen welke hardware hierbij betrokken is? Kom hier nog niet eens in de buurt van de gigabit.

[dion_b]

chickpoint schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 15:01:
[...]


Klinkt tof
Mag ik vragen welke hardware hierbij betrokken is? Kom hier nog niet eens in de buurt van de gigabit.

Zowel AP als client Netgear R7800

Uiteraard op 5GHz verbonden met WiFi-ac en 4x4 MiMo. Op 160MHz kanaalbreedte maar ook al op 80MHz kanaalbreedte zit hij vrolijk rond 930Mbps te bottlenecken.

Getest met iperf3

Server:
iperf3 -s -D

Client
iperf3 -c [IP-adres server] -P5 -O5 -t 15

Beste tot nu toe:

code:

943Mbits/sec receiver

[chickpoint]

dion_b schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 15:07:
[...]

Zowel AP als client Netgear R7800

Uiteraard op 5GHz verbonden met WiFi-ac en 4x4 MiMo. Op 160MHz kanaalbreedte maar ook al op 80MHz kanaalbreedte zit hij vrolijk rond 930Mbps te bottlenecken.

Getest met iperf3

Server:
iperf3 -s -D

Client
iperf3 -c [IP-adres server] -P5 -O5 -t 15

Beste tot nu toe:

code:

943Mbits/sec receiver

Jammer dat mijn AC66U daarvoor net iets te oud is om die snelheden te halen... WiFi als volgend knutselprojectje?? Ik was al redelijk trots dat mijn iets te goedkope laptop meer bandbreedte had over de WiFi dan over de bekabelde aansluiting (Welke idioot verzint het ook om een 100 Mbit aansluiting op een laptop te plaatsen....)

[dion_b]

Je zou met die AC66U toch een heel eind in de richting moeten kunnen komen. Hoogste link rate die je kunt halen met 3x3:3 MiMo is 1300Mbps. Min overhead zou je rond de 900Mbps TCP throughput moeten kunnen komen. Grootste bottleneck is en blijft echter de client - zelfs een recente MacBook Pro met 3x3 MiMo WiFi-ac zal niet ver boven de 650Mbps halen. Een tweede AC66U ernaast en het gaat een stuk harder

[chickpoint]

Ga ik met mijn huidige hardware niet halen, mijn laptop heeft bijvoorbeeld de AC 7260 van Intel aan boord. Dat is maar een 2x2 kaartje. Maar altijd leuk om de grenzen een beetje op te zoeken.

Gelukkig hebben ze in ons appartementenblok de 5 GHz band nog niet echt gevonden, dus misschien leuk projectje tijdens het lange hemelvaartsweekend

[jurroen]

dion_b schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 15:07:
[...]

Zowel AP als client Netgear R7800

Met officiële firmware of 3rd party?

[dion_b]

jurroen schreef op woensdag 7 juni 2017 @ 01:09:
[...]


Met officiële firmware of 3rd party?

Officiele, geupdate naar meest recente versie (nu even niet in de buurt, maar kan het evt opzoeken).

[ArcticWolf]

chickpoint schreef op woensdag 24 mei 2017 @ 15:24:
Ga ik met mijn huidige hardware niet halen, mijn laptop heeft bijvoorbeeld de AC 7260 van Intel aan boord. Dat is maar een 2x2 kaartje. Maar altijd leuk om de grenzen een beetje op te zoeken.

Gelukkig hebben ze in ons appartementenblok de 5 GHz band nog niet echt gevonden, dus misschien leuk projectje tijdens het lange hemelvaartsweekend

M'n muren wel helaas

[ArcticWolf]

*dubbel*

[Voor 97% gewijzigd door ArcticWolf op 07-06-2017 07:27]

[chickpoint]

ArcticWolf schreef op woensdag 7 juni 2017 @ 07:26:
[...]

M'n muren wel helaas

Ik heb gelukkig geen enorm groot appartement, dus niet zo heel veel muren die in de weg staan en overal prima dekking!

Of heb ik gewoon hele lieve muren?

[MdO82]

Ik wil tzt 2 telefoonkabels trekken naast mijn utp kabel in dezelfde buis.
Maakt het in dit geval nog veel uit of ik een platte of ronde kabel gebruik ?

Ik had begrepen dat de ronde kabels minder storingsgevoelig zijn of maakt dat naast een utp kabel niet veel verschil ?

[chickpoint]

MdO82 schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 12:18:
Ik wil tzt 2 telefoonkabels trekken naast mijn utp kabel in dezelfde buis.
Maakt het in dit geval nog veel uit of ik een platte of ronde kabel gebruik ?

Ik had begrepen dat de ronde kabels minder storingsgevoelig zijn of maakt dat naast een utp kabel niet veel verschil ?

Denk dat het niet zo heel veel verschil maakt. Heb bij ons op de zaak aardig lange telefoonkabels liggen (plat niet getwist) en die doen het prima. Denk dat de langste aardig tegen de 100m zit.

Ik zou persoonlijk in een buis voor ronde kabel kiezen, omdat ik verwacht dat dit iets minder problemen geeft als de kabels om elkaar heen twisten.

[Jerrythafast]

@MdO82 waarom 2 telefoonkabels? Je kunt in plaats daarvan ook 1x Cat6 (of Cat5e) trekken. Dan heb je ook weer 8 aders waar je telefoon het prima op doet Voordeel is ook dat je er in de toekomst nog andere apparatuur aan kunt hangen dan telefoons.

[Voor 23% gewijzigd door Jerrythafast op 08-06-2017 21:27]

[MdO82]

Jerrythafast schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 21:27:
@MdO82 waarom 2 telefoonkabels? Je kunt in plaats daarvan ook 1x Cat6 (of Cat5e) trekken. Dan heb je ook weer 8 aders waar je telefoon het prima op doet Voordeel is ook dat je er in de toekomst nog andere apparatuur aan kunt hangen dan telefoons.

Dat klopt inderdaad @Jerrythafast
Echter waarom ik er voor 2 kies.

1 is voor mijn Ziggo lijn en de andere is voor mijn Cheapconnect/Voip-Client lijn.
Ik kan uiteraard 1 Cat 6 of 5e wegleggen, maar dan moet ik de aders een meter gaan strippen om beide telefoons te kunnen voorzien van een lijn

[Jerrythafast]

@MdO82, daar hebben ze deze voor:

En dan zo'n kort stukje telefoonkabel waarvan je er bij elke nieuwe telefoon en elke providerwissel een cadeau krijgt eraan.

[MdO82]

Jerrythafast schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 21:36:
@MdO82, daar hebben ze deze voor:
[afbeelding]
En dan zo'n kort stukje telefoonkabel waarvan je er bij elke nieuwe telefoon en elke providerwissel een cadeau krijgt eraan.

Uhm ja dat is natuurlijk ook een optie
Dus inderdaad met 1 Cat6 of Cat5E kan ik dus ook uit de voeten

Nu eens het schema bekijken hoe dit precies aangesloten moet worden.
Dacht aan beide kanten gewoon dezelfde connectoren gebruiken, maar zal er eens induiken.
Dan kan onze 2de telefoon ook uit de meterkast en gewoon in de woonkamer opladen


Edit: zijn deze overigens ook te gebruiken of is dat meer vragen om problemen ?

[Voor 13% gewijzigd door MdO82 op 08-06-2017 22:03. Reden: afbeelding splitter]

[KrazyJay]

Goed... Ik zag dit topic voorbijkomen, en begon geïnteresseerd te lezen, zag een verhaal voorbijkomen over een trage ethernetverbinding op Windows XP, vroeg me terloops af waarom niemand zich afvroeg waarom de poster nog op xp zat en maakte de conclusie dat men hier wel heel vriendelijk was. Oh, 1.5TB-schijven, dat is lang geleden..

Ik zag de de datum van de posts pas nadat er een messaging app aangeraden werd dat alle protocollen ondersteunde, waaronder msn en irc.



Misschien beginnen bij de laatste vijf pagina's.

[MdO82]

KrazyJay schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 22:06:
Goed... Ik zag dit topic voorbijkomen, en begon geïnteresseerd te lezen, zag een verhaal voorbijkomen over een trage ethernetverbinding op Windows XP, vroeg me terloops af waarom niemand zich afvroeg waarom de poster nog op xp zat en maakte de conclusie dat men hier wel heel vriendelijk was. Oh, 1.5TB-schijven, dat is lang geleden..

Ik zag de de datum van de posts pas nadat er een messaging app aangeraden werd dat alle protocollen ondersteunde, waaronder msn en irc.



Misschien beginnen bij de laatste vijf pagina's.

Ach de openingspost is ook maar van 2009 (dat is al een eeuwigheid)

[Jerrythafast]

MdO82 schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 21:44:
Edit: zijn deze overigens ook te gebruiken of is dat meer vragen om problemen ?
[afbeelding]

Met deze dingessen heb ik zelf geen ervaring, maar heb ze hier wel eerder voorbij zien komen. Ik vraag me af hoe die is bedraad; ik gok dat ze gewoon de pins 1-op-1 gekoppeld hebben?

In deze gaat dus RJ-45 (netwerkstekker) i.p.v. RJ-11 (telefoonstekker). Je zou dan misschien een telefoonkabeltje kunnen doorknippen. Dan aan het geknipte uiteinde van beide stukjes zelf een RJ-45 stekker knijpen. Als je de 4 aders van de telefoonkabel daar handig in aansluit gebruiken de beide kabeltjes elk de helft van de 8 aders van de UTP. Wordt wel een mooi custom-made knutselwerkje

[Voor 6% gewijzigd door Jerrythafast op 08-06-2017 22:19]

[MdO82]

Jerrythafast schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 22:17:
[...]

Met deze dingessen heb ik zelf geen ervaring, maar heb ze hier wel eerder voorbij zien komen. Ik vraag me af hoe die is bedraad; ik gok dat ze gewoon de pins 1-op-1 gekoppeld hebben?

In deze gaat dus RJ-45 (netwerkstekker) i.p.v. RJ-11 (telefoonstekker). Je zou dan misschien een telefoonkabeltje kunnen doorknippen. Dan aan het geknipte uiteinde van beide stukjes zelf een RJ-45 stekker knijpen. Als je de 4 aders van de telefoonkabel daar handig in aansluit gebruiken de beide kabeltjes elk de helft van de 8 aders van de UTP. Wordt wel een mooi custom-made knutselwerkje

Voor die paar centen wat ze op ebay kosten kan ik het natuurlijk altijd proberen

[chickpoint]

MdO82 schreef op donderdag 8 juni 2017 @ 21:44:
[...]


Uhm ja dat is natuurlijk ook een optie
Dus inderdaad met 1 Cat6 of Cat5E kan ik dus ook uit de voeten

Nu eens het schema bekijken hoe dit precies aangesloten moet worden.
Dacht aan beide kanten gewoon dezelfde connectoren gebruiken, maar zal er eens induiken.
Dan kan onze 2de telefoon ook uit de meterkast en gewoon in de woonkamer opladen


Edit: zijn deze overigens ook te gebruiken of is dat meer vragen om problemen ?
[afbeelding]

Lijkt erop dat deze aan beide kanten 8 pinnen heeft. Dus dan heb je op de tweede telefoon een kopietje van je eerste Die heb ik wel eens gebruikt om een flitser aan te sluiten (zo een voor slecht horende mensen).

Maar ik kan natuurlijk ook liegen Het is vooral goed opletten op de pin layout. Deze shop heeft er bijvoorbeeld duidelijk bij staan hoe deze loopt: https://www.onlinekabelsh...j45-v-versie-1-0-15-meter

[Tarin]

Klein vraagje wat me af en toe stoort. Niet zo belangrijk, maar ik moet in zo'n geval vaak excuses verzinnen waarom het niet werkt..

Ik merk af en toe dat bepaalde wifi-apparatuur elkaar niet aardig vindt.
De Dell-laptop van een collega wilde geen verbinding maken met de Accespoint-modus van z'n HTC One, de Blackberry Priv van m'n vrouw niet met mijn Lumia 640, het internetradiootje van een vriendin niet met haar router. Ze zien de netwerken wel, maar maken na ingeven van de WPA(2)-sleutel geen verbinding, melden ook niet dat de credentials niet kloppen.
Andere devices hebben in zo'n geval geen probemen met het accesspoint, en de apparaten zelf maken ook zonder bokken verbinding met andere routers/accesspoints.

Hoe kan zoiets mis gaan? Is daar iets van documentatie/leesvoer over? Kan je er überhaupt iets aan doen, of zijn de chipsets gewoon incompatible?

[Voor 20% gewijzigd door Tarin op 16-06-2017 08:53]

[nero355]

Drivers/Chipsets die elkaar niet lusten/Bugs van de Android phone/enz...

[Lethalis]

Ik was altijd in de veronderstelling dat een one armed router maximaal 500 mbit haalde.

Wrong

Daarnet PfSense geïnstalleerd op een Intel NUC. 2 vlan's aangemaakt voor WAN en LAN. iperf3 gedraaid en ik haal gewoon 925 mbit/sec gemiddeld aan throughput.

Komt natuurlijk omdat er door zo'n kabel 1 gigabit full duplex gaat

Dus het is een prima oplossing, omdat je meestal niet zoveel verkeer beide kanten op hebt. Sowieso voor thuis ben ik er heel blij mee als firewall. Enige vereiste is een managed switch met vlan support.

[Voor 4% gewijzigd door Lethalis op 06-07-2017 10:52]

[Woask]

Vraagje voor iedereen die momenteel in een studio woont. Ben op zoek naar een studio tzt maar er is meestal niks beschreven over internet. Meestal is er zo'n brakke ethernet wcd maar zou het liefst natuurlijk zelf iets afnemen bij Ziggo/glasprovider. Hebben jullie zelf een AOP in jullie studentenwoning/studio?

[Voor 10% gewijzigd door Woask op 19-07-2017 16:15]

[chickpoint]

Woask schreef op woensdag 19 juli 2017 @ 16:14:
Vraagje voor iedereen die momenteel in een studio woont. Ben op zoek naar een studio tzt maar er is meestal niks beschreven over internet. Meestal is er zo'n brakke ethernet wcd maar zou het liefst natuurlijk zelf iets afnemen bij Ziggo/glasprovider. Hebben jullie zelf een AOP in jullie studentenwoning/studio?

Ik heb een tijdje op een studio gewoond in Eindhoven, deze had gelukkig een eigen glasvezel aansluiting. Toendertijd was dit OnsNet Eindhoven (wat tegenwoording ON is). Hier in Eindhoven hebben ze in het verleden veel gedaan om studenten te voorzien van glasvezel internet en zijn diverse studentenflats verglaasd.

Hoe het tegenwoordig zit (sinds overname reggefiber door KPN), weet ik niet.

[ArcticWolf]

In Utrecht deelde ik de internet aansluiting met 2 andere, de eigenaar had een Ziggo abonnement afgenomen, smartcards kon ik wel op m'n eigen naam houden en daarop een apart abonnement hebben, het ligt er een beetje aan hoe de studios zijn gesplitst.

[zeef]

Hadden jullie deze actie meegekregen? plan: Bouw een TransIP-vps-toepassing en win een Asus-laptop met HTC Vive Ik mis nog wat regulars uit Netwerken bij de inzenders.

[MisteRMeesteR]

Statistieken

Welke N3rd houdt er niet van

Mijn firewall heeft inmiddels een jaar uptime te pakken

code:

~
        9467920553 packets input, 12754640601512 bytes
        1044240316 packets output, 223505117236 bytes
~

In een jaar tijd dus ruim 11878GB gedownload/gestreamed en 208GB geupload/geVPN'd

[Jerrythafast]

@MisteRMeesteR dat is dus continu gemiddeld 4 kB/s. Ik vraag me af of dat veel of weinig is; het zal inmiddels zeker 10 jaar geleden zijn dat ik voor het laatst mijn datagebruik bijhield. Tegenwoordig hoeft dat gelukkig niet meer

[MisteRMeesteR]

Jerrythafast schreef op vrijdag 21 juli 2017 @ 21:38:
@MisteRMeesteR dat is dus continu gemiddeld 4 kB/s. Ik vraag me af of dat veel of weinig is; het zal inmiddels zeker 10 jaar geleden zijn dat ik voor het laatst mijn datagebruik bijhield. Tegenwoordig hoeft dat gelukkig niet meer

Volgens mij wel meer

Jouw berekening:

code:

(60 * 60 * 24 * 365) (s*m*h*d) * 4096 byte (=4kB) = 129171456000 byte/year = ~120GB.

En het is niet omdat het moet... maar omdat het kan! (en de interface counters nooit handmatig gereset zijn )

[Voor 10% gewijzigd door MisteRMeesteR op 21-07-2017 21:56]

[ThinkPad]

Even een firewall gerelateerde vraag.

Ik wil bij het netwerk van m'n ouders kunnen (en vice versa). Maar beide netwerken hebben een dynamisch adres, nu wijzigt dat niet heel vaak, maar de kans is er wel. Op mijnip.nl zie ik een hostname en als ik die ping, dan herleid hij dat naar m'n IP-adres.

In pfSense kan ik een zgn. 'alias' aanmaken en als ik daar de hostname invul dan werkt het prima om in de rules die alias te gebruiken. pfSense geeft aan dat de hostname regelmatig geresolved zal worden.

Maar is dit nou een aanbevolen setup? Lijkt mij wel te kunnen, de hostname zal altijd gelijk blijven toch?
Een VPN-tunnel zou wellicht een betere oplossing zijn, maar stel dat de VPN server niet draait, dan is het toch fijn als ik nog bij de webinterface van de router kan (waar ik alleen mijn IP (hostname) toegang toe geef). En ik hoef niet alles (rsync e.d.) over VPN te doen, dat vreet resources.

[Voor 9% gewijzigd door ThinkPad op 24-07-2017 13:02]

[Jerrythafast]

@ThinkPad de mooiste oplossing is natuurlijk een domeinnaam. Ik draai hier een scriptje om de TransIP DNS automatisch te updaten als mijn IP-adressen veranderen. Zo kan ik mijn website vanuit huis hosten. De DNS TTL staat op 1 uur en het script draait ook 1x in het uur, dus er is maximaal twee uur downtime als mijn IP's veranderen (en dat is goed genoeg voor mij). Bovendien verandert IPv4 voor zover ik heb gezien niet tegelijk met IPv6 bij mij (Ziggo verbinding), dus als de client ook op dual stack zit is mijn webserver gewoon nog te bereiken in de max 2 uur dat het DNS adres van één van de protocollen verouderd is.

[ThinkPad]

Dat kan uiteraard ook, ik heb ook een DDNS geconfigureerd staan. Maar goed dat is weer een extra SPOF.
Als de hostname ook werkt dan is dat een vrij betrouwbare oplossing lijkt me.

[Jeroen_R]

ThinkPadd schreef op maandag 24 juli 2017 @ 12:58:
Even een firewall gerelateerde vraag.

Ik wil bij het netwerk van m'n ouders kunnen (en vice versa). Maar beide netwerken hebben een dynamisch adres, nu wijzigt dat niet heel vaak, maar de kans is er wel. Op mijnip.nl zie ik een hostname en als ik die ping, dan herleid hij dat naar m'n IP-adres.

In pfSense kan ik een zgn. 'alias' aanmaken en als ik daar de hostname invul dan werkt het prima om in de rules die alias te gebruiken. pfSense geeft aan dat de hostname regelmatig geresolved zal worden.

Maar is dit nou een aanbevolen setup? Lijkt mij wel te kunnen, de hostname zal altijd gelijk blijven toch?
Een VPN-tunnel zou wellicht een betere oplossing zijn, maar stel dat de VPN server niet draait, dan is het toch fijn als ik nog bij de webinterface van de router kan (waar ik alleen mijn IP (hostname) toegang toe geef). En ik hoef niet alles (rsync e.d.) over VPN te doen, dat vreet resources.

Of de hostname hetzelfde blijft na een IP wijziging, verschilt per provider.
Bij mijn Ziggo verbinding is het IP adres (geconverteerd naar hexadecimaal), onderdeel van de hostname.
Bij een IP wijziging krijg ik dus ook een nieuwe hostname.

[vanaalten]

Jerrythafast schreef op maandag 24 juli 2017 @ 19:59:
@ThinkPad de mooiste oplossing is natuurlijk een domeinnaam. Ik draai hier een scriptje om de TransIP DNS automatisch te updaten als mijn IP-adressen veranderen. Zo kan ik mijn website vanuit huis hosten. De DNS TTL staat op 1 uur en het script draait ook 1x in het uur, dus er is maximaal twee uur downtime als mijn IP's veranderen (en dat is goed genoeg voor mij). Bovendien verandert IPv4 voor zover ik heb gezien niet tegelijk met IPv6 bij mij (Ziggo verbinding), dus als de client ook op dual stack zit is mijn webserver gewoon nog te bereiken in de max 2 uur dat het DNS adres van één van de protocollen verouderd is.

Nou heb ik m'n website ook thuis op een ziggo lijn, ook geregistreerd via TransIP maar heb destijds de DNS bij Dyn afgenomen - de betaalde variant, die was destijds best betaalbaar. En schrok ik dus toen afgelopen maart even $60 aftikten voor verlenging. Ofwel, ik ga begin volgend jaar wat anders zoeken.

Nou ondersteunt TransIP geen DynDNS-achtige automatisering, maar jij hebt het blijkbaar met eigen scripting opgelost? Kan je die misschien publiceren? Want als dat een beetje voor mij begrijpelijk is ga ik wellicht gewoon terug naar TransIP, ook voor DNS.

[Jerrythafast]

@vanaalten TransIP heeft een SOAP-API met een PHP-library om het scripten makkelijker te maken. Ik heb dus een redelijk simpel PHP-script gemaakt dat draait op dezelfde Raspberry Pi die ook de website host. Dat script vraagt de DNS config op en vergelijkt de IPv4-adressen die daarin staan met wat deze webservice zegt dat het IPv4-adres moet zijn. Het actuele SLAAC IPv6-adres wordt uit de output van het 'ip addr'-commando gegrept. Wanneer er een verschil is tussen de adressen in de '@' DNS-entries en het actuele adres, worden de '@'-entries en alle andere entries (subdomeinen) met datzelfde IP-adres geupdatet.

[vanaalten]

Jerrythafast schreef op dinsdag 25 juli 2017 @ 20:21:
@vanaalten TransIP heeft een SOAP-API met een PHP-library om het scripten makkelijker te maken. Ik heb dus een redelijk simpel PHP-script gemaakt dat draait op dezelfde Raspberry Pi die ook de website host. Dat script vraagt de DNS config op en vergelijkt de IPv4-adressen die daarin staan met wat deze webservice zegt dat het IPv4-adres moet zijn. Het actuele SLAAC IPv6-adres wordt uit de output van het 'ip addr'-commando gegrept. Wanneer er een verschil is tussen de adressen in de '@' DNS-entries en het actuele adres, worden de '@'-entries en alle andere entries (subdomeinen) met datzelfde IP-adres geupdatet.

Dank voor de HowTo! Ben niet zo thuis in PHP, maar ik gok dat het eenvoudig genoeg moet zijn om zo iets zelf te bouwen met die API. Die webservice is ook een handige tip.
Moet er alleen wel aan denken om er op tijd aan te beginnen, voor de $60 verlenging van Dyn geincasseerd is...

Edit: niks zelf doen, het is al compleet beschikbaar in deze post.

[Voor 5% gewijzigd door vanaalten op 25-07-2017 20:44]

[Jerrythafast]

@vanaalten ik heb het idee inderdaad van dat script. Ik heb mijn variant gemakshalve op GitHub gegooid:
https://github.com/Jerrythafast/transip-dyndns

[ThinkPad]

Comcast’s 2000Mbit Fiber to the Home

Leuk verhaal om te lezen

[Raven]

ThinkPadd schreef op donderdag 10 augustus 2017 @ 16:20:
Comcast’s 2000Mbit Fiber to the Home

Leuk verhaal om te lezen

Ik heb nog nóóit een ISP zo ijverig en met zoveel volk tegelijk bezig gezien
Mag ook wel voor dat geld

[Voor 4% gewijzigd door Raven op 10-08-2017 19:53]

[Jerrythafast]

ThinkPadd schreef op donderdag 10 augustus 2017 @ 16:20:
Comcast’s 2000Mbit Fiber to the Home

Leuk verhaal om te lezen

Briljant Lopen wij ons hier maar af te geven op de waardeloze eerstelijns klantenservice... bij Ziggo weet de telefoniste tenminste nog welke producten ze überhaupt aanbieden Maar als je dan eenmaal de eerstelijns voorbij bent (en je portemonnee trekt) krijg je bij Comcast blijkbaar wel echte service, met een persoonlijke contactpersoon.

Wel matig dat ze hem die $ 503 extra hebben laten betalen. Ze hadden ook gewoon zijn contracttermijn met een paar maanden kunnen verhogen, dat had ze dezelfde financiële zekerheid gegeven die ze blijkbaar nodig meenden te hebben.

Een project van lange adem en flinke kosten, maar wel supervet natuurlijk als je buitenlijn zo snel is dat het moeilijk is om überhaupt apparatuur te vinden waarmee je je lijn dicht kunt trekken.

Om af te sluiten met nog een vergelijking met onze Hollandse kabelaar. Deze foto:

deed mij direct denken aan deze video:

[Alex)]

Raven schreef op donderdag 10 augustus 2017 @ 19:27:
[...]

Ik heb nog nóóit een ISP zo ijverig en met zoveel volk tegelijk bezig gezien
Mag ook wel voor dat geld

Ik denk dat de technici van Comcast het best wel leuk vonden om een 2 Gbit-verbinding op te mogen leveren.

[Qlimaxxx]

Nou heb ik ooit in een topic een vraag gesteld m.b.t. de (extra) Horizonbox. Uit de antwoorden bleek dat mijn plannetje niet opging.

Dit plannetje:
Switch 1: poort 1 trunk poort naar router, poort 2 trunk poort naar andere switch, poort 3 untagged VLAN naar Horizonbox
Switch 2: poort 1 trunk poort naar switch 1, poort 2 untagged VLAN naar extra Horizonbox
Waarbij dus het VLAN voor TV alleen op die poorten actief is en dus geheel scheiden is van de rest van het verkeer.

Inmiddels heb ik bij een verbouwing dus door een 3/4 buis, waar al een Coaxkabel doorheen liep, 2 extra UTP kabels erbij ingetrokken, dit is maar net goed gegaan(opbouwdoosje zit een beetje hoog in de meterkast). Dit moest ik dus doen om een aparte lan-kabel van de woonkamer naar de keuken te realiseren en daarnaast mijn AP(stond bij de extra horizon box) te verplaatsen.

Nou had ik net niet zoveel te doen, en besloot ik eens te testen of het werkt. En wat schetst mijn verbazing? Het werkt nog ook! (echter met 1 switch getest). Ik vraag me echt af of dit toeval is, of dat ik gewoon verkeerde antwoorden heb gekregen of deze verkeerd geïnterpreteerd heb.

Nu nog de twijfel:
De 2 lan-kabels benutten om met LAG beide switches te verbinden? (heeft dit meerwaarde voor 2 8-poorts switches? uplink naar router is slechts 1GBit). Of toch maar een aparte kabel blijven gebruiken voor TV?

[M.I.G.]

Wie kan me helpen met het vinden van het juiste product. Ik wil mijn kabels middels een sticker markeren met erop geschreven welke kabel het is om zo makkelijk alles uit elkaar te houden. Nu weet ik dat die dingen op een rol zitten ook vrij prijzig dat wel 20 euro ofzo. Ik kom op leuke kleurtjes en grote labels die ernaast hangen maar niet iets wat zelf te schrijven is en dan in combinatie met doorzichtig tape om het erop te plakken. Ik vind A4 vellen die je kan printen, maar niet iets simpels.

En ook anders gevraagd wat doen jullie om julllie kabels te taggen of te markeren?

[TweakOverflow]

ThinkPadd schreef op donderdag 10 augustus 2017 @ 16:20:
Comcast’s 2000Mbit Fiber to the Home

Leuk verhaal om te lezen

De eerste keer dat ik hier in dit topic kijk, en direct valt m'n oog hierop! Wat is dat bruut zeg

[Voor 68% gewijzigd door TweakOverflow op 31-08-2017 13:19]

[chickpoint]

M.I.G. schreef op woensdag 23 augustus 2017 @ 21:21:
Wie kan me helpen met het vinden van het juiste product. Ik wil mijn kabels middels een sticker markeren met erop geschreven welke kabel het is om zo makkelijk alles uit elkaar te houden. Nu weet ik dat die dingen op een rol zitten ook vrij prijzig dat wel 20 euro ofzo. Ik kom op leuke kleurtjes en grote labels die ernaast hangen maar niet iets wat zelf te schrijven is en dan in combinatie met doorzichtig tape om het erop te plakken. Ik vind A4 vellen die je kan printen, maar niet iets simpels.

En ook anders gevraagd wat doen jullie om julllie kabels te taggen of te markeren?

Als het netjes moet dan gebruik ik meestal beschrijfbare stickers met een transparante lip die je er omheen rolt.

https://www.utp-kabel.nl/...wrap-around-21-stuks.html

Anders voldoet een permanent marker ook prima, nummertje 3 maal met 20 cm afstand en dan kom je er wel!

[chronoz]

Ik heb deze switch net gekocht op Amazon vanwege speciale Warehouse Deals.

https://www.amazon.co.uk/gp/product/B00OZCFUDG voor €280, maar denk dat het zelfs voor het aansluiten van de 4 servers met 10gbit uplink niet echt handig is, omdat het maximum 4 is, ook nog in verschillende connectors?

[zonderbloem]

chronoz schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 05:30:
Ik heb deze switch net gekocht op Amazon vanwege speciale Warehouse Deals.

https://www.amazon.co.uk/gp/product/B00OZCFUDG voor €280, maar denk dat het zelfs voor het aansluiten van de 4 servers met 10gbit uplink niet echt handig is, omdat het maximum 4 is, ook nog in verschillende connectors?

Waarom geen brocade switch?