Thematopic: Datarecovery

[xares]

Ik heb een ZFS backup server met een mix van 1 en 2 Tb disks in ZFS (Raid-0) staan. Nu is er een van de 1 Tb disks kapot. Op zich niet zo erg, want er zijn backups van de backups die nu terug staan op een nieuwe server. Nu valt er net een 1 bash script buiten de backups. Deze wil ik graag terug hebben, zonder opnieuw te gaan schrijven (en het is leuk om te proberen).

- Disk type: Seagate Barracuda 7200.12
- Disk verschijnt niet meer in het bios in zowel de server als mijn pc.
- Via een sata-> usb verschijnt hij wel in Windows als disk maar als ik de smart wil uitlezen of iets dergelijks dan is hij verdwenen (Linux hetzelfde)

Kan je een timeout ergens verhogen op read fouten in Windows//Linux?
Zou dit aan de printplaat kunnen liggen?


Het liefst maak ik een dd van de hele disk naar een andere disk toe.

[Technoturk]

hoe doen jullie het bij een hardeschijf dat gevallen is ? en niks meer doet.
hij spind nog aleen maar en in het begin ff kraken maar meer ook niet.

in linux zie ik de partieties wel maar de mappen openen niet.
het is een 2,5inch 1TB laptop schijf.

[ Voor 8% gewijzigd door Technoturk op 17-11-2015 22:29 ]

[amtriorix]

Je moet een image maken van jouw hardeschijf met ddrescue.
ref: http://www.geekyprojects....en-hard-drive-is-damaged/
ref: https://jc0re.wordpress.com/tag/dd_rescue/

[Chief]

Ik heb een Win10PC die in een "Repair" loop zit. Van alles geprobeerd maar zonder succes. Ik wil nu met bv TestDisk en PhotoRec proberen data te repairen. Ik heb al succesvol Ubuntu op een USB stickje gezet en gestart. Ubuntu ziet de HDD maar helaas maar 1 van de 2 partities (ik moet juist de partitie hebben die Ubuntu niet ziet).

Als ik alles goed gelezen heb ik het verstandig om eerst een image te maken van de kapotte partitie en dan pas data recovery uit te voeren op de image?
Stel ik wil eerst een image maken:

- Ik wil de image schrijven naar een USB externe HDD die ik heb liggen
- Kan ik dan die externe HDD ook gebruiken om gevonden data naar te exporteren?

[Pred87]

Ik zit met een probleem waarvan ik dacht dat het gemakkelijk op te lossen zou zijn, maar inmiddels ben ik 30 uur en 8 recovery programma's verder en heb ik nog steeds geen oplossing. Het probleem:

Ik heb een externe SSD van samsung (T1 500gb). Deze SSD is encrypted (AES 256bit) en password protected. De SSD is geformatteerd op een mac. Na het verbinden met een windows pc (waar hij niet herkend werd) kan ik niet meer bij de data partition. Het lijkt erop dat windows de partition table kapot heeft gemaakt. Windows heeft de ssd NIET geformatteerd, althans niet zichtbaar.. Ik dacht dat dit gemakkelijk te verhelpen zou zijn door een partition recovery tool te gebruiken maar helaas.

De programmas die ik oa. heb geprobeerd:
- Testdisk
inc deep scan, vindt niet de missende partitie, wel een mac boot partitie (de OSX backup miss die er ook op stond?).
- Photorec
Vind alleen wat onbekende bestanden die lijken te horen bij de bootpartitie die testdisk ook zag
- EASUS
Vind na een scan van 20minuten alle bestanden die erop stonden (voornamelijk grote video bestanden). Echter zijn deze bestanden encrypted (bestandsnaam niet zichtbaar). Deze bestanden recoveren heeft dus weinig zin.

Nog wat andere programmas die soortgelijke resultaten gaven. Verder heb ik nog geprobeerd:
- contact op te nemen met samsung over de gebruikte software voor het encrypten en of ze wellicht een idee hadden. Behoorlijke longshot en leverde niets op.
- EASEUS gevraagd om advies maar dit leverde ook niets op

Nu mijn vraag.. Kan ik het nog terughalen op 1 of andere manier? Of is dit per definitie onmogelijk bij een encrpyted drive? De samsung utility op de ssd werkt nog gewoon en ik kan mn password invoeren om de drive te unlocken. Is er een manier om de individuele bestanden die ik met EASEUS kan recoveren te decrypten somehow?

In het verleden is het me gelukt om data terug te halen van kapotte hdds die in eerste instantie niet eens meer in bios herkend werden. Het zal toch niet zo zijn dat een paar seconde verbinden met een windows pc mn data voor altijd onbereikbaar heeft gemaakt

[Verwijderd]

Hey Ik heb een probleem met een corrupte HDD, deze wil zelf niet meer mounten.

via "Find and Mount programma zie ik mn verloren partitie wel helemaal.
Maar ik kom niet in de map Users/username omdat ik geen toestemming heb ofzo.

Hoe los ik dit op ? met de Find and Mount tool kan ik niet op de HDD schrijven dus ik weet niet of ik veranderingen kan maken.

Btw andere recovery tools die ik heb geprobeerd zeggen alle maal "bad disk, ik kan er niet mee werken..."

[Christian_Ku]

Als bestanden met recuva worden teruggehaald maar het is maar ruwweg 30% van wat er verwijderd is. Nu heb ik dit forum al flink doorgebladerd en internet flink afgegoogled maar doorgaans zijn alternatieven minder succesvol. Heeft iemand nog een suggestie hoe ik meer resultaat kan boeken bovenop recuva?

[TERW_DAN]

Christian_Ku schreef op maandag 23 mei 2016 @ 20:38:
Als bestanden met recuva worden teruggehaald maar het is maar ruwweg 30% van wat er verwijderd is. Nu heb ik dit forum al flink doorgebladerd en internet flink afgegoogled maar doorgaans zijn alternatieven minder succesvol. Heeft iemand nog een suggestie hoe ik meer resultaat kan boeken bovenop recuva?

Gewoon andere datarecovery dingen proberen. Ik heb goede ervaringen met getdataback en ontrack easy recovery. Ik durf niet te garanderen dat die meer data terug weten te halen, maar het valt te proberen. Het punt blijft dat data die kwijt is, ook echt kwijt kan zijn.

[Christian_Ku]

Correct, helaas blijkt dat laatste waar. Toch nog wel flink wat kunnen terughalen dus dat is tenminste iets maar ik zal me altijd blijven verbazen waar Microsoft de rechten vandaan haalt om zomaar je User folder te overschrijven. Ik snap niet waarom daar geen dubbele check op zit om te kijken of er niks is veranderd ten opzichte van de vorige update. Aan de andere kant moet je natuurlijk ook gewoon backuppen.

[Thomas254]

Ik heb per ongeluk mijn externe hardeschijf opnieuw geformatteerd mbv quickformat. Ik probeer het nu terug te krijgen mbv EeaseUS. Hij is nu al 24 uur bezig met een deep scan, ik weet niet of dit normaal is? Het gaat om een schijf van 2 TB.
Ik heb niks meer op de schijf geschreven sinds hij geformatteerd is. Dus is er niet een kans dat de oude partitie nog intact is en dat ik die mischien weer tervoorschijn kan halen zodat de oude mapstructuur weer terugkomt?

[Mad Marty]

Deep scan van 2TB over USB kan volgens mij best wel even duren ja.

Voor het simpelweg herstellen van de partitietabel kun je TestDisk proberen.

[Thomas254]

Mad Marty schreef op zaterdag 09 juli 2016 @ 07:31:
Deep scan van 2TB over USB kan volgens mij best wel even duren ja.

Voor het simpelweg herstellen van de partitietabel kun je TestDisk proberen.

Ik heb het gewoon laten uitzitten, hele scan duurde totaal ongeveer 36 uur met EaseUS. Alles is terug gevonden, maar programma geeft de voortgang wel erg slecht aan waardoor je niet weet of hij is vastgelopen of niet.

[Japeroen]

Hallo,

We zitten met een probleempje. Op de pc hier thuis is ongeveer 400GB data per ongeluk verwijderd. De data stond op een 4TB-schijf die naast een SSD-schijf (waar Windows op staat) in de pc steekt.
Ik heb al wat opzoekingswerk gedaan, op Google en op Tweakers, en dit is tot nu toe de meest informatieve bron: https://gathering.tweaker..._message/15999914#hdddata
Daar worden een aantal programma's vermeld die deze data zouden kunnen terughalen. Er is zodanig veel data weg dat sommige programma's waarschijnlijk tegen beperkingen aan zullen lopen, dus welk zou echter het best geschikt zijn hiervoor? Of zijn er nog andere voorstellen?
En stel dat een poging om de data terug te halen met een bepaald programma mislukt, daarmee is niets veranderd aan de schijf toch he? Dus dan zou je zonder problemen een volgend programma kunnen proberen?

Alvast bedankt.

[ Voor 5% gewijzigd door Japeroen op 15-07-2016 20:42 ]

[jan99999]

Japeroen schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 20:41:
Hallo,

We zitten met een probleempje. Op de pc hier thuis is ongeveer 400GB data per ongeluk verwijderd. De data stond op een 4TB-schijf die naast een SSD-schijf (waar Windows op staat) in de pc steekt.
Ik heb al wat opzoekingswerk gedaan, op Google en op Tweakers, en dit is tot nu toe de meest informatieve bron: https://gathering.tweaker..._message/15999914#hdddata
Daar worden een aantal programma's vermeld die deze data zouden kunnen terughalen. Er is zodanig veel data weg dat sommige programma's waarschijnlijk tegen beperkingen aan zullen lopen, dus welk zou echter het best geschikt zijn hiervoor? Of zijn er nog andere voorstellen?
En stel dat een poging om de data terug te halen met een bepaald programma mislukt, daarmee is niets veranderd aan de schijf toch he? Dus dan zou je zonder problemen een volgend programma kunnen proberen?

Alvast bedankt.

1 de schijf of pc niet meer starten.
2 handleidingen zoeken, en aan je vraag zie ik dat je nog niks weet over hard disk recovery.
3 kopie maken van je hd, zie je handleiding van hard disk recovery.
4 je hebt een lege hd nodig voor je kopie
5 je hebt een lege hd nodig voor je data naar toe te kopiëren.
6 nu ga je aan je data recovery beginnen...........(zie je handleiding).

Zoek met google op ,
hard disk recovery
Eerst een aantal dagen zoeken, 2 lege harde schijven, dan heb je een aantal dagen nodig om te recoveren.

[Japeroen]

jan99999 schreef op zaterdag 16 juli 2016 @ 09:01:
[...]


1 de schijf of pc niet meer starten.
2 handleidingen zoeken, en aan je vraag zie ik dat je nog niks weet over hard disk recovery.
3 kopie maken van je hd, zie je handleiding van hard disk recovery.
4 je hebt een lege hd nodig voor je kopie
5 je hebt een lege hd nodig voor je data naar toe te kopiëren.
6 nu ga je aan je data recovery beginnen...........(zie je handleiding).

Zoek met google op ,
hard disk recovery
Eerst een aantal dagen zoeken, 2 lege harde schijven, dan heb je een aantal dagen nodig om te recoveren.

We hebben hier wel een aantal 2TB- en een aantal 4TB-schijven liggen, maar die staan allemaal vol met data, het is echt onmogelijk om een volledige lege schijf te vinden om eerst die HD te kopiëren en dan nog een andere harde schijf om de verloren data op te zetten.
En verder vind ik wel genoeg handleidingen online, dat was ook mijn vraag niet, mijn vraag is welk programma in deze situatie het meeste kans op succes biedt, want elke site raadt wel een ander programma aan.

[sypie]

Let op:
Dit topic is alleen bedoelt voor het delen van ervaringen met betrekking tot recoverysoftware en -methodes.
Specifieke problemen kun je kwijt in een eigen topic. Offtopic posts worden getrashed.

Iemand die in de topicwarning "bedoelt" kan veranderen in "bedoeld"? #grammarnazi

[Japeroen]

Japeroen schreef op zaterdag 16 juli 2016 @ 10:41:
[...]


We hebben hier wel een aantal 2TB- en een aantal 4TB-schijven liggen, maar die staan allemaal vol met data, het is echt onmogelijk om een volledige lege schijf te vinden om eerst die HD te kopiëren en dan nog een andere harde schijf om de verloren data op te zetten.
En verder vind ik wel genoeg handleidingen online, dat was ook mijn vraag niet, mijn vraag is welk programma in deze situatie het meeste kans op succes biedt, want elke site raadt wel een ander programma aan.

Case closed, is gelukt met EaseUS recovery software.

[_-= Erikje =-_]

Jeej, ineens 3 disks in een Synology RackStation met smart errors. Leuk dat iemand de smtp server enz verkeer ingesteld heeft in de nas. Collega 1 disk verwisseld en nu is uiteraard het volume gecrasht door read errors op de andere disks. (als hij in de logs had gekeken had hij beter met een andere disk kunnen beginnen)

Gelukkig doet Synology min of meer standaard md software raid onder linux dus er is nog wel wat mogelijk.

Ik zit nu dus images te trekken van de 3 schijven die ik heb (want die collega heeft de verwisselde schijf thuis liggen en is op vakantie gegaan ), straks kijken of ik die images weer aan elkaar geassembled krijg (in degraded mode omdat ik 1 schijf mis) en er dan nog zo veel mogelijk data vanaf kan trekken.
Mocht dat niet lukken moet ik die 4e schijf ook imagen als die collega terug is en dan kijken of er nog wat bruikbaars van te assemblen valt (als de nummers niet al te ver uit elkaar liggen )

[Verwijderd]

Iemand enig idee wat te doen? Heb van een kennis een My Book Live binnen, hij is bezig met afstudeeropdracht en heeft, ja vraag me niet waarom, al zijn opdrachten op een externe HD gezet.

Nu heb ik gekeken, ergens begin van de maand omstreeks 5:40 AM is zijn map met data verwijderd (let wel: de rest staat er nog wel op), dit terwijl er verder geen PC's aan stonden en/of er acties werden uitgevoerd.

Schijf gekregen, eruit gehaald, via USB craddle aangesloten en een dag laten scannen (diepscan) middels R-Studio, vervolgens zie ik netjes de datum/tijd van hierboven en dat de map weg is.

Recoveren lukt alleen niet, deze is 0 bytes, zoeken op bestanden lukt wel, alleen hier zie ik ook files van 0 bytes, terwijl ik files van voor deze datum (4 juli) wel kan recoveren lijkt het. Mapnaam = Torrents.

Doe ik iets verkeerd? Andere software gebruiken? Data toch echt foetsie of? Er is niks overschreven afaik.
Nee, hij heeft geen backups van de backup, of de data op een laptop staan (helaas).




(klik om te vergroten)

[jan99999]

Verwijderd schreef op zondag 24 juli 2016 @ 07:49:

Nee, hij heeft geen backups van de backup, of de data op een laptop staan (helaas).

Backup van een backup(leuk), als je een backup hebt, dan zul je nooit(bijna) je data verliezen.
Er was gewoon geen backup gemaakt, hoe lang gaat dit goed, in 2 seconde is een harde schijf defect, een crypto virus blokkeert alles in 2 seconde, etc, etc.

Een backup zijn 3 kopieen, die als backup dienen, dus je hebt ook nog 1 kopie(4e) op je werk pc.
1 van de backups is offsite, en 2 kopieen van de werk pc.

Zoek handleidingen, en welke software je nog kunt proberen.
En je data is snel weg, ja het kan dus zijn dat het weg is.

[Verwijderd]

jan99999 schreef op zondag 24 juli 2016 @ 09:09:
[...]

Backup van een backup(leuk), als je een backup hebt, dan zul je nooit(bijna) je data verliezen.
Er was gewoon geen backup gemaakt, hoe lang gaat dit goed, in 2 seconde is een harde schijf defect, een crypto virus blokkeert alles in 2 seconde, etc, etc.

Een backup zijn 3 kopieen, die als backup dienen, dus je hebt ook nog 1 kopie(4e) op je werk pc.
1 van de backups is offsite, en 2 kopieen van de werk pc.

Zoek handleidingen, en welke software je nog kunt proberen.
En je data is snel weg, ja het kan dus zijn dat het weg is.

Ik waardeer je verhaaltje over de ideale wereld maar dit is helaas niet mijn vraag. Mijn vraag is of iemand enig idee heeft wat te doen in deze situatie (software/recovere mogelijkheden).

[Mad Marty]

Hoe weet je zeker dat de data niet is overschreven? Klinkt alsof dat nl het geval is. Probeer anders ook eens Recuva of EaseUS, R-Studio ken ik niet.

[ Voor 7% gewijzigd door Mad Marty op 25-07-2016 08:34 ]

[Verwijderd]

Mad Marty schreef op maandag 25 juli 2016 @ 08:32:
Hoe weet je zeker dat de data niet is overschreven? Klinkt alsof dat nl het geval is. Probeer anders ook eens Recuva of EaseUS, R-Studio ken ik niet.

Ga ik proberen thanks! Pakken Recuva en EaseUS ook Linux? Las wel dat ik voor EaseUS de aparte Linux software kan pakken? http://www.easeus.com/dat...ata-recovery-freeware.htm

[Mexikola]

Zou iemand mij een software pakket kunnen aanraden voor de volgende situatie:

Een goeie vriendin heeft per ongeluk haar profiel verwijdert met data. Profiel werkte niet meer en in plaats van toen gelijk om hulp te vragen wat zelf geprobeerd. Veilige modes profiel verwijdert en opnieuw aangemaakt. Hierna was natuurlijk alle data weg. Daarna laptop uitgezet en niets meer mee gedaan. Heb zelf de harde schijf al even aan mijn computer gehangen maar kan inderdaad geen data vinden.

Aan mij dus de vraag of ik wat kon redden van die data aangezien haar scriptie zonder backup op haar bureaublad stond.

Nu ben ik dus aan het zoeken welk software pakket ik het beste kan gebruiken. Maakt me niet zo veel uit als dat eventueel geld kost wil gewoon het beste gereedschap voor de taak. Hopelijk heeft het aanmaken van een nieuw profiel niet teveel data overschreven.

Wat ik zelf al heb gevonden:
-Recuva zie ik veel voorbij komen. De keren dat ik dit heb gebruikt zeer wisselende resultaten. (niet al te enthousiast hierover)
-R-studio Ken ik niet maar zie een paar tevreden gebruikers in het topic.
-EaseUS data recovery. Nooit mee gewerkt en zal de pro versie nodig hebben.
-GetDataBack Iets duurder nog nooit gebruikt.

[Jogai]

http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk

[el-jorge]

Even een vraagje. Mijn zus heeft een aantal externe harde schijven. Mijn pa heeft vervolgens met de adapters lopen klooien. De volgende dag kwam mijn zus er achter dat een van de harde schijven geen sjoege meer gaf. Helaas de schijf met 10 jaar aan data. Ik weet dus niet exact wat er gebeurd is. Een vriend heeft het volgende al geprobeerd. Kennelijk heeft hij de harde schijf eruit gehaald en in een vast pc gestopt. Waarna die vaste pc er kennelijk mee stopte. Nadat de harde schijf weer afgekoppeld was, deed die pc het gewoon weer. Als ik nu de originele adapter erop aansluit, en de schijf aanzet, gebeurd er niks.

Wat kan ik doen, of zou er aan de hand kunnen zijn? En als de schijf echt kapot is, heeft iemand dan een suggestie waar de schijf heen kan om uit te laten lezen?

[mtr33]

Klinkt als kortsluiting. mogelijk door een kapotte TVS diode. Check of je op de PCB brandsporen ziet en/of check met een multimeter de diodes. In theorie zou je de kapotte diode kunnen verwijderen en direct een 1:1 kopie van de schijf kunnen maken. Zonder diode heeft de drive namelijk geen bescherming meer tegen overbelasting. Een beetje elektrotechnicus zou dit moeten kunnen. Zelf waag ik me daar niet (meer) aan. De gehele PCB vervangen kan ook, maar de vraag is of je dezelfde kunt vinden.

[ Voor 8% gewijzigd door mtr33 op 26-09-2016 17:08 . Reden: link ]

[Jogai]

De mensen blijven maar aankloppen met schijven die kapot gaan. Het lijkt wel of het een vaker voorkomend probleem is dan vroeger...

Anyway, iemand nog tips nadat onderstaande niet werkt?

sudo ntfsfix /dev/sdg4

code:

Mounting volume... ntfs_attr_pread_i: ntfs_pread failed: Input/output error
Failed to read of MFT, mft=6 count=1 br=-1: Input/output error
Failed to open inode FILE_Bitmap: Input/output error
FAILED
Attempting to correct errors...
Processing $MFT and $MFTMirr...
Reading $MFT... OK
Reading $MFTMirr... OK
Comparing $MFTMirr to $MFT... OK
Processing of $MFT and $MFTMirr completed successfully.
ntfs_attr_pread_i: ntfs_pread failed: Input/output error
Failed to read of MFT, mft=10 count=1 br=-1: Input/output error
Failed to open inode FILE_UpCase: Input/output error

$ sudo mount -t ntfs -o ro /dev/sdg4 /mnt/win8/

code:

ntfs_attr_pread_i: ntfs_pread failed: Input/output error
Failed to read of MFT, mft=6 count=1 br=-1: Input/output error
Failed to open inode FILE_Bitmap: Input/output error
Failed to mount '/dev/sdg4': Input/output error
NTFS is either inconsistent, or there is a hardware fault, or it's a
SoftRAID/FakeRAID hardware. In the first case run chkdsk /f on Windows
then reboot into Windows twice. The usage of the /f parameter is very
important! If the device is a SoftRAID/FakeRAID then first activate
it and mount a different device under the /dev/mapper/ directory, (e.g.
/dev/mapper/nvidia_eahaabcc1). Please see the 'dmraid' documentation
for more details.

En chkdisk geeft ook al geen hoop:
chkdsk D: /I /C
http://hastebin.com/quwitoquji.py

[Naboo]

Vorige week vrijdag stopte de harde schijf van mijn iMac er mee.
De iMac start wel op. Start ook de programma's op die open stonden. Maar valt daarna in een repetitive geluid. Muis beweegt wel, maar ergens op klikken heeft geen zin meer.

De iMac is weggebracht naar een licensed reparateur, echter komt deze met de conclusie dat de bestanden hoogstwaarschijnlijk verloren zijn.

Dus, mijn vraag; zijn er nog mogelijkheden tot data recovery? De iMac werd zakelijk gebruikt en er staan belangrijke bestanden op die niet op een recente back up staan.

Er zijn bedrijven die hier in specialiseren. Mensen hier met ervaringen en inzicht van prijzen?

[Renault]

Nee hoor.
Ik las al dat je geen backup hebt en dat je de bestanden terug wil hebben.
Je harddisk is niet verloren, want je kunt er nog van opstarten: een prutser zorgt ervoor dat je je bestanden niet meer terug kunt krijgen. Iedereen die nul affiniteit of ervaring heeft met datarecovery is een prutser.

De te nemen acties:
- SSD kopen van iets meer opslagcapaciteit dan je recent in gebruik had (dus je gebruikte 550 GB van de 1 TB: dan koop je bv. een 750 GB MX300 van Crucial) en die door de reparateur in de iMac laten zetten. Laat hem daarbij de juiste maatregelen nemen om de fans normaal te laten werken (dan weet hij genoeg).
Daarna installeer je je iMac opnieuw vanaf een USB-stick met Sierra (die kan je zelf of een vriend laten maken, online vind je hoe). Het enige wat je daarvoor nodig hebt is je iTunes-account en wachtwoord.
- de harddisk direct terugvragen en daar geen enkele schrijfactie meer op uitvoeren
De kans is groot dat alle bestanden er nog op staan en dat die er met een echte recovery actie gewoon nog vanaf komen.
- laat iemand die dat vaker heeft gedaan (bv. een daarin ervaren forumlid hier, sommigen doen dat voor je) een recoveryactie uitvoeren volgens de regelen der kunst (dus met dd een kopie van de harddisk inhoud maken op een andere/nieuwe harddisk en op die andere/nieuwe harddisk de recovery uitvoeren). De defecte harddisk hou je achter de hand totdat je via recovery alle / zoveel mogelijk bestanden terug hebt.

Maar je kunt het dus ook professioneel laten uitvoeren, MITS er niemand meer rondklooit op die harddisk.
En sowieso zou ik je iMac voorzien van een SSD, (want allemaal na pakweg 2008 hebben ze SATA harddisks) dan lijkt hij als nieuw (een racemachine)!

[Naboo]

Renault schreef op donderdag 15 december 2016 @ 17:10:
Nee hoor.
Ik las al dat je geen backup hebt en dat je de bestanden terug wil hebben.
Je harddisk is niet verloren, want je kunt er nog van opstarten: een prutser zorgt ervoor dat je je bestanden niet meer terug kunt krijgen. Iedereen die nul affiniteit of ervaring heeft met datarecovery is een prutser.

De te nemen acties:
- SSD kopen van iets meer opslagcapaciteit dan je recent in gebruik had (dus je gebruikte 550 GB van de 1 TB: dan koop je bv. een 750 GB MX300 van Crucial) en die door de reparateur in de iMac laten zetten. Laat hem daarbij de juiste maatregelen nemen om de fans normaal te laten werken (dan weet hij genoeg).
Daarna installeer je je iMac opnieuw vanaf een USB-stick met Sierra (die kan je zelf of een vriend laten maken, online vind je hoe). Het enige wat je daarvoor nodig hebt is je iTunes-account en wachtwoord.
- de harddisk direct terugvragen en daar geen enkele schrijfactie meer op uitvoeren
De kans is groot dat alle bestanden er nog op staan en dat die er met een echte recovery actie gewoon nog vanaf komen.
- laat iemand die dat vaker heeft gedaan (bv. een daarin ervaren forumlid hier, sommigen doen dat voor je) een recoveryactie uitvoeren volgens de regelen der kunst (dus met dd een kopie van de harddisk inhoud maken op een andere/nieuwe harddisk en op die andere/nieuwe harddisk de recovery uitvoeren). De defecte harddisk hou je achter de hand totdat je via recovery alle / zoveel mogelijk bestanden terug hebt.

Maar je kunt het dus ook professioneel laten uitvoeren, MITS er niemand meer rondklooit op die harddisk.
En sowieso zou ik je iMac voorzien van een SSD, (want allemaal na pakweg 2008 hebben ze SATA harddisks) dan lijkt hij als nieuw (een racemachine)!

Thanks! Ik zal ze gelijk even mailen dat ze de HD met rust mogen laten. Naar een SSD heb ik al zitten kijken, maar gezien het feit dat de iMac 6 jaar oud is, zat ik al te twijfelen om volgend jaar eens te kijken voor een compleet nieuwe.
Maar met links en rechts upgraden ben ik denk ik goedkoper uit.

[Kwakkel]

Als een geheugenkaartje uit een GSM de geest lijkt te hebben gegeven (wordt niet meer herkend in de GSM, noch in een andere GSM; in een kaartlezer verbonden aan een PC wordt er evenmin een kaartje gevonden), kan er dan op een of andere manier (wellicht een gespecialiseerde firma? - zoja, zijn er aanraders?) toch nog data gerecovered worden? Of is dit reddeloos verloren?

[Thralas]

Kwakkel schreef op donderdag 15 december 2016 @ 17:31:
Als een geheugenkaartje uit een GSM de geest lijkt te hebben gegeven (wordt niet meer herkend in de GSM, noch in een andere GSM; in een kaartlezer verbonden aan een PC wordt er evenmin een kaartje gevonden), kan er dan op een of andere manier (wellicht gespecialiseerd firma? - zoja, zijn er aanraders?) toch nog data gerecovered worden? Of is dit reddeloos verloren?

Volgens mij is deze toko een van de meest gunstige. Klein zaakje dat veel value for money lijkt te bieden.

Jogai schreef op dinsdag 13 december 2016 @ 20:22:
Anyway, iemand nog tips nadat onderstaande niet werkt?

sudo ntfsfix /dev/sdg4

code:

Failed to read of MFT, mft=10 count=1 br=-1: Input/output error
Failed to open inode FILE_UpCase: Input/output error

$ sudo mount -t ntfs -o ro /dev/sdg4 /mnt/win8/

code:

ntfs_attr_pread_i: ntfs_pread failed: Input/output error
Failed to read of MFT, mft=6 count=1 br=-1: Input/output error
Failed to open inode FILE_Bitmap: Input/output error
Failed to mount '/dev/sdg4': Input/output error

Waarom zie ik hier I/O-errors? Zou je niet eerst een kopie maken voor je je filesystem poogt te repareren met allerlei tools?

Zou na een flinke poging met ddrescue kijken of er nog wel voldoende van je MFT over is, anders wordt 't een enkeltje Photorec vrees ik.

[ Voor 26% gewijzigd door Thralas op 15-12-2016 17:54 ]

[Loch]

Dag allemaal,

Het volgende.
Mijn vriendin heeft een WD Passsport die zij niet aan de praat krijgt. (op haar macbook)
Wanneer ik deze in mijn pc stop, herkent mijn pc de schijf wel. (My Passport 0740)
Hij komt echter niet in My Computer te staan. Wanneer ik naar Disk managment ga staat hij genoteerd als Disk3 Unknown, not initialized. Wanneer ik de schijf wil initializen geeft hij de volgende melding: The request could not be performed because of an I/O device .
Ik heb na wat zoeken op dit topic de volgende recovery softwares geprobeert: GetDataBack NTFS/FAT, Ontrack Easyrecovery en TestDisk.
Bij al deze recovery's komt de WDPassport niet in het rijtje te staan met mogelijke HD's om te recoveren.

Is er iemand die mij, en m'n vriendin kan helpen?

Bij voorbaad dank!

[MsG]

Loch schreef op maandag 27 februari 2017 @ 14:31:
Dag allemaal,

Het volgende.
Mijn vriendin heeft een WD Passsport die zij niet aan de praat krijgt. (op haar macbook)
Wanneer ik deze in mijn pc stop, herkent mijn pc de schijf wel. (My Passport 0740)
Hij komt echter niet in My Computer te staan. Wanneer ik naar Disk managment ga staat hij genoteerd als Disk3 Unknown, not initialized. Wanneer ik de schijf wil initializen geeft hij de volgende melding: The request could not be performed because of an I/O device .
Ik heb na wat zoeken op dit topic de volgende recovery softwares geprobeert: GetDataBack NTFS/FAT, Ontrack Easyrecovery en TestDisk.
Bij al deze recovery's komt de WDPassport niet in het rijtje te staan met mogelijke HD's om te recoveren.

Is er iemand die mij, en m'n vriendin kan helpen?

Bij voorbaad dank!

Wat voor bestandssysteem staat er op de schijf? Gebruikte ze hem enkel op haar Mac en heeft ze hem daarop geformatteerd toentertijd? Dan gok ik dat het bestandssysteem HFS+ is. Dan werkt GetDataBack voor NTFS of FAT natuurlijk niet :-).

Wellicht kan je het beste een bit for bit copy maken, en daar mee aan de haal gaan.

[Loch]

Bedankt voor je bericht MsG,
Het punt is, ik kan niet eens zien welke bestandssysteem de schijf heeft en/off hoe de schijf geformat is toendertijd.
Bit for bit? dat zegt mij niets?


Bij alle programma's die ik probeer is het zoeken/recoveren binnen 1 seconden al klaar.
Ik begin te denken dat het idd een fysiek probleem is.


Nogmaals dank

[ Voor 27% gewijzigd door Loch op 27-02-2017 17:27 ]

[Kwakkel]

Helaas heeft dit weekend onze WD MyBook Live het begeven: LED bleef blauw branden. Heb de HD uit de behuizing gehaald en via een dock aan de PC gehangen. Helaas, het bleef bij 'tick tick tick'.

Jammer genoeg geen back-up - deze schijf WAS de back-up, maar is mettertijd gewoon 'centrale opslag' geworden. Stomme fout, maarja

Nu op zoek naar een data recovery service, maar GVD die zijn duur :(1300 bij Cherub.be, 899 bij Stellar.be, 950 bij Digirec.nl en 995 bij ontrack.be. Datarecuperatie.be begint vanaf 688.5 (maar zou volgens de site wel 20% korting geven voor particulieren.

Stellar krijgt goede reviews (enfin, volgens Google) en Ontrack wordt als een van de gespecialiseerde firma's vernoemdt op de site van WD.
Datarecuperatie.be lijkt me dan "te goedkoop" als ik vergelijk met de anderen, waardoor ik deze niet meteen vertrouw.

Iemand nog andere valabele opties of andere suggesties/input?

Alvast bedankt!

[Jogai]

@Kwakkel Zie Jeffrey1985 in "Thematopic: Datarecovery"

[Kwakkel]

Jogai schreef op dinsdag 7 maart 2017 @ 09:01:
@Kwakkel Zie Jeffrey1985 in "Thematopic: Datarecovery"

Thanks Jogai. Had Seagate ook gevonden, alleen geen prijs. Die heb ik ondertussen ook gevonden - geschat op een 700 euro (download van gegevens) of 800 euro (gegevens op nieuwe HD).
Nieuwe seagate link: https://seagatewtb.secure.force.com/submit/?lang=nl-nl (die van Jeffrey werkt niet meer )

[Gruijters]

Oke, medetweakers, ik ben zojuist behoorlijk dom bezig geweest. Ik was bezig met een image te schrijven naar een SD kaart, Raspbian voor de Raspberry. In alle haast, want had het al meerdere keren gedaan, klikte ik als locatie de D-schijf aan... Mijn interne data schijf. Gelukkig niet de meest belangrijke data, voornamelijk multimedia. Maar je raadt het al.. ik klikte op OK en de image begon te schrijven. Ik heb direct op cancel geklikt, maar de schijf is nu niet te openen.

Weet iemand wat te doen ?
Is er software waarmee ik de schijf alsnog kan openen en wat kan restoren?

[Verwijderd]

Gruijters schreef op vrijdag 10 maart 2017 @ 08:11:
Maar je raadt het al.. ik klikte op OK en de image begon te schrijven. Ik heb direct op cancel geklikt, maar de schijf is nu niet te openen.

Dat is op zich logisch - het spul begin de MBR over te schrijven en daarmee gaan dus gelijk al je verwijzingen naar de bestanden overboord. Het goede nieuws is dat het gros nog wel op de schijf aanwezig is en dus te recoveren valt.

Hoe je dat precies aanpakt hangt van de noodzaak van de data af. Is het toch wel belangrijk dat het goed gaat, kloon dan de schijf bit voor bit voordat je iets probeert.

Verwijderd schreef op zondag 24 juli 2016 @ 07:49:
Nee, hij heeft geen backups van de backup, of de data op een laptop staan (helaas).
(klik om te vergroten)

Hij had überhaupt geen backup, bedoel je? Van verwarrende terminologie worden dingen niet beter

[ Voor 58% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2017 09:00 ]

[sambalbaj]

Heb iemand op afstand met Recuva aan de slag gezet voor een gevallen externe hdd en die poging lijkt goed gelukt. Echter zijn er ook namen van bestanden niet helemaal gelijk. Daarom wil diegene graag weten welke bestanden er niet gered konden worden.

Ik zat zelf te denken aan vergelijken grootte volume of dubbele bestanden checken, maar eigenlijk zoek je precies het tegenovergestelde namelijk welke bestanden nou net niet gered konden worden. Weet iemand daar een tool voor?

[Daniel36]

Oke, ik/we hebben een uitdaging want probleem dat klinkt zo moeilijk
Mijn broer is het zwembad ingewandeld met zijn telefoon in zijn zak...
Geen ramp opzich, maar hij had alle foto's van de kinderen van het afgelopen half jaar (nieuwe foon, kleine kinderen) op het interne geheugen staan en geen backup...ik bedoel helemaal niks dus

Hij heeft natuurlijk het toestel, maar dat is het dan ook.
De vraag is nu natuurlijk: hoe krijgen we die foto's van dat geheugen eruit, als dat al mogelijk is?

Naar de plaatselijk telefoonreperateur gaan kan, maar weinig profi misschien.
Zelf proberen zou kunnen maar mogelijk slopen we meer dan we recoveren zeg maar.
Blijft denk ik over een professioneel bedrijf zoals het door iemand hierboven genoemde http://recoverfab.com?

Ik heb al ff naar de prijzen gekeken, maar als het gered kan worden dan mag het dat wel kosten van mijn broer.

Iemand suggesties/tips/ervaringen hiervoor?

edit: oei, keek ff bij een andere en dan hebben we het over liefst 900 eurootjes...bij https://www.ontrackdatarecovery.nl/

[ Voor 6% gewijzigd door Daniel36 op 10-07-2017 10:13 ]

[mtr33]

Zelf (gelukkig) geen ervaring mee, maar Android Data Recovery schijnt het interne geheugen soms nog te kunnen bereiken. Als de phone helemaal geen sjoege geeft wordt het echter lastig denk ik. DIY kun je dan vergeten aangezien de chip getransplanteerd moet worden naar een ander board/reader. Geen idee wie dat in NL doet.

[StopEcocide]

Het is me gelukt om met Testdisk een groot aantal foto's terug te halen, welliswaar in mindere bestandsgrootte. Maar nu zie ik met Wondershare Data Recovery de gehele (verwijderde) mappenstructuur en hoeveel foto's ze bevatten en hoe groot de foto's werkelijk waren. Ik besef dat er een verdienmodel zit achter dit soort software, maar voordat ik 60,- euro betaal vraag ik hier of er een andere oplossing is die nog effectiever is dan Testdisk, want die geeft vaak foto's op thumbnail formaat terug waar ik niets aan heb.

Wie kan mij verder helpen?

Edit: naast Testdisk en Wondershare heb ik al legio software gedownload van programma's die niet toereikend zijn en ik vertrouw niet alle software zomaar i.v.m. virussen.

[ Voor 13% gewijzigd door StopEcocide op 15-12-2017 13:40 ]

[Jogai]

Gebruik de gui van testdisk om gewoon echt alles te vinden, en haal daarna de beschadigde foto's door jpeg-snoop (als je uitgevogeld hebt welke setting het beste is voor je bestanden kun je het ook via een batch doen op de commandline, zie switch -ext-all)

[Malfoi]

StopEcocide schreef op vrijdag 15 december 2017 @ 13:37:
Het is me gelukt om met Testdisk een groot aantal foto's terug te halen, welliswaar in mindere bestandsgrootte. Maar nu zie ik met Wondershare Data Recovery de gehele (verwijderde) mappenstructuur en hoeveel foto's ze bevatten en hoe groot de foto's werkelijk waren. Ik besef dat er een verdienmodel zit achter dit soort software, maar voordat ik 60,- euro betaal vraag ik hier of er een andere oplossing is die nog effectiever is dan Testdisk, want die geeft vaak foto's op thumbnail formaat terug waar ik niets aan heb.

Wie kan mij verder helpen?

Edit: naast Testdisk en Wondershare heb ik al legio software gedownload van programma's die niet toereikend zijn en ik vertrouw niet alle software zomaar i.v.m. virussen.

Ik zit met precies dezelfde vraag. Recuva haalt de bestanden weliswaar terug (bestandsgrootte lijkt te kloppen, maar foto's worden niet zichtbaar). Kan Wondershare dit wel?

[ruurdkoetjeboe]

Mijn externe harde schijf is ook defect en na vele tools tevergeefs geprobeerd te hebben (incl ddrescue) heb ik Stellar ingeschakeld. Ik was de schijf een maandje kwijt (dat is de "goedkoopste" optie a 900 euro), maar het goede nieuws is dat ze alles hebben kunnen terughalen (op 4 corrupte bestanden na oid). De lees/schrijfkoppen bleken beschadigd te zijn.

[wouterg00]

Hallo,

Mijn harde schijf is per ongeluk geformatteerd dankzij de Windows Media Creation Tool. Gelukkig heb ik met Wondershare Recovery alle gegevens weer terug kunnen halen, maar bij verreweg het grootste gedeelte (>90%) zijn de originele bestandsnamen en de mapstructuur verdwenen.Toen ik EaseUS uitprobeerde vond hij veel meer bestandsnamen, maar minder bestanden. Wat moet ik doen en welk programma moet ik gebruiken om zoveel mogelijk bestandsnamen/mapstructuur terug te vinden? En is het nog mogelijk om van RAW te converteren naar FAT oid met behoud van bestandsnamen?

[mtr33]

wouterg00 schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 00:27:
Hallo,

Mijn harde schijf is per ongeluk geformatteerd dankzij de Windows Media Creation Tool. Gelukkig heb ik met Wondershare Recovery alle gegevens weer terug kunnen halen, maar bij verreweg het grootste gedeelte (>90%) zijn de originele bestandsnamen en de mapstructuur verdwenen.Toen ik EaseUS uitprobeerde vond hij veel meer bestandsnamen, maar minder bestanden. Wat moet ik doen en welk programma moet ik gebruiken om zoveel mogelijk bestandsnamen/mapstructuur terug te vinden? En is het nog mogelijk om van RAW te converteren naar FAT oid met behoud van bestandsnamen?

Altijd eerst een 1:1 kopie maken met ddrescue voor de zekerheid. Daarna kun je kijken wat de verschillende tools nog zien. Check voor RAW ook minitool.

[Verwijderd]

edit: verwijderen aub

[ Voor 151% gewijzigd door Verwijderd op 22-06-2018 09:48 ]

[Verwijderd]

Is er een tooltje die de bestanden kan terugzetten met originele naam en met behoud originele folder structuur?
Ik heb er een aantal geprobeerd maar de meeste lijken enkel de verloren bestanden in 1 map te zetten.

-edit: mag verwijderd worden, het laatste dat ik probeer doet het natuurlijk...-

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2019 09:31 ]

[Jogai]

@Verwijderd Dat is logisch je vind ook altijd je spullen op de laatste plaats waar je kijkt... Maar als je nu zou delen welke oplossing je gevonden hebt dan hebben we er met zijn allen wat aan.

[Renault]

Verwijderd schreef op donderdag 9 mei 2019 @ 09:09:
Is er een tooltje die de bestanden kan terugzetten met originele naam en met behoud originele folder structuur?
Ik heb er een aantal geprobeerd maar de meeste lijken enkel de verloren bestanden in 1 map te zetten.

-edit: mag verwijderd worden, het laatste dat ik probeer doet het natuurlijk...-

Dat is een self fulfilling prophecy: je stopt met zoeken nadat je iets hebt gevonden, daarom is de laatste plaats waar je zocht altijd de plek waar je iets vindt.

[sassymousasi]

Ok, ik ben in hetzelfde schuitje beland, tenminste mijn ouders. Alle foto's stonden op 1 harde schijf en die begint het steeds slechter te doen, nu loopt de computer vast als je de schijf erin stopt en je iets probeert te kopieren of te openen. Lokale computerwinkel kon er niets meer mee.

Nu heb ik zelf nog niets geprobeerd, maar de foto's kunnen eingelijk niet verloren gaan, dus ik wil graag een data recovery service ernaar laten kijken. Alleen ik weet echt niet welke ik moet kiezen. Maakt dat nog veel uit, er zit er 1 heir in de buurt die redelijk goede reviews krijgt, alleen de slechtste spreken geen vertrouwen uit in de service. Moet ik het gewoon maar proberen of raden jullie mij echt 1 partij aan die met kop en schouders boven de rest uitsteekt?

[Tinuz___]

sassymousasi schreef op dinsdag 9 juli 2019 @ 17:21:
Ok, ik ben in hetzelfde schuitje beland, tenminste mijn ouders. Alle foto's stonden op 1 harde schijf en die begint het steeds slechter te doen, nu loopt de computer vast als je de schijf erin stopt en je iets probeert te kopieren of te openen. Lokale computerwinkel kon er niets meer mee.

Nu heb ik zelf nog niets geprobeerd, maar de foto's kunnen eingelijk niet verloren gaan, dus ik wil graag een data recovery service ernaar laten kijken. Alleen ik weet echt niet welke ik moet kiezen. Maakt dat nog veel uit, er zit er 1 heir in de buurt die redelijk goede reviews krijgt, alleen de slechtste spreken geen vertrouwen uit in de service. Moet ik het gewoon maar proberen of raden jullie mij echt 1 partij aan die met kop en schouders boven de rest uitsteekt?

Mijn advies: probeer het eerst eens vanuit een dos prompt (CHKDSK /R) of als je handig bent met Linux zijn daar ook allerlei tooltjes voor te vinden (staan er genoeg genoemd in dit topic). Ik heb zelf geen ervaring met bedrijfjes die data recovery aanbieden, zorg in ieder geval dat het onder de voorwaarde "no cure no pay" gebeurt

[sassymousasi]

Tinuz___ schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 10:29:
[...]

Mijn advies: probeer het eerst eens vanuit een dos prompt (CHKDSK /R) of als je handig bent met Linux zijn daar ook allerlei tooltjes voor te vinden (staan er genoeg genoemd in dit topic). Ik heb zelf geen ervaring met bedrijfjes die data recovery aanbieden, zorg in ieder geval dat het onder de voorwaarde "no cure no pay" gebeurt

Ik ben eigenlijk een beetje huiverig om zelf te gaan knutselen. Het zijn namelijk familiefoto's en deze foto's mogen niet verloren gaan. Period. Ik heb het idee dat de schijf aansluiten alleen maar meer de schijf naar de knoppen helpt. Vandaar dat ik direct naar een specialist wil gaan. Als het mijn eigen data was geweest had ik het wel geprobeerd.

Ik heb zelf al even zitten Googlen en OnTrack lijkt ook internationaal gezien een goed bedrijf te zijn. Kosten varieren van 300 - 800 euro. Wat redelijk lijkt voor mij.

[Nuccie]

sassymousasi schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 16:36:
[...]

Ik ben eigenlijk een beetje huiverig om zelf te gaan knutselen.

Voordat je gaat knutselen met tools zoals 'checkdsk /r' moet je natuurlijk eerst een 1:1 copy maken van de harde schijf... maar dat gaat niet lukken denk ik gezien de slechte staat van de harde schijf.
De schijf niet meer aanraken en hulp inschakelen van een data recovery bedrijf.

Kosten varieren van 300 - 800 euro. Wat redelijk lijkt voor mij.

Dat is een zeer betrouwbaar bedrijf maar ik lees een reactie van iemand die schrok van de prijs, dat kwam volgens hem omdat hij de BTW niet meegerekend had. De prijzen op de website moeten in principe inclusief BTW zijn maar dat zou je even kunnen checken tijdens het bellen.

[Cpt.Morgan]

sassymousasi schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 16:36:
[...]
Ik ben eigenlijk een beetje huiverig om zelf te gaan knutselen. Het zijn namelijk familiefoto's en deze foto's mogen niet verloren gaan.

Vooral niet zelf gaan knutselen dan. Als die fotos je het geld waard zijn, laat het dan vooral professioneel doen. Die bedrijven kunnen veel meer dan iemand thuis. Zelf knutselen lijkt me in dit geval een erg slecht advies. Kies een service die jij er zelf betrouwbaar uit vind zien (elke online dienst krijgt ook wel wat slechte reviews, maar weeg die gewoon af).

[ Voor 5% gewijzigd door Cpt.Morgan op 11-07-2019 22:31 ]

[sassymousasi]

Nuccie schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 22:07:
[...]


Voordat je gaat knutselen met tools zoals 'checkdsk /r' moet je natuurlijk eerst een 1:1 copy maken van de harde schijf... maar dat gaat niet lukken denk ik gezien de slechte staat van de harde schijf.
De schijf niet meer aanraken en hulp inschakelen van een data recovery bedrijf.


[...]


Dat is een zeer betrouwbaar bedrijf maar ik lees een reactie van iemand die schrok van de prijs, dat kwam volgens hem omdat hij de BTW niet meegerekend had. De prijzen op de website moeten in principe inclusief BTW zijn maar dat zou je even kunnen checken tijdens het bellen.

Thanks, ik zal dat in mijn achterhoofd houden. Maar ook met BTW vallen de kosten reuze mee. Ik zat zelf meer aan de 1500 te denken. Dat is redelijk prijzig, maar ook voor behoud van foto's wel het geld waard.

Cpt.Morgan schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 22:29:
[...]

Vooral niet zelf gaan knutselen dan. Als die fotos je het geld waard zijn, laat het dan vooral professioneel doen. Die bedrijven kunnen veel meer dan iemand thuis. Zelf knutselen lijkt me in dit geval een erg slecht advies. Kies een service die jij er zelf betrouwbaar uit vind zien (elke online dienst krijgt ook wel wat slechte reviews, maar weeg die gewoon af).

Ga ik ook zeker neit doen. Ik ga er maar gewoon voor en zal me hier weer melden als het wel of niet gelukt is.

[The Executer]

Shhhh... SSD van een kennis geformatteerd in de veronderstelling dat er niks op zou staan. Krijg ik te horen dat er toch foto's op stonden... Uiteraard een verse Windows er overheen. Maak ik nog enig kans?

[mtr33]

The Executer schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 20:29:
Shhhh... SSD van een kennis geformatteerd in de veronderstelling dat er niks op zou staan. Krijg ik te horen dat er toch foto's op stonden... Uiteraard een verse Windows er overheen. Maak ik nog enig kans?

Hangt er vanaf hoe "goed" de SSD is geformatteerd voor de reinstall en hoeveel er is overschreven. Aanrader is in elk geval om met ddrescue een 1:1 backup van de drive te maken voordat je verdergaat (zie o.a. mijn eerdere posts in dit topic) ehet origineel veilig weg te leggen zodat je altijd weer opnieuw kunt beginnen. Daarna kun je de verschillende recovery pakketten gebruiken om te kijken wat je nog kunt redden. Ik weet zo niet welke het beste track record heeft wanneer het gaat om foto's, maar recuva/minitoo/eseaus zijn redelijk eenvoudig. Met GetDataBack heb ik zelf goede ervaringen (maar ook wat mindere). Testdisk i.c.m. jpegsnooop zou wellicht ook kunnen. Het blijft altijd een beetke trial and error, maar aangezien je de originele SSD altijd achter de hand hebt kun je meerdere pogingen doen.

[Verwijderd]

Hallo allemaal,

Hier nog een klassiekertje: met FAT32format per ongeluk de enige 2TB schijf (Samsung/Seagate M3 Portable) met dierbare foto's en muziek geformatteerd, terwijl dit gebeurde in paniek de drive uit mn laptop gerukt en vervolgens ook nog keurig 40GB aan data naar geschreven Ik hoop dat ik hiermee 34 jaar aan zonden heb afbetaald aan onze lieve heer. Ongelooflijk.

Heb zo ongeveer alle bekende applicaties gebruikt: Stellar en Ontrack (die volgens mij gewoon hetzelfde zijn trouwens), GetDataBack, Recuva, Easeus. De enige die meer dan een willekeurige lijst met lege genummerde directories gaf was Stellar; die gaf me een groot aantal foto's en video's terug (alle bestandtypen met willekeurige namen in hun eigen map), maar zeker niet alles en ook geen mappenstructuur. Het resultaat van GetDataBack gaf wel een aantal (oude) partities maar alles in slechte conditie (<50%, voor wat die indicatie waard is).

Ondanks dat er maar 40GB (~2%) bij is geschreven na de quick format, begin ik me af te vragen wat een datarecovery bedrijf nog kan dat deze tools niet kunnen. Evengoed wil ik best geld spenderen om hier achter te komen, maar liever niet via een proefondervindelijke vergelijking (dat wordt misschien best prijzig ).

Mijn vraag is dan ook: welk bedrijf kunnen jullie aanraden? Kwaliteit is echt het belangrijkste, prijs niet. Ik lees over Ontrack en het advies om no cure no pay diensten op te zoeken (Het laatste speelt geen rol want er zal sowieso data worden gevonden). Misschien nog goede alternatieven?

[Westland1940]

Hi,

Twee jaar terug moest ik enkele files van een Macbook overzetten naar mijn (windows) losse harde schijf. Ik wist dus niet dat je daarvoor een harde schijf moest formateren... zodoende ben ik al mijn persoonlijke en kostbare foto's en allerlei andere documenten verloren!

Ik kom er nu pas achter dat deze bestanden misschien te redden zijn met data recovery software. Welke software is in mijn geval het beste wat ik kan gebruiken om o.a. deze honderden foto's terug te krijgen? Ik zie ook dat als ik de harde schijf in mijn windows laptop doe dat hij hem niet laat zien bij 'deze pc'.

Ik probeerde EaseUS maar dit ging om een trail versie. De 'ontzichtbare' harde schijf waar het om gaat gaf hij netjes aan, scande zo'n 600gb aan files en vervolgens bij 'herstel' moet je dokken...

[ Voor 23% gewijzigd door Westland1940 op 07-09-2019 16:17 ]

[MaStar]

Ik heb te maken met een crash van WD Elements 1TB schijf. Maakt een raar geluid bij het opstarten (10 keer hetzelfde deuntje) en wordt niet herkend door de desktop PC.

Heeft het dan überhaupt zin om data recovery te starten

[mtr33]

MaStar schreef op dinsdag 14 juli 2020 @ 21:49:
Ik heb te maken met een crash van WD Elements 1TB schijf. Maakt een raar geluid bij het opstarten (10 keer hetzelfde deuntje) en wordt niet herkend door de desktop PC.

Heeft het dan überhaupt zin om data recovery te starten

Watvoor gekuid: click, beep of iets ander? Als Windows 'm al niet herkend is Linux/DDresue de logische stap. AFAIK is Elements niet encrypted, dus je zou 'm uit de case kunnen halen en via SATA aanlsluiten mocht het USB board (ook) kapot zijn. Als je al geen 1:1 kopie meer kunt maken valt er weinig zelf te recoveren en moet je onderdelen gaan transplanteren om überhaupt nog bij de data te kunnen.

[MaStar]

mtr33 schreef op woensdag 15 juli 2020 @ 10:48:
[...]

Watvoor gekuid: click, beep of iets ander? Als Windows 'm al niet herkend is Linux/DDresue de logische stap. AFAIK is Elements niet encrypted, dus je zou 'm uit de case kunnen halen en via SATA aanlsluiten mocht het USB board (ook) kapot zijn. Als je al geen 1:1 kopie meer kunt maken valt er weinig zelf te recoveren en moet je onderdelen gaan transplanteren om überhaupt nog bij de data te kunnen.

- Het geluid is een ritmisch - buzz met piep geluid (ta-tu). Dit herhaalt ongeveer 10 keer - en stopt dan;
- Het is een WD Elements Portable 1TB - poort zit direct op de printplaat;

Is dit mogelijk via SATA aan te sluiten?

[MaStar]

mtr33 schreef op woensdag 15 juli 2020 @ 10:48:
[...]

Watvoor gekuid: click, beep of iets ander? Als Windows 'm al niet herkend is Linux/DDresue de logische stap. AFAIK is Elements niet encrypted, dus je zou 'm uit de case kunnen halen en via SATA aanlsluiten mocht het USB board (ook) kapot zijn. Als je al geen 1:1 kopie meer kunt maken valt er weinig zelf te recoveren en moet je onderdelen gaan transplanteren om überhaupt nog bij de data te kunnen.

Het geluid lijkt een beetje hierop:
https://tierradatarecover...ds-Stuck-to-Platters1.mp3

Hard Drive Failure through the Read/Write Heads Becoming Stuck to the Platters:

[mtr33]

MaStar schreef op woensdag 15 juli 2020 @ 11:21:
[...]


- Het geluid is een ritmisch - buzz met piep geluid (ta-tu). Dit herhaalt ongeveer 10 keer - en stopt dan;
- Het is een WD Elements Portable 1TB - poort zit direct op de printplaat;

Is dit mogelijk via SATA aan te sluiten?

Er zijn tegenwoordig zoveel modellen WDE dat ik dat niet met zekerheid kan zeggen. Bij een dergelijke uitvoering ieg wel. Igv stuck heads wordt het lastig en zou je donor heads nodig hebben.

[PhilipsFan]

Ik begrijp iets niet. Ik heb gister iets doms gedaan, del*.* op de verkeerde plek. Ruim 300 bestanden kwijt. Er is verder niks met die schijf gebeurd, geen data naartoe geschreven. Het is een normale HDD 8TB van Toshiba en de SMART waarden zijn helemaal in orde. De schijf is geformateerd als NTFS.

Dan moet het toch een eitje zijn om die bestanden te recoveren? Dat is helaas niet het geval. Ik heb het geprobeerd met Testdisk en met Windows file recovery. Op de normale modus vinden die tools beide een tiental bestanden, deze heb ik succesvol kunnen recoveren en ze zijn ook goed.

Maar waar zijn de andere bestanden? Als ik Windows file recovery draai op de extensive mode, dan is hij uren bezig (de hele nacht bezig geweest waarbij de teller opliep, maar vandaag blijft hij als de hele dag hangen op 32%). Testdisk lijkt helemaal niet een optie te hebben om echt goed te zoeken.

Wat is er toch met dit soort tools, is het te moeilijk om een indicator 'bezig' te programmeren? Ik snap wel dat sommige operaties lang duren, zeker als het een grote schijf is, maar ik kan nooit zien of het ding nog echt iets aan het doen is. Als de teller een hele dag op 32% blijft staan, betekent dat dan dat hij een moeilijk stukje tegenkomt, of dat hij ergens op is vastgelopen?

[Renault]

del*.* wijst m.i. op een Windows gebruiker.
Waarom verwijder je onder DOS en niet in Windows?
In Windows had je die bestanden eenvoudig kunnen terugzetten vanuit de Prullenbak.
Door dat niet in Windows te doen kies je er bewust voor om de entries van al die bestanden volledig te verwijderen uit het bestandssysteem, dus dan wéét je dat het terugkrijgen van die bestanden niet eenvoudig wordt (óók als je de vrijgegeven ruimte niet actief opnieuw benut, Windows doet dat meteen voor je!).

De consequentie is dan dat je geduld moet hebben om de pogingen om je bestanden terug te krijgen te laten lopen/slagen.

Domme vraag natuurlijk van mij: je hebt natuurlijk geen (incremental, dagelijkse) backups als onderdeel van je beheerstrategie? Met zo'n voorziening ben je natuurlijk ook véél sneller klaar.

[Dimitrip]

PhilipsFan schreef op vrijdag 4 februari 2022 @ 22:25:
Dan moet het toch een eitje zijn om die bestanden te recoveren? Dat is helaas niet het geval. Ik heb het geprobeerd met Testdisk en met Windows file recovery. Op de normale modus vinden die tools beide een tiental bestanden, deze heb ik succesvol kunnen recoveren en ze zijn ook goed.

heb je photorec al eens geprobeerd? Daar kan je kiezen welk type bestand je wil recupereren. Draait onder linux, kan je de harde schijf als externe aan een systeem hangen en dan schrijven naar een andere schrijf.

Met photorec heb ik al veel bestanden terug gehaald.

[mrmrmr]

@PhilipsFan Als je de disk laat draaien is de kans aanwezig dat bestanden of file records gedeelijk of geheel worden overschreven. Daarom is het beter de disk te mounten in read only. Dat kan bijvoorbeeld onder Linux. Er zijn ook USB naar SATA apparaten die een read-only switch hebben.

Een goede recovery tool werkt in read-only mode. Een tool die daar niet mee kan omgaan is niet goed doordacht, die moet je dus niet gebruiken.

In read-only mode kan recovery van deleted files weinig kwaad, als de disk zelf in orde is.

[Jogai]

TestDisk is meestal wel goed in dat soort zaken, maar zoals gezegd, wel readonly mounten onder linux. SystemRescue 9 is een recente distro met de tools aan boord.

[The_Doman]

In deze situatie moet je in ieder geval een deep/full scan doen van de HDD/partitie.
Met bijvoorbeeld Recuva (free)
Externe harde schijf niet veilig verwijdert, data weg!

meneer william schreef op zondag 1 mei 2016 @ 15:27:
Oke het is gelukt ik heb met Recuva alle bestanden terug kunnen halen.
Als je wil weten hoe ik dit gedaan heb zie deze superuser post.

Zelf gebruik ik eigenlijk altijd Runtimes GetDataBack , geen freeware.
Echter, voor enkele bestanden kan je deze wel terug halen door de preview functie creatief te gebruiken.
Wel deep/4star scan gebruiken.
ALS er nog data teruggehaald kan worden zal GetDataBack het kunnen vinden is mijn ervaring.

Zelf heb ik echter ook wel eens situaties gehad waarbij een schijnbare simpele delete toch NIET meer was te herstellen.

[PhilipsFan]

mrmrmr schreef op zaterdag 5 februari 2022 @ 08:19:
@PhilipsFan Als je de disk laat draaien is de kans aanwezig dat bestanden of file records gedeelijk of geheel worden overschreven. Daarom is het beter de disk te mounten in read only. Dat kan bijvoorbeeld onder Linux. Er zijn ook USB naar SATA apparaten die een read-only switch hebben.

Een goede recovery tool werkt in read-only mode. Een tool die daar niet mee kan omgaan is niet goed doordacht, die moet je dus niet gebruiken.

In read-only mode kan recovery van deleted files weinig kwaad, als de disk zelf in orde is.

Dimitrip schreef op zaterdag 5 februari 2022 @ 06:54:
[...]


heb je photorec al eens geprobeerd? Daar kan je kiezen welk type bestand je wil recupereren. Draait onder linux, kan je de harde schijf als externe aan een systeem hangen en dan schrijven naar een andere schrijf.

Met photorec heb ik al veel bestanden terug gehaald.

Ik probeer het nu inderdaad met Photorec en dat lijkt beter te werken. Veel bestanden die hij terughaalt zijn onbruikbaar, maar er zitten ook tussen die wel goed zijn. Het duurt alleen dagen, het was ook ruim 4TB aan data. Proces loopt nog, maar Photorec heeft totnutoe de beste score.

Ja, de disk is volledig in orde, de bestanden zijn verwijderd door een fout van mezelf.

[ Voor 15% gewijzigd door PhilipsFan op 06-02-2022 00:57 ]

[stoffels]

had vandaag ook een slechte ervaring met een defecte harde schijf.
Windows gaf de melding "deze schijf moet geformateerd worden",en zelfs ze als slave aan een andere pc te hangen bracht niets op.

Ik heb dan het programma data recovery van ease us gedownload en deze had na een poosje de bestanden gevonden, toen ik ze wou recoveren vroeg ik ie natuurlijk om een licentiesleutel.

Na het betalen van 66 € werden de bestanden netjes gerecupereerd.
Ik had enkel een bepaalde dir van een bedrijfssoftware nodig.

dus een zeer positieve ervaring gehad, zeker omdat het gaat om een oude files, (dbf & dbt) die niet meer courant worden gebruikt

voor die 66 euro kan ik de schijf niet opsturen naar een lab....

[Helix]

Helaas heb ik sinds gisteren een harde schijf die niet meer te benaderen is.
Blijkbaar had ik al sinds 4-10 meldingen in het logboek van Windows zoals "Beschadigd blok in apparaat \Device\Harddisk2\DR2.".

Ik gebruik deze schijf niet dagelijks, dus het is ook niet direct opgevallen.
Kun je ervoor zorgen dat deze meldingen wat prominenter in beeld verschijnen, op je bureaublad?

Nou staan er vooral downloads op zoals series etc, maar ook foto's en wat andere bestanden.

Meeste is gebackupped, maar helaas kwam ik erachter dat ik toch nog wat mapjes mis in de backup.

Heb al met verschillende tools (waaronder Parted Magic) geprobeerd om de schijf nog uit te lezen, maar zelfs de BIOS ziet hem niet meer, en die tools dus ook niet. Ook wisselen van SATA kabels had geen effect.

Ik heb het vermoeden dat het om een technisch defect gaat. Het gaat om een Seagate 2TB Barracuda ST2000DM001-9YN164.

Iemand enig idee wat er nog te proberen is? Of is professionele data recovery de enige optie als ik de bestanden echt wil terug hebben?

[Stanton]

@Helix

Als de schijf niet wordt gedetecteerd in Disk Management kun je ws. weinig zelf doen, tenzij hij in het geheel niet spint. Dus vraag is dan spint de disk nog?

Overigens zou het beter zijn je vraag als aparte topic te posten m.i..

[ahbart]

Ik heb een behoorlijke negatieve ervaring met EaseUS Data Recovery Software voor windows.
Een externe USB schijf van WD gaf problemen. In de hoop dat deze software van EaseUS me zou kunnen helpen heb ik het product aangeschaft.
De software leek niet veel te doen. Vervolgens heeft live support van EaseUS via teamviewer met me meegeeken. Hij zag via een hexeditor dat de "allignement" van de disk niet goed was. Ter plekke wist hij enkele bestanden terug te halen.
Vervolgens stopte hij en stelde dat ik nog eens 299 dollar moest betalen om de bestanden 'mogelijk' van de drive te halen. Ik zou de 145 dollar van de eerste aankoop wee terug krijgen. dat wel.
Maar 299 dollar is ver boven het budget dat ik er voor over heb.
vervolgens heb ik een beroep proberen te doen op de "30-days money back guarantee", zoals op de site vermeld staat. Maar daar willen ze dus niet in mee gaan.
Ik heb niet veel vertrouwen meer in dit bedrijf en deze software. Wat mij betreft een afrader.
Snappen jullie iets van dit allignement verhaal en waarom de standaard software dat dan niet kon fixen?

[mtr33]

@Helix
Kun je 'm aan een andere PC via een LINUX live wel zien of benaderen? Dan is er nog hoop.

@ahbart
Ze zullen zich wel beroepen op het feit dat de software al 'succesvol' is gebruikt, er zijn immers bestanden terug en er is via de support meegekeken & gediagnosticeerd.

AFAIK kan misalignemnt wel een mogelijke oorzaak zijn van disk problemen, maar als de disk eenmaal damaged is niet magisch deze herstellen. Is die 299 niet een quote voor hun fysieke Data Recovery Service en niet voor DIY software?

[ahbart]

mtr33 schreef op woensdag 26 oktober 2022 @ 09:21:
@ahbart
Ze zullen zich wel beroepen op het feit dat de software al 'succesvol' is gebruikt, er zijn immers bestanden terug en er is via de support meegekeken & gediagnosticeerd.

De software heeft geen data terug kunnen halen. Die medewerkers heeft een paar kleine jpg's kunnen terughalen, maar die hadden geen waarde voor mij.

AFAIK kan misalignemnt wel een mogelijke oorzaak zijn van disk problemen, maar als de disk eenmaal damaged is niet magisch deze herstellen. Is die 299 niet een quote voor hun fysieke Data Recovery Service en niet voor DIY software?

Wat bedoel je met DIY software? Die 299 was volgens mij voor hun handmatige inzet, maar in ieder geval op afstand via teamviewer.

[ahbart]

Nou ja zeg! EaseUS neemt nu opeens contact met me op dat ze het hele bedrag terug gaan betalen. Geen idee waarom nu opeens wel. Maar ik ben er blij mee!

[Stanton]

ahbart schreef op woensdag 26 oktober 2022 @ 09:01:
De software leek niet veel te doen. Vervolgens heeft live support van EaseUS via teamviewer met me meegeeken. Hij zag via een hexeditor dat de "allignement" van de disk niet goed was. Ter plekke wist hij enkele bestanden terug te halen.

Klinkt me in de oren als mumbo-jumbo en een paar jpeg-jes terughalen middels een hex/disk editor is een trucje dat je een aap kunt leren (bij wijze van en misschien ook nog wel echt).

Er is een aantal recovery tools die in het in Google resultaten en ook vele forums goed doen, helaas wil dit niet zeggen dat de tools zelf goed zijn.

Nu is het zo dat hele gemiddelde tools het zonder meer klaar kunnen spelen om in heel standaard situaties data terug te halen. Denk aan gewist bestand, geformatteerde partitie (met zelfde bestandssysteem) of een gewiste partitie. Gegeven is, dat in dit soort situaties het bestandssysteem nog goeddeels intact is. Als de tool in zo'n geval MFT entries vindt is het terughalen van het bestand dat wordt beschreven in de entry redelijk kinderspel.

Helaas is de omschrijving "externe USB schijf gaf problemen" te generiek om iets zinnigs over te kunnen zeggen, maar er is een kans dat we hier niet met zo'n standaard probleem te maken hebben en dat Easeus vervolgens kansloos is.

[TdubbelV]

Goedeavond,

Ik vroeg mij af of er hier iemand is die ervaring heeft met betrouwbare Data recovery bedrijven in de provincie Utrecht en/of Gelderland.
Ik zie op dit forum een goede uit Rotterdam voorbij komen maar eentje iets dichter bij huis zou ook fijn zijn.

Groet,

Tom

[mrmrmr]

@TdubbelV Kies een betrouwbare partij, dat is veel belangrijker dan de afstand.

Normaal gesproken stuur je de drive op en als de drive defect was krijg je een andere disk terug.

[melkislekker]

TdubbelV schreef op zondag 17 december 2023 @ 20:06:
Goedeavond,

Ik vroeg mij af of er hier iemand is die ervaring heeft met betrouwbare Data recovery bedrijven in de provincie Utrecht en/of Gelderland.
Ik zie op dit forum een goede uit Rotterdam voorbij komen maar eentje iets dichter bij huis zou ook fijn zijn.

Groet,

Tom

Stellar, schijnt ook echt duur te zijn dat data recovery.

Ik wou dat er iets goedkoper dan Stellar is.

[Renault]

De goedkoopste oplossing is om vooruit te denken en actie te ondernemen zodat dta recovery niet nodig is.
Als je datarecovery nodig hebt, heb je geen acuele backups voorhanden.
In die situatie kan je alleen maar dankbaar zijn dat er uberhaupt datarecovery mogelijk is.
En het is iedereen zijn eigen keuze (voor de ramp / na de ramp) wat die data hem waard is.
Van "duur" kan dus geen sprake zijn, wel van "boven wat ik ervoor over heb".

[Twazerty]

Vandaag een kennis uit de brand geholpen met een usb stick die doormidden gebroken is. Uiteraard was dit de enige usb stick waar de data op stond. Gelukkig kon ik wat printspoortjes vrij maken zodat ik er een usb kabel aan kon solderen. Lang geleden dat ik weer gesoldeerd had. Kan missing netter, maar het is gelukt:



Zit minder dan 1 mm ruimte tussen de spoortjes.

Ik heb + en - op de grote eilanden kunnen solderen. Data - en + was moeilijker. De aders in een usb kabel zijn veel te dik, dus maar 2 van de tig aders gebruikt. 1 op een spoortje gesoldeerd, de andere op een eilandje die er gelukkig ook zat. Beetje flux en alcohol en ik ben weer een ervaring rijker.

[Mibasa]

Geen defecte disk hier maar een m2-sata uit een laptop waarvan het scherm (incl. de hdmi-poort) het heeft begeven. Ik dacht even die ssd in een speciaal daarvoor aangeschafte adapter te prikken en dan bestanden over te zetten maar helaas. Windows ziet de schijf in schijfbeheer maar meldt dat hij geïnitialiseerd moet worden. Dan ben ik alle gegevens kwijt. Geprobeerd om hem in EaseUS wél zichtbaar te krijgen maar ook dat gaat niet.
Zijn er nog andere mogelijkheden behalve de ssd tijdelijk in een andere (exact dezelfde) laptop te plaatsen en dan de boel veilig stellen? Ik heb destijds 3 exact dezelfde laptops voor de kids gekocht maar vraag me nu af of genoemde optie gaat werken.

[mtr33]

^ zolang de drive wel zichtbaar is in UEFI/BIOS zou een Linux live USB (SystemRescueCD?) een uitkomst kunnen zijn. Zie links in eerdere post.

[Beekforel]

Kick.

Ik heb een externe mini-SSD, Verbatim 53237, die niets meer doet.

De led gaat niet meer aan zelfs, dus ook geen herkenning in het OS.

Ik heb nog een identieke schijf en daar zou de data ook op moeten staan, maar je raadt het al, nu even niet.

Zou dit herstelbaar zijn door een bedrijf? Ik weet niet wat er in deze "ssd" zit maar veel kan het niet zijn gezien het gewicht, dus ik vraag mij af hoe groot de slagingskans is en wat dat dan gaat kosten.

Ik probeer te inventariseren wat ik precies kwijt ben en wat mij dat waard is maar dat valt nog niet mee.

offtopic:
Na posten lees ik de warning pas natuurlijk. Als deze post inderdaad niet gepast is hier, dan sorry.

[ Voor 7% gewijzigd door Beekforel op 15-04-2025 21:40 ]

[Paulus73]

Ik heb de harde schijf uit mijn WD MyBook Live gehaald. Dit product is verouderd en er was een hack beschikbaar, ook was deze in Windows 11 niet meer toegankelijk omdat SMB ontbreekt (dit is wat ik via Google weet).

De schijf is niet kapot. Alleen de indeling van de schijf zorgt ervoor dat ik de bestanden die er op staan niet kan benaderen (deze waren ingedeeld in 'Shares'). Ik heb een aantal freeware bestandsherstel programma's gevonden en die kunnen inderdaad alle bestanden zien, maar om ze op een andere schijf te kunnen zetten is een betaling nodig. Dat zou ik eventueel wel willen doen, maar is er ook een andere manier om deze bestanden te benaderen, de schijf is namelijk niet kapot, alleen kan ik er niet bij via windows-verkenner?

[mrmrmr]

@Paulus73

Probeer het eens met Recuva. Of met een USB stick waarop recovery tools staan.

Zet niets op de disk, start er niet vanaf op, daardoor kunnen bestanden worden overschreven en dat is het niet meer terug te halen.

Sommige hardware tools laten toe een schijf als alleen lezen te benaderen. Dat voorkomt schade door schrijven naar de disk.

[mrmrmr]

@Beekforel Twee kapotte SSD's is niet zo waarschijnlijk. Misschien is de USB poort defect. Probeer de tweede SSD op een oudere computer met bijvoorbeeld Windows XP of Windows 7 en USB 1.1 of USB 2.0.

Stel dat de eerste SSD een kortsluiting heeft en daarmee de USB poort stuk maakt, dan vermijd je dat door eerst de tweede SSD te proberen.

Een oudere computer heeft andere hardware/firmware en USB drivers.

[Beekforel]

mrmrmr schreef op woensdag 16 april 2025 @ 18:05:
@Beekforel Twee kapotte SSD's is niet zo waarschijnlijk. Misschien is de USB poort defect. Probeer de tweede SSD op een oudere computer met bijvoorbeeld Windows XP of Windows 7 en USB 1.1 of USB 2.0.

Stel dat de eerste SSD een kortsluiting heeft en daarmee de USB poort stuk maakt, dan vermijd je dat door eerst de tweede SSD te proberen.

Een oudere computer heeft andere hardware/firmware en USB drivers.

De tweede is niet stuk, die was in gebruik voor een ander doeleinde ipv de backup.

Het is geen echte ssd, maar een printje met alles in 1. Ik heb een bedrijf benaderd en ga hem opsturen.

[Paulus73]

mrmrmr schreef op woensdag 16 april 2025 @ 17:47:
@Paulus73

Probeer het eens met Recuva. Of met een USB stick waarop recovery tools staan.

Zet niets op de disk, start er niet vanaf op, daardoor kunnen bestanden worden overschreven en dat is het niet meer terug te halen.

Sommige hardware tools laten toe een schijf als alleen lezen te benaderen. Dat voorkomt schade door schrijven naar de disk.

Met deze tool ben ik op dit moment al bestanden aan het opslaan op een nieuwe plek! Dankjewel!

[Eivor]

Hallo @Beekforel,
Mag ik vragen of de recovery van de SSD kaart via een extern bedrijf succesvol is verlopen?
Welk bedrijf heeft joukunnen helpen?
Eivor

[vanaalten]

Eivor schreef op maandag 15 september 2025 @ 14:27:
Hallo @Beekforel,
Mag ik vragen of de recovery van de SSD kaart via een extern bedrijf succesvol is verlopen?
Welk bedrijf heeft joukunnen helpen?
Eivor

Dan kan je hem beter correct mentionnen, dan krijgt @Beekforel daadwerkelijk een waarschuwing voor dit topic.

[Beekforel]

Eivor schreef op maandag 15 september 2025 @ 14:27:
Hallo @Beekforel,
Mag ik vragen of de recovery van de SSD kaart via een extern bedrijf succesvol is verlopen?
Welk bedrijf heeft joukunnen helpen?
Eivor

Nee, helaas. Ik heb het laten onderzoeken bij een bedrijf wat hier in dit topic genoemd is, DRS, die het volgens mij in Bulgarije laat uitvoeren.

Gelukkig bleek mijn dataverlies veeel kleiner dan ik initieel dacht dus ik heb de schijfjes laten vernietigen.