Thematopic: Datarecovery

[sambalbaj]

Heb iemand op afstand met Recuva aan de slag gezet voor een gevallen externe hdd en die poging lijkt goed gelukt. Echter zijn er ook namen van bestanden niet helemaal gelijk. Daarom wil diegene graag weten welke bestanden er niet gered konden worden.

Ik zat zelf te denken aan vergelijken grootte volume of dubbele bestanden checken, maar eigenlijk zoek je precies het tegenovergestelde namelijk welke bestanden nou net niet gered konden worden. Weet iemand daar een tool voor?

[Daniel36]

Oke, ik/we hebben een uitdaging want probleem dat klinkt zo moeilijk
Mijn broer is het zwembad ingewandeld met zijn telefoon in zijn zak...
Geen ramp opzich, maar hij had alle foto's van de kinderen van het afgelopen half jaar (nieuwe foon, kleine kinderen) op het interne geheugen staan en geen backup...ik bedoel helemaal niks dus

Hij heeft natuurlijk het toestel, maar dat is het dan ook.
De vraag is nu natuurlijk: hoe krijgen we die foto's van dat geheugen eruit, als dat al mogelijk is?

Naar de plaatselijk telefoonreperateur gaan kan, maar weinig profi misschien.
Zelf proberen zou kunnen maar mogelijk slopen we meer dan we recoveren zeg maar.
Blijft denk ik over een professioneel bedrijf zoals het door iemand hierboven genoemde http://recoverfab.com?

Ik heb al ff naar de prijzen gekeken, maar als het gered kan worden dan mag het dat wel kosten van mijn broer.

Iemand suggesties/tips/ervaringen hiervoor?

edit: oei, keek ff bij een andere en dan hebben we het over liefst 900 eurootjes...bij https://www.ontrackdatarecovery.nl/

[Voor 6% gewijzigd door Daniel36 op 10-07-2017 10:13]

[mtr33]

Zelf (gelukkig) geen ervaring mee, maar Android Data Recovery schijnt het interne geheugen soms nog te kunnen bereiken. Als de phone helemaal geen sjoege geeft wordt het echter lastig denk ik. DIY kun je dan vergeten aangezien de chip getransplanteerd moet worden naar een ander board/reader. Geen idee wie dat in NL doet.

[djdg]

Het is me gelukt om met Testdisk een groot aantal foto's terug te halen, welliswaar in mindere bestandsgrootte. Maar nu zie ik met Wondershare Data Recovery de gehele (verwijderde) mappenstructuur en hoeveel foto's ze bevatten en hoe groot de foto's werkelijk waren. Ik besef dat er een verdienmodel zit achter dit soort software, maar voordat ik 60,- euro betaal vraag ik hier of er een andere oplossing is die nog effectiever is dan Testdisk, want die geeft vaak foto's op thumbnail formaat terug waar ik niets aan heb.

Wie kan mij verder helpen?

Edit: naast Testdisk en Wondershare heb ik al legio software gedownload van programma's die niet toereikend zijn en ik vertrouw niet alle software zomaar i.v.m. virussen.

[Voor 13% gewijzigd door djdg op 15-12-2017 13:40]

[Jogai]

Gebruik de gui van testdisk om gewoon echt alles te vinden, en haal daarna de beschadigde foto's door jpeg-snoop (als je uitgevogeld hebt welke setting het beste is voor je bestanden kun je het ook via een batch doen op de commandline, zie switch -ext-all)

[Malfoi]

djdg schreef op vrijdag 15 december 2017 @ 13:37:
Het is me gelukt om met Testdisk een groot aantal foto's terug te halen, welliswaar in mindere bestandsgrootte. Maar nu zie ik met Wondershare Data Recovery de gehele (verwijderde) mappenstructuur en hoeveel foto's ze bevatten en hoe groot de foto's werkelijk waren. Ik besef dat er een verdienmodel zit achter dit soort software, maar voordat ik 60,- euro betaal vraag ik hier of er een andere oplossing is die nog effectiever is dan Testdisk, want die geeft vaak foto's op thumbnail formaat terug waar ik niets aan heb.

Wie kan mij verder helpen?

Edit: naast Testdisk en Wondershare heb ik al legio software gedownload van programma's die niet toereikend zijn en ik vertrouw niet alle software zomaar i.v.m. virussen.

Ik zit met precies dezelfde vraag. Recuva haalt de bestanden weliswaar terug (bestandsgrootte lijkt te kloppen, maar foto's worden niet zichtbaar). Kan Wondershare dit wel?

[ruurdkoetjeboe]

Mijn externe harde schijf is ook defect en na vele tools tevergeefs geprobeerd te hebben (incl ddrescue) heb ik Stellar ingeschakeld. Ik was de schijf een maandje kwijt (dat is de "goedkoopste" optie a 900 euro), maar het goede nieuws is dat ze alles hebben kunnen terughalen (op 4 corrupte bestanden na oid). De lees/schrijfkoppen bleken beschadigd te zijn.

[wouterg00]

Hallo,

Mijn harde schijf is per ongeluk geformatteerd dankzij de Windows Media Creation Tool. Gelukkig heb ik met Wondershare Recovery alle gegevens weer terug kunnen halen, maar bij verreweg het grootste gedeelte (>90%) zijn de originele bestandsnamen en de mapstructuur verdwenen.Toen ik EaseUS uitprobeerde vond hij veel meer bestandsnamen, maar minder bestanden. Wat moet ik doen en welk programma moet ik gebruiken om zoveel mogelijk bestandsnamen/mapstructuur terug te vinden? En is het nog mogelijk om van RAW te converteren naar FAT oid met behoud van bestandsnamen?

[mtr33]

wouterg00 schreef op vrijdag 15 juni 2018 @ 00:27:
Hallo,

Mijn harde schijf is per ongeluk geformatteerd dankzij de Windows Media Creation Tool. Gelukkig heb ik met Wondershare Recovery alle gegevens weer terug kunnen halen, maar bij verreweg het grootste gedeelte (>90%) zijn de originele bestandsnamen en de mapstructuur verdwenen.Toen ik EaseUS uitprobeerde vond hij veel meer bestandsnamen, maar minder bestanden. Wat moet ik doen en welk programma moet ik gebruiken om zoveel mogelijk bestandsnamen/mapstructuur terug te vinden? En is het nog mogelijk om van RAW te converteren naar FAT oid met behoud van bestandsnamen?

Altijd eerst een 1:1 kopie maken met ddrescue voor de zekerheid. Daarna kun je kijken wat de verschillende tools nog zien. Check voor RAW ook minitool.

[Anoniem: 612265]

edit: verwijderen aub

[Voor 151% gewijzigd door Anoniem: 612265 op 22-06-2018 09:48]

[pengocha78]

Is er een tooltje die de bestanden kan terugzetten met originele naam en met behoud originele folder structuur?
Ik heb er een aantal geprobeerd maar de meeste lijken enkel de verloren bestanden in 1 map te zetten.

-edit: mag verwijderd worden, het laatste dat ik probeer doet het natuurlijk...-

[Voor 16% gewijzigd door pengocha78 op 09-05-2019 09:31]

[Jogai]

@pengocha78 Dat is logisch je vind ook altijd je spullen op de laatste plaats waar je kijkt... Maar als je nu zou delen welke oplossing je gevonden hebt dan hebben we er met zijn allen wat aan.

[Renault]

pengocha78 schreef op donderdag 9 mei 2019 @ 09:09:
Is er een tooltje die de bestanden kan terugzetten met originele naam en met behoud originele folder structuur?
Ik heb er een aantal geprobeerd maar de meeste lijken enkel de verloren bestanden in 1 map te zetten.

-edit: mag verwijderd worden, het laatste dat ik probeer doet het natuurlijk...-

Dat is een self fulfilling prophecy: je stopt met zoeken nadat je iets hebt gevonden, daarom is de laatste plaats waar je zocht altijd de plek waar je iets vindt.

[sassymousasi]

Ok, ik ben in hetzelfde schuitje beland, tenminste mijn ouders. Alle foto's stonden op 1 harde schijf en die begint het steeds slechter te doen, nu loopt de computer vast als je de schijf erin stopt en je iets probeert te kopieren of te openen. Lokale computerwinkel kon er niets meer mee.

Nu heb ik zelf nog niets geprobeerd, maar de foto's kunnen eingelijk niet verloren gaan, dus ik wil graag een data recovery service ernaar laten kijken. Alleen ik weet echt niet welke ik moet kiezen. Maakt dat nog veel uit, er zit er 1 heir in de buurt die redelijk goede reviews krijgt, alleen de slechtste spreken geen vertrouwen uit in de service. Moet ik het gewoon maar proberen of raden jullie mij echt 1 partij aan die met kop en schouders boven de rest uitsteekt?

[Tinuz___]

sassymousasi schreef op dinsdag 9 juli 2019 @ 17:21:
Ok, ik ben in hetzelfde schuitje beland, tenminste mijn ouders. Alle foto's stonden op 1 harde schijf en die begint het steeds slechter te doen, nu loopt de computer vast als je de schijf erin stopt en je iets probeert te kopieren of te openen. Lokale computerwinkel kon er niets meer mee.

Nu heb ik zelf nog niets geprobeerd, maar de foto's kunnen eingelijk niet verloren gaan, dus ik wil graag een data recovery service ernaar laten kijken. Alleen ik weet echt niet welke ik moet kiezen. Maakt dat nog veel uit, er zit er 1 heir in de buurt die redelijk goede reviews krijgt, alleen de slechtste spreken geen vertrouwen uit in de service. Moet ik het gewoon maar proberen of raden jullie mij echt 1 partij aan die met kop en schouders boven de rest uitsteekt?

Mijn advies: probeer het eerst eens vanuit een dos prompt (CHKDSK /R) of als je handig bent met Linux zijn daar ook allerlei tooltjes voor te vinden (staan er genoeg genoemd in dit topic). Ik heb zelf geen ervaring met bedrijfjes die data recovery aanbieden, zorg in ieder geval dat het onder de voorwaarde "no cure no pay" gebeurt

[sassymousasi]

Tinuz___ schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 10:29:
[...]

Mijn advies: probeer het eerst eens vanuit een dos prompt (CHKDSK /R) of als je handig bent met Linux zijn daar ook allerlei tooltjes voor te vinden (staan er genoeg genoemd in dit topic). Ik heb zelf geen ervaring met bedrijfjes die data recovery aanbieden, zorg in ieder geval dat het onder de voorwaarde "no cure no pay" gebeurt

Ik ben eigenlijk een beetje huiverig om zelf te gaan knutselen. Het zijn namelijk familiefoto's en deze foto's mogen niet verloren gaan. Period. Ik heb het idee dat de schijf aansluiten alleen maar meer de schijf naar de knoppen helpt. Vandaar dat ik direct naar een specialist wil gaan. Als het mijn eigen data was geweest had ik het wel geprobeerd.

Ik heb zelf al even zitten Googlen en OnTrack lijkt ook internationaal gezien een goed bedrijf te zijn. Kosten varieren van 300 - 800 euro. Wat redelijk lijkt voor mij.

[Nuccie]

sassymousasi schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 16:36:
[...]

Ik ben eigenlijk een beetje huiverig om zelf te gaan knutselen.

Voordat je gaat knutselen met tools zoals 'checkdsk /r' moet je natuurlijk eerst een 1:1 copy maken van de harde schijf... maar dat gaat niet lukken denk ik gezien de slechte staat van de harde schijf.
De schijf niet meer aanraken en hulp inschakelen van een data recovery bedrijf.

Kosten varieren van 300 - 800 euro. Wat redelijk lijkt voor mij.

Dat is een zeer betrouwbaar bedrijf maar ik lees een reactie van iemand die schrok van de prijs, dat kwam volgens hem omdat hij de BTW niet meegerekend had. De prijzen op de website moeten in principe inclusief BTW zijn maar dat zou je even kunnen checken tijdens het bellen.

[Cpt.Morgan]

sassymousasi schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 16:36:
[...]
Ik ben eigenlijk een beetje huiverig om zelf te gaan knutselen. Het zijn namelijk familiefoto's en deze foto's mogen niet verloren gaan.

Vooral niet zelf gaan knutselen dan. Als die fotos je het geld waard zijn, laat het dan vooral professioneel doen. Die bedrijven kunnen veel meer dan iemand thuis. Zelf knutselen lijkt me in dit geval een erg slecht advies. Kies een service die jij er zelf betrouwbaar uit vind zien (elke online dienst krijgt ook wel wat slechte reviews, maar weeg die gewoon af).

[Voor 5% gewijzigd door Cpt.Morgan op 11-07-2019 22:31]

[sassymousasi]

Nuccie schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 22:07:
[...]


Voordat je gaat knutselen met tools zoals 'checkdsk /r' moet je natuurlijk eerst een 1:1 copy maken van de harde schijf... maar dat gaat niet lukken denk ik gezien de slechte staat van de harde schijf.
De schijf niet meer aanraken en hulp inschakelen van een data recovery bedrijf.


[...]


Dat is een zeer betrouwbaar bedrijf maar ik lees een reactie van iemand die schrok van de prijs, dat kwam volgens hem omdat hij de BTW niet meegerekend had. De prijzen op de website moeten in principe inclusief BTW zijn maar dat zou je even kunnen checken tijdens het bellen.

Thanks, ik zal dat in mijn achterhoofd houden. Maar ook met BTW vallen de kosten reuze mee. Ik zat zelf meer aan de 1500 te denken. Dat is redelijk prijzig, maar ook voor behoud van foto's wel het geld waard.

Cpt.Morgan schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 22:29:
[...]

Vooral niet zelf gaan knutselen dan. Als die fotos je het geld waard zijn, laat het dan vooral professioneel doen. Die bedrijven kunnen veel meer dan iemand thuis. Zelf knutselen lijkt me in dit geval een erg slecht advies. Kies een service die jij er zelf betrouwbaar uit vind zien (elke online dienst krijgt ook wel wat slechte reviews, maar weeg die gewoon af).

Ga ik ook zeker neit doen. Ik ga er maar gewoon voor en zal me hier weer melden als het wel of niet gelukt is.

[The Executer]

Shhhh... SSD van een kennis geformatteerd in de veronderstelling dat er niks op zou staan. Krijg ik te horen dat er toch foto's op stonden... Uiteraard een verse Windows er overheen. Maak ik nog enig kans?

[mtr33]

The Executer schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 20:29:
Shhhh... SSD van een kennis geformatteerd in de veronderstelling dat er niks op zou staan. Krijg ik te horen dat er toch foto's op stonden... Uiteraard een verse Windows er overheen. Maak ik nog enig kans?

Hangt er vanaf hoe "goed" de SSD is geformatteerd voor de reinstall en hoeveel er is overschreven. Aanrader is in elk geval om met ddrescue een 1:1 backup van de drive te maken voordat je verdergaat (zie o.a. mijn eerdere posts in dit topic) ehet origineel veilig weg te leggen zodat je altijd weer opnieuw kunt beginnen. Daarna kun je de verschillende recovery pakketten gebruiken om te kijken wat je nog kunt redden. Ik weet zo niet welke het beste track record heeft wanneer het gaat om foto's, maar recuva/minitoo/eseaus zijn redelijk eenvoudig. Met GetDataBack heb ik zelf goede ervaringen (maar ook wat mindere). Testdisk i.c.m. jpegsnooop zou wellicht ook kunnen. Het blijft altijd een beetke trial and error, maar aangezien je de originele SSD altijd achter de hand hebt kun je meerdere pogingen doen.

[Eflix84]

Hallo allemaal,

Hier nog een klassiekertje: met FAT32format per ongeluk de enige 2TB schijf (Samsung/Seagate M3 Portable) met dierbare foto's en muziek geformatteerd, terwijl dit gebeurde in paniek de drive uit mn laptop gerukt en vervolgens ook nog keurig 40GB aan data naar geschreven Ik hoop dat ik hiermee 34 jaar aan zonden heb afbetaald aan onze lieve heer. Ongelooflijk.

Heb zo ongeveer alle bekende applicaties gebruikt: Stellar en Ontrack (die volgens mij gewoon hetzelfde zijn trouwens), GetDataBack, Recuva, Easeus. De enige die meer dan een willekeurige lijst met lege genummerde directories gaf was Stellar; die gaf me een groot aantal foto's en video's terug (alle bestandtypen met willekeurige namen in hun eigen map), maar zeker niet alles en ook geen mappenstructuur. Het resultaat van GetDataBack gaf wel een aantal (oude) partities maar alles in slechte conditie (<50%, voor wat die indicatie waard is).

Ondanks dat er maar 40GB (~2%) bij is geschreven na de quick format, begin ik me af te vragen wat een datarecovery bedrijf nog kan dat deze tools niet kunnen. Evengoed wil ik best geld spenderen om hier achter te komen, maar liever niet via een proefondervindelijke vergelijking (dat wordt misschien best prijzig ).

Mijn vraag is dan ook: welk bedrijf kunnen jullie aanraden? Kwaliteit is echt het belangrijkste, prijs niet. Ik lees over Ontrack en het advies om no cure no pay diensten op te zoeken (Het laatste speelt geen rol want er zal sowieso data worden gevonden). Misschien nog goede alternatieven?

[Westland1940]

Hi,

Twee jaar terug moest ik enkele files van een Macbook overzetten naar mijn (windows) losse harde schijf. Ik wist dus niet dat je daarvoor een harde schijf moest formateren... zodoende ben ik al mijn persoonlijke en kostbare foto's en allerlei andere documenten verloren!

Ik kom er nu pas achter dat deze bestanden misschien te redden zijn met data recovery software. Welke software is in mijn geval het beste wat ik kan gebruiken om o.a. deze honderden foto's terug te krijgen? Ik zie ook dat als ik de harde schijf in mijn windows laptop doe dat hij hem niet laat zien bij 'deze pc'.

Ik probeerde EaseUS maar dit ging om een trail versie. De 'ontzichtbare' harde schijf waar het om gaat gaf hij netjes aan, scande zo'n 600gb aan files en vervolgens bij 'herstel' moet je dokken...

[Voor 23% gewijzigd door Westland1940 op 07-09-2019 16:17]

[MaStar]

Ik heb te maken met een crash van WD Elements 1TB schijf. Maakt een raar geluid bij het opstarten (10 keer hetzelfde deuntje) en wordt niet herkend door de desktop PC.

Heeft het dan überhaupt zin om data recovery te starten

[mtr33]

MaStar schreef op dinsdag 14 juli 2020 @ 21:49:
Ik heb te maken met een crash van WD Elements 1TB schijf. Maakt een raar geluid bij het opstarten (10 keer hetzelfde deuntje) en wordt niet herkend door de desktop PC.

Heeft het dan überhaupt zin om data recovery te starten

Watvoor gekuid: click, beep of iets ander? Als Windows 'm al niet herkend is Linux/DDresue de logische stap. AFAIK is Elements niet encrypted, dus je zou 'm uit de case kunnen halen en via SATA aanlsluiten mocht het USB board (ook) kapot zijn. Als je al geen 1:1 kopie meer kunt maken valt er weinig zelf te recoveren en moet je onderdelen gaan transplanteren om überhaupt nog bij de data te kunnen.

[MaStar]

mtr33 schreef op woensdag 15 juli 2020 @ 10:48:
[...]

Watvoor gekuid: click, beep of iets ander? Als Windows 'm al niet herkend is Linux/DDresue de logische stap. AFAIK is Elements niet encrypted, dus je zou 'm uit de case kunnen halen en via SATA aanlsluiten mocht het USB board (ook) kapot zijn. Als je al geen 1:1 kopie meer kunt maken valt er weinig zelf te recoveren en moet je onderdelen gaan transplanteren om überhaupt nog bij de data te kunnen.

- Het geluid is een ritmisch - buzz met piep geluid (ta-tu). Dit herhaalt ongeveer 10 keer - en stopt dan;
- Het is een WD Elements Portable 1TB - poort zit direct op de printplaat;

Is dit mogelijk via SATA aan te sluiten?

[MaStar]

mtr33 schreef op woensdag 15 juli 2020 @ 10:48:
[...]

Watvoor gekuid: click, beep of iets ander? Als Windows 'm al niet herkend is Linux/DDresue de logische stap. AFAIK is Elements niet encrypted, dus je zou 'm uit de case kunnen halen en via SATA aanlsluiten mocht het USB board (ook) kapot zijn. Als je al geen 1:1 kopie meer kunt maken valt er weinig zelf te recoveren en moet je onderdelen gaan transplanteren om überhaupt nog bij de data te kunnen.

Het geluid lijkt een beetje hierop:
https://tierradatarecover...ds-Stuck-to-Platters1.mp3

Hard Drive Failure through the Read/Write Heads Becoming Stuck to the Platters:

[mtr33]

MaStar schreef op woensdag 15 juli 2020 @ 11:21:
[...]


- Het geluid is een ritmisch - buzz met piep geluid (ta-tu). Dit herhaalt ongeveer 10 keer - en stopt dan;
- Het is een WD Elements Portable 1TB - poort zit direct op de printplaat;

Is dit mogelijk via SATA aan te sluiten?

Er zijn tegenwoordig zoveel modellen WDE dat ik dat niet met zekerheid kan zeggen. Bij een dergelijke uitvoering ieg wel. Igv stuck heads wordt het lastig en zou je donor heads nodig hebben.

[PhilipsFan]

Ik begrijp iets niet. Ik heb gister iets doms gedaan, del*.* op de verkeerde plek. Ruim 300 bestanden kwijt. Er is verder niks met die schijf gebeurd, geen data naartoe geschreven. Het is een normale HDD 8TB van Toshiba en de SMART waarden zijn helemaal in orde. De schijf is geformateerd als NTFS.

Dan moet het toch een eitje zijn om die bestanden te recoveren? Dat is helaas niet het geval. Ik heb het geprobeerd met Testdisk en met Windows file recovery. Op de normale modus vinden die tools beide een tiental bestanden, deze heb ik succesvol kunnen recoveren en ze zijn ook goed.

Maar waar zijn de andere bestanden? Als ik Windows file recovery draai op de extensive mode, dan is hij uren bezig (de hele nacht bezig geweest waarbij de teller opliep, maar vandaag blijft hij als de hele dag hangen op 32%). Testdisk lijkt helemaal niet een optie te hebben om echt goed te zoeken.

Wat is er toch met dit soort tools, is het te moeilijk om een indicator 'bezig' te programmeren? Ik snap wel dat sommige operaties lang duren, zeker als het een grote schijf is, maar ik kan nooit zien of het ding nog echt iets aan het doen is. Als de teller een hele dag op 32% blijft staan, betekent dat dan dat hij een moeilijk stukje tegenkomt, of dat hij ergens op is vastgelopen?

[Renault]

del*.* wijst m.i. op een Windows gebruiker.
Waarom verwijder je onder DOS en niet in Windows?
In Windows had je die bestanden eenvoudig kunnen terugzetten vanuit de Prullenbak.
Door dat niet in Windows te doen kies je er bewust voor om de entries van al die bestanden volledig te verwijderen uit het bestandssysteem, dus dan wéét je dat het terugkrijgen van die bestanden niet eenvoudig wordt (óók als je de vrijgegeven ruimte niet actief opnieuw benut, Windows doet dat meteen voor je!).

De consequentie is dan dat je geduld moet hebben om de pogingen om je bestanden terug te krijgen te laten lopen/slagen.

Domme vraag natuurlijk van mij: je hebt natuurlijk geen (incremental, dagelijkse) backups als onderdeel van je beheerstrategie? Met zo'n voorziening ben je natuurlijk ook véél sneller klaar.

[Dimitrip]

PhilipsFan schreef op vrijdag 4 februari 2022 @ 22:25:
Dan moet het toch een eitje zijn om die bestanden te recoveren? Dat is helaas niet het geval. Ik heb het geprobeerd met Testdisk en met Windows file recovery. Op de normale modus vinden die tools beide een tiental bestanden, deze heb ik succesvol kunnen recoveren en ze zijn ook goed.

heb je photorec al eens geprobeerd? Daar kan je kiezen welk type bestand je wil recupereren. Draait onder linux, kan je de harde schijf als externe aan een systeem hangen en dan schrijven naar een andere schrijf.

Met photorec heb ik al veel bestanden terug gehaald.

[mrmrmr]

@PhilipsFan Als je de disk laat draaien is de kans aanwezig dat bestanden of file records gedeelijk of geheel worden overschreven. Daarom is het beter de disk te mounten in read only. Dat kan bijvoorbeeld onder Linux. Er zijn ook USB naar SATA apparaten die een read-only switch hebben.

Een goede recovery tool werkt in read-only mode. Een tool die daar niet mee kan omgaan is niet goed doordacht, die moet je dus niet gebruiken.

In read-only mode kan recovery van deleted files weinig kwaad, als de disk zelf in orde is.

[Jogai]

TestDisk is meestal wel goed in dat soort zaken, maar zoals gezegd, wel readonly mounten onder linux. SystemRescue 9 is een recente distro met de tools aan boord.

[The_Doman]

In deze situatie moet je in ieder geval een deep/full scan doen van de HDD/partitie.
Met bijvoorbeeld Recuva (free)
Externe harde schijf niet veilig verwijdert, data weg!

meneer william schreef op zondag 1 mei 2016 @ 15:27:
Oke het is gelukt ik heb met Recuva alle bestanden terug kunnen halen.
Als je wil weten hoe ik dit gedaan heb zie deze superuser post.

Zelf gebruik ik eigenlijk altijd Runtimes GetDataBack , geen freeware.
Echter, voor enkele bestanden kan je deze wel terug halen door de preview functie creatief te gebruiken.
Wel deep/4star scan gebruiken.
ALS er nog data teruggehaald kan worden zal GetDataBack het kunnen vinden is mijn ervaring.

Zelf heb ik echter ook wel eens situaties gehad waarbij een schijnbare simpele delete toch NIET meer was te herstellen.

[PhilipsFan]

mrmrmr schreef op zaterdag 5 februari 2022 @ 08:19:
@PhilipsFan Als je de disk laat draaien is de kans aanwezig dat bestanden of file records gedeelijk of geheel worden overschreven. Daarom is het beter de disk te mounten in read only. Dat kan bijvoorbeeld onder Linux. Er zijn ook USB naar SATA apparaten die een read-only switch hebben.

Een goede recovery tool werkt in read-only mode. Een tool die daar niet mee kan omgaan is niet goed doordacht, die moet je dus niet gebruiken.

In read-only mode kan recovery van deleted files weinig kwaad, als de disk zelf in orde is.

Dimitrip schreef op zaterdag 5 februari 2022 @ 06:54:
[...]


heb je photorec al eens geprobeerd? Daar kan je kiezen welk type bestand je wil recupereren. Draait onder linux, kan je de harde schijf als externe aan een systeem hangen en dan schrijven naar een andere schrijf.

Met photorec heb ik al veel bestanden terug gehaald.

Ik probeer het nu inderdaad met Photorec en dat lijkt beter te werken. Veel bestanden die hij terughaalt zijn onbruikbaar, maar er zitten ook tussen die wel goed zijn. Het duurt alleen dagen, het was ook ruim 4TB aan data. Proces loopt nog, maar Photorec heeft totnutoe de beste score.

Ja, de disk is volledig in orde, de bestanden zijn verwijderd door een fout van mezelf.

[Voor 15% gewijzigd door PhilipsFan op 06-02-2022 00:57]

[stoffels]

had vandaag ook een slechte ervaring met een defecte harde schijf.
Windows gaf de melding "deze schijf moet geformateerd worden",en zelfs ze als slave aan een andere pc te hangen bracht niets op.

Ik heb dan het programma data recovery van ease us gedownload en deze had na een poosje de bestanden gevonden, toen ik ze wou recoveren vroeg ik ie natuurlijk om een licentiesleutel.

Na het betalen van 66 € werden de bestanden netjes gerecupereerd.
Ik had enkel een bepaalde dir van een bedrijfssoftware nodig.

dus een zeer positieve ervaring gehad, zeker omdat het gaat om een oude files, (dbf & dbt) die niet meer courant worden gebruikt

voor die 66 euro kan ik de schijf niet opsturen naar een lab....

[Helix]

Helaas heb ik sinds gisteren een harde schijf die niet meer te benaderen is.
Blijkbaar had ik al sinds 4-10 meldingen in het logboek van Windows zoals "Beschadigd blok in apparaat \Device\Harddisk2\DR2.".

Ik gebruik deze schijf niet dagelijks, dus het is ook niet direct opgevallen.
Kun je ervoor zorgen dat deze meldingen wat prominenter in beeld verschijnen, op je bureaublad?

Nou staan er vooral downloads op zoals series etc, maar ook foto's en wat andere bestanden.

Meeste is gebackupped, maar helaas kwam ik erachter dat ik toch nog wat mapjes mis in de backup.

Heb al met verschillende tools (waaronder Parted Magic) geprobeerd om de schijf nog uit te lezen, maar zelfs de BIOS ziet hem niet meer, en die tools dus ook niet. Ook wisselen van SATA kabels had geen effect.

Ik heb het vermoeden dat het om een technisch defect gaat. Het gaat om een Seagate 2TB Barracuda ST2000DM001-9YN164.

Iemand enig idee wat er nog te proberen is? Of is professionele data recovery de enige optie als ik de bestanden echt wil terug hebben?

[Stanton]

@Helix

Als de schijf niet wordt gedetecteerd in Disk Management kun je ws. weinig zelf doen, tenzij hij in het geheel niet spint. Dus vraag is dan spint de disk nog?

Overigens zou het beter zijn je vraag als aparte topic te posten m.i..

[ahbart]

Ik heb een behoorlijke negatieve ervaring met EaseUS Data Recovery Software voor windows.
Een externe USB schijf van WD gaf problemen. In de hoop dat deze software van EaseUS me zou kunnen helpen heb ik het product aangeschaft.
De software leek niet veel te doen. Vervolgens heeft live support van EaseUS via teamviewer met me meegeeken. Hij zag via een hexeditor dat de "allignement" van de disk niet goed was. Ter plekke wist hij enkele bestanden terug te halen.
Vervolgens stopte hij en stelde dat ik nog eens 299 dollar moest betalen om de bestanden 'mogelijk' van de drive te halen. Ik zou de 145 dollar van de eerste aankoop wee terug krijgen. dat wel.
Maar 299 dollar is ver boven het budget dat ik er voor over heb.
vervolgens heb ik een beroep proberen te doen op de "30-days money back guarantee", zoals op de site vermeld staat. Maar daar willen ze dus niet in mee gaan.
Ik heb niet veel vertrouwen meer in dit bedrijf en deze software. Wat mij betreft een afrader.
Snappen jullie iets van dit allignement verhaal en waarom de standaard software dat dan niet kon fixen?

[mtr33]

@Helix
Kun je 'm aan een andere PC via een LINUX live wel zien of benaderen? Dan is er nog hoop.

@ahbart
Ze zullen zich wel beroepen op het feit dat de software al 'succesvol' is gebruikt, er zijn immers bestanden terug en er is via de support meegekeken & gediagnosticeerd.

AFAIK kan misalignemnt wel een mogelijke oorzaak zijn van disk problemen, maar als de disk eenmaal damaged is niet magisch deze herstellen. Is die 299 niet een quote voor hun fysieke Data Recovery Service en niet voor DIY software?

[ahbart]

mtr33 schreef op woensdag 26 oktober 2022 @ 09:21:
@ahbart
Ze zullen zich wel beroepen op het feit dat de software al 'succesvol' is gebruikt, er zijn immers bestanden terug en er is via de support meegekeken & gediagnosticeerd.

De software heeft geen data terug kunnen halen. Die medewerkers heeft een paar kleine jpg's kunnen terughalen, maar die hadden geen waarde voor mij.

AFAIK kan misalignemnt wel een mogelijke oorzaak zijn van disk problemen, maar als de disk eenmaal damaged is niet magisch deze herstellen. Is die 299 niet een quote voor hun fysieke Data Recovery Service en niet voor DIY software?

Wat bedoel je met DIY software? Die 299 was volgens mij voor hun handmatige inzet, maar in ieder geval op afstand via teamviewer.

[ahbart]

Nou ja zeg! EaseUS neemt nu opeens contact met me op dat ze het hele bedrag terug gaan betalen. Geen idee waarom nu opeens wel. Maar ik ben er blij mee!

[Stanton]

ahbart schreef op woensdag 26 oktober 2022 @ 09:01:
De software leek niet veel te doen. Vervolgens heeft live support van EaseUS via teamviewer met me meegeeken. Hij zag via een hexeditor dat de "allignement" van de disk niet goed was. Ter plekke wist hij enkele bestanden terug te halen.

Klinkt me in de oren als mumbo-jumbo en een paar jpeg-jes terughalen middels een hex/disk editor is een trucje dat je een aap kunt leren (bij wijze van en misschien ook nog wel echt).

Er is een aantal recovery tools die in het in Google resultaten en ook vele forums goed doen, helaas wil dit niet zeggen dat de tools zelf goed zijn.

Nu is het zo dat hele gemiddelde tools het zonder meer klaar kunnen spelen om in heel standaard situaties data terug te halen. Denk aan gewist bestand, geformatteerde partitie (met zelfde bestandssysteem) of een gewiste partitie. Gegeven is, dat in dit soort situaties het bestandssysteem nog goeddeels intact is. Als de tool in zo'n geval MFT entries vindt is het terughalen van het bestand dat wordt beschreven in de entry redelijk kinderspel.

Helaas is de omschrijving "externe USB schijf gaf problemen" te generiek om iets zinnigs over te kunnen zeggen, maar er is een kans dat we hier niet met zo'n standaard probleem te maken hebben en dat Easeus vervolgens kansloos is.