[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 94

[CJ]

Psst. Erg interessant stukje over een Super RV770... RV790 om de strijd aan te gaan tegen de GT200b (GTX270/290). HD4900 Series anyone?

[Jejking]

Gaat geen monsterstap of revolutie worden dus t.o.v. RV770. Wel goed dat ze aan het werk blijven, ze zullen btw ook wel moeten want er moet geld verdiend worden. Situatie bij AMD is wat dat betreft een stuk minder rooskleurig dan bij nVidia die nog wel wat te makken heeft.

[Astennu]

CJ schreef op zaterdag 08 november 2008 @ 21:41:
Psst. Erg interessant stukje over een Super RV770... RV790 om de strijd aan te gaan tegen de GT200b (GTX270/290). HD4900 Series anyone?

Nice 900 Mhz draaiende RV770. Dat moet er wel voor kunnen zorgen dat AMD mee blijft komen. Nu maar hopen dat het verbruik niet heel erg gaat stijgen zodat er een X2 van gemaakt kan worden. En dat nVidia er niet heel wat shaders bij in stopt.

[Demon_Eyez]

RappieRappie schreef op vrijdag 07 november 2008 @ 20:03:
Het trekt me gewoon totaal niet zoiets. En ik vind het er niet uitzien.

Ik vind het té.

Is deze anders niets voor jou?



http://www.techpowerup.co..._EAH4830_Video_Cards.html

[Verwijderd]

CJ schreef op zaterdag 08 november 2008 @ 21:41:
Psst. Erg interessant stukje over een Super RV770... RV790 om de strijd aan te gaan tegen de GT200b (GTX270/290). HD4900 Series anyone?

hmm ik vraag me af wat gaat het schelen qua performance? en komt er dan ook een R780 / R790? de HD 4890 X2? een amat van me vraagd zich af wat is wijs de R700 pakken die toch wat goedkoper is geworden of voor de R780 / R790 gaan de refesh van R700? zou de performance verschil even groot zijn als toen met R520 en R580? als dat zo zouden zijn dan ben ik van ga voor de refresh dus ja nu is het voor ons nog zo'n twijfel moment.

Please spare your idea's if ya have any.

[Powrskin]

jahoor wat een gezeur over die koeling
Zit er eens een normaal ding op is het weer niet goed. Ook die Asus ziet er super degelijk uit. Als die koelers op temp werken en te besturen zijn via het bios dan is het echt superkoeling (geen water meer nodig).

[CJ]

Kijk eens wat voor interessant kaartje Powercolor nu heeft....

HD4850 PCS GDDR4
Bron: http://www.powercolor.com...atures.asp?ProductID=4738

Ja je leest het goed. Het is een HD4850 met custom cooler die draait op 675Mhz core en GDDR4 geheugen gebruikt op 1100Mhz ipv GDDR3 geheugen. Aangezien de RV770 naar bandbreedte snakt op een normale GDDR3 HD4850 zal dit wellicht voor een lichte performancewinst kunnen zorgen. Ik zeg 'licht' omdat GDDR4 andere timings heeft dan GDDR3 en hoger geklokt moet worden om hetzelfde rendement op te leveren als GDDR3. Maar waarschijnlijk ligt het overklokpotentieel wel iets hoger.

Dit laat overigens wel de flexibiliteit zien van de RV770. Hij kan goed omgaan met GDDR3, GDDR4 en GDDR5 geheugen terwijl een GT200 slechts beperkt is tot GDDR3. Het zou me niks verbazen als de RV770 ook met gewoon DDR2/3 geheugen om kan gaan net als de RV730.

Als er trouwens binnenkort specificaties lekken over een nieuwe AMD GPU, misschien is het dan verstandig om bij 'tegenvallende' specs rekening te houden met het feit dat AMD de vorige keer iedereen voor de gek heeft gehouden met de 480 SP tellende RV770 (ipv 800) en de 160/240 SP tellende RV730 (ipv 320). Oh en niet te vergeten de HD4830 waarvan altijd gedacht werd (met name door de concurrentie) dat deze 480 SPs zou hebben ipv 640. Ze zijn dus goed bezig met misinformatiecampagnes. Iets om in je achterhoofd te houden dus. Oh en overigens zegt een op het eerste gezicht kleine vermeerdering van het aantal SPs in sommige gevallen weinig als ze intern bepaalde dingen veranderd hebben om de boel efficienter te maken.

^^ Dit zijn overigens geen hints over wat er komen gaat.

[Astennu]

Ik hoop dat dit ook geld voor de nieuwe 45nm AMD cpu. Daar kunnen ze ook wel een meevaller gebruiken.

[pimpimmers]

Ik hoop maar dat die RV790 snel komt liefst deze maand nog en dan ook een X2 versie.
Zou wel zo slim zijn omdat de i7 deze maand ook uitkomt.

[Astennu]

pimpimmers schreef op maandag 10 november 2008 @ 09:30:
Ik hoop maar dat die RV790 snel komt liefst deze maand nog en dan ook een X2 versie.
Zou wel zo slim zijn omdat de i7 deze maand ook uitkomt.

Voor de feest dagen in america en dan ook beschikbaar. Dat zal het doel wel zijn.

[Format-C]

CJ schreef op zaterdag 08 november 2008 @ 21:41:
Psst. Erg interessant stukje over een Super RV770... RV790 om de strijd aan te gaan tegen de GT200b (GTX270/290). HD4900 Series anyone?

Zou wel mooi wezen nog even voor de koude winterdagen aan.

[Verwijderd]

ik vraag me dan af als er een nieuwe X2 versie komt van RV790 zou dat de R790 gaan worden of gewoon R780 net als dat de R680 de refesh was van de R600, er is altijd een VPU gewest met het getal 80 na het host getal.

R420 - R481
R423 - R480
R520 - R580
R580 - R580+ aka R590 als losse geval ?
R600 - R680
R700 - R780 ? of R790?

[Astennu]

Kan beide. Als consumenten naam gok ik op HD4890

Ben benieuwd wat ze met de clocks kunnen doen. Als ze de trend een beetje door willen zetten moeten ze 20-25% in clocks omhoog om een 15-20% performance boost te realiseren.

Dat zie je ook van HD4830 > HD4850 > HD4870.

Elke stap is ongeveer 15-25%. Je hebt ook de HD4870 1GB nog die doet het op hele hoge resoluties ook een 10-20% beter dan de 512 MB versie.

Dus AMD zou een 900-950 MHz core moeten maken. Ze hadden het ook over speeds hoger dan de huidige kaarten met OC kunnen. En die stoppen meestal tussen de 800-850. Boven de 850 lukt niet of je hebt geen stock cooling meer en gebruik je v-mods. Er zijn kaarten die stock 850 doen. Dus 900 is niet onrealistisch met wat leuke tweaks.

[Gipsy King]

Weet iemand hoe je de max Core setting boven de 790MHZ kan krijgen in de catalyst omgeving van ATI ?

Heb heel internet al afgezocht maar kan het nergens vinden Waarschijnlijk blind

Bedankt voor de hulp !

[frankknopers]

Gipsy King schreef op maandag 10 november 2008 @ 15:37:
Weet iemand hoe je de max Core setting boven de 790MHZ kan krijgen in de catalyst omgeving van ATI ?

Heb heel internet al afgezocht maar kan het nergens vinden Waarschijnlijk blind

Bedankt voor de hulp !

Google 2e hit:

Of course, the ATI Catalyst Control Center has limits on the core and memory clocks. If you wish to overclock beyond 790 MHz core and 1100 MHz memory, then you need to use the AMD GPU Clock Tool or RivaTuner. They are both great utilities - simple and easy to use. You can't beat the AMD GPU Clock Tool's ease-of-use while RivaTuner includes a tool that allows you to change the fan speed.

http://www.techarp.com/sh...le.aspx?artno=580&pgno=15

Catalyst gaat niet hoger dan 790 MHz uit veiligheidsoverweging. Daarnaast zie ik zowieso het nut niet van overklokken op een videokaart maar dat is buiten het spectrum van deze discussie..

[ Voor 10% gewijzigd door frankknopers op 10-11-2008 15:41 ]

[Gipsy King]

Hey,

Bedankt voor je reactie, Het gaat niet om het nut of wel nut, Dit verschilt natuurlijk per gebruiker.

De link die jij gaf is bekend maar dit is een externe tool die ik dus niet zoek, Ik heb ergens gezien dat het aangepast kan worden en dat sommige mensen het daadwerkelijk gewoon via de catalyst-suite aangepast hebben.

Daar was ik naar op zoek, en aangezien hier genoeg kennis op het forum zit had ik gehoopt dat iemand het wel wist.

vandaar dus de vraag.

[Astennu]

ATi tray tools werkt ook goed. Daar kun je ook voltages aanpassen.

Of het nut heeft? tja als je geluk hebt heb je een super core die 850 kan. Maar er zijn ook genoeg HD4870's die met stock fanspeed rond de 800 blijven hangen.

[Verwijderd]

De informatie voor de maximale clocks staan in de bios van de gpu.

[PassieWassie]

Astennu schreef op maandag 10 november 2008 @ 15:54:
ATi tray tools werkt ook goed. Daar kun je ook voltages aanpassen.

Voltages aanpassen gaat trouwens niet voor de HD4870, enkel voor de HD4850. Je kunt de overdrive limieten simpel verhogen naar 900/1100 door even je bios te dumpen en te editen met Rabit.

Je kunt er ook een ASUS bios in flashen, deze heeft niet de limieten in Overdrive en heeft een fanprofiel dat stukken beter is. Je moet wel effe checken of je core 815 mhz aan kan, deze bios clockt deze namelijk standaard op 815mhz en 925mhz op het geheugen.

Topic: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=196551

[ Voor 31% gewijzigd door PassieWassie op 10-11-2008 16:20 ]

[Powrskin]

Rabit voor een ati kaart ?? atiflash/winflash lijkt me

Overklokken nuttig tja, ik vind van wel die van mij doet toch 25% hogere core klok als standaard, wat hem ongeveer gelijk maakt aan een HD4870, terwijl ik er 100E minder voor heb betaald.

[PassieWassie]

Powrskin schreef op maandag 10 november 2008 @ 16:33:
Rabit voor een ati kaart ?? atiflash/winflash lijkt me

Rabit gebruik je om de bios te editen, de laatsten zijn uiteraard voor het flashen

[Demon_Eyez]

PassieWassie schreef op maandag 10 november 2008 @ 17:31:
[...]

Rabit gebruik je om de bios te editen, de laatsten zijn uiteraard voor het flashen

Dat doe je dan eerder met RBE. Rabit is nogal achterhaald inmiddels en ati flash zit ingebakken in RBE dus je hebt meteen alle vliegen in een klap

[Verwijderd]

*kuch*

Dit is een NIEUWSDISCUSSIE topic, geen helpdesktopic voor simpele vraagjes rond ATi kaarten.

Dit soort discussie kunnen het best in het HD48XX ervaringstopic

[The Flying Dutchman]

Wat ik me al een tijdje afvraag: AMD gebruikt voor zijn processors een SOI proces, terwijl voor videokaarten een bulk productieproces wordt gebruikt. Zou dit ooit gelijk worden getrokken zodat ook videokaarten door de nieuw op te richten foundry met een SOI proces worden gebakken? Ik kan me in ieder geval voorstellen dat met zoiets tijdens het design van de chip al rekening gehouden moet worden en dat we dit sowieso niet eerder zien dan de eerste chips die vanaf de grond af opgebouwd zijn toen AMD en ATi al samen waren.

Iemand enig idee, is hier ooit iets over in het nieuws geweest? Nog bepaalde eigenschappen van de productieprocessen die ervoor zorgen dat ze misschien meer/minder geschikt zijn voor videokaarten?

[CJ]

ATI is automatisch lid van het SOI consortium doordat AMD er al lid van was. NV is pas afgelopen zomer (Juli) toegetreden tot het SOI consortium. Tel daarbij op dat AMD van plan is om in de toekomst ook GPUs bij The Foundry Company te laten maken waar ook de CPUs van AMD met SOI vandaan komen... dus het zou kunnen dat het in de toekomst in GPUs zit, maar dan moet het wel vanaf het begin in het ontwerp zitten.

CPUs gebruiken nu geavanceerde technieken als SOI (AMD) of high-k metal gate (HKMG)dielectrics (Intel), terwijl GPUs zoals je zelf al zegt bulkprocessen als low-k dielectrics gebruiken. The Foundry is gespecialiseerd in SOI, maar ze hebben aangegeven dat ze ook bulkprocessen aan hun arsenaal gaan toevoegen, zoals TSMC dat nu aanbiedt. Dit wordt waarschijnlijk gedaan voor de Radeon GPUs. Wanneer CPU en GPU in 1 chip komen te zitten (Fusion), zal er waarschijnlijk SOI worden gebruikt. Op dit moment zal TSMC (en UMC) dus de producent blijven van de GPUs. TSMC zelf is ook lid van het SOI Consortium, maar zegt dat geen enkele van hun klanten nog behoefte heeft om SOI toe te passen in hun producten.

Overigens deden er afgelopen maand nog verhalen de ronde dat AMD zou afstappen van SOI vanwege de nadelen ten opzichte van andere technieken. De capaciteit is lager en het energieverlies ligt hoger dan bijvoorbeeld bij high-k metal gates zoals Intel die al een tijdje gebruikt. Dit is echter ontkracht door AMD zelf. Maar ik zou er niet vreemd van opkijken als SOI helemaal de deur uit vliegt ten gunste van high-k. IBM heeft samen met AMD, Chartered, Freescale, Samsung en Infeneon iets nieuws ontwikkeld. Ze hebben namelijk samen een 32nm high-k techniek klaar liggen die voor 2009 gepland stond.

[Astennu]

De kans is heel groot dat AMD inderdaad stopt met SOI. Dit komt door dat The Foundy Corp ook chips voor andere klanten gaat maken buiten AMD. Die willen Bulk solicon hebben. Doordat ze straks bulk silicon gaan gebruiken kunnen ook de ATi chips bij The Foundy Corp gebakken worden. Maar dit zou pas over 2 jaar gebeuren. Wellicht dus bij 32nm.

Het is ook zo dat er weinig bedrijven zijn die SOI gebruiken. De twee grootste zijn volgens mij AMD en IBM. Dat is denk ik ook de rede dat TSMC geen klanten heeft die SOI willen. Echter is IBM het wat meer gaan pushen hun gaan ook produceren in hun eigen fabs voor klanten.

Maar om een lang verhaal kort te maken. Ik denk niet dat we video chips van ATi gaan zien met SOI. Wellicht dat ze in de toekomst wel High K technieken gaan gebruiken.

[Joepi]

Ik hoop dat AMD de "7" nog eventjes vast houdt
i.v.m. i7, windows 7 etc. een mooi rijtje toch!
Ik verwacht dan The Super Seven!

[winwiz]

Leuke benchmarks van Call of Duty World at War (Wel met een i7 965)

http://www.guru3d.com/art...aphics-performance-test/6

[ Voor 32% gewijzigd door winwiz op 11-11-2008 15:56 ]

[CJ]

winwiz schreef op dinsdag 11 november 2008 @ 15:55:
Leuke benchmarks van Call of Duty World at War (Wel met een i7 965)

http://www.guru3d.com/art...aphics-performance-test/6

Er is een trend te zien bij de HD4870X2:
2560x1600: 54 fps
1920x1200: 59 fps
1600x1200: 60 fps
1280x1024: 61 fps

Single HD4870 1GB:
2560x1600: 31 fps
1920x1200: 45 fps
1600x1200: 50 fps
1280x1024: 59 fps

Scaling:
2560x1600: 74%
1920x1200: 31%
1600x1200: 20%
1280x1024: 3%

[frankknopers]

CJ schreef op dinsdag 11 november 2008 @ 16:21:
[...]
Scaling:
2560x1600: 74%
1920x1200: 31%
1600x1200: 20%
1280x1024: 3%

Grappig dat zelfs een Core i7 op 3,2 GHz maar 20% extra performance haalt uit een tweede HD4870 videochip op 1600x1200. Dat geeft ook maar weer aan hoeveel GPU power er in die kaarten zit. Daar kun je zeker nog wel een tijdje mee vooruit. Ik moet wel zeggen dat ik de framerate voor 1920x1200 beetje laag vind in die test. Ik heb zelf ook een HD4870 X2 maar dan met een E8500 en ik haal wel iets meer dan 59 fps, eerder 70 fps.

Ik zie net dat ze bij die test ook Hotfix 2 gebruikt hebben. Enige verschil is dat ik Vista64 draai ipv Vista32. Maar dat kan een verschil van 10 fps toch niet verklaren?

[ Voor 19% gewijzigd door frankknopers op 11-11-2008 17:15 ]

[Format-C]

frankknopers schreef op dinsdag 11 november 2008 @ 17:03:
Grappig dat zelfs een Core i7 op 3,2 GHz maar 20% extra performance haalt uit een tweede HD4870 videochip op 1600x1200. Dat geeft ook maar weer aan hoeveel GPU power er in die kaarten zit. Daar kun je zeker nog wel een tijdje mee vooruit.

Ik denk eerder dat dat aan de ATi drivers ligt, en niet aan de gebruikte CPU... De gebruikte drivers zijn imho nog lang niet geoptimaliseerd voor deze game...

In COD4 haal je met Crossfire 80 tot 100% meer performance op nagenoeg ELKE hoge reso, en met deze test halen ze maar 20tot 30% meer performance. Dat duidt in mijn ogen op drivers... Ik ga er vanuit dat je/ we met cat 8.11 wel een flinke boost zal/ zullen krijgen in COD5...

Dat een 9800GX2 hogere framerates haalt dan een X2 op 1920 zegt eigenlijk al genoeg. Voor 2560 zal de GX2 wel te weinig mem hebben waardoor de X2 er weer voorbij gaat. Het mem van nVidia zal wel anders werken dan die van de ATi's, want die doen het ineens veel beter op die reso.

Ik moet wel zeggen dat ik de framerate voor 1920x1200 beetje laag vind in die test. Ik heb zelf ook een HD4870 X2 maar dan met een E8500 en ik haal wel iets meer dan 59 fps, eerder 70 fps.

Ik haal op 1920 ook een veel hogere framerate. Ik kom op 1920x1200 niet eens onder de 60FPS op dezelfde settings met V-Sync AAN.

Ik denk dat die "Guru"3D gast iets goed fout doet.

[ Voor 10% gewijzigd door Format-C op 11-11-2008 18:31 ]

[Verwijderd]

eem keer 640 x 480 x 16 proberen dan haal je nog meer fps lol

Modbreak:

Post on-topic, behulpzaam en onderbouwd of post niet...

[ Voor 39% gewijzigd door dion_b op 13-11-2008 22:12 ]

[SpankmasterC]

RappieRappie schreef op dinsdag 11 november 2008 @ 18:12:
[...]
Ik denk eerder dat dat aan de ATi drivers ligt, en niet aan de gebruikte CPU... De gebruikte drivers zijn imho nog lang niet geoptimaliseerd voor deze game...

In COD4 haal je met Crossfire 80 tot 100% meer performance op nagenoeg ELKE hoge reso, en met deze test halen ze maar 20tot 30% meer performance. Dat duidt in mijn ogen op drivers... Ik ga er vanuit dat je/ we met cat 8.11 wel een flinke boost zal/ zullen krijgen in COD5...

Als ik zie dat de framerate hier ook nooit boven de 60 uitkomt lijkt het mij dat hier V-sync gewoon aanstaat of dat de FPS gecapped is, dus dat verklaart de weinige scaling van de X2 bij de lagere resoluties, omdat de 4870 in zn uppie daar al 60 FPS haalt. Valt weinig meer aan toe te voegen dan!

[Splinter Cell]

Driver 8.11 is uit:

https://a248.e.akamai.net...yst_811_release_notes.pdf

[CJ]

Uit de releasenotes:

ATI CrossFireX™ Enhancements
This release of ATI Catalyst™ enables users to verify whether an application is
running in ATI CrossFireX™ mode. The new option found in the ATI Catalyst™
Control Center system tray, will allow users to verify whether a Direct3D or
OpenGL application is running in ATI CrossFireX™ mode. (The “ATI Cross-
FireX” logo will be shown on screen when the application is running).

ATI Catalyst™ Release Note 5
HydraVision Support for Windows XP
This release of ATI Catalyst™ introduces HydraVision support for the ATI Catalyst
™ Control Center under Windows XP. HydraVision enables users to more
efficiently organize multiple applications across single or multiple displays. Highlights
include:
• HydraGrid – A new feature found in HydraVision that divides the Windows
desktop into user definable areas. This helps users to more easily move and
organize multiple applications.
• HydraVision Hotkeys – The ATI Catalyst™ Control Center Hotkey Manager
can assist users to quickly setup and define their HydraVision specific hotkey
commands.
• HydraVision Virtual Desktops – Users can configure up to 9 different virtual
desktops. This enables users to manage and group multiple applications
across each user defined desktop. Application positions, desktop associations
and display settings can be saved for every virtual desktop.
• HydraVision Wizard – Using the ATI Catalyst™ Control Center Wizard,
users can configure their HyrdaVision settings with ease.

New Display Enhancements
This release of ATI Catalyst™ Linux introduces support for display scaling to
resize the display devices that support TV timings (480i/p, 720p, 1080i, 1080p)
through either digital (DVI or HDMI) or analog (component) interfaces.

Performance Improvements
The following performance gains are noticed with this release of Catalyst™
FarCry 2 – performance gains of 3 to 10% for Single card mode and 8 to 14% in
Crossfire mode, with some specific configurations showing even greater improvements.
Performance gains were noticed on all Radeon HD4xxx and Radeon
HD3xxx products.
S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky – performance gains of 6 to 18% in single card settings
and 10 to 30% in CrossfireX mode. Performance gains were noticed on all
Radeon HD04xxx and Radeon HD3xxx products.

Dat eerste punt... die CrossFireX enhancement... was al tijden mogelijk en de oplettende lezer van dit topic had al weken lang in de FAQ kunnen lezen hoe je dit moest activeren in de Registry. Ben benieuwd hoeveel mensen dit ook echt al gezien hadden in de FAQ. Het stond er al een tijd lang in, maar ik heb het expres niet bekend gemaakt in het topic zelf.

[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 94

[Astennu]

Mooie performance boosts maar die hadden we eigenlijk al in de hotfix driver. Echter kreeg ik met de hotfix driver artifacts. Eens kijken of dat met deze niet is.

[Indy91]

Met ingang van de Cats.8.12 wordt General Purpose computing mogelijk gemaakt voor de HD4xxx reeks.

SAN JOSE, Calif. — Advanced Micro Devices is releasing new software and hardware to drive use of its graphics processors for general-purpose computing. The company is competing head-on with Nvidia Corp. to establish a way to use graphics chips as parallel processors for a range of high-end technical and media uses.

AMD will make available in December a version 8.12 of the Catalyst driver that will let users run general-purpose apps on its latest-generation graphics chips. It will also release a utility that uses the capability for transcoding consumer videos.

Separately, AMD has updated its software developer kit for its style of graphics computing it calls Stream Computing. A handful of software companies including Adobe and Microsoft will release applications that use it starting next year.

......

bron: http://www.eetimes.com/rs...d=RSSfeed_eetimes_newsRSS

[The Flying Dutchman]

Indy91 schreef op donderdag 13 november 2008 @ 09:33:
Met ingang van de Cats.8.12 wordt General Purpose computing mogelijk gemaakt voor de HD4xxx reeks.

[...]


bron: http://www.eetimes.com/rs...d=RSSfeed_eetimes_newsRSS

Via OpenCL? Toch niet met nVidia's cuda? Had AMD ook zelf niet zo'n gp framework (vrij onbekend geloof ik).

[edit]
In het stukje gaat het over OpenCL, dus dat zal het wel worden dan. Ik wist niet dat men al zo ver was met OpenCL. Ben nu trouwens Linux versie van 8.11 aan het downloaden, ben benieuwd .

[ Voor 18% gewijzigd door The Flying Dutchman op 13-11-2008 10:20 ]

[Help!!!!]

Helaas een wat minder positief berichtje op Anandtech:

http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=521

We are still not pleased with multi-GPU performance on the X58 platform and even less pleased that we do not expect to see several problems fixed until December. That is a story for another time, but had we known ahead of time the number of problems we would encounter, our graphics card of choice for motherboard testing would not have been from AMD.

[The Flying Dutchman]

Help!!!! schreef op donderdag 13 november 2008 @ 10:54:
Helaas een wat minder positief berichtje op Anandtech:

http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=521


[...]

Misschien komt AMD nog wel met een hotfix hiervoor? Wat dat betreft zijn ze vaak wel goed bezig. Dus misschien hoeft het niet tot december te duren.

[Indy91]

Op Golem.de staat een leuk artikel over de ATi GPGPU en de ATI Avivo Video Converter (H.264/MPEG2) die vanaf 10 december beschikbaar gaat worden via de Cats.8.12.

Verder staat in het artikel nog wat info over de Firestream 9270.

Artikel Golem.de: http://www.golem.de/0811/63531.html
ATi Slides: http://scr3.golem.de/?d=0811/ATI-Stream&a=63531

[Indy91]

AMD's tegenhanger van Cuda gaat heten: ATI Stream

[PainkillA]

iemand al een manier gevonden om en 4870 te overclocken met de nieuwe 8.11 drivers?

owja en farcry 2 fps is vergeleken met de hotfix+8.10 gekelder van 34 naar 15 avg

[ Voor 33% gewijzigd door PainkillA op 13-11-2008 16:50 ]

[KneoK]

Hmm, na installatie van de 8.11's ineens het beeld op zwart, monitor in standby. Vreemd, want ik had nog wel het idee dat Windows draaide (capslock deed het nog, op enter drukken gaf schijfactiviteit).
In een opwelling maar eens de monitor op de tweede poort aangesloten, nog steeds No Signal en standby. Toen, niet voor één gat te vangen, de monitor op de tweede HD4870 aangesloten en voila, een mooi 800x600 Windows bureaublad. Met de enter die ik eerder gegeven had waarschijnlijk aangegeven niet te willen rebooten, dus ik reboot handmatig, verwissel gauw de monitor weer naar de eerste kaart en alles doet het weer vlekkeloos.

Dus mensen in CrossfireX met hetzelfde probleem, even de monitor op de tweede kaart proberen aan te sluiten.

[Verwijderd]

Is er al meer bekend over de refresh van RV770?

[edward2]

Hier presteren de 8.11 erg goed. Behoorlijke verbeteringen in StalkerDX10.1(+10-15%), Two Worlds (eindelijk goede QCF perf.), Crysis Warhead (+15%)

[Format-C]

Ik heb alleen Far Cry 2 getest, maar daarin draaien ze een stúk minder dan de Hotfix 2 drivers...

Framedrops.

Bummer. Back to the oldies. Waardeloos zeg. En ik hoop dat de X2 op het i7 platform wel een beetje goed draait trouwens. Als ik Anandtech mag geloven hadden ze problemen... Ik hoop niet dat ik daar volgende week last van krijg.

Daarentegen heeft Guru3D de X2 ook getest op een i7 bord, en daar hoorde ik geen klachten.

[ Voor 70% gewijzigd door Format-C op 13-11-2008 20:44 ]

[edward2]

De perf in Stalker CS is zelfs veel meer dan 15% gestegen. Het is moeilijk te meten vanwege de dynamische omgeving, maar het lijkt eerder 50% (fraps meting)

Far Cry2 is hier ongeveer gelijk gebleven, 55 fps in de dx10 bench in ranch short (1920x1440 4xAA 16AF en alles max) Nog steeds CPU beperkt, want zodra ik m'n CPU lager zet, gaat de framerate direct mee.

[Verwijderd]

quote: RappieRappie

Ik haal op 1920 ook een veel hogere framerate. Ik kom op 1920x1200 niet eens onder de 60FPS op dezelfde settings met V-Sync AAN.

Ik denk dat die "Guru"3D gast iets goed fout doet.

Ja hij heeft denk ik sync every frame aan, en dan nog moet je in de console je com_maxfps hoger zetten (om boven de hertz frame rate uit te komen).

[Verwijderd]

Ik herhaal de vraag even, Iemand al kunnen overclocken met 8.11?
Via Ati traytool is het me tot nog toe nog niet gelukt ook niet met 8.10, zal de methode vast nog moeten uitvinden.
AMD gpu clocktool werkte prima, alleen via CCC werkt het nu en dat is niet zoveel, rivatuner ook nog niks opgeleverd.
Even een stock 3dmark06 test gaf een hogere score ivm 8.10, voor de rest heb ik niks getest, waarschijnlijk terug naar 8.10 als OCen niet lukt.

[Edgarz]

Verwijderd schreef op donderdag 13 november 2008 @ 23:54:
Ik herhaal de vraag even, Iemand al kunnen overclocken met 8.11?
Via Ati traytool is het me tot nog toe nog niet gelukt ook niet met 8.10, zal de methode vast nog moeten uitvinden.
AMD gpu clocktool werkte prima, alleen via CCC werkt het nu en dat is niet zoveel, rivatuner ook nog niks opgeleverd.
Even een stock 3dmark06 test gaf een hogere score ivm 8.10, voor de rest heb ik niks getest, waarschijnlijk terug naar 8.10 als OCen niet lukt.

ATT werkt hier onder Vista prima met 8.10 en 8.11. Profielen maken, opslaan, toewijzen en klaar...

[Demon_Eyez]

3xCF HD4670 icm i7 920

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=207635

[ Voor 31% gewijzigd door Demon_Eyez op 14-11-2008 17:08 ]

[CJ]

Her en der verschijnen nu meer slides. Deze is ook leuk:



En meer info over Stream kan je hier vinden op Rage3D in een leuk interview met de ATi Stream Team: http://www.rage3d.com/articles/stream/index.php?p=3

[ Voor 42% gewijzigd door CJ op 14-11-2008 19:33 ]

[KneoK]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 14 november 2008 @ 17:07:
3xCF HD4670 icm i7 920

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=207635
[afbeelding]

Met een CPU score van 7500 (wauw) in 3DMark06 wil dat natuurlijk wel, maar desalniettemin een aardig indrukwekkende score voor kaartjes in CFX die per stuk ruim onder de 100 Euro moeten kosten. Ze schalen erg goed in 3DMark in ieder geval.

Edit: als je op een X58 bord toch al de mogelijkheid hebt te tri-Crossfiren dan heb je met een beetje geluk ongeveer dezelfde performance als een 4850/4870 Crossfire setup voor de prijs van 1 4870

[ Voor 16% gewijzigd door KneoK op 14-11-2008 21:55 ]

[The Source]

Tijdje geleden had ik al ooit gepost over de geruchten dat ATI XFX als partner wilde binnen halen. Het is een tijd rustig geweest en zelfs tijdens de laatste AMD / ATI summit wist AMD te vertellen dat ze geen AIB partners meer erbij wilde maar de geruchten gaan de laatste week weer rond. Het zou me eerlijk gezegd verbazen, aangezien XFX een focus partner van nVidia is (samen met 5 andere) en omdat XFX financieel helemaal afhankelijk is van nVidia. Maar we zien wel...

CJ schreef op vrijdag 14 november 2008 @ 19:30:
Her en der verschijnen nu meer slides. Deze is ook leuk:

[afbeelding]

En meer info over Stream kan je hier vinden op Rage3D in een leuk interview met de ATi Stream Team: http://www.rage3d.com/articles/stream/index.php?p=3

Tja een nietszeggende slide. Ik heb ENORM veel benchmarks van CUDA accelerated applicaties gezien die video converteren. Conclusie kan wel gemaakt worden dat in bepaalde situaties het transcoden enorm snel gaat, maar het erg afhankelijk is welke source (niet ik) je pakt, welke filters je gebruikt, welke output je pakt. Dit is ook de reden waarom badaboom maar een paar beperkte formaten supporten, enkel diegene waarom de reviewers kunnen zien dat het ook sneller is. TPMenc support bv niet GPU accelerated transcoding, enkel filters, dat komt wel in een toekomstige versie. Dat het ATI sneller is als nVidia kan makkelijk benchmarketing zijn. Het is ook heel aannemelijk dat prijs / performance van ATI veel hoger ligt, want de applicatie is gratis, dit doen ze dan weer goed. Maar ik wil enkel zeggen dat dit transcoden via de GPU nog erg in de kinderschoenen staat, desondanks heeft het wel toekomst.

[ Voor 57% gewijzigd door The Source op 14-11-2008 23:53 ]

[Edmin]

Aan de andere kant heeft NV net een zooi AIBs aan de kant gezet. Dat dwingt XFX wellicht tot het herzien van de positie. Het lijkt me een erg ongezonde situatie om zo afhankelijk te zijn van 1 bedrijf. Neem bijvoorbeeld een merk als Sparkle. NV only en nu van de lijst geschrapt.

[XWB]

Ik weet niet vanwaar je die wijsheid hebt, maar Sparkle is helemaal niet van de lijst geschrapt.

[Edmin]

Hmmz.. ik dacht dat een tijd terug op de lijst te hebben gezien in het NV forum... ik zal het eens nakijken.

[XWB]

Meer zelf, er is helemaal niemand aan de deur gezet. Dat was een gerucht dat de ronde deed.

[Edmin]

Idd, ik zat ernaast. Ik baseerde me hierop: http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=10035&Itemid=1, maar later bleek dit niet waar te zijn.
Sorry

[XWB]

Ah, Fudzilla had iets opgevangen. nVidia heeft voor haar zes beste partners wat betere regelingen getroffen, dat is alles

[CJ]

The Source schreef op vrijdag 14 november 2008 @ 23:46:
Dat het ATI sneller is als nVidia kan makkelijk benchmarketing zijn op dit gebied.

Ik weet wel zeker dat ATI sneller is dan nVidia in de meeste gevallen op dit terrein en dat het dus niet alleen maar benchmarketing is.

Wanneer applicaties raw processingpower nodig hebben, dan wint ATI het op zowel FP32 als FP64 (double precision FP). NV's GT200 presteert zelfs een stuk minder goed wanneer het op double precision FP gaat (240 Gflops vs 90 Gflops).

De Avivo Video Transcoder maakte eerst nog niet volledig gebruik van de GPU, maar leunde vooral op de CPU wat betreft coderen. De nieuwe versie die er aan komt, zal helemaal op de GPU leunen. En je zegt het zelf al... het is gratis en dus een leuke bonus voor iedereen die een HD4800 kaart heeft gekocht. En als ik het goed heb en o.a. kijk in het Gouden Steeksleutel 2008: De Beste Videokaart topic, dan zijn er straks veel gebruikers van de HD4x00 Serie die verblijdt worden met een verlaat Sinterklaaskadootje.

[Format-C]

Laat sinterklaascadootje? Waar doel je dan op?

Edit; ah, op die decoder. Sorry. Net wakker.

[ Voor 35% gewijzigd door Format-C op 15-11-2008 10:06 ]

[edward2]

http://www.rage3d.com/boa...1335690583#post1335690583

ATI DX10.1 Froblin's demo.

[CJ]

edward2 schreef op zaterdag 15 november 2008 @ 12:39:
http://www.rage3d.com/boa...1335690583#post1335690583

ATI DX10.1 Froblin's demo.

Yep. Eindelijk is-ie gepost.

Sireric postte er dit over:

Not only does it use advance graphics features, the GPU is also used for AI and other non graphics tasks. In fact, most of the work for the whole demo is done on the GPU. Please read the documents with it, you'll find it cool.

Dus 3D rendering, tesselation, de AI, physics, alles wordt hier gedaan op de GPU! Klik op deze link om alles te lezen over The March of the Froblins:

http://developer.amd.com/...ideos/pages/froblins.aspx

Petje af voor het demoteam van ATI.

[Verwijderd]

hmm valt tegen eigenlijk
Radeon 4850 without OC it seems doen't support crossfire

er blijken toch veel te klagen er over , hopen dat het met de officiele al dit gefixxed is, ik merk dat bij ATi kaarten ook vaker ene hotfix nodig voor is en waar de Nvidia gebruikers hier geen last van hebben dat was goed te lezen in dit review:
http://www.techspot.com/article/125-fallout3-performance/

"Furthermore, ATI has yet to release a hot fix driver for Fallout 3 like they did for Far Cry 2. But then they should not really need to, Nvidia certainly didn’t.

It shall be interesting to see if the Radeon graphics cards improve with the next major driver release. For sure we expect Crossfire support to be added, so this is something to keep an eye out for those that are relying on this technology. This also marks another precedent for future reviews of dual-GPU graphics cards.

For now it seems that Nvidia has once again got the jump on ATI, offering slightly better driver support allowing the GeForce GTX 280 to reign supreme. "

En dit gelde voor FarCry2, Crysis , Crysis Warhead en FSX ook elfs , het valt nog best veel op dat drivers een kwestie blijven met ATi kaarten ook hoe goed hun hardware is, blijven de drivers een kwestie.

En zo houd Nvidia weer een voorsprong boven ATi , dit zou niet mogen met de huideige kaarten want theoretisch zou een HD 4870 X2 rondjes om de GTX 280 moeten vliegen, maar meer hoeft nooit betetr te zijn hier heeft de Superchip weer een groot voordeel, dus ik denk als ik het allemaal zo bekijkt het ligt er aan wat je er mee doet, als we naar Race Driver Grid kijekn echter een leuke Arcade spel of Live For Speed wat weer de meest realistische Auto sim is daar presteren de Ati kaarten echter geweldig in.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 15-11-2008 13:42 ]

[Balkz]

Het probleem met Fallout 3 is in mijn ervaring dat je een aantal instellingen van het spel zelf en in de Catalyst driver gewoon goed moet instellen. Ik heb het spel een aantal dagen gespeeld met merkbaar performanceverlies na enige speeltijd en soms nogal laggy muiscontrols.

De boosdoener bleek Adaptive AA in de driver, dit stond aan terwijl Fallout 3 zijn eigen methode heeft (Transparency Multisampling). Sinds ik op laatstgenoemde ben overgeschakeld met AAA uit draait het spel 100% vloeiend. Visueel is er geen verschil.

[ Voor 4% gewijzigd door Balkz op 15-11-2008 14:31 ]

[edward2]

ATI had geen voortijdige toegang tot Fallout3 had ik gelezen. (Snap nog steeds niet hoe zoiets kan).

Als je je multi GPU formule wilt laten slagen mogen dit soort dingen gewoon niet gebeuren, ATI moet nog iets beter samenwerken met devs. Geen CF, profiel voor Deadspace en Fallout3 zijn gevoelige snaren, alhoewel het nu beperkt blijft omdat het toch wel goed draait.

Ze zijn iig op de goede weg.

Straks eens die Froblinsdemo bekeijken, ik kan me niet voorstellen dat ATI geen CF ondertsteunt voor hun eigen demo's ?!

[edward2]

[b][message=31055207,noline]De boosdoener bleek Adaptive AA in de driver, dit stond aan terwijl Fallout 3 zijn eigen methode heeft (Transparency Multisampling). Sinds ik op laatstgenoemde ben overgeschakeld met AAA uit draait het spel 100% vloeiend. Visueel is er geen verschil.

Goed dat je het zegt, dat was mij niet opgevallen. In principe laat ik alles eerst op appl. pref staan als AF en AA ingame zijn in te stellen.

[ Voor 3% gewijzigd door edward2 op 15-11-2008 14:35 ]

[Bull]

Heeft 8.11 dan geen CF support voor Fallout 3 en Dead Space?

[CJ]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 november 2008 @ 13:39:
En dit gelde voor FarCry2, Crysis , Crysis Warhead en FSX ook elfs , het valt nog best veel op dat drivers een kwestie blijven met ATi kaarten ook hoe goed hun hardware is, blijven de drivers een kwestie.

En zo houd Nvidia weer een voorsprong boven ATi , dit zou niet mogen met de huideige kaarten want theoretisch zou een HD 4870 X2 rondjes om de GTX 280 moeten vliegen,

Hmm. Hou zou dat nou komen he? Dat zou je nu toch wel moeten weten... elke titel die je daar noemt is zwaar beinvloed door dat ene leuke programma van NV die begint met een The en eindigt op Played. Gelukkig zijn er ook developers die zich minder onder druk laten zetten door NV.

edward2 schreef op zaterdag 15 november 2008 @ 14:32:
ATI had geen voortijdige toegang tot Fallout3 had ik gelezen. (Snap nog steeds niet hoe zoiets kan).

Als je je multi GPU formule wilt laten slagen mogen dit soort dingen gewoon niet gebeuren, ATI moet nog iets beter samenwerken met devs.

Geloof me. De wil is er wel om samen te werken. Dat hoeft echt niet te veranderen. Het probleem ligt meer op het andere vlak.

[ Voor 24% gewijzigd door CJ op 15-11-2008 14:52 ]

[edward2]

Het blijft vervelend dat dit soort praktijken.
Meestal komt er wel een hotfix, maar dat betekend dus wel dat je soms moet wachten bij nieuwe games als je full perf. wilt. Moet wel zeggen dat het duidelijk verbeterd is dus de termijn waarna er CF enhancements in de drivers zitten, aanzienlijk is verkort of zelfs direct bij of voor de release beschikbaar zijn.

Die demo is erg mooi, maar ik kreeg CF idd niet aan de praat, dat vind ik toch wel een misser op je eigen demo!

Res is aan te passen in the "sushi.ini, multi GPU ook, maar dat heeft vooralsnog geen effect op de perf.

[ Voor 6% gewijzigd door edward2 op 15-11-2008 15:43 ]

[KneoK]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 november 2008 @ 13:39:
hmm valt tegen eigenlijk
Radeon 4850 without OC it seems doen't support crossfire

er blijken toch veel te klagen er over , hopen dat het met de officiele al dit gefixxed is, ik merk dat bij ATi kaarten ook vaker ene hotfix nodig voor is en waar de Nvidia gebruikers hier geen last van hebben dat was goed te lezen in dit review:
http://www.techspot.com/article/125-fallout3-performance/

"Furthermore, ATI has yet to release a hot fix driver for Fallout 3 like they did for Far Cry 2. But then they should not really need to, Nvidia certainly didn’t.

It shall be interesting to see if the Radeon graphics cards improve with the next major driver release. For sure we expect Crossfire support to be added, so this is something to keep an eye out for those that are relying on this technology. This also marks another precedent for future reviews of dual-GPU graphics cards.

For now it seems that Nvidia has once again got the jump on ATI, offering slightly better driver support allowing the GeForce GTX 280 to reign supreme. "

En dit gelde voor FarCry2, Crysis , Crysis Warhead en FSX ook elfs , het valt nog best veel op dat drivers een kwestie blijven met ATi kaarten ook hoe goed hun hardware is, blijven de drivers een kwestie.

En zo houd Nvidia weer een voorsprong boven ATi , dit zou niet mogen met de huideige kaarten want theoretisch zou een HD 4870 X2 rondjes om de GTX 280 moeten vliegen, maar meer hoeft nooit betetr te zijn hier heeft de Superchip weer een groot voordeel, dus ik denk als ik het allemaal zo bekijkt het ligt er aan wat je er mee doet, als we naar Race Driver Grid kijekn echter een leuke Arcade spel of Live For Speed wat weer de meest realistische Auto sim is daar presteren de Ati kaarten echter geweldig in.

Bij nVidia noemen ze het geen hotfixes maar gewoon betadrivers, je moet voor de grap eens kijken op een site als guru3d hoeveel beta's er maandelijke bijkomen. Ik denk zelfs dat nVidia de kroon spant met beta's, dus daar is de kwestie niet minder, het valt door de naampjes alleen minder op en het concentreert zich misschien op andere delen (waar het bij Ati vaak Crossfire fixes zijn is dat bij nVidia misschien anders).

En het nadeel is dat Ati nog steeds zijn eigen Crossfire profielen wil implementeren, dus daar is zo nu en dan inderdaad ook een hotfix voor nodig omdat een bepaald spel nog niet optimaal wil presteren onder Crossfire.

[Verwijderd]

CJ schreef op zaterdag 15 november 2008 @ 14:51:
[...]


Hmm. Hou zou dat nou komen he? Dat zou je nu toch wel moeten weten... elke titel die je daar noemt is zwaar beinvloed door dat ene leuke programma van NV die begint met een The en eindigt op Played. Gelukkig zijn er ook developers die zich minder onder druk laten zetten door NV.

dat moet niets uit maken de mensen die een ATi kaart kopen van 500 euro verwachten dat dit niet eens nodig moet zijn marketing campagne of niet het geld veranderd niet

Als je the best koopt dan verwacht je ook the best of it en dat blijft een probleem, TWIMTBP of niet a campagne of niet shouldn't matter lol

Ati heeft ook beta drivers hoor
want proof? here ya go:
meuk: ATI Catalyst 8.7 bèta
meuk: ATi Catalyst 8.1 beta
meuk: ATi Catalyst 7.8 beta
meuk: ATi Catalyst 8.31.100.3.2.1 beta

this list goes on lad.

ATi als Nvidia hebben beide Beta's moet ookw el om te kijken wat wel goed werkt en wat niet

de Omega Drivers waren de beste voor ATi kaartjes het is echter jammer dat daar weinig beurt de laatste tijd die maakte drivers zo in elkaar dat ze werkten zonder enige ellende en ook hotfixes waren gewoon niet nodig

het kan zonder hotfixes echt alleen ipv de tijd nemen om een goede driver te maken moeten ze per maand een driver releasen als je het patroon volgt.

de Hot fixxes werken vaak wel maar ik zie dat geliver in 1 pakket ook de andere ATi gebruikers die ik ken aangezien als je 500 europ voor een VGA kaart neer pleurt dan verwacht je dat de drivers ook goed er voor werken en dit blijft toch vaak een achter gelaten
iets.

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 15-11-2008 15:51 ]

[KneoK]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 november 2008 @ 15:45:
[...]

dat moet niets uit maken de mensen die een ATi kaart kopen van 500 euro verwachten dat dit niet eens nodig moet zijn marketing campagne of niet het geld veranderd niet

Als je the best koopt dan verwacht je ook the best of it en dat blijft een probleem, TWIMTBP of niet a campagne of niet shouldn't matter lol

Ati heeft ook beta drivers hoor
want proof? here ya go:
meuk: ATI Catalyst 8.7 bèta
meuk: ATi Catalyst 8.1 beta
meuk: ATi Catalyst 7.8 beta
meuk: ATi Catalyst 8.31.100.3.2.1 beta

this list goes on lad.

ATi als Nvidia hebben beide Beta's moet ookw el om te kijken wat wel goed werkt en wat niet

de Omega Drivers waren de beste voor ATi kaartjes het is echter jammer dat daar weinig beurt de laatste tijd die maakte drivers zo in elkaar dat ze werkten zonder enige ellende en ook hotfixes waren gewoon niet nodig

het kan zonder hotfixes echt alleen ipv de tijd nemen om een goede driver te maken moeten ze per maand een driver releasen als je het patroon volgt.

de Hot fixxes werken vaak wel maar ik zie dat geliver in 1 pakket ook de andere ATi gebruikers die ik ken aangezien als je 500 europ voor een VGA kaart neer pleurt dan verwacht je dat de drivers ook goed er voor werken en dit blijft toch vaak een achter gelaten
iets.

Tuurlijk heet Ati ook beta's, maar wat ik bedoelde is dat Ati er in vergelijking met nVidia gewoon veel minder per driverversie heeft (je noemt nu voor elke driverversie 1 beta, je moet bijvoorbeeld eens naar de 169.xx versie van nVidia kijken, twee WHQL's en 7 beta's (of hoe je ze ook wilt noemen) voordat ze overgaan op de 17x.xx versie).

En ik ben het zeker met je eens dat het voor de consument niet zou mogen uitmaken en mag verwachten dat een €.500+ kaart gewoon goed draait, maar zo werkt de realiteit helaas niet. Een TWIMTBP programma zorgt ervoor dat nVidia waarschijnlijk eerder kan optimaliseren voor een game, daar zullen ze de Ati mensen echt niet voor uitnodigen, dus die hebben pas later de kans te optimaliseren (of dat voor CF of andere zaken is is om het even natuurlijk). Als Ati zo'n groot programma op touw gaat zetten dan zul je omgekeerd hetzelfde zien.

[Verwijderd]

Nog maar een keer dan

Hoe staat het met een eventuele refresh van de RV770?

[CJ]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 november 2008 @ 15:45:
[...]

dat moet niets uit maken de mensen die een ATi kaart kopen van 500 euro verwachten dat dit niet eens nodig moet zijn marketing campagne of niet het geld veranderd niet

Als je the best koopt dan verwacht je ook the best of it en dat blijft een probleem, TWIMTBP of niet a campagne of niet shouldn't matter lol

Ati heeft ook beta drivers hoor
want proof? here ya go:
meuk: ATI Catalyst 8.7 bèta
meuk: ATi Catalyst 8.1 beta
meuk: ATi Catalyst 7.8 beta
meuk: ATi Catalyst 8.31.100.3.2.1 beta

this list goes on lad.

ATi als Nvidia hebben beide Beta's moet ookw el om te kijken wat wel goed werkt en wat niet

de Omega Drivers waren de beste voor ATi kaartjes het is echter jammer dat daar weinig beurt de laatste tijd die maakte drivers zo in elkaar dat ze werkten zonder enige ellende en ook hotfixes waren gewoon niet nodig

het kan zonder hotfixes echt alleen ipv de tijd nemen om een goede driver te maken moeten ze per maand een driver releasen als je het patroon volgt.

de Hot fixxes werken vaak wel maar ik zie dat geliver in 1 pakket ook de andere ATi gebruikers die ik ken aangezien als je 500 europ voor een VGA kaart neer pleurt dan verwacht je dat de drivers ook goed er voor werken en dit blijft toch vaak een achter gelaten
iets.

Het klopt dat het niets zou moeten uitmaken. Maar de realiteit is dat het WEL uit maakt. En dat is niet de schuld van AMD. Een programma als TWIMTPB does matter of je het nu wilt of niet!

Hoe wil je wat veranderen als een programma als TWIMTBP er voor zorgt dat AMD in een veel te laat stadium toegang krijgt tot een game? Vaak krijgen ze - dankzij TWIMTBP - pas toegang tot de code van een game als het op het punt staat uitgebracht te worden. Hier kan AMD niks aan doen. De wil is er wel, maar het is een pure geld/macht kwestie van NV.

TWIMTBP is niet alleen marketing. Het is meer. Kijk bv naar Assassin's Creed en de opmerkingen van NV dat ze niet wilden vrijgeven welke DX10.1 functies hun DX10 hardware aan zouden kunnen. Dit wilden ze niet vrijgeven omdat ze bang waren dat AMD de developers zou opstoken om code te gebruiken die averechts zou werken op hun eigen GeForce videokaarten. En dit komt rechtstreeks uit de mond van NV. Het grappige is dat dit een puur geval van zelfreflectie is van de kant van NV. Zij doen namelijk precies datgene waarvan zij bang zijn dat AMD het zou kunnen gaan doen.

Een beetje naief dus om gelijk de drivers en/of het driverteam van AMD als schuldige aan te wijzen bij tegenvallende performance bij launch van een bepaalde game, terwijl je zelf ook dondersgoed weet dat er nog zo veel meer achter de schermen mee speelt.

Verwijderd schreef op zaterdag 15 november 2008 @ 17:29:
Nog maar een keer dan

Hoe staat het met een eventuele refresh van de RV770?

1 tipje van de sluier. Hij is sneller dan de RV770!

[ Voor 4% gewijzigd door CJ op 16-11-2008 05:22 ]

[Verwijderd]

Ok dat hij sneller is lijkt me duidelijk Maar rond sinterklaas in de winkels zou leuk zijn

[Indy91]

CJ heeft deze link al eerder geplaatst.

In Q4 2008, NVIDIA is expected to release three new graphics cards: GeForce GTX 270 and GeForce GTX 290. The cards are based on NVIDIA’s G200 refresh, the G200b, which incorporates a new manufacturing technology to facilitate higher clock-speeds, stepping up performance. This looks to threaten the market position of AMD’s RV770, since it’s already established that G200 when overclocked to its stable limits, achieves more performance than RV770 pushed to its limits. This leaves AMD with some worries, since it cannot afford to lose the wonderful market-position its cash-cow, the RV770 is currently in, to an NVIDIA product that outperforms it by a significant margin, in its price-domain. The company’s next generation graphics processor would be the RV870, which still has some time left before it could be rushed in, since its introduction is tied to the constraints of foundry companies such as TSMC, and the availability of the required manufacturing process (40nm silicon lithography) by them. While TSMC takes its time working on that, there’s a fair bit of time left, for RV770 to face NVIDIA, which given the circumstances, looks a lost battle. Is AMD going to do something about its flagship GPU? Will AMD make an effort to maintain its competitiveness before the next round of the battle for technological supremacy begins? The answer is tilting in favour of yes.

....

This is going to be a Merry Xmas [shopping season] for graphics cards buyers.

Het antwoord lijkt op ja: namelijk de RV790 (is kerstmis ook goed?)

[Verwijderd]

CJ schreef op zaterdag 15 november 2008 @ 17:42:
1 tipje van de sluier. Hij is sneller dan de RV770!

Is het een R870 op 55nm?

[Astennu]

Verwijderd schreef op zondag 16 november 2008 @ 12:37:
[...]


Is het een R870 op 55nm?

Die komt volgend jaar pas en de RV870 is 40nm geen 55nm. Dus dat zal het niet zijn.

[prOnorama2]

CJ schreef op zaterdag 15 november 2008 @ 17:42:
[...]


Het klopt dat het niets zou moeten uitmaken. Maar de realiteit is dat het WEL uit maakt. En dat is niet de schuld van AMD. Een programma als TWIMTPB does matter of je het nu wilt of niet!

Hoe wil je wat veranderen als een programma als TWIMTBP er voor zorgt dat AMD in een veel te laat stadium toegang krijgt tot een game? Vaak krijgen ze - dankzij TWIMTBP - pas toegang tot de code van een game als het op het punt staat uitgebracht te worden. Hier kan AMD niks aan doen. De wil is er wel, maar het is een pure geld/macht kwestie van NV.

Tsja zoals het gezegde gaat: "all is fair in love and war". Je kan het nVidia moeilijk kwalijk nemen dat zij er alles aan doen om hun produkten een voorsprong te geven t.o.v. de concurrentie. Een belangrijk aspect van het slijten van welk produkt dan ook is marketing. AMD moet het spelletje gewoon meespelen en meer investeren in relaties met bepaalde game developers (bijvoorbeeld: gewoon meer betalen dan nVidia).

Gelukkig is de huidige generatie ATI kaarten erg succesvol dus het lijkt me dat game developers ATI minder makkelijk links kunnen laten liggen. Aan de andere kant kan AMD een deel van de behaalde winst op haar 4xxx kaarten weer besteden om de game developers te vriend te houden.

[Verwijderd]

Ontwikkelaars met grote sommen geld overhalen de game beter te optimaliseren (en dus beter te laten werken) met een videokaart van jouw merk is natuurlijk wel wat meer dan alleen maar marketing..

[Iska]

Zijn er nog meer mensen die telkens een BSOD krijgen wanneer ze Catalyst 8.11 Vista x64 proberen te installeren met 2x 4850 CF?? Ik word er namelijk helemaal gek van

[CJ]

Jasper91 schreef op zondag 16 november 2008 @ 21:16:
Zijn er nog meer mensen die telkens een BSOD krijgen wanneer ze Catalyst 8.11 Vista x64 proberen te installeren met 2x 4850 CF?? Ik word er namelijk helemaal gek van

In dit nieuwsdiscussie-topic waarschijnlijk niet. Maar misschien wel in het HD4000 Serie Ervaringen-topic.

[Frag_Zero]

Net de nieuwe Cat 8.11 geinstalleerd en deze werkt perfect (fps winst in fallout 3 en farcry 2) maar ik kan echter met geen enkel programma meer overlocken buiten CCC ( atitool, rivatuner, amd gpu tool , ati tray tools allemaal geprobeerd). Iemand een programma dat wel werkt ? mn 3850 met voltmod kan wel wat hoger dan max in CCC ( 730mhz).

[Demon_Eyez]

Frag_Zero schreef op maandag 17 november 2008 @ 14:06:
Net de nieuwe Cat 8.11 geinstalleerd en deze werkt perfect (fps winst in fallout 3 en farcry 2) maar ik kan echter met geen enkel programma meer overlocken buiten CCC ( atitool, rivatuner, amd gpu tool , ati tray tools allemaal geprobeerd). Iemand een programma dat wel werkt ? mn 3850 met voltmod kan wel wat hoger dan max in CCC ( 730mhz).

Lees eens de post van CJ die boven die van jou staat en ook de waarschuwing die standaard onderaan elke pagina staat. Wat snap je er niet aan?....

[Frag_Zero]

Demon_Eyez schreef op maandag 17 november 2008 @ 14:48:
[...]

Lees eens de post van CJ die boven die van jou staat en ook de waarschuwing die standaard onderaan elke pagina staat. Wat snap je er niet aan?....

Posten in het 38x0 ervaringen topic gaat veel zin hebben, niemand leest dit topic nog, en vermits 8.11 nieuw is en de meeste tweakers wel eens durven overclocken heb ik besloten om dit hier te posten ipv een nieuw topic te openen, eenvoudig toch .....

Modbreak:

En even eenvoudig dat hier niet deplek hebben. Post on-topic, als je vreest dat een topic niet gelezen wordt ligt dat gewoon aan de materie of wat je zelf toevoegt. Verdere offtopic-posts hier zullen verwijderd worden

[ Voor 18% gewijzigd door dion_b op 17-11-2008 15:37 ]

[Verwijderd]

Astennu schreef op zondag 16 november 2008 @ 13:12:
[...]


Die komt volgend jaar pas en de RV870 is 40nm geen 55nm. Dus dat zal het niet zijn.

Herrinner je de G70 GTX 512 nog? In t leven geroepen om de R520 bij te benen en zo de tijd te overbruggen tot de G71. Eigenlijk was t meer een G71 op 110nm.

Miss dat ATi zoiets gaat proberen om toch een beetje een aansluiting de houden op de GTX260 (en GTX270).

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 17-11-2008 18:42 ]

[Splinter Cell]

ATI Catalyst 8.11 Analysis - XP & Vista:

http://www.tweaktown.com/...lysis_xp_vista/index.html

[CJ]

Splinter Cell schreef op maandag 17 november 2008 @ 18:58:
ATI Catalyst 8.11 Analysis - XP & Vista:

http://www.tweaktown.com/...lysis_xp_vista/index.html

Die Tweak Town analyses van de Catalyst drivers mogen van mij per direct de prullebak in. Zo lang ze steeds maar weer dezelfde software suite gebruiken en niet eens de games gebruiken die een vermeende performanceboost zouden moeten krijgen volgens de release-notes, is deze test zeer weinig waard in mijn ogen. Op een gegeven moment is de rek er wel uit wat betreft performancewinst bij bijvoorbeeld 3DMark Vantage, World In Conflict, Crysis of Unreal Tournament 3.

Natuurlijk kunnen er uitzonderingen zijn, bv een driver die ineens wel een boost brengt in Crysis of UT3, maar dat komt echt niet elke maand. Zoiets kan je eerder eens in de zoveel maanden verwachten, er van uitgaande dat een of andere slimme pief van het Catalyst team op nog een optimalisatie stuit.

Een goede driverreview zou naast wat recente games, in ieder geval moeten kijken naar de applicaties die in de releasenotes genoemd worden als games/applicaties waar een boost te verwachten is. Dit vergt wel een andere review-aanpak, omdat ze natuurlijk dan ook die games met oudere drivers moeten testen. Maar zoals Tweaktown het nu doet en dan elke keer tot de conclusie komt dat er weinig verandert... nee, da's ook niks.

Just my 2 cts.

[Bullus]

test cat.8.10 - 8.11
http://www.computerbase.d...bericht_ati_catalyst_811/

[frankknopers]

Even over de slechte Crossfire support bij nieuwe game-releases (Farcry 2, Fallout 3, Crysis enz..). Ik lees vaak weer dat AMD pas heel laat toegang krijgt tot het spel en dat spellen daardoor niet optimaal draaien op de videokaarten. Het is prettig dat AMD daar dan met hun kleine driverteam snel een hotfix op internet zet, maar zou het niet veel slimmer zijn als AMD een auto-update functie in de drivers inbouwt?

Dat scheelt de eindgebruiker veel tijd en moeite en zo weet men zeker (ook de mensen die niet weten hoe belangrijk een driver update kan zijn) dat er altijd de laatste versie wordt gebruikt. Zo'n updatefunctie zoals ook Firefox deze bijvoorbeeld gebruikt, is dat niet mogelijk voor Catalyst drivers?

Zou het zelf erg makkelijk vinden en het is ook een beetje service naar de klant toe.

[CJ]

Een auto-update feature stond heel erg lang geleden (denk 2004) op de planning. Dit plan is echter toendertijd in de ijskast gezet en in gewijzigde vorm terug gekomen...

Voor OEMs die vaak van custom-drivers gebruik maken zou een auto-update ideaal zijn, zodat ze er voor kunnen zorgen dat hun klanten altijd de meest recente drivers hebben. Maar uiteindelijk is het een third party applicatie die een verkapte vorm van auto-update aan bood (de naam ervan is me even ontschoten, maar het leek wat betreft principe op het messenger programma X-Fire die bv ook gameupdates kan binnenhalen).

Het is in ieder geval al een enorme stap vooruit dat we sinds een tijd niet meer de PC hoeven te rebooten na het installeren van de drivers (Vista only). Maar er komt nog meer aan op Catalyst gebied.... en ik hoop dat de "CCC Download Manager" zoals-ie officieel heet, z'n weg weer terug vindt naar de officiele release.

"It will also receive a future update – a Download Manager. This will enable Catalyst users to update driver components without needing to download the entire driver package, uninstall and reinstall.

Updates can be set to automatically download, and only those components which have actually changed from one driver release to the next will be downloaded."

AMD mag trouwens ook wel eens reclame maken voor het feit dat ze in samenwerking met iZ3D Team een speciaal driverpakketje uit hebben die de 3D Monitoren van iZ3D ondersteunen. Zie: http://iz3d.com/t-dcdriver.aspx Ik durf te wedden dat als dit NV was er veel meer ophef over had gemaakt.

[Astennu]

Verwijderd schreef op maandag 17 november 2008 @ 18:42:
[...]


Herrinner je de G70 GTX 512 nog? In t leven geroepen om de R520 bij te benen en zo de tijd te overbruggen tot de G71. Eigenlijk was t meer een G71 op 110nm.

Miss dat ATi zoiets gaat proberen om toch een beetje een aansluiting de houden op de GTX260 (en GTX270).

Ja dat weet ik al te goed al doet ATi dit niet vaak. Maar als ze dat doen zal het wel een RV790 worden toch nog maar een keer 55nm maar er is ruimte genoeg om het een en ander te verbeteren. Een RV770 met hogere clocks en wat kleine tweaks waardoor hij een 15%-20% sneller is. En dan uitkomt onder de naam HD4890 of zo. Dat is wat ik er een beetje van verwacht.

Die download manager boeit mij niet zo dat doe ik wel handmatig. Onder XP zal dat trouwens ook niet zo maar gaan werken.

Wat ik liever heb is dat je losse CF profiles kan maken in je drivers en bv AFR of een andere mode kan forceren voor een bepaalde game name. Nu kun je wel een exe file gaan hernoemen maar steeds meer games gebruiken ook launchers waardoor hij daar na een andere exe file aanroept en het dus niet werkt. Ik snap niet wat er erg zou zijn aan wat meer handmatige controle over CF profiles voor eindgebruiker. Veel mensen vragen hier al best lang om. En volgens mij is het niet super moeilijk om zo iets te maken. En het maakt je product veel interssanter voor de wat meer ervaren gebruikers. Volgens mij hebben de meeste CF en X2 gebruikers wel wat meer ervaring. Anders zou je ook niet zo maar aan een CF setup beginnen.

But Correct me if i'm wrong.

[ Voor 36% gewijzigd door Astennu op 18-11-2008 07:40 ]

[Milmoor]

[b][message=31067001,noline]AMD mag trouwens ook wel eens reclame maken voor het feit dat ze in samenwerking met iZ3D Team een speciaal driverpakketje uit hebben die de 3D Monitoren van iZ3D ondersteunen. Zie: http://iz3d.com/t-dcdriver.aspx Ik durf te wedden dat als dit NV was er veel meer ophef over had gemaakt.

Helemaal mee eens. Betaalbare 3D-schermen zijn al beschikbaar, en ik moet bekennen dat ze erg verleidelijk zijn. De videokaart was voor mij nog een issue, aangezien ik redelijk recent een 4870x2 heb gekocht. Nu alleen nog een groot genoege monitor/TV. Deze is wel erg leuk, maar mij nog te prijzig. Ik ga eens nalezen hoe generiek de drivers zijn.

[Demon_Eyez]

CJ schreef op maandag 17 november 2008 @ 22:10:
[...]


Die Tweak Town analyses van de Catalyst drivers mogen van mij per direct de prullebak in. Zo lang ze steeds maar weer dezelfde software suite gebruiken en niet eens de games gebruiken die een vermeende performanceboost zouden moeten krijgen volgens de release-notes, is deze test zeer weinig waard in mijn ogen. Op een gegeven moment is de rek er wel uit wat betreft performancewinst bij bijvoorbeeld 3DMark Vantage, World In Conflict, Crysis of Unreal Tournament 3.

Natuurlijk kunnen er uitzonderingen zijn, bv een driver die ineens wel een boost brengt in Crysis of UT3, maar dat komt echt niet elke maand. Zoiets kan je eerder eens in de zoveel maanden verwachten, er van uitgaande dat een of andere slimme pief van het Catalyst team op nog een optimalisatie stuit.

Een goede driverreview zou naast wat recente games, in ieder geval moeten kijken naar de applicaties die in de releasenotes genoemd worden als games/applicaties waar een boost te verwachten is. Dit vergt wel een andere review-aanpak, omdat ze natuurlijk dan ook die games met oudere drivers moeten testen. Maar zoals Tweaktown het nu doet en dan elke keer tot de conclusie komt dat er weinig verandert... nee, da's ook niks.

Just my 2 cts.

Ik heb de results van Tweaktown altijd al discutabel gewonden. Helemaal die review waar ze de impact op de bandbreedte willen aantonen tussen de verschillende intel chipsets en PCIe configs.
De reallife bevindingen van verschillende mensen en de review van Legion Hardware tonen heel andere results, en toch maar blijven volhouden dat ze het bij het juiste eind hebben....
Alsof een CF systeem op een P45 chipset 20% slechter presteert dan op een X48... yeah right.

[Verwijderd]

Idd, is er niet zo iets als een meta-critic voor hardware?

[CJ]

ATI Stream Overview

Hier nog even een samenvatting over ATI Stream voor de lezer die er in geinteresseerd is en geen zin heeft om door al het techno-gebabbel van de andere tech-sites heen te lezen.

AMD heeft naar eigen zeggen ondertussen meer als 2 miljoen HD4000 kaarten verkocht. Op 10 december krijgt dan zoals jullie wel weten het grootste gedeelte van deze groep toegang tot ATI Stream doordat de Stream in Catalyst gebakken wordt. Eerst staat ondersteuning voor de HD4800 op de planning. Snel daarna zal ondersteuning volgen voor de HD4600, HD4500, HD4300 Serie. De HD2900 en HD3800 staan ook op de planning, maar ik weet niet precies of ondersteuning gelijk wordt meegebakken. De HD2900 en HD3800 serie hebben namelijk iets minder sterke streamprocessors dan die in de HD4000 Serie. Op 20 december zal dan de Avivo Video Decoder offficieel ge-relaunched worden en dit keer wordt alles wel op de GPU geacceleerd.

De eerst volgende applicaties (in Q1 09) die gebruik maken van ATI Stream zijn zoals ook inmiddels bekend gemaakt Cyberlinks PowerDVD en Arcsofts TotalMedia Theater. Beide zullen meer features ondersteunen dan de gratis Avivo Video Decoder van AMD. Al deze features zullen gebruik maken van de GPU. Het heeft Arcsoft slechts 4 weken gekost om ATI Stream ondersteuning in te bakken.

Andere ATI Stream enabled softwarepakketten (dus programma's die gebruik kunnen maken van de GPU) zijn o.a.:
- Adobe Photoshop CS4 Extended
- Adobe Acrobat Reader (tot 20% sneller dankzij GPU)
- Adobe After Effects CS4
- Adobe Flash 10
- Microsoft Windows Vista (MS Picture Viewer)
- Microsoft Silverlight
- Microsoft Expression Encoder
- Microsoft Office Powerpoint 2007

Daarnaast werkt AMD intensief met andere softwaredevelopers om ATI Stream te ondersteunen in hun applicaties. Te denken valt daarbij aan media gerelateerde applicaties zoals sound-music editing, graphics/design applicaties, operating systems (Vista/Windows 7/nieuwste OSX) en games. Voor de meeste lezers in dit topic zal die laatste categorie het interessants zijn. In games worden betere special effects mogelijk, kan de AI op de GPU worden berekend (zie Froblin demo)... en daar is-ie weer... dat ene toverwoordje... physics!

Het doel van Catalyst 8.12 is om ATI Stream in de mainstream te drukken. Dit zal AMD dus gaan lukken omdat de HD4800 serie een enorm succes is, veel mensen hun drivers altijd updaten en daardoor dus gratis ATI Stream ondersteuning krijgen. Hey.... waar hebben we die strategie eerder gezien?? Dat lijkt verdacht veel op de strategie die NV heeft toegepast op CUDA en PhysX.

ATI Stream werkt straks perfect samen met OpenCL, de Open Compute Language die ontwikkeld wordt door de Khronos Group, waar o.a. Apple, IBM, AMD, Intel en ja... ook nVidia in zitten. De OpenCL spec wordt dit jaar nog gepubliceerd en begin volgend jaar zullen de eerste applicaties uitrollen die er gebruik van maken.

Ook met DX11 zal ATI Stream naadloos samen kunnen werken. DX11 heeft als een van de grote vernieuwingen de Compute Shaders, daar waar DX10 bv Geometry Shaders bracht. AMD verwacht dat DirectX ATI Stream naar de grote massa zal brengen.

Op Enterprise gebied staan er ook wat dingen op stapel. Ten eerste natuurlijk de AMD Firestream 9270, de snelste Stream GPU die AMD heeft met een veel hogere double precision Gflop-rate dan NV (240 vs 90), iets wat in de GPGPU scene enorm belangrijk is. Daarnaast brengt AMD in samenwerking met Aprius speciale 4RU racks uit met 16GB aan geheugen en 8x Firestream 9270 kaarten voor een totaal van 9.6 single precision Tflops of 1.9 dual precision Tflop. Waar deze dingen gebruikt worden? Denk aan gebieden als Research, Computer Aided Engineering, Defensie, Medical Imaging, Rendering, Professional Video .

Kortom: AMD pakt nu dus alle markten aan met hun ATI Stream initiatief. Stream Computing wordt zo transparant mogelijk te gemaakt door de integratie van ATI Stream in de Catalyst drivers. Hierdoor maken ze het voor developers extra gemakkelijk om GPU acceleratie in hun applicaties te bakken. Applicaties die gebruik maken van de GPU werken hierdoor automatisch op zowel de consumer videokaarten als ook op de Enterprise/Professionele oplossingen zoals de FireStream. Er hoeft dus geen extra vertaalslag te worden gemaakt. Dit alles is onderdeel van... Fusion, AMDs integratie-poging van CPU en GPU.

[Astennu]

Die RV790 kan er niet snel genoeg gaan komen:

Slips

We've heard that there is a big possibility that Nvidia's dual GT200 55nm card that we mentioned before might slip to Q1 2009 and launch in January.The card was originally planned for December, but it looks like Nvidia might not make it.


Whenever such a card comes out, it will take R700's, Radeon HD 4870 X2’s performance crown, something that Nvidia needs to operate under its parameters.

The new card is likely to end up faster than the fastest ATI and Nvidia will also bet on its better SLI optimisation, all in order to return the performance crown that it needs back so badly.

Nvidia has simply not given up this year and there might be a driver that could change the odds in Nvidia’s advantage, coming very soon.

ATi begon net weer een goede naam op te bouwen. De 55nm GT200 gaat het ATi een stuk moeilijker maken en een Dual oplossing al helemaal. De HD4870 X2 met de huidige drivers gaat het afleggen.

Dus hopelijk komt er dan ook een X2 versie van de RV790 en is het weer stuivertje wisselen tussen de HD4890 X2 ? en de GT200 55nm GX2.