Het ATi HD48XX Ervaringen Topic - Deel 4

[The_Scarabial]

watercoolertje schreef op zaterdag 18 oktober 2008 @ 21:27:
Lijkt me beetje laag aangezien ik met me OCde HD4850 de score: 13279 behaal. Neem trouwens aan dat je het over 06 hebt, vantage zou die wel lekker hoog zijn (wat ik in CF nog lang niet haal )

Ik heb ook een test gedraaid met een kale windows install en toen lag de score op 13900+ ongeveer. Wel een groot verschil, maar ik weet niet hoe hard de score oploopt/zakt bij een klein beetje snelheidsverhoging/verlaging.

Paprika schreef op zaterdag 18 oktober 2008 @ 21:31:
[...]

Zelf een profiel maken waar ie bij een lagere tempratuur al sneller gaat draaien. Ik weet niet of het in CCC kan, maar met ATi Tray Tools iig wel. (ATi laat ze erg warm worden voor de fan harder gaat draaien, ze kunnen die tempraturen makkelijk aan)

Bedankt voor de tip, ik zal eens gaan experimenteren.

[Verwijderd]

BIA de Black Friday map laat de PC rebooten ,de tip uit het game forum om dan maar via cheat "gimmechapters" de map over te slaan lukt niet.
God mode doet het wel maar ja...is misschien handig als de patch de saves molt eventueel.
Sommige komen er door middel van de resolutie enzo te verlagen wel redelijk doorheen.
Ga ik dan morgen maar proberen .

Er wordt aan een patch gewerkt!!

[Verwijderd]

Zooo ik heb eindelijk GRID goed werkend in XP
me Q6600 draait nu op 3ghz (bedankt _vipeax)
Dit hielp helaas niet want grid bleef haperen(laggen) op "lage" settings.
Toen installeerde ik es Ati Tray Tools en LOW LEVEL DRIVER INSTALLATION en nu draait GRID perfect op alle MAX settings.
Wel maar 60fps

Ik mag aannemen dat ik iets heb gedaan wat ik niet had moeten doen, want het lijkt me sterk dat het nu opeens goed is gaan werken? Zal wel iets met dat 2D, 3D temaken hebben?

[pwvd]

Ik ben momenteel een beetje op zoek naar een nieuwe videokaart, omdat mijn huidige de games van tegenwoordig haast niet meer trekt, het gaat om de volgende setup:

• Core 2 Duo PC6400 2,13 Ghz
• Club 3D 7600 GT 256mb DDR3
• 2 GB DDR2 800 Mhz

Als ik nu bijvoorbeeld Crysis Warhead neem, die trekt mijn setup totaal niet. Alleen met alles op laag met een resolutie van 800x600. Nu ben ik een beetje een leek op dit gebied, daarom ook mijn vraag, heeft het nut om met mijn setup een HD 4850 aan te schaffen, of moet ik de rest van mijn systeem dan ook upgraden omdat dat anders 'achterloopt'?
Of kan ik met alleen de aanschaf van een HD 4850, Crysis Warhead wel op hoge(re) resoluties spelen?

Modbreak:

Het is hier een ervaringentopic, niet een stel-je-simpele-vraagjes topic. Als je ervaringen te delen hebt, post ze. Als je ervaringen zoekt, lees ze van anderen. Heb je nog vragen, maar heb je zelf geen ervaringen? Dan is dit niet de plek om ze te stellen

[ Voor 16% gewijzigd door dion_b op 21-10-2008 11:16 ]

[Paprika]

Core 2 Duo PC6400 2,13 Ghz

Dat PC6400 is je geheugen, maar goed .
Het zal zeker stukken beter lopen met een 4850. (Als je op Windows XP speelt, zal je fps hoger zijn dan dat je hier ziet).

bron: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=13

We're once again using the high settings with the shaders at very high.

[ Voor 37% gewijzigd door Paprika op 19-10-2008 12:49 ]

[Avalaxy]

Verwijderd schreef op zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:27:
BIA de Black Friday map laat de PC rebooten ,de tip uit het game forum om dan maar via cheat "gimmechapters" de map over te slaan lukt niet.
God mode doet het wel maar ja...is misschien handig als de patch de saves molt eventueel.
Sommige komen er door middel van de resolutie enzo te verlagen wel redelijk doorheen.
Ga ik dan morgen maar proberen .

Er wordt aan een patch gewerkt!!

Is dat die map na de brug, dat je kolonne in de file staat? Dat heb ik namelijk ook, telkens een VPU recover en even later een spontane reboot Daarnaast lagt het ook erg hard daar, wat opzich al vreemd is.

[Demon_Eyez]

NNF schreef op woensdag 15 oktober 2008 @ 20:29:
Die heb ik ook nog gehad. Dezelfde dag nog teruggestuurd overigens, aangezien ik er één zocht volgens het reference design, en van die koeler werd ik ook al niet erg vrolijk. Stuk lawaaieriger dan de standaard koeler.

Zijn er uberhaupt nog wel reference kaarten te vinden? Zoek gewoon HD4850 met een orginele single slot ATI cooler op het reference PCB (ivm voltmodden) maar overal alleen die afwijkende meuk te vinden.

edit.
Ow lees het net allemaal. Damn! beter zijn ze niet EOF die single slot kaarten.

[ Voor 8% gewijzigd door Demon_Eyez op 19-10-2008 12:55 ]

[Verwijderd]

Avalaxy schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 12:49:
[...]


Is dat die map na de brug, dat je kolonne in de file staat? Dat heb ik namelijk ook, telkens een VPU recover en even later een spontane reboot Daarnaast lagt het ook erg hard daar, wat opzich al vreemd is.

Jah, die map in de regen, tis een bekend probleem. Ik ben er zelf nu aan gekomen. De resolutie verlagen hielp bij mij niet echt. Op een gegeven moment kon ik door alles heen kijken voor ie craste . Ik ga die cheat maar eens proberen.

[Demon_Eyez]

Denk dat ik maar voor deze ga





Schijnt ook een voltmod voor te zijn, in elk geval voor het ram.

Ben ik nog goedkoper uit ook. Asus 160 euro, Palit Sonic 145

[Verwijderd]

ziet er goed uit, maar waar heb je die prijs vandaan?

[Paprika]

http://www.pchut.nl/productenv.php?id=137295EURO 133,00 incl. BTW
Dan een kleine 9 euro verzendkosten = 142

[Demon_Eyez]

Nee, nee dat is hem niet. Jij linkt naar de standaard versie met dat superkorte pcb. Ik heb het over de Sonic.

Hij is gesignaleerd voor 120 - 123 pond , dus give or take zit je dan op 140 - 145 euro

Review op bit-tech:
http://www.bit-tech.net/h...on-radeon-hd-4850-sonic/1

[ Voor 22% gewijzigd door Demon_Eyez op 19-10-2008 15:37 ]

[EWK]

Demon_Eyez schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 15:35:
Nee, nee dat is hem niet. Jij linkt naar de standaard versie met dat superkorte pcb. Ik heb het over de Sonic.

Hij is gesignaleerd voor 120 - 123 pond , dus give or take zit je dan op 140 - 145 euro

Review op bit-tech:
http://www.bit-tech.net/h...on-radeon-hd-4850-sonic/1

Totatle kosten bij die website: (127.54 pound) €165 (tenzij je hem op gaat halen in GB).
En dan zal er nog wel een international shipping fee bij komen, neem aan dat ze hem voor 7 euro niet kunnen verzenden naar Nederland.

[ Voor 12% gewijzigd door EWK op 19-10-2008 15:52 ]

[Demon_Eyez]

EWK schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 15:51:
[...]


Totatle kosten bij die website: (127.54 pound) €165 (tenzij je hem op gaat halen in GB).
En dan zal er nog wel een international shipping fee bij komen, neem aan dat ze hem voor 7 euro niet kunnen verzenden naar Nederland.

De prijs ligt rond de 120 pond en 190 dollar. Dat zal zich waarschijnlijk vertalen naar zo'n 145 euro. Ik had het niet specifiek over die website, had de prijs daar geeneens zien staan. Gewoon even gegoogled.

[ Voor 5% gewijzigd door Demon_Eyez op 19-10-2008 17:15 ]

[_Silencer]

Die Palit is hetzelfde als die HD4850 Gainward Golden Sample maar met andere clocks denk ik.
PCB en koeler zijn gelijk maar met andere cover over de koeler. Palit is nu toch het moederbedrijf van Gainward of ben ik hierin verkeerd?

[Demon_Eyez]

Clocks zijn 685/2000. Bij de review van Overclockersclub draait dat ding ongemod op 750/2250, da's best lekker

Gainward is het moederbedrijf en heeft Palit in het verleden overgenomen. Dacht dat XpertVision er ook nog onder valt .

Denk ook dat deze kaart identiek is aan de Gainward Golden Sample is, maar dan met andere koeler, die ze voor iets minder verkopen aangezien Palit niet echt in de High end markt zit.
Slim van Gainward want nu hebben ze een veel grotere afzetmarkt.

[Avalaxy]

Heeft iemand 8.11 beta al getest met BiA? Ik wil weten of die crash bug er nog steeds in zit...

[Verwijderd]

Avalaxy schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 22:27:
Heeft iemand 8.11 beta al getest met BiA? Ik wil weten of die crash bug er nog steeds in zit...

Nou ik kwam iets verder maar eigenlijk niet te spelen,heb maar niet verder heb gekeken of tie nog zo rebooten!
Heb GIMMECHAPTERS ingetypt in options "enter code vakje" en de Black Friday map maar even over geslagen .
Er was aanvankelijk een patch volgens een ontwikkelaar op Gearbox forum maar die functioneerde toch nog niet goed .

[Shiro]

Demon_Eyez schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 22:02:
Clocks zijn 685/2000. Bij de review van Overclockersclub draait dat ding ongemod op 750/2250, da's best lekker

Gainward is het moederbedrijf en heeft Palit in het verleden overgenomen. Dacht dat XpertVision er ook nog onder valt .

Denk ook dat deze kaart identiek is aan de Gainward Golden Sample is, maar dan met andere koeler, die ze voor iets minder verkopen aangezien Palit niet echt in de High end markt zit.
Slim van Gainward want nu hebben ze een veel grotere afzetmarkt.

Het is juist andersom. Gainward is over genomen door Palit.

De kaarten lijkt inderdaad erg veel op elkaar, alleen dan met een iets andere kap er over heen. Enige verschil dat ik zo snel zie met de GS en de Palit is dat de heatpipe van de GS een koperen kleur heeft

Ik ben nog steeds benieuwd of iemand hier ervaring heeft met Gainward 4850 Goldsample. Ik ben vooral geïnteresseerd in temp idle/load. En fan geluid. Benchmarks van de kaart heb ik genoeg van gezien. Helaas allemaal te onduidelijk qua temperaturen. En met termen als xx decibelen word ik ook niet echt wijzer van.

Info over de 4850 vind ik ook goed, ik lees namelijk dat de fan vrij veel lawaai maakt. De fan lijkt mij het zelfde als dat van de GS. Alleen de koelblok is ietsje anders van wat ik weet.

[Demon_Eyez]

Shiro schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 23:08:
[...]

Het is juist andersom. Gainward is over genomen door Palit.

De kaarten lijkt inderdaad erg veel op elkaar, alleen dan met een iets andere kap er over heen. Enige verschil dat ik zo snel zie met de GS en de Palit is dat de heatpipe van de GS een koperen kleur heeft

Ik ben nog steeds benieuwd of iemand hier ervaring heeft met Gainward 4850 Goldsample. Ik ben vooral geïnteresseerd in temp idle/load. En fan geluid. Benchmarks van de kaart heb ik genoeg van gezien. Helaas allemaal te onduidelijk qua temperaturen. En met termen als xx decibelen word ik ook niet echt wijzer van.

Info over de 4850 vind ik ook goed, ik lees namelijk dat de fan vrij veel lawaai maakt. De fan lijkt mij het zelfde als dat van de GS. Alleen de koelblok is ietsje anders van wat ik weet.

Ow oke, las via google dat het dus Gainward was die de boel overnam en dat die ook het duurdere merk zijn. Nou ja is nu dezelfde toko.

Je hoort van mij wel hoe die Gainward HD4850 GS is. Heb hem zojuist besteld bij HPM Computers, koste me 160 euro. Is inmiddels Komplett geworden. heb hem als het goed is morgen in huis
Clocks zijn 700/2200 (da's met 0.8ns Samsung ram)
Ik laat nog wel weten of die fan irritant is of niet, lees namelijk tegenstrijdige berichten. Niet dat het me veel uitmaakt want ik plemp er toch een Swiftech MCW60 Waterblock op

Alternate.de in Duitsland heeft de Palit HD4850 Sonic voor 145 euro, maar die eikels vragen 35 shipping and packaging Ja daaag
Bij HPM en Trend4PC betaal je gewoon 7 euro verzendkosten en dan gaan hun opeens 35 euro vragen.
Zo zie je maar weer dat het net zulke uitzuigers zijn als Alternate Nederland. Ook allemaal regeltjes omtrend het bestellen en betalen, kon geeneens m'n credit kaart met Paypal gebruiken. Nou laat dan maar.

Maar goed de Palit HD4850 Sonic is in Duitsland en Oostenrijk te vinden voor 145-155 euro. (www.geizhalz.at)

[Shiro]

ik heb de Gainward 4850 GS vrijdag al besteld. Levertijd 2-3 dagen. Ik hoop dat ik dit keer niet nogmaals gebruik moet maken van koop op afstand bij een videokaart. Mijn vorige had toch een irritante fan.

Reviews van de Gainward 4850 zijn haast niet te vinden. Reviews van de GS zijn er in overvloed. Alleen te onduidelijk qua fan noise en temperaturen.

Maar user opinions van de Gainward 4850 en GS kan je vinden bij Azerty. De gewone Gainwar 4850 scoort niet bepaald goed qua geluidsproductie, dus vandaar mijn bezorgdheid. Maar in jouw geval zal het weinig gaan uitmaken met waterkoeling

[bluf98]

Op mijn 4870X2 heeft GPU1 een veel te hoge temperatuur (rond de 85oC idle).
Zie ook http://picasaweb.google.nl/bluf98/PC# (laatste piccie)

Zou die 2x zo hete GPU1 misschien kunnen komen omdat die het verst van de onboard fan af zit?
M.a.w. de hete lucht van GPU2 wordt langs GPU1 geblazen voordat het uit de kast wordt geblazen?!

Ik kon zo snel geen postings van lotgenoten over dit onderwerp vinden.

Wat denken jullie?

[leon001]

bluf98 schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 17:46:
Op mijn 4870X2 heeft GPU1 een veel te hoge temperatuur (rond de 85oC idle).
Zie ook http://picasaweb.google.nl/bluf98/PC# (laatste piccie)

Zou die 2x zo hete GPU1 misschien kunnen komen omdat die het verst van de onboard fan af zit?
M.a.w. de hete lucht van GPU2 wordt langs GPU1 geblazen voordat het uit de kast wordt geblazen?!

Ik kon zo snel geen postings van lotgenoten over dit onderwerp vinden.

Wat denken jullie?

Mijn Club3d 4870x2 doet ook 86 graden idle door de powerplay issue. De GPU core draait daarbij dus constant op volle kracht, ipv een energie en warmte besparende 500mhz.
De 2e core loopt wel netjes langzamer en blijft ergens rond de 50 graden.
Wanneer je een 3d applicatie (lees: game) opent en weer sluit is het probleem verdwenen. Er zijn hier wel enkele oplossingen voor zoals het aanpassen van een profiel XML bestand of misschien het flashen van de bios, maar echt officieel zijn ze niet.

[bluf98]

leon001 schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 17:52:
[...] powerplay issue.

Thx, vaag dat AMD bug na maanden nog niet heeft opgelosd?!

[KneoK]

Net een tweede HD4870 geplaatst en ik moet zeggen, ik ben nu al onder de indruk. Helaas moet ik het nog een paar dagen doen met een P35 bord, dus PCI-E 1.0a, 1x16 en 1x4, dus da's nog bij lange na niet optimaal, maar het werkt prima.

Vantage van 9400 naar 13000, Crysis Warhead doet in de benchmarktool onder DX9 in het eerste level gemiddeld 9FPS meer, de tweede doet een 6FPS meer en de derde ongeveer 7FPS op Enthusiast. Klein beetje scheve vergelijking, de vorige tests zijn op 1920x1080 gedraaid en nu heb ik Warhead op 1920x1200 getest, dus het verschil is nog ietsje groter.

Alleen 3DMark06 wil niet draaien, na de nature test een ctd met 1 icoon op het bureaublad zichtbaar en muis muurvast. Ben nu Cat 8.9 aan het installeren, kijken of dat helpt.

Al met al geen aanrader als je voorlopig met een P35 of soortgelijke chipset blijft zitten, van de week kan ik wat betere tests uitvoeren met een X38 of X48 bord.

Edit: 3DMark06 geeft zoals verwacht geen megascore, maar toch al een leuke verbetering:

Enkele HD4870 met CPU iets hoger geklokt (3,73GHz):
17177
SM 2.0 Score 6555
SM 3.0 Score 7939
CPU Score 5309

Crossfire:
19545 3DMarks
SM 2.0 Score 7832
SM 3.0 Score 9202
CPU Score 5336

[ Voor 18% gewijzigd door KneoK op 21-10-2008 18:25 ]

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 14:50:
[...]
Ow oke, las via google dat het dus Gainward was die de boel overnam en dat die ook het duurdere merk zijn. Nou ja is nu dezelfde toko.

Je hoort van mij wel hoe die Gainward HD4850 GS is. Heb hem zojuist besteld bij HPM Computers, koste me 160 euro. Is inmiddels Komplett geworden. heb hem als het goed is morgen in huis
Clocks zijn 700/2200 (da's met 0.8ns Samsung ram)
Ik laat nog wel weten of die fan irritant is of niet, lees namelijk tegenstrijdige berichten. Niet dat het me veel uitmaakt want ik plemp er toch een Swiftech MCW60 Waterblock op

Alternate.de in Duitsland heeft de Palit HD4850 Sonic voor 145 euro, maar die eikels vragen 35 shipping and packaging Ja daaag
Bij HPM en Trend4PC betaal je gewoon 7 euro verzendkosten en dan gaan hun opeens 35 euro vragen.
Zo zie je maar weer dat het net zulke uitzuigers zijn als Alternate Nederland. Ook allemaal regeltjes omtrend het bestellen en betalen, kon geeneens m'n credit kaart met Paypal gebruiken. Nou laat dan maar.

Maar goed de Palit HD4850 Sonic is in Duitsland en Oostenrijk te vinden voor 145-155 euro. (www.geizhalz.at)

Hmm... wat voor regeltjes bestellen en betalen dan bij Alternate NL? Ik heb er eigenlijk nog geen slechte ervaringen mee.

En vergis je ook niet in de verzendkosten idd. Als jij als leverancier iets verstuurt en het komt zogenaamd niet aan dan heeft de klant uiteindelijk de langste adem, afhankelijk van hoe het spelletje gespeeld wordt. Kan me voorstellen dat ze dan zeggen: we versturen niet per normale post en dus wordt het duurder.

Ook zal het waarschijnlijk zo zijn dat Alternate NL en Alternate DE banden met elkaar hebben en niet zomaar business van elkaar af gaan pakken, dat kan ook nog een reden zijn voor de muur die ze slaan in de vorm van verzendkosten.

En... op een gemiddelde pc wordt waarschijnlijk maar een paar tientjes verdient, net als op een high end videokaart in de losse verkoop. En gezien alle verplichtingen, verzendrisico's, wanbetalers, inbouwfouten (niet anti-statisch werkende klanten bijvoorbeeld) die mogelijk zijn en daarbij komende ja/nee spelletjes ivm garantie etc. etc. denk ik dat die bedragen helemaal zo gek nog niet zijn... Misschien moeten er eigenlijk nog wel een paar tientjes bovenop...

[Verwijderd]

Shiro schreef op zondag 19 oktober 2008 @ 23:08:
[...]


Het is juist andersom. Gainward is over genomen door Palit.

De kaarten lijkt inderdaad erg veel op elkaar, alleen dan met een iets andere kap er over heen. Enige verschil dat ik zo snel zie met de GS en de Palit is dat de heatpipe van de GS een koperen kleur heeft

Ik ben nog steeds benieuwd of iemand hier ervaring heeft met Gainward 4850 Goldsample. Ik ben vooral geïnteresseerd in temp idle/load. En fan geluid. Benchmarks van de kaart heb ik genoeg van gezien. Helaas allemaal te onduidelijk qua temperaturen. En met termen als xx decibelen word ik ook niet echt wijzer van.

Info over de 4850 vind ik ook goed, ik lees namelijk dat de fan vrij veel lawaai maakt. De fan lijkt mij het zelfde als dat van de GS. Alleen de koelblok is ietsje anders van wat ik weet.

Volledig eens: ik lees overal hoe goed de 4850 wel is, maar steeds vaker ook hoe luid hij wel is. Nu wil ik er eigenlijk liever niet een aparte koeler op monteren (liever een kant en klaar model), en kwam bij het volgende uit: Gigabyte HD 4850 met Zalman koeler (GV-R485ZL-512H).
Iemand enige ervaring mee?
Of is er nog een andere stille 4850 ?!?

[Verwijderd]

Heb je zelf al gegoogled?

http://www.tomshardware.c...5zl-512h-4850-lookthrough

Over de koeler die er op zit word bij een 8800GT als volgt bestempeld:

the fanspeed can't be controlled via RivaTuner, but the noise is acceptable

http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1032051716

Een andere zou deze bijvoorbeelt zijn:
http://www.azerty.nl/8-165-97104/radeon-hd4850-iceq-4.html
http://www.guru3d.com/art...50-iceq4-turbox-review/15
http://www.bit-tech.net/h...50-iceq-4-turbox-512mb/11

Geen idee over de verkrijgbaarheid: Passief!
http://www.gigabyte.com.t...rview.aspx?ProductID=2900

[ Voor 88% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2008 00:22 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 23:59:
Heb je zelf al gegoogled?

http://www.tomshardware.c...5zl-512h-4850-lookthrough

Over de koeler die er op zit word bij een 8800GT als volgt bestempeld:

[...]

http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1032051716

Een andere zou deze bijvoorbeelt zijn:
http://www.azerty.nl/8-165-97104/radeon-hd4850-iceq-4.html
http://www.guru3d.com/art...50-iceq4-turbox-review/15
http://www.bit-tech.net/h...50-iceq-4-turbox-512mb/11

Geen idee over de verkrijgbaarheid: Passief!
http://www.gigabyte.com.t...rview.aspx?ProductID=2900

Bedankt voor al deze info, Reinman.

De HIS blijkt de beste te zijn, nu alleen nog een winkel vinden waar hij te krijgen is (en tegen welke prijs...).

[Henkus]

Modbreak:

3D Mark scores vergelijken is hier niet de bedoeling

[ Voor 75% gewijzigd door Pollewob op 22-10-2008 13:53 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 01:21:
[...]


Bedankt voor al deze info, Reinman.

De HIS blijkt de beste te zijn, nu alleen nog een winkel vinden waar hij te krijgen is (en tegen welke prijs...).

Bij azerty zijn de niet overclokte(iceq) en overclokte(iceq turbo) versies aanwezig. Anders is er natuurlijk altijd nog de pricewatch waar ze ook wel in staan .

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op maandag 20 oktober 2008 @ 22:30:
[...]

Hmm... wat voor regeltjes bestellen en betalen dan bij Alternate NL? Ik heb er eigenlijk nog geen slechte ervaringen mee.

En vergis je ook niet in de verzendkosten idd. Als jij als leverancier iets verstuurt en het komt zogenaamd niet aan dan heeft de klant uiteindelijk de langste adem, afhankelijk van hoe het spelletje gespeeld wordt. Kan me voorstellen dat ze dan zeggen: we versturen niet per normale post en dus wordt het duurder.

Ook zal het waarschijnlijk zo zijn dat Alternate NL en Alternate DE banden met elkaar hebben en niet zomaar business van elkaar af gaan pakken, dat kan ook nog een reden zijn voor de muur die ze slaan in de vorm van verzendkosten.

En... op een gemiddelde pc wordt waarschijnlijk maar een paar tientjes verdient, net als op een high end videokaart in de losse verkoop. En gezien alle verplichtingen, verzendrisico's, wanbetalers, inbouwfouten (niet anti-statisch werkende klanten bijvoorbeeld) die mogelijk zijn en daarbij komende ja/nee spelletjes ivm garantie etc. etc. denk ik dat die bedragen helemaal zo gek nog niet zijn... Misschien moeten er eigenlijk nog wel een paar tientjes bovenop...

Jij werkt zeker bij een webshop of niet?
Waar het me om gaat is dat ik bij de meeste shops in Duitsland gewoon kan betalen met met credit kaart en de verzendkosten 7 tot 10 euro zijn, eigenlijk gewoon zoals dat in Nederland ook geregeld is. Dan vind ik het van de zotte dat ze bij Alternate.de er 35 euro voor vragen. En je daar ook nog om de oren slaan met disclaimers, eerst goedkeurig aanvragen voor een creditkaart betaling uit het buitenland, die vervolgens niet kan... en dat je zelf nog een email ter bevestiging van de order moet sturen... ja daaag. Haal ik hem toch bij je concurrent die zich wel richt op klantvriendelijkheid.

Je begint over kleine marges op een volledige PC. Dat boeit me niet en is ook niet van toepassing want ik koop alleen videokaart.

Maar goed ik er verder niet meer over door, is tenslotte niet de Shop Survey

[ Voor 5% gewijzigd door Demon_Eyez op 21-10-2008 12:37 ]

[Shiro]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 01:21:
[...]


Bedankt voor al deze info, Reinman.

De HIS blijkt de beste te zijn, nu alleen nog een winkel vinden waar hij te krijgen is (en tegen welke prijs...).

Vind persoonlijk dat je wel heel snel een beslissing neemt op basis van één review. Als we puur op clocksnelheid afgaan dan zou de Gainward HD4850 Goldsample sneller moeten zijn. Maar of de koeling beter is kan niemand echt objectief iets over zeggen tenzij die persoon beide kaarten heeft.

Als we dit moeten geloven dan is de Gainward zelfs beter qua koelprestatie. Alhoewel er geen woord over geluidsproductie wordt gesproken.

[Verwijderd]

Begrijp mij niet verkeerd, maar factory overclock smock. Dat zelf doen is een stuk makkelijker en goedkoper. Het gaat om 2 dingen. 1: Prijs 2: Koelvermogen en het daar aan gerelateerde geluid. Als ik zo naar bijde kaarten kijk meen ik dat het met punt 2 wel goed zit en het dus alleen nog maar om punt 1 gaat

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2008 13:08 ]

[Shiro]

Mmm factory OC is misschien voor jouw niet belangrijk, maar de GS heeft doordat het een Factory OC is wel een iets betere koelsysteem dan de standaard. + 0.8ns geheugen. De standaard 4850 heeft dacht ik 1ns. En uiteraard vervalt je garantie ook niet.

En bij 2 doe je jezelf juist te kort qua koelprestatie als we prijs en koeling vermogen kunnen vertrouwen van mijn vorige link. Hoe de geluidsproductie is van beide kaarten tegenover elkaar is helaas onduidelijk. En qua prijs is de GS ook goedkoper.

[Verwijderd]

Hoe willen ze controlleren of je een overclock hebt gedaan? Verder heb ik mijn GPU's al jaren overclocked. Zolang je goed test en in de marges blijft zitten kan er niet zo veel mis gaan en heb je een smak geld overgehouden.

Dat moet je me eens uit leggen? Je doet je zelf te kort? De verschillen zijn uitermate klein. De GS is idd een paar euro goedkoper. Met bijde heb je gewoon een goeie deal lijkt mij. Al zou ik zelf nogsteeds voor een S1 + 2 fans gaan.

[Shiro]

Je doet je zelf te kort als punt 1 en 2 belangrijk zijn. En je kies voor de kaart die op papier minder presteer en ook nog eens duurder is.

Hoe ze dat gaan controleren, geen idee. Zie het als een extra zekerheid. Sommige mensen hebben er wel behoefte aan, en je weet ook gelijk zeker dat het stabiel draait op die overclocks. En nog steeds telt het dat bij Gainward een betere geheugen en koelingsysteem zit tegenover de non OC versie.

En een smak geld is ook een beetje overdreven. De normale Gainward 4850 kost rond de 140, en de GS rond de 155. Voor 15 euro een verbeterde koeler + overclock en sneller geheugen vind ik wel een acceptabele investering. Alhoewel het uiteraard per persoon verschilt.

Maar wat bedoel je met S1 + 2 fans ?

Maar ik geef je gelijk, beide zijn het waarschijnlijk een goede deal Overigens heb ik ook ergens gehoord dat de HIS iceQ meer lawaai maakt dan de Gainward GS. Ik meen dat ergens gelezen te hebben op een forum toen ik info over de Gainward GS zocht. Helaas kan ik het nu niet meer terug vinden.

[Verwijderd]

Shiro schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 14:13:

Maar wat bedoel je met S1 + 2 fans ?

ff googlen kan geen kwaad, maar om het ff kort te houden: S1 is een videokaartkoeler van arctic en daar kun je idd 2 fans opzetten

[SpiceWorm]

Ik ben van plan de MSI R4850-T2D512 te kopen, versie met 4 heatpipes. Dit lijkt me een ideale kaart, slechts 8 euro duurder (inclusief verzendkosten, 145€) dan de goedkoopste 4850, maar wel met een fatsoenlijke koeling.

Een review op [H] meet dat de oplossing van msi alsnog resulteert in een gpu temperatuur van 89 graden. Dat lijkt dus helemaal niet zo gunstig.

Iemand een tip voor mij? Ik zie dat hier iedereen naar Pallit & gainward kijkt, wat zijn daarvoor de redenen? Ik zoek een stille kaart.

[Verwijderd]

@spiceworm
Zoals Shiro en ik daar boven bespraken, is de gainward golden sample een van de betere. Ook niet geheel duur. De HIS ICEQ4 is een tikje duurder en presteerd iets minder. De GS geniet dus de voorkeur.

productreview: MSI R4850-T2D512 Quad Pipe review door roland83
Zag ik net voorbij komen. Hij vind hem nog lawaaiig. Maar dat is redelijk subjectief.

@shiro
Dit bedoel ik


Achter dat koelblok zit een HD4850 verstopt. Load OC 720/2200 = 38 graden .

Als ze een non overclock versie uitbrengen met die koeler, dan zou ik toch voor de non overclock gaan en die 10 euro in me zak steken. Ik geef toe dat die GS gewoon een mooi prijs kaartje mee heeft gekregen. Zeker als ik vergelijk tussen de ICEQ en de ICEQ TURBO. Waar het verschil zon 20 euro is voor alleen een overclock.

[ Voor 77% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2008 15:07 ]

[_Silencer]

SpiceWorm schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 14:43:
Ik ben van plan de MSI R4850-T2D512 te kopen, versie met 4 heatpipes. Dit lijkt me een ideale kaart, slechts 8 euro duurder (inclusief verzendkosten, 145€) dan de goedkoopste 4850, maar wel met een fatsoenlijke koeling.

Een review op [H] meet dat de oplossing van msi alsnog resulteert in een gpu temperatuur van 89 graden. Dat lijkt dus helemaal niet zo gunstig.

Iemand een tip voor mij? Ik zie dat hier iedereen naar Pallit & gainward kijkt, wat zijn daarvoor de redenen? Ik zoek een stille kaart.

Die review is toch gewoon over de stock single slot versie, niet over het nieuwe model met dual slot koeler?

[Shiro]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 15:00:
@spiceworm
Zoals Shiro en ik daar boven bespraken, is de gainward golden sample een van de betere. Ook niet geheel duur. De HIS ICEQ4 is een tikje duurder en presteerd iets minder. De GS geniet dus de voorkeur.

productreview: MSI R4850-T2D512 Quad Pipe review door roland83
Zag ik net voorbij komen. Hij vind hem nog lawaaiig. Maar dat is redelijk subjectief.

@shiro
Dit bedoel ik

[afbeelding]
Achter dat koelblok zit een HD4850 verstopt.

Als ze een non overclock versie uitbrengen met die koeler, dan zou ik toch voor de non overclock gaan en die 10 euro in me zak steken. Ik geef toe dat die GS gewoon een mooi prijs kaartje mee heeft gekregen. Zeker als ik vergelijk tussen de ICEQ en de ICEQ TURBO. Waar het verschil zon 20 euro is voor alleen een overclock.

Dat is inderdaad een hele beste blok Zoiets moeten ze gewoon standaard er op zetten. Ik wou dat meer fabrikanten wat meer op koeling gaan letten, zodat mensen niet zelf er één op hoeven te zetten wat vaak ten koste gaat van de garantie. Besparing op koeling vind ik echt zo zonder bij een kaart van rond de ~150 euro. En als je terug reken naar guldens wordt je helemaal gek hoeveel zon kaart wel niet kost.

En als de hardware inderdaad identiek is dan zou ik ook zeker die €10 in mijn zak steken. Maar de Gainward is in dit geval een uitzondering

En inderdaad. Lawaaierig is erg subjectief, maar ik meen dat die persoon iets zei van ik heb een 4850 iceQ gehad en nu een GS en dat die beter presteer en minder geluid maakt. Helaas kan ik geen link meer terug van vinden. Ik heb de afgelopen dagen zo veel sites bezocht dat ik het zelf echt niet meer weet waar ik het vandaan had. Maar ik zal nog ff googlen.

In mij history terug gevonden:
http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?p=12709908
Misschien gisteren toch te veel gedronken, het ging over een saphire 4850

[ Voor 4% gewijzigd door Shiro op 21-10-2008 15:18 ]

[Demon_Eyez]

Shiro schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 15:13:
[...]


Dat is inderdaad een hele beste blok Zoiets moeten ze gewoon standaard er op zetten. Ik wou dat meer fabrikanten wat meer op koeling gaan letten, zodat mensen niet zelf er één op hoeven te zetten wat vaak ten koste gaat van de garantie....

Dus volgens jou moeten ze er een blok opzetten waarmee je als ik het goed zie drie slots kwijt bent.
Ze kunnen beter eerst maar GPU's maken die niet zo belachelijk warm worden en meer research stoppen in een goed PCB design die niet voor onnodig hoog stroomverbruik en hitte zorgt.

Het pcb ontwerp van Gainward/Palit is inmidddels beter dan dat van ATI zelf. Door over te gaan op een 3 phase design met extra MosFets wordt de zaak minder warm en verbruikt deze minder stroom.

[Verwijderd]

Als je een zuinige GPU wil, koop je toch lekker een budget kaartje, of gebruik je onboard... . Voor prestaties lever ik zuinigheid en warmte wel in hoor.
edit: Ze moeten alleen zorgen dat ie in idle alles verlaagt.

[ Voor 52% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2008 15:56 ]

[Shiro]

Persoonlijk heb ik er geen problemen mee, ik gebruik de andere PCI sloten toch niet, alhoewel ik mij natuurlijk prima kan voorstellen dat anderen dat wel gebruiken. Zal waarschijnlijk ook lastig worden met crossfire/Sli Maar om het duidelijker te maken. Ik bedoel. Ik wou dat ze wat meer aandacht aan de koeling besteden. 2 slots heeft sowieso mijn voorkeur over 1 slot, tenzij ze met 1 slot ook de warme lucht de kast uit kunnen laten blazen

En zuiniger GPU zou inderdaad ook niet mis zijn

[ Voor 16% gewijzigd door Shiro op 21-10-2008 15:50 ]

[SpiceWorm]

_Silencer schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 15:02:
Die review is toch gewoon over de stock single slot versie, niet over het nieuwe model met dual slot koeler?

Hè verrek je hebt gelijk. In
http://tweakers.net/nieuw...et-quad-pipe-cooling.html staat toch echt dat de R4850-T2D512 quad pipe cooling heeft.
Ook in de pricewatch heeft alleen univendi de variant met het quad pipe koelingsysteem.

[ Voor 42% gewijzigd door SpiceWorm op 21-10-2008 16:15 ]

[Format-C]

Misschien een heel domme vraag hoor (ik heb alktijd nV gehad), maar die 8.10 hotfix, kan je die over de 8.10's heen gooien, of moet je eerst even de oude eraf gooien en dan de nieuwe erop zetten?

Is die hotfix een compleet nieuwe driver? Want het klinkt alsof het iets kleins is.... Ik heb hem al op mijn PC gehad, maar had toen eerst de oude er ff af gegooid, en daarna de "hotfix" erop gezet.

[leon001]

RappieRappie schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 16:25:
Misschien een heel domme vraag hoor (ik heb alktijd nV gehad), maar die 8.10 hotfix, kan je die over de 8.10's heen gooien, of moet je eerst even de oude eraf gooien en dan de nieuwe erop zetten?

Is die hotfix een compleet nieuwe driver? Want het klinkt alsof het iets kleins is.... Ik heb hem al op mijn PC gehad, maar had toen eerst de oude er ff af gegooid, en daarna de "hotfix" erop gezet.

De hotfix installatie is inclusief de 8.10 catalysts, en lijkt er een toevoeging op te zijn. Het serienummer is dan wel weer lager dan die van de 8.11 beta's en het is maar speculeren of ze hierin verwerkt zijn, (ik draai ze momenteel, ga testen als ik FC2 heb).

Of je de oude drivers er eerst af wilt gooien alvorens de nieuwe te installeren is uiteraard aan jezelf, maar het kan wel eens problemen voorkomen.

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 15:47:
Als je een zuinige GPU wil, koop je toch lekker een budget kaartje, of gebruik je onboard... . Voor prestaties lever ik zuinigheid en warmte wel in hoor.
edit: Ze moeten alleen zorgen dat ie in idle alles verlaagt.

Je snapt m'n punt niet. ik bedoel dat Gainward/Palit het wel voor elkaar krijgt om een iets koelere en minder verbruikende kaart uit hun hoed te toveren door wat beter over het pcb design na te denken.
Op deze kaarten hoeft het voltage circuit niet gekoeld te worden, iets wat met de reference kaarten wel degelijk nodig is.

[Verwijderd]

Dat ligt toch echt aan hoe jij het er neer zet:

Ze kunnen beter eerst maar GPU's maken die niet zo belachelijk warm worden

Dat duid gewoon op de AMD/ATI GPU.

[Demon_Eyez]

AMD komt toch met het reference PCB design? Als ze daar eens wat langer bij stil was gestaan (zoals Gainward/Palit nu doet) dan dan had je een minder warme kaart gehad die niet een exotische luchtkoeler nodig heeft wil je de temps en fanherrie een beetje onder controle houden.

Laat ik het dan zo formuleren:

Ze kunnen beter eerst maar GPU's kaarten (dus GPU + PCB Design) maken die niet zo belachelijk warm worden.
Want het kan dus wel degelijk, en tegen een schappelijke prijs ook nog

Daarvoor hoef je dus niet meteen een budget of onboard voor te nemen.

[ Voor 42% gewijzigd door Demon_Eyez op 21-10-2008 17:37 ]

[Verwijderd]

Dat heeft niets met de GPU zelf te maken. Wil jij een zuinige GPU, dan zul je gewoon een goedkoop kaartje moeten nemen, waar niet zo veel opzit. Die blijven koel en verbruiken niet zo veel.

[Demon_Eyez]

pfff gozer.... je legt me woorden in de mond. Jij begint meteen over zuinig, ik heb het enkel over een wat minder warme kaart die minder stroom kan verbruiken dan nodig is. Ik heb het in die post toch over onnodig stroomverbruik door het PCB? Ook heb ik het daar over de warmte van de GPU niet het verbruik.

Door een beter PCB design daalt het stroomverbruik en warmte ontwikkelling. Gainward/Palit heeft dat net bewezen met de Sonic en Golden Sample Iets wat AMD/ATI dus heeft laten liggen. Zo duidelijk ?

Edit
@ hieronder
Ik ga er verder geen woorden meer aan vuil maken. Je luistert gewoon niet naar wat ik zeg. Ik leg nu al een paar keer uit wat ik bedoel (over de kaart in het algemeen) en je blijft maar blaten over de GPU itself.
Moet je lekker doen. Beetje eenrichting verkeer zo'n een discussie met jou. Dus zinloos.

[ Voor 64% gewijzigd door Demon_Eyez op 21-10-2008 20:44 ]

[Verwijderd]

Warmte en verbruik gaan hand in hand. Verder zeg jij daar boven dat ze de GPU's, oftwel de HD4850 core's in ons pecifieke geval zuiniger en dus minder warm moeten maken. Wil je dat, gaat dat gegarandeerd tenkoste van prestatie. Verder bestaan de zuinigere en dus minder warme cores al in het gebruik van goedkopere modellen. Waar je dus je prestatie hebt in geleverd.
Edit:

Denk dat als ze een "breakthrough" qua lithography krijgen waarbij de cores een lagere verbruik/warmte hebben, deze toch word omgezet naar snelheid/hogere clock.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2008 18:06 ]

[Verwijderd]

Ik ben inmiddels in het bezit van een 4870X2 gamen gaat geweldig

Heb even zitten surfen op het internet, of er eigenlijk al iets beschikbaar was voornamelijk voor converteren? van een DVD naar H.264? Bijvoorbeeld. Dat de 4870X2 het werk doet inplaats van me CPU?

Wordt er niet echt wijzer van op het internet, behalve met het afspelen van H.264. Dat de kaart het werk op zich neemt. Met PowerDVD 8 ....

Vroeger was het zo met AVIVO maar dat ging niet verder dan de x1000 series ... Tips zijn welkom!

[Bunghole]

Ik heb een tweetal HD4850 volgens de high-end gaming Tweakers-config van juli (alleen wat randapparatuur afwijkend) en heb niks als problemen.
Allereerst had ik last van de welbekende ATI2DVAG melding met BSOD en mooie roze blokjes in mijn BIOS. Bleek dat 1 kaart defect was, teruggestuurd en binnen no time een nieuwe terug. Ik helemaal blij, de boel weer opnieuw geïnstalleerd, Crossfire aangezet et voila, het werkt.
Tot ik een paar uur later tijdens het gamen de beide fans op volle toeren hoor draaien, een 'prachtig' pikzwart scherm krijg en de boel hangt. Bij het opnieuw opstarten hetzelfde verhaal: fans blazen volop, geen beeld en enige wat ik kan doen is de comp weer uitzetten (heb overigens ook met één kaart en andere combi's geprobeerd). Gekke is dus dat de kaarten het wel hebben gedaan,ook al waren dat maar een paar uurtjes.
Heb inmiddels een ticket bij AMD geopend, reactie is terugsturen naar de leverancier. En als die het niet meer pikt omdat ik al een kaart heb teruggestuurd moet ik gebruik maken van de Sapphire garantie. Ik heb er niet echt veel vertrouwen meer in, iemand nog tips?

[_Silencer]

Videokaart is binnen ( Gainward HD4850 golden sample).

Volgens mij is de kaart zeker niet luid maar de fan zit standaard gewoon altijd op 50% volgens mij. Geluid is vergelijkbaar met mijn vorige kaart een 7900GTO op idle. Als in Catalyst de fan op 20-30% zet moet je oren naast de fan houden om hem te horen, dus met goed profiel is deze kaart zeker stil idle. Voor de meeste zal deze wel stil genoeg zijn...

Temperaturen zijn goed idle zo rond de 35-36°C, load rond de 49°C. De kaart zit wel altijd op 700/2200 maar met een profiel kan je deze zeker ook terug clocken idle?

Kaart is ongeveer 2cm korter dan een 7900GTO.

Ik heb snel even een 3dmark2006 gedaan met de kaart op stock instellingen (dit op mijn nu 2jaar oude pc, E6600 @ 3.6ghz en Abit AB9 Pro i965?).

SM2 5360
SM3 6382
CPU 3194

13038 3dmarks met mijn 7900GTO had ik zo een 6500 denk ik.

[Shiro]

Thanks _Silencer
Ik zie bij Azerty dat ze de kaart voor mij ook binnen hebben. Alleen een 120mm casefan ontbreekt nog grrr... Dus ze kunnen het nog niet versturen.

En ik ben erg blij dat je de 7900GTO opnoem. Ik heb die hiervoor ook gehad. En god, wat was dat toch een geweldige kaart voor zijn tijd, die echt alles goed dee naar mijn mening. Helaas kan die niet meer bij benen met de huidige games, en vandaar ook dan deze upgrade.

Temperaturen van 35C idle klinkt SUPER. Ik wordt er al helemaal enthousiast van

Btw, als goed is klokt Power Play de kaart automatisch terug voor je. Dat hoef je als goed is niet zelf te doen.

Ik zal ook een review schrijven als ik mijn kaart binnen heb.

[Bullus]

Nvidia can use dx10.1 in Farcry 2
http://en.expreview.com/2...e-dx101-in-far-cry-2.html

[Demon_Eyez]

Shiro schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 19:19:
Thanks _Silencer
Ik zie bij Azerty dat ze de kaart voor mij ook binnen hebben. Alleen een 120mm casefan ontbreekt nog grrr... Dus ze kunnen het nog niet versturen.

En ik ben erg blij dat je de 7900GTO opnoem. Ik heb die hiervoor ook gehad. En god, wat was dat toch een geweldige kaart voor zijn tijd, die echt alles goed dee naar mijn mening. Helaas kan die niet meer bij benen met de huidige games, en vandaar ook dan deze upgrade.

Temperaturen van 35C idle klinkt SUPER. Ik wordt er al helemaal enthousiast van

Btw, als goed is klokt Power Play de kaart automatisch terug voor je. Dat hoef je als goed is niet zelf te doen.

Ik zal ook een review schrijven als ik mijn kaart binnen heb.

Ik krijg de mijne morgen binnen van Komplett. Zal ook mijn temps posten als 'ie is ingebouwd. Komt volgende maand pas watercooling op.

[WeAreLegion]

Zo heb vandaag Far Cry 2 gekocht en moet zeggen dat het op deze pc erg lekker loopt met een HD4870 die wel wat overclocked is nog. Als goed is krijg ik morgen me nieuwe system binnen nou ja de onderdelen en dan zal ik daar op eeens een benchmark draaien.

Klein vraagje. Is het aanteraden om de fan te vervangen van de kaart de koeler bedoel ik dan of voldoet deze wel. Want ondanks dat ie best wel een herrie maakt koelt hij wel goed als je hem harder zet.

[Zenix]

Ik heb sinds vandaag ook een HD4850 gewoon reference van Sapphire. Heb gelijk de 105 bios erin geflashed, met aangepaste fanspeeds en fan fix. Werkt perfect, nu is die iets koeler nog steeds wel heet ga denk ik nog wel even koelpasta vervangen kijken of dat wat nut heeft. Heb hem nu al vast wel op 700/1100 gezet, want dat is wel een standaard oc die iedereen wel haalt.

Maar ik speel veel OpenGL games Zoals Wolfenstein: Enemy Territory en Enemy Territory: Quake Wars. En als ik die games minimize. Daarna is de gamma en de brightness die ik aangepast heb in die games weg. En moet ik opnieuw de gamma en brightness aanpassen. Of mijn config opnieuw laden. Dat is best irritant weet iemand hoe ik dat kan fixen? Want het dus niet game gerelateerd, maar met meedere games.

[ Voor 8% gewijzigd door Zenix op 21-10-2008 21:10 ]

[SiHiDa]

Ik wil graag een Sapphire 4850 Dual Slot kopen en de koeler daarop (laten) vervangen door een S1 rev. 2. Maar ik zit nog met twee vragen:

1) Zijn er aparte low-profile heatsinks (zoals Zalman ZM-RHS1) nodig? Bij de reference 4850 had je eigenlijk zo'n blokje nodig voor de geheugenchip die anders met de bij de S1 meegeleverde RAM-sink tegen de heatpipe zou aankomen (zoals Reinman heeft uitgelegd). Nolani, die een S1 op een Sapphire 4850 Dual Slot heeft gezet, maakt geen melding van een niet (helemaal) passende RAM-sink.
2) Moeten er verder nog ergens heatsinks op? De 8 kleine VRM's op http://www.overclockerscl...hd4850_dual/images/20.htm worden standaard al gekoeld met een heatsink (zie http://www.overclockerscl...hd4850_dual/images/11.htm), maar moeten de twee grote grijze inductors (?) ook niet gekoeld worden? In het geval van een reference 4850 (waar het er vier zijn) worden die meestal wel gekoeld als mensen er een S1 opzetten (zoals Reinman gedaan heeft en de website HardwareCanucks).

Is het trouwens nog nodig om extra koelpasta aan te schaffen? Als ik het goed heb, zit er op de S1 al MX2 koelpasta.

Ik zit ook een aantal weken al te kijken naar de Gigabyte passieve 4850: http://www.gigabyte.com.t...rview.aspx?ProductID=2900 De kaart is alleen heel slecht leverbaar. Volgens Gigabyte Nederland komt er deze week een nieuwe lading binnen. Kan ik beter wachten op deze kaart, die van de fabriek af al passief is? Op CPU3D staat een positieve review. Alleen worden het geheugen en de VRM's zo te zien niet gekoeld...

[Verwijderd]

Shiro schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 12:48:
[...]


Vind persoonlijk dat je wel heel snel een beslissing neemt op basis van één review. Als we puur op clocksnelheid afgaan dan zou de Gainward HD4850 Goldsample sneller moeten zijn. Maar of de koeling beter is kan niemand echt objectief iets over zeggen tenzij die persoon beide kaarten heeft.

Als we dit moeten geloven dan is de Gainward zelfs beter qua koelprestatie. Alhoewel er geen woord over geluidsproductie wordt gesproken.

daar heb je wel een punt.
Ook over de Gigabyte HD 4850 met Zalman koeler (GV-R485ZL-512H) heb ik nog niet veel gehoord.
Iemand had deze koeler op zijn oudere 9600 staan, en die was behoorlijk stil.
Maar voor de rest vind ik hier geen review over, laat staan over het geluidsniveau....

[SiHiDa]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 23:04:
[...]


daar heb je wel een punt.
Ook over de Gigabyte HD 4850 met Zalman koeler (GV-R485ZL-512H) heb ik nog niet veel gehoord.
Iemand had deze koeler op zijn oudere 9600 staan, en die was behoorlijk stil.
Maar voor de rest vind ik hier geen review over, laat staan over het geluidsniveau....

Op http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16814125238 staan wat user reviews. Sommigen zeggen aardig stil, anderen zeggen luid...

[Verwijderd]

The_Ownman schreef op donderdag 16 oktober 2008 @ 15:37:
[...]


Ik zou ff men drivers verwijderen en weer installeren, ik heb bijna hetzelfde systeem, ook een P35-DS4, E6750 op 3.2 en een 4850 en met 10% oc op GPU haal ik 12.5k punten.

Ik heb een complete reinstall van windows gedaan zonder resultaat Nu is mn score 8947 punten in 3DMark06. Wie kan mij helpen?

[Henkus]

RappieRappie schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 11:32:
[...]

Niks mis mee:

http://service.futuremark...From=&scoreTo=&validity=0

Enige idee hoe komt dat ik slechs 17364 3dmarks heb in 3d mark 06?

[Format-C]

Iemand enig idee of Far Cry 2 ook Triple of Quad Crossfire ondersteunt?

Henkus schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 07:21:
[...]


Enige idee hoe komt dat ik slechs 17364 3dmarks heb in 3d mark 06?

Nee. Nieuwste drivers van alle hardware gebruikt?

-Ik zou me er niet teveel blind op staren....

[ Voor 70% gewijzigd door Format-C op 22-10-2008 08:31 ]

[Demon_Eyez]

SiHiDa schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 22:52:
Ik wil graag een Sapphire 4850 Dual Slot kopen en de koeler daarop (laten) vervangen door een S1 rev. 2. Maar ik zit nog met twee vragen:

1) Zijn er aparte low-profile heatsinks (zoals Zalman ZM-RHS1) nodig? Bij de reference 4850 had je eigenlijk zo'n blokje nodig voor de geheugenchip die anders met de bij de S1 meegeleverde RAM-sink tegen de heatpipe zou aankomen (zoals Reinman heeft uitgelegd). Nolani, die een S1 op een Sapphire 4850 Dual Slot heeft gezet, maakt geen melding van een niet (helemaal) passende RAM-sink.
2) Moeten er verder nog ergens heatsinks op? De 8 kleine VRM's op http://www.overclockerscl...hd4850_dual/images/20.htm worden standaard al gekoeld met een heatsink (zie http://www.overclockerscl...hd4850_dual/images/11.htm), maar moeten de twee grote grijze inductors (?) ook niet gekoeld worden? In het geval van een reference 4850 (waar het er vier zijn) worden die meestal wel gekoeld als mensen er een S1 opzetten (zoals Reinman gedaan heeft en de website HardwareCanucks).

Is het trouwens nog nodig om extra koelpasta aan te schaffen? Als ik het goed heb, zit er op de S1 al MX2 koelpasta.

Ik zit ook een aantal weken al te kijken naar de Gigabyte passieve 4850: http://www.gigabyte.com.t...rview.aspx?ProductID=2900 De kaart is alleen heel slecht leverbaar. Volgens Gigabyte Nederland komt er deze week een nieuwe lading binnen. Kan ik beter wachten op deze kaart, die van de fabriek af al passief is? Op CPU3D staat een positieve review. Alleen worden het geheugen en de VRM's zo te zien niet gekoeld...

De grijze inductors hoef je niet te koelen, kan wel maar hoeft niet. tenzij je vindt ze erg warm worden, maar dat schijnt te verschillen. Bij de een wel en de ander niet.
De MosFets zou ik wel koelen, die worden over het algemeen wel warm/heet. Snap ook niet helemaal waarom sommige fabrikanten die niet meer koelen bij sommige modellen van de HD4850.
Als een kaart 3-phase power circuit heeft met meer MosFets, dan worden ze over het algemeen minder warm doordat de load veel beter verdeeld wordt en ze minder hoeven te switchen.
Maar bij de kaarten die nog steeds 2-phase zijn zou ik die MosFets wel koelen met zo'n plaat of third-party heatsinks.

[Verwijderd]

SiHiDa schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 22:52:
Ik wil graag een Sapphire 4850 Dual Slot kopen en de koeler daarop (laten) vervangen door een S1 rev. 2. Maar ik zit nog met twee vragen:

1) Zijn er aparte low-profile heatsinks (zoals Zalman ZM-RHS1) nodig? Bij de reference 4850 had je eigenlijk zo'n blokje nodig voor de geheugenchip die anders met de bij de S1 meegeleverde RAM-sink tegen de heatpipe zou aankomen (zoals Reinman heeft uitgelegd). Nolani, die een S1 op een Sapphire 4850 Dual Slot heeft gezet, maakt geen melding van een niet (helemaal) passende RAM-sink.

Mogelijk niet. Bij de referentie zitten de memory gewoon dicht bij de core. Ik denk dat je Nolani een berichtje moet sturen(als dat mogelijk is). Dan weet je het zeker.

2) Moeten er verder nog ergens heatsinks op? De 8 kleine VRM's op http://www.overclockerscl...hd4850_dual/images/20.htm worden standaard al gekoeld met een heatsink (zie http://www.overclockerscl...hd4850_dual/images/11.htm), maar moeten de twee grote grijze inductors (?) ook niet gekoeld worden? In het geval van een reference 4850 (waar het er vier zijn) worden die meestal wel gekoeld als mensen er een S1 opzetten (zoals Reinman gedaan heeft en de website HardwareCanucks).

Zoals Demon_Eyez zegt: Mosfets wel. Gewoon een zon setje van zalman blokjes er bij doen. Als je S1 van na mei is word deze geleverd met vrm blokjes die ook op de referentie vrms past. OF die dan weer op jouw saphire past kan ik niet zeggen.

Is het trouwens nog nodig om extra koelpasta aan te schaffen? Als ik het goed heb, zit er op de S1 al MX2 koelpasta.

Ik heb er zelf wel AS5 onder gedaan, maar de MX2 wat er op zit is niet slecht hoor.

[NNF]

En mocht je in de knoei komen met die geheugenchip, de heatsink en de koeler, dan kun je die heatsink natuurlijk ook gewoon een stukje opschuiven zodat de heatpipe hem niet meer raakt. Heb ik ook gedaan.

[Verwijderd]

Bij de hd4870 heb je niet zo'n last van geheugentemperatuur, ik heb alleen de standaard heatsink erop (dat rode stuk metaal) + een waterblock op de gpu, en het geheugen komt niet boven de 40 graden ui , weet niet of dit aan de chips ligt (heb 1gb versie dus high density hynix gloof ik), misschien worden ze bij de 512 mb versie warmer, maar gddr5 is echt een vooruitgang wat energieverbruik/warmte betreft, mag ook wel, die rv770 stookt toch aardig wat weg

[Demon_Eyez]

Ligt er inderdaad aan welke chips je op je kaart hebt. De eerste batches HD4850's zijn uitgerust met Quimonda GDDR3 chips. Deze moeten gekoeld worden door heatsinks of heatplate.

Nieuwere batches kunnen ook Samsung GDDR3 chips bevatten, zoals bijvoorbeeld de Samsung 0.8ns chips die op de Gainward GS kaarten zitten. Deze chips worden minder warm dan die van Quimonda en hebben geen heatsink/heatplate nodig.

Overigens dit zegt Techpowerup over de blauwe Sapphire HD4850 die uitegrust is met Quimonda chips maar geen heatsink heeft:

The GDDR3 memory chips are made by Qimonda (formerly Infineon) and carry the model number HYB18H512321BF-10. With a latency of 1.0 ns they should be good for at least 1000 MHz. Unfortunately Sapphire has chosen not to put any heatsinks on the memory, which potentially limits the memory overclock.

[-unknown]

Ik heb een vraagje over ATi Overdrive.

Nadat ik overdrive unlocked had, runde ik de Auto Tune functie. Na een tijdje was die klaar, en de waardes bekend. Daarna gelijk op Test Custom Clocks geklikt op te kijken of ze echt goed waren. En dat waren ze ook. Alleen het jammere is is dat de clocks niet blijven staan, want beneden staat nog steeds bij current values de standard waarden, en die waarden veranderen toch echt als ik de test optie draai. Doe ik iets fout?

[Paprika]

Far Cry 2

Settings: Demo(Ranch Medium), 1680x1050 (60Hz), D3D9, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

Alles op het hoogst dus met 4x AA (4870 1GB)
* Total Frames: 5446, Total Time: 150.01s
* Average Framerate: 36.31
* Max. Framerate: 56.15 (Frame:710, 16.55s)
* Min. Framerate: 14.08 (Frame:4557, 123.38s)

SVG not loaded!
Graph
Die mega FPS drop komt door het stuk waar de camera door een muur van vuur gaat (Ranch Medium).

[anathema]

Paprika schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 17:46:
Far Cry 2

Settings: Demo(Ranch Medium), 1680x1050 (60Hz), D3D9, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

Alles op het hoogst dus met 4x AA (4870 1GB)
* Total Frames: 5446, Total Time: 150.01s
* Average Framerate: 36.31
* Max. Framerate: 56.15 (Frame:710, 16.55s)
* Min. Framerate: 14.08 (Frame:4557, 123.38s)

SVG not loaded!
Graph
Die mega FPS drop komt door het stuk waar de camera door een muur van vuur gaat (Ranch Medium).

Die test heb ik ook ff gedraaid met dezelfde settings (Q6600@3200, P35C-DS3R, 3GB PC6400, HD4870 1GB@835/925)
DX9: 13.3 / 36.4 / 57.9
DX10: 18.8 / 46.7 / 85.4

Probleem is wel dat in DX10 mode het beeld erg hapert. Driver probleem wellicht? Maar goed, ervanuit gaande dat dit wordt opgelost, het lijkt dat DX10 zowaar een meerwaarde biedt!

Hm, toch niet helemaal dezelfde settings zie ik. Ik gebruik 1920X1200, zou je toch lagere performance verwachten..

[ Voor 4% gewijzigd door anathema op 22-10-2008 18:41 ]

[Paprika]

Welke drivers gebruik je? En dat was met 4x AA? Cheats!

[Verwijderd]

dit is denk ik de beste plek om dit te vragen, ik kan maar niet beslissen tussen 4870 en 4870X2
voor een nieuwe pc.
ik ga veel van de tijd op 1680x1050 gamen en wat lijkt jullie verstandig?
is dan die X2 overkill of gewoon voor die 4870 gaan? of zelfs de 4850X2 afwachten?

ik wil nog een tijdje alle spellen op het mooist van het mooist kunnen spelen dus daarom kan
ik maar niet beslissen... of misschien wachten tot de volgende generatie?

hoop dat jullie me hiermee kunnen helpen

Modbreak:

Dit is een ervaringen-topic. Ervaringen kun je hier posten en lezen. Heb je geen ervaringen, dan hoor je hier niet te posten

Sowieso mbt dergelijke vragen:
**LET OP** Welke videokaart/monitor moet ik kopen?

[ Voor 19% gewijzigd door dion_b op 25-10-2008 14:06 ]

[anathema]

Catalyst hotfix 8.10. En 4XAA idd. cheats?
Ik wil het nog wel es draaien.

[MEN-O]

all killer schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 17:24:
Ik heb een vraagje over ATi Overdrive.

Nadat ik overdrive unlocked had, runde ik de Auto Tune functie. Na een tijdje was die klaar, en de waardes bekend. Daarna gelijk op Test Custom Clocks geklikt op te kijken of ze echt goed waren. En dat waren ze ook. Alleen het jammere is is dat de clocks niet blijven staan, want beneden staat nog steeds bij current values de standard waarden, en die waarden veranderen toch echt als ik de test optie draai. Doe ik iets fout?
[afbeelding][afbeelding]

Je plaatje doet het (bij mij) niet, maar volgens mij kijk je terwijl je geen game oid draait, daarom draait ie de standaard clocks.

[anathema]

Paprika schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 19:05:
Welke drivers gebruik je? En dat was met 4x AA? Cheats!

Nog even op 1680X1050 gedraaid met ultra high, 4XAA DX9.

--------------------------------------------------------------------------------
Settings: Demo(Ranch Medium), 1680x1050 (60Hz), D3D9, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

Average Framerate: 39.29
Max. Framerate: 61.82 (Frame:777, 16.56s)
Min. Framerate: 15.54 (Frame:4936, 123.47s)
SVG not loaded!

[Paprika]

Heb hem ook maar eens op 835/925 gezet,

Settings: Demo(Ranch Medium), 1680x1050 (60Hz), D3D9, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)
* Average Framerate: 39.60
* Max. Framerate: 61.79
* Min. Framerate: 16.66

Tevens wat dat Cheats! maar een grapje natuurlijk.

Loop 1:
* Total Frames: 6024, Total Time: 150.02s
* Average Framerate: 40.16
* Max. Framerate: 62.13 (Frame:786, 16.56s)
* Min. Framerate: 16.57 (Frame:5050, 123.38s)

Loop 2:
* Total Frames: 5897, Total Time: 150.02s
* Average Framerate: 39.31
* Max. Framerate: 61.68 (Frame:776, 16.57s)
* Min. Framerate: 16.85 (Frame:4935, 123.37s)

Loop 3:
* Total Frames: 5899, Total Time: 150.02s
* Average Framerate: 39.32
* Max. Framerate: 61.79 (Frame:775, 16.58s)
* Min. Framerate: 16.54 (Frame:4939, 123.41s)


Average is gewoon van 36.31 naar 39.60 door 30MHz meer op de core en 5 MHz (x4 = 20) op het geheugen.

[ Voor 36% gewijzigd door Paprika op 22-10-2008 19:54 ]

[anathema]

Paprika schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 19:52:
Heb hem ook maar eens op 835/925 gezet,

Average is gewoon van 36.31 naar 39.60 door 30MHz meer op de core en 5 MHz (x4 = 20) op het geheugen.

Zo dat scheelt dus wel beetje overklokken. Compenseert performanceverlies van 1680X1050 naar 1920X1200.
Maar goed, DX10 haalt dus nog heel wat meer frames...DX10.1 wellicht dat zorgt dat antialiasing minder zwaar is?

[Paprika]

Ik had je directx10 frames niet eens gezien. Holy ...

Draai eens 8x AA? Ik verloor er weinig fps mee.

[ Voor 31% gewijzigd door Paprika op 22-10-2008 20:28 ]

[Format-C]

Nou, ik heb nog maar een HD4870X2 besteld... Hopen dat Quad CF werkt in Far Cry 2...

Ik post morgen wel wat benches als er belangstelling voor is.

[Paprika]

RappieRappie schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 20:28:
Nou, ik heb nog maar een HD4870X2 besteld... Hopen dat Quad CF werkt in Far Cry 2...

Ik post morgen wel wat benches als er belangstelling voor is.

Als het niet werkt, mag je hem wel naar mij sturen.

[Format-C]

Mja, ik ga er vanuit, dat er in 2 maanden tijd wel wat progressie gemaakt is met drivers voor Quad CF.

Ben benieuwd...

Edward2 draait het ook al een tijdje, en hij heeft het nog steeds, dus ik ga er vanuit dat het in games wel schaalt, anders had hij ze allang weggedaan. Zéker 1...

Ik wil GRID en COD4 en FEAR ook wel eens zien met 8x Adaptive AA + Edge detect @ 1920x1200....

En uiteraard graag Far Cry 2 met 4xAA en alles op Ultra @ 1920x1200 met V-Sync aan...

[ Voor 27% gewijzigd door Format-C op 22-10-2008 20:49 ]

[SiHiDa]

Demon_Eyez schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 10:20:
[...]
De grijze inductors hoef je niet te koelen, kan wel maar hoeft niet. tenzij je vindt ze erg warm worden, maar dat schijnt te verschillen. Bij de een wel en de ander niet.
De MosFets zou ik wel koelen, die worden over het algemeen wel warm/heet. Snap ook niet helemaal waarom sommige fabrikanten die niet meer koelen bij sommige modellen van de HD4850.
Als een kaart 3-phase power circuit heeft met meer MosFets, dan worden ze over het algemeen minder warm doordat de load veel beter verdeeld wordt en ze minder hoeven te switchen.
Maar bij de kaarten die nog steeds 2-phase zijn zou ik die MosFets wel koelen met zo'n plaat of third-party heatsinks.

Bedankt voor je antwoord. Zo te zien worden de mosfets bij de Gigabyte passieve 4850 niet gekoeld (het RAM zo te zien ook niet). Maar deze users zijn wel positief: http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16814125237

Verwijderd schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 11:17:
[...]

Mogelijk niet. Bij de referentie zitten de memory gewoon dicht bij de core. Ik denk dat je Nolani een berichtje moet sturen(als dat mogelijk is). Dan weet je het zeker.

Inmiddels gedaan. Ook jij bedankt voor je antwoord.

Zoals Demon_Eyez zegt: Mosfets wel. Gewoon een zon setje van zalman blokjes er bij doen. Als je S1 van na mei is word deze geleverd met vrm blokjes die ook op de referentie vrms past. OF die dan weer op jouw saphire past kan ik niet zeggen.

De mosfets worden op de Sapphire 4850 Dual Slot standaard toch al gekoeld? http://www.overclockerscl...hd4850_dual/images/11.htm Dus dan zouden er geen Zalman blokjes meer nodig zijn, ook al worden er geen VRM-blokjes meegeleverd bij de S1.

[nedernakker]

misschien mensen die mij kunnen helpen met dit probleem,

als ik far cry 2 draai met mijn CFX aan, dan flikkert het beeld op de achtergrond heeeeeeel erg. voornamelijk de lucht en de grond, mijn fps liggen dan zo rond de 30, zet ik CFX uit, is het probleem weg en draai ik met de zelfde settings 55 fps. ik snap het niet helemaal.

heb reeds: alle verschillende detailniveaus geprobeerd hdr uit/aan bloom uit/aan
alle opties in CCC.
catalyst 8.10 en de nieuwe hotfix van ati

[Verwijderd]

SiHiDa schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 20:55:


Inmiddels gedaan. Ook jij bedankt voor je antwoord.

De mosfets worden op de Sapphire 4850 Dual Slot standaard toch al gekoeld? http://www.overclockerscl...hd4850_dual/images/11.htm Dus dan zouden er geen Zalman blokjes meer nodig zijn, ook al worden er geen VRM-blokjes meegeleverd bij de S1.

No problem .

Als hij er onder past wel. Of je moet de finnen van de S1 een beetje verschuiven/buigen, zo dat je de finnen van het blokje er tussen kan schuiven. Dat buigen kan makkelijk, dunne strippen aluminium he .

[SiHiDa]

Verwijderd schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 22:24:
[...]


No problem .

Als hij er onder past wel. Of je moet de finnen van de S1 een beetje verschuiven/buigen, zo dat je de finnen van het blokje er tussen kan schuiven. Dat buigen kan makkelijk, dunne strippen aluminium he .

Ja, OK, dan heb je het over de RAM-sink. Wat betreft de mosfets/VRM's, heb je de Zalman blokjes dus niet nodig.

[Verwijderd]

Ik bedoel de VRM sink . Ik kan moeilijk op maken hoe hoog hij echt is. Denk dat ie er ook nog wel onder gaat passen. Voor de Ram sink zit je met de heatpipe en niet met de finnen.

Ter verduidelijking. Bij de S1 is de rechterkant iets hoger dan de linker kant. ff plaatje zoeken.



Dit is hem omgekeerd, waar je ziet dat rechts(recht op dus links) de finnen iets in gesnoeid zijn. Daar onder valt bij mij de mossfet blokjes. Bij de Saphire zitten die rechts, waar dat dus niet zit. Ik weet niet zeker of hij dus daar onder gaat passen qua finnen. Maar die kan je wel een beetje aan de kant buigen. Verder denk ik dat het wel past. Tis meer een FYI.

[ Voor 65% gewijzigd door Verwijderd op 22-10-2008 22:40 ]

[SiHiDa]

Verwijderd schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 22:35:
Ik bedoel de VRM sink . Ik kan moeilijk op maken hoe hoog hij echt is. Denk dat ie er ook nog wel onder gaat passen. Voor de Ram sink zit je met de heatpipe en niet met de finnen.

Ah, OK, dan heb ik je verkeerd begrepen. Ik zal het wel ff bij Nolani navragen.

Ik las net dat de Sapphire 4850 Dual Slot met de S1 wel langer wordt dan een reference 4850 met een S1, omdat de GPU op de Dual Slot meer "naar rechts" is geplaatst. Ik hoop dat-ie nog past in m'n CM Centurion 590.

[anathema]

Paprika schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 20:19:
Ik had je directx10 frames niet eens gezien. Holy ...

Draai eens 8x AA? Ik verloor er weinig fps mee.

Op 1680X1050 8XAA ultra high DX9 haal ik 11.2 /32.6 / 59.2. Scheelt toch nog wel wat in performance met 4XAA moet ik zeggen.
Maar goed, alles boven 4XAA vind ik onzin omdat ik dat ingame niet meer zie. Wel mooi dat ik met een enkele HD4870 1GB Farcry 2 maxed out kan spelen op 1920X1200 4XAA!
Nu alleen nog even een patch voor die DX10 stutter, is wel een beetje vervelend, toch maar in DX9 mode spelen eerst..

[KneoK]

anathema schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 23:07:
[...]

Op 1680X1050 8XAA ultra high DX9 haal ik 11.2 /32.6 / 59.2. Scheelt toch nog wel wat in performance met 4XAA moet ik zeggen.
Maar goed, alles boven 4XAA vind ik onzin omdat ik dat ingame niet meer zie. Wel mooi dat ik met een enkele HD4870 1GB Farcry 2 maxed out kan spelen op 1920X1200 4XAA!
Nu alleen nog even een patch voor die DX10 stutter, is wel een beetje vervelend, toch maar in DX9 mode spelen eerst..

Ik zag hier ergens een tip dat je in de console gfx_maxfps 30 moet typen en dat verhelpt het bij mij totaal en ik kan niet zeggen dat het spel slecht draait op die maxfps, integendeel !

[Nolani]

De accelero S1 rev.2 op een Sapphire HD4850 Dualslot-fansink

Het was mij vooral te doen om deze kaart stil te krijgen, want de standaard fan is echt een drama.
15 euro is dan lang niet gek als je nog 1 of 2 stille fans heb liggen.
Ik heb van te voren gekeken naar de hoogte van de componenten op de kaart.
Op de productsite van de accelero staat een pdf'je met daarin de max. hoogte die de accelero nodig heeft. Dit moest passen.

De accelero S1 rev.2 komt met de volgende inhoud:

-Accelero S1 rev.2 zelf met koelpasta erop.
-Pci bracket met een rooster
-8x heatsink voor op het ram
-4x heatsink voor op de kleine vrm's (toch?), deze gebruik ik niet omdat de standaard heatsink goed genoeg is en past i.c.m. met een accelero S1 rev.2
-Handleiding
-Bevestigings materiaal

Even een korte Howto:

-Haal de kaart uit je computer en zorg natuurlijk voor wat ruimte om te werken
-Haal de fanconnector los en schroef de oude koeler van de kaart af dmv de 4 schroefjes aan de onderkant.
-Veeg de oude koelpasta weg met een doekje wat niet krast (oud lensdoekje)!, en niet met keukerol oid! Doe dit zowel bij de GPU als bij de oude koeler aangezien je die wilt bewaren.
-Maak de GPU + ram goed vetvrij
-Haal met een mesje de folie van de ram heatsinkjes af en plak deze 1 voor 1 op de ram chips, de chips kunnen aardig wat druk hebben dus na 30 sec. goed aandrukken zitten ze vast!
-Leg de accelero met het koelvlak naar boven en plaats de kaart direct goed zodat het geen smeerboel wordt met de koelpasta. Ik zal morgen nog even de beschrijving opzoeken over hoe het precies zat met vastzetten (er zitten een aantal spacers bij). Eventueel kun je op dit moment andere koelpasta erop smeren, voor mij voldoet de standaard koelpasta prima.
-Draai de schroeven kruislinks vast net zoals bij een CPU koeler.
-Plaats de kaart weer terug en geniet van de stilte
_{Ik behoud mij natuurlijk niet verantwoordelijk voor eventuele gevolgen}

Resultaat:


De standaard heatsink die erop zit is laag genoeg om de S1 niet in de weg te zitten. Verder worden er bij de accelero S1 rev.2 8 headsinkjes geleverd welke je op het ram kan plakken zoals je hier ziet.


Deze heatsinkjes zijn dus ook laag genoeg.


Hier zie je dat ook de standaard heatsink niet in de weg zit, het scheelt nog geen 2mm, en anders kun je de koelribben een klein beetje verbuigen zodat ze in elkaar vallen.

En zo ziet de kaart er dan uit met 2 keer een Nexus Real silent 80mm fan:


Wat temps
(geef ik niet zoveel om, het was mij echt om de stilte te doen)

Stock cooler (100% fanspeed=F1-wagen):
Idle @500/975: 35°C
Stressed @625/975: 59°C
Stressed @700/1050: 60°C

Accelero S1rev.2 + 80mm Nexus 100% speed:
Ilde @500/975: 28°C
Stressed @625/975: 45°C
Stressed @700/1050: nog niet gedaan

Duidelijk dus,
Zelfs met de 2 fans op 5 volt (onhoorbaar) blijft de kaart rond de 38 graden idle.
Met een goede airflow zou het zelfs passief kunnen denk ik.

Nog wat tips van dingen die ik tegen kwam met installeren:

-Neem gewoon even de tijd om het goed te doen
-Bewaar de oude koeler met schroefjes+rubberen ringetjes omdat deze bij de kaart hoort ivm garantie
-Er zit folie over de lijmlaag van de ramsinkjes
-Maak niet schoon met zakdoekje/keukenrol etc. (gelukkig wist ik dat al)
-Als je er fans op wilt hebben kun je deze beter bevestigen voordat je de koeler op de kaart schroeft omdat het anders lastig wordt met tiewrapjes
-Pas op dat je de accelero niet met de koelpasta naar beneden neerzet, lijkt me duidelijk waarom niet.

Ik heb dus gewoon de standaard koelpasta gebruikt, deze zit er niet voor niks op en zou dus genoeg moeten zijn. Het temperatuurverschil, als die er al is, met de standaard koelpasta en bijv. Artic Silver 5 zal nihil zijn. Dus als je echt extreem wilt overclocken kun je beter een waterblok nemen, maar zelfs met deze luchtkoeling kom je al een heel eind.

Kleine minpunten:

-Koeler voelt een beetje goedkoop aan
-Erg groot, maar past nog makkelijk in mijn centurion 590
-Stekker van de 6 pins pci-e voeding gaat er lastig uit, de koelribben zitten in de weg waardoor je het beugeltje niet echt omhoog kunt wippen.
-Het geheel word redelijk zwaar en gaat behoorlijk hangen in zo'n pci-e slot.

Verder ben ik heel erg tevreden over de koeler, goedkoop, grote koelcapaciteit, en veel meegeleverde heatsinkjes maakt hem zeker geen slechte investering voor die 15 euro!

Op verzoek nog een 2tal foto's zoals de kaart nu een Centurion 590 hangt (icm asus p5q-e).


Zoals je ziet steek de accelero behoorlijk uit, in smalle kasten kan dat wel eens problemen geven, maar je kunt altijd het zwarte kapje met 'accelero' eraf halen waardoor hij weer een par centimeter smaller wordt.


Wat zijn die lange sata kabels toch k*t om weg te werken!

_{Geen opmerkingen over die veter deze ondersteunt het geheel een beetje.}

[ Voor 14% gewijzigd door Nolani op 23-10-2008 19:54 ]

[anathema]

KneoK schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 23:10:
[...]


Ik zag hier ergens een tip dat je in de console gfx_maxfps 30 moet typen en dat verhelpt het bij mij totaal en ik kan niet zeggen dat het spel slecht draait op die maxfps, integendeel !

Ja klopt, heb ik net ook geprobeerd. Verhelpt het probleem idd wel. Wel vreemd dat het op 30 fps volledig vloeiend is, lijkt meer op 50 fps..
Is het bekend of er verschil is in graphics tussen DX9 en DX10 in Farcry 2 (heb ik ook al gevraag in Farcry2 topic). In DX9 haal ik wel wat lagere framerates dan DX10 maar wel hoger dan die 30 dus zou ik in principe beter daarmee kunnen spelen.

[Verwijderd]

@Nolani

Puik!!! Dit beantwoord veel vragen. Hopelijk gebruiken volgende mensen de search om deze te vinden en te gebruiken.

[Nolani]

Nu is dit natuurlijk een ander pcb design waar een extra heatsinkje op zit.
Waarschijnlijk zul je voor het gewone ontwerp wel die 4 extra heatsinkjes nodig hebben.

[Verwijderd]

Referentie kaarten beginnen al moeilijk verkrijgbaar te worden.