Het ATi HD48XX Ervaringen Topic - Deel 4

[SiHiDa]

Nolani schreef op woensdag 22 oktober 2008 @ 23:20:
De accelero S1 rev.2 op een Sapphire HD4850 Dualslot-fansink
[..]

Bedankt voor deze review/howto. Beantwoordde al m'n vragen.

[Techno Overlord]

Ik heb vandaag een nieuw moederbord gekregen van me nieuwe pc omdat de eerste RMA is gegaan want was defect. Nu heb ik eindelijk me nieuwe pc klaar en Windows Vista Ultimate x64 geinstalleerd met alle updates en laatste drivers. Ik heb het volgende systeem:

Intel Core 2 Quad Q9450
Gigabyte GA-X48T-DQ6
2x2GB DDR3 Kingston HyperX PC12800
ATI HD4870 1GB
WD Velociraptor

Ik haal 9142punten met 3dMark Vantage en ik heb alles @ stock lopen. Geen overclocks of hotfixes oid. Is dit een beetje een representatieve score voor mijn systeem met deze videokaart? Ik ben beniewd hoe het dalijk vordert als ik aan de overclock ga. Eerst morgen maar eens Far Cry 2 kopen en kijken hoe het er aan toe gaat tijdens "het echte werk", het gamen dus...

[watercoolertje]

Eerst morgen maar eens Far Cry 2 kopen en kijken hoe het er aan toe gaat tijdens "het echte werk", het gamen dus...

Maak je maar niet druk ik haal met me 4850 (in vantage 7500 en) in FC2 op 1680*1050@4xAA al voldoende FPS (25+) om leuk te spelen... Met jouw kaart moet dat nog wel stukje soepeler lopen. Heb al 2 weken me 2de CF kaart voor niks naasst me liggen (krijg geen beeld met CF dus moet ze ff flashen enzo maar kost hoop tijd )

[Iska]

Ik ben zelf ook nog op zoek naar een nieuwe koeler voor mijn 2 Ati's (MSI) 4850's (in CF).. alleen heb ik maar een ruimte van ongeveer 1 PCI-slot tussen de 2 kaarten , volgens mij gaat die Accelero S1 dus niet passen

[watercoolertje]

Jasper91 schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 09:37:
Ik ben zelf ook nog op zoek naar een nieuwe koeler voor mijn 2 Ati's (MSI) 4850's (in CF).. alleen heb ik maar een ruimte van ongeveer 1 PCI-slot tussen de 2 kaarten , volgens mij gaat die Accelero S1 dus niet passen

Nee dat gaat inderdaad niet passen... ik had de fout gemaakt om de twinturbo aan te schaffen welke 3 slots in beslag neemt dat werkt niet met CF (onderste kaart mag max 2 slots innemen).

[Demon_Eyez]

Shiro schreef op dinsdag 21 oktober 2008 @ 19:19:
Thanks _Silencer
Ik zie bij Azerty dat ze de kaart voor mij ook binnen hebben. Alleen een 120mm casefan ontbreekt nog grrr... Dus ze kunnen het nog niet versturen.

En ik ben erg blij dat je de 7900GTO opnoem. Ik heb die hiervoor ook gehad. En god, wat was dat toch een geweldige kaart voor zijn tijd, die echt alles goed dee naar mijn mening. Helaas kan die niet meer bij benen met de huidige games, en vandaar ook dan deze upgrade.

Temperaturen van 35C idle klinkt SUPER. Ik wordt er al helemaal enthousiast van

Btw, als goed is klokt Power Play de kaart automatisch terug voor je. Dat hoef je als goed is niet zelf te doen.

Ik zal ook een review schrijven als ik mijn kaart binnen heb.

Gister die Gainward 4850 GS ingebouwd. Moet zeggen dat ik fan nauwelijks hoor tijdens een potje Crysis Warhead. Hij draait voornamelijk op 50%. Sporadisch een uitschieter naar 100% maar's das denk ik als die fan even de weg kwijt is, is namelijk maar 1 sec, maar dan hoor je hem wel
Ben eigenlijk vergeten te kijken hoe warm de GPU temp onder load is. Idle is m'n temp 40 graden, maar dat komt omdat PowerPlay absoluut niet werkt... Kaart draait continu op 700/1100 en schakelt niet terug. Geen idee of dat een issue is met Crossfire.
De Gainward HD4850 GS draait in het tweede 16x slot samen een Asus HD4850 (830/2300) in het eerste 16x slot. Verse cleanup and driver install gedaan van Cat 8.10.

Vanavond maar eens naar het bios kijken want continu op 700/1100 schiet niet op. Overklokken of downklokken lukt ook niet, met geen enkel programma. Vage shit, want m'n Asus master kaart is volledig beinvloedbaar wat clocks betreft. Dus ik zal wel wat over het hoofd zien.

[Verwijderd]

Jasper91 schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 09:37:
Ik ben zelf ook nog op zoek naar een nieuwe koeler voor mijn 2 Ati's (MSI) 4850's (in CF).. alleen heb ik maar een ruimte van ongeveer 1 PCI-slot tussen de 2 kaarten , volgens mij gaat die Accelero S1 dus niet passen

Kijk anders naar die platte zalmans, een VF1000 of een GV1000. Je zou ook een Thermalright GT3 kunnen nemen, die kan je namelijk ook anders om bevestigen en dan gaat ie dus om hoog in plaats van naar beneden.

[Verwijderd]

Ik heb de fans speed van mijn 4870X2 lager gezet terwijl een game nog op de achtergrond liep... Na een kwartier kwam ik terug en zag ik dat me kaart op 110 graden stond, op dit moment geen problemen maar kan er nu iets beschadigd zijn geraakt? Of is dit echt geen probleem voor zo een korte tijd?

[Verwijderd]

Ik dacht dat de maximale temperatuur voor dat ze zich zelf uit schakelen om schade te voorkomen zon 125 graden was.

[Shiro]

Demon_Eyez schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 10:13:
[...]
Gister die Gainward 4850 GS ingebouwd. Moet zeggen dat ik fan nauwelijks hoor tijdens een potje Crysis Warhead. Hij draait voornamelijk op 50%. Sporadisch een uitschieter naar 100% maar's das denk ik als die fan even de weg kwijt is, is namelijk maar 1 sec, maar dan hoor je hem wel
Ben eigenlijk vergeten te kijken hoe warm de GPU temp onder load is. Idle is m'n temp 40 graden, maar dat komt omdat PowerPlay absoluut niet werkt... Kaart draait continu op 700/1100 en schakelt niet terug. Geen idee of dat een issue is met Crossfire.
De Gainward HD4850 GS draait in het tweede 16x slot samen een Asus HD4850 (830/2300) in het eerste 16x slot. Verse cleanup and driver install gedaan van Cat 8.10.

Vanavond maar eens naar het bios kijken want continu op 700/1100 schiet niet op. Overklokken of downklokken lukt ook niet, met geen enkel programma. Vage shit, want m'n Asus master kaart is volledig beinvloedbaar wat clocks betreft. Dus ik zal wel wat over het hoofd zien.

"nauwlijks" mm, ik vertrouw er op dat het wel goed zit . Heb je al de GS omgewisseld met de Asus? Misschien dat het ligt aan CF dat powerplay niet goed werkt.

Ik wacht nog steeds op mijn 4850GS. Als het mee zit krijg ik het morgen binnen. Zo niet gaat het mij de petje te boven waarom ze meer dan één dag nodig hebben om de producten te verzamelen en te verzenden. Alle producten hebben ze al sinds gister middag 17:00. En nog steeds niet verzonden.

Ik zie op frontpage ook dat 4830 officieel uit is. Bij het lezen van 4830 release zat ik wel ff te denken van... Die prestaties komen wel heel erg in de buurt van de 4850 Vraag mij af hoe aantrekkelijk de 4850 nog is nu.

[watercoolertje]

Het lijken mij eerder afgekeurde HD4850jes...

[Qosmic]

mijn 4850 heb ik overklokt naar 650/1100

maar nu merk ik steeds dat als ie terugklokt naar 500/750 dat het beeld knippert.
hoe kan je ervoor zorgen dat de kaart constant 650/1100 draait?

vind het nogal irritant dat ik telkens dat beeld zie "refreshen"

[Shiro]

watercoolertje schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 11:42:
Het lijken mij eerder afgekeurde HD4850jes...

Ik blijf dan ook bij mijn Gainward 4850 GS aangezien die al besteld is. En tot zo ver lees ik alleen maar goede dingen van 2 users over de 4850 GS van gainward.

Qosmic schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 11:57:
mijn 4850 heb ik overklokt naar 650/1100

maar nu merk ik steeds dat als ie terugklokt naar 500/750 dat het beeld knippert.
hoe kan je ervoor zorgen dat de kaart constant 650/1100 draait?

vind het nogal irritant dat ik telkens dat beeld zie "refreshen"

Dat beeld knippert is toch maar 1 keer? Dat gebeurd als Powerplay je videokaart terug klokt. Dat had ik overigens ook met mijn Nvidia 7900GTO die terugclockt in 2d mode.

Ik heb al tijdje geen ATI gebruikt. Maar als je Powerplay disable of altijd op max zet dan zal het als goed is niet gebeuren.

[ Voor 19% gewijzigd door Shiro op 23-10-2008 12:08 ]

[Qosmic]

dat beeld knippert meerdere keren, als ik gewoon aan t internetten ben en ik open een nieuw venster gebeurd het ook en dmv gpuz zie ik ook dat de activiteit van de kaart omhoog gaat en daarna weer omlaag

[Demon_Eyez]

Da's dus Powerplay. Het knipperen wordt veroorzaakt door de ram frequency die dus ook elke keer van state verwisseld. Je kan het bios modden en daar je ramsnelheid overal gelijk zetrten, dan ben je van de knipperen verholpen

[Dani86]

Thx voor de review Nolani. Zou je misschien nog een foto kunnen posten van het hele geheel in je computercase?

[Qosmic]

waar kan ik Powerplay op disable of max zetten?

[Mr_Blobby]

Ik ben op zoek naar een HD 4850 met de volgende wensen:
- idle moet die (nagenoeg) stil zijn
- en ik wil niet zelf gaan sleutelen met koelblokken of fans.
Daarbij denk ik aan:
HIS Radeon HD 4850 IceQ 4 (met double-slot fans en heatsink)
en de
Gigabyte GV-R485ZL-512H (met Zalman fan).
Heeft iemand ervaring met deze twee?
Mis ik nog stille HD4850's

[Verwijderd]

Als je een beetje terug gaat lezen dan zie je dat die 2 kaarten hier besproken zijn maar dat er een 3e is die in onze ogen beter is. Namelijk de Gainward Golden Sample.

[Mr_Blobby]

Verwijderd schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 14:17:
Als je een beetje terug gaat lezen dan zie je dat die 2 kaarten hier besproken zijn maar dat er een 3e is die in onze ogen beter is. Namelijk de Gainward Golden Sample.

Die Gainward GS ziet er inderdaad het aantrekkelijkst uit, want vergelijkbare prijs als de andere en stil en overgeklokt.

[Demon_Eyez]

Klopt het dat onderdstaande tab alleen bij Vista te vinden is? of moet het ook in XP te vinden zijn?



Zie hem namelijk niet staan hier. Ik kan heb alleen CrossfireX en heb niet de tabs 'Configure' en 'Diagnostics'

[_Silencer]

Demon_Eyez schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 10:13:
[...]
Gister die Gainward 4850 GS ingebouwd. Moet zeggen dat ik fan nauwelijks hoor tijdens een potje Crysis Warhead. Hij draait voornamelijk op 50%. Sporadisch een uitschieter naar 100% maar's das denk ik als die fan even de weg kwijt is, is namelijk maar 1 sec, maar dan hoor je hem wel
Ben eigenlijk vergeten te kijken hoe warm de GPU temp onder load is. Idle is m'n temp 40 graden, maar dat komt omdat PowerPlay absoluut niet werkt... Kaart draait continu op 700/1100 en schakelt niet terug. Geen idee of dat een issue is met Crossfire.
De Gainward HD4850 GS draait in het tweede 16x slot samen een Asus HD4850 (830/2300) in het eerste 16x slot. Verse cleanup and driver install gedaan van Cat 8.10.

Vanavond maar eens naar het bios kijken want continu op 700/1100 schiet niet op. Overklokken of downklokken lukt ook niet, met geen enkel programma. Vage shit, want m'n Asus master kaart is volledig beinvloedbaar wat clocks betreft. Dus ik zal wel wat over het hoofd zien.

Denk dat jij ook bios versie 011.008 hebt bij 011.007 ging de fan regeling wel (daar ging de fan idle naar 6%), geen idee waarom Gainward met de nieuwe bios alles op vaste waarden gezet heeft. Mja is niet zo erg, gewoon in CCC overdrive aanvinken en dan zal powerplay ook werken, je kan ook dat xml bestand aanpassen (hier kan je de voltage en clock aanpassen in 2d onder andere). Voor de fan gebruik ik een beta van ATI tray tools, daar kan je een fan profiel maken waar je per temperatuur niveau de fan snelheid kan aanpassen (30° -> 20%, 35° -> 25%, ...). Je kan ook de fan regeling van CCC gebruiken en die vast op 35% of iets in die aard zetten, is stil maar nog snel genoeg om de kaart bij load deftig te koelen.

Overclocken met CCC overdrive zou ik niet aanraden, core verhogen zonder problemen naar max van 750MHZ (CCC limiet) maar als ik het geheugen maar met 5MHZ hoger zet krijg ik gewoon een licht blauw scherm (niet BSOD scherm echt iets raar). Met ATI tray tools kan ik gewoon overclocken naar 750/1150 (2300) zonder problemen (kan zelf hoger), dus moet iets mis zijn met CCC

(edit type foutje)

[Inuyasha]

Demon_Eyez schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 15:27:
Klopt het dat onderdstaande tab alleen bij Vista te vinden is? of moet het ook in XP te vinden zijn?

[afbeelding]

Zie hem namelijk niet staan hier. Ik kan heb alleen CrossfireX en heb niet de tabs 'Configure' en 'Diagnostics'

Crossfire X werkt alleen op Vista.

[Format-C]

Als je CFX hebt zie je dit:





Bij diagnostics zie ik ook niks staan. (Dual HD4870X2) Edit; volgens mij zie je bij 2 HD4870's of 4850's hetzelfde... Of niet?

[ Voor 16% gewijzigd door Format-C op 23-10-2008 16:42 ]

[teamacc]

RappieRappie schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 16:37:
Bij diagnostics zie ik ook niks staan. (Dual HD4870X2) Edit; volgens mij zie je bij 2 HD4870's of 4850's hetzelfde... Of niet?

Jep, alleen dan zie je dus HD4870's ipv x2's

Maar volgens mij bedoelde hij dat hij geen tabbladen heeft in XP, en alleen het crossfire scherm kan zien, niet het diagnostics scherm

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb een ati HD4850 maar de 3dmark06 scores vielen mij erg tegen, dus ik heb even bij gpu-z gekeken en dan krijg ik het volgende:


Lijkt me niet goed of is dit normaal? Als het niet zo is hoe moet ik dit goed zetten?

[Demon_Eyez]

schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 17:06:
[...]

Jep, alleen dan zie je dus HD4870's ipv x2's

Maar volgens mij bedoelde hij dat hij geen tabbladen heeft in XP, en alleen het crossfire scherm kan zien, niet het diagnostics scherm

Ja dat bedoel ik dus.

Onderaan het rijtje links staat ' CrossFireX ' , die heb ik hier ook staan, alleen bij mij geen submenu/tabs (of hoe je het wil noemen) voor 'Diagnostics' en ;Configure'

Dus m'n vraag is klopt dat voor XP of mis ik menus/tabs? Sorry voor deze noob vraag, maar omdat Powerplay het hier op de tweede kaart ook al niet doet en Crysis Waarhead amper beter prestaties laat zien en de tweed kaart in CF niet te overklokkenis, heb ik het idee dat het niet lekker zit.

Voor alle duidelijk heid ik draai dit:

E8600 ............................@ 4.5Ghz
DFI DK P45 T2RS ..........@ 8x/8x PCIe2.0
Asus HD4850 .................@ 850/2350
Gainward HD4850 GS .... @ 700/2200

Verwijderd schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 17:38:
Hallo,

Ik heb een ati HD4850 maar de 3dmark06 scores vielen mij erg tegen, dus ik heb even bij gpu-z gekeken en dan krijg ik het volgende:
[afbeelding]

Lijkt me niet goed of is dit normaal? Als het niet zo is hoe moet ik dit goed zetten?

Kan zijn dat je systeem te ver is overgeklokt. Meer voltage voor de Chipset wil wel eens helpen, anders FSB kloks naar beneden

[ Voor 50% gewijzigd door Rukapul op 17-03-2014 20:58 . Reden: Nick verwijderd op verzoek gebruiker ]

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 17:54:

[...]
Kan zijn dat je systeem te ver is overgeklokt. Meer voltage voor de Chipset wil wel eens helpen, anders FSB kloks naar beneden

Heb het probleem opgelost door de de kaart goed aan te drukken in het PCI-E slot. Wereld van verschil!

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2008 18:13 ]

[watercoolertje]

ROFL, je zou zeggen dat ie dan al gefrituurt had moeten worden omdat die half contact maakt. Dnek dat je van geluk mag spreken enne druk voortaan je kaarten goed aan he

[Nolani]

Dani86 schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 12:17:
Thx voor de review Nolani. Zou je misschien nog een foto kunnen posten van het hele geheel in je computercase?

Ik heb wat foto's toegevoegd.

[Dani86]

thx, dat gaat niet echt passen bij mij. Mooi gebeund die veter

[Verwijderd]

watercoolertje schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 18:31:
ROFL, je zou zeggen dat ie dan al gefrituurt had moeten worden omdat die half contact maakt. Dnek dat je van geluk mag spreken enne druk voortaan je kaarten goed aan he

Vond het ook nogal vreemd want de kaart functioneerde 100% alleen dan dat hij mij op x1 draaide.

[Verwijderd]

Blijkbaar zat ie er net ver genoeg in om contact te maken voor een 1x verbinding .

[edward2]

RappieRappie schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 21:27:
Far Cry 2 DX10. FC2 drait beter onder DX10 dan onder DX9. Al heb ik DX9 nog niet weer getest eigenlijk. Nog amar eens proberen. Ik heb 4GB RAM (2x2GB Corsair Dominator @ 1066), en haal gemiddeld zo'n 65FPS op Ultra settings @ 1920x1200. Vista 64 bit. In COD4, FEAR en GRID vliegen de framerates nog wel omhoog met een extra X2. Soms zelfs verdubbelde FPS. In FEAR heb ik een gemiddelde FPS van 350 op 1920x1200 4xAA 16xAF alles maxed incl soft shadows... Uitschieters naar 750 FPS... Aso gewoon.

Ik denk dat als je in verhouding lage framerates hebt, de CPU bottleneck wel meevalt trouwens. Hoe zwaarder een game, en hoe minder FPS, hoe minder de CPU bottleneck. Op hele hoge reso's en met extreem veel AA en AF valt de CPU bottleneck wel wat mee denk ik. Dan moeten de kaarten er toch nog wel aan trekken.

Al is QCF wel heel erg extreem snel... Dan ontkom je bijna niet aan een bottleneck.

Maar goed; ik heb in FC2 wel het idee dat de framerate na een half uur gamen wat omlaag gaat ofzo.. Ik weet het niet. heel vreemd. Er moet nog een hoop aan de drivers gebeuren zoals ik al zei. Voor zowel 1 X2, en al helemaal voor 2. Ook zie ik het spel/beeld wat "golven". Heel vreemd... Maar dat was met 1 X2 ook zo. Ik weet niet wat dat is. Ligt aan het spel denk ik, alleen ziet dat er niet zo mooi uit.

Morgen, of vanavond, nog maar eens wat expirimenteren met FC2 met het renamen van exe's. (Naar FEAR of COD4 exe)

FEAR en COD4 schalen erg goed met AFR blijkbaar, net zoals COJ, Stalker

Die golven, is dat een soort interference/verstoring? Heeft het verband met HD-activiteit en heeft het extra aanduwen van je VGA/DVI/HDMI-connecter enige invloed? (zoeits heb ik soms)

Stoeien met exe's hoeft bijna niet meer. ATI zit er steeds beter en vooral sneller op. En ik denk dat een game als FC2 waarschijnlijk het beste werkt met de eigen exe.-- naam.

Ik heb nog wel vage dingen met bv. Crysis Warhead, daar draait dx9 in het begin het vlotst, maar na enkele keren inzoomen met de scope, zakt de perf in In dx10 blijft de perf constant.

Vwb de CPU invloed, elke 100 mhz verandering in de CPU klok, heeft 1 fps meer of minder tot gevolg in de Crysis benchmarktest en dat op 1920x1440 x16AF 8xAA dx10 Xtreme Q-config, gerekend vanaf een CPU snelheid van 3 ghz en dat op een schaal van 30 fps (is m'n resultaat van de benchmarktest op die setting en de CPU op 3 ghz).

Age of Conan is ook volledig CPU limited, maar dat zal straks met de dx10 content misschien wel veranderen.

En natuurlijk betekend het (deels) CPU limited raken niet een volledige verspillings van de GPU resources.
Per saldo ga je er gewoon (flink) op vooruit als GFX addict, alleen verschuiven de bottlenecks zich nu radicaal

Deze jongen bouwt straks een mooi Nehalempje, dat op 4 ghz+ gaat lopen. (wedden dat er gamepatches komen ?) En het is wat meer in balans.

[ Voor 8% gewijzigd door edward2 op 23-10-2008 22:40 ]

[Verwijderd]

Je hebt ook gezien dat nehalem niet zo veel winst heeft in games in de voorlopige reviews?

[-Mike-]

Was het al opgevallen dat de MSI 4870 521 maar 170 euro is?
pricewatch: MSI R4870-T2D512
Zeker een nieuw model want hij is nog nergens op voorraad?

[leon001]

Verwijderd schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 23:04:
Je hebt ook gezien dat nehalem niet zo veel winst heeft in games in de voorlopige reviews?

Heb je misschien wat bronnen? Betrouwbare Nehalem/I7 bronnen zijn zeldzaam en ik neem aan dat we allemaal nieuwsgierig zijn.

[edward2]

Verwijderd schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 23:04:
Je hebt ook gezien dat nehalem niet zo veel winst heeft in games in de voorlopige reviews?

Ik heb gezien dat het een erg grillig beeld geeft, op z'n slechtst ~ klok voor klok ongeveer gelijk aan de huidige architectuur, maar soms ook 50% sneller. Waar dat nou inzit, pure floating point of cache etc, geen idee.

Kan de link naar de meest recentse benchmarks niet meer vinden helaas, edit wel

http://translate.google.c...vers.com/2/118/118851.htm

Hier geen 50% winst, maar er zwerft nog een review rond.

[ Voor 15% gewijzigd door edward2 op 24-10-2008 01:06 . Reden: link toegevoegd ]

[Techno Overlord]

Misschien beetje domme vraag maar de HD4870 ondersteunt toch directx 10.1? Waarom zie ik dan bij versie "10" staan als ik dxdiag draai??

En ik haal trouwens een gemiddelde framerate van 40 als ik alles maxed out draai op de hoogste resolutie in Far Cry 2 en als ik van 8xAA naar 4xAA ga dan komen er nog eens 10 frames gemiddeld bij...

[WeAreLegion]

Nou ik heb me nieuwe pc binnen en alles geinstalleerd.

Heb nu een Gigabyte GA-EP45-DS3R met 4gb ddr20 1066 geheugen van kingston en een e8500 het draait allemaal fanastisch tot dat ik ga gamen Far Cry 2 stottert bijvoorbeeld (al kan dat ilggen aan dat ik service pack 1 nog niet heb geinstalleerd). En 3dmark2006 stottert ook op sommige delen hij doet het verder wel maar je ziet dat het happert. Vantage kon ik zo 123 niets opmerken en dat is wel stuk zwaarder dan Mark2006. Verder merk ik dat ik in eens me kaart zowat niet meer over kan clocken terwijl ik dat eerst wel ver kon in XP. De kaart blijft verder erg cool en airflow in me kast is prima want idle is cpu tussen 23 en 25 graden.

Iemand een idee waar dit aan kan liggen of is het echt een kwestie van eerst Service Pack 1 installeren. Want ik heb het in World of Warcraft bijvoorbeeld niet als ik daar Ironforge loop.

Dit alles draait op een Raid0 setup die zover ik weet gewoon werkt want kopieren naar de hdd gaat wel smooth en zonder stotteren met vloeiende snelheid zit geen schommeling in.

[ Voor 3% gewijzigd door WeAreLegion op 24-10-2008 08:10 ]

[leon001]

WeAreLegion schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 08:08:
Nou ik heb me nieuwe pc binnen en alles geinstalleerd.

Heb nu een Gigabyte GA-EP45-DS3R met 4gb ddr20 1066 geheugen van kingston en een e8500 het draait allemaal fanastisch tot dat ik ga gamen Far Cry 2 stottert bijvoorbeeld (al kan dat ilggen aan dat ik service pack 1 nog niet heb geinstalleerd). En 3dmark2006 stottert ook op sommige delen hij doet het verder wel maar je ziet dat het happert. Vantage kon ik zo 123 niets opmerken en dat is wel stuk zwaarder dan Mark2006. Verder merk ik dat ik in eens me kaart zowat niet meer over kan clocken terwijl ik dat eerst wel ver kon in XP. De kaart blijft verder erg cool en airflow in me kast is prima want idle is cpu tussen 23 en 25 graden.

Iemand een idee waar dit aan kan liggen of is het echt een kwestie van eerst Service Pack 1 installeren. Want ik heb het in World of Warcraft bijvoorbeeld niet als ik daar Ironforge loop.

Dit alles draait op een Raid0 setup die zover ik weet gewoon werkt want kopieren naar de hdd gaat wel smooth en zonder stotteren met vloeiende snelheid zit geen schommeling in.

voorzover ik weet zit de direct-x 10.1 extensie in sp1, dus dat zou wel kunnen helpen. Maar je kan misschien ook gewoon de August Direct-X Redistributable installeren.

@CaptainM:
Bij mij laat DXDIAG het ook niet zien, maar het valt te controleren door te checken op 2 dll's in je windows/system32 map.
Dit zijn:
d3d10_1.dll
d3d10_1core.dll

Als je sp1 draait hoor je die sowieso te hebben, en anders even de August Direct-X Redistributable installeren.

[ Voor 5% gewijzigd door leon001 op 24-10-2008 09:06 ]

[WeAreLegion]

Jah hij is vista aan het installeren op moment thuis. Ik zit op het werk dus kan op moment niet controlleren hoe het gaat. Maar vind het zo apart dat het in sommige dingen wel gebeurd en in sommige dingen niet. En ik weet zeker dat me kaart niet kaduk is. Want Vantage gaf 8600 punten niks overclocked en kaart was 44 graden dus die doet het prima.

Denk dat het echt een vista probleem is.

[leon001]

@LordHades:

(Wat voor kaart heb je?)
Hotfix drivers geinstalleerd?
Catalyst A.I. ingeschakeld?

Je kan ook voor elke core een GPU-Z venster openen, op de Sensors tab zetten en onderaan het vinkje invullen. Ook de performance tab van taskmanager openzetten, en dan gaan gamen.
Zo kan je de belasting en throttling van je kaart en cpu bekijken.

Kan zijn dat er iets vreemds met je drivers of profielen is; bij mij schakelde hij niet meer van zn 2d clocks naar 3d clocks door een slechte driver install bvb.

Toch vreemd dat het met een clean install gebeurd.

[WeAreLegion]

Ik heb een Sapphire HD4870,

Ik heb de hot fix nog niet geinstalleerd. Dat moet ik nog even doen als ik thuis ben en Cat A.I. schakkel ik eigenlijk altijd uit. Maar zal het zodra ik thuis ben inschakkelen en dan testen wat er aan de hand is. Maar vind het inderdaad ook wel vreemd dat het met een clean install gebeurd. Want verder is alles gewoon goed geinstalleerd. Maar goed komt er opneer dat ik Hot Fix moet installeren en SP1 en dan opnieuw testen.

[Turbosjaak]

Zo, ik heb een 4850 512 gehaald, mijn oude kaart een Asus 3850 256mb had het af en toe wat moeilijk.

Het betreft de Sapphire Dual Slot versie.

Mooie aanwinst, is ook een stukje kleiner als mijn oude kaart dus dat past mooi zonder moeilijkheden in mijn kast. Tot nu toe draait alles goed, Far Cry 2 en Hells Highway. Bij Far Cry haal ik 30 fps gemiddeld op 1680x1050. Binnenkort 3d mark maar eens draaien.

specs:

E6600
Asus P5W DH Deluxe
2 Gb Geheugen
Sapphire 4850 512mb

Kortom tevreden

[ Voor 15% gewijzigd door Turbosjaak op 24-10-2008 09:40 ]

[Demon_Eyez]

_Silencer schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 15:41:
[...]


Denk dat jij ook bios versie 011.008 hebt bij 011.007 ging de fan regeling wel (daar ging de fan idle naar 6%), geen idee waarom Gainward met de nieuwe bios alles op vaste waarden gezet heeft. Mja is niet zo erg, gewoon in CCC overdrive aanvinken en dan zal powerplay ook werken, je kan ook dat xml bestand aanpassen (hier kan je de voltage en clock aanpassen in 2d onder andere). Voor de fan gebruik ik een beta van ATI tray tools, daar kan je een fan profiel maken waar je per temperatuur niveau de fan snelheid kan aanpassen (30° -> 20%, 35° -> 25%, ...). Je kan ook de fan regeling van CCC gebruiken en die vast op 35% of iets in die aard zetten, is stil maar nog snel genoeg om de kaart bij load deftig te koelen.

Overclocken met CCC overdrive zou ik niet aanraden, core verhogen zonder problemen naar max van 750MHZ (CCC limiet) maar als ik het geheugen maar met 5MHZ hoger zet krijg ik gewoon een licht blauw scherm (niet BSOD scherm echt iets raar). Met ATI tray tools kan ik gewoon overclocken naar 750/1150 (2300) zonder problemen (kan zelf hoger), dus moet iets mis zijn met CCC

(edit type foutje)

Whehe dat is het hem nu net , ik kan in CCC Overdrive niet aanvinken, terwijl ik geen services heb uitgeschakeld. Oh well, net een 3Dmark06 run gedaan en ik ga van 15000 naar 19000 punten dus CF werkt wel lijkt me.
Ik vermoed dat m'n gemodde bios van m'n Asus HD4850 kaart roet in het eten gooit. Die kaart is in het bios gemod om 850/2300 te doen, maar de Overdrive beperking in datzelfde bios staat nog op 700/1050 dus ik denk dat daarom CCC beetje in de war is.
Zag dat RBE 1.17 uit is. Ik ga m'n Asus bios opnieuw modden en dan gooi ik er een andere bios signature in zodat de Overdive limiet 850/2400 wordt.
Heb nog niet echt de tijd gehad om er eens goed in te duiken

edward2 schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 22:35:
[...]

Ik heb nog wel vage dingen met bv. Crysis Warhead, daar draait dx9 in het begin het vlotst, maar na enkele keren inzoomen met de scope, zakt de perf in In dx10 blijft de perf constant.

Hee, dus ik ben niet de enige gelukkig. Was me ook al opgevallen, best wel irritant.

[ Voor 9% gewijzigd door Demon_Eyez op 24-10-2008 09:51 ]

[Format-C]

edward2 schreef op donderdag 23 oktober 2008 @ 22:35:


Vwb de CPU invloed, elke 100 mhz verandering in de CPU klok, heeft 1 fps meer of minder tot gevolg in de Crysis benchmarktest en dat op 1920x1440 x16AF 8xAA dx10 Xtreme Q-config, gerekend vanaf een CPU snelheid van 3 ghz en dat op een schaal van 30 fps (is m'n resultaat van de benchmarktest op die setting en de CPU op 3 ghz).

Werkt/ schaalt Crysis trouwens met Quad CF? Ik heb het nog niet geprobeerd...

Edit; mijn CPU wordt trouwens veel warmer met 2 van deze kaarten in mijn PC. 7 graden om precies te zijn. Stressed is hij nu (in games) zo'n 57 graden in Realtemp.

[ Voor 13% gewijzigd door Format-C op 24-10-2008 09:58 ]

[Propane]

Argh, wat is het toch vreselijk lastig om één van de 4800 serie kaarten te kiezen... M'n portemonnee zegt HD4850, m'n gezond verstand zegt HD4870 1GB en m'n e-penis zegt HD4850 Crossfire of HD4870X2....

Ik heb al tientallen reviews gelezen, google uiteraard gebruikt, maar ik wil het toch graag ook nog aan de mensen vragen die de kaarten in gebruik hebben;

Wat is nou slim als je nog een tijdje (maandje of 6-12) veilig wilt zitten qua performance op 1680*1050? Aan de ene kant lees ik dat de 4870X2 vooral leuk is als je 1920*1200 of hoger gebruikt, aan de andere kant zou je dan kunnen zeggen dat je op 1680*1050 waarschijnlijk 'free' AA en AF krijgt.

Over de HD4870 1GB lees ik dan weer dat het een super kaart is, maar zie ik bijvoorbeeld de gemiddelde FPS in FarCry 2 zo rond de 50 hangen in vele gevallen. Als het nu al niet boven de 60 uitkomt, hoe zit het dan met toekomstige games? Dit gaat uiteraard nog harder op voor een enkele HD4850.

En HD4850 Crossfire zou ik erg leuk vinden om mee te spelen, maar daar loop je ook altijd het risico (net als met de 4870X2 trouwens) dat je terugvalt op de performance van één kaart, en met de de HD4850's die ik op het oog heb ben ik nagenoeg even duur uit als met een 4870X2.

Excuses dat ik hier post hoewel ik zelf nog geen 4800 serie kaart heb, maar ik wordt gek van reviews en tegenstrijdige user comments op andere fora, dus vandaar dat ik het hier nog eens wilde vragen. En dit lijkt mij niet genoeg voor een eigen topic. Plus, het is misschien nog wat voer voor discussie?

[leon001]

Propane schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 12:43:
Argh, wat is het toch vreselijk lastig om één van de 4800 serie kaarten te kiezen... M'n portemonnee zegt HD4850, m'n gezond verstand zegt HD4870 1GB en m'n e-penis zegt HD4850 Crossfire of HD4870X2....

Ik heb al tientallen reviews gelezen, google uiteraard gebruikt, maar ik wil het toch graag ook nog aan de mensen vragen die de kaarten in gebruik hebben;

Wat is nou slim als je nog een tijdje (maandje of 6-12) veilig wilt zitten qua performance op 1680*1050? Aan de ene kant lees ik dat de 4870X2 vooral leuk is als je 1920*1200 of hoger gebruikt, aan de andere kant zou je dan kunnen zeggen dat je op 1680*1050 waarschijnlijk 'free' AA en AF krijgt.

Over de HD4870 1GB lees ik dan weer dat het een super kaart is, maar zie ik bijvoorbeeld de gemiddelde FPS in FarCry 2 zo rond de 50 hangen in vele gevallen. Als het nu al niet boven de 60 uitkomt, hoe zit het dan met toekomstige games? Dit gaat uiteraard nog harder op voor een enkele HD4850.

En HD4850 Crossfire zou ik erg leuk vinden om mee te spelen, maar daar loop je ook altijd het risico (net als met de 4870X2 trouwens) dat je terugvalt op de performance van één kaart, en met de de HD4850's die ik op het oog heb ben ik nagenoeg even duur uit als met een 4870X2.

Excuses dat ik hier post hoewel ik zelf nog geen 4800 serie kaart heb, maar ik wordt gek van reviews en tegenstrijdige user comments op andere fora, dus vandaar dat ik het hier nog eens wilde vragen. En dit lijkt mij niet genoeg voor een eigen topic. Plus, het is misschien nog wat voer voor discussie?

Kan je moederbord en voeding een crossfire opstelling aan? genoeg molexen hebben en over een moederbord met minimaal 2 8x pci 2.0 sloten beschikken.

Ik zou voor een enkele 4870 1gb gaan. Je houd dan waarschijnlijk wat cash over op de alternatieven en op het moment dat hij niet meer op je gewenste resolutie draait kan je er voor dat geld nog een bij zetten (prijzen dalen snel).
Daarnaast vermijd je het probleem met crossfire scaling, en is er een goeie kans dat je niet eens een extra kaart nodig gaat hebben en dus gewoon goedkoop uit bent.
Andere voordelen: vreet minder stroom dan een crossfire opstelling, minder herrie, minder hitte, en er kan een aftermarket cooler op.

[ Voor 6% gewijzigd door leon001 op 24-10-2008 13:04 ]

[edward2]

RappieRappie schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 09:57:
[...]
Werkt/ schaalt Crysis trouwens met Quad CF? Ik heb het nog niet geprobeerd...

Edit; mijn CPU wordt trouwens veel warmer met 2 van deze kaarten in mijn PC. 7 graden om precies te zijn. Stressed is hij nu (in games) zo'n 57 graden in Realtemp.

Ja, maar met een enorme CPU overhead (per.fhit door loadbalancing?)

Far Cry2 draait hier erg goed, (60-80 fps in het beginlevel waar je voor het eerst je auto opknapt), maar wel na 8xaa naar 4x gezet te hebben (anders crashed het na een tijdje) en de desktop op de gameres. gezet (dat heb ik wel met meer spellen in dx10), anders werkt m'n muis niet goed.

[Shiro]

Zoals sommigen het zullen herinneren zou ook ik een Gainward HD4850 GS binnenkrijgen. Tot mij aller grootste teleurstelling zat er in mijn doos een.... Gainward HD4850. Ofwel niet de GS versie...

Dus Azerty opgebeld. Helaas was het een beetje ongeïnteresseerde dame die ik aan de lijn kreeg en mij alleen kon verwijzen naar RMA. Maar dat terzijde...

Over de Gainward HD4850 zelf.. God jezus wat een lawaai komt er ook van die kaart vandaan. Met CCC kon de fan niet lager dan 20% wat nog luider was dan normaal. Oo Nu heb ik een fanmate er tussen hangen en op de aller laagste stand is het nog te doen. Maar de gewone HD4850 produceert echt abnormaal veel lawaai.

[The_Scarabial]

Klopt het dat je via je vid kaart ook audio kan spelen via HDMI ofzoiet? Want heb in mijn apparaatbeheer nog 1 vraagteken staan en denk dat die afkomstig is van de HDMI aansluiting.

[Format-C]

The_Scarabial schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 18:26:
Klopt het dat je via je vid kaart ook audio kan spelen via HDMI ofzoiet? Want heb in mijn apparaatbeheer nog 1 vraagteken staan en denk dat die afkomstig is van de HDMI aansluiting.

Yep.

http://ati.amd.com/products/radeonhd4800/specs.html

HDMI output support

* All display resolutions up to 1920x1080
* Integrated HD audio controller with support for stereo and multi-channel (up to 7.1) audio formats, including AC-3, AAC, DTS, DTS-HD & Dolby True-HD4, enabling a plug-and-play audio solution over HDMI

[_Silencer]

@Shiro

Staat er op de doos wel dat het een Golden Sample is? Is zo een rond logo rechts op de doos. Ik heb mijn kaart ook van Azerty en is wel degelijk de correcte kaart met heatpipe koeler en zijn de clocks correct (700/1100).

Als er wel degelijk een GS op de bestellingsbon staat, zouden ze deze toch moeten omwisselen. Vergelijk de barcode op de doos en factuur. (GS is 471846200-9559).

[Format-C]

edward2 schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 16:21:
[...]


Ja, maar met een enorme CPU overhead (per.fhit door loadbalancing?)

Far Cry2 draait hier erg goed, (60-80 fps in het beginlevel waar je voor het eerst je auto opknapt), maar wel na 8xaa naar 4x gezet te hebben (anders crashed het na een tijdje) en de desktop op de gameres. gezet (dat heb ik wel met meer spellen in dx10), anders werkt m'n muis niet goed.

Ik heb die 2e HD4870X2 teruggestuurd... Ik ben er achter gekomen dat het verschrikkelijke overkill is voor mij.

Frank Knopers heeft volgens mij ooit 1 met dezelfde reden weggedaan/ verkocht...

Mensen kinderen, wat verschrikkelijk snel zeg! Eigenlijk is voor mij 1 snel zat.

Ik had het misschien beter eerder kunnen bedenken... T kost me nu 12 euries.

[ Voor 4% gewijzigd door Format-C op 24-10-2008 19:07 ]

[WeAreLegion]

Nou,

ik heb het probleem met me kaart opgelost en het gestotter in 3dmark2006 en andere games. Het bleek aan me chat programma Digsby te liggen. Die werkte blijkbaar niet echt mee. Met programma aan stotteert het. Zonder kan ik clock gewoon op 800/1100 zetten en werkt alles prima. Het heeft even geduurd maar ben er dan eindelijk achter ken ik eindelijk weer verder met Far Cry 2. Heb alleen me save game gedelete das dan wel weer beetje dom.

[Paprika]

Propane schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 12:43:
m'n gezond verstand zegt HD4870 1GB en m'n e-penis zegt HD4850 Crossfire of HD4870X2....

Ik heb al tientallen reviews gelezen, google uiteraard gebruikt, maar ik wil het toch graag ook nog aan de mensen vragen die de kaarten in gebruik hebben;

Wat is nou slim als je nog een tijdje (maandje of 6-12) veilig wilt zitten qua performance op 1680*1050? Aan de ene kant lees ik dat de 4870X2 vooral leuk is als je 1920*1200 of hoger gebruikt, aan de andere kant zou je dan kunnen zeggen dat je op 1680*1050 waarschijnlijk 'free' AA en AF k

Ik zit met precies hetzelfde. Ik kan nu een 4870X2 kopen (dan gaat mijn 4870 1GB weg), maar heeft het nou echt nut?
Meer als een epic 3Dmark (+20k) en 8x AA ipv 4x AA in Far Cry 2 krijg ik er toch niet van. Als je kijkt naar de performance van de 3870X2 nu, die een tijdje de beste single slot solution was... en nu dus een slechtere performance heeft dan een enkele 4870 dan denk ik dat ik het toch maar bij mijn 4870 1GB houd en dan als er weer iets leuks op de markt is, iets nieuws koop.

RappieRappie schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 19:06:
[...]
Ik had het misschien beter eerder kunnen bedenken... T kost me nu 12 euries.

Die GTX 280s kostte je toen meer, vooral omdat ze een kleine tijd later meteen een stuk minder waard waren.

[ Voor 15% gewijzigd door Paprika op 24-10-2008 20:48 ]

[buffy1966]

Propane schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 12:43:...Wat is nou slim als je nog een tijdje (maandje of 6-12) veilig wilt zitten qua performance op 1680*1050? Aan de ene kant lees ik dat de 4870X2 vooral leuk is als je 1920*1200 of hoger gebruikt, aan de andere kant zou je dan kunnen zeggen dat je op 1680*1050 waarschijnlijk 'free' AA en AF krijgt...

Vanaf 1920*1200 zou ik toch voor de 4870X2 gaan.

[Bardirella]

Zijn er mensen die een HD4830 overwegen of die hem al reeds besteld hebben? Indien dit zo is, dan hoor ik het graag en als het even kan met al concrete ervaringen erbij...

Dacht dat dit een leuke kaart zou worden, naast de HD4850. Is wellicht leuk, maar het prjisverschil tussen HD4850 ligt te klein om voor een HD4830 te gaan, lijkt mij. Wat vinden jullie hiervan?

EDIT: is het jullie al opgevallen dat in de pricewath veruit alle 4850's aan het stijgen zijn

[ Voor 12% gewijzigd door Bardirella op 24-10-2008 21:55 ]

[Jaapoes]

Ik heb sinds vandaag ook een 4870 gekocht van sapphire

Mn eerste indrukken zijn goed, vooral de improvement tov 3870 op het gebied van AA...echt netjes!

Maarrrrrr, bij Far Cry 2 stottert het spel en dat lijkt me niet de bedoeling. Na wat googlen en op het forum rondneuzen krijg ik de indruk dat er veel meer mensen met specifiek een 4870 dit probleem hebben. Zijn hier al oplossingen voor bekend? Ik kon ze namelijk niet vinden... ik heb ook geen flauw idee wat het probleem nou veroorzaakt...

[karakedi]

Ik denk dat het met de dollarkoest te maken heeft. Aangezien de waarde van de dollar stijgt, zullen ze iets meer vragen.

[WeAreLegion]

Jaapoes schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 22:40:
Ik heb sinds vandaag ook een 4870 gekocht van sapphire

Mn eerste indrukken zijn goed, vooral de improvement tov 3870 op het gebied van AA...echt netjes!

Maarrrrrr, bij Far Cry 2 stottert het spel en dat lijkt me niet de bedoeling. Na wat googlen en op het forum rondneuzen krijg ik de indruk dat er veel meer mensen met specifiek een 4870 dit probleem hebben. Zijn hier al oplossingen voor bekend? Ik kon ze namelijk niet vinden... ik heb ook geen flauw idee wat het probleem nou veroorzaakt...

Dat probleem ligt aan Far Cry 2 op moment. Weet niet op welke windows je het speelt maar in DX9 had ik het niet op XP maar met 10 op Vista wel. Er is trouwens een hot fix die moet je wel even installeren dat scheelt zoiezo aanzienlijk.

En wat het oplost als quickfix is even gfx_maxfps 30 of 35 invullen. Dan is het weg (werkt bij mij althans prima verder)

[Jaapoes]

Die oplossing had ik inderdaad ook gezien maar als je googled blijkt dat er veel meer mensen zijn met een stotterende 4870 in allerlei games....

[WeAreLegion]

Hmmm nergens last van eerlijk gezegt. Far Cry 2 draait als een trein. En Warcraft draait goed. Zal straks nog wel even wat meer spellen installeren ben nu nog even Vista aan bijwerken die heb ik net weer eens geinstalleerd voor de 5e keer in 3 dagen.

[Paprika]

Jaapoes schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 22:51:
Die oplossing had ik inderdaad ook gezien maar als je googled blijkt dat er veel meer mensen zijn met een stotterende 4870 in allerlei games....

Far Cry 2 is het eerste spel dat ik op DirectX10 speel met deze kaart... maar ik heb er in ieder geval ook (af en toe, niet mega storend, maar een fix zou leuk zijn) last van in Far Cry 2 met DX10.

[Tijgert]

Ik vraag me wat af:

Als mijn nieuwe videokaart (4870X2) meer geheugen (1GB) heeft dan mijn oude (512MB), zal er dan minder systeem geheugen gebruikt worden door een spel omdat het meteen meer textures en zo in het videogeheugen kan zetten?
(ik bedoel, worden textures die in je videogeheugen zitten ook in je normale geheugen bewaard?...)

Ik vraag dit omdat ik maar 2GB systeem geheugen heb en ik Company of Heroes qua videokaart wel alles op max kan zetten, maar het systeem swapped te veel omdat het niet alle textures kwijt kan... Ik weet uit testen dat het systeem dan ruim 2300MB gebruikt met alles op max en er dus met regelmaat geswapped wordt.

[WeAreLegion]

Zover ik weet zou dat wel de bedoeling moeten zijn inderdaad. Het ligt er ook aan wat voor resoluties je speelt des de hoger des die handiger die 1GB geheugen word. Maar denk dat je zoiezo wel er wat van zal merken.

[anathema]

Paprika schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 22:56:
[...]

Far Cry 2 is het eerste spel dat ik op DirectX10 speel met deze kaart... maar ik heb er in ieder geval ook (af en toe, niet mega storend, maar een fix zou leuk zijn) last van in Far Cry 2 met DX10.

Deze haperingen in DX10 is dus precies wat ik met de HD4870X2 vernam in crysis tussen de 30 en 40 fps (en ik deze dus teruggestuurd heb en een HD4870 1GB gekocht heb). Het lijkt wel alsof een single kaart bij Farcry 2 in DX10 ook microstuttering heeft. Vreemd...Maar goed, met die max 30 fps setting is het probleem wel weg en blijkbaar is een stabiele 30 fps in dit spel genoeg voor een soepele gameplay.

[KneoK]

Jaapoes schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 22:51:
Die oplossing had ik inderdaad ook gezien maar als je googled blijkt dat er veel meer mensen zijn met een stotterende 4870 in allerlei games....

Met een enkele HD4870 heb ik precies hetzelfde. Ik heb het idee dat het vooral met de gemiddelde fps te maken heeft, met twee in Crossfire heb ik nergens last meer van, zeker niet met de hotfix drivers.

De maxfpx instellen werkte perfect.

In andere games met of zonder Crossfire helemaal geen last van gestotter.

[Paprika]

anathema schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 23:32:
[...]
Maar goed, met die max 30 fps setting is het probleem wel weg en blijkbaar is een stabiele 30 fps in dit spel genoeg voor een soepele gameplay.

Mmm, ik krijg eigenlijk tijdens het rondrijden, met 4x AA in directx10, nog altijd 59-60 FPS. Is gfx_maxfps 30 echt de enige manier? Ik vond Crysis ook wel te doen met +/- 30 FPS, maar 40-50 is natuurlijk voor het gevoel leuker.

[Monda]

Ik zie dat de meeste mensen qua HD4870 een Sapphire nemen. Ik zag dat de snelheden 750MHz en 3600MHz waren. De snelheden van Club3D liggen weer net iets hoger 800MHz en 3700MHz. Klopt dit?

[Paprika]

bij de overclock versie wel, maar ik wil geen kaarten (koelers) die de warme lucht terug de kast in blazen .

[WeAreLegion]

Paprika schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 23:53:
[...]


Mmm, ik krijg eigenlijk tijdens het rondrijden, met 4x AA in directx10, nog altijd 59-60 FPS. Is gfx_maxfps 30 echt de enige manier? Ik vond Crysis ook wel te doen met +/- 30 FPS, maar 40-50 is natuurlijk voor het gevoel leuker.

Ja dat is echt de manier voor me gevoel wil ik ook meer zien maar wat je beste kan doen is gewoon op 35 zetten en gewoon geen showfps 1 aanzetten. Zodat je niet ziet waar hij op staat. Dan loopt het voor je gevoel gewoon sneller en soepel en dat is natuurlijk wel belangrijkste

Monda schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 00:25:
Ik zie dat de meeste mensen qua HD4870 een Sapphire nemen. Ik zag dat de snelheden 750MHz en 3600MHz waren. De snelheden van Club3D liggen weer net iets hoger 800MHz en 3700MHz. Klopt dit?

Dat klopt inderdaad. Maar je krijgt die Sapphire daar ook wel op hoor met wat goeie airflow in je kast zoiezo ik heb hem nu op 790/1100 draaien en dat draait prima verder. Geen artifacts of wat dan ook.

[ Voor 38% gewijzigd door WeAreLegion op 25-10-2008 00:45 ]

[anathema]

Paprika schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 23:53:
[...]


Mmm, ik krijg eigenlijk tijdens het rondrijden, met 4x AA in directx10, nog altijd 59-60 FPS. Is gfx_maxfps 30 echt de enige manier? Ik vond Crysis ook wel te doen met +/- 30 FPS, maar 40-50 is natuurlijk voor het gevoel leuker.

Ja, voor het gevoel staat 30 fps me ook tegen. Maar hoewel ik crysis ook wel te doen vond met 30 fps voelt dit toch echt een stuk soepeler aan met die framerate. Voelt echt als 50 fps.
Maar zwaar is het op deze manier niet echt voor de GPU aangezien de GPU usage op 60-70 % blijft steken in rivatuner. Maar goed, prima..als t maar vlot draait.
(T schijnt overigens dat de CPU erg veel uit maakt voor dit spel. Een vriend van mij met ook een HD4870 haalt met zn AMD X2 4600@2.6 nog niet eens 20 fps op ultra high...Lijkt zo'n beetje de eerste shooter dit waar dat echt veel uitmaakt.)

[Paprika]

anathema schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 00:45:
[...]

(T schijnt overigens dat de CPU erg veel uit maakt voor dit spel. Een vriend van mij met ook een HD4870 haalt met zn AMD X2 4600@2.6 nog niet eens 20 fps op ultra high...Lijkt zo'n beetje de eerste shooter dit waar dat echt veel uitmaakt.)

Misschien door de wind effecten etc. Bij directx9 staat het gras stil, bij directx10 beweegt alles door de wint. schitterend gewoon.

[ Voor 25% gewijzigd door Paprika op 25-10-2008 00:52 ]

[Jaapoes]

WeAreLegion schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 00:44:
Dat klopt inderdaad. Maar je krijgt die Sapphire daar ook wel op hoor met wat goeie airflow in je kast zoiezo ik heb hem nu op 790/1100 draaien en dat draait prima verder. Geen artifacts of wat dan ook.

Maakt dat nou echt zoveel uit? Ik heb altijd het idee dat het misschien maar 3% scheelt ofzo....

[WeAreLegion]

Jaapoes schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 01:03:
[...]

Maakt dat nou echt zoveel uit? Ik heb altijd het idee dat het misschien maar 3% scheelt ofzo....

hmmm nah het maakt niet zoveel uit idd tis misschien paar FPS. Zal het morgen wel eens testen gewoon me pc stock en dan alleen vid overclocken met Far Cry 2 benchmark tool

[Jaapoes]

WeAreLegion schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 01:16:
[...]


hmmm nah het maakt niet zoveel uit idd tis misschien paar FPS. Zal het morgen wel eens testen gewoon me pc stock en dan alleen vid overclocken met Far Cry 2 benchmark tool

Dat lijkt me een goeie! Ben benieuwd naar de resultaten! Zit dit weekend in Duitsland dus zal het zondagavond pas zien maar goed

Heb trouwens in andere games geen gestotter...heb het geprobeerd met COD4 en CoH, niks aan het handje gelukkig. Toch vreemd dat het bij andere mensen dan toch in andere games ook voorkomt

[ Voor 6% gewijzigd door Jaapoes op 25-10-2008 02:32 ]

[Monda]

[b]LordHades schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 00:44:[/b

Dat klopt inderdaad. Maar je krijgt die Sapphire daar ook wel op hoor met wat goeie airflow in je kast zoiezo ik heb hem nu op 790/1100 draaien en dat draait prima verder. Geen artifacts of wat dan ook.

Ah oke! Maar dat betekent dus dat de club3d standaard gewoon wat sneller is dan de sapphire. Maar doordat de Sapphire goedkoper is wordt vaker voor die gekozen, neem ik aan.

[Shiro]

_Silencer schreef op vrijdag 24 oktober 2008 @ 19:06:
@Shiro

Staat er op de doos wel dat het een Golden Sample is? Is zo een rond logo rechts op de doos. Ik heb mijn kaart ook van Azerty en is wel degelijk de correcte kaart met heatpipe koeler en zijn de clocks correct (700/1100).

Als er wel degelijk een GS op de bestellingsbon staat, zouden ze deze toch moeten omwisselen. Vergelijk de barcode op de doos en factuur. (GS is 471846200-9559).

Het is zeker weten een gewone Gainward HD4850. Geen logo, wat mijn eerste schrik al was. En toen maar ff binnen gekeken en uiteraard geen heatpipes, En een miezerig klein koelblok. Kaart nogmaals goed bekeken. kleine miniscule kras op behuizing ook nog...

Ik vraag mij dus af waar het is mis gegaan. Heeft hun leverancier de verkeerde geleverd of hebben zij mijn GS aan iemand gegeven die een gewone Gainward HD4850 had besteld

Ik merk trouwens dat powerplay clocks veranderd van:
GPU Clock: 625 > 500
Memory Clock: 993 > 975

Dat zou toch wel wat lager mogen

[WeAreLegion]

Monda schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 10:23:
[...]


Ah oke! Maar dat betekent dus dat de club3d standaard gewoon wat sneller is dan de sapphire. Maar doordat de Sapphire goedkoper is wordt vaker voor die gekozen, neem ik aan.

Ja zo kan je dat inderdaad wel zien jah. Behalve de core en memory snelheid is er niks anders aan die kaarten. Daarom heb ik zelf ook gekozen voor Sapphire.

En zoals beloofd Far Cry 2 Benchmarks met alles op stock en kaart overlocked:

Settings: Demo(Ranch Small), 1280x1024 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(None), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

Alles op stock

Total Frames: 2545, Total Time: 51,01s
Average Framerate: 49,89
Max. Framerate: 62,51 (Frame:268, 4,80s)
Min. Framerate: 38,01 (Frame:1154, 22,85s)


Kaart op 800/1100

Total Frames: 2773, Total Time: 51,00s
Average Framerate: 54,37
Max. Framerate: 80,14 (Frame:417, 6,32s)
Min. Framerate: 39,95 (Frame:1808, 34,50s)

[ Voor 48% gewijzigd door WeAreLegion op 25-10-2008 12:04 ]

[Jejking]

@ Shiro, dan maak je toch zelf een profiel aan met ATi Tray Tools? Kan je nog veeeeeeeeeeeel lager

[Eolis]

Wat ik me nou afvraag, en ook niet via google of ieder ander review site heb kunnen vinden, is het nut van 2 Crossfire robbons in plaats van 1

Ik gebruik nu (sinds vorge week) 2 x HD4850 in crossfire maar heb maar 1 robbon. Kan iemand uitleggen wat nou het voordeel van 2 ribbons is?

[Paprika]

Monda schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 10:23:
[...]


Ah oke! Maar dat betekent dus dat de club3d standaard gewoon wat sneller is dan de sapphire. Maar doordat de Sapphire goedkoper is wordt vaker voor die gekozen, neem ik aan.

De Club3D overclock versie is toch echt goedkoper dan de Sapphire, +/- 240 vs +/-270 (1 winkel heeft hem wat goedkoper). Echter heeft die Club3d een koeler die de lucht terug in de kast blaast. Verder is Sapphire toch wel een van de meest bekende ATi merken.
pricewatch: Club3D HD 4870 1024MB GDDR5 Overclocked Edition
pricewatch: Sapphire HD 4870 1GB GDDR5 PCI-E

[Verwijderd]

Heb zelf een 4870 HD 1Gb icm een samsun Syncmaster T190. Maximale resolutie die ik kan instellen via windows desktop en catalyst is 1440/900. Doe ik iets verkeerd?

Net al drivers geupdate naar 8.10

[larsjeh]

Verwijderd schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 17:02:
Heb zelf een 4870 HD 1Gb icm een samsun Syncmaster T190. Maximale resolutie die ik kan instellen via windows desktop en catalyst is 1440/900. Doe ik iets verkeerd?

Net al drivers geupdate naar 8.10

komt omdat de resolutie van je scherm maar 1440/900 is.

kijk maar op de site van samsung:

belangrijkste specificaties
Schermgrootte : 19"
Helderheid : 300 cd/m²
Contrast ratio : DC 20.000 : 1 (1.000 : 1) (Typ)
Resolutie : 1.440 x 900 (WXGA+)

Linkje:
bron

[ Voor 3% gewijzigd door larsjeh op 25-10-2008 17:17 ]

[Verwijderd]

Stomme aanname van mij dat een recente T190 een hogere resolutie aan zou kunnen.

Thx though.

[WiLLoW_TieN]

Oeps verkeerde topic. Sorry Voutje

[ Voor 84% gewijzigd door WiLLoW_TieN op 25-10-2008 18:32 ]

[Shiro]

Voor de mensen die geintereseerd zijn in de Gainward HD4850.

3D mark score ervan i.c.m.

• Proc: E8400 + Scythe Infinity Mugen
• Moederbord: Asus P5QL-E
• Ram: Kingston OCZ Platinum R2 2GB(2x1GB) DDR2 PC2-6400, 800
• Videokaart: Gainward Radeon HD4850,512MB, GDDR3, PCI Express
• DVD: Lite-On LH-20A1S (Sata)
• Harddisk: Seagate Barracuda 7200.11 ,7200RPM, 32MB, 500GB
• Voeding: Crossair VX450Watt
• Kast: CM690 + 3 intake voor 2outtake achter.

Default 3D mark settings


1680x1050, en 8XAA


Overigens zou ik de kaart niemand aanraden. De fan maakt ongelofelijk veel lawaai. En voor 15 euro meer heb je de Goldsample die beter presteert en stiller is. Temperaturen van de gewone Gainward 4850 zijn rond de 38C idle met een fanmate op laagste er tussen. Normaal blaast die harde en is het dan ook niet aan te horen. Ik denk dat het ongeveer een graadje of 2-3 zal schelen dan.

[ Voor 9% gewijzigd door Shiro op 25-10-2008 19:29 ]

[_Silencer]

@Shiro

Had je per ongeluk die besteld of was het wel degelijk een verkeerde levering? Als die fan regelbaar is kan ik je ATI tray tools aanraden, het maken van een fan profiel is zeer eenvoudig en je kan ook automatisch laten schakelen tussen profielen bij 2D/3D werking. Ik gebruik dit voor de golden sample versie en werkt echt zeer goed. Het enige dat nog wat lawaai maakt zijn die Seagate harddisks (7200.10)...

[Shiro]

100% verkeerd geleverd en 100% hun fout, ik heb immers ook de GS besteld en prijs betaald en het staat op site en bon. Na wat mails op en neer te sturen zijn we over eens dat ik NOGMAALS de GS bestel en betaal. En als ik die heb. Dat ik deze verkeerd geleverde kaart terug stuur naar hun en mijn geld terug krijg voor die verkeerd geleverde GS.

Edit: Te veel offtopic. Dit hoort hier niet thuis imo, en er is een shopsurvey voor dit soort dingen. Als je geïnteresseerd ben kan ik je wel een PM sturen hoe het is gegaan. Maar moet je wel eerst je pm aanzetten

[ Voor 61% gewijzigd door Shiro op 25-10-2008 21:18 ]

[rCk]

Kan ik die FC2 hotfix driver, gewoon overwriten door opnieuw 8.10 te installeren? Ik merk namelijk dat FC2 er vaker uitknalt na het installeren van de hotfix.

[Verwijderd]

rCk schreef op zaterdag 25 oktober 2008 @ 22:53:
Kan ik die FC2 hotfix driver, gewoon overwriten door opnieuw 8.10 te installeren? Ik merk namelijk dat FC2 er vaker uitknalt na het installeren van de hotfix.

Of de 8.11 rc der overheen !
Heb echt helemaal geen gedonder hier met FC2 of andere games!

[cubuz]

Heb mijn bios (ver011.003.000.001.029254) van mijn 4870 geflashed met de versie van de sapphire site komt (release date Oct 13th, 2008). ati drivers openieuw geinstalleerd, maar krijg nu regelmatig de foutmelding tijdens het spelen van verschillende spellen: ..atikmdag stopped responding..

Iemand toevallig zelfde probleem? Heb ondertussen maar de oude even terug gezet...

[Turbosjaak]

Ik heb 3dmark 06 ook maar eens gedraait op mijn machine. Kwam op 9583 punten uit. In de komende tijd maar eens proberen om wat hoger te komen, want mij lijkt dat dat wel mogelijk is.

specs van mijn systeem

E6600 @ stock
Asus P5W DH Deluxe
2 Gb Geheugen
Sapphire 4850 512mb

[Dani86]

Catalyst 8.10 op geinstalleerd icm de sapphire 4850 dual slot.
De fanspeed kan nu niet onder de 20% met het vernieuwde CCC. En wat een herrie. Zo erg dat ik 8.9 er weer op heb gezet.

Ik heb de Zalman VF900 bekeken, en het lijkt erop dat die gaat passen. Wat denken jullie?

[WeAreLegion]

Dani86 schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 10:35:
Catalyst 8.10 op geinstalleerd icm de sapphire 4850 dual slot.
De fanspeed kan nu niet onder de 20% met het vernieuwde CCC. En wat een herrie. Zo erg dat ik 8.9 er weer op heb gezet.

Ik heb de Zalman VF900 bekeken, en het lijkt erop dat die gaat passen. Wat denken jullie?

Is het niet zo met die nieuwe CCC dat je als je fan control uit zet dat hij het gewoon zelf doet? bedoel dan kan je ook gewoon 8.10 blijven gebruiken. Ik heb hem op 35% staan en vind het geen herrie maar heb toch altijd muziek aanstaan dus dat gaat er wel weer over heen.

[Dani86]

WeAreLegion schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 11:12:
[...]


Is het niet zo met die nieuwe CCC dat je als je fan control uit zet dat hij het gewoon zelf doet? bedoel dan kan je ook gewoon 8.10 blijven gebruiken. Ik heb hem op 35% staan en vind het geen herrie maar heb toch altijd muziek aanstaan dus dat gaat er wel weer over heen.

Dan houdt ie hem automatisch op 50% bij mijn kaart. Heb jij een ref. 4850 of ook de dual slot? De ref koeler is vrij stil, maar die dual slot is echt een drama.

Edit: deze dus.

[ Voor 7% gewijzigd door Dani86 op 26-10-2008 12:11 ]

[WeAreLegion]

Dani86 schreef op zondag 26 oktober 2008 @ 11:20:
[...]


Dan houdt ie hem automatisch op 50% bij mijn kaart. Heb jij een ref. 4850 of ook de dual slot? De ref koeler is vrij stil, maar die dual slot is echt een drama.

Ik heb een sapphire 4870 dual slot, en als ik hem uit zet in 8.10 cc dan is die gewoon stil en geeft ie ook aan dat de fan niet draait. Ik heb zoals ik al zei hem nu op 35% staan en vind dat nog niet eens veel lawaai boven de 35% vind ik hem wel goed hoorbaar.

[Demon_Eyez]

Ben eruit waarom ik via CCC niet kon overklokken. Het bios van m'n masterkaart is gemod naar 850/1150 voor full 3D en da's een heel stuk hoger dan de limiet van CCC. Blijkbaar verwacht CCC gelijke of lager clocks voor full 3D en raakt daardoor in de war. Heb nog geprobeerd om met RBE 1.17 in het bios van m'n Asus een hogere limiet voor CCC in te stellen (met een andere signature, die van de Asus TOP) maar dan gaat heel m'n kaart over de zeik

Inmiddels heb ik m'n 2x HD4850 CF draaiende. Bios van m'n Gainward HD4850 GS heb ik gemod naar 730/1175
Van te voren eerste getest uiteraard. Met de standdaard voltages is dit wel beetje de max.
Merk dat als ik 740 core of 1200 ram doe, er instabiliteit optreed.

Wel relaxte koeler zeg, tijdens m'n 3DMark run en een potje Crysis hoor ik hem nagenoeg niet. M'n andere casefans maken meer lawaai geluid.

Merk wel dat Powerplay nog wel wat ruwe randjes bevat. Als ik met GPU-Z de clocks monitor, zie ik dat bij m'n Asus masterkaart de clocks netjes veranderen van 3D naar 2D and back again, maar bij m'n tweede slave kaart (de Gainward) niet. En dat terwijl in het bios toch duidelijk staat dat íe voor 2D op 160/500 moet draaien.

Wat blijkt? Er wordt pas terug geschakeld naar low 2D clocks als de kaart eerst in een full 3D state is geweest. Anders blijft de kaart gewoon op 700/1100 draaien.
Ik vermoed dat dit ergens diep in het staat. Die 700/1100 is namelijk nu net de full 3D speed die Gainward zelf heeft ingesteld. Maar deze speeds wordt ook gebruikt ook al mod ik zelf in het bios dat er voor full 3D 730/1175 gedraait moet worden.

Maar goed, als er eenmaal een 3D app is gestart werkt het naar behoren, de kaart draait dan op 730/1175 en is 3D klaar dan wordt er netjes naar 160/500 voor 2D teruggeklokt.
Alleen net na het booten draait de kaart dus op 700/1100. Vaag, maar het zal wel.

Oh ja, for what it's worth:

3DMark06: .......19200 punten
CPU: ................E8600 @ 4.5GHz
Crossfire: ........ DFI DK P45 T2RS Plus 2x PCIe 2.0 x8
GPU1: ..............HD4850 @ 850/1150
GPU2: ..............HD4850 @ 730/1175

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=8663564

[ Voor 11% gewijzigd door Demon_Eyez op 26-10-2008 21:03 ]