Anandtech heeft een ATI 4870 1GB reviewed en tegenover de andere varianten gezet. Het verschil is in sommige games duidelijk aanwezig terwijl het verbruik nauwelijks aanwezig is.DarthDavy schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 12:10:
Beste Tweakers,
Ik heb wat expertise nodig op het vlak van de HD4870. Na dik 2 jaar trouwe dienst is het wel tijd geworden om mijn trouwe 7900GTX met pensioen te sturen. Ik ben gewoon van op mijn 24inch monitor op 1920x1200 te gamen en dat trekt deze kaart niet meer in de huidige games. Omdat ik toch in een hogere resolutie wens te gamen leek het mij geen overbodige luxe om voor de 1GB versie van de HD4870 te gaan en aangezien deze maar 20 euro duurder is dan de 512MB versie is de keuze snel gemaakt...
Niet dus als je de specs van mijn PC bekijkt (zie sig). Mijn PC is uitgerust met een Zalman Powersupply ZM-460-APS 460W en voor de HD4870 1GB wordt een 500 Watt voeding opgegeven terwijl ik die niet voor de 512MB versie terugvind. Ik vraag me nu 2 dingen af:
1. Kan ik het risico nemen en de HD4870 1GB met mijn 460W voeding van voldoende stroom voorzien?
2. Zo nee, is dan 460W wel voldoende om de HD4870 512MB draaiende te houden?
Ik kan natuurlijk ook wel m'n voeding upgraden, maar ik heb geen zin om 50 euro extra uit te geven als dit noodzakelijk blijkt te zijn, want het lijkt me ook wel dat mijn 'dure' 460W voeding van 70 euro beter presteert dan een budget 500W voeding van 50 euro... Of ben ik wat naïef aan het wezen?
link
PSN RobinNova
Check dit draadje dan maar eens. Ben al flink in de weer geweest...Turismo schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 09:32:
[...]
Zeer onfortuinelijk, maar ook als je geen nieuwe videokaart was dan was het net zo ellendig geweest.
Om toch nog een beetje mee te denken: alle kabeltjes al gechecked? en start niet op is een brede term, niet opstarten als niks krijgt stroom of niet opstarten, de pc is wel aan maar het beeld blijft zwart en er gebeurt niks.
Forever raver!
Specs: Workstation Server
Verwijderd
Ik kan het niet vinden in dit topic en ben zeer benieuwd naar deze methode. Zou je me misschien kunnen linken?Y3LLoW schreef op zondag 28 september 2008 @ 18:07:
[...]
|Heeft te maken met het feit dat de kaart zich terug clockt naar 3d/2d speeds. Deze moet je vast zetten. Staat ergens in dit topic
En als het niet zo is, dan is dat jammer en koop ik gewoon een nieuwe voeding ook, maar dat zou wel jammer zijn.
Bier zonder alcohol is zoals een BH aan de wasdraad: het beste is eruit
Ik heb dat ook en zodra ik een 3d applicatie opstart en afsluit is het verholpen.bsquare schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 14:28:
Ik heb nu mijn 2de 4870x2 van Sapphire. De eerste had het begeven. Deze doet zijn werk prima. Alleen ervaar ik wel iets raars. In het overdrive gedeelte van CCC staat de GPU activity van 1 van de GPU's op 276% waardoor de temp continue op 88 graden wordt gehouden. de ander GPU heeft er geen last van. Vreemd he!
Ik heb gemerkt dat hij steeds op 88 graden staat als je windows opstart.
[ Voor 118% gewijzigd door NNF op 30-09-2008 16:39 . Reden: Niet meer nodig ;) ]
Yep, heb dat ook in cat.8.9. Alleen mijn temp. wordt niet zo warm(38C)PacinoAllstars schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 15:13:
[...]
Ik heb dat ook en zodra ik een 3d applicatie opstart en afsluit is het verholpen.
Ik heb gemerkt dat hij steeds op 88 graden staat als je windows opstart.
Heb het ook aangegeven dmv een ticket op de ati/amd site.
|2600k|Asus 290|
Verwijderd
Verwijderd schreef op zaterdag 27 september 2008 @ 13:18:
Ik zit te twijfelen welke 4850 ik ga nemen. Op de frontpage zag ik dit topic
nieuws: MSI kondigt R4850 aan met 'quad pipe cooling'
Alleen kan ik nog nergens goede reviews vinden waar ook het geluid wordt besproken. Mocht die koeler toch luidruchtig zijn zou ik dan het beste een 4850 nemen met een VF1000 van zalman er op?
Denk dat je met deze resolutie en 24inch scherm beter af bent met een HD4870X2 ipv HD4870.DarthDavy schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 12:10:
...Ik ben gewoon van op mijn 24inch monitor op 1920x1200 te gamen en dat trekt deze kaart niet meer in de huidige games...
Nu beide videokaarten rma zijn (en defect bevonden) ben ik de beiden 4850 kaarten gaan heroverwegen.
Wat ik nu heb als huidige situatie:
Een 8800GTS (voor mijn twee beeldschermen) en een 7300GS (voor tv out only)
Dit werkt perfect.
Weet/verwacht iemand of onderstaande ook gaat werken?
4870 voor beide beeldschermen en een 3650 voor de tv out (beiden Club3D)
Heb eigenlijk geen idee waarom dit bij nvidia wel zou werken, en bij Ati niet, maar just in case.
Edit: In onderstaande configuratie wil ik dus géén gebruik gaan maken van crossfire ivm de 4x bottleneck.
[ Voor 8% gewijzigd door EWK op 30-09-2008 23:34 ]
Hoi!
Dat lijkt me wel ja. Een HD4870 "doet" zo'n 130W onder full load, dat is dus nog niet eens 11A wat je nodig hebt op de 12V rail.Paprika schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 12:32:
[...]
En als jij gewoon zijn signature had gelezen....
Intel Core 2 Duo E6600 - 2GB DDR2 SDRAM PC5300 - MSI P965 Platinum - GeForce 7900GTX 512MB DDR3 - Western Digital 150GB 16MB Raptor - Western Digital 250GB 16MB - Zalman Powersupply ZM-460-APS 460W - Thermaltake Soprano VB1000SWS
![]()
Na wat googlen heb ik dit gevonden:
Dual +12VDC Output:
Two +12VDC rails output up to 30A combined, providing more stable power to high-end systems.
Als je ze dus combined (niet split) kan ie het zeker aan. Watt maakt tegenwoordig amper iets uit (weinig systemen halen de 350Watt, kijk maar eens bij reviews), de Amps op de +12V is wel belangrijk en dat heeft deze genoeg voor 1 4870 1GB
Welke tool mag ik geloven? Het Catalyst Control Centre, ATi Tray Tools?
En zijn er nog fysieke verschillen tussen een HD4850 512MB TOP (met Zalman-achtige koeler) en de 1024MB-versie?
[ Voor 26% gewijzigd door Jejking op 01-10-2008 01:58 ]
Ik heb onlangs mijn driver ge-update en daardoor was overdrive uit komen te staan. Hierdoor werkte mijn fanspeed profielen niet meer en ging ie weer in auto modus, wat de kaart dus een temperatuur gaf van 90 tot 100 graden. Af en toe hoorde je dan de fan naar full speed gaan en dan hoorde je weer niks (ik draai folding@home GPU client). Dat was eerst nooit. Kijk ik dus in GPU-Z (en CCC), blijkt mijn temperatuur dus super hoog te zijn en in de logs van FAH staan diverse en regelmatige early unit ends met als error: Unstable Machine!!!!
Nadat overdrive weer aan stond en ik even de kaart afgekoelt heb met 60% fan naar 50 graden (wat een stofzuiger) heb ik de fan terug gezet naar 30% en liep ie vrolijk door op ~70 graden. Geen early unit ends of whatsoever meer.
Ik denk dat ATI de fan toch wel ietsjes harder mag laten lopen....
Overgens gaat het om een HD4870 512MB van Asus met catalyst 8.8
[ Voor 3% gewijzigd door R.E. op 01-10-2008 09:26 ]
Vette shit!
Als je een 4850 zoekt met goede alternatieve koeler en factory overclocked raad ik je aan om te kijken naar de Powercolor 4850 PCS+ versie te kijken. Deze heeft een efficiëntere koeler en is vooral veel stiller. In een review die ik gelezen heb stond dat dit de stilste kaart was die ze in tijden getest hadden, en zelfs geschikt is om in een HTPC te draaien. In de pricewatch staat maar 1 linkje voor 160 euro, maar bij Digitique kun je hem vinden voor 141 euro.Verwijderd schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 19:58:
Brutaal quote ik mezelf even. Ik kan namelijk nergens goede reviews vinden van de cooler van MSI.
[...]
Ik was van plan 2 van deze kaartjes te halen voor crossfire, omdat ik vooral ook een stil systeem wil hebben en de reference koeler van de 4850 / 4870 naar mijn mening net te kort schiet, zowel qua koelprestaties als qua geluidsniveau. Helaas blijkt mijn P35 moederbord niet geschikt voor crossfire, dus ga ik voor een 4870 1GB versie, en hier monteer ik zelf een Zalman VF1000 koeler op.
Kan je niet 2 monitoren + een tv aansturen met 1 videokaart?EWK schreef op dinsdag 30 september 2008 @ 23:34:
Na mijn crossfire rma verhaal heb ik me nog eens ingelezen over crossfire icm een P35 mobo.
Nu beide videokaarten rma zijn (en defect bevonden) ben ik de beiden 4850 kaarten gaan heroverwegen.
Wat ik nu heb als huidige situatie:
Een 8800GTS (voor mijn twee beeldschermen) en een 7300GS (voor tv out only)
Dit werkt perfect.
Weet/verwacht iemand of onderstaande ook gaat werken?
4870 voor beide beeldschermen en een 3650 voor de tv out (beiden Club3D)
Heb eigenlijk geen idee waarom dit bij nvidia wel zou werken, en bij Ati niet, maar just in case.
Edit: In onderstaande configuratie wil ik dus géén gebruik gaan maken van crossfire ivm de 4x bottleneck.
iMac Retina 5K 27” 2020 / i7 / 64GB / Radeon X5700 XT 16GB / 1TB SSD || Macbook Air 2020 M1 / 16GB / 1TB SSD || Synology DS415+ / 8GB / 48TB || iPhone 13 Mini 256GB
Nee die heeft maar twee ramdacs. Je kunt natuurlijk wel twee monitoren en een tv hebben aangesloten en dan switchen tussen bijvoorbeeld monitor 2 en tv.BackSlash schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 09:44:
Kan je niet 2 monitoren + een tv aansturen met 1 videokaart?
Maar helaas heb ik nog steeds problemen met mijn dual-screen config op een 4850. Nog steeds wordt het beeld opnieuw opgebouwd als ik de monitor uit en weer aan doe. Hij wordt nog steeds telkens opnieuw herkend. Daardoor kan ik m'n monitor niet uitzetten als ik mediaportal draai of vhs banden aan het capturen ben. Die processen worden door het opnieuw herkennen onderbroken. Bij elke reboot wordt de positie van de schermen gereset naar 1 links en 2 rechts. De settings van de Panasonic plasma die aan de secundaire aansluiting hangt worden gereset naar 1280 x 720 @ 50 Hz en er is dan geen beeld te zien. Als ik hem dan op 60 zet komt er beeld. Daarna kan ik hem ook op 50 zetten eventueel.
Bij de Dell 2709w die op de primaire aansluiting zit merk ik dat daarbij ook telkens (bij iedere keer uit en weer aan) de Hz instelling wordt gereset naar 59 ipv 60.
En verder had ik nog het relatief bekend probleem van artifacts op de secundaire monitor als ik daar mediaportal op draai. Dat was op te lossen door de bios te editten en daarin de geheugen snelheden bij elke powerstate gelijk te zetten.
Iemand anders die vergelijkbare problemen heeft? Een ticket bij ATI heeft niet geholpen.
[ Voor 8% gewijzigd door BackSlash op 01-10-2008 10:53 ]
iMac Retina 5K 27” 2020 / i7 / 64GB / Radeon X5700 XT 16GB / 1TB SSD || Macbook Air 2020 M1 / 16GB / 1TB SSD || Synology DS415+ / 8GB / 48TB || iPhone 13 Mini 256GB
Nop, gewoon normaal uitzetten uiteraard. Softwarematig uitzetten kan wel misschien, maar in ieder geval de plasma zet ik liever echt uit. En dat moet lijkt mij ook gewoon kunnen. Het is iig niet alleen met de 4850, want ik heb even kunnen proberen met de 3450 en die vertoonde dezelfde problemen.BackSlash schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 10:52:
Vreemd, ik heb jarenlang dual monitor gedraaid op een X800 en X1900 kaart, nooit heb ik de problemen ondervonden die jij noemt. Met aan-uit schakelen, druk je dan continue de aan-uit schakelaar in ofzo? In liet ze altijd in standby staan, of zette ze via software uit (door in control center de monitor weg te slepen uit het actieve hokje). Van de aan-uit knop op de monitor blijf in eigenlijk altijd af.
Ik heb toch maar even de kaart uit m'n systeem getrokken. Tooltjes zijn niet 100% betrouwbaar.Jejking schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 01:55:
Ik heb wat probleempjes met uitlezen van de hoeveelheid geheugen van mijn HD4850.
Welke tool mag ik geloven? Het Catalyst Control Centre, ATi Tray Tools?
En zijn er nog fysieke verschillen tussen een HD4850 512MB TOP (met Zalman-achtige koeler) en de 1024MB-versie?
Er zijn drie versies van de EAH4850.
- 512MB, singleslot, 625/1986.
- 512MB, Zalman-koeling, 680/2100.
- 1024MB, Zalman, 625/1986.
En wat heb ik? Een kaart mét Zalman-koeling op 625/1986. Zou je denken, dat is 1GB. Niet dus, ik zie maar 8 geheugenchips op de kaart met erop:
samsung 816
k4j52324qe-bj1a
adc124ba
Dan kom ik hier uit, resultaat: 512MB RAM. Het was ook te mooi om waar te zijn
http://www.chipdocs.com/d...-Electronic/K4J52324.html
En nu... de fan heb ik al onder controle, de kaart wordt dan 50 graden met 20% koeler in idle (en nee, hij is nog niet ''behandeld'', ondergeklokt en ondergevolt
[ Voor 12% gewijzigd door Jejking op 01-10-2008 12:03 ]
Morgen krijg ik de 4870 en de 3650 binnen, voor een dual screen op de 4870 en de tv out van de 3650.The_nv40_man schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 11:08:
[...]
Nop, gewoon normaal uitzetten uiteraard. Softwarematig uitzetten kan wel misschien, maar in ieder geval de plasma zet ik liever echt uit. En dat moet lijkt mij ook gewoon kunnen. Het is iig niet alleen met de 4850, want ik heb even kunnen proberen met de 3450 en die vertoonde dezelfde problemen.
Ik laat jullie morgen avond weten of het werkt.
Hopelijk zitten de koelers nu niet weer vast
Hoi!
Ik heb mijn Asus hd4870 nu ongeveer 1 maandje, en ben vandaag eens aan het overclocken gegaan.
Ik zit nu aan de 835/1150.
Gewoon met standaard Bios enzo.
Ik zit er nu over na te denken om een extra 4870 erbij te halen, maar wat is voor CF het beste moederbord?
[ Voor 35% gewijzigd door dion_b op 01-10-2008 21:05 ]
Zucht...
Edit: m'n fan is dus gefixt.
Nu vraag ik me alleen af hoe ik mijn OC-instellingen per ATT kan bevestigen. Ik kan rommelen met de sliders wat ik wil maar toepassen doet hij niet (of het geheugen moet nog gewoon werken op 0MHz
Iemand weet hoe je je instellingen moet applyen?
[ Voor 55% gewijzigd door Jejking op 01-10-2008 14:48 ]
Waarmee OC je, als ik vragen mag? CCC overdrive of binnen ATT?SgtElPotato schreef op woensdag 01 oktober 2008 @ 14:35:
Hej,
Ik heb mijn Asus hd4870 nu ongeveer 1 maandje, en ben vandaag eens aan het overclocken gegaan.
Ik zit nu aan de 835/1150.
Gewoon met standaard Bios enzo.
Ik zit er nu over na te denken om een extra 4870 erbij te halen, maar wat is voor CF het beste moederbord?
[ Voor 56% gewijzigd door SgtElPotato op 01-10-2008 15:30 ]
Zucht...
Welke tool gebruiken jullie voor het scannen van artifacts als je gaat overclocken? Zowel Ati tools als Ati Tray tools zijn al een flinke tijd niet meer geupdate.
Ik wil dus alleen de max scannen en daarna dit via een BIOS flash vastleggen. Ik hoef ook niet te extreem over te clocken, als mijn 4870 op 850 / 1000 draait (watercooled) ben ik meer dan tevreden.
Thanks!
Godfather Bodybuilding topic reeks
Mocht ie dan stabiel/artifacts vrij zijn ,...flashen
|2600k|Asus 290|
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.
Verwijderd
Wat ik had was dat het applyen opzich wel ging, maar moest dat telkens opnieuw doen ,waardoor de sliders weer stukje verder konden.[b][message=30822731,noline]
Nu vraag ik me alleen af hoe ik mijn OC-instellingen per ATT kan bevestigen. Ik kan rommelen met de sliders wat ik wil maar toepassen doet hij niet (of het geheugen moet nog gewoon werken op 0MHz). Ik denk dat ik het CCC laat meedraaien ivm de fansettings (ik heb geen aparte Fan-tab in ATT, die ziet niks). Daarnaast ATT mee laten opstarten en twee profielen maken, 1 voor 2D en 1 voor 3D.
Iemand weet hoe je je instellingen moet applyen?
Dus na iedere verschuiving zat slider op zijn end,maar na apply te doen kon ik weer stukje verder schuiven met de slider.
Ook moet je Ati hotkey poller en ATI smart uitzetten in de services als je ATT gebruikt!
Relaas van oa mr Ray Adams:
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=70743
Oh ja, mijn ervaring. Voorbééldige kaart. HD4850 512MB eats Assassins Creed alive
1680x1050, alles open, 4xAA, geen schokje te bekennen in massale gevechten (richting het einde van het spel). Mijn HD3850 512 hiervoor had al genoeg te doen met 1440x900, alles open, 2xAA.
Loopt nu:
- standaard 625/1986 @ 1.082v. 50% fan, rond de 48 graden idle.
- 2d ''after treatment'' 250/800 @ 0.892v. 10% fan, rond de 50 graden idle. 63 graden met 3d.
- 3d ''after treatment'' 770/2146 @ 1.082v. 100% fan, rond de 51 graden idle, 58 graden met 3d.
Nu moeten we nog even een manier zoeken om sub-0.892v te gaan
Ik zie dat jij een leuke overclock hebt met je kaart maar ook een interessante onderclock. Heb je je kaart naar de befaamde MSI bios geflasht of heb je zelf de 2D voltages aangepast? Ik vroeg me dit af omdat ik veel mensen de MSI bios zie flashen terwijl je zelf ook het voltage kan aanpassen met verschillende flashtools.Jejking schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 00:03:
Ik had begrepen dat zelfs met de ATi hotkey poller je nog wel het e.e.a. kon verhapstukken.
Oh ja, mijn ervaring. Voorbééldige kaart. HD4850 512MB eats Assassins Creed alive.
1680x1050, alles open, 4xAA, geen schokje te bekennen in massale gevechten (richting het einde van het spel). Mijn HD3850 512 hiervoor had al genoeg te doen met 1440x900, alles open, 2xAA.
Loopt nu:
- standaard 625/1986 @ 1.082v. 50% fan, rond de 48 graden idle.
- 2d ''after treatment'' 250/800 @ 0.892v. 10% fan, rond de 50 graden idle. 63 graden met 3d.
- 3d ''after treatment'' 770/2146 @ 1.082v. 100% fan, rond de 51 graden idle, 58 graden met 3d.
Nu moeten we nog even een manier zoeken om sub-0.892v te gaan
Ik heb een beetje een raar model. Sommige programma's lezen 1GB uit ipv 512MB maar de praktijk leert me dat er maar 8 memchips opzitten. Officieel bestaat er geen Asus EAH4850 @ 625-1986 mét Zalman-koeling, dat zou dan de TOP-edition moeten zijn die niet op specs loopt? Vage shit.
Ik kan nog iets lager, de kaart doet alles wat ik wil. 50MHz Core gaf niet eens problemen
Dat moet ik echter nog even nader uitzoeken. Geheugen staat nu op 200x2=400 effectief te loeien. Kunnen de andere voltages (vMem) aangepast worden? Ik dacht het ergens gezien te hebben.
[ Voor 23% gewijzigd door Jejking op 02-10-2008 11:27 ]
Dit keer ging het inbouwen voorspoedig.
Maar het eerste wat ik dacht was, wat een kabaal! De 4870 is net een dvd brander die op 16 speed een dvd brand.
Toen hier maar eens gaan scrollen in de topics. Profiel aangemaakt, waarden aangepast naar manual en 39 procent (ipv 59 default). Maar wat ik ook probeer, hij blijft op 59% als minimum houden. Ga me er vanavond nog wel verder in verdiepen, want anders heb ik de BeQuite! en extra stille case coolers etc voor niets gekocht.
Dat zou jammer zijn.
De game performance en benchmarks:
3Dmark06 werkt niet meer sinds deze kaarten er in zitten. Ik start hem op, en hij blijft zeggen dat hij bezig is met "Please wait while 3DMark scans your system configuration. The scan may take up to a minute to complete" Processor activiteit is inderdaad 50% belast door 3DMark06. Vreemd.
Call of Duty 4: Erg mooi, alles max (incl AA), 60 FPS op 1680*1050.
Hoi!
Als je in call of duty 2 of 4 een granaat vlak bij je laat onploffen, zodat je zelf schade ondervind, maar niet dood gaat, zie je het beeld heel erg flikkeren. (hd4870 crossfire, cat.8.9 en 8.10rc2 geprobeerd). Bij cat 8.8 had ik hier geen last van op de een of andere manier.
(het is dus zowel in cod2 als in cod4)
Goed koper is duurder dan slecht koper
Heb er al op gezocht, maar nog geen antwoord gevonden die het probleem oplost.
Heb wel een oplossing en dat is terug gaan naar Catalyst 8.7.
zijn er meer met deze ervaring?
m'n systeem: C2D 8400, 4GB DDR2 1066, 520Watt corsair voeding, Asus P5E, Windows Vista 32bit Ult..
No one knows what TheTeek is
Ja probleem had ik ook met een CF 3870 setup, maar vond het zelf niet storend, hoopte alleen dat ze het zouden fixen in een catalyst updcate.schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 19:55:
Herkent iemand het volgende:
Als je in call of duty 2 of 4 een granaat vlak bij je laat onploffen, zodat je zelf schade ondervind, maar niet dood gaat, zie je het beeld heel erg flikkeren. (hd4870 crossfire, cat.8.9 en 8.10rc2 geprobeerd). Bij cat 8.8 had ik hier geen last van op de een of andere manier.
(het is dus zowel in cod2 als in cod4)
[ Voor 0% gewijzigd door Rukapul op 17-03-2014 20:53 ]
No one knows what TheTeek is
Ik kon mijn 4850 ook niet overklokken met overdrive in 8.9, ben nu ook weer terug gegaan naar 8.9TheTeek schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 20:13:
Heb zelf een Club3D 4850 reference design, en sinds de catalyst 8.8 en 8.9 kan ik overdrive niet gebruiken, doe ik dat wel dan gaat m'n beeld op zwart met heel lichte vertikale grijze strepen, dan krijg ik m'n desktop weer en even later weer het irritante zwarte scherm, net zo lang tot m'n systeem een mooi blauw scherm geeft, ofwel, er gaat iets goed mis met de catalyst overdive functie vanaf de 8.8 driver.
Heb er al op gezocht, maar nog geen antwoord gevonden die het probleem oplost.
Heb wel een oplossing en dat is terug gaan naar Catalyst 8.7.
zijn er meer met deze ervaring?
m'n systeem: C2D 8400, 4GB DDR2 1066, 520Watt corsair voeding, Asus P5E, Windows Vista 32bit Ult..
erg vreemd, hoop dat het met 8.10 opgelost is.
Stop chasing the dream, you're already living it
Gebruiken jullie eventueel dual monitor of dual videokaart (bijvoorbeeld een 4850 en 3450 oid) zoiets had ik namelijk eerst, ik gebruikte in totaal 4 monitoren en zodra ik de clock van mijn 4850 5mhz hoger zette flipte deze, gaf verticale groene strepen.Qosmic schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 21:15:
[...]
Ik kon mijn 4850 ook niet overklokken met overdrive in 8.9, ben nu ook weer terug gegaan naar 8.9
erg vreemd, hoop dat het met 8.10 opgelost is.
Nu heb ik single monitor en single videokaart en gaat het prima.
Verwijderd
Nu is er een power saving state minder (power saving for notebooks in battery mode enz enz )waar er twee van in stonden!
Tevens zijn clockinfo 07 en 08 weer 750 ipv 500mhz,Dit verhelpt wellicht het 3D/2D schakelen in bepaalde games.
De powerplay strukture ziet er wat logischer uit al zeg ik het zelf humm
De voltage tables zijn als de 105 bios.
Helaas is er alleen een mem terug klok in deze Thermal state en (nog)niet in de 2D states te vinden .
Weer een paar watt minder idle en wat minder Ampere op de VRM .
Cheborr thanks voor je TSje over je flash probleem!
Was hier geen fix voor die je in je BIOS kan flashen? Er staat mij daar wat van bij toen ik v/d week zelf mijn BIOS ging editten via http://www.techpowerup.com/downloads/Utilities/RBE/.EWK schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 19:31:
Toen hier maar eens gaan scrollen in de topics. Profiel aangemaakt, waarden aangepast naar manual en 39 procent (ipv 59 default). Maar wat ik ook probeer, hij blijft op 59% als minimum houden. Ga me er vanavond nog wel verder in verdiepen, want anders heb ik de BeQuite! en extra stille case coolers etc voor niets gekocht.
Dat zou jammer zijn.
Misschien heb je er wat aan, de FAQ in het tooltje is iig prima! Via GPU-Z de BIOS van je kaart saven, editten en daarna via bijv. Winflash terugflashen.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Dat zou wel eens kunnen, ik gebruik een single kaart met twee monitoren!!The_Ownman schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 22:20:
[...]
Gebruiken jullie eventueel dual monitor of dual videokaart (bijvoorbeeld een 4850 en 3450 oid) zoiets had ik namelijk eerst, ik gebruikte in totaal 4 monitoren en zodra ik de clock van mijn 4850 5mhz hoger zette flipte deze, gaf verticale groene strepen.
Nu heb ik single monitor en single videokaart en gaat het prima.
Dat ga ik vanavond uit proberen, een dikke bug dus.
Bedankt voor de tip!
No one knows what TheTeek is
Wellicht dat dat er iets mee te maken heeft ja...
Stop chasing the dream, you're already living it
ik volg dit topic al geruime tijd. Sinds anderhalve maand ben ik ook trotse bezitter van een Jetway HD4870.
Nou is het enige wat mij opvalt aan de 4870, 1. dat ie zo warm wordt onder normale fanspeed (10%), 2. dat ie soms 100% gaat draaien (de "fan bug"). Dat laatste heb ik aangepast door de profile te editten, met 30% 45 graden (nauwelijks hoorbaar). 35% 40 graden wordt al wat irritant. xD
Nu kan je dus je bios aanpassen. Dat wil ik ook proberen. Nu heb ik twee vraagjes:
1) Is het verstandig om een bios te nemen van een andere manufacturer?
De kaart lijkt wel direct van Ati te komen, zonder manufacturer bios en met standaard Ati stickers.
2) Vervalt je garantie als je er een aangepaste bios op flashed?
Alvast bedankt!
[ Voor 11% gewijzigd door Inuyasha op 03-10-2008 16:28 ]
Het is belangrijke dat je weet wat voor 'n geheugenchips jouw 4870 heeft. Je kan het in principe gewoon proberen als je een bios van een kaart met dezelfde geheugenchips neemt (wordt er soms bij vermeld). Mijn 3850 probeerde ik bijvoorbeeld te flashen maar dat werkte echt voor geen ruk. Kon wel opstarten enzo maar max resolutie was 1280x1024 omdat vista mn kaart niet meer herkende en na tig herïnstals van de software nog niets met de kaart kon.Inuyasha schreef op vrijdag 03 oktober 2008 @ 16:26:
1) Is het verstandig om een bios te nemen van een andere manufacturer?
De kaart lijkt wel direct van Ati te komen, zonder manufacturer bios en met standaard Ati stickers.
Zorg er dus altijd voor dat je eerst je huidige bios goed opslaat voordat je flasht! Mocht het niet willen werken, of niet goed, kun je tenminste je oude bios terug flashen (correct me if i'm wrong).
één is geen, twee is één
Je kan natuurlijk ook je huidig bios aanpassen.Nu kan je dus je bios aanpassen. Dat wil ik ook proberen. Nu heb ik twee vraagjes:
1) Is het verstandig om een bios te nemen van een andere manufacturer?
De kaart lijkt wel direct van Ati te komen, zonder manufacturer bios en met standaard Ati stickers.
Bij vrijwel elke fabrikant bij een enkeling is het toegestaan.2) Vervalt je garantie als je er een aangepaste bios op flashed?
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
GPU-Z validation: http://www.techpowerup.com/gpuz/49x3y/
[ Voor 7% gewijzigd door The_Ownman op 03-10-2008 18:28 ]
Verwijderd
Ik wil een 3d-lcd maken met een halfspiegel en 2 lcd's, ik wil alleen eerst testen hoe dat draait in games.
Ik heb gelezen dat Nvidia zoiets heeft maar hoe werkt dit bij Ati?
Iemand een idee?
Verwijderd
Telkens als ik een driver installeer en de pc herstart na de driver installatie... dan valt het scherm in een power saving mode...
De pc is dan dus onbruikbaar...
Nu heb ik verschillende versies van de catalyst suite geprobeerd maar bij allemaal hetzelfde probleem...
Dus nu steeds via veilige modus de drivers weer verwijderd...
Wie heeft er een oplossing voor dit probleem...
Intel E8500
MSI P45 Neo3-FR
GeiL 4 GB DDR2-800
Sapphire HD4850 Dual-Slot
Samsung Spinpoint F1 750GB..
Scherm: LG 2252TQ
Windows XP
[ Voor 26% gewijzigd door dion_b op 05-10-2008 14:39 ]
Verwijderd
Klopt mijn vermoeden dat de temperatuursensor van mijn GPU gewoon helemaal brak is?
Welke HD4850?Verwijderd schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 10:18:
Ik zit hier met een HD4850 maar de temperatuursensors zeggen dat die 33 graden is in idle! Ik heb wat op internet rondgezocht en ben tot de conclusie gekomen dat die temperatuur onnatuurlijk laag is! Met een stresstest kan die oplopen tot 60 graden, maar dat is voor sommige al een normale temperatuur in idle.
Klopt mijn vermoeden dat de temperatuursensor van mijn GPU gewoon helemaal brak is?
Ik heb de dualslot versie van Sapphire, die zit ook rond die temperaturen....
Verwijderd
Sapphire Radeon HD 4850 512MB. Ik weet niet wat DualSlot inhoud...Nolani schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 10:33:
[...]
Welke HD4850?
Ik heb de dualslot versie van Sapphire, die zit ook rond die temperaturen....
Hoe ziet jou kaart er uit, zo of zo?Verwijderd schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 13:20:
[...]
Sapphire Radeon HD 4850 512MB. Ik weet niet wat DualSlot inhoud...
Verwijderd
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 04-10-2008 15:38 ]
Lijkt me een erg interessant kaartje als vervanging voor mijn ruim een jaar oude HD 2900XT! Want wat word ik toch somber bij het aanzien van de TS benchmarks
Verwijderd
True, maar die kaart lijkt wel vaporware. Staat al maanden op de roadmap, maar wordt telkenmale uitgesteld.michel1991 schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 15:46:
Hoe staat het voor met de HD 4850X2? Het enige wat ik vernomen heb is dat hij sneller dan de GTX280 wordt en goedkoper...![]()
Lijkt me een erg interessant kaartje als vervanging voor mijn ruim een jaar oude HD 2900XT! Want wat word ik toch somber bij het aanzien van de TS benchmarks
Je temperatuursensoren kloppen 100%. Ik heb de fan op 20 % draaien en heb ongeveer de zelfde temps als jij.Verwijderd schreef op zaterdag 04 oktober 2008 @ 15:38:
In dat geval heb ik inderdaad een Dual Slot. Dus mijn temperatuursensors zijn dus gewoon accuraat? Houd dat in dat ik kan overklokken of dat ik de fan speed aanzienelijk lager kan zetten gezien de lage temperaturen?
Qua overclocken nog geen ervaring, maar de methode uit de startpost om de fanspeed te veranderen werkt wel.
Ik ga iig een accelero S1 rev2 scoren want ik hou van stilte, en dat is deze dualsot versie TOTAAL niet.
Verwijderd
Op andere fora dacht men dat het aan overige hardware(heb Q6600, Antec NEO 650, 3GB en PCI-E 1.1 mobo)/drivers lag maar volgens mij niet aangezien het alleen merkbaar was met lage (<40) fps en dat is net het gebied waar micro-stuttering merkbaar schijnt te zijn.
Zou een driver-fix dit ooit kunnen oplossen of zal er bij de volgende generatie een andere multi-GPU methode komen dan AFR? Zolang dit probleem er is is dit mijn laatste multi-GPU geweest, maar het is wel jammer want kwa frames was die kaart wel erg goed en multi GPU zal toch wel de high-end van de toekomst blijven.
anathema
Edit: je kan hem een DM sturen, scheelt een hoop schietgebedjes
[ Voor 20% gewijzigd door Jejking op 05-10-2008 12:55 ]
OK, voor crysis en crysis warhead (catalyst 8.9) blijkbaar nog niet en dat was net het spel waar ik die kaart in eerste instantie voor nodig had. Ik heb hem in ieder geval terug gestuurd omdat ik mn geld terug kon krijgen en kan hem altijd later nog eens kopen mocht het opgelost zijn. Maar ik wil inderdaad wel eens wat meer hierover weten. Dus als je dit leest CJ..Jejking schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 12:44:
Wat ik juist heb begrepen is dat microstuttering voor een aantal games al op is gelost een aantal driverrevs geleden? Vraag CJ maar eens.
anathema
Ik had een 8800GTS (de eerste, 320MB) en daar had ik evenveel fps mee als met deze.
Maar dat is niet het enige, als ik in game ben, slokt CCC.exe meer dan 30% van mijn cpu op (6750@3200MHz).
Dat mag voor een bijgeleverd programma toch niet zo zijn? Die heb ik dus maar gekilled, aangezien het ten koste ging van mijn fps (net zelfs 6 FPS!! gezien) tijdens COD4. Ik gebruik 8.9.
En dan het lawaai van de kaart, echt een dvd brander die vol uit aan het branden is. VCia profielen heb ik hem nog niet zachter gekregen (59%). Volgens GPU-Z heb ik 1RPM fan speed.
3DMark en PCMark werken ook niet meer, ook niet na een re-install van die programma's
Hoi!
heb je er een verse install van je OS op gezet? zou daar maar eens beginnen, ik kwam van een 8800gts 640 mb en kocht een 4850, die ownde al zwaar, als jouw 4870 het niet red zo, dan mankeert er wel degelijk iets aan je configEWK schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 17:47:
Nou, na uitgebreid testen ben ik eigenlijk ontevreden met mijn 4870.
Ik had een 8800GTS (de eerste, 320MB) en daar had ik evenveel fps mee als met deze.
Maar dat is niet het enige, als ik in game ben, slokt CCC.exe meer dan 30% van mijn cpu op (6750@3200MHz).
Dat mag voor een bijgeleverd programma toch niet zo zijn? Die heb ik dus maar gekilled, aangezien het ten koste ging van mijn fps (net zelfs 6 FPS!! gezien) tijdens COD4. Ik gebruik 8.9.
En dan het lawaai van de kaart, echt een dvd brander die vol uit aan het branden is. VCia profielen heb ik hem nog niet zachter gekregen (59%). Volgens GPU-Z heb ik 1RPM fan speed.
3DMark en PCMark werken ook niet meer, ook niet na een re-install van die programma's
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Ja, ben dat nu aan het overwegen. Probleem is alleen, dat kost me weer 4 a 5 uur werk.nedernakker schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 18:17:
[...]
heb je er een verse install van je OS op gezet? zou daar maar eens beginnen, ik kwam van een 8800gts 640 mb en kocht een 4850, die ownde al zwaar, als jouw 4870 het niet red zo, dan mankeert er wel degelijk iets aan je config
Iets wat me trouwens op viel, als mijn gpu belast wordt, dan stijgt de clock core van 500 naar 800MHz.
De GPU memory Clock blijft echter 950MHz, terwijl dit volgens mij 3800MHz moet zijn.
Edit: ben nu alles aan het backuppen..De GPU heeft een kloksnelheid van 800 MHz en het geheugen een snelheid van 3800 MHz.
http://www.alternate.nl/h...ub_3D/HD4870_OC/-1072454/?
Hoi!
Het geheugen is quadpumped (geen idee hoe dat in dit verband heet), 950 x 4 = 3800MHz.EWK schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 18:48:
[...]
Ja, ben dat nu aan het overwegen. Probleem is alleen, dat kost me weer 4 a 5 uur werk.
Iets wat me trouwens op viel, als mijn gpu belast wordt, dan stijgt de clock core van 500 naar 800MHz.
De GPU memory Clock blijft echter 950MHz, terwijl dit volgens mij 3800MHz moet zijn.
[...]
Edit: ben nu alles aan het backuppen..
Het geheugen is toch quadpumped? Doe eens 950x4EWK schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 18:48:
Iets wat me trouwens op viel, als mijn gpu belast wordt, dan stijgt de clock core van 500 naar 800MHz.
De GPU memory Clock blijft echter 950MHz, terwijl dit volgens mij 3800MHz moet zijn.
Edit: Yes, net iets sneller. Oh nee
[ Voor 9% gewijzigd door Propane op 05-10-2008 19:21 ]
dat switchen van de kloksnelheid kan problemen geven heb ik hier en daar wel eens gelezen, als je dit forum even doorzoekt kom je wel een guide tegen die je verteld hoe die kloksnelheid vast te zetten op de hoogste instelling, dit schijnt meer stabiliteit te geven.
ik zeg die 4 uur werk heb je wel weer een goed werkend systeem, anders zit je maar ontevreden met dat ding... keuze snel gemaakt toch?
succes
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Ik ben van een aardig overklokte 8800GTS512 naar een HD4870 gegaan en vrijwel tegelijkertijd van 1680x1050 naar 1920x1200 (20" naar 24" monitor) en ben er zelfs met de resolutieverhoging op vrijwel alle fronten nog op vooruitgegaan. Mijn 4 Ati services nemen respectievelijk 0, 0, 0 en 0 procent processortijd op het moment met in totaal een MB of 11 aan geheugen in beslag, dit met zowel driver als CCC geinstalleerd onder Vista64.EWK schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 17:47:
Nou, na uitgebreid testen ben ik eigenlijk ontevreden met mijn 4870.
Ik had een 8800GTS (de eerste, 320MB) en daar had ik evenveel fps mee als met deze.
Maar dat is niet het enige, als ik in game ben, slokt CCC.exe meer dan 30% van mijn cpu op (6750@3200MHz).
Dat mag voor een bijgeleverd programma toch niet zo zijn? Die heb ik dus maar gekilled, aangezien het ten koste ging van mijn fps (net zelfs 6 FPS!! gezien) tijdens COD4. Ik gebruik 8.9.
En dan het lawaai van de kaart, echt een dvd brander die vol uit aan het branden is. VCia profielen heb ik hem nog niet zachter gekregen (59%). Volgens GPU-Z heb ik 1RPM fan speed.
3DMark en PCMark werken ook niet meer, ook niet na een re-install van die programma's
Tijd om eens serieus je drivers op te gaan schonen of zelfs een verse installatie te overwegen, temeer omdat je 3DMark of PCMark niet eens meer kunt installeren, dat heeft niets met die kaart te maken.
Okee, nu een schone windows (XP) install.KneoK schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 19:25:
[...]
Ik ben van een aardig overklokte 8800GTS512 naar een HD4870 gegaan en vrijwel tegelijkertijd van 1680x1050 naar 1920x1200 (20" naar 24" monitor) en ben er zelfs met de resolutieverhoging op vrijwel alle fronten nog op vooruitgegaan. Mijn 4 Ati services nemen respectievelijk 0, 0, 0 en 0 procent processortijd op het moment met in totaal een MB of 11 aan geheugen in beslag, dit met zowel driver als CCC geinstalleerd onder Vista64.
Tijd om eens serieus je drivers op te gaan schonen of zelfs een verse installatie te overwegen, temeer omdat je 3DMark of PCMark niet eens meer kunt installeren, dat heeft niets met die kaart te maken.
Bij mij zijn de ati processen nu te vergelijken als bij jou.
Hij lijkt nu beter te lopen, maar heb nu alleen de 4870 er in zitten.
Ik ben nu bezig met de 7 patches van COD4 te installeren, zodat ik kan kijken of ik meer FPS heb.
Betreft 3DMark, nu weer geinstalleerd, maar dan loopt het proces wéér vast.
Heel vreemd.
Nu dus de patches installeren en daarna kijken hoeveel FPS ik heb. Daarna de 3650 er bij in voor de tv out. Kijken of dat een storende factor is.
Hoi!
Verwijderd
Ik maak me enkel nog een beetje zorgen over de temperatuur die de kaart haalt, ook al geeft de kaart totaal geen sein van oververhitting of wat dan ook.
Als ik niet game zit de kaart rond de 80/85, en als ik ga gamen dan word het maximaal rond de 93 graden. Me case fans hoger zetten maakt niets uit, mijn conclusie is dan ook dat de fan van de kaart het gewoon niet nodig vind om harder te werken.
Ik weet dat er progjes etc zijn voor fan control, maar ik heb gewoon liever dat de kaart het zelf regelt. Ik heb na wat research gelezen dat het een hoge temperatuur is maar dat de kaart daar geen enkel probleem mee zou moeten hebben, maar nu vraag ik mij af gaat dit niet ten koste van de levensduur?
Kortom, is 93 graden tijdens het gamen echt totaal geen probleem voor de 4870x2?
Volgens AMD niet, anders hadden ze het niet zo gemaakt.Kortom, is 93 graden tijdens het gamen echt totaal geen probleem voor de 4870x2?
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Na wat zoekwerk vond ik dit omdat ik werkelijk niet veel snap van de RBE tooling: http://images34.fotosik.pl/346/9938ad90248f74f3.jpg
Ik heb mijn ASUS HD4850 bios aangepast met RBE is wel weer een tijd geleden toen waren er namelijk nog geen goede tooltjes beschikbaar.n00bs schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 22:33:
Heeft iemand succesvol met RBE een Club 3D 4850 zo ingesteld dat de 3D performance op zijn max niet minder wordt, maar het energieverbruik van boot, 2D en indien mogelijk UVD lager geclocked?
Na wat zoekwerk vond ik dit omdat ik werkelijk niet veel snap van de RBE tooling: http://images34.fotosik.pl/346/9938ad90248f74f3.jpg
Heb volgens mij locked aangevinkt zodat er heel wat minder dingen zijn aan te passen, maar nog wel alle standen waar de videokaart zich kan in bevinden.
Als je namelijk locked aan vinkt dan veranderd elke stand zelf mee met de 4 die je nog kan instellen. Als je begrijpt wat ik bedoel.
[ Voor 8% gewijzigd door -The_Mask- op 05-10-2008 22:40 ]
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Verwijderd
Het aanpassen v/d 2D clock lijkt mij het gebied waar je het meeste profijt hebt, en/of 3D bij overklok.n00bs schreef op zondag 05 oktober 2008 @ 22:33:
Heeft iemand succesvol met RBE een Club 3D 4850 zo ingesteld dat de 3D performance op zijn max niet minder wordt, maar het energieverbruik van boot, 2D en indien mogelijk UVD lager geclocked?
Na wat zoekwerk vond ik dit omdat ik werkelijk niet veel snap van de RBE tooling: http://images34.fotosik.pl/346/9938ad90248f74f3.jpg
De meeste PCs brengen idle de meeste tijd door,UDV waarden gelden alleen bij video playback.
locked in RBE is eigenlijk voor 3xxx kaarten bedoeld ,maar laat ook zien waar je wel en niet editen moet(kan) bij de 4xxx serie.
Bij sommige bios zie je puntjes staan ipv het voltage dit correspondeerd met "locked " in RBE uitzonderingen daar gelaten.
De UDV is dan greyed out(puntjes) afblijven dus.
Je hebt met en hd4850 behoorlijk meer voltages ter beschikking tov 4870,daar moet wel wat uit te halen zijn idd.
Je zou de clock info 1 v/d low 2D behoorlijk minder volt kunnen met bijhorende GPU/DDR clocks .
De clock info 2 low 3D wordt al kritischer clock info 7,8 en 9 zijn accelerated High 3D hier kun je mischien het best van afblijven.
Bij 3d accelleratie hoort sowieso full power
In de nieuwste bios voor de Sapphire 4870 is de clock info 07(accellerated 3D) weer opgeschroeft, dus het safest (en het meest te halen)is naar mijn mening dan de LOW 2D clock info.
Nu is de 4870 natuurlijk veeel kritischer dan de 4850 mbt geheugen en voltage.
Het booten van een PC kost soieso veel power, om nou de boot clock info 0 dan aan te passen...als de kaart direct daarna in clock info 1 verkeert.
Verwijderd
Heb nu de hd4870x2 in huis maar ik heb maar een 400w voeding:)
Ruilen ? Jij mijn 600Watt voeding en HD4870, ik jouw X2 ? Goeie deal lijkt meVerwijderd schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 18:01:
Hmm de volgende x mijn huiswerk es wat beter doen
Heb nu de hd4870x2 in huis maar ik heb maar een 400w voeding:)
Vergeet wat voeding betreft je huiswerk ook niet he, zorg op z'n minst voor een 6- en een 8-pins PCI-E stekker.
Verwijderd
Die zitten toch in de doos?KneoK schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 18:32:
[...]
Ruilen ? Jij mijn 600Watt voeding en HD4870, ik jouw X2 ? Goeie deal lijkt me
Vergeet wat voeding betreft je huiswerk ook niet he, zorg op z'n minst voor een 6- en een 8-pins PCI-E stekker.
Jawel, maar voor de 8-pins stekker heb je twee 6-pins PCI-E stekkers nodig, voor de 6-pins weer twee 4-pins molexen. Als je dus een voeding koopt met twee keer 6 pins, dan moet je weer twee molexen opofferen, als je helemaal geen 6- of 8-pins stekkers op je voeding hebt moet je twee keer 2 molexen omtoveren naar 2 PCI-E 6-pins en die twee weer naar 8-pins en nog een keer 2 molexen voor de 6-pins aansluiting op de kaart. Do I make any sense at this point ?
Beter dat je ze gewoon op je voeding hebt zitten, weet je zeker dat het aparte lijnen zijn en hoef je geen extra airflow-stoppers in je kast te hangen.
Verwijderd
Hier zit ik nu aan te denken
[ Voor 87% gewijzigd door dion_b op 08-10-2008 10:33 ]
Ik wil de boot, 2D clock/voltages omlaag brengen en 3D low performance en indien zonder consequenties UVD mode omlaag brengen.Verwijderd schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 12:22:
[...]
Het aanpassen v/d 2D clock lijkt mij het gebied waar je het meeste profijt hebt, en/of 3D bij overklok.
De meeste PCs brengen idle de meeste tijd door,UDV waarden gelden alleen bij video playback.
locked in RBE is eigenlijk voor 3xxx kaarten bedoeld ,maar laat ook zien waar je wel en niet editen moet(kan) bij de 4xxx serie.
Bij sommige bios zie je puntjes staan ipv het voltage dit correspondeerd met "locked " in RBE uitzonderingen daar gelaten.
De UDV is dan greyed out(puntjes) afblijven dus.
Je hebt met en hd4850 behoorlijk meer voltages ter beschikking tov 4870,daar moet wel wat uit te halen zijn idd.
Je zou de clock info 1 v/d low 2D behoorlijk minder volt kunnen met bijhorende GPU/DDR clocks .
De clock info 2 low 3D wordt al kritischer clock info 7,8 en 9 zijn accelerated High 3D hier kun je mischien het best van afblijven.
Bij 3d accelleratie hoort sowieso full power
In de nieuwste bios voor de Sapphire 4870 is de clock info 07(accellerated 3D) weer opgeschroeft, dus het safest (en het meest te halen)is naar mijn mening dan de LOW 2D clock info.
Nu is de 4870 natuurlijk veeel kritischer dan de 4850 mbt geheugen en voltage.
Het booten van een PC kost soieso veel power, om nou de boot clock info 0 dan aan te passen...als de kaart direct daarna in clock info 1 verkeert.
Echter is het volstrekt onduidelijk wat wat is ook met de build in manual.
Ik heb op mijn 4850, 4 states:
- Boot
- Power Saving for Notebooks
- UVD
- Power Saving for Notebooks (alweer
dan werkt de powerplay met Low, Med en High. Vraag mij af wanneer dit geschakeld wordt
En welke voltages horen bij welke clockrates.
Zeker leuk ding, ik heb sinds kort de 750W versie en ze zijn stil, goede outputs en reviews zijn er zeer over te spreken (Verwijderd schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 18:45:
Corsair Powersupply 650W Black (http://www.corsair.com/products/tx.aspx)
Hier zit ik nu aan te denken
[ Voor 7% gewijzigd door Paprika op 06-10-2008 23:25 ]
Volgens mij is het geen warmteprobleem, idle is de kaart rond de 32 graden, de kaart heeft de ruimte en volgens mij is de airflow ook geen probleem in mijn kast. Bovendien, als ik in de taakbalk het spel aanklik, ga ik gewoon weer terug naar het spel, en pakt de kaart alles zonder problemen weer op.
Iemand enig idee wat dit kan zijn?
[ Voor 3% gewijzigd door Niekleair op 06-10-2008 23:53 ]
[img]error.jpg[/img]
Verwijderd
Waarom boot verlagen als de kaart vrijwel direct naar naar clock info 01 schakeld =low2D= idle.n00bs schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 22:49:
[...]
Ik wil de boot, 2D clock/voltages omlaag brengen en 3D low performance en indien zonder consequenties UVD mode omlaag brengen.
Echter is het volstrekt onduidelijk wat wat is ook met de build in manual.
Ik heb op mijn 4850, 4 states:
- Boot
- Power Saving for Notebooks
- UVD
- Power Saving for Notebooks (alweer).
dan werkt de powerplay met Low, Med en High. Vraag mij af wanneer dit geschakeld wordten hoe laag kan je de clocks instellen? want ga te laag en je kaart boot niet meer op
![]()
En welke voltages horen bij welke clockrates.
Dit is tevens de clock info die je ziet in Everest of ccc na het flashen met de onder gegeven waarden.
De clock info 01 :
CPU 250MHZ
RAM 500MHZ
VOLTAGE 0.938
Clock state 02 is ook een powerstate 2D maar om "schakel" problemen te voorkomen...
Laat je die op:
De clock info 02
CPU 500
RAM 993
VOLTAGE 1.046 staan .
Van de rest ben ik afgebleven!
Heb de His IceQ 11.008xxxxx datum 08/04 gebruikt op een Sapphire reference kaart.
De dubbele "power saving for notebooks" is in ieder geval in een bios verandert in accelerated 3D!Dat is de states structure nr3 in RBE dus.
Helaas zie je dat bij de meeste zo niet alle kaarten die dubbele power saving for notebooks der nog in staat.
Dit is obviously een fout in de text aangezien 3D gewoon werkt
De UDV is bij desktop ,internet nvt en is greyed out als je locked selecteerd.
Vreet geen stroom dus behalve als je HD materiaal gaat kijken ofzo .
Hey dit had ik laatst ook! twee keer achter elkaar zelfs. Was tijdens COD4 multiplayen, ik heb vista 64 + nieuwste catalyst. Het gebeurde 3x achter elkaar waarna ik uiteindelijk gewoon weer verder kon spelen en helemaal geen problemen meer had. Lijkt me dan ook niet dat het een warmte probleem is, heb erna nog wel een uur gespeeld. Anyway, toen ik COD4 afsloot stond er een geel driehoekje met een uitroepteken in mijn systemtray. Hij zei dat mijn videodriver was gecrashed en hersteld. Best cool dat je dan gewoon door kunt spelen natuurlijk.niekje87 schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 23:49:
Ik heb zelf de ASUS EAH4850 HDTI met 512mb geheugen, en ben hier erg tevreden over, alleen heb ik een klein probleempje. Tijdens vrijwel elk spel dat ik speel (NFS Most Wanted, LOTR BFMEII, WOW) valt het spel af en toe weg, net alsof ik alt-tab indruk zeg maar. Nu weet ik ook niet hoe dit probleem heet, anders heb ik er waarschijnlijk op google al wel een oplossing voor gevonden. Ik heb de Catalyst drivers versie 08.9 met Driver Packaging Version 8.53-080820a-068898C-ATI
Volgens mij is het geen warmteprobleem, idle is de kaart rond de 32 graden, de kaart heeft de ruimte en volgens mij is de airflow ook geen probleem in mijn kast. Bovendien, als ik in de taakbalk het spel aanklik, ga ik gewoon weer terug naar het spel, en pakt de kaart alles zonder problemen weer op.
Iemand enig idee wat dit kan zijn?
Mijn Radeon 4850 is voorzien van een zalman VF900, echt heel heet wordt hij niet.
Een vga moet gewoon werken zonder te ''alt-tabben'' toch?
Ik ben zelf zeer tevreden over mijn Sapphire 4870, nadat ik de clocksettings had aangepast zodat hij zichzelf niet terug clockt heb ik totaal geen problemen met mijn kaart!
Geen flauwekulletjes
Wat voor melding staat er in het CCC eventlog (ACEEventLog) op de tijdstippen wanneer die teruggaat naar de desktop?Okasha schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 06:47:
[...]
Hey dit had ik laatst ook! twee keer achter elkaar zelfs. Was tijdens COD4 multiplayen, ik heb vista 64 + nieuwste catalyst. Het gebeurde 3x achter elkaar waarna ik uiteindelijk gewoon weer verder kon spelen en helemaal geen problemen meer had. Lijkt me dan ook niet dat het een warmte probleem is, heb erna nog wel een uur gespeeld. Anyway, toen ik COD4 afsloot stond er een geel driehoekje met een uitroepteken in mijn systemtray. Hij zei dat mijn videodriver was gecrashed en hersteld. Best cool dat je dan gewoon door kunt spelen natuurlijk.
Mijn Radeon 4850 is voorzien van een zalman VF900, echt heel heet wordt hij niet.
Gamebak Look Behind you, a Three Headed Monkey!
Dank je voor jouw reactie. Ik vermoed dat de meesten de boot niet veranderen voor eventuele problemen en een nieuw meer bootende kaart, maar zoals ik aan mijn energiemeter zie, staat mijn PC gedurende de hele boot flink te stoken.Verwijderd schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 00:38:
[...]
Waarom boot verlagen als de kaart vrijwel direct naar naar clock info 01 schakeld =low2D= idle.
Dit is tevens de clock info die je ziet in Everest of ccc na het flashen met de onder gegeven waarden.
De clock info 01 :
CPU 250MHZ
RAM 500MHZ
VOLTAGE 0.938
Clock state 02 is ook een powerstate 2D maar om "schakel" problemen te voorkomen...
Laat je die op:
De clock info 02
CPU 500
RAM 993
VOLTAGE 1.046 staan .
Van de rest ben ik afgebleven!
Heb de His IceQ 11.008xxxxx datum 08/04 gebruikt op een Sapphire reference kaart.
De dubbele "power saving for notebooks" is in ieder geval in een bios verandert in accelerated 3D!Dat is de states structure nr3 in RBE dus.
Helaas zie je dat bij de meeste zo niet alle kaarten die dubbele power saving for notebooks der nog in staat.
Dit is obviously een fout in de text aangezien 3D gewoon werkt
De UDV is bij desktop ,internet nvt en is greyed out als je locked selecteerd.
Vreet geen stroom dus behalve als je HD materiaal gaat kijken ofzo .
De clock 1, had ik al voor jouw post op 250MHz maar met 400Mhz Ram geprobeerd echter met 1.044V (default). Ik kreeg daarop veel problemen met mijn kaart. Dus ik weet niet of de voltages te hoog of het geheugen te laag geclocked was.
clock 2, heb ik gemerkt dat hij daar naar overschakeld wanneer er meer GPU usage is en vanaf rond de 30% GPU usage gaat hij naar clock 3 evenals in 3D mode.
4, 5 en 6 zijn blijkbaar voor HD materiaal zoals je zegt indien je hardware acceleratie gebruikt. Denk dat het wel nut heeft om dit ook terug te clocken.
7, 8 en 9 zijn mij nog onduidelijk. Lijkt niets te doen... dit zal ik vanavond nog verder testen.
Overigens scheelt het nu in desktop gebruik maar een Watt of 5.
Ik heb deze voeding en hij trekt een 4870X2 waterkoeling etc allemaal prima. (voor mensen die het zich nog afvroegenVerwijderd schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 18:45:
Corsair Powersupply 650W Black (http://www.corsair.com/products/tx.aspx)
Hier zit ik nu aan te denken
Dat zeg ik....
is offtopic maar een modulaire voeding zou toch mijn voorkeur genietenVerwijderd schreef op maandag 06 oktober 2008 @ 18:45:
Corsair Powersupply 650W Black (http://www.corsair.com/products/tx.aspx)
Hier zit ik nu aan te denken
Ik heb mijn 4850 (club 3d) lopen op 150/500 (1ghz effectief)mhz op 0.9volt laagste instelbaar schijnt 0.892 te zijn volges jejking zal vanavond testen of het helpt.
150/500 0.9 bij clock info 01
765/1150 1.082 bij clock info 3 (overklok verschilt test dit eerst
765/1150 1.082 bij clock info 9 (overklok verschilt test dit eerst
fan settings gebruik ik niet meer (WC) maar werkt wel goed. Ik had gewoon dat de kaart heeeeel langzaam omhoog ging bij stijgende temp tot een max van 60% (slider uit beeld trekken). Had er wel een extra fan op de kaart gericht.
Nukezone FTW
Verwijderd
Ja de kaart "checkt" zichzelf misschien wel tijdens boot,en booten kost sowieso altijd een hoop power.n00bs schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 09:24:
[...]
Dank je voor jouw reactie. Ik vermoed dat de meesten de boot niet veranderen voor eventuele problemen en een nieuw meer bootende kaart, maar zoals ik aan mijn energiemeter zie, staat mijn PC gedurende de hele boot flink te stoken.
De clock 1, had ik al voor jouw post op 250MHz maar met 400Mhz Ram geprobeerd echter met 1.044V (default). Ik kreeg daarop veel problemen met mijn kaart. Dus ik weet niet of de voltages te hoog of het geheugen te laag geclocked was.
clock 2, heb ik gemerkt dat hij daar naar overschakeld wanneer er meer GPU usage is en vanaf rond de 30% GPU usage gaat hij naar clock 3 evenals in 3D mode.
4, 5 en 6 zijn blijkbaar voor HD materiaal zoals je zegt indien je hardware acceleratie gebruikt. Denk dat het wel nut heeft om dit ook terug te clocken.
7, 8 en 9 zijn mij nog onduidelijk. Lijkt niets te doen... dit zal ik vanavond nog verder testen.
Overigens scheelt het nu in desktop gebruik maar een Watt of 5.
Bovendien vindt ik het wel handig dat ik de cooling hoor tijdens boot,weet je dat tie nog werkt.
De verschillende clock waarden infos proberen denk ik, het dynamisch gebruik aan van voltage en mhzen aan te geven.
Maar in RBE of monitoring progsels zie je een statische waarde en vul je een statische waarde in, maar op je voltcraft zie de meter zwiepen.
Sommige waarden zijn in RBE gelijk, maar in actie gebruikt de kaart dat natuurlijk dynamisch
Je moet dus in de meeste klock info (3,7,8 en 9) dus uitkijken wat je invult om dit niet te verstoren lijkt me.
De clock 1 is de ""stabielste"(desktop)clock 2 begint te piepen bij bv drukke websites en clock3 loopt over naar accelerated 3D .
Die 7.8 en 9 clock info heet in nieuw Sapphire HD4870 bios al accelerated 3D.
Lijkt me ook voor de 4850 te gelden!
Sapphire heeft de clock 7 waarschijnlijk opgeschroeft omdat je in deze power dynamiek beter een hoge dan een lage mhz waarde kan hebben,Wat het eerst was.
Er is tevens een thermal protectie in deze nieuwe Sapphire HD4870 bios aanwezig.
De gebruikte His bios was ff spannend omdat dat ding de VRM anders aanpakt dan de reference kaart maar het werkt tot nu toe prima.Die bios krijgt wellicht extra opties ipv nieuwe code.
Het verschil in verbruik was rond de 20 watt!
Zou iemands zo lief willen zijn zijn settings (stabiel!) te posten van state 0 t/m 9?
Er kan weinig fout gaan aangezien de volt regulator van de hd4870 maar 4 standen kent, namelijk 1.083v 1.143v 1.203v 1.263v andere standen kunnen niet omdat het zooitje hardwired is.Avalaxy schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 17:23:
Ik wil het stroomverbruik van mijn HD4870 gaan verlagen door met RBE een BIOS te maken waarin alles undervolted (en eventueel underclocked) werkt maar ik heb werkelijk geen idee welke voltages nou safe zijn, of ik het geheugen omlaag moet clocken of niet, etc.
Zou iemands zo lief willen zijn zijn settings (stabiel!) te posten van state 0 t/m 9?Muchos gracias.
Als ik jouw was zou ik hem met ATI Trays tools underclocken en met auto 2d/3d profielen werken. Met het geheugen onderclocken bespaar je het meeste.
Verwijderd
Ik heb een Sapphire HD4870 en de laatste bios (478.zip) is te downloaden op de Sapphire site.Avalaxy schreef op dinsdag 07 oktober 2008 @ 17:23:
Ik wil het stroomverbruik van mijn HD4870 gaan verlagen door met RBE een BIOS te maken waarin alles undervolted (en eventueel underclocked) werkt maar ik heb werkelijk geen idee welke voltages nou safe zijn, of ik het geheugen omlaag moet clocken of niet, etc.
Zou iemands zo lief willen zijn zijn settings (stabiel!) te posten van state 0 t/m 9?Muchos gracias.
Er is een therminal beveiliging en de betekenis v/d clock info is duidelijker en lagere voltages zijn mogelijk.
Op Extermesystems melden diverse mensen dat meedere referentie kaarten geflashed kunnen worden.
Er is ook contact geweest met Sapphire die dat bevestigd heeft.
Zelfs als je de nieuwe bios niet edit heb je weer minder watt op VRM de 105 won wat deze ook weer!
Integenstelling tot de HD4850 heb ik hier nog niet veel mee getest.
Met 4850 kun je veel meer zelf invullen zonder ATT de zelfde waarden als 4870 met ATT!
Dan is het bij de 4870 (sommige beweren van wel)nu nog niet mogelijk om de RAM te verlagen.
Dit lukt wel prima in combinatie met ATT .
Het enige wat ik tot nu toe gedaan heb met de 4870 is die nieuwe bios der in flashen(DOS -F) en ,
de clock info 1 en 2 het voltage op 1.203v en de rest gelaten voor wat het is.
Draai nog niet lang maar geen gedonder tot nu toe.
icm ATT zit ik nu op 145W compleet systeem met monitor en audio.
Aquí usted puede encontrar:
http://forums.techpowerup...228994ece8b727466&t=67928
download es een paar bios en kijk en vergelijk!in RBE
Dit topic is gesloten.
![]()
Wat is absoluut NOT DONE in dit topic?
• "ATi sux, nVidia rox / nVidia sux, ATi rox!" uitlatingen. Wil je flamen/trollen... doe dat dan ergens anders. Ook goed verborgen trolls/flames zijn niet welkom!
• Basic questions zoals "Welke kaart kan ik het beste kopen?", "Wat voor voeding heb ik nodig?", "Kan ik mijn *vul naam kaart in* modden naar een *vul naam andere kaart in*?", "Klopt mijn 3DMark score wel?", "Werkt CrossFire op een SLi mobo?", "Welke drivers kan ik het beste gebruiken?" etc. Je kent het wel... Gebruik de search-functie. Dit soort vragen zijn al -tig keer voorbij gekomen, zowel in dit topic als in andere topics. Of kijk in de second post.
• Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.
• Probeer mensen niet continu te verbeteren. Een belerende toon kan heel irritant zijn, ook al heb je gelijk, en ik heb geen zin in klaagmailtjes van topiclezers in in mijn mailbox. Voor degenen die toch willen klagen over het gedrag van bepaalde posters... Trek aan de bel bij een mod!
• Offtopic gaan. Dit topic is bedoelt om elkaar op de hoogte te houden van de ervaringen die je hebt met HD48xx kaarten. Dus ook niet even snel er een basic vraagje tussendoor persen!
• Op de man spelen. Dit is NOT DONE. In dit topic geldt "Speel de bal en niet de man!".
• Dit is geen nVidia topic. Vergelijkingen maken is ok, maar ga niet -tig posts vertellen hoe goed/slecht een nV kaart is. Na 1x weten we het wel.