Dunne rads zijn qua rad volume (HxBxD) efficiënter dan dikke rads, dikke rads zijn qua rad oppervlakte (HxB) efficiënter.
Het is dus een afvlakkende curve, hoe dikker je rad hoe minder efficiënt een rad wordt, maar daar je vaak gebonden bent aan de maximale rad oppervlakte in een kast, zijn er met dikkere rads nog steeds de beste koel prestaties te halen.
Dit is een natte vinger en versimpeld voorbeeld, qua rad volume past een ST30 makkelijk 2x in een Monsta.
Laten we een Monsta 120x120 als 100% koeling waarde nemen.
Dan zal 2x 120x120 150% koelen als beide een eigen fan hebben.
Maar stapel je ze op elkaar, met maar 1 fan dan haal je maar 70% koeling, omdat de luchtweerstand in je rad te hoog wordt.
Er moet dus een compromis worden gemaakt tussen zo een hoog mogelijke lucht stroming over een zo een groot mogelijk radiatie oppervlakte.
Waar de maximale acceptabele geluidsdruk een zwaar belemmerende factor is.
Met dikkere rads haal je dus een hogere afkoelings Delta met de zelfde geluidsdruk, met het zelfde oppervlakte, maar een hoger volume.
En met meer rad oppervlakte haal je een nog hoger rendement qua geluidsdruk, want heel heel simpel gezegt, met dubbele oppervlakte heb je nog maar de helft van de lucht stroom nodig, en de geluidsdruk van fans gaan kwadratisch omhoog met de hoeveelheid lucht dat ze verplaatsen.
Voor bv jouw zal bv 2x ST30 240mm rads al voldoende zijn om jouw componenten af te koelen, alleen heb je meer ruimte over (
en geld), is het altijd verstandig om een dikker rad te nemen.
En als het ook nog even kan ook nog push-pull fan opstelling te gebruiken om een zo stil mogelijk systeem te krijgen, twee fans kunnen langzamer draaien voor de zelfde luchtverplaatsing, en daar door samen stiller zijn.
Ja bij waterkoeling komt veel meer kijken, dan men vaak op het eerste gezicht denkt, maar als je het eenmaal snapt is het eigenlijk niet zo heel ingewikkeld.
[
Voor 8% gewijzigd door
player-x op 17-01-2017 13:11
. Reden: Verduidelijking ]