[ Voor 59% gewijzigd door RoD op 01-05-2008 01:02 ]
When you only live once, try not to die?
), vervelend, onschuldig, etc. Ik vind hem iig een onschuldige offtopic en daarom 0. Onschuldige reacties mogen van mij eigenlijk altijd wel zolang het niet continu over hetzelfde gaat. Die dubbelposts erover vind ik daarom wel een -1 net als degene die telang door blijven gaan met "doet me denken aan". Op een gegeven moment wordt het gewoon vervelend
☻/
/▌
/ \
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
☻/
/▌
/ \
Virussen? Scan ze hier!
Ben ik met je eens, die +1 wordt bekeken.:
Stevig staalje modmisbruik: welke so-called "expert" geeft een +1 aan deze flamebait?
Zelfs een 0 is al veel te hoog. Dit is een klassiek schoolvoorbeeld van een -1 (evenals beide reacties erop trouwens, met name de eerste).
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
-1?
Ik vind die reactie niet eens offtopic. Het is inhoudelijk allemaal niet zo sterk, maar een -1 vind ik veel te zwaar.Eens.
Ik een +1. Het eerste deel draagt best bij aan de discussie.
Schaar ik onder onschuldig offtopic. Nulletje van mijn kant.
Eens.
Vanwege het grote gedeelte offtopic zet ik deze op 0. Het ontopic-gedeelte heeft best waarde voor de discussie dus een -1 vind ik veel te zwaar.
[ Voor 20% gewijzigd door RoD op 05-05-2008 15:05 ]
Is niet helemaal de bedoeling op deze manier.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
[ Voor 9% gewijzigd door Kixtart op 06-05-2008 12:15 ]
☻/
/▌
/ \
Verwijderd
)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
☻/
/▌
/ \
Staat er zo'n einde in? Dan kan de reactie gewoon naar -1. En als er echt ooit eens een prachtige reactie tussen staat, waar op een of andere manier zo'n einde aan gebreid is, dan zien we dat dan wel weer. 
No biggie.
[ Voor 8% gewijzigd door Cloud op 06-05-2008 16:20 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Dat denk ik ook. Het was ook een weinig praktisch gerichte vraagstelling:
Ik denk dat de kans dat je een juweeltje van een reactie tegenkomt, die eindigt met een dergelijke zin, vrij klein is.
Mensen die dat soort afsluitingen bouwen zijn volgens mij ook niet in staat voor de rest een wél zinnige reactie te maken. Dus volgens mij is het een probleem wat eigenlijk niet voorkomt.
Het ging mij dus ook niet specifiek om die reactie, die heb ik zelf ook op -1 staan.
Zo vervelend zijn de eerste toch niet? )[ Voor 14% gewijzigd door Kixtart op 06-05-2008 16:39 ]
☻/
/▌
/ \
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
[ Voor 20% gewijzigd door -The_Mask- op 07-05-2008 18:07 ]
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
wil een Toyota Supra mkIV!!!!! | wil een Yamaha YZF-R{1,6} | wil stiekem ook een Ducati
"Security is just a state of mind"
PSN: scorpie | Diablo 3: scorpie#2470
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Ik zou bepaalde reacties in die zin nog wel meerwaarde geven, als men er dan iets meer moeite voor heeft gedaan om hetzelfde punt op een andere manier nog wat te verduidelijken. Maar, ik snap je punt JJK, en je hebt zeker gelijk wat het off-topic gebeuren betreft in dat geval.
anders is de hele draad ook zo vlak gemodereerd. Dus ik snap jou punt ook wel maar voor ik een offtopic reactie op +1 zet wil ik echt wat nieuws zien, niet uitgekauwde discussie #24. En inderdaad het blijft een lastige discussie vanwege de tweestrijd tussen het modden volgens de FAQ en het modden naar de draad.
Artikelen waar ik gelijk het gevoel heb dat ik ze niet wil lezen/modden laat ik dan ook gewoon links liggen om tegen te gaan dat het half wel op mening gebaseerd is. Ik open ze wel even om snel te bekijken of er niks tussen zit wat tegen de regels is of gewoon erg opvalt, maar daarna ga ik gewoon verder met het volgende artikel. Als je echt met tegenzin iets doet denk ik dat er kans is dat je te negatief bent.
De meeste kunnen dit wel goed objectief modereren en sowieso is iets te positief modden minder erg dan te negatief, want -1 heeft meer gevolgend dan een +1.Zeker mee eens en die persoon heeft ook opeens een 0 gegeven ipv -1
[ Voor 32% gewijzigd door Kixtart op 09-05-2008 19:44 ]
☻/
/▌
/ \
Aangezien niemand er op gereageerd heeft, kon de tweede prima naar -2.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
/u/151149/crop5fde11d32f663_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
/u/140961/crop61b7b000a9556_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3550/S2462.jpg?f=community)
/u/167420/glimlach.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/113929/Wolverine.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/222790/Icon.gif?f=community){kind=icon}
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/223566/respect.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
/u/154493/Moderat_ii.png?f=community)
:strip_exif()/u/88107/crop6107159c924f6.gif?f=community)
:strip_exif()/u/33515/Supra-Avatar2.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/174221/crop622fcedcbc717_cropped.jpg?f=community)