Het kleine-mismoderatietopic deel VII

[Verwijderd]

Thanks (ik ging al bijna twijfelen aan mijn leesvermogen)

[PcDealer]

nieuws: Xs4all geeft door KPN-storing gedupeerde Only-klanten een attentie
Alle simpele "ja xs4all is heilig/is goed bezig" reacties na 10:00 gaan w.m.b. naar -1.

[Verwijderd]

gnimmeL_kraD in nieuws: Previewbuild Snow Leopard ontbeert Powerpc-ondersteuning

Fipo waar iemand toch een +2 voor heeft gegeven, overduidelijke mismod, -1 lijkt me de enige rechtvaardige score.

[Kixtart]

We zullen hem zo even nakijken, thnx

[RoD]

CaPtAiNCaRnAgE in 'nieuws: Ontwikkelstudio kopieert locaties uit Oblivion'
Vind ik geen meerwaarde hebben. Beetje goedkoop scoren op een ongenuanceerde post.

[Sallin]

PierreG in 'nieuws: Mozilla brengt eindversie Firefox 3 op 17 juni uit'
Staat op +1 (heeft een +2 gekregen), voegt niets toe en ik twijfel tussen 0 en -1 vanwege de toon.

[RoD]

-1, want offtopic, doet hier niet ter zake, en dit soort commentaar hoort uberhaubt niet op de FP.

[Arne]

geheel mee eens. het is welliswaar raar dat de operarelease niet vermeld is, maar dat hoeft niet op die manier gemeld te worden.

[wildhagen]

Deze reactie lijkt me een zeer duidelijke -1.

De +1's en +2 zijn absolute modmisbruikers, een onderzoek naar de +1 en +2 stemmers zou misschien een goed idee zijn?

Zelfs een 0 vind ik al hoogst dubieus voor deze post.

edit: argh, eerst ff lezen (had de laatste pagina in dit topic niett gezien). Mea culpa en negeer me maar

[ Voor 25% gewijzigd door wildhagen op 12-06-2008 17:41 ]

[Regeneration]

Sallin schreef op donderdag 12 juni 2008 @ 15:12:
PierreG in 'nieuws: Mozilla brengt eindversie Firefox 3 op 17 juni uit'
Staat op +1 (heeft een +2 gekregen), voegt niets toe en ik twijfel tussen 0 en -1 vanwege de toon.

wildhagen schreef op donderdag 12 juni 2008 @ 17:38:
Deze reactie lijkt me een zeer duidelijke -1.

De +1's en +2 zijn absolute modmisbruikers, een onderzoek naar de +1 en +2 stemmers zou misschien een goed idee zijn?

Zelfs een 0 vind ik al hoogst dubieus voor deze post.

edit: argh, eerst ff lezen (had de laatste pagina in dit topic niett gezien). Mea culpa en negeer me maar

Van mij heeft hij ook een -1 gekregen, echter nog wel wat moderaties nodig.

[TheCapK]

Staat nu op - 0,5 en effectief op 0. Kan er dus heel wat gebruiken om hem vast te zetten op -1.

[TheCapK]

De volgende is duidelijk grappig bedoeld en mag dan ook op 0 staan van mij:
Leon Helmink in 'nieuws: Ontwikkelstudio kopieert locaties uit Oblivion'
Het is wel zo dat er best wat dubbelposts in dat topic staan en flauwe grappen. Deze grap is dan tenminste nog geslaagd imho.

de volgende in dat topic is deze:
Verwijderd in 'nieuws: Ontwikkelstudio kopieert locaties uit Oblivion'
die +1 krijgt terwijl deze gewoon letterlijk het verhaal copy-paste wat onder de link in het artikel te vinden is. 0 is meer dan voldoende. +1 geven omdat je zelf geen link aanklikt is gewoon mismodden wmb.

[ Voor 30% gewijzigd door TheCapK op 12-06-2008 20:42 ]

[RoD]

nieuws: In Italië gaat 3g-iPhone zonder abonnement 499 euro kosten
Dit draadje mag nog wel eens doorlopen worden door een aantal modders. Er staat nog een hoop verkeerd.

[Sallin]

lijkt me niet de bedoeling, staat nog op nul: Verwijderd in 'nieuws: In Italië gaat 3g-iPhone zonder abonnement 499 euro kosten'

[RoD]

Ik vond het een onschuldig nieuwsgierig vraagje, maar bij nader inzien is dit toch wel een beetje ongewenst, aangezien het richting fraude gaat. Staat nu op -1.

[Sallin]

Ik heb het idee dat hier nogal wat 'mee eens' moderaties op zitten. Zelf vind ik het een nulletje, maar ik kan me voorstellen dat de post op +1 staat. +2 (2x gegeven) is het imho in ieder geval niet.
Dima_2005 in 'nieuws: Mozilla brengt eindversie Firefox 3 op 17 juni uit'

[Cloud]

Heb alles even doorgelopen tot hier, maar het stond allemaal allang goed

Sallin schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 09:09:
Ik heb het idee dat hier nogal wat 'mee eens' moderaties op zitten. Zelf vind ik het een nulletje, maar ik kan me voorstellen dat de post op +1 staat. +2 (2x gegeven) is het imho in ieder geval niet.
Dima_2005 in 'nieuws: Mozilla brengt eindversie Firefox 3 op 17 juni uit'

Een lastige, maar volgens mij hoort dat inderdaad gewoon een 0 te zijn. Ik kan me echter een +1 prima voorstellen, dus als de reactie daarop eindigt vind ik het ook prima.

[BramBo]

nekat in "Tomtom handelt in strijd met iPhone sdk"
Deze reactie staat op -1, waarom precies weet ik niet. Ik zie er een redelijk normale / onschuldige vraag in waar zeker een goede reactie op kan komen (sterker nog, deze staat er al).

[ Voor 10% gewijzigd door BramBo op 13-06-2008 10:32 ]

[Kixtart]

Die dus: Verwijderd in 'nieuws: 'Tomtom handelt in strijd met iPhone sdk''
Nulletje van mijn kant.

[Dirk]

Je linkje is nog steeds niet helemaal goed

Maar de vraag is onschuldig inderdaad, dus die staat nu op 0.

[BramBo]

Nu wel , dank.

[offtoppic]
Is er een speciale functie om een verwijzing naar een reactie, inclusief naam+ toppic te krijgen?

[Cloud]

Gewoon de link kopiëren en verder niets mee doen. Als je de post plaatst of bekijkt wordt de link dan automatisch omgezet naar iets moois.

edit:
no problemo

[ Voor 8% gewijzigd door Cloud op 13-06-2008 10:41 ]

[BramBo]

Bedankt voor de info, scheelt weer wat moeilijk gedoe

[markje1]

Verwijderd in 'nieuws: Vingerafdruk niet meer verplicht voor Duits paspoort'

...

ik vind dit nou niet echt een uitspraak die op tweakers hoort. misschien maar even edit ?

(als dat gedeelte weg word gehaald mag het ook uit mijn post verwijderd worden.)

[ Voor 8% gewijzigd door een moderator op 13-06-2008 11:54 ]

[Cloud]

Is foetsie. Bedankt voor het melden.

edit:

User heeft mail.

@ hieronder; thanks had ik over het hoofd gezien

[ Voor 50% gewijzigd door Cloud op 13-06-2008 12:02 ]

[Kixtart]

Nog een beetje meer aangepast

[markje1]

Bedankt Cloud en Kixtart

[mindcrash]

mindcrash in 'SP: publieke omroep moet opensourceplayer gebruiken'

Ik wordt keihard op -1 ongewenst gezet

Eénmaal door tomhagen, die een reply plaatst op mijn reactie. Vervolgens keihard terugslaat met de moderatie -1 met de volgende reply op mijn aangepaste reactie:

Ik had je op neutraal gemodereerd, maar aangezien je complete lappen tekst toevoegd, die er voor mijn vorige reply niet stonden, zonder dit ook maar te melden, krijg je een ongewenst.

Gaarne volgende keer gewoon reply'en op je replies, ipv je originele post aan te passen en daarmee replies compleet zinloos te maken.

Dit vind ik absoluut gestoord en vind ik totaal nergens op slaan. Mag je op tweakers.net je mening voortaan niet meer verder verduidelijken? Ik denk dat tomhagen maar eens een tijdje niet mag modereren, danwel zijn Expert status mag misbruiken voor zoiets.

Die tweede -1 ongewenst is waarschijnlijk door een pro-Open Source persoon gedaan ofzo die het waarschijnlijk onnozel vind dat ik in deze reactie Microsoft/Silverlight verdedig met een duidelijk argument. Is dit tegenwoordig niet toegestaan?

Ik vind dat ik hooguit op deze post +0 neutraal zou moeten krijgen, en misschien zelfs wel +1 meerwaarde zou moeten krijgen aangezien ik aangeef dat Silverlight wel degelijk cross-platform is en hoe je bijvoorbeeld Silverlight support mét media streaming kan installeren op het Linux platform.

Dit soort dingen vergalt m'n plezier hier wel, en als dit zo moet kap ik gewoon met actief bezig zijn met tweakers.net, zoals het reageren op artikelen en het actief houden van m'n Expert modstatus.

[ Voor 4% gewijzigd door mindcrash op 13-06-2008 14:44 . Reden: wat dingen verbeterd i.v.m een bui van lichte verontwaardiging ]

[RoD]

Reacties editten vindt men doorgaans niet erg prettig, maar dat is vooral met fipo's zo (eerst snel posten, en dan editten). Het is in ieder geval geen reden om een reactie naar -1 te modden. Dat is imo gewoon mismodden. De reactie van Tomhagen hoort overigens ook glashard op -1 aangezien dit soort commentaar op de FP niet gewenst is.

Wat betreft jouw reactie zie ik eigenlijk ook niet in waarom dat een -1 zou moeten zijn. Ik zit niet zo in die materie, maar ik kan me best voorstellen dat het een +1 waard is. Vanwege gebrek aan kennis mod ik je reactie echter niet, maar dat zullen anderen wel doen

[Kixtart]

Zelfs als je niet veel kennis hebt van het onderwerp kan je meestal wel zien wat voor score iets moet hebben. Ik vind het een nuttige toevoeging en daarom +1 gegeven.

Dit soort dingen vergalt m'n plezier hier wel, en als dit zo doorgaat kap ik gewoon met actief bezig zijn met tweakers.net, zoals het reageren op artikelen en het actief houden van m'n Expert modstatus.

Heb gewoon geduld of meldt het hier. Hier hebben we in ieder geval niks aan, want zoiets kan altijd voorkomen, omdat één user al een score kan neerzetten. In dit geval was het ook zo, want het waren niet 2 -1's, maar 1x een -1 van een expert.

[RoD]

Kixtart schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 14:41:
Zelfs als je niet veel kennis hebt van het onderwerp kan je meestal wel zien wat voor score iets moet hebben. Ik vind het een nuttige toevoeging en daarom +1 gegeven.

Ik heb geen idee of er feitelijke onjuistheden in staan die de reactie naar een 0 zouden tillen. Ik kan zo wel zien dat het een nuttige toevoeging is, ja, maar met gebrek aan kennis over de gegeven argumenten onthoud ik mij liever van moderatie.

[Dirk]

Die reactie is inderdaad duidelijk een +1.

Overigens moet je wel opletten hoe je een reactie edit: ter verduidelijking en aanvulling naar aanleiding van een reactie is geen probleem (zoals jij nu doet), maar fipo's reserveren is zeer ongewenst. Ook het editen van reacties om extra antwoorden hierin te zetten op reacties die op jouw oorpronkelijke post is ongewenst, hiermee gaat het logische verband verloren. Een extra reactie plaatsen is dan veel netter. Op dit laatste wordt overigens niet al te scherp gemod.

[HyperBart]

hier ben ik weer:

toch maar liever een gewone 0 ?
Vicarious in 'nieuws: Malware past dns-gegevens op thuisrouters aan'

sirono in 'nieuws: Malware past dns-gegevens op thuisrouters aan'
Zyppora in 'nieuws: Malware past dns-gegevens op thuisrouters aan'
WeeJeWel in 'nieuws: Malware past dns-gegevens op thuisrouters aan'
joon in 'nieuws: Malware past dns-gegevens op thuisrouters aan'
Petervanakelyen in 'nieuws: Malware past dns-gegevens op thuisrouters aan'
needless to say in 'nieuws: Malware past dns-gegevens op thuisrouters aan'
ASS-Ware in 'nieuws: Malware past dns-gegevens op thuisrouters aan'

Loopt er hier eens iemand even langs, want euhm daar lijkt er mij een af en toe gevalletje van ééntje die 'm op -1 zet en dan een papegaaienkooi er achter...

[Dirk]

HyperBart schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 14:45:
hier ben ik weer:

toch maar liever een gewone 0 ?
Vicarious in 'nieuws: Malware past dns-gegevens op thuisrouters aan'

Twijfelgeval, echt nuttig is ie nou bepaald ook niet, maar een 0 kan wel.

sirono in 'nieuws: Malware past dns-gegevens op thuisrouters aan'
Zyppora in 'nieuws: Malware past dns-gegevens op thuisrouters aan'

Twee kort achter elkaar, net zo min echt bepaald nuttig, maar ook nu op het randje.

WeeJeWel in 'nieuws: Malware past dns-gegevens op thuisrouters aan'

Zie Password lijst op de FP

joon in 'nieuws: Malware past dns-gegevens op thuisrouters aan'
Petervanakelyen in 'nieuws: Malware past dns-gegevens op thuisrouters aan'

Offtopic en nutteloos bij dit artikel, terecht -1

needless to say in 'nieuws: Malware past dns-gegevens op thuisrouters aan'

Onschuldig nulletje.

ASS-Ware in 'nieuws: Malware past dns-gegevens op thuisrouters aan'

Een ruime 0.

Loopt er hier eens iemand even langs, want euhm daar lijkt er mij een af en toe gevalletje van ééntje die 'm op -1 zet en dan een papegaaienkooi er achter...

Ik vind dat wel meevallen hoor, de meeste reacties zou ik helemaal niet rouwig om wezen als ze op -1 zouden eindigen, alleen die laatste stond echt fout op -1, de rest zijn randgevallen.

[HyperBart]

De twee laatste vond ik vooral belangrijk...

De rest zou ik ook niet rouwig om geweest zijn....

Trouwens, heb ik iets gemist sinds ik wat nonactiever ben bij modden en forum volgen??

Je krijgt nu niet direct een kleur te zien van een reactie? pas als je zelf een mod uitdeelt? Of was dit altijd?
kan iemand me paar linkjes/uitleg naar die wijziging geven ?

[ Voor 57% gewijzigd door HyperBart op 13-06-2008 15:16 ]

[Dirk]

Niet gemodde reacties zijn grijs, maar dat is al sinds kort na de invoering van dit systeem. Van wel gemodde reacties kan ik in ieder geval de score wel gewoon zien, ook voordat ik ze gemod heb.

[HyperBart]

Hmm, dan is dat misschien omdat de page nog openstaat, er iemand mod, ik ook mod en dat die scores verschillen en daardoor iets anders krijg.

Sinds ik mijn expert verloren heb (komt wel terug nu) moet ik altijd weer wachten tot een andere xpert/promod/powermod langs komt...

Expert komt nog wel terug...

[ Voor 10% gewijzigd door HyperBart op 13-06-2008 15:26 ]

[Kixtart]

Als een reactie niet gemod is en je hebt hem in beeld zal hij grijs zijn. Als dan iemand modereert en jij ververst de pagina niet dan zal je dit niet zien. Als je zelf modereert dan komt het gemiddelde van alle mods in dat modblokje te staan (en je kunt zien hoeveel van elke score gemod is door het modschermpje uit te klappen).

Als active (dus niet expert) hoef je niet te wachten voordat je de score ziet, maar alleen bij +2 en -1 zal hij op respectievelijk +1 en 0 blijven staan totdat een expert of hoger het ook toekent.

[wildhagen]

Iemand een idee wat ik met deze reactie aan moet?

Hij is in ieder geval offtopic (draad gaat over Duitsland en niet over Nederland), en ik vind het een beetje wervingsactie-erig overkomen.

[Arne]

Uiteraard is die hele post puur voor een wervingsactie. Ik ben er alleen nog niet helemaal uit wat de waardering daarvan zou moeten zijn... Wanneer hij alleen een linkje had gegeven zonder de quote had ik hem er nog wel een 0 voor willen geven, al is het ook dan een pure wervingsactie. Het copy-pasten van die tekst zorgt alleen voor een aardige topicvervuiling wat in mijn ogen een -1 waard is.

[boe2]

Kunnen degenen die dit een 0 ipv -1 hebben gegeven eens zeggen waarom juist

[Kixtart]

Niemand van de regulars hier en het is nog eens niet 1 uur geleden
(geduld is een schone zaak enzo)

editje:
(imho gewoon fipo)

[ Voor 12% gewijzigd door Kixtart op 13-06-2008 19:55 ]

[Delerium]

Boeboe schreef op vrijdag 13 juni 2008 @ 19:48:
Kunnen degenen die dit een 0 ipv -1 hebben gegeven eens zeggen waarom juist

-1

Niet alleen omdat het een Fipo is maar ook omdat die post werkelijk niets aan inzicht of zoiets toevoegt. De discussie die hier opgeroepen wordt is 25 posten aan Space Invaders-nostalgie en daarvoor is het nieuws zelf niet bedoeld.

[Bor]

Waarom krijgt de volgende post een +2? Het is niet meer dan een ctrl-c ctrl-v vanaf webwereld:

Verwijderd in 'nieuws: SP: publieke omroep moet opensourceplayer gebruiken'

Deze mag van mij op 0: Rockafello in 'nieuws: SP: publieke omroep moet opensourceplayer gebruiken'

[ Voor 15% gewijzigd door Bor op 14-06-2008 12:21 ]

[Alfredo]

Yahiko750 in 'nieuws: Belgische isp Dommel schaft datalimiet voor Homeconnect af'

Ik zie niet in waarom hij +1 moet krijgen, maar +2 is er zeker over.

[RoD]

Bor de Wollef schreef op zaterdag 14 juni 2008 @ 12:16:
Waarom krijgt de volgende post een +2? Het is niet meer dan een ctrl-c ctrl-v vanaf webwereld:

Verwijderd in 'nieuws: SP: publieke omroep moet opensourceplayer gebruiken'

Een +1 mag ie van mij wel hebben. Het is toch aanvullende informatie. Wel 43x +2 gekregen Ik denk dat daar ook veel papegaaimods bij zitten.

Deze mag van mij op 0: Rockafello in 'nieuws: SP: publieke omroep moet opensourceplayer gebruiken'

Eens.

Alfredo schreef op zaterdag 14 juni 2008 @ 12:27:
Yahiko750 in 'nieuws: Belgische isp Dommel schaft datalimiet voor Homeconnect af'

Ik zie niet in waarom hij +1 moet krijgen, maar +2 is er zeker over.

Open deur. Mag wmb ook op 0.

[PcDealer]

RoD schreef op zaterdag 14 juni 2008 @ 12:55:
[...]

Open deur. Mag wmb ook op 0.

1x +2

[RoD]

Dat is wel écht een mismod ja

[Bor]

RoD schreef op zaterdag 14 juni 2008 @ 12:55:
[...]

Een +1 mag ie van mij wel hebben. Het is toch aanvullende informatie. Wel 43x +2 gekregen Ik denk dat daar ook veel papegaaimods bij zitten.

[...]

+1 heeft ie van mij ook gekregen. +2 is te hoog gegrepen.

[MuisM4t]

http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2613756

http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2613777

Ik zie niet in waarom de bovenste reactie op 0 wordt gemod en de onderste op +1. Beiden geven niet echt meerwaarde , ze beschrijven hoe hard ze werken (geven werktijden) en vergelijken hun werkdruk met andere beroepssectoren.

beiden een 0?

Ik heb het bovenste bericht niet gelezen voor zijn edit

[Bor]

MuisM4t schreef op zaterdag 14 juni 2008 @ 17:20:
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2613756

http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2613777

Ik zie niet in waarom de bovenste reactie op 0 wordt gemod en de onderste op +1. Beiden geven niet echt meerwaarde , ze beschrijven hoe hard ze werken (geven werktijden) en vergelijken hun werkdruk met andere beroepssectoren.

beiden een 0?

Ik heb het bovenste bericht niet gelezen voor zijn edit

Eens, beide zijn een 0.

[Jorrit]

jvvv in 'nieuws: Microsoft van start met Afrikaans recycleprogramma' flame lijkt mij?
mstam in 'nieuws: Microsoft van start met Afrikaans recycleprogramma' te offtopic voor de 0 imho

[RoD]

Die eerste is een beetje tussenbeide. Wel een beetje een troll, maar ook wel weer zwaar om er -1 voor te geven. 0 en -1 zijn beide goed, imo. Die tweede is wmb onschuldig offtopic. Logisch antwoord op de voorgaande post. Dus wmb een 0.

[wildhagen]

Volgens mij hoort deze reactie gewoon op de -1 thuis ipv de 0 die hij nu heeft?

[Bor]

wildhagen schreef op zondag 15 juni 2008 @ 09:28:
Volgens mij hoort deze reactie gewoon op de -1 thuis ipv de 0 die hij nu heeft?

Yep, een -1. Daar staat ie nu netto ook net op. Een paar mods zijn nodig om hem stevig op de -1 te houden.

[GetaGrip]

Wat doen we hier mee? - hack/crack....of gewoon een programma wat het onderste uit de kan haalt qua performance voor een spel?

Reactie op 'Eerste benchmarks GTX280 opgedoken' door bozotheclown


en volgens mij kan alles wat onder Reactie op 'EFF vecht door tegen onderzoeken van laptops door douane' door Youri Carma staat gewoon op -1omdat het totaal offtopic is.

[ Voor 31% gewijzigd door GetaGrip op 15-06-2008 10:36 ]

[HyperBart]

GetaGrip schreef op zondag 15 juni 2008 @ 10:19:
Wat doen we hier mee? - hack/crack....of gewoon een programma wat het onderste uit de kan haalt qua performance voor een spel?

Reactie op 'Eerste benchmarks GTX280 opgedoken' door bozotheclown

Dat is gewon een patch/modifier, dus normaal denk ik niet dat dat gevaarlijk of de moeite is om weg te halen...

Omdat het nu naar RS staat en er daar vaak illegale zooi staat begrijp ik je bezorgdheid, maar hier lijkt mij niets mis.., gewoon een 0'tje

en volgens mij kan alles wat onder Reactie op 'EFF vecht door tegen onderzoeken van laptops door douane' door Youri Carma staat gewoon op -1omdat het totaal offtopic is.

mee eensch, -1..
edit 1: het is een beetje ot, zijn reactie kan je nog tussen -1 en 0 plaatsen, maar eronder zitten wel een paar handige, en die verdienen een gewoon nulletje imo...
edit 2: Toch maar alles op -1...

[ Voor 10% gewijzigd door HyperBart op 15-06-2008 10:42 ]

[GetaGrip]

Hier nog een Reactie op 'Microsoft van start met Afrikaans recycleprogramma' door mstam, ik had hem al een -1 gegeven... maar de meningen zijn blijkbaar verdeeld

Zie niet wat een opmerking over de overbevolking(en de insinuatie) te maken heeft met een recycle programma van hardware, behalve dat het weer de off-topic reacties teweeg brengt.

Want mstam is idd lekker bezig om van alles erbij te halen: Reactie op 'Microsoft van start met Afrikaans recycleprogramma' door mstam, wat imho ook nog wel -1 d'r bij kan hebben.

[-The_Mask-]

Vindt xavierk in 'nieuws: Eerste benchmarks GTX280 opgedoken' reactie zeker geen +1.
Hij heeft wel een punt maar met een zin van belachelijke troep en op de man spelen, wordt het eerder -1 of 0.

[Jorrit]

-The_Mask- schreef op zondag 15 juni 2008 @ 11:14:
Vindt xavierk in 'nieuws: Eerste benchmarks GTX280 opgedoken' reactie zeker geen +1.
Hij heeft wel een punt maar met een zin van belachelijke troep en op de man spelen, wordt het eerder -1 of 0.

Zeker niet meer dan een -1 door

Als ze er wel naar hebben gekeken maar dachten dat dit normaal is dan doe ik de suggestie eerst andere benchmarks te lezen voordat dit soort belachelijke troep wordt gepost. Ik heb het over jou "Robin Vreuls"

Dit zwaar op de man spelen maakt het voor mij een -1

[wildhagen]

Ik kan er ook niets anders dan een -1 van maken, die heb ik hem dan ook gegeven.

[markje1]

Robby517 in 'nieuws: Riaa dient mislukte zaak stiekem opnieuw in'

Voegt helemaal niets toe aan dit nieuwsbericht.... en dan ook nog eens het moderatiesysteem afzeiken... (-2?)

[HyperBart]

markje1 schreef op zondag 15 juni 2008 @ 12:00:
Robby517 in 'nieuws: Riaa dient mislukte zaak stiekem opnieuw in'

Voegt helemaal niets toe aan dit nieuwsbericht.... en dan ook nog eens het moderatiesysteem afzeiken... (-2?)

Een -2 voor zoiets? how....

Had ie dat nu niet gezegd van het moderatiesysteem, dan had ie zelfs nog tot op bepaalde hoogte een 0 gekregen, nu is die post gedoemd om naar de -1 te gaan..

[wildhagen]

-2 is niet echt nodig imho, -1 volstaat ook.

Zonder dat moderatiezeiken is het overigens ook een -1 (die heeft hij van mij toen ook gekregen). Hij beschuldigt RIAA even ervan in de drugshandel te zitten en mensen te liquideren (dmv de vergelijking met de mafia, die voorgenoemde zaken doen). Zonder onderbouwing vind ik dat een stevige troll, en dus -1.

[Jorrit]

En aangezien hij weet dat hij fout zit is een adminedit ook overbodig lijkt me

[HyperBart]

Verwijderd in 'nieuws: Riaa dient mislukte zaak stiekem opnieuw in'

Tut tut, een meerwaarde ?
Mag naar -1 voor mijn deel...

[HyperBart]

wildhagen schreef op zondag 15 juni 2008 @ 12:09:
-2 is niet echt nodig imho, -1 volstaat ook.

Zonder dat moderatiezeiken is het overigens ook een -1 (die heeft hij van mij toen ook gekregen). Hij beschuldigt RIAA even ervan in de drugshandel te zitten en mensen te liquideren (dmv de vergelijking met de mafia, die voorgenoemde zaken doen). Zonder onderbouwing vind ik dat een stevige troll, en dus -1.

Ik denk toch niet dat ie het in de drugs/liquidatie delen van de maffia zat te zoeken, eerder in het pad wat de RIAA ingaat door mensen aan te klagen tot ze niet meer kunnen enz.. Je weet wel, blijven doorgaan, eigenlijk niets afstaan, mensen blijven koeioneren enz...

BaRF in 'nieuws: Riaa dient mislukte zaak stiekem opnieuw in'
Verwijderd in 'nieuws: Riaa dient mislukte zaak stiekem opnieuw in'
Waarom die een nul heeft weet ik niet, voegt niets toe wmb...

[ Voor 11% gewijzigd door HyperBart op 15-06-2008 12:24 ]

[Arne]

Even gekeken of het in de context nog enig nut had, maar wat mij betreft zijn ze beide gewoon een -1.

[PcDealer]

reb65 in 'nieuws: Riaa dient mislukte zaak stiekem opnieuw in'
Refereert aan een zaak 2 jaar geleden. Must read wmb.

ultrapreventive in 'nieuws: Riaa dient mislukte zaak stiekem opnieuw in'
Geeft veel info met bronnen.
+1

[ Voor 33% gewijzigd door PcDealer op 15-06-2008 14:31 ]

[Skinkie]

Zou iemand me kunnen vertellen of ik in:

Skinkie in 'nieuws: SP: publieke omroep moet opensourceplayer gebruiken'

Skinkie in 'nieuws: SP: publieke omroep moet opensourceplayer gebruiken'

Skinkie in 'nieuws: SP: publieke omroep moet opensourceplayer gebruiken'

Skinkie in 'nieuws: SP: publieke omroep moet opensourceplayer gebruiken'

stelselmatig op -1 wordt gezet door een bepaalde persoon, of dat door verschillende mensen gebeurd. Ik vind het een beetje dubieus worden, zeker met de definitieve scores.

[ Voor 44% gewijzigd door Skinkie op 15-06-2008 14:35 ]

[HyperBart]

PcDealer schreef op zondag 15 juni 2008 @ 14:30:
reb65 in 'nieuws: Riaa dient mislukte zaak stiekem opnieuw in'
Refereert aan een zaak 2 jaar geleden. Must read wmb.

Ik merk er maar relatief weinig van, en dan nog, het is niet onmisbaar voor de lezer...
+1 ...

ultrapreventive in 'nieuws: Riaa dient mislukte zaak stiekem opnieuw in'
Geeft veel info met bronnen.
+1

één bron, maar toch, leek me een +1 waard...

[HyperBart]

Skinkie schreef op zondag 15 juni 2008 @ 14:33:
Zou iemand me kunnen vertellen of ik in:

Skinkie in 'nieuws: SP: publieke omroep moet opensourceplayer gebruiken'

Skinkie in 'nieuws: SP: publieke omroep moet opensourceplayer gebruiken'

Skinkie in 'nieuws: SP: publieke omroep moet opensourceplayer gebruiken'

Skinkie in 'nieuws: SP: publieke omroep moet opensourceplayer gebruiken'

stelselmatig op -1 wordt gezet door een bepaalde persoon, of dat door verschillende mensen gebeurd. Ik vind het een beetje dubieus worden, zeker met de definitieve scores.

Lijkt me dat er al heel wat omhoog zijn gegaan...

[Skinkie]

HyperBart schreef op zondag 15 juni 2008 @ 14:42:
[...]

Lijkt me dat er al heel wat omhoog zijn gegaan...

Ze begonnen allemaal op -1... ik wil weten of dat 1 persoon is geweest.

[Jorrit]

Even wachten tot er een Powermod langskomt want dat lijken mij grote meningmods. Aan de andere kant wordt diegene waarschijnlijk ook wel snel uitgeschakeld door de modBot als hij zo doormod.

[HyperBart]

Skinkie schreef op zondag 15 juni 2008 @ 15:02:
[...]
Ze begonnen allemaal op -1... ik wil weten of dat 1 persoon is geweest.

Dan is het nog even wachten op een PowerMod...

Nu staan ze tenminste goed, je hebt wat je verdient en die foutmodder zal het wel merken na een tijd in zijn afwijking of krijgt zoals ^^ al zegt een bezoekje van de modbot.

[Arne]

PcDealer schreef op zondag 15 juni 2008 @ 14:30:
reb65 in 'nieuws: Riaa dient mislukte zaak stiekem opnieuw in'
Refereert aan een zaak 2 jaar geleden. Must read wmb.

Voor een +2 is het wel een heel onsamenhangend geheel imho. Ik houd het op een +1.

ultrapreventive in 'nieuws: Riaa dient mislukte zaak stiekem opnieuw in'
Geeft veel info met bronnen.
+1

eensch

[HyperBart]

Verwijderd in 'nieuws: Modder neemt gezondheidsrisico's bij bouw blackbox-casemod'

Mag voor mijn part wel op +1...

[Verwijderd]

Verwijderd in 'productreview: Ubuntu 7.10 review door KlusPrutser'
ik stel hier een vraag aan de reviewer, wordt meteen negatief gemod

[Verwijderd]

HyperBart schreef op zondag 15 juni 2008 @ 18:26:
Verwijderd in 'nieuws: Modder neemt gezondheidsrisico's bij bouw blackbox-casemod'

Mag voor mijn part wel op +1...

want?

[GetaGrip]

Verwijderd schreef op zondag 15 juni 2008 @ 18:58:
Verwijderd in 'productreview: Ubuntu 7.10 review door KlusPrutser'
ik stel hier een vraag aan de reviewer, wordt meteen negatief gemod

Zie het probleem ook niet, een 0 van mijn zijde.

[Arne]

Verwijderd schreef op zondag 15 juni 2008 @ 19:04:
[...]

want?

Iets met ervaringen, een standpunt en een fatsoenlijke onderbouwing. Of je het er nu wel of niet mee eens bent, hij heeft er moeite voor gedaan en een net betoog opgesteld, wat toch zeker een +1 waard is.

over jouw eigen reactie: een -1 is een mismod, staat ook redelijk stevig op 0 ondertussen.

[ Voor 17% gewijzigd door Arne op 15-06-2008 19:09 ]

[Verwijderd]

arne schreef op zondag 15 juni 2008 @ 19:08:
[...]

Iets met ervaringen, een standpunt en een fatsoenlijke onderbouwing. Of je het er nu wel of niet mee eens bent, hij heeft er moeite voor gedaan en een net betoog opgesteld, wat toch zeker een +1 waard is.

ok, van mij ook +1 bij deze, ik vond dat als Hyperbart ons aanspoort +1 te geven hij ook mag vertellen waarom

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 15-06-2008 19:15 ]

[HyperBart]

arne schreef op zondag 15 juni 2008 @ 19:08:
[...]

Iets met ervaringen, een standpunt en een fatsoenlijke onderbouwing. Of je het er nu wel of niet mee eens bent, hij heeft er moeite voor gedaan en een net betoog opgesteld, wat toch zeker een +1 waard is.

met ^^

over jouw eigen reactie: een -1 is een mismod, staat ook redelijk stevig op 0 ondertussen.

wederom, met ^^

Verwijderd schreef op zondag 15 juni 2008 @ 19:13:
[...]

ok, van mij ook +1 bij deze, ik vond dat als Hyperbart ons aanspoort +1 te geven hij ook mag vertellen waarom

Je hebt gelijk, soms ga ik er iets te vlot over
Vriendjes?

[ Voor 24% gewijzigd door HyperBart op 15-06-2008 19:22 ]

[Verwijderd]

HyperBart schreef op zondag 15 juni 2008 @ 19:21:

Vriendjes?

zeker

[Sallin]

Ligt het aan mij of is dit een whine? Verwijderd in 'nieuws: Kabelbedrijf Ziggo kampt met telefonie- en internetstoringen'. Ik kan er niet echt meer dan 0 van maken, of zie ik het eea over het hoofd?

[HyperBart]

Sallin schreef op zondag 15 juni 2008 @ 19:28:
Ligt het aan mij of is dit een whine? Verwijderd in 'nieuws: Kabelbedrijf Ziggo kampt met telefonie- en internetstoringen'. Ik kan er niet echt meer dan 0 van maken, of zie ik het eea over het hoofd?

Ik vond het wel een +1...
(die mustread is een idioot)
Hij beschrijft passend wat voor problemen een fusie met een management team van verschillende bedrijven teweegbrengt en hoe dit terugslaat op de uitvoerende laag van een bedrijf (of zelfs desnoods op het middenmanagement), hij doet het een beetje trollerig/flamerig, maar het klopt wel voor een stuk, zeker het eerste correctie: tweede alineaatje, alhoewel hij het genuanceerder mag zeggen.


Trouwens, wat doen jullie met aaal die reacties van "bij mij is ie er niet uit", "bij mij in plaats X problemen" ?
Ik gooi ze zo snel mogelijk naar -1, tenzij er een ander stukje tekst bij staat wat imo nog wat bijdrage levert of waar de poster nog wat verteld over ervaringen/oplossingen.

[ Voor 4% gewijzigd door HyperBart op 15-06-2008 19:32 ]

[Verwijderd]

Sallin schreef op zondag 15 juni 2008 @ 19:28:
Ligt het aan mij of is dit een whine? Verwijderd in 'nieuws: Kabelbedrijf Ziggo kampt met telefonie- en internetstoringen'. Ik kan er niet echt meer dan 0 van maken, of zie ik het eea over het hoofd?

't is zelfs wat aan de flamerige/trollerige kant van mij ook een 0

[HyperBart]

Verwijderd schreef op zondag 15 juni 2008 @ 19:32:
[...]

't is zelfs wat aan de flamerige/trollerige kant van mij ook een 0

maar geef toe, losstaand van dat klopt het wel en is het wel correct wat er nu volgens mij als buitenstaander bij ziggo aan de hand is..., niet ?

[Jorrit]

Het is wat mij betreft een stukje met allerlei vage beschuldigingen richting grote bedrijven en haar CEO's die elkaar zouden verrijken. Zonder onderbouwing neig ik toch wel richting de -1 maar omdat het verhaal over de slechte aanpassing van grote bedrijven aan de kleine man nog enigsinds zinnig is kan er voor mij een 0 af.
EDIT @ hieronder: Kroegpraat is inderdaad het woord

[ Voor 7% gewijzigd door Jorrit op 15-06-2008 19:39 ]

[Verwijderd]

HyperBart schreef op zondag 15 juni 2008 @ 19:33:
[...]

maar geef toe, losstaand van dat klopt het wel en is het wel correct wat er nu volgens mij als buitenstaander bij ziggo aan de hand is..., niet ?

uit de post:

de gedachte van CEO's: Laten we fuseren en dan geven we elkaar een vette bonus aan elkaar.

dit vind ik een rant of ongefundeerde kroegpraat, of hoe je het dan ook noemen wil

[HyperBart]

Verwijderd schreef op zondag 15 juni 2008 @ 19:38:
[...]

uit de post:

[...]

dit vind ik een rant of ongefundeerde kroegpraat, of hoe je het dan ook noemen wil

ja, dat was ook één van de dingen die me tegenhielden, maar op slotsom gaf ik 'm een +1, en daar blijft ie van mij op staan, al had ik 'm op ander dagje misschien naar 0 gezet...

En wat doen we hier mee, gekoppeld aan de reactie daar onder ?:
Verwijderd in 'nieuws: 'Sony werkt aan deelbare PS3-controller''
reactie er onder:
Andros in 'nieuws: 'Sony werkt aan deelbare PS3-controller''

heb de eerste omlaaggetrokken, had 'm liefst in het rood gezien omdat hij zo wat zit te jennen en op de man te spelen van cubefanatic, cubefanatic reageert er fel op, maar het kan goed door de beugel en zet in de post nog relatief nuttige bijdrage in de discussie omtrent A en B

[ Voor 15% gewijzigd door HyperBart op 15-06-2008 19:41 ]

[Kixtart]

Gaat hard

Nieuw deel maar weer:
Het kleine-mismoderatietopic deel VIII

[HyperBart]

A lock please

[ Voor 69% gewijzigd door HyperBart op 15-06-2008 19:43 ]

[Jorrit]

HyperBart schreef op zondag 15 juni 2008 @ 19:39:
[...]

ja, dat was ook één van de dingen die me tegenhielden, maar op slotsom gaf ik 'm een +1, en daar blijft ie van mij op staan, al had ik 'm op ander dagje misschien naar 0 gezet...

En wat doen we hier mee, gekoppeld aan de reactie daar onder ?:
Verwijderd in 'nieuws: 'Sony werkt aan deelbare PS3-controller''
reactie er onder:
Andros in 'nieuws: 'Sony werkt aan deelbare PS3-controller''

heb de eerste omlaaggetrokken, had 'm liefst in het rood gezien omdat hij zo wat zit te jennen en op de man te spelen van cubefanatic, cubefanatic reageert er fel op, maar het kan goed door de beugel en zet in de post nog relatief nuttige bijdrage in de discussie omtrent A en B

Ze gaan er hard in, de eerste is in het begin vrij op de man maar een goed onderbouwt betoog lijkt mij gewoon een +1 waard. De 2e krijgt van mij een nulletje, weinig bijzonders.

[Kixtart]

HyperBart schreef op zondag 15 juni 2008 @ 19:43:
A lock please

Tsja, ik kan het niet
Had al gelijk een TR gemaakt dus het komt vanzelf goed.

[HyperBart]

Kixtart schreef op zondag 15 juni 2008 @ 19:47:
[...]

Tsja, ik kan het niet
Had al gelijk een TR gemaakt dus het komt vanzelf goed.

Oh, ik had je al even overschat, dacht ook dat je mod was.

Vreem eigenlijk dat een powermod in zijn eigen subforum, zijn thuisbasis geen slotjes op kan gooien.
Even achter vragen?

[Kixtart]

Cloud en botoo zijn TMF mods, dus hun zijn verantwoordelijk hiervoor.

[Arne]

* Arne leest nog steeds wolkje

[Jorrit]

* Jorrit leest ook nog steeds wolkje

[JHS]

Het kleine-mismoderatietopic deel VIII dus .