Voor 350 is de 2407 wfp toch een koopje?

Zie de specs, in dit geval ook via DVI (maar misschien is dit bij alle schermen met HDMI+DVI wel zo).Knightwolf schreef op maandag 30 juni 2008 @ 00:43:
Gaat dat HDCP alleen via HDMI of ook via DVI? Mijn 3008 zit alleen via DVI aangesloten namelijk...
And I'm the only one and I walk alone.
Jep
En dan een gammele connector bij HDMI.
Anoniem: 118498
Ik denk dat het al net zo goed helpt door gewoon geen blu-ray te kopen._-Tijmen-_ schreef op zondag 29 juni 2008 @ 19:31:
haha, idd eigenlijk moeten we geen schermen met hdcp kopen om het de boycotten. maar dat mogen andere mensen doen. Ik heb geen zin om later er last van de gaan krijgen. Dat ik geen hd kan kijken enzo.
Daar ben ik dus al aardig mee op weg.
De HD-films zijn op genoeg andere manieren te verkrijgen.
Waar denk je dat de HD ''rips'' vandaan komen waarvandaan jij het download? Als je blu-ray zou boycotten, zou er ook steeds minder nieuw materiaal in HD verschijnen, en dan sta je raar te kijken naar je full HD scherm waar je slechts DVD's op kan laten afspelen...Anoniem: 118498 schreef op maandag 30 juni 2008 @ 19:46:
[...]
Ik denk dat het al net zo goed helpt door gewoon geen blu-ray te kopen.
Daar ben ik dus al aardig mee op weg.
De HD-films zijn op genoeg andere manieren te verkrijgen.

Potje BF2 trouwens?

Weet iemand waarom sommige programma's niet met display grinds van nvidea willen werken?
Zo doet itunes en office het niet, die willen dan niet maximaal worden in zo'n grind maar over het hele scherm. firefox en msn doet dat wel gewoon goed in zo'n grind.
Anoniem: 118498
De "rips" hoeven we het niet eens over te hebben. Er wordt ook genoeg HD materiaal legaal ter download aangeboden. Kijk bijvoorbeeld alleen al naar de videodienst via xbox live.Jorn1986 schreef op maandag 30 juni 2008 @ 21:34:
[...]
Waar denk je dat de HD ''rips'' vandaan komen waarvandaan jij het download? Als je blu-ray zou boycotten, zou er ook steeds minder nieuw materiaal in HD verschijnen, en dan sta je raar te kijken naar je full HD scherm waar je slechts DVD's op kan laten afspelen...
Downloaden ipv fysieke media is toch weer een stapje verder en in mijn ogen meer future-proof.
Maar laten we verder ontopic gaan.
Case closed
Omdat jouw systeem niet in de ideologie van Apple valt, dus werkt iTunes niet met de grids._-Tijmen-_ schreef op dinsdag 01 juli 2008 @ 15:36:
Heb de 2407wpf binnen, wat een mooi groot scherm zeg, poe poe.
Weet iemand waarom sommige programma's niet met display grinds van nvidea willen werken?
Zo doet itunes en office het niet, die willen dan niet maximaal worden in zo'n grind maar over het hele scherm. firefox en msn doet dat wel gewoon goed in zo'n grind.
En Office niet met die grids? Sinds wanneer niet meer?
Dell heeft gewoon kutschermen op het moment waar geen zinnig mens zijn geld aan uit gaat geven:
De 2408 heeft veel bugs. De 2708 hetzelfde. De 3008 is onbetaalbaar. handig van Dell. Zouden ze niet beter aan wat meer hoogstaande kwaliteits controle doen? Ik zit al een tijd te azen op hun schermen, maar ik kan nou niet bepaald zeggen dat ik meer vertrouwen in Dell krijg als ik het allemaal zo lees.
Neo, welk scherm heb jij nu? je had toch de 2408, maar die heb je weer terug gedaan?
-[ Het Kwartjuh Valt... ]- -[ Nikon D700 + Glas + Flits ]- -[ SHIFT HORIZON ]-
-[Ken Rockwell is the only one who can take self-portraits of you]-

Zonder grappen: die 3008 is toch best normaal geprijsd voor een 30" scherm als je hem niet via Dell koopt? Ok, het kan iets goedkoper (Samsung voor €1200), maar het kan ook 2 á 3x zo duur als je wilt. Vind de prijs best ok voor een 30" met zoveel aansluitmogelijkheden en een goede scaler. Perfect is hij niet qua bleeding en dergelijke, maar dan kom je ook in een heel andere prijsklasse uit.
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Na drie exemplaren 2408 met de backlightbleeding en homogeniteitproblemen heb ik een 2707 genomen. Eerste exemplaar had een dode pixel, tweede exemplaar wat ik van Dell kreeg was overduidelijk tweedehands (krassen op de kappen) en hetzelfde geldt voor het laatste exemplaar 2707 (krassen en zelfs koffievlekken op de voet) die ik heb gekregen. Alle 2707's hadden last van een brommende voeding (scherm 2&3 erger dan de eerste) en een krakende behuizing bij het opwarmen en afkoelen van de monitor (tweede exemplaar gelukkig veel minder).Kwartjuh schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 16:31:
Neo, welk scherm heb jij nu? je had toch de 2408, maar die heb je weer terug gedaan?
Ik wil Qsix bij deze trouwens wel een veer in de kont steken voor de service. Ik weet dat ik kritisch ben (hoewel ik aan een productiefout in de 2408's weinig kan doen, idem voor een dode pixel en twee tweedehands monitoren). Maar het contact verliep goed, vriendelijk en behoorlijk vlot. Dat mag, ondanks alle problemen waar Qsix weinig aan kan doen (Dell verzorgt het omruilen), ook worden gezegd.
Ik ga Dell nog één kans geven met de 2709, aangezien het beeld van de 2707 verder wel zeer behoorlijk is. Hij heeft wel ietsje last van verkleuring, maar dat is zo weinig dat het me niet kan storen. De zwartweergave van de 2408 was wel wat beter, maar die bleede als de nete op grijstinten. De vermeende inputlag merk ik niet eens, dus dat geloof ik ook allemaal wel. Aangezien de 2709 bijna hetzelfde panel gebruikt heb ik goede hoop....
Weet iemand zo wat Dell rekent voor het ophalen van een monitor onder koop op afstand? De medewerker van de chat wist het nl. niet

[Voor 8% gewijzigd door neographikal op 05-07-2008 12:15]
Inderdaad. Ik had hem voor 1400 en vind dat helemaal geen gekke prijs voor zo'n scherm.Gizz schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 16:37:
Had je niet eerder kunnen zeggen dat de 3008 niet te betalen is? Nu heb ik het al gedaan
Zonder grappen: die 3008 is toch best normaal geprijsd voor een 30" scherm als je hem niet via Dell koopt? Ok, het kan iets goedkoper (Samsung voor €1200), maar het kan ook 2 á 3x zo duur als je wilt. Vind de prijs best ok voor een 30" met zoveel aansluitmogelijkheden en een goede scaler. Perfect is hij niet qua bleeding en dergelijke, maar dan kom je ook in een heel andere prijsklasse uit.
Ok, er zijn wat onacceptabele dingen mee, maar datie elke keer weer zonder probs omgeruild kan worden maakt dan weer een hoop goed.
Hoop wel dat het volgende scherm dat ik krijg eindelijk eens een keer WEL goed is, want heb momenteel al de 3e 3008 staan...
[Voor 16% gewijzigd door Knightwolf op 04-07-2008 02:11]
De 3008wfp is veel duurder dan de 3007WFP-HC was. De 3007WFP-HC had ook nog geens geen inputlag, wat nog een bonus is.Gizz schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 16:37:
Had je niet eerder kunnen zeggen dat de 3008 niet te betalen is? Nu heb ik het al gedaan
Zonder grappen: die 3008 is toch best normaal geprijsd voor een 30" scherm als je hem niet via Dell koopt? Ok, het kan iets goedkoper (Samsung voor €1200), maar het kan ook 2 á 3x zo duur als je wilt. Vind de prijs best ok voor een 30" met zoveel aansluitmogelijkheden en een goede scaler. Perfect is hij niet qua bleeding en dergelijke, maar dan kom je ook in een heel andere prijsklasse uit.
De scaler is voor 90% van de gebruikers nutteloos.
90% van de aansluitingen ook.
Doe maar fijn een lag-vrij scherm met alleen DVI (x2) zonder scaler zonder speakers voor een mooi prijsje.

- Computer op DVI-D2
- DVD Recorder op DVI-D1
- Samsung DVB-C HD receiver op Component
- Soms nog es tijdelijk een VCR/Cam op Composiet
Vooral PIP is een heerlijke functie bij een scherm als dit

C:\>_
Bij deze: 77 euro en geen mogelijkheid om zelf met TNT te verzendenneographikal schreef op donderdag 03 juli 2008 @ 17:19:
Weet iemand zo wat Dell rekent voor het ophalen van een monitor onder koop op afstand? De medewerker van de chat wist het nl. niet


[Voor 22% gewijzigd door neographikal op 04-07-2008 17:46]
Komt goed uit dan, Qsix heeft em voor 599 gelist en DeLL zelf voor 623~neographikal schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 17:44:
[...]
Bij deze: 77 euro en geen mogelijkheid om zelf met TNT te verzendenDe groeten en de mazzel dus
Ergo: ik wacht wel tot ik reviews van de Lacie 324 kan vinden, of tot wanneer Qsix de 2709 voor betere prijzen heeft staan.
Zeer leuke prijs moet ik zeggen, maar weet iemand iets over inputlagg of andere mogelijke minpunten van deze scherm ?
Dit vind ik overigens wel ongelofelijk slordig van Dell. Er is een probleem met een te hoge inputlag, je belooft dit op te lossen in een nieuwe versie van het scherm, vlak voordat die nieuwe revisie komt breng je een nieuw scherm uit, wat iets groter is, wat gewoon precies hetzelfde probleem heeft. Ik hoop echt dat in de nieuwe revisie van de 2408 dit wél opgelost wordt.
Everybody lies

Bron:
http://www.prad.de/new/mo...st-dell-2709w-teil14.html


Prad heeft de 2709 al getest trouwens, maar de review is op het moment alleen in het Duits beschikbaar:
http://www.prad.de/new/mo...ell-2709w.html#Einleitung
[Voor 51% gewijzigd door neographikal op 05-07-2008 12:16]
De invloed van input lag in games is zwaar overtrokken. In de jaren 90 speelde mijn broertje een online spel dat iets als delta force heette, het was eerste bekende spel met voxels. De lag in die tijd was verschrikkelijk en het spel had geen lag compensatie van enig soort, we hebben het hier over 100+ ms.Rylo schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 11:24:
Hier nog een visualisatie van de inputtlagg van de DeLL 2709. Links zie je een CRT en rechts de DeLL. Volgens Prad.de zou de inputlagg 47ms, omgerekend 3 fps bedragen, dat is wel aanzienlijk. Komt dit er niet gewoon op neer dat je dan helemaal niks raakt in bijvoorbeeld een snelle FPS game zoals Unreal Tournament ?
Maar toch wist hij perfect over lange afstand kills te scoren door enkele meters voor de lopende tegenstanders te schieten.
Mijn punt is, niet alleen heb je hier last van veel minder lag, je krijgt ook nog eens perfect voorgeschoteld wanneer de crosshair op de tegenstander is en wanneer je op dat moment schiet dan is het raak. Ook past een mens zich in enekele minuten spelen aan aan enige vertragingen die optreden zodat ze niet meer merkbaar zijn.
De enige situatie waar men hier nadeel kan ondervinden als gevolg van input lag is wanneer de tegenstander dood zou zijn geweest in 50 of minder ms, maar in plaats daarvan jou te pakken heeeft gekregen. In een awp sniper battle in CS zou het bijvoorbeeld kunnen gebeuren.
Daar tegenoverstaat dan dat de tegenstander niet zulk mooi beeld heeft als jij, hij werkt immers op een oude crt.

Een oude CRT kan nog heel mooi beeld geven. Waarschijnlijk speelt die CRT gebruiker ook nog eens op 85 Hz, nog een voordeel voor hem.
Ja, het komt er op neer dat je minder raakt ja. Je kunt je er enigsinds op aanpassen, maar als een speler net een andere kant op loopt schiet je dus mis omdat je denkt dat hij rechtdoor loopt. Het is gewoon een nadeel en dat blijft het ook. Voor de lag van je verbinding wordt er gecompenseerd (in de ene game beter dan in de andere (vaak ook te fine-tunen)), voor inputlag wordt er niet gecorrigeerd.
Als je scherp bent ga je op een gegeven moment ook merken dat je eerst schoten hoort via de audio en die pas een merkbare tijd later op je scherm ziet.
Maar inderdaad, meer over dit onderwerp een paar pagina's terug.
Alle posts met het woord inputlag in dit topic:
[TFT] Dell UltraSharp Serie (20,1", 24", 27", 30") - Deel 10
[Voor 9% gewijzigd door jcvjcvjcvjcv op 05-07-2008 14:20]
Voor iedereen die games speelt is het heel nuttig, of je moet een bak hebben die alles op de native resolutie kan draaien,jcvjcvjcvjcv schreef op vrijdag 04 juli 2008 @ 03:22:
[...]
De scaler is voor 90% van de gebruikers nutteloos.
En als je ze nodig hebt zijn ze natuurlijk erg nuttig.90% van de aansluitingen ook.
Uiteraard kun je voor €200 minder een scherm komen zonder scaler en diverse aansluitingen (als je bij die 90% hoort, maar dat is een wel heel erg uit de lucht gegrepen percentage, dan snap je zelf ook wel

Maar dat maakt het echt geen onbetaalbaar, onverkoopbaar of slecht scherm.
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Als je op je scherm de tegenstander onder je crosshair hebt en schiet dan is de tegenstander intern ook onder de crosshair en is het dus een hit, want in 20 ms gebeurt er nagenoeg niets in zelfs de snelste fps-en dat de tegenstander ver genoeg verplaats om buiten schot te vallen.
Volgens prad.de bedraagt de inputlagg van de 2709 47ms, gaat het verhaal dat zelfs in de snelste FPSen in die tijd niets tot weinig gebeurd ook nog op dan ?
0.047 seconden, dat is flink meer dan de gemiddelde lcd, maar kijk eens naar dit artikel:Rylo schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 15:24:
@SneakyNL
Volgens prad.de bedraagt de inputlagg van de 2709 47ms, gaat het verhaal dat zelfs in de snelste FPSen in die tijd niets tot weinig gebeurd ook nog op dan ?
Wikipedia: Human timescales
"0.1 seconden: reaction time, blinking"
van de sub artikelen:
"a blink takes approximately 300 to 400 milliseconds
"Mean RT is approximately 180 to 200 milliseconds to detect visual stimuli"
Dat is aleen nog maar het detecteren, daarna nog de handelingen van de muishand.
Het komt er denk ik op neer dat je alleen last hebt van input lag als je het merkt, je zal er niet slechtere scores van halen tenzij je je eraan ergert.
47 ms is echter niet een monitor die ik zou aanraden als er ook monitoren zijn met even goed beeld en minder dan de helft input lag, alles is immers meegenomen.
Ikzelf heb een 3008 wfp en zelfs al heeft deze meer input lag dan een 3007 ik zie het compleet helemaal niet en ik speel hl:natural selection, zon beetje het snelste spel wat er is op een oude engine waar je de 60 Hz limitatie wel heel erg merkt. Een van de moves heet zelfs "blink", kun je nagaan hoe snel het spel is.

Je hebt er schietspellen gewoon last van. Of je het nou merkt of niet maakt geen ene * uit.
180-200 ms als reactietijd voor de gemiddelde persoon (?), met inputlag erbij wordt dat dus 230-250, wat tot 27,7% uitmaakt.
Kan jouw videokaart het beeld niet opschalen dan? M'n 6600GT kon dat al, m'n 7900GTX kan het prima en de Quadro NVS 140m (8400GS) uit m'n laptop kan het ook prima. Daarnaast wens ik überhaupt niet op niet-native resolutie te werken / gamen / film kijken. Ik prefereer de zwarte randen.Gizz schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 14:59:
[...]
Voor iedereen die games speelt is het heel nuttig, of je moet een bak hebben die alles op de native resolutie kan draaien,
[...]
En als je ze nodig hebt zijn ze natuurlijk erg nuttig.
Uiteraard kun je voor €200 minder een scherm komen zonder scaler en diverse aansluitingen (als je bij die 90% hoort, maar dat is een wel heel erg uit de lucht gegrepen percentage, dan snap je zelf ook wel), vind je het wel fijn dan betaal je €200 meer, €1400 in totaal.
Maar dat maakt het echt geen onbetaalbaar, onverkoopbaar of slecht scherm.
En als je zo'n stom scherm hebt waar je niet in kunt stellen dat je 1:1 wilt heeft je videokaart nog een modus dat hij zwarte randen toevoegd aan het signaal zodat de monitor er niet mee gaat klooien.

Oude games die op 1024x768 moeten draai ik op m'n laptop (1440x900 (echt een *** resolutie)) met zwarte balken aan alle kanten. Dat ziet er veel en veel beter uit dan met welke scaling dan ook.
Daarentegen lijkt het mij sterk dat je er echt wat van merkt bij gewoon windows gebruik en af en toe een spelletje spelen, zeker als dit games zijn waar reactietijd niet zo belangrijk is (RPG's, RTS'en etcetera). Dit is waarschijnlijk eerder verbeelding van iemand, omdat deze weet dat er een hoge inputlag is.
Omdat ik af en toe wel eens een snelle FPS zoals bijvoorbeeld WarSow speel, wacht ik op de nieuwe revisie van de 2408WFP, en ik hoop echt dat deze de hoge inputlag oplost. Niet dat ik nu zo goed ben in shooters, maar het lijkt mij gewoon erg jammer als dit nadelig werkt op mijn prestaties

Mijn conclusie: Input lag heeft wel effect bij toepassingen waar een zeer snelle reactietijd benodigd is, maar verder maakt het niet uit. Ieder moet voor zichzelf bepalen of dit erg is, voor bijvoorbeeld foto bewerking en films is de 2408WFP prima geschikt. (Mocht je last hebben van het feit dat het beeld die paar milliseconden achterloopt, dan kun je altijd nog een vertraging instellen voor de audio, maar het lijkt mij zeer sterk dat je hier iets van merkt.) Ik hoop in ieder geval dat Dell met de 2408WFP rev A01 nu eindelijk een scherm zal produceren zonder noemenswaardige problemen, want tot nu toe is bijna elk scherm in deze serie van Dell wel geplaagd door één of ander probleem.
Everybody lies
Mijn videokaart wel hoor, maar vertel bijvoorbeeld eens tegen een Wii/Xbox360/Playstation3 of een willekeurige tv-apparaat dat hij een 2560x1600 signaal moet geven? Gaat vrij lastig.jcvjcvjcvjcv schreef op zaterdag 05 juli 2008 @ 23:21:
Kan jouw videokaart het beeld niet opschalen dan? M'n 6600GT kon dat al, m'n 7900GTX kan het prima en de Quadro NVS 140m (8400GS) uit m'n laptop kan het ook prima.
Ik heb bij het gamen liever scaling, want vooral bij een beeld van de Wii (480p) wordt het anders erg klein.Daarnaast wens ik überhaupt niet op niet-native resolutie te werken / gamen / film kijken. Ik prefereer de zwarte randen.
Maar dat is dus het hele punt, smaken verschillen dus het is onzin om te zeggen dat scaling of veel inputmogelijkheden overbodige functies voor een scherm zijn, en dat het een onbetaalbaar ding met teveel features is. Nu weet ik niet eens meer wie het onbetaalbaar noemde, maar dat probeer ik dus te relativeren

Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX

Of des te meer reden om een scherm met fatsoenlijke scaling te kopenjcvjcvjcvjcv schreef op zondag 06 juli 2008 @ 02:21:
Ja, des te meer een reden om geen PS3 / Xbox / Wii te kopen toch.

Everybody lies

Als hier gewoon weer onwaarheden gepost worden wat betreft inputlag dan ga ik dat gewoon bestrijden.

Er is al zat info te vinden in dit topic wat betreft inputlag, dus er is voor niemand een reden om te zeggen dat het niets uitmaakt

[Voor 70% gewijzigd door dion_b op 08-07-2008 19:31]
Misschien ben ik te gevoelig voor dit soort zaken.
Zo wordt ik ook helemaal leip van de plasma phosphor trails van de panasonic tv welke we hier hebben.
We (broer ziet het ook) dachten dat de tv kapot was en wilden hem al omruilen.... maar wat blijkt zelfs de allerduurtste pioneer plasma tv's hebben het.... In de showroom van mediamarkt was het duidelijk zichtbaar eens je erop let.
Het wordt hier mooi omschreven http://www.hdtvtest.co.uk...phor-trail-2007040133.htm
Ik zie bv ook duidelijk verschil tussen 85hz en 100hz, terwijl de meesten dit niet meer zien....
85Hz is net op het randje van bruikbaar zijn. 75hz gaat echt niet.
Zal wel een familie tik zijn vrees ik.

[Voor 14% gewijzigd door KBDE op 06-07-2008 19:51]

Ik heb problemen met de 2408 gehad, maar voor mij was de inputlag geen probleem. Voor iemand anders kan dat anders zijn: ga het proberen!

@SneakyNL "...er ook monitoren zijn met even goed beeld en minder dan de helft input lag...";
Op welke monitoren doel je hier? En zitten deze dan in dezelfde prijsklasse als de DeLL ?
@neographikal;
Beetje prijzig om zo maar even te proberen

De techniek bij een TFT is heel anders in die zin dat het scherm niet knippert; 60Hz is inderdaad niet te doen op een CRT, maar bij een TFT heel normaal. Dat betekent overigens niet dat je geen hoofdpijn van TFT's kunt krijgen, maar dat heeft dan weer andere redenen.Rylo schreef op zondag 06 juli 2008 @ 23:32:
Kan iemand iets vertellen over het aantal Hz wat zo een TFT draait. Nu lees ik dat het op de 60Hz ligt (?). Is dit zomaar vrij te vertalen naar het aantal Hz op een CRT scherm (?), want 60Hz op een CRT geeft mij een ongelovelijke koppijn, 85Hz vind ik nog wel lekker werken maar op een afstandje vind ik dat ook 'knipperen'.
And I'm the only one and I walk alone.
Anoniem: 144949
Bij TFT is het beeld statisch en wordt er 60 keer per seconde gecontroleerd welke pixels er moeten veranderen, en enkel deze veranderen dan ook, dus geen irritante flikkeringen.
TFT flikkert anders ook aardig, maar dit heeft dan weer helemaal niks met de refresh frequentie te maken. Ik zou tft willen vergelijken met 85hz op een normale monitor. Misschien ietwat meer. rond de 90hz ofzo.Anoniem: 144949 schreef op zondag 06 juli 2008 @ 23:50:
Bij CRT wordt het ganse beeld 60 keer (bij 60Hz althans) per seconde volledig ververst, wat dus de onaangename flikkering teweeg brengt.
Bij TFT is het beeld statisch en wordt er 60 keer per seconde gecontroleerd welke pixels er moeten veranderen, en enkel deze veranderen dan ook, dus geen irritante flikkeringen.
Nadeel van die 60hz op een LCD is wel dat je de vsync moet aanzetten om niet ontzettend veel tearing te krijgen. Dit vertraagd alles natuurlijk ook weer. 75hz zonder vsync zou nog net kunnen. Maar eigenlijk is het pas echt ideaal vanaf 100Hz.
Jip klopt, nagloeien noem ik het altijd. Mijn 22" IIyama vm pro 510 doet dat ook. al 6 jaar langDat zie ik ook nog, maar wat wel grappig is, is dat veel mensen bij tft's opletten bij ghosting, terwijl CRT's dit ook vrij stevig doen.

Toch vindt ik dit niet storend. Je ziet het alleen als je fel wit over een donkere achtergrond beweegt. In tegenstelling tot een LCD is doet een CRT alleen uitfaden, en niet vertraagd opkomen. Dit is eigenlijk ook alleen zichtbaar bij felle heldere objecten die bewegen over een pikzwarte achtergrond.
[Voor 24% gewijzigd door KBDE op 07-07-2008 10:53]
De rest van je post begrijp ik prima, maar dit moet je me toch even uitleggen? Waarom zou een muis via de PS/2 poort sneller reageren dan een via USB? Voor zover ik weet kan USB toch echt een hoop meer bandbreedte aan dan PS/2, dus ik zie niet in hoe dit kan? Voor USB bestaan er zelf sommige muizen (zoals bepaalde razer muizen) die inplaats van een polling frequentie van 125, een polling frequentie van 1000 hebben. Dan reageert de muis theoretisch zelfs nog sneller, alhoewel ik me afvraag in hoeverre je zelfs dat merkt.KBDE schreef op zondag 06 juli 2008 @ 19:47:
Is ook een reden waarom ik de muis altijd via PS2 aansluit ipv via de USB poort.
Everybody lies
USB kun je overklokken tot 1000Hz in theorie, maar bij 300Hz klapt zo'n beetje al je overige randapparatuur er al uit dus die 1000Hz muizen is puur voor de gek houderij.
Net zoiets als auto's promoten die 250 km/h trekken; daar heb je ook geen ene fluit aan op de normale wegen (de USB bus).
Die Razer muizen zijn trouwens ook heel goed in het overschrijden van de maximale 500mA die de USB bus leverd. Erg fijn om telkens je muis te moeten ompluggen

Ik ben zelf happy Logitech MX510 gebruiker en zal die muis ook blijven gebruiken tot er weer iets vergelijkbaars uitkomt of totdat hij van ellende uit elkaar rolt. Die scrollknopjes boven en onder het scrollwiel zijn toch wel zooo relaxed (sensitivity aanpassen tijdens het gamen kan me echt niet interesseren. Wellicht later als ik mijn hand niet meer nauwkeurig kan bewegen ofzo, maar nu absoluut niet.)
Dit scherm heeft een TN paneel. Niet bijzonder en waarschijnlijk ook niet veel beter (of slechter) dan andere schermen met een TN paneel. Ook totaal niet vergelijkbaar met de 2007WFP (IPS paneel).Evil Hobbit schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 19:42:
Heeft er iemand eigenlijk al een 2009WFP staan? Zit er aan te denken om mijn oude monitor te vervangen met deze. Dan kan de oude pc naar beneden en sluit ik mijn macbook pro aan op de zilvere 2009 uitvoering.
And I'm the only one and I walk alone.
Sorry, moest het even kwijt...
[Voor 52% gewijzigd door dion_b op 08-07-2008 23:05]
Core i7 920 | Asus P6T Deluxe V2 | OCZ 6GB | EVGA 260GT 216c | OCZ Vertex 3 60GB | WD vRaptor 150GB | Adaptec 5805 - RAID5: 5,4TB | Lian-Li PC-A7110
Dat mag in dit topicRob1106 schreef op dinsdag 08 juli 2008 @ 20:00:
Net een paar dagen de 2408FPW op m'n bureau staan. Wat een geweldig ding!
Sorry, moest het even kwijt...


Ik snap dat je niet het hele topic terugleest, maar het is wel zo handig om voor je hier wat vraagt eerst toch op z'n minst even op de 2709 te zoeken in dit topic, danwel op google. Het antwoord kun je namelijk op de vorige pagina van dit topic lezenKarp schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 18:12:
Zijn er hier al ervaringen met de 2709? Voor een 50 euro meer lijkt het mij een fijn alternatief voor al het gezeur rond de 2408 maar ik wil dan wel weten of ik niet alsnog weer in soortgelijke problem beland.

Om toch even niet alleen de zeikerd uit te hangen, het antwoord

Everybody lies
Anoniem: 31211

De 2709 durf ik eigenlijk niet meer aan, ten eerste niet vanwege het feit dat Dell nogal eens een suboptimale eerste revisie heeft, maar ten tweede niet vanwege de garantie van Dell. Ik kan begrijpen dat ze je na een tijd geen nieuwe monitor geven, je moet een gelijkwaardig exemplaar krijgen. Maar dat ze dan overduidelijk gebruikte exemplaren durven uit te leveren maakt mij huiverig om uberhaupt nog een Dell te halen

Mijn shortlist op dit moment:
- Nec 2690 (goed, maar erg duur)
- Lacie 324 (weinig over te vinden, maar wat ik vind is positief)
- Samsung 245T (redelijk geprijsd, maar lijkt wat problemen met de backlighting te hebben. Ik moet nog meer reviews lezen)
Ik heb gelezen en kwam alleen die lag tegen. Dat interesseert me verder niet zo. Ik vroeg me meer af hoe het zat met de kleurweergave en andere variaties die er bij de 2408 te vinden zij. Maar toch,dankjewel dat je geen zeikerd wilt zijn. Goeie instellingXplodingForce schreef op woensdag 09 juli 2008 @ 20:15:
[...]
Ik snap dat je niet het hele topic terugleest, maar het is wel zo handig om voor je hier wat vraagt eerst toch op z'n minst even op de 2709 te zoeken in dit topic, danwel op google. Het antwoord kun je namelijk op de vorige pagina van dit topic lezen![]()
Om toch even niet alleen de zeikerd uit te hangen, het antwoord: De 2709 heeft waarschijnlijk exact dezelfde problemen qua input lag als de huidige 2408. De reviews die er tot nu toe zijn geweest bevestigen dit allemaal. Dit is natuurlijk een flinke blunder van Dell, aangezien ze nog deze maand (half Juli) een nieuwe revisie van de 2408 lanceren (dit heeft een Dell medewerker officieel op het Dell forum gezegd, de link daarnaar kun je aan het einde van de startpost vinden), welke deze problemen op zou moeten lossen.

Aah, zo. Ik ben bang dat je daar nog niet echt veel over zult kunnen vinden, aangezien nog niemand hem heeft volgens mij. Je kunt de review van prad.de nog een keer nakijken, of ze daar er nog iets over zeggen, die heb ik nog niet echt heel nauwkeurig bekeken. Hou in ieder geval http://www.tftcentral.co.uk/ in de gaten, daar maken ze voor bijna elk bekend (goed) scherm een pagina, waarop de verschillende problemen e.d. bijgehouden worden. Heb je écht veel tijd, dan kun je het topic voor het scherm op [H]ardforum bijhouden, dat is de plek waar de meeste problemen gemeld worden. 'k hoop dat je er wat aan hebtKarp schreef op zaterdag 12 juli 2008 @ 00:27:
[...]
Ik heb gelezen en kwam alleen die lag tegen. Dat interesseert me verder niet zo. Ik vroeg me meer af hoe het zat met de kleurweergave en andere variaties die er bij de 2408 te vinden zij. Maar toch,dankjewel dat je geen zeikerd wilt zijn. Goeie instelling

Everybody lies
Als ik er nu nog niets aan heb, dan hoogstwaarschijnlijk wel in de nabije toekomst. Dankje!XplodingForce schreef op zondag 13 juli 2008 @ 03:40:
[...]
Aah, zo. Ik ben bang dat je daar nog niet echt veel over zult kunnen vinden, aangezien nog niemand hem heeft volgens mij. Je kunt de review van prad.de nog een keer nakijken, of ze daar er nog iets over zeggen, die heb ik nog niet echt heel nauwkeurig bekeken. Hou in ieder geval http://www.tftcentral.co.uk/ in de gaten, daar maken ze voor bijna elk bekend (goed) scherm een pagina, waarop de verschillende problemen e.d. bijgehouden worden. Heb je écht veel tijd, dan kun je het topic voor het scherm op [H]ardforum bijhouden, dat is de plek waar de meeste problemen gemeld worden. 'k hoop dat je er wat aan hebt
Blijkbaar is de kortingsactie (op de Belgische site althans) op dit paneel verlopen en verschoven naar de 27 inch 2709W versie die nu voor 634 euro verkocht wordt. Aangezien de specs quasi hetzelfde zijn ben ik aan het twijfelen of ik nu voor de 27 inch zou gaan of niet.
Nu vroeg ik mij af wat een comfortabele/nodige afstand is tussen mezelf en zo'n groot scherm. De belangrijkste factor voor mezelf in de mogelijke aankoop van dit paneel is ergonomie.
Clowns to the left of me, Jokers to the right
Anoniem: 163581
Algemene indruk:
Het beeld ziet er strak en stralend uit alleen is de kleur rood erg verzadigd. Dit heb direct aangepast via de custom RGB settings. Het scherm heeft geen last van storende backlight bleeding (brightness staat op 37%), zoals in het verleden wel eens is gemeld.
De OSD zit goed in elkaar en kan prettig bediend worden. Alle andere zaken zal ik niet toelichten want de reviews zijn in volle getale op het internet te vinden.
Maar toch, even iets over de input lag!
De input lag is zeker ook hier licht met nadruk licht aanwezig maar totaal niet storend naar mijn mening. Ik heb hiervoor 2x 21" inch monitoren gehad dus mijn referentie kader is op zijn minst goed te nomen. Ik heb CALL OF DUTY 4 kort gespeeld (20 min) en ik had geen last van de lag. Een "hardcore" gamer met een boven gemiddeld reactie vermogen en super gevoelig is voor alles wat meer dan xx ms vertraagd zal er ongetwijfeld niet mee kunnen leven maar ik kon er verder niks storends van merken.

Ben benieuwd

edit: de oververzadigde kleuren komen doordat het scherm wide gamut is, hij kan veel meer kleuren weergeven dan srgb

[Voor 11% gewijzigd door neographikal op 14-07-2008 21:51]
Anoniem: 163581
Verder ook geen gekraak of andere geluiden. Dit hebben ze gelukkig opgelost met deze nieuwe release.
Wit heb ik zelf al uitgetest (dead pixel test) en dat zag er egaal uit!
Ik zal morgen een foto maken van egaal wit en donkergrijs en wat meer testen uitvoeren.
[Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 163581 op 14-07-2008 22:27]
Is een TN paneel uit 2008 nog steeds slechter qua kleurweergave dan de 2007FP?
Edit: In de tussentijd heb ik mijn good old Iiyama Vision Master Pro 454 19" CRT monster weer op mijn bureau staan.

[Voor 10% gewijzigd door estorino op 14-07-2008 22:47]
https://www.strava.com/athletes/10490675
Nou ben ik niet superkritisch qua kleurweergave ofzo, (gebruik nu een gecalibreerde macbook, ook niet ideaal) maar wat meer schermruimte kan ik wel gebruiken

Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
Ik ben daar zeker benieuwd naar jaabrakadaver schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 10:32:
Nou ben ik niet superkritisch qua kleurweergave ofzo, (gebruik nu een gecalibreerde macbook, ook niet ideaal) maar wat meer schermruimte kan ik wel gebruiken. Ik laat wel effe horen hoe ie bevalt als ik 'm een tijdje binnen heb.

En hmm, nou die 2709 toch wel heel concreet geworden is zal ik kijken of ik die een dezer dagen in de TS kan zetten

Anoniem: 163581
Grijs R=100,G=100,B=100:
Wit R=255, G=255, B=255:
Overview:
Bij de 2709w die je nu hebt heb je alleen maar last van input lag en oversaturated rood?
dus geen vage groene tinten in donkere scenes en backlight bleeding problemen enz??
En scheelt de grote nu veel van een 24 inch?
Aangezien ik de 2408 op het oog heb ben ik wel benieuwt of deze dingen uitmaken.
Dan haal ik misschien wel de 2709 ipv de 2408, vanwege zowat dezelfde prijs
Ik heb nog geen enkele TN gezien die beter is dan welk IPS panel dan ook.estorino schreef op maandag 14 juli 2008 @ 22:44:
Ik zit te kijken naar een nieuwe monitor. Het liefste zou ik een 4:3 scherm nemen, maar die zijn er bijna niet meer. Er is de Dell 2007FP 1600x1200 met S-IPS of PVA paneel die ik bij qsix.eu kan krijgen voor 359,-. Ik weet wel dat het een betere beeldkwaliteit oplevert dan een TN paneel en ik zou ook echt graag een 4:3 scherm hebben, maar die prijs he! Voor 200,- heb je een 20" widescreen TFT met TN paneel met DVI en VGA aansluiting. Dat scheelt nogal...
Is een TN paneel uit 2008 nog steeds slechter qua kleurweergave dan de 2007FP?
Edit: In de tussentijd heb ik mijn good old Iiyama Vision Master Pro 454 19" CRT monster weer op mijn bureau staan.
Heb hier twee 2007FP's staan en als je 1600x1200 geproefd hebt zeg je; 'heb ik voor 359 mooi 1600x1200, dezelfde kwaliteit qua paneel met een hogere resolutie had me flink wat meer gekost'.
1680x1050 is gewoon niet te vergelijken, je verliest 150 pixels in de hoogte wat resulteerd in flink meer scrollen. Twee vensters naast elkaar bij 1680x1050 is geen argument, want dat gaat bij allebei even slecht.

Ja, de 1600x1200 monitoren zijn duur. Pak je kans voor ze verdwijnen. Als je er twee koopt kun je er later nog een mooie 30" tussen zetten met de 20" monitoren op z'n kant. Een 20" wide op z'n kant naast een 30" ziet er niet uit omdat die 20" wide monitoren net iets breder zijn dan een 30" hoog is.

Anoniem: 163581
Het scherm heb ik tot nu toe in 3 dagen in mijn bezit en het enigste negatieve wat ik zou kunnen opmerken is de lichte input-lag. De oversaturated rood zou je kunnen weg regelen met de Custom RGB of RGBCMY instellingen. Ik moet de monitor nog kalibreren (Spyder 3) maar daar kom ik van de week pas aan toe.IGuardianI schreef op dinsdag 15 juli 2008 @ 23:57:
Hallo,
Bij de 2709w die je nu hebt heb je alleen maar last van input lag en oversaturated rood?
dus geen vage groene tinten in donkere scenes en backlight bleeding problemen enz??
En scheelt de grote nu veel van een 24 inch?
Aangezien ik de 2408 op het oog heb ben ik wel benieuwt of deze dingen uitmaken.
Dan haal ik misschien wel de 2709 ipv de 2408, vanwege zowat dezelfde prijs
De backlight bleeding bij kompleet zwart beeld is, als ik het in percentage zou moeten aangeven voor 3 tot 4% (kleurverschil) aanwezig en dan met name in de hoeken. De "dynamic contrast" optie staat bij mij uit. Ik zal er een foto van proberen te maken.
De groene tinten bij donkere beelden ben ik niet tegengekomen. Ik denk in het algemeen, gezien het commentaar op alle forums op het internet, dat het bij DELL behoorlijk kan verschillen welke problemen je kan tegen komen per scherm van dezelfde lijn.
Ik vond zelf een 24" inch qua scherm grote precies goed voor mijn doeleinden (3D modeling, Video-editing). Ik ging er in de eerste instantie dan ook van uit dat ik een 24"inch zou gaan kopen voor de vervanging van mijn 2x Sony GDM-F520's. Maar toen ik de 2709w zag was de keuze snel gemaakt. Iets groter scherm met de zelfde resolutie (1920x1200) wat alles iets groter en prettiger maakt, denk met name aan wireframes in Maya. Nog sterker, als dit scherm mijn na 2 weken nog steeds goed bevalt koop ik een tweede. Schrem 1 gebruik ik dan voor mijn main window in Maya en het rechter scherm voor de properties, material en selection editor of photoshop, mail, firefox, etc.

De levering komt wel enigsinds onverwacht aangezien in de bevestigingse-mail een datum binnen 10 dagen werd vermeld.
[Voor 23% gewijzigd door Kapoen op 16-07-2008 10:18]
Clowns to the left of me, Jokers to the right
ot: Iemand nog een leuke korting te weten regelen

Wat ik hieruit opmaak is dat het enige minpunt dus die mogelijke inputlag is? Aangezien je het rood weg kunt halen en de backlightbleeding niet noemenswaardig en/of storend is. Als hij dan op m'n bureau past dan bestel ik hem.Anoniem: 163581 schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 08:21:
Het scherm heb ik tot nu toe in 3 dagen in mijn bezit en het enigste negatieve wat ik zou kunnen opmerken is de lichte input-lag. De oversaturated rood zou je kunnen weg regelen met de Custom RGB of RGBCMY instellingen. Ik moet de monitor nog kalibreren (Spyder 3) maar daar kom ik van de week pas aan toe.
De backlight bleeding bij kompleet zwart beeld is, als ik het in percentage zou moeten aangeven voor 3 tot 4% (kleurverschil) aanwezig en dan met name in de hoeken. De "dynamic contrast" optie staat bij mij uit. Ik zal er een foto van proberen te maken.
De groene tinten bij donkere beelden ben ik niet tegengekomen. Ik denk in het algemeen, gezien het commentaar op alle forums op het internet, dat het bij DELL behoorlijk kan verschillen welke problemen je kan tegen komen per scherm van dezelfde lijn.

[Voor 28% gewijzigd door Milmoor op 16-07-2008 16:42]
Rekeningrijden is onvermijdelijk, uitstel is struisvogelpolitiek.
Ik heb verder eindelijk tijd gehad de 2709 er in de TS bij te zetten

Voor de rest zit ik minder dan meter van mijn scherm af en ik kan alles prima zien zonder mijn hoofd te bewegen.
*edit* Oja, het bedieningsmenu is wel even wennen, ik heb de truuk allesinds nog niet door

[Voor 12% gewijzigd door Kapoen op 16-07-2008 22:59]
Clowns to the left of me, Jokers to the right
Het menu zal wel geen problemen worden, wennen is wennen en na een tijdje zal dat vast allemaal wel soepel lopen. Hoe bevallen de aanraaktoetsen? Is die erg gevoelig of juist niet?

Dat die backlight erg fel staat kan kloppen, ik moest zowel de 2408 als 2707 richting standje 10 brightness draaien om niet met een zonnebril op te moeten zitten

Dat probeer ik dus juist te snappen, soms kan ik het menu vlot bedienen en soms reageert er niets.Markicks schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 23:03:
Hoe bevallen de aanraaktoetsen? Is die erg gevoelig of juist niet?
Clowns to the left of me, Jokers to the right
Hm vaag, ik heb mijn scherm net betaald. Hoop dat het morgen binnen komt, dan ben ik nog vrij van m'n werk en kan er mee leren spelen. Ik zal mijn ervaringen ook even plaatsen met die toetsen en kijken of dat verschillend is.Kapoen schreef op donderdag 17 juli 2008 @ 11:04:
[...]
Dat probeer ik dus juist te snappen, soms kan ik het menu vlot bedienen en soms reageert er niets.

Dat is eigen aan Dell, je hebt soms heel rare kortingen en combinaties van acties. Verder zijn de 2408 en 2709 hetzelfde qua specs, alleen de fysieke grote is anders (maar je ziet niet meer de op 27 inch versie).Karp schreef op vrijdag 18 juli 2008 @ 21:12:
Als je de reakties hier nu ziet over de 2709 zou je bijna denken dat ze de 2408 expres slecht gemaakt hebben. Gewoon ouderwetse upselling!
Trouwens deze actie is nog geldig tot 29 juli, voor degenen die nog denken dit paneel (de 2709w) aan te schaffen

Heeft iemand per toeval een serie goede waardes (algemeen gebruik) om het paneel sRGB of RGBCMYK in te stellen, ik heb namelijk twee probleempjes bij het calibreren van mijn exemplaar:
- ik beschik niet over de nodige calibratie hardware
- ik ben kleurenblind (een soort van daltonisme)

[Voor 9% gewijzigd door Kapoen op 19-07-2008 10:08]
Clowns to the left of me, Jokers to the right
Een kleurentemplate zou ik tegen die tijd ook handig vinden !

Ik krijg het ook niet echt voor elkaar om mijn scherm goed te kalibreren, misschien dat aviatic even zijn instellingen kan plaatsen hier?
Anoniem: 108939
Blijf het jammer vinden dat ze de 2709 niet dezelfde zilveren kleur hebben gegeven. De besturing is er wel stukken op vooruit gegaan. Ik ben op het moment heel erg aan het twijfelen of ik een 2709 neem. Ik wacht eerst op nog wat meer gebruikerservaringen:)

Heb wel een vraag. Die vierkantjes rechts boven de aan/uit knop... zijn die altijd aan? Toch niet hoop ik?

M'n eerste 2709w staat hier alweer in de doos. Dode sub-pixel. En volgens de website zero-deadpixelgarantie. Was geen probleem en hij wordt dan ook morgen opgehaald.
Wel zeer tevreden over de rest. De kleuren zijn duidelijk beter dan de Viewsonic VX2025wm die ik had. Zwartwaarde is prima, met heel weinig bleeding. Inputlag heb ik nog niet gemerkt, maar ik kom natuurlijk van een scherm wat daar ook wel last van zal hebben.
Klein nadeeltje is dat de voeding wel enigzins geluid maakt, eens zien of dat exemplarisch is.



@nv40_man: de 2707 had die brommende voeding ook (3 stuks getest).... Ik hoop het beste voor je

[Voor 25% gewijzigd door neographikal op 20-07-2008 22:43]
Dit topic is gesloten.