Nog leuker, zodra je scherm geen hdcp doet wordt onder Vista je hele output omlaag geschaald (met legale HDDVD/Blueray). Zelfde geldt voor de audio 
:strip_icc():strip_exif()/u/7313/WolfLogo60.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/49343/Clipboard03.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/206338/NVIDIAPHSYX.jpeg.jpg?f=community)
Anoniem: 120284
Jep:
HDMI = DVI + audio, dus ik neem aan van wel
En dan een gammele connector bij HDMI.
:strip_icc():strip_exif()/u/114737/crop667473ab3bbc5_cropped.jpg?f=community)
Anoniem: 120284
In andere delen van de wereld waar illegale kopien op grote schaal fabrieksmatig gemaakt wordt worden gewoon mastertapes gejat, dus zo'n vaart zal dat ook wel weer niet lopen Jorn 
Potje BF2 trouwens?
Potje BF2 trouwens?
:strip_icc():strip_exif()/u/54714/up_dog_klein.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/25150/Gizzbril.gif?f=community)
Had je niet eerder kunnen zeggen dat de 3008 niet te betalen is? Nu heb ik het al gedaan 
Zonder grappen: die 3008 is toch best normaal geprijsd voor een 30" scherm als je hem niet via Dell koopt? Ok, het kan iets goedkoper (Samsung voor €1200), maar het kan ook 2 á 3x zo duur als je wilt. Vind de prijs best ok voor een 30" met zoveel aansluitmogelijkheden en een goede scaler. Perfect is hij niet qua bleeding en dergelijke, maar dan kom je ook in een heel andere prijsklasse uit.
Zonder grappen: die 3008 is toch best normaal geprijsd voor een 30" scherm als je hem niet via Dell koopt? Ok, het kan iets goedkoper (Samsung voor €1200), maar het kan ook 2 á 3x zo duur als je wilt. Vind de prijs best ok voor een 30" met zoveel aansluitmogelijkheden en een goede scaler. Perfect is hij niet qua bleeding en dergelijke, maar dan kom je ook in een heel andere prijsklasse uit.
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Na drie exemplaren 2408 met de backlightbleeding en homogeniteitproblemen heb ik een 2707 genomen. Eerste exemplaar had een dode pixel, tweede exemplaar wat ik van Dell kreeg was overduidelijk tweedehands (krassen op de kappen) en hetzelfde geldt voor het laatste exemplaar 2707 (krassen en zelfs koffievlekken op de voet) die ik heb gekregen. Alle 2707's hadden last van een brommende voeding (scherm 2&3 erger dan de eerste) en een krakende behuizing bij het opwarmen en afkoelen van de monitor (tweede exemplaar gelukkig veel minder).
Ik wil Qsix bij deze trouwens wel een veer in de kont steken voor de service. Ik weet dat ik kritisch ben (hoewel ik aan een productiefout in de 2408's weinig kan doen, idem voor een dode pixel en twee tweedehands monitoren). Maar het contact verliep goed, vriendelijk en behoorlijk vlot. Dat mag, ondanks alle problemen waar Qsix weinig aan kan doen (Dell verzorgt het omruilen), ook worden gezegd.
Ik ga Dell nog één kans geven met de 2709, aangezien het beeld van de 2707 verder wel zeer behoorlijk is. Hij heeft wel ietsje last van verkleuring, maar dat is zo weinig dat het me niet kan storen. De zwartweergave van de 2408 was wel wat beter, maar die bleede als de nete op grijstinten. De vermeende inputlag merk ik niet eens, dus dat geloof ik ook allemaal wel. Aangezien de 2709 bijna hetzelfde panel gebruikt heb ik goede hoop....
Weet iemand zo wat Dell rekent voor het ophalen van een monitor onder koop op afstand? De medewerker van de chat wist het nl. niet
[ Voor 8% gewijzigd door neographikal op 05-07-2008 12:15 ]
Inderdaad. Ik had hem voor 1400 en vind dat helemaal geen gekke prijs voor zo'n scherm.:
Had je niet eerder kunnen zeggen dat de 3008 niet te betalen is? Nu heb ik het al gedaan
Zonder grappen: die 3008 is toch best normaal geprijsd voor een 30" scherm als je hem niet via Dell koopt? Ok, het kan iets goedkoper (Samsung voor €1200), maar het kan ook 2 á 3x zo duur als je wilt. Vind de prijs best ok voor een 30" met zoveel aansluitmogelijkheden en een goede scaler. Perfect is hij niet qua bleeding en dergelijke, maar dan kom je ook in een heel andere prijsklasse uit.
Ok, er zijn wat onacceptabele dingen mee, maar datie elke keer weer zonder probs omgeruild kan worden maakt dan weer een hoop goed.
Hoop wel dat het volgende scherm dat ik krijg eindelijk eens een keer WEL goed is, want heb momenteel al de 3e 3008 staan...
[ Voor 16% gewijzigd door Knightwolf op 04-07-2008 02:11 ]
Anoniem: 120284
De 3008wfp is veel duurder dan de 3007WFP-HC was. De 3007WFP-HC had ook nog geens geen inputlag, wat nog een bonus is.:
Had je niet eerder kunnen zeggen dat de 3008 niet te betalen is? Nu heb ik het al gedaan
Zonder grappen: die 3008 is toch best normaal geprijsd voor een 30" scherm als je hem niet via Dell koopt? Ok, het kan iets goedkoper (Samsung voor €1200), maar het kan ook 2 á 3x zo duur als je wilt. Vind de prijs best ok voor een 30" met zoveel aansluitmogelijkheden en een goede scaler. Perfect is hij niet qua bleeding en dergelijke, maar dan kom je ook in een heel andere prijsklasse uit.
De scaler is voor 90% van de gebruikers nutteloos.
90% van de aansluitingen ook.
Doe maar fijn een lag-vrij scherm met alleen DVI (x2) zonder scaler zonder speakers voor een mooi prijsje.
/u/2328/play.JPG?f=community)
Ik ben anders blij met mijn grote arsenaal aan aansluitingen (op een 2408wfp)
- Computer op DVI-D2
- DVD Recorder op DVI-D1
- Samsung DVB-C HD receiver op Component
- Soms nog es tijdelijk een VCR/Cam op Composiet
Vooral PIP is een heerlijke functie bij een scherm als dit
- Computer op DVI-D2
- DVD Recorder op DVI-D1
- Samsung DVB-C HD receiver op Component
- Soms nog es tijdelijk een VCR/Cam op Composiet
Vooral PIP is een heerlijke functie bij een scherm als dit
C:\>_
Bij deze: 77 euro en geen mogelijkheid om zelf met TNT te verzenden:
Weet iemand zo wat Dell rekent voor het ophalen van een monitor onder koop op afstand? De medewerker van de chat wist het nl. niet
De groeten en de mazzel dus 
Ergo: ik wacht wel tot ik reviews van de Lacie 324 kan vinden, of tot wanneer Qsix de 2709 voor betere prijzen heeft staan.
[ Voor 22% gewijzigd door neographikal op 04-07-2008 17:46 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/266844/crop56824b729d42b_cropped.jpeg?f=community)
Komt goed uit dan, Qsix heeft em voor 599 gelist en DeLL zelf voor 623~:
[...]
Bij deze: 77 euro en geen mogelijkheid om zelf met TNT te verzenden
Zeer leuke prijs moet ik zeggen, maar weet iemand iets over inputlagg of andere mogelijke minpunten van deze scherm ?
:strip_icc():strip_exif()/u/155215/krijg-ik-een-cola.jpg?f=community)
wat ik niet begrijp is dat op de dell site de 2408 weer terug is naar +- 800 euro en dat de grotere variant met hetzelfde panel enz maar +- 600 euro is 
Beetje gaar vinden jullie niet:P ik heb zelf reeds een 2408 gekocht en miss maak ik de overstap dan welXD 3 inch meer voor dezelfde prijs en prestaties:D
Beetje gaar vinden jullie niet:P ik heb zelf reeds een 2408 gekocht en miss maak ik de overstap dan welXD 3 inch meer voor dezelfde prijs en prestaties:D
Hier nog een visualisatie van de inputtlagg van de DeLL 2709. Links zie je een CRT en rechts de DeLL. Volgens Prad.de zou de inputlagg 47ms, omgerekend 3 fps bedragen, dat is wel aanzienlijk. Komt dit er niet gewoon op neer dat je dan helemaal niks raakt in bijvoorbeeld een snelle FPS game zoals Unreal Tournament ?
Bron:
http://www.prad.de/new/mo...st-dell-2709w-teil14.html
Bron:
http://www.prad.de/new/mo...st-dell-2709w-teil14.html
Inputlag is al pagina's over volgeschreven, zelfs met de "beruchte" 2408 hebben weinig mensen problemen, dus ach.... probeer het desnood zelf eens Ik ervaarde het niet als een beperking, maar ik speel atm geen intensieve instagib games ofzo
Prad heeft de 2709 al getest trouwens, maar de review is op het moment alleen in het Duits beschikbaar:
http://www.prad.de/new/mo...ell-2709w.html#Einleitung
Ik ervaarde het niet als een beperking, maar ik speel atm geen intensieve instagib games ofzo Prad heeft de 2709 al getest trouwens, maar de review is op het moment alleen in het Duits beschikbaar:
http://www.prad.de/new/mo...ell-2709w.html#Einleitung
[ Voor 51% gewijzigd door neographikal op 05-07-2008 12:16 ]
De invloed van input lag in games is zwaar overtrokken. In de jaren 90 speelde mijn broertje een online spel dat iets als delta force heette, het was eerste bekende spel met voxels. De lag in die tijd was verschrikkelijk en het spel had geen lag compensatie van enig soort, we hebben het hier over 100+ ms.
Maar toch wist hij perfect over lange afstand kills te scoren door enkele meters voor de lopende tegenstanders te schieten.
Mijn punt is, niet alleen heb je hier last van veel minder lag, je krijgt ook nog eens perfect voorgeschoteld wanneer de crosshair op de tegenstander is en wanneer je op dat moment schiet dan is het raak. Ook past een mens zich in enekele minuten spelen aan aan enige vertragingen die optreden zodat ze niet meer merkbaar zijn.
De enige situatie waar men hier nadeel kan ondervinden als gevolg van input lag is wanneer de tegenstander dood zou zijn geweest in 50 of minder ms, maar in plaats daarvan jou te pakken heeeft gekregen. In een awp sniper battle in CS zou het bijvoorbeeld kunnen gebeuren.
Daar tegenoverstaat dan dat de tegenstander niet zulk mooi beeld heeft als jij, hij werkt immers op een oude crt.
Voor iedereen die games speelt is het heel nuttig, of je moet een bak hebben die alles op de native resolutie kan draaien,
En als je ze nodig hebt zijn ze natuurlijk erg nuttig.
Uiteraard kun je voor €200 minder een scherm komen zonder scaler en diverse aansluitingen (als je bij die 90% hoort, maar dat is een wel heel erg uit de lucht gegrepen percentage, dan snap je zelf ook wel
), vind je het wel fijn dan betaal je €200 meer, €1400 in totaal. Maar dat maakt het echt geen onbetaalbaar, onverkoopbaar of slecht scherm.
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
0.047 seconden, dat is flink meer dan de gemiddelde lcd, maar kijk eens naar dit artikel:
Wikipedia: Human timescales
"0.1 seconden: reaction time, blinking"
van de sub artikelen:
"a blink takes approximately 300 to 400 milliseconds
"Mean RT is approximately 180 to 200 milliseconds to detect visual stimuli"
Dat is aleen nog maar het detecteren, daarna nog de handelingen van de muishand.
Het komt er denk ik op neer dat je alleen last hebt van input lag als je het merkt, je zal er niet slechtere scores van halen tenzij je je eraan ergert.
47 ms is echter niet een monitor die ik zou aanraden als er ook monitoren zijn met even goed beeld en minder dan de helft input lag, alles is immers meegenomen.
Ikzelf heb een 3008 wfp en zelfs al heeft deze meer input lag dan een 3007 ik zie het compleet helemaal niet en ik speel hl:natural selection, zon beetje het snelste spel wat er is op een oude engine waar je de 60 Hz limitatie wel heel erg merkt. Een van de moves heet zelfs "blink", kun je nagaan hoe snel het spel is.
Anoniem: 120284
Lees verdorie eens een tijdje terug.
Je hebt er schietspellen gewoon last van. Of je het nou merkt of niet maakt geen ene * uit.
180-200 ms als reactietijd voor de gemiddelde persoon (?), met inputlag erbij wordt dat dus 230-250, wat tot 27,7% uitmaakt.
En als je zo'n stom scherm hebt waar je niet in kunt stellen dat je 1:1 wilt heeft je videokaart nog een modus dat hij zwarte randen toevoegd aan het signaal zodat de monitor er niet mee gaat klooien.
Oude games die op 1024x768 moeten draai ik op m'n laptop (1440x900 (echt een *** resolutie)) met zwarte balken aan alle kanten. Dat ziet er veel en veel beter uit dan met welke scaling dan ook.
Je hebt er schietspellen gewoon last van. Of je het nou merkt of niet maakt geen ene * uit.
180-200 ms als reactietijd voor de gemiddelde persoon (?), met inputlag erbij wordt dat dus 230-250, wat tot 27,7% uitmaakt.
Kan jouw videokaart het beeld niet opschalen dan? M'n 6600GT kon dat al, m'n 7900GTX kan het prima en de Quadro NVS 140m (8400GS) uit m'n laptop kan het ook prima. Daarnaast wens ik überhaupt niet op niet-native resolutie te werken / gamen / film kijken. Ik prefereer de zwarte randen.:
[...]
Voor iedereen die games speelt is het heel nuttig, of je moet een bak hebben die alles op de native resolutie kan draaien,
[...]
En als je ze nodig hebt zijn ze natuurlijk erg nuttig.
Uiteraard kun je voor €200 minder een scherm komen zonder scaler en diverse aansluitingen (als je bij die 90% hoort, maar dat is een wel heel erg uit de lucht gegrepen percentage, dan snap je zelf ook wel
Maar dat maakt het echt geen onbetaalbaar, onverkoopbaar of slecht scherm.
En als je zo'n stom scherm hebt waar je niet in kunt stellen dat je 1:1 wilt heeft je videokaart nog een modus dat hij zwarte randen toevoegd aan het signaal zodat de monitor er niet mee gaat klooien.
Oude games die op 1024x768 moeten draai ik op m'n laptop (1440x900 (echt een *** resolutie)) met zwarte balken aan alle kanten. Dat ziet er veel en veel beter uit dan met welke scaling dan ook.
Die 180-200ms reactietijd was voor een hardcore gamer, die hebben hun reactietijd getrained. Een normaal mens heeft bij gamen een reactietijd van 200-230ms of zo. Ik weet niet meer de exacte tijden, maar deze tijden zijn inderdaad een tijdje geleden in het topic langs gekomen. Dat de inputlag absoluut te verwaarlozen is, is denk ik inderdaad niet waar. Je zult je er gedeeltelijk wel op kunnen aanpassen, maar je blijft die vertraging houden, dus ik denk dat echte hardcore-shooter gamers er last van kunnen hebben.
Daarentegen lijkt het mij sterk dat je er echt wat van merkt bij gewoon windows gebruik en af en toe een spelletje spelen, zeker als dit games zijn waar reactietijd niet zo belangrijk is (RPG's, RTS'en etcetera). Dit is waarschijnlijk eerder verbeelding van iemand, omdat deze weet dat er een hoge inputlag is.
Omdat ik af en toe wel eens een snelle FPS zoals bijvoorbeeld WarSow speel, wacht ik op de nieuwe revisie van de 2408WFP, en ik hoop echt dat deze de hoge inputlag oplost. Niet dat ik nu zo goed ben in shooters, maar het lijkt mij gewoon erg jammer als dit nadelig werkt op mijn prestaties
Mijn conclusie: Input lag heeft wel effect bij toepassingen waar een zeer snelle reactietijd benodigd is, maar verder maakt het niet uit. Ieder moet voor zichzelf bepalen of dit erg is, voor bijvoorbeeld foto bewerking en films is de 2408WFP prima geschikt. (Mocht je last hebben van het feit dat het beeld die paar milliseconden achterloopt, dan kun je altijd nog een vertraging instellen voor de audio, maar het lijkt mij zeer sterk dat je hier iets van merkt.) Ik hoop in ieder geval dat Dell met de 2408WFP rev A01 nu eindelijk een scherm zal produceren zonder noemenswaardige problemen, want tot nu toe is bijna elk scherm in deze serie van Dell wel geplaagd door één of ander probleem.
Daarentegen lijkt het mij sterk dat je er echt wat van merkt bij gewoon windows gebruik en af en toe een spelletje spelen, zeker als dit games zijn waar reactietijd niet zo belangrijk is (RPG's, RTS'en etcetera). Dit is waarschijnlijk eerder verbeelding van iemand, omdat deze weet dat er een hoge inputlag is.
Omdat ik af en toe wel eens een snelle FPS zoals bijvoorbeeld WarSow speel, wacht ik op de nieuwe revisie van de 2408WFP, en ik hoop echt dat deze de hoge inputlag oplost. Niet dat ik nu zo goed ben in shooters, maar het lijkt mij gewoon erg jammer als dit nadelig werkt op mijn prestaties
Mijn conclusie: Input lag heeft wel effect bij toepassingen waar een zeer snelle reactietijd benodigd is, maar verder maakt het niet uit. Ieder moet voor zichzelf bepalen of dit erg is, voor bijvoorbeeld foto bewerking en films is de 2408WFP prima geschikt. (Mocht je last hebben van het feit dat het beeld die paar milliseconden achterloopt, dan kun je altijd nog een vertraging instellen voor de audio, maar het lijkt mij zeer sterk dat je hier iets van merkt.) Ik hoop in ieder geval dat Dell met de 2408WFP rev A01 nu eindelijk een scherm zal produceren zonder noemenswaardige problemen, want tot nu toe is bijna elk scherm in deze serie van Dell wel geplaagd door één of ander probleem.
Everybody lies
Mijn videokaart wel hoor, maar vertel bijvoorbeeld eens tegen een Wii/Xbox360/Playstation3 of een willekeurige tv-apparaat dat hij een 2560x1600 signaal moet geven? Gaat vrij lastig.
Ik heb bij het gamen liever scaling, want vooral bij een beeld van de Wii (480p) wordt het anders erg klein.
Maar dat is dus het hele punt, smaken verschillen dus het is onzin om te zeggen dat scaling of veel inputmogelijkheden overbodige functies voor een scherm zijn, en dat het een onbetaalbaar ding met teveel features is. Nu weet ik niet eens meer wie het onbetaalbaar noemde, maar dat probeer ik dus te relativeren
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Of des te meer reden om een scherm met fatsoenlijke scaling te kopen:
Ja, des te meer een reden om geen PS3 / Xbox / Wii te kopen toch.
. Overigens kunnen de PS3 en de Xbox 360 beide volgens mij gewoon native 1080p geven, waarbij je dus geen scaling nodig hebt, je hebt alleen 2 (zeer smalle) zwarte balken onder en boven.
Everybody lies
Anoniem: 120284
Anders houd jij eens op. Jij hebt tijdens onze discussie je standpunt aardig gewijzigd
Als hier gewoon weer onwaarheden gepost worden wat betreft inputlag dan ga ik dat gewoon bestrijden.
Er is al zat info te vinden in dit topic wat betreft inputlag, dus er is voor niemand een reden om te zeggen dat het niets uitmaakt
Als hier gewoon weer onwaarheden gepost worden wat betreft inputlag dan ga ik dat gewoon bestrijden.
Er is al zat info te vinden in dit topic wat betreft inputlag, dus er is voor niemand een reden om te zeggen dat het niets uitmaakt
[ Voor 70% gewijzigd door dion_b op 08-07-2008 19:31 ]
Ben zelf ook zeer gevoelig voor inputlag. Is ook een reden waarom ik de muis altijd via PS2 aansluit ipv via de USB poort. Snap niet dat dell en andere fabrikanten het niet voor elkaar krijgen om dit, in mijn ogen grote probleem, op te lossen. Voorlopig houden we het nog maar bij de CRT. Zelfs de snelle TN panels ervaar ik als licht irritant en dat bij windows gebruik, niet eens gamen.
Misschien ben ik te gevoelig voor dit soort zaken.
Zo wordt ik ook helemaal leip van de plasma phosphor trails van de panasonic tv welke we hier hebben.
We (broer ziet het ook) dachten dat de tv kapot was en wilden hem al omruilen.... maar wat blijkt zelfs de allerduurtste pioneer plasma tv's hebben het.... In de showroom van mediamarkt was het duidelijk zichtbaar eens je erop let.
Het wordt hier mooi omschreven http://www.hdtvtest.co.uk...phor-trail-2007040133.htm
Ik zie bv ook duidelijk verschil tussen 85hz en 100hz, terwijl de meesten dit niet meer zien....
85Hz is net op het randje van bruikbaar zijn. 75hz gaat echt niet.
Zal wel een familie tik zijn vrees ik.
Misschien ben ik te gevoelig voor dit soort zaken.
Zo wordt ik ook helemaal leip van de plasma phosphor trails van de panasonic tv welke we hier hebben.
We (broer ziet het ook) dachten dat de tv kapot was en wilden hem al omruilen.... maar wat blijkt zelfs de allerduurtste pioneer plasma tv's hebben het.... In de showroom van mediamarkt was het duidelijk zichtbaar eens je erop let.
Het wordt hier mooi omschreven http://www.hdtvtest.co.uk...phor-trail-2007040133.htm
Ik zie bv ook duidelijk verschil tussen 85hz en 100hz, terwijl de meesten dit niet meer zien....
85Hz is net op het randje van bruikbaar zijn. 75hz gaat echt niet.
Zal wel een familie tik zijn vrees ik.
[ Voor 14% gewijzigd door KBDE op 06-07-2008 19:51 ]
Dat zie ik ook nog, maar wat wel grappig is, is dat veel mensen bij tft's opletten bij ghosting, terwijl CRT's dit ook vrij stevig doen. Ik zie het op mijn oude 32" CRT monitor ook geregeld terug Het is dus allemaal heel persoonlijk; ga dus gewoon kijken of je het als een probleem ervaart.
Ik heb problemen met de 2408 gehad, maar voor mij was de inputlag geen probleem. Voor iemand anders kan dat anders zijn: ga het proberen!
Het is dus allemaal heel persoonlijk; ga dus gewoon kijken of je het als een probleem ervaart.Ik heb problemen met de 2408 gehad, maar voor mij was de inputlag geen probleem. Voor iemand anders kan dat anders zijn: ga het proberen!
Kan iemand iets vertellen over het aantal Hz wat zo een TFT draait. Nu lees ik dat het op de 60Hz ligt (?). Is dit zomaar vrij te vertalen naar het aantal Hz op een CRT scherm (?), want 60Hz op een CRT geeft mij een ongelovelijke koppijn, 85Hz vind ik nog wel lekker werken maar op een afstandje vind ik dat ook 'knipperen'.
@SneakyNL "...er ook monitoren zijn met even goed beeld en minder dan de helft input lag...";
Op welke monitoren doel je hier? En zitten deze dan in dezelfde prijsklasse als de DeLL ?
@neographikal;
Beetje prijzig om zo maar even te proberen. Je beroepen op de Wet Koop op Afstand zou je ook al 77 euro kosten :x
@SneakyNL "...er ook monitoren zijn met even goed beeld en minder dan de helft input lag...";
Op welke monitoren doel je hier? En zitten deze dan in dezelfde prijsklasse als de DeLL ?
@neographikal;
Beetje prijzig om zo maar even te proberen
. Je beroepen op de Wet Koop op Afstand zou je ook al 77 euro kosten :x
TFT flikkert anders ook aardig, maar dit heeft dan weer helemaal niks met de refresh frequentie te maken. Ik zou tft willen vergelijken met 85hz op een normale monitor. Misschien ietwat meer. rond de 90hz ofzo.
Nadeel van die 60hz op een LCD is wel dat je de vsync moet aanzetten om niet ontzettend veel tearing te krijgen. Dit vertraagd alles natuurlijk ook weer. 75hz zonder vsync zou nog net kunnen. Maar eigenlijk is het pas echt ideaal vanaf 100Hz.
Jip klopt, nagloeien noem ik het altijd. Mijn 22" IIyama vm pro 510 doet dat ook. al 6 jaar lang
Toch vindt ik dit niet storend. Je ziet het alleen als je fel wit over een donkere achtergrond beweegt. In tegenstelling tot een LCD is doet een CRT alleen uitfaden, en niet vertraagd opkomen. Dit is eigenlijk ook alleen zichtbaar bij felle heldere objecten die bewegen over een pikzwarte achtergrond.
[ Voor 24% gewijzigd door KBDE op 07-07-2008 10:53 ]
Anoniem: 120284
De PS/2 bus kun je gewoon in de driver op 200Hz laten werken, de USB bus werkt standaard maar op 125 Hz.
USB kun je overklokken tot 1000Hz in theorie, maar bij 300Hz klapt zo'n beetje al je overige randapparatuur er al uit dus die 1000Hz muizen is puur voor de gek houderij.
Net zoiets als auto's promoten die 250 km/h trekken; daar heb je ook geen ene fluit aan op de normale wegen (de USB bus).
Die Razer muizen zijn trouwens ook heel goed in het overschrijden van de maximale 500mA die de USB bus leverd. Erg fijn om telkens je muis te moeten ompluggen ... en dat was het punt dat de enige Razer gebruiker in de clan overstapte naar een Logitech G5.
Ik ben zelf happy Logitech MX510 gebruiker en zal die muis ook blijven gebruiken tot er weer iets vergelijkbaars uitkomt of totdat hij van ellende uit elkaar rolt. Die scrollknopjes boven en onder het scrollwiel zijn toch wel zooo relaxed (sensitivity aanpassen tijdens het gamen kan me echt niet interesseren. Wellicht later als ik mijn hand niet meer nauwkeurig kan bewegen ofzo, maar nu absoluut niet.)
USB kun je overklokken tot 1000Hz in theorie, maar bij 300Hz klapt zo'n beetje al je overige randapparatuur er al uit dus die 1000Hz muizen is puur voor de gek houderij.
Net zoiets als auto's promoten die 250 km/h trekken; daar heb je ook geen ene fluit aan op de normale wegen (de USB bus).
Die Razer muizen zijn trouwens ook heel goed in het overschrijden van de maximale 500mA die de USB bus leverd. Erg fijn om telkens je muis te moeten ompluggen
... en dat was het punt dat de enige Razer gebruiker in de clan overstapte naar een Logitech G5.Ik ben zelf happy Logitech MX510 gebruiker en zal die muis ook blijven gebruiken tot er weer iets vergelijkbaars uitkomt of totdat hij van ellende uit elkaar rolt. Die scrollknopjes boven en onder het scrollwiel zijn toch wel zooo relaxed (sensitivity aanpassen tijdens het gamen kan me echt niet interesseren. Wellicht later als ik mijn hand niet meer nauwkeurig kan bewegen ofzo, maar nu absoluut niet.)
Core i7 920 | Asus P6T Deluxe V2 | OCZ 6GB | EVGA 260GT 216c | OCZ Vertex 3 60GB | WD vRaptor 150GB | Adaptec 5805 - RAID5: 5,4TB | Lian-Li PC-A7110
Ik snap dat je niet het hele topic terugleest, maar het is wel zo handig om voor je hier wat vraagt eerst toch op z'n minst even op de 2709 te zoeken in dit topic, danwel op google. Het antwoord kun je namelijk op de vorige pagina van dit topic lezen
Om toch even niet alleen de zeikerd uit te hangen, het antwoord
: De 2709 heeft waarschijnlijk exact dezelfde problemen qua input lag als de huidige 2408. De reviews die er tot nu toe zijn geweest bevestigen dit allemaal. Dit is natuurlijk een flinke blunder van Dell, aangezien ze nog deze maand (half Juli) een nieuwe revisie van de 2408 lanceren (dit heeft een Dell medewerker officieel op het Dell forum gezegd, de link daarnaar kun je aan het einde van de startpost vinden), welke deze problemen op zou moeten lossen.
Everybody lies
Wat me in die NEC aantrekt is die Colorcomp functie: als ik bij prad.de kijk wat ze daarmee weten te te bereiken. Erg knap De LG2600 heb ik ook bekeken, maar ook afgeschreven nav Hardforum.
De 2709 durf ik eigenlijk niet meer aan, ten eerste niet vanwege het feit dat Dell nogal eens een suboptimale eerste revisie heeft, maar ten tweede niet vanwege de garantie van Dell. Ik kan begrijpen dat ze je na een tijd geen nieuwe monitor geven, je moet een gelijkwaardig exemplaar krijgen. Maar dat ze dan overduidelijk gebruikte exemplaren durven uit te leveren maakt mij huiverig om uberhaupt nog een Dell te halen De prijsstelling is een absolute pre van de 2709 en de 2707 beviel me - op de problemen met de bouw (brommende voeding, krakende behuizing bij temperatuurveranderingen) - goed.
Mijn shortlist op dit moment:
De LG2600 heb ik ook bekeken, maar ook afgeschreven nav Hardforum. De 2709 durf ik eigenlijk niet meer aan, ten eerste niet vanwege het feit dat Dell nogal eens een suboptimale eerste revisie heeft, maar ten tweede niet vanwege de garantie van Dell. Ik kan begrijpen dat ze je na een tijd geen nieuwe monitor geven, je moet een gelijkwaardig exemplaar krijgen. Maar dat ze dan overduidelijk gebruikte exemplaren durven uit te leveren maakt mij huiverig om uberhaupt nog een Dell te halen
De prijsstelling is een absolute pre van de 2709 en de 2707 beviel me - op de problemen met de bouw (brommende voeding, krakende behuizing bij temperatuurveranderingen) - goed.Mijn shortlist op dit moment:
- Nec 2690 (goed, maar erg duur)
- Lacie 324 (weinig over te vinden, maar wat ik vind is positief)
- Samsung 245T (redelijk geprijsd, maar lijkt wat problemen met de backlighting te hebben. Ik moet nog meer reviews lezen)
Ik heb gelezen en kwam alleen die lag tegen. Dat interesseert me verder niet zo. Ik vroeg me meer af hoe het zat met de kleurweergave en andere variaties die er bij de 2408 te vinden zij. Maar toch,dankjewel dat je geen zeikerd wilt zijn. Goeie instelling:
[...]
Ik snap dat je niet het hele topic terugleest, maar het is wel zo handig om voor je hier wat vraagt eerst toch op z'n minst even op de 2709 te zoeken in dit topic, danwel op google. Het antwoord kun je namelijk op de vorige pagina van dit topic lezen
Om toch even niet alleen de zeikerd uit te hangen, het antwoord
Aah, zo. Ik ben bang dat je daar nog niet echt veel over zult kunnen vinden, aangezien nog niemand hem heeft volgens mij. Je kunt de review van prad.de nog een keer nakijken, of ze daar er nog iets over zeggen, die heb ik nog niet echt heel nauwkeurig bekeken. Hou in ieder geval http://www.tftcentral.co.uk/ in de gaten, daar maken ze voor bijna elk bekend (goed) scherm een pagina, waarop de verschillende problemen e.d. bijgehouden worden. Heb je écht veel tijd, dan kun je het topic voor het scherm op [H]ardforum bijhouden, dat is de plek waar de meeste problemen gemeld worden. 'k hoop dat je er wat aan hebt:
[...]
Ik heb gelezen en kwam alleen die lag tegen. Dat interesseert me verder niet zo. Ik vroeg me meer af hoe het zat met de kleurweergave en andere variaties die er bij de 2408 te vinden zij. Maar toch,dankjewel dat je geen zeikerd wilt zijn. Goeie instelling
Everybody lies
Als ik er nu nog niets aan heb, dan hoogstwaarschijnlijk wel in de nabije toekomst. Dankje!:
[...]
Aah, zo. Ik ben bang dat je daar nog niet echt veel over zult kunnen vinden, aangezien nog niemand hem heeft volgens mij. Je kunt de review van prad.de nog een keer nakijken, of ze daar er nog iets over zeggen, die heb ik nog niet echt heel nauwkeurig bekeken. Hou in ieder geval http://www.tftcentral.co.uk/ in de gaten, daar maken ze voor bijna elk bekend (goed) scherm een pagina, waarop de verschillende problemen e.d. bijgehouden worden. Heb je écht veel tijd, dan kun je het topic voor het scherm op [H]ardforum bijhouden, dat is de plek waar de meeste problemen gemeld worden. 'k hoop dat je er wat aan hebt
:strip_exif()/u/55793/froggy.gif?f=community)
Kun je eens goed luisteren of je de voeding hoort? In een stille ruimte hoorde ik de 2707 vanaf de zitpositie, maar achter het scherm zat er een irritante brom in de voeding. Nou vraag je je probably af wat ik achter m'n scherm doe ipv ervoor: m'n bank staat achter het bureau Ik ben ook benieuwd of ze het kraken van het scherm hebben gefixt en hoe egaal ie is (ik weet niet of je een foto kunt maken van een egaal wit en een egaal donkerdonkergrijs scherm)?
Ben benieuwd
edit: de oververzadigde kleuren komen doordat het scherm wide gamut is, hij kan veel meer kleuren weergeven dan srgb
Ik ben ook benieuwd of ze het kraken van het scherm hebben gefixt en hoe egaal ie is (ik weet niet of je een foto kunt maken van een egaal wit en een egaal donkerdonkergrijs scherm)?Ben benieuwd
edit: de oververzadigde kleuren komen doordat het scherm wide gamut is, hij kan veel meer kleuren weergeven dan srgb
[ Voor 11% gewijzigd door neographikal op 14-07-2008 21:51 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/3716/palm.jpg?f=community)
Ik zit te kijken naar een nieuwe monitor. Het liefste zou ik een 4:3 scherm nemen, maar die zijn er bijna niet meer. Er is de Dell 2007FP 1600x1200 met S-IPS of PVA paneel die ik bij qsix.eu kan krijgen voor 359,-. Ik weet wel dat het een betere beeldkwaliteit oplevert dan een TN paneel en ik zou ook echt graag een 4:3 scherm hebben, maar die prijs he! Voor 200,- heb je een 20" widescreen TFT met TN paneel met DVI en VGA aansluiting. Dat scheelt nogal...
Is een TN paneel uit 2008 nog steeds slechter qua kleurweergave dan de 2007FP?
Edit: In de tussentijd heb ik mijn good old Iiyama Vision Master Pro 454 19" CRT monster weer op mijn bureau staan.
Is een TN paneel uit 2008 nog steeds slechter qua kleurweergave dan de 2007FP?
Edit: In de tussentijd heb ik mijn good old Iiyama Vision Master Pro 454 19" CRT monster weer op mijn bureau staan.
[ Voor 10% gewijzigd door estorino op 14-07-2008 22:47 ]
https://www.strava.com/athletes/10490675
Nou, ik heb die 2709 ook maar eens besteld bij qsix. Was eigenlijk op zoek naar een aardige 24" voor fotobewerking, 2408 of zo. Maar voor 't prijsverschil van 50 euro is een paar inch extra wel leuk. Dat er geen toename in resolutie is komt mij wel goed uit, dit kan nog net op de gewone DVI poort van m'n laptop.
Nou ben ik niet superkritisch qua kleurweergave ofzo, (gebruik nu een gecalibreerde macbook, ook niet ideaal) maar wat meer schermruimte kan ik wel gebruiken. Ik laat wel effe horen hoe ie bevalt als ik 'm een tijdje binnen heb.
Nou ben ik niet superkritisch qua kleurweergave ofzo, (gebruik nu een gecalibreerde macbook, ook niet ideaal) maar wat meer schermruimte kan ik wel gebruiken
. Ik laat wel effe horen hoe ie bevalt als ik 'm een tijdje binnen heb.
Fujifilm X100F, Olympus OM, Rolleiflex, Canon EOS
Ik ben daar zeker benieuwd naar ja:
Nou ben ik niet superkritisch qua kleurweergave ofzo, (gebruik nu een gecalibreerde macbook, ook niet ideaal) maar wat meer schermruimte kan ik wel gebruiken
En hmm, nou die 2709 toch wel heel concreet geworden is zal ik kijken of ik die een dezer dagen in de TS kan zetten
Anoniem: 163581
De foto's zijn helaas niet goed gelukt. Het is al donker en mijn Canon Ixus800 geeft veel ruis en een vertekend beeld met weinig licht. Ik zal het z.s.m. overdag proberen.
Grijs R=100,G=100,B=100:
Wit R=255, G=255, B=255:
Overview:
Grijs R=100,G=100,B=100:
Wit R=255, G=255, B=255:
Overview:
Anoniem: 120284
Ik heb nog geen enkele TN gezien die beter is dan welk IPS panel dan ook.:
Ik zit te kijken naar een nieuwe monitor. Het liefste zou ik een 4:3 scherm nemen, maar die zijn er bijna niet meer. Er is de Dell 2007FP 1600x1200 met S-IPS of PVA paneel die ik bij qsix.eu kan krijgen voor 359,-. Ik weet wel dat het een betere beeldkwaliteit oplevert dan een TN paneel en ik zou ook echt graag een 4:3 scherm hebben, maar die prijs he! Voor 200,- heb je een 20" widescreen TFT met TN paneel met DVI en VGA aansluiting. Dat scheelt nogal...
Is een TN paneel uit 2008 nog steeds slechter qua kleurweergave dan de 2007FP?
Edit: In de tussentijd heb ik mijn good old Iiyama Vision Master Pro 454 19" CRT monster weer op mijn bureau staan.
Heb hier twee 2007FP's staan en als je 1600x1200 geproefd hebt zeg je; 'heb ik voor 359 mooi 1600x1200, dezelfde kwaliteit qua paneel met een hogere resolutie had me flink wat meer gekost'.
1680x1050 is gewoon niet te vergelijken, je verliest 150 pixels in de hoogte wat resulteerd in flink meer scrollen. Twee vensters naast elkaar bij 1680x1050 is geen argument, want dat gaat bij allebei even slecht.
Ja, de 1600x1200 monitoren zijn duur. Pak je kans voor ze verdwijnen. Als je er twee koopt kun je er later nog een mooie 30" tussen zetten met de 20" monitoren op z'n kant. Een 20" wide op z'n kant naast een 30" ziet er niet uit omdat die 20" wide monitoren net iets breder zijn dan een 30" hoog is.
/u/222024/suit_60x60.png?f=community)
Ik sta ook op het punt om de 2709w te kopen, maar ik wil eerst nog kijken of mijn bureau groot genoeg is. Maar ik laat even weten dat ik meelees en benieuwd ben naar het antwoord van aviatic op Guardain!
:strip_exif()/u/2104/wtg2.gif?f=community)
Maandagavond heb ik de 2709w besteld en ik kreeg zonet een telefoontje van het thuisfront om te zeggen dat het ding geleverd is. Natuurlijk zit ik nog lekker lang vast op het werk *zucht*
De levering komt wel enigsinds onverwacht aangezien in de bevestigingse-mail een datum binnen 10 dagen werd vermeld.
De levering komt wel enigsinds onverwacht aangezien in de bevestigingse-mail een datum binnen 10 dagen werd vermeld.
[ Voor 23% gewijzigd door Kapoen op 16-07-2008 10:18 ]
Clowns to the left of me, Jokers to the right
Userervaringen op Prad.de zijn behoorlijk goed [op inputlagg na], schijnt een leuke monitor te zijn.
ot: Iemand nog een leuke korting te weten regelen?
ot: Iemand nog een leuke korting te weten regelen
?
Wat ik hieruit opmaak is dat het enige minpunt dus die mogelijke inputlag is? Aangezien je het rood weg kunt halen en de backlightbleeding niet noemenswaardig en/of storend is. Als hij dan op m'n bureau past dan bestel ik hem.
:strip_exif()/u/2062/jannie2.gif?f=community)
Ik zit net zo ver van m'n huidige 30" af als ik vorig jaar nog van m'n 22" CRT af zat. En dat is 30 tot 50 cm bij normaal PC-gebruik, en 70 tot 120 cm bij films en gaming.
Ik heb verder eindelijk tijd gehad de 2709 er in de TS bij te zetten
Ik heb verder eindelijk tijd gehad de 2709 er in de TS bij te zetten
Net een paar uurtjes gespeeld met mijn 2709w en ik kan alleen bevestigen wat er eerder geschreven is in dit topic. Het calibreren/instellen van de kleuren is meer dan nodig en ook de backlight is wel erg sterk ingesteld.
Voor de rest zit ik minder dan meter van mijn scherm af en ik kan alles prima zien zonder mijn hoofd te bewegen.
*edit* Oja, het bedieningsmenu is wel even wennen, ik heb de truuk allesinds nog niet door
Voor de rest zit ik minder dan meter van mijn scherm af en ik kan alles prima zien zonder mijn hoofd te bewegen.
*edit* Oja, het bedieningsmenu is wel even wennen, ik heb de truuk allesinds nog niet door
[ Voor 12% gewijzigd door Kapoen op 16-07-2008 22:59 ]
Clowns to the left of me, Jokers to the right
* neographikal roept om meer plaatjes.
Dat die backlight erg fel staat kan kloppen, ik moest zowel de 2408 als 2707 richting standje 10 brightness draaien om niet met een zonnebril op te moeten zitten
Dat die backlight erg fel staat kan kloppen, ik moest zowel de 2408 als 2707 richting standje 10 brightness draaien om niet met een zonnebril op te moeten zitten
Als je de reakties hier nu ziet over de 2709 zou je bijna denken dat ze de 2408 expres slecht gemaakt hebben. Gewoon ouderwetse upselling! 
Dat is eigen aan Dell, je hebt soms heel rare kortingen en combinaties van acties. Verder zijn de 2408 en 2709 hetzelfde qua specs, alleen de fysieke grote is anders (maar je ziet niet meer de op 27 inch versie).:
Als je de reakties hier nu ziet over de 2709 zou je bijna denken dat ze de 2408 expres slecht gemaakt hebben. Gewoon ouderwetse upselling!
Trouwens deze actie is nog geldig tot 29 juli, voor degenen die nog denken dit paneel (de 2709w) aan te schaffen
Heeft iemand per toeval een serie goede waardes (algemeen gebruik) om het paneel sRGB of RGBCMYK in te stellen, ik heb namelijk twee probleempjes bij het calibreren van mijn exemplaar:
- ik beschik niet over de nodige calibratie hardware
- ik ben kleurenblind (een soort van daltonisme)
[ Voor 9% gewijzigd door Kapoen op 19-07-2008 10:08 ]
Clowns to the left of me, Jokers to the right
Ik heb de 2709w ook binnen gekregen gisteren. Prachtig mooi scherm! Eerste indruk is echt overweldigend.
Ik krijg het ook niet echt voor elkaar om mijn scherm goed te kalibreren, misschien dat aviatic even zijn instellingen kan plaatsen hier?
Ik krijg het ook niet echt voor elkaar om mijn scherm goed te kalibreren, misschien dat aviatic even zijn instellingen kan plaatsen hier?
Hey thanx voor de foto's 
goeie aanvulling voor het topic.
Heb wel een vraag. Die vierkantjes rechts boven de aan/uit knop... zijn die altijd aan? Toch niet hoop ik?
goeie aanvulling voor het topic.Heb wel een vraag. Die vierkantjes rechts boven de aan/uit knop... zijn die altijd aan? Toch niet hoop ik?
Tja, je zit er dicht op, je ziet wel duidelijk dat de kwaliteit minder is. Acceptabel, maar minder Kijkafstand verhogen dus Als je 1080P hebt bekeken, dan ben je meteen verpest. je ziet dan zelfs de korrel van de film grover worden als ze naar de donkerdere scenes gaan (300 anyone?)
@nv40_man: de 2707 had die brommende voeding ook (3 stuks getest).... Ik hoop het beste voor je
Kijkafstand verhogen dus Als je 1080P hebt bekeken, dan ben je meteen verpest. je ziet dan zelfs de korrel van de film grover worden als ze naar de donkerdere scenes gaan (300 anyone?) @nv40_man: de 2707 had die brommende voeding ook (3 stuks getest).... Ik hoop het beste voor je
[ Voor 25% gewijzigd door neographikal op 20-07-2008 22:43 ]
Dit topic is gesloten.