:strip_icc():strip_exif()/u/1388/green.jpg?f=community)
Ik heb m'n huis gisteren te koop gezet, dus ik kan straks de andere kant van de medaille vertellen 
De islam kan uw vrijheid schaden
Verwijderd
Waar/vraagprijs? Misschien heb ik interesse.:
Ik heb m'n huis gisteren te koop gezet, dus ik kan straks de andere kant van de medaille vertellen
locatie?:
Ik heb m'n huis gisteren te koop gezet, dus ik kan straks de andere kant van de medaille vertellen
:strip_exif()/u/23160/Oscar.gif?f=community)
Mensen lopen er wat meer mee te koop als hun buurt/stad het relatief goed doet dan in het omgekeerde geval
Verder geldt nog steeds: locatie, locatie en nog eens locatie. Het scheelt nogal of je een "dertien-in-een-dozijn"-huis hebt in Vinexwijk nummer zoveel, of een appartement op een goede locatie in een gewilde stad.
Tot slot zal het verschil tussen de vraagprijs en uiteindelijke verkoopprijs nu groter zijn dan op de top van de markt.
[ Voor 9% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 02-09-2012 13:21 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/15283/pinkypimp.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/227146/eatbunny.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/126123/crop61898e675bcdc.gif?f=community)
Vergeet het leidingwerk, elektra, schilderwerk, isoleren, en vervanging van eventuele rotte kozijnen niet.
't Is een kwestie van geduld, rustig wachten op de dag, dat heel Holland Limburgs lult.
:strip_icc():strip_exif()/u/2646/shine.jpg?f=community)
Tja, uitgewoond = alles afgeragd, waarbij er ook geen periodiek onderhoud is gepleegd. De kozijnen zijn dus nooit geschilderd (na de eerste keer ) en kunnen dus goed rot zijn. Binnen heb je ook flink wat schilderwerk te doen, maar dat is meestal wel het geval. Misschien ook veel stucwerk dat opnieuw moet omdat er gaten in zitten.
Dat soort dingen heb je dus bij een uitgewoonde woning. (En soms ook bij een niet-uitgewoonde woning. )
) en kunnen dus goed rot zijn. Binnen heb je ook flink wat schilderwerk te doen, maar dat is meestal wel het geval. Misschien ook veel stucwerk dat opnieuw moet omdat er gaten in zitten. Dat soort dingen heb je dus bij een uitgewoonde woning. (En soms ook bij een niet-uitgewoonde woning.
)
't Is een kwestie van geduld, rustig wachten op de dag, dat heel Holland Limburgs lult.
Zoals de studio die ik huur XD:
Tja, uitgewoond = alles afgeragd, waarbij er ook geen periodiek onderhoud is gepleegd. De kozijnen zijn dus nooit geschilderd (na de eerste keer
Dat soort dingen heb je dus bij een uitgewoonde woning. (En soms ook bij een niet-uitgewoonde woning.
Laatst deed ik het raam omhoog en toen brak de dorpel af
Op 1 raam na zijn alle 5 de ramen verrot, in de winter alle 6 de radiators aan omdat het anders te koud is.
De kelder staat onder water... het dak is al 20x lek geweest.Maar ja.. zolang ik de reparatiekosten niet hoef te betalen vind ik het best. Maar de gemiddelde huizenprijs bij mij is 200k
Ja, met zo'n gedachtespiraal komen we ergens
als je in NL 2,5 uur reist ben je volgens mij van (bijna) volledig oost-west of noord-zuid gegaan. En ik heb wel de indruk dat daar nog een paar andere dorpen/steden ook tussen liggen. Overigens, ander werk.....sure, markt slecht, lastig etc. Helemaal waar, maar geen optie of optie 2,5 uur reistijd.....
Om weer on topic te komen, zo komt de markt natuurlijk nog vaster te zitten
als je in NL 2,5 uur reist ben je volgens mij van (bijna) volledig oost-west of noord-zuid gegaan. En ik heb wel de indruk dat daar nog een paar andere dorpen/steden ook tussen liggen. Overigens, ander werk.....sure, markt slecht, lastig etc. Helemaal waar, maar geen optie of optie 2,5 uur reistijd.....
Om weer on topic te komen, zo komt de markt natuurlijk nog vaster te zitten
het was 1,5 uur:
Ja, met zo'n gedachtespiraal komen we ergens
als je in NL 2,5 uur reist ben je volgens mij van (bijna) volledig oost-west of noord-zuid gegaan. En ik heb wel de indruk dat daar nog een paar andere dorpen/steden ook tussen liggen. Overigens, ander werk.....sure, markt slecht, lastig etc. Helemaal waar, maar geen optie of optie 2,5 uur reistijd.....
Om weer on topic te komen, zo komt de markt natuurlijk nog vaster te zitten
typo... Er zijn maar weinig steden/dorpen die goedkoper zijn dan m'n oude stad die daartussen liggen.
De regering moet gewoon iets doen voordat ik weer een reele kans krijg om te verhuizen. Ik kan niet eens in kanaleneiland gaan wonen als ik dat al zou willen
Hoe zou je dan een woning omschrijven die wel goed onderhouden is, maar wel qua interieur/keuken/badkamer etc op is?
De woning die m'n vrouw en ik eind vorig jaar gekocht hebben was namelijk op die manier; Goed onderhouden, maar alles wat aan vervanging toe zou kunnen zijn, was dat ook zo'n beetje
Ik heb uiteindelijk beneden alles laten stucken, nieuwe keuken, nieuwe badkamer, nieuwe elektrische installatie en nieuwe CV-ketel erin, maar ik heb wel een hoekhuis met best wel grote tuin, veel woonoppervlakte, volledig ingericht (nou ja, niet alles, omdat we niet alle ruimte al gebruiken) naar eigen smaak en een huis waar ik in ieder geval de komende 10/15 jaar en als 't nodig is de rest van m'n leven prima kan wonen.
En een hoop van die dingen had iedereen waarschijnlijk toch willen doen. Keuken is toch vaak je stijl niet, woonkamer zal je waarschijnlijk toch helemaal willen schilderen etc, maar het scheelt wel in aankoopprijs als iets als een keuken/badkamer op zijn.
Daarnaast kom je op zulke essentiële onderdelen ook geen verborgen gebreken tegen omdat je alles zelf vervangt.
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community)
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Het is 1000x beter dan het alternatief: verkrotten, ontpanding, verhuur aan randgroepen, etc.
Als het mijn huis zou zijn dan zou ik ook al weten wat het zou worden: een huis met een extra verdieping zodat het boven alle huizen in de straat uit zou steken met het schuine dak er dwars op om een optimale ligging voor zonnepanelen te creeren Dit zou een van de weinige manieren zijn om de vernietiging aan kapitaal te compenseren, er wat lol aan te beleven en te voldoen aan de (belachelijke) uitspraak van burgemeester van Gijzel in Eindhoven van enige jaren geleden dat ook in wijken als Woensel er compacter en hoger gebouwd zou moeten worden
Als het mijn huis zou zijn dan zou ik ook al weten wat het zou worden: een huis met een extra verdieping zodat het boven alle huizen in de straat uit zou steken met het schuine dak er dwars op om een optimale ligging voor zonnepanelen te creeren
Dit zou een van de weinige manieren zijn om de vernietiging aan kapitaal te compenseren, er wat lol aan te beleven en te voldoen aan de (belachelijke) uitspraak van burgemeester van Gijzel in Eindhoven van enige jaren geleden dat ook in wijken als Woensel er compacter en hoger gebouwd zou moeten worden
Misschien moeten we de huizen prijzen gewoon afschaffen! Gewoon grond gaan verkopen en dat je je eigen huis meeneemt.
Alle huizen modulair, je verhuist je hele huis
En dan voor flats, het trappenhuis betaald iedereen aan mee, daar sluit je dan je module op aan
Alle huizen modulair, je verhuist je hele huis
En dan voor flats, het trappenhuis betaald iedereen aan mee, daar sluit je dan je module op aan
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Nee yoh. Gewoon alle sociale huur plat gooien. Kavels er voor terug, zeg een 120/130m2 grond. En dan gewoon zoiets op zetten. 95m2 woonruimte.
Dan ben je toch 52 weken per jaar op vakantie. Lekker man. Kan je ook zeggen dat je op je 18de met pensioen bent gegaan, en je sinds dien geniet van je vakantiebaantje
Dan ben je toch 52 weken per jaar op vakantie. Lekker man. Kan je ook zeggen dat je op je 18de met pensioen bent gegaan, en je sinds dien geniet van je vakantiebaantje
Ey!! Macarena \o/
We heten niet allemaal Frans Bauer of Grad Damen...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Dat breng je nog bijzonder vriendelijk...:
[...]
We heten niet allemaal Frans Bauer of Grad Damen...
:strip_icc():strip_exif()/u/223437/me001.jpg?f=community)
Je kan ze in dezelfde prijsklasse behoorlijk beter ge-isoleerd en minder tokkie krijgen.:
^^ zo'n ding ga ik op mijn platte dak zetten, hoe bruut is dat
Wel kleiner, dat dan wel.
Te koop: Agfa clack; DM voor details.
:strip_icc():strip_exif()/u/96739/MTV_itunes_subpromo_fur.jpg?f=community)
Als je dit soort woningen in massa productie kan maken. En een aantal zaken standaard regelt. Dan zou een dergelijke blokhut best haalbaar zijn. Het hoeft niet tot in de eeuwigheid onderhouden te worden.
Ook kan je zeggen: De hoogte moet 2 verdiepingen zijn. Verplicht tot zonnepanelen. en dus alle puntdaken zo efficient mogen hebben.
Dan heb je qua wonen 50m2 nodig, begane grond, en eerste verdieping, komt je ook op 100m2 uit.
Als zo'n ding 30k kost, en je zorg voor een nieuw leen-product, en dan kan de rente zelf 10% zijn. looptijd 10 jaar. Kost je 3k per jaar. nog geen 300 per maand. Toeslagen zijn niet meer nodig. Mensen worden eigenaar, en zullen het eerder genieigd zijn beter te onderhouden.
Het wordt geen vastgoed meer, maar een recylebaar product.
Zaken wat men kan standaadiseren is dat je kan stapelen op een norm qua fundering. Desnood op een basement. We hebben geen orkanen en tornadeo's hier.
Het is van de zotte eigenlijk dat je verplicht bent duur te wonen, terwijl er genoeg betaalbare opties zijn, maar volgens de wet niet mogen. Mensen in een sociale huur woning die erg duur is, maar op de camping een luxe sta-caravan hebben staan die meer comfort biedt.
Met een verplichting van panelen, zullen we allemaal slapend energie opwekken, en kan dat ook weer omlaag in de kosten.
En dat alles gewoon mogelijk met een laag inkomen.
Als je een woning in 20-30 jaar kan afschrijven, hoeft die bouw ook niet zo duur. De land kan je huren/pachten/kopen.
Door massa productie worden deze dingen ook goedkoper. En kan je ook meer varianten maken, zodat iedereen een huis naar wens kan hebben.
Die oude woningen uit 1960 waar alle kozijnen van krom getrokken zijn door de jaren heen, waar de woningbouw niet meer in wil investeren, vragen ze een asociaal bedrag, en dat noemt men sociale huur.
Je zal altijd mensen hebben die nu appartmenten kopen, en straks ook wel. Ga hoger, ga ruimer, en maak er penthouses van, van 2 etages per woning.
Als je "blokhutje" 30 jaar staat, en je bent toe aan iets nieuws, breek je hem af, koop je een nieuwe, en in 2 a 3 weken tijd heb je een nieuwe woning.
Ik zie zoiets best wel zitten eigenlijk. Je creeert een totaal nieuwe markt, mensen krijgen weer eigen verantwoordelijkheid. En het is betaalbaar ook nog.
Niets meer renoveren, en het oude dure stelsel in leven houden, maar platwalsen en er goedkopere en betere alternatieve aanbieden. En ja, zou ook kunnen met dusdanige containerwoningen. In Almere Buiten stond zo'n klein projectje. Wat een ontzettend leuke dingen waren dat. Stapel-bungalows. Een comfort die vele malen hoger ligt dan zo'n oud krakkemikkig slecht onderhouden na oorlogse flat. 3 hoog was het. Maar je kan wellicht er nog 2 woonlagen op zetten.
Dit is wellicht gewoon haalbaar voor de sociale sector, waar nu wachttijden zijn die gewoon te gek voor woorden zijn. Bouwen is te duur, geld om te investeren is er niet. Terwijl mensen die centen gewoon zelf kunnen opbrengen. Als je 600 euro sociaal kan huren met een bijstand (terwijl je niet 300 euro huurtoeslag krijgt), zou zoiets wel eens heel interessant kunnen zijn.
Ik zou best 95m2 willen kopen voor 30k als ik er voor 200 in de maand de grond erbij moet huren. Zou ik op 500 euro uitkomen per maand. Paar PV's er op, die gewoon verhuisbaar zijn, is ook een leuke investering.
Goedkoper dan huren, want voor 600 heb je een 2kamer appartmentje van 48m2.
Ook kan je zeggen: De hoogte moet 2 verdiepingen zijn. Verplicht tot zonnepanelen. en dus alle puntdaken zo efficient mogen hebben.
Dan heb je qua wonen 50m2 nodig, begane grond, en eerste verdieping, komt je ook op 100m2 uit.
Als zo'n ding 30k kost, en je zorg voor een nieuw leen-product, en dan kan de rente zelf 10% zijn. looptijd 10 jaar. Kost je 3k per jaar. nog geen 300 per maand. Toeslagen zijn niet meer nodig. Mensen worden eigenaar, en zullen het eerder genieigd zijn beter te onderhouden.
Het wordt geen vastgoed meer, maar een recylebaar product.
Zaken wat men kan standaadiseren is dat je kan stapelen op een norm qua fundering. Desnood op een basement. We hebben geen orkanen en tornadeo's hier.
Het is van de zotte eigenlijk dat je verplicht bent duur te wonen, terwijl er genoeg betaalbare opties zijn, maar volgens de wet niet mogen. Mensen in een sociale huur woning die erg duur is, maar op de camping een luxe sta-caravan hebben staan die meer comfort biedt.
Met een verplichting van panelen, zullen we allemaal slapend energie opwekken, en kan dat ook weer omlaag in de kosten.
En dat alles gewoon mogelijk met een laag inkomen.
Als je een woning in 20-30 jaar kan afschrijven, hoeft die bouw ook niet zo duur. De land kan je huren/pachten/kopen.
Door massa productie worden deze dingen ook goedkoper. En kan je ook meer varianten maken, zodat iedereen een huis naar wens kan hebben.
Die oude woningen uit 1960 waar alle kozijnen van krom getrokken zijn door de jaren heen, waar de woningbouw niet meer in wil investeren, vragen ze een asociaal bedrag, en dat noemt men sociale huur.
Je zal altijd mensen hebben die nu appartmenten kopen, en straks ook wel. Ga hoger, ga ruimer, en maak er penthouses van, van 2 etages per woning.
Als je "blokhutje" 30 jaar staat, en je bent toe aan iets nieuws, breek je hem af, koop je een nieuwe, en in 2 a 3 weken tijd heb je een nieuwe woning.
Ik zie zoiets best wel zitten eigenlijk. Je creeert een totaal nieuwe markt, mensen krijgen weer eigen verantwoordelijkheid. En het is betaalbaar ook nog.
Niets meer renoveren, en het oude dure stelsel in leven houden, maar platwalsen en er goedkopere en betere alternatieve aanbieden. En ja, zou ook kunnen met dusdanige containerwoningen. In Almere Buiten stond zo'n klein projectje. Wat een ontzettend leuke dingen waren dat. Stapel-bungalows. Een comfort die vele malen hoger ligt dan zo'n oud krakkemikkig slecht onderhouden na oorlogse flat. 3 hoog was het. Maar je kan wellicht er nog 2 woonlagen op zetten.
Dit is wellicht gewoon haalbaar voor de sociale sector, waar nu wachttijden zijn die gewoon te gek voor woorden zijn. Bouwen is te duur, geld om te investeren is er niet. Terwijl mensen die centen gewoon zelf kunnen opbrengen. Als je 600 euro sociaal kan huren met een bijstand (terwijl je niet 300 euro huurtoeslag krijgt), zou zoiets wel eens heel interessant kunnen zijn.
Ik zou best 95m2 willen kopen voor 30k als ik er voor 200 in de maand de grond erbij moet huren. Zou ik op 500 euro uitkomen per maand. Paar PV's er op, die gewoon verhuisbaar zijn, is ook een leuke investering.
Goedkoper dan huren, want voor 600 heb je een 2kamer appartmentje van 48m2.
Ey!! Macarena \o/
Bij ons in de buurt woont ook iemand bij iemand anders in een oversized tuinhuisje in de achtertuin
Zo kan het ook ja
Zo kan het ook ja
:strip_icc():strip_exif()/u/126142/koe.jpg?f=community)
Voetjes op de vloer mensen. Tuinhuizen zijn in NL nauwelijks geaccepteerd. Als we in de winter naar CH gaan daarentegen...
Wat mij overigens wel aanstaat (en in het verlengde hiervan ligt) is een drijvende woning. Geen woonboot, maar een meer gecultiveerd exemplaar. In Amsterdam staan er inmiddels al een paar en dat gaat voor zover ik het begreep) best goed. Ik denk dat een drijvende woning in de toekomst meer en meer gemeengoed gaat worden. Wanneer we naast rivieren willen blijven wonen ontkomen we daar domweg niet aan.
Tuinhuizen zijn in NL nauwelijks geaccepteerd. Als we in de winter naar CH gaan daarentegen... Wat mij overigens wel aanstaat (en in het verlengde hiervan ligt) is een drijvende woning. Geen woonboot, maar een meer gecultiveerd exemplaar. In Amsterdam staan er inmiddels al een paar en dat gaat voor zover ik het begreep) best goed. Ik denk dat een drijvende woning in de toekomst meer en meer gemeengoed gaat worden. Wanneer we naast rivieren willen blijven wonen ontkomen we daar domweg niet aan.
Life is what happens to you, while you're busy making other plans (John Lennon)
@RaZ
het hoeft niet eens een "blokhut" te zijn, betonnen modules en of combi (beton en bakstenen) modules zijn niet zo heel duur.
een wand van 5 x 3,5 x 0,2 (l x h x b) = 3,5m3
4 stuks = kamer van 25m2
stel 50m2 huis = 7 wanden = 24,5m3 aan beton.
1m3 beton varieert tussen de 60 en 100 euro/m3 (ligt aan de benodigde kwaliteit en of het in het werk gestort is of prefab)
dus dan heb je de modules al voor 2450 euro.
een dagje voor een kraan = geen idee, maar zal zo'n 2000 euro zijn gok ik.
tussen wanden kunnen van kalkzandstenen gemaakt worden, etc.
dak erop klaar ( )
Dan heb je een basis huis voor zo'n 5000~10.000 euro! Verzin een ingenieus klik/schroef systeem om de modules te koppelen (en zo dat ze makkelijk te vervangen zijn).
Een combi module zal wel iets duurder worden vanwege de bakstenen... maar dit systeem passen ze steeds vaker toe in Nederland.
Betonnen wand en dan bakstenen er tegen aan metselen (doen ze in Japan ook omdat je daar niet alleen met bakstenen mag bouwen vanwege de aardbevingen).
het hoeft niet eens een "blokhut" te zijn, betonnen modules en of combi (beton en bakstenen) modules zijn niet zo heel duur.
een wand van 5 x 3,5 x 0,2 (l x h x b) = 3,5m3
4 stuks = kamer van 25m2
stel 50m2 huis = 7 wanden = 24,5m3 aan beton.
1m3 beton varieert tussen de 60 en 100 euro/m3 (ligt aan de benodigde kwaliteit en of het in het werk gestort is of prefab)
dus dan heb je de modules al voor 2450 euro.
een dagje voor een kraan = geen idee, maar zal zo'n 2000 euro zijn gok ik.
tussen wanden kunnen van kalkzandstenen gemaakt worden, etc.
dak erop klaar (
)Dan heb je een basis huis voor zo'n 5000~10.000 euro! Verzin een ingenieus klik/schroef systeem om de modules te koppelen (en zo dat ze makkelijk te vervangen zijn).
Een combi module zal wel iets duurder worden vanwege de bakstenen... maar dit systeem passen ze steeds vaker toe in Nederland.
Betonnen wand en dan bakstenen er tegen aan metselen (doen ze in Japan ook omdat je daar niet alleen met bakstenen mag bouwen vanwege de aardbevingen).
/u/395884/wtfpandaklein.JPG?f=community)
Stadsverwarming is vaak duurder dan eigen verwarming. Dat komt door twee factoren: het onderhoud aan het systeem en de verspilling aan energie in de grond zelf. Daarnaast is er geen opt-out, waardoor stadsverwarming een soort monopolie is. Verder zijn er verschillende ervaringen met het rendement van het ding. Sommige mensen stellen meer energie te verbruiken door de inefficiëntie van de warmtewisselaar die bij de stadsverwarming zit.
Dit zijn vrij technische argumenten, maar de samenvatting is dat het vooral duurder is.
Dit zijn vrij technische argumenten, maar de samenvatting is dat het vooral duurder is.
Life is what happens to you, while you're busy making other plans (John Lennon)
Hehe, dat was mijn gevoel ookal, maar de verkoopmakelaar zei (uiteraard, die wil het pand na 1,5 jaar ook welis verkopen) dat het even duur zou zijn.:
Dit zijn vrij technische argumenten, maar de samenvatting is dat het vooral duurder is.
Weer een leuk extra puntje om over na te denken...
Want a cookie?!
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Vraag gewoon de rekening op van de verwarmingskosten van het afgelopen jaar. Vergelijk die met wat je nu hebt en kijk of je het er voor overhebt. Het is net als met een jaren '30 huis vs een nieuw huis: je weet dat de eerste duurder is. Vraag is alleen of je het er voor over hebt.
Overigens kun je wel iets besparen met stadsverwarming, door bijv op tapwater een close-in boiler aan te sluiten. Met name op 'kleinverbruik' scoort stadsverwarming erg slecht.
Life is what happens to you, while you're busy making other plans (John Lennon)
Wordt lastig gezien het nieuwbouw is en de huizen dus niet gebruikt zijn:
[...]
Vraag gewoon de rekening op van de verwarmingskosten van het afgelopen jaar. Vergelijk die met wat je nu hebt en kijk of je het er voor overhebt. Het is net als met een jaren '30 huis vs een nieuw huis: je weet dat de eerste duurder is. Vraag is alleen of je het er voor over hebt.
Overigens kun je wel iets besparen met stadsverwarming, door bijv op tapwater een close-in boiler aan te sluiten. Met name op 'kleinverbruik' scoort stadsverwarming erg slecht.
Maar dat van het kleinverbruik is wel een goede tip idd!
Want a cookie?!
Dat soort gewaagde uitspraken kan je hier beter niet doen, er zijn namelijk genoeg experts hier
De opbrengst in NL is relatief helemaal niet zo slecht, dat komt mede door de negatieve temperatuurscoefficient die de opbrengst omlaag haalt in landen met hele hoge instraling maar hoge temperatuur. Irradiation is dan wel 2x zo hoog rond de middenlandse zee, maar in de praktijk haal je maar max 1,5x van de opbrengst hier. Bovendien werken ze ook goed als het bewolkt is, of zelfs geen direct zonlicht kunnen ontvangen (cq in de schaduw staan).
Een onderzoek naar EPBT (Energy PayBack Time) van PV kwam uit op ca 1,5 tot 3 jaar. Uitstekend dus, zeker gezien het feit dat die dingen praktisch oneindig mee gaan (maar je krijgt doorgaans vermogensgarantie van 80% op 25 jaar).
Niemand zegt ook dat we het huidige consumptiepeil kunnen volhouden
Maar voor elektriciteitsverbruik is het voor veel huishoudens te doen om hun hele verbruik op te wekken met zonne-energie. Als ik hier het dak, dat nog redelijk ongunstig ligt, voor een groot deel vol zou leggen zou ik zeker aan 3000kWh per jaar komen (nu liggen er 1440Wp op, met mijn (redelijke slechte) oriëntatie goed voor 1200kWh per jaar). 3500kWh is het gemiddelde jaarverbruik in NL.
Van 4,5 naar 3,5 of van 3,5 naar 2,5?
Life is what happens to you, while you're busy making other plans (John Lennon)
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/141665/crop5d32b2ff30619_cropped.jpeg?f=community)
...
Lekker scheef als je neerzet dat een woningkavel de energie mede moet opwekken voor industrie
Maar goed, weinig nieuws onder de zon. Eender welke politieke partij, het ziet er naar uit dat ze er weer een visieloos potje van gaan maken.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
:strip_icc():strip_exif()/u/212439/crop607bfcb2aeee9_cropped.jpg?f=community)
“The greatest threat to our planet is the belief that someone else will save it.” [quote by Robert Swan, OBE]
Ik ga zeker geen VVD stemmen, dat is tegen mijn principes in (en ik zou mezelf erg hard naaien , al zijn ze 2 jaar geleden al begonnen met het naaien van me 
) Ik weet niet welke politieke partij goed voor de huizenmarkt zou zijn, persoonlijk denk ik dat het plan van de ING goed is voor de afbouw van de HRA zonder dat de markt HARD crasht.
http://www.trouw.nl/tr/nl...aan-hypotheekonrust.dhtml
, al zijn ze 2 jaar geleden al begonnen met het naaien van me ) Ik weet niet welke politieke partij goed voor de huizenmarkt zou zijn, persoonlijk denk ik dat het plan van de ING goed is voor de afbouw van de HRA zonder dat de markt HARD crasht.bron artikel:
http://www.trouw.nl/tr/nl...aan-hypotheekonrust.dhtml
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26369/mm_icon.jpg?f=community){kind=icon}
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
For it is the doom of men that they forget... Huidige en vroegere hardware specs The Z80 is still alive!
Dat geeft wel aan hoeveel te hoog de huidige huizenprijzen zijn
als de gemiddelde Nederlander geen normaal huis kan kopen zonder vage aflossingsvrije constructie, klopt er toch iets niet? Of ben ik nou gek?
:strip_icc():strip_exif()/u/34616/got1.jpg?f=community)
Of dat de regeles aangescherpt zijn omdat banken mensen vroeger meer mochten vertrouwen?:
[...]
Dat geeft wel aan hoeveel te hoog de huidige huizenprijzen zijn
/u/11437/wandcontactdoos.png?f=community)
Niemand bestrijd ook (echt) dat de prijzen op een heel hoog niveau liggen Waar vooral tegen geageerd wordt is dat een hoop wannabe's dat wat zij als lucht ervaren er over de rug van de huizenbezitter uit willen laten, en dat huizenbezitters geen restschuld willen.
Hier zitten vooral relatief jonge mensen die dus niet zoveel tijd hebben gehad om af te lossen, en relatief jonge mensen die dus geen topsalaris hebben maar wel ergens willen wonen. Je kunt op je vingers natellen dat die twee strijdig zijn met elkaar
Waar vooral tegen geageerd wordt is dat een hoop wannabe's dat wat zij als lucht ervaren er over de rug van de huizenbezitter uit willen laten, en dat huizenbezitters geen restschuld willen.Hier zitten vooral relatief jonge mensen die dus niet zoveel tijd hebben gehad om af te lossen, en relatief jonge mensen die dus geen topsalaris hebben maar wel ergens willen wonen. Je kunt op je vingers natellen dat die twee strijdig zijn met elkaar
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
:strip_exif()/u/92899/Floppy.gif?f=community)
Ik zie het niet zo donker in. Veel mensen hebben ook gekozen voor een aflossingsvrij deel om maandelijks meer over te houden. Zo konden ze luxer leven. Uiteindelijk is een aflossingsvrij deel in de praktijk juist duurder omdat er over het totale deel continue de volle mep aan rente wordt betaald en je overblijft met een restschuld. Als we dus over de totale looptijd kijken is aflossen dus goedkoper.:
[...]
Dat geeft wel aan hoeveel te hoog de huidige huizenprijzen zijn
En niet kunnen kopen is iets anders dan niet willen kopen omdat je dan niet meer elke week uit eten kunt, 2 auto's wil rijden en 3 vakanties per jaar kunt plannen. Ik denk dan ook dat er nu even een dip komt omdat het ineens weer meer kost om een huis te kopen maar uiteindelijk beter zal zijn voor iedereen omdat ze er zich bewuster van worden en er in de toekomst beter op voorbereiden. De meest klagende jongeren die ik spreek zijn degene met 0,0 spaargeld en een uitstaande studieschuld. Tsja, of je dat nu erg moet vinden betwijfel ik.
The Stranger: Do you have to use so many cuss words?
The Dude: What the fuck you talking about?
:strip_icc():strip_exif()/u/202430/458684_q.jpg?f=community)
Ik klaag niet.
Ik som het alleen op en ik verdien niet eens in de buurt ervan
Ik zeg alleen dat net zoals wat Nare Man zegt, er een hoop dingen "BIJ" komen inplaats van alleen je hypotheek etc.
[ Voor 8% gewijzigd door Mektheb op 05-09-2012 12:11 ]
Myrdreon, wordt wakker! Ik zie niemand zeggen dat ze het niet redden, enkel dat er minder van overblijft dan je zou verwachten...
Het is echt niet zo dat iemand die 50k verdient 32k meer te besteden heeft dan iemand die 18k verdient, die van 18k komt in aanmerking voor heel veel toeslagen en woningen die in basis als goedkoop zijn en waar ook weer een toeslag overheen gaat.
DAT is wat er gezegd wordt
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
/u/53007/DustPuppy.png?f=community)
Dit topic is gesloten.