Telfort Internet ervaringen topic - Deel 7

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 23 maart 2008 @ 08:15:
[...]


Ik had ook een oude Zyxel 2602HW (ISDN) modem en toen ik overstapte naar Compserve (is internet over dezelfde lijn als Tiscali/Telfort) kreeg ik een nieuwe modem. Met het oude modem had ik hetzelfde probleem als hier boven en met de nieuwe was het opgelost.
Na een paar weken internet op de nieuwe, heb ik de oude modem gesloopt en kwam er achter dat er 4 lekkende elco's instonden. Dit verklaarde voor mij waarom de lijn er spontaan uit klapte en het modem opnieuw opstarte.
Over dit probleem had met Tiscali al diverse malen contact gehad maar ze wilden me nooit een ander modem toesturen, zelfs niet met bij betaling (toen had ik het modem nog niet open gehad en was nog klant van Tiscali) dit was voor mij toen de rede om op te stappen bij Tiscali.

Ik denk dus dat je een paar verrotte ELCO's in je modem hebt zitten en dat daarom je modem opnieuw moet opstarten. Omdat het modem instabiel wordt en dan kan je er 100 verschillende firmware's inpompen maar dat repareerd de ELCO's niet.

Mag ik je vragen wat ELCO's zijn? Verder vrij duidelijk verhaal mits ik begrijp wat een ELCO is.

[Verwijderd]

Een condensatortje

[laurentbas]

Johny_B schreef op zondag 23 maart 2008 @ 15:26:
[...]


Heb je misschien iets meer info...Welke snelheid haalde je met je oude abo. Hoeveel meter telefoonkabel tot je modem etc etc. Lees vooral ook de reacties op mensen met dezelfde vragen in de afgelopen 7 topics.

Met mijn oude abo haalde ik rond de 348kb/s. Er zit misschien 30 cm telefoonkabel vanaf het isra naar mijn modem. Het rare is ook, dat het niet altijd is. Soms doet hij het een uur achterelkaar prima. Maar dan gaat hij weer pieken en dalen!

[Verwijderd]

Meer mensen dit probleem met de mail (geen webmail)?


Bij taak [e-mail] - Bezig met verzenden is een fout (0x8004210B) opgetreden: Er is een time-out opgetreden bij de bewerking voordat een antwoord van de SMTP-server voor uitgaande berichten is ontvangen. Als u dit bericht blijft ontvangen, neemt u contact op met de serverbeerder of internetprovider (ISP).

Mail ontvangen lukt wel.

edit: 4 minuten later doet hij het weer. Scheelt weer wat copy en paste werk naar webmail.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 23-03-2008 18:04 ]

[Verwijderd]

Bull schreef op zondag 23 maart 2008 @ 15:45:
[...]


Hmm, slechte bekabeling misschien?

Van KPN/Telfort? Zou kunnen want hier in huis is de boel dik in orde.

[Geurt-kun]

Verwijderd schreef op zondag 23 maart 2008 @ 16:58:
[...]

Mag ik je vragen wat ELCO's zijn? Verder vrij duidelijk verhaal mits ik begrijp wat een ELCO is.

ELCO, Elektrolitische Condensator.
Duidelijk?


http://nl.wikipedia.org/wiki/Elektrolytische_condensator

[Masimo]

catchingfire schreef op zondag 23 maart 2008 @ 15:33:
[...]


Zucht... te vroeg gejuigd. Elke keer na 't (re)booten is het afwachten of ik alleen lokaal of lokaal+internet verbinding heb. Negen van die tien keer is het echter alleen lokaal. Soms komt er uiteindelijk wel een wereldbolletje in het netwerk-icoon te staan in de system-bar, waar dan ook "internet" in staat, suggererend dat er verbinding met internet is, echter google.com kan niet gevonden worden dus...

Ik heb:
* Telfort Zyxel wireless modem/router, al m'n XP PC's op eentje na hebben een wireless verbinding, werken perfect. Macbook wireless werkt ook perfect.
* 1 desktop (HTPC) met Vista Ultimate 32b SP1, wired aangesloten direct op Zyxel
* die wire is op zich prima, als ik 'm in een XP-laptop stop kan deze meteen wired 't internet op
* TCPIPv6 uit
* TCPIPv4 ingesteld met een hard ip-address (192.168.1.37), mask (255.255.255.0), gateway (192.168.1.254) en DNS (192.168.1.254)

Geef wat meer info over de instellingen die je ziet in Netwerkcentrum.
Eerst stap is alvast je netwerk als particulier netwerk in te stellen.
Al eens Diagnose en Herstel geprobeerd?
De verbinding al eens verwijderd en een nieuwe gemaakt?

Draai hier ook op Vista. Met meer info kunnen we de instellingen vergelijken.

[ Voor 4% gewijzigd door Masimo op 23-03-2008 20:33 ]

[Lekkere Loempia]

Arggh, weer sores bij Telfort. Merkte steeds op dat pagina's laden vrij traag ging. Bij een paar keer tracen via de command prompt, zag ik al wat vreemds bij de 3e hop gebeuren. Nu een plotter erop gezet en duidelijker kan het niet.


Zodra de pagina wordt opgevraagd, ontstaat er een behoorlijke package loss varierend van 25% tot 80% en blijft ook constant aanhouden bij alles wat ik opvraag. Wel logisch, aangezien alles altijd door datzelfde punt gaat. Is weer een vrolijk pasen bij Telfort
Zijn er nog meer die hier last van hebben? Maar weer zien hoe snel dit wordt opgelost.

[Bschnitz]

Ik heb sinds 4 maanden Telfort en ben er blij mee nooit ergens last van gehad maar sinds vandag dit.


Heb super veel last van lagg en toen deed ik dus een traceroute en blijkt dat een switch bij tiscali/telfort het nie meer zo goed doet zucht ....


195.241.4.186 vpn496-telfort.bcsw1.asd-nh.net.tiscali.nl 25% packet loss ->ping plotter

naja als je dus last heb van slecht internet sinds deze morgen dan weet je nu warom.


edit:

hehehe je was me net sneller dan mij Lekkere Loempia

[ Voor 7% gewijzigd door Bschnitz op 23-03-2008 22:13 . Reden: Lekkere Loempia ]

[Lekkere Loempia]

Bschnitz schreef op zondag 23 maart 2008 @ 22:11:
Ik heb sinds 4 maanden Telfort en ben er blij mee nooit ergens last van gehad maar sinds vandag dit.


Heb super veel last van lagg en toen deed ik dus een traceroute en blijkt dat een switch bij tiscali/telfort het nie meer zo goed doet zucht ....


195.241.4.186 vpn496-telfort.bcsw1.asd-nh.net.tiscali.nl 25% packet loss ->ping plotter

naja als je dus last heb van slecht internet sinds deze morgen dan weet je nu warom.


edit:

hehehe je was me net sneller dan mij Lekkere Loempia

Blijkbaar is het 1 pot nat daar. Je zit weliswaar op een andere host, maar ondervindt exact dezelfde problemen.

[Bschnitz]

jah maar wat nu ..... ik ga niet belle voor 30 cp >.> en op maisl gaan ze tog niks doen .... doet geen enkel provider meer zucht .... je kan al blij zijn als de helpdesk weet wat een traceroute is lol

[ParkOverall]

ParkOverall schreef op zondag 23 maart 2008 @ 03:02:
Ik heb een ZyXEL P-660R-D1modem met het eenvoudigste abonnement toen het nog 12move van Tiscali was. Helaas heb ik de Timesetting van het modem verknoeid: er stond een Time Server geconfigureerd. Is er iemand met hetzelfde abonnement/hetzelfde modem die even wil kijken wat er 'af 12move' staat ingesteld onder 'Get from Time Server' in de drie veldjes? Dank.

Iemand?

[Verwijderd]

Marzman schreef op zondag 23 maart 2008 @ 13:20:
[...]

Ik zou geen 70 euro betalen voor een huurmodem.

Ik ook niet. , zijn ze vergeten op de rekening te zetten, evenals de 10 euro nummerportering.

[Verwijderd]

Bij mij werkt alles redelijk goed, alleen als ik filmpjes wil kijken via internet(stream) houd hij er vaak na 4 seconden mee op, als ik daarna weer op play klik speelt hij weer 4 seconden en dan stopt ie weer.
Iemand een idee waar dit aan ligt?

[Superseb]

ParkOverall schreef op maandag 24 maart 2008 @ 02:28:
[...]


Iemand?

Weet niet exact welke 3 velden je bedoelt maar in de 2602 staat er:

Time Protocol: NTP (RFC-1305)
Time Server Address: ntp1.telefoniedienst.nl

[The Legend]

Is er kans dat ik bij Telfort 20MB een hogere snelheid haal dan bij Orange 20MB? Wijkcentrale apparatuur zal wel hetzelfde zijn..?

[Lekkere Loempia]

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2008 @ 10:17:
Bij mij werkt alles redelijk goed, alleen als ik filmpjes wil kijken via internet(stream) houd hij er vaak na 4 seconden mee op, als ik daarna weer op play klik speelt hij weer 4 seconden en dan stopt ie weer.
Iemand een idee waar dit aan ligt?

Dat heb ik dus ook. Heeft met het probleem te maken, wat ik hierboven heb neergezet. Post even een trace.

[CrankyGamerOG]

The Legend schreef op maandag 24 maart 2008 @ 11:52:
Is er kans dat ik bij Telfort 20MB een hogere snelheid haal dan bij Orange 20MB? Wijkcentrale apparatuur zal wel hetzelfde zijn..?

In mijn geval ging ik er met 400kB/s erop vooruit, (1,9MB/s naar 2,3MB/s)
tevens zijn de routes naar me dest. stukken korter (+- 4 hops korter)

Loempia
ik ga over dezelfde switch/router (vpn494),
en ik zie ook veel loss( varierende van 20% tot 60% PL ) in de plotter.

code:

Bezig met het traceren van de route naar www.tweakers.net [213.239.154.35]
via maximaal 30 hops:

  1   <1 ms   <1 ms   <1 ms  thuis.lan [10.0.0.1]
  2    18 ms    17 ms    17 ms  82-169-29-254.ip.telfort.nl [82.169.29.254]
  3    21 ms     *        *     vpn494-telfort.bcsw1.asd-nh.net.tiscali.nl [195.
241.4.178]
  4    21 ms    34 ms    35 ms  20ge-po-2.e600-1.ams5.true.nl [195.69.144.163]
  5    24 ms    22 ms    31 ms  10ge-6-1.e600-1.ams7.true.nl [87.233.192.30]
  6    22 ms    22 ms    21 ms  www.tweakers.net [213.239.154.35]

De trace is voltooid.

Loempia, als meerdere vpn* last hebben van loss lijkt het me de volgende hop te zijn in het netwerk van telfort (de weg naar buiten dus) waar het mis gaat en die niet lekker connecties aanpakt van de VPN* switches/routers(of die vpn49* zijn fysiek de gateways dat kan uiteraard ook nog)


btw loempia hoe de **** krijg jij het voor elkaar om intern al de eerste hop een delay te hebben van 60Ms ?

[ Voor 65% gewijzigd door CrankyGamerOG op 24-03-2008 13:40 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 23 maart 2008 @ 11:50:
[...]


Het is gelukt!
Heb nog is goed rondgesnuffeld in de topics en heb nu mn netgear als accesspoint laten fungeren.

Merk wel een drastische snelheidsverlaging....nu lijkt me dat vrij logisch als je van de kabel over gaat op draadloos, maar is het normaal dat ik bedraad op 1,75 Mb/sec kom en draadloos niet verder dan 600 kb/sec....

Dat vind ik nogal afbreuk aan mn verbinding....ik heb dus de zyxel in een LAN poort van mn netgear zitten en deze zend vervolgens als access point de data door de lucht, ik zit op 2 meter van mn netgear en er zitten geen grote obstakels tussen....

Vandaag maar is kijken of we die snelheid draadloos kunnen pimpen, als er nog suggesties zijn.... alvast bedankt!!

Als op 2 meter afstand zit van je modem, wat is dan het probleem
van bekabeld internetten? ... weg met wireless! ... je haalt never de
snelheid die je bekabeld krijgt .. wat je ook doet .. tenzij je alles open zet
voor iedereen .. tja ...

Bill ..

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 23 maart 2008 @ 17:15:
Een condensatortje

Wat is een condensatortje?

[LWaS]

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2008 @ 12:49:
[...]


Als op 2 meter afstand zit van je modem, wat is dan het probleem
van bekabeld internetten? ... weg met wireless! ... je haalt never de
snelheid die je bekabeld krijgt .. wat je ook doet .. tenzij je alles open zet
voor iedereen .. tja ...

Bill ..

Tip: Wireless N

[The Legend]

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2008 @ 12:49:
[...]


Als op 2 meter afstand zit van je modem, wat is dan het probleem
van bekabeld internetten? ... weg met wireless! ... je haalt never de
snelheid die je bekabeld krijgt .. wat je ook doet .. tenzij je alles open zet
voor iedereen .. tja ...

Bill ..

Psst Bill -> Het algemeen beleid #groeten

[Verwijderd]

zo, dit is mijn trace:


Bezig met het traceren van de route naar www.tweakers.net [213.239.154.35]
via maximaal 30 hops:

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 15 ms 13 ms 13 ms 82-169-63-254.ip.telfort.nl [82.169.63.254]
3 14 ms 13 ms 17 ms 172.26.43.49
4 14 ms 13 ms 16 ms 172.26.44.2
5 13 ms 13 ms 13 ms 195-241-4-177.ip.tiscali.nl [195.241.4.177]
6 * * 14 ms vpn494-telfort.bcsw1.asd-nh.net.tiscali.nl [195.
241.4.178]
7 16 ms 18 ms 16 ms 20ge-po-2.e600-1.ams5.true.nl [195.69.144.163]
8 20 ms 20 ms 16 ms 10ge-6-1.e600-1.ams7.true.nl [87.233.192.30]
9 16 ms 14 ms 14 ms www.tweakers.net [213.239.154.35]

De trace is voltooid.

[kevertje1977]

Mijn ouders hebben van KPN een factuur gehad. De eind-factuur. In januari hebben we TELFORT aangevraagd. Wens datum was 20 februari. Dat is prima gegaan. Nu krijgen ze een factuur met daarop

Kosten n.a.v. opzegtermijn 7,05 euro
Vergoeding vervroegde opzegging apparatuur 13,40

waarom is dit ?

KPN = Telfort. Daarnaast wist Telfort al begin januari (4 januari ofzo) dat we per 20 februari overgingen dus dat wist KPN dan ook.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2008 @ 10:17:
Bij mij werkt alles redelijk goed, alleen als ik filmpjes wil kijken via internet(stream) houd hij er vaak na 4 seconden mee op, als ik daarna weer op play klik speelt hij weer 4 seconden en dan stopt ie weer.
Iemand een idee waar dit aan ligt?

Toevallig FireFox ???? zo ja ligt het daaraan

[Johny_B]

kevertje1977 schreef op maandag 24 maart 2008 @ 13:37:
Kosten n.a.v. opzegtermijn 7,05 euro
Vergoeding vervroegde opzegging apparatuur 13,40

waarom is dit ?

KPN = Telfort. Daarnaast wist Telfort al begin januari (4 januari ofzo) dat we per 20 februari overgingen dus dat wist KPN dan ook.

Telfort heeft zich niet aan de maand opzegtermijn gehouden. 1e kosten zijn omdat er niet aan een maand opzegtermijn vaste telefonie is gehouden. Tweede kosten zijn omdat je provider connected by KPN niet op tijd is ingelicht. Zijn de resterende kosten van die maand opzegtermijn. Kennelijk heeft Telfort je aanvraag niet snel genoeg verwerkt. Dit is al eerder in dit topic vermeld.

[Bull]

Lekkere Loempia schreef op zondag 23 maart 2008 @ 22:07:
Arggh, weer sores bij Telfort. Merkte steeds op dat pagina's laden vrij traag ging. Bij een paar keer tracen via de command prompt, zag ik al wat vreemds bij de 3e hop gebeuren. Nu een plotter erop gezet en duidelijker kan het niet.
[afbeelding]

Zodra de pagina wordt opgevraagd, ontstaat er een behoorlijke package loss varierend van 25% tot 80% en blijft ook constant aanhouden bij alles wat ik opvraag. Wel logisch, aangezien alles altijd door datzelfde punt gaat. Is weer een vrolijk pasen bij Telfort
Zijn er nog meer die hier last van hebben? Maar weer zien hoe snel dit wordt opgelost.

Hmm, ik kan helemaal niks traceren met Pingplotter op Vista. Bij alles staat "Destination Adress Unreachable" Voorheen op XP werkte het wel. Enig idee hoe dat komt?

[The Legend]

kevertje1977 schreef op maandag 24 maart 2008 @ 13:37:
Mijn ouders hebben van KPN een factuur gehad. De eind-factuur. In januari hebben we TELFORT aangevraagd. Wens datum was 20 februari. Dat is prima gegaan. Nu krijgen ze een factuur met daarop

Kosten n.a.v. opzegtermijn 7,05 euro
Vergoeding vervroegde opzegging apparatuur 13,40

waarom is dit ?

KPN = Telfort. Daarnaast wist Telfort al begin januari (4 januari ofzo) dat we per 20 februari overgingen dus dat wist KPN dan ook.

KPN =! Telfort

De organisaties zijn gewoon gescheiden dus dat iets bij Telfort bekent is betekend niet direct dat dat ook bij KPN bekent is.

[Masxmasx]

Hallo,
Ik heb op het moment een 2mbps verbinding van xs4all, maar dit is eigenlijk te langzaam (en veel te duur). Ik wilde daarom overstappen naar telfort.
Is het mogelijk om twee verschillende internetverbindingen tegelijk te hebben? (xs4all en telfort) zodat ik wel dubbel betaal, maar honderd procent zeker ben dat ik niet zonder internet kom te zitten? Of is er misschien een andere manier om te garanderen dat ik niet zonder internet kom te zitten (lees: niet langer dan een dag)?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2008 @ 13:45:
[...]


Toevallig FireFox ???? zo ja ligt het daaraan

Ja, ligt inderdaad aan firefox merk ik nu, is hier een tweak voor?

[mivacron]

Help!!! Alles werk goed, ik kan allen geen e-mail versturen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2008 @ 14:49:
[...]


Ja, ligt inderdaad aan firefox merk ik nu, is hier een tweak voor?

Of er een tweak voor is weet ik niet,
wel weet ik dat FireFox een geheugen vreter is.

Dus wellicht meer geheugen plaatsen indien van toepassing.

Bill ...

NB .. alhoewel Tweakers hebben natuurlijk altijd voldoende
geheugen aan boord ....

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 24-03-2008 16:09 ]

[Verwijderd]

mivacron schreef op maandag 24 maart 2008 @ 15:03:
Help!!! Alles werk goed, ik kan allen geen e-mail versturen.

Heb je je pop3 account aan Telfort aangepast?
en/of internet geactiveerd op http://connect.adslvandaag.nl ?

[laurentbas]

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2008 @ 10:17:
Bij mij werkt alles redelijk goed, alleen als ik filmpjes wil kijken via internet(stream) houd hij er vaak na 4 seconden mee op, als ik daarna weer op play klik speelt hij weer 4 seconden en dan stopt ie weer.
Iemand een idee waar dit aan ligt?

Ligt inderdaad aan firefox, ik heb die bug ook

[Lekkere Loempia]

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2008 @ 13:14:
zo, dit is mijn trace:


Bezig met het traceren van de route naar www.tweakers.net [213.239.154.35]
via maximaal 30 hops:

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 15 ms 13 ms 13 ms 82-169-63-254.ip.telfort.nl [82.169.63.254]
3 14 ms 13 ms 17 ms 172.26.43.49
4 14 ms 13 ms 16 ms 172.26.44.2
5 13 ms 13 ms 13 ms 195-241-4-177.ip.tiscali.nl [195.241.4.177]
6 * * 14 ms vpn494-telfort.bcsw1.asd-nh.net.tiscali.nl [195.
241.4.178]
7 16 ms 18 ms 16 ms 20ge-po-2.e600-1.ams5.true.nl [195.69.144.163]
8 20 ms 20 ms 16 ms 10ge-6-1.e600-1.ams7.true.nl [87.233.192.30]
9 16 ms 14 ms 14 ms www.tweakers.net [213.239.154.35]

De trace is voltooid.

Kijk naar hop6. Daar zit het probleem.

[Chutney]

Het gaat er niet om of de routers van Tiscali/Telfort een timeout geven.. zolang het einddoel maar bereikt wordt. Dit gebeurd ook in de bovenstaande log, met 14 tot 16MS.. dat is prima volgens mij?

Dat wat je ziet op de router is geen packetloss, de routers geven namelijk wel gewoon jou verkeer door maar reageren zelf niet op jou ping requests omdat ze druk zijn met ander verkeer (thans zo kun je het zien).

ICMP heeft een lage prioriteit op, en daar wordt in de neuspeuter uurtjes wel op gereageerd.

Gaat volgens mij goed dus naar tweakers.net;

code:

Ping statistics for 213.239.154.35:
    Packets: Sent = 1222, Received = 1222, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 18ms, Maximum = 21ms, Average = 19ms

[CrankyGamerOG]

Chutney schreef op maandag 24 maart 2008 @ 19:02:
Het gaat er niet om of de routers van Tiscali/Telfort een timeout geven.. zolang het einddoel maar bereikt wordt. Dit gebeurd ook in de bovenstaande log, met 14 tot 16MS.. dat is prima volgens mij?

Dat wat je ziet op de router is geen packetloss, de routers geven namelijk wel gewoon jou verkeer door maar reageren zelf niet op jou ping requests omdat ze druk zijn met ander verkeer (thans zo kun je het zien).

ICMP heeft een lage prioriteit op, en daar wordt in de neuspeuter uurtjes wel op gereageerd.

Gaat volgens mij goed dus naar tweakers.net;

code:

Ping statistics for 213.239.154.35:
    Packets: Sent = 1222, Received = 1222, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 18ms, Maximum = 21ms, Average = 19ms

jah leuk die ping van jou....
however is het op de vpn494 wel degelijk packetloss
die ping timeout zegt idd niks, maar zet maar eens pingplotter erop !!!

en uiteraard komt een deel wel aan dan bij loss

[Verwijderd]

Als je traceroute's interpreteerd, dan moet je wel weten hoe het werkt

Dat vpn494 packetloss geeft, zegt niets.
Als de hop daarna geen packet loss geeft, dan is het duidelijk dat vpn494 een icmp filter heeft.
Net even gekeken. mijn server staat aan de andere kant van vpn494. Traceroutes beide kanten op gaan over die hop. Toch haal ik de volledige snelheid, en geeft een ping flood geen timeouts.

Kortom, die router/server vpn494 doet zijn werk prima, maar heeft kennelijk een filter staan voor ICMP dat zegt drop 1 op de x packets.

[ParkOverall]

Superseb schreef op maandag 24 maart 2008 @ 11:11:
[...]


Weet niet exact welke 3 velden je bedoelt maar in de 2602 staat er:

Time Protocol: NTP (RFC-1305)
Time Server Address: ntp1.telefoniedienst.nl

Bedankt. Je hebt een ander modem, vandaar dat je niet weet welke velden in de mijne staan.

[Monaliza]

Masxmasx schreef op maandag 24 maart 2008 @ 14:13:
Hallo,
Ik heb op het moment een 2mbps verbinding van xs4all, maar dit is eigenlijk te langzaam (en veel te duur). Ik wilde daarom overstappen naar telfort.
Is het mogelijk om twee verschillende internetverbindingen tegelijk te hebben? (xs4all en telfort) zodat ik wel dubbel betaal, maar honderd procent zeker ben dat ik niet zonder internet kom te zitten? Of is er misschien een andere manier om te garanderen dat ik niet zonder internet kom te zitten (lees: niet langer dan een dag)?

Masxmasx, ik zat in dezelfde situatie en had dezelfde vraag. Gelukkig had de KPN-aansluiting in de meterkast nog een 2e aderpaar vrij. Daarop heb ik toen Telfort aangevraagd (zie: aanvraag op 2e aderpaar). Met de uitleg van bjck heb ik de aanvraag aangedurft.

Pas nadat de Telfort-aansluiting werkend was, heb ik XS4ALL opgezegd. Ik heb nu tijdelijk 2 ADSL-verbindingen. Die van XS4ALL loopt overmorgen af.

Oja, nog een ps-je van bjck (wat weet ie veel ):

Nu is het wel zo dat (lang) niet alle woningen een 2de aderpaar hebben. Zelfs al zie je hem wel op/in je ISRA kan het zijn dat hij in de straat helemaal niet verbonden is ergens aan en dan is hij er dus ook niet voor gebruik door een ISP. Dan is er maar een manier om dat te laten activeren (aansluiten volledig) om een KPN telefonie abonnement aan te vragen eerst, maar dat kost weer (veel) meer...

Succes!

[ Voor 16% gewijzigd door Monaliza op 24-03-2008 21:48 ]

[ustinov]

CrankyGamerOG schreef op maandag 24 maart 2008 @ 19:04:
[...]


jah leuk die ping van jou....
however is het op de vpn494 wel degelijk packetloss
die ping timeout zegt idd niks, maar zet maar eens pingplotter erop !!!

en uiteraard komt een deel wel aan dan bij loss

Hier een pagina waar wordt uitgelegd hoe je de packet loss van Pingplotter moet interpreteren: http://www.nessoft.com/kb/24

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2008 @ 16:06:

Of er een tweak voor is weet ik niet,
wel weet ik dat FireFox een geheugen vreter is.

Dus wellicht meer geheugen plaatsen indien van toepassing.

Bill ...

NB .. alhoewel Tweakers hebben natuurlijk altijd voldoende
geheugen aan boord ....

Hmm, wat is volgens de Tweakers norm voldoende? Ik heb dit probleem niet en 960 MB geheugen. Of heb ik mijn systeem voldoende getweakt ;-) Een tweak die hier mogelijk mee te maken zou kunnen hebben: zet je pagefile (wisselbestand, in goed Nederlands) vast op ongeveer 2x je fysieke geheugen, dus min en max aan elkaar gelijk.

[Masimo]

Masimo schreef op zaterdag 22 maart 2008 @ 19:20:
[...]


Yep, dat kan. Onder Advanced > Bandwidth MGMT > Rule Setup.
Beide richtingen zijn in te stellen voor VoIP (SIP). Voor beide richtingen (direction LAN = inkomend; direction WAN = uitgaand) een rule aanmaken. De gereserveerde bandbreedte die je insteld is afhankelijk van het primary compression type dat is ingesteld onder VoIP > SIP > SIP Settings > Advanced

Het beste resultaat geeft primary: G.711A, secundairy: G.729, Third: G.711u.
Als je de compressie methodes zo insteld moet je 64 kbps voor VoIP (SIP) reserveren in beide richtingen.

Ik heb deze instelling ook, en geen problemen bij telefoneren tijdens volle bak downloaden.

Ik wil toch nog even terugkomen op bandwidth management. Ik ben tot de ontdekking gekomen dat, zelfs als je maar 64 kbps reserveert voor VoIP, dat toch behoorlijk aan je WAN --> LAN download snelheid vreet.

Ik activeer via de Wizard en daarna pas ik onder Bandwidth MGMT, onder Summary en Rule Setup de waardes aan naar 64 kbps voor VoIP (SIP). Standaard staat er bij LAN 100000 kbps (download) en WAN 800 kbps (upload) op de Summary page. Er staat 10 kbps bij beide rules op de Rule Setup pagina. Die laatste twee pas ik dan aan naar 64 kbps.

Ik lever dan accuut een dikke 500 KB/sec download snelheid in (i.p.v. de verwachte acht). Het valt terug van 2 MB/sec naar 1.5 MB/sec. Meerdere malen geverifieerd en zelfde resultaat.

Vreemd! Allerlei instellingen geprobeerd, maar steeds hetzelfde resultaat: een kwart van mijn downloadsnelheid kwijt. Nader onderzoek gewenst dus. Het lijkt erop alsof het bandwidth management niet zo goed funktioneerd.

Vooralsnog heb ik weer alle rules gedeactiveerd en in mijn usenet downloader (Alt.Binz) de maximale snelheid ingesteld op 1.8 MB/sec. Dan blijft er ook voldoende bandbreedte over voor telefonie tijdens het downloaden.

[ Voor 9% gewijzigd door Masimo op 24-03-2008 22:35 ]

[Lekkere Loempia]

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2008 @ 20:11:
Als je traceroute's interpreteerd, dan moet je wel weten hoe het werkt

Dat vpn494 packetloss geeft, zegt niets.
Als de hop daarna geen packet loss geeft, dan is het duidelijk dat vpn494 een icmp filter heeft.
Net even gekeken. mijn server staat aan de andere kant van vpn494. Traceroutes beide kanten op gaan over die hop. Toch haal ik de volledige snelheid, en geeft een ping flood geen timeouts.

Kortom, die router/server vpn494 doet zijn werk prima, maar heeft kennelijk een filter staan voor ICMP dat zegt drop 1 op de x packets.

Jij bent zeker die knaap, die daar de routers instelt . Verklaar anders even waarom drie vrijwel gelijke gevallen in vrijwel hetzelfde tijdsbestek hierover posten in dit topic. En als je steeds 1 drop maakt, dan zit er regelmaat in het spel. Als je een constante trace uitvoert, zie dat het echt geen regelmaat is. En ook nog eens specifiek op 1 punt. Ik trace trouwens wel vaker dan nu alleen, dus het verschil heb ik daar aangetroffen in vergelijking met mijn eigen observaties, om het wat meer grondslag te geven.

[ Voor 9% gewijzigd door Lekkere Loempia op 24-03-2008 22:47 ]

[Verwijderd]

Geurt-kun schreef op zondag 23 maart 2008 @ 19:29:
[...]

ELCO, Elektrolitische Condensator.
Duidelijk?


http://nl.wikipedia.org/wiki/Elektrolytische_condensator

Ja ja, maar waarom zorgt die ervoor dat de verbinding telkens verbreekt dan? Ik snap er nog steeds echt niks van.

[Geurt-kun]

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2008 @ 22:50:
[...]

Ja ja, maar waarom zorgt die ervoor dat de verbinding telkens verbreekt dan? Ik snap er nog steeds echt niks van.

Geen idee, maar je kunt je misschien wel voorstellen dat brakke elektronica voor verbindingsproblemen kan zorgen. Kortom, omruilen. Anders, eerst een ander modem proberen om één en ander uit te sluiten.

[catchingfire]

Masimo schreef op zondag 23 maart 2008 @ 20:29:
Geef wat meer info over de instellingen die je ziet in Netwerkcentrum.
Eerst stap is alvast je netwerk als particulier netwerk in te stellen.
Al eens Diagnose en Herstel geprobeerd?
De verbinding al eens verwijderd en een nieuwe gemaakt?

Draai hier ook op Vista. Met meer info kunnen we de instellingen vergelijken.

Ik snap er h-e-l-e-m-a-a-l niks meer van. Gisteren na veel gefrot had ik opeens werkend internet met:
* dynamisch IP
* netwerk op "particulier"
* vista firewall aan
PC enkele malen gereset, modem enkele malen gereset.. bleef echter allemaal werken. Mooi dacht ik, probleem opgelost.

Dus... vanmorgen sneeuw, wil ik effe de files checken op internet... en ho maar. Weer het bekende rode kruis tussen "netwerk" en "internet" en dus alleen "lokaal netwerk". Netwerk staat automagisch weer ook op "openbaar". PC gereset, modem gereset, al tig keer op diagnose en herstel geklikt, ethernet poort uitgezet en weer aangezet, ... niks...


Een ander feature wat ik heb is als ik een file wil kopieren van een XP-home wireless aangesloten systeem naar het Vista wired systeem, geinitieerd vanuit het Vista systeem, dat de router zichzelf gaat resetten als ie begint met kopieren. Komt dat door de WPA-PSK encryptie die ik heb aangezet, krijgt de router 't dan te druk dan ofzo?

[Verwijderd]

Marzman schreef op zondag 23 maart 2008 @ 13:20:
[...]

Ik zou geen 70 euro betalen voor een huurmodem.

Heb gewoon de standaard oplossing gekozen voor 0,00 euro en via Marktplaats een Zyxel 2602HW-D1A gekocht voor 50 euro (ik had mazzel, over het algemeen gaan ze voor rond de 80 euro).
Het modem wat ik van Telfort in bruikleen heb gaat op zolder stof vergaren en wordt alleen gebruikt voor troubleshooting.

[bjck]

Verwijderd schreef op maandag 24 maart 2008 @ 20:11:
Als je traceroute's interpreteerd, dan moet je wel weten hoe het werkt

Dat vpn494 packetloss geeft, zegt niets.
Als de hop daarna geen packet loss geeft, dan is het duidelijk dat vpn494 een icmp filter heeft.
Net even gekeken. mijn server staat aan de andere kant van vpn494. Traceroutes beide kanten op gaan over die hop. Toch haal ik de volledige snelheid, en geeft een ping flood geen timeouts.

Kortom, die router/server vpn494 doet zijn werk prima, maar heeft kennelijk een filter staan voor ICMP dat zegt drop 1 op de x packets.

Tja, mensen denken helaas gelijk bij packetloss naar een router toe dat er vanalles mis is. Hoe kan er nou een probleem zijn als je geen packetloss hebt tot je einddoel (end-to-end)

Monaliza schreef op maandag 24 maart 2008 @ 21:38:
[...]


Masxmasx, ik zat in dezelfde situatie en had dezelfde vraag. Gelukkig had de KPN-aansluiting in de meterkast nog een 2e aderpaar vrij. Daarop heb ik toen Telfort aangevraagd (zie: aanvraag op 2e aderpaar). Met de uitleg van bjck heb ik de aanvraag aangedurft.

Pas nadat de Telfort-aansluiting werkend was, heb ik XS4ALL opgezegd. Ik heb nu tijdelijk 2 ADSL-verbindingen. Die van XS4ALL loopt overmorgen af.

Oja, nog een ps-je van bjck (wat weet ie veel ):

[...]

Succes!

Dat die uitleg nog steeds van pas komt Wel erg veilige overstap, maar lang niet altijd noodzakelijk eigenlijk. Ook handig als je perongeluk al hebt opgezegd bij je huidige ISP en er een ophef (sloop) opdracht op je verbinding al is ingepland zodat je niet meer kunt overstappen

[renedepe]

Masimo schreef op maandag 24 maart 2008 @ 22:20:
[...]

Ik wil toch nog even terugkomen op bandwidth management. Ik ben tot de ontdekking gekomen dat, zelfs als je maar 64 kbps reserveert voor VoIP, dat toch behoorlijk aan je WAN --> LAN download snelheid vreet.

Ik activeer via de Wizard en daarna pas ik onder Bandwidth MGMT, onder Summary en Rule Setup de waardes aan naar 64 kbps voor VoIP (SIP). Standaard staat er bij LAN 100000 kbps (download) en WAN 800 kbps (upload) op de Summary page. Er staat 10 kbps bij beide rules op de Rule Setup pagina. Die laatste twee pas ik dan aan naar 64 kbps.

Ik lever dan accuut een dikke 500 KB/sec download snelheid in (i.p.v. de verwachte acht). Het valt terug van 2 MB/sec naar 1.5 MB/sec. Meerdere malen geverifieerd en zelfde resultaat.

Vreemd! Allerlei instellingen geprobeerd, maar steeds hetzelfde resultaat: een kwart van mijn downloadsnelheid kwijt. Nader onderzoek gewenst dus. Het lijkt erop alsof het bandwidth management niet zo goed funktioneerd.

Vooralsnog heb ik weer alle rules gedeactiveerd en in mijn usenet downloader (Alt.Binz) de maximale snelheid ingesteld op 1.8 MB/sec. Dan blijft er ook voldoende bandbreedte over voor telefonie tijdens het downloaden.

Grappig dat jij er ook mee komt. Ik heb er ook mee zitten spelen en loop tegen exact hetzelfde probleem aan. Bandwidth management uit --> 2MB/sec download. Bandwidth managament aan-->1.5MD/sec download. heb al veel met de instellingen zitten spelen maar ben er nog niet uitgekomen.

[Verwijderd]

Ik weet dat er al veel over geschreven is over het wel of niet langskomen van een KPN monteur.
Maar ik heb t volgende (nog niet) probleem.
1 april moet mijn abonnement opgeleverd worden. (modem en inloggegevens al in huis)
Orderstatus op telfort site staat op 4 dus de werkzaamheden in de telefooncentrale zijn al
voorbij.
Nog niet eerder ADSL gehad (altijd via casema kabel) en nog nooit een KPN vaste tel-lijn in huis
gehad.
Dus volgens vele verhalen hier op GoT moet de KPN monteur nog langs komen.
Binnen welke termijn voor oplevering komt die knakker nog langs of moet ik me nu al zorgen gaan maken??

Michel

[Dolan]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 12:11:
Ik weet dat er al veel over geschreven is over het wel of niet langskomen van een KPN monteur.
Maar ik heb t volgende (nog niet) probleem.
1 april moet mijn abonnement opgeleverd worden. (modem en inloggegevens al in huis)
Orderstatus op telfort site staat op 4 dus de werkzaamheden in de telefooncentrale zijn al
voorbij.
Nog niet eerder ADSL gehad (altijd via casema kabel) en nog nooit een KPN vaste tel-lijn in huis
gehad.
Dus volgens vele verhalen hier op GoT moet de KPN monteur nog langs komen.
Binnen welke termijn voor oplevering komt die knakker nog langs of moet ik me nu al zorgen gaan maken??

Michel

1: De werkzaamheden in de wijkcentrale zijn nog niet geweest. Die 'werkzaamheden' vinden op 1 April plaats.
2: Die knakker van KPN komt niet.

[Thombias]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 12:11:
Ik weet dat er al veel over geschreven is over het wel of niet langskomen van een KPN monteur.
Maar ik heb t volgende (nog niet) probleem.
1 april moet mijn abonnement opgeleverd worden. (modem en inloggegevens al in huis)
Orderstatus op telfort site staat op 4 dus de werkzaamheden in de telefooncentrale zijn al
voorbij.
Nog niet eerder ADSL gehad (altijd via casema kabel) en nog nooit een KPN vaste tel-lijn in huis
gehad.
Dus volgens vele verhalen hier op GoT moet de KPN monteur nog langs komen.
Binnen welke termijn voor oplevering komt die knakker nog langs of moet ik me nu al zorgen gaan maken??

Michel

Als je geluk hebt dan werkt je verbinding al op stap 4. Tenminste dat was bij mij zo. Ik had een week eerder internet dan de aangegeven datum. Ik zou zeggen probeer het modem er eens aan te knopen(als je die al hebt natuurlijk)

De monteur is bij mij nooit geweest, btw.

[Verwijderd]

Thombias schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 13:02:
[...]


Als je geluk hebt dan werkt je verbinding al op stap 4. Tenminste dat was bij mij zo. Ik had een week eerder internet dan de aangegeven datum. Ik zou zeggen probeer het modem er eens aan te knopen(als je die al hebt natuurlijk)

De monteur is bij mij nooit geweest, btw.

Modem heb ik er afgelopen week al aan gehad. Geen DSL ledje (aan of knipperend) what so ever.
Wel tijdens opstarten modem maar daarna niets meer.
Betekent dit dat het modem geen communicatie heeft met de centrale of erger, dat het modem uberhaupt nergens aan hangt (naar buiten toe dan)

[Thombias]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 13:56:
[...]


Modem heb ik er afgelopen week al aan gehad. Geen DSL ledje (aan of knipperend) what so ever.
Wel tijdens opstarten modem maar daarna niets meer.
Betekent dit dat het modem geen communicatie heeft met de centrale of erger, dat het modem uberhaupt nergens aan hangt (naar buiten toe dan)

Dat kan, of je moet toch nog even geduld hebben. Als je na de opleverdatum zelf nog geen signaal hebt zou ik me pas druk gaan maken.

[neographikal]

Nou, mijn eerste twee contacten met de Telfort helpdesk verliepen prima, ik kan niet anders zeggen. Snel aan de beurt (1 minuut wachttijd ongeveer) en netjes antwoord gehad. Keurig, petje af

[Verwijderd]

Vandaag heb ik me via de telfoon aangemeld. Krijg binnenkort de papieren thuis als het goed is.

Omdat de oplevering vanaf een helemaal kale lijn gaat komen zou het in mijn geval wat sneller moeten gaan. (Hoop dat tenminste wel) Ik zal mijn ervaringen hier in dit forum ook gaan bijhouden.

[Masxmasx]

bjck schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 09:28:


[...]


Dat die uitleg nog steeds van pas komt Wel erg veilige overstap, maar lang niet altijd noodzakelijk eigenlijk. Ook handig als je perongeluk al hebt opgezegd bij je huidige ISP en er een ophef (sloop) opdracht op je verbinding al is ingepland zodat je niet meer kunt overstappen

Bedankt voor de reacties!
Helaas...
Geen tweede aderpaar aanwezig (of in iedergeval niet voor zover ik weet).
Rest van de familie is bang dat we de hele meivakantie zonder internet zullen komen te zitten als we dan gaan overstappen. Berichten in programma's als Kassa van mensen die wekenlang zonder internet zijn komen te zitten jagen teveel schrik aan. Is er inderdaad kans dat de monteurs in de meivakantie te druk zullen zijn zodat het dagen kan duren voordat het internet opgezet wordt? En wat houdt zo'n "slooporder" in? Betekent dit dat ik gewoon telfort half april kan hebben terwijl ik eigenlijk nog een maand van xs4all heb en dat telfort xs4all van de lijn "kickt", of heb ik dit verkeert begrepen?

[Blindfold]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 14:22:
Vandaag heb ik me via de telfoon aangemeld. Krijg binnenkort de papieren thuis als het goed is.

Omdat de oplevering vanaf een helemaal kale lijn gaat komen zou het in mijn geval wat sneller moeten gaan. (Hoop dat tenminste wel) Ik zal mijn ervaringen hier in dit forum ook gaan bijhouden.

Dat hoopte ik ook. Alle spullen netjes op tijd thuis gehad, maar m'n DSL lampje brandt nog steeds niet
Nu maar hopen dat dit voor 1 april geregeld is, want dan stopt casema ermee.

[Verwijderd]

Blindfold schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 15:15:
[...]

Dat hoopte ik ook. Alle spullen netjes op tijd thuis gehad, maar m'n DSL lampje brandt nog steeds niet
Nu maar hopen dat dit voor 1 april geregeld is, want dan stopt casema ermee.

Zoals hierboven beschreven, ik zit met exact hetzelfde probleem wat betreft het stoppen van casema op 1 april. Ook geen DSL ledje.
Is bij jou al wel een KPN monteur langs geweest?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 15:28:
[...]


Zoals hierboven beschreven, ik zit met exact hetzelfde probleem wat betreft het stoppen van casema op 1 april. Ook geen DSL ledje.
Is bij jou al wel een KPN monteur langs geweest?

Wanneer is jullie Telfort activering geplant dan??? , als je vanaf die geplande datum nog geen signaal heb dan zou ik klagen..

Tevens is er vandaag voor de 2de keer een monteur bij me langs geweest om de boel te fixen .. had aangevraagt op het 2de aderpaar .. bleek dat buiten in de KPN kast me 2de aderpaar niet aangesloten zat.. probleem opgelost loopt als een teer nu hier 1850 kb/s Down 1125 UP.. niet slecht voor 1300 meter koper.

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 25-03-2008 15:38 . Reden: typo :S ]

[Verwijderd]

Lekkere Loempia schreef op maandag 24 maart 2008 @ 22:43:
[...]


En als je steeds 1 drop maakt, dan zit er regelmaat in het spel. Als je een constante trace uitvoert, zie dat het echt geen regelmaat is. En

En jij denkt dat je de enige bent die op dat moment dat soort packets naar die router stuurt?

[n1ck]

Zelf ben ik ook aan het kijken voor een nieuw internet abonnement en heb het idee, dat Telfort een stuk beter uit de verf komt dan bijvoorbeeld Alice.

Alleen heb ik nog een aantal vragen voordat ik over ga tot bestellen.

- Hoe zit het precies met wisselgesprek? Ik las dat er een optie in de Zyxel modem zit die call waiting heet, maar verder wordt er niet op doorgegaan hoe dit nou precies werkt en of het werkt.

- Verder las ik op de site van Telfort, dat als je een groot bestand aan het downloaden bent de kwaliteit van het telefoongesprek een stuk achteruit gaat. Heeft iemand daar ervaring mee? Zelf download ik nog wel eens wat van de nieuwsgroepen en ik zou het vervelend vinden als er dan problemen optreden met het tegelijkertijd telefoneren.

- Wat is nou het verschil tussen de standaard bijgeleverde Zyxel modem en bijvoorbeeld één van FRITZ? Heeft het er mee te maken dat de FRITZ een stuk stabieler is ofzo? Ik las namelijk dat de Zyxel tijdens het downloaden en bellen al op 55% CPU zit.

- Bij het bestellen kan je kiezen voor een single- en multi-pc modem. Qua naamgeving snap ik het verschil, alleen ik neem aan dat als je een single-pc modem besteld, dat je er een switch of router aan kan hangen zodat je alsnog de internetverbinding kan delen met meerdere computers, toch?

[ Voor 12% gewijzigd door n1ck op 25-03-2008 16:51 ]

[Verwijderd]

n1ck schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 16:34:

- Bij het bestellen kan je kiezen voor een single- en multi-pc modem. Qua naamgeving snap ik het verschil, alleen ik neem aan dat als je een single-pc modem besteld, dat je er een switch of router aan kan hangen zodat je alsnog de internetverbinding kan delen met meerdere computers, toch?

Heb alleen antwoord op je laatste vraag ik heb zelf alleen internet van telfort geen bellen....
En ja als je een single modem bestelt ken je gewoon een router eraan hangen

[Verwijderd]

positief bericht over telfort.
ik ben overgegaan van tiscali naar telfort. Overigens waren mijn ervaringen met tiscali over het algemeen positief.
Vorige week bij telfort "bellen"aangevraagd op mijn bestaande KPN-nummer. Direct een briefje gekregen dat een en ander geregeld ging worden en telfort mijn abonnement bij KPN zou opzeggen. In de brief was ook vermeld dat vandaag de portering uitgevoerd zou worden.
Toen ik uit mijn werk kwam het modem geopend, wachtwoord en telefoonnummer ingevoerd en klaar!
Prima geluid.
Als alles zou goed bij Telfort blijft gaan hoop ik net zo lang bij hen te blijven als bij KPN. Ik was 30 jaar klant KPN.

[Verwijderd]

positief bericht over telfort.
ik ben overgegaan van tiscali naar telfort. Overigens waren mijn ervaringen met tiscali over het algemeen positief.
Vorige week bij telfort "bellen"aangevraagd op mijn bestaande KPN-nummer. Direct een briefje gekregen dat een en ander geregeld ging worden en telfort mijn abonnement bij KPN zou opzeggen. In de brief was ook vermeld dat vandaag de portering uitgevoerd zou worden.
Toen ik uit mijn werk kwam het modem geopend, wachtwoord en telefoonnummer ingevoerd en klaar!
Prima geluid.
Als alles zou goed bij Telfort blijft gaan hoop ik net zo lang bij hen te blijven als bij KPN. Ik was 30 jaar klant KPN

[Verwijderd]

Ik ben nieuw hier en ben van plan om een overstap te maken.
Zit nu bij Tele2 (met een oud Versatel-contract) maar ja,het voetbal hè,
met al die nieuwe plannen.

Nu heb ik bij Alice al rondgekeken (maar daar heb ik ook de ervaringen van gelezen ) en nu
dus ook bij Telfort. Ziet er allemaal goed uit en klinkt ook goed.

Ik was eerst van plan om (als ik de overstap maak) er de Wireless router bij te nemen voor
€70,- maar zoals ik nu hier lees kan ik beter het standaard modem nemen voor niks en dan zelf er eentje kopen. Ik zat wat rond te kijken en kwam deze tegen :

http://www.sitecom.com/pr...oductid=549&subgroupid=39

Kost bij Dixons €49,95. Is dit een goede en zo ja,kun je deze ook i.p.v. het standaard modem
plaatsen of moet hij er echt achter geplaatst worden ?

Alvast bedankt voor de hulp.

[JosWo]

Ik heb mijzelf een probleem op de hals gehaald
Heb zitten pielen met de instellingen in het modem en heb de dhcp server uitgezet "none".
Nu heb ik die weer aangezet maar als ik op aply druk dan krijg ik de melding:
Pool starting address format error !
Blijkbaar moet ik dus iets plaatsen bij IP Pool Starting Address maar ik weet niet wat, daar staat nu 0.0.0.0
Bij dns server staat "obtained from isp"
Zou iemand hier mij kunnen vertellen wat ik precies moet aanpassen om het geheel weer werkend te krijgen?

[pduh]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 20:17:
Ik ben nieuw hier en ben van plan om een overstap te maken.
Zit nu bij Tele2 (met een oud Versatel-contract) maar ja,het voetbal hè,
met al die nieuwe plannen.

Nu heb ik bij Alice al rondgekeken (maar daar heb ik ook de ervaringen van gelezen ) en nu
dus ook bij Telfort. Ziet er allemaal goed uit en klinkt ook goed.

Ik was eerst van plan om (als ik de overstap maak) er de Wireless router bij te nemen voor
€70,- maar zoals ik nu hier lees kan ik beter het standaard modem nemen voor niks en dan zelf er eentje kopen. Ik zat wat rond te kijken en kwam deze tegen :

http://www.sitecom.com/pr...oductid=549&subgroupid=39

Kost bij Dixons €49,95. Is dit een goede en zo ja,kun je deze ook i.p.v. het standaard modem
plaatsen of moet hij er echt achter geplaatst worden ?

Alvast bedankt voor de hulp.

Ik zit met precies hetzelfde dilemma maar omdat ik een laptop draadloos wil aansluiten en die heeft de N standaard zat ik te denken aan het volgende (even als voorbeeld)
WL-183 Wireless Network 300N Router
Merk ik dit verschil met die van Kareltje538? Of zijn er andere beperkende factoren waar ik even niet aan denk?
Welke draadloze router adviseren jullie eigenlijk? Ik heb er niet zo heel veel verstand van.

[Verwijderd]

Hallo

Ik zit al jarenlang bij XS4ALL en heb het idee dat ik veel te veel te moet betalen voor veel te weinig snelheid. Ik heb het ADSL Lite pakket van XS4ALL van 40 euro per maand momenteel. Met dit abonnement zou ik in theorie 3 mbps downstream en 512kbps upstream moet halen.Dat komt in de praktijk neer op een snelheid van maximaal 2,5mbps downstream en 266kbps upstream maar dit heeft diepe dalen en vaak is het gemiddelde ongeveer 1,8mbps down en 285kbps up. Dit alles met draadloos internet (802.11G).
Nu zit ik er over te denken om ook over te stappen naar Telfort 20mb internet. Op de site van Telfort heb ik mijn postcode ingevuld en daar kwam uit dat ik maar 6mbps zou kunnen halen. Ik maak gebruik van een D-link draadloze router (G664T), en het modem en alle verdeelkastjes zitten allemaal dicht bij elkaar, maar hoe lang de belangrijke kabeltjes zijn weet ik niet. Ik kan wel gewoon heel aardig met computers omgaan, maar met bepaalde netwerkbegrippen heb ik nogal moeite .
Ik download vaak liedjes, en soms een programmaatje, maar grote bestanden nu nog niet, maar dat ben ik wel van plan.
Ik ben redelijk afhankelijk van internet dus hoe zit het met problemen met opzegtermijnen en wachtijden bij Telfort? Hoe zit het met de service van Telfort?

[Gunner0616]

smokesign schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 20:22:
Ik heb mijzelf een probleem op de hals gehaald
Heb zitten pielen met de instellingen in het modem en heb de dhcp server uitgezet "none".
Nu heb ik die weer aangezet maar als ik op aply druk dan krijg ik de melding:
Pool starting address format error !
Blijkbaar moet ik dus iets plaatsen bij IP Pool Starting Address maar ik weet niet wat, daar staat nu 0.0.0.0
Bij dns server staat "obtained from isp"
Zou iemand hier mij kunnen vertellen wat ik precies moet aanpassen om het geheel weer werkend te krijgen?

Presies het zelfde probleem gehad vandaag probeer is 192.168.1.0 en als pool 32 (tenminste als al de ip's op jouw netwerkt boven the 192.168.1.0 liggen) en anders zou ik 10.0.0.1 proberen als jouw ip's in die reeks liggen

[LWaS]

Zo, mijn ouders zijn vandaag ook over gegaan van XS4all naar Telfort. Van 12 mbit, naar 15 mbit voor veel minder geld...
IK heb mijn ouders nog niet horen klagen.

Krijg alleen de 716 WL nog niet aan de praat met Telfort. Wel connectie, maar geen daadwerkelijk internet. Daar moek nog ff naar kijken, maar dat doe ik wel als de telefonie ook gearriveerd is

[Help!!!!]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Help!!!! op 25-03-2008 21:53 ]

[Help!!!!]

LWaS schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 21:25:
Zo, mijn ouders zijn vandaag ook over gegaan van XS4all naar Telfort. Van 12 mbit, naar 15 mbit voor veel minder geld...
IK heb mijn ouders nog niet horen klagen.

Krijg alleen de 716 WL nog niet aan de praat met Telfort. Wel connectie, maar geen daadwerkelijk internet. Daar moek nog ff naar kijken, maar dat doe ik wel als de telefonie ook gearriveerd is

Even configuratietooltje ophalen bij onderstaande link (met dank aan bjck).
http://www.speedtouch.nl/drivers.html#716

Vervolgens 716WL resetten naar fabrieksinstellingen, tooltje draaien en Tiscali netwerk selecteren. (Eventueel zou je via dezelfde link, als je het aandurft, ook nog de laatste firmware op de modem kunnen zetten)

Heb ik zelf gisteren nog gedaan voor mijn 780WL die ik als backupmodem gebruik. Kreeg Telfort op deze manier zonder mankeren aan de praat. Telefonie heb ik niet dus ook niet getest.

[ Voor 6% gewijzigd door Help!!!! op 25-03-2008 22:00 ]

[Gunner0616]

Wij hebben een tiscali t5 abonoment wat dus nu een telfort abonoment is geworden maar mijn moeder heeft nogsteeds een @tiscali.nl email.. als wij nu op een 20mb abono overstappen houd ze dan @tiscali of krijgt ze @telfort? (geen idee of ik deze vraag mag stellen hier dus als ik fout zit sorry!) de klantenservice is namelijk dicht volgens mij..

[Masimo]

smokesign schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 20:22:
Ik heb mijzelf een probleem op de hals gehaald
Heb zitten pielen met de instellingen in het modem en heb de dhcp server uitgezet "none".
Nu heb ik die weer aangezet maar als ik op aply druk dan krijg ik de melding:
Pool starting address format error !
Blijkbaar moet ik dus iets plaatsen bij IP Pool Starting Address maar ik weet niet wat, daar staat nu 0.0.0.0
Bij dns server staat "obtained from isp"
Zou iemand hier mij kunnen vertellen wat ik precies moet aanpassen om het geheel weer werkend te krijgen?

Stel op je PC's in dat ze automatisch een IP adres en DNS servers krijgen.
Vervolgens vul je in je modem in dat je IP Pool Starting Adres start op 192.168.1.10
Pool size is wat je wil. Dit geeft namelijk aan hoeveel PC's een IP adres kunnen krijgen van het modem.
Het eindcijfer 10 is niet verplicht. Mag ook willekeurig ander getal zijn. Zolang er maar geen IP adres uitgedeeld kan worden dat al vastligd, zoals voor bijv. het modem. Ik heb voor tien gekozen. In mijn netwerk zijn eindcijfers 1 t/m 9 gereserveerd voor machines met een vast IP adres in het netwerk (modem=1, server=3, router1=2, router2=4, XBox=4, etc.)

Let er wel nog even op dat je modem IP adres en Subnet mask korrekt zijn. Standaard is dat 192.168.1.254 en 255.255.255.0.

Het modem IP adres ligt bij voorkeur dus niet binnen je IP range te liggen, maar wel in hetzelfde subnet. Anders zien je PC's het modem niet.

[JosWo]

Gunner0616 schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 21:20:
[...]

Presies het zelfde probleem gehad vandaag probeer is 192.168.1.0 en als pool 32 (tenminste als al de ip's op jouw netwerkt boven the 192.168.1.0 liggen) en anders zou ik 10.0.0.1 proberen als jouw ip's in die reeks liggen

Dank voor de reactie, 192.168.1.0 ingegeven en opgeslagen, naar status gaan was niet daarna niet meer mogelijk. Modem uit/aan gezet en alles werkt weer!
Dat adres zal er dan waarschijnlijk ook wel gestaan hebben, voortaan toch maar eens op schrijven wat er staat voordat ik dingen ga proberen......

[beuker123]

Gunner0616 schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 21:59:
Wij hebben een tiscali t5 abonoment wat dus nu een telfort abonoment is geworden maar mijn moeder heeft nogsteeds een @tiscali.nl email.. als wij nu op een 20mb abono overstappen houd ze dan @tiscali of krijgt ze @telfort? (geen idee of ik deze vraag mag stellen hier dus als ik fout zit sorry!) de klantenservice is namelijk dicht volgens mij..

Kijk even hier:
http://klantenservice.int...Tiscali-naar-Telfort.aspx

De overstapper behoudt de oude Tiscali gegevens, maar kan deze niet meer uitbreiden.
Nieuwe mail-adressen en -aliassen gaan altijd op @telfort.nl eindigen.

[Verwijderd]

Wat is eigenlijk het probleem om de orginele firmware van Zyxel in de modem (draadloos) te zetten?
Bij de firm van Telfort staan toch alleen de verbindings gegevens vast in de firm?

Die gegevens kun je toch ook invullen in de orginele firm?

Deze is misschien beter vwb. de bandwidth managing! (actueler)
Ik vraag dit om het telefoongedeelte beter te laten werken. (stotteren bij gelijktijdig downloaden)

[Dolan]

Verwijderd schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 08:01:
Wat is eigenlijk het probleem om de orginele firmware van Zyxel in de modem (draadloos) te zetten?
Bij de firm van Telfort staan toch alleen de verbindings gegevens vast in de firm?

Die gegevens kun je toch ook invullen in de orginele firm?

Deze is misschien beter vwb. de bandwidth managing! (actueler)
Ik vraag dit om het telefoongedeelte beter te laten werken. (stotteren bij gelijktijdig downloaden)

Het probleem is dat het modem de firmware van ZyXEL niet accepteert.

[Verwijderd]

trolleystad schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 08:16:
[...]

Het probleem is dat het modem de firmware van ZyXEL niet accepteert.

Ook niet als je eerst de modem een factory-reset geeft?

Jammer dan.

[JosWo]

Masimo schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 22:05:

Let er wel nog even op dat je modem IP adres en Subnet mask korrekt zijn. Standaard is dat 192.168.1.254 en 255.255.255.0.

Het modem IP adres ligt bij voorkeur dus niet binnen je IP range te liggen, maar wel in hetzelfde subnet. Anders zien je PC's het modem niet.

Dank voor de heldere uitleg, inmiddels staan de instellingen weer goed. Weer iets geleerd!

[hjs]

Ik zit met smart te wachten totdat 1381518 op 4 springt, ik moet deze week Tele2 een opzeg brief sturen.

[BlizzarD]

neographikal schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 14:01:
Nou, mijn eerste twee contacten met de Telfort helpdesk verliepen prima, ik kan niet anders zeggen. Snel aan de beurt (1 minuut wachttijd ongeveer) en netjes antwoord gehad. Keurig, petje af

Heb jij al je opzegbrief opgestuurd naar Xs4all? Bij mij gaat ie vandaag de deur uit, dat 1 Mei de laatste dag is waarop ik internet heb van Xs4all (incl. 1 maand opzegtermijn).

[Blindfold]

Verwijderd schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 15:28:
[...]


Zoals hierboven beschreven, ik zit met exact hetzelfde probleem wat betreft het stoppen van casema op 1 april. Ook geen DSL ledje.
Is bij jou al wel een KPN monteur langs geweest?

Nee geen monteur langsgeweest (volgens mij moet de monteur alleen in de centrale iets doen en komt hij niet bij mij langs). Volgens Telfort is mijn verbinding op 14 februari opgeleverd.
Na telefonisch contact met Telfort adviseerden ze eerst om te controleren of de verbinding niet op een ander aderpaar was opgeleverd. Ik heb m'n telefoonaansluiting in de muur bekeken en alle paren geprobeerd, maar geen signaal. Telfort weer gebeld en die ging het befaamde "onderzoek" instellen. Binnen 10 werkdagen zou ik bericht krijgen hierover.

[Verwijderd]

Blindfold schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 11:13:
[...]

Nee geen monteur langsgeweest (volgens mij moet de monteur alleen in de centrale iets doen en komt hij niet bij mij langs). Volgens Telfort is mijn verbinding op 14 februari opgeleverd.
Na telefonisch contact met Telfort adviseerden ze eerst om te controleren of de verbinding niet op een ander aderpaar was opgeleverd. Ik heb m'n telefoonaansluiting in de muur bekeken en alle paren geprobeerd, maar geen signaal. Telfort weer gebeld en die ging het befaamde "onderzoek" instellen. Binnen 10 werkdagen zou ik bericht krijgen hierover.

Denk dat jij hetzelfde probleem heb als ik had....
Waarschijnlijk is je aansluiting opgelevert op het 2de aderpaar .. Maar is je 2de aderpaar niet aangesloten in de Wijk Kast (niet centrale dus).. Telfort ziet dus wel dat je lijn actief is maar hun kunnen dus niet zien waar die stopt , voor hun lijkt alles in orde.. Denk dat daar het zit.. als dat zo is dat heb de monteur hooguit 15 min werk in de kast ff het 2de aderpaar aandraaien en hoppa.. Mja duurt ook echt 10 werkdagen voor ze komen , bij mij dan..

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2008 13:29 ]

[Verwijderd]

quote:
trolleystad schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 08:16:
[...]

Het probleem is dat het modem de firmware van ZyXEL niet accepteert.

Verwijderd schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 08:57:
[...]

Ook niet als je eerst de modem een factory-reset geeft?

Jammer dan.

Bij mij lukt het ook niet, op verschillende manieren gereset
naar fabrieksinstellingen.
Alleen niet via Telnet en FTP geprobeerd, het kan natuurlijk ook
zo zijn dat er een jumper oid gezet moet worden en/of een speciaal
software tooltje om een echte factory reset te bewerkstelligen.

Houdt Telfort de boel dicht getimmerd?
Welke insider weet hier het antwoord op?

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 26-03-2008 14:33 ]

[DancePlaza]

ik heb al een kpn abbo zitten in mijn app. ik wil deze lijn behouden.

is het ook mogelijk om naast deze kpn abbo een telfort lijn erbij te zetten zodat deze 2 apart blijven. en hoe moet ik dit aanvragen.

[korna]

Een goede ervaring met telfort!

Alleen een apart verhaal. Ik zat eerst bij KPN adsl direct. Het contract was verlopen dus heb ik Telfort internet besteld. Mijn huis zit in een complex op de begane grond. Dus bij de bestelling moest ik ook een toevoeging opgeven voor het huisnummer. De eerste keer heb ik als toevoeging "H" opgegeven, wat staat voor huis. Dat wordt vaak gebruikt en zo sta ik ook bekend bij de KPN. Twee weken later krijg ik een brief terug van telfort dat de aansluiting niet mogelijk was om onbekende redenen, er werden er een aantal genoemd maar geen duidelijkheid. Dus ik bel met Telfort. Blijkt dat (volgens Telfort) dat bij de KPN de toevoeging "H" niet bestaat (waarom stond dat niet in de brief?). Dus ik bel met de KPN en die vertelen mij glashard dat de toevoeging "H" is. Na wat aandringen wordt ik doorverbonden met de technische dienst van KPN. Die gaven mij hetzelfde antwoord maar dat "BG" als toevoeging ook mogelijk is. Zij snapten er overigens ook niks van dat Telfort dat niet goed kreeg. Dus een nieuwe bestelling geplaatst rond 25 februari met de toevoeging "BG" en uiteindelijk is de verbinding 20 februari opgeleverd. Aansluiten en het werkte meteen!

Modem traint goed in.

17391 kbps / 1117 kbps
afstand centrale: 1294 meter

noise margin upstream: 10 db
output power downstream: 23 db
attenuation upstream: 11 db

noise margin downstream: 7 db
output power upstream: 12 db
attenuation downstream: 27 db

Nou haal ik alleen niet die snelheden met downloaden of speedtest. Ik heb ook TCP Optimizer al geprobeerd.

BBNED speedtest: 12 Mbps
BBNED 100Mb test: 13 Mbps (1600 Kbyte/sec)
www.speedtest.net in Groningen: 15 Mbps

Dus een vraagje (die misschien te vaak gesteld wordt?) is de oorzaak mij PC of de verbinding? Of is dit compleet normaal?

[Capa]

DancePlaza schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 14:30:
ik heb al een kpn abbo zitten in mijn app. ik wil deze lijn behouden.

is het ook mogelijk om naast deze kpn abbo een telfort lijn erbij te zetten zodat deze 2 apart blijven. en hoe moet ik dit aanvragen.

Aanvragen zonder nummerbehoud, dan zegt Telfort je KPN niet op.
Als het goed is krijg je er dan ook een splitter bij om je ADSL te scheiden van je telefoon.

[Capa]

Verwijderd schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 14:29:
quote:
trolleystad schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 08:16:
[...]

Het probleem is dat het modem de firmware van ZyXEL niet accepteert.


[...]


Bij mij lukt het ook niet, op verschillende manieren gereset
naar fabrieksinstellingen.
Alleen niet via Telnet en FTP geprobeerd, het kan natuurlijk ook
zo zijn dat er een jumper oid gezet moet worden en/of een speciaal
software tooltje om een echte factory reset te bewerkstelligen.

Houdt Telfort de boel dicht getimmerd?
Welke insider weet hier het antwoord op?

Net als bij Tiscali vroeger kan je inderdaad niet de orginele firmware van Zyxel gebruiken.
Alleen firmware die Telfort eventueel uitgeeft zou moeten werken.

Edit:
Zie http://klantenservice.int...ent/Firmware.aspx#faq7981

[ Voor 5% gewijzigd door Capa op 26-03-2008 16:05 ]

[Dolan]

korna schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 14:30:
Dus een vraagje (die misschien te vaak gesteld wordt?) is de oorzaak mij PC of de verbinding? Of is dit compleet normaal?

Die vraag wordt vaak gesteld. Antwoord: Ik weet het niet. Ik zou sowiezo niet van BBNED gaan downloaden als test, maar van het eigen netwerk van Telfort. Download daar eens het 100 MB bestand:

ftp://ftp.telfort.nl/pub/test/100megabyte.bin

Indien nu weer een 'lage' snelheid gehaald word kan het aan de PC liggen. Enige manier om dat uit te sluiten is een andere proberen. Je modem traint wel in op 17 mbit, dus die snelheid moet te halen zijn.

Wel bekabeld meten hè! WiFi is altijd een gok of je het wel of niet gaat halen.

Verwijderd schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 14:29:
Houdt Telfort de boel dicht getimmerd?
Welke insider weet hier het antwoord op?

Qua firmware is het inderdaad 'dichtgetimmerd'. Je kunt verder wel bij alle andere instellingen. Dus echt dichtgetimmerd vind ik het niet.

[ Voor 18% gewijzigd door Dolan op 26-03-2008 16:08 ]

[korna]

Bedankt voor de link naar de telfort test download (ftp://ftp.telfort.nl/pub/test/100megabyte.bin)
Daar haal ik 1770Kbyte/sec wat ongeveer 14.4Mbps is.

Dat haal ik overigens ook hier: http://ftp.nluug.nl/pub/office/openoffice/stable/2.2.1/
en hier: http://www.speedtest.net/


Inderdaad maar eens een andere pc proberen of een linux live cd. Wired en Wifi geven mij dezelfde resultaten.

[DARKviper123]

korna schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 16:31:
Bedankt voor de link naar de telfort test download (ftp://ftp.telfort.nl/pub/test/100megabyte.bin)
Daar haal ik 1770Kbyte/sec wat ongeveer 14.4Mbps is.

Dat haal ik overigens ook hier: http://ftp.nluug.nl/pub/office/openoffice/stable/2.2.1/
en hier: http://www.speedtest.net/


Inderdaad maar eens een andere pc proberen of een linux live cd. Wired en Wifi geven mij dezelfde resultaten.

Je gaat nooit die volle 17Mbit/s intrainsnelheid halen in windows of welk ander OS dan ook. Er is altijd een bepaalde overhead en er wordt ook standaard een kleine hoeveelheid bandbreedte gereserveerd voor voip. Wat ik ervaar uit de tijd dat ik al internet heb, is dat de volgende vuistregel vaak werkt: je intrainsnelheid in Kbit/s delen door 10 geeft je snelheid in Kbyte/s, dus in jou geval 17.000 Kbit/s delen door 10 geeft 1700 KByte/s, wat heel goed in de richting komt, alles wat je meer haalt is mooi!

[n1ck]

n1ck schreef op dinsdag 25 maart 2008 @ 16:34:
Zelf ben ik ook aan het kijken voor een nieuw internet abonnement en heb het idee, dat Telfort een stuk beter uit de verf komt dan bijvoorbeeld Alice.

Alleen heb ik nog een aantal vragen voordat ik over ga tot bestellen.

- Hoe zit het precies met wisselgesprek? Ik las dat er een optie in de Zyxel modem zit die call waiting heet, maar verder wordt er niet op doorgegaan hoe dit nou precies werkt en of het werkt.

- Verder las ik op de site van Telfort, dat als je een groot bestand aan het downloaden bent de kwaliteit van het telefoongesprek een stuk achteruit gaat. Heeft iemand daar ervaring mee? Zelf download ik nog wel eens wat van de nieuwsgroepen en ik zou het vervelend vinden als er dan problemen optreden met het tegelijkertijd telefoneren.

- Wat is nou het verschil tussen de standaard bijgeleverde Zyxel modem en bijvoorbeeld één van FRITZ? Heeft het er mee te maken dat de FRITZ een stuk stabieler is ofzo? Ik las namelijk dat de Zyxel tijdens het downloaden en bellen al op 55% CPU zit.

- Bij het bestellen kan je kiezen voor een single- en multi-pc modem. Qua naamgeving snap ik het verschil, alleen ik neem aan dat als je een single-pc modem besteld, dat je er een switch of router aan kan hangen zodat je alsnog de internetverbinding kan delen met meerdere computers, toch?

Heeft iemand misschien antwoorden op mijn vragen? Ik zou namelijk graag vandaag Telfort nog willen bestellen, alleen ik zou wel graag eerst antwoord willen hebben.

[Acid Vendetta]

Thuis heb ik nog een Speedtouch 706 liggen die ik wil gebruiken inplaats van de standaard Zyxel.

Bij de configuratietool staan er alleen maar KPN, Versatel en BBned. Ik kan dus geen Tiscali kiezen. Hoe kan ik dit werkend krijgen?

Ik heb Telfort zonder telefonie.

Speedtouch site:

Deze wizard configureert de SpeedTouch 706(WL) of 706i(WL) voor vele Nederlandse netwerk configuraties (KPN, BBned, Tiscali, Versatel of Wanadoo)

[ Voor 29% gewijzigd door Acid Vendetta op 26-03-2008 19:05 ]

[Superseb]

Dan heb je de verkeerde optie ervoor gekozen denk ik. Welke keuze heb je gemaakt voor dit scherm? Dit moet RFC1483 verbinding zijn

[ Voor 15% gewijzigd door Superseb op 26-03-2008 19:16 ]

[Masimo]

DARKviper123 schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 16:39:
[...]


Je gaat nooit die volle 17Mbit/s intrainsnelheid halen in windows of welk ander OS dan ook. Er is altijd een bepaalde overhead en er wordt ook standaard een kleine hoeveelheid bandbreedte gereserveerd voor voip. Wat ik ervaar uit de tijd dat ik al internet heb, is dat de volgende vuistregel vaak werkt: je intrainsnelheid in Kbit/s delen door 10 geeft je snelheid in Kbyte/s, dus in jou geval 17.000 Kbit/s delen door 10 geeft 1700 KByte/s, wat heel goed in de richting komt, alles wat je meer haalt is mooi!

Klopt als een bus. Die factor 1/10 is een goede indicatie voor de maximum download snelheid.
Alle verliezen en overhead worden daarmee verrekend.

[Verwijderd]

Davetc schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 17:04:
Thuis heb ik nog een Speedtouch 706 liggen die ik wil gebruiken inplaats van de standaard Zyxel.

Bij de configuratietool staan er alleen maar KPN, Versatel en BBned. Ik kan dus geen Tiscali kiezen. Hoe kan ik dit werkend krijgen?

Ik heb Telfort zonder telefonie.

Speedtouch site:

Deze wizard configureert de SpeedTouch 706(WL) of 706i(WL) voor vele Nederlandse netwerk configuraties (KPN, BBned, Tiscali, Versatel of Wanadoo)

[afbeelding]

Volgens mij BBned

[Acid Vendetta]

Superseb schreef op woensdag 26 maart 2008 @ 19:14:
Dan heb je de verkeerde optie ervoor gekozen denk ik. Welke keuze heb je gemaakt voor dit scherm? Dit moet RFC1483 verbinding zijn

Daar ging ik dus de mist in. Bedankt!