[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 75

[Donski]

Xadeon schreef op donderdag 22 november 2007 @ 20:04:
Had ik eigenlijk ook willen doen, ware het niet dat ik al ruim een week geleden al een pre-order heb staan bij Zercom en ook al reeds heb betaald. Ik hoop dat ik m'n kaart volgende week al mag ontvangen.

Haha, me too al betaald dus moet maar wachten:)

[CJ]

Ik hoorde net wat interessants van AMD over de werking van CrossFire X4. Werkt inderdaad met AFR, maar ze hebben er iets aan verandert om er voor te zorgen dat het de vier GPUs goed samenwerken.

NV werkt hard aan een tegenhanger van de HD3850. De G94 is weer terug op de roadmap en ik heb de diesizes inmiddels doorgekregen. AMD ziet deze meer als de echte concurrent van de RV670 gezien de die-size.

[Edmin]

Das leuk, maar voor de consument zit de competitie niet in die size. Die zit in prijs t.o. prestaties/opties. Als ik me niet vergis moet de 8800GT 256 ongeveer hetzelfde gaan kosten als de 3850, dat zet de G94 toch eerder naast een RV650?

offtopic: vandaag mijn AMD visitekaartjes binnengekregen. Very cool!

[ Voor 15% gewijzigd door Edmin op 22-11-2007 21:00 ]

[CJ]

Er is geen RV650. En vendors vragen AMD om steeds meer RV670 chips dus die is goed ontvangen.

Het punt van die-size... G94 kan goedkoper worden aangeboden dan de G92... en als AMD de G94 als concurrent ziet van de RV670... dan kan je je voorstellen dat de prijs van de RV670 nog verder omlaag kan.... en dat ze nu enorm veel verdienen op de RV670 (zoals The Source ook al had aangegeven).

[ Voor 125% gewijzigd door CJ op 22-11-2007 21:16 ]

[DaWaN]

Ik zit erg te twijfelen welke kaart ik ga kopen.
Ik wil eigenlijk zo min mogelijk uitgeven. Dus ik zit te denken aan een HD3850.

Maar alle reviews die ik kan vinden zetten 256MB HD3850 tegen een HD3870, probleem is dat je dan de HD3850 in sommige gevallen op z'n bek ziet gaan. Zou dat komen door die 256MB minder of door GDDR3 ipv GDDR4. Ik zit dus hard te twijfelen wat ik zou kopen, een HD3870 of HD3850 of misschien heeeeel stiekem een 8800GT...

[MXL]

Hier een test van de powercolor 3850 extreme met 512mb. Helaas hebben de de tests niet weggezet tegen een 3870, maar het geeft in ieder geval een goed idee

http://www.elitebastards....ask=view&id=490&Itemid=27

[Verwijderd]

DaWaN schreef op donderdag 22 november 2007 @ 21:31:
Ik zit erg te twijfelen welke kaart ik ga kopen.
Ik wil eigenlijk zo min mogelijk uitgeven. Dus ik zit te denken aan een HD3850.

Maar alle reviews die ik kan vinden zetten 256MB HD3850 tegen een HD3870, probleem is dat je dan de HD3850 in sommige gevallen op z'n bek ziet gaan. Zou dat komen door die 256MB minder of door GDDR3 ipv GDDR4. Ik zit dus hard te twijfelen wat ik zou kopen, een HD3870 of HD3850 of misschien heeeeel stiekem een 8800GT...

Ik denk verschil tussen gddr3 vs gddr4. Als je ziet dat de benchmarks waarin 8800gts320 vs 640 werd getest, zag je nauwelijks verschil, zelfs niet op 1680x1050 en hoger. Het enige verschil zat hem bij de AA/AF.

[ScytheNL]

DaWaN schreef op donderdag 22 november 2007 @ 21:31:
Ik zit erg te twijfelen welke kaart ik ga kopen.
Ik wil eigenlijk zo min mogelijk uitgeven. Dus ik zit te denken aan een HD3850.

Maar alle reviews die ik kan vinden zetten 256MB HD3850 tegen een HD3870, probleem is dat je dan de HD3850 in sommige gevallen op z'n bek ziet gaan. Zou dat komen door die 256MB minder of door GDDR3 ipv GDDR4. Ik zit dus hard te twijfelen wat ik zou kopen, een HD3870 of HD3850 of misschien heeeeel stiekem een 8800GT...

Onder andere idd de 256MB minder, GDDR3 maar ook klokfrequenties van zowel core als geheugen helpen hier erg mee (welke dus lager zijn bij de 3850)...als je kunt wachten ( idd als ) dan heb je kans dat over een week of 2-3 de prijzen onderuit gaan (eerder bericht hier in het topic dat het eventueel zou kunnen dat de prijzen met de kerst ongeveer zullen zakken) en je een 3870 voor bijna dezelfde prijs kunt verkrijgen als nu een 3850.
Over een week of 2 zullen de prijzen sowieso toch al meer gestabiliseerd en iets gezakt zijn als er meer voorraad beschikbaar komt.

Als je niet zo merk gericht bent kun je idd ook overwegen om voor een 8800GT te gaan maar deze zijn op dit moment toch duurder dan beide Ati kaarten, wil niet zeggen dat ze niet zullen zakken als de beschikbaarheid ook verbeterd.Het is over het algemeen een toch net iets betere kaart qua performance.

[Xadeon]

MXL schreef op donderdag 22 november 2007 @ 21:37:
Hier een test van de powercolor 3850 extreme met 512mb. Helaas hebben de de tests niet weggezet tegen een 3870, maar het geeft in ieder geval een goed idee

http://www.elitebastards....ask=view&id=490&Itemid=27

Moet zeggen dat die HD3850 Extreme verdomd goeie scores neerzet.

[Indy91]

Edmin schreef op donderdag 22 november 2007 @ 20:59:
Als ik me niet vergis moet de 8800GT 256 ongeveer hetzelfde gaan kosten als de 3850....

The Source heeft ook al eerder aangegeven dat de uiteindelijke verkoopprijs van de 8800GT 256MB rond € 180,00 ~ € 190,00 komt te liggen en moet derhalve vergeleken worden met de HD3870 en HD3850 512MB.

[SmokeyTheBandit]

Voor de mensen die de Jetway HD3870 hebben gehaald zit er in de doos ook een Crossfire bridge ?

[Xadeon]

Ik heb 'm zelf nog niet, maar ga er maar vanuit dat 't standaard is inbegrepen.

edit: Staat ook op de AMD/ATI site vermeld dat je 'm erbij krijgt. Laatste regel >> http://ati.amd.com/uk/pro...nhd3800/requirements.html

[ Voor 49% gewijzigd door Xadeon op 22-11-2007 22:18 ]

[SmokeyTheBandit]

Xadeon schreef op donderdag 22 november 2007 @ 22:13:
Ik heb 'm zelf nog niet, maar ga er maar vanuit dat 't standaard is inbegrepen.

Ze bieden ze bij Dollarshop namelijk los aan.

Morgen ben ik jarig en zit eraan te denken om in de auto te springen en 2x de Jetway HD3870 te gaan halen.

Toch een leuk verjaardags cadeau of nie

Dus misschien morgen van mij Crossfire score's met onderstaande setup

[ Voor 8% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 22-11-2007 22:30 ]

[Xadeon]

Ow, dan heb ik me vergist. Kennelijk krijg je 'm dan alleen standaard bij een mobo met CF. Ook wel logisch, scheelt ATi ook een hoop CFkabels(kosten) die sommigen misschien niet eens gaan gebruiken.
Maar €10 voor een CFkabel, vind ik wel aan de hoge kant.




edit:

offtopic:
Alvast gefeliciteerd!!!

[ Voor 5% gewijzigd door Xadeon op 22-11-2007 22:34 ]

[peakaboo]

Xadeon schreef op donderdag 22 november 2007 @ 22:32:
Ow, dan heb ik me vergist. Kennelijk krijg je 'm dan alleen standaard bij een mobo met CF. Ook wel logisch, scheelt ATi ook een hoop CFkabels(kosten) die sommigen misschien niet eens gaan gebruiken.
Maar €10 voor een CFkabel, vind ik wel aan de hoge kant.

[afbeelding]


edit:

offtopic:
Alvast gefeliciteerd!!!

Ja zelfde, congrats Leuk kado idd. Maareh, ik kreeg bij mn Asus 2900xt (EAH2900XT) gewoon zo'n CF kabeltje hoor? Of zijn die voor de 3xxx serie totaal anders weer?

[appies]

SmokeyTheBandit schreef op donderdag 22 november 2007 @ 22:08:
Voor de mensen die de Jetway HD3870 hebben gehaald zit er in de doos ook een Crossfire bridge ?

Er zit een crossfire bridge in. Ik post de foto's zo meteen, ben nog druk aan het testen. Tijdens het dichtdrukken van de kast gingen er tevens wat sata kabels los

De doos, inhoud en overige is karig. Drivercd is versie 7.08, kortom ik heb de nieuwste maar direct g/dlwd. Er zit een YPrPb kabeltje (voor naar je lcdtv) bij, deze moet je wel zelf verlengen, het kabeltje is maarliefst 20 cm lang.

Verder zien wij een connector van dvi naar hdmi? Zie de afbeeldingen straks.

Powrskin schreef op donderdag 22 november 2007 @ 18:44:
[...]


we wachten allemaal met smart op een uitgebreide survey
Hoop dat overklokken al een beetje goed wordt ondersteund (buiten ccc).

Overklokken nog niet aan toe gekomen, wilde eigenlijk een 3Dmark06 test doen. Maar het programma weigert te starten.... Kortom ik moet even iets anders starten om te benchmarken. Any suggestions...

Verwijderd schreef op donderdag 22 november 2007 @ 18:46:
[...]


En ? Bevalt die ? Maakt deze kaart veel lawaai ?

De kaart is ontzettend stil, dat is waar ik het meest tegen opzag. Het lijkt zowaar een passief gekoelde kaart, ik heb nog geen enkele videokaart (buiten de passieve) die zo stil is. Nu moet ik wel zeggen dat dit in de 'idle' mode is. Wellicht is dit tijdens het gamen (ook hier ben ik nog niet aan toegekomen) niet het geval.

[SmokeyTheBandit]

Xadeon schreef op donderdag 22 november 2007 @ 22:32:
Ow, dan heb ik me vergist. Kennelijk krijg je 'm dan alleen standaard bij een mobo met CF. Ook wel logisch, scheelt ATi ook een hoop CFkabels(kosten) die sommigen misschien niet eens gaan gebruiken.
Maar €10 voor een CFkabel, vind ik wel aan de hoge kant.

[afbeelding]


edit:

offtopic:
Alvast gefeliciteerd!!!

Bedankt
Nou even me DFI P35 T2R doos nagechecked maar zit geen bridge in.

[Avalaxy]

appies schreef op donderdag 22 november 2007 @ 22:35:

Overklokken nog niet aan toe gekomen, wilde eigenlijk een 3Dmark06 test doen. Maar het programma weigert te starten.... Kortom ik moet even iets anders starten om te benchmarken. Any suggestions...

-nosysteminfo oid toevoegen aan 3dmark al geprobeerd?

[Edmin]

CJ schreef op donderdag 22 november 2007 @ 21:14:
Er is geen RV650.

Uhm..dan bedoel ik de RV635

damn nummers ook

[appies]

leonpwner1 schreef op donderdag 22 november 2007 @ 22:37:
[...]


-nosysteminfo oid toevoegen aan 3dmark al geprobeerd?

Nope, zal dat eens doen. Het probleem wat ik heb is het best hier beschreven, dit is waar ik ook last van heb - buiten het feit dat ik geen directx9 heb geinstalleerd ofcourse.
klik

[peakaboo]

appies schreef op donderdag 22 november 2007 @ 22:41:
[...]

Nope, zal dat eens doen. Het probleem wat ik heb is het best hier beschreven, dit is waar ik ook last van heb - buiten het feit dat ik geen directx9 heb geinstalleerd ofcourse.
klik

Idd, probeer eens hetzelfde trucje met 3dmark06 want bij de 2900xt ging dat ook al mis.

Heb je wel de laatste .net geinstalleerd? Directx ook ff updaten, kan dat iig al geen issue zijn. Succes, vet dat je die kaart hebt

[Xadeon]

Aah, kabeltje dus wel inbegrepen, mooi!

SmokeyTheBandit schreef op donderdag 22 november 2007 @ 22:37:
[...]


Bedankt
Nou even me DFI P35 T2R doos nagechecked maar zit geen bridge in.

Denk dat ie alleen zal zijn inbegrepen bij mobo's met een AMD790 chipset. Maar goed, geen zorgen. Hij is gelukkig wel inclusief bij je HD38XX.

[appies]

leonpwner1 schreef op donderdag 22 november 2007 @ 22:37:
[...]


-nosysteminfo oid toevoegen aan 3dmark al geprobeerd?

Werkt, ik zal even alles afsluiten en een test runnen. Zo direct de resultaten.

[Pheebster]

Iemand de nieuwe kaarten van Asus al ergens te koop of pre-order gezien?

EAH3870 TOP/G/HTDI/512M

---

Performance Upgrade
The EAH3870 TOP/G/HTDI/512M, the core and memory clock performance boosts are from 775MHz up to 850MHz and from 1125MHz up to 1140MHz. Such unprecedented performance upgrades helps elevate the EAH3870 TOP/G/HTDI/512M’s from 9304 to 9687.

20ºC Cooler with Exclusive Glaciator Fansink
The ASUS EAH3800 Series utilizes the new generation specially designed Glaciator Fansink that effectively dissipates heat away from the graphics card. The Glaciator Fansink can quickly transfer heat away from the GPU and lowers the temperature by a whopping 20ºC in comparison to reference design boards***. On top of the unprecedented cooling capacity, the Glaciator Fansink is also half quieter (-25dB) than generic designed fansinks - catering to users who require maximum cooling without excessive fan rotation noise****.

---

[Xadeon]

Zover ik weet nog nergens te koop, althans bij de Nederlandse shops. Maar goed, even geduld. Want ik zag ik de HD3870 van Asus ook pas sinds enkele dagen in webshoplists verschijnen.

[Edmin]

hier:
http://www.netlin.nl/

[Xadeon]

Hij zoekt de TOP versie van Asus.

[Edmin]

edit: ik zie 8800GT's aan voor 3870's....het wordt tijd om te gaan slapen....

[ Voor 80% gewijzigd door Edmin op 22-11-2007 23:00 ]

[SgtStrider]

177 euro is echt BIZAR weinig geld voor zo'n kaart... er is nu geen enkele reden meer om die way-overpriced 8800 Ultra's te halen, voor 350 euro heb je 2 van deze beesten in je bezit

[appies]

Okay, afbeeldingen geupped - alleen werkt picserver niet erg mee. 3Dmark06 ook afgerond, afbeelding ook online. Iemand nog een andere optie?

[ Voor 19% gewijzigd door appies op 22-11-2007 23:32 ]

[SmokeyTheBandit]

SgtStrider schreef op donderdag 22 november 2007 @ 23:08:
177 euro is echt BIZAR weinig geld voor zo'n kaart... er is nu geen enkele reden meer om die way-overpriced 8800 Ultra's te halen, voor 350 euro heb je 2 van deze beesten in je bezit

Inderdaad morgen ga ik ze halen en vergelijken tegenover mijn Ultra (700/2400).

[Xadeon]

appies schreef op donderdag 22 november 2007 @ 23:30:
Okay, afbeeldingen geupped - alleen werkt picserver niet erg mee. 3Dmark06 ook afgerond, afbeelding ook online. Iemand nog een andere optie?

Uhm photobucket(account) of Imageshack?

[appies]

Dat zijn ze... wat een werk wederom!

Tijdens de test met 3Dmark2006 hoorde je de kaart nauwelijks, de cooler gaat dan wel iets meer zijn taak uitvoeren. Maar op een geluidsniveau dat haast niet te onderscheiden is van een 'idle' toestand. Perfect dus.

[ Voor 8% gewijzigd door appies op 22-11-2007 23:54 ]

[SmokeyTheBandit]

appies schreef op donderdag 22 november 2007 @ 23:51:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Dat zijn ze... wat een werk wederom!

Je moet je CPU koeler eens schoonmaken ...
En zoals je al zei de doos mag je zeker wel "karig" noemen.

Maarja het is de inhoud die belangrijk is

[Xadeon]

appies schreef op donderdag 22 november 2007 @ 23:51:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Dat zijn ze... wat een werk wederom!

Tijdens de test met 3Dmark2006 hoorde je de kaart nauwelijks, de cooler gaat dan wel iets meer zijn taak uitvoeren. Maar op een geluidsniveau dat haast niet te onderscheiden is van een 'idle' toestand. Perfect dus.

Mooie pics! Wat een dikke koeler is dat zeg! Heb je een fresh install gedaan van je Windows? Oja, en wat heb jij dan voor een kast? Ziet er ideaal uit dat je 't zaakje zo kan uitklappen.

[appies]

SmokeyTheBandit schreef op donderdag 22 november 2007 @ 23:55:
[...]


Je moet je CPU koeler eens schoonmaken ...
En zoals je al zei de doos mag je zeker wel "karig" noemen.

Maarja het is de inhoud die belangrijk is

Haha, goed gezien. Ik heb na deze foto's maar alles schoongemaakt, uiteindelijk tot nu ongeveer maar alles van de stof ontdaan.

Xadeon schreef op donderdag 22 november 2007 @ 23:58:
[...]


Mooie pics! Wat een dikke koeler is dat zeg! Heb je een fresh install gedaan van je Windows? Oja, en wat heb jij dan voor een kast? Ziet er ideaal uit dat je 't zaakje zo kan uitklappen.

Bedankt, geen fresh install gedaan. Volgens mij de standaard cooler voor een intel 6600. De kast is mijn fijnste ooit, je hoeft het zaakje niet open te schroeven en vervangen en/of toevoegen is (in principe) zo gebeurd. Alleen weegt deze kast dan ook 20 kg. Merk? Weet niet, ik kijk alleen of het spul degelijk en geluidsarm is.

[ScytheNL]

Zat er geen gamesbundel bij?

[Xadeon]

Moet zeggen dat het nog een aardige score is. Met welke setup draai je? Oja en wat ik ook nog graag zou willen weten. Welke voeding heb je?

edit:

Deathscythehell schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 00:25:
Zat er geen gamesbundel bij?

Moet je volgens mij bij Asus en ik meen Gigabyte voor wezen.

[ Voor 44% gewijzigd door Xadeon op 23-11-2007 00:29 ]

[ScytheNL]

mehh daarom had ik dus altijd Sapphire Wel jammer aangezien er wel altijd leuke games bij zitten. En goedkoper word ie er niet van als het er niet bij zit

[appies]

Xadeon schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 00:26:
Moet zeggen dat het nog een aardige score is. Met welke setup draai je? Oja en wat ik ook nog graag zou willen weten. Welke voeding heb je?

edit:

[...]


Moet je volgens mij bij Asus en ik meen Gigabyte voor wezen.

Geen spellen, maar ik wilde niet langer wachten. Moest de kaart hebben.
Voeding: Be Quiet! Straight Power BQT E5-500W, 500W (ATX12V 2.2)
Systeem:

code:

 Computer:
      Computertype                                      Op ACPI x86-gebaseerde PC
      Besturingssysteem                                 Microsoft Windows Vista Ultimate
      OS Service Pack                                   -
      Internet Explorer                                 7.0.6000.16546
      DirectX                                           DirectX 10.0
      Datum / Tijd                                      2007-11-23 / 00:47

    Moederbord:
      CPU Type                                          DualCore Intel Core 2 Duo E6600, 2400 MHz (9 x 267)
      Moederbordnaam                                    Gigabyte GA-965P-DS3  (3 PCI, 3 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
      Moederbord Chipset                                Intel Broadwater P965
      Systeemgeheugen                                   2048 MB  (DDR2-533 DDR2 SDRAM)
      BIOS Type                                         Award Modular (05/28/07)

    Scherm:
      Video kaart                                       ATI Radeon HD 3870  (512 MB)
      Video kaart                                       ATI Radeon HD 3870  (512 MB)
      3D Acceleratie                                    ATI RV670 XT
      Monitor                                           Samsung SyncMaster 204B/204T(s)/214T/MagicSyncMaster CX201Ts (Digital)  [20" LCD]  (HSXL303033)

    Multimedia:
      Geluidskaart                                      ATI HD 2xxx HDMI @ ATI RV670 - High Definition Audio Controller
      Geluidskaart                                      Realtek ALC883 @ Intel 82801HB ICH8 - High Definition Audio Controller [B-0]

[Xadeon]

Deathscythehell schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 00:45:
mehh daarom had ik dus altijd Sapphire Wel jammer aangezien er wel altijd leuke games bij zitten. En goedkoper word ie er niet van als het er niet bij zit

Tjah, maar ik betaal ook alleen voor de kaart. Die games die er bij zitten hebben me eigenlijk nooit boeien. Zie bijvoorbeeld de included game van ASUS; Company of Heroes. Vind ik een niet echt aantrekkelijk spel.
Bij de HD2900XT kreeg of krijg je een coupon(key) voor de Valve'Black box, dat is dan wel interessant. Maar daar betaal je dan ook voor.

@appies. Mooi systeem.

[ Voor 31% gewijzigd door Xadeon op 23-11-2007 00:58 ]

[CJ]

Edmin schreef op donderdag 22 november 2007 @ 22:41:
[...]


Uhm..dan bedoel ik de RV635

damn nummers ook

RV635 bevindt zich niet in dezelfde klasse als de G94. RV635 is gewoon een RV630 op 55nm met DX10.1 ondersteuning. Het is een stuk kleiner dan de G94, ook langzamer en zal ook laag geprijsd zijn.

[winwiz]

Xadeon schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 00:26:
Moet zeggen dat het nog een aardige score is. Met welke setup draai je? Oja en wat ik ook nog graag zou willen weten. Welke voeding heb je?

edit:

[...]


Moet je volgens mij bij Asus en ik meen Gigabyte voor wezen.

Een geen CF bridge ??

[Phyxion]

Xadeon schreef op donderdag 22 november 2007 @ 21:43:
[...]


Moet zeggen dat die HD3850 Extreme verdomd goeie scores neerzet.

Zeker, vooral in de WiC test ook, waar 38x0 normaal hele slechte scores neerzet.

[Stefan53xx]

hoef je hier niet persé een pci-e voedingskabel aan de kaart te hangen?

[ Voor 69% gewijzigd door Stefan53xx op 23-11-2007 09:09 ]

[Astennu]

Nice dat je em nu al binnen hebt man. Ik zie echter geen bridge klopt dat ? Ben benieuwd wanneer ik mijn kaartjes krijg...

[Pheebster]

Astennu schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 09:11:
Nice dat je em nu al binnen hebt man. Ik zie echter geen bridge klopt dat ? Ben benieuwd wanneer ik mijn kaartjes krijg...

Zijn die reference kaarten het geld meer dan waard? Of is wachten op de overklokte kaarten verstandig?

[MrJ]

Ik heb altijd of Asus, of Sapphire gehad, maar maakt het jullie niet uit van welke fabrikant de kaart af komt?

In principe zouden ze allemaal hetzelfde moeten zijn, maar toch.

[Astennu]

Pheebster schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 10:14:
[...]


Zijn die reference kaarten het geld meer dan waard? Of is wachten op de overklokte kaarten verstandig?

Tja ik vind persoonlijk van niet:

1: De huidige overclock kaarten hebben vaak wel refferenced pcb eventueel alleen andere cooler.
2: Overlocken kun je ook zelf doen via CCC of als je extreem wilt via ATi tool.

Voordeel is op de overgeclockte kaarten heb je de garantie dat ze die speeds halen. Maar die zijn niet echt super hoog dit kun je zelf ook makkelijk halen. Alleen de Asus heeft aardige clocks maar dat moet ook goed te doen zijn zeker met die nieuwe bios. En de cooler is bij sommige beter dan de stock cooler. Ik heb zelf het idee dat de stock cooler wel goed is als je de fan speed hoger zet dit ga ik dus testen.

Maar als je achteraf de cooler wilt vervangen ben je ook iets van 30 euro kwijt. Bij die andere kaarten zit het er soms bij maar daar betaal je dan wel meer voor.

Ik zou zelf dus gewoon een HD3870 kopen en via ccc overclocken.

MrJ schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 10:26:
Ik heb altijd of Asus, of Sapphire gehad, maar maakt het jullie niet uit van welke fabrikant de kaart af komt?

In principe zouden ze allemaal hetzelfde moeten zijn, maar toch.

Volgens mij komen al die kaartjes uit de fabriek van sapphire. Alleen later is het mogelijk dat fabrikanten zelf andere pcb's gaan maken en zelf kaarten in elkaar zetten maar dat duurt nog wel even voor dat die komen. De Huidige kaarten hebben toch allemaal het AMD/ATi referenced design.

[ Voor 32% gewijzigd door Astennu op 23-11-2007 10:29 ]

[Taenadar]

appies schreef op donderdag 22 november 2007 @ 23:51:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Dat zijn ze... wat een werk wederom!

Tijdens de test met 3Dmark2006 hoorde je de kaart nauwelijks, de cooler gaat dan wel iets meer zijn taak uitvoeren. Maar op een geluidsniveau dat haast niet te onderscheiden is van een 'idle' toestand. Perfect dus.

Ik vraag me af of hij echt zo stil is. De cooler op je cpu lijkt me ook niet echt stil. Dus over de stilte valt misschien wel wat te zeggen.

Hopelijk komt mijn kaartje snel

[Pheebster]

Taenadar schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 10:44:
[...]


Ik vraag me af of hij echt zo stil is. De cooler op je cpu lijkt me ook niet echt stil. Dus over de stilte valt misschien wel wat te zeggen.

Hopelijk komt mijn kaartje snel

Hoop het ook voor je Wordt een beetje moedeloos dat ze niet goed verkrijgbaar zijn

[Astennu]

Taenadar schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 10:44:
[...]


Ik vraag me af of hij echt zo stil is. De cooler op je cpu lijkt me ook niet echt stil. Dus over de stilte valt misschien wel wat te zeggen.

Hopelijk komt mijn kaartje snel

Hoezo dat ? die fan draait gewoon super langzaam. Geen een fan is stil als de rotatie snelheid hoog ligt dat is gewoon een feit. Over het algemeen zijn de wat grotere coolers stiller omdat de rotatie snelheid dan laag is en er toch voldoende lucht verplaatst worden om te coolen. En de Fan van de stock cooler is redelijk groot en draait gewoon erg langzaam ( van wat ik op de filmpjes gezien heb ).

[Verwijderd]

Pheebster schreef op donderdag 22 november 2007 @ 22:48:
Iemand de nieuwe kaarten van Asus al ergens te koop of pre-order gezien?

EAH3870 TOP/G/HTDI/512M

De koeler van die Asus lijkt erg op die koeler van die Powercolor die ik op het oog had.

Overigens heb ik die op het oog wegens de ingebouwde HDMI-poort, icm de 512 Mb. De HDMI-poort natuurlijk omdat ik de kaart hoofdzakelijk voor video gebruik, en de 512 omdat ik de kaart ook voor GPGPU-doeleinden gebruik waarbij 512 nodig is

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2007 11:13 ]

[Taenadar]

Astennu schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 11:03:
[...]


Hoezo dat ? die fan draait gewoon super langzaam. Geen een fan is stil als de rotatie snelheid hoog ligt dat is gewoon een feit. Over het algemeen zijn de wat grotere coolers stiller omdat de rotatie snelheid dan laag is en er toch voldoende lucht verplaatst worden om te coolen. En de Fan van de stock cooler is redelijk groot en draait gewoon erg langzaam ( van wat ik op de filmpjes gezien heb ).

Het verschil tussen echt stille fans en stock fans is behoorlijk wat. Kijk anders even in het stille pc topic. Mijn eigen pc staat 24/7 aan en ik slaap ook nog op 1 meter van dat ding af en hoor mijn pc bijna niet. Dit had ik met stock koelers nooit gered.

Hopelijk valt de herrie echt mee van dat ding want dat scheelt weer een extra koeler kopen.

[Astennu]

Tja je krijgt er gewoon een DVI > HDMI convertor bij dus ik weet niet waarom je perse een HDMI aansluiting op de kaart wilt ? Ik zou zelf liever 2x DVI hebben voor dual screen en als ik em aan de TV wil pak ik de convertor wel

Taenadar schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 11:14:
[...]


Het verschil tussen echt stille fans en stock fans is behoorlijk wat. Kijk anders even in het stille pc topic. Mijn eigen pc staat 24/7 aan en ik slaap ook nog op 1 meter van dat ding af en hoor mijn pc bijna niet. Dit had ik met stock koelers nooit gered.

Hopelijk valt de herrie echt mee van dat ding want dat scheelt weer een extra koeler kopen.

Tja tuurlijk maken stock coolers meer lawaai want ze zijn iets goedkoper. Stel AMD had er een grotere kopere plaat onder die kap gestopt hadden ze de fan speed nog lager kunnen zetten. AMD cpu coolers zijn trouwens erg stil die draaien al heel langzaam en hebben zelf ook een of andere thermal control er in zitten.

Maar wat ik ook al zijn met aftermarket coolers kun je alles stiller maken. Meestal hebben die coolers grotere heatsinks en fans zodat de rotatie snelheid omlaag kan waardoor alles stiller is. Dit is wel een stuk duurder.

[ Voor 69% gewijzigd door Astennu op 23-11-2007 11:21 ]

[Taenadar]

Wat me trouwens opvalt bij die asus is dat het geheugen helemaal niet gekoeld word. Word deze gewoon niet warm of mis ik iets?

[Astennu]

Taenadar schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 11:38:
Wat me trouwens opvalt bij die asus is dat het geheugen helemaal niet gekoeld word. Word deze gewoon niet warm of mis ik iets?

Het is een soort orb die blaast de lucht dus alle kanten op. En dus ook langs het geheugen. Daardoor krijgt het wel wat cooling. Maar geheugen zou gewoon passief moeten kunnen draaien maar meestal wordt er tegenwoordig een heatsinkje op geplakt. Is mooier en kun je iets verder clocken. Memory dat passief gecooled wordt kan wel erg heet worden.

[ Voor 22% gewijzigd door Astennu op 23-11-2007 11:40 ]

[appies]

Taenadar schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 10:44:
[...]


Ik vraag me af of hij echt zo stil is. De cooler op je cpu lijkt me ook niet echt stil. Dus over de stilte valt misschien wel wat te zeggen.

Hopelijk komt mijn kaartje snel

Geloof me, ik hecht hier tegenwoordig het meeste waarde aan. Een computer moet 'niet merkbaar' aanwezig zijn. Dit vanwege het feit dat ik stilte wil leren en/of films wil kijken zonder enige vervelende decibellen uit mijn PC Waar je dus op moet letten zijn dan inderdaad de cooler voor cpu/gpu, voeding en zeker de kast.

Iemand vroeg of er een bridge bij zat, zoals gezegd: ja - maar staat niet op de foto's. Kan er wel een foto van maken als bewijsstuk?

[fordrwd4ever]

SmokeyTheBandit schreef op donderdag 22 november 2007 @ 22:08:
Voor de mensen die de Jetway HD3870 hebben gehaald zit er in de doos ook een Crossfire bridge ?

Ik heb hem net binnen gehad, en er zit een crossfire bridge bij (flexibele versie)
verder nog een dvi>vga verloopje, dvi-hdmi verloopje, component video kabel en heel belangrijk: een voedingskabeltje..

van het weekend maar ff uitproberen

[Verwijderd]

Astennu schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 11:15:
Tja je krijgt er gewoon een DVI > HDMI convertor bij dus ik weet niet waarom je perse een HDMI aansluiting op de kaart wilt ? Ik zou zelf liever 2x DVI hebben voor dual screen en als ik em aan de TV wil pak ik de convertor wel
[...]

In zal nooit een dual screen setup draaien, en ik speel zeer weinig games. Wel kijk ik dagelijk naar 1080p meteriaal (zowel .MKV als anderszins). Vandaar dat ik veel meer belang hecht aan functies als UVD en HDMI.

Niet iedereen hier koopt een kaart voor de benches/games/fps you know.

Daarnaast doe ik ook aan video-encoderen via AviSynth (x264 / Xvid). Daarvoor gebruik ik bv. filters als FFT3DGPU die, zoals de naam al suggereerd, giga-hoeveelheden 3D FFT gebekening uitvoert op de GPU. En als je dat doet met een video met een frame-size van 1920 x 1088 heb je zeker 512Mb wel nodig.

Overigens is dit mede de reden waarom die Asus of die PowerColor voor mij een optie zijn, wat daar zit een koeler op die heel erg stil is. Passief gaat niet werken wegens de FFT3DGPU, maar stil ... dat moet lukken.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2007 12:33 ]

[Tallguy]

Ik heb dit topic, en het vorige eens doorgestruind, en vroeg me het volgende af nav wat opmerkingen her en der:

Graka's hebben hun eigen core, maar gebruiken ook in sommige gevallen de normale CPU van je mobo. In welke gevallen begint de normale CPU een grotere rol te spelen in de performance van je FPS? Is dat bij hoge resoluties (denk aan 1920x1200 net 8xAA/16xAF) of juist bij lagere resoluties?

Oftewel..wanneer loont het om ipv een dual-core naar een quadcore te gaan als je in hoge resoluties met een zo mooi mogelijk beeld een goede framerate wil hebben?

Ik dacht nl te hebben gelezen hier dat hoe hoger de resolutie, des te meer de graka zelf alles gaat doen en je CPU eigenlijk er niets meer toe doet...toch?

[martijnve]

Kensei schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 13:06:
Ik heb dit topic, en het vorige eens doorgestruind, en vroeg me het volgende af nav wat opmerkingen her en der:

Graka's hebben hun eigen core, maar gebruiken ook in sommige gevallen de normale CPU van je mobo. In welke gevallen begint de normale CPU een grotere rol te spelen in de performance van je FPS? Is dat bij hoge resoluties (denk aan 1920x1200 net 8xAA/16xAF) of juist bij lagere resoluties?

Oftewel..wanneer loont het om ipv een dual-core naar een quadcore te gaan als je in hoge resoluties met een zo mooi mogelijk beeld een goede framerate wil hebben?

Ik dacht nl te hebben gelezen hier dat hoe hoger de resolutie, des te meer de graka zelf alles gaat doen en je CPU eigenlijk er niets meer toe doet...toch?

Het is heel simpel:
De cpu heeft een constante hoeveel heid werk per seconde en een (vrijwel) constante hoelveelheid werk per frame, dit is (nagenoeg) niet afhankelijk van de resolutie/aa/af. De videokaart krijgt bij een hogere resolutie/aa/af veel meer werk per frame. Dus bij een lage resolutie/aa/af(800x600 geen aa/af bijvoorbeeld) hoeft de videokaart maar heel weinig te doen per frame (waardoor hij heel veel frames/seconde kan produceren) en zal de cpu dus de beperkende factor zijn. Als je een hoge resolutie kiest zal de videokaart veel minder frames kunnen produceren en zal de cpu dus niet meer de beperkende factor zijn (aangezien hij nu veel minder werk heeft).

Verder kan het ook nog zo zijn dat een spel de cpu zwaar belast met andere zaken zoals AI en Physics, als zo'n spel ook efficient gebruik kan maken van meer dan twee cores is het zinvol om een quadcore te nemen, maar dat zijn nog maar heel weinig spellen.

Hoop dat het een beetje duidelijk (en correct is)

[Splinter Cell]

De RV700 wordt mogelijk de HD 4000 genoemd:

http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=4367&Itemid=34

[ Voor 7% gewijzigd door Splinter Cell op 23-11-2007 13:20 ]

[Tallguy]

martijnve schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 13:16:
[...]

Het is heel simpel:
De cpu heeft een constante hoeveel heid werk per seconde en een (vrijwel) constante hoelveelheid werk per frame, dit is (nagenoeg) niet afhankelijk van de resolutie/aa/af. De videokaart krijgt bij een hogere resolutie/aa/af veel meer werk per frame. Dus bij een lage resolutie/aa/af(800x600 geen aa/af bijvoorbeeld) hoeft de videokaart maar heel weinig te doen per frame (waardoor hij heel veel frames/seconde kan produceren) en zal de cpu dus de beperkende factor zijn. Als je een hoge resolutie kiest zal de videokaart veel minder frames kunnen produceren en zal de cpu dus niet meer de beperkende factor zijn (aangezien hij nu veel minder werk heeft).

Verder kan het ook nog zo zijn dat een spel de cpu zwaar belast met andere zaken zoals AI en Physics, als zo'n spel ook efficient gebruik kan maken van meer dan twee cores is het zinvol om een quadcore te nemen, maar dat zijn nog maar heel weinig spellen.

Hoop dat het een beetje duidelijk (en correct is)

Helder en duidelijk .In dit geval gaat het om FlightsimX. Is van MS en MS is volgens mij, gezien de games enzo, en de uitlatingen over DX10.1, een beetje groener dan roder.

Was deze test van de Gainward 8800GT Goes Like Hell al bekend hier? http://www.fudzilla.com/i...sk=view&id=4155&Itemid=40

Ik dacht dat iemand hier op zat te wachten?

[ Voor 15% gewijzigd door Tallguy op 23-11-2007 13:28 ]

[appies]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 12:30:
[...]


In zal nooit een dual screen setup draaien, en ik speel zeer weinig games. Wel kijk ik dagelijk naar 1080p meteriaal (zowel .MKV als anderszins). Vandaar dat ik veel meer belang hecht aan functies als UVD en HDMI.

Niet iedereen hier koopt een kaart voor de benches/games/fps you know.

Daarnaast doe ik ook aan video-encoderen via AviSynth (x264 / Xvid). Daarvoor gebruik ik bv. filters als FFT3DGPU die, zoals de naam al suggereerd, giga-hoeveelheden 3D FFT gebekening uitvoert op de GPU. En als je dat doet met een video met een frame-size van 1920 x 1088 heb je zeker 512Mb wel nodig.

Overigens is dit mede de reden waarom die Asus of die PowerColor voor mij een optie zijn, wat daar zit een koeler op die heel erg stil is. Passief gaat niet werken wegens de FFT3DGPU, maar stil ... dat moet lukken.

Qua beeldtoevoer naar een hd display stel ik ook hogere eisen, mijn cpu heeft voldoende capaciteit om te decoderen. Maar deze ATI haalt een hoop werk uit handen, de cpuload blijft nu bij een .wmv high definition in realtime tussen 15-20%. Durf niet meer te zeggen wat het voorheen was, maar een stuk hoger. Wat dus ideaal is tijdens de uitvoer naar het tweede scherm, terwijl scherm 1 openblijft voor andere applicaties (met voldoende cpukracht)

Daarom heb ik deels gekozen voor de 3780 ipv 8800gt, omdat in de meeste referenties tot nu toe is gebleken dat de ATI zijn werk op HD materiaal buitengewoon goed doet. Ik kijk nog niet via de hdmi, wel via een YPrPb kabel.

[Verwijderd]

appies schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 13:32:
[...]

Qua beeldtoevoer naar een hd display stel ik ook hogere eisen, mijn cpu heeft voldoende capaciteit om te decoderen. Maar deze ATI haalt een hoop werk uit handen, de cpuload blijft nu bij een .wmv high definition in realtime tussen 15-20%. Durf niet meer te zeggen wat het voorheen was, maar een stuk hoger. Wat dus ideaal is tijdens de uitvoer naar het tweede scherm, terwijl scherm 1 openblijft voor andere applicaties (met voldoende cpukracht)

Daarom heb ik deels gekozen voor de 3780 ipv 8800gt, omdat in de meeste referenties tot nu toe is gebleken dat de ATI zijn werk op HD materiaal buitengewoon goed doet. Ik kijk nog niet via de hdmi, wel via een YPrPb kabel.

Naja, mijn TV is op die manier natuurlijk te zien als mijn "2e scherm". Maar 2 daarwerkelijke computermonitoren, nee daar heb ik de ruimte niet eens voor

En ik wil graag alles via HDMI, omdat ik zeker weten wil profiteren van 1080p (evt @ 24). En ik heb niet voor niets een state-of-the-art receiver in huis gehaald (blijkt kinderziekte te hebben, maar toch)

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2007 14:13 ]

[Pheebster]

MrJ schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 10:26:
Ik heb altijd of Asus, of Sapphire gehad, maar maakt het jullie niet uit van welke fabrikant de kaart af komt?

In principe zouden ze allemaal hetzelfde moeten zijn, maar toch.

Je zou ook eens aan deze MSI kunnen denken



http://global.msi.com.tw/...aincat_no=130&cat2_no=137

Gistron heeft ze al:
http://www.gistron.com/in...7c9d479cbba380466c039b7c5

[Powrskin]

Taenadar schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 11:38:
Wat me trouwens opvalt bij die asus is dat het geheugen helemaal niet gekoeld word. Word deze gewoon niet warm of mis ik iets?

ddr4 wordt sowieso een stuk minder warm als ddr3.
En ddr3 is ook vaak prima koel ongekoelt.
Ligt er vooral aan op welk voltage het geheugen draait.

heb hier bv een 2650pro (helaas al poosje niet gedraait door kapot mb ), met samsung 1.1ns ddr3 wat op 1.9v loopt en echt totaal niet warm wordt op 1750mhz (echt ambient zegmaar). Was bij mijn 1900xt (@1750mhz op 2.1v) wel anders terwijl het geheugen precies dezelfde zijn.

Op de 3850 zit Hynix geheugen als ik het me goed herinner? , maar zal precies hetzelde principe zijn.

@3870 ik wil oook, eerst wachten op moederbord

[ Voor 3% gewijzigd door Powrskin op 23-11-2007 14:34 ]

[Badtothebone]

ovhees schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 12:17:
[...]


Ik heb hem net binnen gehad, en er zit een crossfire bridge bij (flexibele versie)
verder nog een dvi>vga verloopje, dvi-hdmi verloopje, component video kabel en heel belangrijk: een voedingskabeltje..

van het weekend maar ff uitproberen

Ik ben benieuwd, had hem eerst bij zercom besteld maar tot ergisteren was het nog op wachten op leverancier , dus heb ik geannuleerd bij zercom op woensdag en gelijk bij dollarshops besteld. Vandaag wordt het afgeleverd maar ik ben niet thuis dus dan maar nog een paar dagen wachten.

[Verwijderd]

Nou ze gaan als warme broodjes, Alternate had ze vandaag binnen, ze stonden net nog op groen dus meteen gebeld. Maar helaas te laat.

[Pheebster]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 15:12:
Nou ze gaan als warme broodjes, Alternate had ze vandaag binnen, ze stonden net nog op groen dus meteen gebeld. Maar helaas te laat.

Welke zijn dat?

[Verwijderd]

Pheebster schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 15:17:
[...]


Welke zijn dat?

De Club3d waren dat.
De ASUS kaarten komen vanavond binnen, daar heb ik er 1 van gescoord. Er waren er al 5 besteld. Dus wees snel.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2007 15:22 ]

[MrJ]

Pheebster schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 14:23:
[...]


Je zou ook eens aan deze MSI kunnen denken

[afbeelding]

http://global.msi.com.tw/...aincat_no=130&cat2_no=137

Gistron heeft ze al:
http://www.gistron.com/in...7c9d479cbba380466c039b7c5

Op zich nice, maar deze is dus al OC'ed. Hebben ze daar hun koeling al op aangepast (maw; meer geluid)?

[Pubbert]

Ik had er vandaag ook 8 binnen van Club3D Helaas niet voor mezelf maar voor een klant. (ter upgrade van de onboard intel GMA omdat hun 3d paketten traag liepen)

Had ik nu maar een mobo met 4x PCIe Dan had ik ze vanmiddag nog leuk kunnen testen.

[ Voor 10% gewijzigd door Pubbert op 23-11-2007 15:21 ]

[CJ]

Een duidelijker plaatje van de R680, aka HD3870 X2:


http://en.expreview.com/?p=49

Ik verwacht binnenkort wat leaks over hoe CrossFire X3 en X4 in elkaar steken, alsook hoe de R680 in elkaar zit. Heb al wat interessante dingen gehoord.

[spanx]

dollarshop heeft er nog een paar heb net een paar uur geleden die van mij opgehaald, Jetway 3870 512 mb...

Iemand verdere specs van dit ding? site van jetway is niet geupdate... ben benieuwd wat voor geheugen er op zit (nu 2200Mhz volgens D$)

/offtopic :

Zo ff mijn "öude" 7600 Geen Snelheid uit bouwen en 3Dmark laten draaien, nu 1800 punten zucht...
/offtopic off

[Pheebster]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 15:18:
[...]

De Club3d waren dat.
De ASUS kaarten komen vanavond binnen, daar heb ik er 1 van gescoord. Er waren er al 5 besteld. Dus wees snel.

Zijn dat die TOP kaarten van ASUS? Of zijn het de reference boards?

Waar kan ik ze bestellen eigenlijk?

[Verwijderd]

Ik draai sinds gister een crossfire setup met de 3870 van Jetway op een x38 mobo, nu zit ik er over te denken om die (http://www.theinquirer.ne...1/21/unlock-radeon-hd3870) nieuwe bios erin te flashen want overclocken is duidelijk geen probleem voor deze kaarten.

Die flashtool is wel van Ati zelf maar zitten er risico`s aan het flashen van de bios?

[Badtothebone]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 15:51:
Ik draai sinds gister een crossfire setup met de 3870 van Jetway op een x38 mobo, nu zit ik er over te denken om die (http://www.theinquirer.ne...1/21/unlock-radeon-hd3870) nieuwe bios erin te flashen want overclocken is duidelijk geen probleem voor deze kaarten.

Die flashtool is wel van Ati zelf maar zitten er risico`s aan het flashen van de bios?

dat is precies de setup wat ik ga draaien, wacht nog op mijn behuizing en voeding. Zou je wat specs kunnen posten? 3DMark enzovoort.

Gigabyte X38 , 2x HD3870 , Quad Core 2400

[Verwijderd]

Ja dat kan

Ik draai hier met een E6420 @ 3,2 Ghz en twee keer de Jetway HD3870, Met 3dMark06 heb ik gister even snel gedraaid en kwam toen uit rond de 15000 3dMarks onder XP.

Dit is op stock snelheden van de GPU`s, volgens mij moet het nog wel een stuk beter kunnen maar daar ben ik nog niet aan toegekomen.

[Verwijderd]

CJ schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 15:22:
Een duidelijker plaatje van de R680, aka HD3870 X2:

[afbeelding]
http://en.expreview.com/?p=49

Ik verwacht binnenkort wat leaks over hoe CrossFire X3 en X4 in elkaar steken, alsook hoe de R680 in elkaar zit. Heb al wat interessante dingen gehoord.

Hey CJ het lijkt er op dat ATi/AMD ook gekke dingen gaat doen net als 3dfx dat deet met de Voodoo5 6000, zo'n zwarte handvat heeft me 6K ook btw, een Extended support bracket voor full length cards howel deze nog niet echt full length is vanwegen die verlenging er aan

maar de groote ziet er niet echt klein uit ik schat zo'n 29,5 cm lang ooit, heh dat is even lang als een Voodoo5 6000 Rev.A2 2600, oftewel deze:


Wees blij dat ie niet 1600 euro is hehe , de Rev.A2 2600 is een van de zeldzaamste 6000's

Ben echt benieuwd hoe die R680 het gaat doen in Flight Simulator X Deluxe Edition in DX 9 mode als in DX 10 mode, ben echt aan een vernieuwing toe hehe, twee van die R680's zal me erg goeds doen
Ik hoop dat je gauw met wat leuke nieuws komt, tot zo verre bedank voor je info man echt top!

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2007 16:20 ]

[Demon_Eyez]

CJ schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 15:22:
Een duidelijker plaatje van de R680, aka HD3870 X2:

[afbeelding]
http://en.expreview.com/?p=49

Ik verwacht binnenkort wat leaks over hoe CrossFire X3 en X4 in elkaar steken, alsook hoe de R680 in elkaar zit. Heb al wat interessante dingen gehoord.

Serieus.... da's toch geen normaal formaat meer
En dan denk ik voor het gemak dat lompe handsvat weg

Hoe eerder AMD op die multicore GPU's overgaat, hoe beter

[ Voor 4% gewijzigd door Demon_Eyez op 23-11-2007 17:34 ]

[Phyxion]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 16:39:
[...]
Serieus.... da's toch geen normaal formaat meer
En dan denk ik voor het gemak dat lompe handsvat weg

Hoe AMD op die multicore GPU's overgaat, hoe beter

Engineering Sample, dit komt zo niet in de winkel hoor/

[Taenadar]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 16:01:
Ja dat kan

Ik draai hier met een E6420 @ 3,2 Ghz en twee keer de Jetway HD3870, Met 3dMark06 heb ik gister even snel gedraaid en kwam toen uit rond de 15000 3dMarks onder XP.

Dit is op stock snelheden van de GPU`s, volgens mij moet het nog wel een stuk beter kunnen maar daar ben ik nog niet aan toegekomen.

Kan je niet wat benchmarks posten van bijvoorbeeld crysis. Ik denk dat dat meer zegt dan een 3dMark

[CJ]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 16:13:
[...]


Hey CJ het lijkt er op dat ATi/AMD ook gekke dingen gaat doen net als 3dfx dat deet met de Voodoo5 6000, zo'n zwarte handvat heeft me 6K ook btw, een Extended support bracket voor full length cards howel deze nog niet echt full length is vanwegen die verlenging er aan

De OEM HD2900XT had ook zo'n handvat.

Overigens is op B3D nu een interessante discussie gaande over de R700. Men gaat er van uit dat de ringbus een hele belangrijke rol gaat spelen, vandaar dat ATI deze al vroeg heeft geintroduceerd (met de X1K serie) zodat ze deze helemaal hebben kunnen verfijnen. De ringbus in de HD2900 was bijvoorbeeld alweer veel verfijnder dan die in de X1K.

Wat denkt men dat er gaat gebeuren? Zie het plaatje van de 1024-bit ringbus in de HD2900XT:



Het lijkt voor de hand te liggen dat AMD op elke "ring stop" een core (of 2) gaat plaatsen voor de midrange en highend. Hierdoor worden latencies zeer goed verborgen en hoeft men zich ook minder druk te maken over hoe de cores precies met elkaar gaan samenwerken. Dit is dus niet CrossFire binnen een chip, maar een veel verfijnder systeem.

We hebben allemaal gezien dat de ringbus nog niet echt veel voordelen heeft opgeleverd, maar het lijkt er dus op dat dit niet meer was dan een test-case voor ATI, net zoals ze in het verleden ook al bepaalde dingen hebben getest die pas in latere modellen echt goed tot hun recht kwamen.

[Stefan53xx]

Nou, heb net de Jetway 3870 binnengekregen.
Degene die hem ook heeft, de connector met de omvorming van 2molex naar 1 pci-e connector, past die bij jullie ook niet in de kaart?

[zzzzz]

*legt vast geld opzij voor 2 R680's*

[Blaat]

Heb net verzenbevestiging van Dollarshops gehad . Krijg hem wss dus morgen .

[Jejking]

Demon_Eyez schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 16:39:
[...]
Serieus.... da's toch geen normaal formaat meer
En dan denk ik voor het gemak dat lompe handsvat weg

Hoe eerderAMD op die multicore GPU's overgaat, hoe beter

Even verbeterd?

Het schijnt dat de R680 een vingeroefening is voor de toekomstige multi-core GPU's dus

Overigens, GPGPU op de HD2900 daar hadden ze hier meer informatie over, zie hier: http://forums.legitreviews.com/about9851.html . Met ''support will ship with next release'', dat zal dan de softwareversie van Folding@Home zijn mag ik aannemen?

Ik had geruchten opgevangen dat er vrij hard aan gewerkt wordt via één van de moderators op de Folding@Home-forums, maar dat er totdat het af is niets over gezegd kan worden.

[Verwijderd]

Ik kan wel crysis resultaten posten maar de ondersteuning voor crysis is nog ver te zoeken dus heeft dan weinig zin ok dan, 1680x1050 met alles op high en 2x AA loopt goed in crysis.

[Help!!!!]

CJ schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 15:22:
Een duidelijker plaatje van de R680, aka HD3870 X2:

[afbeelding]
http://en.expreview.com/?p=49

Ik verwacht binnenkort wat leaks over hoe CrossFire X3 en X4 in elkaar steken, alsook hoe de R680 in elkaar zit. Heb al wat interessante dingen gehoord.

Ik ga vast mijn case doormidden zagen en een extra stuk ertussen lassen


Zonder gekheid, heb gelukkig ruimte genoeg in mijn case maar gaat die lengte geen probleem worden Op de foto lijkt ie langer dan een 8800gtx en die is al lang.

[nFo]

R420R schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 16:58:
Heb net verzenbevestiging van Dollarshops gehad . Krijg hem wss dus morgen .

Ik ook, maar:
UPS levert alleen op maandag t/m vrijdag tijdens kantooruren.

Waarom hebben ze eigelijk die Ringbus doormidden gezaagd op de RV670 ?
512 bit i.pv. 1024-bit ringbus.

[ Voor 16% gewijzigd door nFo op 23-11-2007 17:33 ]

[appies]

DjStefan schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 16:53:
Nou, heb net de Jetway 3870 binnengekregen.
Degene die hem ook heeft, de connector met de omvorming van 2molex naar 1 pci-e connector, past die bij jullie ook niet in de kaart?

Daar heb ik een uur aan geprutst, totdat ik zag dat mijn voeding deze gewoon had klaar liggen.

Maar wat daarmee is gebeurd, is een vraag - het blokje lijkt niet goed te passen, ik heb met een mesje het blokje passend gemaakt. Maar dit was uiteindelijk dus niet meer noodzakelijk, het blokje ligt nu dus ook weer in de doos.

[Verwijderd]

heh ik denk dat ide R680's best gortig zijn met Folding @ Home en SETI@Home hehe grazuh! met die hanel hah

Een CFx4 setup van vier R680's oh mijn god. Bedenk die rekenkracht, een overdose I'd bet.

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 23-11-2007 17:40 ]

[Illidan]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 17:15:
Ik kan wel crysis resultaten posten maar de ondersteuning voor crysis is nog ver te zoeken dus heeft dan weinig zin ok dan, 1680x1050 met alles op high en 2x AA loopt goed in crysis.

In FPS uitgedrukt..?

[Madrox]

Ow boy, ik steek mijn nek weer eens uit

http://www.legionhardware...=0&postorder=asc&start=45

user: Jediron

[Xadeon]

Goed verwoord, Madrox. Lui van Legionhardware zijn zo blind als een kip zonder kop. En gaan lopen soepen met benchmarks. Ze belichten alleen zaken maar van één kant dat hun eigen voorkeur streelt, niet echt objectief dus.

[Sjah]

Verwijderd schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 17:15:
Ik kan wel crysis resultaten posten maar de ondersteuning voor crysis is nog ver te zoeken dus heeft dan weinig zin ok dan, 1680x1050 met alles op high en 2x AA loopt goed in crysis.

Wat is er mis met de hotfix dan?

[Jaapoes]

Ik heb gister ook bij dollarshops 2x HD3870 gehaald en in crossfire gegooid in mn nieuwe gigabyte X38 DS5

Ben er erg tevreden over, volgens mij zijn deze kaarten echt goed te clocken! Ik heb ze in een Nine Hundred zitten met een fan erop en ze blijven goed koel.

Nou vraag ik mij alleen af wat nou een beetje max temps zijn voor deze beestjes onder full load en net zoals jjsince83 hierboven ergens posten, hoe het zit met die ATi flashtool.... Flasht die tool alletwee de kaarten en is dat risicovol? Heb namelijk helemaal geen ervaring met het flashen van videokaarten...

[Splinter Cell]

Sjah schreef op vrijdag 23 november 2007 @ 20:13:
[...]

Wat is er mis met de hotfix dan?

Geen singel kaart performance .