[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 35

[iNSANiTi]

2 Saturnus

Ja zo een klein bruin chippie met 4 verbindingen aan elke kant.
Als je de cpu voor je neemt zoals ie in het voetje gaat dan is het de 1ste in rechter bovenhoek.
Er is een hoekje van dat plasic af (zal niet meer als 10 % wezen) waardoor er 2 verbindgen aan 1 kant open zijn komen te liggen.

[Saturnus]

@koekoek2003nl
Wat voor test heb je gedaan die 8 uur? En welke setting?

Die CPU is niet van mij hoor. Google resultje.


@Insaniti
Van het chipje mist dus wat?
Je kan proberen die te vervangen door een nieuwe (als je 1 kan vinden), maar of dat lukt en helpt...

[Avalaxy]

koekoek2003nl schreef op maandag 03 december 2007 @ 16:14:
[...]

@saturnus wat is er met de bovenkant van jou core gebeurd lijkt me niet helemaal egaal vlak...

Dat noemt men koelpasta

Insaniti schreef op maandag 03 december 2007 @ 16:16:
2 Saturnus

Ja zo een klein bruin chippie met 4 verbindingen aan elke kant.
Als je de cpu voor je neemt zoals ie in het voetje gaat dan is het de 1ste in rechter bovenhoek.
Er is een hoekje van dat plasic af (zal niet meer als 10 % wezen) waardoor er 2 verbindgen aan 1 kant open zijn komen te liggen.

Een capacitor denk ik. Als die kapot is heb je pech. Soms werkt de CPU dan nog, soms niet.
Zelf heb ik veel ervaring met IHS removing, zelf van een 3700+, Opteron 165 en Celeron de IHS verwijderd, maar ik snap werkelijk niet hoe je het hebt kunnen slopen Als je gewoon voorzichtig kan er niet meer gebeuren dan wat gebogen pinnetjes toch

[iNSANiTi]

Het is idd een capacitor.

En hoe ?
Ik had ten eerste niet zo een scherp mesje. Daarnaast ben ik heel voorzichtig te werk gegaan maar blijkbaar niet genoeg. Ik heb er ook ruim de tijd voor genomen en ben zeker niet te haastig geweest.
Ik snap het zelf ook niet maar ben blijkbaar iets te ver gegaan met het mesje met de pech dat er een klein stukje vanaf is gesloopt. En gebogen pinnetjes lukt mij niet maar een capacitor slopen dat dan weer wel .

Super stom en ik voel me echt klote.
Was een hele goede opteron zonder coldbug en ik heb er helaas amper plezier van gehad.

Ik zal hem in de loop van de week nog is testen.

2 Saturnus
Vervangen ? ik denk dat hem dat niet gaat worden, want waar haal ik precies zo 1tje vandaan en hoe krijg ik dat ooit gesoldeerd ?

[ Voor 17% gewijzigd door iNSANiTi op 03-12-2007 17:10 ]

[kaasaanfiets]

Saturnus schreef op maandag 03 december 2007 @ 16:42:
@koekoek2003nl
Wat voor test heb je gedaan die 8 uur? En welke setting?

Die CPU is niet van mij hoor. Google resultje.


@Insaniti
Van het chipje mist dus wat?
Je kan proberen die te vervangen door een nieuwe (als je 1 kan vinden), maar of dat lukt en helpt...

Torture Test ran 8 hours, 26 minutes 35 seconds - 0 errors, 0 warnings.
Execution halted.
Blend - stress CPU and RAM

laatste halfuur heb ik superpi 32m, 3dmark06, cinebench r10, tegelijk met die orthos gedraait ook geen problemen temps 50/51 graden

@Insaniti zonde van je cpu, waren je temps te hoog? of wou je gewoon nog koeler?

[ Voor 17% gewijzigd door kaasaanfiets op 03-12-2007 17:13 ]

[Saturnus]

@koekoek2003nl
Probeer ook een de test waarbij die alleen de CPU pakt. En check of maybe ook je mem. het probleem is.

2 Saturnus
Vervangen ? ik denk dat hem dat niet gaat worden, want waar haal ik precies zo 1tje vandaan en hoe krijg ik dat ooit gesoldeerd ?

Andere dooie Opteron zien te vinden.
Specialist laten doen?

[iNSANiTi]

Zou je denken dat het ook van een andere cpu zou kunnen ? (als het maar een toledo core heeft of niet ?)

[Avalaxy]

Kun je die capacitors wel eraan solderen Volgens mij zitten die aan de onderkant vastgesoldeerd.

[Saturnus]

Insaniti schreef op maandag 03 december 2007 @ 17:31:
Zou je denken dat het ook van een andere cpu zou kunnen ? (als het maar een toledo core heeft of niet ?)

Als de chip het zelfde is...vast wel.

leonpwner1 schreef op maandag 03 december 2007 @ 17:33:
Kun je die capacitors wel eraan solderen Volgens mij zitten die aan de onderkant vastgesoldeerd.

Dat moet Insaniti dan even proberen. Als hij de kapotte er nu af kan krijgen door middel van een soldeerbout heeft het fixen een kans van slagen.

[Sp33dFr34k]

Insaniti schreef op maandag 03 december 2007 @ 16:01:
Van het weekend ihs van mijn opteron 170 (zonder coldbug) er afgehaald.
En 3x raden... cpu is volgens mij dood.
Heb namelijk een klein chippie (naam i dunno) beschadigd maar het is echt maar een ietsie piets hoekje.

Iemand suggesties behalve dat ik een sleutel hanger mod kan doen.

En heeft iemand misschien een dual core s939 over ?
Laat ff wat weten want ik zoek er 1 met spoed !

Nee he, je hebt mijn lieve oude Opteronnetje gesloopt?? En je zou er lief voor zijn..

P.S.: nog steeds geen feedback gezien trouwens

[iNSANiTi]

Ja koekoek ik wou nog lager met de temperatuur.
En ik voel me steeds rotter.. want gister besefte ik het nog niet helemaal.

Ik zal het is gaan proberen maar niet vandaag saturnus

Ja srry speedfreak, komt allemaal nog wel goed met je feedback !
met de cpu weet ik niet

[hugoarts]

Ok ik ben aan het overklokken via nTune
Asus M2N-X Plus nForce 430
AMD Athlon 64 X2 4000+ (Brisbane; 512kbL2)
2 x 1 GB Corsair PC2-6400.
HT-multiplier: 4x handmatig ingesteld
Geheugen frequentie volgens CPU-z (handmatig teruggezet): 263 Mhz.
Standaard: 2,1 Ghz.
Huidig: 2.6 Ghz.
CPU-Temp 50 graden volgens Asus Probe II. Vóór het overclocken kwam mijn cpu met 15 minuten orthos op de 44 graden. Nu dus na kwartiertje 50 graden op 2.6 Ghz.

Kan ik geloven wat Probe II mij aansmeert?
Is het waar dat AMD's boven de 50 graden niet blijer worden?
Merk ik het vanzelf wanneer dat de temperatuur te hoog wordt? Dat wil zeggen in de vorm van een crash, en niet van een soort van doorbranden of verbranden uitroken van de CPU?

[Saturnus]

Probeer eens SpeedFan of iets anders.
Asus Probe heeft wel een reputatie opgebouwd.

[hugoarts]

Gedaan: Speedfan weergeeft exact hetzelfde. 51 graden met een prachtig vlammetje erachter.
Als ik nu verder ga met het verhogen van de CPU-frequentie, met inachtneming van de HT-multiplier uit de aar der zaak en iedere keer lang stresstest; dan kan er toch weinig fout gaan of ben ik dan naïef?

Overigens:
TEMP1: 51 (vlammetje )
TEMP2: 32
TEMP3: -128 (zonder droogijs )
HD0: 37
Core: 28-29 (variëert)

[ Voor 18% gewijzigd door hugoarts op 03-12-2007 20:36 . Reden: Foute info ]

[kaasaanfiets]

dr gaat iets niet helemaal goed met metest
het programma bij dit scherm ook vast bij bijde bankjes, verschillende sloten geprobeerd hetzelfde resultaat, dit is niet echt goed of wel

[hugoarts]

@Koekoek:
als ik op google zoek naar jouw fout.. dan zie ik bij een hit niet veel goeds. Zij concluderen dat een reep kapot is. Lees goed, want zoveel sjoege heb ik er niet van, maar op het forum bij een hit concludeerden ze dat er eentje kapot is.
http://www.google.com/sea...8&startIndex=&startPage=1

[Saturnus]

hugoarts schreef op maandag 03 december 2007 @ 20:34:
Gedaan: Speedfan weergeeft exact hetzelfde. 51 graden met een prachtig vlammetje erachter.
Als ik nu verder ga met het verhogen van de CPU-frequentie, met inachtneming van de HT-multiplier uit de aar der zaak en iedere keer lang stresstest; dan kan er toch weinig fout gaan of ben ik dan naïef?

Inderdaad.
Lekker gassen met die zooi!
Pas als je merkt dat die errors geeft doordat je temp. te hoog is zou ik dat fixen of als je tegen de 60 graden komt.

[kaasaanfiets]

hugoarts schreef op maandag 03 december 2007 @ 20:42:
@Koekoek:
als ik op google zoek naar jouw fout.. dan zie ik bij een hit niet veel goeds. Zij concluderen dat een reep kapot is. Lees goed, want zoveel sjoege heb ik er niet van, maar op het forum bij een hit concludeerden ze dat er eentje kapot is.
http://www.google.com/sea...8&startIndex=&startPage=1

Dit doet hij bij beide bankjes

[hugoarts]

bij ntune kun je slechts de CPU-frequency instellen tot de 250 mhz. Dat betekent met een 10.5 max. multiplier dat je op de 2.6 ghz uitkomt.. terwijl mijn temps het aankunnen en ik binnenkort ook nog eens een Arctic 64pro krijg
Met welke software kan ik mijn HT-multiplier, zowel als mijn CPU-frequency aanpassen? (zonder limiet van 250mhz dus.. 300 is genoeg )

[ Voor 7% gewijzigd door hugoarts op 03-12-2007 22:59 ]

[Paprika]

Insaniti schreef op maandag 03 december 2007 @ 16:01:
Van het weekend ihs van mijn opteron 170 (zonder coldbug) er afgehaald.
En 3x raden... cpu is volgens mij dood.
Heb namelijk een klein chippie (naam i dunno) beschadigd maar het is echt maar een ietsie piets hoekje.

Iemand suggesties behalve dat ik een sleutel hanger mod kan doen.

En heeft iemand misschien een dual core s939 over ?
Laat ff wat weten want ik zoek er 1 met spoed !

Opteron 170 hebben?
Heeft het altijd goed gedaan op 3.2 Ghz, maar slecht ram geheugen dus ik kon niet verder. Had wel relaxe voltages/low temps (zoek maar wat eerder in dit topic )

[ Voor 13% gewijzigd door Paprika op 03-12-2007 23:27 ]

[kaasaanfiets]

hebben? oke
waar is de optie Vcore offset (+110mv +200mv) voor? de handleiding legt echt niks uit...

[ Voor 94% gewijzigd door kaasaanfiets op 04-12-2007 00:49 ]

[Anoniem: 239351]

koekoek2003nl schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 00:47:
hebben? oke
waar is de optie Vcore offset (+110mv +200mv) voor? de handleiding legt echt niks uit...

110 of 200mV bij je vCore optellen lijkt me

[kaasaanfiets]

Anoniem: 239351 schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 01:04:
[...]

100 of 200mV bij je vCore optellen lijkt me

maar ik heb ook Hammer Vid Control: waar ik tot max 1.450V op mijn vcore kan zetten, vanwaar dan die dubbele optie?

[nero355]

Paprika schreef op maandag 03 december 2007 @ 23:24:Opteron 170 hebben?
Heeft het altijd goed gedaan op 3.2 Ghz, maar slecht ram geheugen dus ik kon niet verder. Had wel relaxe voltages/low temps (zoek maar wat eerder in dit topic )

Sinds ik geen info meer terug kan vinden behalve wat posts met CPU-Z screenies zou ik graag het volgende willen weten :

- Zit de heatspreader er nog op ?? Zo ja dan heb je wel een hele goeie
- Met wat voor geheugen heb je OC'ed ??
- Wat voor moederbord heb je nou uiteindelijk voor die 3.2 gebruikt ??
- Wat wil je ervoor hebben ??

Ik ben geinteresseerd in ieder geval indien het geen gekke prijs is

P.S. : Doe je DM aan praat makkelijker en houdt dit Topic schoon

[iNSANiTi]

Paprika schreef op maandag 03 december 2007 @ 23:24:
[...]

Opteron 170 hebben?
Heeft het altijd goed gedaan op 3.2 Ghz, maar slecht ram geheugen dus ik kon niet verder. Had wel relaxe voltages/low temps (zoek maar wat eerder in dit topic )

Super mooi apparaat _vipeax.
Ik ga akkoord op je aanbod en je hebt een e-mail.

lieve nero355, zie je niet dat hij het mij aanbied ? en te weinig info ? kijk op AMD geeks ! e-mail kan ook nog in 2007.

[Paprika]

nero355 schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 01:39:
[...]
- Zit de heatspreader er nog op ?? Zo ja dan heb je wel een hele goeie
- Met wat voor geheugen heb je OC'ed ??
- Wat voor moederbord heb je nou uiteindelijk voor die 3.2 gebruikt ??
- Wat wil je ervoor hebben ??

Eerste keer sinds 11 maanden dat ie van zijn socket komt


1: Klik
2: Corsair ValueRam (PC3200/400Mhz) <- Begaf het bij 3.2Ghz & OCZ PC3200/400MHZ ging niet verder i.v.m. moederbord
3: A8N-SLI
4: Tja, dat weet ik nog niet

[ Voor 11% gewijzigd door Paprika op 04-12-2007 10:16 ]

[Boxman]

Anoniem: 239964 schreef op donderdag 22 november 2007 @ 17:00:
[...]

Die Boxman is volgens mij een vervelend typetje. Ik zie hem op TZ wel eens vaker zo 'omgaan' met andere users.

Vervelend typetje, met toch een best mooie oc.

offtopic:
Wat schiet je daar nou mee op, op een ander forum een user van een ander forum uitmake nvoor vervelend typ

[nero355]

Paprika schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 10:11:
Eerste keer sinds 11 maanden dat ie van zijn socket komt


1: Klik
2: Corsair ValueRam (PC3200/400Mhz) <- Begaf het bij 3.2Ghz & OCZ PC3200/400MHZ ging niet verder i.v.m. moederbord
3: A8N-SLI
4: Tja, dat weet ik nog niet

Nice Zelfs een foto erbij

Insaniti schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 03:04:
Super mooi apparaat _vipeax.
Ik ga akkoord op je aanbod en je hebt een e-mail.

lieve nero355, zie je niet dat hij het mij aanbied ?

Mja ik vond het niet echt richting jou gericht, maar meer als een geintje met een lichte "Ik heb een leuke Opteron te koop" ondertoon. Daarnaast ben ik op zoek naar een back-up CPU indien ik mijn 4400+ sloop bij het verwijderen van de heatspreader

en te weinig info ? kijk op AMD geeks ! e-mail kan ook nog in 2007.

Kijk nooit echt op die site dus kwam niet echt in me op ... oops. E-Mail ook niet sinds heel veel mensen die verbergen op GoT.

Anyway als jullie deal om wat voor reden dan ook mislukt dan meld ik me bij deze als kandidaat

[Anoniem: 21921]

Dit kan ik hier wel vragen denk ik:

Ben van plan een cheap-ass amd proc te kopen en die wat te kietelen, had het volgende setje in mind:


AMD CPU Athlon 64 X2 4000+ 65 Watt 2.10 GHz, 1000 MHz, 2x 512kB Boxed
Asrock ALiveNF7G-HDready
Kingston ValueRam Dual Channel 2048 MB, PC5300, 667 MHz, 5, Non-ECC, Kit Of 2

Wil niet persé ver gaan clocken maar gewoon een beetje kijken wat er uit te persen is met minimale investering.

Wat mijn vraag hier eigenlijk is: is het geheugen afdoende? ben een beetje lost op dit gebied, is PC5300 snel genoeg en eventueel nog goed genoeg voor een kleine overclock?

[Anoniem: 58485]

Ik zou wat snellers nemen DDR2 kost tegenwoordig weinig

Ben trouwens ook bezig geweest... Nu een actieve koeling op mijn geheugen, en op de chipset. Ziet er als volgt uit:


Ook heb ik zover mijn HTT op 340MHz gekregen, stabiel en wel. Geheugen draait op 450MHz maar ik ga zo de 500MHz run proberen op deze timings



Ik moet zeggen voor budget-geheugen is dit anders prima te doen



In GoldMemory-pro is anders 3229MB p/s ook niet mis

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 58485 op 04-12-2007 23:48 ]

[harrydasilva]

hallo allemaal,

Ik ben op net een paar dagen bezig met het OC-en van mijn 4200+ X2 s939 toledo proc.

Ik krijg hem stabiel op 2,75Ghz met de volgende instellingen
HT : 4x
mem: 333mhz 2-3-3-6 2T (2x OCZ, 2x Corsair Twinxc2) loopt dan effectief op ongeveer 390mhz
bus: 250
Multipiër: 11x
vCore 1,35
mem: auto
temp: idle 40 stressed 64


Als ik echter mijn bus op 255 of 260 zet krijg ik fouten in prime.
ook al zet ik het geheugen op 266 en de HT op 3x dan nog trekt hij dit niet.

Ik las iets over Read Preamble en Max. Async Latency in de inleiding maar waar kan ik die instellingen vinden op in mijn A8N-SLI Deluxe mobo (laatste BIOS versie). Ik kan namelijk alle andere timings wel instellen.

bvd

[Anoniem: 58485]

Dat kan alleen met een Tool onder Windows als dat verder niet zichtbaar is onder je bios Ik weet alleen de naam van het progje niet meer, wellicht dat deze in de TS staat.

[Anoniem: 239351]

Anoniem: 58485 schreef op woensdag 05 december 2007 @ 01:12:
Dat kan alleen met een Tool onder Windows als dat verder niet zichtbaar is onder je bios Ik weet alleen de naam van het progje niet meer, wellicht dat deze in de TS staat.

A64Tweaker of CBI (central brain identifier)

[Anoniem: 58485]

Anoniem: 239351 schreef op woensdag 05 december 2007 @ 01:20:
[...]

A64Tweaker of CBI (central brain identifier)

Maar ja 1 verkeerde instelling en je systeem staat moervast.

[Anoniem: 239351]

Anoniem: 58485 schreef op woensdag 05 december 2007 @ 01:25:
[...]


Maar ja 1 verkeerde instelling en je systeem staat moervast.

Dus? Dat deed ie anders met de BIOS wel. Scheelt je weer een clear CMOS.

[harrydasilva]

harrydasilva schreef op woensdag 05 december 2007 @ 00:55:
hallo allemaal,

Ik ben op net een paar dagen bezig met het OC-en van mijn 4200+ X2 s939 toledo proc.

Ik krijg hem stabiel op 2,75Ghz met de volgende instellingen
HT : 4x
mem: 333mhz 2-3-3-6 2T (2x OCZ, 2x Corsair Twinxc2) loopt dan effectief op ongeveer 390mhz
bus: 250
Multipiër: 11x
vCore 1,35
mem: auto
temp: idle 40 stressed 64


Als ik echter mijn bus op 255 of 260 zet krijg ik fouten in prime.
ook al zet ik het geheugen op 266 en de HT op 3x dan nog trekt hij dit niet.

Ik las iets over Read Preamble en Max. Async Latency in de inleiding maar waar kan ik die instellingen vinden op in mijn A8N-SLI Deluxe mobo (laatste BIOS versie). Ik kan namelijk alle andere timings wel instellen.

bvd

Zo ik heb ff een Scythe Ninja gehaald, Dat scheelt ff 13 graden stressed.
Nu idle 32 stressed 51

[Anoniem: 58485]

Anoniem: 239351 schreef op woensdag 05 december 2007 @ 11:23:
[...]

Dus? Dat deed ie anders met de BIOS wel. Scheelt je weer een clear CMOS.

Dat hoef ik niet eens

Mocht er een verkeerde instelling staan, hoor je 2 van die tikjes , gebeurd automatisch wanneer het systeem niet reageerd, en gaat weer terug naar default, maar behoudt de instellingen in het bios die je als laatst ingesteld hebt. Enorm handig, en zo kan ik lekker finetunen

M'n PC was vanavond 1 keer vastgelopen, maar dat verwijt ik aan m'n top-casefans die nauwelijks draaiden. Was wel lekker kacheltje hoor Hij draait dan op het moment ook heel lekker & strak, ook met die timingen. Snap alleen niet dat ook op default die memorysticks niet op CL4-4-4-12 te krijgen zijn ondanks dat het op de verpakking staat enzo. Afijn, ik denk dat 520MHz een stuk sneller is dan 400MHz / 4-4-4-12

harrydasilva schreef op woensdag 05 december 2007 @ 15:15:
[...]


Zo ik heb ff een Scythe Ninja gehaald, Dat scheelt ff 13 graden stressed.
Nu idle 32 stressed 51

Heb je er ook iets mee bereikt ?

[ Voor 12% gewijzigd door Anoniem: 58485 op 06-12-2007 04:42 ]

[Anoniem: 103524]

Olijk m'n nieuwe mobo in gebouwd en alles is naar goed gewezen. Bios naar f2 gebracht middels de aloude floppy methode en alles icm de waterblocks ben ik toch aardig tevreden met de staande setup nu. Me kan nu zeggen dat dit bord met de aanwezig staande eigenschappen stukken functioneler is geworden dan met m'n vorige exemplaar.
Maar, het probleem van het uitlezen der temps en volts blijft ook met dit bord bestaan. Het tooltje EasyTune5pro wat men op de meegeleverde cdrom deedt schrijven geeft een idle cpu-temp aan van 20 graden. Beetje laag lijkt me, kan iemand beamen of deze temp wier ook vermeld staat in het BIOS goed is?

Nu op het moment staat m'n cpu flink onder stress omstandigheden met orthos en de temp staat op 26C stressed..(cpu@2790Mhz)
Heb ik nou zo een goeie h2o setup? of moet ik maar weer eens niet van temptools uitgaan.

Wat me ook opvalt is dat men in dit topic weer eens in de weer is met de ihs verwijdering, moet ik dit opvatten in de buurt van een vorm wat ik maar een soort van sensoricide_methodiek noem door sensortjes te plakken bij de core(s)?

Het is trouwens een Gigabyte M56S-S3. die hopelijk niet gaat ploffen zonder al die heatsinkies bij de mosfets

[Anoniem: 58485]

Dit is verwijderen van je IHS : [AMD] IHS icm Artic freezer 64.

Het kan ontzettend fout gaan, en je garantie vervalt. In het ergste geval trek je beide cores mee van je leuke X2, zoals op sommige fora's al uitgelegd was.

[Anoniem: 103524]

Niet dat ik het van plan ben die heatschild demontage, ik vraag me gewoon af of 26 stressed niet aan de lage kant is..

Het BIOS zegt idle 20c en dat Easytunepro5 ook..In ieder geval neem ik in acht dat dat easytune ding niet het gereedschapje blijft hier..

[Avalaxy]

26 Idle kan best, is boven kamertemperatuur (aangenomen dat je PC niet in de sauna staat) en met een goede druk + waterblok zou je dat best kunnen halen ja. Stressed 26 is dan weer een heel ander verhaal, in dat geval is je sensor verkeerd of wordt hij verkeerd uitgelezen

Even een vraagje:

Bij de K10 kunnen de cores individueel over- of ondergeclockt worden, hoe werkt dit? Stel dat je het zo instelt:

Core 1: HTT van 280 met frequentie van 2.8 GHz
Core 2: HTT van 290 met frequentie van 2.9 GHz
Core 3: HTT van 250 met frequentie van 2.5 GHz
Core 4: HTT van 270 met frequentie van 2.7 GHz

Op welke snelheid loopt de HT-link dan? En het geheugen? Normaal gesproken worden die meegeclockt (HT = HTT x Multiplier), maar met welke van de 4 HTT clockt deze dan mee? Sowieso snap ik dat verhaal niet helemaal, want er is maar 1 HTT bus zover ik weet.

Kun je de cores dan alleen overclocken met behulp van multipliers? Ik dacht van niet, maar weet het niet zeker.

[ Voor 56% gewijzigd door Avalaxy op 06-12-2007 16:34 ]

[Anoniem: 239351]

Je kunt per core alleen de multiplier aanpassen

[Avalaxy]

Ah ok. Dat lost het gelijk al mijn vraagtekens op

Dacht even dat ik 'rare' getallen als 2964 MHz oid zag, maar dat zal dan wel met een algemene HTT zijn die aangepast is + een verhoogde multiplier.

[Anoniem: 103524]

Ik weet uit een vorig BIOS dat de HT gelijk blijft en dat je de 4 mogelijkheden van het overclocken per core als laag over de HT moet zien. De HT blijft altijd op 1 frequentie staan..

[hugoarts]

Heeft er iemand een idee hoe het met de LDT ofwelt HT-multiplier zit in mijn bios? Ik heb een Asus M2N-X Plus moederbord met laatste bios die door Asus is uitgekomen. Nergens kan ik vinden waar ik de HT-multiplier ofwel LDT kan wijzigen..

[Saturnus]

Zijn er nog tweakers die een CPU-Z Validation van een neppe Opteron kunnen maken?
(Met andere woorden, Opterons met een L-stepping.)

[G-Tus]

Ben ook maar eens begonnen met overklokken. Had het al eerder geprobeerd, maar toen kwam ik niet verder dan 110%. Ik kwam er pas gister achter dat dit lag aan de HT bus die nog op 5x stond dus deze even op 3x gezet en tot deze resultaten gekomen:

http://i191.photobucket.c...rclock/cpu-zoverclock.png

Systeem:
A8N-SLI
AMD Athlon 64 3000+ (Winchester) (standaard 1.8ghz)
2 x Corsair Value Select 512mb PC3200 2.5-3-3-6
AOpen GeForce 6600 LE @ standard (dooie koeler, dus niks meegedaan )
Stock koeler van een AMD Athlon X2 6000+ (volgens mij een Thermaltake met heatpipes)


Processor is overgeklokt naar 2506 mhz (9x278) met 1.5v ingesteld in BIOS. CPU-Z geeft echter 1.520/1.536v aan? Weet niet of dit normaal is.Naar mijn weten loopt hij stabiel. Ongeveer 10 minuten CPU Burn in laten lopen en dan kom ik op max temp bij load 45 graden. Idle ongeveer 31 graden. Zonder overklok: idle 30 graden, load 38 graden. Heb ook gewoon normaal Team Fortress 2 kunnen spelen zonder dat hij uitviel.

Alles zit in een AeroCool ExtremeEngine 3T kast met 25cm sidefan en 14cm frontfan. Ik heb geen idee hoe ik hem nog verder zou kunnen overklokken, dus als iemand mij kan vertellen wat ik mogelijk nog kan tweaken, dan hoor ik het graag

Ik ben van plan om een nieuwe processor te kopen. Zit te twijfelen tussen een AMD Athlon X2 3800+ of een AMD Opteron 165. Wat raden jullie mij aan om te kopen?

Ik heb een probleem als ik SuperPI 1m probeer te bereken:

http://i191.photobucket.c...Tus/Overclock/superpi.png

Weet iemand misschien hoe dit op te lossen is? Te heftig overgeklokt?

[ Voor 6% gewijzigd door G-Tus op 12-12-2007 22:24 . Reden: SuperPI probleem vergeten ]

[Avalaxy]

G-Tus schreef op woensdag 12 december 2007 @ 22:09:
Ben ook maar eens begonnen met overklokken. Had het al eerder geprobeerd, maar toen kwam ik niet verder dan 110%.

110% overclock maarliefst? Niet mis toch? 3780 MHz is toch mooi meegenomen

Ik ben van plan om een nieuwe processor te kopen. Zit te twijfelen tussen een AMD Athlon X2 3800+ of een AMD Opteron 165. Wat raden jullie mij aan om te kopen?

Ligt aan de prijs waarvoor je het kunt krijgen. Je kunt het best een Athlon 64 X2 4200+ nemen aangezien die erg goedkoop zijn en een hogere multiplier hebben dan de Opteron 165 en dergelijken. Zeker gezien je mobo die niet zulke hoge HTT's haalt is een hoge multiplier wel mooi meegenomen. Qua clockbaarheid maakt het tegenwoordig niet meer zo uit imho, die dingen worden de laatste tijd toch allemaal 60+ graden onder load, dus valt toch niet zo veel meer over te clocken

[G-Tus]

leonpwner1 schreef op woensdag 12 december 2007 @ 22:25:
[...]


110% overclock maarliefst? Niet mis toch? 3780 MHz is toch mooi meegenomen

Ik bedoel dus 10% van 1.8ghz naar 2.0ghz. Zelfde berekening als www.amdgeeks.net wordt gedaan die 110%

Heeft die X2 4200+ nou 11x of 10x multiplier? En heeft die Opteron 165 geen voordeel met groter cache geheugen?

[Anoniem: 239351]

G-Tus schreef op woensdag 12 december 2007 @ 22:44:
[...]


Ik bedoel dus 10% van 1.8ghz naar 2.0ghz. Zelfde berekening als www.amdgeeks.net wordt gedaan die 110%

Heeft die X2 4200+ nou 11x of 10x multiplier? En heeft die Opteron 165 geen voordeel met groter cache geheugen?

10x. En de Opteron clockt waarschijnlijk verder over.

[Paprika]

Anders een opteron 170? 10x multiplier

[Kwak]

G-Tus schreef op woensdag 12 december 2007 @ 22:09:
Ik heb een probleem als ik SuperPI 1m probeer te bereken:

http://i191.photobucket.c...Tus/Overclock/superpi.png

Weet iemand misschien hoe dit op te lossen is? Te heftig overgeklokt?

Dan is je overclock niet stabiel. Draai eens een rondje OCCT . Als je dit doet is je oc redelijk stabiel. Het beste is minimaal 8 uur Prime95, maar occt ziet er wat gelikter uit heeft een fijne userinterface. Als je dit half uur volhoudt is je oc aanvaard stabiel voor gaming enzo. Voor een server natuurlijk niet maar waarom je dan een overclock nodig hebt weet ik ook niet.

Je kan natuurlijk ook je HTT steeds met 5 verlagen en dan opnieuw SuperPi draaien. Maar mijn ervaring is dat een succesvolle run SuperPi 1M nog lang geen stabiele PC oplevert. OCCT is een betere controle.

[G-Tus]

Paprika schreef op woensdag 12 december 2007 @ 23:06:
Anders een opteron 170? 10x multiplier

Helaas is de Opteron 170 meer dan 2 keer zo duur als een 165

[Saturnus]

939 Opteron's gaan er uit ja.
Maar...AM2 heeft ook Opterons natuurlijk. Waarom pakt niemand zo 1?

Zie: http://www.amdgeeks.net/overclock/400, http://www.amdgeeks.net/overclock/552 en pricewatch: AMD Opteron 1210
Cheap of niet?

[ Voor 40% gewijzigd door Saturnus op 13-12-2007 10:44 ]

[XanderDrake]

Hoe slecht is het voor prestaties als je 3.0ghz Opty maar op 200mhz@3-3-3-8 dual channel geheugen draait?

Of kan de befaamde memory controller van AMD je redden in dit soort situaties ?

[Saturnus]

Nou. Dan draait die dus stock, terwijl je CPU wel sneller draait, dus je hebt sowieso grote snelheidswinst.
Of het nou gigantisch veel scheelt dat slome geheugen...ik heb het nooit getest, maar het telt zeker wel ja.

[Okasha]

Heb de Opteron OC nu wel beetje gezien, denk binnenkort maar eens naar een intel kijken

Wat zou een DFI NF4 Ultra-D met Opteron 165 (doet zonder probs 2700 maar boot ook op 2950) en 2 gb Corsair XMS pc3200 op moeten brengen?

[Saturnus]

Zet het op http://tweakers.net/aanbod/ zou ik zeggen.

[iNSANiTi]

Zo nu heb ik iets vaags.

Mijn Opteron loopt op 3100Mhz @ 1,47V niet Prime stable voor zo ver ik weet (iig wel Pi32M)
Draait games en verder ben ik aan het grazen voor DPAD dus mijn cpu wordt bijna altijd voor 100% belast. Dit doet ze nu al voor 3 dagen en 2 nachten zonder vastloper.

Maar als ik op een bepaalde site kom dan is het poef -> reboot.
Heb net al mijn geheugen timings losser gezet en mijn cpu iets meer prik gegeven toch blijft het zo dat als ik op die site kom...

Verder geen problemen.
Vaag toch iemand een idee ?

[Saturnus]

Zou het niet aan die site kunnen liggen (icm browser)?

[iNSANiTi]

Weet niet zeker want ik kom al een tijdje op die site en heb zoiets nog nooit meegemaakt. Ik gebruik de oude versie van internet explorer (6.0)

Alleen zou het niet zo kunnen zijn dat daar net een ongelukkige samenloop van omstandigheden voor een reboot zorgt, omdat mijn systeem niet 100% stabiel is ?

[Saturnus]

Wel raar dat de rest goed gaat. Hoe heb je gestressed? Wel goede programma's? Probeer anders een paar keer 3DMark03 te draaien.

[Dark]

HCI memtest is ook een goeie, in het opsporen van fouten... waar prime95 er 10uur over doet vindt die memtest het in 1 uurtje...

[iNSANiTi]

Saturnus schreef op donderdag 13 december 2007 @ 20:14:
Wel raar dat de rest goed gaat. Hoe heb je gestressed? Wel goede programma's? Probeer anders een paar keer 3DMark03 te draaien.

Ik stress niet met prime/sp2004/occt enz heb er geen goede ervaringen mee.
Hooguit test ik met memtest en super pi daarnaast met graas programma en een game of een combinatie daarvan.

Waarom 03 en geen andere versie ?. (wil ik graag weten)
Ik ga het iig proberen Saturnus .

HCI memtest ken niet maar dat ga ik ook maar is proberen aangzien jij er over te spreken bent .

[Saturnus]

Zelf heb ik gemerkt dat 3DMark03 toch wel een goede belasting is voor de CPU. Waar ik ooit stabiel draait voor zo'n beetje alles. Moest er voor 3DMark03 2Mhz aan HTT af. Hitman 3: Contracts pakt de CPU ook keihard aan.

[Kwak]

Ik heb een AMD X2 4400+ S939, MSI K8N Neo2 Platinum en 2 X 1GB G.Skill PC 4000. Dit kan ik stabiel draaien op 2750 MHz zonder divider en op 2915 Mhz en misschien nog wel iets hoger maar niet meer dan 3003 Mhz met ee divider (MemClock Frequency is 166 waarbij RAM=CPU/14). Het geheugen draait op de maximale 2.8V en ruimere timings geven geen rek. CPU draai op 1,375V. Voor zover ik weet heb ik alles wel geprobeerd om hoger te komen. Maar zelfs op 1,5V draait ie niet stabiel op 3,0 Ghz. Instabiel voor een suïcide komt ie wel op 3135 MHz. Dan draai ik SuperPi 1M in 28,4 S.

Volgens mij kan ik het volgende concluderen: mijn CPU klokt niet hoger 3003. En mijn geheugen gaat kraken zodra ik boven de voorgeschreven 250 Mhz kom.

Nu is mijn vraag, wat is sneller 2915Mhz -met divider zodat mijn HTT 265 is en mij RAM 214 met een Command Rate e van 1- of 2750 MHz -waarbij HTT en RAM 1:1 op 1 lopen waarbij ik een Command Rate 2 heb-.

[ Voor 3% gewijzigd door Kwak op 13-12-2007 22:39 ]

[knights16]

ik denk dat je gewoon superpi daarvoor kan draaien of 3dmark en kijken waar je snellere/hogere waarden krijgt ?

[Saturnus]

@Kwak
Dat ligt er nog steeds aan.
Misschien kan je bij die 2915MHz wel strakkere timmings instellen. Uittesten dus.

[knights16]

Ik heb een dfi lanparty ultra-d, 4x 512 mb corsair xlpt (2-2-2-5) geheugen en een 3000+.
Mijn cpu kan zeker een fsb van 310 aan, aangezien deze 24 uur heeft geprimed op 6 x 310.

Wanneer ik vervolgens mij multiplier naar 9 til krijg ik de fsb niet hoger dan 270, zijn er instellingen die wellicht hier roet in het eten gooien?

Of is de max van 2430 gewoon me cpu?

[Paprika]

Wat doet ie bij 8 x 310?

[Saturnus]

Je kan er niet vanuit gaan dat als je een hele hoge HTT haalt met een lage multiplier, je dit ook kan combineren met een hoge multiplier.
Verder zijn 4 latjes op een DFI 939 niet super goed voor de OC. Maar nu overstappen op 2x 1GB is ook duur (vs. DDR2 dan).

[BlooDbeak]

Ik heb een AMD X2 4200+ AM2 (65W), Asus Crosshair, 4 X 1GB Geil PC2-6400 4-4-4-12 en genoeg koeling. Ik krijg mijn CPU niet verder dan 2,53Ghz (HT = 230) met de onderstaande settings
DDR speed: DDR667
PCIEX16_1 Clock: 100MHz
PCIEX16_2 Clock: 100MHz
CPU<->NB HT Speed: 4xCPUFrequency
NB To SB HT Frequency: AUTO
NB-->SB HT Speed: 4xNB to SB HT Frequency
SB-->NB HT Speed: 4xSB to NB HT Frequency
CPU<->NB HT Width: D16 U16
NB<->SB HT Width: D16 U16
Bij een hogere HT krijg ik BSOD's die naar het geheugen verwijzen. Ik heb Memtest 12 uur gedraaid zonder fouten en ik krijg geen BSOD als ze met een HT van 230 ingesteld staan als DDR800. CPU voltage staat nu op auto maar ik heb getest en tot 1,4375V blijft de CPU stabiel.
Vergeet ik iets waardoor ik niet verder kan clocken, is mijn cpu de bottleneck?

[knights16]

Saturnus schreef op vrijdag 14 december 2007 @ 14:06:
Je kan er niet vanuit gaan dat als je een hele hoge HTT haalt met een lage multiplier, je dit ook kan combineren met een hoge multiplier.
Verder zijn 4 latjes op een DFI 939 niet super goed voor de OC. Maar nu overstappen op 2x 1GB is ook duur (vs. DDR2 dan).

Op 8x 310 draait de bak wel stabiel..

maar of ik nu 9 x 270 of 8 x 310 draai, lijkt me dat het snelheidsverschil tussen deze twee marginaal is, (tevens klok ik in beide situaties me geheugen niet tot nauwelijks over.. ken net zo goed 2-2-2-5 draaien @ 200 als 3-3-3-6 op 250 mhz meen ik mij te herinneren..)

Ik zit na te denken over een laatste upgrade te doen aan me s939, om een X2 te kopen, maakt het veel uit of ik een toledo of manchester of een opteron scoor ?
(mijn mobo enz wil op 310 mhz fsb draaien)

*edit: heb een 4200+ manchester nieuw vanaf ebay gekocht voor 65,*

[ Voor 48% gewijzigd door knights16 op 15-12-2007 23:26 ]

[Kwak]

Toledo of Opteron is beter. Die hebben meer cache namelijk 2x1MB, de manchester heeft 2x 512KB.

[pinojo123]

iNSANiTi schreef op donderdag 13 december 2007 @ 19:31:
Zo nu heb ik iets vaags.

Mijn Opteron loopt op 3100Mhz @ 1,47V niet Prime stable voor zo ver ik weet..........
Vaag toch iemand een idee ?

Draai je command rate op 1T?
Met de Asrock dual sata II kan je ook bepaalde sites niet bezoeken als je 1T draait.
Dit is een bug in het moederbord.
Een site waarmee je direct een BSOD hebt is deze
Ik weet niet of het bij jou ook zo is maar misschen moet je 2T eens proberen.
Ik kan het helemaal mis hebben maar het proberen kan geen kwaad.

[G-Tus]

Een paar dagen terug had ik hier mn maximale unstable overclock gepost:

http://i191.photobucket.c...rclock/cpu-zoverclock.png

Ben gister even een beetje gaan klooien en hij draaide PI stable op 9x273, maar Orthos nog niet. Dus even op 9x272 geprobeerd en die draait PI stable en ook Orthos vannacht 10 uur en 10 minuten gedraaid Volgens CPU-Z draait hij op 9x272.7 wat erg dichtbij 273 ligt ook vaag dat de maximale overclock die ik haal is 9x278, want bij 9x279 boot hij niet meer en 5mhz lager op 9x272 is hij gewoon stable....

http://i191.photobucket.c...us/Overclock/stableoc.png

Ik ben er in ieder geval blij mee PC draait nu gewoon een stuk sneller

[ Voor 5% gewijzigd door G-Tus op 16-12-2007 10:29 . Reden: linkje vergeten ]

[Saturnus]

Dat het maar 5MHz aan HTT uitmaakt klopt wel, soms kom je nog een klein beetje hoger als je wat settings aanpast, maar hier heb je niets aan behalve een mooi screenshotje.

[Anoniem: 58485]

BlooDbeak schreef op vrijdag 14 december 2007 @ 14:50:
Ik heb een AMD X2 4200+ AM2 (65W), Asus Crosshair, 4 X 1GB Geil PC2-6400 4-4-4-12 en genoeg koeling. Ik krijg mijn CPU niet verder dan 2,53Ghz (HT = 230) met de onderstaande settings
DDR speed: DDR667
PCIEX16_1 Clock: 100MHz
PCIEX16_2 Clock: 100MHz
CPU<->NB HT Speed: 4xCPUFrequency
NB To SB HT Frequency: AUTO
NB-->SB HT Speed: 4xNB to SB HT Frequency
SB-->NB HT Speed: 4xSB to NB HT Frequency
CPU<->NB HT Width: D16 U16
NB<->SB HT Width: D16 U16
Bij een hogere HT krijg ik BSOD's die naar het geheugen verwijzen. Ik heb Memtest 12 uur gedraaid zonder fouten en ik krijg geen BSOD als ze met een HT van 230 ingesteld staan als DDR800. CPU voltage staat nu op auto maar ik heb getest en tot 1,4375V blijft de CPU stabiel.
Vergeet ik iets waardoor ik niet verder kan clocken, is mijn cpu de bottleneck?

Probeer die eens op 3x of 2x.

[Speedy-J]

Ik heb sinds vorige week een Gigabyte DS4 AM2+ mobo gekocht en 2x2Gb corsair DDR800....Ben van plan hierop een Phenom 9500 te steken.Mijn vraag heb hier iemand ervaringen met dezeflde combi aan onderdelen ?
Ik kom van socket 939 af dus ik heb geen gewone AM2 CPU liggen.
Is het DS4 AM2+ mobo net zo goed als zijn Intel DS4 tegenhanger?
Vrijdag heb ik een soortgelijk systeem in elkaar gezet alleen met 2x1Gb Kingston DDR800.
De rest was indentiek aan elkaar.
Alles verliep vlekkeloos maar heb helaas niet het systeem kunnen tweaken omdat het van de klant is die erbij stond
Graag uw input

[ Voor 16% gewijzigd door Speedy-J op 17-12-2007 13:32 ]

[Kwak]

Kwak schreef op donderdag 13 december 2007 @ 20:56:
Ik heb een AMD X2 4400+ S939, MSI K8N Neo2 Platinum en 2 X 1GB G.Skill PC 4000. Dit kan ik stabiel draaien op 2750 MHz zonder divider en op 2915 Mhz en misschien nog wel iets hoger maar niet meer dan 3003 Mhz met ee divider (MemClock Frequency is 166 waarbij RAM=CPU/14). Het geheugen draait op de maximale 2.8V en ruimere timings geven geen rek. CPU draai op 1,375V. Voor zover ik weet heb ik alles wel geprobeerd om hoger te komen. Maar zelfs op 1,5V draait ie niet stabiel op 3,0 Ghz. Instabiel voor een suïcide komt ie wel op 3135 MHz. Dan draai ik SuperPi 1M in 28,4 S.

Volgens mij kan ik het volgende concluderen: mijn CPU klokt niet hoger 3003. En mijn geheugen gaat kraken zodra ik boven de voorgeschreven 250 Mhz kom.

Nu is mijn vraag, wat is sneller 2915Mhz -met divider zodat mijn HTT 265 is en mij RAM 214 met een Command Rate e van 1- of 2750 MHz -waarbij HTT en RAM 1:1 op 1 lopen waarbij ik een Command Rate 2 heb-.

Ondertussen heb ik wat zitten rommelen met timings en nu draai ik al 9 uur uur Orthos 2970Mhz en HTT en Mem 1:1. Timings zijn Cas 3, TRCD 4, TRP 4, Tras 10 en CR 2. Temps zijn: core 1 54c en core 2 62c. Voltage is 1,47 V. Bij lagere voltages is die niet stabiel. Ik zal eens proberen of ik binnenkort ook succesvolle 3Ghz overclock kan neer zetten.
CPUz Validatie
Screenshotje

[ Voor 4% gewijzigd door Kwak op 18-12-2007 10:45 ]

[BlooDbeak]

Anoniem: 58485 schreef op zondag 16 december 2007 @ 16:43:
[...]
Probeer die eens op 3x of 2x.

Ik kom niet verder dan een HT van 240 met temperaturen van 35-38 graden stressed met de volgende settings:
CPU<->NB HT Speed: 2xCPUFrequency
CPU voltage: 1,4375

Van het weekend probeer ik verder te klokken met:
NB-->SB HT Speed: 3xNB to SB HT Frequency
SB-->NB HT Speed: 3xSB to NB HT Frequency

[M-spec]

BlooDbeak schreef op woensdag 19 december 2007 @ 20:18:
[...]

Ik kom niet verder dan een HT van 240 met temperaturen van 35-38 graden stressed met de volgende settings:
CPU<->NB HT Speed: 2xCPUFrequency
CPU voltage: 1,4375

Van het weekend probeer ik verder te klokken met:
NB-->SB HT Speed: 3xNB to SB HT Frequency
SB-->NB HT Speed: 3xSB to NB HT Frequency

Ik heb op dit moment nog een X2 4200+ EE CPU (65W) op 2.8GHz 1,425V. De max voor mijn CPU.
Stressed 40°.

Zou het het geheugen kunnen zijn (tenzij jouw CPU al aan z'n max zit):

Mijn eigen ervaring met een Asus M2N-E board:
- Met Kingston Hyper-X DDR2 800 2×512MB cl4 geheugen: Max HT 255(×11).
Wat ik ook veranderde aan de instellingen...
- Nu met Corsair XMS2 DDR2 800 2×1GB cl4 geheugen: Max HT 350.
Met beide geheugenmodules op 1,95V(max voor dit board) en op 400MHz.

Alleen pakt ie een multiplier van 8 niet op een HT van 350, 7 wel weer...
Dus nu een HT van 311(×9 voor 2.8GHz). HT speed : ×3. En het XMS2 geheugen op
cl5 466MHz. (DDRspeed 667 voor CPU/6)

Nogal een verschil in HT dus, alleen door het geheugen. In dit geval dan.

[tikkietrugjaap]

Beste medetweakers,

na jaren vast gezeten te hebben aan een Athlon 2400+ heb ik onlangs een tweedehands A64 3000+ aangeschaft waarmee ik nu dus aan het overklokken ben. Ik heb wel wat succes maar ik vraag mij af of ik alles wel goed doe en, belangrijker, of ik het nog beter kan doen.


Mijn spullen.
Mobo: Gigabyte K8NS- Ultra 939
Mem: Corsair CMX1024-3200C2 (meer info afbeelding)
Proc: AMD Athlon 64 3000+ Venice (meer info afbeelding)
GPU: Asus V9999 GE GeForce 6800 GT 256 MB

Mijn overklok instellingen.
HT Frequentie Ratio = 3x
CPU Clock = 300
Hammer Fid Control = 9x
CPU/DDR Clock Ratio = 2/1
DDR Speed = 300
AGP Clock = 66
CPU Voltage = 1,60V
DDR Voltage = =0.1V

Resultaat.


Vraag.
Ik vroeg mij af of er iets aan deze instellingen is op te merken. Ik heb nog wat moeite met het goed instellen van mij geheugen aangezien ik denk dat het sneller kan maar het niet echt goed voor elkaar krijg. Misschien wat tips/opmerkingen? Bijvoorbaat dank.

[Saturnus]

1T al geprobeerd?

[tikkietrugjaap]

Saturnus schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 14:40:
1T al geprobeerd?

Ga ik nu doen. Kijken of ie het trekt.

Update: Ik kan geen Command Rate instellen. Alleen zaken Tras en Trc en dergelijke. Ligt dit aan mijn moederbord?

[ Voor 25% gewijzigd door tikkietrugjaap op 28-12-2007 14:50 ]

[Avalaxy]

Jeez, wat een voltage

[tikkietrugjaap]

leonpwner1 schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 15:04:
Jeez, wat een voltage

Ja? Te hoog? Wat zou hij moeten zijn? Mijn proc wordt overigens niet heter dan 30 graden idle en zo rond de 40 graden bij 100% CPU activiteit.
Ik zal even kijken of ik m wat lager kan zetten, en of hij dan nog stabiel blijft.

Update:
Ok, voltage omlaag gegooid naar 1,5V. Hij start op en komt zonder problemen Windows in, dat is alvast positeif. Binnenkort nog even met Prime testen of hij ook echt stabiel is.

[ Voor 20% gewijzigd door tikkietrugjaap op 28-12-2007 15:14 ]

[blubbers]

tikkietrugjaap schreef op vrijdag 28 december 2007 @ 15:10:
[...]


Ja? Te hoog? Wat zou hij moeten zijn? Mijn proc wordt overigens niet heter dan 30 graden idle en zo rond de 40 graden bij 100% CPU activiteit.
Ik zal even kijken of ik m wat lager kan zetten, en of hij dan nog stabiel blijft.

Update:
Ok, voltage omlaag gegooid naar 1,5V. Hij start op en komt zonder problemen Windows in, dat is alvast positeif. Binnenkort nog even met Prime testen of hij ook echt stabiel is.

Zeker onder 1.5V

[tikkietrugjaap]

Ok, net een BSOD gekregen tijdens PARren. Heb m nu op 1,525V gezet. Kijken wat hij hier van vindt. Maar als jullie zeggen dat hij zeker onder 1,5V kan zitten maar hij crashte net OP 1,5V dan doe ik dus iets niet goed. Iemand enig idee?

[Avalaxy]

Naast dat het denk ik niet zo goed is om continu met 1.6V te draaien en het ook nog eens zorgt voor een flinke toename in stroomverbruik vind ik het sowieso erg hoog dat voltage dat al die 3000+'s nodig hebben. Die San Diego cores doen die snelheid op 1.35V

[Saturnus]

Venice he.
Maar 1.6v is inderdaad iets teveel.

Check anders de stepping en zoek eens naar resultaten op www.amdgeeks.net.

[tikkietrugjaap]

Ok, bedankt voor alle info alvast. Ik heb hem nu op 1,525V draaien en so far so good. Ik ga nu naar de casa van mijn ouders toe, dus alle nieuwe dingen proberen gaat waarschijnlijk pas 2008 gebeuren.

[Anoniem: 146790]

In plaats van het overklokken naar 3,4Ghz met mijn venice processor wil ik gaan ondervolten.

Standaard loopt de processor op 1,8Ghz - 1,4V - 51W Idle - 68W Stressed
Undervolted loopt de processor op 2,0Ghz - 1,1V - 32W Idle - 49W Stressed

De processor is net zo stabiel als standaard. Waarom AMD ze niet op 1,1V heeft verkocht vind ik vrij raar, maar goed daar gaat het niet om.
Mijn probleem is dat ik niet lager kom als 1,1V
Zet ik de bios op 0,9V om een voorbeeld te noemen, dan staat hij in Windows op 1,1V (Central brain identifier, AMD overdrive, sisoft sandra en cpu-z)
Zit hier een bepaald limiet aan verbonden? C&Q staat uit, en ik ben er heel zeker van dat mijn voltage niet stiekem word verhoogt als de CPU word gestresst.
Als ik er nog 0,1V vanaf kan halen heb ik een CPU van minder dan 30W terwijl deze eigenlijk 69W verbruikt (Stressed)

Moederbord - A8N-SLI SE
Processor - AMD3000+ Venice

Het moederbord kan van 0,8V of 0,7V t/m 1,6V

@lism

Ik snap hem goede uitleg.


1,4V Idle 51W (1,8GHZ!!! 9*200)
1,4W Stressed 68W (1,8GHZ!!! 9*200)

1,1V Idle 32W (2,0GHZ!! 8*250)
1,1V Stressed 49W (2,0GHZ!! 8*250)

Ben er waarschijnlijk achter gekomen dat er toch een limiet op de CPU zit, minimaal 1,1V en maximaal 1,4V zie ik overal staan. Vind het vrij vreemd omdat ik zelf op 1,6V heb gedraait voor m'n 3,2 -> 3,47Ghz barriere te doorbreken. Kan iemand me confirmeren of dit daadwerkelijk zo is?

[ Voor 25% gewijzigd door Anoniem: 146790 op 29-12-2007 04:18 ]

[Anoniem: 58485]

Het heeft iets met bepaalde waardes te maken waarom bijv AMD hun processoren niet op een lager voltage, of andere clock zet. Dat ik 2700MHz stabiel haal uit een 2GHz CPU, is geen garantie dat het werken gaat bij een andere klant, die totaal niets van Oc'en weet, of koeling, of wat dan ook. Een cpu moet binnen bepaalde waardes vallen, zoals straling ofzo, magnetisme, warmte etc etc. Ook wel waardes die storingen moeten voorkomen. Bijv een ouder moederbord van mij maakte met de spoelen wel eens vreemde geluiden nadat de CPU zwaar oc'ed was. Dat soort dingen mogelijk dus niet gebeuren en daarom zijn ze op zo'n voltage en / of clock vastgezet.

[Edmin]

Ik zit een beetje in een dip hier.
Gisteren begonnen met mijn eerste OC pogingen, maar het lukt werkelijk voor geen meter.
Allereerst, specs:

Asus A8R32-MVP Deluxe
AMD Athlon64 X2 4400+
2x 1GB Corsair XMS3200C2, timings 2-3-3-6

tools:
Everest
CPU-Z
BIOS 0602

situatie:
Ik heb me flink wat afgelezen, met name specifiek voor dit mobo. Met de latere BIOS versies moet er aardig wat te clocken zijn. Ook mijn geheugen zou dat trekken.
Dit mobo ken een aantal standaard overclock profielen, van 3% tot 30%. Zelfs de laagste profielen stellen me niet in staat te booten. F1 is je vriend...
Handmatig dan maar.
Mijn multiplier is gelocked op 11x, dus het enige wat ik kan wijzigen is de CPU frequency. Als het goed is, is dat dus de HT bus? Iig is die standaard 200, wat met een multiplier van 11 dus op 2200MHz komt. Ik kan de CPU frequency opkrikken tot 205 en dan blijft het systeem stabiel, lijkt het. Hoger klokken is niet booten. Het voltage opkrikken met VCore geeft ook geen soelaas.

Ik zie mensen in threads de CPU frequency opkrikken tot meer dan 250, waarom kom ik dan niet verder dan 205? Ik weet dat ik met stock koelers snel tegen de grens aan zit, maar hitte is het probleem niet. Ik kan gewoon niet booten. Bijna alle veranderingen in het BIOS Advanced menu zorgen ervoor dat ik een harde reset moet doen. F10 save&exit werkt niet naar behoren. Na de exit start de pc niet verder op.

Uiteindelijk heb ik de volgende settings eens uit het forum van HardOCP gejat:

ADVANCED
_Jumper Free Configuration
_AI Overclocking__________________Manual
_CPU Frequency__________________252216
_PCIE Frequency_________________100

_FID/VID Change__________________Manual
_Processor Frequency Multiple______X11
_Processor Voltage_______________1.550V1.4 (ik kan niet hoger)
_DDR Voltage____________________2.90V2.80V leek me wel zat
_VCORE Voltage_________________+100mV
_Northbridge Overvolt______________Enabled
___Core Voltage__________________1.4V
___HT Bus Voltage________________1.4V
___PCIE Voltage__________________1.4V

_PEG Link Mode__________________Auto
_PEG Buffer Length________________Auto

_AI Clock SkewA__________________Auto
_AI Clock SkewB__________________Auto

_CPU Configuration
_GART Error Reporting_____________Disabled
_MTR Mapping____________________Continuous
_Cool N Quiet_____________________Disabled
_HT Link Speed___________________1 GHz

_Memory Configuration
_Memory Timing Mode_____________Limit
___Memclock Value_______________183
_MCT Timing Mode________________Manual
___CAS (CL)_____________________2.5
___TRAS________________________8
___TRP_________________________3
___TRCD________________________3
___TRRD________________________2T
___TRC_________________________7T
___TRFC________________________16T
___TRWT________________________2
_MCT Extra Timing Mode___________Manual
___TREF________________________7.8us
___DDR Input Strobe Skew_________Disabled
___Burst2Opt____________________Disabled
_User Configuration Mode__________Manual
___Read Preamble________________5.0ns
___Asyc Latency_________________7.0ns
___CMD-ADDR Timing_____________1T

_Bank Interleaving_________________Auto
_Burst Length____________________8 Beats
_Software Memory Hole____________Disabled

_ECC Configuration
___DRAM ECC Enable_____________Disabled
___L2 Cache BG Scrub_____________Disabled
___Data Cache BG Scrub___________Disabled

.....en hiermee kreeg ik hem weer niet geboot...

ideeen?

[Avalaxy]

Misschien heb je een HTT wall (hoop het niet voor je)

Dit kun je testen door even al je geheugen timings omhoog te gooien, divider 1'tje verder omlaag, HT-link multiplier omlaag naar 4x, PCI locken, CPU multiplier 1 omlaag en dan de HTT opvoeren...

[ Voor 3% gewijzigd door Avalaxy op 05-01-2008 22:36 ]

[Edmin]

Goed, ik zal de HT link speed op 800 zetten, CPU multi naar 10x. PCI staat nu op 100, kan ik die elders in de BIOS locken? En wat bedoel je precies met de divider, de memclock (dus naar 166 ipc 183)?

[Avalaxy]

Edmin schreef op zaterdag 05 januari 2008 @ 22:46:
PCI staat nu op 100, kan ik die elders in de BIOS locken?

Neenee! Niet de PCI-e, die moet je lekker op 100 MHz laten Ik heb het over PCI, die moet je locken op 33.3 MHz. Al weet ik niet of dat zoden aan de dijk gaat zetten, maar sowieso is het wel 'verplicht' als je gaat overclocken, zeker als je PCI insteekkaarten hebt.

En wat bedoel je precies met de divider, de memclock (dus naar 166 ipc 183)?

De divider van je geheugen, waarmee je de frequentie omlaag kunt schroeven. Een soort multiplier dus. Je kunt bij DDR400 kiezen uit 100 - 133 - 166 en 200 (bij DFI moederborden heb je ook nog een tussenstap tussen alles), kies gewoon 166 dan zit je wel goed.

[Edmin]

PCI..idd verkeerd gelezen. de divider van het geheugen is dus precies wat ik dacht: de memclock value. Standaard is die 200, ik heb hem op 183 gezet, 166 is de volgende stap.

bedankt, ik post wel weer als ik results heb.

edit: tot zover bedankt voor de tips! Ik heb inmiddels de CPU freq rustig naar 220 gepushed. de CPU draait nu op 2420MHz.

Ik vraag me alleen af in hoeverre het verlagen van de divider naar 166 de prestaties van mijn RAM drukt? In feite loopt het RAM nu niet sync met de HT bus, wat volgens mij haperingen in de communicatie kan veroorzaken?

[ Voor 43% gewijzigd door Edmin op 06-01-2008 16:10 ]

[Edmin]

Het is nu beter gelukt. ik krijg met jouw instellingen de CPU freq naar 230, wat me een kloksnelheid van iets meer dan 2500MHz oplevert. Hierbij blijft hij stabiel (ook na gamen en benchen). Hogere instelling heeft tot gevolg dat hij weer niet boot. Aangezien ik op 2500MHz problemen heb met een koude start (Overclocking failed! press f1... ) laat ik hem nu standaard op 2400MHz lopen.