[DVB-C] Digitale kabel TV op de PC [DEEL 2]

[hardware-lover]

Vervolg op deel 1.

LET OP: • De methode die hier genoemd wordt werkt nu, maar wordt niet ondersteund door de kabelleveranciers. Er bestaat dus altijd een mogelijkheid dat het in de toekomst onverwacht ophoudt te werken, wanneer de kabelleveranciers overstappen op een ander systeem. De kans hierop lijkt echter klein, omdat hun pas geintroduceerde HDTV en PVR set-top boxen nog volgens hetzelfde principe werken. Dat men na zo'n investering op korte termijn alle decoders vervangt voor weer een ander systeem, is onwaarschijnlijk. Maar garanties kan niemand geven. • Voor UPC (Nagravision 2 encryptie) is nog geen methode bekend om het versleutelde pakket op de computer te kunnen bekijken!

Index Waarom dit topic? Waarom TV op de computer? Hoe werkt digitale kabel TV? Hoe werkt het op de computer? Tuners: PCI kaarten en meer... Software: spelers en recorders Overige links

De meeste sites over dit onderwerp gaan uit van satelliet hobbyisten of de set-top boxen die voor de TV beschikbaar zijn. Het doel van deze startpost is dan ook een startpunt voor tweakers te maken, waarin begrippen worden verklaard en in een voor hen relevante context worden geplaatst. De nadruk zal liggen op praktijk vragen, tips en ervaringen; minder op theoretische discussies over welke digitale TV standaard bijvoorbeeld het beste is. Deze startpost is nooit compleet, dus draag vooral ideeën voor wijzigingen en toevoegingen bij (in de topic of door naar mij, Miletos, te mailen). Waarom TV via de computer Editing - Achteraf opnames bewerken, reclames wegknippen. Multi-tasking - De TV kan in een venster meedraaien terwijl je iets anders doet. De TV integreert dus geheel in de werkomgeving van je computer. Time-shifting - Op een willekeurig moment live televisie pauzeren of terugspoelen. Hercompressie naar keuze - DVD- en harddisk recorders slaan alleen naar MPEG2 op. Op de computer kan je altijd zelf de modernste (en efficiëntste) codec kiezen, zodat ruimte bespaard blijft. Waarom digitaal TV via de computer Hogere beeldkwaliteit - De gebrekkige beeldkwaliteit van een analoog TV signaal wordt op de hoge resolutie van een LCD- of plasmascherm al snel duidelijk. Het digitale beeld is door het gebrek aan ruis ook een stuk rustiger. Directe opname - De opname is een exacte kloon van het originele MPEG2/MPEG4 signaal, waardoor de beeldkwaliteit identiek is. Er zijn dus geen conversies, zoals dat bij de PVR kaarten en DVD/harddisk-recorders voor analoge kabel TV wel gebeurt. EPG - De digitale TV gids. Efficiëntere hercompressie - Doordat digitale TV geen ruis of sneeuw kent is het beeld gladder. Hierdoor zal bij hercompressie met een gelijke bitrate de beeldkwaliteit bij gebruik van een DVB-C bron aanzienlijk hoger zijn, dan bij een analoge bron. DVB staat voor Digital Video Broadcasting; een internationale standaard voor de transmissie van digitale televisie. Het is ongeveer te vergelijken met netwerkprotocollen als TCP/IP: het gaat niet over de inhoud van de data zelf (text, geluid, video), maar wel over de manier waarop een bepaald type data het beste kan worden verzonden. De bekendste varianten van DVB zijn: DVB-C - Cable (hier behandeld) DVB-S - Satellite (Canal Digitaal) DVB-T - Terrestial (zie de Digitenne/KPN topic) Encryptie De kabelaars bieden digitale TV niet voor niks aan, daarom wordt het DVB-C signaal versleuteld met een regiogebonden Irdeto 2 encryptie (UPC vormt met Nagravision 2 een uitzondering; zie de waarschuwing bovenaan de topic). Deze encryptie wordt normaal gesproken bij de set-top boxen intern gedecodeerd, samen met de smartcard van je kabelaar. Op de computer gaat dit anders, zoals je straks zult lezen. HDTV en videocodecs Op dit moment zenden de kabelaars in zowel SDTV (standaard) als HDTV resoluties uit. SDTV en HDTV maken gebruik van MPEG2 video; HDTV soms ook van H264 (MPEG4 AVC). Systeemeisen Een PC/Mac die vloeiend MPEG2 en H264 MPEG4 video in DVD resolutie kan afspelen, is waarschijnlijk bruikbaar. Let op dat HDTV resoluties aanzienlijk hogere systeemeisen hebben, vooral wanneer deze gebruik maakt van H264 MPEG4. Codecs die MPEG2 en H264 transport streams kunnen decoderen zijn over het algemeen geschikt (graag bijdragen voor een codec lijst!). Voor het opnemen van het signaal heb je aan een oude PC genoeg, omdat dit bij digitale TV niet meer is dan het downloaden van een videobestand/stream...zoals een willekeurige .mpg of .avi op internet. Bekabeling DVB-C is bij goede ontvangst beter dan analoge kabel TV, maar bij een zwak signaal slecht te bekijken. Bij langere afstanden (ca. +7m) en/of het gebruik van splitters valt aan te raden: een coax kabel met een dikke koperen kern Hirschmann connectoren en eventueel een versterker Deze zijn verkrijgbaar bij de betere satelliet- en hobby electronicazaak. Bouwmarkten verkopen over het algemeen rommel! DVB-C Hardware Smartcard De Smartcard krijg je van je kabelaar bij aanvraag van digitale kabel TV. Dit is als het ware je unieke sleutel. Normaal gesproken steek je deze in de set-top box voor de TV. In dit geval steek je hem in de CAM... CAM: Alphacrypt Classic 3.05 of hoger Waar de Smardcard de sleutel is, is de CAM het slot. Deze prijzige Alphacrypt Classic 3.05 (of hoger) CAM is de enige CAM die de regiogebonden Irdeto 2 encryptie direct kan decoderen. De Alphacrypt Light en Alphacrypt TC zijn niet geschikt. Fabrikant Support (firmware updates) De CAM wordt in de CI gestoken... CI (Common Interface) De CI is het slot voor de CAM, zoals op afbeelding met blauw is aangegeven. Hij vormt de brug tussen de DVB-C tuner en de CAM. Bij sommige tuners is de CI al aanwezig, bij andere wordt er een losse CI module aan verbonden: CineView CI Module (onder Accessories) TechnoTrend Budget CI Module DVB-C Tuner (geschikte producten) Dit is de daadwerkelijke tuner, waarmee men zenders kan zoeken en bekijken. Ze zijn er in PCI-kaart formaat, maar ook met Firewire aansluiting. Belangrijk is de aanwezigheid van een CI of een aansluiting hiervoor, omdat anders de zenders niet gedecodeerd kunnen worden! Hoewel kabelaars sommige zenders zonder encryptie uitzenden ("Free-to-Air"), wisselt het aanbod hiervan voortdurend. Het valt dus sterk af te raden een DVB-C tuner te kopen, zonder CI en de daarbij behorende Alphacrypt en Smartcard. Zoals hierboven is uitgelegd, is een CI noodzakelijk voor het bekijken van het volledige Nederlandse digitale kabelpakket. Daarom worden in dit overzicht alleen tuners genoemd die al een CI hebben, of de mogelijkheid hebben er eentje aan te sluiten. Merk/Type Aansluiting CI Chipset Decoding Extra Shop Hauppauge Nova-C PCI Optioneel Philips SAA7146A Software Onvindbaar... KNC One TV-Station DVB-C PCI Optioneel Philips SAA7146 Software KNC One TV-Station DVB-C Plus PCI Optioneel Philips SAA7146 Software Analoog video-in Technotrend Budget C1500 PCI Optioneel Philips SAA7146A Software Terratec Cinergy 1200 DVB-C PCI Optioneel Philips SAA7146 Software Twinhan DTV Cab-CI 2031 & 2033 Mantis PCI Ingebouwd Onbekend Software FloppyDTV Firewire (intern) Ingebouwd Onbekend Software Afstandbediening FireDTV Firewire (extern) Ingebouwd Onbekend Software Afstandbediening (optioneel) Elgato Eye-TV 610 Firewire (extern) Ingebouwd Onbekend Software Mac compatible, Afstandbediening Verouderd; niet geschikt voor MPEG4: Hauppauge WinTV Nexus-CA PCI Optioneel Skystar 1 Hardware MPEG2 hardware OSD, TV-out Technotrend Premium C2300 PCI Optioneel Skystar 1 Hardware MPEG2 hardware OSD, TV-out Conclusie: De Philips SAA7146 chip wordt door veel fabrikanten gebruikt en kent daarom goede ondersteuning, maar heeft als nadeel dat de CI los aangeschaft moet worden. De andere tuners met software decoding zijn iets exotischer, maar wel gemakkelijker in de aanschaf. De kaarten met Skystar 1 chip zijn af te raden. Deze chip heeft als grootste voordeel de hardware MPEG2 decoding, maar iedere moderne computer kan dit tegenwoordig softwarematig decoderen. Daarnaast schakelen de kabelaars al over op MPEG4, waardoor de Skystar 1 kaarten binnenkort onbruikbaar zijn. Windows Windows Media Center Edition ("MCE") Er zijn een aantal limiteringen in het gebruik van MCE: eigen driver model, genaamd BDA (Broadcast Driver Archictecture) ondersteunt van zichzelf geen DVB-C (en DVB-S) ondersteunt van zichzelf geen CI's, die noodzakelijk zijn voor digitale kabel TV in NL Toch komen een aantal fabrikanten nu met BDA drivers voor hun DVB-C kaarten, door hem aan MCE voor te laten doen als DVB-T en soms het CI gedeelte intern op te lossen. Een lijst met (deels) compatibele kaarten: Technotrend Budget C1000, C1500 (download drivers) Terratec Cinergy 1200 DVB-C (download drivers) FireDTV, FloppyDTV (download drivers) Ik vermoed dat er voor Skystar 1 kaarten nooit MCE ondersteuning komt, omdat zowel Technotrend en Hauppauge zich nu richten op de nieuwere Philips SAA7146A chip. MediaPortal Ondersteuning: zie deze lijst en de BDA drivers hierboven. De Terratec Cinergy 1200 DVB-C wordt ook ondersteund, via een hack. Zie deze tutorial MyTheatre/DVB Core Ondersteuning: zie deze lijst Linux Algemeen Linux TV Project Ondersteuning: zie deze lijst VDR Ondersteuning: alleen Skystar 1 kaarten, met daarnaast eventueel een budget kaart. Zie ook: LinVDR MythTV Algemeen www.digitalekabeltelevisie.nl (Goede nieuwsbron) Fabrikanten FireDTV Hauppauge TechnoTrend TwinHan Fora - Algemeen Het Digitale Televisie Forum TV Home forum (ook voor Casema TVD) Digitale Televisie (Belgisch) Fora - Hobbyisten DVB Shop forum Sat4all (DVB-C subforum) Winkels DVB Shop (Duits, maar een enorm aanbod) FireDTV Shop Satshop.nl (voor de TwinHan)

[ Voor 3% gewijzigd door hardware-lover op 09-01-2008 21:30 ]

[RealAlcatraZ]

Uit topic1, nog niet beantwoord:

Ik ga Linux MCE installeren en wil hierop een DVB-C oplossing draaien, moet ik dan speciaal een DVB-C tv kaart hebben met een CI module en CAM of volstaat een normale tuner met losse, bijvoorbeeld smartcardreader en wat extra software?

[Klaus_1250]

ArChie schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 12:33:
Dat wil echter niet zeggen dat Irdeto Mascom wederom een licentie zal verstrekken voor een nieuwe Irdeto versie.

Ik zou zelf niet snappen waarom ze dat bijvoorbeeld niet zouden doen. Zoals je aangeeft, er is niks illegaals aan een Alphacrypt. Ik denk eerder dat fabrikanten er bij mee zijn, aangezien je ook betaald voor allerlei licenties waar je geen gebruiken.

Dat is niet voor iedereen een optie en ook speelt de kwaliteit van het signaal een rol bij een dergelijk besluit.

DVB-T is misschien met zo'n standaard antennetje niet overal goed te ontvangen, maar met een beetje buiten-antenne moet dat altijd wel een optie zijn. Satelliet is misschien wat laster/duurder, maar dat is in de meeste gevallen ook een optie. En dan is er altijd nog TV via de ADSL op een aantal plaatsen.

Alle kabelbedrijven in Nederland houden zich gewoon aan de DVB-C specificaties. Als je dit soort dingen beweert geef dan ook exact aan op welke punten ze niet aan de specificaties voldoen.

NIT's. Ik woon in gebied met netwerk ID 1111, maar @home zend als standaard/actual het NIT voor netwerkID 1000 uit. In de STB's hebben ze dit opgelost door een wizard toe te voegen waar je de frequentie en netwerkID moet invoeren (of het is van te voren al ingesteld, dat was bij mij de laatste keer zo). Dat is niet conform de DVB-specs. Als ik in gebied 1111 woon, moet daar ook het NIT voor dat netwerk als standaard/actual uitgezonden worden, niet voor een ander netwerk (zoals nu 1000).

PCR's. @home zend een aantal radio-stations uit zonder PCR's, die vervolgens dus in standard compliant DVB software niet gaan werken. Ook niet conform de standaard.

[ArChie]

Klaus_1250 schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 14:22:
Ik zou zelf niet snappen waarom ze dat bijvoorbeeld niet zouden doen. Zoals je aangeeft, er is niks illegaals aan een Alphacrypt. Ik denk eerder dat fabrikanten er bij mee zijn, aangezien je ook betaald voor allerlei licenties waar je geen gebruiken.

Tja, de kabelbedrijven hebben niet voor niets de camkey toegepast in combinatie met de door hen aanbevolen kabel ontvangers en hun smartcard. Als ze geen probleem zouden hebben met het gebruik van CAM's dan hadden ze die camkey ook achterwege kunnen laten. Reken maar dat er flink gevloekt is achter de gesloten deuren van de kabelbedrijven en Irdeto toen Mascom de AlphaCrypt aanpaste zodat die gebruikt kon worden bij de Nederlandse Irdeto kabelbedrijven. De enige reden waarom men een upgrade aan het Irdeto systeem zou uitbrengen is dan om de AlphaCrypt oplossing weer uit te schakelen en ook gelijk weer een tijdje geen last te hebben software CAM oplossingen. Uit het feit dat Mascom niet is aangepakt door de Nederlandse Irdeto kabelbedrijven en/of Irdeto kan je afleiden dat ze er niets tegen kunnen doen binnen de grenzen van de huidige licentie, maar ze zullen er uiteraard voor zorgen dat dit niet nog een keer gebeurd indien ze Irdeto gaan upgraden.

De kabelbedrijven hebben nu eenmaal commerciele belangen bij een gesloten kabel ontvanger markt. PVR's die speciaal voor hen worden uitgebracht beschikken bijvoorbeeld over extra beperkingen zodat de kabelbedrijven controle houden over welke content je wel en niet mag opnemen en in welke vorm. Dat geeft hen de mogelijkheid om eventueel in de toekomst een extra PVR abonnement te verkopen voor mensen die programma's willen opnemen. Met de huidige CAM's hebben ze die controle niet over de standaard DVB-C apparatuur waarin je een CAM kan gebruiken. De "logische" kanaal nummering (LCN) geeft hen de mogelijkheid om nummers aan het begin van de kanalen lijst te verkopen aan de hoogst biedende. Standaard DVB-C apparatuur trekt zich niets aan van de LCN's waardoor die mogelijkheid teniet wordt gedaan. Ook geven de kabelbedrijven afname garanties aan de door hen geselecteerde kabel ontvanger fabrikanten. Elke verkochte standaard DVB-C ontvanger brengt die afname garanties in gevaar. En zo zijn er nog wel meer van die commerciele belangen te bedenken die de kabelbedrijven nooit en te nimmer publiekelijk bekend zullen maken. Als je er naar vraagt (en dat heb ik gedaan in een rechtstreeks gesprek met een manager) dan komen ze met de verklaring dat het te maken heeft met rechten. Een drog reden waar de meeste klanten in trappen.

DVB-T is misschien met zo'n standaard antennetje niet overal goed te ontvangen, maar met een beetje buiten-antenne moet dat altijd wel een optie zijn. Satelliet is misschien wat laster/duurder, maar dat is in de meeste gevallen ook een optie. En dan is er altijd nog TV via de ADSL op een aantal plaatsen.

Kwalitatief (bitrate) zijn de kanalen via DVB-T natuurlijk niet te vergelijken met DVB-C en ook is het aanbod van kanalen veel beperkter. Ook DVB-S begint tegenwoordig kwalitatief terrein te verliezen t.o.v. DVB-C als is het aanbod van kanalen uitgebreider door de vele FTA kanalen. Wel krijgen mensen met huur woningen meestal geen toestemming van de woningcoorporaties voor het plaatsen van een schotel en ook kan niet altijd iedereen een schotel plaatsen gezien de ligging van het huis. TV via ADSL bevindt zich kwalitatief tussen DVB-T en DVB-S in al gaan al weer de geruchten dat de KPN de bitrates van de IP-TV kanalen gaat verlagen. Een slechte ontwikkeling. Persoonlijk zie ik graag Engelse (BBC) kanalen in mijn pakket en dat kan je ook vergeten bij IP-TV. Er zitten dus nogal wat haken en ogen aan een overstap op een ander medium voor digitale TV.

NIT's. Ik woon in gebied met netwerk ID 1111, maar @home zend als standaard/actual het NIT voor netwerkID 1000 uit. In de STB's hebben ze dit opgelost door een wizard toe te voegen waar je de frequentie en netwerkID moet invoeren (of het is van te voren al ingesteld, dat was bij mij de laatste keer zo). Dat is niet conform de DVB-specs. Als ik in gebied 1111 woon, moet daar ook het NIT voor dat netwerk als standaard/actual uitgezonden worden, niet voor een ander netwerk (zoals nu 1000).

Zonder me hier echt in verdiept te hebben is volgens mij de NIT opbouw die @Home en nu ook Casema/Multikabel toepassen toegestaan binnen de DVB specificaties. Het probleem is echter dat de meeste ontvanger fabrikanten geen rekening hebben gehouden met deze mogelijkheid. Ik heb zelf nu ook een standaard DVB-C PVR voor een test thuis staan die na de samenvoeging van de digitale TV kabelnetwerken van Casema en Multikabel niet meer overweg kan met het feit dat de NIT van Multikabel lager in de lijst zit dan de hoofd NIT van Casema. De fabrikant heeft daar dus nog wat te doen. De nieuwe LCD-TV's van Sony (3000 series) met DVB-C kunnen hier wel mee overweg. Maar goed, ik zal nog eens in de specificaties duiken om te zien of dit echt niet mag op de manier waarop de Irdeto kabelbedrijven dit toepassen of dat het een ontvanger fabrikanten/software developper probleem is.

PCR's. @home zend een aantal radio-stations uit zonder PCR's, die vervolgens dus in standard compliant DVB software niet gaan werken. Ook niet conform de standaard.

Ik weet niet exact hoe de PMT informatie van @Home eruit ziet van de betreffende radio kanalen. Is er helemaal geen PCR verwijzing opgenomen, dan is dat gewoon een fout in de PMT configuratie. Als de PCR echter verwijst naar de audio PID van het radio kanaal zelf dan vraag ik me af waarom dit niet conform de standaard zou zijn.

[job]

hardware-lover schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 13:20:
Vervolg, op verzoek van modje maar opgestart. Brute copy>paste actie waarvoor mijn excuses.

Ik hoop dat ik het e.e.a. via de edit knop nog in de originele staat gebracht kan worden. Ik zie bijvoorbeeld geen afbeeldingen maar de linkjes werken wel? Hulp van mijn medetweakers gevraagd.

Als je de quote knop gebruikt om de topicstart te gebruiken gaat het mis.
Gebruik deze link: http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/24845072 (de view message knop) en bij het 1 na onderste veld kan je de complete startpost overnemen.
Ik dacht trouwens dat het de bedoeling was om deze startpost te updaten, aan te vullen en overzichtelijker te maken?

RealAlcatraZ schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 13:44:
Uit topic1, nog niet beantwoord:

Ik ga Linux MCE installeren en wil hierop een DVB-C oplossing draaien, moet ik dan speciaal een DVB-C tv kaart hebben met een CI module en CAM of volstaat een normale tuner met losse, bijvoorbeeld smartcardreader en wat extra software?

Ja linux met een cardreader (phoenix) gaat prima werken.
Je hebt dan uiteraard wel een camserver, softcam enz.. nodig. veel klusplezier gewenst .
In deel 1 van dit topic kan je er nog wel meer over vinden. (zoekwoord phoenix)

[ Voor 31% gewijzigd door job op 08-09-2007 19:56 ]

[Klaus_1250]

ArChie schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 17:51:
Uit het feit dat Mascom niet is aangepakt door de Nederlandse Irdeto kabelbedrijven en/of Irdeto kan je afleiden dat ze er niets tegen kunnen doen binnen de grenzen van de huidige licentie, maar ze zullen er uiteraard voor zorgen dat dit niet nog een keer gebeurd indien ze Irdeto gaan upgraden.

Ik vraag me ten zeerste af of dat soort gedrag legitiem is. Ik kan het me niet voorstellen omdat je dan in feite een monopolie-positie/koppelverkoop realiseert.

Er zitten dus nogal wat haken en ogen aan een overstap op een ander medium voor digitale TV.

Moet toegeven dat een volwaardig alternatief voor DVB-C niet 1-2-3 voorhande is, maar aan de andere kant: DVB-C loopt wel tegen zijn beperkingen aan. Er kan niet 1-2-3 een grote hoeveelheid HDTV kanalen worden doorgegeven en op de meeste plekken is de kabel vrij vol. Als je kijkt naar de ontwikkelingen van DVB-S2 en DVB-T in het buitenland zie ik hier toch meer ontwikkelingen en mogelijkheden in.

Zonder me hier echt in verdiept te hebben is volgens mij de NIT opbouw die @Home en nu ook Casema/Multikabel toepassen toegestaan binnen de DVB specificaties. Het probleem is echter dat de meeste ontvanger fabrikanten geen rekening hebben gehouden met deze mogelijkheid. Ik heb zelf nu ook een standaard DVB-C PVR voor een test thuis staan die na de samenvoeging van de digitale TV kabelnetwerken van Casema en Multikabel niet meer overweg kan met het feit dat de NIT van Multikabel lager in de lijst zit dan de hoofd NIT van Casema.

De specificaties (ETS 300 468 en ETS 101 211) zijn vrij duidelijk en geven een aantal uitzonderingsgevallen aan. Deze zijn hier niet van toepassing.

Ik weet niet exact hoe de PMT informatie van @Home eruit ziet van de betreffende radio kanalen. Is er helemaal geen PCR verwijzing opgenomen, dan is dat gewoon een fout in de PMT configuratie. Als de PCR echter verwijst naar de audio PID van het radio kanaal zelf dan vraag ik me af waarom dit niet conform de standaard zou zijn.

Bij de meeste kanalen is het gewoon goed, maar bij Slam FM word er voor de PCR's verwezen naar de NULL stream (???) en bij een aantal andere zenders ontbreken ze gewoon (verwijzing is wel goed, ze zijn er alleen niet). MPC speelt ze wel, zonder PCR's, maar VLC weigert pertinent. Er was een bug voor geopend, maar weer gesloten omdat het ontbreken van PCR's niet volgens de specificaties is.

[ Voor 3% gewijzigd door Klaus_1250 op 08-09-2007 20:15 ]

[hardware-lover]

job schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 19:16:
[...]
Als je de quote knop gebruikt om de topicstart te gebruiken gaat het mis.
Gebruik deze link: http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/24845072 (de view message knop) en bij het 1 na onderste veld kan je de complete startpost overnemen.
Ik dacht trouwens dat het de bedoeling was om deze startpost te updaten, aan te vullen en overzichtelijker te maken?

Dat was een bruikbare tip. Voor het overige vind ik de originele startpost al aardig compleet en wilde ik toch graag een voortzetting hebben van dit zinnige topic voordat de handel al op slot ging.
Ik ben er echter zelf nog maar kort mee bezig dus echt updaten met de allerlaatste info is door mij op dit moment nog niet echt mogelijk.

Daarom....., gaarne info m.b.t. zinnige toevoegingen voor (gejatte) startpost.

[Mentalist]

Je kan iig bij de TT C-1500 erbij zetten dat je die ook bij dvbshop kan kopen.

En waar is de link naar het vorige topic?

[ Voor 22% gewijzigd door Mentalist op 09-09-2007 11:44 ]

[gertjan!]

Je kan iig bij de TT Technotrend C-1500 HD erbij zetten.

En bij de volgende kaarten werken de shop links niet meer:
KNC One TV-Station DVB-C
Twinhan DTV Cab-CI 2031 & 2033 Mantis
FloppyDTV

[bwiep]

Van het weekend druk bezig geweest met installeren van mijn FloppyDTV voor @home digital tv op Vista MCE.
En opzicht (gezien de wat omslachtige methode) werkt het erg goed (mooi beeld, veel beter als met een scart gebaseerde decoder op een 40inch tru-hd scherm).

Heb alleen klein probleem dat ik paar zenders niet kan kijken. Hij vind ze wel, maar decodeerd ze niet oid.. Krijg iig de melding bij veronica en net5 no-signal... Terwijl hij ze wel vind met de search...

Iemand een idee?
Hij vond 234 zenders bij de scan das toch wel aardg gezien vorige posts...

[Mediacj]

bwiep schreef op maandag 10 september 2007 @ 12:28:
Van het weekend druk bezig geweest met installeren van mijn FloppyDTV voor @home digital tv op Vista MCE.
En opzicht (gezien de wat omslachtige methode) werkt het erg goed (mooi beeld, veel beter als met een scart gebaseerde decoder op een 40inch tru-hd scherm).

Heb alleen klein probleem dat ik paar zenders niet kan kijken. Hij vind ze wel, maar decodeerd ze niet oid.. Krijg iig de melding bij veronica en net5 no-signal... Terwijl hij ze wel vind met de search...

Iemand een idee?
Hij vond 234 zenders bij de scan das toch wel aardg gezien vorige posts...

Kijk hier maar eens:
http://www.firedtv.nl/forum/viewtopic.php?t=89

Helemaal onderaan hebben ze het over het installeren van de betadrivers voor mce, dat schijnt te helpen. Ik heb precies hetzelfde probleem maar kan het pas vanavond testen.

[Mad_Cow]

Ik wil graag een HTPC bouwen die digtale tv via Casema kan ontvangen. Heb ik genoeg aan het volgende / Gaat dit werken?:

hardware:
* Tuner: FloppyDTV (kabel)
* CAM: Alphacrypt CAM
* en dan natuurlijk de smartcard van casema

software
* Vista: wordt digitale TV nu volledig ondersteund?

Het is een beetje lastig om door alle posts en combinaties van hardware , software en kabel providers de goeie antwoorden te vinden. En ik wil het graag zeker weten voordat ik zon grote investering ga maken.

Zijn er mensen die Casema digitale tv volledig werkend hebben onder Vista?

[bwiep]

Mediacj schreef op maandag 10 september 2007 @ 12:59:
[...]


Kijk hier maar eens:
http://www.firedtv.nl/forum/viewtopic.php?t=89

Helemaal onderaan hebben ze het over het installeren van de betadrivers voor mce, dat schijnt te helpen. Ik heb precies hetzelfde probleem maar kan het pas vanavond testen.

Had het toevallig ook gevonden, maar kan het tevens pas vanavond testen
Ben benieuwd, voor de rest echt toppie ding!

In vergelijking met zo'n digitale ontvanger via de scart is dit signaal zoveel beter...

[bwiep]

Mad_Cow schreef op maandag 10 september 2007 @ 13:19:
Ik wil graag een HTPC bouwen die digtale tv via Casema kan ontvangen. Heb ik genoeg aan het volgende / Gaat dit werken?:

hardware:
* Tuner: FloppyDTV (kabel)
* CAM: Alphacrypt CAM
* en dan natuurlijk de smartcard van casema

software
* Vista: wordt digitale TV nu volledig ondersteund?

Het is een beetje lastig om door alle posts en combinaties van hardware , software en kabel providers de goeie antwoorden te vinden. En ik wil het graag zeker weten voordat ik zon grote investering ga maken.

Zijn er mensen die Casema digitale tv volledig werkend hebben onder Vista?

Ik heb gelezen dat het werkt bij Casema (zelf heb ik @home).
Wordt het volledig ondersteund ja en nee...

Het werkt, je kan de fireDTV/floppyDTV gewoon gebruiken als opname apparaat binnen MCE. Maar er is wel wat gevogel zeg maar.. Je moet nml zelf naderhand gids toewijzen / zenders sorteren (veel werk met > 200 zenders) etc etc...
Dus ja het werkt (met goede kwaliteit! vooral nu binnenkort op 8mbit de nederlandse zenders worden doorgestuurd) maar het kost je meer moeite dan een 'standaard' oplossing..

Er is inmiddels ook al behoorlijk wat info op bv firedtv.nl, ze hebben een handleiding etc gemaakt voor de installatie. Op hier en daar wat spatjes na (zie vorige berichten) werkt het inmiddels bij mij thuis goed.

[Sa1]

Mad_Cow schreef op maandag 10 september 2007 @ 13:19:
Zijn er mensen die Casema digitale tv volledig werkend hebben onder Vista?

Ja, werkt perfecto. Zappen vind ik alleen traag .. maarjah dat is met alle digitale dingen zo.. niets aan te doen..

[Follie]

Mad_Cow schreef op maandag 10 september 2007 @ 13:19:
Ik wil graag een HTPC bouwen die digtale tv via Casema kan ontvangen. Heb ik genoeg aan het volgende / Gaat dit werken?:

hardware:
* Tuner: FloppyDTV (kabel) Technotrend budget s-1500 + buget CI
* CAM: Alphacrypt CAM
* en dan natuurlijk de smartcard van casema

software
* Vista: wordt digitale TV nu volledig ondersteund?

Het is een beetje lastig om door alle posts en combinaties van hardware , software en kabel providers de goeie antwoorden te vinden. En ik wil het graag zeker weten voordat ik zon grote investering ga maken.

Zijn er mensen die Casema digitale tv volledig werkend hebben onder Vista?

Weten jullie ook of deze situatie ook gaat werken?

Deze vind ik persoonlijk namelijk mooier, nu hoef je niet gebruik te maken van fire-wire maar gaat het direct via pci, dat lijkt mij iig wel mooier.

[Sorcerer8472]

Ik heb een vraag en een bijdrage aan dit topic:

Bijdrage:
in de OP staat info over codecs die niet helemaal klopt. Even de goede info: mpeg2 en mpeg4 zijn beide transport-streams. Bij mpeg2 is dit altijd de mpeg2-videocodec plus de mp3-, mp2- of aac-audiocodec. Bij mpeg4 is dit H263(+), H264 of VC1 met audio-codecs mp3, aac(+) of amr. In de praktijk biedt aac de mooiste resultaten bij audio. Indien er bij mpeg4 een codec 'mp4/mpeg4' genoemd wordt is dit eigenlijk bijna altijd h263 of vc1. Binnen mpeg4 is trouwens nog wel meer mogelijk: ook divx enzo kun je over mpeg4 gooien, maar waarschijnlijk wordt alleen h264 (vanwege de superieure beeldkwaliteit) gebruikt.

Mijn vraag:
is de beeldkwaliteit van dvb-c beter dan die van dvb-t (oftewel digitenne)? Digitenne vind ik namelijk om van te huilen. De publieken zijn in redelijke kwaliteit, maar de commerciëlen (met RTL5 als schrijnend voorbeeld) zijn erg slecht qua beeldkwaliteit: rondom de ondertitels zie je gemakkelijk artifacts. Erg jammer als je het op een beetje dure tv kijkt. Iemand (liefst met een grote plasma/lcd) commentaar over dvb-c (liefst in vergelijking met digitenne?). Het zou Casema worden trouwens, hier. Weet niet of er onderling nog veel verschil is, maar voor de zekerheid vermeld ik het maar even

[Follie]

Voor zover ik weet is de kwaliteit van DVB-C een stuk beter als die van T, dit komt namelijk doordat men bij de T variant heel veel zender in een beperkte bandbreedte propt wat bij C niet het geval is. Ervaringen met grote tv's heb ik echter niet.

[Michel242186]

Follie schreef op maandag 10 september 2007 @ 16:56:
[...]


Weten jullie ook of deze situatie ook gaat werken?

Deze vind ik persoonlijk namelijk mooier, nu hoef je niet gebruik te maken van fire-wire maar gaat het direct via pci, dat lijkt mij iig wel mooier.

volgens mij werkt de floppyDTV wel onder MCE maar de Technotrend kaart niet.

[Follie]

Hmmm, dat is dan wel weer een behoorlijk groot nadeel van de technotrend.

Maar ik lees hier dat er verandering in gaat komen:
http://www.hardware.info/...BC_tuner_bij_TechnoTrend/

Of zijn er toch mensen die een technotrend werkend hebben onder MCE?

[Michel242186]

Follie schreef op maandag 10 september 2007 @ 18:26:
Hmmm, dat is dan wel weer een behoorlijk groot nadeel van de technotrend.

Maar ik lees hier dat er verandering in gaat komen:
http://www.hardware.info/...BC_tuner_bij_TechnoTrend/

Of zijn er toch mensen die een technotrend werkend hebben onder MCE?

Volgens hardware info TV was er nog geen duidelijkheid of deze gaat draaien onder MCE.

[bwiep]

Owkee met de beta firmware werkt de floppyDTV nu geheel bij mij onder windows MCE

Betreft beeldkwaliteit. das stukken beter als met dvb-t.. Dat was nml beduidend minder met een setup box achter scart als analoog... Blokvorming van de mpeg compressie is daar absoluut niet ongewoon...

Zonde gewoon van je mooie tv/dvb hardware als je paar euro meer voor een dvb-c niet kan uitgeven.
Als het beetje meezit dus einde van de maand zelfs mooier als dvb-s (satteliet) omdat de bandbreedte op kabel strak groter is als op sat...

[duncanvdlinden]

Ik heb sinds vandaag een DVB-C kaartje van terratec, echter krijg ik geen kanaal gescant.
Ik ben redelijk bekend met de werking ervan, aangezien ik ook een dbox heb en daar tv mee kan kijken.
Ik draai Windows Vista x64 met 4.8.0.17 drivers icm. terratec powercinema 5.26.01.206.
Wat ik geprobeerd heb is de "Zoekloop (lekker vertaald)" instellingen:

1)
Filter: geen
Scan modus: Regio scannen
Regio: Alles

2)
Filter: geen
Scan modus: Frequentie band scannen
frequentie: 178000 tot 818000 stap grootte 8000
Symbolrate: 68750 & 27500
Type modulatie: Auto & QAM 64

Iemand enig idee?
Tv signaal te zwak, probleem in vista?

[ArChie]

duncanvdlinden schreef op maandag 10 september 2007 @ 21:25:
Ik heb sinds vandaag een DVB-C kaartje van terratec, echter krijg ik geen kanaal gescant.
Ik ben redelijk bekend met de werking ervan, aangezien ik ook een dbox heb en daar tv mee kan kijken.
Ik draai Windows Vista x64 met 4.8.0.17 drivers icm. terratec powercinema 5.26.01.206.
Wat ik geprobeerd heb is de "Zoekloop (lekker vertaald)" instellingen:

1)
Filter: geen
Scan modus: Regio scannen
Regio: Alles

2)
Filter: geen
Scan modus: Frequentie band scannen
frequentie: 178000 tot 818000 stap grootte 8000
Symbolrate: 68750 & 27500
Type modulatie: Auto & QAM 64

Iemand enig idee?
Tv signaal te zwak, probleem in vista?

Als je om te beginnen eens aangeeft wie je provider is. Op www.digitalekabeltelevisie.nl kan je voor de meeste kabelbedrijven de zender indelingen vinden. Meestal zorgen de kabelbedrijven ervoor dat hun digitale TV frequentie raster netjes met een stapgrootte van 8 MHz uit elkaar liggen. Haal uit de zenderindelingstabel de laagste frequentie en vul die in als minimum voor frequentie band scannen. Hoogste frequentie kan je op 826 MHz zetten. Symbolrate moet 6875 (of 06875) zijn door de Irdeto kabelbedrijven en 6900 voor UPC. QAM op 64 zetten anders probeert de kaart alle QAM's uit wat het scannen er niet sneller op maakt.

[duncanvdlinden]

Oeps stom vergeten te zeggen, TVhome.
Thanx ik heb zenders, het zat hem dus in de 06875 ipv. 68750

[ Voor 45% gewijzigd door duncanvdlinden op 10-09-2007 22:37 ]

[Henkus]

Ik dacht dus dat ik mijn floppy dtv werkend had maar, helaas.

Ik wil het floppy dtv werkend hebben onder MCE2005 op een A8N-SLI met een AMD 3500+ 2GB geheugen en een 7800GTX.

Telkens na installatie van de drivers van floppy dtv hangt windows als het bureaublad te voorschijn komt. Als ik de firewire stekker van floppydtv er uit trek, start windows wel goed op

Als ik hem daar er in plug heb ik beeld, maar moet ik telkens de firewire stekker uit de pc trekken als ik deze opnieuw op wil starten.

Zelf al geprobeerd: compleet nieuwe installatie, laatste drivers (en ook de beta) installatie terugzetten met Ghost ect ect.

Nu schijnt er een sorteer tool voor MCE2005 te zijn voor de zenders. Heeft iemand daar een link van, want ik kan hem niet vinden en ik het sorteer al een keer of 5 -7 gedaan en heb inmiddels RSI klachten ervan.

Ik vind trouwens de kwaliteit bij donkere beelden tegen vallen, ziet dan de compressie vlakken hebben jullie dit ook.

Bij felle stilstaande beelden is de kwaliteit perfect, echter waneer er geflitst word zie je ook overal blokjes

[bwiep]

De gebruikte codec heeft ook enorm veel invloed. Ik ben overgegaan naar powerdvd 7 codec voor mce. En de beeldkwaliteit is stukken beter geworden.

Had nml nogal wat gekke effecten in kleuren (met name roze van gezichten waar opeens rode vlakjes in kwamen enzo, en slecht deinterlacen) dat is helemaal over. (standaard in vista wordt de microsoft codec gebruikt en die is niet echt goed).

Maarja, je kan natuurlijk de beeldkwaliteit niet beter maken dan wat ze uitsturen

[Miletos]

bwiep schreef op woensdag 12 september 2007 @ 10:43:
Maarja, je kan natuurlijk de beeldkwaliteit niet beter maken dan wat ze uitsturen

Dit is heel betweterig, maar: de signaalkwaliteit (wat je doorkrijgt) maakt onderdeel uit van de beeldkwaliteit (wat je uiteindelijk ziet). Het signaal kan je niet achteraf verbeteren, maar wat je op je scherm krijgt wel. Je noemt zelf al betere deinterlacing door het gebruik van een andere codec.

Ik zeg dit omdat veel mensen die met video bezig zijn een nogal "noodlottige" houding hebben wat betreft het gebruik van filters: "met filters verlies je alleen maar data". Het punt is niet altijd het behouden van data, maar de beste kijkervaring. Met deinterlacing verlies je ook een enorme lading data, maar ik moet er niet aan denken om naar interlaced TV te kijken op een progressive monitor. En zo kan subtiele denoising, sharpening of betere upscaling ook veel doen.

[senslight]

kan iemand mij al vertellen of twinhan 2033 al compatible is met vista mce?
met de drivers die ik er nu bij heb werkt hij wel gewoon onder vista maar niet onder de mce sofware.

iemand al een oplossing of driver?

thanks

[bwiep]

Miletos schreef op woensdag 12 september 2007 @ 22:22:
[...]

Dit is heel betweterig, maar: de signaalkwaliteit (wat je doorkrijgt) maakt onderdeel uit van de beeldkwaliteit (wat je uiteindelijk ziet). Het signaal kan je niet achteraf verbeteren, maar wat je op je scherm krijgt wel. Je noemt zelf al betere deinterlacing door het gebruik van een andere codec.

Ik zeg dit omdat veel mensen die met video bezig zijn een nogal "noodlottige" houding hebben wat betreft het gebruik van filters: "met filters verlies je alleen maar data". Het punt is niet altijd het behouden van data, maar de beste kijkervaring. Met deinterlacing verlies je ook een enorme lading data, maar ik moet er niet aan denken om naar interlaced TV te kijken op een progressive monitor. En zo kan subtiele denoising, sharpening of betere upscaling ook veel doen.

Alleen het probleem met signaal kwaliteit is nogal dubbelzinnig
Bedoel je dan bv:
- Analoge sterkte?
- BER (Bit Error Rate)?
- Verliezen bij @home bij digitalisatie signaal (of realtime reencoden formaat)
etc...

Maarja, filters kunnen ook data erbij verzinnen. Kijk naar het *geweldige* pixel plus princiepe van philips bijvoorbeeld. Die gebruikte filters (algoritmes) doen niets anders dan informatie erbij verzinnen zodat het voor de gebruiker er beter uit lijkt te zien.

[kaajee]

Henkus schreef op dinsdag 11 september 2007 @ 15:11:
..........................

Nu schijnt er een sorteer tool voor MCE2005 te zijn voor de zenders. Heeft iemand daar een link van, want ik kan hem niet vinden en ik het sorteer al een keer of 5 -7 gedaan en heb inmiddels RSI klachten ervan.
.............

Waarschijnlijk bedoel je de mce2dvbs Utility. Die staat hier ter download (helemaal onderaan de pagina) (evt. zoeken: Ctrl-F naar: "mce2dvbs"

[BUGsy!]

Hallo,
Ik heb eerder alle pagina's al gelezen van het vorige deel, ook nog een keer de zoekfunctie en google gebruikt, maar kan geen oplossingen voor mijn problemen vinden.
Ik heb in een XP sp2 systeem een floppydtv + mediaportal geinstalleerd (alles laatste (stabiele) versie) i.c.m. casema.
Om de zenders te kunnen vinden heb ik een bestandje aangemaakt Casema.dvbc met het volgende erin:
298000,64QAM,6875000
340000,64QAM,6875000
348000,64QAM,6875000
356000,64QAM,6875000
364000,64QAM,6875000
380000,64QAM,6875000
372000,64QAM,6875000
388000,64QAM,6875000
396000,64QAM,6875000
404000,64QAM,6875000
412000,64QAM,6875000
420000,64QAM,6875000
428000,64QAM,6875000
436000,64QAM,6875000
444000,64QAM,6875000
324000,64QAM,6875000
332000,64QAM,6875000
308000,64QAM,6875000
316000,64QAM,6875000
290000,64QAM,6875000

(De gegevens van http://www.digitalekabelt...k/casema_multikabel.shtml)

Ik vind (na meerdere malen scannen) alle zenders op de volgende na:
- Alle HD zenders
- Alle sport 1 extra zenders (wel de 11003)
- Alle zenders in transponder 7 (372 MHz, ook radio) --> voorheen zag ik tijdens het scannen dat er minder ontvangst was, maar nu net vol ontvangst, toch vindt mediaportal ze niet.

Vraag 1: Heeft iemand enig idee hoe ik deze kanalen alsnog kan ontvangen?

Na de tweede keer scannen krijg ik een aantal van de al in de lijst staande zenders een kopie te zien in de lijst, maar dan met "-casema erachter" en een andere channel. Bijvoorbeeld Nederland 1 (channel 8004) krijg ik dan nog een keer in de lijst met Nederland 1-Casema (channel 8008).

Vraag 2: Hoe kan dit en wat moet ik ermee? Ik kan het natuurlijk verwijderen, maar toch...

Als ik in Mediaportal volledig scherm aanklik, dan loopt het programma vast. Via Nvidia driver komt het beeld wel goed volledig scherm op mijn beamer.

Vraag 3: Kan ik hier wat aan doen of is dat een gewoon een bug?

Als laatste: Ik wilde ook proberen hoe het werkt met DVB viewer en Firedtv viewer, maar dat krijg ik helemaal niet aan de praat. Weet ook niet waar de getallen voor staan in de .ini bestanden van deze programma's:
DVB viewer voorbeeld *.ini file

[SATTYPE]
1=4000
2=Kabel (QAM 64)

[DVB]
0=106
1=50500,1,6900
2=57500,1,6900
3=64500,1,6900
4=71500,1,6900
(...)

Ik weet dan niet waar de 4000, 106 en de 1 voor staan. (Er vanuit gaande dat 50500 frequentie is en 6900 sybolrate (moet natuurlijk 6875 zijn)).

Vraag 4: Zou iemand mij kunnen vertellen waar bovenstaande getallen voor staan?

Cheers.

[Klaus_1250]

Probeer om DVBViewer in te stellen eens Transedit. Werkt goed, vind als het goed is bijna vanzelf alle kanalen (mits je 1 goede frequentie, symbolrate etc opgeeft) en je kan (FTA) kanalen previewen en analyseren.

Waar de getallen voor staan is een goede (FEC?) Bij mij (DVB-C @home) begint het zo:

code:

[SATTYPE]
1=4000
2=Kabel (QAM 64) 6875MS/s

[DVB]
0=23
1=252000,3,6875,|22

[ArChie]

BUGsy! schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 14:15:
Als laatste: Ik wilde ook proberen hoe het werkt met DVB viewer en Firedtv viewer, maar dat krijg ik helemaal niet aan de praat. Weet ook niet waar de getallen voor staan in de .ini bestanden van deze programma's:
DVB viewer voorbeeld *.ini file

Ik weet dan niet waar de 4000, 106 en de 1 voor staan. (Er vanuit gaande dat 50500 frequentie is en 6900 sybolrate (moet natuurlijk 6875 zijn)).

Vraag 4: Zou iemand mij kunnen vertellen waar bovenstaande getallen voor staan?

1=4000 -> waarschijnlijk een type aanduiding voor DVB-C.
2=Kabel (QAM 64) -> een labeltje. Kan van alles zijn

0=106 -> 106 is het aantal regelnummers dat nog gaat volgen
1=50500,1,6900 -> frequentie,QAM,symbolrate daarbij is QAM 64 gelijk aan 3

Voor Casema zou die ini er als volgt uit moeten zien (De laatste 4 frequenties zijn mogelijk test frequenties of bestaan niet):

code:

[SATTYPE]
1=4000
2=Casema

[DVB]
0=24
1=298000,3,6875
2=340000,3,6875
3=348000,3,6875
4=356000,3,6875
5=364000,3,6875
6=380000,3,6875
7=372000,3,6875
8=388000,3,6875
9=396000,3,6875
10=404000,3,6875
11=412000,3,6875
12=420000,3,6875
13=428000,3,6875
14=436000,3,6875
15=444000,3,6875
16=324000,3,6875
17=332000,3,6875
18=308000,3,6875
19=316000,3,6875
20=290000,3,6875
21=260000,3,6875
22=762000,3,6875
23=514000,3,6875
24=714000,3,6875

[RealAlcatraZ]

job schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 19:16:
[...]
Als je de quote knop gebruikt om de topicstart te gebruiken gaat het mis.
Gebruik deze link: http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/24845072 (de view message knop) en bij het 1 na onderste veld kan je de complete startpost overnemen.
Ik dacht trouwens dat het de bedoeling was om deze startpost te updaten, aan te vullen en overzichtelijker te maken?


[...]

Ja linux met een cardreader (phoenix) gaat prima werken.
Je hebt dan uiteraard wel een camserver, softcam enz.. nodig. veel klusplezier gewenst .
In deel 1 van dit topic kan je er nog wel meer over vinden. (zoekwoord phoenix)

Maar moet het dan met een DVB-C tuner of voldoet een analoge tuner ook (neem aan van niet)?

[Miletos]

RealAlcatraZ schreef op maandag 17 september 2007 @ 18:10:
[...]
Maar moet het dan met een DVB-C tuner of voldoet een analoge tuner ook (neem aan van niet)?

Uiteraard heb je een DVB-C tuner nodig. Het signaal blijft digitaal; dat kun je nooit door een analoge tuner laten interpreteren.

De softcam is alleen een alternatief voor het CAM gedeelte van de hele digitale TV setup. Niet de tuner.

[Anoniem: 233672]

Er is mij nog het een en ander onduidelijk over het verschil tussen een full-featured en een budget dvb-c kaart. Ik wil een dvb-c tuner met ci en alphacrypt gaan gebruiken op een mythtv-backend.

Een full-featured dvb-c kaart icm een ci en alphacrypt levert direct een mooie ge-decrypte mpeg2 stream af die opgeslagen kan worden zonder dat daarbij de cpu van de pc echt belast wordt. Gebeurt dit bij een budget kaart (C1200 Terratec bijv) ook? Of gebeurt daar de decryptie van het signaal op de cpu?

Bedankt voor de reacties alvast!

[job]

Decryptie gaat dan inderdaad vooral op de cpu.
Maar dat is voor een beetje pc geen probleem.
Wat voor pc wil je de kaart insteken?

[Anoniem: 233672]

Dat zal een p3-800 zijn, heel veel rekenkracht heb ik dus niet echt ofzo.

[Mentalist]

Anoniem: 233672 schreef op woensdag 19 september 2007 @ 09:38:
Dat zal een p3-800 zijn, heel veel rekenkracht heb ik dus niet echt ofzo.

Op mijn P3 733 kon ik onder Linux de meeste zenders wel kijken, alleen de 8mbit zenders (NED123) lukten niet. Met software decoder dus.

Alleen is een CPU/mobo/RAM upgrade waarschijnlijk goedkoper dan een DVB-C kaart met HW MPEG2 decoder..

[Henkus]

Vandaag de 2e floppy dtv in mijn Media Center PC gebouwd.

Ik had hiervoor een PVR500MCE en kon maar niet wennen aan het feit dat ik maar 1 programma tegelijk kon opnemen.

Ik heb alleen last van dat ik af en toe de melding krijg dat er geen tv signaal is, terwijl alles goed aangesloten zit, meestal met een paar keer zappen komt het signaal terug.

Ik heb echter ook al een keer gehad dat ie daardoor niet opneemt

Iemand een suggestie, ik heb de laaste beta driver geinstalleerd ???

[Michel242186]

Henkus schreef op zaterdag 22 september 2007 @ 13:52:
Vandaag de 2e floppy dtv in mijn Media Center PC gebouwd.

Ik had hiervoor een PVR500MCE en kon maar niet wennen aan het feit dat ik maar 1 programma tegelijk kon opnemen.

Ik heb alleen last van dat ik af en toe de melding krijg dat er geen tv signaal is, terwijl alles goed aangesloten zit, meestal met een paar keer zappen komt het signaal terug.

Ik heb echter ook al een keer gehad dat ie daardoor niet opneemt

Iemand een suggestie, ik heb de laaste beta driver geinstalleerd ???

Ik heb ook 2 floppy dtv tuners.....en dit probleem heb ik ook...zappen gaat moeizaam...en soms inderdaad geen tv signaal...ik draai ook met de laatste beta drivers.

[Sa1]

en dit was met de enkele FloppyDTV niet? k heb namelijk sinds de laatste beta drivers der geen last meer van (wel schone vista installatie), met oude drivers had ik er zwaar veel last van.

ik ben echter ook van plan om een FloppyDTV der bij te kopen.. maarjah, als ik dan weer terug bij af ben.. dan kan ik beter met digi opnemen en kijken in analoog....


is er ergens een mogelijkheid om teletekst naar voren te krijgen icm FloppyDTV??

[Michel242186]

Sa1 schreef op zaterdag 22 september 2007 @ 20:07:
en dit was met de enkele FloppyDTV niet? k heb namelijk sinds de laatste beta drivers der geen last meer van (wel schone vista installatie), met oude drivers had ik er zwaar veel last van.

ik ben echter ook van plan om een FloppyDTV der bij te kopen.. maarjah, als ik dan weer terug bij af ben.. dan kan ik beter met digi opnemen en kijken in analoog....


is er ergens een mogelijkheid om teletekst naar voren te krijgen icm FloppyDTV??

Teletekst is niet mogelijk tenminste als je MediaCenter gebruikt.

[Mediacj]

Ik heb ook 2 floppydtv's en had soms ook dit probleem.

Ik heb gemerkt dat het met de sterkte van het signaal te maken heeft, want sinds ik er een antenneversterker van 15 euro van de Gamma tussengezet heb, nog maar zelden dit probleem. Of hoogstens pas na 10 seconden beeld.

[Henkus]

Sa1 schreef op zaterdag 22 september 2007 @ 20:07:
en dit was met de enkele FloppyDTV niet? k heb namelijk sinds de laatste beta drivers der geen last meer van (wel schone vista installatie), met oude drivers had ik er zwaar veel last van.

ik ben echter ook van plan om een FloppyDTV der bij te kopen.. maarjah, als ik dan weer terug bij af ben.. dan kan ik beter met digi opnemen en kijken in analoog....


is er ergens een mogelijkheid om teletekst naar voren te krijgen icm FloppyDTV??

Met de enkele Floppy DTV ook al een keer gehad.

Ik had er eerst 1 besteld en ingebouwd. Complete nieuwe installatie met de laaste beta drivers en de laaste firmware zal er al op.

Ik dacht : als eentje perfect werkt, dan investeer ik daarna nogmaals 255 euro's.

De 1e werkte perfect alles werd opgenomen, dus ik bestel de 2e en nog voor dat deze binnen was kreeg de "tuner fout"

Wat ik ook heel gek vindt is dat met geinstalleerde floppydtv's en de firewire kabel ingeplugd ik na het opnieuw opstarten soms wel 1 min een zandlopertje krijg en de pc dus niet reageert.

Als ik de pc opstart zonder firewire kabel ingeplugd krijg ik het zandlopertje niet, ook van uit de slaapstand reageert de pc wel perfect na opstarten.

Het tv signaal is goed: Er nl maar 1 meter kabel tussen de Mediacenter en de antenne versterker

[RAPWare]

Henkus schreef op zondag 23 september 2007 @ 06:07:
[...]
Wat ik ook heel gek vindt is dat met geinstalleerde floppydtv's en de firewire kabel ingeplugd ik na het opnieuw opstarten soms wel 1 min een zandlopertje krijg en de pc dus niet reageert

Heb je beide FloppyDTV's toevallig op dezelfde firewire poort zitten? (of gebruik je een Conceptronic Fireward card).

[RAPWare]

Henkus schreef op zaterdag 22 september 2007 @ 13:52:
Ik heb alleen last van dat ik af en toe de melding krijg dat er geen tv signaal is, terwijl alles goed aangesloten zit, meestal met een paar keer zappen komt het signaal terug.

Hier heb ik ook last van gehad. Bij mij waren deze problemen opgelost vanaf de eerste 3.2.x beta build (ik gebruik nu 3.2.4). Sinds de 3.2.x driver werken beide tuners nu perfect (niet 1 gemiste opname meer).

Ik heb laatst ook de Integrated Driver Setup getest. Met de driver die hierin zat kwam het probleem(niet willen decoden) direct terug. Oftewel.. deze driver kun je beter niet gebruiken.

[BUGsy!]

ArChie schreef op vrijdag 14 september 2007 @ 23:00:
[...]

1=4000 -> waarschijnlijk een type aanduiding voor DVB-C.
2=Kabel (QAM 64) -> een labeltje. Kan van alles zijn

0=106 -> 106 is het aantal regelnummers dat nog gaat volgen
1=50500,1,6900 -> frequentie,QAM,symbolrate daarbij is QAM 64 gelijk aan 3

Voor Casema zou die ini er als volgt uit moeten zien (De laatste 4 frequenties zijn mogelijk test frequenties of bestaan niet):

code:

[SATTYPE]
1=4000
2=Casema

[DVB]
0=24
1=298000,3,6875
2=340000,3,6875
3=348000,3,6875
4=356000,3,6875
5=364000,3,6875
6=380000,3,6875
7=372000,3,6875
8=388000,3,6875
9=396000,3,6875
10=404000,3,6875
11=412000,3,6875
12=420000,3,6875
13=428000,3,6875
14=436000,3,6875
15=444000,3,6875
16=324000,3,6875
17=332000,3,6875
18=308000,3,6875
19=316000,3,6875
20=290000,3,6875
21=260000,3,6875
22=762000,3,6875
23=514000,3,6875
24=714000,3,6875

Bedankt! Hiermee heb ik in transedit (thx voor de tip Klaus) een hele lijst kanalen gevonden! Vervolgens verstuurd naar dvbviewer (veel beter programma dan mediaportal! Zeker de 15 euro waard!)
Daarna kwam ik helaas tot de ontdekking dat de scanner geen een kanaal van stream 9 (396 MHz) vindt. Dat is dan ook het einge. Weet iemand hier een oplossing voor? Zou toch wel Radio 538 en dergelijke willen ontvangen.

edit: Ik krijg ook geen ondertiteling bij discovery HD, maakt niet uit welke taal. De optie is er dus wel, alleen ze verschijnen niet. Hebben meer mensen hier last van?

[ Voor 8% gewijzigd door BUGsy! op 23-09-2007 14:48 ]

[Henkus]

RAPWare schreef op zondag 23 september 2007 @ 13:32:
[...]


Heb je beide FloppyDTV's toevallig op dezelfde firewire poort zitten? (of gebruik je een Conceptronic Fireward card).

Beide op 1 poort onboard firewire (A8N-32 SLI) , ik had het probleem ook al bij 1 floppy dtv

[RAPWare]

Henkus schreef op maandag 24 september 2007 @ 15:38:
[...]
Beide op 1 poort onboard firewire (A8N-32 SLI) , ik had het probleem ook al bij 1 floppy dtv

Ik heb dit probleem gehad toen ik beide tuners op dezelfde poort van mijn Conceptronic FireWire kaart aangesloten had.

Dit was overigens niet het enige probleem dat ik had met de Conceptronic kaart. Ik heb het met die FireWire kaart nooit lekker werkend gekregen. Pas nadat ik die kaart omgewisseld had voor een Creative Soundcard (met daarop 2 firewire aansluitingen) werkten de tuners naar behoren (ik heb later overigens een ander moederbord gekocht met daarop 2 firewire aansluitingen, een Asus M2A-VM HDMI, en dat werkt ook goed).

Ik heb in die tijd ook nogal wat posts gelezen in het Digital-Everywhere forum waarin gemeld werd dat de tuners niet even goed werkten met alle verschillende FireWire chips.

[kaajee]

RAPWare schreef op maandag 24 september 2007 @ 22:13:
[...]

Ik heb dit probleem gehad toen ik beide tuners op dezelfde poort van mijn Conceptronic FireWire kaart aangesloten had.

Dit was overigens niet het enige probleem dat ik had met de Conceptronic kaart. Ik heb het met die FireWire kaart nooit lekker werkend gekregen. Pas nadat ik die kaart omgewisseld had voor een Creative Soundcard (met daarop 2 firewire aansluitingen) werkten de tuners naar behoren (ik heb later overigens een ander moederbord gekocht met daarop 2 firewire aansluitingen, een Asus M2A-VM HDMI, en dat werkt ook goed).

Ik heb in die tijd ook nogal wat posts gelezen in het Digital-Everywhere forum waarin gemeld werd dat de tuners niet even goed werkten met alle verschillende FireWire chips.

Je zegt het uiteindelijk goed; het gaat om de chipset en niet om het merk, je zegt ook niet welke Conceptronic FW kaart je hebt, zelfs binnen één merk willen de chipsets nog wel eens verschillen. De Conceptronics gebruiken iha de chipset van VIA maar zelfs binnen VIA zijn verschillende FW/1394 chipsets......

Iha heb ik slechte ervaringen met VIA chipsets, maar ook met NEC chipsets. Ook in de professionele audio sfeer werk ik veel met firewire en ook daar gelazer met deze chipsets.
Als het even kan; ga voor een firewire controller met een Texas Instruments (TI) of Agere chipset. Daar heb ik geen problemen mee ondervonden....

[RAPWare]

kaajee schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 09:52:
[...]Je zegt het uiteindelijk goed; het gaat om de chipset en niet om het merk, je zegt ook niet welke Conceptronic FW kaart je hebt, zelfs binnen één merk willen de chipsets nog wel eens verschillen.

Absoluut waar. Ik had de kaart niet zo 123 voorhanden en kon dus ook niet even kijken welke FireWire chip erop zat.

Ik heb hem ondertussen even van zolder afgehaald... Het is een PCI Conceptronic FireWire kaart, Ci1394b, met daarop een VIA FireWire chip (de VT6306).

Het Asus M2A-VM HDMI moederbord dat ik nu gebruik heeft ook een VIA FireWire chip (de VT6307) en daar werkt het in ieder geval perfect mee.

[FlameBoy]

Is er ook al iemand met ervaringen bij UPC? Want ik zit er ook over te denken om zo'n floppyDTV aan te schaffen.

En waar kon ik nu het beste zo'n FloppyDTV met CAM online aanschaffen?

[Mentalist]

FlameBoy schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 09:57:
Is er ook al iemand met ervaringen bij UPC? Want ik zit er ook over te denken om zo'n floppyDTV aan te schaffen.

En waar kon ik nu het beste zo'n FloppyDTV met CAM online aanschaffen?

Wat moet je met een CAM bij UPC?

[FlameBoy]

W3ird_N3rd schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 10:21:
[...]

Wat moet je met een CAM bij UPC?

Euh, is dat niet altijd noodzakelijk dan om zenders te decrypten? Die heb je toch nodig om je smartcard te kunnen gebruiken?

Voor mij is dit vrij nieuw allemaal. Ik gebruikte een PVR 150 van Hauppauge maar op mijn 24" Dell is de kwaliteit niet echt om over naar huis te schrijven. Nu is die kaart toevallig kapot gegaan en wil Azerty deze voor mij crediteren. Dan zou ik óf voor een PVR500 gaan (dubbele tuner) of misschien digitale TV als ik weet dat dit goed kan werken.
Digitale TV met een set-top box via S-VHS zie ik niet echt zitten. Kwaliteit is dan niet beter.

En het lijkt me wel tof om series ed op te nemen digitaal en op DVD te kunnen branden om beneden op de TV te kunnen kijken.

[ Voor 60% gewijzigd door FlameBoy op 05-10-2007 10:35 ]

[kaajee]

FlameBoy schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 10:27:
[...]


Euh, is dat niet altijd noodzakelijk dan om zenders te decrypten? Die heb je toch nodig om je smartcard te kunnen gebruiken?

Voor mij is dit vrij nieuw allemaal. Ik gebruikte een PVR 150 van Hauppauge maar op mijn 24" Dell is de kwaliteit niet echt om over naar huis te schrijven. Nu is die kaart toevallig kapot gegaan en wil Azerty deze voor mij crediteren. Dan zou ik óf voor een PVR500 gaan (dubbele tuner) of misschien digitale TV als ik weet dat dit goed kan werken.
Digitale TV met een set-top box via S-VHS zie ik niet echt zitten. Kwaliteit is dan niet beter.

En het lijkt me wel tof om series ed op te nemen digitaal en op DVD te kunnen branden om beneden op de TV te kunnen kijken.

UPC codeert op 'geheel eigen wijze' En daar kom je niet weg met een CAM, ze voeren een andere codering dan de standaard, bovendien wordt er binnen de set top box/decoder een unieke sleutel 'meegestuurd' en kun je dus geen andere decoder/stb gebruiken. En dus ook niet een digitale tuner. Dus UPC digitaal icm met een computer kan eigenlijk alleen via de MCE set top box procedure. Dus de UPC stb koppelen aan je MCE.

Nu schijnt het wel zo te zijn dat UPC een flink aantal kanalen (die in het standaard pakket zitten) FTA (free to air; dus zonder smartcard etc.) door te geven. Ik kan dit echter niet met 100% zekerheid zeggen. En ze kunnen dit natuurlijk ook weer zo 'terug draaien'.
Ik weet niet of het gaat werken, maar er bestaat dus een kans dat je een aantal kanalen FTA kunt ontvangen en dan heb je dus ook met een computer geen CAM module (en smartcard) nodig......

[FlameBoy]

Da's balen zeg!

Daar is dus niet op één of andere manier omheen te komen door een andere CAM te gebruiken ofzo? Ik las ergens dat UPC ook Irdeto2 gebruikte?

En die FTA zenders kan niemand bij beloven natuurlijk maar is er iemand die hier ervaringen mee heeft?

[job]

Met een cam moet je een smartcard hebben.
Omdat UPC geen smartcards gebruikt heb je niets aan een cam.
Zo simpel is het.

En of ze nou irdeto2 gebruiken of niet (niet dus...) maakt daarvoor niet uit.

[FlameBoy]

job schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 10:48:
Met een cam moet je een smartcard hebben.
Omdat UPC geen smartcards gebruikt heb je niets aan een cam.
Zo simpel is het.

En of ze nou irdeto2 gebruiken of niet (niet dus...) maakt daarvoor niet uit.

Op mijn vorige adres had ik een set-top box van UPC waar wel een smartcard in zat hoor. Misschien zijn de dingen tegenwoordig weer gewijzigd.

Kan ik het eventueel anders aanpakken door een HDTV set-top box te nemen van UPC en het HD signaal op één of andere manier bij m'n MCE te krijgen? (zoeits als de ATi Ocur) Ik kan de HD wel via DVI/HDMI/Component naar m'n beeldscherm krijgen maar dan kan ik weer niet opnemen!

Frustrerend allemaal, en als je nu van provder kon switchen.....

[ Voor 5% gewijzigd door FlameBoy op 05-10-2007 10:55 ]

[Mentalist]

FlameBoy schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 10:51:
Frustrerend allemaal, en als je nu van provder kon switchen.....

Kan toch? Canal Digitaal, Digitenne .

[FlameBoy]

W3ird_N3rd schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 11:25:
[...]

Kan toch? Canal Digitaal, Digitenne .

Canal Digitaal is geen optie, ik ga geen schotel op m'n dak zetten. Misschien is digitenne een optie maar ik hoor juist dat de kwaliteit ervan niet heel gewelidg is?

Bij Digitenne krijg je ook een smartcard en die kan ik gewoon in elke DVB-T kaart stoppen en werken met MCE? Want DVB-T wordt standaard ondersteunt toch?

[ Voor 17% gewijzigd door FlameBoy op 05-10-2007 11:33 ]

[Mentalist]

FlameBoy schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 11:29:
[...]


Canal Digitaal is geen optie, ik ga geen schotel op m'n dak zetten. Misschien is digitenne een optie maar ik hoor juist dat de kwaliteit ervan niet heel gewelidg is?

Bij Digitenne krijg je ook een smartcard en die kan ik gewoon in elke DVB-T kaart stoppen en werken met MCE? Want DVB-T wordt standaard ondersteunt toch?

Digitenne kaart moet in een Conax CAM en die Conax CAM moet in een CI . MCE weet ik niet, MCE is vet brak en/of ondersteund veel te weinig. DVB-T onder MCE schijnt te kunnen, maar om de CI/CAM aan te sturen ben je dan afhankelijk van extra tools van de kaartfabrikant.

Maar b.v. een Technotrend T-1500 + CI + Conax CAM of KNC1 + Cineview + Conax CAM werkt onder Linux out-of-the-box normaliter .

[ Voor 8% gewijzigd door Mentalist op 05-10-2007 11:45 ]

[Sorcerer8472]

FlameBoy schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 11:29:
[...]


Canal Digitaal is geen optie, ik ga geen schotel op m'n dak zetten. Misschien is digitenne een optie maar ik hoor juist dat de kwaliteit ervan niet heel gewelidg is?

Bij Digitenne krijg je ook een smartcard en die kan ik gewoon in elke DVB-T kaart stoppen en werken met MCE? Want DVB-T wordt standaard ondersteunt toch?

Digitenne heeft minder zenders, hou daar ook rekening mee. Canal Digitaal juist weer meer, voor een redelijk goede kwaliteit (hoewel tegenwoordig veel kabelaars de Nederlandse zenders @ 8 Mbit/s weergeeft; satelliet is rond de 5 Mbit/s (acceptabel, maar kan beter op erg grote schermen); digitenne is rond de 2.5 Mbit/s volgens het Digitenne-topic (niet acceptabel, zeker niet op 26+" schermen), allemaal MPEG2).

[Mentalist]

Naar mijn mening ziet Digitenne er prima uit, maar dit is tot op zekere hoogte ook persoonlijk, wat goed genoeg voor je is. Satelliet is wel beter, dat is waar.

[FlameBoy]

W3ird_N3rd schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 11:44:
[...]
werkt onder Linux out-of-the-box normaliter .

En het is me ook meteen duidelijk waarom je MCE vet brak vind.

Ik heb in ieder geval een kaartje besteld voor DVB-C omdat ik toch de gok ga wagen voor UPC. Ik heb begrepen van de leverancier dat de standaard zender FTA zijn en dat UPC dit niet zomaar zal wijzigen omdat er ook Loewe, B&O en Sony TV's zijn met ingebouwde decoder en die zouden dan niet meer werken. Extra zenders enzo ga ik toch niet gebruiken.
Hij zij ook dat UPC misschien over zou gaan naar een andere codering maar dan zou ik er alsnog een CAM in kunnen zetten.

Nu vraag ik me alleen nog af of dit digitale signaal altijd al op de kabel zit of dat dit echt door UPC aktief gemaakt moet worden op mijn adres? Ik kan het wel aanvragen bij UPC maar dan krijg ik die mediabox die ik gelijk in de kliko kan mikken.

[ Voor 5% gewijzigd door FlameBoy op 05-10-2007 13:43 ]

[kaajee]

FlameBoy schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 13:42:
[...]


En het is me ook meteen duidelijk waarom je MCE vet brak vind.

Ik heb in ieder geval een kaartje besteld voor DVB-C omdat ik toch de gok ga wagen voor UPC. Ik heb begrepen van de leverancier dat de standaard zender FTA zijn en dat UPC dit niet zomaar zal wijzigen omdat er ook Loewe, B&O en Sony TV's zijn met ingebouwde decoder en die zouden dan niet meer werken. Extra zenders enzo ga ik toch niet gebruiken.
Hij zij ook dat UPC misschien over zou gaan naar een andere codering maar dan zou ik er alsnog een CAM in kunnen zetten.

Nu vraag ik me alleen nog af of dit digitale signaal altijd al op de kabel zit of dat dit echt door UPC aktief gemaakt moet worden op mijn adres? Ik kan het wel aanvragen bij UPC maar dan krijg ik die mediabox die ik gelijk in de kliko kan mikken.

En welke kaart heb je besteld? Wel gekeken of ie uberhaupt werkt onder MCE? Want dat is nl. zeker niet standaard. MCE ondersteund nl. geen DVB-C kaarten en ook geen CAMmodule. Er zijn slechts een paar kaarten die met een truuk wel in staat zijn DVB-(C&S) te kunnen ontvangen......

[FlameBoy]

Ik heb de FloppyDTV DVB-C besteld bij www.firedtv.nl. Deze zou d.m.v. drivers toch in MCE werken zelfs onder Vista x64 is mij beloofd. Het zal mij gaan benieuwen.

Alleen zal ik nog moeten wachten totdat UPC digitaal op mijn lijn actief heeft gemaakt. Kan twee weken duren zeggen ze.

[Mentalist]

FlameBoy schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 13:42:
[...]

En het is me ook meteen duidelijk waarom je MCE vet brak vind.

Ach, je kan ook Mediaportal ofzo proberen. Maar MCE kan standaard alleen analoog en DVB-T aan, wat imo niet echt ergens meer op slaat tegenwoordig, zo'n beperking.

Ik vraag me juist weer af waarom zoveel mensen _per se_ een MS product moeten gebruiken. En daarna ook op GoT komen klagen dat DVB-C niet werkt, dat DVB-S niet werkt, dat de CAM niet werkt, en ja zulke berichten heb ik al meerdere malen gezien. Alsof er niets anders in de wereld is dan MS.

FlameBoy schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 15:43:
Ik heb de FloppyDTV DVB-C besteld bij www.firedtv.nl. Deze zou d.m.v. drivers toch in MCE werken zelfs onder Vista x64 is mij beloofd. Het zal mij gaan benieuwen.

Alleen zal ik nog moeten wachten totdat UPC digitaal op mijn lijn actief heeft gemaakt. Kan twee weken duren zeggen ze.

DVB-C signalen zijn gewoon altijd aanwezig als analoog ook werkt, hoef je niks voor aan te vragen.

[Sa1]

FlameBoy schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 15:43:
Ik heb de FloppyDTV DVB-C besteld bij www.firedtv.nl. Deze zou d.m.v. drivers toch in MCE werken zelfs onder Vista x64 is mij beloofd. Het zal mij gaan benieuwen.

Alleen zal ik nog moeten wachten totdat UPC digitaal op mijn lijn actief heeft gemaakt. Kan twee weken duren zeggen ze.

UPC digitaal kan toch niet gedecoded worden met de AlphaCrypt? en het gaat er ook niet gratis op, dus denk dat je pech heb.. .. i could be wrong!

[Mentalist]

Sa1 schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 17:41:
[...]
UPC digitaal kan toch niet gedecoded worden met de AlphaCrypt? en het gaat er ook niet gratis op, dus denk dat je pech heb.. .. i could be wrong!

Zenders zijn bij UPC willekeurig soms wel en soms niet gecodeerd. Meest recente bericht wat ik zo zie:

quote: http://www.sat4all.com/fo...7&Search=true#Post1438227

Hier is op het moment wel weer het een en ander open de nl zenders en de 2 belgen en mtv/tmf en nog een paar maar dat kan ook zo weer gebeurt zijn

[kaajee]

Sa1 schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 17:41:
[...]
UPC digitaal kan toch niet gedecoded worden met de AlphaCrypt? en het gaat er ook niet gratis op, dus denk dat je pech heb.. .. i could be wrong!

Bovendien; wie heeft er hier over Alphacrypt dan? Daar heeft FlameBoy het toch helemaal niet over?
(wel ff alles lezen voordat je brult hè )

[Follie]

Kan iemand mij het verschil vertellen tussen deze twee producten:

1.
http://www.multimediapc.n..._118_144&products_id=1092

2.
http://www.multimediapc.n..._118_144&products_id=1908

Ik zelf denk eigenlijk dat ze gewoon identiek zijn, ook omdat ze op de technotrend site zelf maar 1 model kennen, maar kan iemand dit ook bevestigen?

Weet verder iemand of dit product ook werkt onder windows vista, media center dacht ik in ieder geval niet, maar dat hoeft van mij ook niet met vista ondersteuning ben ik tevreden.

[Klaus_1250]

De ene heeft h264 codecs meegeleverd, de andere niet.

[Follie]

en wat moet ik me daarbij voorstellen?

want ik zie hier op de site ( http://www.technotrend.com/2781/TT-budget__C-1500.html ) staan dat er alleen support voor mpeg2 HDTV is.

[ Voor 64% gewijzigd door Follie op 05-10-2007 19:01 ]

[RAPWare]

W3ird_N3rd schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 16:33:
[...]AQch, je kan ook Mediaportal ofzo proberen.

Ik heb diverse Media Center alternatieven geprobeerd, waaronder ook Media Portal. Verder heb ik hier een hobby/test systeem waar ik zo nu en dan eens een nieuwe versie van Media Portal op probeer. Ik moet zeggen dat er absoluut vooruitgang (en mooie stukken nieuwe functionaliteit) in zit, maar het is imho nog absoluut geen alternatief voor een MCE 2005 systeem. Het heeft de stabiliteit van MCE nog niet en qua gebruikersgemak/user interface moet er ook nog wel wat verbeterd worden.

Maar MCE kan standaard alleen analoog en DVB-T aan, wat imo niet echt ergens meer op slaat tegenwoordig, zo'n beperking.

Helemaal waar. Gelukkig hebben diverse leveranciers van tuners hier een goede work-around voor gevonden.

Ik vraag me juist weer af waarom zoveel mensen _per se_ een MS product moeten gebruiken.

Ik vraag me af waarom mensen voor een mindere oplossing zouden willen kiezen, alleen maar zodat ze geen MS product hoeven te gebruiken.

Het zal me aan me aan mijn r**t roesten dat MCE 2005 een MS product is. Van alle Media Centers die ik getest heb (waaronder ook Media Portal, ook nog vrij recente versies) werkt MCE 2005 gewoon het prettigst in een huiskamer omgeving.
- 2 weken televisiegids data
- 2 DVB-C tuners
- Sublieme 10 foot user interface. Alles perfect met de afstandsbediening te doen
- Ik stream mijn DVD's, video's (waaronden HD materiaal) vanaf het netwerk. Ik kan alle formaten afspelen
- Zowel mijn vrouw als kinderen kunnen ermee overweg

En daarna ook op GoT komen klagen dat DVB-C niet werkt

Mag je wel komen klagen als het geen MS product is?

[Mentalist]

RAPWare schreef op vrijdag 05 oktober 2007 @ 19:21:
Ik vraag me af waarom mensen voor een mindere oplossing zouden willen kiezen, alleen maar zodat ze geen MS product hoeven te gebruiken.
[...]
Mag je wel komen klagen als het geen MS product is?

Dat bedoelde ik niet echt, het is meer dat er mensen zijn die blindelings voor MS kiezen, zonder enig alternatief ook maar te overwegen, tegen bepaalde (bekende) beperkingen aanlopen en dan hier komen klagen. Dat maakt me soms een beetje moe.

Als je verschillende oplossingen hebt geprobeerd en tot de conclusie bent gekomen dat de oplossing van MS voor jou het beste werkt is dat wmb. prima. Helaas zijn er volgens mij veel mensen die niet eens alternatieven uitproberen. Ze downloaden Windows MCE van KaZaA omdat het goed klinkt, installeren het, lopen tegen beperkingen aan die ze hadden kunnen weten als ze de specs hadden gelezen, en komen dan hiernaartoe terwijl een alternatief product wellicht wel had gedaan wat ze hadden gewilt, alleen hebben ze dat niet eens overwogen.

[Joop]

In het Sony LCD topic zijn enkele mensen die problemen hebben om digitale TV aan de praat te krijgen met een Alphacrypt (3.09+) CAM en een recente smartcard van @Home of Multikabel. Na enig onderzoek lijkt to nu toe de meest aannemelijke conclusie dat er "iets" zit op de nieuwste smartcards waardoor dit probleem wordt veroorzaakt. Maar zeker is dat nog niet echt.

Zijn er hier mensen die recent (afgelopen paar weken ofzo) een nieuwe smartcard van @Home of Multikabel hebben gekocht die goed werkt in combinatie met de AlphaCrypt? Zo ja, zou je zo vriendelijk willen zijn om de eerste 6 cijfers van het serienummer hier te posten? Alvast bedankt.

[ Voor 4% gewijzigd door Joop op 07-10-2007 13:47 ]

[ArChie]

Joop schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 13:46:
In het Sony LCD topic zijn enkele mensen die problemen hebben om digitale TV aan de praat te krijgen met een Alphacrypt (3.09+) CAM en een recente smartcard van @Home of Multikabel. Na enig onderzoek lijkt to nu toe de meest aannemelijke conclusie dat er "iets" zit op de nieuwste smartcards waardoor dit probleem wordt veroorzaakt. Maar zeker is dat nog niet echt.

Zijn er hier mensen die recent (afgelopen paar weken ofzo) een nieuwe smartcard van @Home of Multikabel hebben gekocht die goed werkt in combinatie met de AlphaCrypt? Zo ja, zou je zo vriendelijk willen zijn om de eerste 6 cijfers van het serienummer hier te posten? Alvast bedankt.

Even voor de duidelijkheid: het gaat om @Home en Casema. Van Multikabel klanten zijn nog geen meldingen bekend over dergelijke problemen. Verder gaat het alleen om de eerste 4 cijfers van het smartcard nummer i.p.v. de eerste 6 cijfers.

[ Voor 4% gewijzigd door ArChie op 07-10-2007 13:51 ]

[Joop]

Wat betreft de kabelmaatschappij: I stand corrected.

Over dat serienummer. Als 3 jaar geleden kaarten met 4005 (volgens rednar) werden uitgegeven en nu met 4019 dan is het serienummer (althans de eerste 4 cijfers) in 36 maanden met 14 verhoogt. Dat is dus 1 cijfer omhoog per 2,5 maand. Dat is behoorlijk grof. Ik dacht dat we met 6 cijfers wat nauwkeuriger zouden kunnen zien waar eventueel het omslagpunt ligt.

[ArChie]

Joop schreef op zondag 07 oktober 2007 @ 14:02:
Over dat serienummer. Als 3 jaar geleden kaarten met 4005 (volgens rednar) werden uitgegeven en nu met 4019 dan is het serienummer (althans de eerste 4 cijfers) in 36 maanden met 14 verhoogt. Dat is dus 1 cijfer omhoog per 2,5 maand. Dat is behoorlijk grof. Ik dacht dat we met 6 cijfers wat nauwkeuriger zouden kunnen zien waar eventueel het omslagpunt ligt.

Ik begrijp je redenatie, maar bij Irdeto worden de eerste 4 cijfers gebruikt om de fabricage series te identificeren. Na de serie identificatie komen immers nog 7 cijfers waarmee 9.999.999 unieke smartcards binnen een serie kunnen worden uitgegeven en dat is momenteel nog ruim voldoende voor het aantal afgesloten digitale TV abonnementen bij alle Irdeto kabelbedrijven. Daarbij kan je eerder verwachten dat Irdeto een nieuwe serie begint als ze kleine aanpassingen doorvoeren op de smartcard zodat ze de helpdesk medewerkers bij de kabelbedrijven op een eenvoudige manier kunnen instrueren bij eventuele problemen met oudere series.

[Klaus_1250]

Ik heb hier een 4022 kaartje (anderhalve maand oud) liggen, maar die zit niet in de Alphacrypt (rev 1.1). Kan het wel eens proberen, maar hij is al geactiveerd in een STB. De Alphacrypt firmware is overigens al bij 3.12.

edit:
ff 4017 kaartje in de Alphacrypt 3.12 omgewisseld met een 4022, geen probleem

[ Voor 27% gewijzigd door Klaus_1250 op 07-10-2007 14:47 ]

[Joop]

Thanks. Daarmee is de vraag direct beantwoord, geen verdere serienummer info nodig dus.

[Anoniem: 86205]

Hallo,

Dit stond op de site van salland automatisering :

<sub>Op dit moment is er maar een CAM die de signalen van de kabelbedrijven kan decoderen, de AlphaCrypt 3.05 van de Duitse producent Mascom. Let er op dat de 'light' versie niet werkt, en de firmware (software) moet ook versie 3.05 zijn (wij leveren een nieuwere)! Een andere CAM die Irdeto2 ondersteunt gaat niet werken omdat de kabelbedrijven een 'code' op hun smart-cards hebben ingebouwd.

Een dergelijke CAM kan gebruikt worden in DVB-C apparatuur met CI-slot zoals een TV met DVB-C ontvanger (bijv. Loewe) of een PC met een DVB-C ontvanger kaart</sub>

is die 3.05 firmware de enige versie die werkt met floppy-dvb en casema?
en is die cam dan nog te flashen met die firmware en waar haal hem vandaan uberhaupt?

[Klaus_1250]

3.05 of hoger. De informatie is vrij oud en het kan best zijn dat je met de huidige smartcards een nieuwere firmware nodig hebt (recentste is 3.12). Kaart is te flashen, zie www.alphacrypt.de / www.mascom.de

[Ras]

Net als vele anderen die dit topic bezoeken ben ik op zoek naar een mogelijkheid om 2 digitale kanalen (kabel; dvb-c) beschikbaar te hebben op mijn HTPC en toch slechts 1 smartcard te gebruiken. Wat ik tot nu toe heb gelezen op het forum is dat er alleen een moeilijke oplossing is met slecht ondersteunde hardware.

Nu heeft hauppauge iets op z'n site staan wat verdacht veel lijkt op een oplossing voor mijn probleem (en dat van vele anderen), aangezien het compatible is met dual-tuner tv-kaarten van hauppauge: Wintv-CI

Het is welliswaar niet de mooiste oplossing, aangezien het buiten je kast terecht komt (als je geen cardreader in je kast verstopt), maar het is een oplossing.

Kan iemand dit bevestigen of tegenspreken?

Verder wordt er ook niet gesproken over Windows Media Center, alleen het eigen winTV. Zou het met MCE aan de praat te krijgen zijn? Er kan wel gewoon gebruik gemaakt worden van de alphacrypt CAM, waar Media Center geen problemen mee heeft.

[ Voor 12% gewijzigd door Ras op 12-10-2007 13:59 ]

[Anoniem: 86205]

Hallo,

Ik heb begrpen dat MCE geen mpeg4 HD channels kan vinden.
Geldt dit ook voor Vista MCE?
welke MCE software kan dit wel dan?
komt hier nog een update voor ofzo?

En kan je met 1 floppydtv niet eens 1 channel opnemen terwijl je een andere kijkt?


thanks

[hardware-lover]

• Ik heb begrpen dat MCE geen mpeg4 HD channels kan vinden. klopt
• Geldt dit ook voor Vista MCE? inderdaad
• Welke MCE software kan dit wel dan? geen enkele Microsoft media software maar met andere software is dit wel mogelijk. Met DVBviewer bijvoorbeeld. Deze software is niet specifiek voor MCE bedoelt en draait onder meerdere OS-en.
• Komt hier nog een update voor ofzo? tja?
• Kan je met 1 floppydtv niet eens 1 channel opnemen terwijl je een andere kijkt?
  klopt (grotendeels) ook (zie reacties hieronder), maar dit heeft niets met floppyDTV te maken.

[ Voor 26% gewijzigd door hardware-lover op 10-10-2007 14:24 . Reden: Theoretisch kan vaak meer dan in de praktijk werkelijk bruikbaar is. ]

[Sikkek]

hardware-lover schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 12:30:

• Kan je met 1 floppydtv niet eens 1 channel opnemen terwijl je een andere kijkt?
  klopt ook maar dit heeft niets met floppyDTV te maken. Geen enkele single tuner-kaart of apparaat kan dit en dit is volgens mij ook wel logisch.

Klopt niet helemaal. Je kan met een DVB tuner wel meerder kanalen kijken/opnemen zolang de kanalen op dezelfde transponder zitten...

[hardware-lover]

Sikkek schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 12:33:
[...]


Klopt niet helemaal. Je kan met een DVB tuner wel meerder kanalen kijken/opnemen zolang de kanalen op dezelfde transponder zitten...

Da's in de praktijk niet echt een bruikbare oplossing. Ik neem aan dat de user doelt op het vrijelijk kiezen van elk willekeurig beschikbaar kanaal.

[job]

hardware-lover schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 12:30:
klopt ook maar dit heeft niets met floppyDTV te maken. Geen enkele single tuner-kaart of apparaat kan dit en dit is volgens mij ook wel logisch.

Onzin. Zolang de twee zenders zich in dezelfde stream bevinden kan je prima 1 zender opnemen terwijl je een nadere zender kijkt.
Dat de software (mce) dit niet kan is een ander verhaal.

edit: spuitelf

[ Voor 8% gewijzigd door job op 10-10-2007 12:57 ]

[Klaus_1250]

Niet helemaal correct: de software en/of driver moet het ondersteunen en de CAM moet er mee overweg kunnen. De Alphacrypt kan 3 tot 7 kanalen (14 PIDs) decrypten, afhankelijk waar allemaal encryptie op zit (beeld/geluid/teletekst/subs) maar andere CAMs doen dit niet per sé.

[Anoniem: 86205]

• Ik heb begrpen dat MCE geen mpeg4 HD channels kan vinden. klopt
• Geldt dit ook voor Vista MCE? inderdaad
• Welke MCE software kan dit wel dan? geen enkele Microsoft media software maar met andere software is dit wel mogelijk. Met DVBviewer bijvoorbeeld. Deze software is niet specifiek voor MCE bedoelt en draait onder meerdere OS-en.

en mediaportal?

[hardware-lover]

Anoniem: 86205 schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 19:57:
[...]


en mediaportal?

Klik..

[ArChie]

Klaus_1250 schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 19:59:
Bij de meeste kanalen is het gewoon goed, maar bij Slam FM word er voor de PCR's verwezen naar de NULL stream (???) en bij een aantal andere zenders ontbreken ze gewoon (verwijzing is wel goed, ze zijn er alleen niet). MPC speelt ze wel, zonder PCR's, maar VLC weigert pertinent. Er was een bug voor geopend, maar weer gesloten omdat het ontbreken van PCR's niet volgens de specificaties is.

Ik zag dat ik de beschikking had over een dump van Transport Stream 18 bij @Home waarin Slam FM zit. De analyser zegt het volgende over de PMT informatie van Slam FM:


Volgens de analyser wordt de NULL stream door @Home ook gebruikt voor PCR doeleinden:


Er is dus wel een PCR stream voor Slam FM, maar als ik de ISO/IEC 13818-1 specificatie er op na sla dan is de NULL stream (PID = 0x1FFF) niet één van de Transport packets waarin het is toegestaan om een PCR te versturen:


Op basis van deze informatie denk ik dat je een punt hebt. Verder geef je aan dat er bij sommige radio kanalen wel een PCR PID gedefinieerd is maar dat de PCR Elementary Stream ontbreekt. Houdt er rekening mee dat TransEdit van DVB Viewer de vreemde gewoonte heeft om PCR only Elementary Streams niet weer te geven in het MPEG-2 statistics (datarate) window. Ik ben daar ook wel eens een keer ingetrapt, maar bij gebruik van een andere analyser tool kwam de ontbrekende PCR Elementary Stream wel boven water.

De specificaties (ETS 300 468 en ETS 101 211) zijn vrij duidelijk en geven een aantal uitzonderingsgevallen aan. Deze zijn hier niet van toepassing.

Ik kan niet helemaal zeggen dat de specificaties "vrij duidelijk" zijn over dit punt. Ik heb daarom maar eens met een @Home medewerker over het NIT gebeuren van gedachten gewisseld. Die is van mening dat de NIT zoals die door @Home en andere Irdeto kabelbedrijven wordt toegepast niet echt in strijd is met de DVB specificaties, maar dat dit meer een hiaat is de DVB specificaties. De manier waarop zij het toepassen zou wel in overeenstemming zijn zoals dat door meerdere Europese kabelbedrijven wordt toegepast aangezien ze niet anders zouden kunnen als ze de actual en other NITs voor het gehele kabelgebied centraal willen genereren. Ik begrijp dat probleem, maar ik vraag me ook af of het niet mogelijk zou zijn om lokaal binnen een sub kabelgebied met een ander Network ID de actual en other NIT's om te wisselen in de tussenstations. Maar goed, dat de meeste Europese kabelbedrijven kennelijk voor een alternatieve implementatie kiezen met betrekking tot NIT's maakt het nog geen implementatie volgens de DVB specificatie. Dus denk ik dat je daar ook een punt hebt al zal die implementatie dus nooit gaan veranderen.

[Klaus_1250]

@Archie: Thanx voor je uitgebreide antwoord!

Ik ben daar ook wel eens een keer ingetrapt, maar bij gebruik van een andere analyser tool kwam de ontbrekende PCR Elementary Stream wel boven water.

Is er een (gratis) analyzer waarmee ik zo'n stream boven water zou kunnen halen? Als ik er 1 heb, kan ik vragen of het opgenomen kan worden in TransEdit en dan zou het eveneens in DVBViewer ondersteund kunnen worden (mits dat het geval is, zou weer eens opnieuw de radio-streams (TMF, Q-Music en Arrow Jazz FM) onder de loep moeten nemen om te kijken of hier sprake van is).

Ik kan niet helemaal zeggen dat de specificaties "vrij duidelijk" zijn over dit punt. Ik heb daarom maar eens met een @Home medewerker over het NIT gebeuren van gedachten gewisseld. Die is van mening dat de NIT zoals die door @Home en andere Irdeto kabelbedrijven wordt toegepast niet echt in strijd is met de DVB specificaties, maar dat dit meer een hiaat is de DVB specificaties.

De medewerker geeft het zelf al aan: "niet echt in strijd/hiaat". Sectie 5.2.1 van ETSI 300 468 (p. 16) icm. ETR 211 geven één uitzondering aan:

Guidelines for the processing of Service Information at transitions between delivery media boundaries, e.g. from satellite to cable or SMATV systems, can be found in ETR 211 [7].

At some transitions of broadcast delivery system boundaries, the NIT carried in a TS is allowed to describe an earlier network in the broadcast chain. A different mechanism has to be selected by the IRD to obtain the relevant tuning information for the actual delivery system.

Maar in dit geval is er geen sprake van een Delivery Media Boundry / Broadcast Delivery System Boundries (tis kabel --> kabel) en als je dan de specs er nog eens op na leest, voldoet @home niet aan de DVB-C specs inzake hun NIT implementatie. Volgens de specificaties moeten ze een geldige NIT actual versturen (en dat is de huidige niet) en de enigste uitzondering die er is is niet op hun van toepassing.

[ Voor 14% gewijzigd door Klaus_1250 op 21-10-2007 17:45 ]

[ArChie]

Klaus_1250 schreef op zondag 21 oktober 2007 @ 17:06:
@Archie: Thanx voor je uitgebreide antwoord!

Het duurt soms wat langer, maar meestal komt er wel een antwoord...

Is er een (gratis) analyzer waarmee ik zo'n stream boven water zou kunnen halen? Als ik er 1 heb, kan ik vragen of het opgenomen kan worden in TransEdit en dan zou het eveneens in DVBViewer ondersteund kunnen worden (mits dat het geval is, zou weer eens opnieuw de radio-streams onder de loep moeten nemen om te kijken of hier sprake van is).

Volgens mij had je ook de TwinhanDTV kaart. Ik gebruik meestal de Capture Tool van Twinhan om een dump te maken van een Transport Stream en dat trek ik vervolgens door NxTSA van Nexol Telecom. Dit is een gratis evaluatie versie van hun analyser software zonder tijdsbeperkingen. De tool kan helaas niet gebruikt worden op een live stream, dus je zal eerst een dump moeten maken.

De plaatjes in het vorige bericht komen uit deze tool en zoals je ziet laat het op packet niveau exact zien hoe een packetje is opgebouwd en geven de comments velden extra informatie volgens de DVB specificaties. De NxTSA tool gaat dus dieper dan TransEdit en kan, als je daar tenminste in geïnteresseerd bent, de packet informatie volgens de DVB specs tonen. Helaas wordt de demo versie van de tool niet door Nexol Telecom van updates voorzien want hier en daar kan het gebruik nog wel wat handiger, maar dit is wel de meest informatieve tool die ik ben tegengekomen.

De medewerker geeft het zelf al aan: "niet echt in strijd/hiaat". Sectie 5.2.1 van ETSI 300 468 (p. 16) icm. ETR 211 geven één uitzondering aan:

Maar in dit geval is er geen sprake van een Delivery Media Boundry en als je dan de specs er nog eens op na leest, voldoet @home niet aan de DVB-C specs inzake hun NIT implementatie. Volgens de specificaties moeten ze een geldige NIT actual versturen en de enigste uitzondering die er is is niet op hun van toepassing.

Ik weet het, er zijn ook heel wat berichten heen en weer gegaan over dit punt met de medewerker want ik ben ook van mening dat de implementatie de DVB specificatie niet volgt. Maar het is nu eenmaal een voldongen feit en veranderen zal het niet. Er staat trouwens ook ergens in de DVB specificaties dat DVB apparatuur rekening dient te houden met de mogelijkheid dat de NIT's niet altijd in overeenstemming zijn met de werkelijkheid bij bijvoorbeeld kleine SMATV implementaties. Vandaar dat de meeste standaard DVB-C apparatuur ook beschikt over een mogelijkheid om de volledige frequentie band te scannen. Snel gaat dat natuurlijk niet, maar de meeste standaard DVB-C apparatuur die ik in huis heb gehad beschikte over een dergelijke mogelijkheid. De enige uitzondering was de PVR die ook prompt problemen had toen het Multikabel signaal bij Casema vandaan kwam.

Bij een fabrikant als Sony zie je dat ze ook voor drie mogelijkheden in hun DVB-C implementatie hebben gekozen, namelijk een Quick Scan met auto parameters die volgens mij uitgaat van de actual NIT, een full scan van de volledige frequentie band en de mogelijkheid om bij Quick Scan aan te geven naar welke Network ID er gezocht moet worden bij alle beschikbare NIT's op een bepaalde netwerk hoofd frequentie. In meer Europese landen schijnen ze deze alternatieve mogelijkheid geïmplementeerd te hebben en is in Europees verband geadopteerd. Zoek eens op "Nordig".

[ajpohv]

bwiep schreef op maandag 10 september 2007 @ 12:28:
Van het weekend druk bezig geweest met installeren van mijn FloppyDTV voor @home digital tv op Vista MCE.
En opzicht (gezien de wat omslachtige methode) werkt het erg goed (mooi beeld, veel beter als met een scart gebaseerde decoder op een 40inch tru-hd scherm).

Heb alleen klein probleem dat ik paar zenders niet kan kijken. Hij vind ze wel, maar decodeerd ze niet oid.. Krijg iig de melding bij veronica en net5 no-signal... Terwijl hij ze wel vind met de search...

Iemand een idee?
Hij vond 234 zenders bij de scan das toch wel aardg gezien vorige posts...

Ik heb dezelfde configuratie. Met de DBV Viewer krijg ik alle kanalen binnen en kan ze ook bekijken met goed resultaat.
Alleen zou ik ze graag zien binnen Vista MCE. Daar vind ik alleen de ene keer 4 kanalen, de andere keer 7 kanalen.

Ik heb de software versie 3.2.0, 4.3.0 en 4.3.1 BETA getest en bij allen hetzelfde of vergelijkbaar resultaat.

Heeft iemand een stap-voor-stap installatie van FloppyDTV i.c.m. Vista MCE en @Home? Of heeft iemand nog een andere ingeving/oplossing? Of heeft iemand interesse om mij op locatie te helpen (en als je het werkend krijgt 'verdient wordt') - omgeving Venlo.

[hardware-lover]

ajpohv schreef op maandag 22 oktober 2007 @ 10:41:
[...]
Heeft iemand een stap-voor-stap installatie van FloppyDTV i.c.m. Vista MCE en @Home? Of heeft iemand nog een andere ingeving/oplossing? Of heeft iemand interesse om mij op locatie te helpen (en als je het werkend krijgt 'verdient wordt') - omgeving Venlo.

Onder deze link staat het duidelijk beschreven.

[mwoe]

Kan een eigen homemade htpc een beetje opboxen tegen bijvoorbeeld de humax 9200 qua kwaliteit, stabiliteit, etc. Zit te twijfelen tussen zelf iets bouwen of de humax aanschaffen.

Grootste voordeel zelf bouwen: speelt alle type films af
Nadeel: wat als de alphacrypt opeens niet meer werkt met je kabelaanbeider, ineens € 250+ (dvb-c kaart + alphacrypt) weggegooid.