Solar @ Dongen: http://solar.searchy.net/ - Penpal International: http://ppi.searchy.net/
Gewicht: 1260KG
Brandstof: Diesel
Km stand: ~ 200.000
Verbruik gemiddeld: 1 op 21
Ik rijd niet erg sportief, rijd in een zo hoog mogelijke versnelling. Bij 50 km/u in de 5, en bij max. 2000 toeren schakelen. Ik mis een 6de versnelling dan ook best wel op de snelweg, vind het jammer dat ik op 2500 toeren zit bij 100km/u.
Ik denk dat hoe lager het toerental, hoe minder mechanische bewegingen, hoe zuiniger je rijdt. En niet bij het toerental met het meeste koppel, dat is pertinente onzin.
Op de snelweg rijd ik doorgaans niet harder dan 110. Als de motor koud is trek ik rustig op (en dat is bij een 1.9 SDI dus echt langzaam optrekken), maar probeer daarbij het achteropkomende verkeer niet te hinderen. Als dat het geval is druk het het gaspedaal wel even goed in. Heb de airco weinig aan omdat dit best wel veel kost. Ik rem veel af op de motor, en probeer zo weinig mogelijk met het rempedaal te remmen (mede omdat remlichten een onrustig verkeersbeeld geven), maar niet ten koste van veiligheid (bijv. als ik een file nader moet ik toch remmen en pak dan juist vroeg het rempedaal erbij, om een eventuele klever alert te krijgen).
Km stand: ruim 171.000
Verbruik: 1:18 (1: 18,19 om precies te zijn
Voor m'n werk (waar ik m'n auto het meest voor gebruik) rijd ik vaak snelweg (stuk vanaf Hellegatsplein naar Roosendaal). Ik haal plus minus 1000 km uit een tank (nooit geprobeerd, maar schijn ik te halen volgens de "onboard" teller).
Hiervoor een VW Golf II gehad, en daar reed ik ongeveer 1: 10 mee. Meestal minder, vanwege de rijstijl daarmee. Hij was redelijk gaar dus moest aardig trappen om vooruit te komen

Edit:
Auto gegevens
[ Voor 7% gewijzigd door Acid__Burn op 09-07-2007 09:53 ]
1:21.4 de laatste 780 km. nogal onzuining op het moment. (de laatste tijd met 4 personen veel in amsterdam geweest)
met een beetje aandacht naar 1:24
Verwijderd
Boom trike, 50 pk VW Kever motortje met drie wieltjes en een grote vent erop.
over 820 kilometer heb ik 89 liter getankt.ronde de 1 op 9 dus.
Vaak bu'j te bang!
Auto: Hyundai Excel 1.3GS (bj 2000), 115K km op teller
Utrecht -> Nijmegen "sportief" over A12/A50 (88km)
- zoveel mogelijk +-130km/u rijden:
8l verbruikt, 9l/100km, dus 1:11
Nijmegen -> Rotterdam "zuinig" over A325/A15/A16 (125km)
- strak 3000rpm proberen aan te houden, rond de 105km/u
7l verbruikt, wat neerkomt op 5.6l/100km, dus 1:18. Dat kostte me EUR 10, wat dus minder is dan een enkeltje Nijmegen -> Rotterdam met voordeelurenkorting.
Dat is een *enorm* verschil. IMHO zit het er met name in dat die 105km/u nagenoeg constant was, terwijl om 130km/u te rijden je iedere keer weer moet afremmen als zo'n sukkel die zuinig zit te rijden (
* dion_b gaat binnenkort eens kijken hoe het met de tijden zit als hij weer eens op en neer naar Utrecht gaat
Dikke kans dat ik voortaan vaker op dat soort snelheid rondsukkel

Oslik blyat! Oslik!
nu de rest van NL nog. EN er word minder brandstof verbruikt EN de weg is onthaast, minders files e.d.dion_b schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 15:33:
Laatst wat meer op zuinig rijden zitten letten en het verschil is als dag en nacht:
Auto: Hyundai Excel 1.3GS (bj 2000), 115K km op teller
Utrecht -> Nijmegen "sportief" over A12/A50 (88km)
- zoveel mogelijk +-130km/u rijden:
8l verbruikt, 9l/100km, dus 1:11
Nijmegen -> Rotterdam "zuinig" over A325/A15/A16 (125km)
- strak 3000rpm proberen aan te houden, rond de 105km/u
7l verbruikt, wat neerkomt op 5.6l/100km, dus 1:18. Dat kostte me EUR 10, wat dus minder is dan een enkeltje Nijmegen -> Rotterdam met voordeelurenkorting.
Dat is een *enorm* verschil. IMHO zit het er met name in dat die 105km/u nagenoeg constant was, terwijl om 130km/u te rijden je iedere keer weer moet afremmen als zo'n sukkel die zuinig zit te rijden () een vrachtwagen met 105km/u inhaalt en je dus ook zo traag moet gaan rijden.
* dion_b gaat binnenkort eens kijken hoe het met de tijden zit als hij weer eens op en neer naar Utrecht gaat
Dikke kans dat ik voortaan vaker op dat soort snelheid rondsukkel

Solar @ Dongen: http://solar.searchy.net/ - Penpal International: http://ppi.searchy.net/
260km snelweg gepakt (vanaf amersfoort duitsland in en weer terug, 130km per afstand).
eerst sportief rijgedrag gehad, constant zwabberen tussen de 110 en de 150km/h, koste me 1 op 14 met de polo... daarna terug met een constante snelheid van 110km/h (104km/h echte kilometers volgens TamTam ) 1:19 gehaald, dat merk je dus wel
ga maar eensch veaker het nieuwe raaiden uitproberen
Wabbawabbawabbawabba
En als iedereen dan nog stug rechts gaat rijden kan ik links constant 130 rijden en net zoveel verbruiken als de rest met 100km/uKeiichi schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 15:36:
[...]
nu de rest van NL nog. EN er word minder brandstof verbruikt EN de weg is onthaast, minders files e.d.
Constante snelheid aan kunnen houden is heel erg bepalend voor je brandstofverbruik.
Remmen is benzineverspilling.
Jammere is dat je nogal 'creatief' moet rijden om dat hele stukken vol te houden.
leeg
Verwijderd
Das kut! Zo'n blokje moet makkelijk de 1 op 8 halen (een M117 5.0 V8 haalt dat zelfs)reuzekind schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 13:06:
Merk: Mercedes W126 280SE 1982/1981
Dagelijkse km: 50/60
Snelweg/in de stad % : 95/5
Gemiddeld verbruik: 1 op 5
Snelheid: 120-130
Brandstof : Benzine
Als ik de moeite neem om zuinig te rijden, haal ik 1:19. Ik neem alleen zelden de moeite.
Dagelijkse km: 60-70
Snelweg/in de stad % : 80/20
Gemiddeld verbruik: 1 op 13
Snelheid: 120-130
Brandstof : Benzine
Nu tank ik meestal bij de Tinq bij ons in 't dorp. Alleen moest ik laatste noodgedwongen bij de Shell tanken die toch 0,05€ duurder is per liter (op een 60 liter tank scheelt dat toch iedere keer een paar euro). Typische was dat ik zo'n 320KM haalde op 20 liter, dus 1:16 ipv de 1:13 die ik normaal haal.
Ik vraag me dus echt af of dat verschil maakt.
Merk: Opel Vectra 2.2DTi Wagon, 2001 (160pk)
Dagelijkse km: 75
Snelweg/in de stad % : 80/20
Gemiddeld verbruik: 1 op 16,6 (6,0/100 is mijn gemiddelde verbruik over de afgelopen 2000km)
Snelheid: varierend tussen 80 en 140 (b-wegen en snelwegen)
Brandstof : diesel
Ik rij wel zo vaak mogelijk op de cruise control en dat scheelt echt in brandstof.
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Die verbruikt echt flink ja, ik had een W123 280E (M110 blok) maar daar haalde ik 1:10 mee met Benzine en 1:7 met LPG.[b]reuzekind schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 13:06:
Merk: Mercedes W126 280SE 1982/1981
Dagelijkse km: 50/60
Snelweg/in de stad % : 95/5
Gemiddeld verbruik: 1 op 5
Snelheid: 120-130
Brandstof : Benzine
En ik weet niet of de W126 zelfstellende kleppen had, maar dat kan ook schelen.
Bos Stern Service Onafhankelijke Mercedes-Benz dienstverlening; diagnose, codering, retrofit, sleutelservice. ECU en tuning alle merken welkom. Projecten

Dagelijkse km: 100~150
Snelweg/in de stad % : 20/80
Gemiddeld verbruik: 1 op 8 ~ 1 op 10
Snelheid: varierend tussen 0 en 160

Brandstof : Euro 95
Olie verbruik : 1 liter per week
Bak olie verbruik : 1 liter per week
Dagelijkse stroom verbruik: Sound system full gas aan (JBL 2x 1000Watt GTO Subz & JBL GTO 1100 amp) Dan mijn 9.2 inch breedbeeld TFT die ook aan staat als ik rij.
Dagelijkse optrek manier: 1st gear 55Km/u. 2nd gear 85km/u 3th gear 125km/u 4th gear 160km/u en laatste versnelling 155km/u
Ik ben niet gek, tis gewoon een GSI !!
[ Voor 19% gewijzigd door Reg-Edit op 11-07-2007 13:08 ]
Bijkomend voordeel is dat je veel rustiger achter het stuur zit en veel aandacht hoeft te besteden aan je eigen positie ("moet ik remmen, hoe kan ik er omheen" etc) en dat je meer aandacht aan de rest van het verkeer kunt geven. Het is wel lastig als je met meerdere mensen in de auto zit en je een lange rit moet maken, sommigen vinden het maar suf langzaam. En in druk verkeer kan 100/105 een irritante snelheid zijn, te snel voor vrachtwagens maar te langzaam voor 50% van het overige verkeer. Dus je moet alle vrachtwagens inhalen terwijl je zelf ook veel ingehaald wordt.dion_b schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 15:33:
Laatst wat meer op zuinig rijden zitten letten en het verschil is als dag en nacht:
[...]
Dikke kans dat ik voortaan vaker op dat soort snelheid rondsukkel
Dat ben ik maar deels met je eens. Je ziet namelijk veel mensen met een heel rustig tempo over de snelweg tuffen en omdat die zo lekker ontspannen rijden, hebben die overal aandacht voor. Behalve voor het verkeer. Die zie je dan steeds zwaberen van links naar rechts omdat ze zulke leuke kerktorens zien in de verte. (Mijn vader is ook zo'n bermtoerist, is boer en kijkt dus altijd hoe de gewassen bij een ander ervoor staanArnout schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 08:02:
[...]
Bijkomend voordeel is dat je veel rustiger achter het stuur zit en veel aandacht hoeft te besteden aan je eigen positie ("moet ik remmen, hoe kan ik er omheen" etc) en dat je meer aandacht aan de rest van het verkeer kunt geven. Het is wel lastig als je met meerdere mensen in de auto zit en je een lange rit moet maken, sommigen vinden het maar suf langzaam. En in druk verkeer kan 100/105 een irritante snelheid zijn, te snel voor vrachtwagens maar te langzaam voor 50% van het overige verkeer. Dus je moet alle vrachtwagens inhalen terwijl je zelf ook veel ingehaald wordt.
Het zijn ook die mensen die je vooral in het weekend ziet rijden, auto volgeladen met de familie en dan zo de linkerbaan opknallen omdat er een vrachtwagen op de rechterbaan rijdt..... op 1 km afstand. Spiegelen doen ze dan misschien wel, maar ze beoordelen niet juist wat de andere auto's doen. Schatten blindelings in dat iedereen precies zo (snel) als hen rijdt.
Met "sportief" rijden, ben je veel bewuster aan het auto rijden. Als ik 100 km/u tuf, val ik in slaap door het zachtjes pruttelen van de TDI op de achtergrond. Mijn auto is sowieso al heel stil door de goede aerodynamica. Woon-werk doe ik lopend, de auto is enkel voor prive kilometers, maar ik zit liever door de week op de weg dan in het weekend.
Dus:
Rustig en alert rijden kan, sportief en onachtzaam ook, en alles wat daar tussen zit.
This footer is intentionally left blank
Mwoeah, dat geldt misschien voor eerste paar minuten, daarna merk je er als meerijder weinig van. Ik heb lange ritten van 1500km+ gemaakt met een deel over de Autobahn en gemiddeld 170km/u (niet in mijn autoArnout schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 08:02:
[...]
Bijkomend voordeel is dat je veel rustiger achter het stuur zit en veel aandacht hoeft te besteden aan je eigen positie ("moet ik remmen, hoe kan ik er omheen" etc) en dat je meer aandacht aan de rest van het verkeer kunt geven. Het is wel lastig als je met meerdere mensen in de auto zit en je een lange rit moet maken, sommigen vinden het maar suf langzaam.

Tja, dat heb je met 170km/u op de Autobahn ookEn in druk verkeer kan 100/105 een irritante snelheid zijn, te snel voor vrachtwagens maar te langzaam voor 50% van het overige verkeer. Dus je moet alle vrachtwagens inhalen terwijl je zelf ook veel ingehaald wordt.
En met een beetje vooruitkijken kun je ondanks dat je zelf regelmatig anderen moet inhalen prima continue snelheid aanhouden.
Oslik blyat! Oslik!
Ik kreeg dat ding met tot dan toe 7.0 l/100 gemiddeld over de totale 20.000 km.
Ikzelf zit na 1200 km op 5,8 l/100 gemiddeld. Daar moet ik bij vermelden dat ik absoluut niet als een heilige rijd, dus ik vraag me af hoe erg die auto is afgebeuld door voorgaande "voorlopers"...

Mijn eigen Golf TDI AJM (115 pk 6 bak) deed 5,6 km over de laatste 3500 km, met uitschieters naar beneden van 4.2 l/100 (Soest naar Utrecht N227 en A12) en 4,9 l/100 (constant 120 op de A12, Alphen naar Utrecht.
Daarvoor had ik een Golf 3 TDI 90 pk die echt zuinig was. Nooit meer dan 5,5 l/100 (1:18) met als uitschieter een tank van bijna 1100 km met 4.1 l/100 (1:24,4).

Andere uiterste: De Sportka van mijn wederhelft. Klein scheurijzer waarmee je afgrijselijk hard rotondes kunt nemen maar zuiniger dan 1 op 12 kom je NOOIT. Gemiddeld 1 op 10,5.
Hyundai ioniq Electric 8/2020 > Zeekr X Long Range 8/2024
Traject Roosendaal-Rotterdam-Schiphol-Rotterdam-Roosendaal-Breda. net ongeveer 300km bij elkaar. Ik krijg nog geen 11l in de tank.
Dus hij heeft 10.5 a 11 liter gebruikt, wat neerkomt op 1 op 28.5 a 27 (3.5 a 3.7l /100km)
Peugeot 206 1.4HDI
Solar @ Dongen: http://solar.searchy.net/ - Penpal International: http://ppi.searchy.net/
Dat is wel wat onnauwkeurig gemeten, het maakt veel uit hoe je auto staat bij het tanken. Dat scheelt zo 5 liter (dan wordt het opeens 1:18). Beter is om over een hele tank te meten, dan wordt het al een stuk nauwkeuriger. Een verbruiksmeter is nog beter.Keiichi schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 08:36:
Mijn eerste resultaten:
Traject Roosendaal-Rotterdam-Schiphol-Rotterdam-Roosendaal-Breda. net ongeveer 300km bij elkaar. Ik krijg nog geen 11l in de tank.
Dus hij heeft 10.5 a 11 liter gebruikt, wat neerkomt op 1 op 28.5 a 27 (3.5 a 3.7l /100km)
Peugeot 206 1.4HDI
Van het weekend ga ik op en neer naar Nieuwe pekela vanuit Breda. Dan heb ik wat meer resultaten.Arnout schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 09:20:
[...]
Dat is wel wat onnauwkeurig gemeten, het maakt veel uit hoe je auto staat bij het tanken. Dat scheelt zo 5 liter (dan wordt het opeens 1:18). Beter is om over een hele tank te meten, dan wordt het al een stuk nauwkeuriger. Een verbruiksmeter is nog beter.
Maar het kan toch geen 5 liter schelen als je je auto vol tankt, rijd en dan weer vol tankt?
Solar @ Dongen: http://solar.searchy.net/ - Penpal International: http://ppi.searchy.net/
Verwijderd
bij 120 konstant = 1250rpm doet hij zo'n 1 op 18/19
bij topsnelheid ( ruim 230) doet hij 1 op 10/10.5 en doet dan 4000rpm
Ja, zoveel kan het schelen, verschilt natuurlijk van auto tot auto.Keiichi schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 09:40:
[...]
Van het weekend ga ik op en neer naar Nieuwe pekela vanuit Breda. Dan heb ik wat meer resultaten.
Maar het kan toch geen 5 liter schelen als je je auto vol tankt, rijd en dan weer vol tankt?
"Beroeps" tankers (taxi-chauffeurs, auto-verhuurbedrijven) heb ik om die reden wel eens met een blok in de weer gezien (auto voorafgaand aan het tanken op een blok rijden, om de auto scheef te krijgen, zodat er meer in kan). Schijnt dus lonend te zijn.
120 @ 1250rpmVerwijderd schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 09:44:
bij 120 konstant = 1250rpm doet hij zo'n 1 op 18/19
[ Voor 16% gewijzigd door Arnout op 12-07-2007 09:53 ]
Verwijderd
Mijn vader had dezelfde ervaring toen hij nog in een zelfde auto reed, met gemak boven de 1:20 en als hij echt wilde was 1:24 geen probleem. Sindsdien heeft hij 110 - 130 - 150 - 170 Pk TDi's gekocht en die waren allemaal toch minder zuinigOpa schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 12:47:
Daarvoor had ik een Golf 3 TDI 90 pk die echt zuinig was. Nooit meer dan 5,5 l/100 (1:18) met als uitschieter een tank van bijna 1100 km met 4.1 l/100 (1:24,4).(héél nieuwe rijstijl
)
Carnavalmarkt.nl - Gratis adverteren met carnaval- en feestartikelen
Arnout schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 09:51:
[...]
Ja, zoveel kan het schelen, verschilt natuurlijk van auto tot auto.
"Beroeps" tankers (taxi-chauffeurs, auto-verhuurbedrijven) heb ik om die reden wel eens met een blok in de weer gezien (auto voorafgaand aan het tanken op een blok rijden, om de auto scheef te krijgen, zodat er meer in kan). Schijnt dus lonend te zijn.
Solar @ Dongen: http://solar.searchy.net/ - Penpal International: http://ppi.searchy.net/

Nu heb ik een Honda Civic 1.4 uit '97. Deze rijd 1:13 met dezelfde rijstijl, maar als ik wat zuiniger zou rijden, zou dat prima 1:15 kunnen worden.
Maar ja, als je het leuk vind om af en toe eens door te trekken naar de 6000 toeren, moet je daar maar wat voor over hebben.
Zelf tank ik ook regelmatig helemaal vol, totdat ik de diesel in vulopening zie. Het loopt echt niet weg.Verwijderd schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 09:53:
yep en daarna gaat de auto weer recht en stroomt het via de overloop de tank uit op de weg.

Er gaat extra benzine in de "vapor head space" in het bovenstaande schematische plaatje. Ik tank ook regelmatig meer dan officiele tankinhoud (62,5 liter als max. terwijl de tankinhoud 55 liter aangeeft). Ik ben dan ook 1400km verder voordat het metertje door het rode heen is.
[ Voor 5% gewijzigd door Arnout op 12-07-2007 10:13 ]
-=Dell Inspiron 7591=- -=Samsung Galaxy A52s 8GB=- -=Nikon D750=- -=Flickr=-
Verwijderd
Tenzij je altijd aan dezelfde pomp gaat tanken. Dan komt het gewoon op hetzelfde neer.Arnout schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 09:20:
[...]
Dat is wel wat onnauwkeurig gemeten, het maakt veel uit hoe je auto staat bij het tanken. Dat scheelt zo 5 liter (dan wordt het opeens 1:18). Beter is om over een hele tank te meten, dan wordt het al een stuk nauwkeuriger. Een verbruiksmeter is nog beter.
EDIT: beter lezen!!

[ Voor 8% gewijzigd door cman op 12-07-2007 15:33 ]
BOE
Arnout schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 10:11:
[...]
Zelf tank ik ook regelmatig helemaal vol, totdat ik de diesel in vulopening zie. Het loopt echt niet weg.

http://www.devon.gov.uk/i...safety/spiller_killer.htm
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Verwijderd
Is die 1250 rpm geen typo? Zelfs met een leuke turbodiesel en een 6-bak is dat wel erg weinig toeren. Een 525d met 6-bak draait dan zelfs nog iets van 1800 rpm.Verwijderd schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 09:44:
lancia Kappa 2.4JTD met chiptuning naar 186 pk en 6-bak
bij 120 konstant = 1250rpm doet hij zo'n 1 op 18/19
Geloof me maar dat voltanken een stuk voordeliger is... Elke keer als ik aan de pomp sta te slurpen is de prijs weer omhoog gegooid...Smarron schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 11:12:
Ja, wat is eigenlijk beter? Tank helemaal volgooien (en dan ook echt vol), of juist elke keer een halve tank? Uiteraard is het zuiniger om de tank niet helemaal vol te gooien, want je hebt dan minder gewicht.
Overigens loop ik 1:40
Basement Bios ---- Exo-S
Dit enkel doen vlak voordat je een grote afstand gaat rijden zodat de tank meteen weer minder vol wordt. Door deze truk is de ruimte voor expansie in je tank door temperatuurverschillen weg en perst de brandstof je tank uit!
This footer is intentionally left blank
Bij m'n Seat zit ie ook, ik gok zo'n beetje op alle VAG/Seat auto's vanaf 1999. Ik druk 'm ook wel eens in en haal dan de 62,5. Is wel tijdrovend. Het duurt dan wel 200/250 km voordat de meter vanaf vol naar beneden begint te bewegen.ajhaverkamp schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 18:41:
Bij mijn auto (en dus waarschijnlijk bij alle VW's), zie je in de tankopening een palletje zitten.
Verwijderd
neuh ding doet toch echt 1250rpm .Verwijderd schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 15:04:
[...]
Is die 1250 rpm geen typo? Zelfs met een leuke turbodiesel en een 6-bak is dat wel erg weinig toeren. Een 525d met 6-bak draait dan zelfs nog iets van 1800 rpm.
Verwijderd
Stad/snelweg én normaal gebruik, 1:12 niet hoger of niet lager.
220 in de 4 @ 4500 RPM
Optrekken tot 7500RPM
80 in de 5
50 in de 5
50 in de 2
het maakt allemaal niks uit, tis gewoon op een goede manier getuned vraag me niet hoe het kan!
Ford escort 5
2.0 turbo
Benzine
Pracht auto, zelfbouwpakketje 1000 euro
lijkt me toch sterk , 110km/pu in 6 met mijn A4 1.9tdi is al 2000t rond......
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
Verwijderd
Maak daar eens een foto van? Ik kan het me ook niet voorstellen. Ik ken een verhaal van een bepaald type Lexus dat ook een 6 bak had en door een ontwerpfout zat deze met 120 op de snelweg op ongeveer 1000 rpm. Dit hebben ze later aangepast met een andere verhouding van de 6de versnelling omdat je niet kon acceleren bij dat toerental en je dus eerst steeds moest terugschakelen.
Verwijderd
klopt in zijn zes doet hij verdomd weinig meer als het om accelereren bij die snelheid gaat. ff tandje terug en dan bij 180 naar zijn zes en door naar zijn top.Verwijderd schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 08:45:
[...]
Maak daar eens een foto van? Ik kan het me ook niet voorstellen. Ik ken een verhaal van een bepaald type Lexus dat ook een 6 bak had en door een ontwerpfout zat deze met 120 op de snelweg op ongeveer 1000 rpm. Dit hebben ze later aangepast met een andere verhouding van de 6de versnelling omdat je niet kon acceleren bij dat toerental en je dus eerst steeds moest terugschakelen.
en showen gaat niet meer daar hij gisteren verkocht is aan iemand op FoK. Na de vakantie staat hier een nieuwe glimmende Thesis 2.4JTD automaat te pronken voor de deur
Dagelijkse KM : 190
Snelweg/in de stad % : 95/5
Gemiddeld verbuik: 1 op 16.3
Snelheid: 125
Brandstof : Benzine
Basement Bios ---- Exo-S
Verwijderd
eens is.. in de kappa ging 70L diesel en je kreeg echt soms last van kramp in je handen.Mystikal schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 09:12:
Ergeren Tweakers zich hier ook aan het feit dat je in Nederland bijna nergens de tankinstallatie op automatisch kan zetten (palletje omzetten, zodat je niet de hele tijd hoeft te knijpen?). Zelf heb ik nu een grote paperclip rechtgebogen en die steek ik door het gaatje. Dat tankt een stuk relaxter...
Gechipt van 150pk > 190pk.
80% snelweg.
20% stadverkeer.
1 op 11.
Dit is bij normaal rijgedrag, normaal optrekken.
120-130 op de snelweg en af en toe een keer goed planken.
/edit
Zwaait naar SoulMaster
[ Voor 9% gewijzigd door Phreak op 13-07-2007 09:24 ]
Noobmeter WoT: Froekie
Al met al is 1:14 voor zo`n wagen superzuinig. De ford dealer was er zelfs van onder de indruk.
Nee daar erger ik me nooit aan want het tankstation waar ik altijd tank daar kan dat wel.Mystikal schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 09:12:
Ergeren Tweakers zich hier ook aan het feit dat je in Nederland bijna nergens de tankinstallatie op automatisch kan zetten (palletje omzetten, zodat je niet de hele tijd hoeft te knijpen?). Zelf heb ik nu een grote paperclip rechtgebogen en die steek ik door het gaatje. Dat tankt een stuk relaxter...
Signatures zijn voor boomers.
Verwijderd
TRUGZWAAITDOETNC_Phreak schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 09:23:
VW Golf 4 GTI 1.8T 20v.
Gechipt van 150pk > 190pk.
80% snelweg.
20% stadverkeer.
1 op 11.
Dit is bij normaal rijgedrag, normaal optrekken.
120-130 op de snelweg en af en toe een keer goed planken.
/edit
Zwaait naar SoulMaster
jij moet gewoon niet autorijden, een fiets is meer dan genoeg voor jou
Hmmm... laat mij raden, je rijdt dus diesel?Verwijderd schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 10:15:
Ik zit op nog geen liter benzine voor 20km.
(ofwel: wat voor voertuig en wat voor wegen rij je?)
Ik: Toyota Corolla 1.4D4D. 90% snelweg, 10% bebouwde kom. Na een tweetal onverwachte boetes maar wat rustiger gaan rijden (naald net iets boven de 120km/h en mij wat minder opwinden als het druk is). Haal nu 1:21,5 volgens de verbruiksmeter maar denk dat 1:20 beter klopt.

Freelander II 3.2 V6
Dagelijkse KM : 100
Snelweg/stad % : 98/2
Gemiddeld verbuik: 1 op 19 (5,2 l / 100)
Snelheid: 90-130 km/h
Gemiddelde snelheid overall: 77km/h (over 1000km, inclusief stilstaan)
Brandstof : Diesel
Ik vind het nogal tegenvallen. De fabrieksopgave zegt 4,0l /100km op de snelweg: no fucking way!
Tenzij ik met 90km/h achter een vrachtwagen ga hangen. Met 120km/h op cruisecontrol rijdt hij 5,0l / 100km of net iets hoger.
Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.
Deze opgave is ook door de fabriek gemeten met een flow meter op 90km/pu op originele banden die goed op spanning zijn met hooguit 10l diesel aan boord op een vlakke testbaan.MrWilliams schreef op maandag 16 juli 2007 @ 11:56:
Merk: Renault Clio 1.5dCi 85 (2007)
Dagelijkse KM : 100
Snelweg/stad % : 98/2
Gemiddeld verbuik: 1 op 19 (5,2 l / 100)
Snelheid: 90-130 km/h
Gemiddelde snelheid overall: 77km/h (over 1000km, inclusief stilstaan)
Brandstof : Diesel
Ik vind het nogal tegenvallen. De fabrieksopgave zegt 4,0l /100km op de snelweg: no fucking way!
Tenzij ik met 90km/h achter een vrachtwagen ga hangen. Met 120km/h op cruisecontrol rijdt hij 5,0l / 100km of net iets hoger.
nu kom jij anders uit wat dan heel begrijpelijk is.
Noord-Oost-Zuid-West 11640Wp Totaal Live, Netduino advanced pv logging
Same here (ik ga ook ff een paperclip opzoekenMystikal schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 09:12:
Ergeren Tweakers zich hier ook aan het feit dat je in Nederland bijna nergens de tankinstallatie op automatisch kan zetten (palletje omzetten, zodat je niet de hele tijd hoeft te knijpen?). Zelf heb ik nu een grote paperclip rechtgebogen en die steek ik door het gaatje. Dat tankt een stuk relaxter...
Achja ik rijd maar 6k km per jaar dus dan valt het allemaal nog wel mee
Tanky?Verwijderd schreef op maandag 16 juli 2007 @ 12:58:
daar hebben ze nou een tanky voor...
Basement Bios ---- Exo-S
Een sleutelhanger: een ringetje waar een pin uitsteekt die je in het vulpistool steekt.
Weet van alles een beetje en van een beetje alles!
Als ik 100 ging rijden zakte het verbruik (niet het gemiddelde) naar 7,0 l per 100km (1:14,3), dat is een minder groot verschil dan ik dacht.
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 3x HomeWizard plug-in batterij, totaal 8,1 kWh / 2400 watt / 2400 watt, aansturing met Home Assistant
de 1.6 benzine fiat stilo multiwagon rijd buiten de bebouwde kom 1 op 16.9
de 1.8 benzine fiat stilo multiwagon rijd buiten de bebouwde kom 1 op 15.8
de 1.9 diesel fiat stilo multiwagon rijd buiten de bebouwde kom 1 op 21.7
daar de opgaaf altijd optimistisch is ingesteld, en je 4 man meenam. Is het opzich een acceptabel verbruik als je de 1.8 benzine rijd.
[ Voor 74% gewijzigd door flashin op 16-07-2007 13:33 ]
Woepsflashin schreef op maandag 16 juli 2007 @ 13:29:
met je stilo heb je het niet over de diesel? want die jtd gaat afaik richting 1 op 20.
de 1.6 benzine fiat stilo multiwagon rijd buiten de bebouwde kom 1 op 16.9
de 1.8 benzine fiat stilo multiwagon rijd buiten de bebouwde kom 1 op 15.8
de 1.9 diesel fiat stilo multiwagon rijd buiten de bebouwde kom 1 op 21.7
[ Voor 3% gewijzigd door JeroenH op 16-07-2007 13:38 ]
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 3x HomeWizard plug-in batterij, totaal 8,1 kWh / 2400 watt / 2400 watt, aansturing met Home Assistant
Is een 1,6 liter benzine (euro 95) auto.
jep,flashin schreef op maandag 16 juli 2007 @ 13:29:
met je stilo heb je het niet over de diesel? want die jtd gaat afaik richting 1 op 20.
Auto:Fiat Stilo 1.9 JTD Dynamic
Dagelijks aantal KM: 140
Snelheid: 50 - 130 (20 minuten rond de 50/80 rest 120-130)
Brandstof: Diesel (JTD hé)
Verbruik: 1 op 20.
Dat is bij mijn weten voor veiligheids redenen gedaan, en omdat er dan net iets minder kans op dat een verstrooide pief met slang en al probeert weg te rijden. Als je er bij moet blijven is die kans toch weer een stukje kleiner,Mystikal schreef op vrijdag 13 juli 2007 @ 09:12:
Ergeren Tweakers zich hier ook aan het feit dat je in Nederland bijna nergens de tankinstallatie op automatisch kan zetten (palletje omzetten, zodat je niet de hele tijd hoeft te knijpen?). Zelf heb ik nu een grote paperclip rechtgebogen en die steek ik door het gaatje. Dat tankt een stuk relaxter...
En dat laatste gebeurt niet alleen op F1 circuits maar ook gewoon op de nederlandse snelweg. Ik heb wel eens een auto op de A2 gezien met een slurf achter zich aan.
Signatures zijn voor boomers.
Zoiets als dit?joopv schreef op maandag 16 juli 2007 @ 14:59:
[...]
En dat laatste gebeurt niet alleen op F1 circuits maar ook gewoon op de nederlandse snelweg. Ik heb wel eens een auto op de A2 gezien met een slurf achter zich aan.

Maar is wel raar. Zoals maassluip zal zegt kan je meestal pas betalen zodra de handgreep weer terug in de pomp ligt.
Virussen? Scan ze hier!
Dagelijkse km: 100
Gemiddeld (snelweg + stad bij elkaar) een 550km op een tank van 30L.
Komt ergens rond de 1:18 uit of zo.
Niet heel slecht ofzo
Bald by design, beard by choice.
Inzien dat je iets niet weet, is belangrijker dan alles weten.
aha, inderdaad... ik wist niet dat ze het zo zuinig deden. Idioot eigenlijk dat het zo gebeurt, levensgevaarlijk om 90km/h te rijden op de snelwegRol-Co schreef op maandag 16 juli 2007 @ 12:04:
[...]
Deze opgave is ook door de fabriek gemeten met een flow meter op 90km/pu op originele banden die goed op spanning zijn met hooguit 10l diesel aan boord op een vlakke testbaan.
nu kom jij anders uit wat dan heel begrijpelijk is.
Nu is 1000km op één tank (zonder opletten wat m'n voet doet) natuurlijk nog super relaxt hoor, maar ik ging alleen uit van 1250km.. dat viel dus een beetje tegen.
Na deze tank eens de bandenspanning op 'eco' brengen... (als ze dat al niet zijn) kijken wat dat oplevert. Scheelde bij m'n corsa voorloper toch wel wat.
[ Voor 10% gewijzigd door MicroWhale op 16-07-2007 15:17 ]
Het enige belangrijke is dat je vandaag altijd rijker bent dan gisteren. Als dat niet in centen is, dan wel in ervaring.
Dat je niet kunt afrekenen wil nog niet zeggen dat je niet kunt wegrijden ;-)Maasluip schreef op maandag 16 juli 2007 @ 15:02:
Ik heb nog nooit gesnapt hoe je dat voor elkaar krijgt. Bij een modern tankstation wordt de tankhandeling pas afgesloten als je het pistool terug hangt. Daarvoor kun je nog niet eens afrekenen.
Wat ik destijds zag rijden was een auto met een afgerukte gasslang.
Is dat zo gevaarlijk? Het is de normale kruissnelheid van de meeste beroepschauffeurs hoor.MrWilliams schreef op maandag 16 juli 2007 @ 15:13:
[...]
aha, inderdaad... ik wist niet dat ze het zo zuinig deden. Idioot eigenlijk dat het zo gebeurt, levensgevaarlijk om 90km/h te rijden op de snelweg
Toch heb ik dat wel eens gedaan, en op die manier 1400 km met 1 tank gedaan. (VW Passat 1.6D met 70 liter tank)Nu is 1000km op één tank (zonder opletten wat m'n voet doet) natuurlijk nog super relaxt hoor, maar ik ging alleen uit van 1250km.. dat viel dus een beetje tegen.
Dat was wel op vakantie in Scandinavie.
Fabrieksverbruikswaarden (3x woordwaarde) worden niet op de weg gemeten. De auto staat dan op een rollerbank en rijdt een gesimuleerde route. Daarbij horen oa ook een aantal stops van enige tijd.MrWilliams schreef op maandag 16 juli 2007 @ 15:13:
[...]
aha, inderdaad... ik wist niet dat ze het zo zuinig deden. Idioot eigenlijk dat het zo gebeurt, levensgevaarlijk om 90km/h te rijden op de snelweg![]()
Nu is 1000km op één tank (zonder opletten wat m'n voet doet) natuurlijk nog super relaxt hoor, maar ik ging alleen uit van 1250km.. dat viel dus een beetje tegen.
Na deze tank eens de bandenspanning op 'eco' brengen... (als ze dat al niet zijn) kijken wat dat oplevert. Scheelde bij m'n corsa voorloper toch wel wat.
Zie oa hier. Op die manier zijn invloeden zoals het weer uit te sluiten.
Die stops waren de reden voor VW om mijn auto van een stop&go (afslaan motor bij stilstand) te voorzien, anders was het verbruik net meer dan 3 liter/100 km in de test.
This footer is intentionally left blank
Afsluitdijk vanmiddag heen-en-weer geplankt en 50 km provinciaal, 1 op 11

Normaal iets van 1 op 16 of 1 op 17
Vorige tank was 1op 19.5
[ Voor 5% gewijzigd door Dentheman op 16-07-2007 18:23 ]
Zie ondertitel
Verwijderd
Hebbe!Twhomp schreef op maandag 16 juli 2007 @ 13:10:
[...]
Een sleutelhanger: een ringetje waar een pin uitsteekt die je in het vulpistool steekt.
Ik krijg er steeds lamme poten van om 80 liter lang die hendel in te knijpen.
Dus of zo'n key scoren of men moet de liters/minuut opschroeven.
Daarom tank ik ook net zo lief in België. Daar zit die pin er nog in. Hier heel soms bij een achterafpompje ook. Maar het mag niet of zo. Echt idioot.
Plaatje gevonden. Maar hoe kom je er aan als je er maar 1 wilt?


[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2007 20:56 ]
Skyteam Dax 50CC (2005)
Dagelijkse km: Is nu van me zusje inmiddels
Snelweg/in de stad % : 0/100
Gemiddeld verbruik: 1 op 70
Zuinigst verbruik: 1 op 100
Snelheid: 70
Brandstof : Benzine
Skyteam Dax 125CC (2007)
Dagelijkse km: 64,5 (iig 2000 per maand)
Snelweg/in de stad % : 20/80
Gemiddeld verbruik: 1 op 50
Zuinigst verbruik: 1 op 65
Snelheid: 90/105
Brandstof : Benzine
Yamaha XJ600S Diversion (1993)
Dagelijkse km: 55,5
Snelweg/in de stad % : 30/70
Gemiddeld verbruik: 1 op 17
Zuinigst verbruik: 1 op 30
Snelheid: 120-130
Brandstof : Benzine
Yamaha XV750SE (1982)
Dagelijkse km: heb hem pas een paar dagen
Snelweg/in de stad % : 10/90
Gemiddeld verbruik: 1 op 18
Zuinigst verbruik: pas 2 keer getankt
Snelheid: 120
Brandstof : Benzine
[ Voor 33% gewijzigd door XoReP op 16-07-2007 21:11 ]
Tankdop ertussen?Verwijderd schreef op maandag 16 juli 2007 @ 20:40:
[...]
Hebbe!
Ik krijg er steeds lamme poten van om 80 liter lang die hendel in te knijpen.
Dus of zo'n key scoren of men moet de liters/minuut opschroeven.
Daarom tank ik ook net zo lief in België. Daar zit die pin er nog in. Hier heel soms bij een achterafpompje ook. Maar het mag niet of zo. Echt idioot.
Plaatje gevonden. Maar hoe kom je er aan als je er maar 1 wilt?
[afbeelding]
Edit:
Enne:
Seat Ibiza 2007
1.4 TDI (3 cilinder)
Veel snel weg gebruik, maar wel SNELweg gebruik...
1:15
[ Voor 9% gewijzigd door My-life op 16-07-2007 21:19 ]
Verwijderd
Zo'n pinnetje is wel handig. Mits het haakje er niet ook gewoon uitgesloopt is.
Weet iemand daar de officiële reden voor dat dat hier nergens is? Overal in de landen om ons heen is dat wel gewoon.
[ Voor 82% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2007 21:28 ]
Verwijderd
http://www.infomil.nl/asp...4969&SitIdt=111&VarIdt=82
Vastzetten vulpistool verboden en gevaarlijk
De zogenaamde "Tankey" is een populair hebbeding, maar het gebruik ervan is gevaarlijk en verboden. De Tankey is een kunststofpin waarmee het vulpistool van een benzine of dieselpomp kan worden vastgezet. Zo kan men het vulpistool loslaten tijdens het tanken; 'handsfree tanken' dus.
--------------------------------------------------------------------------------
Maar dat gemak levert gevaren op voor de gebruiker en is daarom verboden. Zelfs met een automatische vulafsluiter kan het voorkomen dat de pomp niet of niet op tijd afslaat. Daardoor kan benzine of diesel uit de tank lopen waardoor gevaarlijke situaties kunnen ontstaan. Daarnaast is het denkbaar dat een persoon tijdens het tanken terugkeert in de auto en statisch wordt geladen. Wanneer deze persoon vervolgens uitstapt en direct het vulpistool aanraakt, bestaat de kans dat statische ontlading leidt tot ontsteking van de mogelijke aanwezige brandbare damp. In de Verenigde Staten zijn dergelijke ongelukken al meerdere malen vorgekomen.
Diverse individuele oliemaatschappijen en brancheverenigingen hebben hun leden al voor het gebruik van de Tankey gewaarschuwd. Het Besluit tankstations schrijft voor dat medewerkers van een tankstation dient erop toe te zien dat klanten de Tankey niet gebruiken. (Voorschrift 4.1.18 "Degene die de inrichting drijft ziet erop toe dat de greep van een vulpistool dat niet is voorzien van een vastzetinrichting niet in geopende stand wordt vastgezet.")

I want one!
http://www.tankey.info/ IA?
>2ton teller
Benzine Euro95
90pk 1.5i GL motor (erg snel met optrekken als het moet)
Voor de aanschaf van een nieuwe radiator, altijd rustig gereden 1 op 11
Naar School (40km per dag):
Met nieuwe radiator flink doorrijden: 1 op 14
Met nieuwe radiator goed doorrijden 80 en 30 wegen: 1 op 15
Met nieuwe radiator rustig doorrijden 80 en 30 wegen: 1 op 16
Naar werk( 110km per dag )
Met nieuwe radiator goed doorrijden 80 en 120 wegen: 1 op 17
Met nieuwe radiator rustig doorrijden 80 en 120 wegen: 1 op 19
[LTS][MTS][HTS]
Deze is WA+ verzekerd voor ( maar ) € 125,00 per jaar.
Ik rij op een mix van 40% Zonnebloemolie & 60% Dieselolie.
Een liter zonnebloemolie kost € 0,69 en een liter Shell ( Express ) diesel € 1,03 per liter.
Ik rij met mijn mix 1 op 12 en dat is voornamelijk op provinciale wegen en stadsverkeer.
Ok ok motorrijtuigenbelastingvrij danVerwijderd schreef op maandag 16 juli 2007 @ 21:57:
Alle wagens zijn wegenbelastingvrij hoor. Al jaren.
does the pope shit in the woods? is a bear catholic?
Ik had laatst nog ergens getankt waar iets aan het eind van het handvat zat dat je hem juist vast kon zetten en je hem dus ook niet meer vast hoeft te houden.Verwijderd schreef op maandag 16 juli 2007 @ 21:31:
Zo .. dit gevonden. Wat een onzin weer. Als je vulpistool niet afslaat dan is er wat serieus mis met je tankinstallatie, en niet de auto.
http://www.infomil.nl/asp...4969&SitIdt=111&VarIdt=82
[...]
[afbeelding]
I want one!
http://www.tankey.info/ IA?
Weet alleen niet meer waar dat was, kan wel zijn dat dat in Duitsland was trouwens.
Dagelijkse KM : uiterst variabel, 14000 km/jaar, met name op vakantie en korte stukjes
Snelweg/in de stad % : 30/70
Gemiddeld verbuik: 1 op 17
Snelheid: volgas
Brandstof : Diesel
Laatst nog 1000 km gereden met 10 meter lange aanhanger en continu 110 km/h, verbruik: 1:16
Merk: Yamaha Diversion (600)
Dagelijkse KM : 15000 km/jaar, veel vakantie
Snelweg/binnenwegen buiten de stad % : 10/90
Gemiddeld verbuik: 1 op 19
Snelheid: volgas
Brandstof : benzine
Toch netjes, ik rijd vrijwel altijd (veel) harder als toegestaan en dan toch 1:19 halen
Merk: Honda XL500R
Dagelijkse KM : 1500 km/jaar
Alleen maar off-de-road
Gemiddeld verbuik: 1 op 7

Snelheid: volgas
Brandstof : benzine
Een crossmotor. 1:7 is redelijk genant daarvoor, maar je hebt dat gashendel niet voor niets
Ford Focus 1.6 TDCI
Gemiddeld 5.5l voor 100km oftewel 1 op 18
En dat is dan dagelijks Spijkenisse -> Rijswijk of Spijkenisse -> Pernis
[ Voor 32% gewijzigd door MTWZZ op 16-07-2007 22:14 ]
Nu met Land Rover Series 3 en Defender 90
Verwijderd
En van de andere 95% worden ministers betaald en boeren gesubsidieert ed.dragunova schreef op maandag 16 juli 2007 @ 22:04:
Alleen wordt van die motorrijtuigenbelasting het wegennet wel onderhouden (als alles goed gaat)

Heb hem net een maandje. Ik rijd normaal zo'n 75 km op en neer naar mijn werk. Inmiddels in totaal zo'n 1200 km mee gereden. Groot stuk 80km weg met redelijk wat stoplichten en een stukje A2. Weinig stadswerk. Volgens de boordcomputer doet ie nu zo'n 1 op 13,5.
Met 90 op de teller in zijn 5 met de neus in het achterste van een vrachtwagen doet ie 1 op 21...
If we do not change our direction, we will likely end up where we are heading.
Dagelijkse KM : Alleen voor de fun en het circuit
Snelweg/binnenwegen buiten de stad % : Alles buiten de stad.
Gemiddeld verbuik: 1:11
Snelheid: Laat ik dat maar niet zeggen

Brandstof : benzine
No signature required.
KM : 4000 per jaar
Snelweg/binnenwegen % : 0/100
Gemiddeld verbuik: 1:12
Brandstof : benzine
===
Merk: Ducati 900 Superlight
KM: 4000 tot 6000 per jaar
Snelweg/binnenwegen % : 0/100
Gemiddeld verbuik: 1:11
Brandstof : benzine
Verbruik van de motor valt me een beetje tegen. Maar ja, zoveel boeit het niet, zeker niet met de kilometers die ik maak.
Tjah, met deze zal de tankinstallatie niet afslaan omdat je hem blokkeert. Het oude systeem wat (om bullshitredenen niet meer gebruikt mag worden) slaat wel af, maar is in NL onklaar gemaakt.Verwijderd schreef op maandag 16 juli 2007 @ 21:31:
Zo .. dit gevonden. Wat een onzin weer. Als je vulpistool niet afslaat dan is er wat serieus mis met je tankinstallatie, en niet de auto.
http://www.infomil.nl/asp...4969&SitIdt=111&VarIdt=82
[...]
[afbeelding]
I want one!
http://www.tankey.info/ IA?
Verwijderd
KM: 18.000 (300 per week woon-werk verkeer)
Snelweg/binnenwegen % : 70/30
Gemiddeld verbuik: 1:16
Brandstof : benzine
Dit terwijl ik door de Heinenoordtunnel en over de Brienenoord rij (dagelijks), niet de meest rustige stukken van Nederland
11 x 270wp / 10 x 300wp, All electric
Precies, en zo niet is het gewoon weer een domme regel van een regelneef die de techniek niet begrijpt. Je bent bij het tanken sowieso toch enigszins in de buurt van de auto, dus je bent er zo bij mocht het misgaan.Verwijderd schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 08:58:
Als je die pin er in stopt is het hetzelfde als dat je de hendel helemaal inknijpt. En dan slaat de pomp echt wel af.
Liefhebber van schieten en schijten. Ouwehoer en niet-evangelisch atheist.
Daniel36: Dat zeg ik(?) Nee, dat zeg ik niet, je hebt gelijk.
Natuurlijk zal hij wel afslaan. Als je het tankpistool met de hand vasthoudt slaat hij toch ook af? Probeer maar uit, gewoon de handgreep in blijven knijpen terwijl je tankt, hij slaat vanzelf af.Pannenkoekkie schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 08:56:
[...]
Tjah, met deze zal de tankinstallatie niet afslaan omdat je hem blokkeert.
Hoe je de handgreep vast (of zo je wil: open) houdt maakt niks uit.
Hoe dit werkt?
Signatures zijn voor boomers.
Waarom moet je zo'n pin hebben, hier in België zit er op ieder pistool een hendeltje dat je naar achter duwt en het pistool geeft brandstof, naar het einde slaat dit af en kan je zachtjes nog een beetje bijvullen.Verwijderd schreef op dinsdag 17 juli 2007 @ 08:58:
Als je die pin er in stopt is het hetzelfde als dat je de hendel helemaal inknijpt. En dan slaat de pomp echt wel af.
Maar de grootste massa kan je 'handenvrij' tanken.
"De kans dat een snee brood op een nieuw tapijt valt met de beboterde zijde onderaan, is recht evenredig met de prijs van het tapijt"
[ Voor 20% gewijzigd door GaMeOvEr op 18-07-2007 12:21 ]
Aannames zijn fataal.
Dit topic is gesloten.