[20" TFT en groter] De Ultieme TFT - Deel 20

[psychoclown]

Navigatie

Introductie Algemene Info Breedbeeld of traditioneel Defecte Pixels Scherm schoonmaken UserReview schrijven Links Het aanbod ( Traditioneel 4:3 Breedbeeld ) Updates Vorige delen: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Topic Warning

Post nuttig of post gewoon niet! Vragen die mogelijk al eerder gesteld zijn post je dan ook liever niet maar zoek dan eerst de voorgaande delen door, want in elk deel wordt wel vaker dezelfde vraag gesteld. Verder willen we geen posts zien waar enkel in staat: "Ik heb er ook x besteld!" "Wat kosten die dingen hedendaags en waar kun je ze halen?" "Simpele vragen" "Ik heb hem en wat issie mooj!!" Maak dan bij voorkeur een ProductSurvey aan op de frontpage, als je verder hier uitgebreid verslag wilt doen mag. Geen panelstatistieken spammen. Gerichte vragen over de inhoud er van zijn wel toegestaan mits ze niet te simpel zijn Dit topic is er voor discussie over de monitor in kwestie. Bij herhaling kunnen posts als in de lijst hierboven je een Officiele Waarschuwing opleveren!

Introductie

Welkom in deel 20 alweer van deze topicreeks. In dit topic kun je terecht voor vragen en discussies over TFT's van 20" en groter. Wat schermen betreft zal deze topicstart zich vooral beperken tot recente en populaire monitoren. Daarnaast zijn er voor een aantal monitoren aparte topics: • Samsung SyncMaster 931BW / 206BW / 226BW - Deel 3 • Dell UltraSharp 2007WFP (20,1") & 2407WFP (24") - Deel 6 • Dell 3007WFP (30”) En wil je meer informatie over TFT’s in het algemeen? Kijk dan hier of hier. Zoek je een korte lijst met overzichtelijke specs over breedbeeld schermen? Zie hier.

Algemene Info

Soorten panelen • TN Deze panelen hebben een erg lage reactijtijd, waardoor ze het meest geschikt zijn voor het spelen van games. Samen met de lage prijs zorgt het ervoor dat schermen met een TN paneel erg populair zijn. Minpunten zijn dan weer een minder goede kleurenweergave en lage contrast. Ook de matige kijkhoek kan een nadeel zijn; er treedt al snel een verkleuring op als het scherm onder een bepaalde hoek bekeken wordt. • MVA MVA panelen hebben een hoog contrast, goede kleurweergave en kijkhoek. De reactietijd is in vergelijking met TN wat hoger, waardoor ze minder geschikt zijn voor snelle games. Ook de prijs van monitoren met een MVA paneel is wat hoger. • PVA Ontwikkeld door Samsung als alternatief voor MVA, met een nog hoger contrast en betere kijkhoek. • IPS Monitoren met een IPS paneel hebben net als PVA schermen een hoge kijkhoek, maar wel een iets lager contrast. Daartegenover staat dan weer de iets lagere reactietijd en de uitstekende kleurweergave. Gemiddeld genomen is IPS misschien wel de beste technologie met echter een groot nadeel: de prijs. Wat dode pixels betreft is er ook nog een verschil: Bij TN kunnen ze elk kleur hebben in tegenstelling tot *VA en IPS waar ze altijd zwart zijn. Een ruwe vergelijking tussen de verschillende soorten panelen is hier te vinden. En in deze post op hardforum.com staan alle voor- en nadelen nog 's in het kort. Uitgebreide info over de verschillende soorten panelen kun je hier en hier vinden. Glossy scherm Als er wordt gesproken over een 'glossy' scherm wordt er bedoeld dat er een reflecterende/spiegelende laag over het scherm zit. Hierdoor worden de donkere kleuren op het scherm beter, zwart word zwarter. Het nadeel van zo'n laag is dat het spiegelt. Veel mensen zijn daar in het begin huiverig over, maar zolang er geen direct licht op het scherm schijnt, valt het over het algemeen nog wel mee. Maar wat voor de een niet hinderlijk is, is voor de ander wel hinderlijk, dus daarom wordt het aangeraden het eens met eigen ogen te bekijken. Overigens is het niet aan te raden om bijvoorbeeld in de mediamarkt te kijken omdat daar een massa wit TL licht op het scherm schijnt. Pixelmapping Pixelmapping is een functie die er voor zorgt dat de monitor bij niet-native resoluties een kader rond het beeld weergeeft. Weinig monitoren ondersteunen deze functie helaas (de duurdere Dells met 4 cijferig typenummer onder andere wel). Gelukkig kan dit in de videokaart drivers geforceerd worden; dit werkt niet altijd maar meestal wel. Bij nVidia kaarten gaat het zo: Bij 'klassieke' weergave: [list=1]• Ga naar 'Prestatie en kwaliteitsinstellingen'. • Zet de toepassing en actief profiel dropdown menuutjes allebei op 'Met algemene stuurprogramma instellingen'. • Zet dan daaronder achter 'Weergave:' het dropdown menu op 'Geavanceerde instellingen'. • Ga dan in het scrollmenu helemaal naar beneden naar 'Negatieve LOD-vertekening'. • klik dit aan en schuif de schuifbalk naar 'Klem'. • Klik op 'Toepassen'. • Klaar! Bij het 'nieuwe' nVidia control panel: [list=1] • Klik op '3D-instellingen'. • Klik op 'Pas beeldscherm instellingen met voorbeeld aan'. • Klik op 'Breng mij daarheen' (blauw onderstreept) wat op de 2e regel onder het draaiende nVidia logo staat. • Zoek ook hier in het scrollmenu bij 'Algemene instellingen' (eerste tabblad) 'Negatieve LOD vertekening' en zet deze op 'Klem'. • Klik op 'Toepassen' en je bent klaar. Dynamisch contrast Dynamisch contrast is een techniek waarbij het contrast wordt verhoogd. Dit wordt gedaan door de backlight minder fel te laten branden bij donkere beelden. Bij donkere beelden met lichte vlakken bij snelle wisselingen tussen donkere en lichte beelden kan dit echter behoorlijk irritant zijn. Zie bijvoorbeeld dit filmpje. Gelukkig is dynamisch contrast meestal wel uit te schakelen. Wat verder nog van belang kan zijn • In hoogte verstelbaarheid • Pivot optie (het draaien van het beeldscherm naar portretstand) • Swivel functie (het draaien van het beeldscherm naar links en rechts) • Speakers • USB poorten • Meerdere aansluitingen (voor bijvoorbeeld het aansluiten van meerdere pc's) • DVI kabel meegeleverd of niet?

Breedbeeld of traditioneel

De keuze voor een traditionele 4:3 monitor of een breedbeeld monitor is zeer persoonlijk. Op een breedbeeld monitor komt een film wel beter tot zijn recht, evenals applicaties als Photoshop, waarbij je naast het werkgebied ruimte hebt voor alle tools. Bij de meeste breedbeeld monitoren heb je echter verticaal ongeveer evenveel pixels als een traditionele 17" monitor, zoals in onderstaand plaatje te zien is. Klikbaar Applicaties zoals tekstverwerken, browsers en programmeeromgevingen zijn meer verticaal gericht, deze komen beter uit op een traditionele 4:3 monitor omdat hierbij de verticale resolutie vaak een stuk hoger ligt. Echter, breedbeeldschermen hebben ook zo hun voordelen op dit gebied. Zo kun je bijvoorbeeld aan de zijkant van je scherm je tools kwijt en kan er op een gepivoteerd breedbeeldscherm gemakkelijk een a4 tekst. Ook een goede link over grootte van de schermen en resolutie gerelateerde info vind je hier.

Defecte Pixels

Hoewel de kans in de loop der jaren steeds kleiner is geworden, bestaat met elk TFT scherm de kans dat deze één of meerdere defecte pixels heeft. Over het algemeen treden deze meteen vanaf het begin op en is de kans dat deze in de loop van de tijd ontstaan klein. Bij veel webshops heb je de mogelijkheid om pixelgarantie bijkopen. Dit houdt in dat als er een defecte pixel op het scherm zit, je deze kunt omruilen voor een nieuw scherm. Let er, bij het aanschaffen van deze garantie, op wat de voorwaarden zijn. Ook in de prijs zijn er grote verschillen. Ook zijn er winkels die een betere garantie bieden, waarbij je de mogelijkheid hebt om een product binnen een bepaalde periode weer om te ruilen. Voorbeelden hiervan zijn Paradigit, MediaMarkt en MyCom. Wettelijk gezien is pixelgarantie eigenlijk overbodig. Volgens de wet kopen-op-afstand kun je elk product binnen 8 dagen terugsturen, op het moment dat het product niet aan de verwachtingen voldoet. Echter, lang niet alle shops zullen hieraan meewerken, dus kan het lastig worden om je geld terug te krijgen. Pixelgarantie zou je dus kunnen zien als een soort van rechtsbijstandverzekering, die het je wat gemakkelijker maakt om je gelijk te halen. Hiermee kun je je scherm testen op de defecte pixels. Dit programma laat full screen een aantal kleuren zien, waardoor defecte pixels duidelijk te zien zijn. Een wat uitgebreider testprogramma is Dead pixel tester. Je kunt het natuurlijk ook testen met verschillende kleuren achtergrond in Windows of deze full-screen laten weergeven. Hier is een artikel van BeHardware te vinden over hoe het zit met dode pixels en garantie van de verschillende fabrikanten. Waarschijnlijk geldt dit ook voor Nederland.

Scherm Schoonmaken

Af en toe zul je je TFT scherm ook even schoon moeten maken, er is speciaal schoonmaakmiddel voor TFT schermen. Zorg dat je vriendin/moeder/vrouw dit leest, en niet met spiritus aan de gang gaat, want dat is niet goed voor het schermpje! Jeroenz18 in "[19" TFT] De Ultieme TFT - Deel 6" vertelt je hoe je dit simpel en effectief aanpakt met SafeClean. De voordelen/kenmerken staan hier op een rijtje. Overgenomen van het 17" topic.

UserReview schrijven

Nadat je het scherm een tijdje gebruikt heb kun je een userreview schrijven of een productsurvey invullen en deze hier plaatsen. Waar kun je op letten bij het neerplanten van je ervaringen met je nieuwe aanwinst? Hier richtlijnen en voorbeelden van vragen die je jezelf kunt stellen: Het vorige scherm (wat was je vorig scherm? vergelijk met je nieuwe) Bijzonderheden (bijzonderheden van de verkoper? pixeldefecten? speciale features?) Kleurweergave (natuurgetrouw? t.o.v. je CRT?) Ghosting (mate van nagloei of detailvermindering bij beweging van het beeld, bij films, bij spellen) Contrast & helderheid (diepte van het zwart, felheid van het wit, tevree? eigen instellingen?) Uniformiteit van het scherm (wit overal even wit? backlight leakage bij donkere beelden aan de zijkant?) Kijkhoek (kwaliteit van het beeld bij inkijk vanaf de zijkant) Bouwkwaliteit (stevigheid van de voet en de knopjes, afwerking ) Vormgeving (foto's, persoonlijke mening, het 'aan' ledje; irritant fel?) Tenslotte de belangrijkste voor- en nadelen.

Links

Topics op GoT • \[19"TFT] De Ultieme TFT - Deel 23 • [Discussie] Breedbeeld of niet? • Widescreen gaming, schopt kont of zuigt? • Vesa wallmount ervaringen? Reviews en info • BeHardware - Monitors • DigitalVersus - Testresultaten monitoren • PRAD.de • AnandTech - The LCD Thread • TFT Central • lcdresource.com • Widescreengamingforum • Screen Size and Resolution Comparisons Defecte pixels • TFT-tester van prad.de • Dead pixel tester • Artikel van BeHardware over dode pixels en garantie Testprogramma's • LCD monitor test images • TiReal TFT test • Nog meer testprogramma's... Overige software • MagicTune • GridMove

Het aanbod

4:3 schermen 20” breedbeeld 21” breedbeeld 22” breedbeeld 24” breedbeeld 26” breedbeeld 27” breedbeeld 30” breedbeeld

[psychoclown]

Traditionele 4:3 schermen
Dell 2007FP Specs: • Viewable Image Size: 20" • Max/Native Resolution: 1600 x 1200 • Paneltype: panel nog onbekend • Helderheid: 300cd/m2 • Contrast: 800:1 • Response time: ?ms GtG, 16ms B-W • Viewing Angles: ?°/?° Features: • Interface: D-sub, DVI-D, S-video, Composite • Extra: Tilt Prijs: Dell.com Informatie: Dell.com Reviews: • Review door CNET
NEC Display Solutions MultiSync LCD2170NX Specs: • Viewable Image Size: 21.3" • Max/Native Resolution: 1600 x 1200 • Paneltype: PVA • Helderheid: 300cd/m2 • Contrast: 900:1 • Response time: 8ms GtG, 16ms B-W • Viewing Angles: 176°/176° Features: • Interface: DVI-D, D-sub • Extra: 4x USB, Hoogte verstelbaar, Horizontaal en verticaal draaibaar Prijs: Pricewatch Informatie: [url=http://www.necdisplay.com/products/ProductDetail.cfm?Product=428&ClassificationFamily=1&Classification=1]Necdisplay.com[/ url] Prad.de bespreking Reviews: • Review door Desktop pipeline • Review door Techbuilder
Samsung 204B Specs: • Viewable Image Size: 20.1" • Max/Native Resolution: 1600 x 1200 • Paneltype: TN • Helderheid: 300cd/m2 • Contrast: 800:1 • Response time: 5ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angles: 160°/160° Features: • Interface: DVI-D, D-sub • Extra: Auto Pivot, Hoogte verstelbaar Prijs: Pricewatch Informatie: Samsung.com Reviews: • Duitse review door Netzwelt • Review door Les Numeriques • Review door modthebox • Userreviews op Tweakers
Samsung 214T Specs: • Viewable Image Size: 21.3" • Max/Native Resolution: 1600 x 1200 • Paneltype: PVA • Helderheid: 300cd/m2 • Contrast: 900:1 • Response time: 8ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angles: 178°/178° Features: • Interface: DVI-D, D-sub • Extra: Pivot, 4-weg verstelbaar Prijs: Pricewatch Informatie: Samsung.com Reviews: • Review door Techbuilder • Userreviews op Tweakers

[ Voor 104% gewijzigd door psychoclown op 27-07-2007 13:53 ]

[psychoclown]

Breedbeeld schermen (20")
Acer AL2051W Specs: • Viewable Image Size: 20" Wide • Max/Native Resolution: 1680 x 1050 • Paneltype: ? • Helderheid: 300cd/m2 • Contrast: 800:1 • Response time: 8ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angles: 176°/176° Let op: Er zijn 2 versies, W en WB, de specificaties van de WB zijn iets anders. Die heeft een Response time van 2ms GtG en Kijkhoeken van 160°/160°. Features: • Interface: DVI-D, D-sub Prijs: Pricewatch Informatie: Acer.nl Reviews: • Review door Les Numeriques • Userreviews op Tweakers
BenQ FP202W Specs: • Viewable Image Size: 20.1" Wide • Max/Native Resolution: 1680 x 1050 • Paneltype: TN • Helderheid: 300cd/m2 • Contrast: 600:1 • Response time: 8ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angles: 150°/130° Features: • Interface: DVI-D, D-sub Prijs: Pricewatch Informatie: Benq.com Reviews: • Review door Trustedreviews • Tweakers.net review • Review door bit-tech • Review door ExtremeTech van de Dell 2007FPW, BenQ FP202W en de NEC 20WMGX2 extremetech.com/article2/0,1697,1945229,00.asp • Userreviews op Tweakers
Dell 2007WFP Specs: • Viewable Image Size: 20.1" Wide • Max/Native Resolution: 1680 x 1050 • Paneltype: S-IPS • Helderheid: 300cd/m2 • Contrast: 800:1 • Response time: ?ms GtG, 16ms B-W • Viewing Angles: 178°/178° Features: • Interface: DVI-D, D-sub, S-Video, Composite • Extra: Tilt Prijs: Website Dell Informatie: Dell.com Reviews: • Review op Prad.de (engels!) • Klein reviewtje op Windowsatoz • Review door ExtremeTech van de Dell 2007FPW, BenQ FP202W en de NEC 20WMGX2 extremetech.com/article2/0,1697,1945229,00.asp Zie voor meer info over dit scherm het Dell Ultrasharp 2007WFP & 2407WFP Deel 6 topic
HP W2007 Specs: • Viewable Image Size: 20" Wide • Max/Native Resolution: 1680x1050 • Paneltype: TN (Glossy) • Brightness: 300 cd/m2 • Contrast: 1000:1 • Response time: 5ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angle: ?°/?° Features: • Interface: DVI-D (met HDCP), D-sub • Extra: 2x USB, Speakers, Hoogte verstelbaar, Pivot, PIP, Pixelmapping Prijs: Pricewatch Informatie: HP.com Reviews: • Review door CNET • Review door Digitaltrends
NEC Display Solutions MultiSync® LCD20WGX2 Specs: • Viewable Image Size: 20.1" Wide • Max/Native Resolution: 1680 x 1050 • Paneltype: AS-IPS • Helderheid: 470cd/m2 • Contrast: 700:1 (DVM: 1600:1) • Response time: 6ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angles: ?°/?° Features: • Interface: DVI-D, D-sub • Extra: 4x USB Prijs: Pricewatch Informatie: Nec.nl Reviews: • Mogelijkheden tot vergelijk op lesnumeriques.com • Gebruikersreview op WidescreenGamingForum met foto's • Review door TFT Central • Review door ExtremeTech van de Dell 2007FPW, BenQ FP202W en de NEC 20WMGX2 extremetech.com/article2/0,1697,1945229,00.asp • Review door bit-tech • Userreviews op Tweakers
Samsung 205BW Specs: • Viewable Image Size: 20" Wide • Max/Native Resolution: 1680x1050 • Paneltype: TN • Brightness: 300 cd/m2 • Contrast: 700:1 • Response time: 6ms GtG • Viewing Angle: 160°/160° Features: • Interface: D-sub, DVI-D (met HDCP) Prijs: Pricewatch Informatie: Samsung.com Reviews: • Review door Hitechavenue • Review door ByteSector • Review door TrustedReviews • Korte review op WideScreenGamingForum • Review door BearEyes (vertaald met babelfish!) • Userreviews op Tweakers
Samsung 206BW Specs: • Viewable Image Size: 20" Wide • Max/Native Resolution: 1680x1050 • Paneltype: TN • Helderheid: 300 cd/m2 • Contrast: 800:1 (Dynamisch 3000:1) • Response time: 2ms GtG, ? B-W • Viewing Angle: 160°/160° Features: • Interface: VGA, DVI-D (met HDCP) Prijs: Pricewatch Informatie: Samsung.com Reviews: • Userreviews op Tweakers Meer info over dit scherm in [TFT] Samsung SyncMaster 931BW / 206BW / 226BW - deel 3.
Breedbeeld schermen (21")
Samsung 215TW Specs: • Viewable Image Size: 21" Wide • Max/Native Resolution: 1680x1050 • Paneltype: S-PVA • Brightness: 300 cd/m2 • Contrast: 1000:1 • Response time: 8ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angle: 178°/178° Features: • Interface: D-sub, DVI-D (met HDCP), CVBS, S-Video, Component • Extra: Hoogte verstelbaar, Pivot, Swivel, Tilt Prijs: Pricewatch Informatie: Samsung.com QuickStart Guide 215TW Reviews: • Review door Anandtech • Test foto's • Review door behardware • Review door Trustedreviews • Vergelijking tussen de 215TW en 2025WM • Userreviews op Tweakers
Breedbeeld schermen (22")
Acer AL2251WA Specs: • Viewable Image Size: 22" Wide • Max/Native Resolution: 1680x1050 • Paneltype: TN (Glossy) • Brightness: 300 cd/m2 • Contrast: 800:1 • Response time: 5ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angle: 160°/160° Features: • Interface: DVI-D (met HDCP), D-sub • Extra: Speakers Prijs: Pricewatch Informatie: Acer.nl Reviews:
Acer X222W Specs: • Viewable Image Size: 22" Wide • Max/Native Resolution: 1680x1050 • Paneltype: TN (Glossy) • Brightness: 300 cd/m2 • Contrast: 1000:1 • Response time: 5ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angle: 176°/176° Features: • Interface: DVI-D (met HDCP), D-sub Prijs: Pricewatch Informatie: Acer.nl Reviews:
Asus MW221U Specs: • Viewable Image Size: 22" Wide • Max/Native Resolution: 1680x1050 • Paneltype: TN • Brightness: 300 cd/m2 • Contrast: 700:1 • Response time: 2ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angle: 170°/160° Features: • Interface: DVI-D (met HDCP) • Extra: Speakers Prijs: Pricewatch Informatie: Asus.com Reviews: • Review door PCauthority • Review door PCpro • Review door Les Numeriques • Userreviews op Tweakers
HP W2207 Specs: • Viewable Image Size: 22" Wide • Max/Native Resolution: 1680x1050 • Paneltype: TN (Glossy) • Brightness: 300 cd/m2 • Contrast: 1000:1 • Response time: 5ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angle: ?°/?° Features: • Interface: DVI-D (met HDCP), D-sub • Extra: 2x USB, Speakers, Hoogte verstelbaar, Pivot Prijs: Pricewatch Informatie: HP.com Reviews: • Review door CNET • Userreview op Forumdeluxx (Duits) • Userreviews op Tweakers
Iiyama E2200WS Specs: • Viewable Image Size: 22" Wide • Max/Native Resolution: 1680x1050 • Paneltype: TN • Brightness: 300 cd/m2 • Contrast: 1000:1 • Response time: 5ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angle: 170°/160° Features: • Interface: DVI-D (met HDCP), D-sub • Extra: Speakers Prijs: Pricewatch Informatie: Iiyama.nl Reviews: • Review door TrustedReviews • Review door Bit-tech • Userreviews op Tweakers
LG L226WT Specs: • Viewable Image Size: 22" Wide • Max/Native Resolution: 1680x1050 • Paneltype: TN • Brightness: 300 cd/m2 • Contrast: 3000:1 (Waarschijnlijk Dynamisch, echte waarde zal wel 1000:1 zijn) • Response time: 2ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angle: 170°/170° Features: • Interface: DVI-D (met HDCP), D-sub • Extra: Swivel, PIP Prijs: Pricewatch - Zilver Pricewatch - Zwart/Zilver Informatie: LG.com Reviews: • Userreviews op Tweakers
Samsung 225BW Specs: • Viewable Image Size: 22" Wide • Max/Native Resolution: 1680x1050 • Paneltype: TN • Brightness: 280 cd/m2 • Contrast: 700:1 • Response time: 5ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angle: 160°/160° Features: • Interface: DVI-D (met HDCP), D-sub • Extra: Hoogte verstelbaar Prijs: Pricewatch Informatie: Samsung.com Reviews: • Review door Xyzcomputing • Review door ShortMedia • Review door Modthebox • Review door LanAddict • Userreview op Tweakers
Samsung 226BW Specs: • Viewable Image Size: 22" Wide • Max/Native Resolution: 1680x1050 • Paneltype: TN • Helderheid: 300 cd/m2 • Contrast: 1000:1 (Dynamisch 3000:1) • Response time: 2ms GtG, ? B-W • Viewing Angle: 160°/160° Features: • Interface: VGA, DVI-D (met HDCP) Prijs: Pricewatch Informatie: Samsung.com Reviews: • Review door Bit-tech • Review door Overclockers Online • Review door TrustedReviews • Userreviews op Tweakers Meer info over dit scherm in [TFT] Samsung SyncMaster 931BW / 206BW / 226BW - deel 3.
Breedbeeld schermen (24")
Acer AL2416W Specs: • Viewable Image Size: 24" Wide • Max/Native Resolution: 1920x1200 • Paneltype: S-PVA • Brightness: 500 cd/m2 • Contrast: 1000:1 • Response time: 6ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angle: 178°/178° Features: • Interface: D-sub Prijs: Pricewatch Informatie: Acer.com Reviews: • Review door behardware • Review op Tweakers.net Frontpage
Acer AL2423Ws Specs: • Viewable Image Size: 24" Wide • Max/Native Resolution: 1920x1200 • Paneltype: S-PVA • Brightness: 500 cd/m2 • Contrast: 1000:1 • Response time: 6ms GtG, 16ms B-W • Viewing Angle: 178°/178° Features: • Interface: DVI-D, D-sub Prijs: Pricewatch Informatie: Acer.com Reviews: • Userreviews op Tweakers
BenQ FP241W Specs: • Viewable Image Size: 24" Wide • Max/Native Resolution: 1920x1200 • Paneltype: ? • Helderheid: 500cd/m2 • Contrast: 1000:1 • Responsetijd: 6ms GtG, 16 ms B-W • Viewing Angles: 178°/178° Features: • Interface: HDMI (met HDCP), DVI-D, D-Sub, Composiet, Component en S-Video • Extra: 3x USB Prijs: Pricewatch Informatie: Benq.com Reviews: • Review door TrustedReviews • Usereviews op Tweakers
Dell 2407WFP Specs: • Viewable Image Size: 24" Wide • Max/Native Resolution: 1920x1200 • Paneltype: S-PVA • Brightness: 450 cd/m2 • Contrast: 1000:1 • Response time: 6ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angle: 178°/178° Features: • Interface: DVI-D, D-sub, S-Video, Composite, Component • Extra: USB, Card Reader (9in2), Tilt, Swivel, Hoogte verstelbaar Prijs: Website Dell Informatie: Dell.com Reviews: • Review door Bit-tech • User review op Windowsforum.org • Tweakers.net Review • Review door ExtremeTech • Korte review op Widescreengamingforum.com door Winston856 • Korte review op Widescreengamingforum.com door Ewout_vB • Review op Behardware, de Dell 2407WFP vs. de Samsung 244T • Review door Overclockers • Review door TrustedReviews • Klein review op Pcauthority • Userreviews op Tweakers Zie voor meer info over dit scherm het Dell Ultrasharp 2007WFP & 2407WFP Deel 6 topic
LG L245WP Specs: • Viewable Image Size: 24" Wide • Max/Native Resolution: 1920 x 1200 • Paneltype: P-MVA • Helderheid: 500cd/m2 • Contrast: 1000:1 • Response time: 8 ms GtoG, ? ms B-W • Viewing Angles: 178°/178° Features: • Interface: HDMI (met HDCP), D-sub, Component • Extra: Hoogteverstelling, Swivel, Pivot, PIP Prijs: Pricewatch Informatie: LG.com Reviews: • Review door Les Numeriques
Samsung Syncmaster 244T Specs: • Viewable Image Size: 24" Wide • Max/Native Resolution: 1920 x 1200 • Paneltype: PVA • Helderheid: 400cd/m2 • Contrast: 1000:1 • Response time: 10 ms GtoG, ? ms B-W • Viewing Angles: 178°/178° Features: • Interface: D-sub, DVI-D / S-Video, Composiet Component Prijs: Pricewatch Informatie: Samsung.com Fotos door darkphoenix Fotos door darkphoenix deel 2 Reviews: • Review door LetsGoDigital • Review door TecnoLawyer Blog • ZDnet user review • Review door Marketwatch • Review door Overclockersonline • Review op BeHardware.com: De Dell 2407WFP vs. de Samsung 244T • Review op Bonafidereviews • Userreviews op Tweakers
Samsung 245BW Specs: • Viewable Image Size: 24" Wide • Max/Native Resolution: 1920 x 1200 • Paneltype: TN • Helderheid: 400cd/m2 • Contrast: 1000:1 (Dynamisch 3000:1) • Response time: 5 ms GtoG, ? ms B-W • Viewing Angles: 160°/160° Features: • Interface: D-sub, DVI-D (met HDCP) Prijs: Pricewatch Informatie: Samsung.com Reviews: • Review door Overclockers Online • Userreviews op Tweakers

[ Voor 200% gewijzigd door psychoclown op 27-07-2007 14:00 ]

[psychoclown]

Breedbeeldschermen (26")
Acer AL2623W Specs: • Viewable Image Size: 26" Wide • Max/Native Resolution: 1920x1200 • Paneltype: PVA • Brightness: 500 cd/m2 • Contrast: 800:1 (Dynamisch: 1600:1) • Response time: 5ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angle: 178°/178° Features: • Interface: D-sub, DVI-D (met HDCP) Prijs: Pricewatch Informatie: Acer.com Reviews: • Review door TrustedReviews • Review door PC Pro • Userreviews op Tweakers
NEC MultiSync LCD2690WUXi Specs: • Viewable Image Size: 26" Wide • Max/Native Resolution: 1920x1200 • Paneltype: A-TW-IPS • Brightness: 400 cd/m2 • Contrast: 800:1 • Response time: 7ms GtG, 16 ms B-W • Viewing Angle: 178°/178° Features: • Interface: D-sub, DVI-I, DVI-D (met HDCP) Prijs: Pricewatch Informatie: Nec.com Reviews: • Userreview op Widescreengamingforum door PainMan • Userreview op Widescreengamingforum door Tamlin
Breedbeeldschermen (27")
Dell 2707WFP Specs: • Viewable Image Size: 27" Wide • Max/Native Resolution: 1920x1200 • Paneltype: S-IPS • Helderheid: 400cd/m2 • Contrast: 1000:1 • Response time: 6ms GtG, ? ms B-W • Viewing Angles: 178°/178° Features: • Interface: DVI-D (met HDCP), Component, Composite, S-Video • Extra: 4x USB, 9-in-2 flash reader (CF/SD/MS/SM/MMC) Prijs: Website Dell Informatie: Dell.com Reviews: • Review door Anandtech • Review door Extremetech
Samsung 275T Specs: • Viewable Image Size: 27" Wide • Max/Native Resolution: 1920x1200 • Paneltype: ? • Helderheid: 500cd/m2 • Contrast: 1000:1 (DC: 3000:1) • Response time: 6ms GtG, ? ms B-W • Viewing Angles: 178°/178° Features: • Interface: D-sub, DVI-D, CVBS, S-Video, Component • Extra: 4x USB Prijs: Pricewatch Informatie: Samsung.com Reviews: • Review door Overclockers Online
Breedbeeldschermen (30")
Dell 3007WFP HC Specs: • Viewable Image Size: 30" Wide • Max/Native Resolution: 2560x1600 • Paneltype: S-IPS • Helderheid: 300cd/m2 • Contrast: 1000:1 • Response time: 8ms GtG, ? ms B-W • Viewing Angles: 178°/178° Features: • Interface: DVI-D Dual-Link HDCP, Single-Link DVI voor 1280x800 met HDCP • Extra: 4x USB, 9-in-2 flash reader (CF/SD/MS/SM/MMC) Prijs: Pricewatch Informatie: Dell.com Reviews: • Review door Anandtech • Userreviews op Tweakers
HP LP3065 Specs: • Viewable Image Size: 30" Wide • Max/Native Resolution: 2560x1600 • Paneltype: S-IPS • Helderheid: 400cd/m2 • Contrast: 700:1 • Response time: 8ms GtG, ? ms B-W • Viewing Angles: 178°/178° Features: • Interface: 3x DVI-D Dual-Link HDCP, Single-Link DVI voor 1280x800 met HDCP • Extra: 4x USB Prijs: Pricewatch Informatie: hp.com Reviews: • Review door Anandtech • Review door Extremetech • Review door about.com (klein)
Samsung 305T Specs: • Viewable Image Size: 30" Wide • Max/Native Resolution: 2560x1600 • Paneltype: ? • Helderheid: 400cd/m2 • Contrast: 1000:1 • Response time: 6ms GtG, ? ms B-W • Viewing Angles: 178°/178° Features: • Interface: DVI-D Dual Link • Extra: 4x USB Prijs: Pricewatch Informatie: Samsung.com Reviews: • Review door Hardware.info • Review door TrustedReviews • Userreviews op Tweakers

[ Voor 139% gewijzigd door psychoclown op 27-07-2007 13:59 ]

[psychoclown]

Updates

Updates: 04-06-'07 - Per Monitor (met surveys) de productsurvey pagina bij de reviews gezet en nog wat andere kleine aanpassingen 05-06-'07 - NEC MultiSync LCD2690WUXi toegevoegd, Dell 3007WFP HC specs waren verkeerde 11-06-'07 - Bij de HP W2207 / Acer AL2623W / HP LP3065 / Dell 2707WFP nieuwe (user)reviews geplaatst 17-06-'07 - De link naar de Review door ExtremeTech van de Dell 2007FPW, BenQ FP202W en de NEC 20WMGX2 anders geplaatst, link werd voor de komma's afgekapt 19-06-'07 - Review bij 245BW geplaatst 21-06-'07 - Paneltype van de 2007WFP aangepast (van ? naar S-IPS) 08-07-'07 - Zeer nuttige link over Screen Size and Resolution Comparisons toegevoegd gevonden door PromoX, links naar Userreviews op Tweakers en Pricewatch bij de 245BW toegevoegd 24-07-'07 - Paneltype LG L245WP gewijzigd 27-07-'07 - Plaatjes van aantal samsung schermen gefixed

Met dank aan GoldenSample en PromoX voor het helpen zoeken naar info,
TS layout door DaCoTa.

[ Voor 70% gewijzigd door psychoclown op 27-07-2007 14:01 ]

[BiG-GuY]

Je bent er eentje vergeten:

Breedbeeldschermen (26")
Acer AL2623Ws Specs: • Viewable Image Size: 26" Wide • Max/Native Resolution: 1920x1200 • Paneltype: Wide PVA • Brightness: 500 cd/m2 • Contrast: 800:1 (1600:1 Dynamic) • Response time: 5ms GtG, ?ms B-W • Viewing Angle: 178°/178° Features: • Interface: D-sub, DVI-D (with HDCP) Prijs: Pricewatch Informatie: Acer.com Reviews: • Userreview BiG-GuY

[ Voor 93% gewijzigd door BiG-GuY op 03-06-2007 23:05 ]

[psychoclown]

BiG-GuY schreef op zondag 03 juni 2007 @ 22:50:
Je bent er eentje vergeten:

De Acer AL2623W .

Ik weet het ik (we) heb(ben) besloten om die er niet in te doen maar wie weet komt dat nog als de vraag groter wordt enzo Verder zal ik ook zorgen dat de TS een beetje up-to-date blijft.

- Edit -
Nou BiG-GuY omdat jij zo aardig was om alvast de nodige info op te zoeken zal ik hem nu al toevoegen

[ Voor 14% gewijzigd door psychoclown op 03-06-2007 23:19 ]

[BiG-GuY]

psychoclown schreef op zondag 03 juni 2007 @ 22:57:
[...]


Ik weet het ik (we) heb(ben) besloten om die er niet in te doen maar wie weet komt dat nog als de vraag groter wordt enzo Verder zal ik ook zorgen dat de TS een beetje up-to-date blijft.

Ok... nu staat die er bijna in... hehe, las pas je bericht nadat ik de mijne ge-edit had..

[GoldenSample]

veel schermen zitten er inderdaad niet in omdat die simpelweg niet populair zijn. bijvoorbeeld de Acer 2016, daar word (gelukkig) niet zo veel over gevraagd (is een erg 'slecht' scherm namelijk).

De TS zal afentoe nog geupdate worden, deels ook van mijn kant maar echt hulde thijs (psychoclown) die veel werk heeft verzet. en PromoX ook natuurlijk

[Phrantic]

Paar opmerkingen over de topic start:

- De Acer AL2416W kan denk ik wel weggelaten worden, omdat de AL2423W een nieuwe en verbeterde versie is.
- De Acer AL2251W gaat er uit en wordt vervangen door de nieuwere maar qua specs identieke AL2251WA.
- De Acer X222Wbd zoals we deze in Nederland kennen heet gewoon X222W, zo heet het scherm in alle Nederlandse winkels.

De andere merken lijken in orde. Acer geeft gewoon zelf veel verouderde en/of incorrecte informatie op de website. Mooie openingspost, lekker uitgebreid, prima werk.

[Anoniem: 94923]

Motrax schreef op zondag 03 juni 2007 @ 15:05:
Zat ook op een Samsung te azen, maar dit model was ook al opgevallen. Prijs is scherp bij die shop. Enige wat ik mis is dat ik als optie geen pixelgarantie bij kan kopen? Alleen een HP care pack, maar daar staat het niet in venoemd. Ik wil het spel wel eerlijk spelen en niet gaan gooien op Kopen op afstand, maar dan moet het wel mogelijk worden gemaakt...

Ach, bij kijkshop-ict.nl is het mogelijk om bij een Kijkshop je product op te halen (scheelt bezorgkosten) en daar te retourneren als ze niet deugd.

wcduck schreef op zondag 03 juni 2007 @ 15:28:
Dit klinkt allemaal wel goed. Ik kan me alleen zo slecht voorstellen dat zwart echt zwart is, aangezien het type panel het niet toelaat. Waarmee heb je hem kunnen vergelijken?

Ehh, ogen open - ogen dicht - ogen open - ogen dicht

[Q-bone]

Ben van plan om een 20 of 22inch tft te komen. Echter ik vraag mij af of mijn huidige videokaart het wel trekt.

het is een ati 9500 @ 9800 speeds met unlockte lines etc.

is het mogelijk om daarmee bijvoorbeeld rose te laten draaien op 1650...?

[psychoclown]

Rose is niet echt een zwaar spel geloof ik dus dat zal wel lukken maar verwacht niet alles hoog te kunnen zetten (of het moet nog minder zwaar zijn dan ik al dacht ).

Maar wat doe je nog meer dan alleen rose en de gebruikelijke dingen?

[ Voor 17% gewijzigd door psychoclown op 04-06-2007 10:46 ]

[Q-bone]

films kijken en inetten en noem maar op. Heb nu een laptop met 1400 reso en die krijg ik ook wel vol, dus de reso is echt wel nodig.

Trouwens hoever moet je eigenlijk van een 22inch afzitten?

[Anoniem: 169271]

Is er een reden om de apple cinema displays niet te vermelden?
---edit---

GoldenSample schreef op zondag 03 juni 2007 @ 23:10:
veel schermen zitten er inderdaad niet in omdat die simpelweg niet populair zijn.

Waarschijnlijk hiermee te maken...

Overigens, het is niet omdat het scherm populair is dat het ook het ultieme scherm is.
(zie topictitel )

[ Voor 73% gewijzigd door Anoniem: 169271 op 04-06-2007 11:57 ]

[Anoniem: 214909]

Wellicht interesant om te melden wat bij elke maat de goedkoopste MVA/PVA variant is? Bij de 20,1inch breedbeeld is dat de Dell 2007WFP dacht ik///


Verder, hoe moet je dit nou lezen?

Belinea 2230 S1W
Het innovatieve TN+filmpaneel combineert de voordelen van een snelle TN-technologie met de hoogwaardige MVA-technologie en biedt de gebruiker zo een brede kijkhoek.

Is dat dus een TN, en daar het glossy maken, zou het betekenen dat je een grotere kijkhoek creeert, zoals dat bij MVA standaard is zeg maar?

[ Voor 55% gewijzigd door Anoniem: 214909 op 04-06-2007 13:47 ]

[Anoniem: 196025]

Hola ,

Het zal wel aan mij liggen hoor... maar de LG L226WT , zou ik graag zoals die op de foto staat hebben enkel zie ik de zwart/zilveren(behuizing zilver - voet/poot zwart). Wat klopt er niet , de foto of de benaming van het model ?


-edit -
kwam er ook achter dat de 2 revieuws bij het LG scherm revieuws zijn van de Iiyama ProLite E2200 model.

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 196025 op 04-06-2007 15:51 ]

[psychoclown]

Anoniem: 196025 schreef op maandag 04 juni 2007 @ 15:43:
Hola ,

Het zal wel aan mij liggen hoor... maar de LG L226WT , zou ik graag zoals die op de foto staat hebben enkel zie ik de zwart/zilveren(behuizing zilver - voet/poot zwart). Wat klopt er niet , de foto of de benaming van het model ?


-edit -
kwam er ook achter dat de 2 revieuws bij het LG scherm revieuws zijn van de Iiyama ProLite E2200 model.

Owja dat klopt, ik was namelijk op zoek naar LG reviews maar die kon ik niet zo snel vinden en ben toen vergeten die weg te halen Zal het even doen Gedaan

- Edit -
Je moet niet op de kleuren letten want je raakt echt helemaal in de war (ik net wel voor iedereen die mijn post had gezien voor deze 3e edit).
De zwarte is er niet in Europa wel in Amerika.
De witte hebben we in Europa niet in Amerika.
De zwarte bezel/witte poot en witte bezel/zwarte poot zijn hier in Europa te krijgen en niet in Amerika.

Verder kwam ik ook nog de vergeten LG L226WA (die overigens niet op nl.lge.com staat wel de.lge.com) tegen. Deze is qua specs gelijk alleen de heeft die meer ingangen: DVI-D, D-sub, HDMI (met HDCP) en Component

[ Voor 73% gewijzigd door psychoclown op 04-06-2007 17:01 ]

[Raznov]

er staat bij de samsung 226:
• Contrast: 100:1 (Dynamisch 3000:1)
dit moet 1000:1 zijn (ik weet niet hoe ik een persoonlijk bericht kan sturen, dus vandaar dat ik het even zo neer zet, als het aangepast is kan het bericht natuurlijk weg)

[rockmanz]

Nyaa, ik ben blij
ik heb vandaag een hp w2207 gehaald bij de dixons. Ik vroeg nog als er een defecte pixel zou zijn of ik hem zou kunnen ruilen, natuurlijk zei hij nee (het was het proberen waard) maar toen werd ik eigenlijk wel gedwongen om even te vragen of hij het scherm wilde aansluiten. Het was een aardige knul alleen jammer dat het wat lang duurde. Ik had hiervoor een dell trinitron en die was nodig aan een vervanging toe. Maar goed nu het scherm zelf... Hij is super! Ik heb nog geen last van dode pixels. Maar ik merk wel dat onder een bepaalde kijkhoek je merkt dat je een glossy laag hebt (zal met lichtinval te maken hebben) maar dit is dan ook de enige klacht (niet echt een klacht aangezien ik nooit verder kom dan 100 graden). Ik moet nog wel de kleuren instellen maar standaard zien ze er al veel beter uit dat mijn trinitron. Verder is de resolutie helemaal oke, heb zelf nog niet gedacht dat dit een achteruitgang is als je van 1600x1200 komt. Ik ga morgen nog een vga kabel halen voor mijn xbox 360 en kijken of het beeld zal meevallen en ik ga zo direct mijn kleuren veranderen. Als iemand foto's wilt zal ik ze posten.

[hammy87]

Als iemand foto's wilt zal ik ze posten.

Wat is de laagste stand van het scherm? want die opgegeven 48.1 cm is dat toch niet?

Vind toch jammer dat ie hier nog zo duur is, vergeleken met duitsland

[psychoclown]

Raznov schreef op maandag 04 juni 2007 @ 17:10:
er staat bij de samsung 226:
• Contrast: 100:1 (Dynamisch 3000:1)
dit moet 1000:1 zijn (ik weet niet hoe ik een persoonlijk bericht kan sturen, dus vandaar dat ik het even zo neer zet, als het aangepast is kan het bericht natuurlijk weg)

Gefixed, en als je een DM (Direct Message) wilt versturen moet je het zelf ook eerst aanzetten volgens mij. Ga naar 'MyReact' > 'Voorkeuren' > 'Direct Message' aanvinken en dan opslaan. Om een DM te sturen moet je op klikken van de desbetreffende persoon.

[Q-bone]

zou graag foto's zien, want sta ook op het punt ook de 2207 te kopen. en informatie, zoveel mogelijk, wnat zijn weinig nuttige reviews

[rockmanz]

Ik zal morgen wat foto's maken van het beeldscherm.
Alleen ik heb een vraag, mijn hp my display laat mijn computer freezen. Volgens mij ligt het aan dthtml.exe (software is laatste versie). Ik heb het programma nu uit mijn opstart lijst gehaald. Het probleem begint eigenlijk meteen nadat dthtml is gestart (gebeurt zowel in xp als in vista). Alleen in veilige mode werkt het programma. Ik zal nog even kijken of er iets gedaan kan worden. Mocht iemand vergelijkbare problemen gehad hebben en een oplossing heeft gevonden, dan zou ik het zeer op prijs stellen als deze informatie ook gedeeld wordt. En zou iemand nog mijn specs willen weten:
opteron 165 (overgeclocked of niet, dthtml freezed de pc)
7800gtx, 94.24 drivers (xp) en voor vista 158.24
2gb ram
asus a8n sli premium, laatste bios revisie

[Anoniem: 94923]

rockmanz schreef op maandag 04 juni 2007 @ 19:54:
Ik zal morgen wat foto's maken van het beeldscherm.
Alleen ik heb een vraag, mijn hp my display laat mijn computer freezen. Volgens mij ligt het aan dthtml.exe (software is laatste versie). Ik heb het programma nu uit mijn opstart lijst gehaald. Het probleem begint eigenlijk meteen nadat dthtml is gestart (gebeurt zowel in xp als in vista). Alleen in veilige mode werkt het programma. Ik zal nog even kijken of er iets gedaan kan worden. Mocht iemand vergelijkbare problemen gehad hebben en een oplossing heeft gevonden, dan zou ik het zeer op prijs stellen als deze informatie ook gedeeld wordt. En zou iemand nog mijn specs willen weten:
opteron 165 (overgeclocked of niet, dthtml freezed de pc)
7800gtx, 94.24 drivers (xp) en voor vista 158.24
2gb ram
asus a8n sli premium, laatste bios revisie

Yep, hier ook. Onder XP draait ze uitstekend.

[Djerique]

Dit is een totaal ander genre, maar ik ben benieuwd wat jullie van deze Wacom 21" touchscreen tft vinden:









specs:

Cintiq 21 UX - Interactive Pen Display Voeding 100 – 240 V AC, 50 Hz/60 Hz Maximaal stroomgebruik 80 W Afmetingen (behalve voet) 535 mm x 418 mm x 48 mm Gewicht (inclusief voet) 10,2 kg Gewicht (behalve voet) 8,5 kg Gegevenspoort USB Driver software Windows 2000/XP, Mac OS X 10.2.6 of hoger Standaard Geheel afneembaar, Rotatie 180° naar links en rechts Helling 10° – 60° Certificatie CE, FCC LCD Type TFT active matrix LCD Beeldschermgrootte 54,2 cm (21,3") Beeldoppervlak 432 mm x 324 mm Resolutie UXGA (1600 x 1200 pixels) Pixel pitch 0,27 mm x 0,27 mm Kleurendiepte 16,7 miljoen kleuren (24 bit) Lichtopbrengst (cd/m2) 250 Contrastratio 550:1 Reactiesnelheid (ms) 30 Kijkhoek (L/D), (U/D) 85/85, 85/85 Tablet Technologie Elektromagnetische resonantiemethode Actief gebied 432 mm x 324 mm Resolutie (per punt) 0,005 mm (5080 lines per inch) Abs. nauwkeurigheid +/- 0,5 mm, +/- 1 mm de hoeken Leeshoogte 5 mm of hoger Pen Type Drukgevoelig, sonder snoer en batterijen Schakelaars Tipschakelaar, dubbele zijschakelaar en gum Druk om tipschakelaar te activeren 30 g – 400 g Drukniveaus 1024 Levensduur tipschakelaar (cycli) 10000000 Gewicht 18 g Rubberen greep ja In het pakket zijn inbegrepen: 3 standaard penpunten, 1 Stroke Pen-penpunt, 1 Felt Pen-penpunt Grafische kaart Type Elke grafische kaart met DVI of VGA (aansluiting via DVI is aanbevolen)

[feep]

Djerique schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 12:02:
Dit is een totaal ander genre, maar ik ben benieuwd wat jullie van deze Wacom 21" touchscreen tft vinden:

Mooi schermpie

denk alleen dat ik de prijs niet wil weten

en met 30ms is hij niet echt goed om te gamen

[Djerique]

feep schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 16:44:
Mooi schermpie

denk alleen dat ik de prijs niet wil weten

en met 30ms is hij niet echt goed om te gamen

Afgezien van de prijs, is de 30 ms het enige mogelijke minpuntje van deze Wacom tft?

Zien andere Tweakers nog addertjes onder het gras?

[AMD1800]

de contrast en de lichtopbrengst zijn ook wat aan de lage kant, maar ik denk niet dat dat superveel uitmaakt. Ik denk dat het echte addertje onder het gras is dat je het aparaat ook nog aansluiten op je pc, lijkt mij persoonlijk niet heel erg handig als je dat ding wil gebruiken en dan ook nog je laptop mee moet slepen.

[ILT]

Breedbeeldschermen (26")NEC MultiSync LCD2690WUXi
Specs: • Viewable Image Size: 26" Wide • Max/Native Resolution: 1920x1200 • Pixelpitch: 0.287 mm • Paneltype: H-IPS A-TW • Brightness: 400 cd/m2 • Contrast: 800:1 • Response time: 8ms GtG, 16 ms B-W • Viewing Angle: 178°/178° Features: • Interface: D-sub, DVI-D (with HDCP) Prijs: Pricewatch Informatie: nec-display-solutions.nl Specification list Reviews: • PainMan @ WSGF • Tamlin @ WSGF

[psychoclown]

Even voor de goede orde, schermen die er volgens jou/jullie bij moeten wil ik er best bij in zetten. Zeker als ze worden aangereikt zoals BiG-GuY en ILT dat doen maar vergeet niet dat ik/wij op een gegeven moment keuzes moeten maken en er wat schermen uit zullen moeten gooien. Dit omdat de TS nu al erg groot is en je niet alle schermen erin kunt zetten.

Wil je dus 'een scherm aanvragen' of vind je dat een scherm zodanig verouderd is of slecht presteert (wel onderbouwen/bewijs aandragen natuurlijk), stuur me dan een DM of post het hier. Ik zal er dan naar kijken en zonodig GoldenSample en/of PromoX raadplegen

[Anoniem: 214909]

Denk dat deze vraag hier ook gepost mag worden...

Ik zit te denken aan een 20 inch non breedbeeld scherm. (p)(m)va.

Echter wat ik me afvraag, mijn bureaublad is 80 cm diep. Mijn vraag is, is 20 inch dan wel okee? Wat is de ideale diepte? Moet nl ook reneing houden dat het scherm niet precies op het puntje van de 80cm komt(helaas) Zit te denken aan een viewsonic 2030b, en de website zegt 30CM diep. Dus als ik naat het design kijk, denk ik scherm in het midden, dus 15CM...80-15CM is 65CM vanaf het daadwerkelijke beeld...Kortom, is dit goed?

[MauSS]

Anoniem: 214909 schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 00:31:
Denk dat deze vraag hier ook gepost mag worden...

Ik zit te denken aan een 20 inch non breedbeeld scherm. (p)(m)va.

Echter wat ik me afvraag, mijn bureaublad is 80 cm diep. Mijn vraag is, is 20 inch dan wel okee? Wat is de ideale diepte? Moet nl ook reneing houden dat het scherm niet precies op het puntje van de 80cm komt(helaas) Zit te denken aan een viewsonic 2030b, en de website zegt 30CM diep. Dus als ik naat het design kijk, denk ik scherm in het midden, dus 15CM...80-15CM is 65CM vanaf het daadwerkelijke beeld...Kortom, is dit goed?

@ Autodre,

ik heb zelf ook een bureau van ongeveer 80cm diep, heb een 24" Acer2423Ws en moet zeggen de dotpitch (pixel afstand) is dan wel erg klein wat wil zeggen dat als ik hem op 1920x1200 zet (waar ik hem ook altijd wel op heb) ik dan wel mijn bril of lenzen in moet hebben wil ik het allemaal kunnen lezen als ik in de bureaustoel zit/ iets achterover hang. persoonlijk zou ik dan een groter scherm nemen(want 20" 4:3 dan heb je 1600x1200 das mooi en scherp maar wel klein), (22" wide) of ga dan voor een 24 of 26" acer/samsung. ik kan niet in je portemonnee kijken maar misschien even wat sparen maar het geld is het meer dan waard! (als je in omgeving enschede woonde zou ik je uitnodigen om een keer te komen kijken/gamen op een 24") subliem! een vriend van me heeft een 22" wide en dat is toch wel een redelijk verschil. (22" is een mooie goed/verkoop bare grootte maar wil je toch echt gelukkig worden dan zou ik een 24" kopen) heb mijn Acer gekocht destijds voor 800€ zie dat ie nu rond de 500 zit. (een gigantisch goede prijs-prestatie verhouding dus en je vrienden zullen jaloers op je zijn en als ze dan achter jouw computer zitten willen ze ook een 24"........) amen


@ Q-bone

mag ik je een tip geven ? ga eens naar een 24" kijken... het verschil is best groot!
1680x1050 of 1920x1200 ik wil niet opscheppen over een scherm die ik heb, maar je mededelen dat ik mensen ken die een 20 en 22" hebben en het verschil bij mij 24" gigantisch vinden. en ze een beetje spijt hebben dat ze geen 24" hebben gekocht. (en geloof me ik moest er ook voor sparen ben ook geen miljonair zie ook het bericht hierboven voor Autodre ik heb er destijds 820€ voor betaald en nu zit ie rond de 500-600 dat is een hele goede prijs-prestatie verhouding in vergelijking met andere 24" schermen die rond de 800-1000 zitten )

@ BiG-GuY

jij hebt wat ik wil hebben nee flauwekul ik heb toen de 2423ws gekocht en paar weken later kwam de 26" variant... maarja je kunt niet alles hebben he?! het zijn in iedergeval goede schermpjes die van acer! en vooral de leuke bedragen waarvoor ze over de toonbank gaan.

[ Voor 25% gewijzigd door MauSS op 06-06-2007 11:15 ]

[BiG-GuY]

Ik heb dus de Acer AL2623W. En die heeft ook 1920x1200 als resolutie. Ik zit er ongeveer 50-100cm vanaf (afhankelijk van hoe ik zit ) en het kijkt wel lekker, met die iets grotere dotpitch vergeleken met 24". Zelfde verschil als 20" vs 22" of 17" vs 19".

Hiervoor had ik een 20" en daar vond ik het toch echt te klein, in mn oude kamer zat ik veel dichter op mn scherm, waardoor 20" wel gewoon goed te werken viel.

[Anoniem: 214909]

MauSS schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 10:24:
[...]


@ Autodre,

ik heb zelf ook een bureau van ongeveer 80cm diep, heb een 24" Acer2423Ws en moet zeggen de dotpitch (pixel afstand) is dan wel erg klein wat wil zeggen dat als ik hem op 1920x1200 zet (waar ik hem ook altijd wel op heb) ik dan wel mijn bril of lenzen in moet hebben wil ik het allemaal kunnen lezen als ik in de bureaustoel zit/ iets achterover hang. persoonlijk zou ik dan een groter scherm nemen(want 20" 4:3 dan heb je 1600x1200 das mooi en scherp maar wel klein), (22" wide) of ga dan voor een 24 of 26" acer/samsung. ik kan niet in je portemonnee kijken maar misschien even wat sparen maar het geld is het meer dan waard! (als je in omgeving enschede woonde zou ik je uitnodigen om een keer te komen kijken/gamen op een 24") subliem! een vriend van me heeft een 22" wide en dat is toch wel een redelijk verschil. (22" is een mooie goed/verkoop bare grootte maar wil je toch echt gelukkig worden dan zou ik een 24" kopen) heb mijn Acer gekocht destijds voor 800€ zie dat ie nu rond de 500 zit. (een gigantisch goede prijs-prestatie verhouding dus en je vrienden zullen jaloers op je zijn en als ze dan achter jouw computer zitten willen ze ook een 24"........) amen

Dankjewel. En over die portemonnee, wil max 500 uitgeven...Wilde eerst max 300, toen is dat al verhoogd etc:) Er komt nl ook een nieuwe PC bij, kortom, kan echt niet verder:) En dat aanbod is erg aardig! Woon niet in de buurt, maar waardeer het wel!

[Anoniem: 214909]

BiG-GuY schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 11:08:
Ik heb dus de Acer AL2623W. En die heeft ook 1920x1200 als resolutie. Ik zit er ongeveer 50-100cm vanaf (afhankelijk van hoe ik zit ) en het kijkt wel lekker, met die iets grotere dotpitch vergeleken met 24". Zelfde verschil als 20" vs 22" of 17" vs 19".

Hiervoor had ik een 20" en daar vond ik het toch echt te klein, in mn oude kamer zat ik veel dichter op mn scherm, waardoor 20" wel gewoon goed te werken viel.

Goed punt. Ik zit natuuyrlijk zelf niet OP het randje van mijn bureau! Ik kan de monitor dan altijd dichterbij schuiven. Ik was juist bang dat 20 inch, te dichtbij was op mijn afstand...Niet dus:)

[mooncat]

Ik kwam vandaag dit tegen:

http://www.idealo.de/prei...cmaster-245b-samsung.html

hier kan je dus al zien wat de nieuwe samsung 245B kost! zo'n 550euro, niet slecht! Vrij goedkoop dus voor een 1900x1200 paneel, maar wel TN, alhoewel ik denk dat dat niet zo veel meer uitmaakt.

Het scherm heeft ook gewoon een hoek van 160 graden.

Kwijlplaatje:

http://www.tecnosquad.com.../uploads/2007/04/240b.jpg

[ Voor 17% gewijzigd door mooncat op 06-06-2007 15:30 ]

[MauSS]

mooncat schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 13:24:
Ik kwam vandaag dit tegen:

http://www.idealo.de/prei...cmaster-245b-samsung.html

hier kan je dus al zien wat de nieuwe samsung 245B kost! zo'n 550euro, niet slecht! Vrij goedkoop dus voor een 1900x1200 paneel, maar wel TN, alhoewel ik denk dat dat niet zo veel meer uitmaakt.

Super scherm!! vooral voor die prijs! dan heb je echt veel "Bang-for-your-€€€"
Wa wil je nog meer?
- 5ms
- dvi
- 1920x1200
- strak design
- prijs circa 550€
- tis een Samsung
dan mag je echt niet meer zeuren over beeldkwaliteit, heeft ie daar last van? wat is de kijkhoek? enz.. maar moet je gewoon stil zijn en genieten!


en of je nu: tn/pva/spva/sips scherm hebt ik heb veel schermen gezien (in games) voordat ik mijn 24" kocht en ik zag weinig echt verschil. elk nieuw scherm met lage ms is wel goed! en Samsung is altijd wel goed!

[ Voor 17% gewijzigd door MauSS op 06-06-2007 13:41 ]

[ILT]

psychoclown schreef op dinsdag 05 juni 2007 @ 22:47:
Even voor de goede orde, schermen die er volgens jou/jullie bij moeten wil ik er best bij in zetten. Zeker als ze worden aangereikt zoals BiG-GuY en ILT dat doen maar vergeet niet dat ik/wij op een gegeven moment keuzes moeten maken en er wat schermen uit zullen moeten gooien. Dit omdat de TS nu al erg groot is en je niet alle schermen erin kunt zetten.

Wil je dus 'een scherm aanvragen' of vind je dat een scherm zodanig verouderd is of slecht presteert (wel onderbouwen/bewijs aandragen natuurlijk), stuur me dan een DM of post het hier. Ik zal er dan naar kijken en zonodig GoldenSample en/of PromoX raadplegen

Gooi de Samsungs eruit. Voor het grootste gedeelte is het rotzooi.
Ik wilde het scherm niet zo zeer in de TS hebben maar gewoon wat ruchtbaarheid geven aan een zeer goed scherm in een (vooral) Samsung forum. Excuses voor het pikken van de layout daarin.

[GoldenSample]

MauSS schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 13:37:
[...]


Super scherm!! vooral voor die prijs! dan heb je echt veel "Bang-for-your-€€€"
Wa wil je nog meer?
- 5ms
- dvi heeft elk scherm van die grote
- 1920x1200 zie bovenstaande
- strak design persoonlijk, ik denk: mwahh
- prijs circa 550€ heb je ook een acer voor, voor honderd euro meer een DELL 2407 welke GEEN TN paneel heeft
- tis een Samsung and your point is?
dan mag je echt niet meer zeuren over beeldkwaliteit, heeft ie daar last van? wat is de kijkhoek? enz.. maar moet je gewoon stil zijn en genieten!
[afbeelding]

en of je nu: tn/pva/spva/sips scherm hebt ik heb veel schermen gezien (in games) voordat ik mijn 24" kocht en ik zag weinig echt verschil. elk nieuw scherm met lage ms is wel goed! en Samsung is altijd wel goed!

ff kleine toevoeging hoor
vind het allemaal wel mee vallen hoe geweldig het is, groter dan 22 inch TN moet ik eigenlijk niet aan denken

mooncat schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 13:24:
Ik kwam vandaag dit tegen:

http://www.idealo.de/prei...cmaster-245b-samsung.html

hier kan je dus al zien wat de nieuwe samsung 245B kost! zo'n 550euro, niet slecht! Vrij goedkoop dus voor een 1900x1200 paneel, maar wel TN, alhoewel ik denk dat dat niet zo veel meer uitmaakt.

Het scherm heeft ook gewoon een hoek van 160 graden.

Kwijlplaatje:

http://www.tecnosquad.com.../uploads/2007/04/240b.jpg

kijkhoek A van 160graden en kijkhoek B van 160 graden(180-160)/2 = 10 graden zou je dus maximaal schuin van de rand van het scherm zitten, naja doe het maar eens en de kleuren lijken echt nergens op .. verder is het 160 graden van de uiterste punt die bij de 24inch al eens stuk verder weg zit, je krijgt echt al kleur verschil als je hoofd 20 cm verplaatst.

daarnaast is 160 graden eigelijk wel de laagste waarde die je tegen komt.

niet dat het geen leuk scherm is voor het geld maar wat je betaald krijg je ook, relatief niet zo heel bijzonder veel.

[ Voor 33% gewijzigd door GoldenSample op 06-06-2007 16:56 ]

[MauSS]

@ Goldon Sample


Het valt reuze mee,

ik heb niet elke dag mensen naast me zitten die 100% dan nog de kleuren goed willen zien, heb soms wel is iemand naast me zitten en die persoon valt het niet op dat het anders is/word. (omdat het ook nie anders is) heb ik in ieder geval geen last van met mijn 2423Ws hoe dit bij samsung zit zal ongetwijfeld wel goed zitten. zit er toch meestal zelf recht voor dus!


ps: of wou je me vertellen dat alle 22" schermpjes 100% correcte kleurweergave hebben van de zijkant? een maat van me heeft een prijzig samsung schermpje 22" en heeft er meer last van dan de mijne dus of ik heb geluk of hij pech, maar zoals ik al zei als je er recht voor zit niets mis mee

[ Voor 32% gewijzigd door MauSS op 06-06-2007 17:04 ]

[rockmanz]

Ik had beloofd wat foto's te nemen van mijn hp w2207(zie onderaan post). Ik heb nu een xbox eraan hangen en de resolutie is perfect, ik stoor me helemaal niet aan uitrekkingen. Het enige minpunt is dat als je van windows (1680x1050) naar de resolutie van de xbox gaat dat je het lijkt alsof er een fuzzy waas is. Maar dit is niet meer merkbaar als je alweer een minuut verder bent.
Ik heb de foto's gemaakt met mijn mobieltje (k800i) vandaar de soms brakke kwaliteit, ik moet er nog mee leren omgaan. Btw ik ga hier geen foto dagboek houden dus hier zijn de foto's van de monitor:
http://img.photobucket.com/albums/v451/rockmanz/DSC00118.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v451/rockmanz/DSC00137.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v451/rockmanz/DSC00119.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v451/rockmanz/DSC00138.jpg

[bartsmakman]

@ Rockmanz: Bedankt voor de foto's. Dankzij de laatste foto weet ik zeker dat mn xbox360 het goed zal doen op dit scherm.

Op welke resolutie staat de xbox 360?

[rockmanz]

bartsmakman schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 19:43:
@ Rockmanz: Bedankt voor de foto's. Dankzij de laatste foto weet ik zeker dat mn xbox360 het goed zal doen op dit scherm.

Op welke resolutie staat de xbox 360?

Ik heb mijn xbox op 1360x768 staan, volgens mij komt dit het dichtste in de buurt van de native reso aangezien 1360x768 16:9 is en 1680x1050 16:10 is. Als je een resolutie verder wil dan de 1360x768 dan kom je uit bij 1080p. Bij 1080 wordt er bij mij delen aan de zijkant afgesneden van het beeld (met of zonder pixel aspect ratio), waarschijnlijk omdat hij geen 1920 verticale lijnen aankan (of ik doe iets fout). Maar ik vind de resolutie prima en standaard zonder pixel aspect ratio ziet het er top uit.

[Anoniem: 184456]

mooncat schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 13:24:
Ik kwam vandaag dit tegen:

http://www.idealo.de/prei...cmaster-245b-samsung.html

hier kan je dus al zien wat de nieuwe samsung 245B kost! zo'n 550euro, niet slecht! Vrij goedkoop dus voor een 1900x1200 paneel, maar wel TN, alhoewel ik denk dat dat niet zo veel meer uitmaakt.

Het scherm heeft ook gewoon een hoek van 160 graden.

Kwijlplaatje:

http://www.tecnosquad.com.../uploads/2007/04/240b.jpg

heeft er iemand al ervaring met het scherm??
en zo ja:
hoe zit het in de realiteit met de kijkhoek/kleuren/kwaliteit?
vind ik wel erg belangrijk om te weten voor ik hem aanschaf.
en dan bedoel ik niet de theorie.

[Anoniem: 94923]

rockmanz schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 18:09:
Ik had beloofd wat foto's te nemen van mijn hp w2207(zie onderaan post). Ik heb nu een xbox eraan hangen en de resolutie is perfect, ik stoor me helemaal niet aan uitrekkingen.

Je kunt in het menu van de monitor instellen dat ze niet gaat uitrekken

[rockmanz]

Anoniem: 94923 schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 23:07:
[...]

Je kunt in het menu van de monitor instellen dat ze niet gaat uitrekken

Daar ben ik me bewust van maar bij 16:9 resoluties is er geen verschil tussen fill screen en pixel aspect ratio. Alleen bij 1080p waar die stukken worden afgezaagd merk je het verschil tussen fill to screen en pixel aspect ratio, maar welke keuze je ook maakt, er is iets weggezaagd. Daarnaast is mijn monitor 16:10 en de xbox resoluties zijn 16:9 dus er moet sprake zijn van uitrekking alleen merk ik dat niet (met of zonder opties).

[hammy87]

@ Rockmanz last van spiegelingen door dat glossy scherm?

vandaag in diverse winkels wezen kijken, bij MM best wel last van maar bij Dynabyte bijna niet. Ook goed verschil kunne zien tussen de w2207 en 226bw, vind de hp dan toch wat duidelijker. Maarja dan heb je weer glossy scherm.. keuzes, keuzes

[AMD1800]

Het valt me op dat er geen 22 inch schermen met een ander scherm als TN staan. Bestaan die schermen voor die grootte niet voor andere type schermen dan TN?

[MaxMadu]

Anoniem: 184456 schreef op woensdag 06 juni 2007 @ 21:47:
[...]


heeft er iemand al ervaring met het scherm??
en zo ja:
hoe zit het in de realiteit met de kijkhoek/kleuren/kwaliteit?
vind ik wel erg belangrijk om te weten voor ik hem aanschaf.
en dan bedoel ik niet de theorie.

Vraag ik me ook af! Ik wil m in de zomer gaan kopen voor bij mn macbook, als iemand hier ervaringen mee heeft?

[Anoniem: 94923]

hammy87 schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 17:31:
@ Rockmanz last van spiegelingen door dat glossy scherm?

vandaag in diverse winkels wezen kijken, bij MM best wel last van maar bij Dynabyte bijna niet. Ook goed verschil kunne zien tussen de w2207 en 226bw, vind de hp dan toch wat duidelijker. Maarja dan heb je weer glossy scherm.. keuzes, keuzes

Het glossy geeft juist een luxe tint aan je beelden.

[tweak_dude]

AMD1800 schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 18:30:
Het valt me op dat er geen 22 inch schermen met een ander scherm als TN staan. Bestaan die schermen voor die grootte niet voor andere type schermen dan TN?

Klopt die bestaan niet. Dan moet je voor 20" scherm gaan, die hebben dezelfde resolutie. Voordeel daarvan is dat alles er minder ingezoomd uitziet (=mooier beeld). Voor films wel iets minder though.

[TomikoV1]

hammy87 schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 17:31:
@ Rockmanz last van spiegelingen door dat glossy scherm?

vandaag in diverse winkels wezen kijken, bij MM best wel last van maar bij Dynabyte bijna niet. Ook goed verschil kunne zien tussen de w2207 en 226bw, vind de hp dan toch wat duidelijker. Maarja dan heb je weer glossy scherm.. keuzes, keuzes

Bij welke MM vestiging? Hoeveel kosten ze?

Modbreak:

Bel de Mediamarkt anders, of kijk gewoon in Pricewatch. Dit topic is voor discussie over de schermen, niet een parallelle pricewatch voor mensen die www.tweakers.net/pricewatch niet kunnen/willen vinden

[ Voor 19% gewijzigd door dion_b op 08-06-2007 11:51 ]

[rockmanz]

hammy87 schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 17:31:
@ Rockmanz last van spiegelingen door dat glossy scherm?

vandaag in diverse winkels wezen kijken, bij MM best wel last van maar bij Dynabyte bijna niet. Ook goed verschil kunne zien tussen de w2207 en 226bw, vind de hp dan toch wat duidelijker. Maarja dan heb je weer glossy scherm.. keuzes, keuzes

Als je ervoor zit is het geen probleem maar als je in een hoek gaat draaien naar het licht toe dan merk je als snel dat het scherm sneller spiegelt dan normaal. Zolang de lichtinval niet direct op het beeldscherm komt is het oke. Mocht dit wel zo zijn dan merk je het nauwelijks, je ziet eigenijk alleen een weerspiegeling in de zwarte glossy rand.

[Termi]

Ik zag op internet de Samsnung Syncmaster 245B, deze is 24" en kost iets meer dan 500 euro. Hardstikke mooie prijs voor 24", dus moet er een nadeel aan zitten . De inkijkhoek is maar beperkt tot 160 graden (H/V) en geen HDCP maar wel DVI.
Maar vooral de prijs is aan de scherpe kant voor een monitor met deze grootte!

[jacobvdm]

Termi schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 11:41:
Ik zag op internet de Samsnung Syncmaster 245B, deze is 24" en kost iets meer dan 500 euro. Hardstikke mooie prijs voor 24", dus moet er een nadeel aan zitten . De inkijkhoek is maar beperkt tot 160 graden (H/V) en geen HDCP maar wel DVI.
Maar vooral de prijs is aan de scherpe kant voor een monitor met deze grootte!

Zolang de inkijkhoek maar goed genoeg is dat er geen vervorming is als je recht voor het scherm zit (klinkt vreemd, maar dat kan een probleem zijn voor 24" en grotere schermen), en dan is 160 graden wel genoeg denk ik zo (en als bijv. een film kijkt vanaf een lager punt zoals een bank zet je desnoods effe 30 pagina's van een boek achter onder de voet Zo erg is dat nou ook weer niet). HDCP zie ik vooralsnog niet als een echte "feature" van een monitor (en aangezien DisplayPort eraan stormt zie ik zelfs hdmi een korte toekomst hebben), dus daar moet je niet te veel op letten (zolang het maar geen d-sub is, dat is echt funest voor zo'n 'breed' signaal). EDIT: Ik zie net dat hij wel HDCP heeft volgens Samsung's site.

Ik denk dat dit schermpje een hit wordt tegen die prijs! Ik zit zelf de Samsung 226BW te bekijken, maar wellicht trek ik toch nog wat meer uit voor deze, zeker aangezien hij ook in hoogte verstelbaar is (de 226BW niet) en ook nog 's kan pivoten.

Hier is overigens een Duitse review:
http://www.netzwelt.de/ne...cmaster-245b-im-test.html (dat is de derde/laatste pagina, en mijn Duits is niet zo gut).

Oordeel: 92%

En als "schärfe" kijkhoek betekent, krijgt 'ie daar ook een 9/10 in, mooi voor een TN!

Dit zijn de specs van het panel (LTM240CT01) -
http://www.samsung.com/Pr...LTM240CT01/LTM240CT01.htm

En hier wat 'customer reviews' op newegg;
http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16824001234
6 van de 10 personen gaf de monitor een 5/5
4 van de 10 gaf de monitor 4/5

Pros: Excellent monitor, high resolution, great color representation.
Cons: Requires special driver (included) to run properly, otherwise you see blue speckles everywhere. It also runs a little hot, so you have to keep it in a well ventilated area to keep it safe.
Other Thoughts: Because the transformer that converts the wall power into a form the monitor can use is built in, this contributes to the high temperature. If it was external, it might run cooler.

Pros: Vibrant colors. Fast response time, have not noticed any ghosting in Oblivion, FEAR, Prey, Doom 3, Half-Life 2, etc... Accurate color reproduction. Excellent for viewing DVD's. 1920x1200 resolution is amazing, so much space now. Very sharp picture quality. Settings were perfect out of the box for me, didn't have to touch a thing. Very, and I mean VERY little backlight bleeding when viewing an all black screen. Colors are very uniform across the whole screen. As soon as I had it setup I ran dead pixel tests, came out with 0. Two out of two monitors from newegg now that have 0 dead pixels on arrival. Two thumbs up!
Cons: May be a con to some people... No HDMI/Composite/S-Video/USB 2.0 support for people who are looking for that in a monitor. I had no intention of using this for anything but my PC so all those other connections were not needed by me.
Other Thoughts: Great bargain 24" monitor if you don't require all the extra inputs. Running this monitor with a 7950GT, everything runs perfect at max settings on 1920x1200 res.

Bijna te mooi om waar te zijn, een 24" TN met goede kleurweergave?

Effe wachten op de 'echte' reviews natuurlijk, maar dit lijkt me toch wel een koopje.

edit: de Acer X241WD gebruikt ook dit paneel.

edit2: De 245B(W) heeft wel HDCP volgens samsung.com?

quote: specs

PC : Analog, Digital MagicColor MagicBright3 Power built-in Narrow Bezel Mechanical S/W DVI(HDCP) Option speaker

[ Voor 4% gewijzigd door jacobvdm op 08-06-2007 14:52 ]

[Phrantic]

tweak_dude schreef op donderdag 07 juni 2007 @ 21:55:
[...]

Klopt die bestaan niet. Dan moet je voor 20" scherm gaan, die hebben dezelfde resolutie. Voordeel daarvan is dat alles er minder ingezoomd uitziet (=mooier beeld). Voor films wel iets minder though.

Mooier beeld is zo kort door de bocht. Je gaat heus niet meer merken dat je pixels vierkant zijn op een 22" dan op een 20". Ik vind die extra grootte gewoon lekkerder kijken, hoef ik er niet bovenop te zitten.

[Anoniem: 82384]

jacobvdm schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 14:39:
Zolang de inkijkhoek maar goed genoeg is dat er geen vervorming is als je recht voor het scherm zit (klinkt vreemd, maar dat kan een probleem zijn voor 24" en grotere schermen), en dan is 160 graden wel genoeg denk ik zo

Met een M/PVA scherm kun je de beperkte kijkhoek al merken op een 24" als je kritisch bent (en er recht voor zit!), en sommige mensen vinden dit storend. Voor een TN moet je dus erg voorzichtig zijn, denk ik. De hoeken die aangegeven moet je niet te veel naar kijken, dat betekent namelijk bijna niets, en kan ook per kleur anders uitpakken (zo heeft op mijn 2405WFP een bepaalde cyaan kleur een veel mindere kijkhoek dan alle andere kleuren).

Als je ziet dat veel mensen een TN op 22" al op de rand vinden, dan zou ik een TN op 24" toch niet aandurven. Als je bovendien kijkt naar de Acer (AL2423Ws) die maar 550 euro kost dan heb je toch voor een vergelijkbare prijs een veel beter scherm denk ik.

En als "schärfe" kijkhoek betekent, krijgt 'ie daar ook een 9/10 in, mooi voor een TN!

'Schärfe' betekent scherpte, en dat is volgens mij op ieder LCD scherm wel dik in orde.

En ten slotte, was het nadeel van TN niet gewoon de kijkhoek en niet de kleurechtheid? Die twee begrippen moet je niet met elkaar verwarren! (Ik moet bekennen dat ik het zo ook niet precies meer weet hoor M/PVA was in ieder geval relatief zwak op responstijd, maar dat is met overdrive technieken allemaal prima in orde tegenwoordig volgens mij)

De review waar je naar verwijst zegt ook:

An die Qualität anderer 24-Zöller mit VA-Technik wie dem Dell UltraSharp 2407WFP, Eizo FlexScan S2411W oder NEC MultiSync LCD2470WNX kommt der 245B zwar längst nicht heran.

Oftewel: Aan de kwaliteit van andere 24" schermen met [P/M]VA techniek kan deze lang niet tippen. Vervolgens verdedigen ze het scherm omdat het zo goed geprijsd is, maar dan zou ik verwijzen naar de Acer die (vziw) rond dezelfde prijs ligt.

Bijna te mooi om waar te zijn, een 24" TN met goede kleurweergave?

Ik heb zelf inmiddels ervaring met een 2405WFP en 2407WFP van Dell (zeer vergelijkbaar, alhoewel de 2407 het met kijkhoek beter doet, vooral op bepaalde kleuren zoals eerder vermeld) en een Acer AL2423Ws die vergelijkbaar presteert aan de Dells (vergelijkbaar paneel ook geloof ik). Alle drie zijn prima schermen, maar de Acer springt er dan toch echt bovenuit door zijn lage prijs.

Ik heb ook kort naar een 20 of 22" TN-scherm gekeken op het werk, en dan merk je als je er omheen cirkelt toch dat de kijkhoek veel minder goed is dan bij een M/PVA.

[Termi]

Aan de andere kant een Dell Scherm is dan nog maar 30% duurder. Je betaalt voor Samsung 24" ongeveer 510 euro, zonder garantie op dode pixels. Voor een Dell 24" betaal je 650 euro met dode-pixelgarantie.
Dan is de meerprijs van een Dell 24" denk ik wel te rechtvaardigen!

[krvabo]

Ik heb zojuist de Philips Brilliance 200WP7ES - vlak scherm - TFT - 20" besteld. ( http://www.consumer.phili...15KZDDJ0RMRESHQNHKFSEKI5P )

Contrastverhouding (normaal) : 1000:1
Type LCD-scherm : 1680 x 1050 pixels, Polarisator met anti-schittering, RGB-beeld met verticale lijnen
Schermgrootte : 20,1 inch/51 cm
Kijkhoek : 178º (H)/178º (V), bij C/R > 10
Responstijd (normaal) : 8 (grijs naar grijs) ms
USB-hub, kantelbaar, in hoogte verstelbaar, etc.


Ik kan alleen met geen mogelijkheid vinden welk type panel het heeft. Ik gok een MVA of een IPS a.d.h.v. de kijkhoek en de kosten (tegen de 400 euro voor een 20"), maar zeker weten doe ik het niet. 4launch kon het me ook niet vertellen. Ik zou het toch wel graag weten

[Anoniem: 120284]

Voor 399 (en 11.50 verzendkosten) kun je ook een 20" 4:3 halen (Dell 2007FP (S-PVA of S-IPS) panel en 1600x1200, met volledige pixelgarantie. Waarom dan zo'n breedbeeldgeval waar je te weinig pixels verticaal hebt?

[ReseT]

krvabo schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 21:34:
Ik heb zojuist de Philips Brilliance 200WP7ES - vlak scherm - TFT - 20" besteld. ( http://www.consumer.phili...15KZDDJ0RMRESHQNHKFSEKI5P )

Contrastverhouding (normaal) : 1000:1
Type LCD-scherm : 1680 x 1050 pixels, Polarisator met anti-schittering, RGB-beeld met verticale lijnen
Schermgrootte : 20,1 inch/51 cm
Kijkhoek : 178º (H)/178º (V), bij C/R > 10
Responstijd (normaal) : 8 (grijs naar grijs) ms
USB-hub, kantelbaar, in hoogte verstelbaar, etc.
[afbeelding]

Ik kan alleen met geen mogelijkheid vinden welk type panel het heeft. Ik gok een MVA of een IPS a.d.h.v. de kijkhoek en de kosten (tegen de 400 euro voor een 20"), maar zeker weten doe ik het niet. 4launch kon het me ook niet vertellen. Ik zou het toch wel graag weten

Bij de Philips 200W6CS (de voorganger) was het gebruikte paneel de LG.Philips S-IPS (LM201W01)

ALs ik op de zelfde LG Philips LCD site kijk. Is de LM201W01 niet meer te zien. Maar de opvolger (althans dat neem ik aan dat het de opvolger is) is de LM201WE2. En die is S-IPS.

http://www.lgphilips-lcd....sp/eng/prd/prd200_j_e.jsp

[krvabo]

Anoniem: 120284 schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 23:24:
Voor 399 (en 11.50 verzendkosten) kun je ook een 20" 4:3 halen (Dell 2007FP (S-PVA of S-IPS) panel en 1600x1200, met volledige pixelgarantie. Waarom dan zo'n breedbeeldgeval waar je te weinig pixels verticaal hebt?

Ik kijk veel dingen die 16:9 zijn, en een 16:10 komt dan mooi in de buurt natuurlijk En het is verder ook een puur esthetische waarde

ReseT schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 00:01:
[...]


Bij de Philips 200W6CS (de voorganger) was het gebruikte paneel de LG.Philips S-IPS (LM201W01)

ALs ik op de zelfde LG Philips LCD site kijk. Is de LM201W01 niet meer te zien. Maar de opvolger (althans dat neem ik aan dat het de opvolger is) is de LM201WE2. En die is S-IPS.

http://www.lgphilips-lcd....sp/eng/prd/prd200_j_e.jsp

Ah mooi, dankje voor het opzoeken
Ik kan er dus met vrij grote zekerheid vanuit gaan dat het een S-IPS panel is?

[Anoniem: 120284]

Of je iets in 1680x945 bekijkt of in 1600x900 maakt nou volgens mij ook niet zo veel uit..

Beide is het groot zat voor DVD, allebei groot genoeg voor 720P en allebei te klein voor 1080P.

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 120284 op 09-06-2007 09:32 ]

[Termi]

Anoniem: 120284 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 09:32:
Of je iets in 1680x945 bekijkt of in 1600x900 maakt nou volgens mij ook niet zo veel uit..

Beide is het groot zat voor DVD, allebei groot genoeg voor 720P en allebei te klein voor 1080P.

Daarom 24", kan je lekker het beste van beide genieten .

[Jorn1986]

Ik snap niet waarom je nog een Dell 2407 (24'') TFT zou kopen, terwijl een Dell 2707 (27'') niet eens zo gek veel meer kost:

Vergelijking.

[roelbb]

krvabo schreef op vrijdag 08 juni 2007 @ 21:34:
Ik heb zojuist de Philips Brilliance 200WP7ES - vlak scherm - TFT - 20" besteld. ( http://www.consumer.phili...15KZDDJ0RMRESHQNHKFSEKI5P )

Ik kan alleen met geen mogelijkheid vinden welk type panel het heeft. Ik gok een MVA of een IPS a.d.h.v. de kijkhoek en de kosten (tegen de 400 euro voor een 20"), maar zeker weten doe ik het niet. 4launch kon het me ook niet vertellen. Ik zou het toch wel graag weten

volgens deze site is het een mva paneel wat erin zit.

[wcduck]

Jorn1986 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 10:54:
Ik snap niet waarom je nog een Dell 2407 (24'') TFT zou kopen, terwijl een Dell 2707 (27'') niet eens zo gek veel meer kost:

Vergelijking.

Omdat Dell zelf niet de enige aanbieder is van de 2407. Bij bijvoorbeeld Supradictus kan je de 2407 voor 650 euro krijgen. Het verschil is dan dus 400 euro.

[krvabo]

roelbb schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 11:53:
[...]


volgens deze site is het een mva paneel wat erin zit.

Aha, toch raar dat het eigenlijk nergens anders te vinden is. Beetje een teleurstelling, maar ook nogsteeds een prima type panel

[Jorn1986]

wcduck schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 12:05:
[...]


Omdat Dell zelf niet de enige aanbieder is van de 2407. Bij bijvoorbeeld Supradictus kan je de 2407 voor 650 euro krijgen. Het verschil is dan dus 400 euro.

Heeft dat Supradictus een site ofzo? Kon met google niks vinden

[PieterAelse]

Misschien domme vraag, maar als ik bluray/hddvd(gedownload) wil kijken op mijn pc, heb ik dan Hdcp nodig?

[Jorn1986]

Gedownload niet (dan is het immers al omzeild door de kopieerder), maar voor een ''echte'' zal je inderdaad een HDCP compatible monitor moeten hebben.

[blmp]

Jorn1986 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 16:34:
[...]

Heeft dat Supradictus een site ofzo? Kon met google niks vinden

Google.nl -> Supradictus
1e hit:
Supradictus

zo moeilijk is dat toch niet

[Jorn1986]

Ebay? Ik dacht dat de winkel zelf een site had, vandaar...

[blmp]

Jorn1986 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 17:33:
Ebay? Ik dacht dat de winkel zelf een site had, vandaar...

De naam van zijn shop is Qsix
http://www.qsix.eu

Maar al zijn artikelen die hij via daar verkoopt, zijn ook via ebay te verkrijgen.

[Ultraman]

Modbreak:

We hebben het hier over de TFT, niet over de shops... Vul dat gewoon in in de PriceWatch!

[Anoniem: 120284]

Jorn1986 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 10:54:
Ik snap niet waarom je nog een Dell 2407 (24'') TFT zou kopen, terwijl een Dell 2707 (27'') niet eens zo gek veel meer kost:

Vergelijking.

Omdat bij een 27" de pixels te groot zijn, en dat is niet fijn kijken (vind ik).

[Jorn1986]

Ja maar wat dacht je van het kijken van een film op full HD? Hoe groter hoe mooier he Je moet dan wel érg scherp gaan kijken wil jij een HD-movie minder scherp zien op een groter scherm.

[Anoniem: 184456]

ik hoop dat het hier mag, ik heb een vraagje.
ik wil binnenkort een 22" widescreen scherm kopen.
maar ik zit te twijfelen tussen deze twee:

de hp w2207
http://www.azerty.nl/prod...h-breedbeeld-flat-pa.html

en de asus mw221u
http://www.azerty.nl/prod...22-inch-zwart-zilver.html

in de prijs zit niet zo veel verschil.
welke zouden jullie nemen?

Modbreak:

Lees de onderste regels van de topicwaarschuwing nog eens. We verwachten enige eigen inzet voor je hier post, uit niets blijkt hier dat je zelf ook maar de kleinste moeite genomen hebt om *zelf* te kiezen. Check je mail...

[ Voor 20% gewijzigd door dion_b op 10-06-2007 11:36 ]

[Anoniem: 120284]

Jorn1986 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 22:13:
Ja maar wat dacht je van het kijken van een film op full HD? Hoe groter hoe mooier he Je moet dan wel érg scherp gaan kijken wil jij een HD-movie minder scherp zien op een groter scherm.

Nee, want ik zit er toch minder dan een meter vanaf.

[Tsunami]

Anoniem: 184456 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 22:16:
ik hoop dat het hier mag, ik heb een vraagje.
ik wil binnenkort een 22" widescreen scherm kopen.
maar ik zit te twijfelen tussen deze twee:

de hp w2207
http://www.azerty.nl/prod...h-breedbeeld-flat-pa.html

en de asus mw221u
http://www.azerty.nl/prod...22-inch-zwart-zilver.html

in de prijs zit niet zo veel verschil.
welke zouden jullie nemen?

Heb vandaag mn Asus MW221U binnengekregen, ga em nu aansluiten (nadat ik heb gevonden hoe die deksel achteraan er ook alweer afgaat ), dus morgen mss review. De MW221U en W2207 zijn beide mooie schermen, maar de MW221U is iets goedkoper en 2ms. Verder kan ik zo geen verschillen bedenken, maar heb geen specs naast elkaar gelegd.

[psychoclown]

De HP heeft dan nog een 'Glossy' scherm en de Asus niet.

Moet 2 dagen even inlezen omdat ik laatste paar dagen gewerkt hebt / bezig met nieuwe pc die eindelijk binnen is dus ook verder niks kunnen updaten ed. aan de TS

[Anoniem: 184456]

psychoclown schreef op zondag 10 juni 2007 @ 00:24:
De HP heeft dan nog een 'Glossy' scherm en de Asus niet.

Moet 2 dagen even inlezen omdat ik laatste paar dagen gewerkt hebt / bezig met nieuwe pc die eindelijk binnen is dus ook verder niks kunnen updaten ed. aan de TS

mijn beeldscherm staat tegenover mijn raam en dat kan eigenlijk ook niet anders.
heb je dan last van spiegelingen?

[blmp]

Als het raam achter je zit, en je hebt dus een glossy scherm voor je staan, heb je (erg) veel last van weerspiegeling ja. (of je moet zo breed zijn dat je al het licht blockt )

Dat is het nadeel ervan he

[mooncat]

koop een gordijn?

[Anoniem: 120284]

Rolluik laat nog minder door, want sluit beter aan op het kozijn

Hier hangen we witte lakens voor de ramen en doen het rolgordijn dicht.
PC is voorzien van 6 casefans ( 2x120 en 4x92).

En in die suskast die moest zorgen voor de gedempte toevoer voor lucht genoeg voor 1 persoon (we wonen aan een drukke weg, dit wordt echter minder omdat er een nieuwe weg is aangelegd over het industrieterrein, zodadt het hier in de toekomst een stuk rustiger wordt, vrachtwagens pakken die nieuwe weg al).

Enfin, dat filter dus uit die suskast en er zo'n industriele 12 cm metalen Papst fan ingehangen. Nu nog een 24 Volt adapter en draaien maar.

[GoldenSample]

Anoniem: 184456 schreef op zondag 10 juni 2007 @ 11:22:
[...]


mijn beeldscherm staat tegenover mijn raam en dat kan eigenlijk ook niet anders.
heb je dan last van spiegelingen?

dan zou ik het niet doen.

verder nog een verschil is de USB hub van de HP
ik heb de HP genomen omdat hij erg mooi was en ik hem in de buurt op kon halen.

[Anoniem: 184456]

in mijn huidige beeldscherm zit ook een usb hub, maar die gebruik ik bijna nooit.
en mijn huidige beeldscherm komt er naast te staan dus.
ik denk dat ik voor de asus ga.

[Anoniem: 1560]

Zo sinds een paar uur een LG L226WTQ aan mij pc en xbox360 hangen. Wat een verademing vergeleken met mijn oude 19" lama.

Niets geen last van ghosting en dooie pixels. Enige wat mij wat opvalt zijn dat de hoekjes iets maar dan ook iets donkerder zijn dan het midden, beetje backlight bleeding dus. En ook jammer dat er geen pivot functie op zit. Verder tot zover zeer te spreken.

Xbox kan je op 1080p zetten maar het scherm gaat croppen, hakt dus stukjes van links en rechts af. Heeft mij doen besluiten om het op 1280*1024 widescreen in te stellen.

[psychoclown]

Zou je misschien wat pics kunnen maken?
Je hoort niet veel tweakers over de LG L226WT/ L226WTQ en ook reviews van deze schermen zijn schaars.

[Anoniem: 1560]

et voilla, heb weinig action shot van zeg films etc, is hier wat te donker. Flits er bij is ook nou niet echt handig. Daarnaast ben ik wat roestig met de camera al een tijdje geleden dat ik dat ding gebruikte.

Oh ja, en de camera heeft de dooie/lamme pixel .. niet de monitor

[url=http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF1.jpg][img]http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF1s.jpg[/img][/url]
[url=http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF2.jpg][img]http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF2s.jpg[/img][/url]
[url=http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF3.jpg][img]http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF3s.jpg[/img][/url]
[url=http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF4.jpg][img]http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF4s.jpg[/img][/url]
[url=http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF5.jpg][img]http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF5s.jpg[/img][/url]
[url=http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF6.jpg][img]http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF6s.jpg[/img][/url]
[url=http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF7.jpg][img]http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF7s.jpg[/img][/url]
[url=http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF8.jpg][img]http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF8s.jpg[/img][/url]
[url=http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF9.jpg][img]http://boonstra.tweakdsl.nl\LG\L226WTQ-SF9s.jpg[/img][/url]

[ Voor 49% gewijzigd door Anoniem: 1560 op 11-06-2007 15:26 ]

[St@m]

lol, die achtergrond heb ik ook en nog heel wat meer..
Heb zelf vorige week een Samsung 226BW gekocht.. geen dode pixels kunnen ontdekken, en het is echt een verademing t.o.v. mijn HP1740L
Ik heb in het begin heel veel met de kleuren lopen kloten omdat ik het allemaal te licht vond... toen ontdekte ik de optie "warme kleuren" in het menu.. perfect

films kijken kan ik lekker doen vanuit mijn bed, de kijkhoek is prima, ik zie geen verschil met als ik er recht voor zit.
Een monitor arm is dus ook overbodig.

Je merkt wel ineens dat een gewone xvid ineens niet meer zo mooi is
Ik gebruik het scherm als TV en gewoon voor de PC, alles aangedreven door MCE.. ik ben echt superblij met mijn aankoop. Ik vond het in het begin nog wel veel geld.. maar het is me het dubbel en dwars waard.

[MauSS]

Anoniem: 120284 schreef op zaterdag 09 juni 2007 @ 21:09:
[...]


Omdat bij een 27" de pixels te groot zijn, en dat is niet fijn kijken (vind ik).

Mee eens, als je 2 x 24" hebt is de dotpitch wat fijner voor je ogen dan een 27" op dezelfde reso,..

heb zelf een Acer 2423Ws op 1920x1200... alleen is voor mij een 27" fijner/beter... (moet nu altijd de lenzen in hebben wil ik het vanuit mijn bureau stoel (achter-over-leunend) nog goed kunnen lezen)

maarja 't word toch allemaal steeds goedkoper en groter dus nog eventjes geduld en de 30 inchers kosten ook niet meer zoveel

[Anoniem: 120284]

Zo is dat maar net.

Maar jammer dat ze er niet in 4:3 (2560x1920) zijn, dan kun je mooi 2x 24" op de kant ernaast zetten. Net zoals dat nu met 2x 20" 4:3 en een 30" WS kan. Maarja, dan wordt het wel erg wide.

[GoldenSample]

Anoniem: 120284 schreef op maandag 11 juni 2007 @ 19:56:
Zo is dat maar net.

Maar jammer dat ze er niet in 4:3 (2560x1920) zijn, dan kun je mooi 2x 24" op de kant ernaast zetten. Net zoals dat nu met 2x 20" 4:3 en een 30" WS kan. Maarja, dan wordt het wel erg wide.

ach aan de andere kant, 2x20/22 inch wide op z'n pivots is weer een 5:4 monitor, als je dat nu eens verdubbeld

[psychoclown]

Anoniem: 1560 schreef op maandag 11 juni 2007 @ 15:15:
et voilla, heb weinig action shot van zeg films etc, is hier wat te donker. Flits er bij is ook nou niet echt handig. Daarnaast ben ik wat roestig met de camera al een tijdje geleden dat ik dat ding gebruikte.

Oh ja, en de camera heeft de dooie/lamme pixel .. niet de monitor

...Foto's...

Thanx voor de pics maar de links doen het niet meer? Of ligt het aan mij?

-Edit-

Hmm jammer, zou niet weten waarom niet of het moet vista zijn of Orange ligt er stiekempjes weer eens uit. Zal het morgen ochtend eens op mijn oude pc proberen (XP).

[ Voor 15% gewijzigd door psychoclown op 11-06-2007 22:50 ]

[hammy87]

Links doen het bij mij prima

[Anoniem: 120284]

GoldenSample schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:06:
[...]

ach aan de andere kant, 2x20/22 inch wide op z'n pivots is weer een 5:4 monitor, als je dat nu eens verdubbeld

Dan krijg je te veel rantjes en heb je niet 1 groot vlak. Een game draai je toch altijd het liefst op 1 grote monitor en niet op 2 kleine.

[psychoclown]

Anoniem: 120284 schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:39:
[...]


Dan krijg je te veel rantjes en heb je niet 1 groot vlak. Een game draai je toch altijd het liefst op 1 grote monitor en niet op 2 kleine.

Lijkt me ook erg irritant moet ik zeggen. Dan heb je precies in het midden de bezel van de schermen zitten. Met 3 schermen lijkt me daarentegen wel als je alleen al die screens op WSGF.com ziet begin je al te watertanden

[MauSS]

Anoniem: 120284 schreef op maandag 11 juni 2007 @ 22:39:
[...]


Dan krijg je te veel rantjes en heb je niet 1 groot vlak. Een game draai je toch altijd het liefst op 1 grote monitor en niet op 2 kleine.

Juust'm,... beter 1 grote dan 2 kleine! (waarom? nou omdat als je gamed het niet prettig is om de lijsten dan te zien,... en je niet in het midden mooi 1 vlak hebt... wel als je veel desktop werk doet dan is 2 aparte schermen misschien wel zelfs fijner.. maar voor gamen 1 grote is het mooist

ik hoop dat er in de toekomst meer 27" en 30" schermen komen die goedkoper zullen worden,..

want een 30" is ook erg leuk speelgoed! (alleen heb je dan wel weer een hele zware videokaart of sli/cf opstelling nodig) maar goed dan "heb" je ook wat!