ow het is AMD athpr0n...ok:
[...]
En dat weet je nu al
nee maar kijkend naar die specs, dat moet toch haast wel...en minder stroomverbruik voor de GTX dan de Ultra nu dusja
nee maar kijkend naar die specs, dat moet toch haast wel...en minder stroomverbruik voor de GTX dan de Ultra nu dusja
Missn voelt hij het. Mensen in de Die hard hardware wereld voelen dat gewoon:
[...]
En dat weet je nu al
Core i5 4670k, 8gb, MSI GTX460 HAWK TA
Ligt eraan wat je wilt doen, ik gok zomaar gamen
, Maar als je nu een 8800GTX koopt verkoop je hem weer een paar weken voor dat de 9800GTS,X komt en dan neem je een heel nieuw systeem wat dan weer wat goedkoper is
Core i5 4670k, 8gb, MSI GTX460 HAWK TA
Je bedoeld nu een 8800GTX kopen zonder een nieuw systeem erbij? Geloof me, dan schiet ik vrij weinig op kwa performance met mijn DDR PC2100 1gig en AMD64 3200+....:
[...]
Ligt eraan wat je wilt doen, ik gok zomaar gamen
Maar inderdaad, ik kan uiteraard altijd de 8800GTX doorverkopen als de 9800GTX uitkomt, krijg er dan misschien nog wel ~250 euro voor, dan is de 9800GTX goed te betalen.
:strip_icc():strip_exif()/u/180657/texacoiq2.jpg?f=community)
Yep. En 7900gt, en 7950gt.:
[...]
ow het is AMD athpr0n...ok
Tja, maar dan nog snap ik niet hoe jij al een conclusie kan maken.
1) Die specs zijn speculaties (al zal er vast een kern van waarheid inzitten zoals de 512-bit bus en waarschijnlijk ook 1GB GDDR4) en niet officieel bevestigd. Bovendien is het van een gewone forum user afkomstig, en ik vraag me af of diegene wel connecties heeft binnen nVidia (wat ik erg betwijfel)
2) Specs zeggen niet zo veel. Dingen dingen die hier genoemd worden die heeft de HD2900XT ook bijna allemaal (of gedeeltelijk) zoals de 512-bit bus, DX10.1 support, geluidschip, etc. Maar toch slaagt de HD2900XT er niet in om 2x zo snel als een 8800GTX Ultra te zijn... rara?
3) Aangezien ze dezelfde kant op willen als ATi (wie zei ook alweer dat ATi juist níét vooruitstrevend was in haar hardware-ontwerpen?) zullen ze waarschijnlijk ook voor Shaderresolve Anti-Alliasing kiezen, wat bij nVidia ook voor de nodige framedrops zal zorgen in wat oudere 3d applicaties.
Het is puur gokken, het hangt eigenlijk af van de hoeveelheid lekstroom (waar de HD2900XT volgens mij veel last van heeft) en het driverteam dat er aan werkt hoeveel performance je er uit krijgt. 65nm is mooi, maar of een die-shrink ook daadwerkelijk voor een veel lager stroomverbruik zal zorgen is nog maar de vraag, ook dit kun je niet voorspellen. Denk ook aan de geheugencontroller en andere snufjes die veel stroom nodig hebben.
De reden dat ik hierop reageer is niet om mensen af te kraken, maar omdat ik zoveel nVidia-fanboyism reacties tegenkom die 0,0 onderbouwd zijn, en waarvan de posters vaak niet verder kijken dan hun neus lang is (nofi).
:strip_icc():strip_exif()/u/10014/assassin.jpg?f=community)
Ik zeg niet dat ik alles in twijfel trek, maar enkele dingen toch wel. Zoals... eDRAM trek ik in twijfel. Waarom duur eDRAM gebruiken als blijkt dat een 384-bit memory interface nog genoeg is voor een G80 om een R600 met 512-bit memory interface met gemak bij te benen?
Daarnaast is de manier zoals een groot gedeelte is opgeschreven een regelrechte kopie van AMDs R600 launch slides. Denk niet dat nV dit op die manier zou doen.
Klopt, maar die 1Flop wordt met G92 niet gehaald door een verdubbeling van snelheid. Het zijn meerdere factoren. Meer streamprocessors (160 is een veel voorkomend getal) en een iets hogere shaderclockspeed (niet het dubbele maar rond de 2Ghz-2.2Ghz) en met name double precision FP zouden moeten helpen om het te bereiken.
Overigens haalt de G80 niet altijd ~500 Gflop. Die special function unit werkt niet in alle omstandigheden.
Was het dan een goede zet van AMD om direct een Tesselation Unit in te bouwen in de R600?
Maar is het ook echt nodig? Zie eerder.
Zoals al gezegd, eDRAM is duur. Om 4x Free AA te doen heb je al 10MB nodig (zie Xenos). En dat is nog niet eens voor bepaalde exotische resoluties die je nu al op PCs hebt... Daar heb je veel meer eDRAM nodig... Heel veel... Duur duur duur dus...
Ook zal dit hoogst waarschijnlijk impact hebben op de manier waarop de ROPs in elkaar zitten. Verwerking van de AA zal dan in het eDRAM gedeelte worden ondergebracht net zoals bij Xenos, wat de meest logische oplossing is. Maar goed, als DX10.1 "4x AA always on" vereist, dan zou eDRAM een oplossing kunnen zijn.
En daar komt meteen het grote ding waardoor ik bepaalde dingen in twijfel trek.... G92 is een doorontwikkeling van G80. De GF8800U was niet een refresh... het is een extra segment bovenop de GF8800GTX. Als het een refresh was, dan was het bij launch gelijkgeprijsd aan de vorige high end en niet bijna 2x zo veel.
De refresh is de G92. nVidia deed bijna 18 maanden met de G7x architectuur. En nu zouden ze al na 12 jaar met een compleet nieuwe chip komen die zo veel extra's heeft... Het klinkt me meer als G100 in de oren die voor halverwege volgend jaar gepland stond (18 maanden na G80). Maar goed, ik zou er niet van op kijken als ze het wel zouden doen. Ik kijk nergens meer van op.
Maar dat G92 een refresh is blijkt uit het feit dat G98 een dieshrink is van G86 en dat G94 een die-shrink is van G84 met performance tussen de GF8600GTS en GF8800GTS. Dus waarom zou G92 zo veel anders zijn... Als de specs klopten, dan zou de rest uit de familie ook Double Precision, een tesselation unit etc moeten zijn. En daar heb ik zelf niks over gehoord... jij wel dan?
Simpel gezegd wordt de peak performance verdubbeld. Dus van 500 Gflop zou het naar 1Tflop moeten gaan. Dus dan zou je voldoende hebben aan het simpelweg toevoegen van Double Precision FP aan de G80. Maar peak performance =! sustained performance. Om dat te bereiken zouden ze dus de dingen moeten doen die al genoemd zijn: meer shaders en een hogere shaderclock. Extra voordeel is de 'nog' betere kwaliteit van HDR. Double precision FP vereist echter wel veel transistoren.
De huidige G80 shaderunits (streamprocessors) zijn MAD + MUL. De huidige R600 shaderunits zijn MAD. De G92 zou dan gebruik maken van shaderunits met dezelfde configuratie als de R580, waar ook elke fragment pipelines MADD + ADD ALUs had (3 stuks per pipe).
Dat is de G80 al (128 scalar ALUs). De R600 is zelfs superscalar (64x5 Scalar ALUs).
Sommige dingen zijn gewoon al waar... niks nieuws... andere dingen zouden kunnen kloppen... en weer andere dingen klinken wel heel fantastisch... maar realistisch voor de refresh?
Als de G92 echt DX10.1 compliant zou zijn, dan zou ik zeker ook enkele andere nieuwe features op de checkmark list zetten bij de specs zoals:
- Full Application Control AA incl. Custom Filter Multisampling (zoals R600 al heeft)
- Improved Shadow Filtering
- Enhanced Float Point Blending
- Optimised for Multi-Core Systems
Hmm, ik zou ook zo een lijstje in elkaar kunnen flansen met alles wat we weten over DX10.1 en als spec van de G80/R700 kunnen presenteren.
[ Voor 4% gewijzigd door CJ op 25-07-2007 23:16 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
:strip_exif()/u/47630/Pow.gif?f=community)
Haha, schitterende tweaker talk.:
[...]
Ligt eraan wat je wilt doen, ik gok zomaar gamen
Non taken
Blind staren op 1 bron is nooit een goed idee.... En een beetje meer initiatief tonen en de nieuwsbronnen controleren zou echt geen kwaad kunnen hoor.
Hacku verwijst in het door hem geposte artikel op Hardware.Info naar Xbit Labs als bron. En de informatie is daar meer dan een maand geleden gepost door een willekeurig lid van dat forum. Aan elk spoortje van credibiliteit ontbreekt het. Het kan waar zijn, maar het zou ook goed kunnen zijn dat het hier gewoon een kwestie is van gezond verstand gebruiken (aangezien al redelijk bekend is wat DX10.1 gaat brengen) gecombineerd met wat wishfull thinking/gokwerk.
Edit: En de frontpage post het gerucht als feit. En het gaat er weer in als warme broodjes bij de meeste FP lezers...
[ Voor 10% gewijzigd door CJ op 26-07-2007 01:51 ]
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
:strip_exif()/u/112810/Barcelona.gif?f=community)
X399 Taichi; ThreadRipper 1950X; 32GB; VEGA 56; BenQ 32" 1440P | Gigbyte; Phenom X4 965; 8GB; Samsung 120hz 3D 27" | W2012SER2; i5 quadcore | Mac mini 2014 | ATV 4g | ATV 4K
Verwijderd
mja FSAAx4 zonder frames drop heh dat deed Quantum3D met hun AALchemy 8164 met 8 3dfx VSA-100's in SLI met FSAA x8 als FSAA x4 heh, valt tegen vind ik eerlijk gezegd 
Ik had opz'n minst verwacht van gratis FSAA x8 maar ja als dat niet eens kan, sja valt tegen, vooral voor een product wat eind 2007 / begin 2008 op de markt komt.
@ Cyberblizzard
je hebt groot gelijk we dachten dat de R600 ook zo'n spectakel zoude worden maar die werd net als NV30 een stuk minder dan verwacht, de G80 was en is nog steeds het beste op de markt qua image quallity als best performance met FSAA & HDR + AF geen zorgen over dat model, nu hoper dat G92 op z'n minst gratis FSAA x8 kan, dan valt er nog over te denken van ja da wel nice.
Ik ben benieuwd wanneer we VGA kaarten gaan krijgen die gratis FSAA x8 + HDR + AF x16 gaan geven
Ik had opz'n minst verwacht van gratis FSAA x8 maar ja als dat niet eens kan, sja valt tegen, vooral voor een product wat eind 2007 / begin 2008 op de markt komt.
@ Cyberblizzard
je hebt groot gelijk we dachten dat de R600 ook zo'n spectakel zoude worden maar die werd net als NV30 een stuk minder dan verwacht, de G80 was en is nog steeds het beste op de markt qua image quallity als best performance met FSAA & HDR + AF geen zorgen over dat model, nu hoper dat G92 op z'n minst gratis FSAA x8 kan, dan valt er nog over te denken van ja da wel nice.
Ik ben benieuwd wanneer we VGA kaarten gaan krijgen die gratis FSAA x8 + HDR + AF x16 gaan geven
[ Voor 84% gewijzigd door Verwijderd op 26-07-2007 09:16 ]
/u/115603/300359.png?f=community)
Fout, het betekent Operating System en is inderdaad Linux, Win XP of Vista (en nog meer zulke dingen die ik niet ga opnoemen) ja. Vertaald: Besturingssysteem.:
[Quote] Ow, en waarom noem je het OS dat je zelf draait noob?[Quote/]
ff tussen door. OS Betekend volgens mij Oparating system en daarmee word bedoeld Win XP of Vista
Maar wat wil je eigenlijk met jouw post zeggen?
[ Voor 5% gewijzigd door MensionXL op 26-07-2007 10:44 ]
Verwijderd
Operating System, en ja, dat zei ik toch ook?:
[Quote] Ow, en waarom noem je het OS dat je zelf draait noob?
ff tussen door. OS Betekend volgens mij Oparating system en daarmee word bedoeld Win XP of Vista
Verwijderd
Sowieso wordt niks gratis, dat begrijp je toch wel?:
mja FSAAx4 zonder frames drop heh dat deed Quantum3D met hun AALchemy 8164 met 8 3dfx VSA-100's in SLI met FSAA x8 als FSAA x4 heh, valt tegen vind ik eerlijk gezegd
Ik had opz'n minst verwacht van gratis FSAA x8 maar ja als dat niet eens kan, sja valt tegen, vooral voor een product wat eind 2007 / begin 2008 op de markt komt.
@ Cyberblizzard
je hebt groot gelijk we dachten dat de R600 ook zo'n spectakel zoude worden maar die werd net als NV30 een stuk minder dan verwacht, de G80 was en is nog steeds het beste op de markt qua image quallity als best performance met FSAA & HDR + AF geen zorgen over dat model, nu hoper dat G92 op z'n minst gratis FSAA x8 kan, dan valt er nog over te denken van ja da wel nice.
Ik ben benieuwd wanneer we VGA kaarten gaan krijgen die gratis FSAA x8 + HDR + AF x16 gaan geven
De kosten voor zogenaamde gratis dingen verwerken ze altijd wel, dus daar hoef je in een kapitalistische maatschappij nooit op te rekenen. (tenzij het Leger des Heils natuurlijk 9 serie kaarten gaat uitdelen)
wtf?
Ben je nou zo dom? spuit11 ^_^
Nee, jij zei OpArating System
[ Voor 22% gewijzigd door MensionXL op 26-07-2007 11:06 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/181919/tweakers%2520-%2520avatar%2520psychoclown%252060x60%25202.jpg?f=community){kind=avatar}
Lees die zin nou nog eens en let vooral op het schuin gedrukte. Al die specs zijn speculatie en ook al zit er een kern van waarheid in het stroomverbruik kan je met geen mogelijkheid weten. Waarschijnlijk zal het iets zijn zoals Dx10, je zal iets performance winst krijgen (zo deed de ronde) maar al die winst wordt opgesnoept door extra eye candy, lager stroomverbruik door een die-shrink maar hogere clocks (core/mem/shaders) en je zit alsnog op hetzelfde stroomverbruik
Nee als het goed is niet de refresh zal wrs de G92 zijn.
Als ze al November gelaunched worden zullen ze niet per direct in de winkels liggen.
En als je daarop wacht is het niet perse nodig om op penryn te wachten want dat is jou keus en niet verplicht oid
[ Voor 17% gewijzigd door psychoclown op 26-07-2007 11:40 ]
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Verwijderd
Het eeuwige dilemma van een tweaker.
Ik zou zeggen: Kijk naar je favoriete games:
Game(s) gereleased?
1. Ja - Vlot speelbaar?
1.1 Ja: Huidige systeem houden
1.2 Nee: Wacht op de G92*
2. Nee: Wacht sowieso op een duidelijke releasedatum van de game(s) en de G92
*Als je een 8800GTX koopt zijn alle huidige games vlot speelbaar, maar misschien vind je het pas vlot vanaf 60 fps wat op hoge resoluties en kwaliteitsinstellingen niet altijd haalbaar is. Echter zijn de volgende maanden een omslagpunt waarin het meer en meer zinvol wordt om te wachten, maar dat hangt helemaal af van je geduld en van je budget.
PS: Quadcore en 4 GB is momenteel nog wat overkill, je kan een dualcore en 2 GB nemen, het is allebei gemakkelijk uit te breiden of te vervangen (na 1 of 2 jaar oid).
/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
ff vraagje tussen door.
Wat denken jullie dat de bandbreedte gaat worden van de 9800 Serie? en dan heb ik het voornamelijk over de GTX. Missn dat iemand dat kan gokken met de specificaties wat al is vrij gegeven ? Ik gok iets van 185 Gb/sec of ben ik dan aan het Die hard overdrijven?
Wat denken jullie dat de bandbreedte gaat worden van de 9800 Serie? en dan heb ik het voornamelijk over de GTX. Missn dat iemand dat kan gokken met de specificaties wat al is vrij gegeven ?
Ik gok iets van 185 Gb/sec of ben ik dan aan het Die hard overdrijven?
Core i5 4670k, 8gb, MSI GTX460 HAWK TA
Verwijderd
Er zijn nog geen kloksnelheden bekend. PS: Het is GB.:
ff vraagje tussen door.
Wat denken jullie dat de bandbreedte gaat worden van de 9800 Serie? en dan heb ik het voornamelijk over de GTX. Missn dat iemand dat kan gokken met de specificaties wat al is vrij gegeven ?
Oke:
[...]
Er zijn nog geen kloksnelheden bekend. PS: Het is GB.
Offtopic - Wat is dan het verschil tussen GB en Gb ? Ik heb wel is gehoord dat er wek verschil is met MB en Mb, want Mb staat volgens mij voor Mbit, en MB staat voor megabyte dacht ik
Core i5 4670k, 8gb, MSI GTX460 HAWK TA
Gigabyte en gigabit? Zo moeilijk was dat toch niet?:
[...]
Oke
Offtopic - Wat is dan het verschil tussen GB en Gb ? Ik heb wel is gehoord dat er wek verschil is met MB en Mb, want Mb staat volgens mij voor Mbit, en MB staat voor megabyte dacht ik
b = bit en B = byte
En wat het verschil is? Een factor 8 die je niet mag vergeten
[ Voor 9% gewijzigd door MensionXL op 26-07-2007 13:51 ]
Dat met byte en bit snap ik. Maar ik heb geen verstand van geheimtaal:
[...]
Gigabyte en gigabit? Zo moeilijk was dat toch niet?
b = bit en B = byte
En wat het verschil is? Een factor 8 die je niet mag vergeten
Ik zit in klas 2 van Vwo en mn kop staat nu al haast op barsten maar ik kom er ooit nog wl achter iig bedankt voor de info, weet ik weer wat meer.Maar we dreigen nu offtopic te gaan ( wat we al zijn ) dus we gaan weer ontopic
Hierdoor was het Geforce 8*** nieuws topic, ookal gesloten
Core i5 4670k, 8gb, MSI GTX460 HAWK TA
:strip_exif()/u/37788/8_70mach1_1.gif?f=community)
:strip_exif()/u/92704/AthlonX2.gif?f=community)
Eind nov is juist goed, dan heb je nog tijd om hem te kopen. Als hij eind dec komt komt hij te laat voor de kerst inkopen. En vergeet de sinterklaas niet, zijn altijd wel jongere die zo een kaart krijgen van ma en pa.
Ik kijk meer uit naar de budget en mid range kaarten wat die gaan doen, ik game nog wel veel 1 a 2 uur per dag soms ook helemaal niet en soms ook meer. Maar die zullen wel weer een half jaar later komen, er jammer.
Ik kijk meer uit naar de budget en mid range kaarten wat die gaan doen, ik game nog wel veel 1 a 2 uur per dag soms ook helemaal niet en soms ook meer. Maar die zullen wel weer een half jaar later komen, er jammer.
Sinterklaas hebben ze niet in de rest van Europa/Amerika/Azië/Afrika:
Eind nov is juist goed, dan heb je nog tijd om hem te kopen. Als hij eind dec komt komt hij te laat voor de kerst inkopen. En vergeet de sinterklaas niet, zijn altijd wel jongere die zo een kaart krijgen van ma en pa.
:strip_icc():strip_exif()/u/557/goomba2_small.jpg?f=community)
Verwijderd
offtopic:
sorry voor offtopic zijn, maar ik heb even een noobvraagje dat geen eigen topic verdient.. als ik een monitor (Samsung 206BW) heb met een resolutie van 1680x1050, en speel op een game op 1280x1024, en stel het in zodat ik zwarte balkjes krijg.. heb ik dan een betere performance dan met die hoge resolutie? ik geloof van wel maar toch nog even vragen om het 100% zeker te weten.. ik had namelijk ook de gedachte dat het onder die zwarte balken wel verwerkt wordt door de videokaart maar niet op het scherm wordt laten zien door de zwarte balken. edit: ow dit kon trouwens beter in het atitopic offtopic zijn, aangezien ik de 206BW icm een ati kaart ga gebruiken een half jaartje
sorry voor offtopic zijn, maar ik heb even een noobvraagje dat geen eigen topic verdient.. als ik een monitor (Samsung 206BW) heb met een resolutie van 1680x1050, en speel op een game op 1280x1024, en stel het in zodat ik zwarte balkjes krijg.. heb ik dan een betere performance dan met die hoge resolutie? ik geloof van wel maar toch nog even vragen om het 100% zeker te weten.. ik had namelijk ook de gedachte dat het onder die zwarte balken wel verwerkt wordt door de videokaart maar niet op het scherm wordt laten zien door de zwarte balken.
edit: ow dit kon trouwens beter in het atitopic offtopic zijn, aangezien ik de 206BW icm een ati kaart ga gebruiken een half jaartje [ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 26-07-2007 20:47 ]
Is dat beta of oficieel? ik wil wel zekerheid
Ik ga als ik het zeker weet wel ff aan de gang met 3Dmark06 voor en na instalatie. ( WinXP)
Oh en weet iemand wat er allemaal verbeterd is? ik kan het niet vinden op de site
Ik ga als ik het zeker weet wel ff aan de gang met 3Dmark06 voor en na instalatie. ( WinXP)
Oh en weet iemand wat er allemaal verbeterd is? ik kan het niet vinden op de site
[ Voor 24% gewijzigd door rickyy op 26-07-2007 20:53 ]
Core i5 4670k, 8gb, MSI GTX460 HAWK TA
Oke ik laat zo even 3Dmark lopen en dan gooi ik m'n oude eraf restart instal de nieuwe restart en start 3Dmark06 weer
Thx voor de gene die de link gaf en de geen boven mij
.
Core i5 4670k, 8gb, MSI GTX460 HAWK TA
Verwijderd
ik ben benieuwd wat OpenGL 3.0 gaat bieden vergeleken met OpenGL 2.0 Wel handig voor vele opensource gebruikers
Wel handig voor vele opensource gebruikers
[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 26-07-2007 21:16 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/203662/crop67531082d5422_cropped.jpg?f=community)
Resultaten driver 158.22 vs Driver 162.18 (win XP)
3Dmark06 WinXP driver 158.22 3Dmark06 score 9088
3Dmark score met driver 162.18, 9075.
Geen verschil dus in preformes . Maar wie weet is dat ingame anders
Ik vind het overgrens raar dat mijn 3Dmark score toen mijn systeem nieuw was hoger was dan nu, nu haal ik amper de 9100 en vroeger heb ik 9180 gehaald
, maarjah het blijft een leuke score
Ten tweede. Sharkoon rebel 9 genoot
3Dmark06 WinXP driver 158.22 3Dmark06 score 9088
3Dmark score met driver 162.18, 9075.
Geen verschil dus in preformes
. Maar wie weet is dat ingame anders Ik vind het overgrens raar dat mijn 3Dmark score toen mijn systeem nieuw was hoger was dan nu, nu haal ik amper de 9100 en vroeger heb ik 9180 gehaald
, maarjah het blijft een leuke score Ten eerste. Ik gok het idd ook tussen de 180Gb en 200 Gb/sec
Ten tweede. Sharkoon rebel 9 genoot
[ Voor 39% gewijzigd door rickyy op 26-07-2007 21:43 ]
Core i5 4670k, 8gb, MSI GTX460 HAWK TA
:
Ten eerste. Ik gok het idd ook tussen de 180Gb en 200 Gb/sec
Ten tweede. Sharkoon rebel 9 genoot
offtopic:
Wat een kut kast . Echt veeeel te klein, zeker voor een 2900XT en een degelijke WC set...
Wat een kut kast
. Echt veeeel te klein, zeker voor een 2900XT en een degelijke WC set...Overigens ook goeiedag
.
Ik heb wonderbaarlijk veel prestatie winst in oblivion 
op een stuk waar ik normaal 50 tot 60 frames haalde haal ik nu 70 tot 80 frames en af en toe zakt hij naar de 45, 50. Dat is met alles op hoog 1280x1024 HDR on geen AA 16x AF, en haal dus 70 tot 80 Frames en soms 45 tot 50 als hij de map laad, daarna gaat hij weer omhoog naar e hoge 60 tot 70. Hier ben ik wel blij mee
EDIT:
gespeeld op het onderstaande
Edit 2:
OP moeilijke stukken haal ik ook 5 frames oplopend meer. Er is dus wel spraken van prestatie winst in oblivion
op een stuk waar ik normaal 50 tot 60 frames haalde haal ik nu 70 tot 80 frames en af en toe zakt hij naar de 45, 50. Dat is met alles op hoog 1280x1024 HDR on geen AA 16x AF, en haal dus 70 tot 80 Frames en soms 45 tot 50 als hij de map laad, daarna gaat hij weer omhoog naar e hoge 60 tot 70. Hier ben ik wel blij mee EDIT:
gespeeld op het onderstaande
Edit 2:
OP moeilijke stukken haal ik ook 5 frames oplopend meer. Er is dus wel spraken van prestatie winst in oblivion
[ Voor 18% gewijzigd door rickyy op 27-07-2007 00:08 ]
Core i5 4670k, 8gb, MSI GTX460 HAWK TA
Verwijderd
hier wat specs"::
ff vraagje tussen door.
Wat denken jullie dat de bandbreedte gaat worden van de 9800 Serie? en dan heb ik het voornamelijk over de GTX. Missn dat iemand dat kan gokken met de specificaties wat al is vrij gegeven ?
- geproduceerd met het 65nm procédé van TSMC
- meer dan één miljard transistoren
- tweede generatie unified shader architectuur
- native GPGPU ondersteuning
- FP64 ondersteuning
- één teraflop aan shaderkracht
- 512-bit GDDR4 geheugen
- 1024 MB GDDR4 geheugen
- DirectX 10.1 ondersteuning
- OpenGL 3.0 ondersteuning
- eDRAM geheugen voor "free" AA (4x AA zonder framedrop)
- audio chip aan boord
- ingebouwde tesselation unit
- verbeterde AA en AF
- lager stroomverbruik dan de 8800 Ultra
- PCI-Express 2.0
Bron:
http://www.hardware.info/...icaties_GeForce_9800_GTX/
Dankjewel voor het 'nieuws', ware het niet dat het al een aantal keren voorbij is gekomen. En wel hier:
CJ in "[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Top..."
mad_max234 in "[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Top..."
rickyy in "[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Top..."
Mr. Detonator in "[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Top..."
En zelfs nog een hele discussie over de betrouwbaarheid van dat bericht...
Dan wat nieuws: Fudzilla post wat over de nV FUD campagne over UVD.
Dan nog iets over de enorm toegenomen populariteit van nV GPUs in notebooks:
En over het marktaandeel dat met 5% is gestegen naar 60%:
CJ in "[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Top..."
mad_max234 in "[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Top..."
rickyy in "[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Top..."
Mr. Detonator in "[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Top..."
En zelfs nog een hele discussie over de betrouwbaarheid van dat bericht...
Dan wat nieuws: Fudzilla post wat over de nV FUD campagne over UVD.
Bron: http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=2166&Itemid=1Nvidia FUDs ATIs UVD
Nvidia pull out a good stunt on the last weeks Analysts presentation. It compared the Pure Video versus ATI's UVD on the high end card.
This was a good stunt as Nvidia compared Intel Core 2 Duo acceleration versus Geforce 8800 GT and HD 2900 XT. The best of all is that Nvidia picked the only ATI's card that doesn’t have the hardware UVD support.
Naturally as you can see below Nvidia wins big time running full H.264 and measuring the CPU load. Nvidia is always between 20 and 30 percent CPU load while ATI takes between 55 and 80 percent of the CPU time.
Core 2 Duo probably running with integrated graphic or with Video acceleration turned of on a graphic card takes between 70 and 100 percent of CPU time. If Nvidia decided to take 2600 and 2400 series of cards that do have support for UVD the situation would change completely.
Dan nog iets over de enorm toegenomen populariteit van nV GPUs in notebooks:
Bron: http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=2164&Itemid=1Nvidia almost tripped in notebook market
From 24 to 60 percent in a year
Nvidia performed a notebook miracle as it managed to turn the tables around. In Q1 2006 Nvidia had 24 percent of the total notebook GPU market while ATI had amazing 73 percent.
This year situation turned completely to Nvidia’s advantage as according to Nvidia’s analyst presentation the company has 60 percent of the market in Q1 2007 while AMD dropped to 39 percent only.
I guess that Nvidia really did well but we are sure that ATI has some fighting chance now when 65 nanometre 2600 and 2400 mobile generation are just around the corner but we are sure that Nvidia will reveal its 65 nanometre notebook cores as soon as this year.
En over het marktaandeel dat met 5% is gestegen naar 60%:
Bron: http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=2163&Itemid=1
Technical PR Officer @ MSI Europe. My thoughts and opinions may not reflect the ones of my employer.
/u/2205/nzflag_60x60.png?f=community)
Ik ben een nieuwe PC aan het samenstellen en twijfel nog een beetje tussn de 8600GT en de 8800GTS.. Uiteraard is de 8800 GTS een veel betere kaart maar het scheelt wel 150 euro (meer dan 2x de kostprijs van een 8600GT)..
ZIt me af te vragen of die prestatiewinst dat geld waard is
(en dan ook nog het nadelige stroomverbruik van dit monster)
ZIt me af te vragen of die prestatiewinst dat geld waard is
(en dan ook nog het nadelige stroomverbruik van dit monster)
ProMods ETS2 uitbreiding - Mijn tijdszone is UTC+13
PV Output SolarEdge SE5000H, 12x Jinko JKM390N-6RL3 Tiger> 4,68 kWp, Helling 42°, Oriëntatie 196° (ZZW)
Ik ben wel een gamer maar heb het geruime tijd niet gedaan omdat de meeste games niet op m'n huidige videokaart willen draaien (GF4 Ti4400 .. prehistorisch bakbeest )
Zolang ik Quake 4 en dergelijke goed vloeiend kan draaien is het geen probleem
Mijn TFT is een Samsung 19" die op 1280x1024 native draait
)Zolang ik Quake 4 en dergelijke goed vloeiend kan draaien is het geen probleem
Mijn TFT is een Samsung 19" die op 1280x1024 native draait
[ Voor 15% gewijzigd door ScuL op 27-07-2007 17:29 ]
ProMods ETS2 uitbreiding - Mijn tijdszone is UTC+13
/u/61371/crop65e9c74564967_cropped.png?f=community)
Dan zou ik is naar je andere hardware kijken, ik draai Quake 4, Call of Duty 2 op een TI 4400 prima hoor.:
Ik ben wel een gamer maar heb het geruime tijd niet gedaan omdat de meeste games niet op m'n huidige videokaart willen draaien (GF4 Ti4400 .. prehistorisch bakbeest
Zolang ik Quake 4 en dergelijke goed vloeiend kan draaien is het geen probleem
Mijn TFT is een Samsung 19" die op 1280x1024 native draait
Intel 14700K | Asus ROG Strix z790 GAMING WIFI | 32GB 7200MHZ | ASUS ProArt RTX 4070 SUPER | Fractal North | CORSAIR RM750 | Samsung 2.5TB NVME | Samsung Odyssey G8 OLED
Hm in de laagste resolutie met low settings zo'n 30 FPS maybe... heb een AMD64 3700+ .. maar goed het gaat nu niet om m'n oude systeem maar om m'n upgrade
ProMods ETS2 uitbreiding - Mijn tijdszone is UTC+13
:strip_icc():strip_exif()/u/78239/housecoolingintel.jpg?f=community)
Shamino, en team vr-zone hebben het 3dmark2006 record (na 2 dagen) weer teruggepakt
26k
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=151785
26k
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=151785
:strip_icc():strip_exif()/u/66961/crop5c20da5d3451c_cropped.jpeg?f=community)
Voor alleen Quake4 op 1280x1024 heb je aan een 8600GT genoeg denk ik (een 8600GTS helemaal).. Maar als je wat meer futureproof wilt zijn voor nieuwe games dan zou ik zeker die 150 euro meer uitgeven voor een 8800GTS 320MB, hij is de meerprijs t.o.v. de 8600GT zeker waard..:
Ik ben wel een gamer maar heb het geruime tijd niet gedaan omdat de meeste games niet op m'n huidige videokaart willen draaien (GF4 Ti4400 .. prehistorisch bakbeest
Zolang ik Quake 4 en dergelijke goed vloeiend kan draaien is het geen probleem
Mijn TFT is een Samsung 19" die op 1280x1024 native draait
Tenzij je op een low budget zit en volgend jaar sowieso weer wilt upgraden.. Dan koop je nu een goedkope 8600GT en kijk je wat er volgend jaar weer goedkoop te krijgen is..
Verwijderd
8800GTS is het zeker waard.:
Ik ben een nieuwe PC aan het samenstellen en twijfel nog een beetje tussn de 8600GT en de 8800GTS.. Uiteraard is de 8800 GTS een veel betere kaart maar het scheelt wel 150 euro (meer dan 2x de kostprijs van een 8600GT)..
ZIt me af te vragen of die prestatiewinst dat geld waard is
(en dan ook nog het nadelige stroomverbruik van dit monster)
:strip_icc():strip_exif()/u/111732/crop5d3f732b3f50a_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
Zijn er mensen hier die ervaring hebben met het merk Foxconn, de kwalitiet, de support en de drivers?
Ik kijk dan naar de Geforce 8800GTS OC 320 mb
(thans in het bezit van de Gefroce 2 MX-400 heel heel oud)
Ik kijk dan naar de Geforce 8800GTS OC 320 mb
(thans in het bezit van de Gefroce 2 MX-400 heel heel oud
)
[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 30-07-2007 16:36 ]
Bijna iedereen heeft wel ervaring met Foxconn. Echter vaak zonder het te weten. Foxconn is namelijk een enorm grote OEM toeleverancier.:
Zijn er mensen hier die ervaring hebben met het merk Foxconn, de kwalitiet, de support en de drivers?
Ik kijk dan naar de Geforce 8800GTS OC 320 mb
(thans in het bezit van de Gefroce 2 MX-400 heel heel oud
Nee, merp!
:strip_icc():strip_exif()/u/137342/Zero%2520Punctuation.jpg?f=community)
Performance winst zal groot zijn... erg groot 
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Verwijderd
@ ollSNAKEllo
heh die P4 gaat vliegen haha dat weet ik wel zeker maare die CPU zal ook wel een gortige bottleneck vormen 2GB ram is zat voor tegenwoordig.
heh die P4 gaat vliegen haha
dat weet ik wel zeker maare die CPU zal ook wel een gortige bottleneck vormen 2GB ram is zat voor tegenwoordig.
[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2007 01:06 ]
Ik weet dat het eigenlijk niet in dit topic hoort, maar in welke richting van een core2 duo processor qua ghz, zou ik dan moeten denken om die kaart 8800 bij te kunnen benen.:
@ ollSNAKEllo
heh die P4 gaat vliegen haha
Mijn huidige cpu, deze, zit in een 775 socket.
Dus het zou mooi uitkomen als ik mijn mobo niet hoef te vervangen.
Edit: Dit is mijn huidige mobo.
[ Voor 20% gewijzigd door ollSNAKEllo op 01-08-2007 14:56 ]
Roflcopter, een antieke P4
Ik denk wel dat een E6750 genoeg is.
Die kun je eventueel ook nog overklokken mocht er nog (?) een bottleneck zijn. Maar dat lijkt me niet Over welke 8800 heb je het trouwens?
Je zal ook een nieuw mobo nodig hebben, deze ondersteunt geen Core2Duo's.
[ Voor 5% gewijzigd door MensionXL op 01-08-2007 17:22 ]
Verwijderd
hij heeft het over een 8800 GTS 320:
[...]
Roflcopter, een antieke P4
Ik denk wel dat een E6750 genoeg is.
Over welke 8800 heb je het trouwens?
Je zal ook een nieuw mobo nodig hebben, deze ondersteunt geen Core2Duo's.
ik denk dan een E6600 al zat is heh, pak dan een Q6600 die zijn ook niet al te duur meer en dan heb je toch best een leuke quad core dat te samen met die 8800 GTS 320, moet wel aardig vooruit gaan dacht ik zo
[ Voor 57% gewijzigd door Verwijderd op 01-08-2007 17:46 ]
Verwijderd
Je geheugen is goed genoeg. Maar een 8800 GTS is inderdaad een beetje overkill op een P4.
Ik lees dat je graag een nieuwe kaart wilt vanwege DX10 en SM 3. Het is het beste om alles meteen in één keer te upgraden anders blijf je achter de feiten aanlopen. Ik heb er zelf ook ervaring mee, en geloof me, het is ontzettend storend/irritant/vervelend etc.
Het probleem is dat alles in één keer upgraden ontzettend veel geld kost. Maar toch raad ik je aan hiervoor te sparen.
De X800 is nog altijd een lekkere kaart, en de DX10 games zijn er (vrijwel) nog niet. Daarnaast zijn er ook twijfelachtige berichten waaruit blijkt dat de huidige DX10 kaarten, niet zo goed presteren in toekomstige DX10 games als verwacht.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat, áls je nog even wacht, je dan de nieuwe generatie DX10 kaarten kan meenemen, er meer bekendheid is rondom de nodige specs voor games als Crysis, en tegen die tijd een killer systeem kunt aanschaffen omdat je hebt gespaard
.
Ik was nu ook wel van plan om te wachten tot halverwege volgend jaar. I.v.m. het "inburgeren" van de aankomende mogelijkheden zoals dx 10 met de 9x series van nvidia en ook bvde quadqore enz.:
[...]
Je geheugen is goed genoeg. Maar een 8800 GTS is inderdaad een beetje overkill op een P4.
Ik lees dat je graag een nieuwe kaart wilt vanwege DX10 en SM 3. Het is het beste om alles meteen in één keer te upgraden anders blijf je achter de feiten aanlopen. Ik heb er zelf ook ervaring mee, en geloof me, het is ontzettend storend/irritant/vervelend etc.
Het probleem is dat alles in één keer upgraden ontzettend veel geld kost. Maar toch raad ik je aan hiervoor te sparen.
De X800 is nog altijd een lekkere kaart, en de DX10 games zijn er (vrijwel) nog niet. Daarnaast zijn er ook twijfelachtige berichten waaruit blijkt dat de huidige DX10 kaarten, niet zo goed presteren in toekomstige DX10 games als verwacht.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat, áls je nog even wacht, je dan de nieuwe generatie DX10 kaarten kan meenemen, er meer bekendheid is rondom de nodige specs voor games als Crysis, en tegen die tijd een killer systeem kunt aanschaffen omdat je hebt gespaard
En ik ben ook nog tevreden met mijn huidige systeem, hij komt nog redelijk goed mee.
Het enigste dat mij nu stoort is dat mijn x800gto geen sm3 ondersteund.
Ik zit ook te denken/twijfelen om misschien een goedkoop nieuw of 2e hands (via vraag & aanbod op pricewatch) kaartje te kopen, bv een ati in de 1600 series of een nvidia in de 76 series. Die sm3 ondersteund en die mischien mijn systeem nog een 3 kwart jaar tot een jaar mee kan trekken, todat ik een geheel nieuw systeem opzet.
:strip_icc():strip_exif()/u/37533/crop5d2888e42cfd4_cropped.jpeg?f=community)
Hebben de 8800GTX kaarten een nieuwe koeler gekregen?
Uit dit artikel:
http://www.tomshardware.c...teway_gets_gtx/page2.html
Of is deze koeling speciaal voor grote oem's?
Het leek me in eerste instantie een soort gestripte Ultra koeler maar volgens mij zitten die heatpipes ook anders en zit de fan nog verder naar buiten.
Uit dit artikel:
http://www.tomshardware.c...teway_gets_gtx/page2.html
Of is deze koeling speciaal voor grote oem's?
Het leek me in eerste instantie een soort gestripte Ultra koeler maar volgens mij zitten die heatpipes ook anders en zit de fan nog verder naar buiten.
Ik heb nu een evga 8800 gts 320mb gekocht, heb net even age of empires 3 gespeelt, en via ntune geeft die aan dat de gpu 79 graden is...
Bij mijn 7900 gs die ik hiervoor had kwam de tempratuur niet boven de 50 graden, ook niet als ik 2 uur een spel speelde.
Is dit niet veels te warm? Je hoort de koeler ook heel snel draaien.
edit;
Net Call of Duty 2 geprobeert, alles gaat prima, totdat het spel geladen is, dan krijg ik alleen maar een grijs beeld, het kompas in de linkerhoek is wel gewoon zichtbaar..
Bij mijn 7900 gs die ik hiervoor had kwam de tempratuur niet boven de 50 graden, ook niet als ik 2 uur een spel speelde.
Is dit niet veels te warm? Je hoort de koeler ook heel snel draaien.
edit;
Net Call of Duty 2 geprobeert, alles gaat prima, totdat het spel geladen is, dan krijg ik alleen maar een grijs beeld, het kompas in de linkerhoek is wel gewoon zichtbaar..
[ Voor 22% gewijzigd door Kimberly op 02-08-2007 17:24 ]
Intel 14700K | Asus ROG Strix z790 GAMING WIFI | 32GB 7200MHZ | ASUS ProArt RTX 4070 SUPER | Fractal North | CORSAIR RM750 | Samsung 2.5TB NVME | Samsung Odyssey G8 OLED
:strip_exif()/u/21351/crop5a7ff7629b631_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/136848/rsz_pure2.jpg?f=community)
Het is niet te warm enja als je niet beter wist was het normaal, zelf weet ik niet beter terwijl de airflow in mijn pc's altijd wel goed waren:
Ik heb nu een evga 8800 gts 320mb gekocht, heb net even age of empires 3 gespeelt, en via ntune geeft die aan dat de gpu 79 graden is...
Bij mijn 7900 gs die ik hiervoor had kwam de tempratuur niet boven de 50 graden, ook niet als ik 2 uur een spel speelde.
Is dit niet veels te warm? Je hoort de koeler ook heel snel draaien.
edit;
Net Call of Duty 2 geprobeert, alles gaat prima, totdat het spel geladen is, dan krijg ik alleen maar een grijs beeld, het kompas in de linkerhoek is wel gewoon zichtbaar..
Dat van CoD2 is een bug moet je ff patchen ook patch 1.1 nemen die is optioneel voor dual cores/HT etc
WoT Profile | Noobmeter - kyozu | Youtube channel | Livestream
Aha, oke.:
[...]
Het is niet te warm enja als je niet beter wist was het normaal, zelf weet ik niet beter terwijl de airflow in mijn pc's altijd wel goed waren
Dat van CoD2 is een bug moet je ff patchen ook patch 1.1 nemen die is optioneel voor dual cores/HT etc
Ik heb de patch 1.1 geinstaleerd, maar het resultaat is nog precies hetzelfde. Ook als ik met de resolutie ga knoeien heeft dit geen effect.
Heel vaag.
Intel 14700K | Asus ROG Strix z790 GAMING WIFI | 32GB 7200MHZ | ASUS ProArt RTX 4070 SUPER | Fractal North | CORSAIR RM750 | Samsung 2.5TB NVME | Samsung Odyssey G8 OLED
Verwijderd
Update je videodrivers naar de laatste officiële.:
[...]
Aha, oke.
Ik heb de patch 1.1 geinstaleerd, maar het resultaat is nog precies hetzelfde. Ook als ik met de resolutie ga knoeien heeft dit geen effect.
Heel vaag.
Ik heb COD2 &8800GTX en nog nooit problemen gehad.
Ik heb gister de officiele drivers van nvidia.com gedownload..
Intel 14700K | Asus ROG Strix z790 GAMING WIFI | 32GB 7200MHZ | ASUS ProArt RTX 4070 SUPER | Fractal North | CORSAIR RM750 | Samsung 2.5TB NVME | Samsung Odyssey G8 OLED
Zucht, moeilijk he?
Met hem dus:
:
Halllllllllllooooooooooo....
Zie je de titel?
Zie je de regels?
Eerst lezen, dán posten.
:strip_icc():strip_exif()/u/222525/images.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/91950/avatarsig.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/42578/koffie.gif?f=community)
Ik moet hier zelf al 2 weken wachten op een Asus 8800 GTS... Schijnt nogal veel levertijd op te zitten... Ik ben daarom maar overgestapt op een XFX 8800 GTS Extreme... Hopen dat deze wel wat sneller leverbaar is
Trotse vader x 2!| Profiel volspammen mag hier: Klik
Ah ok, nou hier wacht ik wel op deze videoplank.. Het is een OC edition, met wat hogere clocks dan de stock versies gewoon omdat ik liever niet OC met men GPU. Naast het feit dat de OC edition 50 euro goedkoper was dan de non-OC..:
[...]
Ik moet hier zelf al 2 weken wachten op een Asus 8800 GTS... Schijnt nogal veel levertijd op te zitten... Ik ben daarom maar overgestapt op een XFX 8800 GTS Extreme... Hopen dat deze wel wat sneller leverbaar is
Zero SR/S 17.3kWh / 2700WP PV / HRSolar zonneboiler
valt me btw op dat de 8800's weer in prijs gestegen zijn...als ik naar de 8800 GTS kijk.
en ik probeer de verleiding toch maar te weerstaan, want ik heb altijd zo'n fantastisch moment om hardware te kopen. er moet toch een moment komen dat de prijzen zullen dalen
en ik probeer de verleiding toch maar te weerstaan, want ik heb altijd zo'n fantastisch moment om hardware te kopen. er moet toch een moment komen dat de prijzen zullen dalen
Noem is concrete voorbeelden, wat ik hier zie is dat ze redelijk stabiel zijn..:
valt me btw op dat de 8800's weer in prijs gestegen zijn...als ik naar de 8800 GTS kijk.
en ik probeer de verleiding toch maar te weerstaan, want ik heb altijd zo'n fantastisch moment om hardware te kopen. er moet toch een moment komen dat de prijzen zullen dalen
Zero SR/S 17.3kWh / 2700WP PV / HRSolar zonneboiler
Dit topic is gesloten.