:fill(white):strip_exif()/i/1297072109.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1251982419.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1265711796.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1317980831.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1225715630.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1250759291.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1248446742.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1248446777.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1248446790.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1265712502.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1297070983.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1302188425.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1249980420.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1249987178.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264580426.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1243413666.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1243413884.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1243413396.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1225961097.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1225961451.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1233487760.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1225962404.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1233685101.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1233488019.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1248980355.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1251986579.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1248355755.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264522354.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1233238161.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264508204.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264507900.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1259137845.gif?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1280999963.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264596186.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1270651125.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1263893289.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1294408666.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1237044070.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264423838.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264423910.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1220001012.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1266506153.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1243502538.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264423208.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264423333.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264423274.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264421711.jpeg?f=thumbmini)
Vooralsnog is 3:2 makkelijker bruikbaar dan 4:3. Mijn stelling is juist dat 4:3 een oude verhouding is. Ooit gekozen ivm de verhouding van beeldbuizen, maar deze verhouding is inmiddels achterhaald door breedbeeldschermen. Daarnaast zijn de meeste afdruk services nog steeds gebaseerd op 3:2. Mijn focus zou dus liggen op 3:2 of op 16:9. Helaas is dat bij compactcamera's niet standaard (hoewel Panasonic volgens mij die verhoudingen volgens mij nog het meest faciliteert).Gianni Rombios schreef op zaterdag 18 april 2009 @ 19:44:
Beeldverhouding (digitaal, niet breedbeeld) is toch wel 4:3. 3:2 is de oude analoge verhouding.
:strip_exif()/u/132236/icon.gif?f=community){kind=icon}
De A590 IS ligt nu voor 79 ex BTW bij de makro, wordt dus 94 inclusief. Ik ga er morgen een halen.:
Kruidvat had de A590 IS voor 99 euro, maar die is uitverkocht. Ik zag in dit topic dat hij bij de BCC voor 89 euro te krijgen is (moet je wel de goeie bcc hebben)
Edit: Ik ben er vandaag een gaan halen. Maar voor zover ik kon zien is het een Makro Dordrecht only actie om de Makro in Dordrecht, die daar net nieuw is, te promoten bij het publiek.
De camera bevalt me nu al goed, ik had hiervoor een A75, maar daar zijn 2 pinnetjes van de CompactFlash interface vanaf gebroken, dus die doet nu niks meer. Reparen is wel mogelijk, maar het risico weegt niet op tegen de besparing.
Ik heb vandaag een serie foto's gemaakt, vooral de optie om hoofden te volgen is een grappige, die overigens best aardig werkt. Wat bediening betreft werkt de A590 ongeveer hetzelfde als de A75, wat mij betreft prima, want die was ook al heel goed.
[ Voor 42% gewijzigd door Jape op 24-04-2009 17:18 ]
:strip_exif()/u/46603/1up_avatar_pixel.gif?f=community){kind=tracking}
:strip_icc():strip_exif()/u/199641/albundy23.jpg?f=community)
Anoniem: 22659
Matched: de
Misschien dat je dan kunt aangeven waarom je voor de Panasonic hebt gekozen Ik vermoed vanwege de groothoek, touchscreen of HD filmfunctie.
Ik vermoed vanwege de groothoek, touchscreen of HD filmfunctie.
:strip_icc():strip_exif()/u/19980/gramps2.jpg?f=community)
3 inch touch screen, toestel formaat en HD filmfuctie waren voor mij wel de doorslag.:
Misschien dat je dan kunt aangeven waarom je voor de Panasonic hebt gekozen
-HD filmfunctie is na wat ik weet bij alle bovengenoemde Panasonic toestellen aanwezig.
-De FX35 heeft een vriend van mij maar daar vond ik toch het display (2.7 inch) net iets te klein van en het gebruikgemak is gewoon niet zo fijn als met een FX500.
-De TZ5 vind ik gewoon net iets te groot.
-De 870IS vind ik in geen enkele kleur mooi (ja toestel moet er voor mij ook mooi uitzien
) , 4x optische zoom vind ik persoonlijk nog wat weinig en het ontbreken van de HD filmfunctie.-De F100FD heb ik niet gekozen vanwege het 2.7 inch display en het tevens ontbreken van de HD filmfuctie.
Ook had ik gelezen dat de TZ5 en de F100FD niet zo veel instel mogelijkheden hebben, maar hier had ik mezelf niet verder niet in verdiept dus het kan best zo zijn dat ik dit mis heb.
XboxLive: Dave 130R
Een beroep op jullie expertise 
Mijn Canon Powershot A520 (4MP - 4x - 35:140) voldoet niet meer aan mijn wensen. De kwaliteit van de foto's laat te wensen over en de optische zoom vind ik ook wat te beperkt. Ik ben me dus een beetje aan het oriënteren, maar merk dat de keuze vrij beperkt is met mijn wensen. Ik gebruik de camera voornamelijk op vakantie, wat in mijn geval meestal betekent: 2-3 weken door de bergen sjouwen met een veel te zware rugzak (kamperend). Ik heb weinig tot geen toegang tot electriciteit, dus het beestje moet op batterijen werken. Verder zou ik graag een groothoeklens willen, maar dat in combinatie met batterijen en een beperkt formaat levert niet veel resultaten. Het ding moet verder ook niet al te groot zijn (geen 8cm dik dus) want ik moet het wel een beetje normaal kunnen vervoeren (broekzak hoeft niet).
Kortom:
Canon Powershot SX100 IS (8MP - 10x - 36:360), of de SX110.
Olympus μ1010 (10,1MP - 7x - 37:260)
Nikon Coolpix P60 (8,1MP - 5x - 36:180)
De Olympus is een stuk kleiner dan de Canon, en de Canon heeft dan ook ongeveer het maximale formaat wat mij betreft. Beiden hebben echter geen zoeker/viewfinder, de Nikon wel. Een dezer dagen ga ik ze eens even in het echt bekijken zodat ik beter kan bepalen wat de grens is qua formaat en hoe ze in de hand liggen. Reviews moet ik nog bekijken (met name i.v.m. de kwaliteit van de foto's), ik ben dan ook vooral benieuwd naar wat suggesties
Mijn Canon Powershot A520 (4MP - 4x - 35:140) voldoet niet meer aan mijn wensen. De kwaliteit van de foto's laat te wensen over en de optische zoom vind ik ook wat te beperkt. Ik ben me dus een beetje aan het oriënteren, maar merk dat de keuze vrij beperkt is met mijn wensen. Ik gebruik de camera voornamelijk op vakantie, wat in mijn geval meestal betekent: 2-3 weken door de bergen sjouwen met een veel te zware rugzak (kamperend). Ik heb weinig tot geen toegang tot electriciteit, dus het beestje moet op batterijen werken. Verder zou ik graag een groothoeklens willen, maar dat in combinatie met batterijen en een beperkt formaat levert niet veel resultaten. Het ding moet verder ook niet al te groot zijn (geen 8cm dik dus) want ik moet het wel een beetje normaal kunnen vervoeren (broekzak hoeft niet).
Kortom:
- Voldoende MP (8 lijkt me zat)
- Optische Zoom > 5x
- Batterijen
- Beperkt formaat/gewicht
- Zoeker/viewfinder is een pré
Canon Powershot SX100 IS (8MP - 10x - 36:360), of de SX110.
Olympus μ1010 (10,1MP - 7x - 37:260)
Nikon Coolpix P60 (8,1MP - 5x - 36:180)
De Olympus is een stuk kleiner dan de Canon, en de Canon heeft dan ook ongeveer het maximale formaat wat mij betreft. Beiden hebben echter geen zoeker/viewfinder, de Nikon wel. Een dezer dagen ga ik ze eens even in het echt bekijken zodat ik beter kan bepalen wat de grens is qua formaat en hoe ze in de hand liggen. Reviews moet ik nog bekijken (met name i.v.m. de kwaliteit van de foto's), ik ben dan ook vooral benieuwd naar wat suggesties
[ Voor 3% gewijzigd door Laurenz op 06-05-2009 14:51 ]
Leave only footprints, take only memories
i7 860 3.94ghz/mugen 2b/lancool k62/corsair hx650/vertex II/asus p7p55e pro/msi gtx570 oc/ OCZ3G1866LV6GK /xfi pro elite/Samsung 214t tft/3 hd's/plex dvd
/u/61371/crop65e9c74564967_cropped.png?f=community)
Miesschien niet helemaal op ze'n plek hier, maar toch.
Ik heb een leuke Fuji Finepix S5800 gezien (10x optische zoom, 8.0mp). Hierbij zit een 2 GB geheugenkaartje, en een camera tas.
Is € 125,- een redelijke prijs voor dit geheel?
Ik heb een leuke Fuji Finepix S5800 gezien (10x optische zoom, 8.0mp). Hierbij zit een 2 GB geheugenkaartje, en een camera tas.
Is € 125,- een redelijke prijs voor dit geheel?
Intel 14700K | Asus ROG Strix z790 GAMING WIFI | 32GB 7200MHZ | ASUS ProArt RTX 4070 SUPER | Fractal North | CORSAIR RM750 | Samsung 2.5TB NVME | Samsung Odyssey G8 OLED
Anoniem: 280399
Matched: camera, onder, euro, 250, dig, de
Hallo, ik hoop dat jullie mij als onervaren fotograaf kunnen helpen bij het kopen van een camera onder de 250 euro.
Ik heb de Fotografie technische FAQ en Koopadviezen gelezen, maar ik denk niet dat alles voor mij even relevant is. Hierbij een lijstje met mijn eisen:
Ik hoop dat jullie mij een beetje in de goede richting kunnen duwen
Ik heb de Fotografie technische FAQ en Koopadviezen gelezen, maar ik denk niet dat alles voor mij even relevant is. Hierbij een lijstje met mijn eisen:
- Budget: 200-250 euro. Ik ga uit van 200 euro omdat ik nog enke dingen waarschijnlijk erbij moet kopen (beschermtas, oplaadbare batterijen et cetera)
- Megapixels: ik heb hier weinig verstand van, ik las dat het de laatste tijd niet zo gek veel meer uitmaakt.
- Doel van de camera: ik ga deze zomer op rondreis naar Zuid-Afrika en wil daar de fantastische landschappen fotograferen alsmede de wilde dieren die daar leven. Het is echter niet uitsluitend daarvoor bedoeld, ik wil er natuurlijk ook na de rondreis fantastische foto's mee maken van alles en nog wat.
- Formaat camera: ik zat te denken aan digitale compact camera's.
- Opslagmedium: ik las dat een SD kaartje het meest wordt gebruikt, of heb ik dit verkeerd gelezen? Ik vind het belangrijk dat ik er veel foto's in een keer kwijt kan.
- Voorkeuren voor een bepaald merk: ik lees dat Canon en Nikon de grote jongens zijn onder de camera's. ik heb niet echt een voorkeur.
- Uitbreidingsmogelijkheden: vind ik niet belangrijk, het moet een camera op zich zijn voor mij.
- Materiaal camera: geen voorkeur
- Soort stroomvoorziening: ik weet niet wat het makkelijkst is voor reizen. Ik weet niet hoelang een gemiddelde accu meegaat, en wellicht kan ik op de reis mijn cameraatje niet opladen. Het beste lijkt mij dan dat er AA batterijen in gaan.
Ik hoop dat jullie mij een beetje in de goede richting kunnen duwen
Anoniem: 280399
Matched: camera, onder, euro, de
Nou, ik ben zelf een erg onervaren fotograaf. Ik weet niet of een dSLR dan een goede keus voor mij is. Dat ik voor deze reis een goede camera mee moet nemen, dat is mij duidelijk
Wat voor tips zou je geven voor een leuk dSLR camera?
Anoniem: 138779
Matched: camera, de
Heb sinds een jaar nu een Pentax K200 en die bevalt echt super.Ik zoek nu alleen nog een compact camera met goede foto's en een zeer goede (liefst HD) filmfunctie.
Ik zit te twijfelen tussen drie modellen: De Canon IXUS 100is, de Panasonic F500 en de Fuji F200EXR. Ik weet dat de Fuji geen HD heeft. Heeft iemand ervaring met de filmfunctie van dit toestel?
En hoe is de kwaliteit van de Panasonic en de Canon?
Of heeft iemand nog een andere tip. Er is zoveel keus
Ik zit te twijfelen tussen drie modellen: De Canon IXUS 100is, de Panasonic F500 en de Fuji F200EXR. Ik weet dat de Fuji geen HD heeft. Heeft iemand ervaring met de filmfunctie van dit toestel?
En hoe is de kwaliteit van de Panasonic en de Canon?
Of heeft iemand nog een andere tip. Er is zoveel keus
:strip_icc():strip_exif()/u/110238/rsz_lupo_whole.jpg?f=community)
Bij de MM in Groningen hebben ze de IXUS 870 IS voor 189,- euro in de aanbieding. Laagste prijs die ik op internet kan vinden is 219,- euro via Kieskeurig en 225,- euro via Tweakers.
Ik ben er naar toe gegaan maar ze hadden hem niet meer op voorraad. Dus nu heb ik een bon meegekregen zodat ik hem nog wel voor die prijs kan krijgen. Voor mensen die twijfelen: de folder geldt tot morgen.
Nu wil ik er eigenlijk ook nog wat spullen bij gaan kopen: tasje, extra accu, geheugenkaart en een statiefje. Voor het tasje dacht ik aan een DCC-70, is dat gewoon een goede keuze? De accu moet een NB-5L worden.
Als geheugenkaart wil ik graag een Sandisk Extreme III 4GB SDHC. Of is dat dikke overkill bij een compact?
Als laatste: het statiefje. Ik zat te denken aan een gorillapod vanwege zijn flexibiliteit. Is dat wat?
Ik hoop maar dat iemand wat weet op mijn vragen.
Laagste prijs die ik op internet kan vinden is 219,- euro via Kieskeurig en 225,- euro via Tweakers.Ik ben er naar toe gegaan maar ze hadden hem niet meer op voorraad. Dus nu heb ik een bon meegekregen zodat ik hem nog wel voor die prijs kan krijgen. Voor mensen die twijfelen: de folder geldt tot morgen.
Nu wil ik er eigenlijk ook nog wat spullen bij gaan kopen: tasje, extra accu, geheugenkaart en een statiefje. Voor het tasje dacht ik aan een DCC-70, is dat gewoon een goede keuze? De accu moet een NB-5L worden.
Als geheugenkaart wil ik graag een Sandisk Extreme III 4GB SDHC. Of is dat dikke overkill bij een compact?
Als laatste: het statiefje. Ik zat te denken aan een gorillapod vanwege zijn flexibiliteit. Is dat wat?
Ik hoop maar dat iemand wat weet op mijn vragen.
4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19
:strip_icc():strip_exif()/u/281581/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Dat ligt eraan wat je ermee wilt doen. Je hebt natuurlijk allereerst te maken met het aantal megapixels (1). Meer is niet altijd per definitie beter. Verder heb je te maken met optische zoom (2). Als je veel gebruik maakt van de mogelijkheid om te zoomen is het belangrijk dat je camera een goede optische zoom heeft (> 4 x optische zoom). Voorts heb je ook nog de brandpuntsafstand (hoe kleiner deze is, des te meer past er op een foto) (3).
Als ik dan naar jouw alternatieven kijk dan zit er aardig wat verschil op deze drie punten. Dus misschien kun je even wat meer eisen geven?
Edit: de laatste twee linkjes van je werken niet.
4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19
Dit zijn de goeie linkjes:
http://mycom.nl/Products/...0480%20Zilver/226333.aspx
http://mycom.nl/Products/...E%201%20White/228128.aspx
Ik begrijp wat je bedoeld:
Megapixels speelt nie zo een grote rol, het enige eis dat er eigenlijk is dat eht rond de 100 euro moet gaan kosten.
makkelijk in gebruik, het is namelijk neit voor mezelf
http://mycom.nl/Products/...0480%20Zilver/226333.aspx
http://mycom.nl/Products/...E%201%20White/228128.aspx
Ik begrijp wat je bedoeld:
Megapixels speelt nie zo een grote rol, het enige eis dat er eigenlijk is dat eht rond de 100 euro moet gaan kosten.
makkelijk in gebruik, het is namelijk neit voor mezelf
Als ik het zo hoor zijn de eisen dus niet heel erg uitgebreid. Gewoon een point-and-shoot-camera'tje. Dan ligt het er nog aan welk merk je voorkeur heeft. Ikzelf gebruik altijd Canon, ik vind het goede camera's en de menu's zijn goed gestructureerd en werken prettig. Maar dat zal voor iemand anders wel weer gelden voor bijvoorbeeld Sony.:
Dit zijn de goeie linkjes:
http://mycom.nl/Products/...0480%20Zilver/226333.aspx
http://mycom.nl/Products/...E%201%20White/228128.aspx
Ik begrijp wat je bedoeld:
Megapixels speelt nie zo een grote rol, het enige eis dat er eigenlijk is dat eht rond de 100 euro moet gaan kosten.
makkelijk in gebruik, het is namelijk neit voor mezelf
In ieder geval lijken me deze en deze wel geschikt. Beide 10 megapixel, ~3 x optische zoom en een redelijke brandpuntsafstand van ~36 mm.
[ Voor 3% gewijzigd door LuPo op 16-05-2009 14:47 ]
4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19
:strip_icc():strip_exif()/u/50430/crop58937f6f11340_cropped.jpeg?f=community)
Hoi:
Bij de MM in Groningen hebben ze de IXUS 870 IS voor 189,- euro in de aanbieding.
Ik ben er naar toe gegaan maar ze hadden hem niet meer op voorraad. Dus nu heb ik een bon meegekregen zodat ik hem nog wel voor die prijs kan krijgen. Voor mensen die twijfelen: de folder geldt tot morgen.
Nu wil ik er eigenlijk ook nog wat spullen bij gaan kopen: tasje, extra accu, geheugenkaart en een statiefje. Voor het tasje dacht ik aan een DCC-70, is dat gewoon een goede keuze? De accu moet een NB-5L worden.
Als geheugenkaart wil ik graag een Sandisk Extreme III 4GB SDHC. Of is dat dikke overkill bij een compact?
Als laatste: het statiefje. Ik zat te denken aan een gorillapod vanwege zijn flexibiliteit. Is dat wat?
Ik hoop maar dat iemand wat weet op mijn vragen.
, Tasje: Is een leuk tasje, maar aangezien je al een extra accu erbij gaat halen is een tasje met een opbergvakje(s) misschien wat handiger. Dan heb je tenminste beetje plek voor de extra accu en eventueel geheugenkaartjes e.d. Nu weet ik niet hoe fanatiek je het aan wilt gaan pakken met je camera, maar eventueel zou je naar grotere tassen kunnen kijken (a la dslr tassen) waar je eventueel je statiefje ook in kwijt kan.
Geheugenkaart: is wel aardige overkill ja. Een snelle geheugenkaart is natuurlijk wel fijn als je foto's overgaat zetten dmv een cardreader op een computer. Maar de snelheden van een Extreme III kaart zal de Ixus 870 IS niet halen. Heb zelf ook een Extreme III (CF weliswaar) geheugenkaart in mijn Eos 400D en dat is eigenlijk al 'overkill' volgens wat testen die ik meen te hebben gelezen. Maargoed, het prijsverschil is tegenwoordig nihil dus voor dat kleine beetje extra een snellere kaart is altijd leuk meegenomen toch?
Statief: Wat zijn precies je beweegredenen voor een statiefje? Wil je (nacht)/landschapsportretten maken dan zou ik eerder een 'normaal' stafief nemen ipv een gorillapod.
Fotogear: Canon EOS RP | Canon 400D + BG-E3 | RF 24-105mm F4.0L | 50mm F1.8 | 17-40mm F4.0L | 70-200mm F4.0L | 100mm F2.8L Macro | 430EX II
Jou ken ik ergens van.:
[...]
Hoi
Tasje: Is een leuk tasje, maar aangezien je al een extra accu erbij gaat halen is een tasje met een opbergvakje(s) misschien wat handiger. Dan heb je tenminste beetje plek voor de extra accu en eventueel geheugenkaartjes e.d. Nu weet ik niet hoe fanatiek je het aan wilt gaan pakken met je camera, maar eventueel zou je naar grotere tassen kunnen kijken (a la dslr tassen) waar je eventueel je statiefje ook in kwijt kan.
Geheugenkaart: is wel aardige overkill ja. Een snelle geheugenkaart is natuurlijk wel fijn als je foto's overgaat zetten dmv een cardreader op een computer. Maar de snelheden van een Extreme III kaart zal de Ixus 870 IS niet halen. Heb zelf ook een Extreme III (CF weliswaar) geheugenkaart in mijn Eos 400D en dat is eigenlijk al 'overkill' volgens wat testen die ik meen te hebben gelezen. Maargoed, het prijsverschil is tegenwoordig nihil dus voor dat kleine beetje extra een snellere kaart is altijd leuk meegenomen toch?
Statief: Wat zijn precies je beweegredenen voor een statiefje? Wil je (nacht)/landschapsportretten maken dan zou ik eerder een 'normaal' stafief nemen ipv een gorillapod.
Wat betreft het tasje: op zich is het inderdaad wel handig als de extra accu meegenomen kan worden. Wat voor soort tasje is dan wel leuk? Extra geheugenkaarten zal ik niet meenemen, aangezien ik er maar één ga kopen.
Wat betreft de geheugenkaart lijkt het me gezien het kleine prijsverschil wel makkelijk om gewoon de Extreme III te nemen. Mocht ik nog over willen stappen op een digitale spiegelreflex dan heb ik in ieder geval vast het geheugenkaartje zullen we maar zeggen.
Of zou de Ultra II ook prima voldoen (prijsverschil in Holten respectievelijk 25 euro en 16 euro)?De beweegredenen voor een statief zijn voornamelijk dat ik vaak merk dat ik een plekje zoek om m'n camera op te zetten bij het maken van foto's. Aangezien de Gorillapod vrij flexibel is (lees: je kunt hem overal omheen knopen en op een of andere manier op krijgen) leek het me wel een leuk ding. Maar ik sta natuurlijk open voor alternatieven! Alleen ik zoek geen statief van 100,- euro (dat is in vergelijking met de camera zonde van het geld).
De statief wil ik vooral gebruiken i.c.m. de zelfontspanner op vakantie's. Verder als ik foto's moet maken van onderdelen die ik verkoop én als ik macro-foto's ga maken van flora?
Ik kwam die Gorillapod zomaar tegen en de prijs was wel leuk (24,95 euro). Vind je de IXUS 870 IS overigens wat voor 189 euro? Of zijn er nog betere alternatieven? Ik heb namelijk een bon dat ik hem wanneer ik wil nog op kan halen voor die prijs.
[ Voor 3% gewijzigd door LuPo op 17-05-2009 22:41 ]
4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19
Je zou kunnen kijken naar Lowepro of Crumpler voor een leuk tasje.:
[...]
Jou ken ik ergens van.
Wat betreft het tasje: op zich is het inderdaad wel handig als de extra accu meegenomen kan worden. Wat voor soort tasje is dan wel leuk? Extra geheugenkaarten zal ik niet meenemen, aangezien ik er maar één ga kopen.
Wat betreft de geheugenkaart lijkt het me gezien het kleine prijsverschil wel makkelijk om gewoon de Extreme III te nemen. Mocht ik nog over willen stappen op een digitale spiegelreflex dan heb ik in ieder geval vast het geheugenkaartje zullen we maar zeggen.
De beweegredenen voor een statief zijn voornamelijk dat ik vaak merk dat ik een plekje zoek om m'n camera op te zetten bij het maken van foto's. Aangezien de Gorillapod vrij flexibel is (lees: je kunt hem overal omheen knopen en op een of andere manier op krijgen) leek het me wel een leuk ding. Maar ik sta natuurlijk open voor alternatieven! Alleen ik zoek geen statief van 100,- euro (dat is in vergelijking met de camera zonde van het geld).
De statief wil ik vooral gebruiken i.c.m. de zelfontspanner op vakantie's. Verder als ik foto's moet maken van onderdelen die ik verkoop én als ik macro-foto's ga maken van flora?
Vind je de IXUS 870 IS overigens wat voor 189 euro? Of zijn er nog betere alternatieven? Ik heb namelijk een bon dat ik hem wanneer ik wil nog op kan halen voor die prijs.
Zou gewoon dan lekker de Extreme III nemen
.En statief, sja, voor 9 euro heb je ook een simpele vloerstatief. Is voor portretfoto's met de zelfontspanner praktischer aangezien je dan niet hoeft te zoeken naar een plek dat hoog genoeg is om de Gorillapod op zet zetten. Maar is weer minder mobiel (ingeschoven gemiddeld rond de 40~cm lang) als een Gorillapod. Met een vloerstatief heb je wel wat meer 'bereik' wat betreft de hoogte. Je kan ze ook allebei halen of eerst een Gorillapod en later eventueel een vloerstatief. Zijn niet echt de prijzen om wakker van te liggen.
En leuke prijs voor een Canon 870 IS. Prima als ik zo de reviews lees.
Fotogear: Canon EOS RP | Canon 400D + BG-E3 | RF 24-105mm F4.0L | 50mm F1.8 | 17-40mm F4.0L | 70-200mm F4.0L | 100mm F2.8L Macro | 430EX II
:strip_icc():strip_exif()/u/33850/Nusa%2520Lembongan%2520klein%25203.jpg?f=community)
Waarom zou je een Extreme III nemen? De Ultra II is al meer dan snel genoeg voor de Ixus en zelfs voor veel snellere camera's. Pas als de buffer van je camera vol is, merk je echt de toegevoegde waarde van zo'n snelle geheugenkaart. Oftewel: als je veel foto's achter elkaar in burstmode wilt schieten.
Koop wat je nu nodig hebt. Tegen de tijd dat je een spiegelreflex koopt, zijn er vast weer snellere kaarten voor minder geld.
Koop wat je nu nodig hebt. Tegen de tijd dat je een spiegelreflex koopt, zijn er vast weer snellere kaarten voor minder geld.
Drie posts terug heb ik dit ook genoemd. Maar voor die paar euro is een Extreme III natuurlijk wel net zo handig als je een paar GB aan foto's naar de PC moet kopiëren.:
Waarom zou je een Extreme III nemen? De Ultra II is al meer dan snel genoeg voor de Ixus en zelfs voor veel snellere camera's. Pas als de buffer van je camera vol is, merk je echt de toegevoegde waarde van zo'n snelle geheugenkaart. Oftewel: als je veel foto's achter elkaar in burstmode wilt schieten.
Koop wat je nu nodig hebt. Tegen de tijd dat je een spiegelreflex koopt, zijn er vast weer snellere kaarten voor minder geld.
En je kan wel altijd blijven wachten! 'Alles' kost na verloop van tijd minder, het is echter een afweging dat je NU moet maken. Of voor ietsjes minder een minder snelle geheugenkaart bij het overzetten, of voor ietjes meer een snellere. Dus we laten de keuze maar aan Lupo over.
Fotogear: Canon EOS RP | Canon 400D + BG-E3 | RF 24-105mm F4.0L | 50mm F1.8 | 17-40mm F4.0L | 70-200mm F4.0L | 100mm F2.8L Macro | 430EX II
Ik ben vandaag weer naar de MediaMarkt in Groningen geweest, maar ze hadden de IXUS 870 IS nog niet binnen gekregen. 
Daardoor wel mooi de gelegenheid gehad om even rustig naar statieven te kijken, en vervolgens ook bij de geheugenkaarten.
Geheugenkaart
Ze hebben de Ultra II 4GB SDHC voor 14,- euro. Dat lijkt me wel een prima deal. Mede aangezien ik bij de statieven tot de conclusie kwam dat 9,- euro daarvoor toch wel iets te voorbarig gedacht is. Of kijk ik naar de verkeerde statieven?
Statieven
Heb eerst de Hama Star 63 aan een korte inspectie onderworpen, maar die viel toch niet helemaal in de smaak. Vrij gammel ding en was in de "aanbieding" voor 30,- euro.
Vervolgens een Vanguard MK-4 in me handen gehad die 45,- euro kostte en dat was echt een héél stuk beter. Inmiddels op internet een Manfrotto 785B gevonden die 55 euro kost. Dus die tien euro verschil bij de geheugenkaarten stop ik liever in een beter statief. Ook het gewicht verschilt aanzienlijk tussen de statieven onderling. Iemand daar nog adviezen voor me? Ik ben er in ieder geval al wel uit dat ik geen Gorillapod ga nemen (thanks to Yellowneck
), maar gelijk voor het 'echte' werk ga. Ik zoek dus een gewone vloerstatief die niet te duur is (< 80 euro) en het liefst niet te zwaar is omdat hij waarschijnlijk continu bij me gedragen gaat worden (op vakantie's etc).
De tasjes ben ik nog niet goed uit. Ik zoek in ieder geval een tasje zonder klitteband, want daar ging bij onze oude camera het touwtje van de camera steeds aan vast zitten. Dus dat wordt of eentje met een magneet, of eentje met een rits. Any suggestions? Wat ik er graag in wil kunnen meenemen is de digitale camera, de geheugenkaart en misschien de statief? Eventueel kan die ook worden meegenomen in z'n eigen tas (die je er vaak bij krijgt).
edit: iets in deze richting lijkt me wel wat.
Edit 2: via de website van Lowepro kan ik vinden dat de cameratas die geschikt is voor mijn camera volgens hun de Apex 10 is. Echter komt er onder mijn camera natuurlijk zo'n plaatje te zitten voor de snelkoppeling op de statief. Dus ik denk dat ik beter een wat te groot tasje kan kopen toch?
Daardoor wel mooi de gelegenheid gehad om even rustig naar statieven te kijken, en vervolgens ook bij de geheugenkaarten.Geheugenkaart
Ze hebben de Ultra II 4GB SDHC voor 14,- euro. Dat lijkt me wel een prima deal.
Mede aangezien ik bij de statieven tot de conclusie kwam dat 9,- euro daarvoor toch wel iets te voorbarig gedacht is. Of kijk ik naar de verkeerde statieven?Statieven
Heb eerst de Hama Star 63 aan een korte inspectie onderworpen, maar die viel toch niet helemaal in de smaak. Vrij gammel ding en was in de "aanbieding" voor 30,- euro.
Vervolgens een Vanguard MK-4 in me handen gehad die 45,- euro kostte en dat was echt een héél stuk beter. Inmiddels op internet een Manfrotto 785B gevonden die 55 euro kost. Dus die tien euro verschil bij de geheugenkaarten stop ik liever in een beter statief. Ook het gewicht verschilt aanzienlijk tussen de statieven onderling. Iemand daar nog adviezen voor me? Ik ben er in ieder geval al wel uit dat ik geen Gorillapod ga nemen (thanks to Yellowneck
), maar gelijk voor het 'echte' werk ga. Ik zoek dus een gewone vloerstatief die niet te duur is (< 80 euro) en het liefst niet te zwaar is omdat hij waarschijnlijk continu bij me gedragen gaat worden (op vakantie's etc).De tasjes ben ik nog niet goed uit. Ik zoek in ieder geval een tasje zonder klitteband, want daar ging bij onze oude camera het touwtje van de camera steeds aan vast zitten. Dus dat wordt of eentje met een magneet, of eentje met een rits. Any suggestions? Wat ik er graag in wil kunnen meenemen is de digitale camera, de geheugenkaart en misschien de statief? Eventueel kan die ook worden meegenomen in z'n eigen tas (die je er vaak bij krijgt).
edit: iets in deze richting lijkt me wel wat.
Edit 2: via de website van Lowepro kan ik vinden dat de cameratas die geschikt is voor mijn camera volgens hun de Apex 10 is. Echter komt er onder mijn camera natuurlijk zo'n plaatje te zitten voor de snelkoppeling op de statief. Dus ik denk dat ik beter een wat te groot tasje kan kopen toch?
[ Voor 24% gewijzigd door LuPo op 18-05-2009 17:37 ]
4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19
Fotogear: Canon EOS RP | Canon 400D + BG-E3 | RF 24-105mm F4.0L | 50mm F1.8 | 17-40mm F4.0L | 70-200mm F4.0L | 100mm F2.8L Macro | 430EX II
Oké, ik ben net terug van de MediaMarkt in Groningen. Naar mijn mening zeer leuk geslaagd daar.
Wat ik heb gekocht?
- Canon Digital IXUS 870 IS (189 euro)
- Sandisk Ultra II 4 GB SDHC (14 euro)
- Canon NB-5L (29,99 euro -> originele accu)
- Vanguard Oregon Slim 6A tasje (18,99 euro)
- Hama Star 700 EF Digital statief (14 euro)
Dus in totaal voor 265,97,- euro een complete set.
Ik had de IXUS 870 IS voor de folderprijs van afgelopen week. Verder een tientje korting gekregen op de NB-5L. Al met al zeer tevreden.
Wat ik heb gekocht?
- Canon Digital IXUS 870 IS (189 euro)
- Sandisk Ultra II 4 GB SDHC (14 euro)
- Canon NB-5L (29,99 euro -> originele accu)
- Vanguard Oregon Slim 6A tasje (18,99 euro)
- Hama Star 700 EF Digital statief (14 euro)
Dus in totaal voor 265,97,- euro een complete set.
Ik had de IXUS 870 IS voor de folderprijs van afgelopen week. Verder een tientje korting gekregen op de NB-5L. Al met al zeer tevreden.
4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19
:strip_icc():strip_exif()/u/302972/crop567bfe5f501dd_cropped.jpeg?f=community)
Anoniem: 22659
Matched: camera, de
Ik zeg de Panasonic. Pentax heb ik geen ervaring mee in compactcamera's. Zij hebben in NL misschien 1,5% marktaandeel en aangezien ik mijn kennis met een commercieel doel bijwerk, is dat zonde van mijn tijd
De Panasonic heeft de volgende voordelen op de Sony:
-meer groothoek
-groter schermpje (zelfde resolutie, dat wel)
-goedkopere accu (geen rare chip aan boord, wat de accu direct heel duur maakt)
-SDHC kaarten ipv MS Duo
-zeer waarschijnlijk betere stabilisator (resultaten uit het verleden bieden vaak garanties voor de toekomst)
De Panasonic heeft de volgende voordelen op de Sony:
-meer groothoek
-groter schermpje (zelfde resolutie, dat wel)
-goedkopere accu (geen rare chip aan boord, wat de accu direct heel duur maakt)
-SDHC kaarten ipv MS Duo
-zeer waarschijnlijk betere stabilisator (resultaten uit het verleden bieden vaak garanties voor de toekomst)
Anoniem: 22659
Matched: de
Casio Z270, Z300 of Z400 (heb niet naar de prijzen gekeken).
Panasonic FX37/ 40.
Fuji F100.
Canon Ixus 870.
Nikon S610/ 710.
Of natuurlijk een Nikon Dxxx + 18-70 en een stevige wals
Panasonic FX37/ 40.
Fuji F100.
Canon Ixus 870.
Nikon S610/ 710.
Of natuurlijk een Nikon Dxxx + 18-70 en een stevige wals
Misschien is dit interessant voor je om te lezen. Je kunt op die site ook allemaal foto's vinden die genomen zijn met de Canon IXUS 870 IS. De Canon SD880 is overigens de Amerikaanse naam voor de Canon IXUS 870 IS.
Je eisenpakket is helemaal compleet. Groothoek (28mm op 35mm equivalent), normaal geheugen (SD of SDHC), past prima in je zak en heeft een accu als stroomvoorziening. Ik heb hem voor 189 euro opgehaald bij MediaMarkt Groningen, maar dat was wel vorige week (stond in de folder).
Edit: tevens kun je deze review ook nog even doornemen.
Je eisenpakket is helemaal compleet. Groothoek (28mm op 35mm equivalent), normaal geheugen (SD of SDHC), past prima in je zak en heeft een accu als stroomvoorziening. Ik heb hem voor 189 euro opgehaald bij MediaMarkt Groningen, maar dat was wel vorige week (stond in de folder).
Edit: tevens kun je deze review ook nog even doornemen.
[ Voor 61% gewijzigd door LuPo op 23-05-2009 12:07 ]
4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19
Tsja, als je puur naar de specificaties kijkt dan zit er niet zo heel erg veel verschil tussen die camera's. Echter gaat het bij camera's niet puur om specificaties, maar dat hoef ik jou vast niet uit te leggen.
Je zou natuurlijk gewoon naar MM in Hengelo kunnen gaan en zeggen dat hij 189,- euro kostte in Groningen. Zelf had ik zonder onderhandelen ook een tientje van de extra accu af, dus met goed onderhandelwerk moet er best twee tientjes van de camera zelf af kunnen (219 -> 189 euro).
Voor wat betreft de glazen lens, hoe kan ik dat zien? Ik heb net even gekeken en zie wel een soort glazen plaatje als je naar de voorkant van de lens kijkt. Echter zit er rond de lens wel gewoon plastic.
4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19
Zó, dat is me een fijn prijsje.
"Helaas" vorige week al gekocht voor 189 euro bij MM Groningen. Maar dat was ook geen verkeerde prijs, dus ik ben tevreden.
4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19
:strip_icc():strip_exif()/u/18872/crop643c23a7a7810_cropped.jpg?f=community)
Om nog even terug te komen op mijn post, een paar pagina's geleden: ik heb vorige week een Canon SX110 gekocht Samen met 2x Sandisk SDHC 4GB Ultra II en een LowePro Apex AW60. Daar kan ik wel weer een paar jaar mee vooruit 
Samen met 2x Sandisk SDHC 4GB Ultra II en een LowePro Apex AW60. Daar kan ik wel weer een paar jaar mee vooruit :
Een beroep op jullie expertise
Mijn Canon Powershot A520 (4MP - 4x - 35:140) voldoet niet meer aan mijn wensen. De kwaliteit van de foto's laat te wensen over en de optische zoom vind ik ook wat te beperkt. Ik ben me dus een beetje aan het oriënteren, maar merk dat de keuze vrij beperkt is met mijn wensen. Ik gebruik de camera voornamelijk op vakantie, wat in mijn geval meestal betekent: 2-3 weken door de bergen sjouwen met een veel te zware rugzak (kamperend). Ik heb weinig tot geen toegang tot electriciteit, dus het beestje moet op batterijen werken. Verder zou ik graag een groothoeklens willen, maar dat in combinatie met batterijen en een beperkt formaat levert niet veel resultaten. Het ding moet verder ook niet al te groot zijn (geen 8cm dik dus) want ik moet het wel een beetje normaal kunnen vervoeren (broekzak hoeft niet).
Kortom:Camera's die me wel wat lijken, maar die helaas geen groothoeklens hebben, zijn:
- Voldoende MP (8 lijkt me zat)
- Optische Zoom > 5x
- Batterijen
- Beperkt formaat/gewicht
- Zoeker/viewfinder is een pré
Canon Powershot SX100 IS (8MP - 10x - 36:360), of de SX110.
Olympus μ1010 (10,1MP - 7x - 37:260)
Nikon Coolpix P60 (8,1MP - 5x - 36:180)
De Olympus is een stuk kleiner dan de Canon, en de Canon heeft dan ook ongeveer het maximale formaat wat mij betreft. Beiden hebben echter geen zoeker/viewfinder, de Nikon wel. Een dezer dagen ga ik ze eens even in het echt bekijken zodat ik beter kan bepalen wat de grens is qua formaat en hoe ze in de hand liggen. Reviews moet ik nog bekijken (met name i.v.m. de kwaliteit van de foto's), ik ben dan ook vooral benieuwd naar wat suggesties
Leave only footprints, take only memories
:strip_icc():strip_exif()/u/23977/ski.jpg?f=community)
Ik heb inmiddels ruim een jaar de voorloper, de SX100 in gebruik en ben er erg tevreden mee:
Om nog even terug te komen op mijn post, een paar pagina's geleden: ik heb vorige week een Canon SX110 gekocht
[...]
. Vooral de batterijduur van de 2 batterijen waar ik vooraf een beetje huiverig voor was valt me enorm mee (Lenmar NiMH 2700mAh accu's). Vorig jaar heb ik een reis gemaakt waarin ik bijna 2000 foto's heb geschoten en veel onderweg was, en ik heb maar een handje vol keren de batterijen hoeven wisselen. Met in totaal 4 x 2 batterijen heb ik onderweg geloof ik één keer de lader gebruikt in bijna 6 weken tijd. Afgelopen weekend in Berlijn heb ik bijna 300 foto's geschoten op één setje dat nog steeds geen krimp geeft van vermoeidheid. Over het hele zoombereik levert deze camera mijns inziens mooie heldere en detailrijke foto's.Ik zou soms iets meer groothoek wensen, maar er valt prima mee te leven. De TZ5 was destijds heel erg veel duurder met alle accessoires erbij en de Canon heeft dan weer ietsjes meer telezoom. Wel valt het gebruik van de flitser een beetje tegen, hij heeft vooral de eerste keer erg veel opstarttijd nodig. Ik maak echter niet veel gebruik van de flitser. Ook heb ik het gevoel dat er wel een klein beetje vervorming aan de randen van de foto's ontstaat bij bepaalde zoomstanden, maar wat mij betreft niet storend. Veder is de ruis op alles hoger dan ISO200 wel behoorlijk aanwezig. Ik maak daarom wat meer gebruik van een statiefje. Alles boven ISO400 is voor mij qua ruis bij deze camera sowieso niet meer acceptabel, of het moeten echt foto's voor de fun zijn.
Verder een top-camera voor een mooie prijs
(geldt ook voor de SX110 uiteraard). Je koopt 'm inclusief alle accessoires makkelijk voor minder dan 250 Euro.
[ Voor 7% gewijzigd door Wouter! op 27-05-2009 12:49 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/51489/heforshe_logo_detail.jpg?f=community){kind=logo}
Ik heb vanochtend de Panasonic FS15 gehaald. Ik was verbaasd dat ie nog nergens op GoT genoemd werd, eigenlijk.
Met een prijs onder de 200 euro, image stabilisation, 12MP, 5x zoom vanaf 29 mm en gewoon sdhc had ik hem wel in dit topic verwacht, eigenlijk
Of heb ik de afschuwelijke reviews allemaal over het hoofd gezien
Met een prijs onder de 200 euro, image stabilisation, 12MP, 5x zoom vanaf 29 mm en gewoon sdhc had ik hem wel in dit topic verwacht, eigenlijk
Of heb ik de afschuwelijke reviews allemaal over het hoofd gezien
De zilvere is imo toch de mooiste van de twee (goud
).
4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19
:strip_exif()/u/53066/bluexp.gif?f=community)
heb momenteel een canon a75 van 6-7 jaar oud. Deze voldoet echt niet meer. Wil wat beters en vooral ook sneller. Echter heb ik me ook 6-7 jaar niet verdiept in camera's.
Ben absoluut een fotonoob en ga er ook echt geen hobby van maken, wil gewoon snel mooie plaatjes schieten op vakantie enzo...
budget staat niet helemaal vast, ligt er een beetje aan wat ikvoor terug krijg. (nijg zelf snel naar canon of nikon, geen logische redering ofzo... )
Ben absoluut een fotonoob en ga er ook echt geen hobby van maken, wil gewoon snel mooie plaatjes schieten op vakantie enzo...
budget staat niet helemaal vast, ligt er een beetje aan wat ikvoor terug krijg. (nijg zelf snel naar canon of nikon, geen logische redering ofzo...
)
:strip_icc():strip_exif()/u/100070/crop5d011fa0d05d4_cropped.jpeg?f=community)
Mijn zusje gaat binnenkort een paar maanden naar Australie en wil daarvoor een leuke compactcamera meenemen. Het budget maximaal €250, maar liever rond de €200.
Zelf heb ik redelijk goede ervaringen met Canon dus zou ik haar de Ixus100IS aanraden. Goede reviews en die stalen behuizen is ook erg fijn als je gaat reizen
Alleen zou ze toch ook wel een camera met iets meer bereik willen. Dus kwamen we aan bij camera´s met wat meer bereik zoals de Canon Powershot SX110 en de Panasonic TZ50. Maar daar las ik weer over dat de beeldkwaliteit niet erg geweldig is, dus dan liever dan ook niet.
Uiteindelijk zou ik dus alsnog voor de Ixus kiezen, maar ik ben er alweer een tijdje uit en zie dus door de bomen het bos niet helemaal meer. Nog interessante op of aanmerking?
Zelf heb ik redelijk goede ervaringen met Canon dus zou ik haar de Ixus100IS aanraden. Goede reviews en die stalen behuizen is ook erg fijn als je gaat reizen
Alleen zou ze toch ook wel een camera met iets meer bereik willen. Dus kwamen we aan bij camera´s met wat meer bereik zoals de Canon Powershot SX110 en de Panasonic TZ50. Maar daar las ik weer over dat de beeldkwaliteit niet erg geweldig is, dus dan liever dan ook niet.
Uiteindelijk zou ik dus alsnog voor de Ixus kiezen, maar ik ben er alweer een tijdje uit en zie dus door de bomen het bos niet helemaal meer. Nog interessante op of aanmerking?
Hallo met Tim
:strip_exif()/u/23160/Oscar.gif?f=community)
/u/127261/crop5dcd39ec2f45d_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/263224/crop61b1cc0c2d335_cropped.jpg?f=community)
Een vriend van me belde gisteren en vroeg of ik een goede digitale camera kon aanbevelen. Ik heb er wel enigszins verstand van maar ik denk dat hier genoeg mensen zitten die er meer vanaf weten!
Eisen;
Budget 200/250 euro
Accu (standaard ondertussen denk ik)
Mooie vakantiefoto's maken
Onze voorkeur gaat uit naar een merk dat gespecialiseerd is in fotografie (Nikon, Canon, Olympus etc.) en een lens die de moeite waard is. Niet een toestel van 10MP met een kleine lens. Liever een 7MP met 7 effectieve MP zeg maar.
Ik heb de Canon SX110 op het oog, is dit een beetje een kwalitatief hoogwaardige camera?
Alvast bedankt voor de reacties
Eisen;
Budget 200/250 euro
Accu (standaard ondertussen denk ik)
Mooie vakantiefoto's maken
Onze voorkeur gaat uit naar een merk dat gespecialiseerd is in fotografie (Nikon, Canon, Olympus etc.) en een lens die de moeite waard is. Niet een toestel van 10MP met een kleine lens. Liever een 7MP met 7 effectieve MP zeg maar.
Ik heb de Canon SX110 op het oog, is dit een beetje een kwalitatief hoogwaardige camera?
Alvast bedankt voor de reacties
:strip_exif()/u/7665/Cow01.gif?f=community)
230 euro is wel erg hoog voor de Canon IXUS 870 IS. Let even op de aanbiedingen, pas geleden was hij nog voor 166 euro bij MM te koop (zie hier).
Verder heb ik hem gekocht bij MM Groningen voor 189 euro. Dus hij is zeker wel voor minder geld te krijgen.
4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19
:strip_icc():strip_exif()/u/83088/icon%25203.jpg?f=community)
Als je een richtprijs en wat eisen/wensen vertelt is er vast wel iemand die je advies kan geven
Hallo met Tim
Anoniem: 23346
Matched: de
Ja ze worden nog wel gekocht, maar een nieuwere type is ook goed, maar daarvan zijn er nog niet zoveel revieuws van en ik weet niet wat de nieuwere types zijn
Ok.. Sony valt dus af door practische reden.
Ok.. Sony valt dus af door practische reden.
Anoniem: 23346
Matched: onder, de
Okai dan wordt het een canon of een casio of zal ik een Nikon er ook maar bij halen?
Grapje. Ik heb echt geen flauw benul en wil nu eindelijk (grootste hekelpunt) leuke foto's maken in het donker zonder al te moeilijk te doen met sluiterstijd en dergelijke.
Grapje. Ik heb echt geen flauw benul en wil nu eindelijk (grootste hekelpunt) leuke foto's maken in het donker zonder al te moeilijk te doen met sluiterstijd en dergelijke.
:strip_icc():strip_exif()/u/199099/crop67a9db0736309_cropped.jpg?f=community)
Tsja dat kan elke point and shoot in zekere mate wel..:
Okai dan wordt het een canon of een casio of zal ik een Nikon er ook maar bij halen?
Grapje. Ik heb echt geen flauw benul en wil nu eindelijk (grootste hekelpunt) leuke foto's maken in het donker zonder al te moeilijk te doen met sluiterstijd en dergelijke.
(Foto's in het donker --> Flitser).Misschien eens wat zoekopdrachten proberen bij Flickr?
Specifieke camera AND nacht/night.
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community)
Waarom niet gewoon dit advies opvolgen...?:
Okai dan wordt het een canon of een casio of zal ik een Nikon er ook maar bij halen?
Grapje. Ik heb echt geen flauw benul en wil nu eindelijk (grootste hekelpunt) leuke foto's maken in het donker zonder al te moeilijk te doen met sluiterstijd en dergelijke.
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
Anoniem: 23346
Matched: camera, euro, dig, de
Wat je zegt in zekere mate, maar mijn Olympus dus niet en nu wil ik een nieuwe die rondom de 200 euro kost. Meer wil ik niet uitgeven. Daarnaast wil ik niet zo'n grote digitale fototoestel.:
[...]
Tsja dat kan elke point and shoot in zekere mate wel..
Misschien eens wat zoekopdrachten proberen bij Flickr?
Specifieke camera AND nacht/night.
Anoniem: 23346
Matched: de
Nadeel is dat accu snel op gaat. In mijn geval moet ik dus zeker een 2e kopen. Wordt er een lader voor die accu meegeleverd? Of hoe gaat dat? Nou ja het is een overweging waard.:
[...]
Waarom niet gewoon dit advies opvolgen...?
[...]
Een accu gaat niet zo snel leeg hoor. Dat is in ieder geval niet het geval bij mijn Canon Digital IXUS 870 IS. Ik heb er een tweede accu bijgekocht (zodat ik de ene kan opladen en de ander kan gebruiken mocht dat nodig zijn).
Om je vraag te beantwoorden: natuurlijk wordt er een acculader bij iedere set geleverd. Maar zoiets kun je ook heel makkelijk op internet vinden.
Ik denk dat je gewoon naar een winkel moet gaan om de verschillende modellen die je op het oog hebt te kunnen vergelijken.
Vaak helpt het namelijk ook als je de verschillende camera's even in je hand hebt gehad. De ene hand is de andere niet.
4620 Wp PV ZZO 52° | VW Golf Variant 1.5 TSI '19
/u/116525/tweakicon.png?f=community)
Niemand? Over anderhalve week moet ik naar China, ik moet knopen doorhakken. Heeft niemand hands-on experience met de Panasonic Lumix FS6?
Over anderhalve week moet ik naar China, ik moet knopen doorhakken. Heeft niemand hands-on experience met de Panasonic Lumix FS6?
SuBBaSS: "SnoeiKoei, de topic-Freek"
Ik ga naar lang twijfelen voor de Canon Digital Ixus 100 IS.
Andere opties waren de Sony DSC-W300 en de Panasonic TZ5.
Na het lezen van veel reviews is het toch de Canon geworden, ging eerst voor de Sony vanwege het design maar die foto's schijnen toch minder te zijn dan die van de Canon.
De Panasonic is afgevallen vanwege de ruis die de foto's al snel krijgen. Daarnaast is de Canon zo enorm mooi vormgegeven en lekker klein
Andere opties waren de Sony DSC-W300 en de Panasonic TZ5.
Na het lezen van veel reviews is het toch de Canon geworden, ging eerst voor de Sony vanwege het design maar die foto's schijnen toch minder te zijn dan die van de Canon.
De Panasonic is afgevallen vanwege de ruis die de foto's al snel krijgen. Daarnaast is de Canon zo enorm mooi vormgegeven en lekker klein
Anoniem: 22659
Matched: camera, onder, euro, de
Alvast een reactie voor amx:
De standaard resolutie van een camera is vaak 4:3 (compact camera's). In de meeste gevallen is het mogelijk om bij een iets lagere resolutie dan de maximale te kiezen voor een 3:2 resolutie en een 16:9 resolutie. Zoek een camera uit en controleer dan in de specs of deze dat ondersteunen. Zelf vind ik onder de 150 euro de Panasonic FS6 wel een leuk camera'tje en zoals je kunt zien ondersteunt die 16:9.
Nav: 16:9 foto's
Sry, had geen zin om mijn reactie te trashen
De standaard resolutie van een camera is vaak 4:3 (compact camera's). In de meeste gevallen is het mogelijk om bij een iets lagere resolutie dan de maximale te kiezen voor een 3:2 resolutie en een 16:9 resolutie. Zoek een camera uit en controleer dan in de specs of deze dat ondersteunen. Zelf vind ik onder de 150 euro de Panasonic FS6 wel een leuk camera'tje en zoals je kunt zien ondersteunt die 16:9.
Nav: 16:9 foto's
Sry, had geen zin om mijn reactie te trashen
:strip_icc():strip_exif()/u/13218/rembo.jpg?f=community)
Heb laatst ook de FS6 aangeschaft als handige compact naast m'n D300. Prima ding. één kleine kanttekening. zoomen tijdens het filmen kan niet, en als je ingezoomd filmt, is dat niet met optische zoom, maar digitale zoom 
Ik heb geen ervaring met hogere iso's e.d. Daar heb ik m'n dslr voor.
Ik heb geen ervaring met hogere iso's e.d. Daar heb ik m'n dslr voor.
Hier staat tekst
/u/61862/crop5ea7dec2455e4_cropped.png?f=community)
Zo ik kom dit forum ook maar is spammen. Heb nu een maand of 3 gelezen een Nikon D90 gekocht en om de gear compleet te maken wil ik een goede compact ernaast. Heb nu nog een casio z4 & panasonic fz8. Die laatste maakt super foto's alleen niet geschikt voor de handtas (van me vriendin wel te verstaan, voordat jullie raar gaan denken:+). De Casio is zeker 5/6 jaar oud en de fotokwaliteit is hedendaagse niet meer voldoende.
Wat zijn de wensen:
Camera gaat vooral gebruikt worden voor point and shoot werk, voornamelijk outdoor, steden, vakantie, etc.
edit: even vergeten ge melden heb ook naar de olympus f100 gekeken omdat iedereen erg enthousiast is over de iso prestaties. In de specs staat echter max 2gb sd, niet meer van deze tijd. Mijn kleinste kaart is 4gb en de rest vele malen groter. Deze wil ik graag kunnen gebruiken zodat ik straks niet met 50 kaarten op pad moet en dan net op dat moment supreme er per ongeluk de verkeerde indoe waardoor ik dat foto moment weer mis. Geen gekloot dus
Wat zijn de wensen:
- point and shoot
- aantal makkelijk aan te kiezen scene mogelijkheden
- sdslot
- groothoek, liefst 25mm anders 28mm
- budget 100-250 euro, beeldkwaliteit is prio 1, gemak van de camera prio 2, prijs prio 3.
- Panasonic FX37/FX40
- Panasonic FX500
- Casio FC100
- Panasonic FS6/7??, indien ik niet inlever in beeldkwaliteit ten opzichte van de zijn duurdere broertjes.
Camera gaat vooral gebruikt worden voor point and shoot werk, voornamelijk outdoor, steden, vakantie, etc.
edit: even vergeten ge melden heb ook naar de olympus f100 gekeken omdat iedereen erg enthousiast is over de iso prestaties. In de specs staat echter max 2gb sd, niet meer van deze tijd. Mijn kleinste kaart is 4gb en de rest vele malen groter. Deze wil ik graag kunnen gebruiken zodat ik straks niet met 50 kaarten op pad moet en dan net op dat moment supreme er per ongeluk de verkeerde indoe waardoor ik dat foto moment weer mis. Geen gekloot dus
[ Voor 16% gewijzigd door thefox154 op 23-06-2009 10:14 ]
Dit topic is gesloten.