DMS FAQ, Beleid en Mods feedback

[DeeD2k2]

Ik geef je op alle punten gelijk. Om persoonlijke redenen ben ik namelijk in gebreke gebleven. Zodra dit beter wordt, zal daar verandering in komen. Laat in ieder geval duidelijk zijn dat je niet aan jou ligt maar aan mij. Ik waardeer (jouw) inbreng in ieder geval enorm...

[RoD]

Ok, bedankt voor de feedback

[RoD]

Nog even wat anders.. ik kwam in de policy toch een hoop spel- en tikfouten tegen:

Dit forum is enkel bedoeld voor draagbare media spelers

Moet zijn: draagbare mediaspelers.

Bij het stukje over de iPod:

Ondanks (of omdat) het de bekendste MP3-spelers is

MP3-speler.

Twijfelgevallen

In een aantal producten worden verschillende functie met elkaar gecombineerd

Functies.

Als je dat niet hebt gedaan, kan het voorkomen dat je topic verplaats wordt naar het juiste forum.

Verplaatst.

Geef je beargumenteerd oordeel over het product en laat blijken of je het overweegt aan te schappen of al bezit.

Je beargumenteerde, of maak ervan: Geef een onderbouwd oordeel.
Verder zie ik niet in waarom je persé moet laten merken dat je het overweegt aan te schaffen. Dat lijkt me voor het topic irrelevant.

Als je een gerucht of speculatie wilt plaatsen, schenk er dan extra aandacht aan. Dergelijke topics zijn erg leuk, maar een goede start en bron zijn van groot belang. Als deze ontbreken, gaat het topic hoogst waarschijnlijk op slot.

Hoogstwaarschijnlijk.

Als je vragen of opmerkingen hebt over het reilen en zijlen binnen PMD

Zeilen.

Edit: Ach, waarom niet meteen de FAQ ook nog even langslopen:

Flash Deze spelers zijn de goedkoopste van de drie. Deze kleine spelertjes hebben geen bewegende onderdelen en zijn dus uitermate geschikt om tijdens lichaamsbeweging gebruikt te worden. Ze zijn namelijk volledig shock proof. Waar de opslagruimte voorheen beperkt leek, lijken er tegenwoordig geen grenzen meer te bestaan. We hebben het dan over enkele gigabytes waarbij de grootste tot 6GB beschikbaar hebben.

Dat klopt niet meer

Wel geld dat hoe kleiner de schijf, des te beter ze tegen schokken kunnen.

Geldt.

Deze beschikken vaak allemaal over de zelfde hardware en doen niet veel meer dan MP3's afspelen

Dezelfde.

Daarvoor moet je bij merken zijn die zich alleen richten op MP3-spelers (Cowon, iriver, Mpio enz.)

Mpio is al een tijdje dood, imo. Weghalen of een ander merk ervoor in de plaats brengen (Archos?) lijkt mij het beste.

Bedenk je vooral goed wat je met allen opties van het ding denkt te gaan doen en hoe vaak je dat wilt.

Alle.

Data overdacht

Koppelstreepje? Het is namelijk één woord.

Om de muziek op de spelers te krijgen moet het overgrote deel middels een USB aansluiting op een computer aangesloten worden.

Ook een koppelstreepje imo.

Het groter voordeel hiervan is dat ze (een deel van) het omgevingsgeluid blokkeren, waardoor je nog beter je de muziek kunt genieten.

Grote. "meer" ipv "beter" en "van" ipv "je"

Bij het kopen van een hoofdtelefoon moet je er vooral opletten dat de MP3-speler hem aan kan sturen.

Op letten.

Deze hebben een lage impendantie (die thermen) waardoor ze gene probleem vormen voor de speler. Grote HiFi hoofdtelefoons mogen dan wel beter geluid voortbrengen, maar hebben vaak ene te hoge impendatie om goed gebruikt te worden in combinatie met een MP3-speler.

ther·men (de ~ (mv.))
1 oude Romeinse openbare badinrichting

Kan niet goed zijn denk ik Verder: "geen" en "een" en "impedantie".

Hoe hoger dit getal is, hoe grote het (volume) verschil tussen het signaal en de achtergrond ruis en hoe beter de uitgangskwaliteit kán zijn.

Groter, achtergrondruis. En imo moet het (volume)verschil zijn, maar ik weet niet precies hoe het zit in het geval van haakjes.

Dat laatste hangt echter ook af van het rendament van de weergevers.

Rendement.

Impendantie

Impedantie.

In Azië en de V.S. Zijn een groot aantal producten (veel) goedkoper te krijgen dan hier in Nederland/Europa. Voordat je je daar wat koop, zal je echter bij een paar dingen stil moeten staan.

"zijn" (dus zonder hoofdletter), één keer "je" weg, "koopt" en "zul".

Alles wat de naar de EU gehaald wordt, moet langs de douane

Moet weg.

Als je wat laat je toe laat sturen, moet het goedkoper zijn dan 22 euro, wil je een extra kosten hebben.

"Als je je wat toe laat sturen" en "geen"

Met uitzondering van het Verenigd Koninkrijk en afgelegen gebieden, is het stroom netwerk in heel Europa gelijk.

Stroomnetwerk.

In Azië zijn echter de stekkers al anders.

In Azië zijn de stekkers echter anders. (Vage zinconstructie)

Daar vind je vooral type A, B en G. Dit is met een eenvoudige adapter die je bij bijvoorbeeld de ANWB winkels kunt krijgen.

Wordt hier bedoelt dat de types A, B en G met een eenvoudige adapter komen? Zo niet is die zin half af lijkt me. Zo ja, dan mag het wat duidelijker vermeldt worden imo.

---

Goed dat was het... Ik ben verder ook niet zo'n spellingheld, dus als iemand fouten ziet, meld het dan.

[ Voor 59% gewijzigd door RoD op 13-09-2007 19:01 ]

[DeeD2k2]

hartelijk dank RoD. Ik zal het zo snel mogelijk veranderen.

---

Dit is meteen het bewijs dat ik nog wel leef. Ik zal dan ook weer een oogje in het zijl blijven houden in PMD. Ik kom er echter niet aan toe om binnen (zeer) korte tijd een vervolg op Wat zijn goede oordopjes? Deel 8 te maken. Als niemand zich geroepen voelt een nieuw deel te maken, mag daar dus nog rustig doorgepost worden...
Mijn excuses voor mijn afwezigheid. Jullie zullen zo snel mogelijk meer horen over oorzaak en gevolg...

[ Voor 6% gewijzigd door DeeD2k2 op 26-06-2007 14:38 ]

[MikeyMan]

Is het geen idee om een extra mod aan te stellen op korte termijn?

[DeeD2k2]

Er worden diverse opties besproken binnen de crew. Natuurlijk houden mijn collega mods ook een oogje in het zijl, maar wat de definitieve oplossing zal zijn, hoor je ter zijner tijd.

[MBV]

ehm, had je niet ergens een berichtje achter kunnen laten dat je er niet zou zijn ofzo? (en had een andere mod het niet moeten opvallen dat je niet al te veel deed, meer dan een maand?)

[DeeD2k2]

Als het allemaal zo simpel zou zijn, was dit allemaal niet gebeurd. Het is dus niet dat ik "zomaar even een vakantie heb genomen" o.i.d.. Dat zou ik namelijk nooit op deze manier doen...
Natuurlijk is het andere mods opgevallen dat ik erg afwezig was. Zij hebben dan ook een oogje in het zijl gehouden, maar het blijven ook mensen, dus full-time konden ze er ook niet mee bezig zijn.

[MikeyMan]

Ben toch benieuwd naar het speciale geval waarin het niet mogelijk was een andere/extra mod aan te stellen...

[Anoniem: 157478]

We hebben het dan over enkele gigabytes waarbij de grootste tot 6GB beschikbaar hebben.

Dit staat in de FAQ bij flash-spelers

Echter: het is inmiddels alweer maximaal 8 gigabyte (Cowon Iaudio 7 en Apple iPod nano)

[ Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 157478 op 27-06-2007 14:59 ]

[RoD]

Dat had ik al gemeldt hierboven Da Ni-LXL
Je ziet nu overigens ook dat bij flash spelers een uitbreidingsslot populair beginnen te raken. Dit in combinatie met een steeds hogere capaciteit van de kaartjes en de lagere prijzen zorgt ervoor dat de eigenlijke (potentiële) capaciteit van die spelertjes toch een stuk hoger ligt. Dus wellicht moet dat stukje herschreven worden zodat het deze elementen bevat.

[ Voor 81% gewijzigd door RoD op 27-06-2007 15:45 ]

[Anoniem: 157478]

RoD schreef op woensdag 27 juni 2007 @ 15:33:
Dat had ik al gemeldt hierboven Da Ni-LXL
Je ziet nu overigens ook dat bij flash spelers een uitbreidingsslot populair beginnen te raken. Dit in combinatie met een steeds hogere capaciteit van de kaartjes en de lagere prijzen zorgt ervoor dat de eigenlijke (potentiële) capaciteit van die spelertjes toch een stuk hoger ligt. Dus wellicht moet dat stukje herschreven worden zodat het deze elementen bevat.

Ja, dat is wellicht nog een beter idee!

[RoD]

Even naar aanleiding van: Invulling en behandeling Grote Topics aangepast

Betekent dit voor PMD dat alle "grote" topics over de verschillende spelers hier in PMD uitsluitend nog mogen bestaan uit ervaringenposts, en dat alle vraagjes, hoe klein dan ook, in een eigen topic moeten?

[DeeD2k2]

Ja. Zie Invulling en behandeling Grote Topics aangepast - gevolg PMD voor uitleg...

[Anoniem: 31180]

Wanneer gaat de bezem weer eens door Wat zijn goede oordopjes? Deel 8? Het topic wordt geteisterd door herhaaldelijk gestelde "simpele google-vraagjes" en ander irritant gedrag.

[RoD]

Viel mij ook al op ja.. Er zijn veel reacties die niet voldoen aan Invulling en behandeling Grote Topics aangepast - gevolg PMD
Overigens geldt dat voor wel meer topics. Imo mag het wel wat meer onder de aandacht gebracht worden. Of misschien bij elk groot topic "ervaringen & discussies" in de topictitel zetten? (Net zoals in Apple Talk bij de iPod-topics gedaan wordt) Wellicht dat dat het wat duidelijker maakt wat de bedoeling van zo'n topic is...

[ Voor 9% gewijzigd door RoD op 13-09-2007 19:23 ]

[DeeD2k2]

Dat lijkt me het proberen waard. Het blijkt inderdaad dat de stucky niet duidelijk genoeg is, dus er moet inderdaad wat anders aangegrepen worden. Ik zal het langzaam doorvoeren en hoop dat het TR's gaat schelen. (Iedereen overigens bedankt voor alle TR's over probleem vragen.)

[outlandos]

Anoniem: 31180 schreef op donderdag 13 september 2007 @ 18:24:
Wanneer gaat de bezem weer eens door Wat zijn goede oordopjes? Deel 8? Het topic wordt geteisterd door herhaaldelijk gestelde "simpele google-vraagjes" en ander irritant gedrag.

Naar aanleiding hiervan heb ik de volgende guide gemaakt:

Outlandos in "Wat zijn goede oordopjes? Deel 8"

Er moet nog een aantal aanpassingen worden gemaakt en het layout moet ook beter (al weet ik daar weinig vanaf), maar dan kan de guide wellicht dienen als nieuwe openingspost voor deeltje 9 (of een gedeelte daarvan).

Had DeeD2k2 een tijdje geleden al een DM gestuurd, maar geen reactie tot dusver, dus vandaar mijn verzoek hier.

[RoD]

Mooi lijstje, goed overzichtelijk ook Wat ik -als iemand die weinig kennis heeft van oordopjes- graag nog zou willen zien is een aantal linkjes naar sites waar veel informate over oordoppen te vinden is, of bijvoorbeeld reviewsites. http://www.head-fi.org/ is er zo'n een. Ook de enige die ik ken overigens

Misschien een idee?

[outlandos]

RoD schreef op donderdag 01 november 2007 @ 00:36:
Mooi lijstje, goed overzichtelijk ook Wat ik -als iemand die weinig kennis heeft van oordopjes- graag nog zou willen zien is een aantal linkjes naar sites waar veel informate over oordoppen te vinden is, of bijvoorbeeld reviewsites. http://www.head-fi.org/ is er zo'n een. Ook de enige die ik ken overigens

Misschien een idee?

die link zal ik toevoegen, maar verder zou ik ook geen andere sites weten, al is head-fi eigenlijk al genoeg, absolute top site.

[RoD]

Nouja, dat lijkt me ook prima dan

Verder is misschien een titelchange wel handig? De huidige doet eraan denken dat je daar je vraag kunt dumpen en je van advies wordt voorzien. Wellicht iets van "Oordopjes discussietopic" ofzo?

[RoD]

DeeD2k2, ik heb in het laatste half jaar/jaar behoorlijk wat suggesties en verbeterpunten aangedragen mbt de FAQ ed. en jij hebt me ook toegezegd dat je er mee bezig zou gaan. Tot op heden heb ik daar nog niks van gezien. Dat combinerend met je geringe aanwezigheid op het forum doet mij toch eigenlijk wel een beetje de hoop opgeven zo.
Je hebt me al eens verteld dat je het druk hebt, iets wat ik me best voor kan stellen, maar ik vind het toch jammer dat er niks mee gedaan wordt, en dat het aan moderatie nogal ontbreekt in PMD.
Een paar maand terug postte je dit nav je geringe aanwezigheid:

Er worden diverse opties besproken binnen de crew. Natuurlijk houden mijn collega mods ook een oogje in het zijl, maar wat de definitieve oplossing zal zijn, hoor je ter zijner tijd.

Wanneer komt hier meer informatie over? Ik zou toch graag wel wat duidelijkheid willen. Dan weet ik of ik moet doorgaan met feedback geven of dat ik het er maar bij moet laten zitten...

[RoD]

Kickje.

Edit: Ik zie dat inmiddels de spelfouten uit de Policy gehaald zijn. Ik vond er nog wel het een en ander

Globaal zijn er twee soorten topics: 1. die waarin je eevn vraag stelt en 2. die waarin je ervaringen uitwisseld.

Even en uitwisselt.

Zorg dat de titel duidelijk maakt wara je vraag over gaat.

Waar.

laat ook weten wat je al gevonden en geprobeerd hebt.

Laat. (Hoofdletter dus)

Als er een uitzodnering op deze regel (nodig) is, zal dat door de crew aangegeven worden.

Uitzondering.

---

Verder, is het geen idee om bij "wat niet mag" expliciet te vermelden dat het vragen naar prijzen en dergelijke ongewenst is? Het komt geregeld voor en het is nogal vervelend.

[ Voor 98% gewijzigd door RoD op 23-11-2007 22:03 ]

[DeeD2k2]

Bedankt voor de feedback, RoD! Ik heb er wat aangedaan. (Dat spellen van mij is soms wel heel erg... )

[RoD]

Ok

Heb je trouwens de post van mij daarboven ook gelezen?

[RoD]

Kickje, dit bedoelde ik dus:

DeeD2k2, ik heb in het laatste half jaar/jaar behoorlijk wat suggesties en verbeterpunten aangedragen mbt de FAQ ed. en jij hebt me ook toegezegd dat je er mee bezig zou gaan. Tot op heden heb ik daar nog niks van gezien. Dat combinerend met je geringe aanwezigheid op het forum doet mij toch eigenlijk wel een beetje de hoop opgeven zo.
Je hebt me al eens verteld dat je het druk hebt, iets wat ik me best voor kan stellen, maar ik vind het toch jammer dat er niks mee gedaan wordt, en dat het aan moderatie nogal ontbreekt in PMD.
Een paar maand terug postte je dit nav je geringe aanwezigheid:
Er worden diverse opties besproken binnen de crew. Natuurlijk houden mijn collega mods ook een oogje in het zijl, maar wat de definitieve oplossing zal zijn, hoor je ter zijner tijd.

Wanneer komt hier meer informatie over? Ik zou toch graag wel wat duidelijkheid willen. Dan weet ik of ik moet doorgaan met feedback geven of dat ik het er maar bij moet laten zitten...

[Anoniem: 31180]

RoD, gefeliciteerd met je Mod status!

[RoD]

Bedankt

[reizende o Roel]

Ik ben het niet eens met het idee om de ervaringen van de diverse oordoppen op te delen in diverse fora.
Waarom:
1. Als je alles op deelt, moet je wel zorgen dat er zo af en toe wel iemand reageert. ik heb e.e.a. de laatste dagen een beetje gevolgd, maar 1 a 2 per dag wordt toch al wel moeilijk.
2. Als ik nieuwe dopjes wil kopen, staat alles zo als het nu is mooi bij elkaar. Wanneer je alles uit elkaar haalt, haal je ook de onderlinge binding uit elkaar. Een setje sennehiser cx 300 mag best vergeleken worden met een shure van 200+, met name om ook aan te geven dat de laatste wel (of niet) het geld waard zijn.
Daarnaast zijn er in ca. 1,5 jaar 3000 replays geplaatst, dus waarom zou je het niet per 1000 replies of zo indelen. Wanneer je e.e.a. toch op zou willen delen zou ik de streep zetten tussen in ear dopjes en de "normale". Dit lijkt mij voor dit topic het meest handig. De prijs die men wil betalen voor een setje kan men zelf wel over oordelen, net als het merk.

[RoD]

1. Ik snap daarin het probleem niet zo. Als er behoefte is aan discussie en het uitwisselen van ervaringen met model X dan kan er gediscussieërd worden, en zo niet, sterft het topic uit. Topics hoeven niet persé in leven te blijven.

2. Je kan nog steeds prima oordopjes met elkaar vergelijken. Als je twijfelt tussen model X en model Y lees je de twee desbetreffende topics door. Aan de hand daarvan kun je je keuze maken. In het topic van fabrikant X mag ook best een vergelijking gemaakt worden met de modellen van fabrikant Y. Dat is niet persé offtopic. Er kan bijvoorbeeld aangegeven worden dat de oordopjes van X in de hoge tonen beter klinken dan Y.
Verder is het vrij gebruikelijk dat niet alle modellen/fabrikanten van een bepaald product in één topic gedumpt worden. Bij speakers, tv's en dergelijke (in AUD en VID) gebeurd hetzelfde. Ik zie niet in hoe het dan ineens onmogelijk wordt om een set oordopjes te kiezen.

[miranon]

RoD schreef op zondag 27 januari 2008 @ 21:02:
1. Ik snap daarin het probleem niet zo. Als er behoefte is aan discussie en het uitwisselen van ervaringen met model X dan kan er gediscussieërd worden, en zo niet, sterft het topic uit. Topics hoeven niet persé in leven te blijven.

2. Je kan nog steeds prima oordopjes met elkaar vergelijken. Als je twijfelt tussen model X en model Y lees je de twee desbetreffende topics door. Aan de hand daarvan kun je je keuze maken. In het topic van fabrikant X mag ook best een vergelijking gemaakt worden met de modellen van fabrikant Y. Dat is niet persé offtopic. Er kan bijvoorbeeld aangegeven worden dat de oordopjes van X in de hoge tonen beter klinken dan Y.
Verder is het vrij gebruikelijk dat niet alle modellen/fabrikanten van een bepaald product in één topic gedumpt worden. Bij speakers, tv's en dergelijke (in AUD en VID) gebeurd hetzelfde. Ik zie niet in hoe het dan ineens onmogelijk wordt om een set oordopjes te kiezen.

Zullen we misschien een poll houden over het wel of niet opsplitsen van de oordopjes topic? Want volgens mij zijn alle forumleden tegen zulke opsplitsing naar aparte modellen. Trouwens, van wie is dit idee eigenlijk? Het oordopjestopic bestaat al jaren zonder problemen, en ik denk dat wij zo verder moeten gaan.

[RoD]

Het oordopjestopic wordt geregeld gebruikt voor offtopic dingen zoals prijzen, levertijdgeneuzel en aankoopadvies. Met aparte topics krijgt de discussie van de verschillende modellen beter de ruimte. In de huidige vorm voldoet het oordopjestopic niet aan wat er op GoT verwacht wordt van een discussie- en ervaringentopic. Zie ook Invulling en behandeling Grote Topics aangepast

Dezelfde informatie en ervaringen kunnen besproken worden, alleen staat het dan in verschillende topics. Net zoals dit in de rest van PMD en GoT ook gebeurd.

Edit: Dit is verder intern overlegd

[ Voor 3% gewijzigd door RoD op 27-01-2008 22:48 ]

[miranon]

RoD
Dus jullie gaan 10-15 nieuwe topics aanmaken (want zoveel ongeveer zijn er in-ear oordopjes producenten)?

En als ik bijvoorbeeld een nieuwe set oordopjes ga kopen, maar twijfel met een keuze tussen bv. shure, UE en etymotic, dan moet ik dus 3 keer hetzelfde bericht in de desbetreffende topics achterlaten?

En wat als ik bijvoorbeeld voor 100 euro nieuwe oordopjes wil kopen, maar weet niet welke beter zijn voor bv. ambient music, moet ik dan in 10 topics dit bericht achterlaten?

[MikeyMan]

Dat was precies wat ik me ook afvroeg...

Hoewel ik de insteek van de mods ook wel begrijp...

[RoD]

miranon schreef op maandag 28 januari 2008 @ 15:53:
RoD
Dus jullie gaan 10-15 nieuwe topics aanmaken (want zoveel ongeveer zijn er in-ear oordopjes producenten)?

Als er behoefte is aan 10-15 topics, ja. Maar ik ga er eigenlijk niet vanuit dat het zover komt. Er zijn een aantal populaire fabrikanten die waarschijnlijk een topic zullen krijgen, maar ik denk niet dat het er 10-15 worden. Het zou wel een beetje veel worden inderdaad

En als ik bijvoorbeeld een nieuwe set oordopjes ga kopen, maar twijfel met een keuze tussen bv. shure, UE en etymotic, dan moet ik dus 3 keer hetzelfde bericht in de desbetreffende topics achterlaten?

En wat als ik bijvoorbeeld voor 100 euro nieuwe oordopjes wil kopen, maar weet niet welke beter zijn voor bv. ambient music, moet ik dan in 10 topics dit bericht achterlaten?

Aankoopadvies doen we sowieso niet aan op GoT. Er geldt nog steeds dat we vinden dat je zelf tot je keuze moet komen. Dat het oordopjestopic hier vaak voor misbruikt is geeft waarschijnlijk een verkeerd beeld van wat we op GoT van iemand verwachten.
In ieder geval, als je met twijfel zit tussen een aantal modellen, dan is het zaak om de verschillende ervaringen in de desbetreffende topics door te lezen en op basis hiervan tot je conclusie te komen. Geluid is verder subjectief. Wat goed is voor de een hoeft niet persé goed voor de ander te zijn. Lees daarom reviews, bekijk verschillende ervaringen en weeg wat je hebt gevonden voor jezelf af. Net zoals dit gebeurd in de andere subfora. Hetzelfde geldt namelijk voor de PMD's die hier besproken worden. Daar rijst ook de vraag "welke geeft het beste geluid". Of bijvoorbeeld bij speakers. Zo vreemd is het dus niet.
Zoals gezegd willen we hier op GoT ervoor zorgen dat de grote topics geen verzamelbak is voor allerlei vraagjes, maar dat ze een specifieke invulling hebben, namelijk die van ervaringen en discussie. Het is misschien vervelend om geen algemeen topic te hebben waar je je vraag kunt "dumpen", maar dat is sowieso al niet toegestaan

Vragen over oordopjes en de kwaliteit ervan mogen nog steeds gesteld worden, dus wat dat betreft zie ik het probleem niet. Ook mogen er best topics geopend worden over specifieke vragen en problemen (dit moet zelfs) dus er wordt je genoeg ruimte geboden om informatie te vergaren.

Verder wil ik nog wel even benadrukken dat het niet offtopic is om in het topic over fabrikant X een vergelijking te maken met fabrikant Y. Als daar iets zinnigs over gezegd kan worden heeft dat alleen maar meerwaarde

[Anoniem: 157093]

RoD schreef op maandag 28 januari 2008 @ 16:11:
[...]

Als er behoefte is aan 10-15 topics, ja. Maar ik ga er eigenlijk niet vanuit dat het zover komt. Er zijn een aantal populaire fabrikanten die waarschijnlijk een topic zullen krijgen, maar ik denk niet dat het er 10-15 worden. Het zou wel een beetje veel worden inderdaad

Voorlopig is er nog maar 1 topic geopend, met 11 reacties.

[...]

Aankoopadvies doen we sowieso niet aan op GoT. Er geldt nog steeds dat we vinden dat je zelf tot je keuze moet komen. Dat het oordopjestopic hier vaak voor misbruikt is geeft waarschijnlijk een verkeerd beeld van wat we op GoT van iemand verwachten.

Als iemand een keuze moet maken over iets waar hij geen verstand van heeft, is het logisch dat diegene om advies vraagt. Dat is ook de gedachte van een forum. Ik snap ook niet wat je hier tegen hebt. Mensen mogen elkaar toch wel helpen? Waarom is dat misbruik van een topic? Het oordopjestopic was juist zo nuttig en handig omdat men elkaar op een perfecte manier kon helpen wat oordopjes betreft. Wat is daar mis mee?

In ieder geval, als je met twijfel zit tussen een aantal modellen, dan is het zaak om de verschillende ervaringen in de desbetreffende topics door te lezen en op basis hiervan tot je conclusie te komen.

Ervaringen zijn leuk om te lezen, maar zonder vergelijkingsmateriaal zijn ze praktisch waardeloos. Dat een setje oordopjes goede lage tonen weergeeft maar het wat laat afweten in het middengebied, daar kan je niet zoveel mee. Waar je wél wat mee kan, is om te weten dat V-Moda Vibes een betere bassweergave hebben dan CX300's, om maar wat te noemen. Men wil kunnen vergelijken, bijvoorbeeld met de oordopjes die momenteel in bezit zijn. Aan ervaringen alleen heb je niet zoveel. En júist omdat:

Geluid is verder subjectief. Wat goed is voor de een hoeft niet persé goed voor de ander te zijn.

Dit maakt de objectieve waarde van een persoonlijke ervaring nóg minder. Immers geluid is toch subjectief?

Lees daarom reviews, bekijk verschillende ervaringen en weeg wat je hebt gevonden voor jezelf af. Net zoals dit gebeurd in de andere subfora. Hetzelfde geldt namelijk voor de PMD's die hier besproken worden. Daar rijst ook de vraag "welke geeft het beste geluid". Of bijvoorbeeld bij speakers. Zo vreemd is het dus niet.

Tuurlijk, dat moet je allemaal doen. Maar waarom het verbieden van één groot discussietopic? Als je honderd reviews gelezen hebt kan je het overzicht kwijtraken. Het is dan handig om even alle informatie op een rijtje te zetten in het algemene topic, waarna je met anderen die informatie kan delen. Vervolgens kunnen zij ook nog hun inzichten verschaffen. Dit kan nu allemaal niet meer.

Zoals gezegd willen we hier op GoT ervoor zorgen dat de grote topics geen verzamelbak is voor allerlei vraagjes, maar dat ze een specifieke invulling hebben, namelijk die van ervaringen en discussie. Het is misschien vervelend om geen algemeen topic te hebben waar je je vraag kunt "dumpen", maar dat is sowieso al niet toegestaan

Zo kan je ook zeggen dat GoT zelf één grote verzamelbak is voor allerlei vraagjes. Het punt is juist dat het oordopjestopic wél een specifieke invulling had. Namelijk het beantwoorden op de vraag "Wat zijn goede oordopjes?". En dáár draait het toch allemaal om!

Vragen over oordopjes en de kwaliteit ervan mogen nog steeds gesteld worden, dus wat dat betreft zie ik het probleem niet. Ook mogen er best topics geopend worden over specifieke vragen en problemen (dit moet zelfs) dus er wordt je genoeg ruimte geboden om informatie te vergaren.

Nogmaals, het gaat om het vergelijken. Als je 5 setjes uit dezelfde prijsklasse wil vergelijken, hoe moet dat nu? 5 dezelfde berichten plaatsen in 5 verschillende topics?

Verder wil ik nog wel even benadrukken dat het niet offtopic is om in het topic over fabrikant X een vergelijking te maken met fabrikant Y. Als daar iets zinnigs over gezegd kan worden heeft dat alleen maar meerwaarde

En met fabrikant Z, en A, en B? Zó krijg je júist een chaos!

Het oude systeem vond ik echt heel handig. Stel je wilt iets weten over een setje oordopjes, je gebruikt gewoon de search in het topic en je krijgt een stuk of 20 berichten waar verschillende meningen aan bod komen. En ook nog vergelijkingen met andere setjes!

De topicreeks bestond al sinds 2003, en al die tijd liep het geweldig. Niemand had er problemen mee, en niemand had er toch last van? Waarom moet het nu opeens anders?

En oh ja, als broertje zijnde van de originele topicstarter is het vervelend om te zien dat de topicreeks van m'n broer na 5 jaar opeens op slot moet.

Never change a winning team

[RoD]

Anoniem: 157093 schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 02:04:

Als iemand een keuze moet maken over iets waar hij geen verstand van heeft, is het logisch dat diegene om advies vraagt. Dat is ook de gedachte van een forum. Ik snap ook niet wat je hier tegen hebt. Mensen mogen elkaar toch wel helpen? Waarom is dat misbruik van een topic? Het oordopjestopic was juist zo nuttig en handig omdat men elkaar op een perfecte manier kon helpen wat oordopjes betreft. Wat is daar mis mee?

Natuurlijk kan het zo zijn dat je er zelf niet uitkomt. Dan mag er ook best om advies gevraagd worden. Het is echt er niet de bedoeling om een budget te geven en vervolgens te vragen wat het beste is. In die vorm kwam het in het oordopjestopic voornamelijk voorbij.

Ervaringen zijn leuk om te lezen, maar zonder vergelijkingsmateriaal zijn ze praktisch waardeloos. Dat een setje oordopjes goede lage tonen weergeeft maar het wat laat afweten in het middengebied, daar kan je niet zoveel mee. Waar je wél wat mee kan, is om te weten dat V-Moda Vibes een betere bassweergave hebben dan CX300's, om maar wat te noemen. Men wil kunnen vergelijken, bijvoorbeeld met de oordopjes die momenteel in bezit zijn. Aan ervaringen alleen heb je niet zoveel.

Vergelijkingen zijn niet persé offtopic. Je kunt prima de eigenschappen van oordopje X uitdrukken door oordopje Y in een vergelijking mee te nemen. Dat soort dingen mogen best gemeld worden.

En júist omdat:
[...]

Dit maakt de objectieve waarde van een persoonlijke ervaring nóg minder. Immers geluid is toch subjectief?

Dat klopt. Maar daarmee wil ik aangeven dat er geen 1:1 relatie is tussen wat goed is voor de een en wat goed is voor de ander.

Tuurlijk, dat moet je allemaal doen. Maar waarom het verbieden van één groot discussietopic? Als je honderd reviews gelezen hebt kan je het overzicht kwijtraken. Het is dan handig om even alle informatie op een rijtje te zetten in het algemene topic, waarna je met anderen die informatie kan delen. Vervolgens kunnen zij ook nog hun inzichten verschaffen. Dit kan nu allemaal niet meer.

Hoe staat alle informatie op een rijtje in een algemeen topic? In verschillende topics wordt juist één model of serie centraal besproken, zodat deze overzichtelijk bediscussieërd kan worden.

Zo kan je ook zeggen dat GoT zelf één grote verzamelbak is voor allerlei vraagjes. Het punt is juist dat het oordopjestopic wél een specifieke invulling had. Namelijk het beantwoorden op de vraag "Wat zijn goede oordopjes?". En dáár draait het toch allemaal om!

"Wat zijn goede oordopjes" is natuurlijk gigantisch breed en totaal geen concrete vraag.

Nogmaals, het gaat om het vergelijken. Als je 5 setjes uit dezelfde prijsklasse wil vergelijken, hoe moet dat nu? 5 dezelfde berichten plaatsen in 5 verschillende topics?

Reviews en ervaringen. Als dan niet afdoende is, kun je specifieke vragen in specifieke topics stellen. Als je vergelijkende ervaringen wilt hebben, zul je sowieso mensen nodig hebben die met beide modellen ervaring hebben. Daar veranderd weinig aan. Hoe wilde je 5 setjes vergelijken in het algemene topic? Er zijn maar weinig mensen die met 5 setjes ervaring hebben, dus je zult ervaringen naast elkaar moeten leggen. En daar zijn aparte topics nu juist een uitkomst voor.

En met fabrikant Z, en A, en B? Zó krijg je júist een chaos!

Waarom?

Het oude systeem vond ik echt heel handig. Stel je wilt iets weten over een setje oordopjes, je gebruikt gewoon de search in het topic en je krijgt een stuk of 20 berichten waar verschillende meningen aan bod komen. En ook nog vergelijkingen met andere setjes!

Zoals gezegd, vergelijkingen zijn absoluut niet verboden, en alleen maar handig.

De topicreeks bestond al sinds 2003, en al die tijd liep het geweldig. Niemand had er problemen mee, en niemand had er toch last van? Waarom moet het nu opeens anders?

Het komt de discussie van de oordopjes ten goede, als modellen centraal besproken worden. En bovendien is het dumpen van alles in één groot topic niet langer de bedoeling op GoT.

Ik vraag mij nog steeds af waarom het niet mogelijk zou zijn om een model te kiezen. Dezelfde ervaringen kom je tegen op grond waarvan je een afweging zou kunnen maken. Ook vergelijkingen zijn niet offtopic en mogen gepost blijven worden. Bij PMD's werkt het ook en daar heb je met hetzelfde element te maken. Toch werkt dit prima.
En mocht er tóch geen mogelijkheid zijn om op basis van de informatie die je gevonden hebt een weloverwogen keuze te maken, dan kun je altijd nog een topic erover openen. In plaats van dat je post opgeslokt wordt door het grote topic, wordt je vraag centraal behandeld en zul je ook betere antwoorden krijgen.

[miranon]

Ik ben het mee eens met Boris Jeltsin
Wat een zonde dat één van de beste en succesvolle topic-reeks op GoT nu gesloten is.
Wat ook opvallend en jammer is, is dat er niet gevraagd werd naar de menig van forum leden. Een rare policy, imho. Nu moet ik de informatie op head-fi opzoeken ipv GoT.

En wie gaat er nu topics aanmaken voor merken zoals

1. Etymotic
2. Ultimate Ears
3. Westone
4. Shure
5. V-Moda
6. CrossRoads
7. Futuresonics
8. Livewires
9. FreQ
10. Yuin
11. Denon
12. Sony
13. Creative
14. AKG
15. Koss
16. Philips
17. Bose
18. JBL
19. Beyerdynamic
20. M-Audio
21. Audio-Technica
22. Altec Lansing

etc...???

[RoD]

Als iemand zich geroepen voelt, mag een topic gewoon aangemaakt worden En nogmaals, ik zie niet in hoe je nu niet meer dezelfde informatie kunt verkrijgen. Het staat alleen nu decentraal in verschillende topics om de individuele discussies meer ruimte te geven. Net zoals dat gebeurd met de meeste producten op GoT, wat ook gewoon prima werkt.

Edit: Op het moment is er inderdaad weinig te vinden aangezien er nog maar één topic is. Maar ik neem aan dat wanneer er behoefte aan is, er vanzelf topics opgestart worden.

[ Voor 20% gewijzigd door RoD op 06-02-2008 23:08 ]

[Anoniem: 157093]

RoD schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 23:06:
Edit: Op het moment is er inderdaad weinig te vinden aangezien er nog maar één topic is. Maar ik neem aan dat wanneer er behoefte aan is, er vanzelf topics opgestart worden.

Of mensen zoeken hun heil op andere (buitenlandse) websites.

[JacquesDoekjes]

Normaal gesproken post ik nooit op tweakers (genoeg mensen met wijzere meningen), maar ik voel me nu toch geroepen om even tevoorschijn te komen.

Eeuwig zonde dat het grote "wat zijn goede oordopjes" topic gesloten is.
Met veel plezier volgde ik de laatste ontwikkelingen op gebied van oordopjes. Hoewel ik zelf altijd rond de in-ear dopjes van prijsklasse 40 euro bleef hangen, vond ik het toch interessant te lezen over wat de meningen waren van de 10 euro dopjes tot de 200 euro dopjes.
Gelijdelijk aan werd ik door de topic-posters wegwijs gemaakt in de wondere-wereld van de oordopjes. Ik weet nog de eerste keer dat ik dankzij het topic erachter kwam dat in-ear ontzettend goed geluid gaf, de creative ep630 exact hetzelfde waren als de veel duurdere senheisers, en ik deze besloten had aan te schaffen. Zelden zo blij geweest met een aankoop.

Ik ben volledig niet overtuigd van de argumenten die door de mod naar voren gebracht zijn om het topic de nek om te draaien. Geen enkel argument is gericht op het gemak dat de posters/lezers de afgelopen jaren hebben gehad met het topic.

De posters geven aan dat zij veel liever in 1 topic posten, dan tig nieuwe topics aan te maken die na 1 week al weer in vergetelheid raken.

Is het nu echt de bedoeling om iedereen hier weg te jagen?

[RoD]

Nee, dat laatste is uiteraard niet de bedoeling. Echter, als je niet op mijn argumenten ingaat, kan ik hier verder weinig mee. Ik zie nog steeds niet in waarom er met het opsplitsen minder goed over oordopjes gepraat kan worden, zoals ik meerdere malen al uitgelegd heb. Ik zie het argument voorbijkomen dat men het niet bevalt en gedwongen wordt om naar andere fora te verhuizen.. andere fora waar óók niet alles in één topic gedumpt wordt en alles decentraal besproken wordt (uiteraard logisch als je een dedicated oordopjesforum hebt, maar dat terzijde). Ook geldt dit voor zo'n beetje alle andere producten die op GoT besproken wordt, en dan zou het voor oordopjes niet kunnen?

Een centraal topic is handig om even gauw je korte vraagjes in te dumpen, zoals veelvuldig gedaan werd. Dat wil men hier op GoT tegengaan. Voor de rest kan nog steeds precies dezelfde informatie gepost worden, alleen wordt niet alles meer gedumpt in één topic.
Een discussie over in-ear vs. normale oordopjes, prima. Meningen over bepaalde oordopjes, prima. Deze oordopjes vergelijken met andere oordopjes, ook prima.

Ik wil eigenlijk wel eens horen wat er dan precies schort aan de argumenten zoals ik ze geef, en waarom voor oordopjes nu specifiek *niet* werkt wat op de rest van GoT wél werkt.

[Vihaio]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Vihaio op 09-02-2008 00:18 . Reden: te laat ]

[Anoniem: 236127]

RoD schreef op zaterdag 09 februari 2008 @ 00:17:
blabla Echter, als je niet op mijn argumenten ingaat, kan ik hier verder weinig mee. Ik zie nog steeds niet in waarom er met het opsplitsen minder goed over oordopjes gepraat kan worden, zoals ik meerdere malen al uitgelegd heb.blabla

altijd lullig een verkeerde beslissing te moeten terugdraaien, maar voor het geval je iets gemist hebt;
je klanten zijn niet tevreden!

De voorgestelde opsplitsing loopt voor geen meter, daar waar het oordopjes topic een vd populairste was op GoT. Ergo; de mensen zoeken hun heil elders.

Even slikken en het centrale topic weer openen. Er is vraag naar.
Thanx!

[RoD]

Als er vraag naar is vraag ik me af waarom er geen topics geopend worden. Dezelfde informatie kan nog steeds gepost worden, dus ik zie geen problemen. Wel loopt het inderdaad niet. Dat is vrij duidelijk. Dat mensen hun heil ergens anders zoeken vind ik vreemd, aangezien op andere fora (zoals Headfi) er ook niet één grote dumpbak is voor alles wat met oordopjes te maken heeft.

In ieder geval, als dit zo doorgaat is er wel een reden om hier nog eens goed over na te denken. Ik blijf echter géén voorstander van één centrale dumpbak voor oordopjes.

[miranon]

Anoniem: 236127 schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 11:42:
[...]
altijd lullig een verkeerde beslissing te moeten terugdraaien, maar voor het geval je iets gemist hebt;
je klanten zijn niet tevreden!

De voorgestelde opsplitsing loopt voor geen meter, daar waar het oordopjes topic een vd populairste was op GoT. Ergo; de mensen zoeken hun heil elders.

Even slikken en het centrale topic weer openen. Er is vraag naar.
Thanx!

+1 Gewoon het centrale topic "Wat zijn goede oordopjes? Deel 9" openen!
Thanks.

[RoD]

Zullen we het wel even beargumenteerd houden?

[miranon]

RoD schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 19:28:
Zullen we het wel even beargumenteerd houden?

De realiteit (geen nieuwe oordopjes topics en geen activiteit die er vroeger wel was) spreekt voor zichzelf!

De belangrijkste argumenten: te veel oordopjes merken en te weinig mensen die sommige van deze merken gebruiken, zoals shure, etymotic, etc. Dus een centraal topic waarin de ervaringen kunnen worden gedeeld, vergelijkingen kunnen worden gemaakt, en advies kan worden gevraagd is veel beter. Dat laatste gebeurt dus snel omdat er een centraal topic is die steeds actief is. Dus men hoeft geen nieuwe topics te openen of op ze op te zoeken.
Op head-fi is de situatie anders, omdat er een apart forum voor oordopjes is, en er veel meer mensen zijn die oordopjes gebruiken dan hier.
Ook kennen mensen elkaar die de oordopjes-topic reeks heel lang volgen, dus het is interessant om de discussie met elkaar in een centraal topic te houden, dan opgesplitst te worden.

[miranon]

En niet te vergeten: een centraal en actueel overzicht van de oordopjes, dat bedoeld is voor mensen die nieuw zijn op het gebied van de betere oordopjes.

[RoD]

Ik denk juist dat de belangrijkste (en grootste) merken best een eigen topic kunnen vullen, gezien het aantal posts in het centrale topic. Mijn gok is dat het niet opstarten van topics hier een beetje als de bottleneck werkt.
Zoals ik al eerder zei, kunnen vergelijkingen nog best gemaakt worden. Dat draagt ook bij aan de discussie omtrent een model/modelreeks/fabrikant. Advies (alsin: "wat moet ik kopen") vragen in een centraal topic is uberhaubt niet de bedoeling, dus dat is hier sowieso niet aan de orde

Het feit dat er hier minder oordopjesbezitters zitten dan op Headfi klopt. Echter, ik zie niet in waarom het decentraal bespreken van oordopjes dan niet zou kunnen. De discussie zal hoogstens wat langzamer verlopen. Verder zorg het decentraal bespreken van oordopjes voor veel meer overzicht en inzicht in de oordopjeswereld qua informatie over de modellen en wat er dan zoal te krijgen is.. in plaats van de ondoordringbare massa van een centraal topic voor alle modellen.
Ik denk dat het decentraal meer voordelen oplevert dan een centraal topic. Echter, dan moet er natuurlijk wél gepost worden. Dat is op het moment een beetje jammer, inderdaad

[Anoniem: 157093]

Dus, is er nog kans dat het centrale topic terug komt of blijft het zoals het nu is?

[roelieboelie]

Ik vond het altijd fijn om de verschillende ervaring/discussies van oordopjes in één topic te lezen. Nu moet ik gaan zoeken en staat alles door elkaar. Niet handig lijkt mij.


Laat deel 9 maar komen.

[Anoniem: 157985]

Uiteindelijk zal elk topic afzonderlijk uitdraaien in een (welliswaar kleinere) versie van het grote oordopjes-topic. Het grootste deel van dat topic bestond erin oordopjes te vergelijken, kwa prijs, kwa bass, hoge en lage tonen, noem maar op. Wel, deze vergelijkingen gaan sowieso terugkomen in de afzonderlijke topics, dat staat vast. Ik ben er zeker van dat zeer veel mensen het met mij eens zullen zijn. Dan wordt de informatie nog veel onoverzichtelijker.

Wanneer je er op mijn manier over nadenkt, is centralisatie duidelijk veel beter dan decentralisatie. Op die manier worden dingen niet 6x opnieuw vermeldt in verschillende topic.

Wat wel een goed idee is, is een onderscheid maken in de verschillende prijsklassen. vb 0-50 , 50-100 en +100 euro. Op die manier is er toch een onderverdeling, blijft de discussie open, en staat toch de meest belangrijke informatie centraal...

Korte samenvatting

Probleem: de manier waarop het nu gaat is een schande tov het imens populaire "wat zijn goede oordopjes" topic

Oplossing: 1 centraal topic of enkele topics onderverdeeld in prijsklassen

[RoD]

Anoniem: 157093 schreef op donderdag 14 februari 2008 @ 21:55:
Dus, is er nog kans dat het centrale topic terug komt of blijft het zoals het nu is?

Dit is naar mijn mening de beste oplossing. Echter, als blijkt dat het niet werkt, dan zal er uiteraard een oplossing gezocht moeten worden en zullen we de boel nog eens intern moeten herevalueren. Vooralsnog zou ik het willen scharen onder opstartproblemen

Anoniem: 157985 schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 00:16:
Uiteindelijk zal elk topic afzonderlijk uitdraaien in een (welliswaar kleinere) versie van het grote oordopjes-topic. Het grootste deel van dat topic bestond erin oordopjes te vergelijken, kwa prijs, kwa bass, hoge en lage tonen, noem maar op. Wel, deze vergelijkingen gaan sowieso terugkomen in de afzonderlijke topics, dat staat vast. Ik ben er zeker van dat zeer veel mensen het met mij eens zullen zijn. Dan wordt de informatie nog veel onoverzichtelijker.

Vergelijkingen bestonden zelden uit een tweeledige ervaringen, en werden er vooral uitspraken gedaan op basis van andermans ervaringen cq. reviews. Dat kan nog steeds, en dat staat dus nu ook gegroepeerd. Hetzelfde geldt voor de PMD's. Daar werkt decentralisatie ook. Net als bij speakers, of tv's, of andere apparaten die elders op GoT besproken worden. Daar werkt het ook, waarom zou dat hier niet kunnen?

Hierbij komt dan men af wil van grote topics die verzanden in een dumpbak voor allerlei uiteenlopende zaken. Dit was goed te zien in het centrale topic.

Wat wel een goed idee is, is een onderscheid maken in de verschillende prijsklassen. vb 0-50 , 50-100 en +100 euro. Op die manier is er toch een onderverdeling, blijft de discussie open, en staat toch de meest belangrijke informatie centraal...

Dat is besproken. Het is handiger om de informatie per merk te groeperen, dan per budget. Het zou een verbetering zijn ten opzichte van het centrale topic, maar het blijft niet bepaald ideaal. Je spreidt het slechts uit over verschillende topics.

[Anoniem: 157093]

Ik vind dat X-Fi het goed heeft verwoord. In het oude centrale topic was het makkelijk om te vergelijken. Nu hebben we bijv. 6 verschillende topics per merk. Als je nu wil vergelijken, in welk topic moet je dat dan doen? Als je het in één topic doet is het niet logisch, want een vergelijking gaat tussen meerdere setjes. Als je het in meerdere topics doet is het ook niet logisch, want zo krijg je dezelfde discussie naast elkaar terwijl je dat juist beter in één topic kan houden.

Het liefst zie ik natuurlijk het oude topic terug, maar als compromis lijkt mij de oplossing van X-Fi heel goed, namelijk verschillende topics voor verschillende klassen. Zo voorkom je de "verzamelbak" waar de moderators blijkbaar niet van houden, en je hebt een mooi overzicht.

[RoD]

Ik quote en herhaal mijzelf nogmaals:

RoD schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 00:53:
Vergelijkingen bestonden zelden uit een tweeledige ervaringen, en werden er vooral uitspraken gedaan op basis van andermans ervaringen cq. reviews. Dat kan nog steeds, en dat staat dus nu ook gegroepeerd. Hetzelfde geldt voor de PMD's. Daar werkt decentralisatie ook. Net als bij speakers, of tv's, of andere apparaten die elders op GoT besproken worden. Daar werkt het ook, waarom zou dat hier niet kunnen?

Ik heb het centrale topic er nog eens op doorgelezen, en daarbij kom ik vrijwel géén posts tegen die geen plek meer zouden hebben danwel vragen die niet beantwoord zouden kunnen worden in aparte topics.
Daarbij wil ik graag dit nog even herhalen:

RoD schreef op woensdag 06 februari 2008 @ 11:59:
Ik vraag mij nog steeds af waarom het niet mogelijk zou zijn om een model te kiezen. Dezelfde ervaringen kom je tegen op grond waarvan je een afweging zou kunnen maken. Ook vergelijkingen zijn niet offtopic en mogen gepost blijven worden. Bij PMD's werkt het ook en daar heb je met hetzelfde element te maken. Toch werkt dit prima.
En mocht er tóch geen mogelijkheid zijn om op basis van de informatie die je gevonden hebt een weloverwogen keuze te maken, dan kun je altijd nog een topic erover openen. In plaats van dat je post opgeslokt wordt door het grote topic, wordt je vraag centraal behandeld en zul je ook betere antwoorden krijgen.

Ik heb nu gedurende dit topic een hele hoop argumenten gegeven, en daar wordt niet of nauwelijks op ingegaan.
In het kort: Ik zie dus geen reden waarom dit niet zou werken. Dat er niet of nauwelijks gepost wordt is evident, maar ik zie niet in waarom het bespreken van oordopjes nu ineens niet meer zou kunnen Oók op het gebied van vergelijken.

[Hoedje]

Misschien is het een goed idee om alle negatieve energie een positieve draai te geven. Oftewel open zelf een mooi topic over de oordopjes waar je enthousiast over bent!

[Anoniem: 157985]

RoD schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 07:47:
Ik heb nu gedurende dit topic een hele hoop argumenten gegeven, en daar wordt niet of nauwelijks op ingegaan.
In het kort: Ik zie dus geen reden waarom dit niet zou werken. Dat er niet of nauwelijks gepost wordt is evident, maar ik zie niet in waarom het bespreken van oordopjes nu ineens niet meer zou kunnen Oók op het gebied van vergelijken.

Wel, wij geven ook argumenten... Maar of jij nu argumenten geeft of niet, of wij, doet er feitelijk niet toe. Feit is gewoon dat deze manier, misschien wel enkel voor oordopjes, niet werkt. Dat zien we allemaal. Je kan dan voor dat we het probeerden zeggen van "ik zie niet in waarom het niet zou werken", maar achteraf, nu dus, moet je gewoon toegeven dat het niet werkt.
Ik gaf enkel de reden waarom deze manier van topics me minder aanspreekt. Blijkbaar delen ook andere mensen deze mening. Ik begrijp heel goed jullie bedoelingen van alles overzichtelijker te maken, maar volgens mij wordt op deze manier de info te erg verspreid...
Misschien toch niet die prijsklassen invoeren? Er zijn toch meestal 3 typen zoekers:
A. mensen voor wij prijs primeert, en daarna geluid
B. mensen die geluid belangrijk vinden, maar ook niet echt 'freaks' zijn
C. mensen voorwie geen geluid goed genoeg is, deze groep heeft als het ware alles over voor de perfecte oordopjes

Als een persoon eerst uitmaakt tot welke groep hij behoord, kan hij daarna de oordopjes zoeken in een van de 3 "prijzentopics", niet toch? Overzichtelijker, en toch is de gewenste info centraal

[RoD]

Anoniem: 157985 schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 19:58:
[...]


Wel, wij geven ook argumenten... Maar of jij nu argumenten geeft of niet, of wij, doet er feitelijk niet toe. Feit is gewoon dat deze manier, misschien wel enkel voor oordopjes, niet werkt. Dat zien we allemaal. Je kan dan voor dat we het probeerden zeggen van "ik zie niet in waarom het niet zou werken", maar achteraf, nu dus, moet je gewoon toegeven dat het niet werkt.

Er wordt op het moment weinig gepost inderdaad. Dat heb ik ook al gezegd Dat betekent niet dat het concept niet zou kunnen werken. Dus ik stel voor dat het in ieder geval geprobeerd wordt, en er dus topics opgestart worden.

Ik gaf enkel de reden waarom deze manier van topics me minder aanspreekt. Blijkbaar delen ook andere mensen deze mening. Ik begrijp heel goed jullie bedoelingen van alles overzichtelijker te maken, maar volgens mij wordt op deze manier de info te erg verspreid...
Misschien toch niet die prijsklassen invoeren? Er zijn toch meestal 3 typen zoekers:
A. mensen voor wij prijs primeert, en daarna geluid
B. mensen die geluid belangrijk vinden, maar ook niet echt 'freaks' zijn
C. mensen voorwie geen geluid goed genoeg is, deze groep heeft als het ware alles over voor de perfecte oordopjes

Als een persoon eerst uitmaakt tot welke groep hij behoord, kan hij daarna de oordopjes zoeken in een van de 3 "prijzentopics", niet toch? Overzichtelijker, en toch is de gewenste info centraal

Zo splits je het ook, maar zo staan er alsnog verschillende typen oordopjes door elkaar heen, alleen gebonden door de prijs. Ik zie niet in hoe het dan overzichtelijker wordt. Overzichtelijkheid wordt mijns inziens niet gekenmerkt door een hele hoop producten op een bult te gooien. Bovendien is dat niet bevorderlijk voor het niveau van de discussie, zoals wel gebleken is uit het centrale topic.

Ik heb nog geen goede tegenargumenten gezien op het punt waarom het niet zou kunnen werken, afgezien van het feit dat er heel duidelijk weinig gepost wordt op het moment. Dat staat natuurlijk als een paal boven water. Desondanks streef ik nog wel naar decentralisatie, net zoals we dat op de rest van GoT doen.

Gezien het feit dat ik niet inzie waarom er bepaalde elementen zouden missen aan een goede discussie door decentralisatie zou ik graag zien dat het in ieder geval geprobeerd werd.
Verder wat Hoedje zegt:

Hoedje schreef op vrijdag 15 februari 2008 @ 15:28:
Misschien is het een goed idee om alle negatieve energie een positieve draai te geven. Oftewel open zelf een mooi topic over de oordopjes waar je enthousiast over bent!

Als er naar verloop van tijd toch tegen problemen aangelopen wordt kan daar altijd nog over gediscussiëerd worden.

[Anoniem: 236127]

zie mijn post in het headphones topic.

Anoniem: 236127 schreef op vrijdag 22 februari 2008 @ 14:55:
moet dit topic in navolging van het oordopjes topic ook niet worden gesloten door een eigenwijze mod, om plaats te maken voor een opsplitsing waar niemand op zit te wachten? ;-)

Gelijke monniken, gelijke kappen.

[ Voor 66% gewijzigd door Anoniem: 236127 op 22-02-2008 14:58 ]

[RoD]

Dat bericht heb ik maar even verwijderd, want die discussie hoort niet in dat topic thuis. Verder mag je het trollende karakter wel achterwege laten.

In ieder geval, eigenlijk zou het wel moeten ja. Ook omdat het niveau in het topic niet bijzonder hoog ligt. Echter headphones zijn niet direct een PMD-gerelateerd onderwerp, en ik heb niet het idee dat headphones populair genoeg zijn om "echt" besproken te kunnen worden in PMD. Ik zit er eigenlijk een beetje mee in m'n maag. Wellicht dat dit onderwerp beter past in AUD.

Het topic kan zo eerst wel even doorgaan, maar voor de lange termijn zal er wel een oplossing gezocht moeten worden.

[The Chosen One]

En ik had een topic die ik ergens anders neerplaatste met pc gerelateerde vragen er in (naast headhpone) ook werd gesloten...

Dus eigen forum ^_^.

@onder; lees vorige 1/2/ pagina's maar. Snap je ut wel.

[ Voor 29% gewijzigd door The Chosen One op 18-03-2008 19:13 ]

[RoD]

Ik weet eerlijk gezegd niet wat je nu probeert te zeggen? Wat is je punt?

[Vihaio]

The Chosen One schreef op dinsdag 18 maart 2008 @ 18:56:
[...]
@onder; lees vorige 1/2/ pagina's maar. Snap je ut wel.

Dat denk ik niet. Als je je post eens rustig naleest voordat je op "verstuur bericht" klik word het voor de rest ook wat duidelijker.

---

Kan het hele stuk van de cd-mp3 spelers niet uit de faq? Echt niemand heeft die dingen meer.

[RoD]

De FAQ kan wel een grondige update gebruiken. Ik heb wel een aantal dingen in mijn hoofd die veranderd moeten worden maar ik ben daar nog niet mee begonnen. Binnen de crew wordt gediscussieërd over de inhoud van de forum FAQ's, dus ik wacht even af Er wordt bijvoorbeeld over Wiki's gesproken

Wat de uitkomst zal worden weet ik niet, dus ik kan daar ook verder niks over zeggen. In ieder geval ga ik dus de FAQ op het moment niet updaten. Overigens neem ik alles wat hier staat wel mee dus schroom niet om te posten

[RoD]

Ik heb de FAQ + Policy grondig vernieuwd. Commentaar is altijd welkom

[Vihaio]

Ik heb een paar (kleine) foutjes in de FAQ gevonden.

Flash: Deze spelers zijn de goedkoopste van de drie.

twee

Ze zijn namelijk volledig shock proof

Is volgens mij 1 woord

Alle spelers met een harde schijf hebben één ding met elkaar gemeen: ze zijn niet 100% shock proof.

Zelfde verhaal

Wel geld dat hoe kleiner de schijf, des te beter ze tegen schokken kunnen.

geldt ?

quote: MTP_gedeelte

Het nadeel is echter wel dat je voorlopig aan het gebruik van Windows Media Player 10 vast zit.

Er is nu ook MTP support voor Linux

quote: oordopjes_gedeelte

Zie verder de ervaringentopics die je hier in PMD kan vinden.Zie verder de ervaringentopics die je hier in PMD kan vinden.

Linkje geeft een 404 error

[RoD]

Thanks, ik ga het aanpassen Ik denk overigens dat shock-proof een betere spelling is. In het Nederlands is het inderdaad één woord, maar dit is eigenlijk Engels. Ik weet het niet precies, maar een koppelstreepje lijkt me een mooi compromis

[Anoniem: 157093]

De tekst is in het Nederlands, dus lijkt het me vanzelfsprekend de Nederlandse spelling te hanteren toch?

[Hoedje]

Dan moet je er schokbestendig van maken. Je kan natuurlijk niet willekeurig Engelse woorden vernederlandsen, terwijl er ook een Nederlands woord voor bestaat. Maar schokbestendig klinkt ook weer zo nep . Ik denk ook dat een streepje ertussen de mooiste oplossing is.

[Anoniem: 157093]

http://www.vandale.nl/van...oek/?zoekwoord=shockproof

[RoD]

Goed, ik pas het wel aan

[Confusion]

master007 schreef op vrijdag 04 april 2008 @ 22:21:
[...]
geldt ?

En er ontbreekt een woordje: Hoe kleiner de schijf is, des te ...
En de zin is voor de komma enkelvoud en na de komma meervoud: Hoe kleiner de schijf is, des beter hij tegen schokken kan.

[RoD]

Ook gefixed, bedankt

[RoD]

Het viel ons op dat in PMD veel mensen alleen langs komen hoppen uit de andere fora op GoT. Dit doen ze omdat ze bijv. vragen hebben over een PMD of oordopjes. Op zich is dat geen probleem, maar het is leuker als ze blijven hangen en mee blijven discussieren over PMD's . Om PMD wat breder te maken en het communitygevoel wat te vergroten komen er daarom drie nieuwe topics:

Geruchten en nieuws over PMD's is bedoeld om geruchten en nieuwtjes te delen en te bediscussiëren, die niet in de bestaande topics passen. Denk hierbij bijv. aan geruchten over een nieuwe mediaspeler van een bepaald merk of bijv. meer algemene ontwikkelingen (uit de gratie raken van mediaspelers met harde schijf).

Een hoop PMD's blijven onderbelicht. Bijzondere PMD's uit verre landen is bedoeld om die spelers te bespreken. Er zijn flink wat PMD's die op internationale PMD-fora voorbijkomen en best interessant zouden zijn als ze hier te verkrijgen waren. Aangezien een individueel topic voor dit soort apparaten overkill is, kun je deze vanaf nu kwijt in bovenstaand topic.

In Show je draagbare mediaspeler! kun je foto's posten van al je portable gear. Denk hierbij vooral aan de verschillende mediaspelers, maar ook aan oordopjes en andere accessoires.

Als jullie nog leuke ideeën hebben of iets kwijt willen over de nieuwe topics, laat het gerust weten.

[Vihaio]

Geweldig plan . Ik hoop dat het mensen aantrekt zodat het ook in de andere topics wat drukker wordt.

[maniak]

Nu ik zelf zoek voor een apparaat merk ik dat dit forum 1 ding mist. Een soort sticky topic waarin alle links instaan naar de verschillende 'hoofd topics' over de apparaten.

[Hoedje]

maniak schreef op donderdag 18 september 2008 @ 11:53:
Nu ik zelf zoek voor een apparaat merk ik dat dit forum 1 ding mist. Een soort sticky topic waarin alle links instaan naar de verschillende 'hoofd topics' over de apparaten.

Daarvoor is eigenlijk de topiclisting bedoeld Maar RoD heeft ook in de FAQ nog een lijst met de (meeste) ervaringentopics opgenomen: PMD FAQ.

[RoD]

Je kan natuurlijk ook gewoon de search gebruiken als je naar een specifiek model op zoek bent. Mocht je er helemaal nog niet uit zijn kun je beter de stappen volgen uit de bovengenoemde FAQ over het uitzoeken van een model. Gericht zoeken is altijd beter dan in het wildeweg topics door gaan nemen. Je moet het zelf weten natuurlijk.. het is slechts een tip

[Vihaio]

Als ik bij de FAQ de inhoudsopgave gebruik krijg ik een error

Er is iets fout gegaan. Probeer het later nog eens, of ga terug.

De gebruiker heeft geen toegang tot categorie 6.
(interne identificatie: category::get_categorydata::category_not_allowed)

Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling.

[RoD]

Zo, jij bent snel. Ik had nog niet eens de melding gemaakt dat we de FAQ en het beleid een refresh hebben gegeven Maar je hebt gelijk, er wordt nog naar een topic in de besloten fora verwezen ivm een copy/paste.

* RoD doet fixen.

Edit: en fixed. Bedankt voor het melden

[ Voor 8% gewijzigd door RoD op 05-11-2008 16:33 ]

[Anoniem: 156750]

Waar horen eigenlijk headphones? Er zijn hier headphone topics, maar ook in AUD.

[RoD]

Goeie vraag. Ik zat me laatst ook te bedenken dat dit niet zo eenduidig is. Ik zou zelf denken in PMD, aangezien bij portable media ook portable audio hoort, maar ik zal het nog even in de groep gooien.

[heracles]

Sorry hoor, maar ik vind het gedoe met de oordopjes nog steeds erg lastig! Vroeger keek ik in het centrale topic en vond ik bijvoorbeeld ook merken die je weinig ziet en waar maar 1 of 2 verkooppunten van zijn! (Bijv CrossRoads)

Dat is nou een echt voorbeeld waar ik naar op zoek ben nu ! Geweldige kwaliteit voor een erg laag bedrag, maar dus zelf erg lastig te vinden of te kennen! Omdat er alleen nu nog wat topics zijn over de grote merken, zal ik niet snel zulke oordopjes meer kunnen vinden via GoT. Simpelweg omdat het kleine merken zijn (geen eigen topic) en ik kan er ook geen topic over aanmaken omdat ik juist die merken nog niet ken maar wel wil leren kennen!

Ik vind het erg jammer en naar mijn mening slaat deze verandering de plank compleet mis helaas.

[Anoniem: 156750]

Doe er wat aan dan. Zet er wat info in die je schaamteloos van Head-Fi ript in een TS.
Het is een community. Geen archief.

[ Voor 1% gewijzigd door Anoniem: 156750 op 25-11-2008 12:11 . Reden: Ik heb er een smiley bij gezet, want de toon lijkt wat ongezellig terwijl ik het aardig bedoel. ]

[RoD]

Anoniem: 156750 schreef op zondag 23 november 2008 @ 19:39:
Waar horen eigenlijk headphones? Er zijn hier headphone topics, maar ook in AUD.

Om hier even op terug te komen.. we hebben zo ongeveer besloten dat de headphones die je voornamelijk met PMD's gebruikt in PMD mogen staan, en dat de grote full-size headphones die vooral binnenshuis gebruikt worden in AUD mogen staan. Dat klinkt wellicht een beetje vaag, en dat is het ook Het kan dus min of meer beide kanten op, en je zult het zelf een beetje in moeten schatten. Het probleem met headphones is een beetje dat ze min of meer in beide fora thuis kunnen horen.

heracles schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 10:51:
Sorry hoor, maar ik vind het gedoe met de oordopjes nog steeds erg lastig! Vroeger keek ik in het centrale topic en vond ik bijvoorbeeld ook merken die je weinig ziet en waar maar 1 of 2 verkooppunten van zijn! (Bijv CrossRoads)

Dat is nou een echt voorbeeld waar ik naar op zoek ben nu ! Geweldige kwaliteit voor een erg laag bedrag, maar dus zelf erg lastig te vinden of te kennen! Omdat er alleen nu nog wat topics zijn over de grote merken, zal ik niet snel zulke oordopjes meer kunnen vinden via GoT. Simpelweg omdat het kleine merken zijn (geen eigen topic) en ik kan er ook geen topic over aanmaken omdat ik juist die merken nog niet ken maar wel wil leren kennen!

Ik vind het erg jammer en naar mijn mening slaat deze verandering de plank compleet mis helaas.

Je mag natuurlijk best aangeven in een topic dat er weinig over te vinden is omdat het een onbekend merk is. Je hoeft dan echt niet met een gigantisch uitgebreide topicstart aan te komen. Maak gewoon een topic over wat er wel bekend is, in zo'n geval. De drempel om een topic te openen hoeft helemaal niet zo hoog te zijn.

[heracles]

RoD schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 11:42:
[...]

Om hier even op terug te komen.. we hebben zo ongeveer besloten dat de headphones die je voornamelijk met PMD's gebruikt in PMD mogen staan, en dat de grote full-size headphones die vooral binnenshuis gebruikt worden in AUD mogen staan. Dat klinkt wellicht een beetje vaag, en dat is het ook Het kan dus min of meer beide kanten op, en je zult het zelf een beetje in moeten schatten. Het probleem met headphones is een beetje dat ze min of meer in beide fora thuis kunnen horen.


[...]

Je mag natuurlijk best aangeven in een topic dat er weinig over te vinden is omdat het een onbekend merk is. Je hoeft dan echt niet met een gigantisch uitgebreide topicstart aan te komen. Maak gewoon een topic over wat er wel bekend is, in zo'n geval. De drempel om een topic te openen hoeft helemaal niet zo hoog te zijn.

Zo bedoel ik het niet. Ik zoek juist merken die ik (en het gros) niet ken, maar juist erg goed zijn tegen een lage prijs. Ik noem een Skullcandy of een Crossroads als voorbeeld. Geen kip kent ze zowat, maar ze leveren erg goede kwaliteit tegen een lage prijs! En die vindingen doe ik niet meer helaas sinds dat grote dopjestopic gesloten is.

_{Hiermee wil ik niet lopen schoppen ofzo en ik accepteer het ook wel dat hij er niet meer is, maar vind het toch wel erg jammer eigenlijk.}

[ Voor 5% gewijzigd door heracles op 25-11-2008 19:15 ]

[Anoniem: 156750]

heracles schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 19:13:
[...]

Zo bedoel ik het niet. Ik zoek juist merken die ik (en het gros) niet ken, maar juist erg goed zijn tegen een lage prijs. Ik noem een Skullcandy of een Crossroads als voorbeeld. Geen kip kent ze zowat, maar ze leveren erg goede kwaliteit tegen een lage prijs! En die vindingen doe ik niet meer helaas sinds dat grote dopjestopic gesloten is.

_{Hiermee wil ik niet lopen schoppen ofzo en ik accepteer het ook wel dat hij er niet meer is, maar vind het toch wel erg jammer eigenlijk.}

Google nog maar eens rond op Skullcandy.

[heracles]

Anoniem: 156750 schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 19:40:
[...]

Google nog maar eens rond op Skullcandy.

Resultaten 1 - 10 van circa 1.370.000 voor westone (0,23 seconden)
Resultaten 1 - 10 van circa 53.200 voor mylarone (0,07 seconden)
Resultaten 1 - 10 van circa 3.250.000 voor skullcandy (0,33 seconden)

vs

Resultaten 1 - 10 van circa 20.700.000 voor sennheiser (0,06 seconden)
Resultaten 1 - 10 van circa 463.000.000 voor creative (0,05 seconden)
Resultaten 1 - 10 van circa 13.800.000 voor shure (0,08 seconden)
Resultaten 1 - 10 van circa 591.000.000 voor sony (0,13 seconden)

Snap je wat ik bedoel?

[ Voor 9% gewijzigd door heracles op 25-11-2008 21:27 ]

[Hoedje]

heracles schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 19:13:
[...]

Zo bedoel ik het niet. Ik zoek juist merken die ik (en het gros) niet ken, maar juist erg goed zijn tegen een lage prijs. Ik noem een Skullcandy of een Crossroads als voorbeeld. Geen kip kent ze zowat, maar ze leveren erg goede kwaliteit tegen een lage prijs! En die vindingen doe ik niet meer helaas sinds dat grote dopjestopic gesloten is.

_{Hiermee wil ik niet lopen schoppen ofzo en ik accepteer het ook wel dat hij er niet meer is, maar vind het toch wel erg jammer eigenlijk.}

Het probleem is dat het gewoon erg slecht te combineren is met het huidige beleid om alle oordopjes een eigen topic te geven.

Enerzijds kan dat opgevangen worden, als mensen sneller een topic openen. Het hoeft namelijk echt niet meteen een flashy TS te zijn, wat basic informatie en/of eigen ervaringen is al genoeg. Anderzijds zou je daarvoor een aparte plaats kunnen creeren. Maar we willen graag dat PMD dat is, niet een enorm groot onoverzichtelijk topic. Een topic voor onbekende merken zal leiden tot vervuiling (je krijgt al gauw weer een centraal oordopjes topic) en ook z'n doel voorbijgaan, de merken zijn immers niet voor niets onbekend

[Anoniem: 156750]

heracles schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 21:26:
[...]
Snap je wat ik bedoel?

Err, jij snapt niet wat ik bedoel.
Skullcandy is meuk.

Daarnaast ben ik de mening toegedaan dat de AUD en PMD mods maar eens goed moeten uitruzien wie headphones krijgt, ipv. de huidige halfbakken richtlijnen.

[heracles]

Hoedje schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 21:34:
[...]


Het probleem is dat het gewoon erg slecht te combineren is met het huidige beleid om alle oordopjes een eigen topic te geven.

Enerzijds kan dat opgevangen worden, als mensen sneller een topic openen. Het hoeft namelijk echt niet meteen een flashy TS te zijn, wat basic informatie en/of eigen ervaringen is al genoeg. Anderzijds zou je daarvoor een aparte plaats kunnen creeren. Maar we willen graag dat PMD dat is, niet een enorm groot onoverzichtelijk topic. Een topic voor onbekende merken zal leiden tot vervuiling (je krijgt al gauw weer een centraal oordopjes topic) en ook z'n doel voorbijgaan, de merken zijn immers niet voor niets onbekend

Die merken kwamen wel echter voorbij in het grote-dopjes-topic, omdat daar alles centraal was. Dat zorgde er juist voor dat je sneller die merken tegenkwam . Die merken kunnen ook onbekend zijn terwijl ze erg goed zijn, maar bijv. maar op weinig plaatsen verkrijgbaar. (Bijv CrossRoads Mylarone, alleen te koop bij een winkel in Signapore of Australië, het versturen gaat echter probleemloos en ze zijn gewoonweg super voor het geld!)

[heracles]

Anoniem: 156750 schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 21:50:
[...]

Err, jij snapt niet wat ik bedoel.
Skullcandy is meuk.

Daarnaast ben ik de mening toegedaan dat de AUD en PMD mods maar eens goed moeten uitruzien wie headphones krijgt, ipv. de huidige halfbakken richtlijnen.

Ooh zo , redelijk offtopic maar lees er ook wel positieve reviews over, heb er zelf (nog) geen ervaring mee.
_{Excuses voor de dubbel post}

[ Voor 15% gewijzigd door heracles op 25-11-2008 22:26 ]

[RoD]

Anoniem: 156750 schreef op dinsdag 25 november 2008 @ 21:50:
Daarnaast ben ik de mening toegedaan dat de AUD en PMD mods maar eens goed moeten uitruzien wie headphones krijgt, ipv. de huidige halfbakken richtlijnen.

Ik zou het ook graag willen, en ik zou daarbij graag alle headphones in PMD verzamelen, maar daar is niet iedereen het mee eens. Het is nu eenmaal zo dat voor beide fora wat te zeggen valt. Ideaal is het niet, in ieder geval, dat ben ik wel met je eens.

[HotFix]

Een vraagje, daarnet heeft RoD mijn topic dichtgegooid waarin ik in weze vroeg wat de beste Neck-Worn koptelefoon is. Nu heeft hij aangegeven dat dat is, omdat ik geen vragen stelde over een specifiek model. Ik vroeg wel in dat topic of de PMX-60 een fatsoenlijke koptelefoon was, aangezien ik de PMX 40 heb gebruikt.

Goed, misschien had ik de titel moeten veranderen in 'PMX 60?' of iets dergelijks, maar de vraag bleef hetzelfde. Natuurlijk heb ik wel nagezocht in de pricewatch, maar daar is totaal geen concrete zoekactie voor nekphones. Wat zou ik dan moeten doen om een beetje een succesvol topic aan te maken?

[RoD]

Dat hangt er een beetje vanaf wat je wilt? Vragen als "is dit goed?" is wel erg basic. Maar als je een ervaringentopic wilt starten, dan mag dat. We verwachten dan wel een topicstart die enigszins informatie bevat. Zoals specs, pics, linkjes ed. Zodat er een fatsoenlijke discussie op gang kan komen

[CLB]

Ik vraag me af wat topics zoals: Topicreeks: Het grote Android Tablet topic in Draagbare Mediaspelers staan..
Heb zelf dan ook een ervaringen topic gestart over een Android tablet in DMS, omdat ik dit topic daar
ook in zag staan, maar waarom staan zulke topics hier en staan ze niet in Android Based Mobiles!?

Is dat ooit zo gestart en daar is nooit op gelet, maar het kan nu gemoved worden naar ABM of wat?

Want Topicreeks: [iPad] Ervaringen & Discussie staat gewoon wel in iPads, iPods, iPhones & iTunes
En aangezien dat iOS is wat bij 4i hoort, vind ik topics over Android tablets in ABM horen... Wat jullie?

[Hoedje]

Daar zijn we druk mee bezig. Op korte termijn wordt dat allemaal een stuk logischer en zal inderdaad Android bij Android te vinden zijn

[CLB]

You made my day =)

[BastiaanN]

DMS bestaat niet meer en is omgetoverd tot OMO
Daarom dus een nieuw feedback topic: OMO Feedbacktopic