[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 36

[pimpimmers]

Heeft iedereen dat de fan max draait in de bios?

Mijn Master cart doet het niet maar de XTX wel.

[Astennu]

Als die X1950 GDDR 4 heeft en een standaard core an 750 MHz en veel minder stroom slurpt denk ik dat ik de verleiding niet kan weerstaan . Zekers omdat ik nu die 24" heb en die toch op 1920-1200 wil laten lopen in alle games. En daar doet een X1900 XT @ XTX toch iets wat te kort.

X1950 kan daar mischien de oplossing zijn Nu maar afwachten of het een grap was

[DEVoTi0N]

Versteegrob schreef op zondag 02 april 2006 @ 10:15:
Lekkere stomme spellen. Bij een 7800 of 7900 serie krijg je CoD 2 als spel, dat is pas een goed spel.

Sorry hoor, maar p:sb en kk zijn beide erg goede spellen. CoD2 vind ik zelf ook beter, maar het zijn alles behalve stomme spellen.

[mdcobra]

Wat ik helemaal niet in dit topic terug kan vinden is AVIVO (behalve in de startpost).
Mocht ik in de toekomst voor een X1950 gaan lijkt mij dit een flinke toegevoegde waarde. Want laten we eerlijk wezen wat betreft framerates ontlopen ATI en Nvidia elkaar weinig.
Hebben jullie al ervaring met AVIVO wat betreft de encoding?
Mij lijkt het ideaal om bijv. een 1080i transportstream in bijv. realtime in een H.264 om te zetten.
Weten jullie of dat haalbaar is met een X1900 zou iemand dat anders ff kunnen testen?
AVIVO is hier te downloaden.

[Astennu]

mdcobra schreef op zondag 02 april 2006 @ 11:09:
Wat ik helemaal niet in dit topic terug kan vinden is AVIVO (behalve in de startpost).
Mocht ik in de toekomst voor een X1950 gaan lijkt mij dit een flinke toegevoegde waarde. Want laten we eerlijk wezen wat betreft framerates ontlopen ATI en Nvidia elkaar weinig.
Hebben jullie al ervaring met AVIVO wat betreft de encoding?
Mij lijkt het ideaal om bijv. een 1080i transportstream in bijv. realtime in een H.264 om te zetten.
Weten jullie of dat haalbaar is met een X1900 zou iemand dat anders ff kunnen testen?
AVIVO is hier te downloaden.

Ik heb deze geinstalleerd kan em alleen nergens terrug vinden. Dus geen idee hoe ik het moet gebruiken.

Verder geeft ATi wel beter beeld en heeft meer opties dan de Nvidia kaarten dus als je het mij vraagt een betere keuze. Maar als de X1950 dan komt en sneller is + ook zijn grote zwakke punt ( Power consumption + lawaai ) verbeterd is... Tja wat wil je nog meer

[Anoniem: 51473]

Astennu schreef op zondag 02 april 2006 @ 11:40:
[...]


Ik heb deze geinstalleerd kan em alleen nergens terrug vinden. Dus geen idee hoe ik het moet gebruiken.

Verder geeft ATi wel beter beeld en heeft meer opties dan de Nvidia kaarten dus als je het mij vraagt een betere keuze. Maar als de X1950 dan komt en sneller is + ook zijn grote zwakke punt ( Power consumption + lawaai ) verbeterd is... Tja wat wil je nog meer

De planning stond pas voor eind dit jaar toch ? Ik denk zelf dat de release van de 1950XTX deze maand een 1 april grap is..

[Help!!!!]

m277755 schreef op zondag 02 april 2006 @ 04:19:
Ho ho wacht eens even. Je hebt het vast al vaker gehoord, maar je hoeft de nieuwste kaart niet te kopen als hij uitkomt.

Als je de x1900 houdt en geen x1950 koopt is het hetzelfde als dat er geen x1950 uitgekomen was, je kan games nog net zo goed spelen

Ik vind het ook minder leuk om te zien dat ik voor minder dan waarvoor ik een x1800xl gekocht hebt nu een x1800xt kan kopen, maar ik heb nu wel een paar maanden games mooier kunnen spelen dan wanneer ik hem niet had gekocht. Als je niet bereid bent om veel geld om altijd de snelste kaart te hebben moet je geen vlaggenschepen kopen

Ik vind het toch wel twijvelachtig dat de X1800XT die pas rond eind november 05 / begin december enigzins verkrijgbaar was al begin 4e week januari 06 opgevolgd werd door de X1900XT(X). Deze laatste was ook gelijk verkrijgbaar en is duidelijk de betere kaart.

[winwiz]

Astennu schreef op zondag 02 april 2006 @ 11:40:
[...]


Ik heb deze geinstalleerd kan em alleen nergens terrug vinden. Dus geen idee hoe ik het moet gebruiken.

Deze vind je terug in CCC.... Zet deze in basicmode. Je kunt dan kiezen tussen:

1. Setup my display configuration
2. Avivo Video Converter.

Niets realtime, gewoon bestanden converteren

[mdcobra]

Met realtime bedoel ik dan ook met 24FPS een conversie maken. Dus hoe snel gaat dat en het geval van HDTV?

[Voor 27% gewijzigd door mdcobra op 02-04-2006 12:20]

[Astennu]

winwiz schreef op zondag 02 april 2006 @ 12:15:
[...]


Deze vind je terug in CCC.... Zet deze in basicmode. Je kunt dan kiezen tussen:

1. Setup my display configuration
2. Avivo Video Converter.

Niets realtime, gewoon bestanden converteren

Ah idd zal em eens gaan testen

Edit:

Het werkt wel alleen hij gebruikt bijde cores van de cpu @ 100%. En het beeld wordt toch wel een stuk waziger. Mja wat wil je van een 1gb file naar 80 mb

[Voor 20% gewijzigd door Astennu op 02-04-2006 13:12]

[pimpimmers]

Iemand al een idee hoe het kan de mijn XTX in de bios kei hard draait en mijn master card later gewoon gaat draaien? Wist eerst eigenlijk niet eens welke het was maar als ik achter de XTX voel komt daar een enorme lucht/wind vanaf en bij de master cart niet, ja gewoon normaal.
In windows weet ik namelijk nog niet wat die doet omdat er nog niets op staat.
Maar het is toch wel raar zou er is stuk zijn ofzo?

Of hebben jullie dat ook, ik vind het namelijk niet normaal wat een lawaai, ik heb speciaal mijn HD's in Silentmaxx HDD-silencers zitten de rest is ook stil alleen die ene vga cooler komt overal boven uit. Kan de tv niet eens meer horen.

[Anoniem: 23009]

epo schreef op zondag 02 april 2006 @ 04:10:
[...]


Kan je normaal doen? Nvidiots?? Misschien moet je ook een signature gebruiken met spraakgelblek, komme doe een normaal man.

euhm lol sorry dat ik de waarheid vertelde er zijn feiten genoeg dat ATi op technisch gebied meer voordelen aanbied

Opzich heeft NV wel leuke kaartjes niks mis mee alleen mijn ervaring met dat merk was gewoon zeer ontevreden, vandaar ATi en 3dfx voor de OldSkool. Moo

Laten we maar ontopic blijven ik heb geen zin in NV v.s ATi geblaat.

[Voor 62% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 02-04-2006 13:30]

[Anoniem: 149755]

Misschien wat offtopic maar waar is die 3dfx-kennis eigenlijk gebleven?
Het was opgekocht door nV maar ik weet niet wat daar nou mee gebeurd is. Was dit puur om de concurrentie weg te vagen of heeft nV hier ook iets aan gehad?
Op technologisch gebied is nV de laatste jaren behoorlijk tegengevallen, je zou dan denken dat dit puur een strategische zet was.

[Bever!]

@pimpimmers:
mijn xtx is stil in de bios.. issie ook zo luid als je die crossfirekabel eruit haalt?

[Cheetah]

CJ schreef op vrijdag 31 maart 2006 @ 22:55:
De X1600XT is niet ingezet om de 6600GT te bestrijden. .. De X1600XT is bedoeld om de X700Pro te vervangen en sneller te zijn dan de X700Pro. Daarin zijn ze geslaagd en in het proces is ook nog eens de 6600GT verslagen. Maar goed, iedereen zet 'm natuurlijk tegenover de 6600GT wat logisch is en ten tijde van launch was het niet eens zo'n slechte zet hoor. De X1600XT had 256MB terwijl de meeste GTs maar 128MB hadden voor hetzelfde geld en de XT was ook nog eens sneller.

Umm... de MSRP van de X1600XT was ten tijde van de launch $250, terwijl de 6600GT voor onder de $150 te verkrijgen was... en de 6600GT versloeg 'm in een aantal gevallen, terwijl de prestaties in een flink aantal andere gevallen op ongeveer gelijk niveau zaten.
In je bovenstaande verhaal ben je behoorlijk de historie aan het verdraaien in ATi's voordeel... het is pas sinds recent dat de X1600XT in de buurt van de 6600GT geprijst wordt.

Het is uit de ervaringen van Astennu (Asus A8R32) en Smokey (Sapphire RD580) wel weer duidelijk dat DFI momenteel de enige echt behoorlijke overklokplanken bakt... Jammer dat niemand DFI in dat segment behoorlijk concurrentie kan bieden...
Nu hebben jullie wel beide Balistix geheugen, en ik hoor wel vaker dat dit gedonder geeft... Het Corsair PC4000 UCCC draait hier echt heerlijk

epo schreef op zaterdag 01 april 2006 @ 12:55:
Nogal ja, het lijkt erop alsof ATI holy is geworden, en dat al hun keuzes ed. altijd goed zijn en sowieso beter dan de concurrent. Een beetje realisme mag er ook best zijn... er is nl. meer dan alleen ATI.

*Lalalalala*typisch fanboys*Lalalalala*

Anoniem: 38733 schreef op zondag 02 april 2006 @ 00:30:
Als je tegenwoordig de snelste Ati kaart wilt hebben moet je bereid zijn om iedere 6 weken zo'n 150 euro af te moeten schrijven.
Beetje te triest voor woorden dit...

Jupz, behoorlijk minder dat... Releasefrequentie was eerst 1 tot max 2 keer per jaar... en als het gerucht klopt zitten we nu dus al aan het derde ATi topmodel met architectuuraanpassingen binnen 6 maanden.

m277755 schreef op zondag 02 april 2006 @ 04:19:
Ho ho wacht eens even. Je hebt het vast al vaker gehoord, maar je hoeft de nieuwste kaart niet te kopen als hij uitkomt.
Als je de x1900 houdt en geen x1950 koopt is het hetzelfde als dat er geen x1950 uitgekomen was, je kan games nog net zo goed spelen

Daar gaat het niet om, het gaat erom dat die kaarten zo snel naar de midrange geduwd worden dat je binnen 2 maanden na release 150 Euro door het toilet spoelt... een hobby mag best duur zijn, maar dat is een beetje overdreven.

Anoniem: 23009 schreef op zondag 02 april 2006 @ 01:46:
NV is once Dead Meat again hehe as always : ATi heeft altijd de beste oplossingen
damn nvidiots ze denken dat ATi niks is hah ze kommne er wel gauw achter dat ze vet mis zitt'n

Ik weet niet of je't in de gaten hebt, maar je zit constant te trollen. 'T begint hinderlijk te worden...

Anoniem: 23009 schreef op zondag 02 april 2006 @ 13:20:
Laten we maar ontopic blijven ik heb geen zin in NV v.s ATi geblaat.

Ik weet niet of je het in de gaten hebt, maar jij bent degene die met je offtopic pro-ATi / anti-NV getrol dat "offtopic geblaat" oproept. Als je niets constructiefs te melden hebt, meldt dan ook niets... 't zal ons worst wezen dat jij om ene ongemotiveerde reden in katzwijm valt bij het horen van de naam ATi en vierkant over je nek gaat bij het horen van de naam nV, en we hoeven 't zeker niet telkens te horen

[Voor 4% gewijzigd door Cheetah op 02-04-2006 15:01]

[Astennu]

@ FirreFox Heb er nu OCZ GOLD GX in zitten is ook UCCC maar wil ook niet zoals het hoort. Haald de standaard 250 mhz niet Durf te wedden dat het op een DFI wel werkt.

[Voor 18% gewijzigd door Astennu op 02-04-2006 15:07]

[Anoniem: 23009]

Anoniem: 149755 schreef op zondag 02 april 2006 @ 13:54:
Misschien wat offtopic maar waar is die 3dfx-kennis eigenlijk gebleven?
Het was opgekocht door nV maar ik weet niet wat daar nou mee gebeurd is. Was dit puur om de concurrentie weg te vagen of heeft nV hier ook iets aan gehad?
Op technologisch gebied is nV de laatste jaren behoorlijk tegengevallen, je zou dan denken dat dit puur een strategische zet was.

Dankzei 3dfx heb je nu Multi VPU setups, Rotated Grid FSAA wat ATi en NV en vele andere gebruik van maken. , Motion Blur, Field of Depth, Soft Shadows, Soft Reflections...enzovoorts.

3dfx (Voodoo2/Voodoo5-5500) SLI :
One GPU does the odd lines, the other the even lines.

3dfx Voodoo5-6000 SLI :
GPU1 does line 1,5,9 etc.
GPU2 does line 2,6,10 etc.
GPU3 does line 3,7,11 etc.
GPU4 does line 4,8,12 etc.



ATi's CrossFire lijk't er meer op aka Alternate Frame Rendering, Tile Based Rendering en Scissor & Super Tiling:


Dat is een veel schaalbare en betere manier van multi GPU/VPU dan Scalable Link Interface, hoe dan ook met een betere future provabillity.

[Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 02-04-2006 15:42]

[nFo]

CJ schreef op zaterdag 01 april 2006 @ 22:40:
[afbeelding]

Lekker dan, koop ik net een: X1900XT Crossfire
Of is het een 1 april grap ?
Bestands naam is: x1950xtx-05.jpg hhhmmm of is dat de pagina nummer ?
Maar als ik zoek met google dan krijg je dit:
ATI R590 Makes an Appearance, as Radeon X1800 GTO
ATI will launch its R590 chip early next month as the Radeon X1800 GTO

[Voor 13% gewijzigd door nFo op 02-04-2006 15:43]

[Anoniem: 23009]

hmm wel vaag idd bestond de X1800 GTO nog niet dan of ben ik nu verward met een X800GTO?

hmm hij bestaat al idd:
http://www.ati.com/products/radeonx1800/x1800gto.html

maar waarom weer een X1800GTO uitbrengen met de ATi R590 VPU ook raar.

@ FireFoxAG

Sorry van het tekeergaan maar ik wordt het soms ook zat er van, dan maar gelijk zeggen wat ik er van vond, dat zouden er meer doen namelijk.

maargoed het was niet als opzet bedoeld, dit zal niet meer gebeuren was idd een beetje trollig van me I agree .

[Voor 89% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 02-04-2006 15:58]

[nFo]

Anoniem: 23009 schreef op zondag 02 april 2006 @ 15:41:
hmm wel vaag idd bestond de X1800 GTO nog niet dan of ben ik nu verward met een X800GTO?

hmm hij bestaat al idd:
http://www.ati.com/products/radeonx1800/x1800gto.html

maar waarom weer een X1800GTO uitbrengen met de ATi R590 VPU ook raar.

@ FireFoxAG

Sorry van het tekeergaan maar ik wordt het soms ook zat dan maar gelijk zeggen wat ik er van vond dat zouden er meer doen namelijk.

maar goed het was niet als opzet bedoeld.

De X1800GTO heeft de: R520 core zie ik.

[Anoniem: 51473]

nFo schreef op zondag 02 april 2006 @ 15:40:
[...]


Lekker dan, koop ik net een: X1900XT Crossfire
Of is het een 1 april grap ?
Bestands naam is: x1950xtx-05.jpg hhhmmm of is dat de pagina nummer ?
Maar als ik zoek met google dan krijg je dit:
ATI R590 Makes an Appearance, as Radeon X1800 GTO
ATI will launch its R590 chip early next month as the Radeon X1800 GTO

CJ reageerd ook niet meer.. Die gozer heeft ons allemaal te pakken volgens mijn

Ik kan er echt niets over vinden.. Ook niet op de bekende forums..

Kom op CJ, het is 2 April !!

[CJ]

Het is inderdaad 2 April. Bij deze dus de volgende slide:

[nFo]

CJ schreef op zondag 02 april 2006 @ 16:39:
Het is inderdaad 2 April. Bij deze dus de volgende slide:

[afbeelding]

Lol , leuk gedaan.
Gelukkig, kan mijn order blijven staan.

[Voor 14% gewijzigd door nFo op 02-04-2006 16:57]

[BlowFish]

CJ schreef op zondag 02 april 2006 @ 16:39:
Het is inderdaad 2 April. Bij deze dus de volgende slide:

[afbeelding]

mafkees

[MrVegeta]

Denken jullie dat er binnenkort ergens een Bulk versie van de X1900XT komt? Die games en software heb ik al of kan me niet boeien, en dat scheelt toch wel 100 euro denk ik.

Althans als ik deze site moet geloven

360 euro voor een X1900XT. Bulk.
http://www.chiefvalue.com...tails.asp?item=14-102-003

En hier kost de goedkoopste ~480.

[Anoniem: 23009]

R590 idd ben benieuwd wat dat wordt haha maar idd wel een goede actie van je CJ we vielen er allemaal in het leek best echt hehe.

Maar dat een X2800 XTX maar 1400Mhz GDDR4 zou hebben lijkt me ook sterk ik denk 2200Mhz eerder als dat ooit mogelijk is.

[Astennu]

Vond het core speed wel erg groot vergeleken met een X1900. Was wel mooi geweest. En ook het verschil tussen de XT en XTX was te groot dat is nu maar 25 mhz.

[__Deathscythe__]

Astennu schreef op zondag 02 april 2006 @ 15:06:
@ FirreFox Heb er nu OCZ GOLD GX in zitten is ook UCCC maar wil ook niet zoals het hoort. Haald de standaard 250 mhz niet Durf te wedden dat het op een DFI wel werkt.

ik denk dat UCCC niet met ASUS wilt, dus het is een redelijk OC board maar niet gestemt voor UCCC mem

srry for offtopic

[Astennu]

__Deathscythe__ schreef op zondag 02 april 2006 @ 17:54:
[...]


ik denk dat UCCC niet met ASUS wilt, dus het is een redelijk OC board maar niet gestemt voor UCCC mem

srry for offtopic

En micron ook al niet ( Ballistix van crucial ) Wat blijft er dan wel over ..... Een goed OC bord hoord wel goed met mem om te gaan. DFi NF4 kan ook met alle soorten goede resultaten neer zetten. De een wel beter dan de anders maar veel beter dan deze Asus thats for sure.

Owh en wederom max 1.58 volt voor een athlon X2 cpu ook waardeloos voor de echte overclocker.

[Voor 9% gewijzigd door Astennu op 02-04-2006 18:13]

[Anoniem: 26636]

Versteegrob schreef op zondag 02 april 2006 @ 10:15:
Lekkere stomme spellen. Bij een 7800 of 7900 serie krijg je CoD 2 als spel, dat is pas een goed spel.

Als je het om de spellenbundel te doen is en cod2 gaaf vindt dan weet je nu welke kaart je moet kopen

[MrVegeta]

Weet iemand ook wanneer er een Bulk versie van de X1900XT komt? Ik denk dat het heel wat zal schelen in de prijs, en die games hoef ik niet, software ook niet.

Weet iemand waarom deze software erbij wordt geleverd? Lijkt me veel practischer om het er gewoon niet bij te leveren of wel natuurlijk als je dat wil . Want ik wil namelijk een X1900XT kopen.

Ik ga morgen wel even bellen met de verschillende winkels als er zoiets komt .

[Voor 102% gewijzigd door MrVegeta op 02-04-2006 18:30]

[CJ]

Astennu schreef op zondag 02 april 2006 @ 17:18:
Vond het core speed wel erg groot vergeleken met een X1900. Was wel mooi geweest. En ook het verschil tussen de XT en XTX was te groot dat is nu maar 25 mhz.

Dat verschil valt wel mee hoor... Oorspronkelijk zou het verschil tussen de XT en XTX ook veel groter zijn geweest. De XT stond gepland op 625Mhz (wat het dus ook geworden is) en bij de XTX was er zelfs sprake van 690Mhz.

[__Deathscythe__]

Astennu schreef op zondag 02 april 2006 @ 18:12:
[...]


En micron ook al niet ( Ballistix van crucial ) Wat blijft er dan wel over ..... Een goed OC bord hoord wel goed met mem om te gaan. DFi NF4 kan ook met alle soorten goede resultaten neer zetten. De een wel beter dan de anders maar veel beter dan deze Asus thats for sure.

Owh en wederom max 1.58 volt voor een athlon X2 cpu ook waardeloos voor de echte overclocker.

aha dat wist ik nog niet

[Astennu]

CJ schreef op zondag 02 april 2006 @ 18:32:
[...]


Dat verschil valt wel mee hoor... Oorspronkelijk zou het verschil tussen de XT en XTX ook veel groter zijn geweest. De XT stond gepland op 625Mhz (wat het dus ook geworden is) en bij de XTX was er zelfs sprake van 690Mhz.

Uhmm dat is dus alleen niet door gegaan. Ik zou ook graag weer een "Pro" willen zien. Stax zal de RV570 die plaats wel gaan invullen.

Ik denk ook niet dat een bulk versie van de X1900 nuttig is. De mensen die zo veel geld uitgeven vinden het niet erg om 20 euro meer te betalen en dan wel alle kabels software en doos er bij te hebben. Ik zou dan voor de retail gaan voor dat relatief kleine prijs verschil.

[MrVegeta]

20 euro maakt idd niet veel uit, maar ik in de USA een X1900XT kopen voor 360 euro. Bulk, terwijl die daar non bulk ook ~450/500 is, dus het maakt wel wat meer uit lijkt me.

[SmokeyTheBandit]

Wel heb je met de ATI chipsets trouwens minder Vcore nodig om dezelfde OC speeds te halen
Kon je de DFI CFX3200 maar alvast ergens pre-orderen

offtopic:
Astennu mag ik vragen waar jij dan last mee hebt met je Ballistix ?
Ik draai op me AD0 Ultra-D de sticks lekker op 285 1:1 met me 4400+ E6

[Voor 5% gewijzigd door SmokeyTheBandit op 02-04-2006 23:11]

[Astennu]

SmokeyTheBandit schreef op zondag 02 april 2006 @ 23:08:
Wel heb je met de ATI chipsets trouwens minder Vcore nodig om dezelfde OC speeds te halen
Kon je de DFI CFX3200 maar alvast ergens pre-orderen

offtopic:
Astennu mag ik vragen waar jij dan last mee hebt met je Ballistix ?
Ik draai op me AD0 Ultra-D de sticks lekker op 285 1:1 met me 4400+ E6

offtopic:
Klopt mijne deden op de DFI en met venice ook 280 maar op deze plank en die cpu maar 270. Jij hebt nog een oudere Dual core met een goede memory controller. de nieuwe C1 en BW, BH controllers willen die ballistix op een of andere manier niet lekker pakken. Of het ligt totaal aan de asus dat weet ik niet. Heb de DFI niet meer. Maar ik ga idd ook die DFi bestellen of een AT8 want dit is igg te erg. Die NB is trouwens super klein. En ik merk dat de cpu het probleem is bij hoge HTT speeds de een kan 230 @ 5x de ander maar 210. En sommige kunnen aleen 290 @ 3x. Ik weet niet hoe dat bij jou sapphire is ?

Ik vraag me af hoe snel ATi met een X1700 mobility komt. Ik wil namelijk een nieuwe laptop met een X1700 en een dual core turion. Ik weet dat de Turion nog wel een maand of 2 kan duren. Hopelijk is de X1700 M dan ook klaar. De X1600 is mij net wat te langzaam. Het is de bedoeling dat die laptop ook DTR kan gaan doen. Me huidige 9700 mobility is daar gewoon te traag voor. Heb em nu overgeclokt van 400-200 naar 510-225 maar toch is dat soms net wat te traag. Vooral als je de 1280-800 reso van het tft scherm wil gebruiken in games. De X1700 lijkt me daar ideaal voor.

[Cheetah]

MrVegeta schreef op zondag 02 april 2006 @ 19:37:
20 euro maakt idd niet veel uit, maar ik in de USA een X1900XT kopen voor 360 euro. Bulk, terwijl die daar non bulk ook ~450/500 is, dus het maakt wel wat meer uit lijkt me.

Je linkte door naar een site waar de bulkversie $439,- kost... in NL is dat dus geen 360,- maar 439,-
Ofwel grofweg: US$ == Euro. Is altijd zo met hardware... 't leven is hard...

[Anoniem: 23009]

ja idd wat vroeger 500 gulden was voor een nieuwe videokaart betaal je nu 500 euro voor, zelfs toen ik tankte voor 1.80 per liter is dat nu 1 euro 80 per litre gewoon het id al

als je die kaart koop komt er verzekeing's belasting bij, verzendkosten, en invoerrecht's kosten aka Custom tax dat maakt die kaart ook weer 439 Euro, daar is helaas niet om onderuit te komen helaas.

@ Astennu

er is ook een Mobillity Radeon X1800 en X1800XT zou dat geen prettiger optie zijn? die zijn er al neem ik aan Ik werk nu nog met Mobillity Radeon 9800 en dat bevalt nog hardstikke goed hehe
R420 8pipes - 8Rops - 8 Pixel Shader Processors - 4 Vertexshader Processors, 256 Bit 256MB DDRII 2.5 ns

Maar idd een MR X1700 lijkt me ook wel optioneel

[Voor 38% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 03-04-2006 00:35]

[Astennu]

Anoniem: 23009 schreef op maandag 03 april 2006 @ 00:31:
ja idd wat vroeger 500 gulden was voor een nieuwe videokaart betaal je nu 500 euro voor, zelfs toen ik tankte voor 1.80 per liter is dat nu 1 euro 80 per litre gewoon het id al

als je die kaart koop komt er verzekeing's belasting bij, verzendkosten, en invoerrecht's kosten aka Custom tax dat maakt die kaart ook weer 439 Euro, daar is helaas niet om onderuit te komen helaas.

@ Astennu

er is ook een Mobillity Radeon X1800 en X1800XT zou dat geen prettiger optie zijn? die zijn er al neem ik aan Ik werk nu nog met Mobillity Radeon 9800 en dat bevalt nog hardstikke goed hehe
R420 8pipes - 8Rops - 8 Pixel Shader Processors - 4 Vertexshader Processors, 256 Bit 256MB DDRII 2.5 ns

Maar idd een MR X1700 lijkt me ook wel optioneel

Nja X1800 verbruikt denk ik veel meer stroom en heeft maar 16 pixel shaders. de X1700 heeft er 24. Je ziet ook bij de X1600 dat de 3:1 verhouding goed werkt. Deze X1600 verslaat een X700 met 8 robs met gemak. Dus mede daarom kies ik voor de X1700 omdat die in nieuwe games toch echt sneller zal zijn dan de X1800. De 256 bit is natuurlijk wel mooi. Maar geld dat wel voor notebooks ? En als er GDDR3 op zit kan een X1700 nog steeds snel genoeg zijn + goedkoper en beter leverbaar. Denk niet dat er veel laptops met X1800 zijn net als je de 9800 M niet veel vind. Maar goed moet toch op de X2 Turion wachten dus ik kijk over 2 maanden wel hoe de X1700 presteerd TOV de X1800. Ik denk dat we verbaast zullen zijn. Ik gok op een soort 7900 GT VS 7800 GTX verhaal. Goedkoper even snel of sneller en minder stroom nodig.

[pimpimmers]

Bever! schreef op zondag 02 april 2006 @ 14:20:
@pimpimmers:
mijn xtx is stil in de bios.. issie ook zo luid als je die crossfirekabel eruit haalt?

Ben net weer bezig maar ja dat doet die dan ook, maar heb net de MasterCard eruit gehaald en alleen de XTX erin gedaan en dan draait die wel normaal.
Wel raar dat die in het 2de slot hard gaat draaien.

[pimpimmers]

Iemand idee welke beter is de Accelero X2 of de Zalman VF900 Cu?
Zelf zou ik eerder de Accelero nemen omdat je niet zit met die kleine koelblokjes, maar het belangrijkste vind ik het geluid.

Als je de cooler vervankt is zeker de garantie weg. Of niet?

[Voor 3% gewijzigd door pimpimmers op 03-04-2006 07:55]

[SG]

Anoniem: 23009 schreef op maandag 03 april 2006 @ 00:31:
ja idd wat vroeger 500 gulden was voor een nieuwe videokaart betaal je nu 500 euro voor, zelfs toen ik tankte voor 1.80 per liter is dat nu 1 euro 80 per litre gewoon het id al

Uh G-kaarten zijn juist niet duurder geworden.
500FL is midrange. 'n Gf2U initiele advies prijs was 1800FL en bij release 1600FL.

Benzine prijs is niet zo gelink met de euro eerder wat Opec per vat vraag en dat is gestegen na Desert strom I&II

De horeca heeft wel van 'n Gulden 'n Euro gemaakt.

[Aight!]

Ha, weet je wat de inkoop van prijzen zijn?Die zijn ook van een gulden naar een euro gegaan. Dan moet je automatisch ook mee.

[Astennu]

Pimpimmers20 schreef op maandag 03 april 2006 @ 03:59:
Iemand idee welke beter is de Accelero X2 of de Zalman VF900 Cu?
Zelf zou ik eerder de Accelero nemen omdat je niet zit met die kleine koelblokjes, maar het belangrijkste vind ik het geluid.

Als je de cooler vervankt is zeker de garantie weg. Of niet?

Ze zijn allebij wel mooi heb alleen het idee dat de accelero X2 toch een stuk stiller is. Maar het zal niet veel uit maken. Officieel ben je garantie kwijt maar als je de orignele cooler bewaard krijg je wel garantie.

[pimpimmers]

Astennu schreef op maandag 03 april 2006 @ 10:20:
[...]


Ze zijn allebij wel mooi heb alleen het idee dat de accelero X2 toch een stuk stiller is. Maar het zal niet veel uit maken. Officieel ben je garantie kwijt maar als je de orignele cooler bewaard krijg je wel garantie.

Oke bedankt voor je reactie, ik ga voor de acce X2. Las net in een anders topic dat je die ook had
Prijs is ook beter ik moet er namelijk 3 (voor 2 PC's) hebben dus scheelt nogal.

En hij moet net passen, ik heb een SilverStone TJ-03 en als het goed is heb ik 1-3mm ruimte over dit komt omdat het moederbord vrij "hoog" staat.

[hjs]

http://www.hardspell.com/news/showcont.asp?news_id=23932

oh oh, dit is toch die 1 april grap van CJ ? (niet helemaal gevolgd van het weekend)

kwam hem weer tegen via e.b.

[Voor 33% gewijzigd door hjs op 03-04-2006 10:49]

[MelvinB]

hjs schreef op maandag 03 april 2006 @ 10:48:
http://www.hardspell.com/news/showcont.asp?news_id=23932

oh oh, dit is toch die 1 april grap van CJ ? (niet helemaal gevolgd van het weekend)

kwam hem weer tegen via e.b.

Ja, da's die neppe van CJ.

[Anoniem: 23009]

SuperG schreef op maandag 03 april 2006 @ 07:29:
[...]

Uh G-kaarten zijn juist niet duurder geworden.
500FL is midrange. 'n Gf2U initiele advies prijs was 1800FL en bij release 1600FL.

Benzine prijs is niet zo gelink met de euro eerder wat Opec per vat vraag en dat is gestegen na Desert strom I&II

De horeca heeft wel van 'n Gulden 'n Euro gemaakt.

ik heb het over vroeger niet een paar jaartjes terug, ik weet nog goed dat ik de 3dfx Voodoo3 3500 TV AGP voor 639 Gulden voor me high end 3dfx bakkie en de Viper V770 ULtra voor 515 Gulden voor me andere rag bak toen die net uit was, dat was High end net als dat een X1900 XTX of GF 7900 GTX 512 dat nu zijn dat bedoelde ik met vroeger.

Maargoed we verdienen Euro's dus je went er wel gauw aan hehe

[Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 23009 op 03-04-2006 12:49]

[CJ]

hjs schreef op maandag 03 april 2006 @ 10:48:
http://www.hardspell.com/news/showcont.asp?news_id=23932

oh oh, dit is toch die 1 april grap van CJ ? (niet helemaal gevolgd van het weekend)

kwam hem weer tegen via e.b.

Ik eis nu per direct een baantje bij de ATi marketing afdeling! Als ik sites als EB en Hardspell al voor de gek kan houden met m'n slides, dan moet ik toch iets goeds doen.

[BlowFish]

Ik sta op het punt mijn Powercolor X1800 XT te flashen naar een Saphire X1800 XT PE met Atiwinflash. deze heeft standaard 3dclocks van 700 / 800.

aan te raden, kan dit zonder gevaar?

[Pubbert]

Kijk gewoon eerst of je XT de clockspeeds van de PE aankan (Ik naam aan dat je de X1800XT OC bedoeld, want een officiele PE, is er nooit geweest?)

Maar hier hoort je vraag meer thuis: [rml][ OC] ATI Radeon X1K Series[/rml]

[Voor 26% gewijzigd door Pubbert op 03-04-2006 15:18]

[Jejking]

Ik zat net bij Alternate te snuffelen, kwam ik dit tegen:

Club3D Radeon X1800RX
Chip Radeon X1800RX
Snelheid 500 MHz
Pixel-Pipelines 12

Geheugen Capaciteit 256 MB
Type GDDR3
Snelheid 1000 MHz
Interface 256 bit
Crossfire Slave (dus Xfire-ready!)

Maar ik heb hier nog nooit van gehoord, prijs €269 en levertermijn onbekend... Hmm...

[Astennu]

CJ schreef op maandag 03 april 2006 @ 15:09:
[...]



Ik eis nu per direct een baantje bij de ATi marketing afdeling! Als ik sites als EB en Hardspell al voor de gek kan houden met m'n slides, dan moet ik toch iets goeds doen.

Whahaaaa dit is wel erg 1337 Netjes gedaan. Was het maar waar geweest dat dat ding zo een beest wordt

Maar over die prijzen ik heb de Geforce 2 GTS voor 900 gulden gezien toen i net uit was. zelf later 730 ggulden neer gelegt voor de Asus V7700 Deluxe GF 2 GTS. Dus 500 gulden lijkt me wel wat weinig zelfs voor die tijd

[Anoniem: 26636]

Astennu schreef op maandag 03 april 2006 @ 10:20:
[...]


Ze zijn allebij wel mooi heb alleen het idee dat de accelero X2 toch een stuk stiller is. Maar het zal niet veel uit maken. Officieel ben je garantie kwijt maar als je de orignele cooler bewaard krijg je wel garantie.

Ik neem aan dat je bedoelt dat je de stockcooler er weer opzet en net doet of je niet aan je kaart hebt gezeten. Of mis ik nu wat

[nFo]

Jejking schreef op maandag 03 april 2006 @ 16:01:
Ik zat net bij Alternate te snuffelen, kwam ik dit tegen:

Club3D Radeon X1800RX
Chip Radeon X1800RX
Snelheid 500 MHz
Pixel-Pipelines 12

Geheugen Capaciteit 256 MB
Type GDDR3
Snelheid 1000 MHz
Interface 256 bit
Crossfire Slave (dus Xfire-ready!)

Maar ik heb hier nog nooit van gehoord, prijs €269 en levertermijn onbekend... Hmm...

Dat is een: X1800GTO ,maar club3d maakt er een X1800RX van.

[CJ]

Lol. M'n 1 April grap vliegt de wereld over. Naast Hardspell, Beyond3D en Elite Bastards ook:

Rage3D: http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33850913
NV News: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=67551

Het zal waarschijnlijk niet lang meer duren voordat het op The Inq verschijnt.

[Joepi]

Haha CJ, da's wel een vette stunt
Nu maar hopen dat Fudo erintrapt!

BTW: deze agp x1600XT komt waarschijnlijk binnenkort uit, een is dan zeker van mij!

[Voor 55% gewijzigd door Joepi op 03-04-2006 17:43]

[edward2]

CJ schreef op maandag 03 april 2006 @ 17:34:
Lol. M'n 1 April grap vliegt de wereld over. Naast Hardspell, Beyond3D en Elite Bastards ook:

Rage3D: http://www.rage3d.com/board/showthread.php?t=33850913
NV News: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=67551

Het zal waarschijnlijk niet lang meer duren voordat het op The Inq verschijnt.

Nog geen lawyers van ATI aan de deur gehad

[Krizzie]

ATI lacht gezellig mee denk ik.

[CJ]

En wellicht heeft Hjen-Sung Huang nog een lichte hartverzakking gehad toen hij vanochtend deze slide op verschillende sites zag verschijnen.

[Krizzie]

Of denken ze daar bij ATI hoe komen ze daar nou aan dan!? Die hebben we toch nog niet vrij gegeven.

[Astennu]

Krizzie schreef op maandag 03 april 2006 @ 19:19:
Of denken ze daar bij ATI hoe komen ze daar nou aan dan!? Die hebben we toch nog niet vrij gegeven.

Jah echt prachtig niemand had kunnen denken dat het zo ver zou gaan . Die lui van nvidia zullen ook wel denken dit kan niet helpie !!! Mooi man.

[Anoniem: 129961]

Ik heb sinds vandaag een VF 900 koelertje gemonteerd op me X 1900 XT , en ben er behoorlijk tevreden mee , zo heb ik even gebenched en dat deed hij prima op 690 - 790 .
De temps zijn overclocked onder full load 66-68 graden , voorheen was dit op 80-85 graden op stock settings !!
Ik heb voor de videokaart wel een 120 MM casefan staan die direct naar de achterkant blaast om de warmte de kast uit te krijgen .

Me 3D mark 2005 score heb ik nu iets kunnen opkrikken met 12449 puntjes !

[Anoniem: 38733]

CJ schreef op maandag 03 april 2006 @ 19:07:
En wellicht heeft Hjen-Sung Huang nog een lichte hartverzakking gehad toen hij vanochtend deze slide op verschillende sites zag verschijnen.

Wie weet heb jij de lancering van de 7950GTX op je geweten. Ze hebben bij Nvidia nog niet door dat het om een grap gaat, de ingenieurs zitten nu diep in de laboratoriums te tunen en te tweaken en komen volgende week met een antwoord op de X1950XTX.

[Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 38733 op 03-04-2006 20:32]

[hjs]

Overal lees je over de spelfouten in de slide, heb je dat nu express gedaan of eh

[Krizzie]

En toch trapt er een helehoop in.

[CJ]

Over het algemeen valt het met de spelling wel mee toch? De meeste dingen zijn rechtstreeks gecopy + paste van de ATi site en aan elkaar geplakt...

Van deze pagina http://www.ati.com/technology/crossfire/overview.html komt bijvoorbeeld:
"Unite and Dominate - Combined Multi-GPU power that soars into a new dimension of graphics capability"

En van zowel ATi als nVidia als Matrox komt: "a new level of visual realism":
http://www.nvidia.com/object/IO_20020109_6114.html
http://www.matrox.com/mga...el/1999/devquotes_gdc.cfm
http://www.ati.com/companyinfo/press/2003/4670.html

En wat Krizzie zegt... d'r zijn er velen ingetuind.

[Voor 7% gewijzigd door CJ op 03-04-2006 23:30]

[Joepi]

Ik had het zo graag bij Fudo gezien
PcPop is er ook ingetrapt, prachtig toch!
http://www.pcpop.com/doc/0/133/133610.shtml

Hadden we deze al?

R6xx to Utilise 80nm and 65nm Processes
31-Mar-2006, 01:09.28 Reporter : Dave Baumann
ATI have previously mentioned that their next generation, DirectX10 architecture would leverage much of the technology designed for "Xenos", ATI’s graphics processor developed for the XBOX 360, and we surmised that would equate to the R6xx generation featuring a unified shader architecture at the hardware level. In a conference call discussing their latest quarter’s financial results ATI’s CEO, Dave Orton, more or less confirmed that the next generation architecture will be unified, and suggested that they will be better off for it with the technology having a proving ground with the XBOX and R6xx effectively being their second generation unified architecture.

A question was asked as to what process their next generation architecture would be based on, and Dave Orton pointed out that the 80nm process comes in a number of flavours, including a cost reduction option, which is currently in the process of being adopted for ATI’s low end parts, and also an 80nm HS process, to be used on more expensive higher end solutions. Dave then went on to say that none of the R6xx generation is likely to be 90nm based, instead split between 80nm and 65nm processes. This suggests that ATI may be adopting the process choices they did with the R3xx and R4xx generation, by introducing the new architecture first at the high end on a known process, and moving the derivative, lower end parts to a newer, smaller process. ATI didn’t do this with R520, choosing to move build the new architecture on the new 90nm process simultaneously because their Shader Model 3.0 choices quite clearly required it, however this utimately ended up backfiring with chip being held up for several quarters while a bug in a 90nm library needed chasing down.

http://www.beyond3d.com/

[Voor 89% gewijzigd door Joepi op 04-04-2006 01:22]

[CJ]

Yep. Hadden we min of meer al gehad. Wat Dave Baumann had gepost is een transcript van de Conference Call waar ik hier op 31 maart een uitgebreide samenvatting van had gepost:

[rml]CJ in "[ Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."[/rml]

Je kan trouwens een heel transcript van ATi's CC op Seeking Alpha lezen en wel hier: http://seekingalpha.com/article/8421

En dat PcPop er in is getuind. Dit wordt echt steeds gekker.

[Voor 4% gewijzigd door CJ op 04-04-2006 02:08]

[Joepi]

Moet je kijken, zelfs een klijne beurspiek! LOL

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=ATYT&t=5d

[CJ]

Op Guru3D is m'n slide ook al verschenen: http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=3779



Edit: Ik weet niet of dit een foutje is, maar 4Launch heeft een Club3D X1900XTX voor €491,50 te koop staan. Heel vreemd aangezien de Club3D X1900XT duurder is. Als het klopt dan is dit een van de eerste 1900XTX kaarten onder de €500.

[Voor 63% gewijzigd door CJ op 04-04-2006 04:28]

[m277755]

Als dit klopt ga ik toch wel graag overstappen binnenkort
Het prijsverschil tussen de goedkoopste Club3d X1900XT (475 euro) en de goedkoopste Club3d X1900XTX (490 euro) is nu maar 15 euro Het prijsverschil met de goedkoopste XT (455), een MSI, is nog wel 35 euro.

Toch lijkt de XTX nu een goede keuze. Het prijsverschil (7%) is meer in lijn met het prestatieverschil en als de XTX dan ook nog een beter overklokt. Ik weet in ieder geval wel wat ik zou / ga doen

[Voor 43% gewijzigd door m277755 op 04-04-2006 05:07]

[Astennu]

m277755 schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 05:01:
Als dit klopt ga ik toch wel graag overstappen binnenkort
Het prijsverschil tussen de goedkoopste Club3d X1900XT (475 euro) en de goedkoopste Club3d X1900XTX (490 euro) is nu maar 15 euro Het prijsverschil met de goedkoopste XT (455), een MSI, is nog wel 35 euro.

Toch lijkt de XTX nu een goede keuze. Het prijsverschil (7%) is meer in lijn met het prestatieverschil en als de XTX dan ook nog een beter overklokt. Ik weet in ieder geval wel wat ik zou / ga doen

Mischien moet ik ook maar eens wisselen Mja zo meteen kloppen die slides stieken en wordt de R590 idd 750 MHz Want we hebben nog niets aan ATi gehoord Ghehe zou wel mooi zijn CJ de toekomst voorspeller

[Anoniem: 12592]

Yeah, nu heb ik X1900XTX in mijn bezit alsmede de A8R32-MVP. Voorzichtig testen wat ie allemaal kan, alleen is die mobo erg wazig met de handleiding net als de BIOS (de nieuwste versie). Toen ik mijn processor op HTT op 225 (Opty 146 + OCZ PC4000 Gold) had gezet ging mijn beeld op zwart, bij HTT 220 gaat het goed en daar draait ie nu op. Minpunt voor ASUS dat ze slechte handleidingen en BIOS in elkaar hebben geflanst. Maar die X1900XTX draait goed op 690/800 en wordt niet heet op stock cooler (75 graden C). Ben benieuwd hoe DFI het doet met handleiding en BIOS settings.

offtopic:
Astennu mag ik jou adden in MSN? Zodat we de juiste settings in BIOS kunnen doornemen om mijn Opty verder kunnen opkrikken.

CJ heeft een grote glazen bol en een magische boek waar hij de toekomst kan voorspellen.

[Voor 1% gewijzigd door Anoniem: 12592 op 04-04-2006 09:44. Reden: typo's]

[markjuh]

CJ schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 03:49:
Op Guru3D is m'n slide ook al verschenen: http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=3779



Edit: Ik weet niet of dit een foutje is, maar 4Launch heeft een Club3D X1900XTX voor €491,50 te koop staan. Heel vreemd aangezien de Club3D X1900XT duurder is. Als het klopt dan is dit een van de eerste 1900XTX kaarten onder de €500.

Vreemd. Ik zag bij een leverancier van ons een XTX van club3d staan die goedkoper was dan de XT versie. Wellicht dat deze een foutje heeft gemaakt en dat 4 Launch de prijzen zo heeft overgenomen van deze leverancier.

[Astennu]

Anoniem: 12592 schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 09:42:
Yeah, nu heb ik X1900XTX in mijn bezit alsmede de A8R32-MVP. Voorzichtig testen wat ie allemaal kan, alleen is die mobo erg wazig met de handleiding net als de BIOS (de nieuwste versie). Toen ik mijn processor op HTT op 225 (Opty 146 + OCZ PC4000 Gold) had gezet ging mijn beeld op zwart, bij HTT 220 gaat het goed en daar draait ie nu op. Minpunt voor ASUS dat ze slechte handleidingen en BIOS in elkaar hebben geflanst. Maar die X1900XTX draait goed op 690/800 en wordt niet heet op stock cooler (75 graden C). Ben benieuwd hoe DFI het doet met handleiding en BIOS settings.

offtopic:
Astennu mag ik jou adden in MSN? Zodat we de juiste settings in BIOS kunnen doornemen om mijn Opty verder kunnen opkrikken.

CJ heeft een grote glazen bol en een magische boek waar hij de toekomst kan voorspellen.

Sure 1 tip bijna geen cpu kan hoog komen @ 5x htt mult. Zet em naar 4x en je komt weer verder. Als je dan weer vastloopt 3x proberen. Verschilt per cpu.

En Digitique kan ook Club 3D X1900 XTX voor onder de 500 euro krijgen. Staan niet op de site. Maar heb net gemaild en er zijn er nog een paar bij de leverancier. Mischien me X1900 XT maar eens te koop aanbieden

[Krizzie]

CJ schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 03:49:
Op Guru3D is m'n slide ook al verschenen: http://www.guru3d.com/newsitem.php?id=3779



Edit: Ik weet niet of dit een foutje is, maar 4Launch heeft een Club3D X1900XTX voor €491,50 te koop staan. Heel vreemd aangezien de Club3D X1900XT duurder is. Als het klopt dan is dit een van de eerste 1900XTX kaarten onder de €500.

Bij Salland zag ik het zelfde, de Sapphire XTX (volgens mij) was goedkoper dan de XT met 30 euro ofzo.

Edit:
Sapphire ATi Radeon X1900 XTX 512 MB PCI Exp-16 €455,00 Levertijdindicatie: 1 tot 5 werkdagen.

Sapphire ATi Radeon X1900 XT 512 MB PCI Exp-16 €486,00 Levertijdindicatie: 1 tot 5 werkdagen.

[Voor 17% gewijzigd door Krizzie op 04-04-2006 12:27]

[MelvinB]

Zou die X1900XT er dan uitgaan ofzo? Straks komt er echt een X1950XT en XTX en schuift de X1900XTX naar de plek van de X1900XT.

[Krizzie]

Wat mij ook op viel is dat de 7900 Serie (vooral de GTX) bij Salland een zeer lange levertijd heeft. Is dat bij meer winkels zo?

[CJ]

Ja, de 7900GTX is schijnbaar 'zo populair' dat nVidia niet aan de vraag kan voldoen. Beetje hetzelfde verhaal dus dat de 7800GTX512 ook 'zo populair' was dat nVidia niet aan de vraag kon voldoen en de prijzen kunstmatig hoog werden gehouden door de winkels/nVidia.

Beetje raar dat dit probleem er absoluut niet was met de 7800GTX en dat deze in overvloed op de markt kwam. Of zou er toch meer aan de hand zijn...

ATi aan de andere kant heeft nu weinig leveringsproblemen. De X1900 serie zakt in prijs en is goed beschikbaar. In de eerste 5 weken zijn er meer dan 50.000 stuks over de toonbank gegaan, dus impopulair zijn deze kaarten ook niet echt.

[CJ]

OMGWTFBBQ!

http://www.theinq.net/?article=30744



Waar zou hij dat nou vandaan hebben?

[Anoniem: 12592]

Ehhmmm, nVidia heeft genoeg 7900 serie geproduceerd, maar de kaartenbakkers hebben niet genoeg kaartjes geproduceerd omdat ze dachten dat 7900 serie niet zo populair zal zijn...

Je hebt een enorme aardschok teweeg gebracht in GPU land. Weird dat ze niet door hebben dat het 1 april grap was.

offtopic:
@Astennu
Heb je toegevoegd op MSN.

[Voor 37% gewijzigd door Anoniem: 12592 op 04-04-2006 13:43]

[Krizzie]

Hoe staat het met de aandelen van ATI op het moment?

[CJ]

Techpowerup heeft naast nieuwe CeBit ATi slides ook mijn slide online gezet: http://www.techpowerup.com/ & http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=10336

Dit loopt een beetje uit de hand. Zou inderdaad grappig zijn als ATi nu inderdaad een X1950XTX uitbracht en mijn slide zou gebruiken in hun presentie als grap.

[Joepi]

LOL, dit is kostelijk!
Wat zou hij gelachen hebben!

[Anoniem: 75179]

ik heb het eindelijk gedaan, ik ben overgestapt op ati, heb m`n ouwe (trouwe) 6800Gt de deur uitgedaan en een x1900xtx aangeschaft, ik ben echt nieuw in ati land, maar verwacht toch wel iets leuks, nou heb ik een vraag, vivo betekend video in en video out heb ik gelezen, betekend dit nu dus dat ik iets op m`n video kaart kan aansluiten om op m`n monitor te bekijken, of zwets ik nu lariekul?

lezen doet wonderen, mijn excuus

[Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 75179 op 04-04-2006 15:14]

[Astennu]

CJ schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 14:01:
Techpowerup heeft naast nieuwe CeBit ATi slides ook mijn slide online gezet: http://www.techpowerup.com/ & http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=10336

Dit loopt een beetje uit de hand. Zou inderdaad grappig zijn als ATi nu inderdaad een X1950XTX uitbracht en mijn slide zou gebruiken in hun presentie als grap.

Zo meteen denken ze gewoon waarom ook niet. En plakken ze er idd GDDR 4 op op 900 MHz en clocken ze de core op 750 mhz .

Een ding wel. Er staat op de slide singel slot cooler. En op het plaatje zie je gewoon de dikke dual slot cooler die nu ook al gebruikt wordt

Maar nu de tweakers FP nog !!!

[Voor 15% gewijzigd door Astennu op 04-04-2006 15:09]

[nFo]

Ik heb de x1900xt crossfire van sapphire binnen.
De zegels zaten wel los en de slot plaat is ook niet recht.
Sticker zat onder de videokaart, begint lekker.
Zo te zien compleet en nieuw, maar wel een keer gebruikt of getest in de fabriek ?

Maar goed, ik test het wel even.

[Voor 19% gewijzigd door nFo op 04-04-2006 15:15]

[Anoniem: 75179]

nFo schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 15:13:
Ik heb de x1900xt crossfire van sapphire binnen.
De zegels zaten wel los en de slot plaat is ook niet recht.
Sticker zat onder de videokaart, begint lekker.
Zo te zien compleet en nieuw, maar wel een keer gebruikt of getest in de fabriek ?

Maar goed, ik test het wel even.

ik zou toch ff een mailtje sturen, voor tgeld dat je ervoor betaald behoor je een nieuwe te krijgen imo.

[mad_max234]

nFo schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 15:13:
Ik heb de x1900xt crossfire van sapphire binnen.
De zegels zaten wel los en de slot plaat is ook niet recht.
Sticker zat onder de videokaart, begint lekker.
Zo te zien compleet en nieuw, maar wel een keer gebruikt of getest in de fabriek ?

Maar goed, ik test het wel even.

Of winkel personeel.

[nFo]

mad_max234 schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 15:19:
[...]


Of winkel personeel.

Zou ook kunnen.

Anoniem: 75179 schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 15:16:
[...]


ik zou toch ff een mailtje sturen, voor tgeld dat je ervoor betaald behoor je een nieuwe te krijgen imo.

Maar kabels zitten nog in de verpakking enzo, dus ja.
529 euri is idd niet gratis.

[Voor 41% gewijzigd door nFo op 04-04-2006 15:31]

[Anoniem: 75179]

Maar kabels zitten nog in de verpakking enzo, dus ja.

Ja, maar een slotplaat niet recht? vind ik toch niet netjes, afijn als alles verder prima werkt...
Je heb nog garantie neem ik aan.

[Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 75179 op 04-04-2006 15:33]

[nFo]

Anoniem: 75179 schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 15:31:
Maar kabels zitten nog in de verpakking enzo, dus ja.

Ja, maar een slotplaat niet recht? vind ik toch niet netjes, afijn als alles verder prima werkt...
Je heb nog garantie neem ik aan.

De slotplaat zit in het midden niet helemaal recht, maar videokaart zit er in.
Garantie heb ik nog, nieuw gekocht.
Ik weet niet wat ze er mee uitgespookt hebben, maar ik mail wel even.

[Voor 6% gewijzigd door nFo op 04-04-2006 16:13]

[Stoffa]

Echt ongelooflijk hoeveel mensen je voor de gek hebt gehouden CJ.

Ik denk dat je nog een probleem hebt als al die sites erachter komen wie ze voor het lapje heeft gehouden, hopelijk heb je een degelijke rechtsbijstandverzekering

[Joepi]

Ach aprilgijn moet kunnen: dit ziet er ook verdacht uit: BTW ...
nieuws: AMD laat socket 754 langer leven dan socket 939
want dit is zo gesoept he:

[Astennu]

Stoffa schreef op dinsdag 04 april 2006 @ 16:21:
Echt ongelooflijk hoeveel mensen je voor de gek hebt gehouden CJ.

Ik denk dat je nog een probleem hebt als al die sites erachter komen wie ze voor het lapje heeft gehouden, hopelijk heb je een degelijke rechtsbijstandverzekering

Ik vraag me af hoe lang het duurt voordat ATi er komentaar op geeft of totdat iemand van ATi de mond open trekt. OF zouden ze echt een R580 @ 0.08u hebben die 750 gaat halen

[CJ]

ATi geeft geen commentaar op "unannounced products". Dus ook al zou het waar zijn, dan zouden ze nog niets zeggen. En als het niet waar is, dan zeggen ze ook niets, want het is natuurlijk extra aandacht die ze nu krijgen.

En de sites die klakkeloos slides overnemen zonder eerst eventjes wat achtergrond informatie te doen, tja... daar ben ik dus absoluut niet verantwoordelijk voor hoor. Dat is hun eigen verantwoordelijkheid.

[hjs]

en dan vooral Hilbert, die meld dat het absoluut geen 1 april grap is

No .. it seems not to be an an Aprils fools joke as the news was posted just today at hardspell.com

:lol:

[CJ]

Woont Hilbert nog steeds in Groningen? Ik kan 'm dan namelijk irl m'n PSD bestanden laten zien waarmee ik de slide gemaakt heb.